Relatrio do processo de classificao de peridicos

rea de Administrao, Cincias Contbeis e Turismo

Quadrinio 2013-2016
Maio 2015

Os peridicos com produo da rea de Administrao, Cincias Contbeis e Turismo nos anos
de 2013 e 2014 foram informados pelos Programas dessa rea na Plataforma Sucupira e deram
origem a uma base de 2.048 itens que foram analisados pelo Comit em maio de 2015. Destes,
1.154 itens eram ainda classificados, ou seja, no tinham sido classificados no trinio passado e,
portanto, poderiam ser entendidos como novos para a rea. Foram identificados mais de 100
desses itens tinham correspondncia com outros itens da base j avaliados no trinio anterior,
porque tinham ISSN alternativo, portanto, o nmero de novos itens reduziu a cerca da metade
do total.

Tambm foram identificados erros no fornecimento de informaes, tais como, ISSN que no
corresponde ao peridico informado; ou o cdigo do ISSN preenchido de maneira incompleta; ou
a grafia do nome do peridico no corresponde quela de sua ficha catalogrfica, decorrente, por
exemplo, da incluso de ponto ou trao ou acrnimo conjugada ao nome do peridico. Como
nomes de peridicos muito prximos entre si, mas com ISSN diferentes, tm sido identificados
com frequncia cada vez maior, realizou-se um detalhado trabalho para associar itens, cuja
correspondncia estava evidenciada, por exemplo, no site de internet do peridico, ou em uma
das bases usadas na classificao Thomson Reuters; Scimago; Scielo ou Redalyc.

A Comisso de rea entende que o acima descrito deve servir de alerta comunidade docentes,
discentes, coordenadores e editores - sobre a importncia de informar os dados com a mxima
preciso e eliminar fontes de rudos, como, por exemplo, sites desativados do peridico e/ou
carncia de informaes bsicas sobre o mesmo no respectivo site oficial e a falta de atualizao
de informao em bases indexadoras.

Projetando o quadrinio 2013-2016 a partir da experincia de seus dois anos iniciais (2013 e
2014) e do trinio passado, provvel que a participao de peridicos editados fora do Brasil
cresa, mas no necessariamente em ttulos considerados core da rea. Por exemplo, cerca de
dois teros dos peridicos com produo da rea nos anos 2013 ou 2014, ora classificados e que
apresentam Fator de Impacto, no constam da lista de peridicos indicados como de
Administrao, Negcios, Contabilidade, Turismo e Hospitalidade e Administrao Pblica, nas
bases citadas acima.

Constatou-se tambm um crescimento significativo do nmero de peridicos de Editoras

Internacionais ou que esto indexados na base Redalyc que publicaram, em 2013 ou 2014, artigos
de docentes ou discentes dos programas da rea. Como observado no trinio 2010-2012, os
CAPES - rea 27 Administrao, Cincias Contbeis e Turismo 1
peridicos da rea editados no Brasil apresentaram clara evoluo de forma, reflexo do processo
de induo dos trinios passados, do trabalho das associaes de Programas da rea e da
colaborao entre editores. Isso levou elevada homogeneidade de conformidade com
parmetros formais de qualidade1, no sendo isso mais um parmetro para discriminar estes
peridicos. A discriminao passa a focar em critrios que possam indicar o impacto e a
relevncia dos peridicos e, supostamente, indiretamente dos artigos neles publicados.

Com a intensa e valiosa participao de colegas da rea e uso de mdias digitais, a coordenao
de rea levantou dados de cada um dos peridicos. Cada peridico foi, ento, analisado por dois
consultores e os dados relativos a cada peridico decorrentes da dupla avaliao foram
comparados durante reunio realizada na sede da CAPES em maio de 2015, da qual participaram
cinco consultores, alm da coordenao da rea. Deste modo, a comisso trabalhou com uma
planilha que continha informao sobre cada peridico, nos itens:
O estrato de classificao do peridico no trinio 2010-2012. Se em branco, significava que o
item no constava da classificao 2013 da rea;
O Fator de Impacto do peridico na base Thomson Reuters no ano de 2013, ltimo ndice
disponibilizado pela base poca deste processo de classificao. Se estivesse em branco
significava que o peridico no estava presente na base;
O Fator de Impacto do peridico na base Scimago/Scopus no ano de 2013, ltimo ndice
disponibilizado pela base poca deste processo de classificao. Se estivesse em branco
significava que o peridico no estava indexado na Scimago-Scopus;
ISSN alternativo indicado no site do peridico;
Se era indicado no site do peridico que ele estava na base Scimago/Scopus;
Se era indicado no site do peridico que ele estava na base Scielo;
Se era indicado no site do peridico que ele estava na base Redalyc;
Se era indicado no site do peridico que ele era indexado, considerando outra lista especfica
de indexadores Ebsco, Doaj, Gale, Clase, Hapi, ICAP, IBSS que foram os indexadores
definidos pela rea no trinio passado;
Nome da editora do peridico;
Idade do peridico em anos;
Nmero de edies atrasadas;
Prazo mdio (em meses) entre a submisso de cada artigo e seu aceite para publicao. Neste
item, quando no era informado, atribua-se e registrava-se como no disponvel (N/A). No
caso de peridicos que publicam em um ano centenas de artigos, utilizou-se uma amostra

1 Descrever misso e foco; Ter periodicidade definida e informada em seu site; Ter reviso por pares;
Apresentar normas de submisso; Informa o nome e afiliao do editor; Informa nome e afiliao dos
membros do comit editorial; A composio conselho editorial deve ser diversificada quanto a filiao de
seus membros; Divulgar anualmente a nominata dos revisores; Ter no mnimo de dois nmeros por ano;
Informar dados completos dos artigos no prprio artigo; Informar afiliao dos autores; Informar endereo
de pelo menos um dos autores; Informar sobre os tramites de avaliao/aprovao; Informar sobre o
processo de avaliao (editor responsvel, data de recebimento do artigo e das fases do processo de
avaliao e de aceite); Apresentar a legenda bibliogrfica da revista em cada artigo; Editor chefe no ser
autor.

CAPES - rea 27 Administrao, Cincias Contbeis e Turismo 2

 deste contingente e foi feita uma observao sobre a quantidade de artigos publicados no ano.
Peridicos com elevado nmero de artigos por ano e com dados pouco claros sobre o
processo de avaliao de cada artigo foram includos numa lista peridicos a serem
considerados com maior ateno e reviso especfica;
Calculou-se o ndice de concentrao de autores por instituio no conjunto de artigos do ano,
tendo como base os mesmos artigos usados para no critrio anterior;
Identificou-se a rea bsica de interesse do peridico. No caso de peridico presente nas bases
citadas, utilizou-se a rea declarada na base;
Registrou-se o valor cobrado pelo peridico para a submisso de artigo para o processo de
avaliao e/ou publicao quando da sua aprovao;
Verificou-se se o acesso ao contedo dos artigos: (i) era livre para o leitor e sem custo para o
autor; (ii) era livre para o leitor, mas com custo para o autor; (iii) com custo para leitor e sem
custos para autor; (iv) com custo para autor e leitor. A ideia aqui era associar esta informao
com outras para identificar peridicos a serem considerados com maior ateno e reviso
especfica.

Posteriormente, os membros da Comisso da rea fizeram um segundo levantamento no qual se

identificou o nmero de edies anuais do peridico, para com isso ser possvel calcular o que se
definiu como ndice de atraso das edies (nmero de fascculos em atraso/nmero de
fascculos previstos por ano, informao declarada pelo peridico, em geral, em sua seo
sobre/about). Nesta fase confirmaram-se os dados considerados anteriormente sobre idade (em
anos) do peridico, nmero de edies em atraso e os indexadores declarados pelo peridico em
seu site.

Por fim, foram considerados dados complementares sobre os peridicos nas bases Thomson
Reuters, Scimago, Scielo e Redalyc. Neste caso, o objetivo era confirmar a presena do peridico
nestas bases e, nos casos positivos, identificar o seu fator de impacto e sua rea bsica. Deste
modo, foram considerados apenas os casos em que o ISSN e nome do peridico eram idnticos
aos chancelados pelos Programas de Ps-Graduao no Coleta-CAPES na Plataforma Sucupira.

Todos os dados considerados na anlise foram levantados entre 15 e 25 de maio de 2015.

Mudanas nos contedos dos sites das revistas posteriores a este perodo s sero consideradas
quando das prximas atualizaes da classificao dos peridicos a serem determinadas pela
Diretoria de Avaliao da CAPES.

A alocao nos estratos nesta classificao seguiu em parte a lgica usada para definir os critrios
no trinio 2010-2012. Os estratos superiores foram ocupados por peridicos com Fator de
Impacto calculados por alguma das bases consideradas pela rea, enquanto a classificao em um
dos estratos inferiores se deveu a aspectos relacionados com a gesto do peridico e sua idade.
Diferentemente do trinio passado, o estrato B1 foi atribudo apenas aos peridicos com Fator de
Impacto. Isso se deve, em grande medida, necessidade de a classificao considerar tambm os
limites de ocupao dos estratos superiores definidos pelo CTC-ES da CAPES e descritos abaixo.

CAPES - rea 27 Administrao, Cincias Contbeis e Turismo 3

 A1< A2
A1+A2 no mximo 25% dos peridicos na base da rea
A1 + A2 + B1 no mximo 50% dos peridicos na base da rea
Complementarmente, peridicos nos estratos B2 a B5 devem representar pelo menos 50% dos
peridicos da base da rea.

Para a definio dos valores do impacto, que estabelecem os limites dos estratos A1, A2 e B1
usando as bases Thomson Reuters e Scimago, adotou-se a seguinte sistemtica: foi elaborada
uma lista com a totalidade dos peridicos e, usando os percentis da distribuio do valor de Fator
de Impacto como critrios, foram definidos trs grupos de peridicos. O primeiro contm um
tero dos peridicos da rea com maior Fator de Impacto e seu limite mnimo quando o
respectivo JCR aproximadamente 1,4. O segundo grupo tem como limite o JCR de
aproximadamente 0,7 (percentil 33%). A partir destes limites tentou-se definir os limites
correspondentes da base Scimago e foram encontrados aproximadamente os percentis 75% e 50%
(ou mediana) que representam H = 24 e 9, respectivamente. Quando utilizada a mesma
metodologia tendo como base os peridicos de outras reas, os resultados so bem diferentes e,
por isso, considerou-se que peridicos que no compem a centralidade da rea que
apresentassem fator de impacto nos limites estabelecidos, seriam considerados no estrato inferior
seguinte da classificao.

Os valores que definem os limites dos estratos superiores podero ser ajustados para cima ou
para baixo, em funo do resultado do clculo do impacto dos peridicos nas bases usadas nesta
classificao. Alm disso, se houver uma concentrao da produo da rea em peridicos com
elevado fator de impacto, os valores que definem os limites dos estratos superiores podero ser
ajustados, para a rea continuar a atender os percentuais de alocao dos peridicos nos estratos
definidos pela CAPES e apresentados acima. Portanto, dependemos do desempenho dos
peridicos e da composio da base de peridicos com produo da rea. Isso se deve demanda
explicada acima de mantermos os estratos superiores sendo ocupados por um percentual mximo
de peridicos com produo da rea.

Importante informar que o primeiro passo do processo de classificao foi indicar os veculos que
no representam peridicos, tais como anais de eventos, repositrios, coletneas de livros,
anurios, relatrios, dentre outros. Em decorrncia da anlise, foram identificados outros itens
tambm classificados como no peridicos. Itens que no tinham pelo menos duas edies por
ano, ou que estavam com edies atrasadas em mais de um ano, ou ainda casos que havia um erro
no preenchimento (ISSN errado ou ISSN no corresponde ao titulo do peridico) foram
classificados como no peridicos. Alguns peridicos cujas prticas editoriais foram consideradas
como questionveis pela comunidade foram tambm classificados como no peridicos e sero
observados novamente e reanalisados no futuro. O quadro a seguir apresenta os critrios usados
em cada um dos estratos.

CAPES - rea 27 Administrao, Cincias Contbeis e Turismo 4

Peridicos cujo contedo foi identificado como sendo tcnico ou estritamente aplicado foram
classificadas como C e sero usadas para valorar a produo tcnica dos programas da rea.

Estrato Critrio para ser classificado no estrato

ISSN
Ter no mnimo 2 edies/ano
JCR >1,4 (67%)
A1
H-Scopus > 24 (75%)
Peridicos nos limites acima mas que no estivessem listados como da rea,
segundo as bases de clculo de Fator de Impacto, foram classificados no estrato A2
ISSN
Ter no mnimo 2 edies/ano
1,4 >= JCR > 0,7 (33%)
A2
24 >= H-Scopus > 9 (50%)
Peridicos nos limites acima mas que no estivessem listados como da rea,
segundo as bases de clculo de Fator de Impacto, foram classificados no estrato B1
ISSN
Ter no mnimo 2 edies/ano
Scielo com FI > 0,01 e ser da rea pelo critrio da base, ou
B1 0,7 >= JCR > 0
9 >= H-Scopus > 0
Peridicos nos limites acima mas que no estivessem listados como da rea,
segundo as bases de clculo de Fator de Impacto, foram classificados no estrato B2
ISSN
Ter no mnimo 2 edies/ano
B2
Estar no Redalyc ou ser editado por Editoras descritas no documento da rea2
Ou FI-Scielo < 0,01 ou FI-Scielo > 0,01, mas de outra rea pelo critrio da base
ISSN
Ter no mnimo 2 edies/ano
B3 ndice de atraso no mximo igual a 0,5
3 ou mais anos de existncia
Ter no mnimo um dos indexadores definidos no documento da rea3
ISSN
Ter no mnimo 2 edies/ano
B4
ndice de atraso no mximo igual a 0,5
2 ou mais anos de existncia
ISSN
B5 Ter no mnimo 2 edies/ano
No mximo um ano de atraso

Peridicos com verso impressa e online receberam a mesma avaliao. Aqui vale salientar que

2 Sage, Elsevier, Emerald, Springer, Inderscience, Pergamo, Wiley, Routledge e Taylor e Francis
3 Ebsco, Doaj, Gale, Clase, Hapi, ICAP, IBSS indexaes confirmadas
CAPES - rea 27 Administrao, Cincias Contbeis e Turismo 5
existe na rea um conjunto de peridicos nacionais que migraram da verso impressa para a
verso online e apesar do primeiro tipo ter deixado de existir h anos, os autores continuam
informando ter publicado na verso impressa. No entanto, no necessariamente os consultores
conseguem encontrar esta associao e isso pode prejudicar a avaliao dos peridicos e, por
consequncia, os respectivos Programas com publicao nestes. Espera-se que no mdio prazo
isto ajude a educar os autores no sentido de serem extremamente criteriosos e precisos ao
informar os dados de sua produo na Plataforma Lattes, a partir da qual ocorre o preenchimento
da Plataforma Sucupira pelos respectivos programas de ps-graduao.

Alguns peridicos editados no Brasil considerados os mais relevantes para a rea foram
classificados no estrato acima daquele que cada um seria classificado, observando-se os critrios
estabelecidos e descritos no quadro resumo anterior. Assim, se o peridico foi considerado B2
pelos critrios de classificao, ele passou a B1, por exemplo. Os artigos destes peridicos nos
anos de 2013 e 2014 representaram cerca de 10% do total de artigos da rea. Os editores destes
peridicos devero fazer esforos extras de consolidao e para a incluso do veculo em bases
que calculam e/ou ampliam o impacto da produo nacional da rea e isso ser considerado na
prxima avaliao e em quadrinios subsequentes. O quadro abaixo mostra os peridicos e a
classificao obtida pela aplicao dos critrios definidos e a classificao final.

Estrato classificado Estrato final

Administrao Pblica e Gesto Social B3 B2
Advances in Scientific and Applied Accounting B3 B2
Brazilian Administration Review B1 A2
Brazilian Business Review B2 B1
Caderno Virtual de Turismo B2 B1
Cadernos EBAPE B1 A2
Contabilidade Vista & Revista B2 B1
Enfoque: Reflexo Contbil B2 B1
Estudios y Perspectivas en Turismo B1 A2
Organizao & Sociedade B1 A2
Revista Brasileira de Gesto de Negcios - RBGN B1 A2
Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo B3 B2
Revista Contabilidade & Finanas B1 A2
Revista Contempornea de Contabilidade B2 B1
Revista de Administrao Contempornea RAC B1 A2
Revista de Administrao da USP RAUSP B1 A2
Revista de Administrao de Empresas RAE B1 A2
Revista de Administrao Pblica B1 A2
Revista Turismo em Anlise B3 B2
Revista Universo Contbil B2 B1
Turismo Viso e Ao B3 B2

CAPES - rea 27 Administrao, Cincias Contbeis e Turismo 6

Seguindo estes critrios obteve-se a distribuio que segue dos peridicos da rea.

Estrato 2013 (em %) 2014 (em %)

A1 5,6 6,8
A2 10,1 12,8
B1 12,9 12,3
B2 15,1 15,2
B3 15,4 14,7
B4 28,2 28,6
B5 10,8 7,4
C 1,9 2,2

No incio de 2017 esta classificao ser revista, considerando os dados de 2015 e 2016. Naquele
momento sero utilizados os critrios aqui descritos, mas incluiremos tambm informao sobre
os itens listados abaixo.
A existncia do tempo transcorrido para a avaliao dos artigos, como descrito anteriormente.
Entende-se que o prazo no pode ser muito longo que prejudique os autores e nem
excessivamente curto, que caracterize a inviabilidade de efetiva avaliao dos artigos.
A prtica de disponibilizar os artigos j avaliados e aceitos para a publicao numa seo
prelo, como forma de antecipar o incio do uso pela comunidade do conhecimento gerado.
Alto ndice de concentrao de autores de um Programa na totalidade dos artigos dos
fascculos do peridico em um dado ano. Ser utilizado aqui o percentual de concentrao
desejado e indicado no manual de boas prticas editorias da ANPAD.
Descontinuidade nas edies ao longo do tempo.
Outras prticas que poderiam ser denominadas de pedaladas editoriais, como, por exemplo,
pular um ou dois fascculos do ano em atraso, e editar fascculos do ano em curso.
Ser considerado muito positivamente o uso do DOI nos artigos dos peridicos da rea e espera-
se que na prxima classificao j esteja disponvel o fator de impacto calculado pela base Spell,
a fim deste ser inserido nos critrios avaliativos.

Professores da rea que colaboraram com este processo

Alexandre Graeml UTFPR

Ana Augusta Freitas UECE
Ana Maria Machado Toaldo UFPR
Anete Alberton UNIVALI
Angelo Palmisano FMU

CAPES - rea 27 Administrao, Cincias Contbeis e Turismo 7

Anielson Barbosa da Silva UFPB
Aridelmo J. C Teixeira Coordenador Adjunto da rea - FUCAPE
Carlos Andr da Silva Mller UNIR
Claudimar Pereira da Veiga PUC-PR
Cludio Gonalves Couto FGV/EAESP
Claudionor Guedes Laimer IMED
Cristiana Fernandes de Muylder FUMEC
Danny Pimentel Claro INSPER
Dbora Dourado UFPE
Digenes de Souza Bido UPM
Diogo Di Faveri FGV/EBAPE
Dirceu Silva UNINOVE
Edgar Reyes Jr UnB
Edilson Paulo UFPB
Edson Guarido Un Positivo
Eduardo Ayrosa UNIGRANRIO
Eduardo Lavarda FURB
Elaine Tavares UFRJ
Eliane Pereira Zamith Brito Coordenadora de rea - FGV/EAESP
Emlio Jos Montero Arruda Filho UNAMA
Felipe Mendes Borini ESPM
Fred Turolla ESPM
Gerlando Lima USP
Heitor Takashi Kato PUC-PR
Hilka Machado UEM
Illan Avrichir ESPM
Jacqueline Veneroso Alves da Cunha UFMG
Janaina Macke UCS
Jane A. Marques USP-EACH
Jane Mendes UFPR
Jefferson Lopes La Falc FUMEC
Jefferson Sales FUFSE
Jersone Tasso Moreira Silva FUMEC
Joo Maurcio Boaventura USP
Jorge Verschoore UNISINOS
Kenny Basso IMED
Letcia Moreira Casotti UFRJ
Luciana Marques Vieira UNISINOS
Luiz Antonio Abrantes UFV
Magnus Emmendoerfer UFV

CAPES - rea 27 Administrao, Cincias Contbeis e Turismo 8

Masa de Souza Ribeiro USP-RP
Marcelle Colares UFC
Marcelo Alvaro da Silva Macedo UFRJ
Marcelo Gattermann Perin PUC-RS
Mrcia Martins Mendes De Luca Coordenadora Adjunta da rea - UFC
Mrcio Mota UECE
Marco Aurlio Marques Ferreira UFV
Mrio Aquino Alves FGV/EAESP
Mateus Ponchio ESPM
Mirian Rejowski UAM
Monica Bianco UFES
Mozar Jos Brito UFLA
Paulo Roberto da Cunha FURB
Rafael Porto UnB
Raquel Pereira USCS
Reynaldo Cunha ESPM
Ricardo Gomes UnB
Rita de Cssia de F. Pereira UFPB
Roberto Klann FURB
Roberto M. Patrus PUC-MG
Romualdo Douglas Colauto UFPR
Samuel Faanha Camara UECE
Srgio Forte UNIFOR
Sonia Maria da Silva Gomes UFBA
Teresa Cristina Janes Carneiro UFES
Thelma Valria Rocha ESPM
Valdir Machado Valado Junior UFU
Valmir Emil Hoffmann UnB
Vincius Brei UFRGS
Wescley Xavier UFV
Wilker Ricardo de Mendona Nbrega UFRN

CAPES - rea 27 Administrao, Cincias Contbeis e Turismo 9