Sei sulla pagina 1di 95

ALEJANDRO RICO ZEPEDA

(1951, Jalisco, Mxico)

Ingeniero Civil por la Facultad de Ingeniera de la UNAM, 1975. Mencin Honorfica


con la Tesis: Aplicaciones de la Computadora a la Solucin de Estructuras
Profesor de Asignatura nivel A y B, en la Facultad de Ingeniera UNAM (1973 1981)
Director Responsable de Obra del D. F. desde 1989
Socio fundador, en 1992, de la Sociedad de Ingenieros Civiles Valuadores A.C.
Con Alejandro Rico, Ingenieros S.C. acumula 36 aos de experiencia profesional en
diseo estructural, construccin, consultora y valuacin inmobiliaria.
Desde 2007 es Especialista en Valuacin de Inmuebles por el CAPIT del CICM.
Premio a la Mejor Tesina: Riesgo Ssmico y Valuacin de Inmuebles
Desde Junio 2010, funge como Asociado de la Direccin de Obra en la construccin
de la Torre Bancomer (55 pisos) en Paseo de la Reforma, D.F.
Actualmente pertenece al Claustro de Profesores de la Especialidad en Valuacin de
Inmuebles del CICM y es Vicepresidente de Capacitacin de la SICIV desde 2012.
Introduccin a la Ingeniera Ssmica
para Arquitectos proyectistas, constructores y/o
Directores Responsables de Obra

Ing. Alejandro Rico Zepeda


Septiembre 2014
..Desiempre
Conocer
pero yNueva
cuando
es suficiente
cunto tiempo acepten
York
para que
disponen sedos
en para
una condiciones:
hora?.
contagien
conocerImposible
de su magia
Nueva York ?!

Sera posible en slo una hora?


Minimizar esta presentacin
Poner en escritorio las mesitas y las tablas
Domingo 28 de Julio 1957
1970

La ms ssmica de todas las bienvenidas.


Dr. Emilio Rosenblueth Deutsch
(1926-1994)
Autoridad mundial en Ingeniera Ssmica
Director del Instituto de Ingeniera, UNAM. (1959-1966)
El ms destacado discpulo del Dr. Newmark en Urbana, Illinois. (1951)
Dr. Nathan M. Newmark
(1910-1981)

Una de las mentes ms brillantes del siglo XX. (Presidente R. Reagan)

Fundador de la Ingeniera Ssmica


700 pgs..

Fundamentals of Earthquake Engineering. (1971) Versin en espaol hasta 1976

Ser una aportacin mundial a la Ingeniera Estructural Hardy Cross (1885-1959).

La Ingeniera Ssmica constituye un reto cautivador, con un valor educativo que


sobrepasa al de sus objetivos inmediatos si un ingeniero civil ha de adquirir una
experiencia provechosa en un breve lapso, expngansele los conceptos de la
Ingeniera Ssmica, no importa cul sea, despus, el objetivo de su trabajo.
INGENIERA SSMICA

sismologa
dinmica
estructural

anlisis dinmica
estructural de suelos

normas tcnicas: mecnica de


1) de construccin materiales
2) de diseo ssmico
9.81 m/s2
Acelerograma graficado en San Francisco, California, de un sismo
ocurrido en la fosa de las Islas Kermadec, Nueva Zelandia, el 11
de Junio de 1957.

P S L
0.30 PP SS
0.15 Norte
0.0 t
0.15

Sur
0.30

tiempo

Aceleraciones referidas a porcentajes de g


Modelo tridimensional, hecho de alambre, que muestra los movimientos que tuvo una
partcula elegida, a nivel del suelo, durante un sismo moderado en Tokio. (1976)

Distancia por recorrer al cesar el sismo


1 cm.
Escala.

Soporte del modelo de alambre (su extremo


final del movimiento superior coincide con el inicio del movimiento)

Algo increble que nos revela, una vez ms, la magia que esconden las leyes de la naturaleza:
Estos movimientos caticos siempre se apegan a determinados compases enfticos y esas son,
precisamente, las vibraciones (pulsaciones) que el suelo le transmite a una estructura!
Una ecuacin exponencial que goz de la
aceptacin de muchos sismlogos.

Nota importante: Los grandes exponentes rebasan a cualquier sensibilidad numrica humana.
27 80 20
Peso de la Tierra = 6 x 10 gr. Part elem del univ = 1 x 10 1,000 ton TNT = 9 x 10 erg.
Construccin I, II, III y IV
Mecnica de Materiales I, y II

Esttica

Estructuras
de acero

Dinmica

concreto

Temas selectos de
Anlisis Estructural matemticas
Profesor podra repetirnos, un poco ms despacio
la clase completa desde el principio?

Se dej de usar en 1972 HP-35 apareci en 1974


El enigma del Dr. Rosenblueth.

Yo, en 1975.

La experiencia provechosa en un breve lapso?


Mi nica certeza en 1975:

La fuerza ssmica total se reparte, entre todos los elementos estructurales


que la enfrentan, en proporcin exacta a la rigidez de cada uno de ellos.

kg
1,000

3l
l

1,000 kg
3l

Una reflexin asociada a mi nica certeza en 1975:


En la reparticin de las fuerzas ssmicas sobre una estructura, el sentido comn es
el sueldo mnimo de la inteligencia.
DOS AXIOMAS ADQUIRIDOS EN SEPTIEMBRE DE 1985

Conocer cmo se distribuye sobre una


estructura, la carga vertical (muerta y/o
viva) puede llegar a ser, cabalmente
comprendido, por un estudiante de
secundaria.

Conocer cmo se distribuye sobre una


estructura, la carga ssmica (dinmica)
slo la comprenden, a fondo, unos
pocos cientos de especialistas,
maestros, investigadores y doctores en
estructuras en todo el mundo.

AXIOMA: Principio, sentencia o proposicin tan clara y evidente que no necesita demostracin.
La experiencia provechosa en un breve lapso del Dr. Rosenblueth en su mxima dimensin.
FORMAS NATURALES DE VIBRACIN

Una propiedad matemtica: Una estructura, as modelada, tendr tantos modos


de vibracin natural como su nmero de pisos.
FORMAS NATURALES DE VIBRACIN

w5 f5 f5 f5
w5 f5 f5
k1
w4
w4 f4 f4 f4 f4 f4
k1
w3 w3 f3 f3 f3
f3 f3
k3 w2
w2 f2 f2 f2 f2 f2
k2 w1
w1 f1 f1 f1 f1 f1
k1

Marco real Modelo Primer modo Segundo Tercero Cuarto Quinto

Perodo T 1 T2=T1/3 T3=T1/5 T4=T1/7 T5=T1/9

Receta propiedad del chicharronero: Experimentalmente se ha observado que en las


estructuras as modeladas, el valor de T 1 (en seg.)
tiene un valor aproximado al nmero de pisos
dividido entre 10.
Yo, en 1986
Mi mayor certeza en 1986:

Evitar que el modo fundamental de vibracin


de la estructura (o sus primeros modos, en el
caso de tener muchos niveles) coincida(n), o
quede(n) cerca, de los perodos dominantes
del terreno.
Aqu, los modelos de los radios nos Ac, las parejas y el trio nos sugieren el
sugieren el tipo de msica que tocan tipo de msica que les gusta bailar.
SISTEMA DE ALERTA SSMICA MEXICANO
6
5

2
13 8 1
3
2014

10
9
4
12

11
GDF
UNAM
Cenapred
I de Geologa
I de Geografa
I de Geofsica
I de Ingeniera
Saber, que mi mayor certeza adquirida en la mesa
vibradora de C. U. en 1986, era compartida, desde
siempre, por todos los expertos en Ingeniera
Ssmica:

Evitar que el modo fundamental de vibracin


de la estructura (o los primeros modos, en el
caso de tener muchos pisos) coincida(n), o
quede(n) cerca, de los perodos dominantes
del terreno.
La Direccin de Obra es una actividad profesional de
Gran Visin.

Precisamente por ser de Gran Visin, nuestro desempeo


como Directores Responsables de Obra nos impone un
reto cautivador:

Referente a los inmuebles, debemos saber ms,


de cada vez ms, hasta saberlo todo de todo.
La comprensin de los principios bsicos de
la Ingeniera Ssmica debe formar parte de la
cultura profesional de un Arquitecto Director
Responsable de Obra.

La experiencia provechosa en un breve


lapso del Dr. Rosenblueth, sin duda,
encontrar en nosotros un campo
idneo de aplicacin

Que, como una muestra mnima de su


cultura ssmica, frente a un edificio
recientemente daado, ya ningn Arquitecto
Director Responsable de Obra se limite a
comentar
es que tembl muy fuerte
El Declogo del Dr. Rosenblueth (ARZ)

Extrado de la mesa vibradora del Instituto de Ingeniera en C.U.


Buscar que no coincidan, o queden cerca, los perodos dominantes del

1
terreno con el modo fundamental de vibracin del edificio (o sus primeros
modos en el caso de tener muchos pisos).
Esa sincrona lleva, a las fuerzas ssmicas, hasta alcanzar valores
INCALCULABLES sobre la estructura".

2 Buscar estructuraciones sencillas, no esbeltas, no alargadas,


simtricas y ortogonales en planta.
La nica manera segura de enfrentar la torsin es evitndola.

Buscar estructuraciones sin cambios bruscos de rigidez en

3 planta y en elevacin. Desligar los muros no estructurales. Tener


presente que la paulatina prdida de rigidez, a causa de los sismos,
aumenta el perodo de la estructura.

4 Dotar a los entrepisos de rigidez suficiente para que transmitan


sus empujes a la estructura portante, bajo la accin de un sismo,
de una manera previsible.

5 Buscar que la distribucin de la carga muerta y viva sobre la


estructura sea de la manera ms uniforme posible.
Buscar que la estructura en su conjunto, gracias a un buen proyecto

6 estructural, al detallado de sus elementos y una cuidadosa construccin,


presente un comportamiento dctil resultando as una estructura segura
y econmica.

Si se utiliz un factor reductivo de las fuerzas ssmicas en el

7 anlisis de la estructura (como un premio a su ductilidad), los


desplazamientos resultantes deben ser amplificados en igual
medida. La separacin con los vecinos debe tomarla en cuenta.

Evitar la falla frgil en los muros de barro prensado o extruido,

8 mediante una estructuracin que defina un comportamiento


pronosticable y exigiendo una escrupulosa supervisin durante
su construccin.

9 En el clculo estructural, la computadora, sin tener detrs un


Ingeniero con experiencia, comete errores garrafales.

10 Por toda nuestra vida profesional permanecer en constante estudio.


No hay espectculo ms deplorable que la ignorancia en accin.
Yo, en 2007
Presentacin de una propuesta, extrada de la Ingeniera Ssmica, con
gran utilidad para los Arquitectos Directores Responsables de Obra en
la Cd. de Mxico.
REFLEXIONES PREVIAS

La Ingeniera Ssmica, por su naturaleza a todas luces compleja


(matemticas, fsica, mecnica, probabilidad, modelismo experimental)
sigue siendo un campo profesional reservado a unos cuantos expertos,
no obstante, hoy ya cuenta con mucha informacin que es, sin duda,
accesible y muy til para nuestro gremio.

La influencia decisiva que ejercen, los Arquitectos Directores


Responsables de Obra, en los proyectos en que intervienen, debe
aprovecharse para transmitir a la sociedad la relacin que an
permanece oculta- entre riesgo ssmico y la ubicacin de su propiedad.

El Arquitecto proyectista, constructor y/o Director Responsable de Obra,


es idneo para convertirse en una voz autorizada y en un reconocido
divulgador de la cultura ssmica.
Peligro Ssmico
para
Construcciones de 1 a 3 pisos

Muy alto

Alto

Intermedio

Bajo

Muy bajo
Peligro Ssmico
para
Construcciones de 6 a 10 pisos

Muy alto

Alto

Intermedio

Bajo

Muy bajo
Peligro Ssmico
para
Construcciones de 13 a 20 pisos

Muy alto

Alto

Intermedio

Bajo

Muy bajo
Peligro Ssmico
para
Construcciones de 1 a 3 pisos

Muy alto

Alto

Intermedio

Bajo

Muy bajo
Peligro Ssmico
para
Construcciones de 6 a 10 pisos

Muy alto

Alto

Intermedio

Bajo

Muy bajo
Peligro Ssmico
para
Construcciones de 13 a 20 pisos

Muy alto

Alto

Intermedio

Bajo

Muy bajo
Combinando los mapas de peligro ssmico de la
Ciudad de Mxico,
con el Declogo del Dr. Emilio Rosenblueth
(para un buen desempeo estructural en zona ssmica)

a manera de propuesta, se presentan las


siguientes tablas (como nacientes sistemas expertos):
CUADRO RESUMEN DE TABLAS
PARA ESTIMAR EL FACTOR POR RIESGO SSMICO PARA UN INMUEBLE EN LA CD. DE MXICO

de 1 a 3 pisos de 6 a 10 pisos de 13 a 20 pisos

Riesgo muy alto


Construcciones Riesgo muy alto Riesgo muy alto

con edad igual o Riesgo alto Riesgo alto Riesgo alto


menor a 25 aos Riesgo intermedio Riesgo intermedio Riesgo intermedio

Riesgo bajo Riesgo bajo Riesgo bajo

de 1 a 3 pisos de 6 a 10 pisos de 13 a 20 pisos

Riesgo muy alto Riesgo muy alto Riesgo muy alto


Construcciones Riesgo alto Riesgo alto Riesgo alto
con edad mayor
a 25 aos Riesgo intermedio Riesgo intermedio Riesgo intermedio
Riesgo bajo Riesgo bajo Riesgo bajo

Cada tabla toma en cuenta las caractersticas relevantes del tipo de inmueble de que trata, y
sintetiza en forma medible, el costo de reparacin esperado imputable a cada una de ellas.
T AB L A P AR A E S T I M AR E L F AC T O R P O R RIESGO SISMICO

ZONA DE MUY ALTO RIESGO SISMICO

PARA CONSTRUCCIONES DE 1 A 3 NIVELES


SIN AGRIETAMIENTO, DEPLOME O ASENTAMIENTO EVIDENTE

IGUAL O MENOR A 25 AOS DE EDAD O DE SU ULTIMA REESTRUCTURACION TOTAL


3.0 % 3.0 % 2.5 % 2.0 % 1.5 %

L I C EN C I A , P L A N OS
MAX
C OM P L ET OS , M OD IF IC A C ION ES
M EM OR I A D E Y/O A SEN T A M IEN T OS, 12.0 %
C L C U L O O A M PLIA C ION ES D ESPLOM E Y / O
D I C T M EN A L PR OY EC T O U SO D EL SEPA R A C IN A GR IET A M IEN T OS
ES T R U C T U R A L OR IGIN A L IN M U EB LE C ON V EC IN OS IN C IPIEN T ES F A C T OR D E
R EC I EN T E ( 1) (2) (3) (4) ( 5) R IESGO S SM IC O

Libre, de 10 cm Sin evidencia 1.000


M ismo uso que el
No presenta o mas Incipiente a simple vista 0.985
modificaciones autorizado o con nivel
Cuenta con planos posteriores o en de carga similar M enos de 10 cm Sin evidencia 0.980
licencia original del su caso estn . o no existe Incipiente a simple vista 0.965
proyecto otorgada debidamente
Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.975
en su oportunidad o autorizadas Diferente uso que el
bien posteriores o mas Incipiente a simple vista 0.960
autorizado o con nivel
debido a su total Sin evidencia 0.955
de carga superior M enos de 10 cm
reestructuracin o
bien motivada por la . o no existe Incipiente a simple vista 0.940
regularizacin de Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.970
las construcciones Presenta M ismo uso que el
avalada por un o mas Incipiente a simple vista 0.955
modificaciones y/o original o con nivel de
D.R.O. ampliaciones NO carga similar M enos de 10 cm Sin evidencia 0.950
autorizadas . o no existe Incipiente a simple vista 0.935
posteriores
Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.945
Diferente uso que el
o mas Incipiente a simple vista 0.930
autorizado o con nivel
de carga superior M enos de 10 cm Sin evidencia 0.925
. o no existe Incipiente a simple vista 0.910
ZONA DE MUY ALTO RIESGO SISMICO

PARA CONSTRUCCIONES DE 1 A 3 NIVELES


SIN AGRIETAMIENTO, DEPLOME O ASENTAMIENTO EVIDENTE

IGUAL O MENOR A 25 AOS DE EDAD O DE SU ULTIMA REESTRUCTURACION TOTAL

MAX
L I C EN C I A , P L A N OS
C OM P L ET OS , M O D I F I C A C I O N ES
M EM OR I A D E Y/O A SEN T A M I EN T O S, 12.0 %
C L C U L O O A M PLI A C I O N ES D ESPLO M E Y / O
D I C T M EN A L PR O Y EC T O U SO D EL SEPA R A C I N A G R I ET A M I EN T O S
ES T R U C T U R A L OR IGIN A L I N M U EB LE C O N V EC I N O S I N C I PI EN T ES F A C T OR D E
R EC I EN T E ( 1) (2) (3) (4) ( 5) R I ESG O S SM I C O

Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.970


No presenta M ismo uso que el
modificaciones y/o o mas Incipient e a simple vist a 0.955
original o con nivel de
ampliaciones que Sin evidencia 0.950
sugieran etapas ni carga similar M enos de 10 cm
tipos diferentes de . o no exist e Incipient e a simple vist a 0.935
construccin Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.945
Dif erent e uso que el
o mas Incipient e a simple vist a 0.930
original o con nivel de
No cuenta con carga superior M enos de 10 cm Sin evidencia 0.925
licencia ni planos . o no exist e Incipient e a simple vist a 0.910
otorgados en su
oportunidad ni Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.940
Si presenta M ismo uso que el
regularizando la modificaciones y/o o mas Incipient e a simple vist a 0.925
construccin original o con nivel de
ampliaciones que Sin evidencia 0.920
Autoconstruccin o sugieren etapas o carga similar M enos de 10 cm
similar. tipos diferentes de . o no exist e Incipient e a simple vist a 0.905
construccin Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.915
Dif erent e uso que el
o mas Incipient e a simple vist a 0.900
original o con nivel de
carga superior M enos de 10 cm Sin evidencia 0.895
. o no exist e Incipient e a simple vist a 0.880

(1) En el caso de const rucciones que pert enezcan a un Conjunt o Habit acional o hayan sido producidas en serie, se deja al " crit erio cult ivado" al que se ref er a el

Dr. Rosenbluet h , el suponer, para los ef ect os de est a t abla, que exist e o no una Licencia, planos y memoria de clculo.

Para const rucciones individuales es indispensable cont ar con licencia, planos y memoria de clculo o bien un dict men est ruct ural. Si no, es aut oconst ruccin.

(2) Las modif icaciones y/ o ampliaciones deben ser ent endidas como un cambio de est ruct uracin al inmueble o bien como un aument o en su carga muert a.

(3) El cambio de uso para f ines est ruct urales debe manif est arse por un aument o de carga viva al inmueble.

(4) La separacin con vecinos debe ser f ranca y libre de obst rucciones, en caso cont rario debe calif icarse como inexist ent e.

(5) La exist encia de asent amient os o agriet amient os evident es requieren de un dict men est ruct ural en t odos los casos.
CUADRO RESUMEN DE TABLAS
PARA ESTIMAR EL FACTOR POR RIESGO SSMICO PARA UN INMUEBLE EN LA CD. DE MXICO

de 1 a 3 pisos de 6 a 10 pisos de 13 a 20 pisos

Riesgo muy alto


Construcciones Riesgo muy alto Riesgo muy alto

con edad igual o Riesgo alto Riesgo alto Riesgo alto


menor a 25 aos Riesgo intermedio Riesgo intermedio Riesgo intermedio

Riesgo bajo Riesgo bajo Riesgo bajo

de 1 a 3 pisos de 6 a 10 pisos de 13 a 20 pisos

Riesgo muy alto Riesgo muy alto Riesgo muy alto


Construcciones Riesgo alto Riesgo alto Riesgo alto
con edad mayor
a 25 aos Riesgo intermedio Riesgo intermedio Riesgo intermedio
Riesgo bajo Riesgo bajo Riesgo bajo

Cada tabla toma en cuenta las caractersticas relevantes del tipo de inmueble de que trata, y
sintetiza en forma medible, el costo de reparacin esperado imputable a cada una de ellas.
T AB L A P AR A E S T I M AR E L F AC T O R P O R RIESGO SISMICO

ZONA DE RIESGO SSMICO BAJO

PARA CONSTRUCCIONES DE 13 A 20 NIVELES


SIN AGRIETAMIENTO, DEPLOME O ASENTAMIENTO EVIDENTE

CON MS DE 25 AOS DE EDAD DE SU CONSTRUCCIN ORIGINAL O ULTIMA REESTRUCTURACION TOTAL

L I C EN C I A , P L A N OS
MAX
C OM P L ET OS , M OD IF IC A C ION ES
M EM OR I A D E Y/O A SEN T A M IEN T OS, 8.1 %
C L C U L O O A M PLIA C ION ES D ESPLOM E Y / O
D I C T M EN A L PR OY EC T O EST R U C T U R A C IN SEPA R A C IN A GR IET A M IEN T OS
ES T R U C T U R A L OR IGIN A L D EL IN M U EB LE C ON V EC IN OS IN C IPIEN T ES F A C T OR D E
R EC I EN T E ( 1) (2) (3) (4) ( 5) R IESGO S SM IC O

Libre, de 50 cm Sin evidencia 0.988


M arcos de acero o
No presenta o mas Incipiente a simple vista 0.976
modificaciones concreto soportando
Cuenta con planos posteriores o en losas macizas M enos de 50 cm Sin evidencia 0.974
licencia original del su caso estn . o no existe Incipiente a simple vista 0.962
proyecto otorgada debidamente Losas planas
Libre, de 50 cm Sin evidencia 0.971
en su oportunidad o autorizadas acasetonadas apoyadas
bien posteriores o mas Incipiente a simple vista 0.959
sobre columnas de
debido a su total Sin evidencia 0.957
concreto M enos de 50 cm
reestructuracin o
bien motivada por la . o no existe Incipiente a simple vista 0.945
regularizacin de Libre, de 50 cm Sin evidencia 0.969
las construcciones Presenta M arcos de acero o
avalada por un concreto soportando o mas Incipiente a simple vista 0.957
modificaciones y/o
D.R.O. ampliaciones NO losas macizas M enos de 50 cm Sin evidencia 0.955
autorizadas . o no existe Incipiente a simple vista 0.943
posteriores Losas planas
Libre, de 50 cm Sin evidencia 0.952
acasetonadas apoyadas
o mas Incipiente a simple vista 0.940
sobre columnas de
concreto M enos de 50 cm Sin evidencia 0.938
. o no existe Incipiente a simple vista 0.926
ZONA DE RIESGO SSMICO BAJO

PARA CONSTRUCCIONES DE 13 A 20 NIVELES


SIN AGRIETAMIENTO, DEPLOME O ASENTAMIENTO EVIDENTE

CON MS DE 25 AOS DE EDAD DE SU CONSTRUCCIN O DE SU ULTIMA REESTRUCTURACION TOTAL

MAX
L I C EN C I A , P L A N OS
C OM P L ET OS , M O D I F I C A C I O N ES
M EM OR I A D E Y/O A SEN T A M I EN T O S, 8.1 %
C L C U L O O A M PLI A C I O N ES D ESPLO M E Y / O
D I C T M EN A L PR O Y EC T O EST R U C T U R A C I N SEPA R A C I N A G R I ET A M I EN T O S
ES T R U C T U R A L OR IGIN A L D EL I N M U EB LE C O N V EC I N O S I N C I PI EN T ES F A C T OR D E
R EC I EN T E ( 1) (2) (3) (4) ( 5) R I ESG O S SM I C O

Libre, de 50 cm Sin evidencia 0.981


No presenta
modificaciones y/o o mas Incipient e a simple vist a 0.969
M arcos de acero o
ampliaciones que Sin evidencia 0.967
sugieran etapas ni concret o soport ando M enos de 50 cm
tipos diferentes de losas macizas o no exist e Incipient e a simple vist a 0.955
construccin Libre, de 50 cm Sin evidencia 0.964
Losas planas
o mas Incipient e a simple vist a 0.952
acaset onadas apoyadas
No cuenta con la sobre columnas de M enos de 50 cm Sin evidencia 0.950
documentacin concret o o no exist e Incipient e a simple vist a 0.938
completa : planos
estructurales o Libre, de 50 cm Sin evidencia 0.962
Si presenta
licencia o memoria modificaciones y/o o mas Incipient e a simple vist a 0.950
de clculo M arcos de acero o
ampliaciones que Sin evidencia 0.948
detallada. sugieren etapas o concret o soport ando M enos de 50 cm
tipos diferentes de losas macizas o no exist e Incipient e a simple vist a 0.936
construccin Libre, de 50 cm Sin evidencia 0.945
Losas planas
acaset onadas apoyadas o mas Incipient e a simple vist a 0.933
sobre columnas de M enos de 50 cm Sin evidencia 0.931
concret o o no exist e Incipient e a simple vist a 0.919

(1) Es obligat orio cont ar con rast ros de la document acin aut orizada de la const ruccin. En caso cont ario se considera dent ro de la segunda clasif icacin

(2) Las modif icaciones y/ o ampliaciones deben ser ent endidas como un cambio de est ruct uracin al inmueble o bien como un aument o en su carga muert a.

(3) Las est ruct uraciones con sist emas de piso parcialment e pref abricados deben ser considerados como losas acaset onadas

(4) La separacin con vecinos debe ser f ranca y libre de obst rucciones, en caso cont rario debe calif icarse como inexist ent e.

(5) La presencia de asent amient os o agriet amient os est ruct urales evident es requieren de un dict men est ruct ural en t odos los casos.
Proyecto White Tree (2014)

Arquitecto: Sou Fujimoto

Ubicacin: Montpelier, Francia

rea: 10,000 m2 en 17 pisos


de usos mixtos
Proyecto Capital Gate, Dubi

Arquitectos: Archib, Van Der Yeen


y Schofield

Ubicacin: Abu Dabhi, EAU


rea: 38,500 m2 en 35 pisos
18 de inclinacin

Construida 2004 - 2006


Torres Kio

Arquitecto: Phillip Johnson y John Burgee Ubicacin: Plaza de Castilla, Madrid


27 pisos con 15 de inclinacin Diseadas en 1989
Render de una
Residencia de Ensueo
( 2013)
Edificio Imposible
( 2013)

Vctor Enrich, fotgrafo


y arquitecto espaol.
Oye papi: Jugando
por quateser
asustas
ingenieros
tanto cuando
ARZ-ARC tiembla?
Gracias, muchas gracias por su atencin.
Hermanos Mayo (fotgrafos)
Gente mirando hacia arriba, durante el proceso de construccin de la Torre Latinoamericana
1951-1956
Coleccin AGN
Nada mejor, para la experiencia provechosa en un breve
lapso, que imaginar mesitas... sobre la mesa vibradora.

mo
sis sis
mo
Minimizar esta presentacin

Jalar mesitas
CONFIGURACIN IRREGULAR EN PLANTA

Planta en forma de T Planta en forma de U Otras formas complejas

Planta en forma de L Planta en forma de Cruz


CONFIGURACIN IRREGULAR EN ELEVACIN

Con escalonamientos Niveles traslapados


Planta baja inusulalmente alta

Con torres mltiples Piso inusulalmente bajo Distribucin de masa no uniforme


CAMBIOS BRUSCOS DE RESISTENCIA LATERAL

Nivel inferior dbil Interrupcin de vigas

Discontinuidad en Aberturas en diafragmas


muros de cortante
CAMBIOS BRUSCOS DE RIGIDEZ LATERAL

Marcos resistentes a momentos


con muros resistentes a cortante Interrupcin de elementos
verticales resistentes

Cambios bruscos en el tamao


Cambios drsticos en la de los elementos estructurales
relacin masa/rigidez

Potrebbero piacerti anche