Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
Lo dedico con mucho amor a mi hija recin nacida Brianna Camila Pardez Bolvar,
por ser la fuerza que me motiva a seguir adelante.
proponemos dar una revisin panormica de este fenmeno, su concepto, sus
clases, sus consecuencias, para luego, abordar directamente sobre nuestra
interrogante planteada.
I. Descentralizacin Productiva
1. Concepto
2
CRUZ VILLALN, Jess. Derecho del Trabajo y Descentralizacin productiva en
Espaa (Informe nacional espaol para el Congreso Mundial de Derecho del Trabajo
celebrado en setiembre de 2006 en Pars-Francia)
3
DEL REY GUANTER, Salvador y LUQUE PARRA, M. Descentralizacin productiva y
relacin laboral: Escisin de empresas. En: AA.VV.: Manual Prctico Laboral, Instituto
Espaol de Gestin y Direccin Empresarial, Madrid, 1999, p. 521
4
SANGUINETTI RAYMOND, Wilfredo. La descentralizacin productiva: Una
estrategia para la puesta entre parntesis de los principios tutelares del derecho del
trabajo? En: Los principios del Derecho del Trabajo en el Derecho Peruano: Libro
Homenaje al Profesor Amrico Pl Rodrguez. SPDTSS. Lima, 2004. p. 410 - 411
organizaciones empresariales (). La segunda consecuencia, ya de
impronta jurdica, reside en el tipo de relaciones interempresariales que
la descentralizacin productiva pide, sustentadas en vnculos de
cooperacin, de coordinacin o de dependencia 5
2. Clases
Pla Rodrguez nos muestra los diversos caminos por los que puede llegarse a
la descentralizacin productiva y as nos muestra cuatro clasificaciones6:
La cuarta clasificacin distingue las formas reales de las ficticias, siendo las
reales aquellas en las que existen motivos justificados para recurrir a la
5
VALDS DAL R, Fernando. La externalizacin de actividades laborales: un
fenmeno complejo. En: La Externalizacin de actividades laborales (outsourcing):
Una visin interdisciplinaria. Editorial Lex Nova. 2002, p. 30.
6
PLA RODRGUEZ, Amrico. La Descentralizacin empresarial y el Derecho del
Trabajo. En: Cuarenta y Dos Estudios sobre la descentralizacin empresarial y el
derecho del trabajo. Fundacin de Cultura Universitaria. Grupo de los Mircoles,
Montevideo, 2000, p. 16-17.
especializacin de tcnicos particularmente capacitados para producir una obra
tcnicamente superior o econmicamente ms favorable y, las ficticias son las
que ni siquiera buscan mejorar o abaratar las operaciones sino que lo que se
busca a travs del fraude o la maniobra, es eludir obligaciones.
3. Causas y Consecuencias
7
SANGUINETI RAYMOND, Wilfredo, op. cit., p. 411.
8
Para un detenido anlisis sobre este punto y sobre las causas y consecuencias que
trajo consigo la globalizacin, entre ellas la informalidad en la relaciones de trabajo,
nos remitimos a un anterior estudio. Ver: PARDEZ NEYRA, Magno Ivan y MAYOR
SNCHEZ, Jorge Luis. La informalidad en las relaciones de trabajo en el Per y en el
marco de la Unin Europea. Aranzadi Social. N 4, Espaa Junio, 2005. p.75-95.
contrario, habra que entender que la descentralizacin productiva ha llegado
esta vez, para clavar bandera y quedarse entre nosotros9
9
ARCE ORTIZ, Elmer. El outsourcing y sus efectos sobre la relacin de trabajo En:
Los principios del Derecho del Trabajo en el Derecho Peruano: Libro Homenaje al
Profesor Amrico Pl Rodrguez. SPDTSS. Lima, 2004. p. 427.
10
RASO DELGUE, Juan. Outsourcing. En: Cuarenta y Dos Estudios sobre la
descentralizacin empresarial y el derecho del trabajo. Fundacin de Cultura
Universitaria. Grupo de los Mircoles, Montevideo, 2000, p. 39-40
Ahora bien, como datos relevantes debemos sealar que el mercado de
multiservicios tercerizados representa una facturacin cercana a los S/. 1,000
millones anuales (US$ 330 millones) y que esta facturacin corresponde a un
estimado de 1,200 entidades, entre principales empresas, instituciones
educativas, de salud, centros mineros y de hidrocarburos. Otro dato relevante
es que el Ejecutivo indic que la demanda de tercerizacin por sectores se
subdivide de la siguiente manera, tomando como parmetros a empresas que
facturen ms de US$ 1 milln anualmente:
11
Todos estos datos fueron obtenidos del Diario Gestin (Seccin Negocios) de la
edicin del 18 de octubre de 2005
Fruto de las consecuencias negativas que acarreaba la descentralizacin
productiva, en el ao 2004, el Congreso del Repblica del Per aprob un
proyecto de ley, (elaborado por la Comisin de Trabajo quin aprob por
unanimidad los dictmenes de los proyectos inicialmente presentados por los
apristas Luis Negreiros y ngel Velsquez Quezqun que derogaban los
artculos 4 y 5 del Reglamento de la Ley que regula la actividad de las
empresas especiales de servicios y de las cooperativas de trabajadores, Ley
27626, que regula la intermediacin laboral) donde proscriba la tercerizacin
en nuestro sistema legal por considerarla atentatoria contra la dignidad del
trabajador. Este fue observado por el Ejecutivo.
Por otro lado, tambin se vena discutiendo judicialmente mediante una accin
popular la ilegalidad del artculo 4 del Reglamento de la Ley de Intermediacin
Laboral12, donde se sealaba que este artculo del Reglamento pretenda
regular la figura de la tercerizacin, cuando la ley no lo contemplaba,
excediendo de esa manera el Ejecutivo sus facultades constitucionales de
reglamentacin de las leyes. Este tema ha sido resuelto por la Sala de
Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema, ejecutoria de fecha 26
de mayo de 2005, recada en el Expediente N 1949-2004, publicada en el
diario oficial El Peruano con fecha 21 de noviembre de 2005, que declar
infundada la accin popular, estableciendo la legalidad del artculo 4 del
Reglamento de la Ley de intermediacin Laboral, concluyendo que el espritu y
sentido de la norma reglamentaria ha sido establecer criterios de identificacin
y diferenciacin entre tercerizacin y la intermediacin laboral (supuesto
12
Decreto Supremo N 003-2002-TR, Establecen disposiciones para la aplicacin de
las Leyes N 27626 y 27696, que regulan la Actividad de las Empresas Especiales de
Servicios y de las Cooperativas de Trabajadores.
(...)
Artculo 4.- De la tercerizacin de servicios:
13
TOYAMA MIYAGUSUKU, Jorge. La intermediacin laboral: regulacin y sus
relaciones con la tercerizacin. En: Los principios del Derecho del Trabajo en el
Derecho Peruano: Libro Homenaje al Profesor Amrico Pl Rodrguez. SPDTSS.
Lima, 2004. p. 364 365.
En nuestro ordenamiento jurdico el cese colectivo por causas objetivas est
regulado por el Decreto Supremo N 003-97-TR del 27 de marzo de 1997 - Ley
de Productividad y Competitividad Laboral (en adelante, LPCL) en su captulo
VII, de la terminacin de la relacin de trabajo por causas objetivas.
Para ello, cabe recordar que el artculo 48 de la LPCL seala que la extincin
de los contratos de trabajo por las causas objetivas previstas en el numeral b)
del artculo 46, slo proceder en aquellos casos en los que se comprenda a
un nmero de trabajadores no menor al diez por ciento (10%) del total del
personal de la empresa. Y, adems, se requerir de la aprobacin de la
Autoridad Administrativa de Trabajo a fin de que proceda la solicitud de cese
colectivo. Se entender por aprobada si es que la Autoridad Administrativa de
Trabajo no emite resolucin alguna dentro del plazo de cinco das hbiles
14
Se denomina en un sector de la doctrina despido por causas empresariales al
despido o cese colectivo por causas econmicas, tecnolgicas, estructurales o
anlogas, en tanto que la causalidad est referida a circunstancias relacionadas con la
empresa.
siguientes vencidos los plazos establecidos en el procedimiento regulado en el
artculo 48 de la LPCL.
Ante esta solicitud presentada por ELSA, el Ministerio de Trabajo seal que
para que la causa estructural que alega sea vlida, debe tener incidencia en la
viabilidad econmica de la empresa o que se trate de circunstancias que, de no
ponerles remedio, amenacen la continuacin, viable y competitiva de la
empresa, la misma que hace imposible continuar con el mismo nmero de
trabajadores.
Por ello, seal el Ministerio de Trabajo que la mera voluntad del empresario
de reestructurar su organizacin productiva no es una causa para el cese
colectivo, a no ser que, sta sea la medida adecuada para hacer frente a una
situacin econmica crtica.
Como bien hemos podido apreciar, el Ministerio de Trabajo a raz del caso en
comentario es de la opinin de que la mera voluntad del empresario de
reestructurar su organizacin productiva (descentralizacin productiva) no
habilita por s misma la causal de cese colectivo por motivo estructural
estipulada en el literal b) del artculo 46 de la LPCL, sino que se requiere que
sta se presente como la medida adecuada para hacer frente a una situacin
econmica crtica.
15
Argumentos esbozados en el octavo considerando de la Resolucin Directoral N
015-2004-MTPE/DVMT/DRTPELC del 24 de setiembre de 2004, que declara
infundado el recurso de apelacin interpuesto por ELSA contra la Resolucin
Directoral N 096-2004-DRTPELC-DPSC del 02 de setiembre de 2004, sobre
terminacin colectiva de los contratos de trabajo por motivos estructurales.
i) que, existen factores ajenos a la voluntad del empresario que
colocan a la empresa en una situacin de dificultad econmica;
ii) que, con el objeto de hacer frente a la misma, se ha previsto una
reorganizacin empresarial; y,
iii) que, esta medida es adecuada para revertir esa situacin
deficitaria.16
Ahora bien, coincidimos con el criterio del Ministerio del Trabajo cuando seala
que la descentralizacin productiva por s sola no es causa objetiva de ceses
colectivos, pues, somos de la opinin que sta no debe ser entendida como si
fuera por s sola otra causa objetiva para la terminacin colectiva de los
contratos de trabajo y, ello, debido a su propia naturaleza, pues por definicin
la descentralizacin productiva slo comprende el traslado hacia terceros de
actividades o fases de produccin o de gestin que la propia empresa
desarrollaba. Sin embargo a diferencia del criterio del Ministerio somos de
la opinin que la descentralizacin productiva como causa estructural s
procedera y, por lo tanto, estara habilitada para la terminacin colectiva de los
contratos de trabajo.
16
Argumentos esbozados en el octavo considerando de la Resolucin Directoral N
015-2004-MTPE/DVMT/DRTPELC del 24 de setiembre de 2004
Asimismo, al haber el legislador separado el motivo estructural del motivo
econmico, se puede inferir que la causa estructural por s sola (sin concurrir
con las otras causas del numeral b) del artculo 46 de la LPCL) puede justificar
un cese colectivo, con tal de garantizar la viabilidad futura de la empresa, pues
el empresario (por su derecho a libertad de empresa) ve la forma de adecuar
su organizacin de acuerdo a los recursos que maneja, con el fin de
mantenerse competitiva en este mundo globalizado.
17
FERNNDEZ-LOMANA GARCA, Manuel. La extincin de la relacin de trabajo por
causas econmicas, tcnicas, organizativas o productivas: un anlisis jurisprudencial.
En: Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. N 38. 2002. p. 287
18
El artculo 59 de la Constitucin Poltica del Per seala textualmente que: El
Estado estimula la creacin de riqueza y garantiza la libertad de trabajo y la libertad de
empresa, comercio e industria. El ejercicio de estas libertades no debe ser lesivo a la
moral, ni a la salud, ni a la seguridad pblica. El Estado brinda oportunidades de
superacin a los sectores que sufren cualquier desigualdad; en tal sentido, promueve
las pequeas empresas en todas sus modalidades.
Del Rey Guanter, respecto a esta libertad del empresario, seala que:
19
DEL REY GUANTER, Salvador. Los requisitos subjetivo, negocial y objetivo
previstos en el artculo 42 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los
Trabajadores. En: Descentralizacin productiva y relaciones laborales: Problemtica
jurdica actual. Editorial Lex Nova. Valladolid, Espaa, 2001, p. 44.
20
Ibidem, p. 44.
econmico por s solo ya estara justificando dicha decisin de cese colectivo.
Obviamente, antes de tomar estas drsticas situaciones para los trabajadores,
el empresario debe haber buscado alguna medida a fin de evitar o limitar el
cese de personal, de acuerdo al procedimiento establecido en el numeral b) del
artculo 48 de la LPCL.
21
FERNNDEZ-LOMANA GARCA, Manuel. Op. Cit. p. 287
22
DEL REY GUANTER, Salvador. Op. Cit. p. 44.
23
SOL MONELL, Xavier. El despido por causas econmicas, tcnicas, organizativas
y productivas. En: Descentralizacin Productiva y Relaciones Laborales: problemtica
jurdica actual. Editorial Lex Nova. Valladolid, Espaa, 2001, p. 175.
reestructurar su empresa a fin de que sea ms competitiva su organizacin
productiva y con ello su viabilidad no se vea afectada, evitando caer en
situaciones negativas econmicas o financieras que conlleven a la crisis de la
empresa. Por ello, la descentralizacin productiva como causa estructural, est
habilitada para la terminacin colectiva de los contratos de trabajo.