Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EDITOR:
Joo Baptista Pinto
PROJETO GRFICO | DIAGRAMAO:
Rian Narcizo Mariano
CAPA:
Rian Narcizo Mariano
REVISO:
Do autor
CONVERSO PARA E-BOOK
Freitas Bastos
________________________________________________
R37a
Ribeiro, Luiz Csar de Queiroz, 1947-
Anlise social do territrio: fundamentos tericos e metodolgicos / Luiz Csar de Queiroz Ribeiro, Marcelo Gomes Ribeiro.
- 1. ed. - Rio de Janeiro : Letra Capital, 2013. 76 p. : il. ; 23 cm
Inclui bibliografia
ISBN 978-85-7785-202-4
1. Cincias sociais - Brasil. 2. Demografia - Brasil. 3. Populao - Aspectos sociais - Brasil. I. Ribeiro, Marcelo Gomes. II.
Ttulo.
13-00184
CDD: 304.60981
CDU: 314(81)
________________________________________________
1 O Plano Cruzado, de 1986, foi um dos primeiros planos de estabilizao econmica que obteve sucesso. Porm, por ter
sido baseado numa poltica heterodoxa de congelamento de preos e permanecido por muito tempo, depois de meses no
conseguiu assegurar mais o aumento dos preos internos da economia brasileira.
2 No incio do Plano Real o cmbio utilizado era fixo, mas no final de 1994 o governo passou a adotar o regime de bandas
cambiais, que definia o piso e o teto em que o cmbio poderia flutuar, considerado como regime de cmbio semi-fixo.
3 A partir meados da dcada o governo passa a reduzir a taxa de juros e ocorre aumento dos gastos governamentais, o
que indicaria mudanas macroeconmicas numa perspectiva mais heterodoxa, mas o governo ainda continua se
orientando numa poltica de metas inflacionrias e cmbio flutuante.
3. Estrutura social
T odos entendem quando falamos de estrutura social. Afinal, para muitos, a estrutura
social de uma sociedade deve ser mudada. Para outros, h preferncia pela
manuteno da estrutura social. Independente do interesse individual ou coletivo, o que
percebemos que uma terminologia que faz parte do vocabulrio popular, sem que
tenhamos de realizar definies precisas para podermos estabelecer comunicao uns
com os outros. Mas ser que realmente nos entendemos quando falamos em estrutura
social?
A dificuldade comea aparecer quando realizamos uma simples pergunta, o que
estrutura social? Embora haja compreenso do que seja estrutura social, na tentativa de
responder essa questo, percebemos que se trata de um conceito de difcil definio. A
dificuldade s aumenta quando tentamos enunciar a concepo de estrutura social a
partir de exemplos prticos, tirados da vida cotidiana. De fato, apesar do conceito de
estrutura social nos ajudar a compreender a organizao de uma sociedade, no se trata,
o que evidente, de algo que se possa apreender em todas as suas dimenses na
realidade emprica, diferente de outros conceitos que possuem relaes muito mais
diretas com a realidade, como os conceitos de famlia, casamento, trabalho etc.
Isso no significa que o conceito de estrutura social deixe de possuir importncia.
Como foi dito, atravs dessa noo que tentamos compreender como se d a
organizao de uma sociedade ou, em outras palavras, como ela est estruturada. Ento,
voltemos questo: o que estrutura social?
Tradicionalmente, as anlises mais exploradas nas cincias sociais para o
entendimento de estrutura social so a marxista e a weberiana, por apresentarem
concepes tericas mais consistentes a respeito das classes sociais, apesar de se tratar
de um conceito de difcil preciso. Portanto, para a realizao de anlises sobre a
estrutura social, que toma por referncia classes sociais, torna-se importante considerar
essas contribuies tericas para que se possa avanar nesse entendimento.
Uma importante contribuio para o entendimento da estrutura social na perspectiva
marxista o texto de Rodolfo Stavanhangen (1977), intitulado Estratificao social e
estrutura de classes. Para este autor, o conceito de classe social s tem valor como
parte duma teoria das classes sociais. Ao tentar contrastar essa concepo com outras
que utilizam apenas critrios de estratificao, desassociadas de uma teoria de classes, o
autor mostra o que fundamenta a teoria de classes por ele considerada.
Se as relaes dos homens com os meios de produo determinam a existncia desses agrupamentos humanos
que chamamos classes, porque as foras de produo, por um lado, e as relaes de produo, por outro, do
a cada estrutura scio-econmica, a cada etapa histrica, seu contedo e sua forma, sua fisionomia prpria. O
modo de produo de uma sociedade determinada, que o que distingue uma estrutura scio-econmica de outra,
impe a determinados grupos humanos suas caractersticas especficas e o tipo de relaes que mantm com
outros grupos da mesma ndole. Esses grupos so as classes e essas relaes so relaes de classe. S quando
se toma a relao com os meios de produo como o critrio fundamental para a determinao das classes sociais
que possvel ligar estas com a estrutura social e chegar anlise estrutural da sociedade e explicao
sociolgica e histrica. (Stavanhangen, 1977: 151)
Nessa perspectiva terica, fica evidenciado que a determinao de estrutura social s
se realiza quando se considera as relaes de classes decorrentes do processo de
produo. Portanto, a partir da compreenso do modo de produo dominante 4 de uma
sociedade que se pode compreender sua estrutura social. Como as relaes sociais com
os meios de produo so antagnicas, por haver interesses divergentes que se colocam
em confronto no processo de produo, a partir desses antagonismos que se pode
apreender as classes sociais em um sociedade, ou para usar o jargo marxista, em uma
formao social determinada.
Nesta mesma linha de raciocnio, Nicos Poulantzas (1978) procura apresentar a
definio de classe social para a teoria marxista. Segundo ele,
As classes sociais so conjuntos de agentes sociais determinados principalmente, mas no exclusivamente, por seu
lugar no processo de produo, isto , na esfera econmica. De fato, no seria preciso concluir sobre o papel
principal do lugar econmico sendo este suficiente para a determinao das classes sociais. Para o marxismo, o
econmico assume o papel determinante em um modo de produo e numa formao social: mas o poltico e o
ideolgico, enfim a superestrutura , desempenham igualmente um papel muito importante. De fato, todas as vezes
que Marx, Engels, Lnin e Mao procedem a uma anlise das classes sociais, no se limitam somente ao critrio
econmico, mas se referem explicitamente a critrios polticos e ideolgicos. (Poulantzas, 1978: 1-2) [Grifo
conforme original].
Cada vez mais, se pode perceber, segundo essa linha de raciocnio que o status social
possui um carter predominante para localizao dos indivduos na estrutura social,
embora possua certa autonomia em relao a essa estrutura. Por isso, mesmo que a
posio social a qual os indivduos ocupam na estrutura social decorra de sua posio no
que se refere aos aspectos econmicos definidos por essa perspectiva terica, o que se
procura evidenciar a estratificao que esses aspectos econmicos apresentam em
termos de status social. Por isso, tornou-se tradio na sociologia elaborar esquemas de
classe a partir da ocupao dos indivduos, como forma de localizar a posio que eles
ocupam na estrutura social, o que possibilita, de modo mais consistente, a realizao de
anlises empricas.
John Goldthorpe oferece um esquema de classe construda a partir da concepo
weberiana de classe. Ele considera que o conceito chave para definio de classe est
relacionado a uma situao de mercado e de trabalho. Tambm considera que as classes
sociais, construdas segundo as ocupaes, diferenciam-se segundo o status. Assim, ele
chega a um esquema de classe constitudo por sete categorias, que podem ser agregados
como servios, intermedirios e trabalho8. Seu esquema de classe tem sido muito
utilizado por pesquisadores em todo o mundo, inclusive tem servido como referncia para
comparaes internacionais nos estudos de estratificao social.
No intuito de compreender as prticas dos agentes sociais, Pierre Bourdieu apresenta
uma contribuio importante nesse debate sobre estrutura social, na medida em que
procura tambm configurar e definir o conceito de classe social. Sua contribuio procura
alinhavar as duas perspectivas tericas enunciadas anteriormente a marxista e a
weberiana , com a vantagem de ir alm daquilo que marca a divergncia entre essas
perspectivas.
A classe social no definida por uma propriedade (mesmo que se tratasse da mais determinante, tal como o
volume e a estrutura do capital), nem por uma soma de propriedades (sexo, idade, origem social ou tnica por
exemplo, parcela de brancos e de negros, de indgenas e de imigrantes, etc. , remuneraes, nvel de instruo,
etc.), tampouco por uma cadeia de propriedades, todas elas ordenadas a partir de uma propriedade fundamental
a posio nas relaes de produo , em uma relao de causa e efeito, de condicionante a condicionado, mas
pela estrutura das relaes entre todas as propriedades pertinentes que confere seu valor prprio a cada uma
delas e aos efeitos que ela exerce sobre as prticas. (Bourdieu, 2008: 101)
Podemos observar que nessa definio est presente tanto a contribuio marxista,
quando considera a posio nas relaes de produo, quanto a contribuio weberiana
de classe, quando incorpora outras dimenses capazes de situar a posio social dos
indivduos na sociedade. O que se v que nessa definio, alm da insero de outras
propriedades inerentes classe social, mas que foge da dimenso econmica,
conceituada pela estrutura das relaes de todas as propriedades, sejam elas
econmicas a posio na relao de produo, ou no, como sexo, etnia etc. Todavia,
considera que h propriedades que so mais importantes que outras na definio de
classe.
evidente que nem todos os fatores constitutivos da classe construda dependem, no mesmo grau, uns dos
outros e que a estrutura do sistema que eles constituem determinada por aqueles que tm o peso fundamental
mais importante: assim que o volume e a estrutura do capital conferem sua forma e seu valor especficos s
determinaes que os outros fatores idade, sexo, residncia, etc. impem s prticas. (Bourdieu, 2008: 101-
102)
Sem ignorar as propriedades secundrias, esse autor constri um espao com trs
dimenses espao social , em que se compreende o volume do capital, a estrutura do
capital e a evoluo no tempo do volume e da estrutura do capital. O espao social
concebido pelas posies antagnicas referente ao volume do capital, por um lado, e pela
estrutura do capital por outro. em relao ao volume de capital que se identifica as
oposies de classe social e em relao estrutura do capital que se verifica as
oposies das fraes de classe.
As diferenas primrias aquelas que estabelecem a distino entre as grandes classes de condies de existncia
encontram sua origem no volume global do capital (capital econmico, capital cultural e, tambm, capital social)
como conjunto de recursos e poderes efetivamente utilizveis: as diferentes classes (e fraes de classe)
distribuem-se, assim, desde as mais bem providas, a um s tempo, em capital econmico e cultural, at as mais
desprovidas nestes dois aspectos. (...)
As diferenas, cuja referncia o volume global do capital, dissimulam quase sempre, tanto no conhecimento
comum quando no conhecimento erudito, as diferenas secundrias que, no interior de cada uma das classes
definidas pelo volume global de seu capital, separam fraes de classe, definidas por estruturas patrimoniais
diferentes, ou seja, por formas diferentes da distribuio de seu capital global entre as espcies de capital.
(Bourdieu, 2008: 107-108) [Grifo conforme original]
Interessa salientar que compreender a relao entre as classes sob essa perspectiva
tem a vantagem de considerar no apenas a dimenso econmica em sua definio, mas
tambm outras espcies de capital, como o cultural ou mesmo social. Neste sentido, se
consegue relacionar com boa eficcia a relao entre a posio de classe (ou frao de
classe) e as prticas dos agentes sociais, uma vez que essas prticas decorrem da forma
incorporada da condio de classe e dos condicionamentos que ela impe, tido como
princpio unificador e gerador das prticas, ou seja, do habitus. Significa, segundo
Bourdieu,
Construir a classe objetiva, como conjunto de agentes situados em condies homogneas de existncia, impondo
condicionamentos homogneos e produzindo sistemas de disposies homogneas, prprias a engendrar prticas
semelhantes, alm de possurem um conjunto de propriedades comuns, propriedades objetivadas, s vezes,
garantidas juridicamente por exemplo, a posse de bens ou poderes ou incorporadas, tais como os habitus de
classe e, em particular, os sistemas de esquemas classificatrios. (Bourdieu, 2008: 97) [Grifo conforme original]
4 Dizemos modo de produo dominante porque na perspectiva marxista em cada formao social especfica h um
determinado modo de produo que hegemnico, que caracteriza as principais relaes sociais antagnicas, ao passo
que pode ainda haver a existncia de modo de produo anterior, mas em decadncia, e, ao mesmo tempo, o
surgimento de um novo modo de produo, dado o dinamismo da sociedade.
5 No desenvolvimento da primeira verso de seu esquema, ele argumentoucomentou que as relaes sociais de produo
pode ser dividida em trs dimenses interdependentes: (a) as relaes sociais de controle sobre o capital monetrio, (b)
as relaes sociais de controle sobre o capital fsico, e (c) as relaes sociais de poder ou seja, controle sobre a
fiscalizao e disciplina no processo de trabalho. [Traduo livre].
6 As doze categorias que compem a segunda verso do esquema de classe de Wright so:
7 As outras duas categorias discutida pelo autor so: casta e estado.
8 Seu esquema de classe compreende as seguintes categorias:
I Higher-grade professionals, administrators and offials; managers in large industrial establishments; large proprietors.
Service Lower-grade professionals, administrators and officials; higher-grade technicians; managers in small business and
II
industrial establishments; supervisors of non-manual employees.
III Routine nonmanual - largely clerical - employees in administration an commerce; rank-and-file employees in services.
Intermediate IV Small proprietors and self-employed artisans.
V Lower-grade technicians, supervisors of manual workers.
VI Skilled manual workers.
Working
VII Semi-skilled and unskilled manual workers.
4. Estrutura social, territrio e distncia social
Compreender a estrutura social a partir da concepo de espao social tem a
vantagem de analis-la segundo princpios de diferenciao que corresponde prpria
noo de espao, conjunto de posies distintas e coexistentes, definidas umas em
relao s outras por sua exterioridade mtua e por relaes de proximidade, de
vizinhana ou de distanciamento e, tambm, por relaes de ordem, como acima, abaixo
e entre (BOURDIEU, 1996: 18-19) [Grifo conforme original].
Essa perspectiva terico-analtica adota uma postura relacional na compreenso dos
agentes ou grupos sociais em decorrncia da posio que ocupam no espao social.
Neste sentido, o entendimento das classes sociais (ou das fraes de classe) s
possvel por meio da anlise da posio que elas ocupam no espao social umas em
relao s outras. Esse modo analtico de operar possibilita perceber os traos comuns
existentes entre agentes ou classes sociais que ocupam posies de proximidade, ao
mesmo tempo em que apresentam aspectos diferentes entre agentes ou classes sociais
distantes no espao social.
Isso porque a posio social ocupada pelos agentes no espao social apresenta
homologia com as disposies que lhes esto incorporadas (habitus), o que, por sua vez,
reflete em tomadas de posio ou escolhas que realizam (BOURDIEU, 1996). E essas
escolhas e mesmo as disposies so to mais semelhantes quanto mais prximas os
agentes estiverem no espao social; da mesma forma, essas escolhas e disposies so
mais diferentes quanto mais distantes os agentes estiverem no espao social.
Todavia, a relao entre os agentes ou entre as classes sociais no se encerra apenas
no espao social. Isso porque o espao social tambm se inscreve no espao fsico, o que
nos permite compreender o territrio como sua expresso ou da relao entre os
diferentes agentes e classes sociais que estabelecem proximidades ou distanciamentos
uns em relao aos outros no espao geogrfico por decorrncia da proximidade ou
distncia existente no espao social. Esse o ponto de partida para a interpretao da
organizao social do territrio metropolitano.
Essa concepo dos processos de organizao social do espao implica em avaliar as
distncias sociais manifestadas no territrio entre os grupos sociais que ocupam posies
distintas na estrutura social, as desigualdades de condies de vida e oportunidades que
decorrem dessa organizao e, finalmente, como as distncias/proximidades implicam
em padres de interao e de sociabilidade.
O sentido de distncia social a utilizado decorre, portanto, da concepo geomtrica
do espao social como estruturado por relaes de posies de dominao (e no
caractersticas substantivas dos ocupantes dessas posies) entre grupos sociais
(BOURDIEU, 1997: 160). Nessa variante, o territrio concebido como espao social
objetivado, expressando posies ocupadas pelos agentes sociais em funo do
montante (total) e tipo (econmico, social, poltico e/ou simblico) de capital, devido
capacidade diferenciada de apropriao dos recursos nele constitudos.
Porm, podemos tambm considerar outros dois sentidos de distncia social que nos
possibilita ampliar o nosso leque analtico, apesar de eles j estarem incorporados na
perspectiva de Bourdieu. O primeiro est presente na obra de E. Bogardus (1925), para
quem a distncia social denotaria a intensidade das restries interao social. O
segundo sentido advm de Sorokin (1927), em que o termo expressaria os diferenciais
scio-econmicos entre os grupos, especialmente em termos de renda e educao, j
que vrios dos fatores condicionantes da movimentao das famlias no espao urbano e
metropolitano esto relacionados ao lugar que cada uma ocupa na hierarquia social.
Para avanarmos na nossa anlise da organizao social do territrio metropolitano,
torna-se importante relacionar a concepo de distncia social como vista acima com
conceitos que nos permite realizar a anlise do territrio urbano (ou do espao fsico),
como os conceitos de diferenciao, segmentao e segregao.
DIFERENCIAO, SEGMENTAO E SEGREGAO
A diferenciao socioespacial decorre da crescente especializao de tarefas
resultantes do aumento da diviso social do trabalho. Ela gera diferenas de atributos, de
recursos, de poder e de status que se constituem nas bases materiais da formao de
categorias sociais, que tendem a buscar localizaes especficas na cidade, criando a
diviso social do territrio.
Da perspectiva do conceito durkheimiano de solidariedade, responsvel pela coeso
entre os membros da sociedade, tal coeso no diminuda pela diferenciao social,
pelo contrrio, leva a uma maior interdependncia, aumentando a unidade. Diante disto,
a espacializao da diferenciao social no implica necessariamente segregao,
podendo mesmo ser uma forma de integrao societria, na medida em que a separao
espacial dos grupos sociais estiver associada existncia de vnculos sistemticos entre
estas diferentes reas scio-territoriais. De fato, na terminologia da ecologia humana, a
segregao a condio do processo de assimilao e integrao dos grupos sociais
sociedade. Pelos processos de competio, a populao segregada segundo as reas
naturais, entendidas como uma unidade da estrutura fsica da cidade, porm
caracterizada no s pelos aspectos fsico-demogrficos, como tambm pelas atitudes e
sentimentos caractersticos de seus habitantes, de uma rea arbitrariamente modelada
para fins de convenincia administrativa.
Note-se que a diferenciao social e sua espacializao no implicam necessariamente
em segregao, pois estes processos so considerados expresso dos conflitos
responsveis pela integrao societria dos grupos antagnicos. Esta interpretao pode
ser considerada mesmo de uma perspectiva radicalmente distinta como a marxista.
A diviso social da cidade pode, contudo, expressar no apenas a espacializao da
diferenciao social, mas tambm da segmentao da sociedade. Esta ocorre quando
existem barreiras que impedem a mobilidade social dos indivduos entre as diversas
categorias sociais. Neste caso, a segmentao social implicar na existncia da
segmentao espacial quando estas barreiras bloquearem a mobilidade territorial.
A diviso social da cidade, que constitui a segmentao da sociedade, pode ser
entendida como segregao residencial quando esta segmentao estiver fundada em
uma crena coletivamente compartilhada sobre a necessidade da manuteno ou
mesmo aumento das barreiras materiais ou simblicas que bloqueiam a livre circulao
dos indivduos entre as categorias sociais e, consequentemente, entre as localizaes
espaciais.
Em sociedades em que a separao social e fsica entre as categorias que a compem
constitui-se no prprio fundamento da ordem social por exemplo, sociedades de castas
o termo segregao deixa de ter pertinncia terico-conceitual. J nas sociedades
capitalistas, onde o mercado o mecanismo central da ordem social e os valores
igualitrios so a base da cultura compartilhada pelos seus integrantes, o termo
segregao pertinente como instrumento capaz de enunciar problemas da ordem social.
Neste caso, a segregao residencial tem sentido para designar certas formas de
segmentao socioespacial fundadas no controle institucional de recursos que desfrutam
certas categorias para a manuteno ou ampliao de barreiras ao contato fsico e social
e, ao mesmo tempo, na imposio legtima ou no de uma ordem simblica fundada na
crena compartilhada que as pessoas so naturalmente iguais.
O termo segregao residencial , portanto, uma categoria de anlise que contm
sempre duas dimenses: (i) conceitual, relacionada com os princpios tericos adotados
para explicar a organizao scio-territorial; (ii) prtica, relacionada com as concepes
normativas da sociedade fundadas em princpios de igualdade.
No entanto, alm dos conceitos de diferenciao, segmentao e segregao, no
momento da interpretao da nossa anlise da organizao social do territrio
metropolitano, torna-se importante considerar tambm mais dois outros conceitos:
excluso e integrao sociais.
EXCLUSO E INTEGRAO SOCIAIS
No que concerne aos termos excluso e integrao, a base das anlises o conceito
de modos de integrao econmica formulado por Polanyi (2000) e utilizado por Harvey
(1973), em seu pioneiro estudo sobre a cidade e a justia social, e contemporaneamente
por Mingione (1991).
Partimos da identificao das trs esferas de relaes sociais que determinam os
recursos acessveis no plano do bairro e do domiclio. Esses recursos so essenciais nos
processos de integrao e excluso, na medida em que so necessrios para a plena
participao na sociedade. Eles se apresentam sob a forma de trs distintos modos de
interao (ou esferas de relaes sociais): as trocas mercantis, a redistribuio
institucional e a reciprocidade interpessoal, os quais, pelo menos nas sociedades
modernas, se interpenetram formando combinaes caractersticas no tempo e no
espao, que Mingione (1991) denomina social mixes.
a posio dos grupos sociais em relao a esses mecanismos e as formas como estes
esto presentes nos planos domiciliares e do bairro que condiciona as relaes destes
grupos de integrao ou de excluso com o conjunto da sociedade. A anlise da
existncia desses modos de integrao, suas articulaes e as condies que regulam a
mobilidade entre eles, permite avaliar o quanto estamos diante ou no de dinmicas de
coeso ou fragmentao scio-territorial de uma dada metrpole.
Na maioria das metrpoles contemporneas dos pases desenvolvidos, podemos
admitir que o mercado seja a esfera dominante de acesso aos recursos. Entretanto, essa
esfera convive com a redistribuio realizada pelos regimes de bem-estar social que se
implantaram nestes pases. As metrpoles brasileiras so, basicamente, produtos da
predominncia das esferas do mercado e da reciprocidade, na ausncia de um sistema
estatal de bem-estar social completamente estabelecido.
Esse um fato de alta relevncia, uma vez que o desenvolvimento de um capitalismo
industrial e urbano altamente concentrador de renda, riqueza e poder caracterstico do
processo de acumulao no Brasil, tem sido, em parte, viabilizado pela vigorosa esfera da
reciprocidade que tem suas bases na formao de bairros operrios e populares, que se
constituram em verdadeiros hinterlands supridores de bens e servios que atendem s
necessidades (individuais e coletivas) de reproduo deixadas de fora da forma salrio.
Segundo Harvey (1973), as diferentes coalizes de foras que atuam na cidade geram
uma organizao espacial em que cada territrio contm um grupo provido de valores,
funes de utilidades e comportamentos relativamente homogneos, que tem estreita
relao com a organizao social da cidade (p.53). Quando a habilidade em realizar
qualquer coisa depende do poder econmico e poltico dos grupos em questo,
provavelmente nos encontraremos em um mercado de moradias e um sistema de preos
que tende a garantir benefcios externos aos ricos e a impor custos externos ao pobre e
politicamente desprotegido (p. 54-55).
de supor que os novos fenmenos de diferenciao, segmentao e segregao
espaciais, relacionados ao quadro de crise das relaes de integrao com o mercado de
trabalho e ao avano da modernizao cultural, com o consequente incentivo ao ethos
individualista, interferem significativamente sobre as bases institucionais da manuteno
dessa esfera de integrao. Dessa forma, altera o social mix brasileiro e produz
processos de excluso, cuja manifestao mais visvel a constituio de territrios de
g r u p o s desafiliados (Castel, 1995) da sociedade e vulnerabilizados quanto s
possibilidades de recriar dinmicas individuais e coletivas de integrao.
Essa situao se dramatiza, considerada a reverso, ao menos nos 15 ltimos anos, de
processos virtuosos de mudana, como o caso das tendncias universalizao de
alguns setores da poltica social, notadamente da sade e da educao, que promovem
atravs do Estado o acesso a certos recursos at ento controlados exclusivamente pelos
mais ricos e poderosos. Essa promessa de democratizao de oportunidades hoje esbarra
nas limitaes de apropriao real dos grupos sociais em razo dos efeitos anmicos da
desestruturao em curso no plano do domiclio e do bairro, que dificultam a reproduo
dos laos de reciprocidade historicamente constitudos.
com base nessa fundamentao terica descrita acima e nos conceitos da
decorrentes que procuramos enquadrar a nossa metodologia de anlise do espao
metropolitano, sobretudo no que concerne aos quadros de mudanas sociais e territoriais,
que tem provocado processos intensos de diferenciao, segmentao e segregao. Por
estes motivos e com o objetivo de poder avaliar os efeitos da globalizao sobre a
organizao social do territrio, em especial, na identificao dos processos de
segregao residencial, que propomos apresentar a tipologia do Observatrio das
Metrpoles, como veremos nas sees seguintes.
Diante do exposto, a hiptese central do nosso trabalho e que orienta a nossa
metodologia de anlise da organizao social do territrio metropolitano que os
processos socioespaciais em curso nas metrpoles brasileiras tm enorme importncia na
compreenso dos mecanismos societrios de excluso e integrao, atravs de seus
efeitos sobre a estruturao social; dos mecanismos de produo/reproduo de
desigualdades sobre as condies e padres de interao e de sociabilidade entre os
grupos e classes sociais.
5. Procedimentos metodolgicos:
estrutura, dinmica e padres
Para o exemplo que estamos utilizando podemos visualizar a distribuio espacial das
variveis e indivduos no plano cartesiano, em que o eixo 1 corresponde ao fator 1 e o
eixo 2 corresponde ao fator 2, conforme figura abaixo. As categorias scio-ocupacionais
esto identificadas no plano cartesiano e correspondem a cor rosa, ao passo que as reas
de ponderao esto representadas pela cor verde no referido plano cartesiano. O
tamanho tanto da representao de cada categoria scio-ocupacional quanto da rea de
ponderao corresponde a representao de sua contribuio para formao do fator (ou
eixo), tanto em relao ao eixo 1 quanto em relao ao eixo 2. com base nessas
informaes visuais que podemos realizar a interpretao de cada um dos fatores para
compreender a estrutura de relacionamentos existente entre as categorias scio-
ocupacionais e, com isso, realizar a interpretao dos fatores.
Em relao ao eixo 1, podemos visualizar grandes contribuies das categorias
Operrios da Construo Civil (CAT54) em oposio no plano cartesiano s categorias
Grandes Empregadores (CAT11), Profissionais Autnomos de Nvel Superior (CAT21),
Empregados de Nvel Superior (CAT22), Estatutrios de Nvel de Superior (CAT23) e
Professores de Nvel Superior (CAT24). Quer dizer que essas so as principais categorias
que colaboram para definio do eixo 1; outras palavras, a estrutura do primeiro fator
decorre, principalmente, da interpretao do relacionamento existente entre essas
categorias que possuem maiores contribuies na definio do fator. Neste caso, como se
tratam de categorias que esto em posies extremas da estratificao social, podemos
interpretar a estrutura de relacionamento desse primeiro fator como uma oposio de
classe social, classe dominante, de um lado, e classe popular, de outro. Ou seja, o
principal princpio de organizao social do territrio metropolitano pode ser definido
como as desigualdades decorrentes da relao de classe social.
O mesmo procedimento deve ser feito para realizar a interpretao do eixo 2. Neste
caso, a oposio apresentada nesse fator apresenta, de um lado, categorias mdias
(Ocupaes de Superviso CAT42; Ocupaes Tcnicas CAT44; Ocupaes da Justia,
Segurana Pblica e Correios CAT46) e, de outro lado, categorias que esto nas
extremidades da estratificao social (Grandes Empregadores CAT11; Autnomos de
Nvel Superior CAT21; Operrios da Construo Civil CAT54; Ambulantes e Biscateiros
CAT72; Agricultores CAT81).
Com base na anlise de correspondncia, considerando a coordenada dos indivduos
plotadas no plano cartesiano, passamos a realizar a anlise de cluster (ou de
agrupamentos) segundo o mtodo hierrquico.
Na anlise de cluster, a definio dos agrupamentos decorrer da varincia intra-classe
e da varincia inter-classe verificada no dendrograma. Aquela deve estar em torno de
25% para preservar determinada homogeneidade e esta deve ficar em torno de 75%
para apresentar certa heterogeneidade entre os agrupamentos formados. Para o exemplo
que estamos utilizando, com varincia intra-classe apresentou 23,3% e varincia inter-
classe 76,7%, foram formados quatro agrupamentos, o que corresponder aos tipos
scio-espaciais da Tipologia Observatrio das Metrpoles. Resta, apenas, interpretar cada
um dos tipos para realizar sua nomeao e, posteriormente, plotar no cartograma (ou
mapa) para visualizar espacialmente.
Figura 2 - Distribuio das variveis e indivduos no plano cartesiano
ANLISE DA ESTRUTURA
Uma vez elaborada a Tipologia Socioespacial do Observatrio das Metrpoles, torna-se
importante analisar sua estrutura de organizao social. Para tanto, vamos verificar a
distribuio percentual das categorias scio-ocupacionais em cada um dos tipos scio-
espaciais comparado com a mesma distribuio para o conjunto da regio metropolitana
do Rio de Janeiro. Esse procedimento permite identificar o perfil social das reas do
territrio metropolitano. Alm disso, vamos verificar a distribuio percentual de cada
categoria scio-ocupacional segundo os tipos scio-espaciais, na perspectiva de analisar
o modo como se distribui cada uma das categorias scio-ocupacionais no territrio
metropolitano, a fim de averiguar a ocorrncia de concentrao ou de disperso social na
metrpole fluminense. Como a estratificao social utilizada composta por um grande
nmero de categorias (24 no total), vamos realizar a anlise utilizando de agregaes
dessas categorias, conforme demonstrado no quadro 1, na seo 4.
Como podemos observar na tabela 1, a distribuio das categorias scio-ocupacionais
para a regio metropolitana do Rio de Janeiro concentrada nas ocupaes mdias
seguida dos trabalhadores do tercirio especializado, dos trabalhadores do secundrio e
dos trabalhadores do tercirio no-especializado. Com exceo das ocupaes mdias, as
demais categorias se caracterizam por se tratarem de trabalho manual. As demais
categorias, que ocupam o topo da hierarquia social, somam pouco mais de 10% sua
participao no conjunto da estratificao social, sendo que somente os profissionais de
nvel superior correspondem a 8,5%, ao passo que os dirigentes correspondem a apenas
1,2%. Os agricultores possuem uma participao muito pequena por se tratar de uma
categoria que est em franca reduo nas metrpoles do pas.
Tabela 1: Perfil dos tipos socioespaciais segundo as categorias
scio-ocupacionais na Regio Metropolitana do Rio de Janeiro
(em %)
Categorias Scio-Ocupacionais
Tipos socioespaciais Total
DIR PNS PE OM TS TTE TTNE AGR
Superior 5,3 29,1 6,9 32,2 4,8 10, 0 11,6 0, 3 100, 0
Mdio 1,1 10, 4 2,8 35,1 15,3 20, 6 14,4 0, 2 100, 0
Popular-Operrio 0, 4 2,7 1,1 21,5 27,4 23,7 22,7 0, 5 100, 0
Popular 0, 7 2,8 1,6 14,8 28,1 19,8 28,2 4,1 100, 0
Total 1,2 8,5 2,4 27,5 20, 4 20, 8 18,6 0, 6 100, 0
Essa constatao ganha maior contorno quando a anlise recai sobre os tipos scio-
espaciais. Importante observar que ao comparar a distribuio das categorais scio-
ocupacionais entre os tipos scio-espaciais, verificamos que o tipo superior o que
apresenta maior percentual de pessoas nas categorias de dirigentes, profissionais de
nvel superior e pequenos empregadores, que so as categorias mais elevadas da
hierarquia social. O tipo socioespacial mdio apresenta maior proporo de pessoas na
categoria ocupaes mdias. O tipo socioespacial Popular-Operrio apresenta maior
proporo na categoria dos trabalhadores do tercirio especializado e mantm uma
proporo semelhante ao tipo Popular, apesar de inferior, categoria dos trabalhadores
do secundrio. J o tipo socioespacial Popular, alm de apresentar maior proporo na
categoria dos trabalhadores do secundrio, apresenta tambm maior proporo nas
categorias dos trabalhadores do tercirio no-especializado e nos agricultores.
Podemos observar que a distribuio das pessoas ocupadas no espao urbano reflete a
estrutura social, na medida em que h maior concentrao de pessoas das categorias
mais elevadas da hierarquia social nas reas superiores, ao passo que as pessoas das
categorias mdias localizam-se, principalmente, nas reas mdias e as pessoas das
categorias mais inferiores da hierarquia social localizam-se nos tipos Popular-Operrio e
Popular.
Ratifica ainda mais essa anlise quando verificamos a distribuio percentual de cada
categoria scio-ocupacional segundo os tipos scio-espaciais, como podemos ver na
tabela 2. A maior parcela das pessoas classificadas como dirigentes (quase 50%)
localiza-se nas reas superiores da regio metropolitana, seguida pelas reas mdias.
Porm, apesar de maior proporo de profissionais de nvel superior nas reas
Superiores, a maior parcela das pessoas dessa categoria localiza-se nas reas mdias.
exatamente o inverso do que vimos em relao aos dirigentes. Tambm nas reas
mdias h maior concentrao de pequenos empregadores e de ocupaes mdias, que
so propriamente categorias socialmente mdias. exceo dos agricultores, todas as
outras categorias manuais (trabalhadores do secundrio, do tercirio especializado e do
tercirio no-especializado) concentram a maior parcela de pessoas no tipo socioespacial
Popular-Operrio, em mais da metade. As reas Populares concentram apenas maior
nmero de pessoas da categoria de agricultores, mesmo assim num patamar muito
prximo das reas de tipo Popular-Operrio.
Tabela 2: Distribuio das categorias scio-ocupacionais nos tipos
socioespaciais da Regio Metropolitana do Rio de Janeiro
(em %)
Categorias Scio-Ocupacionais
Tipos socioespaciais Total
DIR PNS PE OM TS TTE TTNE AGR
Superior 47,1 36,0 29,9 12,3 2,5 5,0 6,5 5,6 10, 5
Mdio 36,3 47,6 45,2 49,5 29,1 38,4 30, 0 13,1 38,8
Popular-Operrio 13,5 14,5 21,2 35,2 60, 6 51,1 54,8 40, 5 45,0
Popular 3,2 1,9 3,7 3,1 7,9 5,4 8,6 40, 8 5,7
Total 100, 0 100, 0 100, 0 100, 0 100, 0 100, 0 100, 0 100, 0 100, 0
EVOLUO DA ESTRUTURA
Depois de compreender a estrutura de organizao social da metrpole, torna-se
importante danalisar as mudanas ocorridas no tempo para aprender as mudanas que
esto ocorrendo na estruturao do espao metropolitano. Neste sentido, vamos
comparar o perfil social da regio metropolitana do Rio de Janeiro nos anos de 1991 e
2000, que foram anos de realizao do censo populacional do Brasil. A tabela 3 apresenta
a composio social de toda a regio metropolitana, de acordo com as categorias scio-
ocupacionais. Nela podemos verificar que, no perodo de uma dcada, ocorreram
mudanas importantes no perfil social de toda a metrpole fluminense. As mudanas que
mais se destacam dizem respeito, por um lado, ao aumento proporcional de pessoas nas
categorias Profissionais de Nvel Superior e Trabalhadores do Tercirio Especializado e,
por outro lado, reduo proporcional das categorias Ocupaes Mdias, Trabalhadores
do Secundrio e Agricultores.
Tabela 3: Comparativo do Perfil Social da Regio Metropolitana
do Rio de Janeiro 1991 e 2000
(em %)
Categorias Scio-Ocupacionais
Ano Total
DIR PNS PE OM TS TTE TTNE AGR
1991 1,5 6,9 2,6 30, 4 22,4 16,7 18,4 1,0 100, 0
2000 1,2 8,5 2,4 27,5 20, 4 20, 8 18,6 0, 6 100, 0
Por um lado, observamos aumento proporcional de pessoas nos tipos Mdio e Operrio
(Popular Operrio). Como deixou de existir um tipo propriamente Operrio, na medida
em que tendeu a se popularizar, podemos dizer que essas mudanas refletem as
transformaes ocorridas na economia, em que, de modo especial, a indstria reduziu
sua participao na atividade econmica, sobretudo no Rio de Janeiro. Por outro lado,
houve reduo proporcional de pessoas localizadas no tipo Superior e no tipo Popular. Em
relao tipo Superior, podemos considerar que esteja havendo mobilidade social
descendente, manifestada no territrio metropolitano. Em relao ao tipo Popular, tanto
pode est ocorrendo mobilidade ascendente de pessoas localizadas em reas que antes
eram Popular, quanto pode estar ocorrendo mobilidade descendente de pessoas antes
localizadas nas reas de tipo Operrio e que perderam status social.
Quando comparamos a evoluo do perfil social de cada tipo socioespacial, conforme
os dados da tabela 5, observamos que o tipo Superior apresentou reduo na
participao das categorias dirigentes, apesar que mostrar aumento na categoria dos
profissionais de nvel superior. Tambm houve reduo na participao das ocupaes
mdias, trabalhadores do secundrio e trabalhadores do tercirio no-especializado.
Houve aumento ainda da participao dos pequenos empregadores e trabalhadores do
tercirio especializado.
Tabela 5: Comparativo do Perfil Social dos Tipos socioespaciais da
Regio Metropolitana do Rio deJaneiro - 1991 e 2000
(em %)
Categorias Scio-Ocupacionais
Tipos socioespaciais Total
DIR PNS PE OM TS TTE TTNE AGR
Superior 5,8 24,0 5,7 35,8 5,4 8,1 14,7 0, 4 100, 0
Mdio 1,2 7,6 3,1 40, 8 17,8 16,4 12,7 0, 5 100, 0
Operrio 0, 5 2,2 1,6 24,9 29,3 19,6 21,4 0, 6 100, 0
1991
Popular 0, 5 1,4 1,3 16,6 31,9 18,6 26,8 2,9 100, 0
Agrcola 0, 1 0, 8 3,2 9,5 26,6 12,5 21,3 26,0 100, 0
Total 1,5 6,9 2,6 30, 4 22,4 16,7 18,4 1,0 100, 0
Superior 47,1 36,0 29,9 12,3 2,5 5,0 6,5 5,6 10, 5
Mdio 36,3 47,6 45,2 49,5 29,1 38,4 30, 0 13,1 38,8
2000 Popular-Operrio 13,5 14,5 21,2 35,2 60, 6 51,1 54,8 40, 5 45,0
Popular 3,2 1,9 3,7 3,1 7,9 5,4 8,6 40, 8 5,7
Total 100, 0 100, 0 100, 0 100, 0 100, 0 100, 0 100, 0 100, 0 100, 0
9 Trata-se do programa Reestruturao econmica e social das grandes metrpoles: estudo comparativo Paris-Rio de
Janeiro. Os resultados da aplicao desta metodologia encontram-se em Preteceille, E. & Ribeiro, L.C.Q. Tendncias da
segregao social em metrpoles globais e desiguais: Paris e Rio de Janeiro nos anos 80, trabalho apresentado no XXII
Encontro Anual da ANPOCS, 1998, e publicado na Revista EURE, vol. XXV, n. 76, pp. 79-102, Santiago do Chile, dezembro
1999. A reflexo sobre a aplicao desta metodologia s metrpoles brasileiras encontra-se em Ribeiro, L.C.Q.
Segregao Residencial e Polticas Pblicas: anlise do espao social da cidade na gesto do territrio, in Sade nos
Grandes Aglomerados Urbanos: uma viso integrada, Projeto de Desenvolvimento de Sistemas e Servios de Sade,
OPAS/OMS, Braslia, 2003. Para o conhecimento global da aplicao desta metodologia para as metrpoles brasileiras ver
Ribeiro, L.C.Q. (org.) Metrpoles: entre a coeso e a fragmentao, a conflito e a cooperao. Perseu Abramo: Rio de
Janeiro, 2004.
10 Grifo conforme original.
6. Outras dimenses da dinmica
de organizao social do territrio
Fonte: Elaborao prpria a partir de Microdados dos Censos Demogrficos de 1991 e 2000.
Retirado do Relatrio Organizao Socioespacial e Dinmica Demogrfica
na Regio Metropolitana do Rio de Janeiro, de rica Tavares,
Observatrio das Metrpoles.
Grfico 1: RMRJ: Taxas de Fecundidade Total
segundo Tipo Socioespacial - 2000
Fonte: Elaborao prpria a partir de Microdados dos Censos Demogrficos de 1991 e 2000.
Retirado do Relatrio Organizao Socioespacial e Dinmica Demogrfica
na Regio Metropolitana do Rio de Janeiro, de rica Tavares,
Observatrio das Metrpoles.
Podemos ainda, a ttulo de exemplo, apresentar outra varivel relativa aos aspectos
demogrficos segundo os tipos scio-espaciais, como a razo de mortalidade, conforme o
grfico 2. As diferenas j verificadas em relao ao padro de envelhecimento e taxa
de fecundidade tambm so contrastadas aqui em relao ao nmero de filhos no-
sobreviventes por mil nascidos vivos. Podemos observar que essa razo menor no tipo
Superior e aumenta medida que o tipo socioespacial vai se tornando cada vez mais
inferior na estrutura social do territrio metropolitano.
Esse tipo de anlise, alm de demonstrar a complexidade do territrio metropolitano,
qualifica ainda mais as desigualdades sociais manifestadas territorialmente,
demonstrando que o pas convive com padres sociais diferenciados de acordo com a
localizao que os indivduos possuem no espao metropolitano. Alm disso, refora a
necessidade de usos desses tipos de instrumento analtico tipologia socioespacial para
compreenso das desigualdades sociais contemporneas.
Grfico 2: RMRJ: Razo de Mortalidade Total segundo Tipo Socioespacial
Filhos No-Sobreviventes (por mil nascidos vivos) 2000
ESCALAS DE SEGREGAO
Sabemos que o Brasil e a Amrica Latina passam por transformaes urbanas
importantes, como conseqncia da nossa crescente insero nas mudanas scio-
produtivas. A figura 7 ilustra as tendncias que pensamos estar em curso, referente
escala em que a segregao residencial deve ser compreendida.
A segregao residencial passa a ser compreendida no apenas na macro-escala, onde
antes era perceptvel as diferenas de localizao entre as diferentes classes sociais, mas
na micro-escala, pois as distintas classes sociais tem se aproximado territorialmente em
contextos de mudanas de localizao das elites para outras localizaes do territrio
metropolitano antes caracterizados como regio de pobreza. Porm, apesar dessa
localizao territorial as distncias sociais tendem a se reforar, constituindo outro
padro de segregao caracterizado pela proximidade fsica e distncias sociais, como j
era observado para algumas metrpoles latino-americanas quando da existncia de
favelas, como o caso do Rio de Janeiro. Essa tendncia de aproximao fsica no
territrio tem sido conduzida, em grande medida, pela nova estratgia do capital
imobilirio, que tem avanado na construo de condminos horizontais fechados,
protegidos como enclaves fortificados (Caldeira, 2000), o que modifica a escala em que a
segregao residencial passa a se configurar.
As mudanas escalares da segregao residencial implicam, portanto, no modo como
esse fenmeno passa a ser compreendido, alm de ser uma perspectiva importante para
a formulao de polticas pblicas de combate as desigualdades sociais existentes nos
principais centros urbanos do Brasil, em particular, e da Amrica Latina, em geral.
Figura 7: Escalas de segregao residencial
9. Consideraes finais
Objetivamos neste trabalho apresentar a metodologia de construo da Tipologia
Socioespacial do Observatrio das Metrpoles, que utilizada para anlise social do
territrio metropolitano, permitindo realizar comparaes entre as metrpoles e avaliar
sua evoluo temporal.
O caminho que percorremos passou pela justificativa do uso desse tipo de ferramenta
as tipologias para anlise de contextos sociais metropolitanos, tendo em vista sua
aplicao histrica ou mesmo contempornea nas pesquisas sociais e nas intervenes
do setor pblico. Partindo dessas consideraes, apresentamos os principais conceitos
utilizados que fundamenta sua elaborao e nos possibilita realizar interpretaes do
modo como organiza socialmente o territrio metropolitano. Procuramos tambm
demonstrar os procedimentos metodolgicos e as operaes tcnicas da elaborao da
referida tipologia socioespacial, tendo em vista o arcabouo terico compreendido
atravs da concepo de estrutura social, que se torna a base fundamental de sua
elaborao. Por fim, procuramos demonstrar, por meio de exemplos, a possibilidade de
anlise que se pode efetuar com essa tipologia, sobretudo no que se refere a outras
dimenses do territrio urbano, mas tambm relativas s desigualdades sociais.
Consideramos que a Tipologia Socioespacial uma importante ferramenta, no apenas
para a investigao social como j foi demonstrado por meio de exemplos neste trabalho,
mas tambm como instrumento de planejamento e interveno pblica, na medida em
que possibilita direcionar polticas pblicas para segmentos especficos da sociedade
tendo em vista a compreenso da totalidade da organizao social metropolitana. Isso
de fundamental importncia porque as aes pblicas tendem a se orientar no sentido da
integrao social, o que s possvel na compreenso de sua totalidade.
Alm das relaes que apresentamos neste trabalho podemos indicar outras aplicaes
da Tipologia Socioespacial, baseada em estudos j realizados pelo Observatrio das
Metrpoles, como:
i. Segregao Residencial e Mercado de Trabalho nos Grandes Espaos Urbanos
Brasileiro, de Luiz Csar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Corra
de Souza.
ii. Status, Cor e Desigualdades Scio-espaciais nos Grandes Espaos Urbanos Brasileiro, ,
de Luiz Csar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Corra de Souza.
iii. Dimenso Socioespacial da Excluso/Integrao nas Metrpoles, de Luiz Csar de
Queiroz Ribeiro e Rmulo Ribeiro
iv. Vulnerabilidade Socioambiental das Regies Metropolitanas Brasileiras, Marley Vanice
Deschamps et alli.
v. Tendncias da Organizao Social do Territrio das Metrpoles: 1991 - 2000, de
Rosetta Mammarella e Luciana Correa do Lago.
vi. Organizao Socioespacial e Dinmica Demogrfica na Regio Metropolitana do Rio de
Janeiro, de rica Tavares
vii. Desigualdades urbanas e desigualdades escolares, de Luiz Cesar Ribeiro, Mariane C.
Koslinski, Ftima Alves e Cristiane Lasmar (orgs.).
viii. Dinmicas Intrametropolitanas e Produo do Espao na Regio Metropolitana
De Curitiba, de Olga Firkowiski (org.)
ix. Dinmicas Intrametropolitanas e Produo do Espao na Regio Metropolitana
de Curitiba, de Olga Firkowiski (org.)
Referncias bibliogrficas
BOUDON, R. A desigualdade das oportunidades, Editora Universidade de Braslia, Braslia,
1981.
BOOTH., C. (Ed.) Life and labour in London. First Series: Poverty. Macmillan. Londres,
1902.
BOURDIEU, P. Espao social e espao simblico. In Razes Prticas: sobre a teoria da
ao, Papirus Editora, Campinas, 1996.
BOURDIEU, P. Efeitos do Lugar. In BOURDIEU, P. (coord.) A misria do mundo. Vozes,
1997.
BOURDIEU, P. A Distino: Crtica social do julgamento. So Paulo: Edusp, Porto Alegre,
RS: Zouk, 2008a.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Depoimento: A descoberta da inflao inercial. R. Econ.
Contempornea, Rio de Janeiro, v. 14, n. 1, p. 167-192, jan./abr. 2010.
BRUN, J. Essai critique sur la notion de segrgation et sur son usage en gographie
urbaine. In BRUN ET RHEIN (org.) La sgrgation dans la ville. LHarmattan, 1994. (21-
57).
CARDOSO, A. M. Trabalhar, verbo transitivo: destinos profissionais dos deserdados da
indstria automobilstica. Rio de Janeiro: FGV, 2000.
CARNEIRO, D. D.; MODIANO, E. Ajuste Externo e Desequilbrio Interno: 1980-1984.
In:ABREU, M. de P. A ordem do progresso: cem anos de poltica econmica republicana
1889-1989. Rio de Janeiro: Campus, 1990.
CASTELLS, M. A Questo Urbana, Paz e Terra, Rio de Janeiro, 1983.
DESROISIRES, A. , GOY, A. e THEVENOT, L. Lidentit sociale dans l travail statistique.
La nouvelle nomenclature des profissions et catgories profissionnelles. Economie et
Statisques, n. 152, INSEE, Paris, fevereiro de 1983.
DUCAN, O. D. , DUCAN, B. Residential distribution and occupational stratification.
American Journal of Sociology, 60, 1955, pp. 493-503.
FENELON, J.P. Quest-ce que LAnalyse des Donnes, Lefonen, Paris, 1981.
HARVEY, David. A Condio Ps-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudana
cultural. So Paulo: Edies Loyola, 1993.
HOFFMANN, R. Distribuio da renda e desenvolvimento econmico do Brasil. Rio de
Janeiro: Expresso e Cultura, 1973.
KATZMAN, Rubm Virtudes y limitaciones de los mapas censales de carencias crticas,
Revista da CEPAL, 58, 1996.
KATZMAN, Rubn (coord.). Activos y estructuras de oportunidades. Estudios sobre las
races de la vulnerabilidad social en el Uruguay (LC/MVD/R.180), Montevideo, Programa
de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Comisin Econmica para Amrica
Latina y el Caribe (CEPAL), mayo,1999a.
________. Vulnerabilidad, activos y exclusin social en Argentina y Uruguay. Documento
de trabajo, N 107, Santiago de Chile, Equipo Tcnico Multidisciplinario (ETM), Oficina
Regional de la OIT para Amrica Latina y el Caribe, 1999b.
________. Por qu los hombres son tan irresponsables?, Revista de la CEPAL, N 46,
Santiago de Chile, abril, 1992.
________. Seducidos y abandonados: el aislamento social de los pobres urbanos, Revista
de la CEPAL, N 75, Dezembro, Santiago do de Chile, abril, 2001.
LAMPARELLI, C. Louis. Joseph Lebret e a pesquisa urbano-regional no Brasil. Crnicas
tardias ou histria prematura, Espao e Debates, Neru, 37, pp. 90-99.
LEDRUT, R. Sociologie urbaine, PUF, Paris, 1968.
LIPIETZ, A. Fordismo, Fordismo perifrico e Metropolizao. Ensaios FEE: Porto Alegre, 10
(2): 303-335: 1989.
MASSEY, D. Residential segregation of Spanish Americans in United States urbanized
areas. Demography, N 4, noviembre, 1979.
MASSEY, D. y M. Eggers. The ecology of inequality; minorities and the concentration of
poverty, 1970-1980, American Journal of Sociology, n 95, 1990.
RIBEIRO, L.C.Q. A Cidade, as Classes e a Poltica: uma nova questo urbana brasileira? In
LIPPI., L.O. Cidade e Histria, Editora da FGV, 2002.
RIBEIRO, L.C.Q. Cidade desigual ou cidade partida? Tendncias da metrpole do Rio de
Janeiro, In RIBEIRO, L.C.Q. (org.) O Futuro das Metrpoles: desigualdades e
governabilidade, Revan/Observatrio, Rio de Janeiro, 2000.
RIBEIRO, L.C.Q. & KAZTMAN, R. (Org.). A cidade contra a escola? Segregao urbana e
desigualdades educacionais em grandes cidades da Amrica Latina. Rio de Janeiro: Letra
Capital: FAPERJ; Montevidu, Uruguai: IPPES, 2008.
RIBEIRO, L.C.Q. & LAGO, L. O espao social das grandes metrpoles brasileiras: So
Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte, Revista Brasileira de Estudos Urbanos e
Regionais, 3, novembro de 2000.
RIBEIRO, L. C. Q.; RIBEIRO, Marcelo Gomes. Metropolizao e as estruturas produtivas:
convergncias e divergncias espao-temporais. Cadernos Metrpole (PUCSP), v. 12, p.
331-348, 2010.
RIBEIRO, L.C.Q. & SANTOS JUNIOR, O. Democracia e segregao urbana: reflexes sobre
a relao entre cidade e cidadania na sociedade brasileira. Seminrio Democracia:
Teoria e Prtica, Curitiba, 2001.
VALLE SILVA, N. Posio social das ocupaes. Centro de Informtica/IBGE, mimeo, 1973.
________. Atualizao da escala socioeconmica de ocupaes para 1980. Laboratrio
Nacional de Computao Cientfica, mimeo, 1985.
RHEIN, C. La Sgrgation et ses Mesures, In BRUN, J. , RHEIN, C. La Sgrgation dans la
Ville. Concepts et Mesures, LHarmattan, Paris, 1995.
SABATINI, F. Tendencias de la segregacion residencial urbana en Latinoamerica :
reflexiones a partir del caso de Santiago de Chile, Santiago do Chile, Srie Azul n. 29,
Instituto de Estudios Urbanos, Pontificia Universidad Catolica, 1999.
________. Reforma de los mercados de suelo en Santiago, Chile: efectos sobre os precios
de la tierra y la segregacion espacial, Santiago do Chile, Srie Azul n. 24, Instituto de
Estudios Urbanos, Pontificia Universidad Catolica, 1998.
________. Reforma de los mercados de suelo en Santiago, Chile: efectos sobre los
precios de la tierra y la segregacin residencial, EURE, Volumen XXVI, N 77, 2000,
pginas 49-80.
________. Tendencias de la segregacin residencial urbana en Latinoamrica: reflexiones
a partir del caso de Santiago de Chile, ponencia presentada al seminario Latin America:
Democracy, markets and equity at the Thresfold of New Millenium, Universidad de
Upsala, Suecia, 1 a l 3 de septiembre, 1999.
________. Transformacin urbana : dialctica entre integracin y exclusin social,
Santiago, Instituto de Estudios Urbanos de la Pontificia Universidad Catlica, Serie Azul,
N 19, 1998.
STAVENHAGEN, Rodolfo. Estratificao Social e Estrutura de Classe. In VELHO, O. G.,
PALMEIRA, M. G. S. e BERTELLI, A. R. (Org.). Estrutura de Classe e Estratificao Social.
Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1977.
TABARD, N. Des Quartiers pauvres aux quartiers aise: une representation sociale tu
territoire. Economie et Statistique, n. 270, 1993, p. 5-22.
TAVARES, rica. Relatrio Organizao Socioespacial e Dinmica Demogrfica na Regio
Metropolitana do Rio de Janeiro. Rede Observatrio das Metrpoles, 2010.
TAVARES, M. da C. Da substituio de importaes ao capitalismo financeiro: ensaios
sobre economia brasileira. 11 Ed. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1972.
TOPALOV, C. Naissance du chmeur. 1880-1910, ditions Albin Michel, Paris, 1994.
VEIGA, D. & RIVOR, A . L. Fragmentacin socioeconmica y pobreza: desafios para la
governabilidad urbana. El caso de Montivideo. Articlo presentado a la International
Association Conference Social Ineguality, Redistributive Justice and the City, ISA-
International Committee on Regional and Urban Development RC21 , Amesterdan, June
2001.
WACQUANT, L. Proscritos da cidade: estigma e diviso social no gueto americano e na
periferia urbana francesa. Novos Estudos CEBRAP, n. 43, novembro, pp. 64-83.
WEBER, Max. Classe, Status, Partido. In VELHO, O. G., PALMEIRA, M. G. S. e BERTELLI, A.
R. (Org.). Estrutura de Classe e Estratificao Social. Rio de Janeiro: Zahar Editores,
1977.
WILSON, W. J. The Truly Disadvantaged: the inner city, the underclass and public policy.
University of Chicago, 1987.
Conselho Editorial
Coleo Metrpoles
Dr. Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro IPPUR/UFRJ
Presidente do Conselho