From Blog to Book.

http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com
2
Contents

1 2010 7
1.1 November . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
OBJETIVO DO BLOG (2010-11-13 16:30) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Relatos chocantes (2010-11-21 16:47) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Discutindo a legislao vigente (2010-11-25 06:10) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Padro de vida: o verdadeiro valor social da penso alimentcia (2010-11-28 06:00) . . . 16
1.2 December . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Ao de alimentos: voc culpado mesmo se provar o contrrio (2010-12-02 06:00) . . . 19
Opinio pessoal sobre o tema (2010-12-03 18:54) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Mulheres presas por no pagar penso alimentcia (2010-12-05 06:00) . . . . . . . . . . . 29
Depenando o pato (2010-12-09 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Indstria da penso alimentcia (2010-12-12 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Collor pagar 30 salrios mnimos de penso (2010-12-16 00:17) . . . . . . . . . . . . . . 41
Notcias da Semana (2010-12-18 00:56) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
No, no s para quando mulher apanha! (2010-12-19 06:00) . . . . . . . . . . . . . . 44
Divrcio leva homens ao suicdio (2010-12-23 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Notcias da semana e leituras recomendadas (2010-12-25 06:00) . . . . . . . . . . . . . . 51
Quando o sonho acaba (2010-12-26 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Vdeo do Sr. X - Uma real dolorosa sobre casamento (2010-12-31 00:02) . . . . . . . . . 53

2 2011 55
2.1 January . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Seus filhos so mais afetados pelo divrcio que voc imagina (2011-01-02 06:00) . . . . . 55
Pagamento de penso para amantes (2011-01-06 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Uma bomba prestes a explodir: o novo (des) Estatuto da Famlia (2011-01-08 23:38) . . 61
Imposto de renda: por que no pagar penso por fora (2011-01-13 06:00) . . . . . . . 65
Uma conversa franca sobre conscincia poltica masculina (2011-01-16 06:00) . . . . . . 66
Levante este traseiro gordo e faa alguma coisa! (2011-01-20 06:00) . . . . . . . . . . . . 68
Meus filhos me odeiam (2011-01-23 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
O homem sempre o que se ferra! (2011-01-27 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3
 2.2 February . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Homem obrigado a pagar penso mesmo com exame de DNA negativando a paternidade
(2011-02-03 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Limite de trs salrios (2011-02-10 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Maria da Penha at para a irm (2011-02-12 21:44) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Desemprego no desculpa (2011-02-17 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Justia foi feita (2011-02-23 22:23) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Maldito SMS - Parte 1 (2011-02-26 22:17) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2.3 March . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Maldito SMS - Parte 2 (2011-03-02 22:54) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Maria da Penha protege homens (2011-03-10 05:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Preso por dever R$3 milhes em penso alimentcia (2011-03-13 12:06) . . . . . . . . . . 96
Afinal, qual a luta deste blog? (2011-03-17 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Dado Dolabella, mais um exemplo de extorso (2011-03-20 02:00) . . . . . . . . . . . . . 99
Unio estvel no depende da convivncia sob mesmo teto (2011-03-24 02:00) . . . . . . 103
Pacote completo (2011-03-31 04:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
2.4 April . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Desabafo de um estudante que paga penso (2011-04-07 04:00) . . . . . . . . . . . . . . 109
STJ: penso alimentcia no termina com maioridade (2011-04-14 16:15) . . . . . . . . . 113
Tentou se livrar da penso, no conseguiu e ainda pagou indenizao (2011-04-17 00:00) 119
E se o caso tivesse ocorrido com uma mulher??? (2011-04-21 02:00) . . . . . . . . . . . 122
Desde quando vitria do mundo masculino injustia??? (2011-04-24 00:00) . . . . . 125
Seu filho est passando fome? No cabe a voc reclamar! (2011-04-28 20:39) . . . . . . 127
2.5 May . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
A ditadura da Maria da Penha avana (2011-05-01 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Feministas boicotam plula masculina (2011-05-04 22:15) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Ficar com a me nem sempre o melhor para o filho (2011-05-13 16:20) . . . . . . . . . 136
Teve o pedido de guarda negado e criana morta pela me (2011-05-15 13:22) . . . . . 139
At que ponto possvel evitar o golpe da penso? (2011-05-19 19:00) . . . . . . . . . . 140
Salrio mnimo como forma de extorso (2011-05-22 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Golpe da barriga - tticas sujas que elas podem usar (2011-05-26 02:00) . . . . . . . . . 145
Se vire com R$100,00 por ms (2011-05-29 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
2.6 June . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
FALSA ACUSAO DE ABUSO: Arma fatal no litgio. (2011-06-02 02:00) . . . . . . . 155
No quer trabalhar? s pedir penso para o ex! (2011-06-05 11:16) . . . . . . . . . . 158
Registrou? Perdeu! (2011-06-09 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Cadeia por no pagamento de penso imoral! (2011-06-16 00:00) . . . . . . . . . . . . 164
Aborto x Reconhecimento de Paternidade (2011-06-23 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . 167
4
 Penso alimentcia pode tornar a mulher gananciosa e preguiosa (2011-06-30 02:00) . . 170
2.7 July . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Penso alimentcia como estmulo ao cio (2011-07-07 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . 173
O mito dos 30% (2011-07-14 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
A moral de um homem colocada no lixo! (2011-07-21 04:00) . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Mais uma vtima: o ex-jogador Z Elias (2011-07-23 20:24) . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Se voc no paga em dinheiro, voc um pssimo pai! (2011-07-28 02:00) . . . . . . . . 183
2.8 August . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Guarda de filhos: onde o preconceito se torna mais evidente (2011-08-04 02:50) . . . . . 186
Lies sobre o caso Z Elias (2011-08-11 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188

5
6
Chapter 1

2010

1.1 November

OBJETIVO DO BLOG (2010-11-13 16:30)

Depois de muito estudar sobre o assunto da penso alimentcia no Brasil, resolvi iniciar este blog para
falar, exclusivamente, do tema PENSO ALIMENTCIA.

O objetivo do blog no abolir o pagamento de penses, atentar contra o estado democrtico de direito
ou mesmo incentivar o no pagamento de penses. O objetivo, aqui, conscientizar as pessoas (sobretudo
os homens, maiores vtimas do atual sistema) sobre as consequencias nefastas que podem decorrer de uma
sentena judicial injusta, manifestamente matriarcal e insensvel.
A lei n 5478 dispes sobre a ao de alimentos e a regulamentao do tema penso. Muito embora a
mesma no faa qualquer distino de sexo (vale ressaltar que o art. 5 inc. I declara que homens e
mulheres so iguais em direitos e obrigaes), a lei n 8971, em seu artigo 1 declara que A companheira
comprovada de um homem solteiro, separado judi-cialmente, divorciado ou vivo, que com ele viva h
mais de cinco anos, ou dele tenha prole, poder valer-se do disposto na Lei n. 5.478, de 25 de julho de
1968, enquanto no constituir nova unio e desde que prove a necessidade. Podemos visualizar, aqui,
uma distino inconstitucional entre gneros, uma vez que somente mulheres podem se valer desta lei
para obter a penso alimentcia, excluindo homens do referido direito.
Algumas verdades que todos precisam saber sobre este tema:
1 - A penso no possui um teto. Encontrei, na internet, um depoimento (no revelarei o nome para
resguardar o casal) onde o homem pagava at 40 % do salrio bruto em penso alimentcia. Esquea
aquela mentira que te contaram, que a penso est limitada a 30 %;
2 - Existe fiscalizao efetiva sobre o pagamento da penso alimentcia, mas no existe qualquer fiscalizao
sobre a devida aplicao do crdito. Se o ex-marido paga x reais para pagamento de escola particular,
a ex-esposa no est obrigada a comprovar o efetivo pagamento daquela escola. No existe nenhuma
possibilidade de reaver o valor pago em excesso, ou crdito no aplicado devidamente;
3 - No existe, na legislao, uma obrigao clara do cnjuge que est com a guarda de arcar com os
custos de criao do filho. Na prtica, significa dizer que o outro cnjuge pode assumir, sozinho, todos
os custos pela criao do filho;
4 - O ex-conjuge inadimplente com a penso pode ir preso mesmo estando desempregado e impossibilitado
de pagar a penso. O outro cnjuge pode alegar desligamento injustificado do emprego, sem muitas
possibilidades de defesa;
5 - A justia e a sociedade olham, com maus olhos, o cnjuge que entra com pedido de reviso do valor
da penso. O pedido pode levar anos para ser analisado, sem muitas possibilidades de atendimento a
7
medidas liminares, e os juzes costumam analisar estes pedidos com m vontade, como se o pagador da
penso fosse o vilo da histria;
6 - A penso pode continuar a ser exigida mesmo depois que o filho completar a maioridade, caso
comprove necessidade do crdito. A lei no clara sobre as hipteses em que tal necessidade prevista;
7 - Do mesmo modo, o ex-cnjuge pode pedir pagamento de penso para si (alm da penso paga ao
filho), caso comprove incapacidade de se sustentar com os ganhos. Significa, na prtica, que, se sua
esposa nunca trabalhou, depois que vocs se separarem, voc pode ser obrigado a sustent-la, e sob pena
de priso!
8 - A execuo contra o cnjuge inadimplente com a penso alimentcia rpida, e, por vezes, injusta.
Veja este caso:
[1]http://bratefixe.blogspot.com/2010/04/fgts-pode-ser-penhorado -para-quitar.html
O Fundo do Garantia por Tempo de Servio (FGTS) pode ser penhorado para quitar parcelas de penses
alimentcias atrasadas. Esse foi o entendimento unnime da Terceira Turma do Superior Tribunal de
Justia (STJ), em processo relatado pelo ministro Massami Uyeda.
exatamente isso que voc leu! Voc pode perder todos os seus bens e at o FGTS para honrar
compromissos com penso alimentcia!
9 - Existe uma questo machista por detrs do tema. H um entendimento de que homens so obrigados a
sustentar suas esposas (veja que, aqui, no estou falando dos filhos), mesmo depois de haver separao. As
mulheres obtiveram liberao para ingressar no mercado de trabalho em 1960, e, desde ento, competem
em igualdade com os homens por salrios e condies de sobrevivncia.
Visite a comunidade no orkut abaixo, e saiba mais sobre o tema.
[2]Penso alimentcia: um roubo!

1. http://bratefixe.blogspot.com/2010/04/fgts-pode-ser-penhorado-para-quitar.html
2. http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=111497663

Shmtia Aymide (2010-11-20 06:51:37)

adicionei-lhe na central masculinista como solicitado.
att: shmtia aymide.

henrrique (2010-11-21 18:03:49)

Entao
1) A sociedade abandona o homem no inicio da vida (18 anos) onde se ve numa batalha infernal
2) Aos 30 apos mt luta ter chegado em algum lugar, as mulheres aparecem para desfrutar dos resultados
3) Aos 40 elas se dao conta que podem desfrutar dos ganhos do homem sem prestar nenhum servico a eles.

Smith da Silva (2010-11-23 15:38:58)

Caro
JA EXISTEM VARIAS PROPOSTAS E TENTATIVAS DE SE CRIAR UMA UNIFICACAO E ASSOCIACAO
PARA MUDAR AS LEIS DA PARENTALIDADE
EXISTEM VARIAS COMUNIDADES COMO
DIREITO DOS HOMENS
http://www.orkut.com.br/Main #Community?cmm=100672397
E
ABRACO DH PAI OU ABRAPAI
http://www.orkut.com.br/Main #Community?cmm=107708769
E VARIAS OUTRAS
PECO LHE QUE ENTRE EM CONTATO CONOSCO E

8
LEIA nossas metas e propostas e DIVULGA
JUNTE SE A NOS VC VAI VER O RESULTADO
E possivel mudar sim!

Arney (2010-11-30 11:54:08)

Vi que os pontos 2 e 3 estao errados.
NAO HA realmente nenhuma forma de fiscalizacao ou controle de quem tem a guarda
Por outro lado quem tem a Guarda tem a OBRIGACAO de manter, educar e proteger o filho. Ast 30 do ECA
. Segundo dizem os advogados (so interessados em honorarios, cklaro) e que elas tem os MAIORES gastos e re-
sponsabilidade O que nao e verdade

Anonymous (2010-12-02 11:42:56)

No tem jeito, marriage strike.. nao vao mudar a lei pq ela tem carater feminista em um estado com ideologia
de esquerda.

Smith da Silva (2011-06-25 14:08:30)

Caro
JA EXISTEM VARIAS PROPOSTAS E TENTATIVAS DE SE CRIAR UMA UNIFICACAO E ASSOCIACAO
PARA MUDAR AS LEIS DA PARENTALIDADE
EXISTEM VARIAS COMUNIDADES COMO
DIREITO DOS HOMENS
http://www.orkut.com.br/Main #Community?cmm=100672397
E
ABRACO DH PAI OU ABRAPAI
http://www.orkut.com.br/Main #Community?cmm=107708769
E VARIAS OUTRAS
PECO LHE QUE ENTRE EM CONTATO CONOSCO E
LEIA nossas metas e propostas e DIVULGA
JUNTE SE A NOS VC VAI VER O RESULTADO
E possivel mudar sim!

Relatos chocantes (2010-11-21 16:47)

Relatos extrados do site [1]Sexo e relacionamentos. O mais chocante que as pessoas, sobretudo mulheres,
aprovam ocorrncias desta espcie, deturpando, completamente, o objetivo social da penso alimentcia.
Segure-se na cadeira e leia-os com ateno.

Meu pai e um senhor de 63 anos. No possui rendimentos fixos, e inclusive esta PRESO por no ter
conseguido cumprir com as penses de um filho torto que ele tem. Acontece que a irma desse filho torto,
hoje maior de idade, ingressou com ao de
reconhecimento de paternidade, onde foi feito um exame de DNA confirmando a paternidade. Mas, o juiz
de oficio no obrigou ao cartrio de registro a alterao
da Certido de Nascimento dela. Ela ingressou na justia agora apos a sua maioridade com pedido de
penso. Veja bem ela nao recebia antes. Nao existia antes disso
processo por penso, ela so esta buscando seus direitos agora, mesmo nao tendo sido alterado seus docu-
mentos, ela pleiteia pesao ao nosso pai. Ela tem esse direito
mesmo sendo maior e nao haver processo de pensao anterior? Mesmo meu pai estando preso ele pode
pedir auxilio de pensao aos filhos, inclusive ela que o esta sacrificando mais?
9
Comentrio: voc pode pagar penso pelo RESTO DE SUA VIDA por causa de uma transa irresponsvel.
Veja o caso acima: um senhor de idade que tem de comprometer parte do salrio com REMDIOS foi
parar na PRISO por que no pagou a penso da filha que MAIOR DE IDADE! MAIOR DE IDADE,
MINHA GENTE!
Ser que a VADIA no capaz de arrumar uma DROGA de um emprego para se sustentar? Ela prefere
mandar o pai idoso para a cadeia a levantar a BUNDA da cadeira atrs de algo para fazer!
O meu irmo morou junto, sem estar casado legalmente, com a ex-companheira por quase 3 anos, e
tiveram um filhinha nesse tempo. Agora recentemente ele se separou dela e voltou a mora na minha casa
com minha me, por constantes humilhaes impostas a ele. por ela e pela famlia dela, eles moravam
numa casa no quintal da famlia dela, sendo que quem reformou a casa foi meu irmo com todo dinheiro
dele. Agora est sendo movido um processo para penso alimentcia da criana que tem 2 anos e 4 meses,
na qual meu irmo se dispes a acatar exatamente tudo que for determinado pelo juiz, primeiramente
pelo amor que ele e todos ns da minha casa temos pela criana, porm, a ex-companheira agora est o
ameaando de process-lo, para requerer penso alimentcia para uso dela e no da criana, pela suposta
traio dele, que temos provas que no ocorreu. possvel ela conseguir tirar do meu irmo mais essa
penso, sendo que a afirmativa dela falsa e que ela nova e tem todo vigor para trabalhar e levar uma
vida normal?
Essa foi para DESTRUIR o resto de minha semana. Uma VAGABUNDA PISTOLEIRA afirma, em
juzo, que foi trada para conseguir penso alimentcia e NO PRECISAR TRABALHAR!!!
Veja bem, eu no sou contra o cara pagar a penso para a filha de 2 anos. O cara botou no mundo, tem
mais que sustentar mesmo. Agora, a PROSTITUTA da me? Qual a lgica? Qual o argumento? Algum
legislador de merda pode me dizer qual o SENTIDO desta insanidade?
Meu marido tem um filho de 18 anos e o rapaz j trabalha a 2 anos, meu marido deposita a penso na
conta da ex,o caso que o rapaz j tem uma filha de 4 meses e vive com a moa em unio estvel,e disse
que no v nem a cor da penso ,tenho com meu marido 2 filhas pequenas e ele paga uma divida de 4,600
por ms do caminho que trabalha,alm disso paga plano de sade para o filho tambm.E sempre que
atrasa 2 ou 3 dias a ex liga cobrando e ameaando ir na justia se ele no depositar ,ela mora junto com
o filho e trabalha tambm.Meu marido tira da boca das filhas para dar a ela.Quero saber se meu marido
tem por obrigao de continuar pagando ou pode pedir a exonerao pelo fato do filho j ter constitudo
famlia e trabalhar.
No bastasse ter de sustentar EX vadia que no quer trabalhar. No bastasse ter de sustentar filha
maior de idade que cai de pra-quedas. Voc obrigado, tambm, seu OTRIO, a sustentar seu FILHO
MAIOR DE IDADE PAI DE FAMLIA!! isso a que voc est lendo! PAI DE FAMLIA! Eu estou
dizendo que voc vai MORRER pagando penso alimentcia, est a a prova! Voc est FERRADO!
Meu esposo tem um filho de 16 anos(completar 17 em dezembro) de um relacionamento da adolescncia
e desde de os seus 17 anos(do meu esposo) pago mensalmente a penso designada em juizo. Essa
criana nunca morou com a me e sempre com a av materna, quando completou 15 anos ele foi morar
com os avs paternos. A me do menino tambm deveria pagar penso, j que menino nunca morou
com ela? Devido a no ajuda alimentcia a penso revogada ao pai poder ser deixada de pagar quando
o menino completar 18 anos mesmo se ele no estiver trabalhando? E se ele estiver trabalhando poder
ser deixada de pagar? Ele est na 1 srie do 2 grau e repetente e corre o risco de reprovar novamente
e ele disse que ano que vem ele ir fazer cursinho intensivo para acabar de estudar, vamos ter de pagar
o curso para ele, j que ele s tem a obrigao de estudar e ainda assim no valoriza?!
Esta a vida dura e cruel do homem separado de hoje. S voc paga a penso, a mulher est livre deste
ENCARGO. E qualquer despesinha extra com sua cria, inclusive CURSOS DE MERDA INTENSIVOS
para formar REPETENTES BURROS E ESCROTOS, vai sair do seu bolso. Otrio!
Eu quero saber qual o argumento das pessoas descritas acima. Qual a defesa. Porque cobrar penso
nestes casos to importante que justifique mandar SENHORES DE IDADE DOENTES para a cadeia?
Porque MARMANJOS PAIS DE FAMLIA podem cobrar penso pelo resto de suas vidas INTEIS?
Cara, deixa eu ir ali vomitar, pq este post ficou uma droga!
10
1. http://www.sexoerelacionamentos.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=895:
pensao-alimenticia-duvidas-respondidas&catid=51:colunas-juridico&Itemid=86

Danilo Oliveira (2010-11-28 11:41:11)

Esse post foi de cair o cu da bunda!
O Brasil a Sucia tropical! Puta que pariu!
As feministas deitam e rolam, os homens criam leis para fuder os prprios homens!
MARRIAGE STRIKE NESSA PORRA!

Anonymous (2010-12-25 12:43:55)

Um absurdo esta sociedade hipocrita, transforma o homem em um monstro e tira qualquer responsabilidade das
mulheres, principalmnete quando so casos de golpistas, que transforma a lei para o seu prprio benefcio,um tipo
de bolsa familia, engraado que ainda se acham descriminada e frgil,e por incrivel que parea com a conivencia
da lei, como se acreditassemos que o mau vence o bem, a eu cito essa frase abaixo:De tanto ver crescer as
injustias, de tanto ver aumentarem as nulidades, de tanto ver agigantar-se o poder nas mos dos maus, o homem
chega a desanimar-se da virtude, rir-se da honra, ter vergonha de ser honesto. - Rui Barbosa

Danilo Oliveira (2011-06-25 14:08:37)

Esse post foi de cair o cu da bunda!
O Brasil a Sucia tropical! Puta que pariu!
As feministas deitam e rolam, os homens criam leis para fuder os prprios homens!
MARRIAGE STRIKE NESSA PORRA!

Discutindo a legislao vigente (2010-11-25 06:10)

Hoje, eu vou discutir a lei n [1]10.406, que trata do tema penso alimentcia. bom ler com ateno,
porque as revelaes que voc ter aqui so estarrecedoras!
O Cdigo Civil (como conhecida esta lei) estabelece um novo conjunto de regras para a penso
alimentcia, garantindo um maior nmero de beneficirios da penso alimentcia (e um maior nmero de
pagadores tb).
A ideia do legislador era garantir que parentes mais abastados sustentassem os mais necessitados, por
meio de um mecanismo legal que permitisse uma distribuio de renda mais justa, garantindo o bem
estar de todos. Bem, a ideia at que parece boa.
Veja o que mudou na prtica com o cdigo (do artigo 1694 ao 1710):
Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de
que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s
necessidades de sua educao.
Atente para o termo grifado. Por condio social, se subentende mais que simplesmente condies
mnimas de sobrevivncia. Significa, na prtica, que o cnjuge mais abastado ter de garantir, ao outro
cnjuge, o mesmo padro de vida que tinha antes da separao.
Sobre isto, eu farei uma postagem em breve.
1o Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da
pessoa obrigada.

Leia novamente o caput. Por necessidades, se entende muito mais que condies mnimas, o
padro de vida deve ser preservado.

2o Os alimentos sero apenas os indispensveis subsistncia, quando a situao de necessi-

11
dade resultar de culpa de quem os pleiteia.
O que culpa? Adultrio? O legislador no explicou muito bem esta parte. Na prtica, esta histria
de culpa vai do entendimento subjetivo de cada juiz em cada sentena. Ou seja, se voc tiver o azar de
pegar um juiz de mau humor que no gostou da sua cara, voc corre srios riscos de pagar uma penso
gorda para sua ex-mulher!
Art. 1.695. So devidos os alimentos quando quem os pretende no tem bens suficientes, nem pode
prover, pelo seu trabalho, prpria mantena, e aquele, de quem se reclamam, pode fornec-los, sem
desfalque do necessrio ao seu sustento.
Este artigo, na prtica, significa o seguinte: se sua ex-mulher no quiser trabalhar depois do divrcio,
ela pode optar por pedir uma penso a voc, alegando que no tem condies de se sustentar.
Isso uma afronta ao artigo 5 inciso I, o qual reza que HOMENS E MULHERES SO IGUAIS
PERANTE A LEI. A mulher tem, sim, condies de se sustentar sem precisar arrancar uma penso do
ex-marido.
Art. 1.696. O direito prestao de alimentos recproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os
ascendentes, recaindo a obrigao nos mais prximos em grau, uns em falta de outros.

Voc, que j tem filhos casados, ateno! No caso de eles se separarem, as ex deles pedirem
penso e eles no tiverem condies de pagar, adivinha quem vai pagar o pato. O vov que l este
artigo, claro!

Ento voc achava que o nico risco que voc corria quanto penso alimentcia era quanto
sua mulher amada? Enganou-se redondamente!

Art. 1.697. Na falta dos ascendentes cabe a obrigao aos descendentes, guardada a ordem de
sucesso e, faltando estes, aos irmos, assim germanos como unilaterais.

No tem jeito, voc pode pagar penso at para a ex do seu IRMO! Acha que estou delirando?
Acha? Ento v no site [2]http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/2002/L10406.htm, seu animal, e leia
voc mesmo o que diz o artigo 1697. Depois, leia de novo! Quando voc estiver convencido, leia mais
uma vez!
E ateno: isso vale at para seus irmos ADOTADOS! No tem como fugir!

Art. 1.698. Se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, no estiver em condies de su-
portar totalmente o encargo, sero chamados a concorrer os de grau imediato; sendo vrias as pessoas
obrigadas a prestar alimentos, todas devem concorrer na proporo dos respectivos recursos, e, intentada
ao contra uma delas, podero as demais ser chamadas a integrar a lide.

Cara, isso uma piada demau gosto! Se ningum puder pagar a penso sozinho, TODA A
FAMLIA pode ser acionada para pagar a penso de UMA MULHER! Esta lei um CRIME contra os
homens! Que droga eu estou lendo aqui!

Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao financeira de quem os supre, ou
na de quem os recebe, poder o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstncias, exonerao,
reduo ou majorao do encargo.

12
Pois . Se voc paga penso e enriquecer, pode esperar que a ex vai requerer a parte DELA!
No interessa se voc j paga 5 MIL REAIS de penso, ela vai querer MAIS!

Art. 1.700. A obrigao de prestar alimentos transmite-se aos herdeiros do devedor, na forma
do art. 1.694.

hahahahahahah, nem os seus filhos vo fugir! Virou festa, penso para tudo que lado!
Esta lei uma VERGONHA NACIONAL!

Art. 1.701. A pessoa obrigada a suprir alimentos poder pensionar o alimentando, ou dar-lhe
hospedagem e sustento, sem prejuzo do dever de prestar o necessrio sua educao, quando menor.

ATENO! Se voc vai pagar penso, opte por pagar as contas do pensionando VOC MESMO! E
guarde TODOS OS COMPROVANTES! Nada de facilidade para a ex, nada de entregar dinheiro na
mo dela. O dinheiro SEU, foi conquistado com o SEU ESFORO! VOC GASTA!

Pargrafo nico. Compete ao juiz, se as circunstncias o exigirem, fixar a forma do cumpri-

mento da prestao.
Art. 1.702. Na separao judicial litigiosa, sendo um dos cnjuges inocente e desprovido de recursos,
prestar-lhe- o outro a penso alimentcia que o juiz fixar, obedecidos os critrios estabelecidos no art.
1.694.

Todo mundo j sabia que a ex tb tem direito a penso, no s os filhos. Dane-se o fato de ela
poder ingressar no mercado de trabalho! Dane-se o fato de voc ter suas contas a pagar! Afinal, ela
mulher! E voc homem! Claro que voc tem que pagar as contas dela!

Art. 1.703. Para a manuteno dos filhos, os cnjuges separados judicialmente contribuiro na
proporo de seus recursos.

Sem comentrios.

Art. 1.704. Se um dos cnjuges separados judicialmente vier a necessitar de alimentos, ser o
outro obrigado a prest-los mediante penso a ser fixada pelo juiz, caso no tenha sido declarado culpado
na ao de separao judicial.

O que culpado, afinal de contas? Subjetividade na lei, champz?

Pargrafo nico. Se o cnjuge declarado culpado vier a necessitar de alimentos, e no tiver par-
entes em condies de prest-los, nem aptido para o trabalho, o outro cnjuge ser obrigado a
assegur-los, fixando o juiz o valor indispensvel sobrevivncia.

13
Ou seja, se voc pegou SUA mulher na SUA cama com o RICARDO, mesmo assim voc vai
pagar penso! Isso a mdia no divulga, champz!

Art. 1.705. Para obter alimentos, o filho havido fora do casamento pode acionar o genitor, sendo
facultado ao juiz determinar, a pedido de qualquer das partes, que a ao se processe em segredo de
justia.

No sou contra pagar penso a filho pequeno! Ps no mundo, tem que pagar!
O que no pode ocorrer (e isso voc pode pesquisar) filho MAIOR DE IDADE pedir penso ao papai!
P, vagabundo, vai trabalhar! Se vire, PARASITA!

Art. 1.706. Os alimentos provisionais sero fixados pelo juiz, nos termos da lei processual.

Art. 1.707. Pode o credor no exercer, porm lhe vedado renunciar o direito a alimentos,
sendo o respectivo crdito insuscetvel de cesso, compensao ou penhora.

Se voc estava pensando em fazer sua ex assinar uma declarao renunciando penso, esquea!
A penso s pode ser cancelada pelo JUIZ!

Art. 1.708. Com o casamento, a unio estvel ou o concubinato do credor, cessa o dever de
prestar alimentos.

Para a ex, claro! Para os pimpolhos, no interessa se o atual ganhar dez vezes o seu salrio:
quem vai continuar pagando o leitinho das crianas voc, OTRIO!

Pargrafo nico. Com relao ao credor cessa, tambm, o direito a alimentos, se tiver procedi-
mento indigno em relao ao devedor.

Subjetivismo de novo. O que indigno? Quando isso se aplica, afinal de contas?

Art. 1.709. O novo casamento do cnjuge devedor no extingue a obrigao constante da sen-
tena de divrcio.

Se sua esposa se casar de novo, voc est livre. Mas se voc casar de novo, no. Afinal, sua at-
ual no precisa ser sustentada, no mesmo?

Art. 1.710. As prestaes alimentcias, de qualquer natureza, sero atualizadas segundo ndice
oficial regularmente estabelecido.

por isso que voc tem de fazer a opo do artigo 1701. Se no, voc vai virar refm do ndice oficial

14
regularmente estabelecido.

Cara, revoltante saber que uma PIADA que chamam de lei como esta a encontra-se vigente no nosso
pas. E com um detalhe mais srdido: no pagou, CADEIA!

1. http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/2002/L10406.htm
2. http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/2002/L10406.htm

henrrique (2010-11-25 08:27:47)

sinistro essa de pagar pesao para puta do irmao foi um tapasso na cara!

Tenho uma ideia... (2010-11-25 10:16:01)

precisamos reformar nao so o codigo civil, mas como o penal tambem...mais do que nunca!

Arney (2010-11-29 10:49:03)

EU fiz uma analise das Leis 5478 e 6515 que a que AINDA esta em vigor

Arney (2010-12-03 23:01:48)

O COdigo Civil impossivel
O Codigo do Processo Civil esta EM DISUCSSO e pedindo contribuioes PELO AMOR DE DEUS
E ele que regula a execucao por prisao e a penhora de devedoores de pensao
O codigo Penal tb vai ser discutido
E a COnstituio deve mudar em menos de 10 anos
Ns temos que nos unir e defnder nossos direitos
MAS SEM MACHISMO contra a Homofobia E de um ponto de vista feminista
Se no for assim vo ficar falando sozinhos

EMERSON EDUARDO RODRIGUES (2010-12-06 21:33:20)

Precisamos e sim de nao nos relacionar mais de forma afetiva com mulheres, e sim usa-las como prostitutas, sai
muito mais barato isto..

EMERSON EDUARDO RODRIGUES (2010-12-06 21:34:07)

De certa forma elas sao prostitutas, mas eu incito que usem as que sao declaradas e te cobram na hora..

gygyxo venezia (2011-01-21 12:50:39)

EST LEI EST COMPLETAMENTE EQUIVOCADA !!

gygyxo venezia (2011-01-21 12:53:07)

as mulheres tem vida mansa...elas nao se respeitam
isso que vcs estao a dizer obvio.. s uma femia comsegue fingir que nao intendi..

gygyxo venezia (2011-01-21 13:05:39)

o insentivo as mulheres ao estudo massificado, aliado a condicao que os bestas oferecem a elas.. gera revolta aos
que descordam. e os homens pobres de certo modo nao tem a mesma chance por decreto de lei e mesma facilidade
de ascencao social. quem descorda disso se faz de besta(ignora) tudo muito natural, e aceitamos estas coisas,
os homens sao desunidos mas ezistem certos recursos para se previnir de ter que pagar pensao eu creio, acinar

contratos. abracos

Django (2011-01-27 14:44:14)

Comam as mulheres e no se casem nem unio estavel.Vamos fazer a nossa parte!Malditas feminazistas,queimem
no inferno junto com os manginas!!!

15
Django (2011-01-27 14:46:27)
esqueci um detalhe,isso um impulsionador de crimes passionais e assasinatos!revolta qualquer homem!

Marcelo (2011-01-27 18:22:24)

Leis arcaicas, inadequadas e incompativeis com a atual sociedade global e, principalmente, a realidade brasileira,
onde as mulheres possuem um papel igualitario na sociedade. Gente: nossa Presidenta uma mulher!!! Quer mais
prova que isso? quer dizer que as mulheres podem dirigir um pais como o Brasil, hoje uma potencia global, mas
tambem podem usar de leis e argumentos falhos para proprio beneficio???
O ponto : o filho no pode ser prejudicado! Mas que ambos corram atras para pagar! Igualitariamente!!! Aplicar
a lei assim hoje em dia seria estimular o golpe da barriga!!

Anonymous (2011-02-18 18:04:52)

Sou mulher, mas tambm no concordo com essa lei (que na verdade foi feita por homens). Conheo vrios idosos
aqui na minha cidade que so obrigados a pagar penso para os netos, enquanto os pais (INCLUINDO TAMBM
AS MES) destes levam a vida em vagabundagem. A maioria desses idosos so aposentados e recebem apenas
um salrio mnimo. E muito mais errado pagar uma penso para a ex-esposa ou ex-marido de irm(o), s aqui
mesmo no Brasil para existir uma lei ABSURDA assim. Os legisladores deveriam mais se preocuparem com o
Cdigo Penal, que uma aberrao; bandido comete crime aps crime e no demora nada na cadeia. A Lei de Ali-
mentos, sem a nova reforma do Cdigo Civil, j estava na medida certa, agora virou uma verdadeira INDSTRIA
DE VAGABUNDOS(AS).

LJAlmeida (2011-03-08 14:18:54)

Pior que PAGAR PENSO, saber que voc praticionador de Corrupo de Menor, ai sim duro, voc paga
para Alienarem e Corromperem seus filhos, ei da revolta mesmo...
(Mas como ela afirma em audio captado em contexto familiar, ela faz programa, tem moeda barata pra pagar os
corruptos que a apoiam...)

gygyxo venezia (2011-06-25 14:09:04)

o insentivo as mulheres ao estudo massificado, aliado a condicao que os bestas oferecem a elas.. gera revolta aos
que descordam. e os homens pobres de certo modo nao tem a mesma chance por decreto de lei e mesma facilidade
de ascencao social. quem descorda disso se faz de besta(ignora) tudo muito natural, e aceitamos estas coisas,
os homens sao desunidos mas ezistem certos recursos para se previnir de ter que pagar pensao eu creio, acinar

contratos. abracos

BATTLEKENIYA (2011-06-25 14:09:04)

precisamos reformar nao so o codigo civil, mas como o penal tambem...mais do que nunca!

ENG EMERSON EDUARDO RODRIGUES (2011-06-25 14:09:04)

Precisamos e sim de nao nos relacionar mais de forma afetiva com mulheres, e sim usa-las como prostitutas, sai
muito mais barato isto..

Bruno (2011-07-24 08:04:27)

Voc se disse:No sou contra pagar penso a filho pequeno! Ps no mundo, tem que pagar!Eu discordo!No d
para obrigar um homem a ser pai (Nem me a ser me!). Isso s estimula a revolta nos filhos.J vi muitos pais e
mes ricos dos quais os filhos s fazem merda, pois tm pai e me ausentes.

Padro de vida: o verdadeiro valor social da penso alimentcia (2010-11-28 06:00)

Se voc acha que a finalidade da penso alimentcia puramente garantir alimentos para os filhos menores,
sinto-lhe informar que voc est ingenuamente enganado. A papinha do nen de colo o menor dos seus
problemas. Se no acredita, leia o que diz o [1]Novo Cdigo Civil sobre o assunto:
16
Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que
necessitem paraviver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s
necessidades de sua educao.

Leia de novo a parte que diz condio social. O que voc entende por manter a condio social
da pessoa?
Antes de falar em detalhes deste assunto, leia a matria que encontrei [2]aqui, que ilustra bem a
manuteno da condio social:

O filho do deputado federal Paulo Maluf (PP-SP), o empresrio Flvio Maluf, pagou os atrasos referentes
penso alimentcia sua ex-mulher, Jacqueline Coutinho Torres Maluf, e livrou-se da priso.
Segundo reportagem veiculada na Folha de S. Paulo, o empresrio efetuou o pagamento aps o Supremo
Tribunal de Justia anular o salvo conduto que lhe dava o direito de permanecer em liberdade.
O casamento mal sucedido teve fim em junho de 2007. Quando da separao, ficou acordado que Jacque-
line receberia bolada de R $ 217 mil por ms, a maior penso alimentcia j estipulada no Brasil.
Para se ter uma idia Mick Jagger paga Luciana Gimenez, apresentadora da Rede TV, o equivalente a
R $ 35 mil por ms(o lder dos Rolling Stones teve um filho com a apresentadora chamado Lucas).
O alto preo foi estipulado pela justia que levou em considerao o fato de que Jacqueline no poderia
perder o seu padro de vida .De acordo com a reportagem, a orientao dos Tribunais de todo o
pas a de garantir penso para a ex-mulher que alcana os 42 anos sem ocupao profissional. Todavia,
Jacqueline advogada, mas ficou comprovado que a mesma dedicou grande parte de sua vida ao ex-
marido.
Eu poderia terminar minha postagem por aqui. Os fatos falam por si mesmos. Se voc casar com
uma mulher que ganhava R $2000,00 antes do casamento, e, durante o casamento, ela largar o emprego,
quando voc se separar, ter de pagar uma penso de R $2 mil ex-esposa, porque ela no pode perder
o padro de vida. exatamente isso que voc leu. Se ela tinha luxos antes do casamento, os luxos
devero ser mantidos aps o fim do casamento! E isso sob pena de PRISO!
Mas no vou terminar a anlise no! Vamos falar da Luciana Gimenez tb:
[3]O cantor Mick Jagger, milionrio, paga a uma brasileira por ter um filho dele em valores de hoje, R $
35 mil por ms. Esta foi quantia que a justia do Brasil e da Inglaterra entendeu ser suficiente para
que o menor seja sustentado com os valores morais bsicos; j o filho de Paulo Maluf, o tambm
milionrio Flvio Maluf, teve que pagar uma penso a Advogada Jacqueline Maluf na ordem de R $ 217
mil por ms. Segundo entendimento da Justia de So Paulo a moa necessita desta grana para poder
manter seu padro de vida de quando ela era casada com Flvio. At onde eu sei, esta a maior penso
alimentcia j estipulada pela Justia do Brasil e o mais curioso que na ao principal, no se fala de
alimentos a menores, ou seja, eles no tm filhos.
realmente curioso que um juiz determine um valor to expressivo, principalmente aps inmeros es-
tudos dos tribunais que tentam frear as aes claras de enriquecimento ilcito e mais curioso ainda que
Flvio Maluf, com o poder de fogo que possui, no tenha adotado nenhuma medida cautelar que revise
esta pequena fortuna mensal, paga a uma advogada jovem e oriunda de famlia abastada; que me perdoe
os juristas de planto, mas isso cheira a mais uma lavagem de dinheiro arquitetada as claras e com o aval
da justia.
Coisas como estas s acontecem em pases como o Brasil, que possui histria clara de atrofia cerebral,
principalmente daqueles que imaginam ser mais espertos do que todos os outros.
Isso uma vergonha!
Carlos Henrique Mascarenhas Pires
www.irregular.com.br
Caso Sthefany Britto 7/7/2009 Data do casamento de Sthefany Britto e Alexandre Pato, eleito [4]melhor
casamento de 2009 . A cerimnia ocorreu no Centro do Rio, com centenas de convidados que compare-
ceram ao salo nobre do Copacabana Palace. A festa foi avaliada em R $1 milho.
17
[5]Em abril de 2010 , o casamento entra em crise, sendo o jogador visto em noitadas com Ronaldinho
Gacho, em Milo.
[6]Fim do casamento , que durou nove meses e treze dias. Sthefany sai sem nada, uma vez que o casa-
mento foi em separao total de bens.
15/07/2010 Sthefany Brito consegue [7]penso milionria de Pato. A JUZA Maria Cristina de Brito
Lima, da 1 Vara de Famlia da Barra, no Rio de Janeiro, fixou a penso em 20 % dos ganhos de Pato, o
que equivale a R $130 mil de penso por ms.
Ao solicitar a penso, Sthefany alegou que abandonou a carreira para acompanhar o marido na Itlia.
Anteriormente, Pato teria oferecido uma penso de R $ 5 mil. O atleta pode recorrer da deciso. Os dois
se separaram em abril deste ano.
18/11/2010 Sthefany Brito [8]perde a penso milionr. Por deciso do DESEMBARGADOR Sergio
Jernimo Silveira, da 4 Cmara Cvel do Rio de Janeiro, a penso foi fixada em R $5 mil.
23/11/2010 O direito justia gratuita que Sthefany Brito havia consigo foi [9]cassado . A atriz havia
feito um ATESTADO DE POBREZA para conseguir a justia gratuita e evitar pagar as custas de R $2
mil do processo. -- --
Sim, penso alimentcia, no Brasil, um CRIME contra o pai de famlia separado. As leis favorecem a
vadiagem e o golpe do ba, e jogam areia nos olhos da populao, que acaba acreditando que o ex-marido
que no est tendo condies de pagar penso se trata de um CRIMINOSO!
Por hoje s!

1. http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/2002/L10406.htm
2.
http://areadetrabalho.wordpress.com/2008/01/22/filho-de-paulo-maluf-paga-pensao-alimenticia-milionaria/
3. http://recantodasletras.uol.com.br/textosjuridicos/969305
4. http://ego.globo.com/Gente/Noticias/0,,MUL1427919-9798,00-CASAMENTO+DE+STHEFANY+BRITO+E+PATO+E+ELEITO+
COMO+O+EVENTO+DO+ANO.html
5. http://diversao.terra.com.br/gente/noticias/0,,OI4380338-EI13419,00-Casamento+de+Pato+e+Sthefany+
Brito+esta+em+crise.html
6. http://extra.globo.com/lazer/retratosdavida/posts/2010/04/21/
acabou-casamento-de-sthefany-brito-alexandre-pato-285408.asp
7. http://blog.opovo.com.br/buchicho/sthefany-brito-vai-receber-pensao-milionaria-de-pato/
8. http://www.bahianoticias.com.br/noticias/noticia/2010/11/18/78988,
justica-revoga-pensao-para-sthefany-brito.html
9. http://www.meionorte.com/noticias/entretenimento/
sthefany-brito-perde-direito-de-gratuidade-e-vai-ter-de-pagar-r-2-mil-ao-advogado-de-alexandre-pato-116173.
html

Dario (2010-11-30 13:57:02)

.. penso alimenticia s quem vive sabe como .. sinceramente.. apoio total ao site..
Meu caso foi um pouco pior, ela vivia comigo, eu sustentava ela, casa, comida, e todo bla bla bla.. mas estavamos
separados.. tive que comear a pagar pensar a pedido da JUIZA, mesmo morando junto e sustentando a mulher
e o filho...
essa lei uma vergonha..

Anonymous (2010-12-11 08:20:05)

Parabns pelo blog e o seu trabalho de explicar esses ns do direito que muitas pessoas leigas no assunto tem
dvidas ou no sabe.Vida longa para esse blog.

Dario (2011-06-25 14:08:42)

.. penso alimenticia s quem vive sabe como .. sinceramente.. apoio total ao site..
Meu caso foi um pouco pior, ela vivia comigo, eu sustentava ela, casa, comida, e todo bla bla bla.. mas estavamos
separados.. tive que comear a pagar pensar a pedido da JUIZA, mesmo morando junto e sustentando a mulher

18
e o filho...
essa lei uma vergonha..

1.2 December

Ao de alimentos: voc culpado mesmo se provar o contrrio (2010-12-02 06:00)

Depois da minha postagem Discutindo a legislao vigente, mesmo quem no da turma do Direito
entendeu a mensagem: casamento, nos dias atuais e com as leis vigentes, uma verdadeira fria.

Esta postagem, extrada do orkut e autorizada pelo amigo Arney, vai trazer mais algumas verdades
inconvenientes, para que todos entendam os absurdos contidos na lei.
Vale ressaltar que o Arney no masculinista, portanto, a postagem dele est livre de qualquer in-
fluncia. OUVIRAM, FEMINISTAS DE PLANTO?
Ao final (a postagem est longa hoje, galera, no), farei um comentrio sobre o que ele postou, com
minha opinio pessoal sobre este VERDADEIRO ABSURDO jurdico.
Segue a postagem:
-- -
Caros amigos
Ns precisamos URGENTE criar um movimento poltico FORTE pela REVOGAO da Lei 5478/68 e
criao de uma incorporao aos artigos 1694 a 1710 do Cdigo Civil QUE RESPEITE OS DIREITOS
DOS PAIS, HOMENS, SEREM CIDADOS E SEREM PAIS com os mesmos direitos e a mesma dig-
nidade que so - no apenas Concedidas, mas EMPURRADAS GOELA ABAIXO DAS MULHERES nas
Defensorias, OABs, ONGs, deputados etc - . IMPOSTAS S MULHERES GUARDIS DE NOSSOS
FILHOS.
O atual Direito de Famlia e de Penso Alimentcia alem de atentar contra os direitos humanos de
ns homens (direito igualdade, isonomia, acusao e condenao sem provas e sem defesa, dignidade,
etc) NA REALIDADE IMPEDE A PATERNIDADE daqueles pais que QUEREM ser pais de fato, na
prtica, criando seus filhos, IMPEDE A PATERNIDADE E A DIGNIDADE HUMANA dos QUE NO
TEM CONDIES DE SE AUTO MANTER E IMPEDE que A PATERNIDADE SEJA ASSUMIDA
NA PRATICA REAL, pelo pai real, que substitituiu o pai biolgico, MESMO QUE ESSA SEJA A
VONTADE e as condies - DA ME e DO PRPRIO PAI BIOLGICO !
A Lei 5478 alm de INCONSTITUCIONAL (pq uma Lei Especial numa constituio que PROIBE
JUIZO DE EXCEO e porque atenta contra dos direitos e a dignidade mnima da pessoa humana)
NICA e EXCLUSIVAMENTE porque se fundamenta APENAS EM OBRIGAES! Ela NO D
DIREITOS, NEM BENEFCIOS, NO GARANTE DIREITOS APENAS TIRA Ela APENAS ACUSA
e CONDENA!
Na verdade e na pratica processual de juizinhos de pssimo nvel ELA CONDENA TAL PESSOA A
SER ESCRAVA de uma obrigao sem p nem cabea, sem razo de ser, irracional que A IMPEDE DE
VIVER SUA VIDA COM DIGNIDADE! H muitos casos de homens e pretensos pais (porque o pai
real no o que d dinheiro e sim o que esta com a criana) QUE PERDEM CASA, TRABALHO e A
PROPRIA VIDA pARA DAR DINHEIRO A UMA MULHER ESTRANHA que ele no tem contato E
EM NOME DE UMA CRIANA QUE ELE TEM MENOS CONTATO AINDA!
Criana mercadoria ? Que se paga e se disputa na justia????
No mais lgico OBRIGAR um PAI a ser PAI, INDEPENDENTE DE DINHEIRO??? E DA VONTADE
DA ME??? Dinheiro determina paternidade?? No o mais profundo desrespeito criana impor-lhe
uma paternidade paga e no REAL???
19
No evidente, assim , que a Lei 5478/68 ALIENADORA DA PARENTALIDADE por sua prpria na-
tureza e contexto em que foi criada??? Que para resolver um tipo de problema comum criou MILHARES
DE OUTROS QUE NO SE RESOLVEM?
E O PIOR DE TUDO: UMA LEI EFICIENTE??? HA algum estudo que relacione os ALTOS GASTOS
PBLICOS com suas execues e processos COM OS RESULTADOS REAIS que ela ALCANLA????
VALE A PENA a criminalizao e a alienao parental de milhares de homens POR PURO CAPRICHO
FEMININO?
H ALGUM ESTUDO que comprove a relao REAL da penso com a sobrevivncia declarada para
sua criao??? PORQUE NO H ESSA RESPONSABILIDADE DO JUDICIRIO E DO ESTADO ???
Porque so to irresponsveis a ponto de NEM PENSAREM NA SOBREVIVNCIA DO PAGANTE???
QUEM PENSA NA SOBREVIVNCIA e NA FACTUALIDADE DE QUEM PAGA???
Se uma Legislao Especial ento Porque ELA NO RESOLVIDA em Tribunais de Pequenas
Causas e Conciliao APENAS???
Esse (AB)uso da Lei 5478 e essa Alienao Parental INSTITUCIONALIZADA H 4 DCADAS so
99 % dos casos que se coleta nas ruas, no judicirio e nas cadeias de penso alimenticia!! TUDO ISSO
acontece porque a Lei 5478 assim o determina
Voces ja leram ela? Vamos interpret- la!:
ps. antes de prosseguir com a leitura, voc poder consultar a ntegra da lei neste link:
http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/leis/L5478.htm
Art 1 de rito especial (isto , Lei de Exceo pq NO DEPENDE do rito sumrio e portanto dos
outros direitos da Constituio. Constituio essa que, alis, probe Tribunais de Exceo e portanto
tambm subentendidas, as Leis especiais que , na prtica so de Exceo) (vide artigo 5 inciso XXXVII
da CF)
1. quando diz independente de prvia distribuio (diz que no segue a burocracia obrigatria de
TODOS os outros casos, como o pedido de Reviso, G.C. etc
2. independente de gratuidade (no precisa ver se a reclamante pode ou no pagar advogado e a justia
- este no o caso do ru ou condenado que recebe a ORDEM SUMARIA de pagamento)
3. por ser uma Lei de Exceo, a distribuio da inicial no interessa. J a defesa do ru condenado
tem que distribuir, tem que pagar, tem que seguir o tramite normal, etc etc etc
4. a parte q no pode pagar (i.e., a mulher) fica isento por simples declarao. A outra parte KISIFDA
5. pobre quem se declara pobre at prova em contrrio (Hum! i.e. a reclamante com os filhos nos braos
, claro). Naquela poca, o pai deixava a mulher no interior com 6 filhos (Jequitinhonha-MG p.ex.) e
vinha pra SumPaulo trabalhar na construo. De puteiros a forr arrumava outra e fazia mais 8 filhos.
Imagina o que ocorreu com esse pai? Hoje, a maioria so meninas que tiveram filho aos 15 anos, outro
aos 18 e outro aos 20. Cada um com um muleque. Pra cada um entrou com uma ao absurdamente
mentirosa e vive assim. De galho em galho, curtindo a vida e deixando os filhos com as amigas
6. Se algum demonstrar que a reclamante (mulher) tem como pagar advogado, o processo continua
(claro, as custas vai depois da (pseudo) conciliao para o ru condenado
Art 2 a 6
Art 2) A reclamante pode dirigir-se ao juiz pessoalmente, falar das necessidades (sempre aumentadas
pelos advogados) provando apenas, o parentesco ou a obrigao de alimentar do devedor e dar sua ficha
completa (todos sabem como essa ficha em mais de 90 % dos casos: Injuria, Calunia e Difamao)
Conhecem algum que processou a reclamante por isso e teve sucesso? (ser que por ser Lei Especial ?)
$1 ABSURDO: NO PRECISA PROVAR NADA!
$2 ABSURDO: NO PRECISA ADVOGADO NEM PAGAR NADA (j o ru condenado KISIFDA
ou como muitos Juizes e mes alienadoras dizem: vai catar latinha na rua) no ha maior discriminao
que essa...
20
Art 4) Logo de incio o juiz fixa alimentos provisrios a serem pagos pelo devedor A NO SER (hi
hi hi hi) que a reclamante diga que (humpf) no precisa (hi hi hi hi)
UNICO: E se for casado, o juiz mandara dar ( credora) mensalmente, parte da renda lquida dos bens
comuns, administrados pelo devedor!
Art. 5 O escrivo tem 48 horas pra mandar a bomba ao ru condenado determinando dia e hora da
NO conciliao e julgamento
1. Diz que o juiz fixar o prazo razovel para que o ru condenado conteste (isto 3 dias J DIA
DEMAIS!!! S que a lei J PREV CLARO, a eventualidade de citao por edital (afinal ele J
CONDENADO por ser pai....)
2. Isso j uma citao ! (imagine...)
3. Por isso, se o ru criar embaraes ao recebimento da citao, ou no for encontrado, repetir-se-
a diligncia por intermdio do oficial de justia, A TERCEIRA J MANDADO DE PRISO
4. Impossibilitada a citao do ru por qualquer dos modos acima previstos, ser ele citado por edital
afixado na sede do juzo e publicado 3 (trs) vezes consecutivas no rgo oficial do Estado, correndo a
despesa por conta do coitado, a final, sendo previamente a conta juntada aos autos.(Ou seja KISIFDA
- Isso Lei pra fazendeiro!)
Art 6 a 11
Art. 6 Na audincia de conciliao e julgamento devero estar presentes autor e ru, independentemente
de intimao e de comparecimento de seus representantes.(KISIFDA a Justia NO ENCHE O SACO
COM BLA BLA BLA!!!
Art. 7 O no comparecimento do autor determina o arquivamento do pedido (, e a ausncia do ru
importa em revelia, alm de confisso quanto matria de fato.(Afinal ele j ru mesmo ne? Desde
que registrou o filho... A NICA LEI QUE O RU S REU ANTES DE EXISTIR
Art. 8 Autor e Ru comparecero audincia acompanhados de suas testemunhas, 3 (trs no mximo,
apresentando, nessa ocasio, as demais provas.
Art. 9 Aberta a audincia, lida a petio ou o termo, e a resposta, se houver, ou dispensada a leitura,
o juiz ouvir as partes litigantes e o representante do Ministrio Pblico, propondo conciliao.ISSO
ACONTECE SEMPRE? Comigo no aconteceu!
2. No havendo acordo, o juiz tomar o depoimento pessoal das partes e das testemunhas, ouvidos
os peritos se houver, podendo julgar o feito sem a mencionada produo de provas (!!!!) , se as partes
concordarem(!!!). ISSO ACONTECE SEMPRE? Comigo no aconteceu!
Art. 10 A audincia de julgamento ser contnua (OU SEJA INDEPENDE DAS PARTES!!!) mas, se
no for possvel, por motivo de fora maior, conclu-la no mesmo dia, o juiz marcar a sua continuao
para o primeiro dia desimpedido, independentemente de novas intimaes.
Art. 11 Terminada a instruo, podero as partes e o Ministrio Pblico aduzir alegaes finais, em prazo
no excedente de 10 (dez) minutos para cada um.
UNICO Em seguida, o juiz renovar a proposta de conciliao e, no sendo aceita, ditar sua sentena,
que conter sucinto relatrio do ocorrido na audincia. ISSO ACONTECE SEMPRE??? COMIGO NO
ACONTECEU!!!
Art 12 a 18
Art. 13 O disposto nesta lei aplica-se igualmente, no que couber, s aes ordinrias de desquite, nuli-
dade e anulao de casamento, reviso de sentenas proferidas em pedidos de alimentos e respectivas
execues.
1.Tudo pode ser revisto mas em outro processo com custas, advogados e rito formal (pq no urgente.
Afinal No so juzes promotores e advogados quem pagam...E sim o povo)
21
 2. Os valores sempre retroagem data da citao. (Afinal No so juzes promotores e advogados
quem pagam... E sim o ru condenado ou o povo)
3. A divida existir sempre e FODASE (Afinal No so juzes promotores e advogados quem pagam...
E sim o ru condenado ou o povo)
Art. 14. Da sentena caber apelao no efeito devolutivo (rsrsrsrs)
Art. 15. A deciso judicial sobre alimentos no transita em julgado (MENTIRA! J TA JULGADO
ANTES DE JULGADO) Pode a qualquer tempo ser revista,(claro questo de valores , coisinha sem
importncia...)
Art. 16. Na execuo da sentena ou do acordo nas aes de alimentos ser observado o disposto no
artigo 734 e seu pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil.
Art. 17. Se no puderem extorquir o cabra com desconto em seu pagamento, priso ou pelo acordo (o
qual s o juiz, promotores e advogados concordam) imposto ao cabra, ento vamos tirar de aluguis e
qualquer outro rendimento do cabra (ou seja o,000000s1 % dos pais vivem de renda...)
Art 18 Se no der pra extorquir o cara, ento voltemos aos talies DESUMANOS e injustos dos artigos
732,733 e 735 do Cod Civil (PAGA EM TRES DIAS OU CADEIA OU PENHORA) Se por acaso vc tiver
bens e advogado, ele pode at embargar. Mas isso no significa nada porque uma Lei de Exceo. A
Jurisprudncia
Art 19 a
Art. 19. O juiz, pode decretar a priso ate 60 dias
1 Se cumprir a priso continua devendo (??????) essa no entendi... se alimentcia e o genitor no
teve como pagar (argh!) ANOS ou ate DECADAS atrs. Pq ficar devendo dcadas depois se continua
no tendo COMO pagar (argh!)
2 Seu advogado pode protestar com agravo de instrumento. Mas isso no quer dizer nada. Habeas
Corpus tambm no (afinal Lei de Exceo)
Art. 20. Pra extorquir o cara, a policia a Receita Federal e toda e qualquer reparties pblicas, civis
ou militares |(do tempo em que havia repartio ) so obrigadas a informar e dar a ficha completa do
ru condenado
Art. 21. Mudou o art. 244 do Cdigo Penal que passou a vigorar com a seguinte redao:
Art. 244. Deixar, sem justa causa, de prover a subsistncia do cnjuge, ou de filho menor de 18 anos ou
inapto para o trabalho ou de ascendente invlido ou valetudinrio, no lhes proporcionando os recursos
necessrios ou faltando ao pagamento de penso alimentcia judicialmente acordada, fixada ou majorada;
deixar, sem justa causa, de socorrer descendente ou ascendente gravemente enfermo: Pena - Deteno de
1 (um) ano a 4 (quatro) anos e multa, de uma a dez vzes o maior salrio-mnimo vigente no Pas.
Quer dizer: voltamos ao Sec XIX inicio do XX: Priso por vagabundagem . Se o cara no tem como
sobreviver, vive na rua, mora sozinho, isso no justa causa! Contrariado um dos principais princpios
da dignidade humana
Art. 22. O oficial de justia, policial ou funcionrio publico e o patro (OU QUALQUER PESSOA)
que no dar dedurar a ficha completa do cara nem ajudar na perseguio e na injustia contra o ru
condenado pratica crime conta a administrao da Justia e pode ser preso de 6 meses a 1 ano, sem
prejuzo da pena acessria de suspenso do emprego de 30 (trinta) a 90 (noventa) dias. Quer mais
perseguio, extorso e criminalizao e violncia do que isso???
Art 23 a 26
Art. 23. Antigamente, a maior parte dos Negcios Jurdicos por prestaes mensais no efetivados,
caducavam aps 5 anos (art. 178, 10, inciso I, do antigo Cdigo Civil) MAS NO O DIREITO A
PENSOI S que tal artigo diz que ela pode ser provisoriamente dispensado embora seja irrenuncivel!
Afinal Lei de exceo!
22
Art. 24. Diz ironicamente: A parte responsvel pelo sustento da famlia e que deixar a residncia comum
por motivo, que no necessitar declarar (OU SEJA O PAI ru condenado ), pode oferecer ao juzo
os rendimentos que dispe e pedir a citao do credor (A ME guardi), para comparecer audincia de
conciliao e julgamento para fixar os alimentos a que est obrigado.!!!! IMAGINA!!! QUER MAIS
MACHISMO E DEMONSTRAO DE PODER DO QUE ISSO???
Art. 26. Se a pessoa que pede penso estiver no estrangeiro, a Carta Rogatria ser mandada e cumprida
na capital mais prxima em que reside O DEVEDOR o ru condenado (devido Conveno da ONU
de 1956 e que o Brasil aderiu em 1960) O CONTRRIO NO INVERSAMENTE PROPORCIONAL
e todos sabem disso: Se o ru condenado no tiver onde cair morto ou for um Z ningum (que no
consegue garantir nem a prpria vida e dos outros filhos que vivem com ele), ele kisifda e V AT
ONDE A ME E O FILHO MOREM, (mesmo que seja no Nepal ou nos Andes) E CONTRATE UM
ADEVOGADO LA ! (Seno vai ser preso, extorquido, estuprado, arrebentado, destrudo, etc etc etc)
Braslia, 25 de julho de 1968; 147 da Independncia e 80 da Repblica.E 4 DE DITADURA MILITAR!
EM suma
ASSIM COMO QUEREMOS TER DIREITO DE SER PAI, QUEREMOS TER O DIREITO DE NO
SER PAI e perdermos, assim, os benefcios da paternidade! Muitos pais, so pais por acidente, seja
por erro dele ou de alguma mulher. PORQUE NO PODEMOS ESCOLHER??
Precisamos responder URGENTE!
UM ESPERMATOZOIDE QUEM DETERMINA A PATERNIDADE OU A CRIAO , A CON-
VIVNCIA, A INTIMIDADE???
INACEITVEL E CONTRA QUALQUER DIREITO HUMANO que um homem seja um Ru Conde-
nado a PAGAR DINHEIRO para uma mulher cuidar de um filho QUE NUNCA IR VER NA VIDA!!!!
E que na ABSOLUTA MAIORIA DAS VEZES TEM UM PAI REAL E VERDADEIRO!!!
Se uma mulher NO QUER ou IMPEDE ou DIFICULTA por todas as formas o acesso desse pai por
acidente , COMO PODE SER ACEITVEL que essa mulher RECEBA dinheiro desse homem??
COMO POSSIVEL ACEITAR que um homem seja obrigado a dar dinheiro a uma mulher por NEN-
HUM MOTIVO quando a mulher NEGA O ACESSO CRIANA??
NO LOGICAMENTE JUSTO que o homem NO D NADA AUTOMATICAMENTE QUANDO
NO HA FILHO NENHUM???
E se acaso nem a me da criana e nem esse homem querem que ele seja o pai ? H ALGO DE
ERRADO EM TROCAR SEU NOME DA CERTIDO COM OUTRA PESSOA DESDE QUE POR
COMUM ACORDO??? (A processualistica juridica atual AMPLAMENTE INJUSTA com os homens
e seus rmdiosnada ajudam)
Porque no podemos criar uma Legislao que CONTEMPLE esses diferentes tipos de pais, os DIREITOS
(Benesses e benefcios) e os DEVERES de cada um??
-- -
Comentrio:
Vocs puderam perceber que a ao de alimentos um verdadeiro TRIBUNAL DE INQUISIO contra
o homem. Voc no vai l para decidir um acordo que seja o melhor para sua famlia depois da separao;
voc vai l ser CONDENADO a pagar o que for estipulado pelo juiz.
Cara, ser pai no Brasil CRIME! Voc recebe tratamento pior que tratamento de bandido, danem-se os
direitos humanos! Alis, que direitos humanos? Pai no gente!

de SOCAR o monitor! Uma lei criada na poca da DITADURA MILITAR, que prev CON-
DENAO SUMRIA ao ru (ser pai ser ru no Brasil), condenao ANTECIPADA (alimentos
provisrios), NO PERMITE HABEAS CORPUS; seus conhecidos so OBRIGADOS A CRIAR
PROVAS CONTRA VOC, o direito a pedir penso alimentcia IMPRESCRITVEL!
23
Penso alimentcia uma pssima forma de se promover justia social. O pai reduzido a mero pagador
sem acesso aos filhos. Sem falar que a forma mais frequente de VINGANA PESSOAL promovida
pelas ex esposas.
E para concluir: a mulher pode ir morar ONDE QUISER, quando ela pedir a penso, INCLUSIVE NO
EXTERIOR: voc ter de comparecer audincia no domiclio DELA!
Agradeo o amigo Arney que permitiu a postagem neste veculo!

Raquel (2010-12-02 11:17:31)

H muitos equvocos em seu post. Contudo, deixo-os para outra oportunidade.
O mais importante ressaltar que hoje h a guarda compartilhada que pode ser requerida a qualquer tempo por
qualquer dos genitores interessados. a melhor maneira do pai que no detm a guarda ftica do filho t-lo em
sua companhia, acompanhar seu desenvolvimento escolar, vida social e etc... H ainda uma nova modalidade de
parentesco, chamada relao afetiva. Esta envolve, num exemplo citado por vc, os pais no biolgicos que por
ventura se relacionam com a criana como se pai fosse.
Mas mais importante que isso seria esclarecer, neste momento, que a legislao brasileira no acompanha a mesma
velocidade das mudanas sociais, contudo, aos juizes dado o poder de decidir com base no bom censo, adaptando-
se portanto a norma realidade dos fatos. Alm do que, a penso alimmentcia calculada atravs do binmio
possibilidade de quem paga/necessidade de quem recebe.
Assim sendo, no h que se falar em injustia ou tribunal de inquisiao, mesmo porque o processo civil brasileiro
conta com duas instncias superiores onde se pode recorrer de toda e qualquer deciso da qual o interessado no
concordar.

Anonymous (2010-12-02 12:23:05)

Acredito que a penso deve ser pagar,mas a mulher deveria comprovar quanto gasta com a criana e somente
depoisvendo a condio financeira do pai, este pagaria o valor adequado e de acordo com a realidade de ambos.
Ex: Jogador de futebol que ganha 10 milhes por ms, s pagaria o valor da penso de acordo com a realidade
do filho, tipo, ele mora na periferia, pagaria de acordo com a condio social da me e criana.Porque pagar 10
mil reais por ms.

Arney (2010-12-03 13:39:02)

Equvocos??? Que equivocos??? So se falou o que ta escrito na lei!!!
No Raquel. No verdade Guarda Compratilhada NA EXISTE!!! O que existe - em rarssimos casos que se
pode contar nos dedos - Guarda Unilateral com mulher e com nome de compartilhada NADA MUDA!
Mudar visita de 1 h de 15 em 15 dias pra 2 vezes por semana NAO Guarda Compartilhada.
S existiria GC. SE TUDO (tempo e dinheiro) fosse dividido por igual

arney (2010-12-03 14:15:27)

E tem o mais importante NENHUM juiz atua com bom senso!!! Eles partem do principio de que se pai tem din-
heiro e acabou!!! COMO PODEM DECRETAR QUE PEDRA JORRA AGUA DE UAM HORA PRA OUTRA?
S h RARISSIMOS casos de exceo.
Ate pra isso acontecer preciso um investimento ENORME em engenharia. Alguem tem que aplicar dinheiro ali
La em Jaguariuna por exemplo eles transformaram em jurisprudencia determinar 1/2 sal minimo em caso de
desemprego !!! EU NO GANHO NEM 200 POR MES COMO QUE VOU DAR MAIS DO QUE ISSO?????
Cade o bom senso nesta merda?

Lobo Sagrado (2010-12-25 19:23:56)

Deixa eu ver se entendi o seu post, voc ta dizendo que os homens no devem ser obrigados a assumirem seus
filhos biolgicos por no terem contato com eles?
Penso que todo pai (biolgico) deve, sim, pagar penso e tentar se aproximar do filho, mesmo que este tenha um
padrasto. uma questo de honra. Homens honrados no fazem filhos por a. Sei que existe sacanagem feminina

24
e muita mulher consegue engravidar enganando o homem, porm o filho no tem cjulpa disso e o pai deve ignorar
o fato da me ser uma vadia e tentar se aproximar do filho.
Assim como sou contra o direito de renncia de um pai, sou contra o aborto (que no seja em circustncias es-
peciais, como previstas em Lei). S acho justo a renncia masculina caso a aborto seja aprovado tambm, isso
equivaleria os diereitos entre homens e mulheres.
O Estado pode obrigar uma pessoa a sustentar seu filho, mas impossvel impor uma convivncia, a invadir
demais a vida das pessoas.
Li uma matria sobre caras que descobriram aps anos que criaram filhos de ricardes. Pelo que me parece, o
cara consegue tirar o nome na Justia, no precisando mais pagar penso, mas tem uns fdp que esto querendo
acabar com isso, com o argumetno de que a paternidade no pode ser resumida ao biolgico. Neste caso, deve
ser assim, do contrrio, vo ter de obrigar um homem a continuar convivendo com sua esposa adlteura e olhando
todos os dias para o fruto de uma traio. Isso bem absurdo, alm de trado, humilhado, o cara ainda ter de
ser pai de um filho que no seu.
O justo cada homem cuidar do filho que fez e nada mais.

Sr. X (2010-12-25 21:31:58)

Na verdade, a postagem foi feita por outra pessoa, o Arney, que no masculinista e que tem algumas ideias das
quais sou contrrio.
O que foi aproveitado e que um ponto de convergncia entre ns o fato de a lei ser excessivamente rigorosa
com o pai e ter alguns termos que se assemelham a uma caada ao pai.
O pagador da penso considerado ru, o mesmo tem de comparecer audincia no domiclio da autora da ao,
pode ser notificado por edital e, quando o juiz determina o pagamento da penso, usada a expresso condenado.
Ou seja, como se ser pai fosse crime no pas.
Vale mencionar que esta lei foi editada na poca da ditadura, prev priso civil, coisa que no existe em diversos
pases (um exemplo? Portugal), e que precisa de uma reforma para se tornar mais humana.
Minha opinio eu resumi na postagem Opinio pessoal sobre o tema, minha luta no para extinguir a penso
paga para filhos menores de idade, para coibir os abusos que apontei naquela postagem.
Sobre o pai assumir filho que no seu, em breve vir uma postagem falando sobre isso. Aguarde.

Lobo Sagrado (2010-12-26 16:45:05)

Ok, entendi agora. Eu no havia distinguido a sua parte e a dele (j vi este cara na Homens Feministas). Obri-
gado pelo esclarescimento.

Anonymous (2011-03-23 01:35:41)

Raquel,sou mulher t, este binmiox possibilidade no existe p o pai e sim p o filho...conheo um caso q j reg-
istrei anteriormente, pois estou realmente decepcionada c nossa justia, q s olha p a mulher... a lei diz homens
e mulheres so iguais perante a lei, mas no neste caso...pois o pai em questo foi condenado a pagar 3 sal. min.
+escola+ palno de sde , o equivalente hoje a + ou - 3500,00=1635( #sal.)+ escola, a mais cara claro!+ PS
(200,00), sabe quanto o cara ganha?? 3700,00 e ai vai viver c 200,00... provou e juiz no aceitou, quase foi preso,
duas vezes, doente, condenado a pagar 30000,00 execuo.. binmio possibilidadexnecessidade... isso utopia...
Infelizmente , os bons pagam pelo mau exemplo de muitos pais por a... tem muito cara bom e que entra pelo
cano, e ai tem justia p eles ??? NOOOOOOOOOOOOOO.
disso que trata o blog das excees... aqueles que pagam pelos outros... O cara casou direitinho, fez tudo
certinho, ficou quase uma dcada achando que a ex ia voltar , querendo reconstruir a familia, deu apartamento ,
outos bens, etc...

Anonymous (2011-04-03 23:22:34)

Ouve-se muito por aqui sobre desigualdades e injustias, O cara explica a lei artigo por artigo em tom de reclamao
como uma espcie de desabafo, mas se a lei assim, a pessoa que quebrada e quer descumprir, vai tomar no
c* mesmo. como dar um tiro no p.
Pai por acidente? Na boa, Difcil de engolir. Talvez a uns 10 anos atrs tudo bem, esse pessoal d pra justificar,
mas hoje em dia?
Para resolver o problema seria necessrio alterar ou at mesmo revogar a lei? Acho que no, pois, apesar de no

25
concordar com tudo na lei, ela deve existir para proteger a criana de pais (e mes) irresponsveis.
A soluo para o seu problema o seguinte. Pague a penso. Quer um motivo melhor para trabalhar? Saber que
est sustentando seu filho independente de v-lo deve ser suficiente para motiv-lo a trabalhar e pagar o sustento
dele em dia. Isso se amar do jeito que diz.
E o conselho : Se j est pagando penso, pra de transar sem camisinha porra! para de ficar fazendo filho.
Quem tem filho rico, pobre tem ratos.

A.R.S. (2011-05-01 23:40:12)

Um colega meu de trabalho pagou penso pra ex mulher por longos anos... at o dia em que os dois filhos, com
quase 18 anos, resolveram morar junto com ele. Ele entrou na justia para cancelar a penso, e o que a JUZA
decidiu? Que a penso fosse reduzida para a METADE! (Porra, a penso era pra quem afinal?) E l se foram mais
alguns anos de agravos e recursos at que fosse finalmente cancelada. Srio, tem sentenas e cabeas medocres
de juzes que simplesmente no d pra entender.

arney (2011-06-25 14:08:54)

E tem o mais importante NENHUM juiz atua com bom senso!!! Eles partem do principio de que se pai tem din-
heiro e acabou!!! COMO PODEM DECRETAR QUE PEDRA JORRA AGUA DE UAM HORA PRA OUTRA?
S h RARISSIMOS casos de exceo.
Ate pra isso acontecer preciso um investimento ENORME em engenharia. Alguem tem que aplicar dinheiro ali
La em Jaguariuna por exemplo eles transformaram em jurisprudencia determinar 1/2 sal minimo em caso de
desemprego !!! EU NO GANHO NEM 200 POR MES COMO QUE VOU DAR MAIS DO QUE ISSO?????
Cade o bom senso nesta merda?

Opinio pessoal sobre o tema (2010-12-03 18:54)

Ps. A presente postagem apenas uma viso pessoal do autor, e, como tal, no absoluta.
-- -
Toda vez que eu fao propaganda do meu blog em diversos meios sociais, sempre aparecem engraadinhos
com comentrios do tipo:
Ah, ps o filho no mundo, tem mais que pagar penso mesmo!

Voc deve ser um divorciado que levou chifre da mulher e est pagando horrores de penso alimentcia!

E quando o homem o culpado pelo fim da relao? A voc contra o pagamento de penso?

Se o cara rico, tem mais que pagar muito!

O blog no completou um ms de vida, muito embora o assunto seja bastante antigo, e a prova disso
que existem associaes que visam combater este verdadeiro CNCER que a penso alimentcia no
pas.
Eu reparo que quem faz este tipo de comentrio sequer leu alguma das minhas postagens, ou ento
alguma das beneficirias da penso alimentcia.
Vamos aos fatos:
1 - Eu sou um cara solteiro. Nunca fui casado e no tenho filhos. Portanto, no existe qualquer possi-
bilidade de eu estar pagando penso alimentcia para a ex.
A voc me pergunta: se voc no paga penso, porque tanto alarde? Isso problema de quem casado.
Errado! Eu no preciso quebrar a cara pagando penso alimentcia para entender os malefcios do atual
sistema de pagamentos. Preciso s ter um pouco de inteligncia e sensatez para perceber os absurdos
por detrs do tema.
2 - No sou contra pagar penso para os filhos. Concordo com quem diz botou no mundo? tem que
26
assumir.
O grande problema que assumir o filho, no Brasil, significa simplesmente PAGAR PENSO. Voc
no precisa conviver com seu filho, no precisa ser consultado sobre como est sendo conduzida a educao
dele, no precisa ser consultado sobre os melhores investimentos para o filho. E quando quer exercer al-
guma destas funes, rapidamente retaliado, impedido de se pronunciar e totalmente desmoralizado
perante seus filhos e a sociedade.
A guarda compartilhada uma forma de se tentar atenuar este quadro, mas ainda muito pouco.
Significa, na prtica, que, se o filho ficar 6 meses com cada um dos pais, ele ficar 6 meses SEM VER UM
e 6 meses SEM VER O OUTRO, quando o correto seria conviver com ambos os pais O TEMPO TODO.
3 - A metodologia para se determinar o valor da penso (alis algum sabe me dizer qual esta metodolo-
gia?).
Segundo os tericos da lei, o valor determinado de acordo com as necessidades de quem precisa e a
capacidade de quem paga. O que significa isso? Significa que voc pode pagar R $50 mil de penso
simplesmente pq tem capacidade de pagar isso. Ora, a menos que a criana tenha necessidades espe-
cialssimas, que criana precisa de 50 MIL REAIS para ser criada???
Sabemos que R $50 mil muito mais do que o necessrio para se criar um filho pequeno. Se a criana
no precisa de todo este dinheiro para se sustentar, adivinha para onde vai o resto do dinheiro. Para
bom entendedor, meia palavra basta. E este assunto leva ao prximo tpico.
Eu sou a favor da corrente que diz que o valor da penso deve ser fixado pelo juiz, sendo limitado a 30 %
dos rendimentos LQUIDOS FIXOS (sem essa de incidir sobre hora extra, frias, PLR, etc), e limitado
a TRS SALRIOS MNIMOS (valor exorbitante para a grande maioria dos pais brasileiros).
4 - O pagamento de penso para a esposa. Como eu afirmei, sou a favor de se assumir o filho, no mximo,
pagar penso para a criao DELE, no da ESPOSA.
A menos que a esposa tenha sofrido alguma fatalidade gravssima que a deixouparaplgica ou outro
dano que a impossibilite de trabalhar para sempre (isso antes do casamento ou durante o mesmo), qual
a razo para o HOMEM pagar penso para ex-esposa?
Onde esto os direitos iguais alegados no artigo 5 inciso I da Constituio? Elas podem, sim, trabalhar,
lutar pela sobrevivncia, ganhar o prprio dinheiro, sem depender de penso! Coloque isso na sua cabea:
mulher que vive de penso GOLPISTA! Homens que vivem de penso da ex so AINDA PIORES!
Esta a maior SAFADEZA da atual legislao, e o maior motivo da minha revolta que me faz escrever,
mas ainda no tudo:
5 - Pagar penso para filhos maiores de idade.
A menos que a cria seja PARAPLGICA ou INVLIDA e no possa trabalhar, eu sou RADICAL-
MENTE contra pagar penso para marmanjo!
Se voc maior de idade, recebe penso dos pais e no se enquadra nas condies acima, leia bem o
que eu vou postar aqui: VOC UM VERDADEIRO VAGABUNDO PARASITA! Se voc conhece
algum nesta situao, vale para ele tb.
A lei clara, voc pode comear a trabalhar aos 14 anos de idade sem qualquer restrio. O que impede
este SANGUESSUGA de ir trabalhar e se sustentar? Qual o argumento?
Se voc me disser: ah, e quem estuda? Simples: se voc est no ensino fundamental ou mdio, existe
escola pblica. No existe razo para papai pagar escola particular. Se voc est fazendo faculdade, o
faz por OPO, portanto, arque com esta despesa.
E se voc papai e paga os estudos do seu filho marmanjo, alegando que sente prazer em ver seu filho
estudar, eu te dou parabns, mas no obrigue os outros pais a fazerem o mesmo por fora de lei!
6 - Por ltimo, o adultrio.
Adultrio uma prtica GRAVSSIMA que, infelizmente, no reprimida pela legislao vigente. Quem
adultera, seja homem ou mulher, deve, sim, ser punido.
Mas, mulheres, PENSO ALIMENTCIA no punio para o marido adltero, no! Tanto no que
a lei prev que o homem paga penso mesmo quando a mulher a adltera. O que todos precisam saber
que penso alimentcia tem um carter social, no punitivo.
Em outras culturas, o adultrio punido com PENA DE MORTE (um exemplo? a China), indenizao
ao cnjuge trado, entre outras punies. Deveria-se, sim, criar punies para o adultrio, que, hoje,
atinge nveis assustadores no pas e o principal motivo de destruio das famlias.

27
Resumindo: sou a favor do adultrio? NO! Penso alimentcia um meio eficaz de se punir o adultrio?
TAMBM NO!

Anonymous (2010-12-04 01:42:53)

S no concordei com o tpico 5. Infelizmente a grande maioria das escolas pblicas so um lixo. A pessoa sai do
ensino mdio e mal sabe falar ou escrever... tudo bem que isso tambm no raro em particular com filhinhos de
papais que fazem pose de marginais. No vejo faculdade como uma opo... mas sim um meio a mais de vc tentar
ter uma melhor garantia de vida no? Tem cursos que vc sequer ve a luz do dia... como ficam esses? Trabalhar
quando? No caso da educao acho que os pais devem investir com maior fora exatamente pra quando ele receber
o canudo l, no precisar mais se preocupar com a vida dele. A no ser que seja um vagabundo que enrola anos
e anos pra formar pra ficar sugando dinheiro dos pais(muito comum). Enfim, depende demais da situao e no
exatamente apenas a idade.
Muito bom o post.

Anonymous (2010-12-04 13:07:56)

Eu fao faculdade pblica, e mesmo assim preciso arcar com algumas despesas(moradia, alimentao, internet,
energia) pois a instituio no fica na minha cidade. Apesar de morar em uma repblica gasto cerca de 500 reais
por ms. No meu caso meus pais me ajudam nas despesas, pois sabem que estou aqui para estudar unicamente
o que se reflete nas minhas notas. Por isso voc acho que voc no deveria tachar a todos os estudantes de
vagabundos parasitas. verdade, existem muitos que viram noites tomando chope em botecos e no se aplicam
mas existem sim muitos bons estudantes. Alm disso, dedicar-se somente ao curso, e construir um bom currculo
pode render um bom emprego depois, bem como oportunidades de mestrado. assim acho que papel dos pais
ajudar os filhos at que eles possam garantir um bom sustento.
Note que ao passar do tempo as coisas podem se inverter. Por que ajudar um pai velho, que o chutou aos 18 anos?

Nanda Lovely (2010-12-04 19:55:17)

Bem, muito interessante esse post, e a criao do movimento em si.
Sou separada e tenho uma garotinha de 4 anos, e recebo sim auxlio financeiro do pai dela. Porm, como vc disse,
existem n casos de abuso por parte das pessoas pelo mundo a fora, mas aqui estou falando por mim...
Eu fao questo que ele participe de tudo relacionado a ela, educao, broncas, desde escolha de escola, tema para
festa de aniversrio, qualquer passeio eu ligo p ele e fao com que ela entenda que ele o pai e tem q participar
da vida dela... e ela tem correspondido maravilhosamente bem.
O movimento deve ser contra os abusos, como tantos outros que acontecem judicial ou extrajudicialmente. A
guarda dela minha, mas ele tem total responsabilidade de participar do desenvolvimento fsico e principalmente
psicologico dela.
Enfim, esse meu caso, mas conheo a realidade das que vivem das penses dos filhos que muitas vezes so at
mal tratados.

Anonymous (2010-12-07 11:25:36)

Concorda com tudo que vc disse ...
1 eu estudo fao faculdade a noite trabalho durante o dia e fao questo de no pedir um centavao ao meu pai
nem a minha me eu me sinto mal sabendo que tenho condies de me sustentar tirar de quem tanto me deu em
relao a tudo!
2 existem mts mulheres que veem o filho como fonte de renda a criana vive suja com roupas velhas estuda em
colegio publico e recebem penso para onde vai o dimdim eu fico puta a cada vez que meu noivo pega o filho para
passar 1 mes em nossa casa e msm assim ele tem que pagar a criana vai ficar com agente comer beber dormir
tomar banho ou seja os gastos dele vai ser l mas a penso tem que ser paga n para a outra fazer como sempre
torrar o dinheiro na putaria!

28
Anonymous (2011-02-28 18:49:13)
Adorei!!!! Acho que hoje estes filhos nem vivem pensando em ter 18 anos para ser auto suficientes, trabalhar, ter
seu prrpio sustento ou at mesmo ajudar os pais , como pensavaos e agiamos antes. AGora eles querem mais
saber o que os pais tem que dar para eles , sem o mpinimo esforo e td para agora!!!
SInceramente a justia ainda passa a mo na cabea, quem vai querer saber de trabalhar se o papai esta bancando
as folgas dos filhos at 24 anos!!! Ridculo ajudar a formar vagabundos! Irresponsveis!

Anonymous (2011-04-18 21:14:47)

acho que a no ser que o sujeito seja um amador aguiar da vida (dono do bradesco que chegou a dormir em banco
de praa)um pai rico ou de condies no tem a menor moral para restringir ajuda financeira aos estudos do
filho/a. cabe aos pais mediante sua condio financeira propciar os meios de para que o filho se sustente.
e uma pessoa de classe abastada estudar em determinados colgios publicos pode significar um risco a segurana
dela. nessa voc viajou...

Sr. X (2011-04-19 08:50:49)

No, no viajei, caro annimo. Defender o pagamento de penses exorbitantes significa incentivar o golpe da
penso, e isso que voc faz no seu comentrio. Se a me precisa de mais de trs salrios para criar um filho,
deve-se discutir se esta me, realmente, tem condies de criar o menor. Se no tiver, o correto tirar a guarda
dela e dar a outro (preferencialmente o pai, mas podem ser os avs, por exemplo).
Sobre o risco segurana, isso culpa do Estado e da sociedade, no do pai. Se ele entender que h este risco,
ok. Se no, no cabe ao judicirio for-lo assumir esta obrigao, e ainda mais sob pena de priso, nome sujo e
penhora de bens.

Nanda Lovely (2011-06-25 14:08:39)

Bem, muito interessante esse post, e a criao do movimento em si.
Sou separada e tenho uma garotinha de 4 anos, e recebo sim auxlio financeiro do pai dela. Porm, como vc disse,
existem n casos de abuso por parte das pessoas pelo mundo a fora, mas aqui estou falando por mim...
Eu fao questo que ele participe de tudo relacionado a ela, educao, broncas, desde escolha de escola, tema para
festa de aniversrio, qualquer passeio eu ligo p ele e fao com que ela entenda que ele o pai e tem q participar
da vida dela... e ela tem correspondido maravilhosamente bem.
O movimento deve ser contra os abusos, como tantos outros que acontecem judicial ou extrajudicialmente. A
guarda dela minha, mas ele tem total responsabilidade de participar do desenvolvimento fsico e principalmente
psicologico dela.
Enfim, esse meu caso, mas conheo a realidade das que vivem das penses dos filhos que muitas vezes so at
mal tratados.

Mulheres presas por no pagar penso alimentcia (2010-12-05 06:00)

Depois de mostrar os verdadeiros absurdos contidos na atual legislao que trata do tema, recebi ataques
de mulheres e fui taxado de machista , misgino , entre outros adjetivos depreciativos.
Para provar que a lei , realmente, absurda e que TODOS so vtimas da mesma, trouxe, hoje, notcias
de mulheres que foram presas por no pagar penso. Casos em que pessoas de IDADE vo para a cadeia
pq no sacrificaram sua aposentadoria de um salrio mnimo para pagar penso. Lamentvel!
Seguem os relatos:
Mulher grvida presa por no pagar penso
Depois de passar 24 dias na carceragem da Delegacia Regional de Polcia de Ibaiti, regio Norte Pio-
neiro, foi liberada a mulher de 32 anos que foi presa por no pegar a penso alimentcia aos quatro filhos
menores.
Ela foi solta depois de ter pago 530 reais ao pai dos filhos.
A moradora de Ibaiti, que est desempregada e grvida de cinco meses, quer lutar na Justia pela guarda
dos filhos.
A mulher foi presa em cumprimento a um mandado de priso expedido pela Vara de Famlia de Curitiba,
29
onde vive o ex-marido e os filhos.
A me da mulher, uma aposentada que tambm reside em Ibaiti, foi at a Capital e quitou a dvida para
que a filha fosse liberada da cadeia.
Fonte: Radio Educadora
Famlia junta o valor da penso para livrar mulher da cadeia
A cozinheira desempregada N.S.F., de 33 anos de idade, mantida presa desde anteontem por no pagar
a penso alimentcia ao ex-marido, que cuida dos dois filhos pequenos do casal. A assessoria de imprensa
da Polcia Civil informou que a famlia dela j havia juntado o dinheiro, pago a dvida e o delegado do
1 Distrito Policial, onde ela est detida, aguardava a documentao do frum da cidade para solt-la.
NSF, ainda que desempregada e sem dinheiro, foi levada priso por no pagar R $ 696,30 ao ex-marido
que, na separao, ficou com a guarda dos filhos.
Deixar de pagar penso alimentcia aos filhos, pela regra judicial brasileira, provoca a priso de algum
com uma rapidez bem superior a noticiada ontem, por exemplo, em Braslia, quando o STJ (Superior
Tribunal de Justia), mandou prender o governador Jos Roberto Arruda, acusado de chefiar um esquema
de corrupo que ficou conhecido por todo o Brasil.
NSF, segundo a assessoria de imprensa da Polcia Civil nunca se envolvera antes em casos policiais. Na
quarta-feira, por determinao da 1 Vara Civil de Trs Lagoas, ela fora levada para a priso por no
quitar o dbito judicial. Pela lei, se ela no pagar a prxima parcela da penso, pode retornar cadeia.
Fonte: Midiamax
Idosa vai para a cadeia por no pagar a penso da neta
No Brasil, deixar de pagar penso para menores pode resultar em cadeia. No entanto, o que poucos
sabem, que no so apenas pais ou mes que podem perder a liberdade com a dvida no paga. Os avs
da criana tambm podem ser acionados, caso os filhos no tenham condies de arcar com a penso. Foi
o que aconteceu com a vendedora ngela Maria Pereira, de 50 anos, presa na tarde da ltima segunda-
feira, enquanto trabalhava em uma loja de roupas.
Eu fui surpreendida porque nunca paguei penso minha neta. O meu filho foi quem sempre pagou.
Falei com ele no domingo e ele no comentou nada em relao ao atraso , disse. Segundo a vendedora, o
filho est desempregado e no mora mais em Curitiba. Ele saiu da cidade ao se envolver com a religio
do Santo Daime. Perdeu a cabea , lamentava.
Ela conta que o filho Demerson tem 28 anos e teve a filha quando tinha 16 anos. Hoje a menina tem 12
anos e recebia o benefcio do pai. No sei o que aconteceu, mas me sinto injustiada. Tenho seis netos:
quatro deles de pais separados. No tenho como dar penso a todos eles . Incomodada com a situao,
ela esperava o marido negociar a dvida de quase R $ 3 mil reais deixada pelo filho para sair da cadeia.
uma situao horrvel. Fui algemada como bandida e estou numa cela suja. No vejo a hora disso
acabar. No final da tarde, ela conseguiu o alvar de soltura e pde voltar para casa, aps 24 horas no
Centro de Triagem de Curitiba, no bairro Ahu.
Segundo o promotor de Justia Mrio Luiz Ramidoff, a Lei de Alimentos (5.478) desperta muita discusso
no meio jurdico. Ela existe e tem que ser cumprida. Mas muito delicado porque envolve a situao
de priso cvel, que causa constrangimento inclusive nas crianas , comenta. No texto da lei, fica claro
que quem paga a penso o pai ou a me, aps um detalhado estudo das condies de cada um.
Quando nenhum dos dois tem condies, so os avs que tm que arcar com a penso. Mas no pode
haver ao contra os avs enquanto o pai, neste caso especfico, no for acionado , explica. Por isso,
possivelmente, Demerson j sabia da ao, mas como no foi localizado, sobraram para ngela a dvida
e o dia na cadeia.
Ele diz que para o juiz chegar ao ponto de determinar a priso o processo longo e possivelmente ngela
foi avisada da ao, mesmo que apenas por edital. Ela pode no ter visto e, por isso, foi surpreendida.
Mas preciso analisar todo o processo para emitir um parecer mais detalhado.
Fonte: Paran Online
Mais um caso
Foi presa, na ltima segunda-feira (02), uma mulher indentificada como Zenilma Lima Santos por no
pagar penso alimentcia.
O mandado de priso foi expedido pelo Juiz Dr. Cesar Morel Alcntara, Juiz da Comarca de Aratuba
e foi expedido no dia 05/07/10. O valor total a ser pago R $ 528,75 e como ela estava em Canind o

30
mandado veio atravs de precatrio para o Frum de Canind, onde um Oficial de Justia fez o cumpri-
mento do mandado.
Tudo comeou quando Zenilma se separou de seu marido o Antnio Neto Viana dos Santos e que deixou
na sua responsabilidade um filho menor em Aratuba, onde o mesmo acionou a Justia. Zenilma Lima foi
levada para a Delegacia Regional de Canind, onde a Delegada Dra. Cludia Oliveira, por no dispor de
cela especial para mulheres no permitiu que a mesma ficasse na Delegacia. Na tera-feira (03), familiares
de Zenilma foram at Aratuba e pagaram o valor cobrado e de imediato a mulher recebeu o alvar de
soltura.
Fonte: Sobral de Prima
Agricultora pede os filhos de volta para se livrar da penso alimentcia
justia determinou a priso de uma agricultora por falta de pagamento de penso alimentcia. Francisca
Alves, de 32 anos, teve a priso decretada por falta de pagamento de penso alimentcia a dois filhos que
vivem com o ex-marido com quem ela foi casada durante 14 anos.
Ela contou que mora de favor numa localidade conhecida como Joncon a 60 quilmetros de Conceio do
Araguaia, e h um ano a justia determinou que ela pagasse a penso no valor de R $ 50,00.
A agricultora diz que no tem condies e a dvida acumulou chegando a R $ 600,00. Como no dispe
desse valor dona Francisca a primeira mulher do sul do Par que vai parar na cadeia por no pagar
penso alimentcia. Se ele (o ex-marido) no parar de fazer essa cobrana ou a justia no fizer nada,
eu vou passar muito tempo presa. Eu no tenho condies de pagar essa penso , afirma.
Ela casou novamente e tem mais quatro filhos desse novo relacionamento e para se livrar da cadeia ela
at sugeriu ao ex- marido que devolva os filhos que esto com ele.
O delegado Luiz Antnio Mendes que prendeu a agricultora tambm se surpreendeu com a deciso da
justia. (Colaborao: Nildo Monteiro)
Fonte: Otavio Araujo
Idosa vai ao STF para se livrar do pagamento de penso alimentcia
O Supremo Tribunal Federal recebeu pedido de Habeas Corpus em favor de Jurema da Silva Freitas,
que est presa, em Petrpolis, no Rio Grande do Sul, por no ter pago totalmente penso alimentcia a
seu neto. Aos 51 anos, Jurema de Freitas foi citada pela Justia gacha para pagar complementao de
alimentos a seu neto, em carter suplementar, no valor correspondente a trs salrios mnimos.
Em processo anterior, a penso foi fixada provisoriamente em um salrio mnimo mensal. Na ao envi-
ada ao Supremo, a defesa diz que, no processo principal, Jurema de Freitas alegou e comprovou que no
tinha condies de efetuar o pagamento do valor fixado, o que prejudicaria o tratamento de sua sade e
sua subsistncia.
Ainda assim, aps ser citada para complementar a penso, a av conseguiu emprestados R $ 361,46 e
efetuou o depsito. A defesa juntou ao processo a cpia do depsito e questionou o valor fixado, anexando
comprovantes de despesas de Jurema como gastos com remdios e mdicos.
Apesar de conseguir liminar em Habeas Corpus no Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, revogando
a ordem de priso, o neto da acusada anexou documentos ao processo dando conta de que ela seria
proprietria de uma empresa no municpio de Alvorada e um automvel Omega. Os documentos foram
retirados em 1999.
A defesa alega que comprovou, com documentos, a transferncia do automvel em 1999 e o encerramento
das atividades da empresa em maio de 2001. E afirma que, se o neto sabia que aqueles bens no eram mais
de propriedade de Jurema Freitas, e mesmo assim, na tentativa de caracterizar uma situao financeira
que inexiste, ao juntar esses documentos inverdicos, agiu com manifesta m f.
Defende-se ainda que deveria ocorrer a abertura de vista daqueles documentos acusada, o que no
ocorreu, caracterizando-se de forma cristalina o cerceamento de defesa da paciente. E salientou que,
apesar da obrigao principal do pagamento dos alimentos serem dos pais, ao efetivar o depsito parcial
de R $ 361,46 a av demonstrou que nunca se esquivou de efetivar o pagamento da penso.
E ressalta a defesa que permitir-se que uma senhora av com mais de 50 anos seja conduzida ao sistema
prisional por um equvoco, revestindo-se se no em uma tremenda ilegalidade, chega a beirar as raias do
absurdo. Atualmente, Jurema de Freitas tira seu sustento de uma pequena oficina de troca de amorte-
cedores recondicionados.
Fonte: Jusbrasil

31
E, aqui, segue um vdeo de uma mulher desempregada que foi para a cadeia por no ter condies de
pagar a penso ao ex.
[1]http://noticias.r7.com/cidades/noticias/mae-fica-um-mes-presa
-por-nao-pagar-a-pensao-dos-filhos-no-rio-20100517.html
Comentrio:
Confesso que meu estmago virou ao ler estes casos, em especial os casos das mulheres idosas que tiveram
at de recorrer ao STF para se livrar do pagamento de penso alimentcia.
Se voc sentiu pena destas mulheres e achou absurdo o que aconteceu com elas, eu me pergunto por que
voc no acha igualmente absurdo o que acontece com os pais Brasil a fora. Porque esta dualidade de
pensamento?
A lei tem de ser mudada, e mudada com urgncia. Seno os absurdos continuaro.
At a prxima.

1. http://noticias.r7.com/cidades/noticias/
mae-fica-um-mes-presa-por-nao-pagar-a-pensao-dos-filhos-no-rio-20100517.html

Anonymous (2010-12-05 14:03:12)

Se caso pai no tem condies de pagar uma penso, a esposa tem que pagar, oras, direitos iguais a todo mundo,
mulher tambm ser humano, quem manda ter filhos ento? sabe que muitas se aproveitam disso s pra tirar
dinheiro de maridos...

Anonymous (2010-12-11 08:26:16)

A lei para todos e so poucas mulheres que pagam penso alimentcia para os maridos criarem os filhos.

Anonymous (2011-01-04 23:29:16)

cadeia nela sim, o codigo civil determina que a responsabilidade mutua em lugar nenhun do , um homem gera
um menor sem ela
a constituio determina que os deveres so iguais partindo do principio de que todos so iguas.
direiro e deveres iguaus ,no existe alimentos para ex marido e ex mulher
aresponsabilidade e para o menor
estudante de direito

Anonymous (2011-01-04 23:32:47)

cadeia nela sim, o codigo civil determina que a responsabilidade mutua em lugar nenhun do mund, um homem
gera um menor sozinho
a constituio determina que os deveres so iguais partindo do principio de que todos so iguas.
direiro e deveres iguaus ,no existe alimentos para ex marido e ex mulher
a responsabilidade e para o menor
estudante de direito

Anonymous (2011-01-26 09:51:18)

EU ACHO JUSTO,SE NAO QUER CRIAR TEM QUE PAGAR A PENSAO SIM,DESCORDO QUANDO
FALAM QUE DINHEIRO DE PENSAO E GASTO ATOA COM BOBAGEM, PORQUE ANTES DE CHEGAR
O DIA DE RECEBER A PENSAO A CRIANA JA GASTOU MUUUUITO MAIS QUE IRIA RECEBER,MEUS
FILHOS RECEBEM PENSAO,E EU GASTO TODO DIA SO COM ALIMENTAAO DOS TRES POR CIMA
UNS 30,00REAIS POR DIA, E A PENSAO E 170,00MENSAL,PENSEM ISTO E JUSTO...AH E OS TENIS
ROUPAS E ESCOLA EU ARCO TAMBEM COM TUDO...ENTAO O DO PAI E MUITO POUCO E TEM
30DIAS P JUNTAR 170,REAIS EU NAO, SE ELES TEM FOME TA NA MESA NAO ESPERO A PENSAO P
DAR DE COMER MEUS FILHOS

32
Anonymous (2011-01-26 09:54:12)
TEM MULHERES SAFADAS NESTE MUNDO, SO DE ABANDONAR OS FILHOS COM O PAI E PORQUE
JA NAO VALE NADA, ENTAO CADEIA NELAS SIM , EU COMCORDO PLENAMENTE,

Anonymous (2011-02-19 12:57:12)

Sou mulher, e acho essa lei de penso uma barbaridade,muitas mulheres utlizam penso pra se sustentar,no gas-
tam nem a metade com a criana, ou inventam inumeras despesas para ser cobrado alem do valor justo.O homem
no tem como constituir outra familia e vive sobre presso de priso.Numa realidade brasileira,onde o padro
de vida razoavel, nos d,apenas o bsico,nas penses so inclusos coisas como botijo de gs(li num artigo),quer
diser que se o pai no pagar penso a mulher no compra o gs nem p sua alimentao, mes dizem que cuidam
dos filhos mas esperam sentadas um valor de penso, infernizam homens se eles compram um bem,ou se usa uma
roupa nova.Se voc engravida sabe que aquele ser vai ser mais seu sempre,essa realidade desde os tempos primor-
dios,voc tem o poder dos metodos contraceptivos.Deveria existir uma lei pra obrigar as mulheres a trabalharem
ao inves de ficar mendigando penso.

Anonymous (2011-02-21 15:34:08)

, eu gostaria muito que a minha vida de me solteira de duas crianas fosse esse paraso que alguns esto de-
screvendo a em cima.
De onde que vcs tiraram que mes solteiras no trabalham? Que vivem de explorar os pobres homens e suas
penses milionrias?
e POR QUE UMA MULHER NO PODE SER PUNIDA POR NO PAGAR PENSO PRO PRPRIO FILHO?
Ora, se essa agricultora no podia pagar a penso do filho, como que casou de novo e teve mais quatro?
Tenho duas crinas, as quais crio sozinha!
Para quem no sabe, eu trabalho e todas as mes solteiras que conheo, tambm.
Por que essa preocupao em sempre culpar a me, tentando denegrir sua imagem?
Independente de a me ser ou no uma vadia, o pai no deixa de ter responsabilidade em relao ao filho.
Percebam que tudo isso apenas uma maneira que certas criaturas que se auto intitulam homens arranjam pra
tirar o corpo fora.
Engraado, se um homem casado deixa a esposa e os filhos passando fome, todo mundo cai matando....mas se esse
mesmo cara se separa e no d um tosto pros filhos, principalmente se constitui outra famlia, a ex uma cobra
e se pede penso por que no presta, uma vadia que no trabalha...estranho no?
Assim como eu exijo que meu ex marido me ajude como as crianas, que so filhos dele tanto quanto meus, podem
apostar que se um deles for morar com o pai, eu vou pagar penso sim, no vou esperar que a outra parte entre
com a ao pra isso, por que a minha obrigao como me.
A lei tima e foi feita pra resguardar o menor, quem tem medo dessa lei porque deve alguma coisa e no quer
pagar, seja penso ou presena na vida do filho.E no s penso, tem que ligar, visitar, participar da vida do
filho, por que disso que eles precisam!
Homem que homem assume o filho em qualquer situao, o mesmo vale para a mulher!
Ningum faz filho sozinho!
Pensem nisso!

Anonymous (2011-03-07 11:16:38)

Penso Alimentcia: Lei esdrxula, mal feita e mal aplicada. Supervaloriza a real situao das crianas, penal-
iza exclusivamente uma das partes, e favorece os adeptos da lei de Gerson.Ja chega de chorumelas. Faamos
um abaixo assinado endereado s Instituies responsveis, (congresso/judicirio). ANdPSVPA, (ou coisa q o
valha),Associao Nacional dos Pais Separados Vtimas da Penso Alimentcia.
iauara@yahoo.com.br

Anonymous (2011-03-07 21:21:11)

ou simplesmente VPA

33
Anonymous (2011-03-11 13:21:48)
Paguei por dez anos, penso alimenticia!Ela semper dizia que nao dava pra nada.
Agora estou com meu filho e ela nao quer pagar. Obs: ela empresaria.ACha errado a mulher pagar.

Sr. X (2011-03-11 16:54:33)

No, no errado a mulher pagar. Se for o caso, aconselho a cobrar judicialmente.

Anonymous (2011-03-15 22:53:59)

Quem tem filho, separa e quer ficar com eles, que se vire. Se nao tem condies de criar, que doe eles. Esse negocio
de pensao e uma grante putaria, sempre tem alguem se aproveitando, inclusive filhos marmanjos estudando em
faculdade particular para tirar proveito. Vao todos trabalhar, vagabundos.

Anonymous (2011-03-15 22:57:18)

Mulher que cobra pensao e vagabunda, homem que cobra pensao e bagabundo, filho que cobra pensao e vagabundo.
Po, ninguem quer trabalhar? Todos querem vida facil? Tirar proveito de outros? Ja vi mulheres criando filhos
se virando, homens tambem. Quando sao honestos e serios, se viram, trabalham, fazem bico, pedem ajuda para
mae, irmaos... Este mundo ta cheio de homens e mulheres querendo facilidades. Sejam pobres, classe media ou
alta, como a Luciana G da Rede TV que tev um filho numa noite de amor com um Roling Stones... vagabunda!!!

Anonymous (2011-03-26 10:07:01)

Tem que pagar mesmo, esse o lado bom dos direitos iguais.

Anonymous (2011-04-18 11:14:33)

No papel diz que os pais devem dividir as responsabilidades, mas no tribunal tudo um teatro. J est pr-
determinado: a criana fica com a me e o pai paga toda a conta. Qdo todo moram juntos gastam R $300 com a
criana e qdo separam a me pede 4mil e diz no dar pra nada.

DJ EDGAR MENDES (2011-06-09 17:12:06)

Os vagabundos,sempre levam vantagens.
Este Pas tem umas leis to imundas,cada vez temos mais motivos para no ter filhos Eles podem fazer o que
quer,no podemos dar educao por que eles podem nos levar na lei. Menor de idade no pode trabalha,mais pode
rouba,transa,fuma etc... Pode fuma mais no pode compra cigarro,muito hilrio. E quando arruma filho quem
se vai fude,so os pais,cujo a lei no deixa nem rela a mo,por que tem o direito do menor. Esta gerao esta
ficando cada vez mais podre devido a esta lei imunda do nosso pais,onde s quem tem dinheiro leva vantagem.
Juizes e polticos s fazem leis a favor de si prprio,sempre preocupados em mais regalias aumentando seus salarios
milionarios,por conta prpria. Onde se viu uma av ser presa por causa das cagadas de um neto,cujo teve relao
sexual sem se prevenir e acabou engravidando(sua parceira irresponsvel ou sei la oportunista),e no assumiu e
muito menos pagou penso. Quem paga pela cagada adivinha? Como sempre so os pais Tudo s tende a piora
Me desculpe quem no gostou esta a nossa realidade.
Bay: Edgar Mendes de Freitas

DJ EDGAR MENDES (2011-06-25 14:08:51)

Os vagabundos,sempre levam vantagens.
Este Pas tem umas leis to imundas,cada vez temos mais motivos para no ter filhos Eles podem fazer o que
quer,no podemos dar educao por que eles podem nos levar na lei. Menor de idade no pode trabalha,mais pode
rouba,transa,fuma etc... Pode fuma mais no pode compra cigarro,muito hilrio. E quando arruma filho quem
se vai fude,so os pais,cujo a lei no deixa nem rela a mo,por que tem o direito do menor. Esta gerao esta
ficando cada vez mais podre devido a esta lei imunda do nosso pais,onde s quem tem dinheiro leva vantagem.
Juizes e polticos s fazem leis a favor de si prprio,sempre preocupados em mais regalias aumentando seus salarios
milionarios,por conta prpria. Onde se viu uma av ser presa por causa das cagadas de um neto,cujo teve relao
sexual sem se prevenir e acabou engravidando(sua parceira irresponsvel ou sei la oportunista),e no assumiu e
muito menos pagou penso. Quem paga pela cagada adivinha? Como sempre so os pais Tudo s tende a piora
Me desculpe quem no gostou esta a nossa realidade.

34
 Bay: Edgar Mendes de Freitas

Depenando o pato (2010-12-09 06:00)

Se voc leu minha [1]ltima postagem, j est consciente de que pode pagar penso alimentcia para a
ex do seu irmo, do seu pai, do seu filho, dos netos, e tudo sob pena de priso.

O que escrevi j seria o suficiente para revoltar qualquer cidado de bem ao extremo. Mas o pior ainda
no veio.
Como foi dito na [2]primeira postagem do blog, voc pode perder o seu [3]FGTS para pagar penso
alimentcia. , voc no pode sacar o seu FGTS se no se enquadrar nos requisitos da lei, como aquisio
de casa prpria, doena grave, etc., mas pode perder o seu FGTS em um instante por causa de dvidas
com penso alimentcia.
Alm disso, voc pode ter penhorado o seu [4]salrio, com base no pargrafo 2, art. 649, do nosso Cdigo
de Processo Civil, uma das poucas excees para a penhorabilidade do salrio. Sua [5]aposentadoria
tambm no sai ilesa do LEO (este, sim, o verdadeiro leo dos homens divorciados).
E o bem de famlia? No sabe o que bem de famlia? Bem de famlia a parte do patrimnio dos
cnjuges, ou da entidade familiar, que no ultrapasse um tero do patrimnio quido existente ao tempo
de sua instituio, assim institudo por escritura pblica ou testamento (Art. 1711 do [6]Cdigo Civil).
Voc faz isso para proteger, pelo menos, parte do seu patrimnio contra execues judiciais, por exemplo,
obrigaes falimentares e previdencirias.
O bem de famlia est protegido contra dvidas de penso alimentcia? [7]No! Voc pode perder, sim,
sua nica casa, o seu nico carro, tudo que voc possui por causa da maldita penso alimentcia! Dane-se
se voc vai ser jogado na misria, o que importa s o credor! Se o link que eu passei anteriormente no
te convenceu, talvez este [8]aqui te convena!
Bem, e o imposto de renda? No site da [9]Des. Maria Berenice, descobri que o IR pode ser, sim, execu-
tado. Duvida? Consulte o processo n 70011822806 e descubra por si s. O leo devolve seu dinheiro e
a penso toma de volta. Seria cmico se no fosse trgico.

Voc pode perder o seu salrio, sua aposentadoria, seu FGTS, seus bens, seu Imposto de Renda e sua
liberdade para pagamento de penso. Bem, uma punio meio pesada, no acham? A Justia no!
Existe, ainda, um detalhe que precisa ser, devidamente, DESTRUDO a seu respeito: o seu [10]nome!
Sim, pai inadimplente vai para o SPC, alm de tudo.
O mais engraado que qualquer caloteiro pode pedir para que aquela dvida feita pelo mesmo naquela
loja l do centro seja excluda do SPC por causa de risco de dano moral, mas dvida de penso alimentcia
no! Voc no tem para onde fugir! Eles vo te executar judicialmente de qualquer jeito, nem que, para
isso, vendam suas CUECAS para pagar a penso!
Bem, j temos absurdos demais por hoje. At a prxima.

1. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/discutindo-legislacao-vigente.html
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/objetivo-do-blog.html
3. http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2155729/penhora-de-fgts-para-pagamento-de-pensao-alimenticia
4. http://www.dihitt.com.br/n/legal/2009/07/23/
pode-ser-penhorado-salario-de-pessoa-que-deve-pensao-alimenticia-ao-filho
5. http:
//www.jusbrasil.com.br/noticias/14189/stj-admite-penhora-de-aposentadoria-para-pagar-pensao-alimenticia
6. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406compilada.htm

35
7. http://www.centraljuridica.com/materia/686/direito_de_familia/bem_de_familia_pode_ser_penhorado_por_
credor_de_pensao.html
8. http://www.conjur.com.br/2005-mar-22/pensao_alimenticia_saldada_penhora_imovel
9. http://www.mariaberenice.com.br/pt/jurisprudencia-alimentos-execucao.dept
10. http://www.conjur.com.br/2010-jul-23/pai-nao-paga-pensao-alimenticia-nome-incluido-spc

Barry (2010-12-09 08:23:49)

E mesmo assim ainda existem os que pensam em casar.

Anonymous (2010-12-09 09:51:30)

Se fez filho no faz mais q a obrigao de pagar penso.

Anonymous (2010-12-09 10:18:59)

o pato ganhou a causa...
mas assim mesm uma injustia atrs da outra por isso q o casamento no vale mais a pena hj em dia.

Anonymous (2010-12-10 07:09:38)

Cala a boca MAGDA!

Anonymous (2010-12-10 08:21:00)

altos blogh, agora temos que exigir que a fraude de paternidade seja tipificada no codigo penal e exame de dna
obrigatorio em todos os nascidos. X vadia haaah

C.O.B.R.A (2010-12-10 08:37:16)

Essa AGNA uma IMBECIL!
Se o prpeio nome j fala ANTA, ento porqu ela no compra uma cesta bsica de 200 reais?
Penso alimentcia hoje sinnimo de pennso pra Ricardo, aougue, micareta, boteco, bolsas, sapatos, roupas
e profilho que bom, nada!
C.O.B.R.A

C.O.B.R.A (2011-06-25 14:08:20)

Essa AGNA uma IMBECIL!
Se o prpeio nome j fala ANTA, ento porqu ela no compra uma cesta bsica de 200 reais?
Penso alimentcia hoje sinnimo de pennso pra Ricardo, aougue, micareta, boteco, bolsas, sapatos, roupas
e profilho que bom, nada!
C.O.B.R.A

Barry (2011-06-25 14:08:21)

E mesmo assim ainda existem os que pensam em casar.

Indstria da penso alimentcia (2010-12-12 06:00)

vergonhoso o conceito que os brasileiros e, em especial, as brasileiras, tm a respeito da penso ali-

mentcia. Como dito em outra postagem, a penso no tem carter punitivo, mas puramente social.
Mes que condicionam as visitas dos pais aos filhos ao pagamento da penso, mulheres que exigem valor
de penso muito superior capacidade de pagamento do progenitor, so apenas alguns dos absurdos que
convivemos todos os dias e que ningum fala nada a respeito.
A ideia de que penso aposentadoria precoce, muito embora o politicamente correto no permita falar,
o que tem levado muitas pessoas, especialmente mulheres, aos tribunais. Isso sem mencionar aquelas
que pedem o pagamento de penso puramente por vingana!
Posto isto, trouxe para o blog este texto, de autoria da Dra. Roberta Canossa, advogada, especialista em
Direito de Famlia e ps-graduanda em Direito Civil, publicada no site jusuol.
36
Confesso que relutei em trazer, para c, este texto, uma vez que, alm de ser muito extenso, o texto
no traz a mesma revolta que eu tenho sobre o assunto. Outro fator que me fez relutar foi a data da
postagem, 2004.
De qualquer forma, segue o texto, muito interessante e para reflexo. Confira a:
===========================================
Atuar na rea do Direito quer seja na condio de advogado, promotor ou juiz, possibilita que tais profis-
sionais adquiram uma viso bem peculiar do que efetivamente seja Justia, embora se trate de uma
meta a ser sempre perseguida, por vezes, a realidade bem distante dos antigos e, s vezes, inalcanveis
ideais que se ensinam ainda nos bancos da faculdade.
de causar perplexidade uma srie de fatos que acontecem diariamente quando se opera o Direito, entre-
tanto, embora pudesse ser enumerada uma pliade de tais acontecimentos, a presente resenha pretende,
de modo despretensioso, focar-se especificamente na prestao de alimentos dos pais a seus filhos menores.
Saliente-se, por oportuno, que o objeto desta reflexo, antes de ser considerada de teor machista,
aquela parcela de homens que age de boa-f e contribui exatamente na medida de suas possibilidades,
e mesmo assim, ainda constantemente demandada judicialmente. Ressalte-se ainda que nem todas as
aes de alimentos possuem as caractersticas que sero aqui declinadas, mas sob pena do texto tornar-se
muito extenso e com isso enfadonho, foram apenas destacadas algumas situaes nas quais determinadas
pessoas vislumbram na penso alimentcia um modo relativamente simples de resolver seus
problemas financeiros, dentre outras questes.
Outrossim, o texto se refere apenas a homens na posio de alimentantes, pois muito embora estes
tambm tenham a prerrogativa de pleitear alimentos em nome de seus filhos, este contingente ainda
estatisticamente muito inferior ao das mulheres que cumprem com tal mister, tendo em vista,
entre outras coisas, as condies socioculturais de nosso pas, das quais verifica-se que, na maior parte
das vezes, a guarda dos filhos menores fica ao encargo da me.
Como sabido, o menor, quando totalmente incapaz, de 0 a 16 anos, representado ou, se for relativa-
mente capaz, 16 a 18 anos, assistido em juzo pelo representante legal, geralmente a genitora, e neste
ponto que surgem alguns problemas. Normalmente, quando uma ao proposta nesse sentido, porque
foram esgotadas totalmente as possibilidades de haver dilogo entre as partes, por mais paradoxal que
isso possa parecer, haja vista o fato de que, inexoravelmente, sempre haver um liame entre as partes,
qual seja, o prprio filho, ou os filhos de ambos.
Contudo, ao ser distribuda uma ao de alimentos, ao menos em tese, no existe a possibilidade de com-
posio extrajudicial entre as partes. E a partir da comea a confuso do que efetivamente seja direito.
H anos o comportamento humano objeto de estudo de vrias cincias sob vrios enfoques, seja atravs
da psicologia, antropologia, filosofia, sociologia, entre outras. Porm as revelaes de referidas disciplinas
deveriam ser transportadas para o Direito de modo a influenci-lo mais decisivamente, pois em muitos
casos, o que motiva a propositura de uma demanda, em especial nas relacionadas ao Direito de Famlia,
no , nem de longe, um direito lesado ou ameaado e nem sempre levado em conta o binmio necessi-
dade do alimentando x possibilidade do alimentante (art. 1694, pargrafo 1 do Cdigo Civil), atinente a
ao de alimentos. Mas, por vezes o que se v so sentimentos comezinhos inerentes condio humana,
tais como: vingana, orgulho ferido, cimes, frustrao, fracasso, mgoa, alm de toda sorte de ressenti-
mentos.
Como se fosse um meio desesperado de chamar a ateno, nem que seja s para aborrecer e atormentar,
pois em muitos casos, o nico direito que algumas aes de alimentos abriga o de uma parte
se fazer presente na vida da outra. Porm, demasiadamente dispendioso utilizar-se do Poder
Judicirio, j to sobrecarregado, com este tipo de propsito.
Nada obstante, ainda se constata um terrvel e lamentvel hbito as mes que utilizam seus filhos
como se estes moeda de troca fossem. Atravs da rotina diria conferida pelo exerccio da profisso,
se verifica que algumas histrias so exatamente iguais, s mudam as personagens envolvidas. Primeira-
mente, algumas progenitoras, se valendo da guarda dos filhos que possuem, condicionam o pagamento
e, por vezes, o valor da penso alimentcia, ao direito dos pais em visitar os filhos. Da a
enorme quantidade de aes de regulamentao de visitas propostas por estes pais, normalmente, prece-
didas de boletins de ocorrncia, geralmente incuos, mas que atestam, inequivocamente, a arbitrariedade
com que essas mes agem.

37
Saliente-se que sero essas mesmas mes que iro representar o direito de seus filhos em juzo, entretanto,
impem-se algumas indagaes: Como podem ter legitimidade de agir em nome dos filhos, possuindo
uma viso to equivocada do que seja direito? Que tipos de valores iro estas mes transmitir a seus
descendentes? Sero estas capazes de exercer a guarda de seus rebentos de modo responsvel? Iro estes
filhos ter, em relao a seus pais, o senso crtico preservado, ou sero influenciados pelos ressentimentos
maternos?
Se a prtica do Direito no suficiente para responder tais questes, ao menos, devero os profissionais
envolvidos, ao lidar com casos que tais, analisar a situao como de fato , sem preconceitos, para que
alguns paradigmas possam ser finalmente quebrados. preciso que se evite julgamentos influenciados
demasiadamente pela Jurisprudncia, pois jamais se realizaro hipteses exatamente iguais, uma vez que
existem peculiaridades que so inerentes a cada lide, por isso devero as decises se pautar pela casustica
e equidade, verificando-se o caso concreto e suas especificidades. Portanto, preciso que sejam revistas
algumas posturas que se tornaram verdadeiros dogmas do Direito de Famlia, sob pena de serem per-
petuadas algumas injustias. Considere-se ainda o fato de que a execuo de alimentos pode
ensejar a priso civil do devedor, consoante dispe o artigo 733, pargrafo 1 do Cdigo de
Processo Civil, por isso de rigor que a obrigao por este assumida ou determinada, possa
ser solvida, sem que tal nus represente uma sano de carter pecunirio, como ocorre em
determinados casos.
No se pode, por outro lado, obstar o acesso ao Poder Judicirio de quem quer que seja, entretanto, nas
aes de alimentos alguns aspectos de suma importncia devem ser considerados.
Primeiramente, de rigor destacar que nas hipteses aqui ventiladas, o valor a ttulo de alimentos
devido aos filhos e no a progenitora, portanto, devem ser apenas consideradas as necessidades
destes.
Por outro lado, luz do disposto no artigo 229 da Constituio Federal, bem como no artigo 1703 do
Cdigo Civil a responsabilidade pela guarda e sustento dos filhos cabe aos pais (leia-se pai e me), desta
feita, o valor fixado ao pai em Juzo, em ao de alimentos de qualquer espcie, dever ser complementado
por quantia de igual monta, esta ltima de responsabilidade da me.
O valor devido a ttulo de alimentos jamais poder ser expressivo a ponto de inviabilizar que o
devedor de alimentos possa constituir nova famlia ou levar uma vida digna. E no caso do
devedor de alimentos ter efetivamente constitudo novo lar, poder este ter revisto o valor anteriormente
fixado para minor-lo, conforme prev o artigo 1699 do Cdigo Civil.
O menor, credor da penso alimentcia, dever manter o mesmo padro de vida do devedor, contudo,
este ltimo no dever ser penalizado a prestar alimentos em montante superior s suas possibilidades,
melhorando o padro de vida do filho ou dos filhos em prejuzo do prprio.
Em determinadas aes, 1/3 (um tero) dos rendimentos lquidos do pai para o custeio de alimen-
tos aos filhos conforme prtica rotineira de nossos tribunais - superior a necessidade destes, assim,
repise-se, luz do disposto no pargrafo 1 do artigo 1694 do Cdigo Civil, o que efetivamente deve
ser considerado, repita-se, o binmio necessidade do alimentando e possibilidade do alimentante eno
apenas e to somente a praxe jurdica.
A penso alimentcia no pode confundir-se com fonte de renda extra ou aposentadoria
precoce me dos credores de alimentos, devendo, sobretudo, ser evitado que esta se locuplete s
expensas do devedor de alimentos.
Infelizmente, deve ser considerado ainda que h uma porcentagem de mulheres, que labora em uma total
e completa inverso de valores, acreditando ser uma criana um meio para obteno de vantagem pat-
rimonial. certo, pois, que referida parcela ao assim agir macula e envergonha a classe feminina,
vez que essas mulheres deveriam, atravs de mtodos mais ortodoxos, tais como o trabalho e juntamente
com o pai, contribuir para a mantena do filho, e no agir como se empresria deste fosse. Por mais
lamentvel que seja tal situao, no se pode negar que real, bastando, para tanto, uma averiguao
ao que acontece em nossa volta, E, certamente, verificar-se-o vrios exemplos deste execrvel compor-
tamento. E como o Direito no dinmico a ponto de acompanhar com a mesma rapidez as mudanas
sociais que ocorrem diariamente, cabe a seus intrpretes agir de modo a adequ-lo realidade, o tornando
mais eficiente.
Apenas a ttulo de exemplo, outro dia a subscritora da presente se confrontou com a seguinte

38
cena: uma me, com dois filhos, cada qual com um pai diferente, dizendo abertamente que
no trabalhava por opo, visando que em ambos os casos fossem propostas aes revisionais
de alimentos, obviamente para aumentar os valores anteriormente fixados. E ao ser ques-
tionada acerca das despesas dos menores, esta, primeiramente, invocou as suas prprias
necessidades, e no as dos filhos.
Por derradeiro h que ser ponderado ainda que, em determinados casos concretos, a capacidade
econmica da genitora manifestamente superior a do progenitor - devedor de alimentos,
portanto, no pode este ser compelido a satisfazer o crdito alimentcio no padro econmico exigido por
esta, devendo ser considerada, a inferioridade social do progenitor e entre outras coisas, que as necessi-
dades do filho so menores, eis que j supridas, em grande parte, pela me.
A questo concernente aos alimentos vista sob estes aspectos, como sugere o ttulo deste ensaio, se con-
funde com uma verdadeira indstria das penses alimentcias e como acontece em toda empresa, uns
lucram em prejuzo dos demais. No se pode permitir, portanto, que diante de tais acontecimentos sejam
perpetuados excessos conforme vem ocorrendo, pois em determinadas condenaes, se constata que o
hipossuficiente na prestao de alimentos, passa a ser o alimentante. Assim h que se resguardar tambm
os direitos deste ltimo, impedindo, desta forma, que se opere qualquer tipo de presuno contrria a seus
interesses, pois a questo bem mais profunda do que parece, existindo vrios itens a serem analisados,
conforme anteriormente demonstrado.
No mais, h que se ter em mira que com intuito de se evitar injustias outras no devem ser cometidas,
pois o Direito deve agir no sentido de se equilibrar os pndulos da balana e no apenas e to somente
mud-los de posio.
===========================================
Comentrio:
Veja bem o que a autora disse: estatisticamente falando, quem pede penso a mulher. E surpreendente
que muitas mulheres acham que penso aposentadoria precoce. Veja o caso da me citada no ensaio:
se dava o luxo de no trabalhar.
E concordo com ela: penso alimentcia uma verdadeira INDSTRIA no Brasil. Alis, est a uma ideia
para anlise: em janeiro, o blog poder passar a se chamar INDSTRIA DA PENSO ALIMENTCIA.
No se engane: a institucionalizao do divrcio no foi benfica para NINGUM! Famlias destrudas,
penses escandalosas, alienao parental, dio, suicdios, pornografia e promiscuidade, todas estas maze-
las s chegaram at ns por causa do DIVRCIO! E o que nossos legisladores fazem a respeito? No
prximo post eu vou te contar.
Eu j disse antes, mas bom sempre repetir: no sou contra pagar penso para FILHOS MENORES DE
IDADE. Sou contra pagar penso para sustentar GOLPISTAS.

Arney (2010-12-12 17:16:32)

Na minha opinio deveria haver uma lei determinando que enquanto aos pais no fosse permitido ficar AO MENOS
3 VEZES POR SEMANA (no caso de morar perto) ou ao menos 3 meses por ano (no caso de viver longe) ento
a doao da Contribuio Parental ficaria Suspensa ou no seria necessria.

Mariana (2010-12-24 09:12:30)

Excelente artigo! Isso q foi falado retrata exatamente o q esta acontecendo comigo. Minha ex mulher arquitetou
td, plantou provas tendenciosas, mentiu no processo, e o Juizo acreditou em fotos e arbitrou provisoriamente
uma pensao absurda de R $ 8400,00 mensal para meus dois filhos, sendo q eu nem estou ganhando a metade disso
por mes! Estou inconformado com a Justia, sempre tendenciosa ao lado da mulher nas separaoes...... isso tem q
mudar! Nao sao todos os homens q sao sem vergonhas, e tb os juizes deveriam ser mto mais comprometidos com o
seu trabalho para combater essas mulheres q mentem em juizo para conseguirem pensao alimenticia fraudulenta,
isso deveria ser crime, digno de artigo em Codigo Penal.

Sr. X (2010-12-24 12:56:58)

Sim. E isso ocorre por causa de leis absurdas, por causa de uma cultura que v o homem como provedor sem

39
direitos e a mulher como coitadinha.
Se quiser, entre em contato comigo no meu email kraken008@yahoo.com.br. Entre na comunidade que fala em
penso alimentcia no orkut. O link est acima da postagem.
Abrao.

bruto online (2010-12-24 16:05:24)

A mensagem acima j tem tempo publicado, mas mesmo assim farei um comentrio.
Acho a lei de penso alimentcia muito importante, mas porem aplicada de forma incoerente acho que se o paga-
mento de penso fosse realizado de uma outra maneira que no fosse dinheiro surtiria muito mais efeito e benefcios
para criana que o atual sistema.
Pelo que eu sabe sobre penso alimentcia o custeio da criana deve vir de ambas as partes, ou seja, pai e mo
devem contribuir 50 % cada um, ento se houvesse uma maneira de o pais, pagar as contas como: Farmcia, escola
medico etc seria bem melhor para a criana, j que com a priso do pai ningum ganha e a parte mais prejudicada
na historia a criana pois fica sem receber nada, ou seja, o individuo fica preso, ento ele deixa de contribuir com
sua famlia atual, ele deixa de contribuir com seu filho e todos perdem. Tenho um amigo que devida R $ 30.000,00
(trinta mil reais de penso) e foi detido perguntei a ele porque ele no se esforou para negociar os dbitos e sair
antes da priso e ele me respondeu Olha eu ofereci R $ 5.000,00 (Cinco mil reais) em 24 parcelas para quitar a
divida que era a nica forma que eu poderia pagar e minha ES mulher no aceitou, ento pensei comigo bem eu
ganho R $ 800,00 (Oitocentos reais por Ms) e se a minha priso fizer com que eu no pague os R $ 30.000,00
timo pois eu jamais na minha vida ganharia um salrio de R $ 10.000,00 (dez mil reais) por ms, ento considero
que o tempo que eu passei na priso foi o tempo em que eu fui melhor remunerado em toda minha vida, e mesmo
que isso no tenha quitado a divida como se fosse j que eu no poderei ser preso por esta mesma divida em
toda minha vida, bens eu no tenho para penhora ento acho que a divida morreu .
Eu tambm tive o mesmo problema fui condenado a pagar uma penso de um salrio mnimo, porem mostrei
minha carteira profissional com meu registro real de exatamente um salrio mnimo, ento eu me pergunto se
eu ganho um salrio mnimo como eu posso pagar um salrio mnimo acho isso totalmente incoerente, acho que
deveria ter algum oficial de justia ou assistente social que visitasse a casa e conhecesse o padro socioeconmico
em que vive o individuo para assim decretar uma penso, resumindo no tenho como pagar de jeito nenhum, vou
esperar daqui um tempo serei preso e pagarei a divida na priso assim como meu amigo o fez , acho ainda que as
mulheres, nem todas claro mas a grande maioria deitam e rolam com isso, minha mo tem uma amiga que tem
4 filhos cada um de pai diferente, um dia perguntei a ela o que ele fazia da vida e ele me disse Trabalhar pra que
se eu recebo quase R $ 2.000,00 (Dois Mil Reais) de penso mensalmente .
Ento penso que ter filhos virou um negocio lucrativo que mobiliza toda uma parte importantssima da justia que
deveria estar trabalhando em solucionar problemas de criminosos a se deter em brigas de famlia cuja historiam
ningum sabe ao certo como se deu.

Regiane Campos (2011-03-27 16:27:02)

Essa resenha extremamente verdadeira. Me causa vergonha, como estudante de Direito, saber que muitos juzes
no analisam o caso como deveriam, partindo da falsa idia de que a ex sempre a coitadinha, e assim causam a
injustia de fazer o pai arcar com valores acima do que pode. Realmente o binmio necessidade x possibilidade
tem sido esquecido!
Parabns pelo blog.

Anonymous (2011-06-25 03:51:04)

O relato do Bruto me fez lembrar da constatao que certa vez um amigo, estudante de ps-graduao em Direito,
aps fazer um trabalho sobre Direito Penitencirio. Na poca ele havia descoberto que nas cadeias brasileiras
havia bastante gente que estavam ali por recusarem pagamento de penso alimentcia justamente por falta de
condies financeiras. Eram pessoas, em sua maioria absoluta, pobres, desempregadas.

Anonymous (2011-06-25 03:54:11)

Digam-me uma coisa: Por quanto tempo um pai que no presta penso alimentcia poder ser mantida presa,
mesmo que ele no a venha pagar ao longo da sua permanncia na cadeia?

40
Regiane Campos (2011-06-25 14:08:44)
Essa resenha extremamente verdadeira. Me causa vergonha, como estudante de Direito, saber que muitos juzes
no analisam o caso como deveriam, partindo da falsa idia de que a ex sempre a coitadinha, e assim causam a
injustia de fazer o pai arcar com valores acima do que pode. Realmente o binmio necessidade x possibilidade
tem sido esquecido!
Parabns pelo blog.

bruto online (2011-06-25 14:08:44)

A mensagem acima j tem tempo publicado, mas mesmo assim farei um comentrio.
Acho a lei de penso alimentcia muito importante, mas porem aplicada de forma incoerente acho que se o paga-
mento de penso fosse realizado de uma outra maneira que no fosse dinheiro surtiria muito mais efeito e benefcios
para criana que o atual sistema.
Pelo que eu sabe sobre penso alimentcia o custeio da criana deve vir de ambas as partes, ou seja, pai e mo
devem contribuir 50 % cada um, ento se houvesse uma maneira de o pais, pagar as contas como: Farmcia, escola
medico etc seria bem melhor para a criana, j que com a priso do pai ningum ganha e a parte mais prejudicada
na historia a criana pois fica sem receber nada, ou seja, o individuo fica preso, ento ele deixa de contribuir com
sua famlia atual, ele deixa de contribuir com seu filho e todos perdem. Tenho um amigo que devida R $ 30.000,00
(trinta mil reais de penso) e foi detido perguntei a ele porque ele no se esforou para negociar os dbitos e sair
antes da priso e ele me respondeu Olha eu ofereci R $ 5.000,00 (Cinco mil reais) em 24 parcelas para quitar a
divida que era a nica forma que eu poderia pagar e minha ES mulher no aceitou, ento pensei comigo bem eu
ganho R $ 800,00 (Oitocentos reais por Ms) e se a minha priso fizer com que eu no pague os R $ 30.000,00
timo pois eu jamais na minha vida ganharia um salrio de R $ 10.000,00 (dez mil reais) por ms, ento considero
que o tempo que eu passei na priso foi o tempo em que eu fui melhor remunerado em toda minha vida, e mesmo
que isso no tenha quitado a divida como se fosse j que eu no poderei ser preso por esta mesma divida em
toda minha vida, bens eu no tenho para penhora ento acho que a divida morreu .
Eu tambm tive o mesmo problema fui condenado a pagar uma penso de um salrio mnimo, porem mostrei
minha carteira profissional com meu registro real de exatamente um salrio mnimo, ento eu me pergunto se
eu ganho um salrio mnimo como eu posso pagar um salrio mnimo acho isso totalmente incoerente, acho que
deveria ter algum oficial de justia ou assistente social que visitasse a casa e conhecesse o padro socioeconmico
em que vive o individuo para assim decretar uma penso, resumindo no tenho como pagar de jeito nenhum, vou
esperar daqui um tempo serei preso e pagarei a divida na priso assim como meu amigo o fez , acho ainda que as
mulheres, nem todas claro mas a grande maioria deitam e rolam com isso, minha mo tem uma amiga que tem
4 filhos cada um de pai diferente, um dia perguntei a ela o que ele fazia da vida e ele me disse Trabalhar pra que
se eu recebo quase R $ 2.000,00 (Dois Mil Reais) de penso mensalmente .
Ento penso que ter filhos virou um negocio lucrativo que mobiliza toda uma parte importantssima da justia que
deveria estar trabalhando em solucionar problemas de criminosos a se deter em brigas de famlia cuja historiam
ningum sabe ao certo como se deu.

Zen (2011-07-28 10:31:47)

A idia e a possibilidade do divorcio em si no um problema. As pessoas tem o direito a no estarem pro resto da
vida numa relao com quem no se encaixam e de embarcarem numa relao com outro e da maneira como acharem
melhor. O problema so as arbitrariedades da in(justia) brasileira, seu caracter machista e misandrico(que coisa
louca) e pessoas incopententes( como polticos) sem nenhuma formao que criam leis. At mesmo, como disse a
advogada, a m formao nos cursos de direito em relao ao engajamento em disciplinas como filosofia, psicologia,
sociologia etc

Collor pagar 30 salrios mnimos de penso (2010-12-16 00:17)

Esta semana foi publicada uma matria sobre o ex-presidente Collor, que ser obrigado a pagar 30 salrios
mnimos, a ttulo de penso alimentcia, esposa. O caso daquele poltico vem, mais uma vez, confirmar
o que j vem sendo exaustivamente dito neste blog: penso alimentcia uma indstria de transferncia
de renda.
41
O caso envolve tantos absurdos que eu cheguei a me perder quando fui analisar mais a fundo, porque,
alm dos absurdos legais que j venho citando, alguns absurdos culturais tambm vieram tona.
Vejamos alguns deles:
1 - Penso para a ex-mulher
Roseane possui graduao em Administrao de Empresas e j trabalhava antes de se casar com Fernando
Collor. Alm disso, sua famlia formada por grandes fazendeiros do Estado de Alagoas.
Pergunta: qual a justificativa para que o ex-marido, e no a famlia, sustente esta mulher? Mais: qual
a justificativa para que ELA MESMA no v para o mercado de trabalho se sustentar?
Alm disso, Collor j havia oferecido 20 SALRIOS MNIMOS (mais de R $10 mil) a ttulo de penso,
mas a justia achou pouco e requereu 30 SALRIOS! E qual a justificativa? PADRO SOCIAL, meus
amigos!
2 - Penhora de bens
Roseane era casada em regime de SEPARAO ABSOLUTA de bens, o que, por si s, j garantiria que
ela no teria direito a nada em uma eventual separao.
Mesmo assim, a justia condenou Fernando Collor a passar para o nome da ex um Corolla e um Palio, e
mais dois apartamentos avaliados em R $950 mil (alm, claro, da penso).
A justificativa? PASMEM: a Lei Maria da Penha, que dispe sobre VIOLNCIA PATRIMONIAL
CONTRA A MULHER, foi usada como argumento para esta sentena. Segundo o Tribunal de Justia de
Alagoas, Roseane teria sofrido violncia patrimonial, uma vez que Collor NO COLOCOU NENHUM
DE SEUS BENS NO NOME DELA...
Sem falar que, mesmo que a tal VIOLNCIA PATRIMONIAL tivesse ocorrido, ela ocorreu antes da
publicao da lei Maria da Penha. Ou seja, um absurdo jurdico.
Pois , meus amigos. Mesmo que voc case em regime de SEPARAO ABSOLUTA, poder perder seus
bens pelo simples fato de no colocar nenhum bem no nome da esposa. Ou seja: voc OBRIGADO,
por lei, a dar presentes sua mulher. Que pena que no exista uma lei assim para homens!
3 - A imagem do homem
Enquanto Collor elogiava sua mulher em pblico, declarando que a mesma era uma guerreira, entre
outros adjetivos, Roseane falava em MANDAR COLLOR PARA A CADEIA, alm de fazer algumas
afirmaes graves, como mencionar que o imposto de Collor fictcio.
triste que, alm de enfrentar um processo de divrcio, que, por si s, j extremamente doloroso,
o homem tenha de ser obrigado a PAGAR PENSO para a ex que no quer saber de trabalhar, alm
de PERDER OS BENS, mesmo no regime de separao absoluta, e, ainda por cima, enfrentar esta
desmoralizao pblica promovida pela ex.
Vale, ainda, mencionar que Roseane declarou que era menor de idade quando se casou e que no sabia
o que estava assinando. Fica por sua conta o comentrio.
Penso alimentcia VINGANA PESSOAL. Penso alimentcia UM CRIME contra aqueles que
realmente produzem honestamente em detrimento daqueles que querem garantir uma boquinha. Mas
no um crime menor que a atual legislao.
At a prxima com mais absurdos.

Anonymous (2010-12-16 10:46:17)

absurdo isso, feminismo foda! tinha q ter uma lei pra as mulheres pagar isso tmb, elas n querem igualdade?

42
Anonymous (2010-12-16 10:51:47)
Claro quefake, voc tem todo o direito de pensar assim. Mas seu argumento absolutamente falacioso.
Wikipedia:
Um Argumentum ad hominem (latim, argumento contra a pessoa) uma falcia, ou erro de raciocnio, identifi-
cada quando algum responde a algum argumento com uma crtica a quem fez o argumento, e no ao argumento
em si.
Estou muito curioso pra saber o porqu dos argumentos do autor do blog serem ridculos.
De qualquer forma, parabns Sr. X. Estou acompanhando seu blog h algum tempo, e super justa a causa pela
qual voc luta. Fiquei particularmente consternado quando descobri que eu posso pagar penso at para a ex do
meu meio irmo. Embora eu ache difcil que um blog na internet v ajudar a mudar alguma coisa. Mas se existisse
uma forma de ajudar, eu ajudaria.
Continue escrevendo amigo.

Fabiano (2010-12-17 11:26:39)

Fake? Vc no veem jornal, ou nao sabem ler ?
Porra, se querem saber se verdade. basta pesquisar ;) google ta ai pra isso.

Sr. X (2010-12-20 08:57:50)

Existe sim, muita coisa que pode ser feita.
Porm, necessrio que nasa uma vontade poltica nos homens. E quando digo nos homens, no s nos mas-
culinistas, mas nos homens em geral.

Anonymous (2011-01-06 02:07:06)

O pior disso tudo saber que os homens que aprovaram todas essas leis, tendo em vista que o Congresso em
sua grande maioria composto por homens. Esto dando tiro nos prprios ps.

Jame Bond (2011-02-13 12:12:32)

Parabns pelo Blog,um excepcional trabalho pela Real tratando de um assunto que no to explorado comunas
e blogs da Real que uma justia cada vez mais sexista feminazi para fuder o homem de bem.
-
Abraos
-
James Bond

Jame Bond (2011-02-13 12:15:21)

Quem vai pagar esta merda?
-
Claro o povo hipcrita esquerdista brasileiro, esquerdismo mantando o prprio pela boca.
-
Feminazismo uma merda um dos braos do esquerdismo.
-
Lendo a notcia, o collor tambm bem mangina tratando bem esta vadia.

Fabiano (2011-06-25 14:08:55)

Fake? Vc no veem jornal, ou nao sabem ler ?
Porra, se querem saber se verdade. basta pesquisar ;) google ta ai pra isso.

Anonymous (2011-06-25 14:08:55)

absurdo isso, feminismo foda! tinha q ter uma lei pra as mulheres pagar isso tmb, elas n querem igualdade?

43
Notcias da Semana (2010-12-18 00:56)

Perdeu alguma notcia sobre penso alimentcia, alienao parental, divrcio e afins? Est a um resumo
para voc conferir e formar sua prpria opinio sobre o tema. Confira!
[1]Penso para amantes: Projeto de lei cria polmica ao prever o pagamento de penso para amantes.
[2]Dvida de penso alimentcia poder ser protestada em cartrio.
[3]Homem consegue, na justia, reduzir o valor pago a ttulo de penso alimentcia.
[4]Empresa que no repassava o valor da penso ao beneficirio condenada ao pagamento de danos
morais e materiais.
[5]Cmara aprova criao do Estatuto da famlia. Divrcio poder ser feito diretamente no cartrio.
[6]Madoff Mineiro enfrenta divrcio
[7]Casal encomenda crime para evitar diviso de bens.
[8]Casais brigam por animais na separao.
[9]TJMT reverte guarda por causa de alienao parental.
[10]Como posso obter a guarda de meu filho?
[11]Maria da Penha ser estendida aos namoros.

1. http://www.primeiraedicao.com.br/?pag=brasil_mundo&cod=9978
2. http://www.jornaldiadia.com.br/jdd/justica-e-ordem/
46665-divida-de-pensao-alimenticia-pode-ser-protestada-em-cartorio
3. http://gazetaweb.globo.com/v2/noticias/texto_completo.php?c=218599
4. http://www.fiscosoft.com.br/main_radar_fiscosoft.php?PID=3006827
5. http://www.conjur.com.br/2010-dez-16/camara-deputados-aprova-projeto-cria-estatuto-familias
6. http://www.defatoonline.com.br/noticias/ultimas/?IdNoticia=14628
7. http://jmnews.com.br/noticias/ponta%20grossa/1,3924,24,11,
casal-encomendou-crime--para-evitar-divisao-de-bens.shtml
8. http://www.jb.com.br/pais/noticias/2010/12/12/casais-brigam-por-animais-na-separacao/
9. http://www.atribunamt.com.br/2010/12/tjmt-reverte-guarda-por-causa-da-alienacao-parental/
10. http://www.osaogoncalo.com.br/em+defesa+do+consumidor+e+da+fam%C3%ADlia/2010/11/23/19832/como+posso+
conseguir+a+guarda+do+meu+filho+
11. http://www.bahianoticias.com.br/justica/noticias/2010/12/15/40530,
projeto-inclui-namorado-e-ex-na-lei-maria-da-penha.html

No, no s para quando mulher apanha! (2010-12-19 06:00)

Todos j sabemos que existe uma meia dzia de desocupados metidos a semi-deus em Braslia que, de-
scontentes em s poderem desviar recursos que deveriam ser direcionados para os servios pblicos, ainda
brincam com vidas humanas, criando leis cada vez mais aberrantes para tentar corrigir mazelas criadas
por eles prprios. A turma do direito j sabe h tempos que as pessoas que criam leis sequer tm algum
conhecimento de direito, de filosofia, de qualquer MERDA que seja, e vomitam essas bostas de lei que
no resolvem nada, apenas para contar como ponto positivo em seus currculos.
Prova disso a Lei n 11.340, mais conhecida como Lei Maria da Penha, criada com o objetivo de de-
fender a dignidade da mulher e equiparar os gneros. Vem c, j no temos uma Constituio eficiente?
J no temos mecanismos demais para proteger os fracos contra os fortes? Porque, ao invs de colocar
as leis j existentes em prtica, se criam leis ELEITOREIRAS para preencher o currculo de um poltico
corrupto?
Para no tornar a postagem cansativa, eu vou postar, aqui, somente alguns trechos da referida lei para
que o leitor tenha uma vaga noo de como esta lei ABSURDA, e como sua publicao foi um DES-
FAVOR aos brasileiros. Vamos l:

44
Art. 1o Esta Lei cria mecanismos para coibir e prevenir a violncia domstica e familiar contra a mulher,
nos termos do 8o do art. 226 da Constituio Federal, da Conveno sobre a Eliminao de Todas as
Formas de Violncia contra a Mulher, da Conveno Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar
a Violncia contra a Mulher e de outros tratados internacionais ratificados pela Repblica Federativa
do Brasil; dispe sobre a criao dos Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher; e
estabelece medidas de assistncia e proteo s mulheres em situao de violncia domstica e familiar.

Logo no artigo 1 j vemos a estupidez desta lei, ao se falar somente em mulher, mulher, mulher, mul-
her! Esta uma afronta ao artigo 5 inciso I da Constituio, que diz que HOMENS E MULHERES
SO IGUAIS perante a lei, em direitos e obrigaes. Isso j seria o suficiente para se derrubar esta lei
medonha, mas no pra por a.
Em uma postagem que encontrei [1]neste site, coletei a informao de que A MAIORIA DAS
AGRESSES DOMSTICAS QUE OCORREM HOJE SO CONTRA HOMENS! Sim, contra
homens. Alm de objetos que so atirados em discusses mais intensas, existe a agresso psicolgica,
destruio de objetos e depredao de patrimnio, roupas, acessrios, instrumentos de trabalho. Isso
tudo punido pela Maria da Penha, mas somente quando praticado contra MULHERES.
Vamos seguir que ainda tem muito absurdo para hoje:
Art. 7o So formas de violncia domstica e familiar contra a mulher, entre outras:
I - a violncia fsica, entendida como qualquer conduta que ofenda sua integridade ou sade corporal;
Leu o link que postei acima?
II - a violncia psicolgica, entendida como qualquer conduta que lhe cause dano emocional e diminuio
da auto-estima ou que lhe prejudique e perturbe o pleno desenvolvimento ou que vise degradar ou controlar
suas aes, comportamentos, crenas e decises, mediante ameaa, constrangimento, humilhao, ma-
nipulao, isolamento, vigilncia constante, perseguio contumaz, insulto, chantagem, ridicularizao,
explorao e limitao do direito de ir e vir ou qualquer outro meio que lhe cause prejuzo sade psi-
colgica e autodeterminao;
Qual homem jamais foi ridicularizado por uma mulher? Qual homem jamais teve sua reputao abalada
ou at DESTRUDA por uma ex? Qual homem jamais foi vtima de CHANTAGENS EMOCIONAIS?
Pois . Faa isso contra sua mulher, e voc vai ser enquadrado na Maria da Penha. Se ela fizer contra
voc, vai ter que aguentar. Afinal, mulheres so assim mesmo, no ?
III - a violncia sexual, entendida como qualquer conduta que a constranja a presenciar, a manter ou a
participar de relao sexual no desejada, mediante intimidao, ameaa, coao ou uso da fora; que a
induza a comercializar ou a utilizar, de qualquer modo, a sua sexualidade, que a impea de usar qualquer
mtodo contraceptivo ou que a force ao matrimnio, gravidez, ao aborto ou prostituio, mediante
coao, chantagem, suborno ou manipulao; ou que limite ou anule o exerccio de seus direitos sexuais
e reprodutivos;
Heheheh, a maioria dos homens casados enfrenta longos perodos sem sexo por causa de dores de cabea
interminveis, falta de libido, falta de estmulos, e outras desculpas ESFARRAPADAS dadas por elas.
Alguns ficam sem sexo mesmo. Outros vo atrs de amante, arriscando a merda do casamento. Outros
ficam implorando por migalhas. E alguns apelam para a fora, e se ferram com a Maria da Penha.

IV - a violncia patrimonial, entendida como qualquer conduta que configure reteno, subtrao, de-
struio parcial ou total de seus objetos, instrumentos de trabalho, documentos pessoais, bens, valores e
direitos ou recursos econmicos, incluindo os destinados a satisfazer suas necessidades;
Leu [2]minha postagem falando sobre o caso do Fernando Collor? Ali, voc vai poder constatar a
ABERRAO que a tal da violncia patrimonial. Esta uma desculpa criada pelo legislador (ou leg-
isladora) com o fim de arrancar os bens do homem, mesmo que esteja casado em regime de SEPARAO
ABSOLUTA DE BENS.
V - a violncia moral, entendida como qualquer conduta que configure calnia, difamao ou injria.
Sim, elas podem destruir sua reputao, que no d em nada. Se tu ousar dizer que ela fraquinha na
cama em uma roda de amigos, poder parar NA CADEIA por causa da Maria da Penha.
45
Art. 9o A assistncia mulher em situao de violncia domstica e familiar ser prestada de forma
articulada e conforme os princpios e as diretrizes previstos na Lei Orgnica da Assistncia Social, no
Sistema nico de Sade, no Sistema nico de Segurana Pblica, entre outras normas e polticas pblicas
de proteo, e emergencialmente quando for o caso.
1o O juiz determinar, por prazo certo, a incluso da mulher em situao de violncia domstica e
familiar no cadastro de programas assistenciais do governo federal, estadual e municipal.
2o O juiz assegurar mulher em situao de violncia domstica e familiar, para preservar
sua integridade fsica e psicolgica:
I - acesso prioritrio remoo quando servidora pblica, integrante da administrao direta
ou indireta;
II - manuteno do vnculo trabalhista, quando necessrio o afastamento do local de tra-
balho, por at seis meses.
Voc, empresrio, tem um desestmulo para contratar mulheres. Se o marido dela desce o sarrafo em
casa, ela pode usar a lei para FALTAR AO TRABALHO e NO SER DEMITIDA por isso. E se a
denncia dela for falsa, no existe mecanismo que voc possa acionar para coibir.

E voc, homem casado, sua mulher pode criar uma histria qualquer de agresso s para SE VER
LIVRE DE VOC E FUGIR COM O RICARDO. E com o aval da lei! Seria cmico se no fosse
trgico.
Art. 20. Em qualquer fase do inqurito policial ou da instruo criminal, caber a priso pre-
ventiva do agressor, decretada pelo juiz, de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou mediante
representao da autoridade policial.
Pargrafo nico. O juiz poder revogar a priso preventiva se, no curso do processo, verificar a falta de
motivo para que subsista, bem como de novo decret-la, se sobrevierem razes que a justifiquem.
Prises ilegais. O juiz pode te mandar para a cadeia NA HORA se sua mulher fizer qualquer denncia!
No precisa investigar qualquer prova, no precisa te ouvir, ela s precisa denunciar!
Cara, esta lei, em nenhum momento, prev a hiptese de a mulher ESTAR MENTINDO! Isso humil-
hante para qualquer homem tomar conhecimento! Priso sumria!
Art. 22. Constatada a prtica de violncia domstica e familiar contra a mulher, nos termos desta Lei, o
juiz poder aplicar, de imediato, ao agressor, em conjunto ou separadamente, as seguintes medidas
protetivas de urgncia, entre outras:
Aqui, o legislador permite ao juiz usar sua CRIATIVIDADE para punir o agressor, ou seja, ele no
obrigado a se ater aos itens abaixo, ele pode inventar outras penas...

I - suspenso da posse ou restrio do porte de armas, com comunicao ao rgo competente, nos
termos da [3]Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003;

Sem comentrios
II - afastamento do lar, domiclio ou local de convivncia com a ofendida;
Ok.
III - proibio de determinadas condutas, entre as quais:
a) aproximao da ofendida, de seus familiares e das testemunhas, fixando o limite mnimo de distncia
entre estes e o agressor;
b) contato com a ofendida, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicao;
c) freqentao de determinados lugares a fim de preservar a integridade fsica e psicolgica da ofendida;
IV - restrio ou suspenso de visitas aos dependentes menores, ouvida a equipe de atendimento multi-
disciplinar ou servio similar;
V - prestao de alimentos provisionais ou provisrios. (piada de mau gosto)
Dois casos que ilustram bem o que foi dito

46
Estes casos foram colhidos [4]deste site e ilustram bem o que estou querendo dizer com esta postagem.

Um Delegado de Lins prendeu meu filho em flagrante na Lei Maria da Penha, mas no tinha teste-
munhas, ningum viu nada, a mulher mentiu e ele acreditou, meu filho perdeu um trabalho de 10 anos
pq o Delegado demorou para entregar as cpias das declaraes das testemunhas dizendo que no viram
nada, eu sou policial civil e meu filho fez uma representao contra ele por uso ilegal de algema, abuso de
autoridade na Corregedoria, instaurou por abuso de autoridade, isso aconteceu em 12 de fevereiro deste
ano o flagrante, e em abril veio para a Corregedoria de Lins, fiquei sabendo que ele fez um Boletim de
Ocorrncia de Denunciao Caluniosa contra meu filho, mas meu filho no mentiu, no caluniou, s
disse a verdade e as testemunhas tambm, me oriente por email o que devemos fazer.

Comentrio: lei lei, tem que ser cumprida. Se a mulher mentir, um caso atpico e sem previso
legal. O homem que se ferre.
Ol! Boa noite!
O meu caso o seguinte: O meu marido teve um relacionamento com uma mulher antes de nos casar-
mos(temos nove anos de casados), comprou um terreno em uma imobiliria a prestaes e comeou a
levantar uma casa com inteno de casar-se com ela. Como viviam brigando muito, ela era extrema-
mente barraqueira, ele rompeu o relacionamento e deixou de pagar o terreno, isso em junho de 2000.
Nos casamos em abril de 2001. O terreno foi comprado e quitado por outra pessoa que nunca terminou
de construir a moradia. Em outubro de 2007, a ex-namorada foi na imobiliria, comprou um terreno,
invadiu o outro pensando que ainda pertencia ao meu marido e terminou a casa. O dono do terreno soube
e nos procurou, pois ela dizia ser a ex-mulher de Mauro. Fomos la. Havia um pedreiro que o verdadeiro
dono do terreno tinha contratado para lacrar as portas da casa. Quando estvamos no local, ela chegou.
Desceu do carro xingando o meu marido, chutando o que encontrava na frente. Mauro entrou no carro
e fechou os vidros sem falar absolutamente nada e fomos embora. Isso aconteceu no final de dezembro
de 2007. Dois meses depois, ele recebeu uma intimao da DEM pra interrogatrio. Fomos Delegacia.
Constava l uma acusao contra ele, da parte dela, de ameaa de morte. A mesma mentiu, dizendo que
vivera maritalmente com ele por oito anos e que ele havia abandonado o lar h seis anos. Dizer na DEM
que eles no tiveram esse convvio marital no foi aceito, muito menos a nossa certido de casamento
comprovando sete anos de casados, o que derrubava a histria de abandono do lar. No houve uma in-
vestigao para apurarem os fatos, por parte da DEM. No dia do julgamento, ela levou duas testemunhas,
que no estavam presente no local, pra mentirem dizendo que viram meu esposo ameaando-a. O pedreiro
e a esposa, que se encontravam no local, testemunharam a nosso favor, mas o juiz colocou que foram
parciais. O resultado que meu marido foi enquadrado pela lei 11340/06 por causa de uma ex namorada
de quase dez anos atrs. Recorremos. Os nossos desembargadores infelizes mantiveram a condenao e
a pena.

A Lei Maria da Penha em nada protegeu a minha famlia. O juiz no levou em conta o fato do
meu marido ser nico provedor de casa, que nossa filha, agora, tem um pai que dorme toda noite num
albergue com bandidos e que corre o risco de perder o emprego, que ele tem uma unio estvel a quase
dez anos, sem antecedente de agresses por parte de nenhuma ex-namorada. Que decepo. A Lei que
existe pra me protejer me agride emocionalmente, psicologicamente e financeiramente, pois no primeiro
julgamento recorremos ao MP, como percebemos que ele no teve uma boa defesa, quando recorremos
contratamos a um advogado e que ainda no terminamos de pagar. O que posso fazer? Quero buscar
justia. A lei 11340/06 no pode ser usada dessa forma, como instrumento de vingana de uma mulher
invejosa, que no sabe perder.
isto a. A lei incentiva a mentira, a vingana e o dio. E os homens so sempre os que se ferram! At
a prxima!

47
1. http://www.portalnatural.com.br/index.php/saude-mental/familia-casal-e-filhos/
694-mitos-e-realidades-sobre-abuso-domestico-contra-homens
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/collor-pagara-30-salarios-minimos-de.html
3. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2003/L10.826.htm
4. http://www.diariodeumjuiz.com/?p=1532

Jato (2010-12-19 11:53:06)

Esto tentando destruir os homens, essa lei descarada est deixando claro isso.

Anonymous (2010-12-19 14:58:07)

Sou contra a lei maria da penha, deveriam criar a lei mrio da penha...

Edemar (2010-12-19 21:18:07)

Seria a Lei Joo da Lapa, rsrsrrs

Anonymous (2010-12-19 22:27:29)

A lei tem que ser justa e para todos.

Sr. X (2010-12-19 23:43:12)

Depois de navegar pelo orkut e por um frum da internet, constatei que as pessoas no acreditam que a Maria da
Penha pode ser aplicada mesmo sem qualquer prova contra o sujeito.
No deixem de divulgar. Este assunto de interesse de todos.

paulinho (2010-12-21 02:03:57)

simplesmente presuno de culpa...

Lobo Sagrado (2010-12-25 03:31:53)

Excelente matria! J li esta lei umas trs vezes e tava ensaiando um post em meu blog, questioando tudo isso
o que voc disse, mas o tempo tava curto.
Desde j, peo licena para citar seu artigo sempre que precisar. To de saco cheio de ouvir mimimi feminista de
que o feminismo no est contra os homens de bem e que sou paranico, frustrado com as mulheres, entre outras
merdas.

Sr. X (2010-12-25 11:19:47)

Licena concedida, guerreiro.
Estamos todos juntos nesta luta. Grande abrao.

paulinho (2011-06-25 14:08:49)

simplesmente presuno de culpa...

Edemar (2011-06-25 14:08:50)

Seria a Lei Joo da Lapa, rsrsrrs

Jato (2011-06-25 14:08:50)

Esto tentando destruir os homens, essa lei descarada est deixando claro isso.

48
Divrcio leva homens ao suicdio (2010-12-23 06:00)

O fato que os homens so mais destrudos pelo divrcio que as mulheres. Homens acabam tendo a
relao com os filhos abalada, perdem metade do patrimnio e tm de pagar penso alimentcia para a
mulher em um valor insustentvel, alm de serem malvistos pela sociedade, a qual sempre fica do lado
da mulher.

Estou trazendo um texto para confirmar esta tese e conscientizar os homens que esto acompanhando o
blog.
Extrado [1]daqui:
-- -
Em 2000, uma excelente pesquisa de Augustine Kposowa foi publicada no Journal of Epidemiology and
Community Health. A pesquisa demonstrou que os divrcios e separaes contribuem para que muitos
homens se suicidem. Os divorciados e separados tinham um risco de suicdio duas vezes e meia o dos
casados. , claro, possvel que terceiras causas tenham provocado os dois, mas a a pesquisa controlou
importantes variveis associadas com o suicdio.
Qual o efeito do divrcio sobre o risco de suicdio das mulheres? H dois chutes, frutos do mais puro
achismo, o que no impede que um seja verdadeiro:
* as mulheres divorciadas se suicidam mais, tanto porque sofrem mais com a quebra da famlia, quanto
porque so deixadas em piores condies ou
* as mulheres se suicidam menos porque muitos casamentos so opressivos e o divrcio significa um alvio
que compensa as demais perdas.
Qual a hiptese correta?
Nem uma, nem outra. Entre as mulheres, o divrcio no altera o risco de suicdios.
A hiptese financeira esquece que, se bem muitas mulheres ficam mal depois do divrcio, os homens
tambm so afetados.
Ento, porque os homens se suicidam mais?
Uma explicao, apoiada por Kopsowa, prope que o capital social das mulheres maior; elas tem mais
amigos e amigas do que os homens.As amizades tambm so diferentes. A amizade entre mul-
heres aumenta a probabilidade de que elas conversem sobre essas coisas, como relacionamentos, emoes,
sofrimentos. A amizade entre homens seria mais no sentido de fazer coisas juntos.
Eu lembro que h outro fator importante, que o maior uso de armas de fogo nas tentativas de suicdio
de homens e o maior uso de remdios por mulheres (no s divorciados e divorciadas). Outro fator que
parece pesar a perda do papel de pai que importante entre muitos, mas no todos. Os filhos,
usualmente, ficam com as mes. Filhos so, ao mesmo tempo, significam trabalho, mais custo e menos
tempo disponvel, mas tambm significam maior proteo.
Kposowa estudou mais de 472 mil pessoas de 1979 a 1989. Nesse perodo, 545 se mataram, quatro vezes
mais homens do que mulheres.
Alvin Baraff, Ph.D., fundador e diretor do Men Center Counseling em Washington, D.C. tambm diz
que mais homens se sentem responsveis e culpados pelo divrcio do que mulheres. Nos Estados
Unidos, as mulheres iniciam processos de divrcio com mais frequncia do que os homens. Baraff tambm
afirma que muitos homens so apanhados de surpresa, embora as esposas tenham deixado todo tipo de
sinais que eles no sabem ler. Baraff, especialista na perspectiva masculina, diz que os homens perdem a
esposa, os filhos, renda, usualmente a casa.
A pesquisa de Kposowa tambm concluiu que o risco de suicdio aumenta com a idade (os com 65 e mais
tem um risco 55 % mais elevado do que os com 15 at 24. O efeito-idade vale para os dois sexos.
49
E no Brasil? No sabemos. Mundo afora essas questes so estudadas por socilogos, mas os socilogos
brasileiros pesquisam pouco, dedicando-se a repetir o que os clssicos disseram e escreveram h muito
tempo. Pesquisa j Postado por Glucio Ary Dillon Soares s [2]23.9.07 [3]
-- --
Est a a prova. As mulheres pedem divrcio com mais frequncia porque elas so BENEFICIADAS
com a separao. Qualquer desculpa ESTPIDA se torna motivo para separao e pedidos de penso
alimentcia, alm de SAP.
Se sua mulher est querendo se separar, saiba que, nem sempre, a culpa sua. Elas esto exigentes
demais, as novelas esto colocando muita merda na cabea delas, e no tem muito o que fazer neste caso.
Voc NO TEM BOLA DE CRISTAL para adivinhar que ela est querendo divrcio, nem obrigado a
ficar surpreendendo de forma magistral a vida toda.
Outra merda a perda dos filhos. Elas so crueis, sabem que o cara se apegou e tiram isso dele sem d.
Homens, morram!
Se voc tem um amigo que se separou, v l e deixe o cara falar TUDO que tiver direito. Leve outros
amigos junto. Ele precisa de algum para SALVAR a vida dele, e amigos servem para essas coisas mesmo.

1. http://suicidiopesquisaeprevencao.blogspot.com/2007/09/divrcio-e-suicdio.html
2. http://suicidiopesquisaeprevencao.blogspot.com/2007/09/divrcio-e-suicdio.html
3. http://www.blogger.com/email-post.g?blogID=8087556377556310538&postID=4554645335356150913

Anonymous (2010-12-23 09:35:24)

Ao invs de criarem leis de conciliao para que haja uma guarda compartilhada e tambm de despesas coerentes,
obrigam os homens a pagar uma penso alimentcia que no condiz com a realidade. Mulheres criam o hbito
de se divorciar por pura e simples facilidade que a lei proporciona, j que ela pode ter a guarda do filho e ainda
receber penso alimentcia. por isso que h milhares de casos de divrcio que acabam em assassinato, suicdio
e destruio total da famlia.

Anonymous (2010-12-24 13:44:42)

Cara eu ainda nem sou casado e fico com medo desse cdigo civil torto que parece ter o objetivo de transformar
o homem em uma espcie de escravo da mulher. Parece que a idia de direitos iguais das feministas acabou
pesando demais na balana tirando quase todos os direitos do homem, por isso que hoje os casamentos esto
cada vez mais raros, simples (os homens esto com medo de casar) e acabar sofrendo uma injustia terrivel como
milhes ja sofrem nesse pas de merda.

Anonymous (2011-03-30 12:20:26)

Me casei recentemente, sou homem, e sinceramente me vejo muitas vezes querndo estar s comigo mesmo! Em
casa tudo tem que ser do jeito dela se no for terei chateaes. difcil at mesmo assistir TV quando chego
do trabalho sem ouvir uma crtica do tipo voc muito descansado, mesmo depois de eu ter trabalhado sois
expedientes e no terceiro ter ido faculdade! Tenho vontade de me separar! Acho que as mulheres reclamam
demais! Precisamos reagir e aprender a reclamar e a chorar tambm! Foi dito s mulheres que elas podem viver
sem ns e o divrcio, nas falas feministas, muito estimulado em relao a elas.
Hoje o homem perdeu seu valor, tornou-se descartvel e todos ns, quando j no pagamos penso, nos tornamos
APENAS GRANDES POTENCIAIS PAGADORES DE PENSO! Assistimos nossos filhos se distanciarem da
gente, acredito que o que ocorre na maioria das vezes, vemos nossos filhos conviverem com outro homem e
recebendo dele educao que deveria ser dada por ns. Temos que nos conformar com visitas de final de semana
e olhe l, quando a ex-mulher resolve no atrapalhar! Sinceramente no aconselho homem nenhum a atrelar sua
vida com um casamento ou coisa parecida. precisamos aprender a lutar e mudar muita coisa que est etabelecida
na tica que beneficia extremamente a mulher e sentencia implacavelmente o homem que no fim expulso de sua
casa, afastado do convvio dirio de seus filhos e tem quase metade de sua renda destinada a pagamento de penso
para os filhos, que sabemos muito bem que as mulheres usam este dinheiro, que nosso, tambm para gastar com

50
 elas e com um novo namorado!
Acho que meu casamento no vaim muito longe, pois a sensibilidade feminina da minha esposa muito grande em
relao s necessidades dela, s vontades dela, de modo que sinto muito medo de ter filhos e me separar tornando,
consequentemente, minha vida de muito pesar!
S.R.

Notcias da semana e leituras recomendadas (2010-12-25 06:00)

Bom final de semana e feliz natal para todos.

[1]Casamento um pssimo negcio: Se no leu este texto, recomendo ler AGORA! Muito poderoso,
inspirador e retrata a realidade do homem moderno.
[2]Saiba o que alienao parental.
[3]Menina de 4 anos morre com corpo queimado
[4]75 % dos brasileiros conhecem a Lei Maria da Penha
[5]O que voc acha dos pensamentos destes jovens?: Vdeo poderoso que retrata a mentalidade das
mulheres dos anos 60. Compare com as modernetes de hoje.
[6]Bolsonaro fala sobre o kit gay
[7]Noivo mata noiva e depois se mata
[8]Unio estvel no vale para homossexuais

1. http://hryun.com/2010/12/16/porque-o-casamento-se-tornou-um-pessimo-negocio-para-o-homem-moderno/
2. http://www.portalbaraogeraldo.com.br/noticias/colunistas/
falando-srio-voce-conhece-a-sindrome-da-alienacao-parental-sap-0483/
3. http://www.jornalcorreiodacidade.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=916:
menina-de-4-anos-morre-com-corpo-queimado&catid=41:policia&Itemid=48
4. http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4830355-EI306,00-Ipea+dos+brasileiros+conhecem+a+
Lei+Maria+da+Penha.html
5. http://www.youtube.com/watch?v=8eXTkjmYF-4
6. http://www.youtube.com/watch?v=ONfPCxKdGT4
7. http://g1.globo.com/brasil/noticia/2010/12/
noivo-mata-noiva-padrinho-e-depois-se-suicida-em-festa-de-casamento.html
8. http://paroutudo.com/noticias/2010/12/23/
derrota-lgbt-no-superior-tribunal-de-justica-uniao-estavel-nao-vale-para-casais-homo/

Quando o sonho acaba (2010-12-26 06:00)

Hoje, vou tratar de um tema que tem total correlao com penso alimentcia, e que deveria ser ponder-
ado por todos aqueles que sonham com aquele casamento perfeito que vimos nos filmes: o divrcio.

Legislao

At [1]1977, vigorava a indissolubilidade do casamento, instituda pela carta poltica de 1934. A indissol-
ubilidade tinha forte influncia religiosa, sobretudo da Igreja Catlica, que, at os dias atuais, probe o
divrcio sob pena de excomunho. Com a lei n 6.515/77, foi institudo o divrcio e a separao judicial,
sob a alegao de se trazer um avano nas relaes familiares.
A [2]Constituio, em seu artigo 226, previa o divrcio, desde que feito aps prvia separao judicial
por mais de um ano ou separao de fato por mais de dois anos, entre outros procedimentos.
51
Com o [3]Cdigo Civil, em seu artigo 1573, extinguiu-se a obrigatoriedade de a motivao para o divrcio
ser prevista em lei. Na prtica, significa o seguinte: qualquer briguinha de casal se tornou motivo
suficiente para divrcio.
Em julho, com a [4]Emenda Constitucional n 66, a exigncia de separao judicial por mais de um ano
ou separao de fato por mais de dois anos foi derrubada, o que, na prtica, significa que o divrcio pode
ser realizado IMEDIATAMENTE, sem qualquer cumprimento de prazos.
Estatsticas e outras informaes

Isso tudo pode estar parecendo cansativo aos leitores que no curtem legislao e Direito, mas impor-
tante para compreender as estatsticas que seguem abaixo. Veja o estado atual da nossa sociedade e do
casamento:
-De cada quatro casamentos, [5]um termina em divrcio.
-O nmero de casamentos aumentou. Isso ocorre porque o brasileiro est se casando MAIS DE UMA
VEZ! o casa-separa em ao.
-O nmero de suicdios praticados por homens divorciados [6]aumentou. E um detalhe: a motivao para
o suicdio no emocional, mas financeira, em virtude dos novos encargos assumidos com o divrcio
(penso).
-Os divrcios costumam ocorrer quando o homem [7]MAIS FELIZ que a mulher, segundo pesquisas
alems.
-Os filhos de casais divorciados so [8]mais propensos a vcios em lcool e drogas, tm menor interesse
acadmico, tm as crenas religiosas abaladas e se sentem responsveis pelo divrcio. Mais: as crianas
tendem a confiar menos nos outros, e a auto-estima comprometida.
Comentrio
Divrcio uma merda, especialmente para os homens e para os filhos. E, hoje, se separar est ridicula-
mente fcil, se voc esquecer o aniversrio de sua esposa, pode esperar o divrcio no outro dia.
O casa-separa cada vez mais tem desestimulado as pessoas a construirem uma famlia. Voc paga um
absurdo para fazer a festa de casamento, a lua de mel, para comprar as moblias, sem falar no investi-
mento psicolgico, social e familiar. E tudo isso em prol de um sonho que pode acabar em segundos.
O divrcio o pai da penso alimentcia e da alienao parental. Antes de constituir famlia, bom voc
procurar saber exatamente o que sua futura pensa a respeito deste tema.
E falo especialmente a homens porque, na maior parte dos casos, eles so os mais destrudos, financeira,
psicologica e socialmente. Sobre isso, farei uma postagem em breve.
At a prxima.

1. http://www.parana-online.com.br/canal/direito-e-justica/news/276059/?noticia=30+ANOS+DA+LEI+DO+
DIVORCIO+O+REMEDIO+PARA+AS+DOENCAS+DO+CASAMENTO
2. http://www.senado.gov.br/legislacao/const/con1988/CON1988_04.02.2010/CON1988.shtm
3. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2002/L10406.htm
4. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc66.htm
5.
http://holofote.net/2008/12/04/triste-estatistica-brasileira-de-cada-4-casamentos-1-termina-em-divorcio/
6. http:
//super.abril.com.br/blogs/cienciamaluca/apos-um-divorcio-homens-ficam-mais-suicidas-do-que-mulheres/
7. http://super.abril.com.br/blogs/cienciamaluca/
se-o-marido-for-mais-feliz-do-que-a-esposa-e-divorcio-quase-certo/
8. http://www.freelegaladvicehelp.com/Portuguese/family-law/divorce/
Long-Term-Effects-Of-Divorce-On-Children.html

52
Anonymous (2010-12-27 19:04:58)
valeu!

Tigre Siberiano (2010-12-29 09:00:36)

As estatsticas comprovam mais uma vez que o povo brasileiro alienado em sua essncia. Visto que somente
pessoas de sanidade mental duvidosa casam-se novamente aps um divrcio.

Anonymous (2010-12-30 14:23:53)

Seu blog incrvel!!!! Sou vtima deste golpe infelizmente. Tenho um filho e no abro mo de sustentar ele, mas
sustento sozinho em valores acima da esmagadora maioria. Ele s tem 2 anos de idade e no possui noo do
que rola. A ex o estilo clssico de pistoleira e possui N processos de justia por estelionato. Esta lei que define
valores de penso extremamente ridcula e acredito que vai demorar para que isto mude nesta merda de pas.
Seus comentrios so de fato a mais pura verdade!!! Pena no termos pessoas como vc l em cima no supremos
regulamentando leis para estes casos absurdos que temos cotidianamente. Obrigado amigo, ao saber que existem
pessoas como vc no mnimo me conforta. Grande abrao

Sr. X (2010-12-30 20:31:33)

Estamos nesta luta juntos, amigo. Precisamos continuar esta luta para que a vontade poltica nasa nos coraes
dos homens em todo pas. Se no, as manifestaes masculinistas (no sou o nico nesta luta) sero apenas gritos
vazios.

Tigre Siberiano (2011-06-25 14:09:03)

As estatsticas comprovam mais uma vez que o povo brasileiro alienado em sua essncia. Visto que somente
pessoas de sanidade mental duvidosa casam-se novamente aps um divrcio.

Anonymous (2011-06-25 14:09:03)

valeu!

Vdeo do Sr. X - Uma real dolorosa sobre casamento (2010-12-31 00:02)

Excelente 2011 a todos!

[EMBED]

Anonymous (2011-01-02 12:24:43)

TIMO video!
parabens foda pra caralho!
teria como vocs aqui do blog legendarem os 5 videos do Dick marteson que esto no youtube?
sucesso!

Cafeta$ (2011-01-03 19:04:00)

Salve parceiro.. timo vdeo!
vou divulgar no ipimpu com os devidos crditos ok..
abs
Cafeta $

Anonymous (2011-01-10 17:28:42)

Ol
Concordo com esse vdeo em partes,pq as vezes ele soa muito machista,
Acho sim que o pai deve pagar a penso aos filhos e se ficou casado e adquiriu bens tem sim que dividir com a
mulher.O problema todo que vejo homens e mulheres se fazendo de vitimas da situao ao invs de assumir o

53
seu papel dentro de um relacionamento.
O que certo certo , bem aquele ditado dai a csar o que de csar,e pronto e acabou.

Cafeta$ (2011-06-25 14:08:40)

Salve parceiro.. timo vdeo!
vou divulgar no ipimpu com os devidos crditos ok..
abs
Cafeta $

54
Chapter 2

2011

2.1 January

Seus filhos so mais afetados pelo divrcio que voc imagina (2011-01-02 06:00)

Casamento importante. Sim, ao contrrio das mentiras que a mdia propaga, a instituio matrimonial
de suma importncia para o homem, para a mulher e para os filhos. Apenas completos imbecis de-
sprovidos de inteligncia acham que casamento apenas uma instituio sem importncia com a nica
finalidade de torturar pessoas com uma convivncia insuportvel pelo resto de suas malditas vidas.

Sem casamento, homens e mulheres se sentem incompletos emocionalmente, e os filhos crescem sem o
suporte necessrio para desenvolver seu carter, auto estima e sociabilidade. Ou traduzindo: os meninos
tendem a se tornar drogados inteis e revoltados e as meninas tendem a se tornar vadias golpistas de
cala colada e peitos de fora. As chances de seu filho se tornar um merda aumentaro em dez vezes
caso voc se divorcie.
A sociedade tambm beneficiada com casamentos felizes. Menor criminalidade, mais crianas nas
escolas, mais emprego, renda, economia crescente. A prostituio e a pornografia caem, o rendimento
escolar das crianas aumenta, mais impostos, enfim, todos ganham.
E porque importante saber isto? Bem, considerando que quase a metade dos casamentos de hoje
terminam em divrcio, e considerando, ainda, que homens e mulheres no esto sendo preparados,
desde a infncia, para o casamento, existe uma alta probabilidade de voc que est lendo vir a divorciar.
E ainda, divorciar com filhos menores, que sofrem maior impacto com o divrcio dos pais.
A mdia e o governo esto pouco se importando com este quadro. Ao invs de estudarem formas de
diminuir o nmero de divrcios, eles esto focados em como a famlia pode superar bem um casamento
malsucedido. Leia bem o que eu vou escrever aqui: divrcio sempre d em merda, no importa o
que voc faa, no importa o que psiclogos imbecis recomendem, no importa o quo amigvel seja.
Seus filhos iro sentir o impacto do divrcio de qualquer jeito, e a culpa ser sua e de seu (sua) ex, seja
por ESCOLHER MAL com quem vai casar, seja por SER UM(A) IMBECIL QUE NO SABE O QUE
CASAMENTO.

O primeiro sintoma que qualquer criana sente em um divrcio ainsegurana e o medo. Afinal,
o mundo que elas conhecem, com o papai e a mame juntos e felizes, acaba de uma hora para outra.
No adianta voc dizer que seu casamento j no estava indo bem h tempos, porque a criana NO
ENXERGA ASSIM. Ela pouco est se lixando para o fato de vocs no sentirem mais teso um pelo
outro, de o papai no ser mais romntico, de a mame s saber de reclamar de tudo. Para ela, o divrcio
sempre soar como se tivesse ficado sem cho de repente. E no pense que ficar conscientizando a criana
de que o casamento vai acabar, que vai ser melhor separados que continuar casados adianta, porque NO
ADIANTA. O impacto na cabecinha dela ser o mesmo.
55
Logo aps o medo e a insegurana, vem a culpa. A criana comea a se lembrar de todas as vezes que seus
pais brigaram supostamente por causa dela, e comea a imaginar que papai e mame terminaram porque
ela INSUPORTVEL. Sim, algumas se culpam menos e tm um impacto menor no psicolgico. Outras
se martirizam e desenvolvem depresso, fobias, ficam doentes com facilidade e perdem a auto-estima.
Quando no cometem suicdio, como ocorre em alguns casos mais extremos, a criana parte para o
terceiro sintoma: a revolta. Paradoxalmente, a criana deixa de se culpar e passa a culpar a tudo e a
todos. Os pais, os irmos, o colgio, tudo! E, junto com a revolta, vem a necessidade de agredir e de
se auto-afirmar negativamente. As meninas comeam a usar aqueles cabelos horrveis todos coloridos,
piercings, roupas vulgares, e passam a transar com todos os piores marginais que conhecem.
Os rapazes partem para as drogas, para a marginalidade, para a violncia, tudo para afrontar PROPOSI-
TALMENTE (sim, se este o teu caso, saiba que o seu filho quer, sim, te agredir, te enlouquecer!)
aqueles que ele acha os maiores culpados do divrcio: os pais. O filho passa a achar idiotice aquele futebol
que jogava com o pai, as roupas que a me o fazia vestir, os programas familiares, porque este mundo
para ele est morto!
Estas crianas, muito provavelmente, no casaro ou se casaro e constituiro famlias infelizes e de-
sestruturadas, e, quase certamente, se divorciaro. Elas no vo mais ter capacidade de amar, de
compartilhar, de se dedicar pela famlia, porque o instinto familiar dela foi DESTRUDO pelos pais
divorciados.
-- -
No acredite no que a televiso tenta pregar para voc a todo custo. Divorciados no so felizes. No h
vida feliz fora do casamento, e, ao contrrio do que dizem, divrcio , sim, uma DERROTA PESSOAL.
Voc, seu ex, os filhos, a sociedade, todos so PERDEDORES do jogo da vida, e as marcas ficaro
para sempre.
Que conselho voc me pede? Simples: se pretende casar, pesquise, primeiro, o que um casamento.
Voc, homem, esteja preparado para ser o suporte e proteo para sua famlia. Aprenda a deixar de
pensar em si e pensar na sua futura famlia. Aprenda o que ser um marido de verdade, um PAI de
verdade.
Voc, mulher, aprenda a ser tolerante com seu marido. Pre de ficar competindo, de querer ser MAIS
que o seu marido, de tentar MANDAR no relacionamento. Isso no funciona! Outra: Voc ir passar
por dificuldades, ento aprenda a dar fora, moral e energia ao seu marido e EVITE RECLAMAR. 90
% dos divrcios so solicitados pelas mulheres, ento, ao invs de ser uma COVARDE que vai pular do
barco ao primeiro sinal de tempestade, segure na mo do seu marido e passem juntos esta tempestade.
Homens, conversem bem com as suas futuras antes de contrair matrimnio: se ela se demonstra favorvel
a divrcio, CAIA FORA, porque FRIA!
Lembre-se que, tanto voc quanto ele(a) fizeram um grande investimento financeiro e emocional para
celebrar esta unio. Voc depositou todas as suas esperanas, toda a sua vida, em um relacionamento
que pode acabar de uma hora para outra por qualquer infantilidade? Voc to imbecil assim? Pelo
menos, pense no estrago que voc vai fazer na cabea e na vida de seus filhos se separando!
A menos que voc escolha muito mal seu cnjuge (e se isto ocorrer, um eventual divrcio continuar
sendo CULPA SUA!), possvel passar qualquer crise sem recorrer ao divrcio. Pense nisso na prxima
vez que pensar em separao. E se voc acha que no est pronto para assumir um compromisso destes,
melhor nem casar!

Anonymous (2011-01-09 16:28:00)

Sem casamento, homens e mulheres se sentem incompletos emocionalmente
Fale s por voc. Sou solteiro e me sinto muito bem.
O que me deixa imcompleto a falta de dinheiro, mas estou trabalhando nisso!
heehuehuehuehueuh...

56
Roberto Carlos (2011-01-10 19:37:42)
Programa para Monitorar todas as Atividades realizadas em um Computador
Monitore todas as atividades de um computador, veja imagens da tela,
teclas digitadas, conversas do MSN, Emaisl e Senhas Digitadas no computador,
as buscas que foram realizadas e muito mais, visite nosso site e conhea o
Kit Espio de Computadores
http://www.onlinerenda.com.br/monitorar-computador.htm

Rafaela (2011-01-15 23:35:37)

J passei por quase tudo o que disse e sinto-me obrigada a concordar com voc. Sou uma fracassada! Por mais
ruim que seja o casamento a separao vai ser mil vezes pior. Errei em no pesquisar sobre o conceito de famlia
que meu ex-marido tinha em mente. Espero e luto para que minhas filhas no se tornem pessoas infelizes e no
realizadas.Esto abaladas e no sei se algum dia vo se curar.

Anonymous (2011-02-21 16:04:57)

Cada um cada um.
Eu mandei meu ex embora antes que eu me tornasse uma matrona amarga e doente como a minha me, que
morreu de desgosto num casamento de aparncias.
JA faz quatro anos e no me arrependo...

Anonymous (2011-04-26 14:10:50)

POxa,depois desse texto preciso comentar...
Aqui t escrito a pura realidade...doa a quem doer.........Tenho um filho de 4 anos e estou separada 1 ano..e ele
ta comeando a ter problemas...e por amor ao nosso filho, estamos pensando em voltar, no queremos que ele se
torne nada disso....No pensamos antes, mas ainda est em tempo!!!...Os filhos no devem pagar pelos erros dos
pais...j que possvel uma volta, mesmo que eu no o ame mais..mas ele me ama...eu vou voltar...e se antes eu
estava na dvida esse texto me abriu os olhos...Eu Amo Meu Filho!!!

Pagamento de penso para amantes (2011-01-06 06:00)

Esta uma das prolas do novo estatuto da famlia, que j foi aprovado na cmara dos deputados e segue
para a mesa do senado. [1]Neste site, encontrei opinies de pessoas revoltadas com esta nova regra, mas,
aqui, colocarei minha viso pessoal sobre este tema.
Que projeto de lei este? Trata-se do projeto de lei n [2]2285, apenso ao projeto de lei n 674, cuja
autora intelectual a Desembargadora Maria Berenice. No artigo 64, pargrafo nico daquele projeto,
est escrito: A unio formada em desacordo aos impedimentos legais no exclui os deveres de assistncia
e a partilha de bens.. Na prtica, este item do projeto que ir institucionalizar a prestao de alimentos
para as amantes.
Esta semana, saiu uma reportagem no Jornal Nacional falando do assunto. Avance para os 0:30.
[EMBED]
Na prtica, o pagamento de penso para amantes j respaldado pelas decises do judicirio, como
ocorreu [3]neste caso, [4]neste caso e [5]neste caso.O argumento do judicirio que a amante, assim como
a esposa, j possui alguma dependncia econmica do cnjuge traidor e, por isso, precisa ser amparada
com alimentos.
Veja bem, no se est falando, aqui, de penso para OS FILHOS da amante. Se o cara fez filho fora do
casamento, tem que assumir, pagar penso, etc. O que est em debate o pagamento para a AMANTE,
mesmo a que no tiver filhos. Voc imagina as consequncias desta atitude?
A primeira consequncia a institucionalizao da BIGAMIA, uma vez que ambos os relacionamentos
so considerados vlidos pela justia. Tanto que a amante poder ter os mesmos direitos da esposa, como
penso alimentcia, diviso de bens. Qual a segurana jurdica que as esposas (e os maridos tambm, a
lei vale para homens e mulheres) tero ao se casarem?
Parece que no querem que o casamento se torne pssimo negcio apenas para os homens. Agora, criaram
57
um desestmulo para as mulheres contrarem matrimnio, uma vez que a certido de casamento no valer
mais que uma eventual unio estvel que o marido tenha por fora. Se o cara tiver de pagar penso,
30 % da renda dele, dividido entre a esposa e todas as amantes.
Estava pensando neste projeto de lei, e me veio um pensamento que me deixou uma dvida um tanto
quanto cruel: se o cara tem filho, ele paga penso. Caso no tenha condies de pagar penso, a obrigao
recai sobre qualquer pessoa da famlia dele (est l na minha postagem [6]discutindo a legislao vigente).
Agora, pense comigo: o cara tem uma esposa, s ele trabalha, a esposa no tem renda, ok? Digamos que
a esposa mantenha unio estvel com um ricardo da vida. O ricardo pede penso para a mulher. Ela
no tem condies de pagar. A obrigao de pagar vai recair sobre quem?????
Voc pensou o marido corno? Pois , eu tambm pensei. E isso s uma das prolas que esto por
vir, para destruir de vez com a instituio do casamento e institucionalizar os casamentos mltiplos.
At a prxima, com mais absurdos.

1. http://www.primeiraedicao.com.br/?pag=brasil_mundo&cod=9978
2. http://www.camara.gov.br/sileg/prop_detalhe.asp?id=373935
3. http://www.cabecadecuia.com/noticias/63741/justica-manda-homem-pagar-pensao-para-ex-amante.html
4. http://jornaloguarany.blogspot.com/2010/01/espirito-santo-do-pinhalsp-justica.html
5. http://www.parana-online.com.br/canal/direito-e-justica/news/148919/?noticia=AMANTE+QUE+VIVE+EM+UNIAO+
ESTAVEL+DEVE+RECEBER+PENSAO
6. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/discutindo-legislacao-vigente.html

Mateus-Silva- (2011-01-06 13:26:25)

Eita! Agora, pense comigo: o cara tem uma esposa, s ele trabalha, a esposa no tem renda, ok? Digamos que
a esposa mantenha unio estvel com um ricardo da vida. O ricardo pede penso para a mulher. Ela no tem
condies de pagar. A obrigao de pagar vai recair sobre quem? Voc pensou o marido corno? Pois , eu
tambm pensei.
Agora eu realmente no quero nem passar perto de um cartrio para casar. Pode ser que no futuro haver direito
de penso para namoradas quem sabe at ficantes.

Arney (2011-01-07 01:51:01)

E como NOS HOMENS SOMOS UNS BOSTAS QUE NO SE UNEM
Querem um ser melhor do que o outro ter mais razo que o outro nao admitem se unir
Essa merda vai continuar piorando s pq damos dinheiro e mais dinheiro opras mulheres se unirem criarem ONGS
e leis contra nos e fazerem o que bem entendem conosco e ainda ganhando por isso

Sr. X (2011-01-07 08:52:57)

Arney, sobre a unio dos homens na causa masculina, farei uma postagem domingo.
J est passando da hora de nos organizarmos.

Lcio (2011-01-07 09:34:53)

Porra, fiquei muito, muito puto com isso. Temos que fazer alguma coisa se quisermos no ser esmagados. Eu j
propus que todos que lem e participam dos blogs da Central Masculinista e do Frum O Perdedor Mais Foda do
Mundo nos unissemoa e crissemso um movimento, inclusive ocm registro e advogados, para impetrarmso aes
judiciais contra tais atos. Feminstas fazem isso, elas pressionam sites como o Youtube a retirarem vdeos do ar, e
outros sites para retirarem matrias que vo contra os interesses criminosos feministas.
Quiseram at fechar um programa de TV.
E ns aqui, no canto, reclamando como um bando de chores, sem fazermos porra nenhuma. Assim no d.
Vamos criar e registrar uma sociedade, de preferncia em So Paulo ou Braslia para podermos ir Camara e
ao Senado como um movimento organizado e altamente agressivoi na luta por nossos direitos...ENQUANTO
AINDA TIVERMOS DIREITOS. Hora de acordar.

58
Anonymous (2011-01-08 14:27:49)
Eu quase ca da cadeira ao ler esse tema....
j no sei mais o que pensar do Brasil que infelizmente comandado por uma maioria de Matrixianos e Manginas
e agora as Feminazis ganhando cada vez mais espao para ridicularizar o homem... o fim

Lobo Sagrado (2011-01-09 03:13:43)

Deveramos criar uma escola para o estudo da sociedade sob a tica masculina e antifeminista. Existem inmeros
dados, informaes e estudos isolados capazes de derrubar estas ideologias politicamente corretas, o que falta a
unio. A Escola de Frankfurt foi um instituto idealizado para disseminar o comunismo nos meios acadmicos. Pra
voc ver, o troo deu to certo que hoje temos leis como esta, consequncia daqueles marxistas l da Alemanha
de Hitler.
S que ao invs destes caras lerem livros feministas, estudarem os fundamentos da histria, filosofia, economia,
leis, preferem ficar por a metendo a real e disputando pra ver quem o mais macho.
Devemos ver como inimigos a ideologia feminista (composta por homens e mulheres) e no as mulheres, o sexo
feminino, como reparo em muitos comentrios por a. Dizer que nenhuma mulher presta e chamar de paspalho
homens HONRADOS que esto dispostos a casar e constituir famlia, no vai ajudar nada. Que merda de so-
ciedade vamos ter se os homens de verdade no formam famlias e nem disseminam seus genes?
Ao invs de marriage strike, esta greve deveria se resumir s mulheres modernas, carreiristas, mes solteiras,
coroas rodadas, piriguetes e uns tipinhos, mas no a todas as mulheres. Outra medida cortar relaes com
caras que apiam o feminazismo, pois so estes caras que sustentam a merda do feminimo. Feminismo sem apoio
masculino no aguenta, pois bem sabemos que sem os homens, as mulheres no chegam muito longe.

Sr. X (2011-01-09 11:02:59)

Lobo, eu concordo integralmente com o que voc disse. Nosso inimigo no o sexo feminino, e sim a ideologia
FEMINISTA.
Sem casamentos, a famlia desaba. Sem famlia, a SOCIEDADE desaba, e isso j est acontecendo.
Eu li em um blog (que no faz parte da ala masculinista) que os MUULMANOS esto tomando conta da Europa,
exatamente porque, enquanto a mulher crist s quer saber de carreira, a muulmana focada na casa e nos filhos,
enquanto os maridos esto l na labuta. Em alguns pases europeus, MAOM j o nome mais comum que
as mes esto dando aos filhos homens.
Estou cogitando a ideia de criar um frum especfico para tratar deste assunto, divulgar associaes de direitos
dos homens que j existem, debater, enfim. Pensei em pedir um espao no site PAILEGAL, eles discutem muito
estes assuntos.

Anonymous (2011-01-09 16:00:22)

Lobo Sagrado, sua postura quanto ao casamento gera o mesmo efeito do Marriage Strike. Explico:
Em 2008, quando eu ainda participava das comunidades anti-feministas, voc chegou a afirmar em uma das co-
munidades que mais de 90 % das mulheres no presta para o casamento. Lembro que voc fez esse comentrio
numa enquete com seu antigo perfil.
Pois bem, se voc prope que boicotemos as mulheres modernas, ento mais de 90 % dos homens teriam que
ficar sem casar. S h, pela sua estimativa, mulheres decentes suficientes para menos de 10 % dos homens.
Sua postura e o Marriage Strike geram o mesmo efeito, uma grande massa de homens que acaba por no casar.
Convenhamos, sua estratgia invivel. No h como salvar a sociedade da decadncia com casamentos tradi-
cionais srios que no englobam nem 10 % da populao.
certo que o Marriage Strike tambm no h de salvar sociedade alguma, mas pelo menos livra os homens do
divrcio, das penses e dos chifres. No salva o coletivo, mas salva o indivduo.

Anonymous (2011-01-09 16:13:03)

Ainda ao Lobo Sagrado.
Uma forma de os casais honrados salvarem a sociedade (supondo, claro, que existam - coisa que eu no acredito)
cada um ter uns 15 filhos e conseguir fazer com que esses filhos sejam honrados tambm, coisa que eu acho muito
difcil quando se trata de meninAs.

59
Lobo Sagrado (2011-01-10 02:25:30)
Sr. X,
Eu andei fazendo umas pesquisas sobre muulmanos na Europa e me parece que sua influncia s aumenta. Vejo
isso com bons olhos, j que o Cristianismo ficou muito frouxo, permitindo que o feminismo avanasse. Uma coisa
que me chateia na verdade, me irrita ver cristos criticando os muulmanos e fazendo alardes, como se eles
que fossem a maior ameaa ao mundo ocidental. O que deveria ocorrer era a unio de muulmanos e cristos (e
outros religiosos) contra os males promovidos pelo Marxismo Cultural, este, sim, o grande inimigo do ocidente.
Gostaria que voc lesse um texto que publiquei no meu blog esta semana. Na segunda parte (que ser publicada
l pro final desta semana), irei falar do mundo muulmano e no porqu dele se sair vitorioso no caso de uma 3
Guerra Mundial.
Ser que o Feminismo sobreviveria a uma 3 Guerra Mundial?
http://lobosagrado.blogspot.com/2011/01/sera-que-o-feminismo-sobrevi veria-uma-3.html

Lobo Sagrado (2011-01-10 02:27:41)

Annimo,
Eu no sou contra esta greve de casamento , quando se considera alguns fatores, sou contra o radicalismo pregado
pelos caras da OLODM. muito diferente voc dizer no beba e beba com moderao , concorda?
Quando se incita nenhum homem a se casar, vai se contra todo o bom senso de quem se diz a favor dos valores
patriarcais tradicionais, j que a base da sociedade patriarcal a famlia composta por homem e mulher, casados
no civil e religioso. Eu defendo o casamento, mas no acho que este o nico caminho para todos os homens
honrados, mas somente para aqueles que desejam constituir famlia e ter filhos.
Reitero o que disse sobre 90 % das mulheres atuais serem imprestveis para o casamento, mas tambm digo
que grande nmero de homens no merecem casar com mulheres honradas, pois estes esto contaminados pelo
feminismo. So caras que acham que dona de casa no trabalha e que ser o provedor da famlia coisa de
otrio. Estes caras devem casar com mulheres modernas, que trabalham e tem o prprio ganho, no precisando
de marido provedor .
Mesmo que um nmero muito pequeno de homens honrados venham a se casar com mulheres virtuosas, formando
famlias nos moldes tradicionais, poderemos comemorar. O que importa a qualidade, mais do que quantidade.
Olhe o s a histria dos judeus:
Uma minoria que sempre manteve rigorosamente suas tradies. Foram perseguidos, mortos, sempre ridiculariza-
dos, mas nunca, jamais, abriram mos de suas tradies. O mesmo eu vejo para a famlia tradicional, se um pai
e me criam seus filhos com fortes bases de valores, religiosos de preferncia, estes filhos com certeza iro resistir
ao mundo externo e continuar a obra dos pais. Os judeus sempre foram minoria, no entanto, sempre detiveram
muito poder e influncia; no foi a toa que Hitler quis extermin-los da Europa.

Anonymous (2011-01-10 18:28:21)

Quando se incita nenhum homem a se casar, vai se contra todo o bom senso de quem se diz a favor dos valores
patriarcais tradicionais, j que a base da sociedade patriarcal a famlia composta por homem e mulher, casados
no civil e religioso.
Nesse aspecto eu concordo com voc. realmente estapafrdio fazer apologia aos valores tradicionais mas defender
o fim do casamento tradicional, o sexo descompromissado ou o puteiro forever.
Eu, por exemplo, quando vi que no era mais possvel formar uma famlia tradicional e aderi ao puteiro forever,
abandonei o conservadorismo. uma questo de coerncia, no h como eu defender os valores tradicionais sendo
um freqentador de zona!
Mesmo que um nmero muito pequeno de homens honrados venham a se casar com mulheres virtuosas, formando
famlias nos moldes tradicionais, poderemos comemorar. O que importa a qualidade, mais do que quantidade.
Observando pelo prisma da qualidade e no quantidade, a assero acima faz sentido. Mas no pense que
os casais honrados vo conseguir salvar a sociedade ocidental da decadncia, esto em nmero muito reduzido
(admitindo, claro, que existam).
Os judeus sempre tiveram influncia no que diz respeito ao campo econmico e das cincias, mas nunca con-
seguiram influenciar significativamente as populaes gentias nas quais estavam inseridos com suas tradies e
moral.

60
Anonymous (2011-01-20 14:27:23)
Se o homem no quer dar penso para uma amante, que se mantenha fiel ao casamento, e digo o mesmo para a
mulher.
Uma mulher pode sim ser honrada mesmo trabalhando e trazendo dinheiro para dentro de casa, pois atualmente
os salrios no so to bons assim para apenas um sustentar uma famlia. Se os 2 trabalham, as condies de vida
melhoram para os 2.
O problema da sociedade no a mulher ser independente. O grande mal da sociedade que ela perdeu os valores
de respeito, honestidade e compreenso para com o prximo.
PS: sou mulher.

Lobo Sagrado (2011-06-25 14:08:48)

Annimo,
Eu no sou contra esta greve de casamento , quando se considera alguns fatores, sou contra o radicalismo pregado
pelos caras da OLODM. muito diferente voc dizer no beba e beba com moderao , concorda?
Quando se incita nenhum homem a se casar, vai se contra todo o bom senso de quem se diz a favor dos valores
patriarcais tradicionais, j que a base da sociedade patriarcal a famlia composta por homem e mulher, casados
no civil e religioso. Eu defendo o casamento, mas no acho que este o nico caminho para todos os homens
honrados, mas somente para aqueles que desejam constituir famlia e ter filhos.
Reitero o que disse sobre 90 % das mulheres atuais serem imprestveis para o casamento, mas tambm digo
que grande nmero de homens no merecem casar com mulheres honradas, pois estes esto contaminados pelo
feminismo. So caras que acham que dona de casa no trabalha e que ser o provedor da famlia coisa de
otrio. Estes caras devem casar com mulheres modernas, que trabalham e tem o prprio ganho, no precisando
de marido provedor .
Mesmo que um nmero muito pequeno de homens honrados venham a se casar com mulheres virtuosas, formando
famlias nos moldes tradicionais, poderemos comemorar. O que importa a qualidade, mais do que quantidade.
Olhe o s a histria dos judeus:
Uma minoria que sempre manteve rigorosamente suas tradies. Foram perseguidos, mortos, sempre ridiculariza-
dos, mas nunca, jamais, abriram mos de suas tradies. O mesmo eu vejo para a famlia tradicional, se um pai
e me criam seus filhos com fortes bases de valores, religiosos de preferncia, estes filhos com certeza iro resistir
ao mundo externo e continuar a obra dos pais. Os judeus sempre foram minoria, no entanto, sempre detiveram
muito poder e influncia; no foi a toa que Hitler quis extermin-los da Europa.

Anonymous (2011-06-25 14:08:48)

Eu quase ca da cadeira ao ler esse tema....
j no sei mais o que pensar do Brasil que infelizmente comandado por uma maioria de Matrixianos e Manginas
e agora as Feminazis ganhando cada vez mais espao para ridicularizar o homem... o fim

Uma bomba prestes a explodir: o novo (des) Estatuto da Famlia (2011-01-08 23:38)

Eu estava preparando uma matria sobre associao de defesa dos direitos dos homens, mas este assunto
mais urgente, e, ao final da postagem, voc entender o porqu.
Voc j deve estar sabendo que est para sair o novo Estatuto da Famlia, que prev, entre outras prolas,
o [1]pagamento de penso para amantes.
Pois bem, vou falar de outras prolas dessa BOMBA que est para EXTERMINAR com os restos da
famlia brasileira. Se voc quiser consultar todas as prolas, [2]consulte aqui. Seguem os absurdos:
1 - Existe, no Cdigo Civil atual, uma punio para o cnjuge adltero. Muito embora
no seja uma punio adequada para uma falta grave como um adultrio, uma punio da
mesma forma.
Segundo a legislao vigente, o adltero ou o que deu causa separao que no tiver condies de
sobrevivncia ter direito penso alimentcia suficiente apenas para garantir as necessidades bsicas.
No caso do cnjuge no-adltero, a penso precisa garantir a CONDIO SOCIAL que tinha antes da
separao.
61
O novo Estatuto pretende acabar com esta punio. Voc, homem, que foi trado, poder ser obrigado
a pagar a penso em valor suficiente para manter a CONDIO SOCIAL de sua ex, mesmo ela tendo
sido culpada pela separao.
Voc, mulher, que foi vtima de violncia domstica (motivo justo para divrcio), poder ser obrigada a
pagar penso para seu ex nas mesmas condies, ou seja, mesmo voc tendo razo para pedir o divrcio,
ser obrigada a bancar a antiga condio social do agressor.
2 - 2.2. Conforme art. 54, 1, a separao de fato pode ocorrer com a convivncia de ambos os cnjuges
sob o mesmo teto.
e
2.3. Conforme art. 56, a separao de fato pe termo aos deveres conjugais e ao regime de
bens.

Chega a ser cmico que esto querendo aprovar esta merda. A separao pode ocorrer mesmo os dois
morando embaixo do mesmo teto?
Ou seja, seu marido ou sua mulher, um belo dia, pode chegar at voc e dizer que o casamento j acabou
h tempos (sim, exatamente isso que esto querendo aprovar, no inveno minha!), e j pode at
arrumar outro(a) enquanto voc mora na mesma casa do ex. Afinal, ele decidiu que o casamento j
acabou mesmo!
3 - 4. Conforme art. 64, pargrafo nico, unio estvel constituda em desacordo com os impedimentos
legais, ou seja, sob a gide de casamento com comunho de vidas, aplicam-se os deveres de assistncia e
o direito partilha de bens
Sobre isso, eu j falei [3]aqui. Penso para amantes...
4 - Conforme art. 73, I, a proposio de presuno da paternidade quando os genitores conviveram
durante a concepo.
Essa demais. Sabe o que quer dizer o artigo acima?
Quer dizer o seguinte: se voc conviveu com uma mulher e ela ficar grvida, VOC O PAI! Isso mesmo,
voc o pai da criana e, se tiver dvidas, o nus da prova teu! Se quiser provar que a criana no
sua, VOC TER DE PAGAR O EXAME DE DNA.
Agora imagine a cena: voc transou com uma mulher por a e ela aparece grvida. Pelo novo Estatuto,
voc o pai e, caso no queira assumir a criana, voc que vai ter que desembolsar o valor do exame.
Imagine aqueles homens pobres que no tm dinheiro para pagar o exame, como ficaro? Percebe o que
est por vir?
5 - O PL, em seu art. 100, prope que O direito convivncia pode ser estendido a qualquer
pessoa com que a criana ou o adolescente mantenha vnculo de afetividade.
Ateno aos pais! Sabe quando voc fala para o seu filho: Olha, eu no quero voc andando com fulano,
com cicrano, no gosto daquela companhia?
Pois bem, voc no ter mais o direito de restringir as companhias do seu filho! luz deste
artigo, ele vai poder andar com quem quiser, e AI DE VOC IMPEDI-LO! Dane-se se a nova companhia
dele um bandido, um drogado, ou o diabo que for: quem decide com quem andar ser ELE e no voc!
E isso no tudo. O novo Estatuto vai exterminar com a instituio da tutela (tutores deixaro de
existir), os prdigos no podero mais ser interditados judicialmente, o regime de casamento poder ser
alterado a qualquer momento e quantas vezes o casal desejar sem que o juiz precise autorizar, enfim, uma
baguna jurdica.
E, como foi dito no parecer da IASP:
V-se que no o caso de somente impugnar alguns dos artigos do PL Estatuto das Famlias, mas, sim,
de suarejeio completa.
ESPALHE ESTA NOTCIA ENTRE TODOS OS SEUS CONTATOS! O ASSUNTO DE EXTREMA
URGNCIA!
Abrao a todos!

1. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/pagamento-de-pensao-para-amantes.html
2. http://s.conjur.com.br/dl/parecer-iasp-estatuto-familia.pdf

62
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/pagamento-de-pensao-para-amantes.html

Anonymous (2011-01-09 12:25:35)

Em parte, acho esse novo estatuto excelente. S vai fazer com que os nascentes Marriage Strike e Relationship
Strike ganhem fora.
Os homens passaram os ltimos 10.000 anos se sacrificando pela sobrevivncia das mulheres; mulheres que, quando
os avanos tecnolgicos e sociais tornaram a sobrevivncia mais fcil, no hesitaram em perpetrar todo tipo de
velhacaria contra ns.
Mas agora a escravido chega ao fim, ns estamos assistindo ao nascimento de um novo homem. Um homem que
vive para si mesmo, que no se precepita no casamento. Um homem que no relega seus sonhos, suas ambies, sua
paz e sua liberdade em pr da mulher ingrata e exigente. Um homem que no se contenta mais com a felicidade
do escravo.
A crescente opresso do poder feminino sobre os homens tem nos ensinado a amar a liberdade.
MUITO OBRIGADO,FEMINISTAS! Cada fardo que vocs nos colocam sobre as costas um passo em direo
liberdade!

Sr. X (2011-01-09 13:58:59)

No, guerreiro, voc est enganado.
Ao invs de protestarmos boicotando o casamento, deveramos estar discutindo seriamente os rumos da leg-
islao, algo em que os homens atuais demonstram total falta de vontade.
O Marriage Strike justamente o que o feminismo deseja. Boicotar os relacionamentos significa declarar que
eles venceram.

Anonymous (2011-01-09 14:31:31)

No adianta lutar por leis de carter pr-famlia. A antiga decncia feminina era fruto de um tempo em que a
mulher dependia quase que exclusivamente do homem para sobreviver e era praticamente excluda da sociedade
se no andasse na linha, fora o fato de que antigamente os mtodos contraceptivos eram no raro inacessveis
e/ou ineficientes.
Hoje a mulher pode se sutentar sozinha (ainda que freqentemente de forma precria), pode ter relaes sexuais
fora do casamento sem o risco de gravidez e, por fim, pode levar uma vida adltera e promscua sem que isso lhe
acarrete maiores problemas de ordem social e profissional.
No pense que a instituio de leis que punam mulheres adlteras, joguem pra baixo o valor das penses ou tratem
a guarda de filhos de forma mais igualitria vai impedir as mulheres de trair e agir de forma desleal. Isso poderia
at fazer com que os homens fossem menos escaupelados num divrcio, mas o casamento continuaria sendo a
mesma farsa de sempre. Continuariamos tendo um bando de maridos cornos provedores.
O que estou tentando dizer , mesmo que mudem as leis ao nosso favor, a atual configurao de emancipao
feminina e falta dos valores morais tradicionais torna o casamento invivel. Para que o casamento volte a ser o
que foi (se que um dia foi), devemos fazer com que a sociedade retorne aos moldes tradicionais, o que quase
impossvel.
Mas respeito sua opinio. Eu tambm j fui conservador.

Anonymous (2011-01-09 14:40:48)

Para concluir.
A experincia demonstra que o nico modo de preservar a famlia monogmica tradicional de forma sria (sem
traies, velhacarias e divrcios) possuir uma sociedade que puna severamente qualquer desvio de conduta.
Pequenas retaliaes de ordem legal ou pessoal s fazem com que as mulheres fiquem mais cautelosas na hora de
aprontar e, nesse cenrio, o casamento no passa de um jogo de aparncias.

Arney (2011-01-09 21:34:47)

OLha eu discordo de AMBOS
A questo NO MANTER O CASAMENTO NEM PUNIR YTRAIES E BLA BLA BLA ISSO NAO INE-
TRESSA !!!!!
63
 BURRICE MISTURAR VIDA SEXUAL COM FILHOS
NADA TEM A VER!!!!
CADA UM TEM O DIREITO DE TRANSAR E FICA COM QUEM QUISER
O QUE INACEITAVEL -e O QUE TEMOS QUE COMBATER PURA E SIMPLESMENTE que Penso
DESTRUA A VIDA DE UM HOMEM (OU MULHER) QUE NAO TEM GUARDA tanto impondo que ele de o
que nao tem (e qdo nao tem, qto com prisao processos etc etc etc
GRANDE PARTE dos casamentos acabam por pura divergencia em relacao aos filhos S ISSO!!!!
S que a Justica (COMO NESSE ESTATUTO) ALTAMENTE MACHISTA e QUER IMPOR QUE O PAPEL
DO HOMEM S PAGAR - E NO HA MAIS PAPEL DE HOMEM
Para isso temos que acabar com a burrice de quem tem a Guarda tenha mais poder que o pai e a mae
que OS DOIS PAIS depositem O QUE PODEM numa conta conjunta
e tambem com essa burrice de prisao de pais que a nada leva...

Hugo (2011-01-10 23:32:56)

Na verdade, realmente no h mais volta para o casamento. Isso fato! As mulheres j sabem o que ser
independente, ganhar seu prprio dinheiro para gastar somente com elas mesmas, j sabem que podem (e com a
pacincia que elas tm mais que o homem em estudar, se cuidar, construir uma carreira, se qualificar) superar o
salrio de qualquer homem, em qualquer trabalho. Ento elas JAMAIS vo querer abdicar dessa situao para
voltar a tradicional famlia em que ela cuidava da casa, etc.
Agora com agente, ns HOMENS, temos de conscientizar outros homens que esto imersos nesse pensamento
tradicional de que o homem deve fazer tudo para a mulher.
Ento vocs dos blogs devem continuar escrevendo e os leitores devem divulgar os blogs para esclarecermos mais
mentes para dar o valor verdadeiro que o HOMEM merece, no essa palhaada que agente v pelas ruas!!!

Anonymous (2011-02-15 11:22:52)

Voc, como dono do texto (e detentor dos direitos autorais), precisa colocar isso num e-mail e espalhar!!! Isso
muito srio.
Concordo que no se est pondo em questo necessariamente a instituio famlia, mas essa cultura de sustentar
o vagabundo ou o conjuge que no se esfora em nada para manter uma vida digna.
Quer dizer que s eu ficar de boa dentro de casa, sem fazer nada que o meu conjuge na separao ter que me
sustentar??????????????
Se eu cometer adultrio, ou torrar todo o meu dinheiro com besteiras e ficar sem condies de arcar com meus
custos, quem ficou trabalhando direitinho paga o pato???? Ah... isso dar direitos divergentes para as pessoas.

Sr. X (2011-02-15 18:44:12)

Annimo, todos precisam espalhar este fato. Eu apenas dissertei, existem outros textos na internet condenando o
novo Estatuto.
Eu autorizo a todos divulgarem este fato, desde que citem a fonte.

Hugo (2011-06-25 14:08:41)

Na verdade, realmente no h mais volta para o casamento. Isso fato! As mulheres j sabem o que ser
independente, ganhar seu prprio dinheiro para gastar somente com elas mesmas, j sabem que podem (e com a
pacincia que elas tm mais que o homem em estudar, se cuidar, construir uma carreira, se qualificar) superar o
salrio de qualquer homem, em qualquer trabalho. Ento elas JAMAIS vo querer abdicar dessa situao para
voltar a tradicional famlia em que ela cuidava da casa, etc.
Agora com agente, ns HOMENS, temos de conscientizar outros homens que esto imersos nesse pensamento
tradicional de que o homem deve fazer tudo para a mulher.
Ento vocs dos blogs devem continuar escrevendo e os leitores devem divulgar os blogs para esclarecermos mais
mentes para dar o valor verdadeiro que o HOMEM merece, no essa palhaada que agente v pelas ruas!!!

64
Imposto de renda: por que no pagar penso por fora (2011-01-13 06:00)

[1]

Se voc tem pago penso por fora, alegando que no quer se incomodar com processos judiciais e talz, e
s deposita um valor para a sua ex, ateno: voc est jogando seu dinheiro fora!
Para comeo de conversa, se sua ex quiser receber penso alimentcia, primeiro, exija a separao judicial.
Depois, deixe que ela entre com o pedido de penso judicial.
Porqu? Simples: voc pode [2]abater os valores pagos com penso homologada judicialmente do imposto
de renda. Com isso, voc sustenta os seus filhos do casamento frustrado sem aumentar, efetivamente,
suas despesas.
As principais mudanas no imposto de renda deste ano foi a incluso da guia Alimentandos, onde voc
pode informar os valores pagos a ttulo de penso alimentcia e, assim, abat-los do imposto devido. Se
seu filho no possui CPF, voc pode inclui-lo apenas pelo nome.
Ateno: voc no pode incluir seus filhos como dependentes, os quais s podero ser declarados como
tal pela me (ou pai, se ele detiver a guarda). Mais: se voc paga mais que o limite de iseno do IR para
o cnjuge (em 2011, ser de [3]R $1.873,93), ele(a) deve declarar, mensalmente, e reter o IR na fonte, sob
pena de pagamento de multa.

1. http://bahiapress.com.br/wordpress/wp-content/uploads/2010/04/leao.jpg
2. http://economia.ig.com.br/financas/duvidas+sobre+o+imposto+de+renda+2010+com+relacao+a+pensao+
alimenticia/n1237561510890.html
3. http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL1484805-9356,00.html

65
rodrigo (2011-01-15 15:29:03)
Interessante no sabia, isso pode economizar um rombo no gasto mensal
grato pela informao

Uma conversa franca sobre conscincia poltica masculina (2011-01-16 06:00)

[1]
O homem no se importa com seus direitos. Enquanto a mulher reclama, forma grupos, associaes, vai
na televiso, no rdio, enfim, na mdia inteira para reclamar da opresso machista, dos direitos iguais,
o homem parece que no est nem a para o fato de que as leis so todas pr-mulher e anti-homem.

Todas as vezes que tentei iniciar uma conversa com homens jovens sobre assuntos relacionados aos di-
reitos deles nos relacionamentos, parece que o assunto extremamente desinteressante, chato, quando
no conversam com um certo tom de deboche. Os mais velhos at que compreendem, se interessam,
conversam, porque muitos j sentiram na pele o que pode se tornar a armadilha do casamento para um
homem, considerando as leis vigentes que tratam do assunto e a cultura pr mulher e anti homens. Mas,
para os jovens, soa ridculo falar dos prprios direitos.
O mesmo no acontece com as mulheres. Em todos os fruns que falam sobre direito da famlia que visitei,
encontrei uma enxurrada de tpicos abertos por mulheres buscando ajuda sobre os temas mais variados,
como penso, guarda de filhos, violncia domstica, etc. Elas tm conscincia dos seus prprios direitos
e dos direitos dos seus filhos e mesmo as mais ignorantes em Direito de Famlia conseguem encontrar com
agilidade o caminho das pedras. Inclusive, quando o homem est sendo prejudicado por uma penso de
valor exorbitante pago para a ex, quem vai para o front reclamar so as atuais mulheres destes homens!
Por que isso acontece? Bem, observar este comportamento acredito que todos j observaram, mas,
talvez, a maioria no entenda os reais motivos de os homens no se interessarem pelos prprios direitos.
As pessoas acreditam que este comportamento faz parte da natureza masculina, que reclamar faz parte
da natureza das mulheres, que tal comportamento tem origem no instinto protetor masculino, etc. Todas
estas teorias esto erradas e so pura falcia.
Guarde o que vou falar aqui: O problema no biolgico, mas cultural. O que ocorre com o homem
que, desde cedo, o menino sofre todos os desincentivos que precisa para reclamar. Pedir um brinquedo
novo? Sim, mas s quando sobrar dinheiro. Chorar? Homem no chora! Ah, mas porque as meninas
podem?. Ora, porque elas so meninas, mais frgeis, precisam de mais ateno!.
Um menino que chora ridicularizado pelos coleguinhas e at pelas professoras. Os bulliers adoram estes
tipos e os humilham sem d. E se a criana reclama em casa, ainda mais humilhada pelo pai, que
pergunta voc um homem ou uma menina chorona?. O menino percebe que o mesmo no ocorre
com as meninas que, quando choram, logo so consoladas pelos coleguinhas, pelas amiguinhas, pelas
professoras e pelos pais. Ou seja: ele, inconscientemente, acaba entendendo que no tem o direito de
reclamar e leva este entendimento para o resto da vida.
66
Acha que isso que estou falando no faz sentido? Ento pense comigo: porque voc acha que os homens
no se importam at com a prpria sade, ao ponto de o governo ter de fazer CAMPANHA para os
homens se cuidarem? Porque voc acha que, mesmo com o nmero cada vez maior de homens vtimas
de penses abusivas, alienao parental e o diabo a quatro, o nmero de homens que colocam a boca no
trombone nfimo, comparado ao nmero de mulheres que fazem o mesmo?

Voc acha que por causa da natureza masculina? Ledo engano, amigo leitor. Existem homens que
reclamam muito, enquanto existem, tambm, mulheres que no reclamam nunca. O problema no
biolgico, mas cultural.

Porque estou falando deste assunto hoje? Quando falamos em defesa dos direitos dos homens, no adianta
escancarar uma realidade cruel em um blog, em um site, ou mesmo em uma palestra, denunciando leis
absurdas em desfavor dos homens, se os mesmos, simplesmente, no se importam em ter seus direitos
vilipendiados. Pouco importa os milhares de homens que esto cometendo suicdio por causa de
divrcios traumticos, se a maioria dos homens ainda banaliza estes nmeros.

Me chamou ateno, em uma discusso que participei em uma comunidade do orkut, o comentrio de
um leitor que disse que homem que se suicida por causa de divrcio um otrio. Ser to simples
mesmo? Ser que a maioria dos homens que esto lendo este texto agora teriam sangue frio para encarar
o fim de um relacionamento no qual eles se entregaram DE CORAO, trmino este sem um motivo
aparentemente lgico, tendo de perder metade do seu patrimnio, seus filhos que ele tanto ama, sendo
desmoralizado perante todos os seus conhecidos e ainda tendo de pagar uma penso abusiva para uma
pessoa que, simplesmente, no o ama mais? Eu no sei se aguentaria, nunca passei por isso e nem
quero passar!

Sem querer, o leitor demonstrou o que os homens atuais pensam: os que reclamam so considerados fracos
e imbecis, e os que se suicidam, independente do motivo, so considerados otrios. Ou seja, enquanto
mulheres reclamonas so vistas como coitadinhas, homens reclames so vistos como imbecis. O
problema do homem no reclamar parece no estar nele, mas na sociedade que o impede de reclamar.

1. http://3.bp.blogspot.com/_XlnTszz1YMs/TIbhM4wjpII/AAAAAAAAAQo/Rnq5TyLJcyE/s1600/No+boteco+2.jpg

Anonymous (2011-01-17 11:20:27)

timo post,
so discordo da parte que vc exige que os homens reclamem, o mais coerente seria que eles resolvessem o problema
apresentando solues e no agir dessa forma.
continua na guerra da real.
abrao.

67
Levante este traseiro gordo e faa alguma coisa! (2011-01-20 06:00)

[1]
Enquanto as mulheres contam com forte apoio estatal, com uma malha de instituies pblicas e privadas
criadas unicamente para promover o bem estar e dignidade das mulheres, os homens esto cada vez mais
esquecidos. Com o feminismo crescente, os homens esto sendo deixados de lado.

Pensando assim, [2]Christian Paniagua Zrate criou uma Ong, no Paraguai, a Kuimbae Aty, com o obje-
tivo puro e simples de lutar pelos direitos dos homens. A Ong oferece assistncia espiritual e psicolgica
e apoio jurdico, nos casos em que as mulheres pretendam, ilicitamente, tirar ou esconder as crianas de
seus pais.
-
ASSUNO, Paraguai Gregorio Zrate estava pronto para saltar para a morte.
Trs meses atrs, ele estava pronto para pular de um prdio de 10 andares, porque se sentira trado.
Meses antes, soube que a mulher o estava traindo com seu melhor amigo e que ambos haviam fugido do
pas, levando sua filha com eles.
Mas Christian Paniagua Zrate cruzou seu caminho e salvou-lhe a vida.
Fui at o terrao [do prdio] e lhe disse que sabia o que estava sentindo, porque o mesmo acontecera
comigo, minha esposa tambm tinha sido infiel, revelou Paniagua, presidente e fundador da organizao
sem fins lucrativos Kuimba e Aty (grupo de homens em guarani), dedicada defesa dos direitos dos
homens. Eles levaram a filha dele e o outro [homem] reivindicou-a como sua. Ele estava pronto a saltar
do edifcio e levei mais de seis horas para convenc-lo a no fazer.
Paniagua fundou a organizao em Luque, em 2007, aps descobrir a traio de sua mulher. Desde ento,
decidiu que era preciso criar uma instituio, uma unio de homens em luta pela igualdade de direitos
iguais aos das mulheres.
Kuimba e Aty no uma organizao fundada em princpios machistas. um grupo de homens unidos
contra o abuso das mulheres, esclareceu Paniagua.
Minha ex-mulher viajou para a Argentina e eu cuidei dos meus trs filhos, declarou Paniagua. No
incio, ela foi l para trabalhar e ajudar a famlia, mas se envolveu com outro homem e nos abandonou.
Naquele instante, me senti desesperado, me vi em um pas sem nenhuma instituio pblica ou privada
que pudesse me ajudar, j que fiquei sozinho com trs filhos, acrescentou Paniagua. No havia um
nico lugar para ajudar homens naquela situao, apenas para mulheres. Procurava pelo menos uma
ajuda psicolgica, mas no a encontrei em nenhum lugar.
68
Kuimba e Aty tem ajudado cerca de 3.000 homens que relatam terem sido vtimas de adultrio, abuso
fsico, tortura psicolgica e abandono.
Aqueles que procuram ajuda na Kuimba e Aty encontram assistncia espiritual e psicolgica e apoio
jurdico, nos casos em que as mulheres pretendam, ilicitamente, tirar ou esconder as crianas de seus
pais, explicou Paniagua.
No incio, o grupo foi ridicularizado por outros homens, disse Paniagua.
O que comeou como alvo de piadas por parte de alguns homens, logo se transformou em questo sria
e nacional, [atendendo] casos de outras regies do pas, acrescentou.
Delio Peralta, empresrio do ramo da gastronomia, um dos milhares de homens que procuraram ajuda
no Kuimba e Aty, depois do desespero que sentiu com a infidelidade da mulher.
Se no tivesse procurado ajuda na Kuimba e Aty, teria feito um loucura, confessou Peralta. Descobri
que minha mulher era infiel, eu a flagrei [com o amante]. Depois disso, eles ficaram com nossos dois
filhos.
Peralta disse que daquele momento em diante ele e a mulher vm travando uma batalha jurdica.
Uma medida judicial determinou que eu no posso me aproximar da casa ou ver meus filhos, disse
Peralta. Ela se queixou que eu a maltratava, o que no verdade.
Graas a Kuimba e Aty, Peralta encontrou apoio emocional e ajuda jurdica para enfrentar a situao.
Precisava de ajuda psicolgica, pois tudo isso me afetou bastante e passei por momentos terrveis,
acrescentou Peralta. Tive, e ainda tenho, que suportar que ela viva com ele e com meus filhos. Agora,
com a ajuda da Kuimba e Aty, estamos em meio a um litgio para recuperar meus filhos.
Segundo Peralta, depois de declarado o adultrio e iniciada a separao, no h motivo para sofrimento,
uma vez que os homens paraguaios tm agora uma organizao onde podem encontrar o apoio necessrio
para seguir adiante.
Eu sugiro queles que estejam passando por situao semelhante que se dirijam Kuimba e Aty, re-
comendou Peralta. No tenho vergonha de ter recorrido a eles. Ao contrrio, me sinto orgulhoso.
Marino Lpez, um dos seis advogados que prestam assessoria jurdica Kuimba e Aty, revelou estar
elaborando um projeto que construa uma base legal de equiparao do direito masculino ao feminino.
H muitos homens maltratados fsica e emocionalmente em nossa sociedade, e no h razo para ocultar
ou se envergonhar, disse Lpez. Meu trabalho agir como mediador entre as duas partes, para tentar
encontrar uma soluo.
Lpez afirma que a esperana defender o direito dos homens e, com a elaborao do projeto, desejam
a equiparao com a atual lei 1600, que prev sanes penais em casos de violncia domstica em que
o homem visto como o autor.
A Lei 1600 existente no Paraguai, que se refere aos casos de violncia domstica e aos direitos da
famlia, destina-se a ajudar& as mulheres, disse Lpez. Mas no h nenhuma lei especfica que defenda
os direitos dos homens. Isso o que almejamos alcanar, caso o projeto que queremos apresentar ao
Congresso seja aprovado.
-
Se, no passado, a mulher estava em franca desvantagem de direitos e sofria uma suposta opresso por
parte dos homens, hoje, o quadro se inverteu. Hoje, cada vez mais homens se vem oprimidos, sofrendo
preconceito quanto aos direitos sociais, sendo recriminado quando busca ajuda e vendo sua auto-estima
e suas finanas serem corrodas.
Iniciativas como a Kuimbae Aty so masculinismo eficiente, que pode trazer resultados efetivos para
aqueles homens destrudos pelo fim de um casamento fracassado. Idealizar uma associao como esta
um dos motivos que me levaram a criar este blog.
69
Talvez ainda no haja um desejo nem por parte do governo nem por parte da populao em criar uma ong
que trate sobre os direitos dos homens. O que podemos fazer, neste caso, at que esta vontade poltica
se amadurea?
Simples: apoie aqueles que j esto fazendo algo. O objetivo a recuperao da dignidade masculina, no
mbito social e poltico.
No adianta s ler. Comente. Participe. Aja a nvel local. Divulgue essas ideias.

1. http://1.bp.blogspot.com/_NqRTfwlemII/Si__5aOiRoI/AAAAAAAACyU/chtrRNClFbs/s400/algemas.jpg
2. http://www.infosurhoy.com/cocoon/saii/xhtml/pt/features/saii/features/society/2010/08/02/feature-03

thehappysingledontmarrybehappy (2011-01-20 14:02:20)

Acredito que seria de grande valia para os homens uma organizao que propusesse resgatar homens arruinados
psicologicamente e/ou financeiramente atravs do conhecimento, do estudo.
Ns homens estamos empobrecendo, e um dos motivos para isso que estamos nos esquecendo da educao, do
estudo. Muitos esto colocando as mulheres como primeira prioridade e se esquecendo de que o mais importante
o sucesso profissional.
Creio que um modo de reverter esse quadro seria montar uma associao que fizesse um trabalho de conscientizao
e ensinasse portugus e matemtica para homens desfavorecidos. Muitos homens no progridem na vida porque
so analfabetos funcionais e sequer sabem efetuar uma conta de dividir. Portugus e matemtica so as bases que
todo mundo tem que ter para fazer qualquer coisa (seja um curso tcnico, faculdade etc.).
J para os homens psicologicamente arruinados, um trabalho semelhante ao feito nas comunidades anti-matrix
(antes da exploso de racismo e brigas inteis) seria de grande valia. Claro, algo bem mais refinado e organizado.
Por fim, digo que qualquer organizao masculinista no pode padecer dos defeitos que presenciamos nas co-
munidades irms. Nada de racismo, guerra de egos, intolerncia religiosa e poltica, insultos gratuitos e outras
porcarias.

Sr. X (2011-01-20 20:27:47)

O trabalho feito nas comunidades irms s um embrio do que deveria ser feito na sociedade. Infelizmente, os
homens ainda no se adaptaram nova ordem social que foi imposta, enquanto as mulheres se aproveitaram do
feminismo para se impor.
Enquanto no se iniciar um trabalho poltico e filosfico com seriedade, o masculinismo continuar limitado a um
pequeno reduto no orkut sem credibilidade.
Eu estava lendo um comentrio esses dias de uma usuria do orkut, mais ou menos nestes termos: vocs tm
medo de se expor e serem taxados de fracassados e pega-ningum, mas se esquecem que as feministas foram tax-
adas de balzacas e sapates e mesmo assim fizeram uma revoluo. O medo de vocs desculpa para covardia.
Infelizmente, no h muito o que contra-argumentar.

thehappysingledontmarrybehappy (2011-06-25 14:09:11)

Acredito que seria de grande valia para os homens uma organizao que propusesse resgatar homens arruinados
psicologicamente e/ou financeiramente atravs do conhecimento, do estudo.
Ns homens estamos empobrecendo, e um dos motivos para isso que estamos nos esquecendo da educao, do
estudo. Muitos esto colocando as mulheres como primeira prioridade e se esquecendo de que o mais importante
o sucesso profissional.
Creio que um modo de reverter esse quadro seria montar uma associao que fizesse um trabalho de conscientizao
e ensinasse portugus e matemtica para homens desfavorecidos. Muitos homens no progridem na vida porque
so analfabetos funcionais e sequer sabem efetuar uma conta de dividir. Portugus e matemtica so as bases que
todo mundo tem que ter para fazer qualquer coisa (seja um curso tcnico, faculdade etc.).
J para os homens psicologicamente arruinados, um trabalho semelhante ao feito nas comunidades anti-matrix
(antes da exploso de racismo e brigas inteis) seria de grande valia. Claro, algo bem mais refinado e organizado.
Por fim, digo que qualquer organizao masculinista no pode padecer dos defeitos que presenciamos nas co-
munidades irms. Nada de racismo, guerra de egos, intolerncia religiosa e poltica, insultos gratuitos e outras
porcarias.

70
Meus filhos me odeiam (2011-01-23 06:00)

[1]
Sndrome de Alienao Parental (SAP), tambm conhecida pela sigla em ingls PAS, o termo proposto
por Richard Gardner [3] em 1985 para a situao em que a me ou o pai de uma criana a treina para
romper os laos afetivos com o outro genitor, criando fortes sentimentos de ansiedade e temor em relao
ao outro genitor.
Como mencionado acima, Gardner props este termo para descrever o fenmeno de rompimento da
criana com um genitor, especialmente, como ocorre nas aes de guarda e custdia dos filhos. Longe
de ser apenas influncia pura, a SAP se caracteriza por um conjunto de comportamentos que visam,
inclusive, impedir o acesso de um dos pais, pelo outro, criana, ou criando todas as condies que
desfavoream ou desestimulem os encontros.
No site http://www.amorteinventada.com.br/portugues.html, encontrei depoimentos de vtimas deste
comportamento, sendo que alguns transcrevi abaixo:
Danusa, 26 anos
Ao chegarmos para as visitas imediatamente ele comea a chorar e a gritar e nos mandar embora e repete
as seguintes frases: sai daqui, eu no quero ir com vocs, vocs bateram na minha me, vo embora,
vo embora. Voc NO O MEU PAI .
Alex, 32 anos
meu filho, o mais velho (10 anos), ficou revoltado comigo, me rejeitou, me chama no mais de pai,
agora ou apenas o Alex. Minha filha (08 anos) indiferente situao, no querem mais sair, ficar perto
ou fazer qualquer coisa comigo, tentaram me chantagear para que eu abandonasse a mulher que agora
tornou-se minha esposa, fiz tudo, me humilhei pelo amor deles...
Annimo, 24 anos
A minha me se casou com o primeiro homem que apareceu e que tinha hbitos muito diferentes dos
que eu aprendi. Ela sempre tentava me colocar contra meu pai. Dizia que ele no me amava, porque se
me amasse certamente no teria ficado com a outra mulher, que agora as filhas dela que seriam filhas
dele e no eu e me impedia de me relacionar com ela. Se eu falasse com mulher do meu pai, minha me
nunca mais falaria comigo.
Debora, 26 anos
Passando-se algum tempo gente, entendi que o afastamento dele literalmente forado pela me alienadora
que no permite com que ele tenha nenhum tipo de contato com a filha sem que ela prpria permitia.
Legislao
Com a publicao da lei n 12.318/2010, passou a ser considerada crime a prtica de alienao parental,
sendo que o artigo 2 daquela lei diz:
Art. 2o Considera-se ato de alienao parental a interferncia na formao psicolgica da criana ou do
adolescente promovida ou induzida por um dos genitores, pelos avs ou pelos que tenham a criana ou
adolescente sob a sua autoridade, guarda ou vigilncia para que repudie genitor ou que cause prejuzo ao
estabelecimento ou manuteno de vnculos com este.
Pargrafo nico. So formas exemplificativas de alienao parental, alm dos atos assim declarados pelo
juiz ou constatados por percia, praticados diretamente ou com auxlio de terceiros:
I - realizar campanha de desqualificao da conduta do genitor no exerccio da paternidade ou mater-
nidade;
II - dificultar o exerccio da autoridade parental;
III - dificultar contato de criana ou adolescente com genitor;
IV - dificultar o exerccio do direito regulamentado de convivncia familiar;
V - omitir deliberadamente a genitor informaes pessoais relevantes sobre a criana ou adolescente,
inclusive escolares, mdicas e alteraes de endereo;
VI - apresentar falsa denncia contra genitor, contra familiares deste ou contra avs, para obstar ou
dificultar a convivncia deles com a criana ou adolescente;
71
VII - mudar o domiclio para local distante, sem justificativa, visando a dificultar a convivncia da criana
ou adolescente com o outro genitor, com familiares deste ou com avs.
Verifica-se que alienao parental caracterizada por simples mudana de endereo, por omisso de in-
formaes relativas sade dos filhos e outras informaes relevantes, desautorizar o pai/me na frente
da criana, entre outras prticas, inclusive no previstas em lei, a critrio do juiz!

Verifica-se ainda que qualquer pessoa pode ser acusada de estar praticando alienao parental, desde que
esteja com a guarda da criana, e que a alienao parental pode ser denunciada at pelos AVS!

Crianas vtimas da SAP so mais propensas a:

Apresentar distrbios psicolgicos como depresso, ansiedade e pnico.

Utilizar drogas e lcool como forma de aliviar a dor e culpa da alienao.

Cometer suicdio.

Apresentar baixa auto-estima.

No conseguir uma relao estvel quando adultas.

Comentrio pessoal

Mais uma consequncia da modernidade e dos divrcios a jato no pas, a alienao parental um cncer
que existe na esmagadora maioria das famlias. A mdia, o feminismo e os legisladores criaram um
problema ao pas ao legalizarem o divrcio, o pai da penso alimentcia, das mes solteiras e da alienao
parental.

Todos sabemos que um lar estruturado fundamental para a formao de cidados honestos e teis
sociedade. Um lar com os pais separados s tende ao dio, s drogas, promiscuidade e ao suicdio. Esta
s mais uma mazela da sociedade atual, com seus modernismos.

As famlias no agradecem o desfavor.

1. http://www.leiamoda.com.br/leiamoda/images/e9b1fdd16958bf6f599b4c026b76e85b.jpg

O homem sempre o que se ferra! (2011-01-27 06:00)

[1]

A lei, na forma como est redigida atualmente, um crime contra as famlias, ao prever penso alimentcia
de todos os lados. Se voc ainda no leu meu artigo Discutindo a legislao vigente, clique [2]aqui.
Estatisticamente falando, a mulher quem pede o divrcio. a mulher quem fica com a guarda dos
filhos. E, estatisticamente falando, quem paga penso ex-marido, isso fato! Portanto, quem deveria
estar ESTUDANDO A FUNDO o tema penso alimentcia eram os HOMENS!

72
[3]
Hoje, estou trazendo um relato que rene penso alimentcia, alienao parental, perseguio, tudo junto.
Se voc paga penso, certamente se identificar rpido com o relato. Se no paga, mas voc homem,
saiba o que pode estar te esperando em um eventual divrcio.
==============================================
Outro que se diz vtima da indstria do divrcio o oficial do Exrcito Carlos Silva. Sua ex-mulher
nunca trabalhou e se sustenta com a penso que ele deposita.
Ela pensa que salrio. Como a maioridade agora aos 18 anos, posso pedir a exonerao da
obrigao do meu filho mais velho que no faz faculdade. Mas terei que continuar pagando para
minha ex-mulher reclama.
William Maia, da Associao de Pais Separados, gastava mais 25 % do seu salrio com o pagamento
de penso para o filho e no fazia restries a visitas. Bastou comear a se relacionar com outra
mulher para sua vida virar pelo avesso:
Minha ex comeou a implicar com as visitas e pedi a guarda compartilhada. Ela entrou com pedido
de penso retroativa alegando que eu no pagava os 25 %. Boa parte desse percentual era gasto com
vesturio, plano de sade e educao do meu filho. Mas tudo isso foi ignorado. Tive bens penhorados
e cheguei a ser preso.
Ele acha que as despesas com os filhos deveriam ser divididas igualmente pelo ex-casal:
s vezes o valor determinado por um juiz que no sabe exatamente quais so as necessidades da
criana.
O padro de vida de Carlos Alberto Gil dos Santos despencou quando se separou. Ele descontava 30 %
de penso para os dois filhos: No incio o valor era de 20 %, mas a minha ex-mulher no concordou
e o juiz determinou 30 %, com pagamento retroativo. Para acertar os atrasados, fiz emprstimos, fiquei
com o contracheque no negativo e entreguei meu apartamento alugado. Fui morar numa casa
de propriedade da minha atual sogra, em Terespolis. A distncia prejudicou meu relacionamento com
os meus filhos.
J Turmes Chive Lisboa separado judicialmente h 15 anos e teve um filho no primeiro casamento, hoje
com 16 anos. Ele se casou novamente e tem duas meninas. E no se preocupa em ficar controlando o que
a ex-mulher faz com os valores pagos de penso ao filho mais velho.
Comecei pagando 30 %, mas a minha ex trabalha, tem um bom salrio e o juiz reduziu minha
participao para 15 %. O que me interessa o bem-estar do meu filho. Acho que muitas vezes o homem
paga a penso e esquece que a me que fica com a maior responsabilidade na educao e nas despesas
do dia-a-dia com os filhos diz.
A advogada Carmen Fontenelle, vice-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil do Rio, diz que a
penso paga quando se comprova a necessidade. Isso se aplica a menores de 18 anos ou aos maiores
73
estudando na forma curricular.
No caso de pagamento de penso ao ex-cnjuge, este deve estar totalmente incapaz de se sustentar
por conta prpria. s vezes o juiz pode estabelecer um prazo para isso diz Carmen.
O advogado Wilson Marques, do escritrio Hannig da Gama, afirma que ningum pode descontar ou
pagar um valor de penso que prejudique sua subsistncia.
Uma das queixas das pessoas que pagam penso a filhos que este dinheiro desviado para
despesas pessoais do ex-cnjuge. Mas isso muito difcil de provar. Uma opo, nesses casos,
o pagamento in natura , isto , pagar diretamente as despesas, como plano de sade, educao e
supermercado diz Marques.
======================================
Comentrio:
Veja a merda que virou casamento nos dias atuais. Caso a relao no d certo (e ningum, nos dias de
hoje, faz questo que d), saiba que, alm dos bens, no caso de quem casou com comunho universal,
voc ter de pagar PENSO para sua ex que nunca trabalhou! E se no pagar, CADEIA, PENHORA
DE BENS E NOME SUJO!
Volto a repetir: no sou contra pagar penso para FILHO MENOR DE 18 ANOS. Fez filho? Assuma!
O que estou combatendo aqui so os GOLPISTAS DA PENSO. Ex cnjuge que vive de penso, filho
maior de idade que prefere ver o pai na cadeia a renunciar penso, avs pagando penso para netos, e
outros casos bizarros que surgem com O AVAL DO CDIGO CIVIL so o alvo da minha indignao. E
espero que seja o alvo da sua tambm.
At a prxima, com mais absurdos.

1. http://2.bp.blogspot.com/_esPP08-qZgA/SQyiMX_C2pI/AAAAAAAAAFY/e4T085gD-XM/s320/Homem_desesperado.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/discutindo-legislacao-vigente.html
3. http://blogalize.net/wp-content/uploads/2010/07/divorcio.jpg

Anonymous (2011-03-18 12:46:25)

COncordo plenamente, ridculo como a lei determina o valor de uma penso sem sequer saber dos gastos que
poderiam existir para a criana, dos demais filhos que por ventura o pai tenha e que tambm geram despesas. A
penso para ex-conjuge que nunca trabalhou d vontade de matar um...... depois ninguem entende a marginal-
izao no pais...
Prende os trabalhadores e solta os bandidos

marcgawa (2011-04-26 16:42:21)

Precisamos nos mobilizar. Chega desta pouca vergonha. Principalmente se a mulher que pediu o divrcio. Ela
que arque com a sua vida e ajude ainda a compor os gastos com os filhos. Nunca trabalhou? T cheio de trabalho
por ai...Sem comentar esta coisa dos avs.... isso bizarro!!!o filho meu e a penso tem que ser de acordo com
meu ganho. No dos meus pais.

marcgawa (2011-06-25 14:08:24)

Precisamos nos mobilizar. Chega desta pouca vergonha. Principalmente se a mulher que pediu o divrcio. Ela
que arque com a sua vida e ajude ainda a compor os gastos com os filhos. Nunca trabalhou? T cheio de trabalho
por ai...Sem comentar esta coisa dos avs.... isso bizarro!!!o filho meu e a penso tem que ser de acordo com
meu ganho. No dos meus pais.

Marcos (2011-07-24 07:46:08)

A melhor maneira de resolver isso acabar com a obrigatoriedade do pagamento de penso e outras leis que
privilegiam a mulher.
S assim, o homem ter liberdade de ser pai sem precisar se humilhar a uma vadia!

74
2.2 February

Homem obrigado a pagar penso mesmo com exame de DNA negativando a pater-
nidade (2011-02-03 06:00)

[1]
Os casos que envolvem ao de alimentos sempre so cercados de absurdos. Alguns j so corriqueiros e
os homens j abaixaram a cabea sobre. Outros so mais gritantes e tm uma repercusso maior, muito
embora nada ou muito pouco possa ser feito contra leis injustas e castradoras de homens de bem.

Um destes casos, que encontrei [2]aqui, reflete bem o que uma lei cruel e desumana, aliada a uma cultura
distorcida e completamente doentia, pode fazer com o conceito de casamento em um pas cada vez mais
marcado pela promiscuidade, irresponsabilidade e degradao de valores, com a destruio de famlias
em uma escala cada vez maior.
Sobre o caso que citei, vou fazer algumas consideraes que poderiam, muito bem, ser lidas por juzes e
legisladores, para que eles pudessem saber o que esto fazendo com a sociedade.
A mentira
Depois de quase dois anos do fim do relacionamento com O.B.C., M.D.P o procurou alegando que havia
tido uma filha dele, a qual atendia pelo nome de C.S.C., e exigiu, alm do reconhecimento da paternidade,
o pagamento de PENSO para a menor.
Processo judicial movido, O.B.C. foi obrigado ao pagamento de alimentos e ao reconhecimento da pater-
nidade, como pretendido pela me.
Belo dia, o bom papai foi a Queimados, no Estado do Rio de Janeiro, e descobriu que C.S.C. havia
nascido em 1983 (um ano antes do que constava na certido fraudulenta que estava com a me), e que,
inclusive, ela se chamava C.S.P antes da fraude.
Resumindo: C.S.C. no era filha de O.B.C..
Novo Processo Judicial aberto
Sem pensar duas vezes, O.B.C. procurou o Judicirio exigindo que o registro fraudulento fosse desfeito e
que ele fosse exonerado do pagamento da penso. Algo mais lgico?
Qual a sua surpresa ao ter o pedido NEGADO pelo poder judicirio, que se limitou a anular o registro de
1983 e a validar o de 1984. Ou seja, a justia VALIDOU a certido fraudulenta e, com isso, a MENTIRA
da me.
O papai, inconformado, entrou com recurso. Afinal, a deciso do Judicirio era uma ABERRAO total
contra ele, que estava premiando uma ME SOLTEIRA MENTIROSA e livrando o verdadeiro pai (que,
alis, M.D.P., segundo ela mesma, no conhecia).
75
Agora comea o show de absurdos!
Foi realizado exame de DNA, que comprovou que O.B.C. no era o pai de C.S.C., e, com isso, ele pediu,
mais uma vez, para ser exonerado da obrigao de PAGAR PENSO para a no-filha.
A Justia indeferiu de novo o pedido de O.B.C. sob os argumentos abaixo listados:
1 - Tais reflexes demonstram que se vive hoje, no Direito de Famlia contemporneo, um momento em
que h duas vozes soando alto: a voz do sangue (DNA) e a voz do corao (afeto). Isso demonstra
a existncia de vrios modelos de paternidade, no significando, contudo, a admisso de mais de um
modelo deste elo a excluso de que a paternidade no seja, antes de tudo, biolgica.
Sim, a Justia alegou que o papai no estava dando ouvidos voz do corao quando estava pedindo
para que SE FIZESSE JUSTIA NO CASO DELE! Que papai malvado, no acham?
2 - Alm deretrgrada, a negativa de reconhecimento escancara flagrante inconstitucionalidade, pois
expressa proibio de quaisquer designaes discriminatrias relativas filiao. A negativa de recon-
hecimento da paternidade afronta um leque de princpios, direitos e garantias fundamentais. Crianas e
adolescentes tm, com absoluta prioridade, direito vida, sade, alimentao, convivncia familiar,
e negar o vnculo de filiao vetar o direito famlia:
Est a. O cara que se nega a assumir filho de outro RETRGRADO, PRECONCEITUOSO e um
sujeito que NO RESPEITA DIREITOS DAS CRIANAS (Porque direito DIGNIDADE ele no
precisa).
J disse uma vez e volto a repetir: ser pai ser criminoso no Brasil. Se voc leu a sentena, dever ter
reparado que, l no incio, O.B.C. foi CONDENADO a pagar penso C.S.C.
3 - A me da requerida tambm afirmou que C. adora o pai, que ela vive falando nele, que C. visitava o
pai com freqncia; que C. se afastou um pouco ultimamente por conta do processo (f. 82).
At onde vai a hipocrisia humana para ferrar os homens em detrimento de vadias, no acham? Usar de
sentimentalismo para justificar EXTORSO!
Vamos prosseguir:
4 - O que se extrai, na verdade, dos autos, que o autor promoveu a presente demanda no para se
ver livre da situao de pai de C., mas para no ter mais qualquer envolvimento com sua me, j que
se sentiu e com toda razo ludibriado pela mesma durante todos estes anos (f. 05) e que o grande
problema que o comportamento da me dos menores tem sistematicamente prejudicado o bem-estar
do requerente, j que a mesma constantemente promove episdios de escndalos em frente ao local de
seu trabalho, em frente a sua residncia etc., trazendo inmeros transtornos vida do requerente, que,
trabalhador, somente quer viver sua vida em paz, sem perturbaes, juntamente com sua famlia, o que
tem se tornado difcil (f. 04).
Pera! O cara descobre que foi feito de OTRIO pela esposa VADIA que o fez adotar ESPERMA
ALHEIO, de forma FRAUDULENTA (engraado que M.D.P. no foi presa) e a Justia distorceu os
motivos do sujeito? Voc faz noo do que est lendo aqui, caro leitor? Faz ideia do absurdo contido
neste trecho?
Agora, a minha parte preferida:
5 - Registro, finalmente, que, no caso em anlise, o requerente busca se exonerar da penso, atravs da
negativa de paternidade, o que no pode prevalecer, nada impedindo, contudo, que promova uma ao
de exonerao da penso, mormente por j ser a requerida maior de idade e, provavelmente, casada,
devendo, para tanto, comprovar to-somente que, apesar de surda e muda, a suplicada no
incapaz de se manter.
Dessa forma, no encontro motivos para reformar a deciso de primeiro grau, que, ademais, no se
mostrou omissa, analisando a questo da filiao muito mais pelo lado afetivo do que biolgico.
Mediante tais consideraes, nego provimento ao recurso, para manter a douta deciso de primeiro grau,
por seus prprios e jurdicos fundamentos.
76
Est a: voc vai pagar, sim, seu IMBECIL, os alimentos para sua NO-FILHA. E se no pagar,
CADEIA, EXECUO DE BENS E NOME SUJO. Quem manda se envolver com vadia, seu trouxa?
Comentrio:
Ainda vai ter gente defendendo M.D.P.. Principalmente as feministas de planto.
Vadiagem tem limites, mas no no Brasil. Aqui, a lei incentiva as pessoas a serem asquerosas, e obriga as
pessoas honestas a fazerem papel de OTRIOS nos tribunais. Minhas mos tremiam de revolta quando
eu estava escrevendo esta postagem. Que grande merda!
Ah, sim: para os desavisados de planto, a lei apoia tudo isso que ocorreu com O.B.C., porque ele
HOMEM e tem mais que pagar penso. Coitada da M.D.P..

Poucas vezes me deparei com tamanho absurdo. Se relacionar est se tornando uma amardilha para os
homens modernos. Muito cuidado com quem voc est se envolvendo. O perigo mora bem ao lado.
At a prxima, com mais absurdos.

1. http://observatoriolondrina.org.br/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/TESTE-DE-DNA.jpg
2. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jtTm29PGYZkJ:
www.colegioregistralrs.org.br/noticia.asp%3Fcod%3D3861+%27%27condenado+a+pagar+pens%C3%A3o+mesmo+com+o+
DNA+negativo%22&cd=20&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br

EMERSON EDUARDO RODRIGUES (2011-02-03 11:58:03)

Que garantias voc tem que a sua mulher a exceao???

Sr. X (2011-02-03 22:05:43)

Apologia misoginia no permitida aqui.

Mauricio Trindade (2011-02-04 14:50:56)

Quando achamamos que j se viu de tudo em termos de absurdos jurdicos... Em pensar que h tempos uma
situao dessas era insustentvel.

Anonymous (2011-02-05 14:33:39)

Favor citar a fonte desta notcia!

Rodolfo Emiliano (2011-02-07 11:53:40)

putz... eu fiquei absurdamente revoltado com esse post... Vnculo afetivo ? desde quando judicirio tem acesso ao
lado afetivo dos outros ? basta uma vagaba dizer que a criana tem afeio pelo pai imbecil e ela consegue penso
???

Sr. X (2011-02-07 22:54:03)

Annima, a fonte est no incio do texto, eu deixei o link.

Lobo Sagrado (2011-02-16 16:50:09)

Cara, este argumento de vnculo afetivo furada. A lei no pode obrigar homem nenhum a r visitar o filho,
abraa-lo e muito menos AM-LO.
Neste ltimo domingo, vi uma reportagem com a ex-gostosa e atual baranga Cristina Mortagua, onde ela fala
que o pai do flho dela (o jogador Edmundo Animal) no visita o moleque e no mantm nenhum contato, s se
resume a pagar 14 MIL reais todo ms de penso.

77
Veja, se a lei n te obriga a gosta do teu filo, porqe nega o pedido de retirada do nome da certido da criana? Se
o interesse mesmo da criana, devemos considerar que o desprezo ser mil vezes pior do que um simples nome
num pedao de papel.
As feministas so covardes e sempre usam os filhos como escudo. Repare, tud que feito pras mulheres nos dias
de hoje em nome da criana: licena maternidade de seis meses, penso milionria, a paternidade forada.
O mais revoltante que a mulher no s engana um homem, como a se prprio filho, negando-lhe o direito de
sabe quem seu prprio pai. Engana esta duas pessoas inocentes por anos e quando o homem descobre da traio
e toma alguma medida drstica, ele quem acaba sendo considerado o vilo da histria e a mulher, por incrvel
que parea, sai totalmente vitima da da histria.
Mesmo assim, com tida esta sacanagem, as feministas ainda no nos do razo. Os homens que se dizem feministas
no se comovem com as sacanagens cometida contra o seu prprio gnero ou simplesmente fica omissos, com
medo de desagradar suas miguxas. Bicho nojento este homem feminista.
Se no existisse homem feminista, no existiria feminismo. Se no tivesse feminismo, no teramos historias ab-
surdas como esta para contar.

Marcelo (2011-02-24 08:43:53)

A soluo para o problema :
Vasectomia e relacionamentos superficiais para o resto da vida.

Arney (2011-03-09 10:52:37)

No entendi bem. Se ele VIVE com a filha ou a reconhece como filha com nome e tudo e concorda em ajudar no
sustento, eu concordo com o afetivo.
Mas se ele no vive, no tem vinculo afetivo etc ai eu concordo com vc. Bom esse (A) advogado(A) da requerente
heim? ALias Juiz ou Juiza?
E tudo fica por isso mesmo ?
O idiota no vai buscar uma 2a instancia ou a anulao do processo??
Proponho passar essa pro Francisco Becerra , que no blog dele vive defendendo que penso sagrada

Sr. X (2011-03-09 18:42:52)

Ele recorreu. Releia o texto, Arney.

Anonymous (2011-03-23 01:03:40)

Gente, isto bem tpico de nosso pas no acham??? O que deu nesttes magistrados??? Se o cara no pai como
vai ficar c esta carga p o resto da vida??? S pode ter sido uma jza que deu esta sentena... muito sentimentalismo
... pouca racionalidade ... e os sentimentos do car onde ficam???
Pessoal, eu sou mulher que me envergonho de ter mulheres que agem assim!!!!
Agora, me pergunto ser que a justia vai olhar para as exees??? Claro que no, s tem justia para os casos
que so regra, ou seja, aqueles pais que abandonam o lar, no querem ver seus filhos, etc. Se vc estiver enquadrado
num caso destes a mulher provavelmente vai ter justia..,mas se vc um pai responsvel, leva um chifre, acha que
o filho seu, registra, paga penso e depois descobre que no seu (melhor que no soubesse coitado!!!, soferia
menos) vai ter que ficar no prejuzo e ainda por cima com o vrios rtulos que prefiro no citar para no piorar
ainda mais a situao.

Anonymous (2011-03-30 12:19:15)

FONTE
http://www.tjmg.jus.br/juridico/jt /inteiro teor.jsp?tipoTribunal=1 &comrCodigo=105 &ano=2 &txt pro-
cesso=60668 &complemento=1

Anonymous (2011-04-15 23:51:35)

Essa desembargadora relatora do processo (Teresa Cristina da Cunha Peixoto) e os dois desembargadores que
votaram a favor (Roney Oliveira e Fernando Brulio) devem ser eleitores ferrenhos do Lula, da Dilma, do PT e
devem adorar as idias esquerdistas, gayzistas e feministas, que s atrapalham os valores da famlia atualmente e
corroem a humanidade.

78
 triste ver pessoas como essas, a quem muitas pessoas se dirigem como Meretssimas, ganhando bulhufas por
ms fazendo coisas assim.
Alis: meretssimas? Essa palavra vem de mrito e o fato da pessoa ser um juiz ou desembargador no garante
mrito. O mrito vem das decises deles, da imparcialidade, de fazer o que certo e no de coisas que do direito
a uma vagabunda, atravs de sentimentalismos e coisas que a justia no tem acesso e nem direito perante a lei.
Agora, quando penso que este um dos casos jurdicos mais absurdos que j vi, vem o Brazil (com z) e me mostra
que estou errado. Vi um caso to absurdo recentemente, mas to absurdo, que s de ler j me deu uma aflio:
http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/noticiasfaltantes/denuncia s/11962-o-caso-jeremias-rocha.html

Sr. X (2011-04-16 14:11:00)

Li esta matria e me deu nsia. Vou fazer uma postagem na quinta feira que vem.

Anonymous (2011-06-16 01:07:06)

Recuso-me a acreditar, no possvel que isso exista. A pessoa que emitiu essa deciso deve estar louca ou algo
assim.
Uma coisa como essa no possvel.
Nossa nao est se tornando um manicmio gigantesco?

Anonymous (2011-06-24 01:07:42)

To adorando o post!
Enfim, estou indignada com tamanho absurdo.
Que merda de juiz falar de lance afetivo!
Lei lei, tudo que for racional...
obvio que se o filho no do cara, o nascimento fraudulento, a desgraada da me que mentiu!
deviam prender a me, e se tem esse tal lao afetivo deixa a guarda da criana pro suposto pai. Se ele sempre
sustentou e cuidou da criana com certeza no far diferena pro cara ficar com ela enquanto a me por N motivos
ficar presa (e tambm ser processada por danos morais).
E tem mais, o coitado que sustentou a criana a vida toda, ai sim! ele que deveria pedir penso pro pai biolgico!
Maria Luiza

embat (2011-06-24 23:45:22)

pq o babaca n pediu DNA antes?
e talvez o juiz tenha o cu preso...
vai q essa puta tah dando pra ele uheueheuhe
no mais, o nao-pai deve ser um super idiota pra se deixar numa situacao dessas

embat (2011-06-25 14:08:34)

pq o babaca n pediu DNA antes?
e talvez o juiz tenha o cu preso...
vai q essa puta tah dando pra ele uheueheuhe
no mais, o nao-pai deve ser um super idiota pra se deixar numa situacao dessas

Rodolfo Emiliano (2011-06-25 14:08:35)

putz... eu fiquei absurdamente revoltado com esse post... Vnculo afetivo ? desde quando judicirio tem acesso ao
lado afetivo dos outros ? basta uma vagaba dizer que a criana tem afeio pelo pai imbecil e ela consegue penso
???

ENG EMERSON EDUARDO RODRIGUES (2011-06-25 14:08:35)

Que garantias voc tem que a sua mulher a exceao???

paulinho oliveira (2011-07-13 06:23:52)

amigo.....o cara no sabia que ela nao era filha dele at ela jogar isso na sua fua.

79
Carlostfd (2011-07-24 13:24:28)
A verdade que a figura do pai socioafetivo, foi criada para proteger a relao do pai e filho quando esta sociedade
for adimitida pelo pai, at se tornou lei.
Mas os juristas brasileiros, que no so legisladores, mas morrem de imveja disso, distorceram a lei, deram um
jeito de serem bonzinhos com o que no lhes pertencem, desrespeitando as leis que deveriam gagarantir o direito
ao respeito e a dignidade do ser humano, desrespeitando o artg 171 do cp.
O que devemos fazer um movimento para criminalizar a mentira paternidade de acordo com o codigo penal
artg 171.

Limite de trs salrios (2011-02-10 06:00)

[1]
Defender ex maridos ricos contra mes pobres politicamente incorreto e soa como machismo nos ouvidos
de homens e mulheres. Ser que errado mesmo? Acredito que no!

A maioria das pessoas acha justo que um homem rico pague uma penso gorda para seu filho, concebido
conjugal ou extraconjugalmente. O argumento que eu costumo ouvir que se o pai tem condies de
pagar mais, ele tem que pagar mais sim!. Outro, menos comum: ao invs do pai gastar o dinheiro
com p******, ele que gaste na educao do filho. H, ainda, os que disparam: se ele no quis usar
camisinha, ele que pague o pato!.
Os trs argumentos encontram respaldo no que chamamos de politicamente correto, com forte influncia
feminista (o homem tem que se ferrar sempre! Homem rico, ainda por cima???), diga-se de passagem, e
so facilmente derrubados, usando-se lgica e imparcialidade. Antes de analisar esta questo, necessrio
que o leitor abandone a ideia de que o cnjuge mais rico o vilo e o mais pobre a vtima indefesa.
Pode at ser em alguns casos, mas a condio social um critrio burro para se determinar quem o
verdadeiro vilo (se que exista algum).
-
Em primeiro lugar, a condio social. Engana-se aquele que acredita que o filho deve, obrigatoriamente,
ter o mesmo padro social do pai mais rico. Ambos os pais devem zelar, sim, pela dignidade do filho,
pelas condies para que o mesmo possa ter um desenvolvimento mais adequado possvel, independente
da guarda. Toda e qualquer deciso a ser tomada pelo filho deve ser tomada em conjunto.
Agora, quanto CONDIO SOCIAL, o filho no deve ter a mesma condio social do pai mais rico,
mas, sim, do PAI DETENTOR DA GUARDA! E fcil entender o porqu. Imagine que uma fulana
engravide de um homem rico e passe a exigir penso. Ok, o cara tem que pagar. Agora, se o pai pagar uma
penso exorbitante, o que ir acontecer? No s o filho, mas a MAME da criana tambm ascender
socialmente! Ou, usando termos mais chulos, um incentivo vadiagem! Por causa de um pensamento
politicamente correto, um juiz acaba homologando uma verdadeira IMORALIDADE SOCIAL!
Voc acha que o filho tem que ter a mesma condio social do pai mais rico? timo, d a guarda da
criana a ele! Eu tenho certeza de que a MAIORIA dos pais nesta situao iriam investir bem mais que
os 30 % nos filhos, e isso sem qualquer presso legal, caso detivessem a guarda! E com um detalhe: se o
outro pai for MUITO MAIS POBRE, nem precisaria pagar penso! Ou seja, todos sairiam ganhando.
80
A vem o contra-argumento: e se o pai rico no quer a guarda da criana? Bem, a entramos em outro
tema, que a responsabilidade da MULHER na criao do filho, que comentarei mais abaixo.
-
Em segundo lugar, a responsabilidade dos pais. Eu fico profundamente indignado quando algum fala
que homem que transa sem camisinha tem mais que se ferrar pagando penso. Pessoas que falam tal
estupidez, nas entrelinhas, esto querendo dizer o seguinte: se homem e mulher erram, quem tem que
pagar o pato o homem! Ou seja: misandria e feminismo radical.
Eu fico me perguntando: ok, o cara errou, mas e a me? Porque ela permitiu uma gravidez que ela j
poderia esperar eventual rejeio do homem? Afinal, enquanto homens contam apenas com camis-
inhas e VASECTOMIA (mtodo extremo e pouco usual, aplicvel somente a homens que j tm filhos)
como mtodos contraceptivos, as mulheres contam com a PLULA, DIU, diafragma, plula do dia seguinte
e por a vai. Uma mulher s engravida hoje se est QUERENDO ENGRAVIDAR ou se no tem acesso
a polticas de planejamento familiar (o que, alis, j no mais to comum mulheres que no conheam
mtodos contraceptivos, com tamanha disseminao da informao pela imprensa, pelo governo, etc.).
Portanto, quando voc ver uma menina inocente grvida de um cafajeste, j sabe que, exceto em alguns
casos mais incomuns de total desinformao sobre planejamento familiar, ela no to inocente como
parece. E, talvez, o cafajeste no seja to cafajeste! Ou, resumindo: ela tem tanta responsabilidade
quanto o homem, ou at mais que este!
Mais: suponha que os custos com a criao do filho girem em torno de R $1.200,00. Pergunto: o homem
tem que arcar com R $1.200,00 de penso? ERRADO! O homem tem que pagar SOMENTE R $600,00,
porque a outra metade fica a cargo da MULHER pagar! Se ela no tem condies de pagar, o correto
ACIONAR JUDICIALMENTE A FAMLIA DELA, at que ela tenha condies de arcar com essa
despesa. Ela pode trabalhar, pode se sustentar, no tem o porqu de o homem assumir sozinho este
custo.
-- -
Tendo em vista o que foi aqui exposto, afirmo que a penso alimentcia deveria ter um limite legal, sugerido
por mim em TRS SALRIOS (R $1.620,00), respeitando, claro, o limite de 30 % dos rendimentos.
Apoiar um limite superior a este IMORAL e um incentivo IRRESPONSABILIDADE.

1. http://4.bp.blogspot.com/_TwpQi9wx0X8/TRx-irWLs2I/AAAAAAAAAIA/P3NyBrIB9BY/s1600/
148-dinheiro-003-630x270+1500.jpg

Mauricio Trindade (2011-02-11 14:17:20)

Quanto ao limite de trs salrios, no sei, preciso considerar o caso dos pas que queriam pagar mais, tendo em
vista uma condio favorvel ao filho. Concordo que muitas das vezes a penso no faz justia a necessidade do
filho, apenas, mas muitas mulheres se aproveitam disso. Antes de estipular o valor a ser pago aos filhos, deveria
ser cauculado o que realmente ser necessrio a boa educao dos filhos, e o valor sufuciente para isso.

Anonymous (2011-02-15 11:54:03)

-homem que transa sem camisinha tem mais que se ferrar pagando penso. Pessoas que falam tal estupidez,
nas entrelinhas, esto querendo dizer o seguinte: se homem e mulher erram, quem tem que pagar o pato o
homem! Ou seja: misandria e feminismo radical.-
Eu acho isso sim, mas no por feminismo ou misandria, como voc diz. E sim, por que eu acho que gente BURRA
tem que se ferrar.
Se vc sabe que vai pagar o pato e vai ficar com a pior parte, pra que vc d sopa pro azar???
Mesma coisa de meninas que engravidam de safados, bandidos, sem vergonhas que depois que elas engravidarem,
vo deix-las com a criana nos braos e sumirem no mundo! Pq se envolvem com que j sabem de antemo que
no presta???
Gente burra tem mesmo que se ferrar.

81
Anonymous (2011-03-23 00:42:57)
Caro colega, apesar de ser mulher concordo perfeitamente com a sua viso masculinista, tem mulher dando golpe
de barriga por a,alm do mais existem muitos homens de boa vontade que amam seus filhos e desjam dar o
melhor para os mesmos. Conheo um pai que ofereceu dar uma penso de 3 salrios mnimos + escola + plano de
sade, no ea rico , mas para deixar a ex e a filha bem fez mais do que podia... Resultado : hoje j no pode mais
arcar com a despesa , pois foi empobrecendo por causa deste valor que ele mesmo fixou com o juiz, mesmo no
podendo, o MP amou , claro e o pai entou pelos canos, quase foi preso, pois no consegue mais arcar c a despesa,
tentou mudiminuir a penso , provou seus gastos, pois alm de tudo ficou doente, e o jui? condenou o cara, nem
a pro sujeito... no considerou nada... agora est para ser executado, no valor de trinta mil reais, quase foi preso
duas vezs, tudo isso por ser bom demais... nos ltimos anos acordou c a ex dois salarios minimos ela concordou,
mas quando ele adoeceu e precisou tratar-se , no teve conversa, entrou logo c um processo de execuo e mandou
prender o cara doente... tem pai que bom demais, aqueles que so ruins no passam po isso, pois as mes so
compreensivas , mas se o cara bom querem tirar tudo dele at sua dignidade. Vai entender a justia neste pais!!!

Analuraissa (2011-08-07 23:25:51)

Acho idiota seu pensamento, acredito que vc seja um desses que paga penso, a vida da mulher muda completa-
mente, ela abdica da sua propria vida pra criar seus filhos, enquanto o pai faz o que quer da vida dele. E quem
vai dedicar tempo pra educar o filho ja que a mae trabalha o dia todo pois DEVE custear metade dos gastos que
o filho d?, a sua resposta deve ser a bab n?
Por isso temos tantas pessoas que poderiam ser melhores se pudesse haver cumplicidade entre mae e filho, ja que
pai no ta valendo nada.
Meu filho se o homem rico, nada mais justo do filho dele tb ser, no importa se a mae vai junto, o pai deveria
ficar ate feliz por isso, ele deve pagar muito bem uma pessoa pra criar seu proprio filho.
Vc no convence, vc quer confundir, por isso escuto muito as mulheres, pq homem na maioria das vezes machista!!!

Maria da Penha at para a irm (2011-02-12 21:44)

Sobre o caso do homem que foi banido da sua cidade por causa de uma rixa com a irm, vou fazer um
comentrio hoje, luz da Maria da Penha.
Veja a reportagem do Fantstico:
IFRAME: [1]http://www.youtube.com/embed/nf38p0qOj6w
A juza que proferiu a sentena fez uma declarao sobre o ocorrido. Segue a a [2]declarao da prpria
juza a respeito do caso.

A Maria da Penha aprova este tipo de sentena? Sim, aprova. Veja o que diz a lei n 11.340: Art. 22.
Constatada a prtica de violncia domstica e familiar contra a mulher, nos termos desta Lei, o juiz
poder aplicar, de imediato, ao agressor, em conjunto ou separadamente, as seguintes medidas protetivas
de urgncia, entre outras: II - afastamento do lar, domiclio ou local de convivncia com a ofendida;
Ou seja: por mais insensata e cruel que a medida aplicada pela juza possa parecer, existe amparo legal
na Maria da Penha para tal medida. Ou seja: voc, homem, pode ser expulso do estado e at do PAS,
caso tenha alguma desavena com irms, me, filha, esposa ou qualquer parenta. Se o caso cair nas mos
de um (a) juiz (a) com tendncias anti-homem, ele (a) poder te punir de formas crueis e criativas, todas
com amparo legal.
Existe um princpio em que todo juiz precisa se pautar antes de tomar qualquer deciso judicial, a saber,
o princpio da razoabilidade. A sentena judicial precisa ser razovel e baseada em um mnimo de bom-
senso. S que este princpio parece ser ignorado quando a demanda se refere a uma mulher acusando
um homem. Ela sempre ser vista como coitadinha e o homem sempre ser visto como o vilo cruel que
precisa ser punido de uma forma inovadora!
Para reflexo, no deixe de ler [3]a postagem que fiz sobre a Lei Maria da Penha.

82
At a prxima, com mais absurdos.

1. http://www.youtube.com/embed/nf38p0qOj6w
2. http://www.conjur.com.br/2011-fev-11/juiza-baniu-homem-entrar-cidade-explica-decisao-polemica
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/nao-nao-e-so-para-quando-mulher-apanha.html

Nerd (2011-02-13 11:08:58)

Esse absurdo o absurdo.
A juiza executou a lei exatamente como um algoritmo executaria, pensou que nem um computador, e pior at.

Anonymous (2011-02-14 09:37:57)

...afastamento do lar, domiclio ou local de convivncia com a ofendida...
Local CONVIVNCIA - ou seja, teria ento a meritssima o direito de afast-lo do PLANETA!!
Uma CIDADE NO LOCAL DE CONVIVNCIA!!
E outra coisinha...ser que se a irm no fosse funcionria PBLICA a deciso seria a mesma?

Emerson Eduardo Rodrigues (2011-02-15 21:22:45)

Eu venho dizendo...vao dando poder para as mulheres...vocs vao ver aonde este mundo vai parar...

Lobo Sagrado (2011-02-16 16:31:20)

Eu vi a reportagem e fiquei revoltado. Como ando sem tempo, acabei no falando nada sobre assunto em meu
blog.
Pra voc ver o quanto as feministas so manipuladoras. Primeiro falam que a Lei Maria da Quenga para proteger
a mulher do marido opressor, no caso, no mbito domstico; neste caso, apesar de ser desavena familiar, este
mulher no mora com seu irmo e muito menos dependente dele.
O cara se ferrou porque homem, alm de pobre, doente e sem emprego fixo. Queia ver fazer isso com um
homem que tivesse emprego fixo, como ele poderia ser afastado do trabalho sem ser demitido. Que o Estado seja
processado e tenha de pagar uma gorda indenizao ao homem por danos moras e materiais. Que esta juza receba
algum tipo de punio, pois BANIR algum de sua cidade INCONSTITUCIONAL.
Eu entendo que certos caras podem ser perigosos mesmo, pois infelizmente, tem deses na famlia, mas a sacanagem
que a Lei s aplicada para danar com os homens, como se as mulheres fossem santas intocveis.
Mesmo assim, ainda sou obrigado a ouvir (da boca de homem, inclusive) o quanto a mulher discriminada e
o quanto a sua vida difcil neste pas atrasado, machista e opressor. A minha vontade de enche o cara de
porradas.
O pior de tudo que muitos destes casar so professores, o que contribui e muito para reproduzir o manginismo
entre os meninos e fortalecer EGO FEMINISTA de nossas meninas.
Isso no que d votar no PT. Brasileiro tem mais que se lascar mesmo!

Eng Emerson Eduardo Rodrigues (2011-06-25 14:08:37)

Eu venho dizendo...vao dando poder para as mulheres...vocs vao ver aonde este mundo vai parar...

Nerd (2011-06-25 14:08:38)

Esse absurdo o absurdo.
A juiza executou a lei exatamente como um algoritmo executaria, pensou que nem um computador, e pior at.

WILLIANJUNIOR29 (2011-08-01 09:05:16)

Hoje ser do bem est dificil, pois os grupos do mal esto seunindo e fazendo o que quer, ex
PARA MULHER: LEI MARIA DA PENHA, QUE E UMA LEI INCONTITUCIONAL
GAYS, LEI DA HOMOFOBIA, OU SEJA FALE DE TUDO E TODOS, MAS NO FALEM DOS GAYS,
ENTAO OU VC VIRA BICHA OU PEDE A DEUS PARA VIRAR MULHER, POIS SER CIDADAO DE BEM
FRIA.

83
srx267 (2011-08-02 08:36:57)
Isso verdade. Enquanto isso, ns, do grupo de bem, estamos parados assistindo a tudo isso, ao invs
de nos unirmos politicamente para mudar este quadro. Mas j tem gente tomando iniciativas. Veja em
http://masculinismoedireitosiguais.blogspot.com .

Desemprego no desculpa (2011-02-17 06:00)

[1]
Estava lendo [2]este texto, que me atentou para um fato curioso sobre penso alimentcia: se voc perder
seu emprego, a obrigao de pagar penso continua. No interessa se voc no tem fonte de renda, tem
que continuar pagando. E, se no pagar, o que acontece? , isso mesmo que voc, leitor assduo do
blog, pensou: cadeia, execuo de bens e nome sujo!

Se voc vai pesquisar a fundo sobre este tema, vai descobrir casos de homens que se endividaram, venderam
o carro para pagar a penso, sacaram as economias que tinham no banco e at tiraram da boca dos filhos
do casamento atual para honrar com a penso. Reiterados pedidos de reviso da penso na justia, que
sempre terminavam em recusa por parte do judicirio, muitos acabaram presos, tendo a vida profissional
e familiar destruda. Em alguns casos, os familiares tiveram de se unir para pagar a dvida e tirar o
parente da cadeia.
Olha s o que este juiz falou [3]nesta reportagem sobre o pai desempregado:
No h valor fixo para penso. Vamos averiguar a capacidade econmica de quem paga e a necessidade
de quem recebe , explica.
A obrigao de pagar continua mesmo quando no houver registro em carteira. Vamos ter que
buscar outros elementos de prova que conduzam concluso de quanto est ganhando. Ser que tem carro?
Paga aluguel, como se veste, lugares que frequenta, gastos cartes de crdito, srie de investigaes
para saber. Mesmo numa carroa, puxando papelo na rua, desse pouquinho vai ter que pagar , garante
o juiz de Famlia.
Ou seja: vamos invadir sua privacidade, vamos investigar fundo! Est desempregado? Venda o que tem
para pagar a penso, oras! Pre de gastar com carto de crdito! Se vira! Fez filho? Agora aguenta!
Mas resolver este tipo de situao fcil, s entrar com pedido de reviso da penso!
No, no to fcil assim! Tem juiz que sequer analisa os argumentos de quem pede reviso. Vrios
deles parece que esto programados para indeferir todo e qualquer pedido de reviso, independente do
que o solicitante traz como provas de sua incapacidade de pagar. O homem que pede reviso visto
como canalha que quer matar os filhos de fome.
Claro, um bom advogado pode resolver este tipo de situao, mas vale lembrar que NEM TODOS tm
dinheiro para pagar um advogado decente. Alis, meio lgico isso: se o cara est desempregado e no
est conseguindo pagar nem a penso, como que o sujeito vai ter dinheiro para pagar advogado???
84
Falta sensibilidade por parte do judicirio. No caso dos pais desempregados que so obrigados a continuar
pagando penso, o problema no est na lei. A mesma prev que cada um pague conforme suas condies.
O problema est na frieza de alguns juzes quando da anlise dos pedidos de reviso.

1. http://2.bp.blogspot.com/_oQWx5IqGeDE/TTb_cnYy-1I/AAAAAAAACPw/KZ_MAQphkZI/s1600/sem-dinheiro.jpg
2. http://www.reclamando.com.br/?system=news&action=read&id=13684&eid=296
3. http://www.meionorte.com/noticias/geral/
pagamento-de-pensao-e-obrigatorio-ate-quando-o-pai-esta-desempregado-101603.html

Emerson Eduardo Rodrigues (2011-02-19 01:08:39)

O Brasil nao um pais srio. Eu sou mais uma fuga de crebros que este pais perdeu.
Estudei em escolas federal e pblica e estou fora deste pais de cretinos.
Nao retm talentos e sugam e destrem a vida de quem se atreve produzir neste lixo chamado Brasil.
Falo neste tom para os cidadaos de bem sairem fora deste antro de iniqidades, porque as pensoes da forma que
sao analisadas por estes juizes vadios e bandidos, ineptos e parasitas sao totalmente digna de psicticos insanos!

Tigre Siberiano (2011-02-20 09:34:47)

Ouvi certa vez de um conhecido, desempregado na poca, que pediu reviso no valor da penso alimentcia:
O juiz indeferiu o pedido e me falou pra catar latinha e papelo na rua, que eu pus filho no mundo, pra eu me
virar pra sustentar.
de cair o CU da bunda!
.
.
Parabns pelo blog, Sr.X!!!

Anonymous (2011-06-24 21:55:07)

A justia familiar brasileira mais uma vez oferecendo a sua enorme contribuio para desencorajar brasileiros a
ter filhos e destruir a j desgastada instituio familiar... Nesses casos, sinto pena do sujeito que decide casar-se
pela segunda vez e ficando desempregado ter que sustentar alm da famlia do segundo casamento, a ex e filhos
do primeiro.

Anonymous (2011-06-25 14:08:45)

A justia familiar brasileira mais uma vez oferecendo a sua enorme contribuio para desencorajar brasileiros a
ter filhos e destruir a j desgastada instituio familiar... Nesses casos, sinto pena do sujeito que decide casar-se
pela segunda vez e ficando desempregado ter que sustentar alm da famlia do segundo casamento, a ex e filhos
do primeiro.

Eng Emerson Eduardo Rodrigues (2011-06-25 14:08:45)

O Brasil nao um pais srio. Eu sou mais uma fuga de crebros que este pais perdeu.
Estudei em escolas federal e pblica e estou fora deste pais de cretinos.
Nao retm talentos e sugam e destrem a vida de quem se atreve produzir neste lixo chamado Brasil.
Falo neste tom para os cidadaos de bem sairem fora deste antro de iniqidades, porque as pensoes da forma que
sao analisadas por estes juizes vadios e bandidos, ineptos e parasitas sao totalmente digna de psicticos insanos!

85
Justia foi feita (2011-02-23 22:23)

[1]
Est lembrado do caso do juiz machista que foi afastado das funes por tecer comentrios negativos
sobre a Lei Maria da Penha em sentenas judiciais? Pois bem, ele voltou s atividades!
O ministro Marco Aurlio, do Supremo [2]Tribunal Federal, concedeu medida liminar em mandado de
segurana para suspender ato do Conselho Nacional de Justia (CNJ) que afastou de suas funes, por
dois anos, o juiz Edilson Rodrigues, que se recusava a aplicar a Lei Maria da Penha, por consider-la
um conjunto de regras diablicas e produto de um feminismo exagerado . No seu despacho, o ministro
tachou de inadequada a punio ao juiz de Sete Lagoas (MG), por que as consideraes tecidas o
foram de forma abstrata, sem individualizar-se este ou aquele cidado .
Leia o restante da notcia [3]aqui.
Eu sei que as feminazi iro ficar revoltadas com a notcia e iro dar chilique nos seus fruns e blogs
nojentos, falando que a justia machista, o Brasil machista, todos so machistas!!!. Mas no tem
nada para se revoltar com esta notcia. O juiz no falou nada alm da verdade quando declarou, nas
sentenas proferidas, que aquela lei inconstitucional. Seno, vejamos alguns trechos da sentena([4]aqui
est a fonte de pesquisa):
A mulher moderna dita independente, que nem de pai para seus filhos precisa mais, a no ser dos
espermatozides assim s o porque se frustrou como mulher, como ser feminino. Tanto isto verdade
respeitosamente que aquela que encontrar o homem de sua vida, aquele que a complete por inteiro,
que a satisfaa como ser e principalmente como ser sensual, esta mulher tender a abrir mo de tudo (ou
de muito), no sentido dessa igualdade que hipocritamente e demagogicamente se est a lhe conferir.
Isto porque a mulher quer ser amada. S isso. Nada mais.
S que s isso no nada fcil para as exigncias masculinas. Por isso que as fragilidades do homem
tem de ser reguladas, assistidas e normatizadas, tambm. Sob pena de se configurar um desequilbrio que,
alm de inconstitucional, o mais grave, gerar desarmonia, que tudo o que afinal o Estado no quer.
O legislador, quando criou a Maria da Penha, poderia at estar com boas intenes de proteger algumas
mulheres de seus maridos agressores, mas acabou criando outro problema: a violncia psicolgica e
patrimonial cometida contra homens, uma realidade que salta aos nossos olhos, foi deixada de lado. Por
causa de meia dzia de psicopatas agressores, todos os homens foram colocados em um saco de seres
86
crueis que precisam de uma lei inquisitria para serem impedidos de cometer atrocidades contra frgeis
e indefesas mulheres....
Homens no agressores passaram a se ver vtimas de chantagem e denncias falsas por parte de suas com-
panheiras. [5]Sentenas absurdas foram proferidas com base na Maria da Penha. Cogitou-se, inclusive,
estender a Maria da Penha a todo e [6]qualquer relacionamento amoroso. Cuidado, at aquela moa que
voc pega casualmente poder enquadr-lo na Maria da Penha!
Portanto, preciso que se restabelea a verdade. A verdade histrica inclusive e as lies que ele nos
deixou e nos deixa. Numa palavra, o equilbrio enfim, Isto porque se a reao feminina ao cruel domnio
masculino restou compreensvel, um erro no dever justificar o outro, e sim nos conduzir ao equilbrio.
Mas o que est se vendo o homem em sua secular tolice deixando-se levar, auto-flagelando-se em
seu mrbido e tolo sentimento de culpa.
O juiz est certo. A Maria da Penha um erro! Um instrumento de vingana, de chantagem, de destruio
de vidas! A partir da publicao da Maria da Penha, os homens devero ponderar mil vezes o carter da
pretendente antes de se envolver, sob pena de ter sua vida devastada por essa desgraa de lei!
Esta Lei no seria em nada inconstitucional no fosse o carter discriminatrio que se v na grande
maioria de seus artigos, especialmente o art. 7, o qual constitui o cerne, o arcabouo filosfico-normativo
desta Lei Maria da Penha , na medida em que define ele o que vem a ser, afinal, violncia domstica e
familiar , no mbito da qual contempla apenas a mulher. Este foi o erro irremedivel desta Lei, posto que
continuou tudo ou quase tudo at os salutares artigos ou disposies que disciplinam as polticas
pblicas que buscam prevenir ou remediar a violncia in casu a violncia domstica e familiar
na medida em que o Poder Pblico por falta de orientao legistaliva no tem condies de se
estruturar para prestar assistncia tambm ao homem, acaso, em suas relaes domsticas e familiares,
se sentir vtima das mesmas ou semelhantes violncias.
Sexismo anti-homem!
A lei, no entanto, ignora toda essa rica gama de nuances e seleciona que s a mulher pode ser vtima
de violncia fsica, psicolgica e patrimonial nas relaes domsticas e familiares. Alm disso, pelas
diretrizes da lei, a ttulo de ilustrao, a partir de agora o pai que bater em uma filha, e for denunciado,
no ter direito a nenhum beneficio; se bater em um filho, entretanto, poder fazer transao ;
isso a! A denncia poder partir da sua me, das suas irms, primas, tias, filhas, sobrinhas... Voc
est cercado, caro homem! Experimente impedir sua filhinha querida de ir na balada com aquela saia
que mais parece um cinto, de to curta, para ver o que pode te acontecer!
Em virtude de tudo isso, e por considerar, afinal, e em resumo, discriminatrio e PORTANTO IN-
CONSTITUCIONAIS (na medida em que ferem o princpio da isonomia, colidindo ainda frontalmente
com o disposto no 8 do art. 226 da Constituio Federal) NEGO VIGNCIA DO ART. 1 AO
ART. 9; ART. 10, PARGRAFO NICO; ART. 11, INCISO V; ART. 12, INCISO III; ARTS 13 E 14;
ARTS. 18 E 19; DO ART. 22 AO ART. 24 e DO ART. 30 AO ART. 40, TODOS DA LEI N 11.340/06,
conhecida como Lei Maria da Penha .
Sete Lagoas/MG, 12 de fevereiro de 2007
Edlson Rumbelsperger Rodrigues
Juiz de Direito
E tem o meu apoio! Basta deste sexismo anti-homem que tomou conta da nossa sociedade! Basta de
perseguirem juizes pelo simples fato de os mesmos falarem a verdade! Basta de sofrermos PRECON-
CEITO LEGAL pelo fato de termos um PNIS!
At a prxima!

1. http://www.bahianoticias.com.br/fotos/editor/Image/FOTOS%20NOVAS/maria%20da%20penha.jpg
2. http://www.jb.com.br/pais/noticias/2011/02/23/
ministro-do-stf-suspende-punicao-de-juiz-rebelado-contra-lei-maria-da-penha/
3. http://www.jb.com.br/pais/noticias/2011/02/23/

87
ministro-do-stf-suspende-punicao-de-juiz-rebelado-contra-lei-maria-da-penha/
4. http://jornale.com.br/e_eu_com_isso/?p=103
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/maria-da-penha-ate-para-irma.html
6. http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2099422/
lei-maria-da-penha-pode-ser-aplicada-contra-o-homem-em-qualquer-relacionamento-amoroso

Q (2011-02-24 00:07:16)
Justia foi feita

LJAlmeida (2011-03-05 00:10:47)

Eu sei o que esta Lei favorece, as desclassificadas e advogados corruptos, apenas isto eu vi at hoje, pura sacan-
agem , as verdadeiras mulheres vtimas ninguem socorre no...
Obs: incentivado por vc amigo, criei meu banner e adicionei sua parceria l no meu blog, grato, vamos na luta...
Se meu caso se resolver vou escrever um livro (risos), TAMBM sobrevivi... e DEVO contar...
Vai despencar mulher Androfobica para todo lado...

Sr. X (2011-03-05 13:26:35)

Obrigado, Almeida.
Estamos todos nessa luta.

Q (2011-06-25 14:08:53)
Justia foi feita

Usuario blog (2011-08-11 00:01:16)

Quero tambm registrar os meus agradecimentos por mais uma excelente matria! Precisamos de esclarecimentos
como estes postados neste blog, s assim conseguiremos construir uma contra-cultura que desmancha todo esse
absurdo em torno da temtica Penso Alimentcia.

88
Maldito SMS - Parte 1 (2011-02-26 22:17)

[1]
Graas aos nossos excelentssimos senhores legisladores, se relacionar est ficando cada dia mais perigoso
no Brasil. E no estou falando s de casamento no! E nem s de namoro! Voc, homem que mantm
relacionamentos casuais com umas e outras por a, est correndo um risco que voc nem sonha! Esta
postagem de hoje para voc!

Hoje eu vou falar sobre um artigo da lei n [2]11804, a lei que trata de alimentos gravdicos, especificamente
o artigo 6. Para quem ainda no sabe, esta lei prev o pagamento de penso alimentcia para a gestante,
incluindo despesas adicionais do perodo de gravidez e que sejam dela decorrentes, da concepo ao parto,
inclusive as referentes a alimentao especial, assistncia mdica e psicolgica, exames complementares,
internaes, parto, medicamentos e demais prescries preventivas e teraputicas indispensveis, a juzo
do mdico, alm de outras que o juiz considere pertinentes. (art. 1 da referida lei). Engravidou a
mulher? Comece a pagar penso desde j!
At aqui, nada de mais! Engravidou, tem mais que pagar mesmo!
S que esta lei tem um porm. E est, exatamente, no que diz o artigo 6. Vejamos este artigo:
Art. 6o Convencido da existncia de indcios da paternidade, o juiz fixar alimentos gravdicos
que perduraro at o nascimento da criana, sopesando as necessidades da parte autora e as possibilidades
da parte r.
Pargrafo nico. Aps o nascimento com vida, os alimentos gravdicos ficam convertidos em penso
alimentcia em favor do menor at que uma das partes solicite a sua reviso.
No percebeu nada de mais? Leia de novo: Convencido da existncia de indcios da paternidade.
Na prtica, isso significa o seguinte: no interessa se o filho seu de fato. Se a me trouxer indcios de
paternidade, voc ser obrigado a pagar a penso e fim de papo! Exame de DNA? No, no precisa de
exame nenhum! Basta que ela convena o juiz de que voc mantinha relaes com ela. S!
Ou seja: aquela mulher que voc pega casualmente, caso engravide de outro, poder juntar todas as
provas de que voc se relacionava com ela para obrig-lo a pagar a penso. Qualquer coisa: emails,
89
recadinhos de amor escritos por voc, testemunhas de que ela se relacionava com voc, AINDA QUE
FALSAS, SMSs, aquela cueca que voc esqueceu na casa dela... Voc est construindo provas para que
ela te ferre no futuro e achando que est livre de riscos porque no vacila no uso da camisinha, no ?
Pois , os legisladores deram um jeito de te ferrar mesmo que voc esteja se prevenindo!
Por acaso, voc leu a postagem [3]Homem obrigado a pagar penso mesmo com exame de DNA negando
a paternidade? Se ainda no leu, leia agora! Aquela postagem vai te ajudar a refletir sobre este assunto.
No perca a parte 2, que ser publicada quinta-feira.

1. http://www.scintillacommunications.com/wp-content/uploads/2008/11/azoair_sms.jpg
2. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11804.htm
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-pagar-pensao-mesmo-com.html

Anonymous (2011-02-27 14:02:18)

nem li o post, lerei depois. acompanho vcs pela central masculinista. sou investidor e sou leitor da isto dinheiro.
esta semana tme uam reposrtagem sobre um bankeiro que esta preso por naum pagar 675 mil reais de penso. se
kiser pode apagar este comentario, soh o usei pra apassar o link. espero que publiquem algo sobre o assunto.
http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/19831 DE+SAINTTROPEZ+PARA+A+PRISAO

Anonymous (2011-02-27 18:00:48)

soh resta uma opo: vasectomia. parabens aos nossos legisladores. a unic amaneria de nao se ferrar com essa lei
eh, nao figuradamente mas literalmente, castrando o homem.

Emerson Eduardo Rodrigues (2011-02-27 19:31:18)

Por isto que est cheio de vadias dando em cima de mim. Eu recuso na cara, e eu fao de tudo para prejudicar
elas. Tenho meu carro top de linha, ando com roupas de marca, mas nao dou a minima para elas!

Anonymous (2011-03-03 09:34:00)

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk que d

Anonymous (2011-03-05 11:20:12)

....ta foda!

Anonymous (2011-03-21 15:23:12)

O PIOR QUE VERDADE...
LEGISLAO DE MERDA ESSA QUE NS TEMOS!!
A LEGISLAO BRASILEIRA MUITO TOSCA! UMA VERDADEIRA PIADA!!
POR ISSO QUE TUDO QUANTO PATIFARIA, SE O PATIFE TIVER UM BOM ADVOGADO E UMA
GRANINHA, ACABA TUDO EM PIZZA!!! A LEI CONSEGUE FAZER COM QUE O BANDIDO ACABE
COMO MOCINHO E O MOCINHO ACABE COMO O BANDIDO!
AQUI A LEI CONSEGUE COLOCAR ATRS DAS GRADES UMA MULHER POBRE QUE ROUBA UM
QUEIJO NO SUPERMERCADO (NO QUE SEJA CERTO, MAS DEVERIA HAVER UM BOM SENSO
NESTE TIPO DE ROUBO E PENALIZA-L DE OUTRA MANEIRA)
AGORA UM MONTE DE PILANTRAS,SAFADOS,ESCRIAS DA SOCIEDADE QUE MATA GENTE DO
BEM, ESTUPRA, ROUBA DINHEIRO PBLICO, AINDA ESCONDE DENTRO DA CUECA, ETC, ETC,
ETC....COM ESSE TIPO DE GENTE NADA ACONTECE, UNS VO P/ CLINICAS COM LAUDO DE QUE
TEM PROBLEMAS MENTAIS OUTROS CAEM NO ESQUECIMENTO E NINGUM MAIS OUVE FALAR, E
ASSIM VAI CAMINHANDO O PAS, ONDE A CORRUPO, A GANNCIA, O EGOSMO, A INPUNIO,
E OUTRAS QUALIDADES MAIS PREDOMINAM CONSTANTEMENTE!
AGORA FALANDO UM POUCO DO ASSUNTO PUBLICADO;
NO CASO DA PESSOA NO SER O PAI BIOLGICO DA CRIANA:
J QUE O CARA T FERRADO MESMO, O JEITO DEPOIS QUE A CRIANA NASCER E TUDO MAIS,
COM COMPROVAO PATERNAL NEGATIVA NO EXAME DE DNA (QUE QUERENDO OU NO TER

90
QUE SER FEITO P/ OFICIALIZAR A PENSO,)O CARA ENTRA COM PROCESSO P/ DEVOLUO DE
TUDO QUE FOI GASTO E COM JUROS, PROCESSO POR DANOS MORAIS E TAMBM UM PROCESSO
CONTRA O ESTADO!
ISSO SE ELE TIVER MUITA CALMA, PACINCIA E NO MATAR A VADIA ANTES!
A CRIANA NO TEM CULPA DE NADA, MAS SE O CARA NO O PAI, ELE TAMBM NO TEM
OBRIGAO DE ARCAR COM AS OBRIGAES DE OUTRA PESSOA QUE COPULOU A VADIA.
NO CASO DA PESSOA SER O PAI BIOLGICO DA CRIANA:
MEU CAMARADA, FAZ SUA OBRIGAO DE HOMEM, ARCAR COM A RESPONSA DA CRIANA,
QUE NO PEDIU P/ VIR AO MUNDO E NO TEM CULPA NENHUMA DA IRRESPONSABILIDADE DO
CASAL.
E P/ O BEM E FUTURO DESSA CRIANA, PROCURE RESOLVER TUDO DA MELHOR MANEIRA
POSSVEL FOCANDO SEMPRE A CRIANA E NO VCS.

Eng Emerson Eduardo Rodrigues (2011-06-25 14:08:22)

Por isto que est cheio de vadias dando em cima de mim. Eu recuso na cara, e eu fao de tudo para prejudicar
elas. Tenho meu carro top de linha, ando com roupas de marca, mas nao dou a minima para elas!

2.3 March

Maldito SMS - Parte 2 (2011-03-02 22:54)

[1]
Estou trazendo, hoje, o parecer de um advogado que comprova o que postei no domingo.

Este texto, que encontrei [2]neste site, traz algumas revelaes muito incmodas para quem anda
transando com umas e outras por a, mesmo usando camisinha e tudo. Leia o texto abaixo para tomar
conscincia do perigo que voc pode estar correndo.

-- -
Shalom. Objeto de outro artigo j publicado, a lei dos chamados alimentos gravdicos entrou em vigor, na
inteno de que o suposto pai colabore com as despesas da gravidez, mesmo que ainda no se tenha
comprovado a sua paternidade pelo exame de DNA.

Ocorre que a dita lei, na prtica, na maioria dos casos, no tem sido muito til, j que a norma fala
que a me deve comprovar indcios da paternidade para requerer os alimentos durante a gravidez.
A questo como comprovar, de forma convincente, o relacionamento sexual entre a me da criana e o
suposto pai.
Sem dvida que no uma tarefa das mais fceis, j que assuntos dessa natureza so, de regra, da intim-
idade das pessoas, ainda que existam alguns comentrios discretos sobre o assunto.
Talvez uma conversa pelo msn ou um RECADO NO CELULAR possam contribuir com a
91
prova da relao sexual, mas, em princpio, teria de ser quase uma confisso do pai da criana, dizendo
que se relacionou intimamente com a me.
A prova, sem dvida, bastante complicada, j que o juiz no deve dar seguimento a um processo dessa
natureza, causando constrangimento ao suposto pai/investigado somente pela mera indicao da me do
beb.
Ademais, outra questo prtica de grande relevncia, a ser analisada, o fato da demora do processo
judicial.
Assim, mesmo que o juiz admita o pedido de investigao, at que seja comprovada a paternidade, a
criana provavelmente j ter nascido, sendo mais prudente aguardar o dito nascimento a fim de se fazer
o exame de DNA, como forma mais garantida de se comprovar a filiao.
Desse modo, ainda que nobre seja a inteno do legislador, a fim de auxiliar a me financeiramente du-
rante a gestao, na prtica, a lei no vem tendo o resultado esperado.
Rodrigo Dalla Valle - OAB/PR 39.111
Advogado Especializado em Direito de Famlia
Conforme Art. 7 - Prov. 94/2000 OAB-CF

-- -
Comentrio: O advogado que escreveu este texto parece ser pessimista quanto eficcia desta lei. Mas
experimente deixar um processo de alimentos gravdicos cair na mo de um(a) juiz(a) feminista para
ver o que pode acontecer. Sim, um show de absurdos jurdicos, condenando injustamente homens a pagar
penso para filhos de outro, destruio de vidas e incentivos vadiagem feminina.
A cada dia, est se fechando mais e mais o cerco para os homens. J no bastava ter de pagar penso
para ex mulher do irmo, agora, voc corre o risco de pagar penso para filhos de outro, e com aval da
lei. Vai chegar o tempo em que voc ter de pagar penso pelo simples fato de cantar uma mulher na
rua. Acha exagero???
At a prxima.

1. http://2.bp.blogspot.com/_5BSfpyYtGZc/TQJ_HmQi_qI/AAAAAAAAMbE/FZ382YbPXL0/s1600/sms.jpg
2. http://www.wln.com.br/coluna.aspx?id=129

EMERSON EDUARDO RODRIGUES (2011-03-15 21:33:57)

E ainda me criticam quando eu falo as minhas verdades...Eu fujo de mulher...

ENG EMERSON EDUARDO RODRIGUES (2011-06-25 14:08:56)

E ainda me criticam quando eu falo as minhas verdades...Eu fujo de mulher...

92
Maria da Penha protege homens (2011-03-10 05:00)

[1]
Sim, protege. E algumas mulheres j foram presas por causa da Maria da Penha. Confira alguns exemplos:
[EMBED]

[2]Aqui est a fonte

[3]Lei Maria da Penha tambm protege homens

Criada h dois anos, a Lei Maria da Penha foi montada para coibir a violncia domstica e familiar
contra a mulher. A norma altera o Cdigo Penal ao permitir que agressores sejam presos em flagrante ou
tenham priso preventiva decretada. Traz uma srie de medidas para proteger a mulher agredida, como
a sada do acusado de casa, a proteo dos filhos e o encaminhamento das vtimas e seus filhos para uma
casa abrigo.
Ao mesmo tempo a violncia psicolgica tambm passou a ser caracterizada como domstica. Mas
quando a vtima o homem? Quem o protege? O juiz Alan Peixoto, da comarca de Crissiumal, prxima
fronteira com a Argentina, deferiu medida protetiva a favor de um homem no ms passado. O magistrado
determinou que a ex-companheira permanecesse a uma distncia mnima de 50 metros da vtima.
A Lei Maria da Penha favoreceu a um homem pelas perturbaes geradas pela mulher, que havia sido
beneficiada pela mesma lei. De acordo com a deciso do juiz, a acusada se utilizava da medida protetiva
deferida em seu favor para perturbar o suposto agressor. O Ministrio Pblico tentou intervir e apresentou
um pedido de liminar de habeas corpus em favor da mulher para reverter a concesso da medida. Porm,
a solicitao foi negada pelo desembargador Newton Brasil de Leo da 3 Cmara Criminal.
[4]Mulher presa por agredir marido.
O delegado Arilto Zanellato, da Delegacia de Lebon Rgis, fez com seus investigadores uma priso indita
na cidade na tarde desta quinta-feira, 27.
Ivani Rodrigues da Silva, 34, foi presa por agresso ao seu amsio, Orides da Silva, 54. Segundo o
investigador Eilor Alexandre, Orides j havia feito algumas queixas que Ivani vinha fazendo ameaas a
ele. Quando bebia tocava o terror, ficava violenta quebrando utenslios domsticos, e coisas dentro do
boteco.
Nessa tarde Ivani bateu em Orides, e foi presa pela Policia Civil de Lebon Rgis, e encaminhada a
Delegacia, onde continua presa.
A Lei Maria da Penha foi criada em 2006, para punir a violncia domstica. Porem um novo tipo de
93
violncia tem crescido muito nos ltimos tempos,a violncia da mulher contra o homem, que vem sendo
subjugado pelos rigores da lei, que protege no s a mulher descente, e injustiada, mas tambm as que
usam, e aproveitam a lei em beneficio prprio. Portanto a polcia hoje mexeu com o ego dos homens
lebonregenses.
[5]Mulher presa em flagrante aps agredir o marido em Tupi Paulista
A acusada j responde pelo crime de leso corporal contra outras pessoas da famlia
A dona de casa M.A.F.C 58, foi presa em flagrante na tarde de quinta-feira (13) acusada de ter agredido
fisicamente o marido dela, J.C..F.C 63.
Segundo verso da Polcia Civil a agresso ocorreu no interior de uma unidade de sade da cidade.
Durante a briga, a acusada teria quebrado os culos do marido causando alguns ferimentos no rosto da
vtima.
O delegado Adrson Moises Vieira disse que devida s prticas reiteradas da acusada com envolvimentos
na violncia domstica com outras pessoas da famlia, deliberei pela priso em flagrante da acusada.
Diante dos fatos, a mulher di recolhida a cadeia publica local, com base na Lei Maria da Penha, pela
prtica do crime de leso corporal dolosa.
[6]POSSUDA - Mulher presa por tentar matar o marido a facadas e ainda furar mais duas pessoas
O caso aconteceu nas primeiras horas da manh de hoje (5) em uma residncia localizada na Rua Alexan-
dre Guimares, bairro Areal, regio Central de Porto Velho, a poucos metros da Central de Polcia. De
acordo com relatos registrados no Boletim de Ocorrncia n 151/2011 a dona de casa, que possui as
iniciais do nome M.F.(34), estava armada com uma faca, tipo peixeira, tentando matar o prprio marido
por motivos banais.
Na tentativa de evitar o homicdio a irm da agressora tentou tomar a faca dela e foi ferida com um golpe
em um dos braos, na seqncia a cunhada dela tentou tambm tomar a arma e foi furada em uma das
mos.
Diante da situao uma guarnio da Polcia Militar foi acionada e quando chegou na casa encontrou a
mulher ainda armada com a faca. De imediato ela recebeu voz de priso e conduzida para a delegacia,
onde foi apresentada ao delegado de planto. As vtimas foram levadas para o Pronto Socorro do Joo
Paulo II onde receberam atendimento e passam bem.
-
Existe um fato sobre a violncia domstica que a mdia costuma omitir: os homens provocam mais danos
quando agridem, mas as mulheres so as que MAIS AGRIDEM! E o pior: a agresso feminina no
apenas fsica. Por agresso, subentende-se agresso psicolgica, agresso patrimonial e agresso moral
(agresses essas abrangidas pela Lei Maria da Penha.
Tive uma certa dificuldade em encontrar estes casos na internet, o que nos traz uma triste constatao
sobre violncia contra homens: a maioria dos casos no sofre qualquer tipo de punio. E os poucos casos
de denncias por agresso no sofrem a mesma repercusso que as denncias feitas por mulheres.
Existe, ainda, outro problema: a maioria dos homens no denuncia a companheira, e isso ocorre, princi-
palmente, por vergonha de se expor. um problema de ordem cultural. Mulher que apanha de homem
coitadinha e o homem covarde. Homem que apanha de mulher visto como frouxo, fraco e imbecil, e
a mulher vista como forte e guerreira.

Por omitir este fato, quase sempre, os homens acabam sendo rotulados de agressores perversos, enquanto
as mulheres so as vtimas indefesas e inocentes, sexismo puro. Este vdeo mostra como as pessoas julgam
as agresses de ambos os sexos.
IFRAME: [7]http://www.youtube.com/embed/Owu-KF yfKE
At a prxima.

94
1. http://1.bp.blogspot.com/-DtIZHoQWhSo/TWXaM1wQn7I/AAAAAAAAABM/DC6j6qyDwps/s1600/mulher.jpg
2. http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1443104-7823-MARCIO+COSTA+ACUSA+A+MULHER+VERONICA+
COSTA+DE+TENTATIVA+DE+HOMICIDIO,00.html
3. http://www.diariopopular.com.br/site/content/noticias/detalhe.php?id=4&noticia=3591
4. http://www.grupochapeco.com/blog/patrulha/2405__mulher_presa_por_agredir_marido.
5. http://www.abcrede.com.br/noticias/policia/
mulher-e-presa-em-flagrante-apos-agredir-o-marido-em-tupi-paulista/
6. http://www.rondoniaovivo.com/noticias/
possuida-mulher-e-presa-por-tentar-matar-o-marido-a-facadas-e-ainda-furar-mais-duas-pessoas/71237
7. http://www.youtube.com/embed/Owu-KF_yfKE

Anonymous (2011-03-10 17:40:35)

S para complementar, j h tanta jurisprudncia sobre a aplicao da Maria da Penha para beneficiar homens
que recentemente no Rio Grande do Sul houve a aplicao da mesma para beneficiar um homossexual que vinha
sendo perseguido pelo ex-companheiro.

Mauricio Trindade (2011-03-11 20:10:33)

Mesmo que se fale em jurisprudncia, o fato que a lei no deveria fazer a distino do sexo, porque abre margem
para questionamentos da validade da aplicao da lei para homens,como aconteceu com a nova ministra da Sec-
retaria para Mulheres

Anonymous (2011-03-17 23:41:26)

Ainda h absurdos ocorrendo. Estou me divorciando e no meu casamento sofri agresses de minha ex-mulher.
Todas as vezes eu no reagi, no toquei em um fio de cabelo dela para no sofrer com a lei maria da penha e
no estragar minha vida duramente conquistada. Sem contar os berros, agresses e escandalos que nosso filho
presenciou. Ela hoje responde a 3 processos criminais, repleto de provas, depoimentos, laudos de IML para o
ministrio pblico. A guarda Compartilhada fora estabelecida e ela infringiu a sentena, criou dificuldades, me
alienou, usa a criana, deixa o filho com a me, irm no cuida, etc. Apesar de eu ter agido corretamente, dentro
da lei, e ter confiado, logo na primeira sentena de penso preliminar, a Juiza ordenou pagamento de penso de
mais de R $ 1.000,00, sendo que ela uma mulher nova, trabalha, capaz e se sustenta confortavelmente. Os
princpios da Isonomia integrantes da nossa constituio so totalmente violados, diariamente. Pagar a penso, o
pai deve sim pagar, mas de forma justa. Sinto como se, aps tamanha humilhao que passei, eu fui o penalizado
e a justia no fora feita. As leis precisam mudar URGENTE e se adaptarem a realidade.

Anonymous (2011-05-28 20:35:48)

Isso tudo vai acabar, quando todos ns nos unirmos, com faixas e cartazes, acionarmos rdio, televiso, interneth e
todos em frente do judicirio, manifestarmos nossa indignao. Temos que aparecer e prencionar essa falsa justia.
Assim, teremos fora e seremos respeitados. Este blog muito bom, mais precisamos ir mais adiante. Contem
comigo.
Ricardo Jos.

Anonymous (2011-06-25 14:08:47)

S para complementar, j h tanta jurisprudncia sobre a aplicao da Maria da Penha para beneficiar homens
que recentemente no Rio Grande do Sul houve a aplicao da mesma para beneficiar um homossexual que vinha
sendo perseguido pelo ex-companheiro.

95
Preso por dever R$3 milhes em penso alimentcia (2011-03-13 12:06)

[1]

Notcia altamente revoltante. [2]Segue a fonte.

Negado habeas corpus a empresrio que deve mais de R $ 3 milhes em penso alimentciaA Quarta
Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) negou o habeas corpus a empresrio fluminense que deve
mais de R $ 3 milhes em penso alimentcia. A defesa pretendia afastar a sua priso civil em execuo
de alimentos. A deciso foi unnime.
O empresrio, executivo do mercado financeiro e esportivo, recorreu de deciso do Tribunal de Justia
do Rio de Janeiro (TJRJ), na qual se afirma que o dbito atual, j que se trata de prestaes vencidas
no curso de processo, autoriza a priso civil.
No STJ, a defesa sustentou que a dvida, atualmente fixada em mais de R $ 3 milhes, tornou-se im-
pagvel em virtude das dificuldades financeiras que o executivo vem passando. Em razo disso, que
ofertou imvel no valor de R $ 5 milhes, localizado em So Conrado (RJ), para a quitao do dbito.
Entretanto, os credores no aceitaram o oferecimento do bem como pagamento do dbito.
A defesa afirmou, ainda, que o dbito pelo qual se iniciou a execuo j foi quitado, mediante o parcela-
mento em seis vezes; a quantia remanescente no pode ser executada pelo rito do artigo 733 do Cdigo
de Processo Civil (CPC). As parcelas referentes ao ms de agosto de 2008 e agosto de 2009 no podem
ser vindicadas sob pena de priso, porque no se trata das trs ltimas prestaes.
Em seu voto, o relator, ministro Luis Felipe Salomo, afirmou que a deciso do tribunal estadual est
em conformidade com o entendimento pacfico da Corte Superior, segundo o qual no se configura con-
strangimento ilegal a priso civil do devedor de alimentos em execuo proposta pelo rito do artigo 733 do
CPC, visando ao recebimento das parcelas vencidas nos trs meses anteriores ao ajuizamento do pedido,
acrescidas das que se vencerem posteriormente. Ademais, o pagamento parcial do dbito no afasta a
possibilidade de priso civil do devedor de alimentos , destacou o ministro.
O relator ressaltou, ainda, que o habeas corpus no o meio adequado para examinar aspectos probatrios
em torno da capacidade financeira ou no do empresrio para prestar ao filho menor a penso alimentcia
fixada em sentena. A sede prpria para anlise dessas alegaes a execuo dos alimentos, na qual
o juiz da causa dispe de todos os elementos fticos necessrios para decidir acerca da possibilidade que
96
ostenta ou no o executado de cumprir com a obrigao , disse.
O nmero deste processo no divulgado em razo de sigilo.

Comentrio: voc j leu a minha postagem [3]Limite de trs salrios? por causa de absurdos como este
descrito acima que eu defendo aquela opinio. Para qu uma criana precisa de uma penso alimentcia
superior a R $1.500,00? Voc, realmente, acha que uma criana que recebe mais de R $10 mil mensais
ter todo este dinheiro direcionado apenas para o bem-estar da mesma???
O processo est sob sigilo, mas eu tenho quase certeza de que se trata de penso para a ex do sujeito.
Este texto deveria ser lido e relido por todos os empresrios solteiros deste pas, para que saibam o risco
que esto correndo ao se casar mal.
At a prxima.

1. http://www.onorte.com.br/blog/politica/wp-content/uploads/2010/09/Dinheiro_campanha.jpg
2. http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=101007
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/limite-de-tres-salarios.html

Anonymous (2011-03-14 00:36:08)

3 milhoes? que alimento caro eh esse? ouro em p 3 vezes ao dia? absurdo total essa divida

Afinal, qual a luta deste blog? (2011-03-17 02:00)

[1]
Este um blog masculinista.

Para os leigos, masculinismo no o mesmo que machismo. Machismo um rtulo que foi criado
pelo feminismo para depreciar um conjunto de valores que, supostamente, oprimem a mulher e exaltam
o homem como ser superior.
As prprias feministas no sabem definir o que seria o machismo, elas entram em contradio vrias vezes
quando entram neste tema. Por exemplo, pergunte para elas se o cavalheirismo machista. Algumas
entendem que o cavalheirismo uma forma de declarar que a mulher um ser deficiente que precisa
constantemente de favores do ser superior. Outras entendem que no.
Por causa disso (pelo fato de ser uma palavra de origem feminista), o termo machismo deve ser evitado.
O masculinismo busca o resgate dos valores masculinos, mas, tambm, busca a dignidade e melhor
qualidade de vida para os homens. O masculinismo no o oposto do feminismo, muito embora o
repudie. [2]Leia mais sobre o masculinismo.
97
Passada esta aclarao sobre o masculinismo, vamos tratar das metas propostas por este blog. Luto
contra o sexismo antimasculino que estamos vivendo no pas. Luto pela igualdade de tratamento para
homens e mulheres nas relaes amorosas e, sobretudo:
a) Penso alimentcia: Entendo que o valor da penso alimentcia deve ser limitado a 30 % da renda
(no existe essa limitao na lei) e a [3]trs salrios mnimos. E mais: a despesa com a criao do filho
deve ser dividida igualmente entre o homem e a mulher. No caso de a mulher no poder assumir esta
despesa, a mesma deve ser repassada famlia DELA. Em ltimo caso, ela no deve ficar com a guarda
da criana. Uma penso que no estipulada com base nestes critrios IMORAL!
b) Divrcio: O nico regime de casamento que ainda faz sentido na atual sociedade, com ndice de
divrcios batendo a marca dos 50 %, o regime da SEPARAO ABSOLUTA DE BENS. Qualquer
outro regime de casamento deve ser abolido! At que isso acontea, os homens devem ser conscientizados
de todos os riscos que corre ao se casar em qualquer regime de casamento diferente deste.
c) Guarda de filhos: O homem no ter as mesmas chances da mulher de conseguir a guarda dos filhos
SEXISMO ANTI-HOMEM. Lgico que muitos homens no tm interesse na guarda dos filhos. Mas,
caso surja este interesse, o homem precisa ter, garantido, o direito de competir em p de igualdade com
a mulher pela guarda das crianas.
d) Alienao Parental: J existe lei definindo a alienao parental como CRIME! [4]Leia, aqui, minha
postagem sobre alienao parental. Leia, tambm, l no topo, a pgina que elaborei sobre este tema. A
proposta a maior conscientizao dos homens a este respeito. Talvez, voc que est lendo esta postagem
esteja sendo vtima da alienao parental e nem est se dando conta!
e) Lei Maria da Penha: Esta lei uma [5]VERGONHA NACIONAL! E o pior: esto querendo estender
a Maria da Penha at para os namoros!!!! Esta lei deve cair, e com urgncia!
Se voc apoia esta causa, ingresse na minha comunidade [6]Penso alimentcia: Um roubo!
Traga suas sugestes, esta causa de todos ns!

1. http://www.freelegaladvicehelp.com/images/What-Are-The-Elements-Of-Extortion.jpg
2. http://pt.wikipedia.org/wiki/Masculinismo
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/limite-de-tres-salarios.html
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/meus-filhos-me-odeiam.html
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/nao-nao-e-so-para-quando-mulher-apanha.html
6. http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=111497663&refresh=1

LJAlmeida (2011-03-17 18:09:34)

Parabens pela matria.
Ps: republiquei trecho de sua matria no face book bem como o link para seu blog

Anonymous (2011-03-17 18:31:25)

CF art. 6 inciso IV - salrio mnimo , fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessi-
dades vitais bsicas e s de sua famlia com moradia, ALIMENTAO, educao, sade, lazer, vesturio, higiene,
transporte e previdncia social, com reajustes peridicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua
vinculao para qualquer fim;
se um salario minimo dah pra muito mais que soh se alimentar, por que legalmente falando, a penso deveria ser
maior que 01 (um) salrio. entendo que o salario minimo constitucional deveria ser de no minimo 2k para suprir
estas necessidades, ento estatisticamente o teto de penso em 03 (trs) salarios plausvel.

LJAlmeida (2011-06-25 14:08:50)

Parabens pela matria.
Ps: republiquei trecho de sua matria no face book bem como o link para seu blog

98
Dado Dolabella, mais um exemplo de extorso (2011-03-20 02:00)

[1]
Eu tenho batido na tecla dos [2]trs salrios mnimos neste blog e no de graa.
Enquanto o legislativo no corrigir essa distoro na lei, continuaremos a ver casos absurdos de verdadeira
EXTORSO, onde ex-esposas, motivadas por VINGANA, vo justia exigir valores exorbitantes
de penso alimentcia no para alimentar o menor, mas para garantir o prprio sustento s custas da
degradao financeira do pai da criana.
Exemplo disso o caso do ator Dado Dolabella, que est travando uma verdadeira [3]guerra com a ex
esposa Viviane Sarahyba para decidir o valor da penso alimentcia:
[4]Dado Dolabella e [5]Viviane Sarahyba estariam divergindo sobre o valor da penso alimentcia
do filho, Joo Valentim, de 1 ano e 3 meses. De acordo com a coluna Retratos da Vida, do jornal
Extra deste sbado (12), que ouviu o irmo do cantor e ator, Gilberto Di Piero, Dado ofereceu R $
8 mil, MAS A EX ACHA POUCO E PEDE R $13 MIL.
Nos prximos dias, Dado [6]ser intimado a depor no processo que a ex-mulher move contra ele,
acusando-o de agresso fsica.
Por que 13 mil? 8 mil j no uma penso exorbitante? O que motiva a ex a pedir mais??? Eu sei que
tem pessoas que no gostam da pessoa do Dado Dolabella, mas vamos nos ater ao caso. Afinal, penso
alimentcia no deve ter um carter punitivo, mas to-somente social.
Agora, vamos dar uma olhada em uma [7]notcia que saiu esta semana a respeito do caso do ator:
[8]Dado Dolabella no paga corretamente a penso alimentcia do filho dos dois, Joo Valentim, de 1
ano, segundo Sergio Calmon, advogado de sua ex-mulher, [9]Viviane Sarahyba. Desde que ele saiu
de casa no paga um tosto para o filho, parece que pagou agora uma quantia inferior ao determinado
pela juza , afirma Calmon, sem especificar valores.
O ator saiu de casa em agosto de 2010, quando foi acusado pela ex-mulher de agresso. De acordo com
o advogado, Dado no teria sido cobrado logo pela penso por causa de um impedimento judicial. Por
causa do processo do divrcio precisamos esperar para poder ver essa questo , diz ele, ressaltando que a
inteno de Viviane cobrar na Justia a penso devida ao filho.
Ele sabe que o filho precisa comer. Ele tem que pagar o que a juza estipulou. E se no paga, executa-se
99
(a dvida) , explica Calmon.
J Michel Assef, um dos advogados de Dado, afirma que desde que seu cliente saiu de casa, paga
parte das despesas de Joo Valentim. Na verdade, ele paga o plano de sade do filho desde sempre.
O filho est residindo por causa do Dado, que paga mensalmente uma prestao (da casa) de
valor considervel. Por isso, no tem condio de dar mais nada. Ele sempre arcou com valores
referentes ao sustento do filho , explica o advogado.
A casa onde Viviane mora no foi comprada vista, sendo que Dado e Viviane dividiram a primeira
parte. O restante, segundo Assef, foi assumido pelo ator, em prestaes. De acordo com o
advogado, a venda da casa resolveria o problema da penso. Pode resolver tudo. O Dado deixaria te
der uma obrigao alta e poderia arcar com outras obrigaes, acredita ele, acrescentando que segundo
o que a Viviane relatou, a casa j estaria venda .

No basta a ex morar em uma casa s custas do ator, ela ainda tem que travar uma verdadeira guerra
judicial para arrancar mais que os MSEROS R $8 mil. Eu quero ver se ela vai topar entregar a casa. O
que voc acha?

At a prxima, com mais absurdos.

1. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/foto/0,,46823064,00.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/limite-de-tres-salarios.html
3. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EMI217711-9531,00-DADO+DOLABELLA+E+VIVIANE+SARAHYBA+
DISCORDAM+SOBRE+PENSAO+DO+FILHO.html
4. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EAH0-8173-83,00.html
5. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EAH0-8173-6167,00.html
6. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EMI217414-9531,00-DADO+DOLABELLA+ENFRENTARA+NOVO+
JULGAMENTO+DIZ+JORNAL.html
7. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EMI218742-9531,00-DADO+DOLABELLA+E+ACUSADO+DE+NAO+PAGAR+
PENSAO+DE+JOAO+VALENTIM.html
8. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EAH0-8173-83,00.html
9. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EAH0-8173-6167,00.html

Neo (2011-03-20 13:39:57)

Tudo bem que h extorso. Mas a partir do momento que o cidado bate numa mulher, ele perde toda a razo e
todo seu direito. Esse cidado instvel e seu carter , no mnimo, duvidoso. Trata-se de uma pessoa de ndole
ruim e certamente uma m influncia para o prprio filho. Quem bate em mulher tem mais que se ferrar mesmo.
No tenho nenhuma pena

Anonymous (2011-03-20 22:13:51)

Neo.
O prprio Sr. X falou no inicio da postagem p/ no levar o carter do Dado em considerao. Eu tbm NO
GOSTO desse cara, mas temos que ver a extorso em si e no o carater dele, alias mesmo com o histrico dele
bater em mulher(Viviane no a primeira, tem a Luana Piovani), ele tem o perfil perfeito de homem que a mulher
moderna gosta, pode ter certeza que deve ter muitas molhando a calcinha por ele! Ele um cara de emoes(mas
isso no carta branca pra ele partir pra violncia!)!

Anonymous (2011-03-21 10:55:20)

Ele nao da um tostao pro filho desde agosto, mas um membro da familia tentando defender o irmao com mentiras.
Se ele paga a prestacao da casa certamente receber de volta quando a casa for vendida, agora sustentar o filho
nem pensar!
Alem de agredir mulheres nao se preocupa com a alimentacao do filho menor

100
Sr. X (2011-03-21 18:09:04)
A Maria da Penha clara quanto agresso domstica: cadeia para o sujeito. Penso alimentcia no punio
para agressores, pensar desta forma um erro!

Anonymous (2011-03-22 05:08:42)

Todo mundo sabe que ele agride mulheres, no entanto elas continuam indo atrs dele como moscas no mel. Gozado
no?
Agora, que filho esse que da uma despesa de 13MIL REAIS? Porque penso no para esta vagabundinhas se
aposentarem, e sim para a alimentao e estudos da criana.

Anonymous (2011-03-22 19:45:34)

Isto realmente um absurdo. Penso alimentcia calculada em cima das despesas da criana e das condies
financeiras do pai. Se o pai da criana recebe salrio alto, justo que a criana tenha direito a penso alta tambm.
O padro de vida da criana tambm tem de ser alto. No se pode considerar apenas o valor final, achando um
absurdo os R $ 13.000,00. Se o pai fosse de classe mdia, talvez 3 salrios seriam mais do que o suficiente, mas
ele no !!! No vejo nenhuma injustia em pagar o que a me da criana pede, e ela no uma vagabundinha
que ele encontrou na esquina conforme post acima. Ela uma pessoa decente, que sempre trabalhou e, depois que
casou viu o homem que amava transformar-se. Justo?

Sr. X (2011-03-22 21:18:33)

Existe um problema nessa sua teoria. A me ir se beneficiar, quase que certamente, do valor exorbitante de
penso.
Se acha que a criana deve ter o mesmo padro social do pai, porque no dar a guarda da criana para ele? Se
a me precisa de mais que R $1600 para sustentar a criana, ser que, realmente, ela tem condies de cri-la???
Acho que no!

Anonymous (2011-03-23 08:15:11)

No vejo nenhuma injustia em pagar o que a me da criana pede, e ela no uma vagabundinha que ele
encontrou na esquina conforme post acima. Ela uma pessoa decente, que sempre trabalhou e, depois que casou
viu o homem que amava transformar-se. Justo?
Agora conta uma de portugus.

Marcos Vinicius (2011-03-23 08:32:17)

a farra das penses meu amigo. Hoje qualquer meretrizinha est tentando se dar bem as custas de gravidez. O
homem deve se informar quanto a isso pois a lei contra ele. Quanto ao comentario acima, essa biscatinha sabia
muito bem o historico desse sujeito quanto a violencia e farras. Se transformado ele teria se tivesse se tornado
pacato. Foi com a inteno de dar o pilo sim, essa lorota vitimista no engana mais ninguem. Deve se ser
estipulado um valor maximo de penso. preciso se acabar com essas farras! Fim dessa baderna j!

O BRBARO (2011-03-24 09:07:14)

Btendo ou no, 13 mil muita coisa pra penso alimentcia, ningum vive de caviar e isso muita coisa. Ele
ter batido nela ja so outros 500 e ele deve responder penalmente por isso e no pagando maior ou menor quantia
alimentcia.

Marcos Vinicius (2011-03-24 19:35:33)

E outra coisa, a me trabalhando, tendo guarda ou no, deve ser obrigada a contribuir com um valor equivalente
ao do pai ou proporcional a seu salrio e dar satisfao em juizo da sua contribuio, timtim por timtim. E digo
mais, a me deve ser obrigada a procurar emprego. Chega de mamata! Fim da penso aposentcia!

Anonymous (2011-04-22 17:55:58)

a pensao alimenticia e uma porcentagem do salario , ou ganhos declarados do pai ( no caso ) ... o filho do Dado
Dolabela merece ter uma vida compat {ivel de seu pai

101
Anonymous (2011-04-25 03:10:39)
Porcaria nenhuma. Isso dai s serve para essas meretrizes caarem machos ricos para se aposentarem extorquindo-
os. mais do que justo um teto para penso, assim ainda se corta as asinhas dessas usurpadoras, e nada mais que
justo que a me ser obrigada a contribuir com valores referentes a seu salrio. Se quer ter uma vida compativel
ento a me que tem a guarda que trabalhe para proporciona-la, o pai obrigado a sustentar a criana no fornecer
luxos. Vejam a palhaada, um gurizim ganhando mais que muito marmanjo que rala 15 horas por dia, vai gastar
em que?

Anonymous (2011-06-25 14:09:08)

Porcaria nenhuma. Isso dai s serve para essas meretrizes caarem machos ricos para se aposentarem extorquindo-
os. mais do que justo um teto para penso, assim ainda se corta as asinhas dessas usurpadoras, e nada mais que
justo que a me ser obrigada a contribuir com valores referentes a seu salrio. Se quer ter uma vida compativel
ento a me que tem a guarda que trabalhe para proporciona-la, o pai obrigado a sustentar a criana no fornecer
luxos. Vejam a palhaada, um gurizim ganhando mais que muito marmanjo que rala 15 horas por dia, vai gastar
em que?

O BRBARO (2011-06-25 14:09:08)

Btendo ou no, 13 mil muita coisa pra penso alimentcia, ningum vive de caviar e isso muita coisa. Ele
ter batido nela ja so outros 500 e ele deve responder penalmente por isso e no pagando maior ou menor quantia
alimentcia.

Brenotfd (2011-07-29 12:23:36)

Como dever dos pais cuidar dos filhos, esta criana realmente especial, pode gastar R $26000, 00 por ms, R
$ 13000,00 do pai +R $13000,00 da me.
Todos sabemos que impossvel se gastar tanto com uma criana.
Obiviamente isto um absurdo, pois todos sabemos que permitido pela justia que a me no pague a sua parte,
e ainda apodere de grande parte da penso paga pelo pai.
A nossa justia semelhante h um menino que pede esmola aos motoristas em semforos, j tem o texto ridicu-
lamente decorado, os juzes nem lem os processos.

102
Unio estvel no depende da convivncia sob mesmo teto (2011-03-24 02:00)

[1]
Voc, que namora, preste bastante ateno [2]neste texto para no cair no golpe da unio estvel.
Sem mais por hoje.

A comprovao de unio estvel no depende da convivncia do casal sob o mesmo teto, nem preciso
ter mais de cinco anos de convvio para caracterizar o fato. Esse o entendimento do juiz Irnio Lima
Fernandes, titular da 5 Vara Especializada da Famlia e Sucesses, que analisa diariamente pedidos de
reconhecimento de unio estvel em seu gabinete.
O fato de viver em casas separadas, por si s, no descaracteriza a unio estvel. Eu mesmo j deferi
um caso em que os conviventes moravam na mesma cidade, mas em casas diferentes. A jurisprudncia
admite a unio stvel mesmo nessa condio , assinala.
O juiz esclarece ainda outra dvida comum entre casais que convivem em unio estvel: a lei no impe
tempo para essa questo. Segundo o magistrado, a primeira lei que tratou da unio estvel, a n.
8.791/1994, exigia o tempo mnimo de cinco anos. Posteriormente, a Lei n. 9.278/1996 acabou com
esse tempo mnimo de convivncia para que a unio estvel pudesse ser caracterizada , observa o juiz
Irnio Fernandes.
De acordo com ele, o que configura unio estvel a convivncia pblica, contnua e duradoura, com
objetivo de constituir famlia. Ou seja, a notoriedade e a publicidade do relacionamento, somadas aos fatos
de os companheiros no terem outro relacionamento e de se assistirem financeiramente mutuamente, j so
indicativos suficientes para que um dos dois tenha direito herana dos bens deixados pelo companheiro
ou companheira. Em sntese, independente de residir sob o mesmo teto, se voc vive como se fosse
casado, declara a outra pessoa como dependente no Imposto de Renda e no trabalho, por exemplo, j
fica caracteriza a unio estvel , exemplifica o juiz.
A unio estvel foi reconhecida pela Constituio Federal de 1988, artigo 226, pargrafo 3, que dispe
que para efeito da proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o homem e a mulher como
entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento . Ou seja, reconhecida essa nova
forma de entidade familiar, os conviventes tm direito penso alimentcia, herana e partilha de
bens adquiridos durante o relacionamento.
103
O juiz Irnio Fernandes diz ainda que o novo Cdigo Civil, em vigor desde janeiro de 2003, veio disciplinar
a unio estvel nos artigos 1.723 a 1.727. Para ele, no caso da sucesso, o novo cdigo civil representa
um retrocesso em relao s duas leis anteriores, no que diz respeito aos direitos do companheiro ou
companheira. Conforme a nova lei, o companheiro ou companheira herdeiro dos bens adquiridos a
ttulo oneroso na vigncia da unio. Ou seja, se o companheiro (a) concorrer com filhos comuns, ter
uma cota equivalente atribuda ao filho. Se concorrer com descentes s do autor da herana, ter
metade do que couber a cada um deles. Se concorrer com outros parentes sucessveis, como irmos e
pais, ter direito a um tero da herana. Somente se no houver outros parentes sucessveis, ele (a) ter
a totalidade da herana , explica o magistrado.

Ele esclarece que a nova lei representa retrocesso porque a lei n. 8.791/1994 exclua os parentes colaterais
(irmos) em relao aos bens adquiridos na constncia do casamento a ttulo oneroso. Na lei anterior,
ela no era herdeira, mas tinha 50 % dos bens, mesmo os adquiridos antes da unio. Se no tivesse
ascendentes e descendentes, ficava com toda a herana , explica o magistrado.

Na unio estvel, salvo contrato escrito entre os companheiros, o regime de comunho parcial de bens se
aplicar s relaes patrimoniais. Ou seja, ser dividido entre as partes tudo que for adquirido durante
a convivncia em nome de um ou de outro a ttulo oneroso, como, por exemplo, um carro comprado
durante o relacionamento.

Contrato de Namoro

Para evitar que uma eventual ruptura no namoro se transforme numa disputa judicial por dinheiro, o
juiz orienta o casal, caso julgue necessrio, a firmar um contrato escrito que regule a relao patrimonial
existente. O casal deve procurar um cartrio de registro civil e pode levar testemunhas. A lei no
estabelece uma forma para fazer isso, mas o casal deve estabelecer o regime que quer e a forma da relao
patrimonial , explica. Conforme o juiz Irnio Fernandes, o artigo 1725 do Cdigo Civil permite esse tipo
de contrato, popularmente conhecido como contrato de namoro ou contrato de convivncia .

Na separao, o juiz Irnio Fernandes explica que o casal pode procurar um cartrio e estabelecer as
condies da separao, caso no tenham filhos. Se tiverem filhos menores de idade, devem procurar
um advogado especialista em direito de famlia para mover ao de reconhecimento e dissoluo instvel.
Isso muito comum , relata o magistrado.

1. http://intrometendo.com/wp-content/uploads/2009/07/como-a-dar-o-golpe-do-bau-2.jpg
2. http://www.jurisway.org.br/v2/noticia.asp?idnoticia=14757

Anonymous (2011-03-24 23:59:32)

com toda a sinceridade, eu MORRO de medo disso. namoro virar unio estvel pela simples VONTADE do juiz
que assim o seja. a lei antiga era taxativa: 5 anos, mas aih colocaram a porra da subjetividade e agora ninguem
sabe mais o que eh e o que naum eh. eh cruzar os dedos no dia da sentena. sentena unio estavel no brasil =
gato de schrndinger

Anonymous (2011-03-25 00:09:55)

sempre que leio estes artigos soh vejo o que caractariza a unio estvel. neste texto, por exemplo, se voc vive
como se fosse casado, declara a outra pessoa como dependente no Imposto de Renda e no trabalho, por exemplo, j
fica caracteriza a unio estvel . queria um texto assim: se vc no quiser enquadrado em unio estvel, mantenha
mais de um relacionamento publico e notorio, d tempo de trs meses na relao para descaracterizar a condio
duradouro, nunca deixe ela por nenhuma conta em seu endereo e caso ela coloque retorne ao carteiro como
no reside aqui (no morar na mesma casa no exclui imediatamente mas colocar conta no seu endereo sim),
enfim, um guia pratico pra se livrar dessa enrascada. p.s. esse blog eh de utilidade publica essencial. parabens
pelo espao

104
Anonymous (2011-03-25 13:49:10)
Nem namorar se pode mais sem ser surrupiado. O negcio ficar nas putas mesmo, so melhores de servio, do
menos prejuzo e dores de cabea.

Anonymous (2011-03-25 16:35:48)

Parabens pelo novo template, esta bem melhor que o antigo, que me causava dor nas vistas e impedia que eu lesse
com clareza os artigos

Anonymous (2011-03-25 16:41:07)

, t complicado at pra namorar agora. Bom, com uma lei dessa, natural que aumente a procura por gps
mesmo, j que pelo menos pra quem deseja apenas sexo, o custo x beneficio ser muito melhor.

Paul (2011-03-25 20:02:40)

como sempre disse, as feministas querem tantos, mas tantos direitos que acabam atirando no prprio p, t
a mais um tiro delas... daqui a pouco s o fato de ficar algumas vezes com uma determinada mulher vai ser
unio estvel, a sim que nenhum homem vai levar as mulheres a srio, elas no esto pensando nisso, se acham
to inteligentes mas s to fazendo merda contra elas mesmas.

Anonymous (2011-03-26 09:37:38)

Muito bom esse texto. importante o homem saber dos seus direitos para no foder a sua vida.

Anonymous (2011-03-28 01:53:20)

se eu puder linkar aki, achei o que eu keria: um guia pra no cair nessa.
http://silviokoerich.forumeiros.com/t1025-o-que-caracteriza-um-namor o-como-uniao-estavel

Anonymous (2011-03-29 11:52:13)

Uma dvida ao Sr X, so muitos os casos de seu conhecimento em que o juiz da ganho de causa ao homem, no
caso dele ser menos afortunado que a parceira, caracterizando unio estvel, obrigando-a a arcar com as despesas
do parceiro para que ele continue a seguir seu padro de vida, sendo que os dois sequer chegaram a se casar?

Anonymous (2011-03-31 15:50:22)

No.

Anonymous (2011-04-13 20:19:16)

Uma das coisas que ns, do cromossomo XY, mais abominamos casamento e unio estvel, bem como suas
consequncias. J que namoro pode ter status de casamento graas subjetividade repudivel da lei brasileira,
teremos de fugir at de namoro.
Da maneira como as coisas esto evoluindo, no duvido que o primeiro encontro entre pretendentes ao invs
de ser em um restaurante, clube ou casa noturna, seja no cartrio para oficializar unio estvel com separao
de bens, j que, se isso vier tona como disputa judicial, capaz de um juiz inventar que UM ENCONTRO j
caracterize unio estvel.

Anonymous (2011-05-26 11:51:30)

Boa tarde!
Vivo em unio estvel h um ano com meu companheiro.
No temos filhos em comum.
No estamos nos entendendo mais.
No trabalho.Ser que eu tenho direito a penso?
Ou alguma coisa do tipo?
Ele disse que como no temos filhos,no tenho direito nada.
Me resposta por favor!!!
Obrigada.

105
 Anonymous (2011-06-05 00:33:39)
Olha essa safada querendo dar um golpe!!
Vai estudar e trabalhar falcatrua!!!
Esse Blog justamente para nos proteger de pessoas de m ndole como vc!!!

Anonymous (2011-06-23 18:09:14)

Alem de piranha, burra...
Nunca daremos informaes contra ns mesmos para vc...

Pacote completo (2011-03-31 04:00)

[1]
Estou trazendo, hoje, este relato que reune penso alimentcia, alienao parental, explorao sexual,
tudo em um relato s. [2]Aqui est a fonte.. Segue o relato.

Quero agradecer a participao de vocs no tpico abaixo:

http://www.e-familynet.com/phpbb/1-vt103706.html?postdays=0 &postorder=asc &start=0
*** Estou reabrindo este tpico com o resultado da histria, primeiro pq algumas pessoas queriam saber
se a guarda veio pra gente e tal..e eu fiquei sabendo por minhas amigas que esse tpico havia ressurgido
depois de tanto tempo..rsss... E depois pra expressar que nem sempre a culpa do pai, como a socidade
pinta por ai. O pai que pai realmente entrega a ltima gota de sangue pelo filho, se for preciso, faz
tudo o que pode e no pode por ele..mas nem sempre as coisas saem como gostariamos, e preciso tentar
mudar o rumo para viver um pouco, e deixar o tempo resolver as coisas.. Um grande abrao!***
Bom, pra quem estava querendo saber o resultado (quero agradecer at a Vanessacw, que me defendeu
na ltima mensagem do tpico (BRIGADA FLOR), vou explicar o que aconteceu nos ltimos 3 anos.
Atualmente, tenho um filho de 1 ano e 4 meses. Uma beno de DEus que veio como blsamos em nossas
vidas, para no nos deixar desistir da VIDA em si.
Amo demais meu marido, sabia que ele tinha filha, sabia que ia ter que aturar a situao dele ter uma
vida no passado, so no precisavam fazer disso um inferno na nossa vida. E foi o que a me da criana
fez todo esse tempo, por no se conformar que o meu esposo tinha casado novamente.
Nesse perodo todo vejam o que aconteceu:
ME TIRA FOTOS SENSUAIS DA FILHA E JUSTIA NO FAZ NADA:
Sim, certo dia veio um DVD do bal da menina pra nossa casa, e junto um CD de fotos da me dela
em festas e da menina em casa vestida de calcinha e suti, fazendo poses sensuais, segurando os seios,
pepino na boca. Na mesma hora pedi pro meu marido denunciar pro conselho tutelar, que nos encam-
inhou policia junto de nosso advogado. O ordinrio nos arrancou 1500 reais e sumiu. Alegou que na
106
semana seguinte a guarda seria nossa devido ao ocorrido. A justia nem deu bola pras fotos, a polcia
ainda perguntou se queriamos entrar com B.O mesmo pq a me podia ser presa...GENTE! AS FOTOS
ESTAVAM ALI E A POLICIA AINDA QUERIA DEFENDER A ME???? E a cabea de uma criana
dessas? Enfim..a polcia botou uma psicologa deles pra tentar nos fazer desistir do pedido de gaurda,
alegando q a menina estava doente da cabea...e a me PROIBIU de vermos a criana por 3 meses. Nesse
periodo meu filho nasceu e a irm nem conheceu o novo irmozinho.
PEDIDO DE GUARDA:
Com o episdio anterior, passou 1 ano do pedido de guarda, e no dia da audincia a ordinria da avogada
(substituta do que largou o caso por mudar-se de cidade) esqueceu q tinha audincia. Fez pouco caso e
nos mandou desistir, pois no teriamos chance alguma de ter a menina com a gente. Depois de termos
ido na psicologa do governo, o conselho tutelar ter ido em minha casa conhecer o ambiente q criariamos
a menina..enfim...dor de cabea total pra nada. Desistimos da guarda da criana.
RELAO PAI X FILHA:
Nesse perodo, depois que meu filho j estava com 1 ms, a me deixou a menina vir pra nossa casa. A
menina s vinha quando queria (por coincidencia em dias festivos como aniversrio dela, dia das crianas,
pscoa..natal). E vinha s pra ficar chorando querendo ir embora pq a me ia dar presente pra ela, ia
levar no restaurante. Com isso o vnculo foi reduzindo.
PENSO ALIMENTICIA:
Sempre pagamos EM DIA o determinado pelo juiz. Estamos passando sufoco, falta em casa, falta pro meu
filho, mas no negamos 1 centavo da penso que por direito da menina, mesmo que o meu filho perca
o direto dele. Em nenhum momento negamos pagar. Somente pedimos pra pagar O QUE PODIAMOS.
A me queria muito dinheiro, tipo..metade do salrio do meu marido..seria IMPOSSIVEL, ne? pouco
pra criar uma criana? Pode ser...mas ela tbm tem que entrar com 50 %..no somente o pai. Mesmo pq
tbm temos nosso filho pra criar.
SADE DO MEU MARIDO:
Meu marido passou muito nervoso nesse perodo. A menina rejeitando ele, ele sempre fazendo o melhor
como pai por ela, e ela no ligando pq no podiamos dar presentes, status a ela como a me dava
(mesmo nao tendo onde cair morta). Hoje ele est fazendo um tratamento severo de HIPERTENSO e
DIABETES GRAVE. Emagreceu mais de 20 quilos, est tomando em torno de 4 medicamentos por dia,
isso pq tem apenas 31 anos. Ele no est bem. Fez de tudo pela criana..quantas e quantas vezes largava
o trabalho pra socorrer a filha que estava doente com a me..e meu filho ele so faz isso qdo est em casa
pra nao faltar no emprego..deu a vida por ela MESMO. Paga penso em dia, perdia viagens pra buscar
ela e ela virar a cara pra ele dizndo q nao queria vir...enfim...sofreu desgosto demais e hj isso se reflete
na sade dele.
PERDEMOS NOSSA CASA POR CAUSA DA EX:
Por fim, estamos morando de favor, e meu marido no v a filha h 3 meses. Ela simplesmente nao
queria vir pra casa, e quando resolveu vir..ligou pra av dizendo que queria IR PRA FICAR NA CASA
DELA (nos fundos) e no na nossa..queria posar com a v (pq estavamos proibindo isso, pois a v tirava
nossa autoridade). A v nos atropelou e disse q sim, mesmo meu marido PEDINDO pra falar com ele
primeiro, pra nao tirar a autoridade dele de pai.
REsultado..deu briga pq a ex ligou pedindo pra v sem consultar meu marido, morando no mesmo
quintal...e a v exigiu a casa dela e nos expulsou de l. No tinhamos pra onde ir, e hoje moramos num
quarto na casa dos meus pais...e acabamos perdendo contato com a menina tbm.
Meu marido morre de saudades, queria poder ligar..at tentamos mas no tivemos sucesso...mas ele ao
mesmo tempo tem medo de ligar e buscar ela e o inferno comear tudo de novo. Ele ama a filha, t
sofrendo horrores...mas disse que prefere no ter mais vnculo, ja que a menina no quer vinculo com ele
mais..pra ele nao sofrer mais ainda.
Talvez muitas de vcs devem pensar agora: Mas se fosse seu filho q ele nao quisesse ver, e a criana nao
sofreria? SIM, claro! Por isso tentamos contato, mas no tivemos sucesso. Eu no desejo isso pra niguem.
107
Gente, eu sempre amei minha enteada como se fosse MINHA...eu fazia o que a mae dela nao fazia pra
ela e com ela, ja larguei muita coisa pra socorrer a menina q a mae largava em casa no inicio, achando q
ela estava com rubeola e q eu estava gravida, so pra eu pegar rubeola dela.. mole? E eu catei a menina
e corri com ela pro hospital na mesma hora, esquecendo de mim mesma pra ver o bem dela.
O resultado foi esse..no vemos a criana por caprixos da me dela..ela quem separou o pai e filha. Meu
marido hoje est com saudades, est doente, mas no quer mais ter contato...pq ele sofreu muito, sofre
at hj..mas de tanto machucar ele cauterizou por dentro..ama a filha, mas no sente aquela vontadeee de
estar perto mais como antes...mesmo pq qdo isso acontecia a menina nem chegava perto dele pra beijar..so
queria brincar com o bb, me abraava..mas ao pai s virava o olho fazendo pouco caso..
Prefiro assim? Talvez sim pq estamos um pouco em paz da me dela....mas tbm no prefiro pq eu como
me queria ver esse homem ter contato com a filha..e isso no me alegra nenhum pouco...doi muito em
mim, mas me calo pra nao mostrar q sofro em ver eles assim...mas o tempo dir...Deus esta no comando
de tudo.
de tudo s restou isso: perda de sade, perda de casa, perda de convivio familiar...pelo que? Por amar
tanto uma criana e no ser correspondidos...por caprichos de uma mulher gananciosa que esquece de ver
o lado da filha so pra ver o lado dela se sentir VINGADA...
Abraos,
rica
-
Alm dos habituais absurdos que envolvem os casos de divrcios, fica aqui uma observao que fiz
anteriormente, [3]nesta postagem: os homens no brigam pelos seus direitos, quando o assunto famlia.
Quando algum chega a buscar por ajuda, sempre a mulher dele. Reparou a quantidade de absurdos
envolvendo o caso? Se 10 % disso estivesse acontecendo com uma mulher, ela ficaria calada??? bvio
que no!!!
At a prxima.

1. http://2.bp.blogspot.com/_Ax6eEbZQy4Y/THnetxFjr2I/AAAAAAAAAKo/YZLbBzxL9uc/s1600/desesperado+aflito+sem+
forcas+posso+orar+por+voce+__3BAAB_3.jpg
2. http://www.e-familynet.com/phpbb/viewtopic.php?p=5141998
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/uma-conversa-franca-sobre-consciencia.html

Anonymous (2011-03-31 09:25:00)

No mundo moderno, tudo permitido, desde que seja feito por uma mulher.

Anonymous (2011-03-31 18:54:02)

E precisa de advogado para apresentar uma denuncia de explorao de menor? De incio perderam R $1.500,00
por pura ignorncia. Cara, incrvel como pobre sofre.
Neste caso, o cara ganha pouco engravida uma vagaba e comea a pagar P.A. para ela. Vem uma me solteira
desesperada e se junta com o sujeito e tm outro filho.
Na boa, Este o preo pela irresponsabilidade.
A me da menina tira fotos da menina em pose sensual e encaminha para vocs e no para a internet! logo, fica
descaracterizado pedofila. Como acredito que a menina aparece sozinha nas fotos descaracteriza ato de violncia.
Neste caso s poderiam acusar a me de corrupo de menores.
Mas como a me no tirou nenhuma vantagem (aparente disto) vocs teriam que atestar aquilo como um com-
portamento padro dela. Como isto impossvel, apenas roubaram o tempo da justia, e perderam R $1.500,00
para aprender a estudar ao invs de ficar fazendo filho.
Vocs moravam na casa da v de favor ou aluguel, ou seja, no tem condies dar abrigo a uma criana. Ter
boas intenes corao bom no o bastante para a justia confiar a guarda de uma criana. Foram despejados
apenas por que so burros.

108
 A moral da histria aqui no que homem as vezes no tem culpa, e sim que a falta de conhecimento, a falta de
planejamento de vida, a vivncia mediocre e uma vida dentro da zona de conforto levam qualquer um pro buraco.

2.4 April

Desabafo de um estudante que paga penso (2011-04-07 04:00)

[1]
Encontrei este relato [2]neste site. Se voc acha que o trabalho deste blog brincadeira e que a tal
conspirao anti-homem que esses caras pregam no passa de loucura de gente sem o que fazer, d uma
boa lida neste relato.
--
Prezados, gostaria que me exclarecessem algumas dvidas sobre um fato revoltante.
Atualmente pago penso alimentcia a uma filha que tive de um relacionamento descompromissado. Nunca
fomos casados. Minha filha tem 5 anos e vive com os avs numa cidadezinha minscula do interior de
Minas, mas quem recebe a penso no valor de R $ 1020,00 a me da menina que mora numa cidade
aqui do interior de SP.
Como de se esperar, a mesma utiliza esse valor para benefcio e custeio prprio, no repassando
absolutamente nada minha filha. Tanto que alm disso, soube por parentes prximos que minha filha
nem convnio no tem. J entrei em contato amigavelmente afim de solucionarmos esse incoveniente pois
me preocupo com o bem estar da menina, mas a mesma no atende minhas ligaes e no responde
aos e-mails que envio.
A famlia dela (que quem cuida da menina, me ostiliza e encobre o fato dela gastar todo o
dinheiro da penso). Como pai me sinto simplesmente um burro de carga que trabalha pra sustentar
uma pessoa intil sociedade (pois ela no faz nada, s vive de balada) mesmo tendo plena capacidade
para trabalhar mas que no o faz j que cmodo viver s minhas custas e a lei permite que a mesma
no seja obrigada a me prestar contas.
Nem mesmo sei de tudo o que acontece em relao minha filha j que tanto a me da menina qto a famlia
me ostiliza e no me permite ter acesso as informaes que tenho direito, como pai. Eles colocaram
desde cedo na cabeinha dela de que eu no presto. Talvez o fato de eu ter constitudo famlia
com outra pessoa, ou seja, ter me casado recentemente com algum que mereceu o ttulo de esposa
tenha criado tanta revolta e alienao por parte dessa mulher e da familia dela. Mas isso um direito
meu, no sou obrigado a casar com quer quer que seja s por ter um filho envolvido.
Confesso que errei no quesito preveno e ela tb mentiu dizendo que tomava plula mas isso no vem
ao caso, minha obrigao com minha filha tenho cumprido e muito bem. Mas o engraado que o processo
109
de pedido de penso alimentcia veio pouco depois que souberam que eu iria me casar, sendo
que antes passavam na minha cara que jamais iriam precisar de um centavo meu, mesmo eu querendo
regularizar amigavelmente a situao antes msmo de tudo isso. O que quero dizer com isso tudo que a
lei as vezes utilizada como meio de VINGANA afim de reparar ou amenizar o sentimento de rejeio
sofrido por uma pessoa. mas isso no discutido e nem levado em conta nas audincias, claro.
Mas enfim, atuallmente ainda me prestei ao papel de ir numa delegacia defender-me da acusao que esta
pessoa fez contra mim pelo fato de eu ter enviado um e-mail sugerindo prestao de contas. O qual
ela alega sentir-se ameaada, e diz querer entrar com processo contra mim por danos morais. Olha s!!
Recentemente descontaram 20 % do meu salrio, indevidamente, ttulo de penso mesmo aps a deter-
minao judicial para suspenso dos descontos em folha, devido ao valor ser fixado em R $ 1020. Ou seja,
nesses ltimos 3 meses alm dos 1020 ela faturou mais 20 % do meu salrio e obvio que no vai devolver.
Me sinto um palhao. J comuniquei o RH da minha empresa qto isso, mas eles esto demorando pra
resolver isso.
Particulamente meu advogado me disse que no vale a pena entrar com pedido de prestao de contas,
perda de tempo alm da dor de cabea. mas no acho justo saber que uma marmanja de 38 anos vive
nica e eclusivamente do dinheiro que mando pra minha filha, sem ao menos estar com ela muito menos
cuidar dela ( faz quase 1 ano que ela nem visita a menina)....Minha filha no recebe nem um centavo do
que o juz determinou que fosse dado ela.
Gostaria de um exclarecimento sobre o que poderei fazer ou no. At o momento sinto que estou de
mos atadas. Alguma coisa precisa mudar nas leis dese pas... Fico at com o emocional abalado devido
a tanto descaramento. Me orientem, por favor. Obrigado.
--
Este caso no nico. Ele se repete por todo o Brasil, as histrias so sempre as mesmas: a me que
desvia o valor da penso, o pai que plantado de vilo perante as crianas, o judicirio que no demonstra
a menor SENSIBILIDADE com o sofrimento dos homens, DENNCIAS FALSAS...
Mas o mais engraado que estes homens, assim como a maioria, s comea a se interessar sobre estes
assuntos depois que a corda j se arrebentou! Depois que voc levou o golpe da penso, meu amigo, no
tem muito o que fazer para te ajudar!
At a prxima!

1. http://umpipcg.files.wordpress.com/2010/10/desespero.jpg?w=392&h=260
2. http://www.uj.com.br/online/forum/default.asp?action=discussao&codfor=303&coddis=869

Anonymous (2011-04-07 22:06:52)

ainda bem que eu tenho 25 anos, solteiro, sem filhos, recm-formado e acompanho este blog a cada post. o sabio
aprende com o erro dos outros ditado chines

Lobo Sagrado (2011-04-12 20:17:44)

Estamos nesta situao graas aos prprios HOMENS que, ao invs de se unirem, ficam rindo daqueles que tentam
alertar os demais sobre as desigualdades geradas pelas leis feministas (as chamadas discriminaes positivas).
At mesmo na faculdade, enfrento problemas com colegas, que me chamam de machista (que ofensa!), ignorante,
alm de ser acusado de ter problema com as mulheres.
Quem botou a Dilmacho no poder foram os prprios homens. A verdade que teve mais homem do que mulher
votando nos petralhas. s bichosignoram as leis feministas e acham que o Lula analfabeto foi o melhor presidente
do Brasil.
por isso que eu digo que combater o Feminismo comea por combater os homens que apiam esta porcaria e
no as mulheres.

110
Iceman (2011-04-14 17:54:19)
Tem cara q babaca mesmo.
Prestao de contas sem chance, no vai conseguir nunca.
Mas pq ele ainda no entrou com um pedido de guarda?
Se a me que tinha a guarda, abandonou a filha, o pai tem todo direito de requerer a guarda.
Ou, se quiser, pode requerer a regularizao da guarda de fato, p poder passar o dinheiro p avs da menina.
Por ltimo, d p tentar uma alienao parental.

Daniel (2011-04-16 11:38:26)

A depender do juiz, consegue prestao de contas sim, ainda mais com esse fator: A moa nem sequer mora com
a menina. E se bobear ainda consegue a guarda. O advogado desse rapaz muito preguioso. Tente primeiro pra
depois dizer que no deu certo.

Anonymous (2011-04-19 18:54:38)

TIVE A INFELICIDADE DE COMPARECER A JUSTIA( VARA DE FAMLIA), ONDE ME DEPAREI COM
UM BANDO DE MULHERES TRAMUMATIZADAS, FRUSTADAS, PSICTICAS E INFELIZES, DENFEND-
ENDO OUTRAS MULHERES E PUNINDO HOMENS. EM MOMENTO ALGUM,FOCALISARAM A MINHA
FILHA. O OBJETIVO MACABRO PRINCIPALMENTE PUNIR O HOMEM. E TAMBM, EXISTE MUITAS
MULHERES SUSTENTANDO VAGABUNDOS, COM O DINHEIRO DE PENSO. ISSO TEM QUE ACABAR!
SE NS NO SE ORGANIZARMOS,O SOFRIMENTO DE FUTURO SER INTENSO.

Anonymous (2011-04-23 19:01:17)

em meio a esta guerra,onde ns somos os massacrados,surgira uma gerao de crianas confusas e traumati-
zadas,elas so inocentes nisso e vo pagar mais caro.que tipo de adulto teremos em 20 anos? que tipo de profis-
sionais, empresrios, polticos,professores... que tipo de pessoa vai tomar decises importares e de impacto imediato
na sociedade? vemos ao longo de 10 anos filhos matando seus pais,e pais matando seus filhos,crimes passionais
famosos.ps-graduados,falando de relacionamento,como se estive-sem em idade pr-adolescente,enfim o futuro
obscuro,boa sorte e juzo para todos,olhem a onde pisam!

Dbora L (2011-04-24 20:47:56)

Vou-lhe ser sincera (sim, sincera, sou mulher e acompanho o blog):). Meu namorado passa por situao semelhante
e conseguiu sim a prestao de contas. Basta que seu advogado tenha boa vontade, ou ento troque de advogado.
No caso que conheo, a prestao de contas se dar inclusive com valores retroativos, visto que houve uma so-
licitao da guarda da criana.
Conheo um outro caso em que a prestao foi ordenada pela juiza e aps 12 meses no houve nenhuma mani-
festao da me, que recebia mensalmente 2,5 mil reais de penso.
O pai, muito espertamente, entrou com um processo e em 20 dias a guarda do filho j era dele.
Gostaria de enfatizar que no sou machista ou feminista. Tenho um filho, no moro com o pai dele, e sugeri at um
valor menor de ajuda de custo, que o que ele me ofereceu.( Sim, ajuda de custo, pois obrigao minha tambm
o custeio do meu filho).
Acredito que seja realmente uma palhaada mulheres vivendo s custas de homens, e tambm creio que deva ser
difcil tentar constituir nova famlia com tal despesa mensal.

Anonymous (2011-05-05 11:42:25)

Caraca, como tem gente que no consegue lidar com a situao! No posso dizer com propriedade o que ele deve
ou como deve fazer, nao sei da vida dele, mas para acabar com vinculos e dor de cabea, deveria, ele, pedir a
guarda da filha ento, ou chamar em juizo para esclarecer, mais incopetente ainda o advogado que auxilia dessa
forma.
Muito errado, ele mandando e-mail e ligando para ela, obviamente, se ela se comporta assim, logo vai alegar
ameaa mais seria!
O que o pessoal leigo geralmente no entende que essas coisas, ainda mais dessa forma, devem ser resolvidas
em JUIZO ou perante AUTORIDADES competentes, sempre com testemunhas e provas, no importa a dor de
cabea, faa certo para no levar depois.

111
E me admiro ele saber que as coisas esto assim e no ir atras da filha, ou brigar pela guarda, pior ainda querer
ligar e mandar e-mail para resolver, chega a parecer infantil a situao.

Anonymous (2011-05-11 14:02:57)

Queria eu ter aprendido com o erro dos outros, tbm, mas no foi h tempo. Uma vagabunda tambm mentiu pra
mim, dizia estar tomando plulas, e depois de mais de um ano que a criana nasceu, veio agora pedir penso e
reconhecimento de paternidade... S queria que esse teste desse negativo...
Depois reclamam que acontecem vrios casos eliza samdio por a.

Sr. X (2011-05-11 18:46:37)

Removi o ltimo comentrio porque poderia ser interpretado como incitao violncia.

Anonymous (2011-05-30 14:46:04)

Sinto muito aos que dizem para prestar contas e tentar a guarda. Nenhum desses 2 processos que dei entrada
foram bem sucedidos. Acho que os que citaram isso no conhecem bem como funciona a coisa toda na prtica.

Dbora L (2011-06-25 14:08:33)

Vou-lhe ser sincera (sim, sincera, sou mulher e acompanho o blog):). Meu namorado passa por situao semelhante
e conseguiu sim a prestao de contas. Basta que seu advogado tenha boa vontade, ou ento troque de advogado.
No caso que conheo, a prestao de contas se dar inclusive com valores retroativos, visto que houve uma so-
licitao da guarda da criana.
Conheo um outro caso em que a prestao foi ordenada pela juiza e aps 12 meses no houve nenhuma mani-
festao da me, que recebia mensalmente 2,5 mil reais de penso.
O pai, muito espertamente, entrou com um processo e em 20 dias a guarda do filho j era dele.
Gostaria de enfatizar que no sou machista ou feminista. Tenho um filho, no moro com o pai dele, e sugeri at um
valor menor de ajuda de custo, que o que ele me ofereceu.( Sim, ajuda de custo, pois obrigao minha tambm
o custeio do meu filho).
Acredito que seja realmente uma palhaada mulheres vivendo s custas de homens, e tambm creio que deva ser
difcil tentar constituir nova famlia com tal despesa mensal.

Lobo Sagrado (2011-06-25 14:08:34)

Estamos nesta situao graas aos prprios HOMENS que, ao invs de se unirem, ficam rindo daqueles que tentam
alertar os demais sobre as desigualdades geradas pelas leis feministas (as chamadas discriminaes positivas).
At mesmo na faculdade, enfrento problemas com colegas, que me chamam de machista (que ofensa!), ignorante,
alm de ser acusado de ter problema com as mulheres.
Quem botou a Dilmacho no poder foram os prprios homens. A verdade que teve mais homem do que mulher
votando nos petralhas. s bichosignoram as leis feministas e acham que o Lula analfabeto foi o melhor presidente
do Brasil.
por isso que eu digo que combater o Feminismo comea por combater os homens que apiam esta porcaria e
no as mulheres.

sagradolobo (2011-07-20 21:58:12)

difcil no alimentar pensamentos ruins ao ler uma coisa dessas.

Luiz Lrf (2011-07-29 06:15:21)

fato que ns pais devemos criar nossos filhos da melhor maneira possvel. fato tambm que temos que finan-
ceiramente temos essa obrigao de proporcionar nem que seja o mnimo para sustento dos filhos. Agora..., abuso
de mes que tentam sobreviver s custas de um marido separado e usa seus prprios filhos para se garantir na
vida. acho errado. S pais que tem esse compromisso com isso??? S h presos pais... com relao isso. Nunca
por mais sacana que vc for, vai deixar um filho seu passar fome. Mas, penso envolve mais que isso... Est na
hora de mudarmos isso.

112
STJ: penso alimentcia no termina com maioridade (2011-04-14 16:15)

[1]
[2]Notcia antiga

Uma smula aprovada pela Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia (STJ) prev o direito de
o filho ser ouvido antes do cancelamento do benefcio. A polmica em torno do fim do pagamento de
penses surgiu porque o atual Cdigo Civil, de 2003, reduziu a maioridade civil de 21 para 18 anos.
Teoricamente, os pais poderiam deixar de pagar a penso quando o filho completasse 18 anos. No entanto,
apesar da reduo da maioridade civil, o STJ entendeu que antes do cancelamento da penso deve ser
garantido ao filho o direito de se manifestar sobre a possibilidade de ele arcar com a prpria manuteno.
Durante julgamentos no STJ, ministros afirmaram que, s vezes, os filhos, aps os 18 anos, continuam a
depender dos pais para pagar estudos ou por motivos de doena. A smula estabelece que o cancelamento
da penso do filho que atingiu a maioridade est sujeito a deciso judicial, mediante contraditrio nos
prprios autos.
Segundo o STJ, o fim do pagamento ser apurado em pedido ao juiz nos prprios autos em que fixada
a obrigao ou em processo autnomo de reviso ou cancelamento, sempre com contraditrio.
s vezes, o filho continua dependendo do pai em razo do estudo, trabalho ou doena , ressaltou o
ministro Antnio de Pdua Ribeiro ao julgar recurso em que um pai de So Paulo solicitou a suspenso
do pagamento de penso ex-mulher, tendo o filho mais de 18 anos.
Os ministros do STJ entenderam que cabe ao pai alimentante provar as condies ou capacidade para
demandar a cessao do encargo sob o entendimento de que o dever de alimentar no cessa nunca, apenas
se transforma com o tempo.
--
Eu sou radicalmente contra o pagamento de penso para maior de 18 anos, exceto em uma situao:
invalidez temporria ou permanente, comprovada por junta mdica. Dane-se o fato de o filho estar
fazendo faculdade, isso no importa.
De igual modo, sou contra a imposio do STJ, obrigando o pai alimentante a provar que o alimentado
no precisa mais dos alimentos. A suspenso do pagamento deve ser automtica, completados os 18 anos.
Ser a favor do pagamento de penso para marmanjo incentivar o parasitismo familiar!
Agora, vamos dar uma olhada nos comentrios desta matria. Selecionei alguns para reflexo:
113
GUILHERME JUNIOR disse:
[3]23 de janeiro de 2009 s 1:51 PM
PENSO ALIMENTCIA MEIO DE VIDA DE VAGABUNDA (EX-MULHER)
SEPAREI H 6 ANOS E NO TENHO SOSSEGO AT HOJE, ELA NO SE CONFORMOU C
SEPARAO,E COMENTOU COM UMAS PESSOS QUE EU NO TERIA SOSSEGO PRO RESTA
DA VIDA, QUE ELA QUERIA ME VIR PUXANDO ENXADA NO SOL QUENTE E MANDANDO
DINHEIRO PRA ELA VIVER DE BOA E QUE IRIA ENFERNIZAR MEU RELACIONAMENTO DE
TODO JEITO, POR SORTE MINHA ATUAL ESPOSA UMA MULHER DE VERDADE TEM
A CABEA NO LUGAR E NO DEU OUVIDOS A ISSO. PAGO 30 % DO MEU SALRIO DE
PENSO E TENHO CERTEZA QUE NO GASTO COM MINHAS FILHAS, POIS QUANDO
ELAS QUEREM FALAR COMIGO LIGAM A COBRAR P MINHA IRM, P ELA ME DAR RECADO
P LIGAR P ELAS, POIS NAO TEM CRDITO NO CELULAR, TENHO OUTRA FAMILIA, NO
TENHO CASA PRPRIA E ELA VIVE ME PERTUBANDO,VIVE AS CUSTAS DA PENSO DAS
FILHAS, VIVE COMENDO E DORMINDO 24 HRS, TA GORDA DE TANTO FICAR PREGADA
N SOF,ELA TEM 36 ANOS, SAUDAVEL, FORTE,MAS PODRE DE PREGUIA, SE MUDOU A
4 ANOS PARA OUTRO ESTADO, MORA COM OS PAIS, NO TRABALHA E QUEM V ACHA
QUE MADAME, SO USA ROUPA E CALADO DE MARCA, JIAS, VIVE EMPIRIQUITADA
PARECENDO GENTE FINA.
ISSO ACONTECE PORQUE ELA CONHECE AS LEIS BRASILEIRAS QUE AMPARAM E
DO PROTEO A BANDIDOS E VAGABUNDOS QUEM VIVE DE DAR O GOLPE, VIVE
DE TRAPAEAR, ESTELIONATRIOS, CORRUPTOS,TRANQUEIRAS,MALFEITORES& ESSES
TEM APOIO TOTAL DA LEI, J O CIDADO HONESTO,PAI DE FAMILIA E QUE TRABALHA
FEITO BURRO DE CARGA EST NA MIRA DA JUSTIA POR QUALQUER COISA. VIVA O
BRASIL!!!! &PAS DESAVERGONHADO&
ACHO QUE A GUERRA EST ACONTECENDO NO LUGAR ERRADO, TINHA QUE SER AQUI
TRABALHADORES CONTRA VAGABUNDOS, SEI QUE NS TRABALHADORES ESTARAMOS
EM DESVANTAGEM NUMRICA, MAS LUTARAMOS AT O FIM.
Ignorando os erros de portugus, podemos captar a mensagem: a ex est usando a penso como meio de
vingana. Ela acha que a penso uma forma de punir o homem pelo fato de ele ter se separado. De
certa forma, ela est certa, penso alimentcia, em alguns casos, um crime contra o homem!
Mariana disse:
[4]27 de janeiro de 2009 s 6:40 PM
EU tomo as dores de Guilherme Jnior.
Meu marido tem uma ex mulher que tem duas filhas que j estao com 23 anos, estudaram, j trabalham
e exigem at hoje a pensao alimentcia e a mae nunca quis fazer o teste de DNA pois provavelmente
sabe que as filhas nao sao dele.
Quando ainda eram casados ele pagou o que devia e depois que se separaram tambm.
Acho que a mae e as duas filhas sao 3 vagabundas e aproveitadoras desta lei de judeus.
Este pas realmente um absurdo !
Proteje somente mulheres vagabundas.
Nunca quis fazer o teste de DNA? [5]Interessante!
Antonio de Pdua disse:
[6]31 de janeiro de 2009 s 9:25 PM
Pago penso alimentcia para trs filhos, uma com 24 anos de idade saudvel formada em odontologia
trabalhando e faturando mais do que eu, outra tambm saudvel c/ idade de 20 anos trabalhando e
estudando e o terceiro c/ 19 anos, arranjou dispensa do servio militar, no estuda, quer ser
roqueiro e no gosta de militar. Mas, vive do dinheiro de militar. Enfim, estar se formando no
curso superior de vagabundagem promovido pela justia brasileira.
Sou militar da marinha h trinta anos. Ingressei no servio ativo c/ a idade de 17 anos. Sa do nordeste
114
brasileiro para o RJ. sem ter parentes nenhum aqui no RJ. No passei necessidades, estudei, sou formado
em Ciencias Econmicas. Isso prova que. um homem c/ a idade de 18 anos tem que trabalhar para
sobreviver e no cair no comodismo da penso alimentcia. Quanto as filhas mulheres, a que estar
formada c/ 24 anos de idade, continuo pagando a penso, graas a morosidade da justia que ja
dura mais de um ano e meio. E a outra, continuo pagando por direito dela. Vale ressaltar, que vivo
hoje base de remdios devido a um enfarto que sofri no miocardio, precisando de dinheiro
para arcar c/ as despesas mdicas e da minha nova famlia (mulher e uma filha de 2 anos). Enquanto
isso, esses abutres (adultos) vivem luxando do pouco que ganho e se quer ligam pra mim, pra saberem se
estou vivo ou se morri.
Viva ao Brasil, aos magistrados e a justia se que JUSTIA.
Agora eu quero que os feministas de merda venham at o meu blog bradar que o sujeito pode resolver
o problema facilmente indo justia pedir reviso. Cara, idiotas que falam asneiras como essa me do
nojo! Existe sexismo anti-homem no Judicirio, isso est muito claro e ningum fala ABSOLUTAMENTE
NADA A RESPEITO! NINGUM!!!!
Marcelo disse:
[7]5 de fevereiro de 2009 s 8:53 AM
Caro amigo&.
Por favor me de uma luz pro meu problema&.
Tenho um filho de 1 ano e 6 meses que mora com a me, somos separados paga 30 % do meu salario para
ele de penso, a questo aqui no o dinheiro, mais sim o modo que ela usa, ela no para em
casa sai quinta e so volta na segunda, no quer saber de trabalhar e vive da minnha penso, fome
meu filho nunca passara pois alem da penso dou de tudo pra ele. Ser que no tem uma lei que proteja
os pais em relao a esses casos, agora para completar ela esta gravida e nem sabe de quem o pai, acho
que no so meu caso pois tem pais que relatam a mesma coisa.
No, no existe. Se voc no pagar, vai para a cadeia dormir com criminosos. Mas, se ela desviar o valor
da penso, no vai dar em nada!!!
Hugo disse:
[8]11 de fevereiro de 2009 s 11:37 AM
Boa tarde, quando minha me colocou meu pai na justia, a mesma, decretou que eu receberia penso at
os 21 anos e se estivesse cursando faculdade ou estudando prorrogaria esse prazo at os 24 anos.
Acontece que me formo no final do ano de 2009 e completo 24 anos no meio do ano, ms de agosto. Vou
perder minha penso?
Aquela imagem que postei no incio da postagem explica bem este comentrio!
--
Est a, escancarada para qualquer legislador ver, a realidade da penso alimentcia no Brasil. Ser que
somente ns, os masculinistas, conseguimos ver tamanho absurdo?
Ser que voc, homem que l esta postagem, precisa ter suas finanas destrudas por causa de penso
alimentcia para entender minha mensagem??? Os absurdos precisam acabar com urgncia!
At a prxima, com mais absurdos.

1. http://h1.vibeflog.com/2006/09/29/12/6624184.jpg
2. http://www.contextojuridico.com.br/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com-maioridade/
3. http://www.contextojuridico.com.br/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com-maioridade/comment-page-4/
#comment-2210
4. http://www.contextojuridico.com.br/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com-maioridade/comment-page-4/
#comment-2261
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-pagar-pensao-mesmo-com.html

115
6. http://www.contextojuridico.com.br/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com-maioridade/comment-page-4/
#comment-2297
7. http://www.contextojuridico.com.br/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com-maioridade/comment-page-4/
#comment-2328
8. http://www.contextojuridico.com.br/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com-maioridade/comment-page-4/
#comment-2414

Anonymous (2011-04-17 23:07:16)

olha.
acho que no caso da faculdade caso o pai tenha condioes(a me tambem)tem sim a obrigao de arcar com o
sustento, pelo menos bsico do filho em questo.
existem cursos que do muito pouco espao para que o estudante tenha um emprego,ou ate mesmo que estagie.

Anonymous (2011-04-18 04:57:39)

Sobre o rapaz, so apenas 6 meses de penso. No seria o fim do mundo.
O problema ter que pagar direto 18, 21, 24 anos etc.
Eu sou contra a obrigatoriedade do pagamento de penso.
Acho que obrigar algum a pagar penso pura sacanagem e incetiva as putarias feministas!
muita sacanagem um pai no ter o direito de criar o seu prprio filho e ainda ser obrigado a bancar a mulher.
Acho que a guarda dos filhos deveria ser divida 50 % para o pai e 50 % para a me.
Para um filho ficar uma semana inteira com um deles(ou pai ou me), por causa de colgio pode exemplo, deveria
ser negociado.
Assim, cada um (pai ou me) iria contribuir com o seu fiho de forma direta e de acordo com a sua prpria con-
scincia. Ou seja, quando o filho estivesse com o pai, ele o bancaria; quando estivese com a me, ela o bancaria.

Savana (2011-05-11 07:23:44)

Realmente, sou mulher e concordo com os homens que passam por este situao, com estas vagabundas que querem
viver as custas do homem.
A lei esta toda errada e o pior que sempre o homem que esta errado. Injusto.

Anonymous (2011-05-22 14:29:14)

Acho que a guarda dos filhos deveria ser divida 50 % para o pai e 50 % para a me.
Para um filho ficar uma semana inteira com um deles(ou pai ou me), por causa de colgio pode exemplo, deveria
ser negociado. Afinal, se nosso filho, vamos querer ver ele formado em uma faculdade e com um bom emprego
ou v-lo trabalhando de limpador de fossa porque os fds dos pais se negaram a dar uma ajuda de custo para os
estudos?
Sou universitria e mesmo sendo bolsista integral, os custos com alimentao e transporte so muito caros, coisa
que um emprego de estagirio ou que pague um salrio mnimo no vai conseguir bancar... Isso pq estudo a noite
e tenho tempo para trabalhar, agora imagine esses cursos que so em tempo integral?
Aff... o cara/a mulher s querem ser pai e me na hora de ir na formatura e se gabar para os amigos que o filho
doutor mas na hora de oferecer pelo menos uma ajuda para o filho se formar acham injusto?? Meio tosco isso.

Sr. X (2011-05-22 20:28:54)

Voc acha justo obrigar o seu pai a pagar sua faculdade por fora de lei? E sob pena de priso, nome sujo, e
penhora de bens?
Eu acho louvvel um pai que arca com at o ltimo custo do filho que quer estudar. Mas este ato deve ser
espontneo. Jamais obrigado por fora de lei. Isso destri as relaes familiares.

Anonymous (2011-05-24 23:27:27)

vcs tds aq falam essas abobrinhas pq no tiveram um pai que os abandonaram, no passaram necessidades en-
quanto o safado tava por ai no mundo afora com vagabundas. Tem simmmm que pagar penso at o filho ter
condies de ter um emprego que o sustente. no caso da faculdade dever tmb, se tem dinheiro p bancar vagabun-

116
das, pq no pagar estudos dos filhos, sim pessoas de seu sangue. Sei que no pude entrar em uma faculdade antes
dos 23 pelo fato de ter de trabalhar e no conseguir bancar as despesas de uma faculdade, coisa q ele tem, ento
mais q justo pagar minha faculdade at o fim, ja que me causou tanta dor e danos psicologicos, mais esse processo
outro assunto.

Anonymous (2011-05-27 16:12:53)

vc vagabundo annimo que escreveu por ultimo, crie vergonha na sua cara! Vc ainda vai ter filhos e vai se casar
e ter ainda na vida uma ex e filhos parasitas da vc vai saber o que um homem trabalhador e de responsabilidade
passa nas mos de vcs ambas parasitrias! Vai trabalhar vagabundo e se sustentar um pai no ESTADO
NOO!!

Anonymous (2011-06-17 00:30:09)

meu pai deixou a minha me quando ela tinha 29 anos, com 3 filhos. Minha irm com 8 anos, eu com 5 e meu
irmo com apenas um ano.
Minha me era universitria e no trabalhava. Conseguiu a penso por deciso judicial, porque se fosse contar
com a conscincia do meu pai eu ja teria morrido de fome.
MEsmo assim a penso no era suficiente e ela trabalhava em dois empregos na poca.
Ele se casou com outra mulher, teve mais 3 filhos e minha me nunca mais pode refazer sua vida com outro
companheiro, pois ela viveu se dedicando a criao dos filhos e nenhum homem queria assumir um relacionamento
com mulher com 3 filhos.
Minha me nunca nos deixou sozinhos em casa para sair e viver a sua vida e se dedicou muito bem a ns.
Durante toda minha vida, cheguei a ver meu pai pouquissimas vezes, porque ele no fazia questo de exercer o
direito a visita. Nao tive contato com ele e no criamos vinculo algum.
Hoje tenho 24 anos e AINDA RECEBO PENSO ALIMENTCIA. Sou universitria e no me sinto uma
vagabunda exploradora.
Ele hoje est velho e diz que ns nunca o procuramos... se faz de coitado e diz que est muito doente... Por isso
est me processando para retirar minha penso.
Eu sinceramente vou lutar pelo direito que tenho de receber auxilio, pois se ele no teve o trabalho de criar os
filhos que fez, nao se deu ao trabalho de nos visitar para saber se estamos felizes ou ao menos ligar no dia do
aniversrio, ele deve arcar pelo menos financeiramente, j que a penso no faz diferena em seu oramento, pois
alm de ter um bom salario ele ganha dinheiro por fora, de onde no eh retirada a proporo de pensao.

Anonymous (2011-06-17 00:37:04)

e quanto a pessoa que chamou de ameba parasita o filho que nao abre mo de receber penso, lembre-se que o
filho no nasceu por osmose e se o pai abriu mo de criar o filho, jamais poder reclamar do que ele se tornou.
Alem disso, saiba que se o pai no conquista o filho, ele abre mo do maior aliado que ele poderia ter em sua vida.

Anonymous (2011-06-17 20:17:42)

Essa justia brasileira uma piada. A lei clara, mas os carinhas que julgam se acham acima da Lei e ficar dando
interpretao tudo. O limite 24 anos para quem faz faculdade. O resto lorota desse bando de vagabundo
que se forma em direito e quer aparecer mais do o legislativo que estabeleceu a lei...

PATRICIA F DOS SANTOS (2011-06-21 08:52:38)

GENTE O TEMPO PASSA,E VAI SER SEMPRE ESSA SITUAO,PROCUREM ESCOLHER MELHOR
QUEM VAI DIVIDIR SUA CAMA.CADA UM TEM SUA OPINIO.21 DE JUNHO 2011, PATRCIA

PATRICIA F DOS SANTOS (2011-06-25 14:08:28)

GENTE O TEMPO PASSA,E VAI SER SEMPRE ESSA SITUAO,PROCUREM ESCOLHER MELHOR
QUEM VAI DIVIDIR SUA CAMA.CADA UM TEM SUA OPINIO.21 DE JUNHO 2011, PATRCIA

Anonymous (2011-06-25 14:08:28)

meu pai deixou a minha me quando ela tinha 29 anos, com 3 filhos. Minha irm com 8 anos, eu com 5 e meu
irmo com apenas um ano.
117
Minha me era universitria e no trabalhava. Conseguiu a penso por deciso judicial, porque se fosse contar
com a conscincia do meu pai eu ja teria morrido de fome.
MEsmo assim a penso no era suficiente e ela trabalhava em dois empregos na poca.
Ele se casou com outra mulher, teve mais 3 filhos e minha me nunca mais pode refazer sua vida com outro
companheiro, pois ela viveu se dedicando a criao dos filhos e nenhum homem queria assumir um relacionamento
com mulher com 3 filhos.
Minha me nunca nos deixou sozinhos em casa para sair e viver a sua vida e se dedicou muito bem a ns.
Durante toda minha vida, cheguei a ver meu pai pouquissimas vezes, porque ele no fazia questo de exercer o
direito a visita. Nao tive contato com ele e no criamos vinculo algum.
Hoje tenho 24 anos e AINDA RECEBO PENSO ALIMENTCIA. Sou universitria e no me sinto uma
vagabunda exploradora.
Ele hoje est velho e diz que ns nunca o procuramos... se faz de coitado e diz que est muito doente... Por isso
est me processando para retirar minha penso.
Eu sinceramente vou lutar pelo direito que tenho de receber auxilio, pois se ele no teve o trabalho de criar os
filhos que fez, nao se deu ao trabalho de nos visitar para saber se estamos felizes ou ao menos ligar no dia do
aniversrio, ele deve arcar pelo menos financeiramente, j que a penso no faz diferena em seu oramento, pois
alm de ter um bom salario ele ganha dinheiro por fora, de onde no eh retirada a proporo de pensao.

Savana (2011-06-25 14:08:29)

Realmente, sou mulher e concordo com os homens que passam por este situao, com estas vagabundas que querem
viver as custas do homem.
A lei esta toda errada e o pior que sempre o homem que esta errado. Injusto.

Bedtime storie (2011-07-25 16:06:49)

Que eu saiba a penso alimentcia apenas para suprir as necessidades de uma pessoa que depende dos pais para
tudo, ou seja, um menor de idade. Voc no tem direito de receber auxlio algum pela sua idade, chega at ser
ridculo uma pessoa de 24 anos brigar na justia para receber penso. No seu lugar eu sentiria vergonha...

Renato Punho Suave (2011-07-29 16:57:49)

Saudaes
Primeiro quero parabeniz-lo pelos artigos deste blog, o qual passei a seguir. uma injustia grande o qual os
pais deste pas passam com as penses, e a omisso e autoritarismo das autoridades em um pas democrtico
enojante.
Mas digo uma coisa: cabe a VOCS, valentes, fazerem alguma coisa a respeito, juntamente claro, com muitos
outros homens que concordem em lutar pelos seus direitos paternais.
E com fazer isso? o blog e a internet uma tima ferramenta para conscientizar moralmente os homens, mas
para uma mudana real das circunstncias, preciso fora de lei, e como os homens desejam mudanas se no se
movimentam POLITICAMENTE a respeito desses assuntos?
Criem partidos polticos, ongs e sindicatos que lutem pelos direitos masculinos. Os sites pessoais auxiliam para a
promoo de uma mudana cultural na mente dos homens, mas para mudanas mais significativas, preciso sair
da internet e criar veculos mais poderosos de influncia e comunicao para, enfim, movimentar as coisas.
Fcil? quem disse? mas homens no devem fugir da luta! e no esperem criar uma organizao hoje e ver resul-
tados no dia seguinte!
Att
Professor

srx267 (2011-07-30 09:35:24)

D uma olhada em http://masculinismoedireitosiguais.blogspot.com .
Ele tem uma iniciativa interessante, e eu o estou apoiando!

118
Tentou se livrar da penso, no conseguiu e ainda pagou indenizao (2011-04-17 00:00)

[1]
[2]Como eu j havia mencionado em oportunidades anteriores, sou radicalmente contra o pagamento de
penso para ex esposas, quando as mesmas tm plena condio de voltar ao mercado de trabalho. No
sou contra o pagamento de penso a filhos menores de idade, nem contra o pagamento de penso para
ex-esposa que no tem condies de retornar ao mercado de trabalho e que no deu causa ao divrcio.

Fora estes casos, o pagamento de penso, para mim, um CRIME contra o homem, alm de ser um
incentivo ao j conhecidssimo golpe da penso, onde mulheres ficam casadas por curto espao de tempo
com homens ricos apenas para conseguir arrancar, na justia, uma penso generosa! E isso sem, nem
mesmo, precisar ter filhos!!!
Esta semana, tivemos um caso de um homem que, em uma tentativa frustrada de se livrar da penso
paga ex, acabou pagando indenizao por danos morais. [3]Aqui est a fonte.
-
Um bancrio belo-horizontino, F.A.M.M., foi condenado ao pagamento de indenizao por danos
morais no valor de R $ 5 mil terapeuta ocupacional A.C.D. Os dois foram casados por oito
anos, se separaram em 2004 e se divorciaram em 2006. Aps o divrcio, ele comeou a ameaar e assediar
a ex-mulher para faz-la desistir da penso alimentcia que recebia. A deciso da 13 Cmara Cvel do
Tribunal de Justia de Minas Gerais (TJMG).
[4]Bancrio ter que indenizar sua ex-mulher por assdio
[5] ver as 2 relacionadas
De acordo com A., inconformado com o pagamento de penso alimentcia de 21 % dos seus rendimen-
tos, F. vinha importunando-a com telefonemas e ameaas a ela e a seus familiares. O bancrio chegou a
119
contratar um detetive particular para descobrir segredos da ex-mulher.
Ele dizia que ia me expor ao ridculo, divulgando intimidades e contando a todos como eu sou sustentada
por ele, disse. Segundo a autora, a perseguio est lhe causando desequilbrio emocional: No me sinto
segura para atender ligaes, ir ao supermercado ou cumprir atividades dirias. Fico com medo, sinto-me
constantemente vigiada, contou, acrescentando que o ex-marido passou a difam-la.
Estou tendo dificuldades para arranjar emprego, pois, alm de se referir a mim com termos chulos,
ele vem afirmando que sou uma pessoa exploradora, gananciosa, inescrupulosa, golpista,
que extorque os homens com quem se relaciona, explicou. A mulher ajuizou ao pedindo
indenizao por danos morais em maro de 2008.
Em abril de 2008, a juza Moema de Carvalho Balbino Lucas, da Vara Criminal de Inquritos Policiais
de Belo Horizonte, determinou que o agressor ficasse proibido de se aproximar a menos de 200 m da
ofendida e de seus familiares, bem como de manter contato com eles e frequentar a casa da ofendida.
Contestao
F. contestou as afirmaes da ex-mulher, sustentando que ela no comprovou seus argumentos. Ele
tambm negou que houvesse ameaas ou um acordo entre as partes. Segundo ele, opagamento de
penso de alimentos por mais de um ano no seria justo, porque ambos no so parentes
e no tiveram filhos. Alm disso, A. tem curso superior, boa sade e perfeitas condies para
trabalhar.
Na ocasio do divrcio, A. no estava trabalhando, mas vivia tranquilamente, em casa prpria e
com carro do ano. Ela no fez esforos para voltar ao mercado de trabalho e tentou apenas um concurso
naquele ano. Fiquei desempregado e passei a receber muito menos, de forma que se tornou impossvel
arcar com a quantia pedida por A. O problema que ela no quis entender a situao, afirmou.
(para reflexo, [6]no deixe de ler) O homem disse, ainda, que a contratao de detetive particular teve
a finalidade de provar que a ex-mulher trabalhava e j tinha um namorado.
Em agosto do ano passado, a juza da 15 Vara Cvel, Ada Oliveira Ribeiro, condenou o bancrio a
pagar indenizao de R $ 5 mil, por considerar que ficou comprovado o constrangimento, o vexame e a
humilhao que F.A.M.M. imps ex-mulher. F. recorreu da sentena em setembro de 2010, sustentando
que agiu no exerccio regular do seu direito.
A turma julgadora da 13 Cmara Cvel, formada pelos desembargadores Alberto Henrique (relator), Luiz
Carlos Gomes da Mata (revisor) e Francisco Kupidlowski (vogal), negou provimento ao recurso.
Para o desembargador Alberto Henrique, a prtica de stalking , ou assdio por intruso, ficou configurada
na importunao agressiva e ostensiva com o propsito de fazer a ex-mulher desistir dos alimentos a
ela concedidos quando da separao judicial e em provas documentais e depoimentos de testemunhas.
O magistrado reconheceu que o fim da relao conjugal sempre acarreta prejuzos aos cnjuges, mas
ressaltou que isso no implica que estes venham acompanhados de desrespeito e agresses, de ordem
fsica ou moral.
No entendimento do relator, que foi seguido pelos desembargadores Luiz Carlos Gomes da Mata e Fran-
cisco Kupidlowski, o apelante invadiu a privacidade e a intimidade da ex-esposa e agiu com perversidade,
minando a apelada e buscando desqualific-la, atitude que o ordenamento jurdico de forma alguma au-
toriza por ser assdio moral inaceitvel. Com isso, ficou mantida a deciso de 1 Instncia e o pagamento
de indenizao de R $ 5 mil pelos danos morais.
Assessoria de Comunicao Institucional - Ascom
TJMG - Unidade Raja Gabaglia
-
Vale mencionar que sou contra qualquer tipo de ameaa, coao ou violncia para qualquer fim. Con-
strangimento no se justifica para qualquer fim que seja, e bom que isso fique claro para o leitor.
Feita esta aclarao, vamos comentar o caso. A mulher NO TEM FILHOS, TEM CURSO SUPERIOR,
est TRABALHANDO e j est at fazendo planos com o novo namorado. E, mesmo assim, o Estado
120
obriga o ex-marido a pagar penso de 21 % do seu salrio ex-mulher.
Em meio a esta situao absurda, e em meio ao desespero, o sujeito acabou trocando os ps pelas mos,
difamando a mulher e invadindo sua privacidade.
A diferena entre a obrigao imposta pelo Estado ao homem e a difamao que o mesmo promoveu con-
tra a ex que a segunda um ato ilcito no institucionalizado. Por causa de um verdadeiro CRIME
contra a dignidade do homem, o mesmo acaba, de forma imprudente, cometendo outro. Em resumo: a
lei que trata de penso alimentcia e, em especial, certas decises do judicirio, esto destruindo vidas e
empurrando muitos homens para atitudes desesperadas, como a citada na reportagem, e at [7]suicdios,
em alguns casos.
O homem precisa parar de ser visto como o vilo nos divrcios! E a mulher nem sempre a vtima
coitadinha que precisa de toda a proteo que a Justia pode oferecer! Penso alimentcia algo srio
demais para ser concedido sem o mnimo de critrios, como o Judicirio vem fazendo em muitas decises.
No se esqueam que o no pagamento de penso d CADEIA, EXECUO DE BENS E NOME SUJO,
justamente para proteger aqueles que REALMENTE precisam do benefcio. Penso no para sustentar
luxos, nem boa vida de ningum!

1. http://www.radiojustica.jus.br/arquivo/radioNoticia/imagem/bolo_de_dinheiro.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/p/opiniao.html
3. http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2647461/ex-marido-indeniza-por-assedio
4. http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2648432/bancario-tera-que-indenizar-sua-ex-mulher-por-assedio
5. http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2647461/ex-marido-indeniza-por-assedio/relacionadas
6. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/desemprego-nao-e-desculpa.html
7. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/divorcio-leva-homens-ao-suicidio.html

Freddy (2011-04-27 17:21:10)

O BRASIL E O SEU POVO NAO SAO PARA LEVAR SRIO!

Anonymous (2011-05-25 15:51:45)

Todos tem que fazer como eu!
Sou servidor pulblico,professor de biologia,cincias,tcnico de informtica e restauro carros antigos. Meu salrio
chegava em torno de R $25.000,00 lquidos. Quando descobri que minha ex- esposa, estava pronta a me eliminar,
abandonei a maioria de minhas atividades profissionais, ficando apenas como servidor pulblico. H quatros anos se
passaram, e ela s recebe penso no valor de R $740,00. Se eu no tivesse abandonado todas as outras atividades;
quanto essa infeliz iria receber por 20 % de R25.000,00? Preferi desistir de minha vida profissional, ms no estou
pagando uma fortuna a uma vagabunda. E se eu estivesse aceito o convite da Fundao Oswaldo Cruz para fazer
Mestrado e Doutorado? Ela iria receber uma fortuna.
Postei meu relato MACABRO ao Sr X, sobre meu casamento.
Quero ver ela sobreviver com R $740,00.
Um grande abrao,
Ricardo Jos.

Freddy (2011-06-25 14:08:58)

O BRASIL E O SEU POVO NAO SAO PARA LEVAR SRIO!

121
E se o caso tivesse ocorrido com uma mulher??? (2011-04-21 02:00)

[1]
O Judicirio tem o pssimo hbito de olhar todo e qualquer homem como um vilo, um criminoso que
deve ser devidamente punido e destrudo para proteger as frgeis e indefesas mulheres. Essa verdade tem
sido exaustivamente escancarada neste blog, para que as pessoas comecem a abandonar essa paranoia
anti-homem que faz parte da cultura ocidental (o Brasil no o nico lugar onde ocorrem perseguies
contra homens, mas o meu foco so notcias nacionais).

Um caso, enviado por um leitor annimo, me deixou profundamente estarrecido, e demonstra como
denncias falsas so prontamente acatadas pelo judicirio, mesmo sem provas, desde que sejam feitas por
mulheres contra homens. [2]Aqui est a fonte. Segue o relato:

[3]O caso Jeremias Rocha

Matthew Cullinan Hoffman | 31 Maro 2011
Notcias Faltantes - Denncias
Leviandade e negligncia. Acusado sem provas por algo que, objetivamente, nem crime , jovem pastor
amazonense foi detido e deixado em situao constrangedora e degradante. Agora, Jeremias Albuquerque
Rocha est com problemas mentais srios. Quem se responsabilizar?

Nota do tradutor: Em reao a esse caso brbaro, LifeSiteNews, responsvel pelo site Notcias Pr-
Famlia, est em sua edio internacional em ingls convocando seus leitores a fazerem contato com as
embaixadas do Brasil no mundo inteiro. Se voc vive em outra parte do mundo e quer se manifestar,
faa contato com as embaixadas brasileiras [4]aqui.
AMAZONAS, Brasil, 28 de maro de 2011 ([5]Notcias Pr-Famlia) - Um pastor brasileiro da regio do
Amazonas ficou mentalmente doente depois de ser preso por bater em suas duas filhas, de
acordo com [6]reportagens dos meios de comunicao [7]locais. At recentemente, conforme noticiaram
as reportagens, o pastor estava algemado a uma cama de hospital presidirio, onde ele era forado at
mesmo a fazer suas necessidades fisiolgicas em frente dos funcionrios.
Jeremias Albuquerque Rocha, que acabou de completar 26 anos, era um atuante pastor evanglico na
cidade de Carauari at maio do ano passado, quando uma agente do conselho tutelar o denunciou por
bater em suas filhas, pelo que ele foi acusado de tortura.
Apesar de que nenhuma evidncia fsica tivesse sido apresentada ao juiz, Rocha foi colocado em
deteno preventiva, numa cela de priso to cheia de presos que ele era forado a ficar de p o dia inteiro,
e tinha de dormir agachado no cho, que estava coberto de papelo.
122
Passaram-se meses sem nenhuma soluo. Em nenhum momento se apresentou algum relatrio
mdico documentando qualquer marca fsica [no caso de suas filhas] nem houve nenhum exame
fsico confirmando ferimentos - provas que a lei exige. Em agosto, Rocha havia, conforme as reportagens,
comeado a chorar e desmaiar dentro de sua cela. Quando foi levado a um hospital prximo e diag-
nosticado com doena mental, o juiz Jnio Tutomu Takeda se recusou a acreditar no diagnstico,
afirmando que Rocha estava fingindo, e ordenou que ele fossealgemado cama do hospital.
As reportagens mostraram que o juiz Takeda rejeitou os relatrios dos mdicos enquanto a situao
de Rocha estava se deteriorando. Em 9 de dezembro, os mdicos deram dois relatrios sobre Rocha,
diagnosticando-o com graves ataques de pnico e profunda depresso, tentativas suicidas e recomen-
dando que lhe retirassem as algemas e que ele fosse transferido para uma instituio psiquitrica espe-
cializada. Outro relatrio foi dado em 21 de janeiro deste ano, notando a grave situao de Rocha e
recomendando priso domiciliar ou remoo para uma unidade especializada.
Apesar dos pedidos de seus mdicos, Rocha continuou algemado cama at 2 de fevereiro, quando seu
pai entrou com pedido de habeas corpus e uma queixa formal diante da comisso de direitos humanos do
Amazonas. Embora as algemas tivessem sido removidas, as reportagens mostraram que ele ainda tem
marcas nos pulsos e ps e permanece em situao grave.
Na semana passada, mais precisamente no dia 3 de maro, Jeremias Albuquerque Rocha, que h dois
anos era ministro evanglico em Carauari, um municpio 786 km distante de Manaus, completou 26 anos
de idade, mas ele esteve alheio a data, conforme reportagem feita no comeo deste ms pelo jornal
Portal do Holanda. Jeremias no lembrou do prprio aniversrio, mal lembra do seu nome.
Seu estado catatnico, olhar preso ao teto ou ao cho, fica permanentemente calado, a no ser nos
momentos em que entra em pnico, aos berros pede para no lhe colocarem algemas ou passa horas tendo
repetidas crises de choro convulsivo.
Quando Epitcio da Silva Almeida, o presidente da Comisso de Direitos Humanos do Amazonas, chegou
em 3 de maro para examinar Rocha e investigar o caso, o juiz Takeda de repente anunciou que ele j tinha
dado a sentena em fevereiro, embora as reportagens tivessem mostrado que os autos processuais no
foram achados em parte alguma e o veredicto jamais tivesse sido anunciado. Takeda disse que condenou
Rocha e o sentenciou a seis anos e meio de priso.
Almeida diz que planeja iniciar representao legal contra Takeda, e o presidente do Tribunal de Justia
do Amazonas, Joo Simes, tambm prometeu tomar medidas legais no caso, depois de sua prpria
investigao.
Traduo: Julio Severo
Fonte: [8]http://noticiasprofamilia.blogspot.com
Veja tambm este artigo original em ingls: [9]http://www.lifesitenews.com/news/brazilian-pastor-
condemned-t o-prison-for-spanking-children-loses-mind

O juiz sequer se deu o trabalho de investigar as provas (que no existiam) e eu mencionei a razo no
incio da postagem: a denncia foi feita contra um homem, por maus tratos contra as filhas.
Se o caso tivesse ocorrido com uma mulher, certamente este caso se tornaria uma notcia internacional!!!
A ONU, os direitos humanos, todo mundo ficaria comovido com o caso, iria haver passeatas pelo mundo
todo, as feministas bradando por justia e o juiz responsvel iria preso. Mas, como o caso ocorreu com
um homem, no acontecer nada!!! No mximo, uma ao indenizatria movida contra o Estado.
At a prxima, com mais absurdos.

1. http://1.bp.blogspot.com/_FIKi198P4h4/StXtyh23WfI/AAAAAAAABac/cr-aSDg2OCw/s320/louco.jpg
2. http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/noticiasfaltantes/denuncias/11962-o-caso-jeremias-rocha.html
3. http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/noticiasfaltantes/denuncias/11962-o-caso-jeremias-rocha.html
4. http://www.embassyworld.com/embassy/Brazil/Brazil1.html

123
5. http://noticiasprofamilia.blogspot.com/
6. http://www.portaldoholanda.com/noticia/
22414-a-tortura-como-pena-homem-enlouquece-algemado-em-cama-de-hospital-em-carauari--------.html
7. http://acritica.uol.com.br/manaus/Missionario-vitima-tratos-municipio-CarauariAM_0_443956310.html
8. http://noticiasprofamilia.blogspot.com/
9. http://www.lifesitenews.com/news/brazilian-pastor-condemned-to-prison-for-spanking-children-loses-mind

Lobo Sagrado (2011-04-21 04:51:25)

Isso me lembrou uma coisa.
Faz uns dois ou trs anos, no me lembro bem, teve aquelas eleies no Ir. O povo foi s ruas protestar, pois
parece que eleas foram fraudadas. A polciafoi l conter a manifesta e muitos estudantes morreram, mas bastou
uma mulher estar entre as vtimas, que esta virou notcia no mundo inteiro. Virou a MRTIR da liberdade.
Igual essa (falsa) histria do dia 8 de maro. Usam esta fato para lembrar das mulheres que morraram lutando
por melhores condies de trabalho. Mesmo que esta histria seja verdadeira, quanto homens no perderam suas
vidas lutando por melhores condies tambm? Se hoje mulher tem 6 meses pra ficar com a bunda no sof vendo
tv (licena maternidade) e aposenta cinco anos mais cedo, porque um monte de homens machistas e opressores
lutaram por isso.
Repare que sempre que ocorre uma tragdia, enfatiza-se dizendo que morreram mulheres e crianas, como se
fosse esperado que homens morressem mesmo. No me refiro aos soldaos, operrios, bombeiros, mas aos homens
comuns, das vilas. destes tambm no esperamos que morram, no mesmo?

Canal do Bfalo (2011-04-21 12:28:32)

Outro caso semelhante da Sakineh. No querendo, obviamente, entrar no mrito se o caso dela verdadeiro
ou no (msm considerando que se for, a pena extremamente exagerada) fizeram manifestaes no mundo todo
sobre o caso dela, o que correto. Agora, um homem l teve pena semelhante e... nenhum pio! a misandria
atacando do jeito mais feroz.

Anonymous (2011-04-21 16:02:51)

impossvel no se revoltar. impossvel no desanimar. J comum noticiarem que apenas as mulheres mor-
rem, que apenas as mulheres so maltratadas, que apenas elas sofrem. Este apenas um caso, de muitos outros
que j li. Eu me pergunto se um dia algo parecido com isso acontecer comigo. O que farei, como ficarei. Com
todos escondendo a verdica histria, distorcendo os fatos. revoltante.

Anonymous (2011-04-21 20:07:15)

S mais um detalhe sobre o caso: tudo isso comeou quando um agente de sade tentou abusar de uma das filhas
desse pastor.
O pastor, no dever de pai foi denunciar esse caso e NADA aconteceu e a IRM desse agente de sade, que
conselheira tutelar, irritada foi e o denunciou.
Segue uma outra fonte com mais detalhes sobre o caso: http://www.guiame.com.br/v4/103735-1692-Mission-rio-
v-tima-de-maus-t ratos-no-munic-pio-de-Carauari.html
a justia sempre a favor de pedfilos e mentirosos!
O cara foi condenado por algo que nem crime! No errado repreender os nossos filhos, ainda mais hoje com
crianas cada vez mais perversas, aprendendo coisas erradas e que no amam os pais. Isso bem diferente de
espancar... e o governo e especialistas dos direitos humanos esto cada vez mais tentando tirar os direitos dos
pais e da famlia.

Lobo Sagrado (2011-04-22 17:43:15)

Tirar o direito do pai educar o filho (tambm sou contra surras) mais uma forma de atacar a masculinidade.
Primeiro, o feminismo incentivou as mulheres a sairem de casa e a no respeitarem mais seus maridos. Agora,
esto tirando os poderes dos pais. Pronto, homem dentro de casa vale menos que um co sarnento da rua.

124
Canal do Bfalo (2011-06-25 14:09:01)
Outro caso semelhante da Sakineh. No querendo, obviamente, entrar no mrito se o caso dela verdadeiro
ou no (msm considerando que se for, a pena extremamente exagerada) fizeram manifestaes no mundo todo
sobre o caso dela, o que correto. Agora, um homem l teve pena semelhante e... nenhum pio! a misandria
atacando do jeito mais feroz.

Desde quando vitria do mundo masculino injustia??? (2011-04-24 00:00)

[1]
Estou trazendo a matria abaixo para discusso. Segue a [2]fonte.

Avs devem dividir penso no paga, segundo deciso do STJ

Pela primeira vez, o STJ (Superior Tribunal de Justia) decidiu que os avs maternos tambm podem
ser includos como responsveis pelo pagamento de penso alimentcia para os netos.
A deciso abre precedente para que os tribunais apliquem esse entendimento.
O questionamento sobre a participao dos avs maternos nas penses ocorreu porque o Tribunal de
Justia de So Paulo considerou que os avs paternos deveriam assumir o pagamento do benefcio caso o
pai da criana no o fizesse.
Inconformados, os avs paternos recorreram ao STJ para dividir a obrigao com os avs maternos.
O STJ considerou legal o pedido baseado no Cdigo Civil, que estipula que os parentes mais prximos
podem ser acionados para garantir o direito alimentao.
O caso foi provocado por uma me que entrou com ao contra os avs paternos.
Ela alegava que o pai de seus filhos no vinha cumprindo o pagamento de 15 salrios mnimos e, por isso,
os avs paternos deveriam complementar o valor. Os nomes so mantidos em sigilo.
Segundo alguns especialistas em direito de famlia, apesar de a deciso ser indita no STJ, parte dos
tribunais estaduais j a aplicava.
Agora a jurisprudncia foi consolidada, disse o juiz Jos Dantas Paiva, da AMB (Associao dos Mag-
istrados Brasileiros). Para ele, a deciso positiva. Afinal, filhos e netos no tm culpa.
(Preste ateno nesta parte)
O advogado Rodrigo da Cunha Pereira, presidente do IBDFAM (Instituto Brasileiro de Direito de
Famlia), no concorda. Avs maternos no deveriam ser implicados porque a me j faz a parte dela.
O mundo masculino sai ganhando de novo, disse.

Eu j venho falando sobre a possibilidade de [3]acionar a famlia da mulher, no caso de ela no poder
arcar financeiramente com a criao do filho. E a deciso do judicirio, neste caso, no favorecimento
do homem, nem sexismo, como insinuou o Dr. Rodrigo da Cunha Pereira. apenas justia.
125
Favorecer a famlia do homem em uma deciso judicial, desde que haja previso legal, caro leitor, no
machismo. Quem foi que disse que, no divrcio, o homem sempre tem que levar a pior parte? Quem
foi que disse que o homem sempre ser o vilo na hora que a casa cai? Quem disse que a mulher a
coitadinha, a vtima indefesa que precisa ser sempre protegida do homem perverso?
Este pensamento, para quem no sabe, MISANDRIA (dio contra o masculino). No, no simples
preconceito contra homens. dio, mesmo!!! Se voc, que l este blog, tinha o pensamento de que os
homens merecem se ferrar na hora do divrcio, que tem que perder todos os bens na hora da diviso e,
ainda, tem que pagar uma penso gorda para a ex, tenho uma notcia triste: voc misndrico!
Voltando discusso da matria, vou mencionar outro ponto: o valor da penso. Eu defendo, no meu
blog, o limite de [4]trs salrios para o pagamento de penso alimentcia, independente da classe social
de quem a pagar, seja homem ou mulher. Legalmente falando, um limite exorbitante, considerando
o que reza o artigo 7, inciso IV, da CF:
Salrio mnimo , fixado em lei,nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades
vitais bsicas e s de suafamlia com moradia, alimentao, educao, sade, lazer, vesturio,
higiene,transporte e previdncia social, com reajustes peridicos que lhe preservem o poderaquisitivo,
sendo vedada sua vinculao para qualquer fim;
Por lei, o salrio mnimo suficiente para atender alimentao, educao, sade, lazer, etc. Sabemos que,
na prtica, no bem assim; por isso, defendo o limite de trs salrios, que considero mais justo.
Alm disso, defendo que o homem s dever arcar com metade das despesas com o menor, ficando a
outra metade a cargo da me ou da famlia desta, conforme o caso. Exigir isso no nada anormal,
extraordinrio, e foi com base neste princpio que o juiz exarou a deciso acima. No tem nada a ver com
o sexo de quem paga ou de quem se beneficia. Tem a ver, to somente, com justia!
At a prxima.

1. http://www.pbagora.com.br/ew3press/conteudo/20110403180106.jpg
2. http://www.jornalfloripa.com.br/brasil/index1.php?pg=verjornalfloripa&id=5125
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/opiniao-pessoal-sobre-o-tema.html
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/limite-de-tres-salarios.html

Anonymous (2011-04-24 11:38:23)

Parabns pelo post arregaador da realidade!
como j era de se esperar os 2 fizeram o guri os 2 assumam,se a vadia(vida boa)no tiver grana que o parente mais
proximo ajude.
se ela achar que a grana no d pra sustentar o muleque entrega pro PAI que ele vai assumir se for um homem de
principios.
o foda querer fazer da penso do muleque mesada pra balada.

Anonymous (2011-04-24 17:57:23)

Pessoal, cuidado com a IBDFAM (Instituto Brasileiro de Direito de Famlia).
No artigo vimos uma declarao misndrica do presidente da IBDFAM, Rodrigo da Cunha Pereira.
No link abaixo, tem outras declaraes da vice-presidente da IBDFAM, Maria Berenice Dias, que revelam que essa
instituio tem fortes ligaes feministas e, portanto, misndricas.
http://www.ibdfam.org.br/?artigos &artigo=714
PS: No porque algum filiado ao IBDFAM que esta pessoa seja necessariamente misndrica. Mas como o
presidente e a vice-presidente demonstram claramente que os homens so culpados e as mulheres so inocentes em
todos os casos de famlia, obviamente o IBDFAM direcionado a promover a misandria na sociedade e principal-
mente no judicirio.
PS2: Maria Berenice Dias tambm contra a separao total de bens automtica para os idosos. Ela defende
mesmo a indstria bilionria de divrcios heim!
126
 http://www.ibdfam.org.br/?artigos &artigo=702

Shmtia Aymide (2011-04-27 16:02:48)

esse IBDFAM um perigo.

Anonymous (2011-04-28 01:55:41)

Entendo que faltou mencionar o nmero do processo para facilitar a quem no futuro necessite ter fcil mo.

Lobo Sagrado (2011-04-28 02:57:19)

O advogado Rodrigo da Cunha Pereira, presidente do IBDFAM (Instituto Brasileiro de Direito de Famlia), no
concorda. Avs maternos no deveriam ser implicados porque a me j faz a parte dela. O mundo masculino sai
ganhando de novo
Quando algum te pedir um exemplo de mangina, basta postar a frase e o autor desta PROLA.

Shmtia Aymide (2011-06-25 14:08:27)

esse IBDFAM um perigo.

Seu filho est passando fome? No cabe a voc reclamar! (2011-04-28 20:39)

[1]
Imagine a seguinte situao: voc, pai divorciado, paga penso para o seu filho, esperando que esteja
contribuindo para o bem-estar da criana. Voc paga um valor at considervel. Da, voc descobre
que seu filhinho querido est passando fome, indo para a escola de chinelo de dedo e sem mochila, sem
tratamento dentrio, enfim.
E descobre, ainda, que o dinheiro que deveria ser usado para custear as despesas de seu filho esto
sendo torradas pela sua ex na balada, em orgias indescritveis; ou, ento, no shopping, comprando aquela
miniblusa que est na moda.
Revoltante? , eu tambm acho. E o que voc pode fazer neste caso?
Segundo o STJ, NADA!!!! Deixe que seu filho morra de fome!!! isso mesmo!!! Voc est de MOS
ATADAS perante esta situao!!
O [2]caso que estou trazendo hoje reflete, mais uma vez, a misandria e super proteo s mulheres
promovida pelo nosso sistema judicirio, e mostra que eles esto pouco se importando com o bem-estar
do menor. Segue o relato:
-
MARIDO NO PODE EXIGIR DA EX-ESPOSA PRESTAO DE CONTAS DA
PENSO PAGA FILHA
Ex-marido no pode exigir que ex-esposa que detm a guarda da filha preste conta da penso alimentcia
127
paga por ele. Com essa deciso, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ), por unanimi-
dade, manteve a deciso do Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios em ao
de prestao de contas ajuizada por ex-marido.
Na ao de prestao de contas, o ex-marido argumenta que a ex-mulher exerce m administrao dos
alimentos por ele pagos filha de 7 anos, no valor de sete salrios mnimos. Ele afirma que, alm da
penso, paga as despesas escolares, o curso de bal e o plano de sade. Por isso, sustenta que
a ex-mulher deve prestar conta dos seus gastos, ao entendimento de que h desvio de finalidade para a
qual a fixao dos alimentos se deu.
A defesa da ex-mulher contestou afirmando que o dinheiro exclusivamente em prol da criana, sem que
se possa visualizar qualquer margem m administrao destes recursos pela me da menor que somente
visa seu bem.
Na primeira instncia, o juiz extinguiu o processo. O Tribunal de Justia do Distrito Federal confir-
mou a sentena e negou a apelao. No STJ, o ex-marido sustenta que a prestao de contas serve para
comprovar a alegada m administrao da ex-mulher em relao aos alimentos pagos por ele criana.
Para a ministra Nancy Andrighi, relatora do processo, aquele que paga penso alimentcia no detm
interesse processual para propor ao de prestao de contas contra a me da criana. Diante disso,
no reconheceu ao ex-marido o direito de exigir da ex-esposa a prestao de contas da penso paga por
ele filha.
NOTAS DA REDAO
O ex-marido ajuizou ao de prestao de contas em face de sua ex-mulher, na qual afirma que presta
alimentos filha no valor de sete salrios mnimos e que a r no administra de forma correta os recursos
destinados a penso.
O ex-marido paga, alm da penso, as despesas escolares, o curso de bal e o plano de sade, razo pela
qual alega que a fixao de alimentos teve a finalidade desvirtuada. A ao teve como fundamento legal
o disposto no artigo 914, do Cdigo de Processo Civil, quanto ao direito de exigir a prestao de contas
e no artigo 1.589, do Cdigo Civil, referente ao direito de fiscalizar a manuteno e educao da filha:
Art. 914. A ao de prestao de contas competir a quem tiver:
I - o direito de exigi-las;
II - a obrigao de prest-las.
Art. 1.589. O pai ou a me, em cuja guarda no estejam os filhos, poder visit-los e t-los em sua
companhia, segundo o que acordar com o outro cnjuge, ou for fixado pelo juiz, bem como fiscalizar sua
manuteno e educao.
O juzo a quo julgou extinto o processo sem anlise do mrito, por carncia de ao, nos termos do artigo
267, VI, do Cdigo de Processo Civil:
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005)
Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade
das partes e o interesse processual;
Apesar da apelao interposta pelo autor, reiterando os termos da petio inicial, o Tribunal de Justia
do Distrito Federal decidiu pela improcedncia do mesmo e manteve a sentena.
Ao analisar caso semelhante, a Egrgia Corte assim decidiu:
ALIMENTOS. PRETAO DE CONTAS. INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL. 1. No detm
interesse; e nem h possibilidade jurdica para o alimentante exigir prestao de contas eis que, a regncia
da matria no sentido de que o pai ou a me, em cuja guarda no estejam os filhos, poder visit-los e
t-los em sua companhia, segundo o que acordar com o outro cnjuge, ou for fixado pelo juiz, bem como
fiscalizar sua manuteno e educao - Art. 1.589 - CC.2. Negado provimento ao recurso. (TJ/DF,
APC 2005.01.1.125129-9, DJU.: 05/05/2007, pg. 110)
CIVIL E PROCESSO CIVIL - AO DE PRESTAO DE CONTAS - ALIMENTOS - FALTA DE
INTERESSE DE AGIR. 1. A ao de prestao de contas incumbe a quem administra bens de terceiros,
no atingindo relao que rege alimentos que so ofertados pelo alimentante ao alimentando, em face
da impossibilidade de reaver montante gasto indevidamente, por ofensa ao princpio da irrepetibilidade
que norteia os alimentos. 2. Carece de interesse de agir ao alimentante por ter interposto ao sem
os requisitos de necessidade, adequao e utilidade na busca da proteo jurisdicional. 3. Recurso no
provido. Unnime. (TJ/DF, APC 2006.03.1.020493-3, Rel. Des MARIA BEATRIZ PARRILHA, Publ.

128
DJU 13/03/2007, Pg. 119)
PROCESSUAL CIVIL. AO DE PRESTAO DE CONTAS. ALIMENTOS. INTERESSE PRO-
CESSUAL. I - O alimentante no detm interesse processual para ajuizar ao de prestao de contas
em desfavor do alimentando, pois ausentes a utilidade do provimento jurisdicional invocado, tendo em
vista que os alimentos pagos so irrepetveis e o seu valor no poder sofrer modificao por esta via.
II - Apelao conhecida e improvida. Unnime.(TJ/DF, APC 2005.01.1.023884-9, Rel. Des VERA
ANDRIGHI, Pbl. DJU 08/08/2006, Pg. 138)
Diante disso, o autor carece de interesse processual, tendo em vista que os valores pagos a ttulo de
penso alimentcia so transferidos e destinados manuteno das menores por aquela que detm a sua
guarda e responsabilidade, no havendo que se falar em administrao de quantias de propriedade do au-
tor, eis que no mais a ele pertence, inviabilizando, dessa forma, a ao de prestao de contas. (TJ/DF,
apelao n. 20070510014624, Rel. ROMEU GONZAGA NEIVA, DJU 06/09/2007)
O relator Clio Csar Paduani, no julgamento da apelao n. 1.0079.05.197897-5/001 (DJU 29/11/2005),
citou os ensinamentos de Theotonio Negro: Cabe ao alimentante apenas fiscalizar a aplicao dos val-
ores pagos, ressalvando o direito de o prprio filho exigir contas da me quanto penso paga pelo
pai (Cdigo de Processo Covil e legislao processual em vigor - Theotonio Negro e Jos Roberto F.
Gouva).
Em suma, falta legitimidade e interesse processual do ex-marido para, em nome prprio, requerer contas
relativas a penso alimentcia paga filha do casal, vez que no o titular do respectivo direito. Esse foi
o entendimento do STJ ao julgar improcedente do recurso especial.
-
Em 2008, o salrio mnimo vigente era de R $415,00, o que, multiplicado por 7, dava uma penso de R $
2.905,00!!! Isso sem falar no plano de sade, na escola e no curso de bal!!! Para onde estava indo tanto
dinheiro???
Mas, para os nossos meritssimos, o papai no pode reclamar dessa situao, por mais absurda que
seja, porque o mesmo no tem interesse processual na causa. Se o pai da criana no tem interesse
processual, quem mais ter????
Este caso to inacreditavelmente absurdo que [3]at as mulheres ficaram revoltadas!!! Est a a prova
cabal de que penso alimentcia no serve para proteger criancinha coisa nenhuma!!! Est a o motivo de
este blog se chamar Penso alimentcia: UM ROUBO!!! A nica finalidade da penso, no nosso pas,
financiar a vadiagem de golpistas, s custas dos homens!!!
No tem jeito: voc pode estar financiando uma vagabunda e vendo seu filho morrer de fome, que no
pode fazer absolutamente nada!!! No h interesse, por parte da justia, em proteger a criana: o que
importa que voc seja extorquido!!!

1. http://2.bp.blogspot.com/_FOAQebQ26RM/TDiacdoG5iI/AAAAAAAAAmc/Nefb9yN1m-0/s1600/maos-atadas.jpg
2. http://www.lfg.com.br/public_html/article.php?story=20080528153144891
3. http://doutoraresponde.blogspot.com/2008/06/prestacao-de-contas-e-pensao.html

Lobo Sagrado (2011-04-28 03:32:39)

um absurdo uma pessoa que que investe o seu dinheiro no ter o direito de ver onde ele est sendo aplicado.
Veja, o Governo obrigado a prestar contas aos cidados, pois trabalha com o dinheiro do povo. Muitos rgos
pblicos divulgam os salrios de seus funcionrios, isso tambm na inteno de prestar contas.
Ao pagarmos penso, temos mais do que o direito de sabermos onde este dinheiro est sendo aplicado. Como bem
sabemos, o Feminismo se sustenta em muitas mentiras, e uma delas sempre usar as crianas (filhos) com escudo
para conseguirem privilgios. Sempre que exigem alguma lei que as favorea, usam a desculpa no pra mulher,
pra criana. Baseado nisso, a Justia ordena que penses milionrias sejam pagas; sempre pensando no bem
estar da criana, certo?
Se realmente existe este preocupao com o bem estar infantil, porque no obrigar que a pessoa qe tenha a guarda
da criana preste contas ao pagador da penso? Isso para o bem da CRIANA, que ser protegida de algum
eventual abuso de seu tutor. Bom, este argumento com certeza desmontaria qualquer argumento feminazi contrrio

129
 prestao de contas, e a elas perderiam a razo e comeariam a fazer insultos. Numa comunidade feminista,
elas diriam que isso trolagem e expulsariam o baderneiro.
cara, tenho muito pouco tempo pra escrever e pesquisar, mas bem que eu gostaria mesmo de colaborar com as
tuas pesquisas, este assunto um dos que mais me interessam.
Hoje passou uma listinha na minha sala, perguntando quem quer participar de um grupo de pesquisa sobre femi-
nismo e essas coisas gnero. Relutei em no assinar, mas acabei assinando. Agora temo pelas minhas reaes ao
ouvir mimimi, pois eu sei que vou bater sozinho com eles. Vou desde j imprimir um monte de evidncias,
inclusive coisas que leio aqui. O material timo e srio. No vou deixar ningum falar merda e ficar quieto.

Doutrinador (2011-04-28 08:50:14)

Essa deciso beira a imbecilidade.
Apesar da ministra citada no artigo ser provavelmente uma feminista, nem se trata da questo feminismo vs.
machismo. uma simples questo de democracia, transparncia e exerccio de justia.
O pai obrigado a pagar a penso, o que justo, mas no tem direito a uma prestao de contas. um jugo
desigual. Vejam: o dinheiro pertence criana, mas como ela no sabe administrar o dinheiro destinado a um
terceiro responsvel. Ora, se o dinheiro administrado por terceiros e no diretamente pelo interessado, ento
necessrio haver uma comprovao de que ele est sendo destinado em prol do favorecido, assim como qualquer
administradora de bens e finanas faz sua prestao de contas s fontes pagadoras.
Onde est a transparncia neste processo? Quer dizer que se a filha estiver passando necessidade e o pai no tiver
como provar ele deve simplesmente ver a mulher gastando o dinheiro dele ralando coxa num forr e ficar calado?
Essa deciso absurda no reflete a justia e claramente favorece um cenrio de estelionato. Se eu pegar o dinheiro
de algum e no invest-lo no destino proposto, me negando a prestar contas, serei processado e preso. Mas a
mulher pode fazer o que bem entender com o dinheiro da criana e no tem nenhuma obrigao de provar como
administra essa grana?
Enojante.

Iceman (2011-04-28 14:02:14)

Essa a questo.
Na realidade o direito de fiscalizar a aplicao do dinheiro letra morta, pq o pai no tem a menor condio de
fazer isso.
Como q vai fiscalizar se ele no pode exigir prestao de contas?
Como que vai saber se o dinheiro est sendo investido na criana?
Se no pode pedir prestao de contas, qual o meio adequado ento para que o pai possa exercer seu direito de
fiscalizar?
Lei capenga dos infernos...

Sr. X (2011-04-28 17:20:28)

Sinceramente, senhores, essa foi a postagem mais absurda que eu j fiz no blog. Mais at que aquela, em que o
sujeito foi obrigado a pagar penso para filha de outro.
O sujeito est pagando quase trs mil de penso, est vendo o dinheiro ser desviado e no pode fazer absolutamente
nada!!! Nada!!! E se deixar de pagar, cadeia, nome sujo e penhora de bens!!!
D um desnimo, s vezes... e o pior que no vejo muitas perspectivas desse quadro melhorar.

Anonymous (2011-04-28 23:43:00)

rapaz, essa foi de arrombar mesmo. accontability zero! melhor emprego do brasil: ex-mulher!

Anonymous (2011-05-01 18:36:45)

Lobo Sagrado,
Interessante o que falou.
Sobre seu trabalho, depois, voc podia contar no seu blog para ns como foi, fazendo uma postagem sobre isso.
Vai ser interessante ver a cara de todos ao saberem das verdades l na sua sala e pode servir de exemplo para
muitos!

130
 Anonymous (2011-05-24 21:39:56)
Fcil soluo. Ingresse na justia e pea a guarda do filho. A vida simples, as pessoas quem complicam tudo...

Sr. X (2011-05-24 21:53:04)

Discordo. No to simples para o homem tirar a guarda da me. Mesmo que ela esteja cometendo maus tratos
contra o menor.
http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/teve-o-pedido-de-g uarda-negado-e.html
A soluo deste caso, na minha opinio, seria denunciar a me por maus tratos. No caso de justia. caso de
polcia!

Doutrinador (2011-06-25 14:08:31)

Essa deciso beira a imbecilidade.
Apesar da ministra citada no artigo ser provavelmente uma feminista, nem se trata da questo feminismo vs.
machismo. uma simples questo de democracia, transparncia e exerccio de justia.
O pai obrigado a pagar a penso, o que justo, mas no tem direito a uma prestao de contas. um jugo
desigual. Vejam: o dinheiro pertence criana, mas como ela no sabe administrar o dinheiro destinado a um
terceiro responsvel. Ora, se o dinheiro administrado por terceiros e no diretamente pelo interessado, ento
necessrio haver uma comprovao de que ele est sendo destinado em prol do favorecido, assim como qualquer
administradora de bens e finanas faz sua prestao de contas s fontes pagadoras.
Onde est a transparncia neste processo? Quer dizer que se a filha estiver passando necessidade e o pai no tiver
como provar ele deve simplesmente ver a mulher gastando o dinheiro dele ralando coxa num forr e ficar calado?
Essa deciso absurda no reflete a justia e claramente favorece um cenrio de estelionato. Se eu pegar o dinheiro
de algum e no invest-lo no destino proposto, me negando a prestar contas, serei processado e preso. Mas a
mulher pode fazer o que bem entender com o dinheiro da criana e no tem nenhuma obrigao de provar como
administra essa grana?
Enojante.

EMERSON RODRIGUES (2011-08-13 10:18:57)

O que tem de caso que no reportado pela mdia no est no gibi. So centenas, milhares de casos similares,
ocorrendo todos os dias, e ningum fala nada, as mulheres so vistas como santinhas, e os homens como os viles.
Mulher pior que bandido, pois o bandido precisa te assaltar ou te furtar, e voc sabe no ato que um bandido,
a mulher no, ela tem todo um amparo cultural da sociedade pra parecer uma criatura angelical; como um
estelionatrio, s que este a mscara cai mais fcil, enquanto que a mulher, mesmo a mscara caindo continua
sendo vista como uma vtima pela sociedade matriarcal.

2.5 May

A ditadura da Maria da Penha avana (2011-05-01 02:00)

[1]
131
J havia mencionado, [2]nesta oportunidade, sobre a abrangncia da Lei Maria da Penha, e sobre as
interpretaes absurdas a que essa lei pode levar. Mas nossos legisladores esto querendo aprofundar a
ditadura da lei n 11.340.

A deputada Iriny Lopes (PT-ES) declarou que [3]a Maria da Penha no pode ser aplicada para proteger
homens! O que significa que punies como [4]essas aqui podero no ocorrer mais, se depender da
deputada. Algum poderia informar para a deputada que a agresso dos homens, realmente, causa mais
danos que as agresses das mulheres, mas elas so as que [5]mais agridem. Mas agresses contra homens,
ao contrrio das agresses contra mulheres, no precisam ser levadas a srio, no ???
Alm de excluir os homens como beneficirios da lei, os legisladores pretendem estender a abrangncia da
lei para os [6]NAMORADOS!!! Alis, mesmo sem lei nenhuma dispondo a este respeito, o judicirio [7]j
est punindo, por conta prpria, os namorados luz da Maria da Penha!!! No deixem de ver, tambm,
[8]este caso aqui!
Agora, uma notcia que saiu essa semana: o Senado aprovou um projeto de lei que pretende colocar [9]fim
ao direito de suspenso condicional do processo para acusados de agresso domstica. O projeto de lei
[10]este aqui.
Na prtica, significa o seguinte: a Justia no poder mais aplicar penas alternativas para o agressor.
Valem, to-somente, as penas j previstas na Maria da Penha, ou seja, cadeia, afastamento compulsrio do
lar, prestao de alimentos provisrios, etc. E isso mesmo se a vtima quiser pedir as penas alternativas!!!
Deu para se ter uma noo do que esto querendo aprovar?
Mais: o mesmo projeto de lei prev que [11]TERCEIROS podero fazer a denncia no lugar da mulher.
Voc j sabe como a justia costuma tratar denncias feitas por mulheres contra homens, no sabe?
[12]Este caso aqui um exemplo de como os homens so vistos pelo judicirio, e de como injustias
grosseiras podem ser cometidas contra homens mesmo sem provas concretas da culpa.
Agora, imagine a seguinte situao: seu vizinho, que j no vai muito com a sua cara, te denuncia por
agresso domstica. O judicirio defere a priso preventiva mesmo sem provas. Sua mulher, a suposta
vtima, no pode retirar a queixa. Tente imaginar o restante dessa histria.
Outra: marido e mulher discutem. O marido agride a mulher. Ela denuncia o sujeito, e o cara vai para a
cadeia. A mulher resolve pedir para o judicirio atenuar a pena do sujeito, pq os dois j se reconciliaram
e talz. O que ir acontecer? O judicirio NO VAI DEFERIR O PEDIDO DA MULHER, o sujeito
ficar dois anos na cadeia e fim de papo! Se ele for o nico que trabalha na famlia, e se a mulher tiver
filho pequeno, a justia, cinicamente, dir: DANE-SE, essa a lei!
Est a, a ditadura da Maria da Penha e a institucionalizao da misandria no Brasil. Namorar [13]j
era perigoso, mas nossos legisladores sabem como piorar a vida dos homens. Casar, ento, se tornou,
praticamente, uma [14]roleta russa. Deus proteja os homens do Brasil, porque, daqui para frente, iremos
precisar, e muito, de proteo divina!

1. http://2.bp.blogspot.com/-rNxCQia9f2c/Tca2JMyjMdI/AAAAAAAAAG8/3rTbaZDEsnE/s1600/feminazi3.gif
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/nao-nao-e-so-para-quando-mulher-apanha.html
3. http://g1.globo.com/brasil/noticia/2011/03/
aplicar-maria-da-penha-para-proteger-homem-nao-e-adequado-diz-ministra.html
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/03/maria-da-penha-protege-homens.html
5. http://www.google.com.br/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.abril.com.br%
2Fnoticia%2Fcomportamento%2Fno_345105.shtml&rct=j&q=%22mulheres%20agridem%20mais%22&ei=
1Lu4TannM6fo0QGlnNjlDw&usg=AFQjCNHt2ZTNiQzeTL_XNngWfAGQBDyjig&sig2=SkbYipmWCy2a1AKDdoS93A&cad=rja
6. http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/artigo.aspx?cp-documentid=26743327
7. http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=89899
8. http://www.estadao.com.br/noticias/geral,stj-lei-maria-da-penha-tambem-vale-para-namoro,347895,0.htm
9. http://www.senado.gov.br/noticias/lei-maria-da-penha-aprovado-fim-do-direito-a-suspensao-de-processo.

132
aspx
10. http://www.senado.gov.br/atividade/materia/detalhes.asp?p_cod_mate=99153
11. http:
//www1.folha.uol.com.br/cotidiano/907884-projeto-preve-que-testemunhas-registrem-agressao-a-mulher.shtml
12. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/e-se-o-caso-tivesse-ocorrido-com-uma.html
13. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/maldito-sms-parte-1.html
14. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/video-do-sr-x-uma-real-dolorosa-sobre.html

Anonymous (2011-05-01 16:42:25)

Aaaaaaaahhh!! Tinha que ser uma deputada PETISTA, ainda mais a Iriny Lopes, que foi indicada pela terrorista
Dilma a tratar os assuntos dos direitos das mulheres!
Tem um outro caso dessa deputada: ela mal foi indicada pela Dilma e j se posicionou fortemente tambm a favor
do aborto, coisa que a Dilma, que tambm j se posicionou a favor do aborto desmentiu e afirmou ser contra.
Vejam essa reportagem e confiram (e vejam a fotenha dessa ministra, que coisa mais fofa):
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/851181-nao-da-para-obrigar-mu lher-a-ter-filho-diz-nova-ministra.shtml
Como falaram alguns comentrios na reportagem:
A mulher que no quer ter filhos, deve evitar a gravidez. Depois que engravidou, no adianta querer assassinar o
feto. Ele (o feto) um ser independente e tambm tem o direito de decidir se quer ou no viver. Aborto crime.
Estamos na era do COITADISMO criado pelo lula.
Coitadinhas das mulheres que abrem as pernas para qualquer um na rua, elas no sabiam de nada...
a esquerda, os comunistas do PT & CIA, mais uma vez, mostrando sua verdadeira face!

ENG EMERSON EDUARDO RODRIGUES (2011-05-01 18:09:23)

Com todo o respeito, senhor fundador do blog, a cada dia que eu leio isto, fico mais revoltado com tudo.
Reafirmo o meu respeito, mas PORQUE OS SENHORES AINDA CRITICAM OS MISGINOS?
ISTO UM DISPARATE CONTRA A INTELIGNCIA DO SER HUMANO!!! O MANIFESTO SCUM DA
VALERIE SOLANAS SENDO APLICADO PRATICA!!!!! A NICA ALTERNATIVA FUGIR DAS MUL-
HERES!!

Sr. X (2011-05-01 19:23:33)

Misoginia no o foco deste blog. O meu foco o combate s leis misndricas que envolvem penso alimentcia,
diviso de bens e guarda de filhos.
O assunto misoginia est proibido neste blog, e eventuais comentrios neste sentido sero deletados. Assim como
mensagens de apoio ao feminismo, que j vm sendo apagadas.

Paul (2011-05-01 21:34:52)

O jeito frequentar puteiros mesmo pq como eu sempre digo, essas malditas feministas querem tudo pra elas,
direitos iguais o caralho... s que agindo assim elas conseguem efeito contrrio, bando de burras.

ENG EMERSON EDUARDO RODRIGUES (2011-06-25 14:08:43)

Com todo o respeito, senhor fundador do blog, a cada dia que eu leio isto, fico mais revoltado com tudo.
Reafirmo o meu respeito, mas PORQUE OS SENHORES AINDA CRITICAM OS MISGINOS?
ISTO UM DISPARATE CONTRA A INTELIGNCIA DO SER HUMANO!!! O MANIFESTO SCUM DA
VALERIE SOLANAS SENDO APLICADO PRATICA!!!!! A NICA ALTERNATIVA FUGIR DAS MUL-
HERES!!

133
Feministas boicotam plula masculina (2011-05-04 22:15)

[1]
A plula masculina j existe. Batizada de Nofertil, a droga, que feita base de grossipol, uma substncia
natural extrada da semente do algodo, comercializada na China. Para maiores detalhes sobre a droga,
[2]leia este artigo. Casos como o [3]deste jovem poderiam ter sido evitados caso a droga j estivesse no
mercado brasileiro.

E por que a droga ainda no chegou aqui? Estou trazendo um vdeo que responde essa pergunta. Se no
quiser ver todo o vdeo, pelo menos, avance at os 5:25.
IFRAME: [4]http://www.youtube.com/embed/gFTU24EJ4T8
Apenas um esclarecimento: eu j havia feito uma postagem no [5]blog mghb na tera-feira sobre esse
assunto. Tinha outra matria para hoje, mas preferi repetir o assunto aqui por causa da importncia
do mesmo. Impressionante at onde chega o feminazismo: impedir que os homens tenham o direito de
evitar o golpe da penso. No foi nem uma nem duas vezes que tomei conhecimento de casos em que a
mulher fala para o sujeito transar sem camisinha, porque ela toma plula (mentira!). Voc, leitor, deve
ter conhecimento de algum caso do tipo. Eu no gosto de trazer notcias internacionais para o blog por
questo de foco (notcias nacionais), mas d uma boa lida [6]nesse caso aqui!!! At sexo oral perigoso
nos dias atuais!
A grande verdade que esse vdeo nos traz que no existe o menor interesse, por parte das feminazi, em
acabar com a indstria da penso. Essa a prova cabal de que, se depender delas, essa indstria prspera
continuar por longos e longos anos! Tambm a prova cabal de que as feministas no esto interessadas
nem um pouco nos direitos dos homens. Mas, sobre esse absurdo em especfico pelo menos, ns podemos
fazer alguma coisa: proteste, no [7]site do Ministrio da Sade, sobre a no liberao do Nofertil. Pea
para seus familiares, amigos, conhecidos, colegas de trabalho, v em fruns de discusso, crie correntes
via email, orkut, facebook, twitter, enfim, espalhe a notcia. Estou providenciando um abaixo assinado
eletrnico, quando estiver pronto, vou publicar aqui e no blog da mghb. S que eu, sozinho, no vou
conseguir muito, por isso, estou precisando da sua ajuda nesse momento. Divulgue!
Nota: o amigo [8]MDI sugeriu, tambm, a utilizao do email saudedohomem@saude.gov.br para contato
com o Ministrio da Sade.

1. http://3.bp.blogspot.com/-XPvA3ywQwNQ/Tca1gMdGWLI/AAAAAAAAAG0/IfVHxaDHXCg/s1600/anticoncepcion.jpg
2. http://www.redetec.org.br/inventabrasil/nofertil.htm
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/desabafo-de-um-estudante-que-paga.html
4. http://www.youtube.com/embed/gFTU24EJ4T8
5. http://mghb.blogspot.com/2011/05/atencaoanticoncepcional-masculino.html
6. http://www.conjur.com.br/2005-fev-27/esperma_propriedade_mulher_decide_justica_eua
7. http://portal.saude.gov.br/portal/saude/area.cfm?id_area=1624
8. http://masculinismoedireitosiguais.blogspot.com/

134
el mariachi (2011-05-05 09:21:20)
Acho que a liberao plula deveria ser a prioridade n1 do movimento, nossa bandeira principal

MDI (2011-05-06 03:13:17)

Apenas uma sugesto mais DIRETA DE CONTATO.
Desde 2009 h no Ministrio da Sade um canal de comunicao prprio para se postular algo para a sade do
Homem. J utilizei e recebi respostas pontuais. Indico: saudedohomem@saude.gov.br
O assunto ser divulgado nesta sexta tambm no MDI, embora outra matria j estivesse para ser postada.

MDI (2011-05-06 07:30:07)

Devido a uma matria inadivel postada agora, o assunto da plula ser abordado no MDI durante a semana.
MDI

Sr. X (2011-05-06 08:44:48)

Obrigado pela dica, MDI.

MDI (2011-05-07 00:51:18)

Sr. X: Em comentrios fiz algumas consideraes sobre o que voc comentou. A divergncia de opinio normal
e benfica para cada um podar suas arestas, fazer uma autocrtica.
Embora atualmente eu esteja com tempo limitado, o convido a entrar em contato pelo e-mail disponvel no blog
MDI para termos contato por MSN, se estiver de acordo.
A questo da plula j tem uma matria pronta, devo colocar l pela tera ou quarta.
Saudaes Masculinistas

Anonymous (2011-05-07 02:55:45)

Divulguem: http://www.orkut.com.br/Main #Community?cmm=113541157

Anonymous (2011-05-22 02:30:39)

feministas FDP! plula masculina j!
vou divulgar o video

Lara (2011-05-28 00:53:09)

A maior mentira do mundo, mulheres feministas no iriam boicotar essa idia maravilhosa. Adoraria meu
namorado tomando pores de hormnios, sendo eu estando sem correr riscos de engordar. Se a mulher tem
medo de engravidar mesmo assim, ela que tome tbm seu remdio. Nada a ver. Mulheres em geral iriam adorar
a idia

DJ EDGAR MENDES (2011-06-09 20:23:01)

Lara vc uma das bem poucas que pensa assim,a maioria s querem arruma barriga para se encosta em algum
trouxa.

Anonymous (2011-06-24 19:15:17)

concordo com a Lara
uma merda tomar hormonio, se meu namo tomasse seria um alivio e tanto
isso s pode ser fake
sou feminista

Anonymous (2011-06-25 01:44:08)

Vou levantar uma questo aqui para que todos reflitam e respondam: Como as feministas so contra a utilizao
de contraceptivos masculinos para o seu propsito bvio de evitar uma gravidez indesejada e simultaneamente
defenderem uma de suas maiores bandeiras de luta que o direito da mulher fazer aborto (ou seja, estariam elas
estimulando suas semelhantes a no interromper a gestao afim de alimentar a indstria da penso?) sabendo-
se que o mesmo um procedimento invasivo, dispendioso e por vezes traumtico sem contar que atualmente

135
polmico e conta-se com uma forte resistncia pela sociedade brasileira para a sua legalizao e que por outro
lado o uso do Nofertil por representar um mtodo barato, prtico e eficaz na preveno da gravidez evitaria os
consequentes transtornos do aborto?

Sr. X (2011-06-25 14:09:07)

Obrigado pela dica, MDI.

MDI (2011-06-25 14:09:07)

Apenas uma sugesto mais DIRETA DE CONTATO.
Desde 2009 h no Ministrio da Sade um canal de comunicao prprio para se postular algo para a sade do
Homem. J utilizei e recebi respostas pontuais. Indico: saudedohomem@saude.gov.br
O assunto ser divulgado nesta sexta tambm no MDI, embora outra matria j estivesse para ser postada.

Observer (2011-07-18 16:47:31)

No vdeo postado aqui est bem claro o porqu do movimento feminista ser contra a plula anticoncepcional mas-
culina. As feministas foram em Budapeste no congresso mundial de populao e elas, de forma virulenta, foram
contra dar o direito de escolha aos homens de quando querer ter filhos. As feministas querem que
essa escolha seja exclusiva das mulheres. O mdico Elsimar Coutinho teve que sair pelos fundos nessa conferncia
tamanha era a agressividade das feministas.
Qualquer pessoa que faa uma anlise das atitudes das feministas percebe que o movimento feminista um grupo
de supremacia feminina que tem um interesse sdico em tirar os direitos dos homens e eximir as mulheres de terem
qualquer tipo de responsabilidade, tornando-as efetivamente adultas com responsabilidade de crianas.

sagradolobo (2011-07-20 22:01:44)

Me avise quando estiver pronto o abaixo assinado.

sagradolobo (2011-07-20 22:14:34)

Agora eu vi o vdeo. Reparou na reao da Marlia Gabriela? Ela no sabia o que falar, ficou numa saia justa.
No incio, j havia perguntado em tom de acusao se a resistncia plula era dos machistas e o mdico fala
exatamente o contrrio.
timo vdeo, vou copiar e divulgar para todos que conheco.

Ficar com a me nem sempre o melhor para o filho (2011-05-13 16:20)

Existe um mito na mente do brasileiro (e, por consequncia, na mente do judicirio) que o melhor para
as crianas, no caso de divrcio, ficar com a me. Raramente, o pai consegue a guarda exclusiva da
criana.
Quando muito, consegue uma [1]guarda compartilhada ou guarda alternada, mas, dificilmente, ficar
com a guarda exclusiva, e isso por uma razo simples. Quando o homem entra com pedido de guarda
da criana, passa a ser visto como vingativo pelo judicirio, que acredita que a real inteno do sujeito
fugir da penso. Por causa disso, quase sempre, os pedidos de guarda movidos por homens so
indeferidos sumariamente.
Ser que este pensamento est correto? Acredito que no. E, para esclarecer o meu ponto de vista, vou
falar sobre maus tratos.
Segundo [2]estatsticas de 2007, as mes so as principais responsveis por maus-tratos, muito embora
os pais no fiquem muito longe. Os padrastos e madrastas tm uma participao menor que os pais
biolgicos nas estatsticas dos maus tratos. [3]Neste site, temos informao idntica: as mes so as que
mais maltratam os filhos, seguidas dos pais e padrastos/madrastas. E, [4]aqui, mais uma fonte. Portanto,
este o fato: elas agridem mais as crianas.
Agora, algumas notcias colhidas na internet:
[5]Me e padrasto de criana morta com sinais de espancamento ficaro presos
[6]Me abandona trs filhos para ir ao bar
136
[7]Criana de trs anos sofria maus tratos de me e namorado
[8]Segurana Pblica PM prende mulher que deixou filhos sozinhos
[9]Pai pede guarda de criana estuprada e me responder por abandono
[10]Mulher suspeita de trancar filho em quarto e mat-lo de fome
Algumas feministas alegaro que as mes agridem mais nas estatsticas exatamente pelo fato de as mes
deterem mais a guarda dos filhos. E eu digo que pode at ser verdade. E mais um argumento contra o
conceito de que o melhor para as crianas sempre ficar com a me. Se essas crianas estivessem com o
pai, talvez no teriam sofrido os maus tratos e as estatsticas poderiam ser outras. Eu disse talvez! Em
alguns casos, o melhor seria encaminhar as crianas para adoo, e deix-las LONGE dos pais biolgicos.
Mas o ponto que estou querendo abordar no este. O ponto em que quero chegar o seguinte: o
Judicirio precisa avaliar com mais imparcialidade e menos MISANDRIA as aes de guarda de filhos
movidas por homens. As aes devem ser analisadas caso-a-caso, baseadas em critrios mais claros. O
sexo do genitor precisa deixar de ser fator decisivo na hora de se determinar com quem a criana dever
ficar.
Ps. em razo de problemas com o sistema do blogspot, tive de republicar esta postagem. Obrigado.

1. http://www.pailegal.net/guarda-compartilhada/526
2. http://tribunadonorte.com.br/noticia/violencia-mata-mais-de-50-mil-criancas-e-jovens/179679
3. http://4dejunho.blogspot.com/2008/05/violncia-fsica-estatsticas-fonte-cecovi.html
4. http://www.observatoriodainfancia.com.br/rubrique.php3?id_rubrique=77#geral05
5. http://www.correio24horas.com.br/noticias/detalhes/detalhes-1/artigo/
mae-e-padrasto-de-crianca-morta-com-sinais-de-espancamento-ficarao-presos/
6. http://www.dgabc.com.br/News/5883793/mae-abandona-tres-filhos-para-ir-ao-bar.aspx
7. http://www.24horasnews.com.br/index.php?mat=367920
8. http://www.tosabendo.com/conteudo/noticia-ver.asp?id=67414
9. http://www.cidadeverde.com/pai-pede-guarda-de-crianca-estuprada-e-mae-respondera-por-abandono-77109
10. http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,
mulher-e-suspeita-de-trancar-filho-em-quarto-e-mata-lo-de-fome,707859,0.htm

MDI (2011-05-12 11:55:38)

Parabns pela escolha do tema, parece que o blog diversificou mais os temas ultimamente e ganhou muito com
isso, so questes que se interligam.
Realmente estudos demonstram que h bem mais violncia por parte de mes que dos pais.
J discutimos essa questo e temos dados de instituies srias que em breve levaremos ao blog.
Mas no apenas contra os filhos, contra os parceiros tambm h dados no mesmo sentido.
Quanto ao Judicirio, entendo que ele s reflete o conceito social comum.
Infelizmente o governo e a mda s exibem dados unilaterais, contra o homem. O Judicirio agindo (cientifica-
mente) com base neles decide.
preciso que os dados cheguem inteiros, mostrando os dois gneros comparados!

Anonymous (2011-05-18 20:03:52)

caro amigo! Infelismente, esta mais uma triste realidade. Eu sei bem o que isso. Estive no judicirio(
vara de famlia) com pedido de guarda de minha filha, apresentei todo tipo de prova que minha ex-esposa no
tinha condies de ficar com minha filha e no final,a assistente social(mulher), psicloga(mulher),juiza(mulher,
ignoraram todas as provas, e deixaram minha filha com uma louca. Uma verdadeira quadrilha feministas. Em
momento algum, essas pseudos profissionais focalisaram a minha filha. Uma verdadeira quadrilha. Onde vamos
parar?

Sr. X (2011-05-18 21:07:38)

Annimo, eu tenho interesse no seu relato. Por favor, poste mais. Ou, se preferir, envie um email para
srx267@hotmail.com.
137
Anonymous (2011-05-19 20:57:13)
L vai Sr.X O meu relato MACABRO
Minha decepo com essa nossa justia terrena muito grande. Vivi com uma mulher a 12 anos, tive uma filha
linda, minha ex-mulher comeou se envolver com uma suposta religio, onde o pai de santo ao jogar bzios, co-
municou a ela deveria ir embora de casa, que s assim sua vida iria melhorar. Incrvel que parea, ela fez o que
ele mandou.
. Antes que ela tomasse esta deciso, os 5 anos de nossas vidas,era um verdadeiro inferno. As brigas se intensi-
ficaram, ela passou a trazer despachos com um enorme punhal prateado para dentro de casa. Passei a perceber,
que ela ouvia vozes, onde essas vozes mandavam que ela enfiasse o punhal em mim.
Passei a adoecer de 2002 at 2008. Sofri vrios acidentes de carro. A ltima doena foi um fungo que vive nas
fezes de morcego (Histoplasmose Pulmonar), instalada em meus pulmes onde quase fui a bito.
Coloquei uma escuta telefnica em minha linha telefnica, pude constatar as intenes macabras de minha ex-
esposa e seus familiares. Comuniquei a minha ex de seus objetivos, e aps eu sair ao trabalho, ela foi embora com
minha filha. Procurei ajuda em uma delegacia, e a veio a minha primeira decepo, as funcionrias presentes
(mulheres) fizeram de tudo para defender a minha ex.
Procurei o conselho tutelar de ramos, onde os profissionais presentes tomaram cincia da escuta telefnica e as
fotos de despachos em casa com um punhal enorme, onde os mesmos ficando assombrados com que ouviram e
viram. Mandaram comparecer a minha ex, e no fizeram nada. Fui convocado pela justia a comparecer no frum
para pagamento de penso alimentcia e fui tratado como um cachorro. A Juza presente s estava preocupada
com meu contracheque, quanto eu ganhava. Neste perodo, eu j estava a 3 meses sem ter qualquer contato com
minha filha.
Procurei um advogado, para pedido de guarda. Foi redigido a petio e colocado todas as provas, (escuta telefnica
e fotos bizarras) e demos entrada ao processo. A Juza analisou a petio e deu procedimento ao processo.
Fui convocado pela justia a uma entrevista com a assistente social, e a mesma tomou cincia da escuta telefnica
e as fotos, e seu parecer final foi que a me ficasse com a criana. Fui convocado novamente pela justia pela
psicloga para entrevista, a mesma tomou cincia da escuta e ficou apavorada, e me disse que no tiraria a criana
da guarda da me, porque ela poderia piorar.
Hoje desisti da guarda de milha filha. Nesses 3 anos e meio minha ex, fez o que quis. Afastou a criana de mim
e meus familiares com o apoio desses profissionais. A minha ex tem problemas psiquitricos. Infelizmente, ainda
existem profissionais com a mesma metodologia primitiva que TODA CRIANA TEM QUE FICAR COM A
ME.
Em momento algum, esses profissionais no pensaram no bem estar de minha filha.O pai para esses profissionais
so pedfilos,vagabundos,violentos,s gostam de futebol e arrumar amante. Isso no serve para todos, ningum
igual a ningum. Em momento algum essas pessoas foram profissionais, foram verdadeiramente, mulheres defend-
endo mulheres. Foi uma grande DECEPO.
Esses profissionais devem agir com imparcialidades, para poderem concluir o devido processo com a verdadeira
justia. No se criando,quadrilhas feministas, para punirem o sexo oposto.
Pergunto;
Porque a maioria do judicirio (vara de famlia),os integrantes juzas, assistentes sociais, psiclogas so sempre do
sexo feminino?
Porque a maioria dos conselhos tutelares , os integrantes so do sexo feminino?
Porque 98 % dos casos de guarda da criana dada a me?
Ser que todos os homens so incompetentes?
So verdadeiramente, mulheres doentes,frustadas e icompetentes. Foi uma verdadeira, DECEPO.
Que Deus nos proteja a todos.

Sr. X (2011-05-19 21:40:44)

Cara, macabro pouco para descrever o seu relato!
Essa mulher completamente perturbada! Seja por causa da religio sinistra que ela segue, ou por causa das
vozes, as tentativas de assassinato...
E, com tudo isso, a justia ainda concede a guarda para a criana??? No h justificativa alguma para uma deciso
to estpida! No h! Alis, h sim: MISANDRIA!
Obrigado pelo relato, amigo.
138
Teve o pedido de guarda negado e criana morta pela me (2011-05-15 13:22)

Na ltima quinta-feira, [1]introduzi o assunto maus tratos para provar que o melhor para as crianas
nem sempre ficar com a me. Os critrios deveriam ser mais objetivos na hora de se decidir com quem
os filhos devem ficar. Infelizmente, a misandria prevalece sobre o bom senso na esmagadora maioria dos
casos.
No ms passado, uma me foi presa por homicdio e maus-tratos. O mais estarrecedor que o pai
havia SOLICITADO A GUARDA DAS CRIANAS, mas o judicirio NEGOU o pedido por causa de
um problema burocrtico. Veja a reportagem:
IFRAME: [2]http://www.r7.com/r7/service/video/playervideo.html?play=true
&idMedia=562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc &video=http
%3A//webcast.sambatech.com.br/000482/account/8/3/562ef42b4de6f5409d65 e35dc2f98dbc/ER7 RE
FB CRIANCAMORREDEFOME 452kbps 2011-04-18.mp4
%3Fc593e66de0e460110dd967262e551f8e46fa359b8f2a93de9359377621aeca62b9
2f5cd1a61b314536cc5a478ba8971240aace64289a22b978a4e323251421799ba2c450
9384f661d486e2237f79351a &linkCallback=http %3A
%2F %2Fnoticias.r7.com %2Fvideos %2Fadolescente-morre-de-inanicao-apos-passar-dias-acorrentado-
em-casa -pela-propria-mae-em-sp %2Fidmedia %2F562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc.html &thumb-
nail=http://webcast.sambatech.com.br/000482/account/8/3/thumbna
il/media/562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc/ER7 RE FB CRIANCAMORREDEFOME 452kbps
2011-04-180.9852551664225757.jpg?c593e66de0e460110dd9672728551f8e0b3
9f1fa8e06087f2309086b933f205a117ddcc71683b4a38657bc783cdbf5aa21fd24b9f
80b79b34522fbe64a583cbd76b69e60a3673f0f6a0cf315e7556c915366eb4e6fc00d1 0c25a704b028f6f45 &id-
Category=59
A grande verdade que denncias de homens contra mulheres e, em especial, contra mes, no so levadas
a srio pelo judicirio. Tragdias como essa poderiam ser evitadas, e as alegaes do pai poderiam ser
facilmente comprovadas com um simples exame psicolgico, mas no assim que funciona o sistema. E
a razo disso uma s: MISANDRIA! PRECONCEITO CONTRA HOMENS!
Muito provavelmente, ningum ir questionar a deciso do juiz que tomou a deciso de deixar a guarda
dos filhos com a me. Ningum ser preso, ningum ser afastado do cargo. E, com isso, o ciclo,
invariavelmente, ir ocorrer de novo!

1. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/ficar-com-mae-nem-sempre-e-o-melhor.html
2. http://www.r7.com/r7/service/video/playervideo.html?play=true&idMedia=
562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc&video=http%3A//webcast.sambatech.com.br/000482/account/
8/3/562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc/ER7_RE_FB_CRIANCAMORREDEFOME_452kbps_2011-04-18.mp4%
3Fc593e66de0e460110dd967262e551f8e46fa359b8f2a93de9359377621aeca62b92f5cd1a61b314536cc5a478ba8971240aace64289a22b9
http%3A%2F%2Fnoticias.r7.com%2Fvideos%
2Fadolescente-morre-de-inanicao-apos-passar-dias-acorrentado-em-casa-pela-propria-mae-em-sp%2Fidmedia%
2F562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc.html&thumbnail=http://webcast.sambatech.com.br/000482/account/8/3/
thumbnail/media/
562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc/ER7_RE_FB_CRIANCAMORREDEFOME_452kbps_2011-04-180.9852551664225757.jpg?
c593e66de0e460110dd9672728551f8e0b39f1fa8e06087f2309086b933f205a117ddcc71683b4a38657bc783cdbf5aa21fd24b9f80b79b345
59

Anonymous (2011-05-18 16:47:12)

engraado que se for homem o cara pode at ser condenado porabandono afetivo caso no d carinho o suficiente
para os filhos...

139
 http://www.direitonet.com.br/noticias/exibir/7644/Julgamento-de-recu
rso-sobre-condenacao-de-pai-por-abandono-afetivo-de-filho-e-inedit o-no-STJ
a subjetividade est vindo com fora total para arrancar dinheiro dos homens.

At que ponto possvel evitar o golpe da penso? (2011-05-19 19:00)

[1]
Muita gente est revoltada com os [2]relatos divulgados no blog. E com razo. Isso sem mencionar
as [3]anlises da legislao que trata de penso alimentcia, diviso de bens e guarda de filhos. Aqui,
tambm, eu tenho divulgado algumas das [4]decises judiciais mais absurdas a respeito destes temas que
circula na internet.

Este mesmo pessoal tem me perguntado o que pode ser feito para reverter este quadro. A resposta
clara: [5]mobilizao poltica. Enquanto voc l esta postagem, o legislativo, coagido pelo feminazismo,
est elaborando novas leis. O objetivo dessas leis claro: aprofundar a explorao dos homens e financiar
a [6]indstria da penso. Nenhum masculinista est l para tentar barrar tais leis. Elas, simplesmente,
no tm qualquer oposio.
Somente um movimento forte, srio e organizado, voltado para a causa masculina, poder reverter este
quadro. Infelizmente, tal movimento ainda no existe. E no existe, basicamente, por duas razes: o
preconceito da sociedade contra a causa masculina (experimente defender os direitos dos homens publi-
camente; e ser chamado de machista imbecil) e a [7]apatia dos homens. Eles, prprios, acham que
perda de tempo lutar pelos prprios direitos. Eles prprios acham que que as mulheres devem receber
mais protees jurdicas.
Essa ideia cultural. Os homens, simplesmente, aprenderam a pensar assim. A cultura os levou a
aprender a pensar assim. E, meu amigo, derrubar uma cultura no para qualquer um. E no algo
que se consegue da noite para o dia. Ser necessria, primeiro, uma revoluo cultural sem precedentes.
S, ento, a causa masculina poder encontrar condies de crescimento no pas.
Tal revoluo ainda no ocorreu. Na verdade, quase no h indcios de que possa ocorrer alguma revoluo.
Seja como for, at l, o que possvel fazer para se proteger de penses alimentcias? E alienao parental?
Se voc no pretende se casar, fica mais fcil responder essas perguntas: use camisinha sempre.
[8]E[9]vite deixar rastros de relacionamento estvel. Isso [10]no te proteger por completo. Mas
diminuir em muito o risco de um eventual golpe.
Agora, se voc pretende se casar, a fica bem complicado de se proteger. Eliminar completamente o risco
invivel. Mas tem como reduzirrazoavelmente, se voc tomar alguns cuidados:
1 - Escolha bem com quem vai se casar: Mulheres muito liberais costumam divorciar mais! E
voc [11]j sabe o que vem junto com o divrcio. A pior parte sempre ser a sua! Prefira mulheres
140
conservadoras. De preferncia religiosas convictas, que abominem a ideia do divrcio. E investigue a
fundo se tal convico verdadeira. Ela pode estar fazendo teatro.
2 - Ela deve trabalhar: Um homem conservador ir desejar uma mulher que goste do lar. Dos filhos.
Enquanto ele trabalha. Eu sei disso. Mas, se este o teu caso, abandone essa ideia por completo!
Se ela se tornar sua dependente econmica, ficar [12]mais fcil para ela arrancar uma penso gorda de
voc! Ela deve trabalhar, sim! Coloque isso como uma condio para ela continuar com voc. E recuse
casamento para mulheres que no conseguem se manter por muito tempo no mesmo emprego. Essas so
as piores!
3 - Ela no pode ter filhos: Se ela tiver filhos pequenos e voc topar se casar com ela, voc poder
vir a pagar penso alimentcia para os juniores. Mesmo no sendo o pai. E, principalmente, se ela no
conhece o pai biolgico das crianas. A dica: nada de mulher com brindes. Nada de criar esperma
alheio. Fuja de uma obrigao que no sua!
4 - Solicite exame de DNA SEMPRE: Mesmo que voc j esteja casado, exija o exame aps o
nascimento da criana. Sempre! Se aparecer alguma mulher com um filho supostamente seu, exija
o exame! Se voc no exigir o exame o mais cedo possvel, poder [13]ser obrigado a sustentar filho de
outro por fora de lei! seu direito pedir o exame. Faa-o valer! Se ela se recusar a fazer o exame, faa
o pedido pela via JUDICIAL!
5 - Separao absoluta de bens: Estatisticamente falando, existem 50 % de chances de seu casamento
terminar em divrcio. quase uma roleta russa! Se casar em regime de comunho universal, so 50 %
de chances de perder 50 % dos bens. Pergunto: por que voc deveria correr o risco de perder metade de
seus bens? Para provar que a ama? Vale a pena o risco? No! No caia nessa armadilha! Se ela no
quiser aceitar essa condio, recuse o casamento!
6 - Jamais a declare como dependente no IR: Eu disse JAMAIS! Esta a prova cabal de que ela
necessita para arrancar at o ltimo fio do seu cabelo em uma penso extorsiva! Ok, vai pagar mais IR,
mas o custo-benefcio dessa medida est ao seu favor!
7 - Desempregada h mais de trs meses? Abra o olho! Se ela ficar muito tempo desempregada,
poder usar isso como prova de que sua dependente. E, por consequncia, poder pedir penso em um
eventual divrcio.
8 - Vasectomia: No quer mais filhos? Providencie com urgncia a vasectomia. Se, depois da cirurgia,
ela aparecer grvida, voc no ir precisar exigir o exame do DNA. Um problema a menos.
9 - Colha provas do adultrio: Voc poder us-las contra ela em uma eventual ao de divrcio e
guarda de filhos. Alm de, pelo menos, diminuir o valor da eventual penso. Nada de bancar o imbecil
e dar cabo da vida do Ricardo. Nada de agir de cabea quente. Respire fundo e aja com frieza nessa
hora.
10 - Guarda compartilhada: Suponhamos que no tenha mais jeito, e voc vai ter que se separar!
O que voc pode fazer para minimizar o risco de pagar penso pedir a guarda compartilhada. Ignore
os psiclogos de merda, que te daro conselhos como o melhor para os filhos ficar com a me. Isso
[14]nem sempre verdade. O filho seu tambm. seu direito lutar pela guarda dele, ainda que
compartilhada.
11 - Penso in natura: Se a penso for inevitvel, pelo menos, tente pedir pagamento da penso
in natura (fornecer os alimentos diretamente, ao invs de pagar um valor em dinheiro). Isso evitar
[15]desvios de finalidade do benefcio.
12 - Denncias falsas de abuso sexual: Se prepare, porque elas costumam usar essa ttica suja
na hora do litgio. Arme-se de todas as formas possveis contra possveis denncias falsas. Consiga
testemunhas. Sobre este assunto, irei abordar com mais detalhes em breve.
13 - Seja implacvel com sinais de Alienao Parental: Se [16]informe sobre o assunto. Alienao
Parental CRIME. Se voc perceber que ela est praticando alienao parental contra voc, procure a
JUSTIA! Nada de tentar contornar a situao amigavelmente, ISSO NO FUNCIONA!

141
Essas medidas no eliminam totalmente o risco de pagar penso. Algumas podem ser inviveis, depen-
dendo do caso. Mas no tem o que fazer. Infelizmente, essa a realidade reservada para o homem
moderno: ter de se proteger, o tempo todo, de oportunistas. E em um estado quase paranoico; ou se
conformar em receber o golpe.
o que podemos fazer por hora para nos proteger, at que um movimento de defesa dos direitos dos
homens se levante no pas. Isso caso chegue a se levantar algum.
Tem mais alguma sugesto de medida preventiva? Deixe nos comentrios!
At a prxima.

1. http://2.bp.blogspot.com/-JGlXlZeDInc/TciM4hGAYpI/AAAAAAAAAHE/WsCXAqSPuRU/s1600/Optimized-gravida.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/desabafo-de-um-estudante-que-paga.html
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/discutindo-legislacao-vigente.html
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-pagar-pensao-mesmo-com.html
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/levante-este-traseiro-gordo-e-faca.html
6. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/industria-da-pensao-alimenticia.html
7. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/uma-conversa-franca-sobre-consciencia.html
8. http://www.blogger.com/goog_143605485
9. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/maldito-sms-parte-1.html
10. http://www.google.com.br/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CCAQFjAB&url=http%3A%2F%2Fparaasquedas.
blogspot.com%2F2011%2F02%2Fmulher-engravida-com-esperma-guardado.html&rct=j&q=mulher%20esperma%20boca%
20engravidar&ei=O5PITZ6KEuHw0gGY6pDhCA&usg=AFQjCNG0H_eZ0T76wRCldgA-8o_6vYtAFA&cad=rja
11. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/divorcio-leva-homens-ao-suicidio.html
12. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/padrao-de-vida-o-verdadeiro-valor.html
13. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-pagar-pensao-mesmo-com.html
14. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/ficar-com-mae-nem-sempre-e-o-melhor.html
15. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/seu-filho-esta-passando-fome-nao-cabe.html
16. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/p/alienacao-parental.html

Jose Rubens (2011-05-19 18:31:33)

Parabns. Excelente matria. Se a mulher realmente amar o cara certamente no vai se incomodar em casar-se
com separao de bens. No verdade?
No blog do MDI tem uma pesquisa para os interessados em se organizar juridicamente atravs de um movimento
masculinista. Trata-se da criao de uma ONG ou Associao dos Direitos Masculinistas. Os interessados podem
acessar e votar. uma oportunidade de iniciarmos a luta. Antes tarde do que nunca.

Anonymous (2011-05-21 05:18:22)

no case. a cada dia a taxa de divorcio aumenta. eu sou uma pessoa que no gosta de se acomodar. estou
sempre mudando de ares. matrimonio no pra mim. tenho certeza absoluta que eu mesmo que pediria divorcio.
quero congelar o semen, de preferencia no e.u.a., e fazer vasectomia e, caso decida ter filho que nunca quis ter at
hoje, terei a chance de no me arrepender de no ter guardado. isso se eu quiser pois a cada dia que passo me
distancio mais ainda desta ideia. eu tomei trauma de uniao estavel e guarda de filhos na epoca que eu trabalhava
no ministerio publico. cada caso de indignar.

Anonymous (2011-05-22 14:17:58)

Que coisa mais ridcula e absurda! Se o meu marido exigir um exame de DNA quando nossos filhos nascerem, ele
ganha de brinde um divrcio, isso s prova o quanto vocs so inseguros e no confiam no prprio taco (ou pegam
qualquer vagabunda que vem pela frente e depois que leva um chifre, faz um log postando conselhos como esse)!
Casamento uma parceria e no uma guerra sexista imbecil para decidir quem o melhor... Sobre a penso, os
gastos devem ser divididos pelos dois, afinal ningum fez filho sozinho, se na hora de fazer foi gostoso, que tambm
seja depois que os filhos nascerem. E posso te garantir que tem muita religiosa conservadora que pior que p*ta
de beira de estrada... a diferena que ao invs de ela sair com seus amigos, vai sair com o padre/pastor...

142
 Sr. X (2011-05-22 20:25:39)
Annima, existem leis canadenses que impedem o pai de investigar a paternidade 60 dias aps o nascimento da
criana.
http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR &langpair=en|pt
&u=http://www.petitiononline.com/shgj/petition.html
Aqui, no Brasil, se o pai no contestar a paternidade o mais cedo possvel, pode ser obrigado a pagar penso para
um filho que no dele.
http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-p agar-pensao-mesmo-com.html
Pelo seu discurso, imagino que voc seja incisivamente contra o nosso movimento. O que explica o fato de voc
no ter se dado o trabalho de ler o link.
O homem tem, sim, o direito de exigir provas da paternidade. E a me deve respeitar esse direito. Se no respeita
o direito do suposto pai, o melhor que fique solteira mesmo.
Essa questo polmica. Mas no existe outro caminho. No fui eu que inventei as leis. Nem a jurisprudncia.
Sobre as falsas religiosas, um risco se casar com uma. Concordo. Mas garanto que muito mais arriscado
procurar fora da igreja que dentro. Dependendo, claro, da igreja. Com essas leis, e com a promiscuidade a mil,
impossvel zerar o risco. O que podemos fazer mitig-lo.

Anonymous (2011-06-16 18:21:34)

Casamento uma parceria e no uma guerra sexista imbecil para decidir quem o melhor...
Essa a uma piadista nata ... kkkkkkk
Fala srio

EMERSON RODRIGUES (2011-08-01 15:20:35)

A lei hoje estabelece uniao estvel at mesmo se uma desconhecida arrolar amiguxas testemunhas para depor
contra voc, s porque ela descobriu que voc tem bens e nao importa se s casado ou nao, ela pode dizer que era
a sua amante... e te roubar o fruto do seu trabalho. Dvida??? TENTE INTERPRETAR O CDIGO CIVIL,
ELE BEM CLARO QUANTO ISTO!!
Mulheres interpretam o casamento como UMA GUERRA SEXISTA em que ELAS VENCERAM.
Fujam de todo e qualquer relacionamento. Legalizaao da Prostituiao j. Sou CONTRA A PROSTITUIAO
DISSIMULADA!!

Felipe Vieira (2011-08-02 19:06:26)

Resolveu ter filho? Procure uma hipertensa. Um pouco de sorte, e voc no ter que pagar penso a ningum.

Salrio mnimo como forma de extorso (2011-05-22 02:00)

[1]
A Constituio Federal, em seu art. 7, inciso IV, instituiuo salrio mnimo. Entre outras coisas, o inciso
143
reza que vedada sua vinculao para qualquer fim . Isso significa que anica finalidade do salrio
mnimo determinar um piso nacional. Nenhumtrabalhador poder receber remunerao inferior ao
salrio mnimo nacional. Afinalidade do salrio mnimo esta. E termina por a.
Uma multa no poderia ser arbitrada em 10 % do salriomnimo. Se isso ocorrer, a multa estarsendo
vinculada ao valor do salrio mnimo nacional, o que vedado!!! Da mesmaforma, um aluguel no
pode ser fixado em dois salrios mnimos. Um contrato quepreveja essa indexao nulo por fora da
Constituio!!!
Um servio qualquerno pode prever remunerao equivalente a 40 % do salrio mnimo. Uma fiana
nopode ser arbitrada em 10 salrios mnimos! Uma lei no pode prever nenhuma taxa, nenhum tributo
vinculado ao salrio mnimo. O valor, seja do que for, deve serdeclarado em REAL. Pode indexar a
remunerao de um trabalhador, os lucros deuma empresa. JAMAIS o salrio mnimo!
A lgica dessa proibio fcil de entender. Evita, porexemplo, que um aluguel, indexado pelo salrio
mnimo, absorva toda aremunerao de um inquilino. Imagine que voc ganhe R $1.000,00. E j est a
cincoanos sem receber reajuste. Essa situao no to irreal como parece. Algumascategorias profis-
sionais j ficaram 10 anos sem reajuste algum! Especialmente servidorespblicos.
Imagine, ainda, que o aluguel de sua casa foi fixado em umsalrio mnimo. H cinco anos, o salrio
mnimo era de R $350,00. Ou seja, hcinco anos, voc gastava 35 % de seu salrio em aluguel. Hoje,
o salrio mnimo de R $545,00. Voc estar pagando 54,5 % do seu salrio!!! Se os anoscontinuarem
passando, e voc continuar no recebendo reajustes, o aluguelacabar consumindo todo o seu salrio!
Emoutras palavras, quando o salrio mnimo chegar a R $1.000,00, todo o seusalrio ser destinado a
pagamento de aluguel!
Por causa disso, a indexao de qualquer pagamento aosalrio mnimo (como, por exemplo, PENSO
ALIMENTCIA), deveria estar proibidopor lei. Correto?
NO!!!
Como de costume, as leis no precisam ser to rgidas, quandofalamos em FERRAR com os homens!
O STF [2]entende que fixar penso alimentcia com base no salrio mnimo no fere o art 7, inc. IV da
CF.
Acha que estou exagerando? Acha mesmo que este assunto esem importncia? Ento [3]d uma olhada
neste caso aqui! O sujeito est sendo obrigado a pagar 60 % DO SALRIO! 60 %!!! E a juza irredutvel!
Vai pagar 60 % do salrio em penso alimentcia, e fim de papo!
[4]Neste outro, a juza cometeu o disparate de determinar uma penso superior ao salrio do sujeito!!!
Eu no sei em qual critrio ela se baseou para determinar tal penso. Se algum que estuda Direito de
Famlia souber como funciona esse critrio absurdo, explique para mim!
O valor da penso deveria ser determinado considerando as despesas do menor. O juiz deveria solicitar
todos os comprovantes de despesas; enviar para um contador nomeado judicialmente; o contador deter-
mina quanto o menor gasta por ms; divide-se o valor por 2; e decide-se que este o valor da penso.
Sim, o pai s deve arcar com metade dos gastos. A outra metade cabe me. Ou famlia dela.
Como estamos no Brasil, fazer este clculo d trabalho. Assim, ao invs de analisar as reais necessidades
do menor, enfia uma porcentagem do salrio mnimo goela abaixo do pai. Trocando em midos: a
preguia, a irresponsabilidade e a MISANDRIA do judicirio levam s sentenas absurdas que vinculam
a penso ao salrio mnimo. Com o aval do STF. E, se no pagar, CADEIA. NOME SUJO. PENHORA
DE BENS.
No sou o primeiro a protestar contra essa barbrie. O absurdo da indexao ao salrio mnimo j foi
explicada em outros artigos na internet, como [5]este e [6]este outro. No precisa ser economista para
entender. Vincular penso ao salrio mnimo IMORAL!

1. http://2.bp.blogspot.com/-9L7btHTW1Bc/Tdbm8HIGLmI/AAAAAAAAAHQ/WYdmZEfM0wo/s1600/Optimized-direito.jpg
2. http://www.jusbrasil.com.br/filedown/dev5/files/JUS2/STF/IT/RE_567240_SC_1298339382279.pdf

144
3. http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110330105038AAALtEV
4. http://forum.jus.uol.com.br/219525/como-juiza-decreta-pensao-alimenticia-mais-alta-que-o-salario/
5. http://www.artigonal.com/jurisprudencia-artigos/pensao-alimenticia-4542598.html
6. http://www.pailegal.net/pensao/109

Golpe da barriga - tticas sujas que elas podem usar (2011-05-26 02:00)

[1]
O golpe da barriga muito comum. Seja para segurar um sujeito; ou, simplesmente, para conseguir
arrancar uma penso. Isso, todo mundo sabe. Ou, pelo menos, [2]deveria saber.
O que muita gente no sabe que [3]existem algumas leis recentes que favorecem, em muito, este golpe.
J deixei algumas pistas [4]nesta postagem. As novas leis, praticamente, institucionalizaram o golpe da
barriga. O risco de sofrer este golpe ficou muito maior.

A quantidade de homens que encontro pedindo socorro em fruns e blogs assustadora. Homens que
levaram o golpe, e, agora, no sabem o que fazer. Este fato denuncia a falta de conscientizao dos homens
sobre o assunto. A falta de conhecimento sobre a legislao. E o excesso de confiana na companheira.
Infelizmente, no h muito o que fazer para ajudar esses homens. A corda j se arrebentou. No caso
deles, resta tentar administrar o problema. Tentar pagar uma penso menor, e prestar ateno em sinais
de alienao parental. S.
Homem, voc precisa se conscientizar do seguinte: voc a parte mais frgil da relao. A justia e as
leis esto todas contra voc. Cabe a voc se prevenir. Cabe a voc evitar o golpe. Depois que o golpe j
tiver sido dado, meus psames! Ningum ir te ajudar. Nenhum juiz ter compaixo. Portanto, aprenda
a se prevenir.
Hoje, vou trazer sete tticas que elas podem usar para lhe aplicar o golpe. E com respaldo legal. Algumas
voc j deve conhecer. Outras so mais difceis de se detectar. Elas podero, ainda, usar alguma variao
das tticas aqui apresentadas. No duvide da criatividade delas. E abra bem os olhos!
1 Mtodo tradicional: Ela te convence a transar sem camisinha. Inventa vriasdesculpas esfarra-
padas. Fala que sem camisinha mais gostoso. [5]Mente dizendo que toma plula. Ou tenta tirar sua
camisinha durante a transa.
2 Bode expiatrio: Ela engravida de outro. O sujeito some, e no assume acriana. No desespero,
ela te chama para fazer sexo casual. Vocs transam sem camisinha. Depois, falaque o filho seu.
3 Retorno surpresa: Ela namorava com voc. Vocs terminaram. Ela arrumaoutro. Tem um filho
dele. Depois, reaparece para voc. Inventa que voc a abandonou grvida.E, agora, quer que voc assuma
a criana.
4 Me solteira: Voc comea a namorar com ela. Ela j tem um filho. Vocsiniciam uma unio
estvel. Depois, vocs se separam. E ela vai requerer apenso para o filho na justia!
145
5 Ricardo Jr: Vocs so casados. Ela adultera. Fica grvida do Ricardo.E voc acaba acreditando
que o filho seu. No pede o exame de DNA quando a criana nasce. Os anos sepassam. Voc descobre
tardiamente que o filho no seu. E a justia no iradmitir que voc desfaa o reconhecimento de
paternidade.
Observao: constrangedor o sujeito exigir exame de DNA do filho que acabou de nascer. Mas no existe
outra alternativa. No Canad, existe uma lei [6]dizendo que o sujeito tem at 60 dias aps o nascimento
da criana para pedir o exame. Depois, j era! Aqui, alguns juzes [7]j adotam esse entendimento. Nos
tribunais, esse entendimento chamado de vnculo afetivo. Portanto, bom se acostumar com essa
ideia. seu direito exigir o exame, e obrigao dela conced-lo.
6 Agradea ao Lula: Voc sempre transou com camisinha. Mas sempre teve ocostume de mandar
cartes romnticos. Emails. SMS. Ela engravida de outro. Entra com ao exigindo que voc pague
a penso para o beb. Econsegue convencer o juiz de que o filho seu. Ela usa os cartes, emails e
sms scomo prova de que voc possvel pai. E a justia te obrigar a pagar a penso at o filho nascer.
Este mtodo s se tornou possvel por causa da lei n [8]11.804/2008, sancionada no Governo Lula.
E com alguns agravantes: no prev exame de DNA; o pai no tem muitas possibilidades de se opor
acusao da me; e no h possibilidade de reaver o valor gasto com a penso indevida. Mesmo se for
provado, aps o nascimento, que o sujeito no era pai da criana.
7 Ps-transa: Ela pega a camisinha usada e engravida usando aquelesmen!!! Algumas [9]guardam o
smen na boca (depois do sexo oral) e o usam para engravidar!!!
Se voc conhecer as tticas que elas costumam usar, fica mais fcil evitar o golpe. Mesmo com a legislao
misndrica. Mesmo com um exrcito de juzes, psiclogos e assistentes sociais a favor delas. Basta usar
o bom senso. E no dar chance para o azar.

1. http://4.bp.blogspot.com/-bcR1_Bep7VE/TdsME5J9mbI/AAAAAAAAAHU/k0U1lKyXUkE/s1600/
Optimized-emagrecer-depois-da-gravidez.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/desabafo-de-um-estudante-que-paga.html
3. http://ceticismo.net/2008/11/09/golpe-da-barriga-agora-e-legalizado-no-brasil/
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/maldito-sms-parte-1.html
5. http://www.pailegal.net/forum/viewtopic.php?p=26005
6. http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&langpair=en%7Cpt&u=http://www.petitiononline.com/
shgj/petition.html
7. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-pagar-pensao-mesmo-com.html
8. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11804.htm
9. http://paraasquedas.blogspot.com/2011/02/mulher-engravida-com-esperma-guardado.html

Carlos (2011-05-26 10:18:48)

6 Agradea ao Lula
Que ponto idiota. Ento s porque a lei foi sancionada no governo Lula, a culpa dele?
Quer dizer que nenhuma lei escrota foi sancionada em outros governos? O presidente nrmalmente no elabora
leis, e no pode ser responsvel por leis ruins que foram aprovadas em seu mandato...
Mandastes bem no resto, porm cagastes ao querer envolver politicagem em seu texto.

Sr. X (2011-05-26 16:38:37)

O Lula vetou pontos importantes da lei 11804/2008. A pouca moralidade contida naquela lei foi vetada pelo Lula.
http://www.artigonal.com/direito-artigos/lei-1180408-alimentos-gravi dicos-1165431.html
1 - Por causa do veto do Lula, o exame de DNA se tornou desnecessrio. Para comprovar a paternidade, a me
s precisa apresentar provas da unio estvel.
2 - No h possibilidade de se marcar audincia na ao dos alimentos gravdicos. Motivo: Lula vetou o artigo
que determinava a obrigatoriedade da audincia. Em outras palavras: o suposto pai perdeu o direito defesa.
3 - Se, depois do nascimento, ficar provado que o beb no era filho do suposto pai, no existe possibilidade de

146
reaver o valor pago. Motivo: Lula vetou o artigo que mencionava eventual indenizao por danos morais. A me
pode acusar quem ela quiser. Se a acusao for falsa, ela no ser punida.
Quem cagou na lei 11804 foi o Lula sim! No fosse pela intromisso do excelentssimo ex-presidente, a lei
poderia at ser uma lei moralmente aceitvel.

Anonymous (2011-05-26 19:18:25)

Parabns pelos conselhos. isto ai. J vi muito cara danar nestas. Tem que ficar esperto. Tambm tem que se
empenhar para que a pilula anticoncepcional masculina seja aprovada. L no blog do MDI tem matria a respeito.
Inclusive sobre se organizar juridicamente para defesa dos direitos do homem. Vai l e vote.

Canal do Bfalo (2011-05-26 20:15:25)

S observando um caso recente, um bom exemplo da ttica n 5 foi recentemente exposta naquele caso do Arnold
Schwazenegger, onde o coitado marido da mulher q trepava com o Terminator jogou o filho pra cima do cara q
no tinha nada a ver.

Anonymous (2011-05-29 18:25:04)

S uma observao: viagens.
s vezes o homem precisa viajar a trabalho ou para ver os familiares e h muita possibilidade da mulher colocar
chifre no marido enquanto ele est viajando.
Se possvel at instalar cmeras ocultas na casa, se tiver computador, colocar um desses programas especializados
em ver o que a pessoa conversa no MSN, os sites que ela visita, etc., pois h casos assim.

Anonymous (2011-06-13 16:22:54)

Cuidado com o golpe do falso diploma.
Dizer que mscul0, chuck boy e internaiconla furada. isto so exise em sonho, quem internacional e bem
sussedido mora nos EUA e no foje da alfndega e nem da polic afedeal do pais e ponto de rejeitar sua cidadania.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Anonymous (2011-06-14 01:58:44)

a pilantragem muito mais da justia do que da propria mercenaria,desgraada,e ainda pregam igualdade dos
sexos,a justia principalmente a brasileira nao passa de piada,so beneficia bandidos,mulheres(bandidas principal-
mente)e ricos que podem compra-los,e o trbalhador que se exploda,mesmo sendo a mola que movimenta essa
merda de pais.cade a lei joao do corcovado.vai sonhando.o melhor e ser bandido mesmo!!!!!

Lobo Sagrado (2011-06-16 14:46:55)

Carlos,
Quem fazem as leis so os deputados, mas se o Presidente no assinar, no adianta nada. E outra, o Governo Lula
marcado por inmeros apoios a movimento anti-famlia e anti-homem:
Apoio causa homofacista, lei antihomofobiba (que permite que pederastas troquem intimidades em QUAL-
QUER LUGAR), ao casamento gay
O Plano Nacional de Direitos Humanos 3 (prev a banalizao do aborto, sendo este direito exclusivo da mulher;
o casamento gay e o direito de bichas adotarem crianas)
Exonerou General que criticou o PNDH3 (perseguio ideolgica)
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,lula-exonera-general-que
-criticou-comissao-da-verdade,509384,0.htm
Condecorou a feminista Rosa Marie Muraro
Sancionou a Lei Maria da Penha que infringe o artigo 5 da Constituio de 1988, protegendo somente a mulher
e condenando somente os homens (a lei trata de violncia moral e psicolgica, algo mais praticado pelas mulheres
em relacionamentos).
Pagou 60 mil de indenizao pra Maria da Penha, enquanto pais de famlia so assassinados todos os dias e suas
famlias no recebem um centavo.
Criou o bolsa-esmola com critrios pouco confiveis, sustentando marmajo de 17 anos. Exige-se frequencia
do adolescente, mas no se leva em considerao sias notas e comportamentos. Resultado: uma escola cheia de
147
marginais que sa comparecem para que suas mes possam sacar o dinheiro pago com nossos impostos todos os
meses (ainda por cima, por tempo indeterminado.)
O Governo Lula criou um ministrio s para tratar de assuntos da mulher e um plano nacional pela sada da
mulher. Aos homens, uma campanha idiota, que joga nas costas dos homens a culpa por viverem menos.
Quando falamos em Lula, entenda-se por PT. O Lula sozinho no faz nada, mas naquele momento ele era o PT.
O problema o PT e os demais partidos de esquerda, como esta merda de PSTU e PC do B. So todos voltados
para a desestabilizao da sociedade tradicional, destruindo valores e costumes milenares em nome de uma Nova
Ordem, o mundo comunista e promscuo, anrquico e violento.

Lobo Sagrado (2011-06-16 14:48:46)

Portanto, se um dia voc for preso por falsa acusao de violncia domstica ou ter de sustentar uma vadia que
engravidou de outro, AGRADEA AO LULA!

Anonymous (2011-06-24 01:52:36)

muita besteira escrita aqui em cima.
vamos aos pontos:
a qntdade de mulheres q sofrem algum tipo de agresso de seus parceiros notoriamente superior q o contrario.
a lei maria da penha usada no caso de ambos serem agredidos, basta q seja entre familiares/conjuges. caso
contrrio enquadra-se no caso de leso corporal.
acho pouco provavel a existencia de uma lei q proiba um principio constitucional q o contraditrio. nesse sentido,
aplica-se a ADIn.
golpes do ba sempre existiram, enfim, q os homens comecem a pensar com a cabea de cima e nao enfiem a de
baixo em qlqr lugar.
bjs

Anonymous (2011-06-24 02:04:42)

hahahaha
que coisa tosca

Anonymous (2011-06-24 02:04:52)

Eu tambm achei que mandou bem e cagou politicamente... Deveria ter dito agradea mais uma vez ao Lula.
Defender poltico no Brasil uma temeridade. Lula tem que explicar a fazenda de mais de 50 milhes do Lulinha
que trabalhava no zoolgico e ganhava pouco mais de um salrio mnimo. Multiplicao do Palocci fichinha na
frente da do Lulinha.

Anonymous (2011-06-24 02:48:58)

TADINHOS dos machos tao enganados n?
A GENTE que pede sem camisinha? Uhum SENTA L!

Anonymous (2011-06-24 03:16:45)

primeira: VAZECTOMIA sai mais barato que penso.
segunda: No bata no discuta, de um p na bunda e parta pra outra, que mulher que no falta.
terceiro:quem mandou votar no LULA e na DILMA ai vem mais 21 anos de pt AGUENTEM
XAU !

Acantha (2011-06-24 05:17:20)

Concordo que h muita mulher a fazendo filho pra pegar grana de homem, ou pra ficar famosinha, mas tbm h
mulheres que engravidam por acidente que acabam levando essa mesma fama. Depois da coisa feita s se pode
fazer uma coisa, cuidar de perto, o pai deve sim ter o DNA e se for comprovado, ou pede a guarda ou cuida de
perto, aki foi esquecido que se trata de uma criana, se o cara acredita que a mulher fez de propsito seja capaz
de pedir a guarda e cuidar bem, pq a a penso fica com ele, e ele tem que fazer todo o trabalho fcil de criar
um filho sem a presena constante do outro.
Quanto a essa lei do lula, fala srio, odeio esse cara e as burrices que ele j fez no pas, mas ele no falou pra tu
148
num usar camisinha. E outra... tem pilula do dia seguinte... desconfiou que trama, compra a bagaa e faz ela
tomar u... e CAMISINHA sempre, no interessa se ela num quer. Penso o menor dos problemas hj em dia
Pense bem!!

Sr. X (2011-06-24 09:18:13)

Vasectomia s possvel para homens com mais de 25 anos e com, pelo menos, dois filhos com mais de um ano
de idade.
Sobre a gravidez acidental e reconhecimento de paternidade, fiz uma postagem recente falando a este respeito.
http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/06/aborto-x-reconhe cimento-de-paternidade.html
As mulheres querem ter o direito de abortar. Em outras palavras, elas querem o direito a renegar a maternidade.
Porque no conceder igual direito aos homens? Porque no conceder a eles o direito de recusar a paternidade?

Kalhysha (2011-06-24 09:48:47)

Sr X mandou um argumento interessante...nunca tinha pensado nisso antes. E fiquei puta agora porque tem razo.
Se as mulheres querem o direito de abortar os homens tem direito de negar a paternidade tambm...
Quem dera tivessemos um povo responsavel o suficiente pra poder fazer isso =/
Quanto a coisa de paternidade. Acredito que o melhor no o homem pagar penso pra me. Mas sim entregar e
pagar diretamente as coisas pro filho, seja pagando a escola, comprando as roupas dele ou levando as compras de
mercado mas nunca entregando dinheiro, apenas notas fiscais. meio inviavel, mas evita vagabundas abusando
do dinheiro do filho. Afinal esse dinheiro pra criana, no pra me.
E se o pai se comprometer a pagar uma bab ou uma creche a mulher tem a obrigao de comear a trabalhar
tambm para levar dinheiro pra casa.
Dinheiro de penso PARA A CRIANA, no pra me.
Exame de DNA sempre!!!!! Coisa mais ridicula levar chifre e ainda ter que sustentar o filho do outro.
Homens, cuidado onde se enfiam! No entrem em qualquer burado apenas porque est aberto e deixando!
Se querem testar a indole de uma mulher, exija sexo apenas aps o casamento nem que seja apenas pra ver a
reao dela. Uma vadia vai te largar e te achar escroto, as que valem a pena iro te admirar por ser um homem
com dignidade.

Anonymous (2011-06-24 10:59:43)

Quanta ingenuidade para os pobre maches!!!

Anonymous (2011-06-24 11:47:04)

Texto tendencioso para o machismo.
Normalmente so os homens que no querem usar a camisinha, pq incomoda, pq tira a sensibilidade e blblbl.
Na hora do sexo, a responsabilidade est com os dois lados. Quem no quer correr riscos, vai se proteger sem
pensar duas vezes.
Tenho um primo que na hora H, insistiu para fazer sem a camisinha, engravidou a moa e depois pulou fora. 5
anos depois ainda rejeita o filho que no tem nada a ver com a irresponsabilidade dele.
claro que existem aproveitadoras que enxergam na gravidez um recurso para ganhar dinheiro. Se bem que isso
normalmente acaba sendo um tiro pela culatra... filhos custam caro e penses normalmente no iro cobrir os
gastos suficientemente e muito menos trazer uma vida de luxo para a me, a no ser que o cara seja muito rico.
Quanto violncia fsica e psicolgica, os homens so campees nisso. Ainda podemos encontrar muitos homens
que se consideram proprietrios de suas mulheres e que podem fazer o que bem entenderem com elas, at mesmo
mat-las. s ver as manchetes do dia a dia que entender o que estou falando. Dificilmente encontrar uma
do tipo mulher mata ex-marido por cimes. E j vi muitos casos de mulheres massacradas psicologicamente por
maridos, namorados, chefes... e raramente vi o inverso!
Sou homem e no estou apoiando o feminismo, que outro extremo. verdade que as leis protegem mais a mulher
e que infelizmente algumas se aproveitam disso da maneira errada, mas a maioria delas ainda massacrada pelo
mundo machista em que vivemos e necessita dessa proteo.

149
Concurseiro Londrinense (2011-06-24 12:48:46)
Texto bem escrito, tendencioso, mas com algumas colocaes importantes.
Contudo, a legislao se importa muito pouco com a relao que o casal teve, ou tinha, ou quem foi o trado da
histria...
O objetivo das normas a proteo do hipossuficiente, no caso a criana, que em nada tem a ver com as atitudes
dos pais, sejam elas honestas ou no.
No se discute quem estava certo ou errado, o fato que a criana, tem o direito de nascer com vida, saudvel e
com um mnimo de conforto, e quem deve arcar com essas despesas so os pais, ou seja, homem e mulher.
O que ocorre, que na maioria dos casos (aps o nascimento)a me detm a guarda da criana, devendo o pai,
contribuir financeiramente para o custeio dos gastos dela. Assim, muitos homens que se sentiram ou realmente
foram enganados pela parceira, ficam com aquele sentimento de que esto sustentando a farsa da ex-companheira.
Nada mais equivocado, o dinheiro no para ser utilizado com a me, e sim com a criana...
O inverso tambm poderia ocorrer, nos casos em que o homem detm a guarda das crianas, devendo ento a
mulher contribuir financeiramente para o custeio da vida, sade e conforto dos filhos.
Trata-se de analisar a finalidade da lei, e no somente as bravatas que escutamos nos fruns da vida proferidas
pelos homens injustiados.
Em tempo, procurem um bom advogado, ao invs de ficarem no achismo, e no que escutaram de leigos...
Irei acompanhar o blog, toda a discusso civilizada fortalece a democracia e o aprimoramento das instituies de
direito.

Aventureira maluca. (2011-06-24 14:47:37)

se vc fosse essa criana e nascesse sem nada porque sua me engravidou e no ps seu pai na justia???? acho que
vc iria querer ajuda financeira sim...
pense pela criana e no pelos pais assim que pensam os juizes!

Anonymous (2011-06-24 15:17:59)

essa maltida penso deveria ser paga direto para a criana, a partir dos 12 anos. E antes, deveria ser feita por
diviso de custos, afinal se 1 no quer 2 no fazem. 50 % dos gastos da criana pra cada um e pronto.

Anonymous (2011-06-24 19:12:21)

meu deus vcs sao doentes!
tem medo de golpe escolham direito quem comem e usem camisinha!!
hj em dia quero ver quem a retardada de engravidar pra dar o golpe, sendo q a pensao uma miseria, e sustentar
o filho muito mais carooo!!! concordo em dividir 50 % pra cada um, tenho certeza q bem mais que um misero
salario minimo!

Sr. X (2011-06-24 20:12:22)

Essa histria de que o juiz est pensando no bem da criana questionvel.
Uma prova? O pai do menor obrigado a pagar a penso. Mas o mesmo pai no tem o direito de fiscalizar a
correta aplicao do benefcio!!!
Um exemplo:
http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/04/seu-filho-esta-p assando-fome-nao-cabe.html
S para resumir: este homem entrou na justia exigindo que a mulher provasse que estava aplicando o dinheiro
da penso em favor da criana. O que o juiz decidiu: que o pai no tem INTERESSE PROCESSUAL para exigir
prestao de contas da me!!!

Anonymous (2011-06-24 22:01:33)

Essas leis foram criadas pra tapar o sol com a peneira, pois mesmo hoje ainda existem muitos pais que no as-
sumem os filhos, ou abandonam as companheiras quando descobrem a gravidez e a quem pariu que balance...
O problema que muitas, muitas pistoleiras aproveitam a situao pra tirar dinheiro dos caras. A verdade que
a iniciativa tem que partir dos homens. Vocs podem escolher com quem ficar! Reparem que muitos dizem que
quando se anda a p no pega ningum a s montar numa CG125 (Ainda existe?) e chove de piriguetes e a
quando melhor for sua moto ou carro, chove mais ainda.

150
Ento caras no sejam ingnuos! Qualquer um conhece uma pistoleira quando v uma.

Anonymous (2011-06-24 23:04:42)

As mulheres querem ter o direito de abortar. Em outras palavras, elas querem o direito a renegar a maternidade.
Porque no conceder igual direito aos homens? Porque no conceder a eles o direito de recusar a paternidade?
Simplesmente porque esse mesmo direito no concedido s mulheres. Aborto, exceto em caso de estupro ou
risco de morte para a me, CRIME no Brasil. (Y)

Concurseiro Londrinense (2011-06-25 14:08:25)

Texto bem escrito, tendencioso, mas com algumas colocaes importantes.
Contudo, a legislao se importa muito pouco com a relao que o casal teve, ou tinha, ou quem foi o trado da
histria...
O objetivo das normas a proteo do hipossuficiente, no caso a criana, que em nada tem a ver com as atitudes
dos pais, sejam elas honestas ou no.
No se discute quem estava certo ou errado, o fato que a criana, tem o direito de nascer com vida, saudvel e
com um mnimo de conforto, e quem deve arcar com essas despesas so os pais, ou seja, homem e mulher.
O que ocorre, que na maioria dos casos (aps o nascimento)a me detm a guarda da criana, devendo o pai,
contribuir financeiramente para o custeio dos gastos dela. Assim, muitos homens que se sentiram ou realmente
foram enganados pela parceira, ficam com aquele sentimento de que esto sustentando a farsa da ex-companheira.
Nada mais equivocado, o dinheiro no para ser utilizado com a me, e sim com a criana...
O inverso tambm poderia ocorrer, nos casos em que o homem detm a guarda das crianas, devendo ento a
mulher contribuir financeiramente para o custeio da vida, sade e conforto dos filhos.
Trata-se de analisar a finalidade da lei, e no somente as bravatas que escutamos nos fruns da vida proferidas
pelos homens injustiados.
Em tempo, procurem um bom advogado, ao invs de ficarem no achismo, e no que escutaram de leigos...
Irei acompanhar o blog, toda a discusso civilizada fortalece a democracia e o aprimoramento das instituies de
direito.

Anonymous (2011-06-25 14:08:25)

primeira: VAZECTOMIA sai mais barato que penso.
segunda: No bata no discuta, de um p na bunda e parta pra outra, que mulher que no falta.
terceiro:quem mandou votar no LULA e na DILMA ai vem mais 21 anos de pt AGUENTEM
XAU !

Lobo Sagrado (2011-06-25 14:08:25)

Portanto, se um dia voc for preso por falsa acusao de violncia domstica ou ter de sustentar uma vadia que
engravidou de outro, AGRADEA AO LULA!

Sr. X (2011-06-25 14:08:26)

O Lula vetou pontos importantes da lei 11804/2008. A pouca moralidade contida naquela lei foi vetada pelo Lula.
http://www.artigonal.com/direito-artigos/lei-1180408-alimentos-gravi dicos-1165431.html
1 - Por causa do veto do Lula, o exame de DNA se tornou desnecessrio. Para comprovar a paternidade, a me
s precisa apresentar provas da unio estvel.
2 - No h possibilidade de se marcar audincia na ao dos alimentos gravdicos. Motivo: Lula vetou o artigo
que determinava a obrigatoriedade da audincia. Em outras palavras: o suposto pai perdeu o direito defesa.
3 - Se, depois do nascimento, ficar provado que o beb no era filho do suposto pai, no existe possibilidade de
reaver o valor pago. Motivo: Lula vetou o artigo que mencionava eventual indenizao por danos morais. A me
pode acusar quem ela quiser. Se a acusao for falsa, ela no ser punida.
Quem cagou na lei 11804 foi o Lula sim! No fosse pela intromisso do excelentssimo ex-presidente, a lei
poderia at ser uma lei moralmente aceitvel.

151
 Concurseiro Londrinense (2011-06-27 09:49:41)
Em verdade Sr.X, a finalidade da norma o bem da criana...
Os juzes sim, muitas vezes cometem injustias, o que diferente do escopo da norma, afastando estas dos casos
concretos. Assim, no podemos culpar a norma (que em teoria uma norma ideal, entendimento meu claro),
pela falha dos juzes.
No estou aqui defendendo homem ou mulher, como advogado que j atuou em vrios casos de famlia, eu sem-
pre tento chegar a uma soluo que beneficie a criana, inclusive conversando bastante com as partes, tentando
conscientiz-las de seus deveres e obrigaes...
Corta-me o corao, como j aconteceu inmeras vezes, ao ver a criana quando j com certa idade chora na
audincia pela ausencia de um dos pais em suas vidas.
Realmente a questo muito complexa para ser resolvida somente pela lei, ou pelo Judicirio, a meu ver a con-
scientizao dos pais a melhor sada.
No sei a sua formao (acadmica) Sr.X, mas os posicionamentos so interessantes, e nos mostram um outro
ponto de vista, apesar de que pessoalmente no concordo com tudo o que proferido, mas como mencionei em
comentrio anterior, a discusso civilizada fortalece a democracia e o aprimoramento das instituies de direito.

Nan (2011-07-13 14:11:27)

Leis parciais que s beneficiam estas mulheres sem carater! Muitas vezes o homem faz de tudo pela mulher, para
construir um lar, e elas querem mesmo vida boa! E de pensar que umazinha fez isto comigo.... e eu a impedi de
fazer o aborto... Agora brigo na justia para cortar o mal pela raiz!

Ricardo (2011-08-05 10:38:51)

Seu Blog magnifico

srx267 (2011-08-05 22:02:04)

Obrigado. Essa luta de todos ns.

Se vire com R$100,00 por ms (2011-05-29 02:00)

[1]
Existem alguns mitos que rondam o tema penso alimentcia. Com o relato de hoje, assim espero, alguns
destes mitos cairo. [2]Aqui est a fonte. Segue o relato:

Estou realmente desesperado, pois corro o risco de ser preso INJUSTAMENTE. Bom, era casado e tinha
duas filhas e trabalho na empresa do meu pai.
Antes de casar meu pai abriu uma empresa no meu nome, so para fabricar outros tipos de peas e tal,
mas ambas no mesmo local, depois me casei e separei. Pedi para meu pai retirar o meu nome da emrpesa,
ja que no tenho participao nenhuma nos lucros, o que por sinal nem tem mais, estamos a beira
da falencia.
Minha ex, colocou um processo em cima de mim dizendo que eu era rico e que tinha como pagar penso
altissima. Mesmo sem conseguir provar meus rendimentos, que na poca estava registrado com R $
152
1.000,00, o juiz determinou que eu pagasse mais de R $ 900,00 de penso. Como morava com meu
pai, pagava R $ 650,00. Mas, ai, a divida so vai crescendo. Creio que estou devendo mais de R $
10.000,00.
No sei mais o que fazer, pois hoje casei novamente e por conta propria, para poder pagar contas de casa
(agua, luz, comida) somente o bsico esta dificil. Estou pagando R $ 400,00, mas que representa quase
40 % do meu salario liquido. Gostaria de saber o que fazer para ajustar a penso no valor justo.
Obs. Sou totalmente a favor de pagar penso, paguei mesmo antes de uma determinao judicial, mas o
que eu quero ter minha vida em paz.
Um internauta respondeu:
Procure um advogado. Uma ao revisonal de alimentos poderia regularizar sua situao.
Agora, em relao ao dbito alimentar j existente, este fatalmente o senhor ter que pagar.
Ento, quanto mais rpido o senhor procurar um advogado, melhor ser. Os rendimentos o senhor provar
com Declarao anual de Imposto de Renda, extratos de conta bancria, poupana, mdia de gastos com
a atual famlia do senhor (conta de luz, agua, telefone, aluguel), ou seja, tudo que indicar ganhos e
despesas do senhor.
Ao que o homem respondeu:
Ol ******, obrigado pela sua ateno.
Sim, ja fiz isso. O advogado entrou com o pedido. Mas na poca o juiz ignorou, assim como tem
ignorado todas as minhas provas que voc mesmo mencionou. Minha conta ja foi limpa, meus bens:
no tenho (so tenho uma moto que esta no meu nome, mas que na verdade da ex). Estou realmente
chegando ao meu limite, pois no sei mais como provar isso.

Voc, mesmo, leitor, pde verificar, neste relato, alguns dos absurdos que rondam o tema penso ali-
mentcia. E alguns mitos j puderam ser desmistificados. Existem outros. Mas, analisando o relato,
podemos chegar a algumas concluses interessantes:
1 - A histria de que a penso corresponde a 30 % dos rendimentos do pai MENTIRA! E no me
venha pedir para provar no! O nus da prova seu! V l na lei. E me prove que a penso no
pode passar os 30 % da renda do sujeito!
O homem tinha uma renda de R $1.000,00. E estava sendo obrigado a pagar R $900,00!!! 90 % da renda
do sujeito!!! Gostaria de entender o que se passava na cabea do juiz quando essa sentena foi despachada.
E este caso no nico no! D uma olhada [3]neste caso! Depois, d uma olhada [4]neste outro! E
me explique como tais aberraes puderam ser expedidas por um tribunal? Como um juiz, algum que
deveria zelar pela justia, capaz de fazer tamanha imbecilidade? Tamanha injustia?
2 - Conseguir reviso da penso alimentcia no fcil. E, quando o homem quem est pagando, a a
misso pode se tornar impossvel! Mesmo que voc perca o emprego! Eu [5]j havia falado sobre isso
antes. E [6]aqui est a prova de que falei a verdade.
E sabe porque to difcil para os homens conseguirem reviso? porque o judicirio tem um preconceito
profundo contra o homem. Na mente de muitos magistrados, o homem visto como o cafajeste. Como
o vagabundo que no quer criar os filhos. Como o beberro. Como o sujeito que bate na mulher.
Resumindo: o Judicirio nivela os homens por baixo.
Ao invs de analisar os autos friamente, como era de se esperar de um tribunal, eles vm o homem como
aquele bandido que abandonou a esposa. Aquele canalha. Jamais eles nivelaro o homem por aquele pai
correto, casado, que sustenta a casa. Jamais!
E, da mesma forma, a me nivelada por aquela coitada. Aquela moa ingnua que engravidou de um
canalha. [7]As prprias mulheres admitem que a ideia da mulher coitada mito. [8]As prprias mulheres
reconhecem que essas decises judiciais so absurdas! Eles esto fabricando vagabundas e golpistas! Mas
v convencer o judicirio dessa realidade. Alis, isso leva ao prximo tpico.
153
3 - A desonestidade da ex. P, ela sabe que o sujeito no tem condies de pagar. Ela sabia que a empresa
do cara faliu. Mesmo assim, no fez nada para impedir que a dvida do cara crescesse. Absolutamente
nada.

E o mais revoltante que no adiantar nada ao sujeito provar a m-f da ex. Ele vai ser obrigado a
pagar os valores atrasados mesmo que prove que a dvida indevida. O estrago j est feito.

O que levaria uma mulher a fazer tamanha atrocidade? A resposta bvia: vingana! Vingana
no sei pelo qu. Foram os dois que decidiram pela separao. Mas a motivao essa mesmo. Ou
voc, realmente, acredita na histria de que a penso para o bem-estar da criana? [9]Nesta
postagem, provei que essa histria, muitas vezes, pode ser mentira! E, [10]nesta outra, provei que, no
poucas vezes, o pai que est tentando, inutilmente, salvar as crianas da me.

Espero que voc tenha abandonado alguns conceitos misndricos depois de ler essa postagem. Se aban-
donou, eu cumpri com o meu objetivo. Se no abandonou, sugiro que voc mesmo v ao Google. Inicie
suas prprias pesquisas sobre o tema penso alimentcia. Aproveite e pesquisa sobre alienao parental
tambm. Depois, volte aqui e prove que estou mentindo.

De qualquer forma, a mensagem de hoje essa. O preconceito contra os homens tem que acabar. Os
tribunais precisam voltar sua funo primordial, a saber, zelar pela JUSTIA! Nem sempre o homem
o [11]vilo que a mdia prega.

1. http://4.bp.blogspot.com/-7UsmGjPjktw/Td2mBe7doTI/AAAAAAAAAH4/SVefZbEXOrw/s1600/images.jpg
2. http://forum.jus.uol.com.br/237773/como-provar-que-nao-ganho-tanto/
3. http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110330105038AAALtEV
4. http://forum.jus.uol.com.br/219525/como-juiza-decreta-pensao-alimenticia-mais-alta-que-o-salario/
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/desemprego-nao-e-desculpa.html
6. http://forum.jus.uol.com.br/78143/pai-desempregado-tem-que-pagar-pensao-alimenticia/
7. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/industria-da-pensao-alimenticia.html
8. http://doutoraresponde.blogspot.com/2008/06/prestacao-de-contas-e-pensao.html
9. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/seu-filho-esta-passando-fome-nao-cabe.html
10. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/teve-o-pedido-de-guarda-negado-e.html
11. http://insensatocoracao.globo.com/Vem-por-ai/noticia/2011/03/
kleber-e-levado-para-delegacia-por-nao-pagar-pensao-de-olivia.html

Anonymous (2011-05-30 23:03:18)

Sim, a justia no se importa no estrago que feito na vida de um homem. Mesmo que um pai pague 3 salrios
para um filho e tiver outro filho, o entendimento do STJ que ele pague 3 salarios para o novo filho. Se teve pq
tinha condies de ter... (entendimento da primeira turma do STJ). A pergunta ... aonde a me do primeiro filho
ajuda? Quem tiver filho e separar no tem direito a reconstruir a vida com uma esposa descente e ter um outro
filho? Muitos neste pas pagam verdadeiras fortunas de penso que deixam o INSS no chinelo. E ainda enfrentam
a alienao parental colocada pela me que diz que o pai no presta, mesmo ele sendo o nico provedor do sustento
da criana. Casar hoje em dia um risco enorme e quem j errou no tem o direito de casar novamente e ter
filhos (entendimento da nossa justia). Grande post amigo!!! Mostra claramente que quem tem renda varivel
prejudicado, pois o Juz simplesmente no l o processo e julga um valor absurdo baseado no relato infundado de
uma me. Tenho para mim que causas que sempre so ganhas pela parte autora nesse pas causa trabalhista a
favor do empregado assim como penso alimentcia favorecendo as mulheres (independente de ter filho ou no).
Nosso judicirio uma piada de mal gosto, onde a maioria dos magistrados so um bando de vadios que no
se prestam honrar a profisso que escolheram, onde no mnimo deveriam presar pela integridade dos envolvidos
usando o bom senso e lendo os processos por eles julgados.

154
 Anonymous (2011-06-24 00:48:11)
Adorei o post!
Sou casada e tenho 2 filhos.
Meu marido paga penso pro filho que teve quando mais novo com uma mulher que nem se quer casou (teve
pedido de dna e tudo mais). Enfim... Devido o que aconteceu em maro no japo perdemos tudo e a maluca no
entende que ele esta impossibilitado de pagar a penso at arrumar outro emprego. Eu estou no Brasil para que
minha me me ajude com as crianas e ele esta a meses sem me mandar dinheiro.
caso ele volte pra c por no ter opes por l ele ainda corre o risco de ser preso aqui! Absurdo!

2.6 June

FALSA ACUSAO DE ABUSO: Arma fatal no litgio. (2011-06-02 02:00)

[1]
Denncia falsa de estupro um dos golpes mais baixos que um homem pode receber. Especialmente em
um processo de divrcio. E mais ainda quando se decide aspectos referentes guarda dos filhos. a
forma mais rpida que muitas mulheres encontraram para conseguir ferrar os homens nos tribunais, no
momento em que o sonho do casamento acaba.

Este tipo de denncia falsa [2]comum nos Estados Unidos. Mas j est dando as caras no Brasil.
[3]Neste link, encontramos alguns casos de homens que sofreram as falsas denncias. Hoje, convivem
com sequelas que os acompanharo para o resto da vida. Em muitos casos, os(as) culpados(as) no so
punidos(as). O que alimenta o crculo vicioso de novas denncias.
Na postagem de hoje, cito o blog [4]Falsas Denncias de Abuso Sexual. Segue o texto:
-
Sabe-se que, estaticamente, nos casos reais de abuso sexual criana, os praticados por um dos genitores
so os mais raros. A incidncia maior recai sobre pessoas (parentes) prximas criana. conhecida
ainda a horrenda e perversa estratgia de se acusar o ex-companheiro de abusar do filho nas separaes
litigiosas para afast-lo do genitor (geralmente o que no detm a guarda).
Por que ento, nos ltimos anos, dar-se tanta credibilidade avalanche de acusaes de abuso contra o
genitor no-guardio (a maioria apoiada apenas em relatos, sem prova ou indcio algum) onde se percebe
claramente serem manobras ardilosas do guardio para aniquilar o outro num litgio familiar descontrolado
e pungente, afastando este ltimo de forma definitiva do filho?
155
Grande parte das separaes conjugais se d tendo como tom o ressentimento, a mgoa e at o dio.
Aps o desfecho da relao a tendncia que esses sentimentos menores acirrem uma guerra onde cada
um usar as armas que tem. O genitor guardio em 94 % dos casos a me, segundo o IBGE usar a
principal arma para atingir o adversrio nessa guerra demente: o prprio filho.
Comumente usa a manipulao psicolgica (Alienao Parental) para afastar o filho do genitor e, num
estgio mais avanado de insanidade, utiliza-se da falsa denncia de abuso sexual como arma letal para
anular definitivamente a parentalidade do genitor no-guardio.
A utilizao de mtodos mais radicais de afastamento do pai de sua prole cresce proporcionalmente s
mudanas notadas no comportamento do homem moderno, que, desde os anos 90 passou a demonstrar, de
forma gradativa, querer uma nova participao na estrutura familiar, mesmo que esta estivesse rompida
aps uma separao dos cnjuges.
Este homem est mais presente e participativo na criao dos filhos e, com o fim do casamento (ou
relacionamento efmero), no aceita mais o papel secundrio de visita quinzenal na vida do filho, e
busca junto ao judicirio uma convivncia maior com a criana.
A genitora encontra, ento, no apego do pai pela sua prole, uma arma que pode ser devastadora, at
porque, sabe que a tendncia do judicirio favorec-la em todos os aspectos da litigncia. Uma con-
vivncia ampla do pai com o filho ser rebatida com ferocidade nas aes de visitao e, caso o pai atinja
xito nas suas pretenses de convivncia, a radicalizao se faz necessria. Se este genitor j est com
nova companheira a vontade de vingana ser potencializada e ver a runa deste homem ser o objetivo
desta mulher, mesmo que para isto seu filho pague um elevado preo.
Estas mulheres so geralmente apoiadas a fazer a denncia por sua famlia e a maioria bem orientada
por advogados e, muitas vezes, com a conivncia de psiclogos particulares em laudos preliminares ten-
denciosos. Sabem que fazer a acusao muito fcil, no precisa ter prova, testemunha... nada! Basta
comunicar o suposto abuso a um juiz ou promotor de Justia e este pedir ao juiz a suspenso por tempo
indefinido do Poder Familiar do pai sem ouvir o contraditrio nem dar nenhuma chance de defesa a este.
A criana ser, ento, imediatamente afastada do genitor e se iniciaro avaliaes que podem durar de
dois a cinco anos, tempo que a parte acusadora utilizar para se apagar todas as referncias afetivas entre
pai e filho e, atravs de uma lavagem cerebral, criar falsas memrias sobre o referido abuso . A falsa
denncia tem o efeito de uma flecha envenenada: se no atingir um rgo vital, mata com o tempo.
Neste grau exarcebado de alienao parental, h um gravssimo abuso psicolgico contra a criana evidente
que, sem dvidas, equivale a um abuso sexual real. Na sua demncia em criar indcios e fazer trazer
alguma veracidade s suas acusaes a parte acusadora envolver o filho, geralmente em idade pr-escolar
(trs a cinco anos), num abominvel contexto no qual ser obrigada no s a repudiar o genitor que ama,
mas a aceitar mentiras asquerosas que envolvem pratica de atos sexuais que acabam se tornando falsas
memrias que comprometero sua formao psicolgica e social por toda a vida. Uma vida inocente
comprometida pela irresponsabilidade de pessoas nefastas muitas apoiadas por aqueles que deveriam
defend-la.
A falsa denncia de abuso torna-se assim o meio eficaz e seguro de se afastar o genitor no convivente
do seu filho. Se as falsas memrias implantadas no derem certo e a postura inquisidora do judicirio
tambm no funcionar, o genitor desonesto contar como tempo de separao para atingir seu propsito
de afastamento.
Caso a denncia seja comprovada como falsa, NADA ACONTECER quele genitor que demonstrou
no ter escrpulos, moral e muito menos dignidade para criar um filho. A impunidade aparece como
mais um fator motivador. Pode-se denunciar falsamente, destruindo a vida pessoal de uma pessoa e a
formao psicolgica de uma criana que no acontecer NADA!

O judicirio tem o pssimo costume de ver o homem como um ser cruel. O homem sempre visto como
o vilo do divrcio. E a mulher vista como um ser imaculado, puro e santo.
Quando a denncia feita contra um homem, muitas vezes, as provas no so analisadas com seriedade.
Isso quando so analisadas! Os depoimentos de testemunhas de acusao so aceitos facilmente. Mesmo
156
quando so manifestamente tendenciosos contra o homem. E existe todo um aparato jurdico para destruir
o sujeito. Seja atravs de [5]leis abusivas, seja atravs do [6]preconceito dos magistrados.

E este tipo de situao continuar ocorrendo por muito tempo, porque os homens no esto interessados
nestes assuntos. Mulher que defende seus direitos livre, poderosa, determinada. Homem que defende
seus direitos fracassado. Homem que acha absurdo correr o risco de sofrer uma acusao falsa visto
como machista idiota.

1. http://3.bp.blogspot.com/_6ldQbU5-bHw/TBrPlsJM9pI/AAAAAAAAADc/cnt1IrwlJVU/s1600/
brasil-contra-a-pedofilia22.jpg
2.
http://canaldobufalo.galacta.org/2011/04/01/atencao-campanha-americana-contra-falsa-acusacao-de-estupro/
3. http://www.pailegal.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=8859&sid=3d6eadb302d48b742cfbf625a3b90c62
4. http://avfdas.blogspot.com/
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/nao-nao-e-so-para-quando-mulher-apanha.html
6. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/teve-o-pedido-de-guarda-negado-e.html

Anonymous (2011-06-02 11:11:22)

Muito boa postagem, isso realmente algo que devemos tomar muito cuidado.
Em um dos meus livros at escrevi um conto sobre isso, se puder dar uma olhada agradeo:
http://www.smashwords.com/books/view/19975

CONDUTA (2011-06-02 15:53:30)

Gostei muito do ponto de vista. Isso acontece em mais de 90 % dos casos, ainda mais com mes irresponsveis
que apenas querem arrancar dinheiro do homem, e seguir com suas pilantragens.

Osemideus (2011-06-03 22:16:29)

Vale a pena ver um filme:
A Morte Inventada
Sobre alienao parental e denncia de abuso.
Retrata casos reais de alienao parental, com as consequncias e problemas vividos por juzes.

Osemideus (2011-06-25 14:08:23)

Vale a pena ver um filme:
A Morte Inventada
Sobre alienao parental e denncia de abuso.
Retrata casos reais de alienao parental, com as consequncias e problemas vividos por juzes.

Mats (2011-06-26 04:41:01)

Que nojo que estas feministas me do.

157
No quer trabalhar? s pedir penso para o ex! (2011-06-05 11:16)

[1]
O mercado de trabalho nunca foi fcil. Para ningum. Independente do sexo. Voc, tanto homem como
mulher, est sujeito a ter enormes dificuldades em conseguir um lugar ao sol. Est sujeito a perder o seu
emprego. Ou ter prejuzos em seu negcio.
Durante muito tempo, as feministas lutaram pelo ingresso da mulher no mercado de trabalho. Salrios
iguais. Condies de encarreiramento iguais. Acesso educao igual. E tudo isso para qu? Para que,
em pleno sculo XXI, absurdos como [2]este aqui ainda sejam autorizados pela nossa justia.

Segue a notcia.

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) definiu que, na fase recursal de ao de alimentos,
facultado ao julgador indeferir a juntada de documento comprobatrio de demisso sem justa
causa do devedor de penso alimentcia. Os ministros, por unanimidade, acompanharam o voto
da relatora, ministra Nancy Andrighi, que destacou que o indeferimento da juntada da petio foi
tomado com base em circunstncias peculiares da ao, as quais so contrrias anlise do STJ na fase
de recurso.
No caso, trata-se de ao de alimentos proposta por ex-mulher e trs filhos, na qual postulam pagamento
direto pelo alimentante de despesas com a escolaridade formal e informal dos filhos; atendimento
sade para todos os alimentandos; depsito em contra bancria da ex-mulher, para cobertura das demais
despesas pessoais dos alimentandos; e manuteno de sua residncia, no valor correspondente a 10 salrios-
mnimos.
A sentena julgou improcedente o pedido de alimentos em benefcio da ex-mulher e procedente para os
trs filhos. Para tanto, o juiz considerou a capacidade para o trabalho da mulher, que, apesar de
se encontrar desempregada, ENGENHEIRA, bem como a necessria diviso entre o pai e a me
no tocante ao dever de sustento dos filhos. Assegurou, por fim, que para a fixao dos alimentos deve se
ter como referncia o binmio necessidade/possibilidade.
O Tribunal de Justia de Minas Gerais (TJMG), ao julgar a apelao, incluiu a ex-mulher como
beneficiria dos alimentos e majorou a penso alimentcia para o equivalente a 15 salrios-
mnimos.O alimentante recorreu, ento, ao STJ.
Em seu voto, a ministra Nancy Andrighi ressaltou que, tanto na apelao como em agravo regimental,
o TJMG manteve coerente a linha de raciocnio, de que a hiptese especfica de ao de alimentos, na
qual no h coisa julgada no guarda sintonia com o carter excepcional que deve ser conferido pelo
julgador nos casos de admisso da juntada de documento novo na fase recursal.
Dessa forma, a prova irrefutvel imutvel nesta sede recursal do reconhecimento do direito material
da necessidade dos alimentandos escoltado pela possibilidade do alimentante , quando em contra-
posio com regra de ndole processual atinente admisso de documento novo em fase recursal, assume
158
significativa preponderncia, a fim de que a aplicao do Direito no crie embarao ao pronto atendi-
mento das necessidades dos credores de alimentos, sob pena de restrio ao carter emergencial implcito
obrigao alimentcia , concluiu a relatora.
O nmero deste processo no foi divulgado em razo de sigilo judicial.
Fonte: Superior Tribunal de Justia

Eu j havia postado a respeito de [3]desemprego. O entendimento de que desempregado deve pagar

penso mesmo assim [4]antigo. [5]Bem antigo, alis. Se voc est pagando penso e perder o seu
emprego, se vire! A Justia no costuma ter pena do pai desempregado.
O que mais revolta, neste caso, no nem a questo do sujeito ser obrigado a pagar mesmo desempregado.
Tampouco o fato de estar sendo obrigado a [6]pagar mais de trs salrios. Essas questes so revoltantes,
mas no so o pior.
O que mais me revoltou foi o fato de a ex ter sido includa nos beneficirios da penso! Leu bem o
texto? Ela FORMADA EM ENGENHARIA! E, mesmo assim, foi premiada com uma penso de
15 SALARIOS MNIMOS!
Se tem uma profisso que no falta mercado de trabalho, certamente esta profisso seria de engenheiro.
Confira [7]aqui. E [8]aqui. Tem mais [9]este outro link. E [10]mais este. Sem falar [11]neste!
Eu no acredito que falte aos Ministros do STJ conhecimento sobre o mercado de trabalho. Me recuso
a acreditar que algum que tenha estudado tanto para chegar onde chegou desconhea informaes to
bsicas. Qualquer imbecil sabe que engenheiro s no consegue trabalho se no est a fim de procurar!
Se ela est desempregada, porque est faltando BOA VONTADE DE ARRUMAR SERVIO! Isso est
muito na cara!
O problema quando falamos em Direito de Famlia. Se temos uma mulher movendo ao de alimentos
contra um homem, essas informaes bsicas so deixadas de lado. J venho batendo nessa tecla aqui
no blog. Existe um preconceito muito forte contra os homens dentro do Judicirio. Existe [12]misandria
forte por parte dos juzes.
Eu duvido que os Ministros que julgaram o caso tomaram conhecimento da profisso da mulher. E, se
tomaram conhecimento, ignoraram. A misandria consegue ser mais forte que qualquer raciocnio lgico.
Preconceitos estpidos geram sentenas tendenciosas. Quem sofre ou j sofreu preconceito de qualquer
ordem sabe do que estou falando.
Como se j no bastassem esses absurdos, ainda aumentaram o valor da penso. Para exatos R $8.175,00!
Com tudo isso, j era de se esperar que no divulgassem o nmero do processo. Ainda bem. J fiquei
suficientemente indignado com as poucas informaes que eles publicaram.

1. http://2.bp.blogspot.com/-k-7x5KoOl1o/TVHQ9SNSuyI/AAAAAAAAADo/0JoKzg4duYc/s1600/pens%25C3%25A3o.jpg
2. http://jusclip.com.br/stj-indeferimento-da-juntada-de-documento-na-fase-recursal-em-alimentos/
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/desemprego-nao-e-desculpa.html
4. http://www.esteta.com.br/noticia.php?intNotID=555
5. http://www.conjur.com.br/2005-jun-21/desemprego_nao_desobriga_pagamento_pensao
6. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/limite-de-tres-salarios.html
7. http://www.empregolandia.com/2010/06/21/engenharia-faltam-engenheiros-no-mercado-de-trabalho/
8. http://mundogeo.com/blog/2011/03/22/entidades-discutem-sobre-mercado-de-trabalho-na-engenharia/
9. http://www.sempretops.com/profissoes/engenharia-civil-mercado-de-trabalho/
10.
http://www.amiranet.com.br/noticia/confea-alerta-para-a-falta-de-engenheiros-no-mercado-de-trabalho-27
11. http://www.uva.br/veigaonline/2011/05/campus-cabo-frio/
guia-de-profissoes-apresenta-o-mercado-de-trabalho-dos-engenheiros/
12. http://logicasentida.blogspot.com/2010/09/misandria.html

159
Paul (2011-06-05 12:24:24)
Sr. X, parabns por sempre nos alertar sobre as artimanhas da Lei e tambm por ter estmago de ao pra tratar
desses assuntos revoltantes.
Como eu j disse, feministas querem tantos, mas tantos direitos p/ as mulhjeres que sempre atiram no prprio p
pq qual homem vai querer se casar tranquilamente sabendo que as leis s favorecem as mulheres?
As prprias mulheres vo se dar mal l na frente, elas no esto pensando nisso.

MDI (2011-06-07 01:08:13)

De fato no falta mercado para engenheiros/as na atualidade.
Como consequencia tambm a remunerao est em alta.

H sensibilizao em prol da mulher, em detrimento do homem.

S mesmo mobilizao, com exposio de estudos (de gnero pr homem) embasados em dados estatsticos de
processos onde demonstre renda e sexo, de quem paga e de quem recebe.
Evidenciando que o homem prejudicado, expondo isso, postulando, a viso muda.
Com a inrcia dos homens e a constante reclamao das mulheres, a opinio sedimentada que elas sempre pre-
cisam, mesmo quando podem mais.

Anonymous (2011-06-08 22:11:55)

ATENO !!!! Eu sou advogado, concordo em quase tudo com o blog, mas esse texto foi mal escrito e por con-
sequncia mal interpretado. Com todo respeito e admirao pelo escritor, mas faltou-lhe conhecimento jurdico
neste assunto. Veja bem porque vou explicar : O STJ orgo superior ao TJ/MG (veja que a notcia informa que
O alimentante recorreu, ento, ao STJ),
portanto o ministro afastou a ex-esposa do benefcio, julgando diferentemente da sentena de primeiro grau do
TJ/mg em que este julgou favorvel. A deciso do STJ prevalece sobre o TJ. Observem o trecho: A sen-
tena (do STJ) julgou improcedente (isto significa que rejeitaram, afastaram, discordaram do pedido da mulher)
o pedido de alimentos em benefcio da ex-mulher e procedente (favorvel) para os trs filhos. Somente os filhos se
beneficiaro dos alimentos, isto porque, o prprio ministro (juiz do STJ) afastou a ex pelo fato justamente dela ter
condies de trabalhar. O Ministro analisou sim o fato dela ser engenheira, por isso no lhe concedeu os alimentos.
O julgamento est correto, foi justo pois s os filhos recebero. O motivo da confuso se deve ao fato de a notcia
ter invertido a ordem do julgamento (veja que por primeiro foi informada a deciso do STJ (que prevalece) e s
depois que mencionaram o julgamento do orgo inferior (TJ/MG). O n. do processo no revelado pq corre sob
segredo de justia por envolver menores de idade. Espero ter esclarecido a situao pois as crticas foram errneas
e pesadas e no h artimanhas neste julgamento. Posso afirmar com plena convio que no houve misandria
neste caso especfico. Admiro o blog e estou de prontido para esclarecer mais dvidas.

Sr. X (2011-06-08 23:04:53)

Annimo, de fato, eu no sou advogado. Todo o meu, digamos assim, conhecimento jurdico, informal. Mesmo as-
sim, no minha inteno divulgar informaes erradas. Se divulguei alguma informao incorreta, essa postagem
ser deletada e farei uma errata.
Mas vamos analisar novamente o texto para no ficar nenhuma dvida.
O texto comea assim:
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) definiu que, na fase recursal de ao de alimentos,
facultado ao julgador indeferir a juntada de documento comprobatrio de demisso sem justa causa do devedor de
penso alimentcia. Os ministros, por unanimidade, acompanharam o voto da relatora, ministra Nancy Andrighi,
que destacou que o indeferimento da juntada da petio foi tomado com base em circunstncias peculiares da
ao, as quais so contrrias anlise do STJ na fase de recurso.
O STJ indeferiu a juntada de documentos por parte do DEVEDOR. O que j d uma ideia de que quem perdeu
a ao foi o devedor da penso.
Seguindo o texto:
No caso, trata-se de ao de alimentos proposta por ex-mulher e trs filhos, na qual postulam pagamento direto
pelo alimentante de despesas com a escolaridade formal e informal dos filhos; atendimento sade para todos

160
os alimentandos; depsito em contra bancria da ex-mulher, para cobertura das demais despesas pessoais dos
alimentandos; e manuteno de sua residncia, no valor correspondente a 10 salrios-mnimos.
A petio inicial era de 10 salrios mnimos. Valor este que foi majorado em segunda instncia.

Sr. X (2011-06-08 23:05:17)

Seguindo o texto:
A sentena julgou improcedente o pedido de alimentos em benefcio da ex-mulher e procedente para os trs filhos.
Para tanto, o juiz considerou a capacidade para o trabalho da mulher, que, apesar de se encontrar desempregada,
engenheira, bem como a necessria diviso entre o pai e a me no tocante ao dever de sustento dos filhos. Asse-
gurou, por fim, que para a fixao dos alimentos deve se ter como referncia o binmio necessidade/possibilidade.

Veja que o texto menciona juiz e no juza. O relator no STJ foi a ministra Nancy. Pela colocao do texto,
se d a entender que quem julgou improcedente o pedido foi o juiz de primeira instncia (um juiz homem), e no
o STJ.
Mais adiante, encontramos:
O Tribunal de Justia de Minas Gerais (TJMG), ao julgar a apelao, incluiu a ex-mulher como beneficiria dos
alimentos e majorou a penso alimentcia para o equivalente a 15 salrios-mnimos. O alimentante recorreu, ento,
ao STJ.
Veja a mais uma informao que leva a crer que aquele primeiro juiz foi o de primeira instncia. O TJ incluiu a
mulher como beneficiria da penso. Se incluiu, foi porque o direito dela no foi reconhecido em primeira instncia.
Mais adiante, no texto:
Em seu voto, a ministra Nancy Andrighi ressaltou que, tanto na apelao como em agravo regimental, o TJMG
manteve coerente a linha de raciocnio, de que a hiptese especfica de ao de alimentos, na qual no h coisa
julgada no guarda sintonia com o carter excepcional que deve ser conferido pelo julgador nos casos de admisso
da juntada de documento novo na fase recursal.
Para mim, a ministra est CONCORDANDO com a sentena do TJ. Ela est mencionando que a sentena de
segundo grau foi coerente.
Dessa forma, a prova irrefutvel - imutvel nesta sede recursal - do reconhecimento do direito material da neces-
sidade dos alimentandos - escoltado pela possibilidade do alimentante -, quando em contraposio com regra de
ndole processual atinente admisso de documento novo em fase recursal, assume significativa preponderncia,
a fim de que a aplicao do Direito no crie embarao ao pronto atendimento das necessidades dos credores de
alimentos, sob pena de restrio ao carter emergencial implcito obrigao alimentcia , concluiu a relatora.
Resumindo: o direito do alimentando mais importante que a prova que o alimentante apresentou em terceira
instncia, razo pela qual esta foi desconsiderada.
Na minha anlise, no existe confuso neste aspecto. O juiz mencionado por voc, na minha opinio, no era o
juiz do STJ (de outra forma, seria mencionado ministro do STJ).

Sr. X (2011-06-08 23:07:56)

Neste tpico, duas pessoas que se dizem estudantes de direito concordaram com a minha anlise.
http://silviokoerich.forumeiros.com/t1512-estudou-tanto-para-que

Mats (2011-06-09 19:02:02)

Aaah! Que raiva!

Anonymous (2011-06-10 20:55:32)

**** Eu sou a pessoa que se identificou como advogado. Nossa eu no acredito a burrice que eu fiz. Pessoal,
vejam s, pela minha falta de tempo eu li to rpido e uma nica vez o post e j fiz meu comentrio. E eu errei
absurdamente. Quem confundiu tudo fui eu, s agora entendi de verdade o que ocorreu no processo. Peo des-
culpas ao autor do blog que demonstrou corretamente o que aconteceu. Me desculpe, pois coloquei em descrdito
seu post gerando desconfiana nos leitores. Eu peo mil desculpas e que me sirva de lio para ler at entender
antes de dar opinio equivocada. A nica coisa que falei certo foi de que o nmero do processo no revelado
porque envolve menores de idade. E observem que pelo menos o juiz de primeira instncia estava correto em no
conceder alimentos para a ex- esposa. Pena que a sentena no prevaleceu nas instncias superiores. Acessem o

161
 site do STJ e STF e se cadastrem no sistema push, eles enviaram todos os julgamentos que ocorrem e com muitos
detalhes, pois eles devem respeitar o princpio da publicidade. Mais uma vez desculpa. E continue postando essas
informaes, pois de grande valia.
Para distrair acessem esse site: http://fuckyeahbraziliangirls.tumblr.com/

Anonymous (2011-06-13 16:25:00)

meu ex-esposo era meio doente e idiota e me obrigou e tirar nosso filho

Anonymous (2011-06-16 18:39:12)

Paul disse...
Sr. X, parabns por sempre nos alertar sobre as artimanhas da Lei e tambm por ter estmago de ao pra tratar
desses assuntos revoltantes.
Como eu j disse, feministas querem tantos, mas tantos direitos p/ as mulhjeres que sempre atiram no prprio p
pq qual homem vai querer se casar tranquilamente sabendo que as leis s favorecem as mulheres?
As prprias mulheres vo se dar mal l na frente, elas no esto pensando nisso.

J est acontecendo e com frequencia.
Homens devem se prevenir e no casar....
Deixem-nas desesperadas porque a idade vai a favor do homem e contra a mulher.

Mats (2011-06-25 14:08:31)

Aaah! Que raiva!

Registrou? Perdeu! (2011-06-09 02:00)

[1]
[2]Esta postagem a recordista de visualizaes do blog at a presente data. Muita gente manifestou
muita indignao por causa daquela deciso judicial. Algumas pessoas chegaram a me dizer que passaram
mal lendo aquilo.
De fato, pagar penso para filha de outro muito revoltante. Ainda mais sob ordem judicial. Ainda
mais quando ficou claro a fraude da me. Ainda mais sob pena de cadeia, nome sujo e penhora de bens.
Mas eu me pergunto se as pessoas entenderam o esprito daquela postagem. Me questiono se as pessoas
perceberam como se d o funcionamento da lei naquela situao. E se perceberam como se precaver neste
caso.
[3]Nesta outra postagem, deixei algumas dicas de como aquela situao poderia ser evitada. E retomei
o assunto [4]nesta outra. Algumas pessoas no gostaram muito das dicas. Uma mulher, inclusive,
mencionou, nos comentrios, que jamais aceitaria pedido de exame de DNA do marido. Para ela, o
homem no tem o direito de pedir o exame. Se o sujeito experimentasse pedir o tal exame, seria
divrcio na certa! Ela no a nica que pensa assim. Algumas chegam a [5]cogitar ao por danos
morais contra o sujeito que se atrever a pedir o exame.
Sobre essa questo, interessante consultar a lei [6]8.560/92. Esta lei trata de investigao de paternidade.
Veja o que dispe o artigo 1 daquela lei:
162
O reconhecimento dos filhos havidos fora do casamento irrevogvel

No preciso explicar este artigo para leigos. Est muito na cara! Se voc registrou o filho como seu, J
ERA! Mesmo que a me da criana tenha mentido para voc! Mesmo que o exame posterior de DNA
d negativo! E no adianta alegar, depois, que foi coagido a registrar a criana. [7]Esse sujeito tentou
fazer isso e se deu muito mal!

A lgica da lei (e do judicirio) se baseia no que chamam de vnculo afetivo. O pai afetivo sobrepe
o pai biolgico. Se a criana te reconhece como o pai, o suficiente para a justia. E se voc assumiu
a paternidade em algum momento, no adianta se arrepender depois!

Essa lgica deveria ser usada para proteger os pais afetivos. Por exemplo, suponhamos que eu esteja
adotando uma criana. O pai biolgico aparece e quer tir-la de mim. A tese do vnculo afetivo entraria
na questo para proteger o meu interesse! Se eu sempre criei o menor, mesmo no sendo o pai, meu
direito manter a paternidade! E isso revelia de um exame de DNA!

Como estamos no Brasil, as coisas nem sempre funcionam da forma como deveriam. O que deveria ser
um mecanismo para proteger o pai afetivo, na verdade, se tornou uma forma de ferr-lo! O legislador
e o judicirio se esqueceram da hiptese de o pai estar sendo enganado! A hiptese de a me MENTIR
sobre a paternidade da criana no levada a srio.

Se estiver com estmago forte, [8]aqui tem mais um exemplo do que estou dizendo. Mesmo com exame
de DNA negativo, o sujeito foi obrigado a pagar a penso. No pagou, foi preso! E sob qual alegao?
Adivinhou? essa mesma: VNCULO AFETIVO! Registrou a criana? No pediu o exame de DNA?
Meus psames!

Portanto, termino a postagem reiterando a dica de postagens anteriores: faa o exame de DNA ANTES!

1. http://1.bp.blogspot.com/-DK1RSHRASv4/Tel6GpJN_mI/AAAAAAAAAIU/NbfbZaxueKM/s1600/aa.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-pagar-pensao-mesmo-com.html
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/ate-que-ponto-e-possivel-evitar-o-golpe.html
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/golpe-da-barriga-taticas-sujas-que-elas.html
5. http://forum.jus.uol.com.br/200654/danos-morais-e-pensao-alimenticia/
6. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8560.htm
7. http:
//www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/5708353/apelacao-civel-ac-52336-rn-2009005233-6-tjrn/inteiro-teor
8. http://www.sindicatodepais.com/2011/04/paternidade-socioafetiva-vai-encarar.html

Anonymous (2011-06-11 21:20:15)

Enquanto tivermos deputados como romrio, tiririca e afins, as leis sero muito mal feitas, pois pra quem no sabe
as leis so elaboradas por deputados e senadores (portanto os brasileiros devem votar em quem tem cultura e no
achar que engraado votar em famosos). E como sabemos os juzes aplicam o que a lei estabelece, portanto, no
podemos culp-los por essas revoltantes decises.

Anonymous (2011-06-11 21:48:04)

socorro! justia no brasil eh relativa pois em muitos momentos pode ser injustia. jah prevejo advogados civeis
sendo procurados por homens de bem que querem um kit antiexplorao.

Shmtia Aymide (2011-06-15 23:47:09)

Belo tpico.
Deixei um link para seu blog na pgina principal do Reflexes Masculinas, seo parceiros.
abs.

163
 Sr. X (2011-06-16 08:34:52)
Obrigado pela fora, Shmtia.

Lobo Sagrado (2011-06-16 14:30:06)

O povo mete o pau no Bolsonaro, mas duvido que um deputado como ele apoiaria leis to absurdas. Precisamnos
de mais Bolsonaros na poltica, mais Olavos de carvalho nas universidades e mais Padres Paulo nas igrejas.
Vamos ter mais uma prova do quanto as feministas esto contra ns: logo aparecer um projeto de lei obrigando
toda criana a fazer o exame de DNA nas maternidades. Imagine qual ser a reao del@s. Sim, iro qubrar o
barracoe alegar um monte de absurdos.
Sempre se defendem leis especiais para a mulher, alegando que desiguais devem ter tratamento especial para com-
pensar as desigualdades. No caso da paternidade, o homem tem clara desvantagem. V se existe lei que compensa
o homem por isso. Ao invs destes merdinhas ficarem militando a favor do feminismo, deveriam pensar mais
nos problemas que so do seu gnero. Bicha feminista eu at entendo, mas homem heterossexual defendendo o
feminimo e sendo contra os prprios homens heterossexuais inaceitvel.
No meu blog, tem um post sobre este assunto:
http://lobosagrado.blogspot.com/2010/06/homem-heterossexual-pilar-do -feminismo.html

Anonymous (2011-06-21 20:31:50)

Annimo disse...
Enquanto tivermos deputados como romrio, tiririca e afins, as leis sero muito mal feitas, pois pra quem no sabe
as leis so elaboradas por deputados e senadores (portanto os brasileiros devem votar em quem tem cultura e no
achar que engraado votar em famosos). E como sabemos os juzes aplicam o que a lei estabelece, portanto, no
podemos culp-los por essas revoltantes decises.
Resposta a esse comentrio.
me desculpe mas no bem assim, seno no judicirio eles no seriam juizes, pois no julgariam o caso s as leis,
e isso no bem o que acontece.

Rafael (2011-06-25 14:51:03)

Os paspalhos que fiquem espertos. At um homem culto e esclarecido como FHC caiu no golpe da barriga. E no
final, ajudou a sustentar um filho - durante 20 anos - que no era dele.

Cadeia por no pagamento de penso imoral! (2011-06-16 00:00)

[1]

Assim como voc, eu sempre acreditei que devedor de penso alimentcia merecia apodrecer na cadeia!
Reconheo, a mdia influenciou muito bem a minha cabea de vento. O feminismo militante tambm.
E o politicamente correto, mais ainda! Sempre achei moralmente aceitvel a priso do inadimplente.

164
Hoje, ler notcias que mencionam homens presos pelo no pagamento de penso me do nojo. Notcias
como [2]essa me embrulham o estmago!
Mas nada me irrita mais que comentrios do tipo o sujeito est roubando a dignidade dos filhos, ele
est deixando de fornecer o alimento das crianas, ele merece mofar no xilindr para aprender a pagar
a penso, entre outros da espcie. Ouvir isso de algum s me mostra o nvel de ignorncia do sujeito.

Para comeo de conversa, que fique claro: deixar de pagar penso no crime! o que, no mundo
jurdico, se chama ilcito civil. Para que algum ato seja crime, necessrio que exista alguma lei que
declare: isso aqui crime, e a pena de tantos anos de cadeia. No existe, na lei, qualquer registro que
defina inadimplncia de penso como crime.
Mesmo no sendo crime, d cadeia! E como possvel essa aberrao? Agradea aos Constituintes!
Veja o que dispe o art. 5, inciso LXVII da Constituio:
no haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo inadimplemento voluntrio e inescusvel
de obrigao alimentcia e a do depositrio infiel;
Com certeza, algum deputado feminista incluiu essa merda na Constituio. E porque incluiram a priso
civil para os inadimplentes? Dizem que a priso civil serve para coagir o sujeito a quitar o dbito da
penso. Ou seja: vamos forar o sujeito a quitar o dbito dispondo de todos meios possveis, legais ou
ilegais!!! Vamos ressucitar a priso civil (algo que foi criado na DITADURA MILITAR) para peg-los!
Vamos inventar algo como uma priso especial para ferrar com os inadimplentes!
Pare e reflita: quantos casos voc j viu de pessoas irem para a cadeia porque no pagaram a penso de
R $100,00? Ou de pessoas que pagavam uma penso equivalente a 10 % do salrio irem presos por que
no pagaram?
Eu j estou pesquisando sobre penso alimentcia a algum tempo na net e nunca encontrei um caso destes.
Sempre que encontro casos de pessoas presas, foi por que no pagaram a penso de R $1.000,00, R $5
mil, R $30 mil, etc.
Ou, ento, foram homens que no pagaram penses de valor exorbitante, ponderado o salrio. Gente que
paga 35 %, 40 %, 60 % do salrio. Gente que no tem a mnima condio de pagar o que a JUSTIA
estipulou. Deixei trs exemplos [3]nesta postagem. Um verdadeiro absurdo!
A velha mxima do devo, no nego. Pago quando puder no funciona quando falamos sobre penso.
Se voc no tem como pagar, a justia no se importa! Se vire! Ou, ento, acorde vendo o sol nascer
quadrado! Quite o dbito a qualquer custo! Nem que voc tenha que [4]recorrer a emprstimos!
Ah, mas existe uma ltima possibilidade: pedir reviso do valor da penso! Certo? Nem sempre! A
Justia no v com bons olhos quem pede reviso da penso alimentcia. A anlise do caso, quase
sempre, feita com muita m vontade por parte do Juiz. At mesmo quando o sujeito [5]prova que est
desempregado!!!
-
Supondo que a penso alimentcia foi estipulada tendo por base [6]parmetros justos. A priso para o
devedor, em caso de inadimplncia, ser justa? Pode at ser! Mas, com certeza, no da forma como
vem sendo feita pela Justia brasileira!
Por exemplo, vou citar um caso que publiquei na postagem [7]Relatos Chocantes:
Meu pai e um senhor de 63 anos. No possui rendimentos fixos, e inclusive esta PRESO por no
ter conseguido cumprir com as penses de um filho torto que ele tem. Acontece que a irma desse filho
torto, hoje maior de idade, ingressou com ao de
reconhecimento de paternidade, onde foi feito um exame de DNA confirmando a paternidade. Mas, o juiz
de oficio no obrigou ao cartrio de registro a alterao

165
da Certido de Nascimento dela. Ela ingressou na justia agora apos a sua maioridade com pedido de
penso. Veja bem ela nao recebia antes. Nao existia antes disso

processo por penso, ela so esta buscando seus direitos agora, mesmo nao tendo sido alterado seus docu-
mentos, ela pleiteia pesao ao nosso pai. Ela tem esse direito

mesmo sendo maior e nao haver processo de pensao anterior? Mesmo meu pai estando preso ele pode
pedir auxilio de pensao aos filhos, inclusive ela que o esta sacrificando mais?

A priso deste senhor de idade foi duplamente imoral!

Primeiro: ele um senhor de idade! Mesmo que a priso seja legtima, o fato de ele ser idoso deveria
ser levado em conta!
Um exemplo do que poderia ocorrer no caso dele o que foi decidido no caso [8]deste outro senhor de
idade. Alm de idoso, era diabtico. Foi condenado PRISO DOMICILIAR pelo no pagamento de
penso. E, mesmo a ex ingressando com recurso contra essa deciso (depois dizem que penso alimentcia
no vingana), o STJ, CORRETAMENTE, manteve a priso domiciliar!
Segundo: ele um TRABALHADOR INFORMAL! Algum precisa avisar aos juizes de famlia: tra-
balhador informal preso no tem como quitar dvidas de penso...
Dificilmente, um assalariado ir para a cadeia por inadimplncia com a penso. A menos, claro, que o
sujeito perca o emprego. O motivo bvio: a penso descontada diretamente na fonte!
Normalmente, quem vai para a cadeia so empresrios, profissionais liberais, vendedores sem renda fixa
e trabalhadores autnomos. Pessoas que no tm renda garantida. Pessoas que, dependendo da
situao do mercado, podem ficar sem renda alguma.
Se o mercado no estiver muito favorvel, SE FERROU! Se no continuar pagando a penso, cadeia! E
no interessa se o [9]valor da penso alimentcia absurdamente alto! Se quiser, entre com uma revisional
da penso, e aguarde pela boa vontade do Judicirio!
-
Manter devedores de penso presos junto com criminosos imoral. Alguns governos, percebendo tal
imoralidade, esto criando alternativas para a priso dos devedores.
Exemplo disso o [10]Estado de Minas Gerais. Foi anunciada, naquele Estado, a criao de um presdio
especial para devedores de penso alimentcia. Felizmente, em Minas, PARECE que as prises imorais
iro acabar.
Mas ainda est longe de a realidade mudar no resto do pas. Infelizmente, o devedor de penso ainda
continuar, por muito tempo, sendo tratado como criminoso comum. Falta um movimento poltico forte
que defenda os direitos destes homens. E falta, por parte dos prprios homens, disposio para militar
em defesa dos prprios direitos!

1. http://3.bp.blogspot.com/-YCW3NBhfEi0/TfPLxWtYIzI/AAAAAAAAAIg/eFYFPvnlb9s/s1600/Optimized-16510_
carcere28022008.jpg
2. http://www.boanovacj.com.br/blog/?p=730
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/se-vire-com-r10000-por-mes.html
4. http://forum.jus.uol.com.br/146892/reducao-de-pensao-individado/
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/desemprego-nao-e-desculpa.html
6. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/limite-de-tres-salarios.html
7. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/relatos-chocantes.html
8. http://www.defensoria.sp.gov.br/dpesp/Repositorio/40/Documentos/Jurisprudencia/HC%20para%20regime%
20domiciliar%20para%20idoso%20%28alimentos%29.pdf

166
9. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/03/preso-por-dever-r3-milhoes-em-pensao.html
10. http://www.ibdfam.org.br/?clippings&clipping=4346

Lobo Sagrado (2011-06-16 13:51:31)

Ficou sabendo que a Dona Dilma sancionou uma lei onde s quem cometer crime hediondo vai preso em flagrante?
Isso significa que fora isso ningum poder mais ficar preso. Ser que as prises pelo no pagamento de penso
iro acabar?
O seu blog est cheio de casos PROVANDO que as feministas querem mesmo ferrar os homens, e at hoje vem
feminista no meu blog dizer que elas s quererm direitos iguais e no so contra os homens. To mandando todo
mundo pra c e depois voltar a dizer que sou eu o chato que detona o feminismo sem motivo algum.
Sabia que a 3/4 dos moradores de rua so homens? E que a maioria dos casos de agresso a crianas e idosos
so praticadas por mulheres? Feministas usam como argumento qua a mulher obrigada a cuidar das crianas e
dos velhos e por isso elas agridem mais. Repare, sempre tem desculpa pra justificar a violncia da mulher. Por
que nenhum estudioso verifica o perfil dos maridos que agridem suas esposas antes de defender a tese de que todo
homem violento e bate na mulher porque machista? Apesar de eu no poder provar agora (preciso organizar
estas informaes primeiro), digo com toda a certeza que grande parte dos maridos agressores so marginais,
usurios de drogas ou alcolatras. Homens de bem, machistas, que foram criados para serem provedores e chefes
de famlias, no fazem isso. A educao patriarcal nos ensina a proteger as mulheres incondicionalmente e no a
agredi-las, no entanto, mulheres se valem deste bloquei que temos para agredir seus maridos. No cinema, agresso
ao homem comdia.
Certa vez, na cominudade Feminismo e Feministas, um sujeito questionou a violncia contra o homem no seriado
Chaves. Pra variar, as feminazis ridicularizaram o rapaz e disseram que aquilo era engraado por ser ficao, que
no existia situao parecida na vida real. Os homens daquela comunidade no tem coragem de se pronunciar
para dar razo ao rapaz e sempre ficam neutros. Repare, sempre que algum aparece defendendo a classe mas-
culina, as feminazis respondem com deboche e os caras ficam quietos para no contrariar suas miguxinhas.

Anonymous (2011-06-16 19:28:54)

nada a ver com esse topico mas queria te informar: quem tem dinheiro se salvou, patrimonio empresarial serah
completamente desligado do patrimonio pessoal.
http://www1.folha.uol.com.br/mercado/931001-senado-aprova-empresa-de
-sociedade-limitada-com-uma-so-pessoa.shtml

Aborto x Reconhecimento de Paternidade (2011-06-23 02:00)

[1]
167
Estava pensando sobre a legalizao do aborto. As feministas esto defendendo, com unhas e dentes, o
direito da mulher sobre o prprio corpo. E o pior: muitos homens esto defendendo a causa do aborto
como se fosse sua.
O que muitas pessoas no esto se dando conta para o seguinte fato: em nenhum momento, as femi-
nistas mencionam a hiptese de se obter autorizao do pai para que o aborto possa ser feito.
Em outras palavras: elas defendem o direito de a mulher decidir SOZINHA pelo aborto. Sem deixar
qualquer margem para que o homem autorize (ou no) sobre o assunto.

Antes de continuar este texto, quero deixar claro aos leitores que sou RADICALMENTE CONTRA
o aborto. O objetivo dessa postagem no abrir discusso sobre aspectos morais. Minha proposta
abrir discusso sobre a possibilidade de o aborto vir a ser legalizado no Brasil, da forma como pretende
a causa feminista.

Basicamente, os militantes pr-aborto esto pedindo o seguinte: que a mulher tenha o direito de decidir
pelo aborto, sem que precise consultar ningum. Se o homem for contra o aborto, no importa. E,
caso ele queira que a criana seja abortada, tambm no importa! Ou seja: eles pedem que a mulher
tenha O DIREITO A RENUNCIAR A MATERNIDADE, revelia da opinio do pai.
O que ocorre hoje? No atual sistema legislativo, homem e mulher no tm direito a renunciar
paternidade/maternidade. Se o homem engravidou a mulher, ela pode requerer, na justia, que o
homem assuma a paternidade. E, consequentemente, que pague penso e que deixe herana aos
filhos.
No muito diferente do que ocorre com a me. Mesmo que ela no queira assumir o filho, o pai pode
assumir a guarda da criana e exigir penso da me. raro isso acontecer. Mas acontece. [2]Aqui tem
um caso recente. A me, agricultora, no pagou a penso e foi presa! Provavelmente, se ela pudesse,
renunciaria maternidade e evitaria a priso.
Nem sempre as aes de reconhecimento de paternidade adotam critrios justos e moralmente aceitos.
Como exemplo, d uma olhada [3]neste caso. O sujeito foi obrigado a assumir a paternidade de um filho
que no era dele, pelo simples fato de viver em unio estvel com a me. E sem ter o direito de renunciar
a essa paternidade.
[4]Neste outro caso, ainda que a filha seja legtima, o reconhecimento da paternidade bem questionvel.
bem estranha essa legislao que permite o pedido de reconhecimento de paternidade a qualquer
tempo. Em outras palavras: quando a me achar conveniente, ela poder entrar com ao de recon-
hecimento de paternidade contra o pai biolgico. Ou, como no caso que deixei linkado anteriormente, ela
poder requerer a paternidade de qualquer um que viver em unio estvel com ela!

Quando as feministas militam em prol da causa do aborto, obrigatoriamente, uma questo deve ser
levantada: elas querem que a me tenha o direito de renunciar maternidade, ok? Ento, me respondam:
estariam dispostas a conceder igual direito aos homens? Ou, sendo mais claro: poderia o homem
ter o direito a recusar uma paternidade que ele entenda ser ilegtima?
Caso o homem alegue, nos Tribunais de Famlia, ter sido vtima do [5]golpe da barriga, poder ele ser
isento de uma paternidade supostamente fraudulenta??? O que me dizem?
O questionamento que fiz no ilgico! A mulher conta com um arsenal de mtodos contraceptivos.
Plula, DIU, diafragma, plula do dia seguinte, etc. Se combinados, estes mtodos do, mulher, 99,99
% de certeza de no engravidar!
Enquanto isso, o homem s conta com a camisinha! E, acredite ou no, [6]camisinha tambm falha!
Vasectomia um mtodo extremo, com [7]vrias exigncias para que possa ser feito. A plula masculina,
que poderia dar maior segurana aos homens, foi [8]boicotada!
168
Resumindo: elas tm maiores recursos para evitar a gravidez. Nos dias de hoje, uma mulher s engravida
se estiver com a inteno clara de engravidar!
Por isso, a responsabilizao compulsria do pai pela gravidez , no mnimo, questionvel. A mulher
tem maior poder de reduzir o risco da gravidez indesejada que o homem. Isso no machismo,
lgica! Responsabilizar algum que tenha menos recursos para evitar a gravidez mais ou menos como
responsabilizar o passageiro por um erro do motorista. No faz sentido algum!

Logo, caso o aborto seja legalizado no pas, a paternidade obrigatria poder ser posta em xeque. Talvez,
possa at cair! Ser que elas aceitariam conceder este direito aos homens?
Fica, ento, o questionamento para as(os) feministas: se a me deve ter o direito de renunciar mater-
nidade, igual direito no dever ser concedido aos homens? Podero, os pais, ter o direito de
recusar a paternidade?

1. http://4.bp.blogspot.com/-t8VPJnyCkP0/TgFJD2_wumI/AAAAAAAAAJQ/2m-IV0Eb-PA/s1600/feto.jpg
2. http://www.folhabv.com.br/noticia.php?id=106585
3. http://www.onortao.com.br/ler.asp?id=43731
4. http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,AA1313647-5605,00.html
5. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/05/golpe-da-barriga-taticas-sujas-que-elas.html
6. http://www.google.com.br/#hl=pt-BR&tbo=1&tbs=qdr:y&q=camisinha+estourou&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=
on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=3979dec72eb4c59a&biw=1280&bih=740
7. http://www.tudolink.com/fazer-vasectomia-pelo-sus-para-nao-ter-mais-filhos/
8. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/05/feministas-boicotam-pilula-masculina.html

W. Anon (2011-06-23 12:40:43)

Belo post

Anonymous (2011-06-23 14:14:28)

Bons questionamentos. A instituio famlia est morrendo mesmo... :/
Comissrio

Anonymous (2011-06-24 14:12:49)

Eu sou mulher, feminista, e sou contra o aborto.
Sim, uma feminista pode ser contra o aborto
Raciocine comigo:
Hitler gostava de msica clssia. Meu pai gostava de msica clssica. Hitler era nazista, meu pai no era
Ou seja, se Hitler era nazista e gostava de musica classica, isso no quer dizer que toda pessoa que gosta de msica
clssica nazista
Da mesma forma, se existem muitas mulheres feministas que defendem o aborto,existem outras, tambem femi-
nistas que so contra, como eu
Sabem que na India, no Japo e na China que tem a maior quantidade de abortos? Ser que todas as mulheres
indianas, chinesas e japonesas abortam a 10 por mil, por simples gosto? Interessante, que so estes trs lugares
que tm maior numero de homens jovens do que mulheres. Por que ser? Ser que as feminazistas chinesas.
japonesas e indianas so to liberadas que fazem estes abortos porque so livres, etc?
Eu sou contra o ABORTO, e vocs, so tambm, mesmo que o nascimento de alguma criana v criar dificuldade
na vida maravilhosa e baladeira de vocs?
Rs, rs,rs,rs,rss...

Sr. X (2011-06-24 20:06:24)

Minha inteno com este post no discutir opinies a respeito do aborto em si. Ignore, por um momento, sua
prpria opinio sobre o aborto, tanto se for pr como se for contra.
O questionamento bem claro. Imagine uma sociedade onde o aborto foi legalizado. Nessa sociedade, seria justo

169
 conceder aos homens o direito de recusar paternidade?
Para mim, a resposta SIM. Ou concede, aos dois, o direito de recusar o filho, ou no d o direito a ningum!
Sobre voc ser uma feminista contra o aborto: isso irrelevante! Um petista que apoie a iniciativa privada no
invalidar a ideologia de esquerda. A opinio desse petista no importa!
Um ateu que veja a Bblia como um livro moralmente correto no invalidar a ideologia dos ateus como um todo.
Da mesma forma, o fato de haver algumas feministas contra o aborto irrelevante! O aborto uma das causas
do feminismo, concorde voc ou no!
http://www.articulacaodemulheres.org.br/amb/index.php?cod pagina=121
http://www.inesc.org.br/noticias/noticias-gerais/2007/abril-2007/leg
alizacao-do-aborto-feministas-veem-retorno-de-onda-conservadora-co ntra-a-pratica/
http://www.forumplp.org.br/index.php?option=com content &view=article &id=1380:feministas-defendem-
aborto-e-atacam-igreja &catid=42:mulheres &Itemid=160

W. Anon (2011-06-25 14:09:05)

Belo post

Penso alimentcia pode tornar a mulher gananciosa e preguiosa (2011-06-30 02:00)

[1]
Pagamento de penso para a ex um dos pontos mais estpidos que rondam o tema penso alimentcia.
Praticamente nada justifica o pagamento do benefcio para elas. Especialmente em um contexto de uma
sociedade feminista.
Elas [2]estudam mais que os homens. Elas [3]j ganham mais que os homens, considerando a faixa salarial
at os 30 anos. Cada vez mais, elas esto [4]assumindo a chefia da casa. E esto [5]ganhando mais que o
marido. Elas j esto ocupando a presidncia do pas. E esto representando [6]25 % dos ministrios.

Com estes nmeros, era de se esperar que um instituto arcaico, como a penso alimentcia para a ex,
casse em desuso. Afinal, a mulher tem totais condies de competir no mercado de trabalho. Certo?
Errado! Elas continuam requerendo penses extorsivas do ex. Mesmo que sejam [7]jovens. E [8]aptas
para o trabalho.
O texto que estou trazendo hoje trata com maestria deste assunto. Este artigo foi escrito por UMA
MULHER. E a ironia que foi escrito no dia 8 de maro deste ano. [9]Aqui est a fonte. Segue o texto:
-
170
Penso perene incentiva comodismo e ganncia
[10] Por Eliana Azar e Raquel Pelosini
Atualmente, muito se fala na incansvel busca feminina pela liberdade, igualdade e inde-
pendncia.
Todavia, o apego exacerbado, sentimento de abandono, raiva, obsesso, cimes decorrente de nova
relao do ex-marido ou ex-companheiro e, sobretudo, o sentimento de vingana, posse e insegurana,
se chocam com os ideais to almejados e amplamente defendidos pelas mulheres.
Nesse momento, mulheres totalmente capazes, fortes e ativas, colocam-se em posio diferente frente
ao Juzo, sucumbindo em razo da dissoluo do casamento ou unio estvel e, ante a deflagrada no-
aceitao do fim da relao, usam da obrigao alimentar como forma de manter o vnculo rompido ou
com o intuito de afrontar o ex-marido ou ex-companheiro.
Vamos discutir neste momento apenas a questo dos alimentos, deixando a alienao parental, pro-
movida por tantas mulheres, para outra tese, ainda mais complexa, j que esta prtica, infelizmente
comum, acaba no apenas com qualquer possibilidade de entendimento entre ex-cnjuges, mas compro-
mete sobremaneira o bem-estar emocional de seus filhos.
Voltando aos alimentos (obrigao recproca prevista em lei para que, aps a dissoluo matrimonial, par-
entes, cnjuges e companheiros recebam auxlio financeiro), eles visam socorrer queles que o necessitam;
porm, no devem facilitar a ociosidade e o parasitismo. Atentos aos exageros, os Tribunais vm
enfrentando a questo com muita maestria e justia (discordo veementemente dessa parte), analisando
sempre caso a caso, de forma a mitigar a profisso de ex-mulher/ex-companheira, coibindo a perpetuidade
da obrigao alimentar e a inrcia do ex-cnjuge ou ex-companheiro quanto sua colocao no mercado
de trabalho.
Os alimentos compreendem as prestaes destinadas satisfao das necessidades vitais, entendidas como
aquelas materiais, fsicas e psquicas daqueles que no podem prov-las integralmente por si.
De forma objetiva, a obrigao de prestar alimentos deve ser balizada por situaes concretas e com-
patveis com a condio social de quem os presta e daquele que os recebe.
Exemplo disso a questo da obrigao alimentar entre ex-cnjuges. Fomenta o debate o princpio
constitucional de igualdade de direitos e deveres entre homens e mulheres.
Se por um lado busca-se o alcance e a manuteno dos ideais feministas de igualdade e independncia,
quando o assunto a dissoluo do matrimnio e a necessidade ou no de se fixar alimentos, h uma
forte coliso dos ideais com a realidade.
A fixao de alimentos transitrios obrigaes alimentares prestadas notadamente entre ex-cnjuges
ou ex-companheiros, por tempo certo e determinado, onde o alimentado, em regra, pessoa com idade e
condies para o trabalho tem se revelado como fator motivador para que o alimentado busque, de
forma definitiva, a sua colocao no mercado de trabalho e siga sua vida de forma independente,
rompendo, de uma vez por todas, o vnculo matrimonial e afetivo.
necessrio frisar que os alimentos transitrios tm cabimento apenas quando as necessidades do alimen-
tado no so perenes e vale ressaltar que sempre se deve ter mente o trinmio que permeia a fixao de
alimentos: possibilidade de quem tem o dever de prestar, necessidade do alimentado e proporcionalidade.
Os alimentos transitrios somente tero cabimento na hiptese das necessidades serem transitrias e no
perenes, em decorrncia de incapacidade para o trabalho.
Importante ressaltar que os alimentos transitrios tm carter compensatrio, a ser prestado durante
perodo razovel que possibilite ao separado se adequar nova realidade, at que a situao de vida
retome a normalidade.
Assim, na atual realidade em que a sociedade se encontra, onde, perante a lei, mulheres e homens
possuem direitos e obrigaes iguais e, ante o grande avano das mulheres no mercado de trabalho, no
admissvel que uma pessoa saudvel, com idade e condies produtivas e vivendo sob uma liberdade
171
irrestrita, se beneficie de penso alimentcia perene e permanea sob o telhado da condio de ex-esposa
ou ex-companheira.
E nesse sentido tm rumado os tribunais, ao proferirem decises que deflagram essa posio. Mulheres
so plenamente capazes, podem e devem trabalhar como todos os homens, buscando se desapegar do
chavo de que as impelem a pleitear alimentos daqueles que, na maioria das vezes, j tomaram outro
rumo para as suas vidas.
Perante a lei maior do nosso pas, homens e mulheres no tm nenhuma relao de superposio ou
desigualdade, pelo que no h que se permitir a exigncia de sustento perene de um pelo outro.
Que este Dia Internacional da Mulher, merecidamente comemorado, quando a sociedade estampa com
mais veemncia os direitos das mulheres e as injustias cometidas contra elas, sirva tambm para pro-
mover a reflexo sobre o incentivo que vem sendo dado pela mesma sociedade ganncia e ao comod-
ismo de muitas mulheres, que buscam nos Tribunais a regulamentao da profisso de ex-mulher ou
ex-companheira. Os direitos so iguais e os deveres tambm.
-
Exceto pela parte em que a autora declarou que os tribunais vm sendo justos (Confesso que tive uma
crise de risos lendo essa parte), o texto reflete bem o esprito da penso alimentcia. No o esprito legal,
mas o esprito motivador daquelas que buscam a penso na justia. E este esprito, na maioria dos casos,
o de vingana!
Quando as feministas fizeram a queima de sutis, elas estavam pleiteando o direito ao ingresso no mercado
de trabalho. Todo o movimento feminista se [11]resume a isso.
Paradoxalmente, elas se sentem profundamente ofendidas quando a farra das penses alimentcias
denunciada. Seja neste blog, em outros sites ou quaisquer meios de comunicao. Elas no lutaram pelo
direito de trabalhar? No lutaram pelo direito de receber o prprio salrio? No esto lutando para
conseguirem [12]cotas e mais cotas? Ento por que ainda defendem o direito a extorquir uma penso do
ex marido? E, ainda por cima, pelo resto da vida???
A hipocrisia do instituto da penso alimentcia est muito clara. Mas os absurdos no acabaro. Pelo
menos no [13]at que os homens abandonem a inrcia. At l, o circo de horrores vai continuar. O
judicirio continuar destruindo vidas. E incentivando o comodismo feminino.

1. http://1.bp.blogspot.com/-J6JqVpCNfrQ/TeVY2rFY2oI/AAAAAAAAAII/Jt9dTz6KYXw/s1600/bocejo-mulher-loira.
jpg
2. http://www.nominuto.com/noticias/economia/rn-mulheres-tem-maior-grau-de-escolaridade-do-que-homens/
12882/
3. http://info.abril.com.br/noticias/carreira/americana-ate-30-anos-ganha-mais-que-homem-06092010-17.shl
4. http://www.administradores.com.br/informe-se/informativo/
cresce-numero-de-mulheres-chefes-de-familia-diz-pesquisa/17121/
5. http://www.ehelpcarolina.com/cresce-nmero-de-casais-chefiados-por-mulheres-pas/
6. http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2011/01/
mulheres-representam-25-do-ministerio-do-governo-dilma.html
7. http://celebridades.uol.com.br/ultnot/2011/02/28/
sthefany-brito-vai-receber-pensao-de-r-50-mil-de-alexandre-pato.jhtm
8. http://forum.jus.uol.com.br/14107/pensao-exesposa-q-trabalha/
9. http://www.conjur.com.br/2011-mar-08/pensoes-perenes-incentivam-ganancia-comodismo-mulheres
10. http://www.conjur.com.br/2011-mar-08/pensoes-perenes-incentivam-ganancia-comodismo-mulheres#autores
11. http://www.diariodepiraquara.com.br/jornal/index.php/brasil/1-geral/
2478-gleisi-defende-30-de-mulheres-no-comando-de-empresas-publicas.html
12. http://noticias.uol.com.br/politica/2011/03/08/
mulheres-precisam-de-cota-fixa-de-30-dos-assentos-no-congresso-diz-ministra.jhtm
13. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/levante-este-traseiro-gordo-e-faca.html

172
 ulisseslyra (2011-07-02 16:07:22)
ihhbhgb

ruberto (2011-07-28 16:28:47)

Parabens, pela viso democratica e pelo poder de separar uma coisa da outra, tenho vergonha de assumir que
depois de seis anos separodo continuo sendo humilhado,sacaneado e o que pior extorquido de forma imoral pela
me do meu filho que durante esse periodo tivemos 02 acordos na defenssoria um acordo na 6 vara da famlia e
mesmo assim ela continua desfrutando da impunidade que cabe a ela, sei que vou pena um bocado mas acredito
que isso um dia sera revisto e poderemos com certeza viver num pais democratico realmentem,espero que esssa
luta no cia no comodismo e que mais homens continue se dedicando a esse tippo de luta chega de hipocresia

srx267 (2011-07-30 09:33:51)

Obrigado!

julio (2011-08-06 20:01:06)

Nao se iluda, por tras da Penso Alimenticia existe um grande esquema financeiro, onde todos ganham muito
dinheiro, todos os dias a imprensa divulga casos e mais casos de corrupo. Com a Penso Alimentcia no podia
ser diferente, basta observar os criterios de clculo, o servio pblico no esta nem ai para a sociedade, eles tem
prazer ver as familias em comflitos.
O melhor nao ter filhos.
Julio

Viniciusuario (2011-08-10 23:46:13)

O melhor no ter filhos. (2)

2.7 July

Penso alimentcia como estmulo ao cio (2011-07-07 02:00)

[1]
Estou compartilhando com os leitores, hoje, este artigo. [2]Segue a fonte.
-
Muito cedo tive de comear a trabalhar e sei o quanto difcil dar continuidade aos estudos nessas
situaes. Assim, no pretendo impor minha filha essas mesmas dificuldades e tambm no coaduno
com a postura de pais que, ainda que por necessidade fazem seus filhos trabalharem. Todavia, tam-
pouco concordo com a postura de filhos que se tornam verdadeiros sanguessugas, pois lei nenhuma deve
ser utilizada para estimular o cio.

sob esse prisma que vejo com cautela e temor a deciso tomada pelos ilustres desembargadores do
Egrgio Tribunal de Justia de Alagoas. No foram disponibilizados muitos detalhes sobre o caso (at
173
mesmo porque tal seria impossvel, visto que processos de famlia esto sob o manto do segredo de
justia), mas do pouco que foi veiculado no site oficial daquele rgo, percebe-se que com o sempre
devido respeito aos magistrados a deciso no foi l muito acertada. Vamos ao caso:
Um pai era obrigado a pagar filha 15 salrios mnimos ao ms, a ttulo de penso alimentcia. Como a
garota completou 25 anos e j era formada em curso de nvel superior, o pai entendeu que j era hora
dela seguir o caminho com suas prprias pernas e props uma ao que visava exoner-lo do encargo.
Obviamente que a garota no ficou quieta, ante a possibilidade de perder o que hoje equivale a R $
8.175,00 ao ms, e contestou o pedido, alegando que a maioridade, por si s, no seria o bastante
para extinguir o dever de alimentar, j que apesar dela ser formada, no possui emprego nem condies
financeiras de manter-se sozinha e ainda est estudando (especializao).
Em primeira instncia, o juiz, acertadamente (opinio minha), exonerou o pai do encargo e a garota
props recurso contra essa deciso e a Segunda Cmara Civil do Tribunal de Justia de Alagoas deu
provimento parcial ao recurso, mantendo a obrigao do pai. A nica inovao foi no sentido de reduzir
o valor de 15 salrios mnimos para 10.
O relator do processo, Dr. Estcio Luiz Gama de Lima, disse que Uma vez atingida a chamada maiori-
dade civil, a obrigao se pauta na regra constante dos artigos 1.694 e seguintes do referido diploma legal,
onde, a sim, a presuno de necessidade relativizada, cabendo quele que quer se ver desobrigado
do nus provar o descabimento de sua continuidade .
Na minha opinio, exatamente aqui que est o erro: cessada a presuno de necessidade em prol da filha
e em decorrncia de sua maioridade, ela e no o pai, quem tem de provar que necessita dos alimentos;
entendo como absurda a inverso do nus em favor da garota.
O desembargador, na finalizao de seu voto, afirmou que :

A realidade da apelante [filha] diferente daquela que ensejou a fixao dos alimentos
poca do divrcio, motivo pelo qual entendo deva ela ser minorada a um patamar que no
signifique parte apelante [pai] uma situao de conforto e comodismo

Ora, ora& quem est em situao de conforto e comodismo a filha; como algum ter estmulo a se
jogar no mercado de trabalho, se submetendo a salrios baixos (que naturalmente recebe aquele que
no tem experincia) se essa pessoa pode ficar de braos cruzados e receber R $ 5.450,00? Se os
desembargadores entendem que a garota precisa de ajuda temporria, porque ento no fixaram a penso
num valor equivalente ao salrio que receberia a garota se estivesse empregada em sua rea?
Pessoalmente, se eu estivesse no lugar do pai, obviamente continuaria a prestar assistncia minha filha,
no a abandonaria; todavia, na prestao dessa assistncia, obviamente eu verificaria se ela no estava
caindo no comodismo, pois no futuro, quando eu no mais pudesse prestar esse auxlio, ela pagaria caro
por ter se acostumado com a moleza .
Assim, ainda que eu concorde que o pai deveria continuar auxiliando a filha, de forma alguma posso
concordar com o valor estipulado (R $ 5.450,00), por entender que se ela maior de idade, possui
qualificao profissional e plenamente saudvel, ela tem mais que buscar seu prprio sustento. A
deciso do TJ de Alagoas verdadeiro estmulo ao cio e ao parasitismo.
Sobre o assunto, veja:

&Ademais, a autora mulher com 37 anos de idade, conforme certido de fls. 09,
logo, est apta a exercer atividade que traga remunerao adequada, haja vista que no fora
identificada nenhuma anomalia que a impossibilitasse de ir em busca do prprio sustento.
&
A apelante iniciou curso superior na Paraba h aproximadamente 10 anos, destarte, no fora
cerceada pelo recorrido de procurar conhecimento cientfico e obteno de currculo com maior
contedo, por conseguinte, a contradio exposta pela autor notria, no podendo sobressair a
174
 alegao genrica e superficial adjetivo machista em relao ao apelado, conforme o contedo
inicial, fls. 03, oitavo pargrafo.
Assim, opolo ativo deve ir em busca do autossustento, viver com dignidade
e no depender de outrem, posto ter aptido para tanto, j que, do contrrio,
caracterizaria estmulo ao cio, o que no pode prevalecer& (Apelao Cvel n.
660.556.4/5-00, da Comarca de OSASCO 4 Cmara de Direito Privado do Tribunal de
Justia do Estado de So Paulo)
&O apelante tem 27 anos, como demonstra o documento de fls. 10, portanto, crono-
logicamente est apto a obter o prprio sustento, haja vista que no consta ser portador de
eventual anomalia fsica ou psquica.
Ademais, notria a defasagem escolar do alimentado, j que, na faixa etria que se en-
contra, de h muito era para ter concludo o curso superior, contudo, alm da mencionada
defasagem, no obtm aproveitamento integral, porquanto informou estar em dependncia na
matria de Direito Processual Penal II, fls.118.
Desta forma, no cabe ao genitor sustentar o filho, uma vez que com 27 anos
presume-se ser ele capaz de sobreviver com os prprios rendimentos, logo, o
acolhimento da justificativa apresentada pelo pai, ora apelado, deve sobressair,
pois, do contrrio, configuraria inclusive estmulo ao cio.
&.
Deste modo, a exonerao automtica do dever de prestar alimentos vivel na hiptese, pois
foi conferido ao alimentado o pleno exerccio do contraditrio (conf. REsp 739004/DF, REsp
911442/DF, REsp 347010/SP), contudo, no restou demonstrada a impossibilidade de prover
a prpria subsistncia.
Assim, com a extino do poder parental, ante a faixa etria em que se encontra o apelante
artigo 1.630 do Cdigo Civil de 2002 a exonerao dos alimentos deve prevalecer, e, caso
necessite de penso alimentcia para a sobrevivncia, dever pleitear em ao autnoma em
decorrncia do parentesco.
Por ltimo, no se vislumbra bice para que o apelante exera atividade lcita,
obtendo, destarte, a sobrevivncia dgna, j que se apresenta at mesmo vexatrio
uma pessoa apta para o labor ficar na dependncia de outrem& (Apelao Cvel
n 545.073-4/1-00, da Comarca de Presidente Prudente 7 Cmara de Direito Privado do
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo)

Minha concluso j deixei clara: a mantena da penso no patamar de 10 salrios mnimos medida que
estimula o cio daquela que recebe alimentos. O que a impedir de passar o resto da vida fazendo cursos
de especializao sem nunca se preocupar em arranjar um emprego? Nada. Por tal motivo, discordo da
deciso daquela corte.
-
Voc se lembra dessa [3]postagem aqui, em que chamei alimentantes maiores de idade de parasitas? Teve
gente que no gostou muito e inventou desculpa para o parasitismo. Mas a real que, a menos que voc
seja um INVLIDO, no h motivo para extorquir o papai com penso alimentcia no! Faculdade no
justificativa para ameaar o papai de priso no!
Casos aberrantes como o deste artigo esto ocorrendo no s com o aval do TJ de Alagoas. O STJ [4]j
manifestou seu apoio a essa imoralidade! A indstria da penso, no pas, no est s favorecendo as
oportunistas. Est, tambm, criando uma legio de filhos vagabundos que no hesitariam em fazer o pai
apodrecer na priso para garantir uma vida fcil. Todas essas barbaridades esto acontecendo com o aval
do judicirio!
E se voc no sustentar o parasita, o que acontece? Cadeia, nome sujo e penhora de bens

1. http://1.bp.blogspot.com/-qipfikOwFsw/Tca15MUMF5I/AAAAAAAAAG4/_gCbrLuvmYw/s1600/ocio.jpg
2. http://subjudice.net/2011/04/pensao-alimenticia-como-estimulo-ao-ocio/

175
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/opiniao-pessoal-sobre-o-tema.html
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com.html

O mito dos 30% (2011-07-14 02:00)

[1]
gostaria de saber como colocada o valor de uma pensao? os 30 % so obrigados por lei?e ele descontado
no valor bruto ou liquido isto eu posso estar escolhendo?
bom meu namorado esta com uma aao de revisional pedindo reduao j que esta pagando 30 % do valor
bruto ou seja paga 450 reais por mes s que isto esta fora der suas condioes.obs:tudo isto aconteceu
porque ele nao foi na primeira audiencia e deu a revelia e ele paga at a advogada que ela contratou,ser
que ele tem chances de diminuir esta penso ou mesmo que ele pague os 30 % mas descontando do liq-
uido.obrigada

bom dia!! caros doutores...

minha dvida de que qual a porcentagem exata sobre meu salrio de horista para penso alimenti-
cia/??ganho ( 2.86) isso da um salrio de 632,00 aproximado, com horas extras que no so iguais todos
os meses, meu salrio varia entre 740,00 e 800,00, se vocs puderem esclarecer essa duvia agradeo. Eu
tinha uma unio estvel de 3 anos e meio, e uma filha de dois anos...

Extrados do frum [2]Jus Uol.

Existe um mito que ronda a questo dos alimentos. O mito de que a penso alimentcia, obrigatoriamente,
corresponde a 30 % da renda do homem. Quando as mulheres movem ao de alimentos, a primeira
pergunta que costumam fazer : a penso de 30 % do salrio dele?. Os homens no fazem muito
diferente: eles j oferecem, de cara, o velho acordo dos 30 % para encerrar o litgio. Muitos advogados,
inclusive, incentivam estes homens a oferecer um acordo neste valor.
De onde surgiu essa histria dos 30 %?
Acredito eu que este mito surgiu no meio trabalhista. Por lei, o salrio de um trabalhador impenhorvel.
Em outras palavras: se fulano est devendo um valor para ciclano, o ciclano no poder executar,
judicialmente, o salrio do fulano. Poder executar os bens do fulano. Mas no o salrio. Apenas o
prprio fulano, espontaneamente, poder dispor do prprio salrio para quitar a dvida.
Porm, existe a possibilidade de se consignar 30 % do salrio. Entre outras finalidades, a consignao
do salrio muito utilizada para obter emprstimos bancrios a juros reduzidos. Essa possibilidade foi
176
criada pela lei [3]2853/56. E, recentemente, reforada pela lei [4]10820/2003. D uma olhada nesta
ltima, no art. 1, pargrafo 1.
Os Juzes de Famlia comearam a adotar este entendimento em relao ao valor da penso alimentcia.
Se possvel consignar 30 % do salrio do sujeito, ento que seja! Pague 30 % de penso, e estar tudo
certo!!! Foi da que surgiu a moda dos 30 %. Nunca ficou to fcil despachar uma sentena judicial!
Basta pegar o contracheque do infeliz, aplicar o ndice de 30 % e mand-lo pagar!
Alguns juzes adotam, ainda, a prtica de se fixar a penso em [5]salrios mnimos. A lgica a mesma:
simplificar a vida do juiz!
Voc pode procurar o quanto quiser na lei. At a data em que esta postagem foi redigida, no existia
qualquer lei determinando o valor da penso em 30 % do salrio do sujeito. Mas a questo principal no
essa. Minha inteno no discutir a legalidade deste ndice. O objetivo deste post levantar uma
questo: at que ponto a aplicao deste ndice moral?
A resposta, para mim, bem clara: em hiptese alguma! O valor da penso deve levar em conta a
necessidade da criana! E, alm disso, deve-se analisar at onde o pai tem condies de arcar
com a despesa! No ser um clculo primrio do tipo SALRIO x 30 % que vai trazer essa resposta!
Se a criana precisa de R $600,00 para sobreviver (a includo alimentao, educao, vesturio, etc.), no
faz sentido exigir que o pai pague R $1.200,00 de penso alimentcia! Se ele pagar este valor, bvio que
a me ir desviar o valor restante! bvio que ela ir gastar o dinheiro em proveito prprio! O valor da
penso deve ser o estritamente necessrio para o sustento da criana. Nem um centavo a mais.
Ah, mas a me no pode guardar o dinheiro que sobrar? Nem mesmo para investir no futuro da criana?

[6]
S para lhe informar: PENSO ALIMENTCIANO DEVE SER USADA PARA FORMAR
POUPANA! A penso foi concebida para atender as necessidades da criana no PRESENTE. Em
outras palavras: a penso deve ser suficiente apenas para pagar as despesas do ms.
Prova disso a possibilidade de se estender o benefcio at o filho completar a faculdade. Ora, para
qu o pai tem que pagar a faculdade? O valor que ele pagou de penso anos a fio no serviu para formar
uma poupancinha para o filho estudar? No! Penso no tem que ser usada para formar poupancinha!
O valor pago j foi gasto com o filho no passado!
No estou dizendo que a penso deva ser menor que 30 % em todos os casos. O valor pode at ser maior!
Esquea essa histria de percentual dos rendimentos: o percentual no importa! O que importa que
alguns critrios sejam atendidos quando se determina o valor da penso:
1 - O valor leve em conta, efetivamente, o quanto a me gasta, por ms, no sustento do filho;
2 - O valor no seja superior s possibilidades do pai;
3 - Se ele tiver outros filhos, isso deve ser levado em conta;
4 - O pai no deve bancar o filho sozinho! Metade das despesas do filho devero ser arcadas pela
me;
5 - O valor no deve prever a possibilidade de se formar poupana;
E, em especial:
177
6 - O valor deve ser revisto a qualquer momento, caso as [7]condies financeiras do pai e/ou as necessi-
dades da criana sofram alteraes;
Deu para se ter uma ideia da complexidade da questo? Entendeu como pode ser complicado determinar
o valor de uma penso? Fazer um levantamento das despesas da criana no tarefa fcil. D trabalho.
Exige racioccio. Exige conhecimento das necessidades da criana. E, principalmente, conhecimento de
quanto custa cada item necessrio ao sustento do menor.
Por isso, o nosso judicirio enfia goela abaixo o ndice de 30 %. mais simples! imoral, lgico. Mas
no d trabalho! Para qu analisar minunciosamente cada caso, se o juiz pode, simplesmente, fixar o valor
em um percentual? Assim, se resolve mais rpido os conflitos! E o judicirio se livra de um trabalho!
Leitura recomendada: [8]Clique aqui!

1. http://1.bp.blogspot.com/-Dt2DoriQIoM/Tfp_9tiJWHI/AAAAAAAAAJE/n79EXuxqs-E/s1600/Optimized-size_590_
sem-dinheiro-2.jpg
2. http://forum.jus.uol.com.br/categoria/15/direito-de-familia/
3. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/1950-1969/L2853.htm
4. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2003/L10.820.htm
5. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/05/salario-minimo-como-forma-de-extorsao.html
6. http://4.bp.blogspot.com/-W9mUK_QhVGM/TfqSKHy67RI/AAAAAAAAAJI/HEPbw28fixk/s1600/Optimized-nao.jpg
7. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/02/desemprego-nao-e-desculpa.html
8. http://www.pailegal.net/pensao/artigos/743-pensao-alimenticia

Carlos 1986 (2011-07-14 03:08:36)

O estado faz isso de propsito, qualquer juz sabe que no necessrio tanta grana para sustentar uma criana,
mas tira mais grana de propsito do pai, para movimentar o dinheiro, sendo que a me, certo que desviar
gastando com roupas, viagens etc, tudo isso planejado pelo sistema... para movimentar o dinheiro

Tigre Siberiano (2011-07-16 10:21:37)

Parabns pelo trabalho!

edgar (2011-07-19 19:25:21)

O mais existe e leis para favorecer os vagabundos(a),eles pinto e bordo.

sagradolobo (2011-07-20 20:23:34)

itimo texto, como sempre.
Concordo inteiramente que estas leis so imorais que esta deve ser uma das principais bandeiras do masculinismo.
Mas temos sempre que deixar claro que estamos combatendo um sistema injusto, no umarepreslia contra o sexo
feminino. Infelizmente, alguns mentecaptos sempre associam tudo ao sexo feminino e depois ficam com discursos
como Olha como mulher no presta. Eu nunca vou casar!.
Mesmo no namorando e casando, ainda estamos merc das leis feminazis. O nico jeito de no vtima de
nenhum lei pensinista cortando fora o pau e se isolando da famlia. Digo isso porque um homem fisicamente
castrado jamais poder ser considerado pai de algum. Afastado de todos os parentes para no ser obrigado a
pagar penso para sobrinhos.
Feminazis so muito imoraie a ainda so apoiada pelos manginas, que acham justo que as mulheres sozinhas
possam decidir sobre abortar e que a penso direito da crianas (tentando justificar a obrigatoriedade do cara
pagar um absurdo ex-mulher todo ms).
Penso que o valor da penso deveria ser minmo para despesas da criana. caso o homem seja mesmo rico, que
ele deposite uma quantia numa poupana para us-la em benefcio do prprio filho quando este precisar bancar
estudos ou tratamento, e nada para a me.
Quanto de ns fomos criados com restries e nenhum juiz obriga que nossos pais gastem valor x conosco todos
os meses, porque toda essa sacanagem com penso?

178
A verdade que o feminismo infectou a nossa OAB. Como eu sempre disse, o feminismo no somente coisa
de mulher, pois muitos advogados, promotores e juzes tambm esto contra os homns de bem e do lado das
vagabundos e oportunistas.
P.S.: Agora to acessando o msn com frequncia. V se aparece uma hora, quero te perguntar umas coisas.

A moral de um homem colocada no lixo! (2011-07-21 04:00)

[1]
Se existe algo humilhante para os homens de nosso pas, hoje, este algo tem um nome: Lei Maria
da Penha. No h nada que tenha maior capacidade de destruir um homem, psicolgica e socialmente
falando, que esta lei. Nada. Penso alimentcia chega perto de exercer uma humilhao similar. Mas no
pior.

Para quem ainda no leu meu artigo que trata desta lei, segue a o link: [2]No, no s para quando a
mulher apanha. Se voc no sabe, a Maria da Penha muito mais abrangente que agresso domstica
O caso que estou trazendo hoje, colhido em um frum de discusso do orkut, retrata bem como esta lei
pode determinar sentenas ridculas e humilhantes para o homem, mesmo quando ele no encosta um
dedo na mulher. a institucionalizao do mau caratismo feminino! Estes casos esto se alastrando pelo
pas e ningum est fazendo nada.
Segue o relato:
-
Este um relato sobre a familia de uma conhecida.
Seu Joo, vou chama-lo assim, mas este no o nome verdadeiro, era num homem carismtico, caseiro,
simples e trabalhador (dono de um estabelecimento prximo de sua casa. Ele tinha duas filhas, sua esposa
estava na faixa dos 36 anos de idade para cima. Joo sempre trabalhou duro pela famlia e nunca deixou
nem a mulher nem as filhas na mo.
A esposa de joo, apesar da idade, tinha um corpo muito bonito de fazer inveja a muita mulher de 20
anos. Alta, quadris largos, bunda redondinha e macia, busto firme, pele macia. Eles se casaram bem
jovens pelo que sei ela era virgem na poca, mas no coloco minha mo no fogo por isso, e tiveram duas
filhas, uma adolescente e outra j adulta.
A mulher apesar da idade era to gostosa e bonita de rosto que qulaquer homem jovem comeria com
gosto.
De uns tempos para c a esposa comeou a se arrumar alm da conta, se bem que ela sempre se produziu
muito. O noivo de uma das filhas comeou a alertar para ela; manda seu pai ficar de olho.
Ah, um detalhe que vcs devem colocar em mente; a irm da esposa do homem sempre andava na casa
dele e ele sempre ajudou ela. Lembrem-se disso.
Um certo dia um dos homens que trabalhava com Joo, que possuia um negcio perto de casa, veio
correndo avis-lo sobre algo que viu. Ele viu a esposa de Joo descendo do carro de um homem... p/ vcs
verem a que ponto o fogo na xoxota da safada estava...
179
...Joo era muito respeitado no bairro e por isso todos ficaram indignados com a situao. Depois disso
s vieram mais e mais revelaoes (parecia final de novela).
O noivo de uma das filhas tinha um monte de parentes que moravam em um bairro prximo e j tinha
visto a esposa de Joo sair do motel com o amante. Descobriu-se tambm que o sujeito era motorista de
nibus, que a safada tinha at emprestado dinheiro para o cara.
E lembram-se daquela irm da esposa de joo? ELA SABIA DE TUDO, ACOBERTAVA E AJUDAVA
A ESPOSA DE JOO. O pior que ia na casa do cara todo dia, joo a ajudava e tudo.
Depois dessa merda a esposa teve a cara de pau de ir na justia e acusar joo de t-la agredido (era
mentira!). Joo ainda foi obrigado pela justia a ceder para a esposa um espao que tinha em cima da
casa que ELE connstruiu. E vale ressaltar que a biscate trabalhava.
Segundo a justia isso era at ela conseguir um local p/ morar. Mas ela trabalhava, ento que obrigao
ele tinha de fazer isso depois dela t-lo trado?!
Observem a humilhao, o homem mesmo depois de trado obrigado a ceder um espao de sua casa p/
a traidora, obrigado a conviver com ela. Ser que ningum pensa na violnica moral e psicolgica que
o homem sofre numa situao destas? Imagine vc ser obrigado a conviver com algum que te fez passar
humilhao pblica?! Algem que te machucou emocionalmente?!
A melhor parte vem agora; P/ ELA SAIR DA CASA DELE, A JUSTIA FEZ ELE AJUDAR A COM-
PRAR UMA CASA P/ ELA MORAR. A justia agora criou uma lei de Auxlio Puta?! Quer dizer q/
depois de td a mulher ainda sai ganhando uma casa! Tanto homem que luta p/ comprar uma casa e uma
biscatE recebe uma assim no mole?! por isso que as mulheres esto to arrogantes, mesmo depois de
td nossa sociedade/cultura/estado fazem com que elas sejam vitoriosas mesmo em situaes deste tipo!
Quando soube desta parte fiquei puto p/ cacete! O cara ainda teve que ajud-la, com a maior parte da
grana, a compara uma casa na qual ela agora fode gostoso com o amante!
Quer dizer que o homem cumpre com todas as obrigaes de marido, humilhado, trado e ainda a esposa
safada tem direitos?!!! E os direitos do homem onde que ficam?!!

Comentrio: alguns podero dizer que o sujeito se deu mal porque no tinha um bom advogado. Sim,
isso at pode ser verdade. O fato que a maioria dos homens no pas NO TEM ACESSO A BONS
ADVOGADOS. Se voc tem recursos e pode contratar bons advogados, melhor para voc, mas bom
que voc saiba que a realidade da maioria dos homens bem pior!
Agora, o mais interessante: e ela? Ser que ela tinha um bom advogado?
Resposta: no precisa. A Lei Maria da Penha prev CONDENAO ANTECIPADA DO RU (art.
20). O homem pode ser EXPULSO DE CASA, mesmo que a casa seja DELE (art. 22 inciso II). Alm
disso, pode ser obrigado ao pagamento de penso provisria (inciso V do artigo anterior).
Por causa dessa lei, j ocorreu at[3] diviso de bens mesmo que o casamento seja em regime de separao
absoluta! Com uma lei dessas, quase impossvel derrotar uma mulher no tribunal. Reverter uma
denncia falsa pode exigir interveno divina!
Me d vontade de esfregar essa postagem na cara de quem criou esta lei. , realmente, absurdo que um
homem, alm de ser TRADO PELA ESPOSA VAGABUNDA, ainda seja OBRIGADO A ARRUMAR
LUGAR PARA ELA MORAR! Isso ou no um INCENTIVO VADIAGEM FEMININA? O que
me dizem disso, senhores legisladores? O que me dizem disso, juzes?

1. http://4.bp.blogspot.com/_h7xrhAwcP-Q/TDIXFrFBfOI/AAAAAAAAB40/aSjPf5-aAOs/s1600/perdao.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/nao-nao-e-so-para-quando-mulher-apanha.html
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/collor-pagara-30-salarios-minimos-de.html

EMERSON RODRIGUES (2011-07-21 22:23:00)

Isto est acontecendo em todos os lugares. Por isto homens trabalhadores, engenheiros, afins tem que FUGIR DE
MULHER como se foge do SATANS.
Porque? Simples, pelo simples fato de a mulher saber que voc tem dinheiro, e se ela for desonesta ( nao podemos

180
 esperar outra coisa destas mercenrias na atualidade ) ela pode arrolar testemunhas amiguxas e estas teste-
munhas na frente de uma juza FEMINAZI fumadora de CHARUTO e sem qualquer outro mrito relevante na
vida, IRAO TE ROUBAR O TEU PATRIMNIO E A TUA RENDA, cabe dizer que a ltima estocada do NOVO
CDIGO CIVIL foi determinar que nao existe mais tempo para se constituir relacionamento estvel, isto , voc
pode nunca ver uma merdalher, e ela do nada, se for bem instruda te acusar perante um juiz ( A JUSTIA
UM NOME TAO IRNICO....) e voc perder tudo o que construiu durante toda a sua vida de esforos. Estamos
em ESTADO DE SITIO, em um PERODO DE GUERRAS, aonde o MATRIARCADO VEGAN quer destruir
as nossas bases, construimos as sociedades porque elas, por usufruirem do LOGOS CRIADOR e de mritos mais
relevantes, querem comandar de salas com ar condicionado, enquanto os homens de bem tem que ralar ao sol
escaldante. FUJA DE UMA MULHER ANTES QUE ELA ACABE COM A SUA VIDA! EU ESTOU FALANDO
APENAS COM OS HOMENS DE BEM QUE NAO QUEREM VER O SEU PATRIMNIO DILAPIDADO! NAO
BUSQUE UMA MULHER EXCEAO, MAIS FCIL VOC ENCONTRAR UMA MULHER MALDIAO!!

EMERSON RODRIGUES (2011-07-21 22:25:47)

Entendemos os movimentos de feminizaao do homem moderno, principalmente do homem branco e da destruiao
da honra do homem branco com o incentivo miscigenaao...Nao estou sendo racista, apenas eu estou dizendo que
isto um movimento FEMINISTA que visa enfraquecer o HOMEM, principalmente o Branco, veja por exemplo os
alemaes, sao os maiores criadores da Humanidade, e o que as mulheres estao fazendo com eles...eles praticamente
nao crescem como populaao h anos...

Sara (2011-07-22 20:49:20)

Ainda bem q agora temos leis ao nosso favor, porque antes os homens traiam a torto e a direito e tambem no
acontecia nada com eles, se essa mulher ficava em casa servindo de empregada domestica para esse homem esta
pra la de correto que os bens sejam divididos.

Zen (2011-07-27 21:43:03)

Pois , estou vendo a bela diviso... Fazer o que. Vadias so vadias. Claro que est pra l de correto que este
homem trabalhador e cumpridor de seus deveres familiares e conjugais tenha que passar por tudo isso e sustentar
mulher jovem e vagabunda na modernidade( onde a mulher pode se virar muito bem sozinha). Tudo muito justo
e humanista. Mas vadias so vadias. Elas se entendem

Mais uma vtima: o ex-jogador Z Elias (2011-07-23 20:24)

[1]
Esta semana, a indstria da penso fez mais uma vtima ilustre. O ex-jogador Z Elias foi preso por no
pagar a penso aos dois filhos. Penso esta do valor de mais de R $ 25 mil! O ex-jogador est a mais de
um ano sem pagar a penso. Hoje, o valor acumulado da dvida de quase R $ 1 milho (R $ 932.577,73)!
O caso chama ateno pela quantidade de absurdos. Alguns j so velhos conhecidos pelas pessoas que
acompanham o blog. Outros so mais especficos ao caso. Segue abaixo uma breve anlise do caso:
181
- O valor absurdo da penso.

A (in)justia determinou a Z Elias o pagamento de R $25 mil mensais a ttulo de penso alimentcia
mulher e aos dois filhos, o que d R $8.333,33 por cabea!!! Pera: que alimentos caros so esses que
o ex-jogador paga? A penso no para pagar os alimentos? A escola? Todas as despesas cada filho
passam de R $8 mil???
E a mulher? Porque mais R $8 mil para ela??? Ela no pode trabalhar? deficiente, por acaso? Paga-
mento de penso para ex-mulher me revolta muito. Elas lutaram pela tal igualdade. E a tal igualdade
era justamente para que elas sassem da cozinha e fossem para o turbulento mercado de trabalho! Viver
de penso do ex-marido no tem justificativa. [2]As prprias mulheres esto comeando a se tocar a este
respeito!
Mas os absurdos sobre o valor da penso no terminam a. Z Elias se aposentou em 2009. Em outubro
do ano passado, perdeu o emprego. Pediu reduo do valor da penso, o qual foi NEGADO pela Justia.
Os leitores do blog j tm conscincia do [3]quo difcil conseguir reduo do valor da penso. Desem-
prego no desculpa para reduzir penso. Reduo dos rendimentos tambm no desculpa. O pedido
de reduo do valor sequer lido por muitos juzes, que, por omisso ou misandria, negam pedidos de
reduo a toque de caixa!
- A ex, que est irredutvel quanto cobrana dos valores.
Ela sabe que o sujeito no tem condies de pagar o valor. Mas est irredutvel mesmo assim. Ela sabe
que a justia poder destruir completamente as finanas do sujeito. Mas parece no se importar
com isso.
Eu j havia mencionado, em [4]diversas oportunidades, o verdadeiro carter da penso alimentcia. O
verdadeiro esprito motivador da penso alimentcia, na maioria esmagadora dos casos, o esprito de
VINGANA! De outra forma, como explicar essa atitude da ex? Se ela sabe que o sujeito no tem como
pagar, por que insistir com o pedido na justia???
- A priso.
Eu sou [5]contra priso em caso de no-pagamento de penso. Se, em casos normais, a priso do devedor
IMORAL, muito mais no caso do Z Elias. O sujeito est DESEMPREGADO, devendo uma VER-
DADEIRA FORTUNA, e foi preso!
A priso do inadimplente, segundo os tericos jurdicos, visa coagir o devedor a quitar o dbito. Ok, e
qual a justificativa neste caso? Vo obrigar o cara a fabricar dinheiro, por acaso??? Qual a lgica
de obrigar o cara a dormir com criminosos neste caso, Senhor Juiz???
-Invaso de privacidade.
Z Elias recebeu um mandado de priso por no pagamento de penso alimentcia a ex-mulher e advogada,
Silvia Regina Corra de Castro, com quem teve dois filhos. O tempo de priso inicialmente determinado
de 30 dias. Ele, que se apresentou de forma voluntria, no concorda com o valor pedido pela ex-mulher,
que, por sua vez, argumenta que os vencimentos dele permitem uma melhor remunerao. [6]Fonte.
Se voc j passou por uma ao de alimentos, sabe como a sua privacidade exposta! Quebra de sigilo
bancrio, declaraes interminveis da empresa, contracheques, declaraes de IR, etc. Eles vasculham
TUDO para saber o quanto voc pode pagar!
O engraado quando tentamos fazer a via inversa. [7]Este sujeito tentou provar, por conta prpria, que
a mulher no precisava da penso. No conseguiu e, ainda por cima, teve de pagar DANOS MORAIS
ex!!!
[8]Este outro tentou fiscalizar, judicialmente, a aplicao do valor da penso. O pedido foi NEGADO pela
justia (em trs instncias!). A alegao? O pai no tem interesse processual neste tipo de pedido...(faz-
me rir...)
Percebeu a dualidade de critrios? Percebeu como a justia tendenciosa a favor delas nestes casos de
Direito de Famlia?
- Execuo dos alimentos. Z Elias que se prepare! Quando falamos de penso alimentcia, a ex-
ecuo muito mais severa que qualquer outro tipo de execuo judicial!!!
Para comear, a justia vai LIMPAR AS CONTAS BANCRIAS do Z Elias. Saldo em conta
corrente, poupana, aplicaes, etc. Se no for suficiente, vai penhorar os imveis, as empresas (se tiver
182
alguma), carros (inclusive financiados), crditos fiscais, TUDO! At mesmo [9]FGTS pode ser penhorado
para quitar penso! Se, ainda assim, no der para quitar os dbitos, a justia ir atrs dos [10]FAMIL-
IARES do sujeito! Em especial, os pais.
A execuo de alimentos, nessas condies, poderia at fazer sentido se o valor do benefcio fosse razovel.
Mas a grande verdade que os valores de penso alimentcia, quase sempre, so extorsivos! muito
desigual este critrio!!! Pague o valor absurdo determinado pela justia ou perca tudo que voc tem!
Casos absurdos como este ocorrem todos os dias nos Tribunais de Famlia. Voc poder visualizar alguns
casos [11]aqui, [12]aqui, [13]aqui, dentre outras postagens publicadas no blog. A diferena que, quando
o caso ocorre com algum famoso, a mdia noticia. Estes casos continuaro ocorrendo, a menos que os
homens faam alguma coisa. [14]Algumas iniciativas j esto surgindo. No deixe de apoi-las!

1. http://3.bp.blogspot.com/-sQZdrC-kQEs/TitYIDw-LqI/AAAAAAAAAKY/NmsVpSKYt4s/s1600/z%25C3%25A9.jpeg
2. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/06/pensao-alimenticia-pode-tornar-mulher.html
3. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/02/desemprego-nao-e-desculpa.html
4. http://www.google.com.br/search?q=vingan%C3%A7a+site%3Apensaoalimenticia.homenshonrados.com&hl=
pt-BR&biw=1280&bih=845&num=10&lr=&ft=i&cr=&safe=images
5. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/06/cadeia-por-nao-pagamento-de-pensao-e.html
6. http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2011/07/
viola-visita-ze-elias-na-prisao-e-questiona-pensao-de-r-25-mil.html
7. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/04/tentou-se-livrar-da-pensao-nao.html
8. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/04/seu-filho-esta-passando-fome-nao-cabe.html
9. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2010/12/depenando-o-pato.html
10. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2010/11/discutindo-legislacao-vigente.html
11. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2010/11/relatos-chocantes.html
12. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2010/12/collor-pagara-30-salarios-minimos-de.html
13. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/03/preso-por-dever-r3-milhoes-em-pensao.html
14. http://masculinismoedireitosiguais.blogspot.com/2011/06/ong-mais-um-passo_1116.html

Ricardo (2011-08-05 10:14:23)

OL.... Adorei sua postagem e seu blog. Concordo com tudo, tudo mesmo. Eu tb estou sendo processado por
uma vagaba aproveitadora que ganhar a vida as custas do meu trabalho. Pior que no meu caso o fdp do juiz
marcou o exame de DNA e eu nem fui intimado sobre esse exame, ele marcou o exame a 600 km da cidade onde
moro que sao paulo, ele marcou o exame para ser feito em presidente prudente. Imagina o que aconteceu? Ele
me condenou a ser pai da criana que tenho 99 % de chance de nao ser e ainda quer que eu pague 2 salarios
minimos por mes. Como posso pagar isso se eu ganho R $ 1.600,00? Agora estou recorrendo. Pior que se essa
criana nao for minha filha eu nao posso fazer nada contra a vagaba da mae pq ela tem justia gratuita. Essa
lei de pensao alimenticea uma piada, uma verdadeira industria de vagabundas aproveitadoras. Um caso bem
classico o da apresentadora Luciana Gimenez com o Mick Jager, ela embolsa uma fortuna mensal.

Usuario blog (2011-08-11 00:39:15)

Estou comeando a acreditar que Penso Alimentcia, o modo como suas legislao aplicada em terras brasileiras,
uma medida adotada pelo Estado visando o controle populacional no Brasil. medida que o sujeito vem a
entrar em contato com a realidade da Indstria da Penso, se sente desencorajado a casar e a ter filhos. Acho que
a maioria que toma conhecimento desses absurdos, que ainda por cima so frequentes, acaba pensando duas, trs
ou mais vezes antes de constituir famlia e at desistir, para poupar-se dos pesadelos ps-separao.

Se voc no paga em dinheiro, voc um pssimo pai! (2011-07-28 02:00)

Descobriram a roda!
A me ou o pai que possui a guarda dos filhos no tem o dever de prestar contas ao outro men-
salmente sobre o destino da penso alimentcia. Segundo especialistas ouvidos pelo G1, a fis-
183
calizao de contas pode ser pedida na Justia, mas no h lei especfica obrigando aquele que recebe a
especificar que tipo de gastos est fazendo com os valores recebidos. A lei no prev isso, uma obrigao
mensal de fazer uma prestao , afirma o juiz Marco Aurlio Paioletti Martins Costa, da 2 Vara da
Famlia e Sucesses de So Paulo. Poderia ser melhor regulamentado, para isso, precisaria de uma lei,
mas hoje j possvel se conseguir alguma coisa, exercer esse direito em juzo.

[1]
A priso do ex-jogador Z Elias, nesta quinta-feira (21), em So Paulo, pelo no pagamento de penso
dos dois filhos que tem com a ex-mulher Silvia Regina Corra de Castro, reacendeu a discusso sobre o
pagamento de penso alimentcia.
Segundo o juiz, a lei atualmente fala em fiscalizao, por isso, apesar de no haver um dispositivo es-
pecfico, o pai pode pedir informaes sobre o destino do valor da penso. O pai tem direito a fiscalizar,
acompanhar a forma de criao do filho, o que envolve a aplicao dos recursos financeiros, tudo que seja
relacionado educao sustento e criao do filho. E isso um dever, porque toda obrigao corresponde
a dever , afirma.
No tem uma lei especfica, mas o pai pode entrar com uma ao para fiscalizao de penso alimentcia.
um dever de fiscalizao. Podemos falar que falta uma ateno a esse ponto , diz a advogada Camila
Rodrigues Carnier de Almeida, especialista em direito de famlia. Tem decises que no admitem esse
pedido e tem outros que sim, explica.
J para outro especialista, o advogado Luiz Kignel, uma lei mais especfica poderia gerar ainda mais
brigas. Como a me tem a guarda, ela tem administrao dos ativos dos menores. No tem que prestar
contas. Eu acredito que uma fiscalizao obrigatria disso seria pior, porque gera mais discusso. bvio
que tem mes e pais que abusam, mas no tem uma situao perfeita. A situao ideal seria ningum ter
que se separar , afirma. Ns temos sempre trs verses, a do pai, a da me e a verdadeira. preciso
que os pais entrem em um acordo.
[2]Fonte
Os leitores do blog j sabiam disso! O pai [3]no pode fiscalizar o destino que a me est dando penso
paga! O pai [4]mero pagador! O que a me faz ou deixa de fazer com o dinheiro problema dela e do
filho!
Ironicamente, a me tem todo o direito de vasculhar judicialmente a intimidade do pai. Se voc j passou
por uma ao de alimentos, sabe do que estou falando. Sua intimidade vale menos que o suposto direito
da mulher e dos filhos a receber alimentos. O direito vida (leia-se o direito de extorquir um valor
absurdo do pai) sobrepe o [5]direito intimidade do pai.
No existe possibilidade de fiscalizar a administrao dos valores pagos. Ok, e como este problema poderia
ser resolvido? Uma forma de se resolver seria tentando pagar a penso in natura. Ao invs de pagar
em dinheiro, o pai, simplesmente, fornece, ele mesmo, os alimentos necessrios. Ele mesmo paga a escola.
Ele mesmo paga o plano de sade. Dessa forma, o risco de a me desviar o dinheiro inibido. Certo?
Pode ser. Mas no invente, por conta prpria, mudar a forma de pagamento da penso!
Motivo? Simples: voc poder ser obrigado a pagar a penso duas vezes. [6]Este pai at que
tentou pagar in natura por conta prpria. O resultado disso voc pode conferir abaixo:
184

Fornecer gneros de primeira necessidade no exclui dever de pagar penso alimentcia
Um alerta para as pessoas que deixam de pagar a penso alimentcia fixada judicialmente sob a alegao
de que pagam as despesas dos dependentes. A 4 Turma Cvel do TJDFT confirmou hoje entendi-
mento de que alimentos fornecidos in natura no desobrigam o alimentante de pagar a
penso alimentcia estabelecida em dinheiro. Como conseqncia da deciso, os Desembargadores
mantiveram o decreto de priso civil expedido contra o inadimplente. A concluso foi unnime.
Segundo os Desembargadores, o fornecimento de gneros de primeira necessidade constitui
mera liberalidade do alimentante. Ou seja, no adianta argumentar que contribui com educao,
vesturio, medicamentos e outras contas para deixar de pagar a penso alimentcia, se esta foi fixada em
espcie, a ser cumprida todos os meses. O cumprimento e a forma da prestao tornam-se obrigatrios,
uma vez estabelecidos pela Justia.
No caso concreto analisado pela Turma, os alimentos provisrios foram fixados em 12 salrios mnimos
mensais (na poca, R $4.560,00), tendo como beneficirios a ex-esposa e um filho. O alimentante,
que tem o dever de pagar a penso, deixou de depositar os valores, alegando que se responsabiliza por
todo o custo da casa onde morou com a famlia. A ex-mulher, por sua vez, afirma nos autos que
s recebe o que precisa para sobreviver quando pede ao ex-marido; e, na opinio dela, no deveria estar
pedindo pessoalmente, j que a prestao alimentcia foi definida judicialmente.
A explicao do ex-esposo para no pagar a penso conforme o que foi convencionado no convenceu os jul-
gadores, que mantiveram o decreto de priso civil por 30 dias, por descumprimento da prestao imposta.
O inadimplemento da penso alimentcia uma das duas hipteses de priso civil previstas no ordena-
mento jurdico brasileiro, de acordo com o artigo 5, inciso LXVII da Constituio e 733, pargrafo 1 do
Cdigo de Processo Penal. A outra hiptese a do depositrio infiel. N do processo:20070020002741
Fonte: [7]Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios.
Em outras palavras: no caso de a justia determinar que voc deve pagar em dinheiro, pague dessa forma
(no se esquea do recibo!). Se voc tentar pagar de outra forma, a justia vai te mandar para a
cadeia! Mesmo que voc PROVE que pagou despesas da criana, essas provas no serviro em nada
para a Justia!
Se a sentena mandar voc pagar em dinheiro, s lhe restar pagar! Caso a me esteja desviando o
dinheiro em benefcio prprio, voc estar de mos atadas!

1. http://4.bp.blogspot.com/_6DwPAMEXfIc/TNHo9kOnWTI/AAAAAAAABLY/1ME0ljaHS-w/s1600/capitao_obvio.jpg
2. http://g1.globo.com/brasil/noticia/2011/07/
lei-nao-preve-prestacao-de-contas-sobre-pensao-alimenticia-dos-filhos.html
3. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/04/seu-filho-esta-passando-fome-nao-cabe.html
4. http://paisporjustica.blogspot.com/2009/09/conjur-sistema-de-pensao-reduz-pai-mero.html
5. http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=2977
6. http://jusvi.com/pecas/23471
7. http://www.tjdft.gov.br/

Carlos - RS (2011-07-28 15:24:12)

Vocs no sabem que isso faz parte do sistema? Supondo que um pai que ganha 10 mil por ms, ele pagar em
torno de 3 mil... claro que este dinheiro o suficiente para pagar as necessidades bsicas da criana e o restante
a me vai gastar para ela com roupas, perfumes etc e isso movimenta o dinheiro... e o estado sabe disso... agora
supondo que o pai pagasse 1,5 mil outro restante (1,5 mil) o pai com certeza poderia aplicar e gerar lucro com
este dinheiro, com a me o dinheiro vai para empresas (60 %) e outros 40 % para impostos
Ex: que o estado sabe que bom movimentar o dinheiro... a penso alimentcia para sthepany brito... com certeza
se o pato tivesse aqui no brasil... o justia no iria conceder esta penso para ela, como ele est italia... o estado
brasileiro quer movimentar o dinheiro do pato aqui, com isso concedendo penso a sthepany

185
 Nemfodendo (2011-07-30 05:20:36)
Eu acompanho o blog j a algum tempo, e apesar de achar a opinio de vocs meio exagerada, eu concordo com
a essncia da maioria das coisas que eu leio aqui, ou seja, no vim fazer critica, nunca comentei aqui antes, mas
me identifiquei com uma coisa escrita no post, sobre pagar em dinheiro.
Claro que pagar a penso fornecendo genros de primeira nescessidade, que eu considero como mensalidades
escolares, plano de saude e vestuario, daria mais segurana a quem paga a penso, mas acho que isso pode acabar
saindo muito mais caro em alguns casos, no?

srx267 (2011-07-30 09:32:19)

Se a justia fosse justa, obrigaria o pai a pagar apenas metade das despesas. A outra metade ficaria por conta
da me. Dessa forma, a me, fatalmente, iria se precaver com o excesso de despesas, pois saberia que metade da
bronca seria por conta dela.
o que ocorre na prtica? No! A justia fixa um valor para o pai pagar, ele paga e a me faz o que quiser com
o dinheiro. Com isso, os desvios de finalidade sero inevitveis!

EMERSON RODRIGUES (2011-08-13 10:17:06)

O que tem de caso que no reportado pela mdia no est no gibi. So centenas, milhares de casos similares,
ocorrendo todos os dias, e ningum fala nada, as mulheres so vistas como santinhas, e os homens como os viles.
Mulher pior que bandido, pois o bandido precisa te assaltar ou te furtar, e voc sabe no ato que um bandido,
a mulher no, ela tem todo um amparo cultural da sociedade pra parecer uma criatura angelical; como um
estelionatrio, s que este a mscara cai mais fcil, enquanto que a mulher, mesmo a mscara caindo continua
sendo vista como uma vtima pela sociedade matriarcal.

2.8 August

Guarda de filhos: onde o preconceito se torna mais evidente (2011-08-04 02:50)

[1]
Pais que ganharam a guarda dos filhos na justia?
Ol amigos, hoje em dia no Brasil cada vez mais cresce o nmero de pais que ganham a guarda do
filho(AS)... Algum sabe me dizer qual o percentual... Procurei na internet e no consegui encontrar
uma estatstica sobre isso...

Tipo assim: Em cada 100 aes judiciais para disputa da guarda de filho, quantas vezes o pai ganha...
Deve ter uma estatstica sobre isso, algum sabe?Se algum souber de algum pai que ganhou a guarda dos
filhos, ou tiver experincia prpria, favor contar os motivos de que ganhou a guarda.

R: Meu marido j lutou na justia duais vezes e em nenhuma das vezes conseguiu a guarda do filho
186
de 12 anos, mesmo falando que a ex dele a traia direto, e provando tudo isso mostrando que ela
leva homens para dormir com ela e diz para a criana que um amigo dela, ela no tem casa
propria mora com a me e a avo, deixa o menino em casa e dorme fara, muda de namorado
constantemente, e diz que no consegue ficar com um homem s, ele no conseguiu a guarda, ele tem
uma boa renda financeira e um bom pai.

[2]Fonte: Yahoo Respostas

A luta dos pais (homens) pela guarda dos filhos um calvrio to, ou at mais doloroso, que a ao de
alimentos. Estatisticas apontam que, [3]em 94 % dos casos de divrcio, os filhos ficam com a me. Existe
uma crena de que isso ocorra pela falta de interesse do pai na guarda dos menores. Isso no verdade.
Pelo menos em boa parte dos casos.
A grande verdade que existe verdadeiro [4]PRECONCEITO contra os pais, nos egrgios Tribunais
de Direito de Famlia. Os juzes(as) vem com maus olhos um pai que pede a guarda das crianas. Eles
entendem que o sujeito est querendo fugir da penso e, por isso, pedem a guarda do filho. Recente-
mente, uma assistente social alegou que muitos pais buscam a guarda dos filhos para [5]se beneficiar do
Bolsa Famlia...
Sabendo de absurdos como estes, eu me pergunto: ser que um pai no pode lutar pela guarda dos filhos
por amor? Ser, mesmo, por puro interesse? Ou para se beneficiar de um programa assistencialista
qualquer??? So s as mes que tm capacidade de amar seus filhos???
Talvez voc pense que o melhor para o filho seja, de fato, ficar com a me. Mas eu te garanto: [6]nem sem-
pre! Estatsticas apontam que mes BIOLGICAS so as maiores responsveis por [7]MAUS TRATOS
contra os filhos! Isso mesmo! Mes biolgicas [8]maltratam mais que as madrastas!!! Se voc procurar no
Google, encontrar casos absurdos de mes que maltratam e at matam as crianas! Se preferir, procure
voc mesmo por casos [9]neste tpico! L, voc ir encontrar aberraes como [10]esta,[11] esta e [12]esta!
Essas estatsticas so reais! E no so apenas estatsticas! A delegacia DA SUA CIDADE est ABARRO-
TADA de casos de mulheres que maltrataram seus filhos. E na cidade vizinha, e na vizinha, e na vizinha...
Diante dessa realidade, a pergunta inevitvel: por que os Tribunais de Direito de Famlia no
concedem a guarda dos filhos ao pai??? Por que tanto preconceito???
[13]Nessa oportunidade, postei sobre o caso de um pai que teve a guarda dos filhos NEGADA pela Justia.
A mame, simplesmente, envenenou o filho mais velho, alm de ter o costume de deixar a mais nova
amarrada! E olha que o pai tentou mais de uma vez a guarda das crianas!
Um simples exame psicolgico na me ou nas crianas seria suficiente para evitar essa situao. [14]Mas
existe misandria nos psiclogos tambm! Um leitor annimo me mandou o seguinte comentrio:
caro amigo! Infelismente, esta mais uma triste realidade. Eu sei bem o que isso. Estive no
judicirio( vara de famlia) com pedido de guarda de minha filha, apresentei todo tipo de prova que
minha ex-esposa no tinha condies de ficar com minha filha e no final,a assistente social(mulher),
psicloga(mulher),juiza(mulher, ignoraram todas as provas, e deixaram minha filha com uma louca.
Uma verdadeira quadrilha feministas. Em momento algum, essas pseudos profissionais focalisaram a
minha filha. Uma verdadeira quadrilha. Onde vamos parar?
Essa cultura dofilho que tem que ficar com a me no existe s no Judicirio. Existe na sociedade como
um todo.
Realmente, todos ns passamos muito mais tempo com nossas mes na infncia. Eu, mesmo, tive uma
me maravilhosa. por isso que temos a IMPRESSO de que o melhor para os filhos ficar com a me.
Mas basta um estudo mais aprofundado e um pouco de bom senso para se constatar o bvio: existem
mulheres que jamais deveriam ser mes. Certas mes deveriam ser mantidas longe dos prprios
filhos, para a prpria segurana destes!

1. http://2.bp.blogspot.com/-mYjxPleY5E4/Tjc7trJ9OzI/AAAAAAAAAKc/k3kszkZWJ-4/s1600/Pai.jpg
2. http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110601163037AAXQPc9

187
3. http://www.clicrbs.com.br/especial/rs/donna/19,648,3003204,
Alienacao-parental-causa-silenciosamente-sofrimento-a-todas-as-partes-envolvidas.html
4. http://pt.wikipedia.org/wiki/Misandria
5. http://www.ilhatupinambarana.com.br/?q=34-conteudo-18306-disputa-pela-guarda-do-filho-gera-polemica
6. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/05/ficar-com-mae-nem-sempre-e-o-melhor.html
7. http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2011/07/
mae-e-detida-por-deixar-bebe-sozinho-em-quarto-de-hotel-no-interior-do-rj.html
8. http://www.cabuloso.xpg.com.br/portal/news/view/trocou-os-filhos-por-moto
9. http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=110515750&tid=5589427111868080012&start=1
10. http://extra.globo.com/noticias/mundo/
mamae-diz-que-eu-sou-velho-suficiente-para-cuidar-de-mim-disse-crianca-encontrada-em-casa-com-irmao-2346027.
html
11. http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/07/
mae-que-disse-ter-encontrado-bebe-na-lixeira-respondera-em-liberdade.html
12. http://terratv.terra.com.br/Noticias/Brasil/4194-373818/
Bombeiros-resgatam-3-criancas-holandesas-no-mar-do-RJ.htm
13. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/05/teve-o-pedido-de-guarda-negado-e.html
14. http://www.pailegal.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=11362&p=39322&hilit=psicologa&sid=
f71e498705483567a6f414730b474db8#p39322

Lies sobre o caso Z Elias (2011-08-11 02:00)

[1]
Z Elias conseguiu importante vitria na Justia. A penso de R $ 25 mil mensais a ex-esposa Silvia
Regina Corra de Castro, com quem teve dois filhos, foi reduzida para um salrio mnimo (R $
545). A juza Graciella Salzman atendeu ao pedido da defesa do ex-jogador e autorizou a reduo. A
deciso foi publicada no Dirio da Justia.

Z Elias, entretanto, permanecer preso at o dia 21 de agosto, conforme os 30 dias de mandado de

priso. A defesa de Z Elias alegou que o ex-jogador estava desempregado, acrescentando que os salrios
em trabalhos anteriores eram bem inferiores ao valor pedido pela ex-esposa.
A advogada do ex-jogador, Rita de Cssia Alves Moura, est impedida de se manifestar publicamente,
conforme deciso da 12 Vara da Famlia de So Paulo. A advogada pediu interveno junto Ordem
dos Advogados do Brasil (OAB) para reverter a deciso.
O processo judicial entre as partes existe desde 2006, quando o ex-volante separou-se de Silvia. Em
2009, Z Elias parou de jogar e quis que a penso fosse reduzida, mas teve o pedido negado. Depois que
abandonou a carreira de jogador de futebol, em 2009, Z Elias tentou virar comentarista nas rdios CBN
e Globo, mas no obteve xito e acabou deixando as emissoras.
188
-
O caso Z Elias teve forte repercusso. Milhes de internautas manifestaram sua revolta. Alm das
emissoras de rdio e televiso. Toda essa presso da sociedade acabou obrigando o Judicirio a rever
a deciso tomada sobre o caso, reduzindo o valor da penso alimentcia a um salrio mnimo.
Este caso deve servir de lio a ns, masculinistas. Em especial, a ns, masculinistas com conscincia
poltica. Veja como a presso da sociedade e da mdia pode reverter at mesmo uma deciso judicial
misndrica. O preconceito contra homens, to presente no Judicirio, forte, mas no invencvel!
A grande realidade que, enquanto o Z Elias teve seu caso quase que completamente resolvido (ele
continua preso), milhares de homens continuam vendo seus direitos serem vilipendiados por juzes pre-
conceituosos! Estes milhares de homens, ao contrrio do jogador famoso, esto sozinhos em sua luta.
Ningum est l para protestar contra uma deciso judicial injusta! Nenhuma emissora noticia a barbrie
pela qual estes homens esto passando! Nenhum movimento poltico alm do feminismo se interessa por
estes assuntos de Direito de Famlia.
Voc, que est lendo este artigo, precisa entender o seguinte: se voc pretende lutar por uma causa
qualquer, no h necessidade de se entender tanto de trmites legais, jurisprudncias, fluxo dos pro-
cessos, doutrina, dentre outras baboseiras do Direito. Se voc tem interesse em lutar pelos Direitos dos
Homens, no h tanta necessidade de se entender estes detalhes tcnicos.
O que voc precisa entender que: as leis e a justia funcionam conforme a presso da sociedade.
Um juiz pouco est se importando se est cometendo uma injustia grosseira! Ele pouco se importa,
inclusive, se est cometendo um crime contra uma das partes. Para ele, o importante agradar os
movimentos sociais.
Se os movimentos sociais andam conforme a vontade do feminismo, os juzes andaro conforme a vontade
do feminismo tambm. O juiz vai julgar entre uma mulher cobrando penso e um homem que no tem
como pagar. De um lado, a mulher conta com o feminismo, o maior movimento poltico do mundo! Do
outro, o homem conta com...
... com....

Quem ir vencer nessa guerra? lgico que a mulher ir ganhar! Pouco importa se ela est pedindo
verdadeiros absurdos! Pouco importa se o homem tem menos recursos que ela! Pouco importa o que o
juiz pense que ou no justo! O que importa a enorme diferena de foras entre um e outro!

A voc deve estar se perguntando: os juzes pensam como polticos? Eles, tambm, tm esta necessidade
de agradar os movimentos sociais?

[2]

Acredite voc ou no, no Judicirio, a lei do mais forte prevalece! Mas no a lei do mais forte que todos
189
conhecemos. Essa lei, na verdade, do movimento social mais forte.
Se for cometida uma injustia contra o homem, ningum ir protestar. Provavelmente, nem o prprio
injustiado. Por outro lado, se o juiz cometer uma injustia contra a mulher, existe todo um aparato
feminista l fora aguardando o juiz. Juzes no so deuses! Um movimento social forte capaz de destruir
at mesmo a carreira de um magistrado. Exemplo disso foi o juiz [3]Edilson Rumbelsperger Rodrigues,
o juiz machista. O movimento feminista conseguiu derrub-lo, simplesmente porque o magistrado re-
solveu bater de frente com a Lei Maria da Penha. Ele foi atingido, mesmo quando sabamos que os
[4]argumentos do juiz estavam corretos!
Voc j parou para pensar o porqu de os trabalhadores, quase sempre, ganharem na Justia do Tra-
balho? A resposta bvia! Do lado dos trabalhadores, existe todo um movimento de esquerda. Do lado
do empresrio, ningum! Se, por um acaso, um trabalhador sofrer uma derrota injusta, bem provvel
que os movimentos sociais faro alguma presso contra aquele juiz. Isso influi muito na hora de se decidir
uma demanda!
Se queremos fazer um masculinismo de verdade, devemos comear a pensar nisso. Devemos traar es-
tratgias para pressionar o judicirio. E o legislativo tambm! Colocar a sociedade ao nosso favor. Criar
um movimento social srio, de [5]defesa dos interesses masculinos.
Nas prximas postagens, estarei aprofundando sobre este assunto.

1. http://esporte.ig.com.br/images/327/76/76/4533375.ze_elias_224_299.jpg
2. http://4.bp.blogspot.com/-vjWKdefsOIc/TgaumwPwlOI/AAAAAAAAAlM/PZ0wjnrnF2Y/s1600/Sim.JPG
3. http://vermelho.org.br/noticia.php?id_secao=1&id_noticia=141199
4. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/02/justica-foi-feita.html
5. http://masculinismoedireitosiguais.blogspot.com/

190
 BlogBook v0.4,
LATEX 2 & GNU/Linux.
http://www.blogbooker.com

Edited: September 21, 2011