Sei sulla pagina 1di 1

241852. . Tercera Sala. Sptima poca. Semanario Judicial de la Federacin. Volumen 56, Cuarta Parte, Pg. 35.

TESTAMENTO, INOFICIOSIDAD DE. COMO DEBE INTERPRETARSE EL ARTICULO


1376 DEL CODIGO CIVIL DE MORELOS. El sistema adoptado por la legislacin
sustantiva civil, en materia de sucesin testamentaria, es el de la libre testamentifaccin; as,
del artculo 1302 del Cdigo Civil para el Estado de Morelos, se infiere que el testador puede
disponer libremente en favor de sus herederos y legatarios de sus bienes y derechos que no se
extinguen con la muerte; asimismo, este precepto en su parte final se refiere a los deberes que
el testador "declara y cumple para despus de su muerte"; se observa, por tanto, que existen
obligaciones que, por disposicin de la ley, subsisten con posterioridad al fallecimiento del de
cujus; dentro de stas se encuentran el deber de ministrar alimentos, pues el artculo 1375 del
citado ordenamiento enumera las personas a quienes el testador debe dejar alimentos.
Sentado lo anterior, debe determinarse si en un juicio de inoficiosidad de testamento puede
ser posible excluir a la sucesin demandada de su obligacin de ministrar alimentos a los
hijos del de cujus, con base en el argumento de que la cnyuge suprstite, madre de stos,
tiene posibilidades econmicas. Al respecto deben hacerse las consideraciones siguientes: el
artculo 1376 del referido cuerpo de leyes (que se encuentra dentro del captulo relativo a los
testamentos inoficiosos) estatuye que no hay obligacin de dar alimentos, sino "a falta o por
imposibilidad de los parientes mas prximos en grado"; este precepto, de acuerdo con lo
expuesto en el prrafo anterior, no puede ser aplicable al caso, pues ya se vio que conforme al
citado artculo 1375, la obligacin alimentaria subsiste aun despus del fallecimiento del
titular; por ende, la mencionada disposicin slo es aplicable cuando en vida del testador
existe otra persona que est ligada al acreedor alimentista, por un grado de parentesco ms
prximo que el que vincula a aqul, supuesto en el que obviamente no puede el testador tener
el deber de dejar alimentos a dicha persona, pues de imponrsele esta carga, se afectara su
derecho de libre testamentifaccin, dado que en tal hiptesis, no tratara de la continuidad de
una obligacin que no se extingue con la muerte (y que por lo mismo no afecta la libertad de
testar), sino de un deber, a cargo del testador de establecer un legado de alimentos a favor de
una persona, respecto de la cual no estaba en vida obligado.

Amparo directo 5415/71. Othn Velzquez Quiroz. 29 de agosto de 1973. Cinco votos.
Ponente: Rafael Rojina Villegas.

-1-

Potrebbero piacerti anche