Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EL CONTRATO
Art.1247.-
Contrato es una convención por la cual una parte se obliga para con la
otra o ambas partes se obligan recíprocamente a una prestación
cualquiera, esto es, a dar, hacer o no hacer alguna cosa.
Un contrato cuyo contenido carece de limites y son las partes las que los fijan
tiene un amplio componente antisocial, perjudicando al mas débil. Por eso es
necesaria la acción del legislador
2.2 Contratos gratuitos y onerosos: Son onerosos aquellos en los que los
sacrificios que realizan las parte se encuentran compensados con los
beneficios que obtienen. En el contrato gratuito o lucrativo el beneficio que
obtiene una de las partes no tiene como contrapartida ningún sacrificio. Los
actos gratuitos son la excepción.
2.5 Contratos típicos y atípicos: Típicos son aquellos que están reglamentados
de modo expreso por la Ley. Los contratos atípicos carecen de regulación legal
especifica por lo que se rigen por las reglas generales de la contratación.
Surgen cuando aparecen nuevas necesidades sociales.
B.2 - La declaración que cada contratante realiza y que posibilita que el otro
contratante conozca su voluntad.
Por efecto de la violencia física (VIS absoluta) - ya que representa una falta
absoluta de voluntad.
Por ultimo se puede dar el consentimiento tácito sin que medie declaración, sea
oral o escrita. Esta modalidad se entenderá prestada cuando el sujeto que así
actué realice actos inequívocos que pongan de manifiesto su voluntad.
1.- Que el objeto sea real o posible, es decir que cuando se celebre el contrato
exista o pueda llegar a existir.
3.- Que el objeto sea determinado; si fuera una cosa que no pueda confundirse
con otras de su especie.
Nuestro Código Civil considera que los contratos son obligatorios, cualquiera
que sea la forma en que se realicen siempre que en ellos concurran las
condiciones esenciales para su validez.
VICIOS DE LA VOLUNTAD
Error
El error de derecho no impedirá los efectos legales del contrato –la ignorancia
de la ley no sirve de excusa-.
Dr. Miguel González Bocage
Ficha 9
La ignorancia se encuentra definida en el artículo 1270 Código Civil. No es la
ignorancia, porque la ignorancia es para aquél que no conoce, nuestro
legislador equipara la ignorancia con el error, en ambos casos hay vicio del
consentimiento.
Diferencia del error con el dolo: El error es espontáneo, mientras que en el dolo
hay una actividad del co-contratante.
El inciso 1 habla de que el error cae sobre la naturaleza misma del negocio, se
entiende que no se forma el consentimiento porque no coinciden las
voluntades.
En el caso de que se diga “te vendo esta silla”, y el otro diga “si, acepto la
donación”, ese contrato va a ser inválido pero eficaz; esto se basa en los
artículos 1261 y 1268 del Código Civil.
Para Gamarra, los numerales 1 y 2 de este artículo son errores obstáculo, que
no permiten la formación del consentimiento. El error relevante para Gamarra
sería el numeral 3, excepto en su parte final, en la que regula un error
irrelevante.
Esta cualidad esencial debe ser establecida en forma bilateral para la doctrina
francesa. Nuestro Código Civil se basa en la doctrina italiana, que se fija en la
Dr. Miguel González Bocage
Ficha 9
cualidad sustancial o esencial de la cosa, vista desde un punto de vista
objetivo.
Para Molla, los 3 numerales del artículo 1270 son error vicio del
consentimiento, porque en nuestra legislación no hay error obstáculo.
Nuestro sistema no tiene límite alguno para impugnar el acto por error, pero
puede ser pasible de responsabilidad por el daño que provoca la revocación del
contrato.
La cualidad vista desde el punto de vista objetivo, va a ser fijada por la ley y no
por las partes. Nuestro Código Civil se refiere a la sustancia o cualidad esencial
de la cosa; se pueden ver las cualidades accesorias en el ámbito de la
autonomía privada, esa cualidad accesoria pasa a ser determinante. Es en este
punto que nuestro Código Civil se afilia a la doctrina subjetiva.
Para Gamarra, sería una nulidad absoluta, para Cafaro sería inexistencia,
porque obsta la formación misma del consentimiento.
Los 4 años para accionar contra el error se computan desde la celebración del
acto o contrato. En el caso de la violencia, se computan desde que cesa la
violencia.
Art. 1568 Código Civil: Consecuencias de un vicio dado por error, violencia, o
dolo.
Art. 1570 Código Civil: Se puede ratificar el acto que puede ser objeto de
nulidad relativa.
Error inexcusable: Se entiende que cuando alguien cae en error, puede ser que
esa persona podría ser apta o no para caer en error, la doctrina hace una
elaboración en cuanto a si la persona se podía haber informado sobre el error.
La doctrina entiende que es aquél error en el que incurre una persona
negligente, sin diligencia.
Dolo
Tiene que ser algo más elaborado que las mentiras simples, tiene que
ser una maquinación insidiosa.
El dolo bueno –que es decir sólo las ventajas del producto, u omitir las
vicisitudes- o la reticencia del comerciante, básicos en el Derecho Comercial,
ya no sirven de excusa, porque la Ley de Relaciones de Consumo impone la
obligación de informar.
Art. 1301 Código Civil: importa lo posterior al contrato, puesto que las
voluntades anteriores al contrato podrían haber variado, pero los hechos
posteriores se basan en lo firmado. Se hace por seguridad en el tráfico de
bienes.
Violencia
Art. 1568 Código Civil, dice que la violencia reporta nulidad relativa. Para
Gamarra, la violencia física no forma el consentimiento.
Art. 1273 Código Civil: Habla de que la violencia moral tiene en cuenta la
condición del violentado; no es vicio el temor reverencial.
ANEXO NORMATIVO
CODIGO CIVIL
1269.-
1270.-
1271.-
1272.-
Habrá violencia física cuando para producir el contrato, se empleare una fuerza
física irresistible.
1273.-
1274.-
1275.-
Para que el dolo pueda ser un medio de nulidad, es preciso que haya dado
causa al contrato.
1276.-