Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
SECCIN:
Ciencias de la Salud
LNEA DE INVESTIGACIN:
PER 2015
ii
______________________________
Presidente
______________________________
Secretario
______________________________
Vocal
iii
Dedicatoria
Agradecimientos
Declaracin de Autora
Yo, Rosario Denise Mueras Rivera estudiante de la Escuela de Posgrado, Maestra
en Gestin Pblica, de la Universidad Csar Vallejo, sede Lima Este; declaro el trabajo
acadmico titulado adherencia a la normativa de bioseguridad y prevencin de riesgos
en los odontlogos de la micro red chorrillos 2016 presentada, en 150 folios para la
obtencin del grado acadmico de Magister en Servicios de la Salud, es de mi autora.
Por tanto, declaro lo siguiente:
- He mencionado todas las fuentes empleadas en el presente trabajo de
investigacin, identificando correctamente toda cita textual o de parfrasis
proveniente de otras fuentes, de acuerdo con lo establecido por las normas de
elaboracin de trabajos acadmicos.
- No he utilizado ninguna otra fuente distinta de aquellas expresamente
sealadas en este trabajo.
- Este trabajo de investigacin no ha sido previamente presentado completa ni
parcialmente para la obtencin de otro grado acadmico o ttulo profesional.
- Soy consciente de que mi trabajo puede ser revisado electrnicamente en
bsqueda de plagios.
- De encontrar uso de material intelectual ajeno sin el debido reconocimiento de
su fuente o autor, me someto a las sanciones que determinen el procedimiento
disciplinario.
Lima, 17 de junio del 2017
______________________________
DNI: 09829519
vi
Presentacin
El autor
vii
ndice
Dedicatoria iii
Agradecimientos iv
Declaracin de Autora v
Presentacin vi
ndice vii
Lista de tablas ix
Lista de figuras xiii
Resumen xvii
Abstracto xviii
I. Introduccin 19
1.1 Antecedentes 22
1.2. Fundamentacin cientfica, tcnica o humanstica 29
1.3. Justificacin 31
1.4. Problema 33
1.5. Hiptesis 34
1.6. Objetivos 35
II. Marco Metodolgico 37
2.1. Variables 38
2.2. Operacionalizacin de variables 56
2.3. Metodologa 58
2.4 Tipo de estudio 59
2.5. Diseo 60
2.6. Poblacin, muestra y muestreo 61
2.7 Tcnicas e instrumentacin de recoleccin de datos 62
2.8. Mtodos de anlisis de resultados 66
2.9 Aspectos ticos 67
III. Resultados 68
IV. Discusin 125
V. Conclusiones 129
viii
Lista de Tablas
Pagin
bioseguridad
proteccin de bioseguridad
pacientes, personal
procedimiento
del paciente
contaminacin
indicado
lugar de trabajo
superiores
Tabla 32 sus actividades laborales est en contacto con fluidos corporales 119
Lista de Figuras
Pag
Bioseguridad
bioseguridad
perodos
perodos
Figura 27 laborales est en contacto con fluidos corporales como sangre, 119
Resumen
Chorrillos 2016.
Abstract
. The purpose of the present investigation was to determine the Adherence to the
Biosafety Regulations and the prevention of Risks in dentists of the micro network
Chorrillos 2016.
It is an investigation that was carried out in the field of research obtained from the
The main purpose is to specify the degree of understanding and its link with the posture
RED CHORRILLOS
18
I. INTRODUCCIN
19
Esta investigacin es de campo, porque los datos fueron obtenidos de forma directa
y el tipo de estudio fue descriptivo, ya que permite identificar si se estn aplicando las
de residuos hospitalarios
En la actualidad todas las Instituciones pblicas y privadas del mundo cuentan con
prctica de la bioseguridad con el fin de que todo profesional evite mayor contagio con
complicacin de su salud.
20
Se considera importante estos resultados ya que son profesionales del sector salud,
se debe influir e intervenir mediante una serie de educacin, para prevenir riesgos a
los que est expuesto el profesional de odontologa, para brindar una mejor condicin
Por lo cual se propone el diseo de un proyecto educativo para revisar todos los
de salud todos son los encargados del cuidado del paciente de una manera apropiada;
El proyecto sirve para sensibilizar a los trabajadores que el empleo de las normativas
atendidas y en s mismos.
21
1.1 Antecedentes
Para poder iniciar esta investigacin se toma como referencia los siguientes
este proyecto y que cada uno de ellos proporciona aspectos relevantes para esta
investigacin.
Antecedentes internacionales:
igual que factores asociado, a nivel bivariable slo se present significancia entre
paciente en el Hospital Dr. Jos Garcs Rodrguez Salinas cuyo objetivo general es
realizada fue de campo, porque los datos fueron obtenidos de forma directa y el tipo
entre 5 licenciadas y 23 auxiliares, de la cual se realiz el anlisis de los datos los cuales
permitieron determinar la problemtica expuesta entre los que se encontr el personal no utiliza
los lentes protectores los cuales sirven para evitar infecciones por salpicaduras de cualquier
sustancia contaminada, sin embargo casi siempre utilizan las mascarillas y los guantes, por lo
tanto las medidas de bioseguridad no se cumplen a cabalidad esto quiere decir que el personal
mayo del 2007 a mayo del 2009. Para conseguir los objetivos se utiliz una encuesta
annima en forma escrita que evalu nivel de saber sobre Bioseguridad, Finalizado
afectaron y los que no efectuaron las normativas de bioseguridad, y que existe concordancia
a travs del grado de saber con la realizacin de las normativas de bioseguridad. Precauciones
fsicos y qumicos que estn expuesto los profesionales de enfermera que pueden
y conto con una poblacin de estudio que fueron 40 profesionales de enfermera que
instrumento de la encuesta para determinar el grado de riesgo que est expuesto los
capacitacin del personal de enfermera y por eso el ausentismo del personal y los
resultado de las encuesta nos dieron que el 50% no recibe capacitacin, el 37.5% cada
aos y el 12.5% cada seis meses cave recalcar que en su gran mayora se capacita
Antecedentes nacionales:
X2 como prueba inferencial. Los resultados mostraron que el riesgo laboral hospitalario
los estamentos del personal sanitario que trabaj en el Hospital Regional Honorio
significancia de 0.05. La prueba de X2 indic que los personales sanitarios del Hospital
tuberculosis en la Red Bonilla-La punta Callao 2015. Siendo su estudio del tipo
que una gran mayora del personal de enfermera presenta el nivel de conocimiento
2013. Se pudo concluir que el nivel de saber fue mayoritariamente regular (53.7%) al
igual que la disposicin (78%). El uso del posicionado de radiografas fue el tem de
(94.5%). Se hall que el nivel de entendimiento fue regular y una disposicin buena en
Federico Villarreal.
El tipo de estudio fue transversal analtico. Participaron 299 personas de los cuales
con las normas tcnicas del Ministerio de Salud; a exclusin del uso de los desechos
punzocortantes.
cuales el 21.1% cumplen a veces con dichas medida; igualmente, el 30.5% calificaron
en el nivel de entendimiento como malo de los cuales, el 21.1% no efectan con las
El termino de bioseguridad se interpreta por sus factores: bio de bios (griego) que
significa vida, y seguridad que se refiere a la calidad de ser seguro, estar libre de dao,
riesgo o peligro. Por lo tanto, bioseguridad es la calidad de que la vida sea libre de
Conjunto de normas o medidas preventivas que deben tomar el personal que trabaja
condiciones con que los agentes infecciosos deberan ser manipulados para reducir la
exposicin del personal en las reas hospitalarias crticas y no crticas, a los pacientes
Es decir, las normativas de bioseguridad deben ser un habito usual en las reas
mdicas y ser efectuadas por todo los profesionales de la salud que trabajen en los
Bioseguridad es un trmino que ha sido utilizado para definir y adherir las normas
prevenir. por lo tanto, permite nombrar a la preparacin de algo con anticipacin para
significados. Por lo tanto, es la accin de prever riesgo o peligro. Nelia Espejo (2001)
1.3 Justificacin
Justificacin terica
Estas normas de bioseguridad que son brindadas por el MINSA son para realizarlo
en su trabajo
Justificacin prctica
trabajo y asiendo el uso del lavado de manos antes de retirarse de su centro de trabajo,
labores
Justificacin metodolgica
Conforme con los antecedentes descriptivos del MINSA del ao 2011, se encontr
cruzadas, por lo que examina que con la prevencin es preferible evitar la infeccin de
cruzadas
32
Justificacin social
1.4 Problema
Problema General
Problemas especficos
Problema especfico 1
Cul es el grado de relacin que existe entre la universalidad y la prevencin del riesgo
Problema especfico 2
Problema especfico 3
Cul ser el grado de relacin que existe entre el uso de manejo y eliminacin de
1.5 Hiptesis
Hiptesis General
2016.
Hiptesis especificas
Hiptesis especifica 1
Hiptesis especifica 2
Hiptesis especifica 3
2016
34
Objetivos
Objetivos General
2016
Objetivos especficos
Objetivo especfico 1
Objetivo especfico 2
Objetivo especfico 3
Chorrillos, 2016
35
2.1 Variables
Definicin conceptual
disminuir riesgos.
Correspondiente con el MINSA "viene a ser un conjunto de normas que previenen los
pacientes y de la ciudadana; de los distintos factores de riesgos como son los factores
Universalidad
Indiscutiblemente las normas estn al alcance de toda las personas pero eso no se
cual faculta comprender el proceder de estas , no ofrece real bioseguridad aquella que
Barreras protectoras:
contagio con fluidos altamente infecciosos como son la saliva y sangre, las diferentes
Lavado de manos
atender a los pacientes que tengan enfermedades altamente contagiosas (Mani y cols.,
2010).
mano-portador. El lavado clnico de manos debe hacer con abundante agua y jabn
Uso de guantes:
mucosas del paciente a las manos del operador. Tambin ofrecen proteccin frente a
los productos qumicos, alergnicos y/o irritantes para la piel que pueden ser utilizados
del contacto con secreciones y/o fluidos corporales (Fernndez y cols., 2011).
Uso de mascarilla:
Es una barrera de proteccin que tapa totalmente la boca y nariz para su proteccin.
transmiten a travs del ambiente y del aparato respiratorio. Siempre se debe utilizar
aquellos que nos ofrezcan una mayor proteccin, escogiendo uno que sea para para
minimizar el paso de aire. Se usaran mscaras con visor cuando haya la posibilidad
2013).
para proteger los ojos y la piel de la cara ya que en las actividades odontolgicas se
40
entre los profesionales de la salud y los pacientes. (Kohn y cols., 2003; Ferreira y cols.,
2004).
Gorro
Previene que los cabellos estn sueltos a exposiciones por aerosoles o gotas de
saliva y/o sangre generadas por el trabajo odontolgico. El gorro nunca debe ser de
tela, debe ser de ser de un material desechable. El modelo debe ser tipo "gorro de
bao" que cubra toda la cabeza y permita reunir la totalidad del cabello dentro del
mismo, evitando que se caiga hacia la parte posterior y por encima del rostro. El gorro
se debe cambiar por cada paciente y despus de su uso se debe ser descartado en el
41
2013)
servicios con los materiales e insumos necesarios para eliminarlos, de acuerdo con los
Los criterios se basan en una clasificacin en la cual se desechara todo residuo final
para las personas que los manipulan. Estos residuos, por su semejanza con los
residuos domsticos, pueden ser considerados como tales y deben ser almacenados
necesario colocar rtulos bien legibles que indiquen: residuos contaminados. Estos
deben ser tratados previamente antes de ser eliminados en los rellenos sanitarios
mercurio, entre otras. Para este tipo de residuos se deben utilizar bolsas de color
irrompibles y que no puedan ser atravesadas por los elementos punzo cortantes.
Pueden utilizarse para tal fin las botellas de gaseosas descartables plsticas con cierre
43
a rosca. Estas botellas deben ser rotuladas como residuos patognicos. (Zenteno,
2011)
bolsas de Colores
Definicin
Riesgos fsicos
(Chinchilla, 2002) Menciono que este conjunto incluyo peligros que, por si mismos,
no fueron un riesgos para la salud, pero siempre y cuando se halen dentro de sus
labor.
(Alvarez, 2010) tambin menciono que los factores de riesgo fsico se pueden
una proporcin alta a la que el organismo fue preparado para tolerar. Entre los ms
Incidentes laborales
circunstancia o por resultado del trabajo que hace por cuenta ajena.
provocados de una forma directa por las labores que realiza el profesional de salud y
El ruido
Compresora de Aire
Eyectores de Saliva
Segn (Barrancos Mooney & Barrancos, 2006, p. 155) Durante generaciones los
Las vibraciones
Referente a (Henao F., 2007, p. 101) La palabra vibraciones hace mencin a las
Las vibraciones son traspasadas al cuerpo por el punto, zona o rea de contacto
Segn (Fernndez, Ruz, Ruz, & Ramn, 2012) Las vibraciones no son tomadas
que son generadoras de efectos que pueden daar al organismo del trabajador.
(borde).
Las radiaciones
Segn (Real, 2009-2010, p. 53) Esta radiacin es altamente peligroso porque puede
Radiacin no ionizante
Segn (Real, 2009-2010, p. 53) Este tipo produce efectos trmicos. Los efectos
nocivos de este tipo de radiacin esta sujetos a una amplia discusin y a extensa
investigacin
Visible
Segn (Gladwin & Bagby, 2011) Las radiaciones ionizantes son aquellas producidas
correctamente.
Segn (Gallego A., 2006) Las ionizantes, pueda causar daos al ser humano estos
van desde exposiciones cortas con alteraciones a nivel sanguneo hasta llegar a
Segn (Fernndez, Ruz, Ruz, & Ramn, 2012, p. 250) Los efectos de los Rayos
Enfermedades de la piel.
Tumores cancerigenos.
48
Daos oculares.
Segn (Vicente & Valverde, 2003, p. 99) Menciona: Las radiaciones ultravioletas
Segn (Fernndez, Ruz, Ruz, & Ramn, 2012, p. 250) Ultravioleta: la exposicin
La iluminacin
Fatiga fsica del profesional: los esfuerzos son fisiolgicos y exigen mucha energa
picores, enrojecimiento de los ojos, la visin turbia y segn el sujeto: miopa, , molestia
en la adaptacin.
iluminacin.
Riesgos Ergonmicos
Segn (lvarez & Faizal, 2012, pg. 112) Los factores de riesgo ergonmico
dependen de las cargas de trabajo que a su vez depende de otros factores como;
trabajo.
Segn (lvarez & Faizal, 2012, pg. 112) Afirman: Los efectos que producen se
Segn (Mancera & Mancera, 2012, pg. 317): Adems de los accidentes de trabajo
que pueden ocurrir por sobreesfuerzos, fatiga, fallas en los equipos, etc., un mal
manejo ergonmico hace que sean muy frecuentes las lesiones msculo-tendinosas
(LMT) o por trauma acumulativo (LTA). Unas y otras ocurren luego de un perodo
Segn (Barrancos Mooney & Barrancos, 2006) Las malas posiciones en trabajo,
cargas.
Riesgos Biolgicos
anteriormente citado.
microorganismos.
52
Son reglas estandarizadas para ser usadas por el profesional con el objetivo de usar
un mismo criterio
con un total de 13 tems los mismos que midieron las siguientes tres dimensiones:
al procesamiento de la informacin.
un agente
con un total de 13 items los mismos que midieron las siguiente dimensiones: riesgos
Tabla 1
Matriz de operalizacion de variable. Adherencia a la normativa de bioseguridad
Universalidad Precauciones
3, Ordinal
rutinarias
Hacer el
Son reglas
lavado de 4,5, Ordinal
estandariz
Es un grupo
manos
ada para
de normas Uso de
ser usadas Usar guantes 6, Ordinal
Normativa que son Barreras
por el Usar
de diseadas Protectoras 7,8, Ordinal
profesional mascarillas
Biosegurida para la
con el Usar gorro 9, Ordinal
d proteccin
objetivo de Usar lentes 10, Ordinal
del personal
usar un Tcnica
y paciente
mismo correcta de 11,12, Ordinal
Eliminacin
criterio eliminacin
de material
Uso de
contaminado
cdigo de 13 Ordinal
colores
Tabla 2.
2.3 Metodologa
Kerlinger (1985, p.18) manifest que solo cuando el conocimiento se suele obtener de
acuerdo a las normas del procedimiento investigado se puede considerar como tal, y
55
Procedimiento de la investigacin
creativa.
suceso con lo cual se pretende en buscar los fundamentos y normas que son generales
nivel de colaboracin que se halle a travs dos o varios criterios, niveles o variables
2.5 Diseo
variables de estudio.
capturar una instantnea de algo que est aconteciendo (Hernndez et al., 2014,
n = 58
Criterios de inclusin
Criterios de exclusin
subgrupo de la poblacin.
De acuerdo con Hernndez et al. (2014) revelo que pocas veces es posible medir
luego, se pretende que este subconjunto sea un reflejo fiel del conjunto de la poblacin
(p. 175).
(2014), este tipo de muestreo es empleado cuando una poblacin posee grupos o
estratos que pueden presentar diferencias en las caractersticas que son sometidos a
un estudio. (p 158)
Tcnica
La tcnica que he utilizado para la recoleccin de datos fue de tipo escala de Likert,
como sealaron Snchez y Reyes (2015), las escalas se emplean para medir
proposicin que implica una opinin que puede ser cuantificada en una dimensin que
Instrumentos
Snchez y Reyes (2015) sostuvieron que los mtodos de recopilacin de las cifras
son los procedimientos por los cuales el experto empieza a recolectar la averiguacin
Ficha tcnica
Ficha tcnica
Validez y Confiabilidad
Validez
experto al que fue sometido, a fin de dar valor al contenido de los instrumentos de las
Tabla 3
Experto: Opinin
Confiabilidad
Tabla 4
0.9 Es excelente
0.9 > 0.8 Es bueno
Tabla 5
Interpretacin
Aceptable.
Tabla 6
Interpretacin
Aceptable.
con las cifras conseguidos mediante el uso de las herramientas de clculo para
Package for the Social Sciences) Versin 23. Las cifras sern expresados en valores
63
dimensiones.
Para hacer la prueba de las hiptesis se aplic Prueba Chi cuadrado, ya que la
finalidad fue especificar el vnculo de las dos variables con un nivel de confianza del
Estadstica inferencial: Prueba Chi cuadrado (x2). Para medir el grado de relacin
de las variables.
son elementales ya que se aplicaron con los odontlogos por lo tanto la imposicin a
relacionadas a las respuestas sin dictaminar que fueron las ms apropiadas para el
implicado
64
III. RESULTADOS
65
Regla de decisin
Si valor p>0.05, se acepta la H0
Si valor p<0.05, se rechaza la H0 y se acepta la H1
Tabla N 8
NORMATIVA PREVENCIN
DE DEL RIESGO
BIOSEGURIDAD
66
Interpretacin:
Interpretacin:
.
a) Hiptesis especifico
: Existe una relacin positiva y significativa entre la universalidad y prevencin en
los odontlogos de la Micro Red Chorrillos 2016
: No existe una relacin positiva y significativa entre la universalidad y prevencin
en los odontlogos de la Micro Red Chorrillos 2016
: Si existe una relacin positiva y significativa entre la universalidad y prevencin
en los odontlogos de la Micro Red Chorrillos 2016
Regla de decisin
Si valor p>0.05, se acepta la H0
68
UNIVERSALIDAD PREVENCIN
DEL RIESGO
Coeficiente de
Rho de Spearman UNIVERSALIDAD
UNIVERSALIDA correlacin
Rho de N 35 35
N 35 35
Interpretacin:
Hiptesis especifico
: Existe una relacin positiva y significativa entre el nivel de conocimiento prctico
y la adherencia a la normatividad del odontograma en los odontlogos de la red Jos
Glvez Nueva Esperanza, 2016.
: Si existe una relacin positiva y significativa entre el nivel de conocimiento
prctico y la adherencia a la normatividad del odontograma en los odontlogos de la
red Jos Glvez Nueva Esperanza, 2016.
69
REGU
14 40,0 40,0 62,9
LAR
Vli BUEN
13 37,1 37,1 100,0
dos O
Interpretacin:
La frecuencia de los 35 profesionales indica; la frecuencia de 14 personas indica que el 40 %
de la poblacin considera regular. La frecuencia de 13 personas indica que el 37.14% de la
poblacin considera bueno. La frecuencia de 8 personas indica que el 22.9% de la poblacin
considera malo con respecto al nivel de conocimiento terico.
NIVEL DE CONOCIMIENTO PRACTICO (agrupado)
Frecuenci Porcentaj Porcentaje Porcentaje
a e vlido acumulado
MALO 9 25,7 25,7 25,7
Vli
REGU
dos 10 28,6 28,6 54,3
LAR
71
BUEN
16 45,7 45,7 100,0
O
Interpretacin:
La frecuencia de los 35 profesionales indica; la frecuencia de 16 personas indica que el 45.7
% de la poblacin considera bueno. La frecuencia de 10 personas indica que el 28.6% de la
poblacin considera regular. La frecuencia de 9 personas indica que el 25.7% de la poblacin
considera malo con respecto al nivel de conocimiento prctico.
REGU
5 14,3 14,3 25,7
LAR
Vlid BUEN
os 26 74,3 74,3 100,0
O
Interpretacin:
La frecuencia de los 35 profesionales indica; la frecuencia de 26 profesionales indica que el
74.3 % de la poblacin considera bueno. La frecuencia de 5 profesionales indica que el 14.3 %
de la poblacin considera regular. La frecuencia de 4 profesionales indica que el 11.4% de la
poblacin considera malo, con respecto a la variable conocimiento.
73
Grafica N.
Interpretacin:
La frecuencia de los 35 profesionales indica; la frecuencia de 26 profesionales indica que el
74.3 % de la poblacin considera bueno. La frecuencia de 6 profesionales indica que el 17.1 %
74
Tabla N
CONOCIMIENTO (agrupado) * ADHERENCIA A LA NORMATIVA
(agrupado)
ADHERENCIA A LA Total
NORMATIVA (agrupado)
MAL REG BUE
O ULAR NO
Recuen
CONOCIMI 6 2 1 9
to
ENTO
% del 17,1 25,7
CONOCIMI PRACTICO 5,7% 2,9%
total % %
ENTO
Recuen
(agrupado) CONOCIMI 0 1 25 26
to
ENTO
% del 71,4 74,3
TEORICO 0,0% 2,9%
total % %
Recuen
6 3 26 35
to
Total
% del 17,1 74,3 100,
8,6%
total % % 0%
Interpretacin:
Respecto al conocimiento de los profesionales de mdicos, los 35 sealaron que el 74.3%
est enfocado hacia el conocimiento terico, el 17.1% est enfocado conocimiento prctico, con
respecto a la adherencia a la normativa se muestra que existe un 74.3% hacia bueno, un 17.1%
hacia malo y un 8.6% hacia regular segn respondieron los profesionales de la salud, porque se
observa que el conocimiento terico es bueno para los profesionales de la salud. Donde se debe
rescatar como parte fundamental dentro de la investigacin.
GRAFICA DE BURBUJAS
35
30
25
20 ADHERENCIA A LA
NORMATIVA
15 CONOCIMIENTO
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Interpretacin:
mejor la adherencia a las normativa y que la muestra logra demostrar, puesto que ellos
responden que actualmente existe de mayor conocimiento y poca adherencia a las normativa y
que ellos debe mejor en adelante para brindar una mejora en el servicia a la salud de los
pacientes.
77
IV. DISCUSIN
78
4.1. Discusin
Al analizar los resultados de este estudio, se puede afirmar que no existe una
medidas de bioseguridad y la actitud que se toma frente a ellas por los Odontlogos y
que son las normativas estas normas y los peligros que corren al no aplicarlas.
determin que el nivel de conocimientos sobre bioseguridad fue entre regular y muy
bueno en un 88,75% y 11,25% tenan un nivel malo. Encontramos una diferencia entre
una mala actitud para poder disminuir algn tipo de riesgo fsico frente algn accidente
laboral, sin embargo se pudo encontrar en otros estudios Gutirrez, (2011) que ocurre
lo contrario ya que en ese estudio el personal adopta una mejor actitud para disminuir
medidas de bioseguridad.
En relacin a las prcticas se pudo observar que la mayor parte del personal no
importante mencionar que el manejo de residuos 8.62% cumplen con los criterios
bsicos para el manejo de los mismos, en cuanto a si mesclan los residuos un 1.72%
80
cumplen entre todos y los suficientes criterios para el buen manejo. Tambin se pudo
observar que si sufriran un accidente con material contaminado el 6.90% de los casos
V. CONCLUSIONES
82
V. Conclusin
nivel de conocimiento fue bajo, cabe resaltar as que el personal de salud con
Micro red Chorrillos se relaciona con respecto a cada uno de los aos de experiencia
invasivos, pero sin embrago se pudo observar que el manejo de residuos en los
forma adecuada.
barreras de proteccin que poseen no son bien utilizadas lo cual nos indica que no se
est cumpliendo con el correcto uso de barreras que est establecida en las
VI. RECOMENDACIONES
85
VI. Recomendaciones
de accidentes laborales
Proporcionar material bibliogrfico actualizado a todos los servicios con los que
bioseguridad.
86
V. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
87
Referencias Bibliogrficas
Apndices
140
Apndice A
Apndice A: Matriz de consistencia
TIPO Y DISEO
POBLACIN Y TCNICAS E
DE ESTADSTICA A UTILIZAR
MUESTRA INSTRUMENTOS
INVESTIGACIN
Variable 1:
TIPO: POBLACIN: Normativas de
Descriptivo bioseguridad DESCRIPTIVA:
Cuantitativo Profesionales
de odontologa de Normativas de
los bioseguridad
DISEO: establecimientos
micro der Tcnicas:
No experimental chorrillos Encuesta
TIPO DE Instrumentos:
MTODO: MUESTRA: Cuestionario
Explicativo Escala
A conveniencia,
debido a que la Autor:
Ao: 2016
143
poblacin es Monitoreo:
pequea mbito de
Aplicacin:
TAMAO DE Forma de
MUESTRA: Administracin:
Instrumentos:
Cuestionario de
participacin
educacin continua
(PEC)
Autor:
Ao: 2016
Monitoreo:
mbito de
Aplicacin:
Forma de
Administracin:
142
Apndice B
Apndice B: Encuesta
ENCUESTA
de los establecimientos micro red chorrillos, 2017 los datos obtenidos mediante
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
143
de bioseguridad?
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
pacientes, personal?
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
144
paciente?
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
mascarillas?
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
145
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
RUIDO
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
146
d) Nunca
trabajo?
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
VIBRACIONES
manos y brazos?
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
147
ILUMINACION
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
RADIACION
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
148
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
ERGONOMICO
largos perodos?
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
149
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
BIOLOGICOS
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
a) Siempre
b) Frecuentemente
c) A veces
d) Nunca
150
Apndice c
Apndice c: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO
Se ha sometido a seis jueces para que valoren la validez del instrumento, segn
Formulacin de Hiptesis
El instrumento es vlido
NPAR TESTS
/CHISQUARE=ITEM1
/EXPECTED=1 5
/MISSING ANALYSIS.
151
Tabla
FRECUENCIA
N N
Residual
Observados esperado
NO 0 0,0 0,0
SI 58 58,0 0,0
Total 58
El instrumento es vlido
152
Apndice D
Apndice D: CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO
RELIABILITY
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE CORR
/SUMMARY=TOTAL.
FRECUENCIA
N %
Vlido 58 100,0
Casos Excluido a 0 ,0
Total 58 100,0
a. La eliminacin por lista se basa en todas las variables del procedimiento.
153
ESTADSTICO DE FIABILIDAD
Alfa de Cronbach
Alfa de Cronbach basada en elementos N de elementos
estandarizados
,994 ,994 26
Hiptesis General
Tabla 15
NORMATIVA
PREVENCIO
DE
N DE
BIOSEGURIDA
RIESGO
D
Coeficient
e de
1,000 ,870**
Rho de correlaci
PREVENCION
Spearma n
DE RIESGO
n Sig.
. ,000
(bilateral)
N 58 58
154
Coeficient
e de
NORMATIVA ,870** 1,000
correlaci
DE
n
BIOSEGURIDA
Sig.
D ,000 .
(bilateral)
N 58 58
**. La correlacin es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Interpretacin
De la tabla 15: se observa que el valor de p = 0,000 es menor que 0,05 por tanto
Hiptesis Especficos
Hiptesis Especfico 1
.
155
Tabla 16
PREVENCION
UNIVERSILIDAD
DE RIESGO
Coeficiente
de 1,000 ,662**
correlacin
UNIVERSILIDAD
Sig.
. ,000
(bilateral)
Rho de N 58 58
Spearman Coeficiente
de ,662** 1,000
PREVENCION correlacin
DE RIESGO Sig.
,000 .
(bilateral)
N 58 58
**. La correlacin es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Interpretacin
De la tabla 16: se observa que el valor de p = 0,000 es menor que 0,05 por tanto
riesgo en los odontlogos de la Micro Red Chorrillos, 2016.; y dado el valor del
156
Hiptesis Especfico 2
Tabla 17
BARRERAS PREVENCIO
PROTECTORA N DE
S RIESGO
Coeficient
e de
1,000 ,672**
BARRERAS correlaci
Rho de PROTECTORA n
Spearma S Sig.
. ,000
n (bilateral)
N 58 58
PREVENCION Coeficient
,672** 1,000
DE RIESGO e de
157
correlaci
n
Sig.
,000 .
(bilateral)
N 58 58
**. La correlacin es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Interpretacin
De la tabla 17: se observa que el valor de p = 0,000 es menor que 0,05 por tanto
de riesgo en los odontlogos de la Micro Red Chorrillos, 2016.; y dado el valor del
Hiptesis Especfico 3
Tabla 18
ELIMANICION DE
PREVENCION
MATERIAL
DE RIESGO
CONTAMINADO
Coeficiente
de 1,000 ,564**
ELIMANICION D
correlacin
MATERIAL
Sig.
CONTAMINADO . ,000
(bilateral)
Rho de
N 58 58
Spearma
Coeficiente
n
de ,564** 1,000
PREVENCION DE correlacin
RIESGO Sig.
,000 .
(bilateral)
N 58 58
**. La correlacin es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Interpretacin
De la tabla 18: se observa que el valor de p = 0,000 es menor que 0,05 por tanto