ILM SR.

SUPERINTENDENTE DE ENGENHARIA DE TRFEGO DO

MUNICPIO DE SALVADOR-BA.

REFERENTE PROCESSO ADMINISTRATIVO n. 20109014586

FABIANA MONTEIRO BRAGA SOUZA, brasileira,

casada, dentista, com endereo na Av. Sete de Setembro 2253, Apto
501, na cidade de Vitria da Salvador-Ba, vem, perante V.S.,
apresentar defesa ao processo administrativo supra, o que faz sob a
seguinte argumentao:

DOS ARGUMENTOS DE DEFESA

Os autos de infraes ora atacado ( AIT P000562567;

AIT P000562568;AIT F000256859; AIT P000610048) no podem e
no devem alcanar o objetivo desejado. Ao que se sabe, os
aparelhos eletrnicos no demonstram, com fidelidade, se a infrao
s normas de trnsito efetivamente ocorreu.

Alm de no ser possvel a aferio (e nem admite

lacrao) dos aparelhos eletrnicos questionados pelo INMETRO,
como exige o CONTRAN, O equipamento eletrnico FOTOSSENSOR,
no atende ao fim precpuo de educao, constituindo-se em
verdadeira "arapuca", j que pune o motorista que faz a travessia de
forma absolutamente regular, quando o sinal est no "amarelo"; a
maioria desses equipamentos esto funcionando sem placas de
advertncia, com a inteno exclusiva de arrecadao.

1
 Contudo, verifica-se que esses equipamentos
eletrnicos fundam-se na inexistncia de previso legal e na
transformao, desses instrumentos, em verdadeiras mquinas de
arrecadao.

Ademais, vejamos o que preconiza o Acrdo a seguir:

"EMENTA: APELAO CVEL - AO

DECLARATRIA DE NULIDADE DE
MULTAS DE TRNSITO - INFRAES
REGISTRADAS POR EQUIPAMENTO
ELETRNICO DENOMINADO
FOTOSSENSOR - AUSNCIA DE
AFERIO PELO INMETRO -
OFENSA AS RESOLUES 795/95,
801/95 E 23/98, TODAS DO CONTRAN
- FOTOGRAFIAS QUE REVELAM
APENAS UM MOMENTO
SEQUENCIAL, QUANDO O VECULO
EST CONCLUINDO A MANOBRA -
INSUFICINCIA - SENTENA
REFORMADA - AO PROCEDENTE
- RECURSO PROVIDO.

A imposio de multa de trnsito, por ser ato

absolutamente vinculado lei, exige previso legal, de forma que a
instalao de equipamentos eletrnico para controle do trfego e
registro dessas infraes, segundo o art. 280, 2, do CBT, se
encontra condicionada s Resolues editadas pelo CONTRAN,
dentre as quais, a que exige, para a sua instalao, a aferio prvia
pelo INMETRO. Como no h prova de aferio do equipamento pelo
INMETRO, e como a fotografia demonstra apenas um momento
seqencial, quando o veculo j est concluindo a manobra, no h
certeza do cometimento da infrao, fatos que acarretam a invalidade
desses registros e na anulao da multa dele decorrente.

No entanto, razovel que deva ser prestigiada a

corrente que considera invlidos os registros de infrao de trnsito

2
apontados pelo equipamento denominado "FOTOSSENSOR" e a
multa aplicada em decorrncia desse registro supra citado.

Por outro lado, este equipamento no se revela apto a

registrar adequadamente a infrao de avano de sinal vermelho ou
invaso e retrocesso da faixa de pedestre.

A respeito desta questo, o Des. Claudionor Miguel

Abss Duarte, com sua inegvel sapincia, entende que

"Se a infrao de trnsito

consubstanciada na ultrapassagem
de cruzamento com o sinal fechado e
comprovada mediante fotografias, as
fotos devem mostrar, no mnimo, dois
momentos seqenciais, sendo o
primeiro com o veiculo frente ao sinal
vermelho e o seguindo, quando j o
ultrapassou." (RS 590727, j.
24.6.1998, D.JMS 14.8.1998, pg. 10).

Verifica-se que a fotografia da Notificao de

Imposio da Penalidade (doc. anexo) apenas um momento
seqencial, quando o veculo j est concluindo a manobra, portanto,
no so confiveis.

Por outro lado, o controle de trnsito atravs destes

equipamentos, alardeados antes como instrumento de educao de
trnsito, teve um desvio de finalidade de tal proporo que se
transformou atualmente num dos mais eficazes meios de arrecadao
da administrao, sendo instalados, no em locais onde efetivamente
h necessidade (em frente escolas, hospitais, etc), mas em locais
onde se garante maior nmero de registro de infraes, certamente
para escorchar o pobre contribuinte.

No bastasse a argumentao supra, a norma

imperativa do Pargrafo nico, inciso II. do art. 281 do Cdigo de
Trnsito Brasileiro no fora fielmente observada.

3
 A autoridade de trnsito, dentro do prazo peremptrio
de trinta dias, no cuidou de expedir as devidas notificaes das
autuaes.

Ademais, por no ter sido possvel a autuao em

flagrante, a agente de trnsito deveria relatar os fatos autoridade no
prprio auto de infrao. Veja que mais essa determinao legal n
fora cumprida.

DO PEDIDO

Assim que, pedimos pela total improcedncia do

dos autos de infrao P000562567; P000562568; F000256859 e
P000610048 e, por consequncia lgica, processo administrativo n.
n. 20109014586 infrao como medida de inteira Justia.

Termos em que, pede e aguarda deferimento.

Salvador- Ba, em 24 janeiro de 2011.

FABIANA MONTEIRO BRAGA SOUZA