ACTIVIDAD

Escrito de objecin de ofrecimiento de pruebas

Integrantes;
Cdena Ramrez Ernesto Alfredo
Cruz Baltazar Fernando
Eulogio Daz Edgar
Ovando Gutirrez Zurisarah

Cesar Ramrez Arreola

VS
Cajas Tolva S.A de C.V.
Controversia en Materia de
Arrendamiento Inmobiliario
Recisin de contrato de
Arrendamiento Inmobiliario
Expediente 565/2017
Escrito de Objecin de Pruebas

C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL EN LA CIUDAD DE MXICO

PRESENTE

BERNARDO TOLVA, promoviendo en mi calidad de Apoderado y

Representante Legal de la persona moral denominada CAJAS TOLVA S.A DE
C.V., personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los autos
del juicio que al rubro se indica, ante usted con el debido respeto comparezco para
exponer:

Que estando en tiempo y forma legal, vengo por medio del presente escrito
con fundamento en lo dispuesto por el contenido en los artculos 310, 311, 338, 339,
340, 341, 342, 343, 345, 386 y dems relativos y aplicables del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vengo a OBJETAR en cuanto a su
alcance y valor probatorio, los siguientes documentos que la parte actora acompaa
como pruebas en su escrito de demanda inicial.

1.- Se objeta en cuanto a su alcance y valor probatorio, en todas y cada una de sus
partes y deber ser desechada por este Juzgador la CONFESIONAL A CARGO
DEL C. BERNARDO TOLVA. Toda vez que dicha persona no est facultada para
absolver posiciones por tal motivo no se le puede exigir que el desahogo de la
confesional se lleve a cabo, esto con fundamento el articulo 310 CPCDF, por lo que
deber ser desestimado su confesional por no estar legitimado y autorizado
por Cajas Tolva, S.A. DE C.V para tales efectos. Consecuentemente de plano debe
desecharse la prueba en cuestin.

2.- Se objeta en cuanto a su alcance y valor probatorio LA PRUEBA TESTIMONIAL

que la parte actora pretende hacer consistente en un interrogatorio a cargo del seor
Rafael moreno Soto, se aprecia que dicha accin solo pretende entorpecer,
malinterpretar, distorsionar el hecho que mi contraparte pretende acreditar en
relacin a esta Litis. Ya que es bien sabido que en dicha controversia es relacin de
las supuestas rentas vencidas de mi parte, hecho del cual el seor Rafael Moreno
Soto no presume testimonio, prueba o conocimiento alguno, no se presenta de
manera correcta para su aprobacin y desahogo, ya que la parte actora solo hace
mencin que se presenta, ms no solicita se le notifique de acuerdo a alguno de
los medios presentados y aprobados por el cdigo mencionado con anterioridad en
su captulo V Ttulo II. En conclusin su seora podr apreciar que la parte actora,
pretende presentar una prueba que no influye ni es relativa en el presente juicio,
por lo que no contribuye al esclarecimiento y resolucin de la litis principal.

3.- Se objeta en cuanto a su alcance y valor probatorio, en todas y cada una de sus
partes y deber ser desechada por este Juzgador, la DOCUMENTAL
PRIVADA consistente en contrato privado de arrendamiento celebrado el da 1
de julio de 2015 entre la parte actora el C. Cesar Ramrez Areola, en su calidad de
arrendador y la parte demandada con razn social Cajas Tolva, S.A. DE C.V., en su
calidad de arrendatario por conducto del C. Bernardo Tolva, en su calidad de
apoderado y representante, ya que, en dicha prueba la parte actora carece de
personalidad por no estar debidamente acreditada como lo marca el CCDF y
por lo tanto la falta de personalidad en el actor consiste en carecer ste de la
capacidad y calidad necesaria para comparecer en juicio, lo que resta valor
probatorio por tener un inters directo e inmediato con el juicio que se sigue ante
este Juzgado, consecuentemente de plano debe desecharse la prueba en cuestin.

4.- Se objeta en cuanto a su alcance y valor probatorio, en todas y cada una de sus
partes y deber ser desechada por este Juzgador, la DOCUMENTAL
PRIVADA consistente en los recibos de renta que hasta el presente mes adeuda
la parte demanda y que constan en el expediente, los cuales presentan en virtud de
que no se trata de documentos indubitables y consecuentemente no puede
afirmarse que les calzan hubieren sido puestas realmente por mi puo y letra
ya que las misma no fueron estampadas en presencia de autoridad o fedatario
alguno. Luego entonces, las documentales de marras resultan ociosas e
irrelevantes en el presente asunto, ya que ni siquiera pueden servir como base para
algn cotejo pericial por su falta de indubitabilidad.

5.- Finalmente, se objetan en cuanto a su alcance y valor probatorio que la contraria

pretende atribuir a todas y cada una de las dems pruebas que acompa a su
escrito de presentacin, por tratarse de pruebas que no tienen relacin con la litis
principal que nos apercibe en este juicio.

Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada con este escrito.

SEGUNDO.- Tener por objetadas en cuanto a su alcance y valor probatorio,

las pruebas que la parte actora acompa a su escrito de ofrecimiento de pruebas,
en los trminos previstos por el artculo 340 del Cdigo de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal.

PROTESTO LO NECESARIO

Ciudad de Mxico, a 1 de septiembre de 2017

Bernardo Tolva
En mi calidad de apoderado y representante legal
de la persona moral denominada " Cajas Tolva, S.A de C.V.

Abogado Patrono
Bernardo Tolva
Cdula 5824965