Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Filosofa y supersticin
[Captulo 3]1
Theodor Adorno
El ingenuo lector liberal de los diarios berlineses de entre las dos guerras
pensaba tambin que el mundo no era sino un mundo del common sense,
que mantendra si bien estorbado a derecha y a izquierda por gentes
rabiosas, la situacin de derecho. Tan grande era la confianza en la opinin
normal frente a la idea fija, que no pocos seores de edad seguan
findose de su peridico de siempre, manejado haca ya tiempo por los
nacionalsocialistas que haban conservado slo, con suficiente astucia, los
antiguos tipos de imprenta. La experiencia que aquellos lectores abonados
tuvieron que llevar a cabo de un da para otro tan pronto como dejaron de
funcionar las reglas aprobadas para el juego, convirtindose su sensatez
en desamparada locura, debera forzar a una actitud crtica ante esa
candorosa imagen de la opinin, que pinta una normal y otra anormal en
Sin opinin mantenida con firmeza, sin hipstasis de algo no conocido por
completo, sin acepcin en cuanto verdad de algo, de lo cual no se sabe en
absoluto si es verdad o si no lo es, ser apenas posible la experiencia, el
mantenimiento incluso de la vida. El peatn atemorizado, que atraviesa
una calle, y cuando la luz es amarilla juzga que ser atropellado, si sigue
ahora hasta la otra acera, no est del todo seguro de que esto suceda
realmente. El prximo auto podra, por una vez, tener un conductor
humano, que no pise en seguida el acelerador. Pero en el mismo instante
en que el peatn se confiase y atravesara, a pesar de la luz, la calle, slo
porque no es ningn profeta, sera con gran probabilidad atropellado
mortalmente. Para comportarse como exige su sano entendimiento de
autoconservacin, el hombre tiene, por as decirlo, que exagerar. Todo
pensamiento es una exageracin, en cuanto que cada pensamiento, que lo
es en realidad, apunta ms all de su rescate por medio de hechos dados.
En esta diferencia entre pensamiento y rescate anida el potencial de la
verdad tanto como el de la demencia. La demencia puede adems
reclamarse, y con derecho, de que a ningn pensamiento le ha sido jams
dada la garanta de que la espera que contiene no sea un desengao. No
hay criterios aisladamente sucintos, absolutamente fidedignos; la decisin
se falla slo a travs de una ensambladura de complejas mediaciones.
Husserl ha indicado que cada cual ha de suponer, en cuanto vlidas,
proposiciones sin nmero que ni puede retrotraer a sus condiciones ni
verificar completamente. El diario alternar con la tcnica, que hace ya
tiempo no es un privilegio de una instruccin especializada, madura sin
fatiga tales situaciones. La diferencia entre opinin y conocimiento, tal y
como la ensea la epistemologa usual, a saber, que el conocimiento es la
opinin verificada, ha sido la mayora de las veces una vaca promesa que
los actos mismos de conocimiento se arrogan de hecho con poca
frecuencia; los hombres estn obligados, individual y colectivamente, a
operar tambin con opiniones que se sustraen por principio a su
comprobacin. Pero dicha diferencia, puesto que se escurre a la
experiencia viva y queda lejos en el horizonte como afirmacin abstracta,
paga por ello prendas de su sustancia, al menos subjetivamente, en la
consciencia de los hombres. stos no disponen de medio alguno para
protegerse prontamente de tomar sus opiniones por conocimientos y sus
conocimientos por meras opiniones.
Desde Herclito han cortado lea los filsofos sobre los muchos que
permanecieron apresados en la mera opinin en lugar de reconocer la
verdadera naturaleza de las cosas, con lo cual su pensamiento de lite ha
cargado a la underlying population con una culpa, cuyo asiento se
encuentra en el aderezamiento de la sociedad. Ya que es la sociedad la
instancia que revela al hombre de la decisin, aplazada ad kalendas
graecas, sobre opinin y verdad. La communis opinio sustituye a la verdad
de hecho, e indirectamente a la postre tambin en no pocas teoras
positivistas del conocimiento. Sobre lo que es verdad y lo que es mera
opinin, a saber, arbitrariedad y azar, no decide, como la ideologa quiere,
la evidencia, sino el poder social que denuncia como mera arbitrariedad lo
que no est de acuerdo con la suya. La frontera entre la opinin sana y la
infectada no la traza in praxi el conocimiento objetivo, sino la autoridad
vigente.