Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Estructuras de Mampostera
Dr. Juan Jos Prez Gaviln E
Instituto de Ingeniera de la UNAM
Cuernavaca Morelos
Octubre del 2011
0.1
Contenido
1 INTRODUCCIN ................................................................................................................................... 4
2 CRITERIO GENERAL .............................................................................................................................. 6
5.2.1 Hiptesis para el anlisis de muros .......................................................................................... 6
5.2.2 Materiales ................................................................................................................................. 7
5.2.3 Ejemplo seccin agrietada ........................................................................................................ 8
3 MTODO SIMPLIFICADO...................................................................................................................... 10
5.3.1 Fundamentos tericos. ............................................................................................................. 10
5.3.2 Condiciones de aplicacin. ....................................................................................................... 12
4 COLUMNA ANCHA .............................................................................................................................. 13
5.4.1 Introduccin............................................................................................................................. 13
5.4.2 Propiedades de la seccin transversal ...................................................................................... 15
5.4.3 Modelacin............................................................................................................................... 17
5.4.4 Efecto de dividir un muro para el anlisis. ............................................................................... 18
5.4.5 Muros en T o L ...................................................................................................................... 19
5.4.6 Murete en esquina ................................................................................................................... 20
5.4.7 Muros a eje y secciones completas .......................................................................................... 20
5.4.8 Variabilidad de los resultados ................................................................................................. 20
5.4.9 Modelos sin castillos ................................................................................................................ 21
5 ELEMENTO FINITO............................................................................................................................. 22
5.5.1 Tipos de elementos ...................................................................................................................22
5.5.2 Recuperacin de resultados .....................................................................................................23
5.5.3 Variacin de los resultados con elementos finitos ...................................................................23
6 DIAFRAGMA ...................................................................................................................................... 24
7 MUROS DIAFRAGMA........................................................................................................................... 24
5.7.1 Comportamiento ......................................................................................................................25
5.7.2 Modelo de anlisis ....................................................................................................................25
8 SOBRE LA OBTENCIN DE LAS FUERZAS SSMICAS ................................................................................. 27
5.8.1 Ecuacin de movimiento ......................................................................................................... 27
5.8.2 Anlisis modal......................................................................................................................... 28
5.8.3 Respuesta mxima probable ................................................................................................... 29
5.8.4 El mtodo esttico de las NTCS ............................................................................................... 31
5.8.5 Respuesta inelstica .................................................................................................................32
5.8.6 Correccin por irregularidad....................................................................................................33
9 ANLISIS POR TORSIN ...................................................................................................................... 34
5.9.1 Rigidez a torsin ..................................................................................................................... 34
5.9.2 Distribucin del cortante por torsin entre los elementos resistentes. ...................................35
0.2
5.9.3 Factor de amplificacin por torsin ........................................................................................ 36
5.9.4 Excentricidad de piso............................................................................................................... 36
5.9.5 Excentricidad de entrepiso ...................................................................................................... 37
5.9.6 Procedimiento Simplificado de Diseo por torsin, PSD ........................................................ 37
10 EJEMPLO DE ANLISIS DE EDIFICIO DE INTERS SOCIAL ......................................................................... 38
5.10.1 Propiedades de los materiales ............................................................................................. 38
5.10.2 Anlisis de Carga ................................................................................................................ 38
5.10.3 Requisitos para usar el MS .................................................................................................. 39
5.10.4 Torsin ssmica ................................................................................................................... 44
11 EJEMPLO 2 DE TORSIN SSMICA ......................................................................................................... 45
12 NOTA SOBRE UN CASO TPICO ............................................................................................................. 46
13 REFERENCIAS ..................................................................................................................................... 46
0.3
quiere de una revisin de la resistencia
1 Introduccin
global de la estructura, mientas que en las
Aunque son bien conocidas las limitacio- NTCM se establece la forma de calcular las
nes de un anlisis elstico lineal, sigue fuerzas muro por muro. Se estudiarnam-
siendo el mtodo aceptado para calcular, bas.
los elementos mecnicos en los elementos
El mtodo esttico de las NTCS se refiere,
resistentes y desplazamientos de una es-
nuevamente, al procedimiento para obte-
tructura, dadas una serie de acciones, de-
ner las fuerzas laterales debidas a sismo,
bidas, entre otras causas, al peso propio, al
que se conocen como las fuerzas directas.
uso de la estructura, al movimiento del te-
Este mtodo a diferencia del mtodo sim-
rreno debido a un sismo o la accin del
plificado, permite hacer una aproximacin
viento, por mencionar solo las ms comu-
del periodo de la estructura para poder
nes. Las razones son, esencialmente, que
tomar la ordenada espectral correspon-
el anlisis elstico lineal es sencillo de in-
diente que resulta, en estructuras de mam-
terpretar, ya sea un anlisis esttico o
postera, en una reduccin de las fuerzas
dinmico, si se compara con un anlisis no
laterales. Adicionalmente establece que
lineal, y a que existen herramientas comer-
debe tomarse en cuenta la excentricidad
ciales maduras para realizar dichos clcu-
esttica y la excentricidad accidental para
los.
estimar fuerzas de torsin en la estructura,
En los mtodos aproximados contemplados aunque no establece un procedimiento pa-
en las normas del Distrito Federal (NTCM, ra hacerlo. Ambas fuerzas, la directa y la
2004),(NTCS, 2004) se conceptualiza el debida a torsin se supone que se aplican
anlisis en dos partes, una en la que se de- en forma esttica a la estructura y que
terminan las fuerzas laterales por sismo y por medio de algn mtodo de anlisis se
la otra en la que se distribuyen dichas fuer- reparten en los elementos resistentes. El
zas en los elementos resistentes y se apli- mtodo esttico al requerir un anlisis por
can las cargas que no dependen del torsin es menos restrictivo en cuanto a su
tiempo. En las Normas Tcnicas Comple- aplicacin.
mentarias de Mampostera (NTCM) se de-
Se estudiar aqu un mtodo en el que los
fine el mtodo simplificado para especificar
efectos debidos a las fuerzas directas se
cmo distribuir las fuerzas cortantes en los
amplifican por un factor para tomar en
muros de la estructura sin tomar en cuenta
cuenta la torsin.
efectos por torsin o momentos de volteo.
En las NTC para diseo por sismo (NTCS, El mtodo para repartir las fuerzas en los
2004) el mtodo simplificado se refiere a muros puede ser el que mencionan las
cmo obtener las fuerzas ssmicas hacien- NTCM, si se cumplen los requisitos necesa-
do para ello una serie de hiptesis y simpli- rios, o se puede utilizar un anlisis elstico
ficaciones. El hecho de tener dos mtodos con la ayuda de algn programa de cmpu-
simplificados genera cierta confusin debi- to.
do a que en las NTCS se establece que Las NTCS, finalmente, permiten el uso de
cuando ese mtodo es aplicable solo se re- un anlisis modal espectral para cualquier
0.4
tipo de estructura, en ese caso, la obten- por rigideces o flexibilidades, no son la ma-
cin de las fuerzas laterales y su reparticin teria de este captulo, esta se puede consul-
en la estructura son parte de un solo proce- tar en (Hibbeler, 2011). Aqu se estudiar,
so que toma en cuenta las excentricidades esencialmente, cmo modelar la estructu-
estticas de la estructura, pero que no con- ra, y en particular, cmo modelar los mu-
sidera las excentricidades accidentales. El ros para hacer el anlisis.
mtodo que se estudia aqu para calcular
Uno de los mtodos de modelacin ms
las fuerzas por torsin puede particulari-
utilizados es el de la columna ancha. Se
zarse para tomar en cuenta las excentrici-
presentarn las recomendaciones que pro-
dades accidentales solamente de modo de
ponen las NTCM y se complementarn con
hacerlo aplicable para este caso.
algunas otras obtenidas recientemente
La exposicin de los mtodos inciar con el (Taveras, 2008). Se mostrarn con ejem-
mtodo simplificado de anlisis de las plos los casos ms comunes de aberturas
NTCM, que puede considerarse un caso en muros por ventanas y el ensamble de
muy particular de un anlisis elstico. Este muros en tres dimensiones.
mtodo en aras de simplicidad, hace hip-
La intencin es sensibilizar al lector con
tesis muy severas que lo hacen aplicable a
relacin a qu tan variable puede ser un
un nmero muy limitado de estructuras y
resultado utilizando un modelo u otro;
algunos ingenieros insisten que a ninguna
responder algunas preguntas bsicas de
estructura real. El mtodo sin embargo,
modelacin, como el determinar cundo es
tiene el gran mrito de permitir al ingenie-
posible segmentar un muro para efectos de
ro un control de varios aspectos clave del
clculo y cul es el error que se comete.
anlisis: las cargas y, en forma aproximada,
de las rigideces. Introduce el concepto de Se darn recomendaciones de modelacin
rigidez relativa que permite entender que cuando se utilizan elementos finitos, de
la distribucin de fuerzas cortantes en los cmo modelar los castillos y del nivel de
muros no depende directamente de la rigi- refinamiento de malla recomendado. Se
dez lateral de los elementos, sino de la ri- revisar la variabilidad de los resultados
gidez relativa o rigidez con respecto a la con el uso de distintos modelos.
rigidez lateral total. Aunque esta nocin es Se presenta el mtodo de la diagonal equi-
aproximada es de gran utilidad en la valente para el caso especial de muros dia-
prctica. El mtodo es muy sencillo de fragma. Estos muros de mampostera estn
aplicar y le da al ingeniero una idea ligados a un marco de concreto o de acero
aproximada de las fuerzas cortantes a las y su comportamiento es distinto que el de
que estarn sometidos los muros; esta in- la mampostera confinada con castillos.
formacin es esencial.
Estudiaremos las aproximaciones para el
Posteriormente se har referencia al uso clculo de las fuerzas laterales y las hipte-
del anlisis elstico lineal propiamente, sis involucradas.
suponiendo que se llevar a cabo con la
ayuda de algn programa de computadora.
La teora elstica y los mtodos de anlisis
0.5
Finalmente se har un ejemplo detallado agrietada del muro o segmento cuando la re-
donde se utilizarn la gran mayora de las lacin de carga vertical a momento flexionan-
ideas revisadas en el captulo. te es tal que se presentan tensiones
verticales.
2 Criterio general
Aunque en apariencia, los criterios son su-
Las NTC establecen el criterio general para ficientemente simples, implican serias
llevar a cobo el anlisis de las estructuras complicaciones en su aplicacin. Inicial-
de mampostera (sec 3.2.1) es como sigue: mente se proponen secciones transversales
La determinacin de las fuerzas y momentos sin agrietar, con los elementos mecnicos
internos en los muros se har, en general, por se revisa si el muro presenta tensiones y en
medio de un anlisis elstico de primer orden. caso afirmativo deben alterarse sus propie-
En la determinacin de las propiedades elsti- dades para incluir las correspondientes a
cas de los muros deber considerarse que la una seccin agrietada. En zonas de alta
mampostera no resiste tensiones en direc- sismicidad la aparicin de tensiones es
cin normal a las juntas y emplear, por tanto, comn, por lo que vale la pena tener una
las propiedades de las secciones agrietadas y
idea rpida de cundo se puede esperar
transformadas cuando dichas tensiones apa-
que dichas tensiones aparezcan.
rezcan
5.2.1 Hiptesis para el anlisis de muros
y se complementa con el criterio bsico
para el anlisis por cargas laterales (sec Para determinar la seccin agrietada es ne-
3.2.3.1) cesario contar con hiptesis acerca de la
Para determinar las fuerzas y momentos in-
cinemtica de la seccin y las curvas es-
ternos que actan en los muros, las estructu- fuerzo deformacin a compresin de los
ras de mampostera se podrn analizar materiales: concreto de los castillos, mam-
mediante mtodos dinmicos o estticos postera y acero de refuerzo. Las NTCM
(seccin 3.2.3.2), o bien empleando el mto- dan la pauta en su seccin 3.1.6 que habla
do simplificado de anlisis descrito en la sec- de las hiptesis para la obtencin de resis-
cin 3.2.3.3. Se deber considerar el efecto de tencias de diseo a flexin.
aberturas en la rigidez y resistencia laterales.
a) La mampostera se comporta como un
....(sec 3.2.3.2) material homogneo.
La determinacin de los efectos de las cargas b) La distribucin de deformaciones unita-
laterales inducidas por sismo se har con base rias longitudinales en la seccin transver-
en las rigideces relativas de los distintos mu- sal de un elemento es plana.
ros y segmentos de muro. Estas se determi- c) Los esfuerzos de tensin son resistidos
narn tomando en cuenta las deformaciones por el acero de refuerzo nicamente.
por cortante y por flexin. Para la revisin del d) Existe adherencia perfecta entre el acero
estado lmite de falla y para evaluar las de- de refuerzo vertical y el concreto o mor-
formaciones por cortante, ser vlido consi- tero de relleno que lo rodea.
derar la seccin transversal agrietada en e) La seccin falla cuando se alcanza, en la
aquellos muros o segmentos ms demanda- mampostera, la deformacin unitaria
dos. Para evaluar las deformaciones por mxima a compresin que se tomar
flexin se considerar la seccin transversal igual a 0.003
0.6
duracin ser de = 600 y por lo tan-
f) A menos que ensayes en pilas permitan elasticidad, considerando cargas de corta
obtener una mejor determinacin de la
= 8,000
y por lo tanto
=
=
Estas hiptesis, con excepcin del inciso f) kg/cm2, el mdulo de elasticidad es
= 800
ro, no puede tomarse la curva esfuerzo de-
Para tabiques y blo-
formacin lineal hasta la falla, y quiz lo
= 600
ques de concreto
Para tabiques de barro ms simple sea utilizar una aproximacin
0.6 0.6
= 8,000
(kg/cm2), 0.003 0.003
considerando un concreto clase II con re- a) b)
sistencia no menor a 200 kg/cm2 y peso
volumtrico en estado fresco entre 1.9 y 2.2 Figura 0.1 Curvas esfuerzo deformacin que podran
usarse para el anlisis y para la determinacin de la
t/m3. resistencia de muros de mampostera: a) mampos-
tera, b) concreto.
El problema aparente del mdulo de elastici-
dad de la mampostera y del concreto Mdulo de cortante G
Los valores anteriores de los mdulos de Este valor tiene especial relevancia en el
elasticidad del concreto y de la mampos- clculo de las rigideces de los muros, como
tera no son consistentes con las hiptesis veremos ms adelante. El valor nominal
en 5.2.1 donde la deformacin a la falla de que propone la NTCM es
= 0.4
la mampostera y del concreto deben ser
0.003. Supngase, por ejemplo, una mam-
postera de piezas de barro. El mdulo de
0.7
Este valor implica que el mdulo de Pois- 5.2.3 Ejemplo seccin agrietada
muro con castillos. Se ha idealizado, para
=
2(1 + )
el clculo que sigue, que el rea de acero en
los castillos est concentrada en el centroi-
rico, 0 0.5.
limitan el mdulo de Poisson, al rango te-
deformacin de la fibra extrema a compre-
sin. Si el eje neutro resulta dentro del mu-
2011), se confirma que los valores de me- en la Figura 0.2). Si por otro lado $ > & to-
Efectivamente en pruebas recientes (Cruz, ro, la seccin esta agrietada (como aparece
acero de refuerzo = 2.03 10! kg/cm2. Figura 0.2 Seccin transversal de un muro, diagrama
de deformacin suponiendo seccin plana.
0.8
la resistencia est dada por el acero de re- Este ajuste es necesario solo si la deforma-
fuerzo en los castillos. Esta manera de ver cin a la falla de la mampostera es menor
el problema es conveniente para hacer la a la deformacin a la falla del concreto. De
otra forma fallar primero el castillo antes
revisin del agrietamiento para una deter-
#
1 =min(
,
) ,
> 0
a compresin y calcular la fuerza axial P y
el momento de flexin actuantes M. Este
puede considerarse como uno de los pasos Los brazos de palanca de la fuerzas respec-
necesarios en el procedimiento anterior. to al centroide plstico se requieren para
Esta manera de proceder la utilizamos para calcular el momento resistente. El centroi-
producir las curvas de la Figura 0.3. de del bloque efectivo de compresin me-
dido desde la fibra extrema a compresin
Los clculos se resumen a continuacin:
$ */2+
'<(
de la mampostera es
&*
A A A
<=> ?@ C
= DC(<=B E<=> ) @ C
= D
; =
longitud efectiva de la mam-
B B F
,
= - * <=> ?C(<=B E<=> )
A
postera en compresin
$. = &/2
,
B
rea del castillo
Centroide plstico. Es el pun-
G = $. (; + */2),
los brazos de palanca son entonces
to donde se debe aplicar la
G0 = $. &,
carga axial para no generar
G1 = $. */2,
momento. Solo en el caso de
a &/2
una seccin simtrica es igual
0 = / &
Finalmente, las fuerzas resistentes son
# = #50 + #
0 + # + #51 + #
1,
deformaciones
$ = 1
ga axial nominal mxima. Superponiendo
' = ' $
ta en la Figura 0.3
0.9
Si $/& < 1 significa que se tienen tensiones 5.3.1 Fundamentos tericos.
dentro del muro. De la grfica se puede
Si la estructura es simtrica con respecto a
HL IL IL HIL
= HL = H = N
se hubieran obtenido tomado el mdulo de
H IJ I J LO0 IL
elasticidad tangente.
3 Mtodo simplificado
Si no hubiera losa rgida este resultado no
En el mtodo simplificado de anlisis de las tendra sentido. Si por otro lado, no hubie-
NTCM se establece que la fuerza cortante ra simetra en rigideces o masas, se produ-
que toma cada muro o segmento de muro cira un momento torsional, que sera
de un edificio es proporcional a su rea resistido mediante un cortante adicional
transversal. Se ver en la siguientes seccion en los muros.
bajo qu condiciones eso es posible.
Ahora es necesario mostrar que la rigidez
es proporcional al rea de la seccin de los
muros. La rigidez lateral de un muro es
0.10
12 Q ,
IP = IU =
(4 3R)ST S
IP IU
I =
0.1
IP + IU
Donde IP es la rigidez a flexin del muro,
IU la rigidez a cortante, S la altura libre del
muro, e Q son el mdulo de elasticidad y
la inercia de la seccin respectivamente,
es el mdulo de cortante y ,
el rea de
cortante. El coeficiente 0 < R < 1 indica, si
es cero, que el muro esta en voladizo y si es Figura 0.5 Proporcin de desplazamiento debido a
cortante y a flexin en funcin del la relacin de
igual a uno que el muro tiene totalmente
aspecto de un muro en voladizo, =0 y G=0.4E. Se
restringido el giro. Los valores intermedios muestra tambin la correccin hecha por las NTC
indican que el muro est parcialmente res- del DF. La lnea vertical indica H/L=1.33
tringido. Es claro que en el mtodo simpli-
un ejemplo, supngase S = 2.5 m, en ese
al 20% (lnea roja en la Figura 0.5). Para dar
ficado se asume que para el clculo de la
rigidez lateral de un muro solo interviene caso ' = 6.25 m. Este hecho es importante
la deformacin por cortante, ya que slo en porque en los muros ms largos la rigidez
ese caso la rigidez es proporcional al rea que supone el mtodo simplificado es co-
de los elementos. rrecta, mientas que para los muros ms
Calculando las deformaciones por cortante esbeltos la rigidez es mayor que la terica,
y flexin se ver que tan plausible es esa esto es, se desprecia el desplazamiento por
hiptesis. Con las hiptesis del mtodo flexin. Esta rigidez a cortante en exceso de
0.11
Tabla 0-1 Comparacin del cortante que toman otros sistemas de piso suficientemente resis-
los muros de la Fig 5.4 con L_1=L_4=1.5, tentes y rgidos al corte.
L_2=L_5=3, L_3=5, G=0.4 E y A_c=5/6 A.
k_m/k_T es el cortante que toman los muros Este requisito es para asegurar que los ele-
mentos resistentes sean predominante-
I /I J I /I J
Terico MDF
m L RDF/Terico mente muros cuya rigidez lateral est
1 1.5 0.04 0.08 1.81 dominada por deformaciones por cortante
2 3 0.21 0.23 1.10 y que el movimiento de los muros est de-
3 5 0.49 0.38 0.77 bidamente acoplado. Adems,
que toma cada muro se calcula como el b) Dichos muros tendrn distribucin sensible-
cociente de la rigidez de cada muro entre mente simtrica con respecto a dos ejes orto-
0.12
miento que dan una significativa restric-
cin al giro. Los muros interiores que estn
ligados por dalas y losas tienen un menor
efecto en este sentido.
Debemos insistir en que el rea efectiva
debe interpretarse como una rigidez y no
debe usarse para calcular la resistencia de
los muros. Ms an, el clculo del rea
efectiva, parece innecesario ya que puede
calcularse la rigidez lateral terica de los
muros, incluyendo rigidez a corte y flexin,
sin que esto represente un esfuerzo de
cmputo que se deba optimizar, toda vez
que las operaciones se hacen con medios
' 1
VWX = [1.33 \ , S' > 1.33
El clculo de las fuerzas laterales se hace de
S
acuerdo al mtodo esttico de las NTCS.
(ver la sec 5.8.4). Para efectos de calcular
Figura 0.6 Requisito de simetra; H es la altura libre las fuerzas ssmicas puede usarse el coefi-
del muro y L la longitud efectiva del muro.
ciente ssmico calculado con otro cdigo,
d) La relacin entre la altura y la dimensin por ejemplo, el Manual de Diseo por Sis-
mnima de la base del edificio no excede de mo de la Comisin Federal de Electricidad
1.5 y la altura del edificio no es mayor de 13 (CFE)
m.
4 Columna Ancha
La restriccin limita la altura del edificio
para evitar tener momentos de volteo muy 5.4.1 Introduccin
grandes que nos llevan a cargas axiales im- El mtodo de la columna ancha, es un
portantes en los muros. mtodo de modelacin muy utilizado en la
Es importante notar que el mtodo simpli- prctica profesional por varias razones: si
ficado no toma en cuenta las restricciones es bien aplicado, pueden esperarse buenos
al giro de los muros, ya que no considera la resultados, es muy sencillo de aplicar y se
rigidez a flexin en absoluto. La restriccin obtienen elementos mecnicos que pueden
al giro en un muro est dada por otros mu- utilizarse directamente en el diseo. Sin
ros, que estn ligados a ste, en la direc- embargo, la modelacin con columna an-
cin perpendicular y por vigas o muros cha presenta, en muchas ocasiones, varias
bajo ventanas en el mismo plano del muro. posibilidades, que desafortunadamente
Esta restriccin al giro afecta la rigidez la- dan resultados muy distintos. Se estu-
teral debida a flexin del muro. Los muros diarn algunos casos tpicos y la dispersin
de fachadas en los que aparecen aberturas de los resultados. Esta informacin, ms
para ventanas crean elementos de acopla- que cuantitativa, es de valor cualitativo,
0.13
'0 '1
,
,
, ,
Q = Q + 9Q
+ 9,
&1 9 =
/
Y < 0.1'.
de los muros. centro geomtrico, pero cuidando que
El uso de la columna ancha lo contemplan
las NTC en su seccin 3.2.3.2. En la aplica- 5) Para modelar el ancho del muro de mo-
cin del mtodo pueden hacerse las si- do que otros elementos puedan conectarse
guientes precisiones: al borde del mismo, deben utilizarse ele-
mentos rgidos que salen perpendiculares
1) Los muros o segmentos de muro se mo-
al eje del muro hasta llegar al borde.
delarn con elementos tipo barra que in-
cluyan deformaciones por cortante. Este artificio reproduce la hiptesis de sec-
cin plana antes y despus de deformacin
2) La seccin transversal del elemento ser
y a la vez, permite que elementos que no
la seccin transversal del muro incluyendo
conectan en el eje del muro, generen los
las secciones transformadas de los castillos.
momentos que corresponde. Para hacer
Los castillos que sean aledaos a dos o ms
esta modelacin, en muchos programas
segmentos de muro que se modelen en
comerciales es posible aplicar una restric-
forma separada, debern incluirse en uno
cin cinemtica a un grupo de nudos. La
solo de ellos. Ver el ejemplo ms sencillo
restriccin consiste en establecer que el
en la Figura 0.9.
grupo de nudos, en este caso, el nudo sobre
3) Las propiedades de la seccin deben ser el eje de la columna ancha y el nudo en el
siempre las centroidales, aun cuando haya borde del muro se comporten como si es-
diferencias entre el eje centroidal y la posi- tuvieran unidos por un cuerpo rgido en el
cin del eje del muro. plano del elemento que coincide con el del
0.14
general (normalmente ] = 0, en el que
muro. Se muestra en la Figura 0.8 un caso pero confiable aunque potencialmente
puede ocasionar problemas numricos
los desplazamientos del nudo del borde (*) cuando se exagera el valor del mdulo de
estn determinados por los desplazamien- elasticidad.
tos del nudo en el eje del muro (/. En el caso tpico en que se usan elementos
Normalmente las restricciones se imponen rgidos al nivel de losa para conectar con
en forma implcita al seleccionar una op- otros elementos, la seccin transversal
cin, tal como viga rgida o similar y el nu-
do maestro / es seleccionado automti-
, , 29,
,
Columna:
Q Q 29Q
,
&
camente por el programa.
Los programas, aplican las restricciones
reduciendo el nmero de grados de liber-
Elemento rgido,
tad conservando solo los del nudo maestro. Impone la condicin
K^_
de seccin plana antes
y despus de la de-
formacin
K^
K_
`
K `h * ]
0.15
cia. En un anlisis tridimensional, los pro- llos y la relacin modular, ser mayor el
gramas requieren, adicionalmente, de las rea de cortante.
reas de cortante en ambas direcciones pa-
Haciendo el clculo exacto del rea de cor-
ralelas a los lados de la seccin, la inercia
guiente recomendacin para el valor de I
tante para varios casos se obtuvo la si-
respecto a un eje en el plano del muro y la
constante de torsin de Saint Venant.
(Taveras, 2008),
6 6 n(9 1) 0 < n < 0.2
i= +
1<9<6
rea de cortante
5 5 2 + 2n
donde n = L *L ' donde (L *L ) es la
El rea de cortante de una seccin, hecha
i = kB lW &;
W mB
be reducirse a la inercia de los castillos.
^
1
0.16
Constante de torsin de Saint Venant (J)
La forma aproximada para calcular esta
propiedad es suponer que se trata de una
seccin abierta de pared delgada, esto es
o = *'T /3
donde * es el espesor del muro y ' su lon-
gitud. Estrictamente para incluir el hecho
de que los castillos son de otro material
r
puede escribirse
o = p 9q *'qT /3
qO0
donde 9q = q / , s es el nmero de seg-
mentos con distinto material (s = 3 para
un muro con dos castillos), 'q es la longi-
a)
0.17
Esta variacin de la posicin del eje debe La rigidez lateral del muro modelado con
reflejarse en el modelo. una y dos barras, considerando deforma-
cin por cortante, es:
Muros bajo ventanas (pretiles)
En la Figura 0.10.c, se muestra la modela-
cin de los muros bajo las ventanas. En el
primer nivel, debe modelarse con una co-
lumna ancha y elementos rgidos, pero es-
tos ltimos deben estar articulados en sus
extremos. En los niveles superiores, debe
usarse la recomendacin de las NTC en la
que la seccin del muro bajo la ventana
debe incluirse en la seccin de la trabe. Di-
cha trabe es continua.
Figura 0.11 Muro modelado con a) una sola barra y b)
dos barras.
5n-t T
Muros sobre trabes
I0^ =
20n + 6t 1 15nR
El muro puede modelarse como anterior-
mente como una columna ancha y elemen-
5n-t T
I1^ =
tos rgidos para modelar el ancho del
muro. Este modelo es til para el anlisis 35n + 6t 1 15nR
donde t = '/S, = n y R = 0, 1 indica
global de la estructura, pero no proporcio-
na informacin para disear la trabe de
que el extremo del muro esta en voladizo o
apoyo. En la literatura este problema suele
concentrarse en el diseo de dinteles, en tiene el giro de su extremo superior res-
ventanas o puertas, consltese, por ejem- tringido, respectivamente.
plo, el cdigo canadiense (S304.1-04 La comparacin de ambas rigideces puede
(R2010), 2010). hacerse considerando el error que se come-
te al dividir un muro
I1^ 15n
5.4.4 Efecto de dividir un muro para el
Y =1 =
I0^ 35n + 6t 1 15nR
anlisis.
Es comn que en los despachos de clculo
se dividan los muros largos en segmentos y En la Figura 0.12 se presentan los errores en
que estos se modelen con columnas an- funcin de la relacin de aspecto, conside-
chas. Sin embargo, al ver las frmulas de la rando dos condiciones de frontera: en vo-
rigidez lateral de los muros (pag 11), es evi- ladizo y restringido el giro en el extremo y
0.18
12 (2Q + ,& 1 /2) 12Q
I1^ = , =
S T (7 + 4) ,
S1
de donde se puede identificar que la rigi-
= 0.2 .
programas comerciales un valor de
muestra en la Figura 0.14. En los modelos
en 3D debe tenerse cuidado de no incluir
En la expresin de la rigidez lateral utili- los castillos en ms de una seccin trans-
zando dos barras se puede escribir tambin versal.
como:
0.19
Este modelo sin embargo, no es el ideal, ya
que, no funciona bien en ambas direccio-
nes de anlisis. En la direccin de anlisis
paralela al alma, el efecto de poner elemen-
tos rgidos que unen a los segmentos del
patn con el alma, equivale a incluir toda el
rea del patn en la seccin del muro del
alma; contrario a lo que proponen la
NTCM, y puede verificarse numricamente
con modelos de elemento finitos, que solo
se tome en cuenta en ancho efectivo.
5.4.6 Murete en esquina
En la Figura 0.15 se muestra el caso de un
muro bajo ventana en esquina. El murete
Figura 0.13 Anchos efectivos de elementos perpendi- no puede dejarse sin ligar al muro perpen-
culares a la direccin de anlisis. (Fig 3.5 de las NTC)
dicular, de lo contrario esos elementos sue-
len generar problemas en el anlisis
dinmico.
5.4.7 Muros a eje y secciones completas
Los muros se modelan a eje, pero para
efectos de las secciones transversales de los
muros deben considerarse las longitudes
totales. Esto implica que hay regiones du-
plicadas donde se interceptan los muros.
Esto no tiene un efecto de consideracin,
Figura 0.14 Modelo de columna ancha en un modelo solo debe asegurarse que no se incluya dos
tridimensional
veces un castillo. Por ejemplo: en la Figura
0.14 la seccin del alma debe incluir la di-
mensin total sin deducir la parte del muro
que intercepta con los patines; sin embar-
go, los castillos en las intercepciones solo
debe incluirse en la seccin del alma o del
patn pero no en ambos.
5.4.8 Variabilidad de los resultados
Con el objeto de presentar una idea de la
variabilidad en los resultados usando uno u
otro modelo de columna ancha, se presen-
Figura 0.15 Ventana en esquina. Debe sujetarse en la tan los resultados de distintos modelos de
esquina el elemento rgido del murete con el muro un marco intermedio tpico de una vivien-
en el sentido perpendicular.
0.20
da de mampostera sometido a una carga mento finito refinado lo suficiente para
lateral en cada nivel que crece linealmente garantizar que los resultados corresponden
con la altura. Se calcul el marco de la Fi- a los valores de convergencia; ver la Tabla
gura 0.16 con varios modelos de columna 0-3
ancha. Tabla 0-3 Errores relativos de fuerza cortante con
distintos modelos de columna ancha
FR1 FR2 FR3 FR4
(%) (%) (%) (%)
S1 -3.9 -8.3 10 13.4
S2 5.2 11 -13.3 -17.8
S3-N1 -10.7 -5.7 -26 -25.5
S3-N2 -17.6 -15.4 -22.6 1.1
S3-N3 -5.3 -6.1 -12.4 5.4
S4-N1 27.8 35 4.9 -6.8
S4-N2 31.9 35.5 21.6 42.1
S4-N3 12.3 9.8 16.3 28.4
0.21
estructura las fuerzas ssmicas sern mayo- 5.5.1 Tipos de elementos
res dado que, en general, una estructura de
Los tipos de elementos finitos ms comu-
mampostera de pocos niveles se encuentra
nes son los elementos diafragma, que solo
en la parte ascendente del espectro. Todo
toman fuerzas en su plano y que siempre
esto puede resumirse en que el modelo
son planos, y los elementos tipo cascarn
ser conservador. No se tiene informacin
que pueden tomar fuerzas y momentos y
disponible suficiente como para establecer,
pueden adoptar las forma de superficies
que tanto ms conservador.
curvas en el espacio. Ambos elementos
Se presenta en la Figura 0.28, el modelado pueden utilizarse para modelar los muros.
con columna ancha de un edificio tpico de En caso de utilizar el elemento membrana
mampostera, cuya planta se presenta en la es necesario asegurarse que el programa de
Figura 0.27 cmputo que se est utilizando, implemen-
te dicho elemento con una formulacin
5 Elemento Finito
reciente de modos incompatibles, que se
El mtodo de anlisis con elementos finitos ha demostrado puede representar adecua-
(EF) da, en general, muy buenos resulta- damente problemas de flexin.
dos, cuando tanto castillos como la mam-
Para respetar el no resistir momento fuera
postera se modelan con EF. El mtodo no
del plano del muro, algunos programas
impone hiptesis adicionales a las de un
permiten definir un espesor de muro dis-
modelo elstico lineal como es el caso de la
tinto a flexin que para las fuerzas de
hiptesis de seccin plana en el mtodo de
membrana, esto puede aprovecharse para
columna ancha. No es necesario calcular
reducir el espesor a flexin para evitar di-
propiedades geomtricas de las secciones y
chos momentos.
no es necesario tomar decisiones con rela-
cin a la segmentacin de los muros. El Para lograr la relacin de aspecto en los
mtodo solo exige que la relacin de aspec- castillos se requieren elementos de dimen-
to de los elementos sea similar a la unidad siones mximas cercanas a la longitud del
y en ningn caso sea mayor que 2, y que los castillo y por consiguiente los elementos
ngulos internos de un elemento cuadril- para modelar el muro tendrn dimensiones
tero sean cercanos a 90o, menos de 135o y similares. El resultado es un gran nmero
ms de 45o. Dos elementos contiguos de- de elementos, que en general, hacen in-
ben compartir los nudos. (ver Figura 0.18). prctico el modelado toda la estructura con
Modelar en 3D, sin embargo, demanda al EF.
ingeniero un tiempo considerable. La re-
cuperacin de resultados, aun con los pro-
gramas de computadora modernos,
requiere tambin de un esfuerzo importan-
te.
0.22
muro, su fuerza axial y el momento flexio-
nante, se tenan que integrar dichos es-
fuerzos para obtener las resultantes
deseadas para hacer el diseo. Esa limita-
cin ya ha sido resuelta, ya que los pro-
gramas comerciales pueden producir las
resultas. Sin embargo, todava es necesario
especificar los nudos y elementos de las
secciones donde se requiere la resultante,
v. y < ] < 2.0, b) ngulos internos zy < ` < 135, c)
Figura 0.18 Elementos finitos a) relacin de aspecto
para que el programa pueda realizar la in-
Los nudos en elementos contiguos deben coincidir. tegracin. Si bien dicha informacin es
fcil de ingresar en los programas esto
Para evitar el tamao pequeo de los ele-
puede resultar engorroso.
mentos en los castillos se ha propuesto
modelar los castillos con elementos barra y 5.5.3 Variacin de los resultados con ele-
solo el interior de los muros con EF. Un mentos finitos
modelo tpico se muestra en la Figura 0.19. Como en el caso de columna ancha se uti-
Experimentos numricos demostraron que lizaron varios modelos con elementos fini-
la discretizacin mas adecuada, utilizando tos para calcular el marco que se presenta
este modelo, es aquella que ocupa el menor en la . Los distintos modelos se muestran
nmero de elementos finitos por panel, en la Figura 0.16
pero cumpliendo los requisitos de la Figura
0.18. Un panel en este contexto es un muro
de mampostera limitado por castillos y
dalas.
Las barras y los elementos solo son compa-
tibles en desplazamientos en los nudos,
pero no a lo largo de los elementos. Esta
limitante tiene un efecto en la exactitud de
los resultados. Por ejemplo, se ha observa-
do que si se subdividen, progresivamente,
los elementos barra y los elementos finitos,
la solucin eventualmente converge, pero a
una solucin errnea, aproximadamente en
un 10%.
5.5.2 Recuperacin de resultados
Una de las principales razones que retras-
Figura 0.19 Distintos modelos con elemento finito d
aron el uso de los EF para el anlisis fue del marco de la Figura 0.16.
que los programas arrojaban esfuerzos cor-
Tabla 0-4 Errores relativos de fuerza cortante con
tantes en los elementos, y no fuerzas y si se distintos modelos de elemento finito
tena que calcular el cortante total en un EF1 EF2 EF3 EF4
0.23
(%) (%) (%) (%) los mismos, aportarn una restriccin muy
S1 4.5 0.2 2.9 3.2 importante contra los desplazamientos la-
S2 -6 -0.2 -3.8 -4.2 terales y de esta forma modificarn la res-
S3-N1 -7.3 -3.4 -7.8 -8.6 puesta ante solicitaciones ssmicas.
S3-N2 -2.3 -1.4 -5 -5.6
S3-N3 2.4 3.3 -2.1 -2.7
A este tipo de muros se le conoce como
S4-N1 -4.1 4.2 1.9 2.1 muro diafragma, y se considera como tal
S4-N2 -0.6 4.8 5.9 6.2 cuando los elementos del marco que lo ro-
S4-N3 -11.5 -5.7 5.7 6.8 dea son lo suficientemente robustos. Si es-
tos muros, dentro de marcos robustos de
Los errores relativos encontrados para
concreto o de acero, estn reforzados con
fuerza cortante se muestran en la Tabla
castillos y dalas o cadenas (mampostera
0-4. Los resultados para fuerzas cortantes
confinada) estos ltimos deben considerar-
son buenos con todos los modelos.
se como parte del muro diafragma de
6 Diafragma mampostera.
0.24
cluir al realizar el modelado, diseo y deta- Dependiendo de las caractersticas de los
llado del sistema estructural materiales, de la geometra del muro, as
como las secciones y armado de vigas y co-
5.7.1 Comportamiento
lumnas se podrn presentar uno de los tres
Ante bajas demandas laterales, el muro y el modos de falla principales (despus de la
marco trabajan como una sola unidad, co- separacin de las esquinas):
mo una columna ancha (seccin I) en la
1) Por tensin diagonal. Se presenta con
que las columnas (patines) proporcionan
agrietamientos inclinados, ya sea que atra-
casi toda la rigidez a la flexin, mientras
viesen las piezas y juntas o con grietas que
que el muro (alma) toma la fuerza cortan-
siguen las juntas siguiendo una trayectoria
te.
como escalera.
2) Por aplastamiento de la mampostera.
Generalmente se da en las esquinas a com-
presin del panel, pero puede ocurrir tam-
bin en la parte central del muro.
3) Por deslizamiento a lo largo de las juntas
horizontales. Generalmente se presenta en
Figura 0.20 Deformacin de marco y muro diafragma muros largos (la longitud horizontal exce-
y modelo con diagonal equivalente
de la altura).
Sin embargo, bastan desplazamientos late- 4) Una combinacin de las anteriores, que
rales relativamente pequeos para que el puede iniciar, por ejemplo, con el agrieta-
muro se separe del marco en esquinas miento por tensin diagonal o por desli-
opuestas debido a la diferente deformabili- zamiento, pero donde finalmente pierde
dad de ambos sistemas, en cuyo caso el resistencia al aplastarse partes de la mam-
marco se apoyar contra el muro segn se postera en las esquinas de apoyo o a lo
esquematiza en la Figura 0.20. largo de las grietas.
En el muro aparecen esfuerzos de compre- 5.7.2 Modelo de anlisis
sin apreciables en las esquinas en contac-
Bazn estudi el problema de la rigidez
to con el marco; la compresin sobre la
lateral de muros diafragma con elementos
diagonal que une dichas esquinas genera
finitos no lineales y para tal efecto consi-
esfuerzos de tensin en direccin de la di-
der que, dado que el sistema muro-marco
agonal hacia las esquinas que se separan,
0.25
omtricas ms relevantes. Donde ,
h} es el
que contiene a las propiedades fsicas y ge- transversal, de modo que si se selecciona el
'
~ = 0.2 0.05 + 0.019|
cuando no hay grietas y 2) cuando existe
agrietamiento entre muro y marco con o
sin grieta diagonal. En el segundo caso la
rigidez que se calcula es una rigidez secan- La ventaja de este mtodo es que no de-
te. Para ser consistentes con el criterio ge- pende de la direccin de la fuerza ssmica,
neral del anlisis podra utilizarse como es el caso del mtodo de diagonal
inicialmente una rigidez sin agrietar de equivalente que veremos ms adelante, por
acuerdo al caso 1) y si se detecta que los lo que se puede utilizarse en un anlisis
esfuerzos cortantes son mayores a 0.7 los modal sin problemas. Las NTCM sec 4.2
esfuerzos normales o estos ltimos son de especifican como disear la mampostera y
tensin que se asuma la rigidez secante las columnas dada la fuerza cortante en el
dado por el caso 2). Esta ltima condicin tablero. En este mtodo, la fuerza cortante
fue la utilizada en l estudio mencionado. en el tablero est dada por la fuerza cortan-
te en la columna ancha. Cuando se tienen
Para modelar el muro diafragma, Bazn
varios tableros contiguos.
tambin considera dos casos, a) con co-
lumna ancha y b) con una diagonal equiva- es que los elementos mecnicos en las co-
lente. Ambos mtodos tienen sus ventajas lumnas y trabes que limitan al muro de
y desventajas. mampostera no se obtienen directamente
del anlisis deben obtenerse posteriormen-
Columna ancha
te
La rigidez lateral calculada con el modelo
Como anteriormente para modelar el an-
0.26
Esta diagonal se considera articulada en Cuando el muro aun no est agrietado y
sus extremos para proporcionar nicamen- cuando ya se agriet, el ancho de la diago-
te rigidez axial. nal equivalente es respectivamente
t = (0.35 + 0.22|)
L
En la Figura 0.21 se muestran las caracters-
t = [0.19 0.03 + (0.0035
h
ticas geomtricas que se toman para el
L
+ 0.005 ) \
modelado del muro diafragma como di-
h
agonal equivalente. Los muros slo partici-
parn en su diagonal a compresin debido
a que en la otra diagonal se generan es- El efecto de la relacin de aspecto no es
fuerzos de tensin que se considera que no explcita para el caso en que el muro no
pueden desarrollarse en la mampostera. esta agrietado, pero indirectamente si hay
Cuando se consideren las fuerzas en la otra un efecto ya que el ngulo de la diagonal
direccin se propondr otra diagonal de cambia y con l la rigidez lateral.
compresin y dejar de ser efectiva la pri- Un aspecto que no se consider en forma
mera. explcita en el estudio de Bazn es la res-
El mdulo de elasticidad axial de la diago- triccin al giro que pudiera tener el muro.
anchura equivalente t.
nivel y estn unidas en el sentido vertical
por un elemento que describe la rigidez
lateral del entrepiso en dos direcciones or-
togonales y la rigidez a torsin. El modelo
se genera al suponer un diafragma rgido
0.27
en su plano, ya que en ese caso los despla- como las coordenadas modales y s es el
zamientos de cada punto del diafragma nmero de grados de libertad en la estruc-
pueden obtenerse en trminos de los des- tura. Las formas modales se obtienen de la
plazamientos y la rotacin de un solo pun- solucin del problema homogneo de la
to, este punto es conocido como nudo ecuacin (0.2) sin amortiguamiento, que
maestro. Las fuerzas en los distintos nudos, resulta en el problema de valores carac-
pueden a su vez, transportarse a dicho nu- tersticos
= 1
do maestro. El resultado es un modelo de
" + + = ' K
cin en la base de la estructura, en cierta
direccin de anlisis. La ecuacin diferen- (0.5)
cial que describe el movimiento es
+ + = K
con
" = J ,
= J ,
(0.2)
Donde es la matriz de masas (diagonal)
de la estructura, la matriz de amortigua- = J
miento, la matriz de rigideces, , y y
'
= ' = J
son los desplazamientos las velocidades y
"
vamente. K es la aceleracin en la base y
aceleraciones relativas a la base respecti- (0.6)
}J = 0 9
}J = 0 9
puede verse en (Chopra, 2007), pg 372.
5.8.2 Anlisis modal
La ortogonalidad de las formas modales
La solucin a esta ecuacin se realiza me- respecto a la matriz de amortiguamiento
diante un anlisis modal que consiste en solo es vlida si sta es diagonal o bien,
desacoplar el sistema de ecuaciones dife- puede estimarse como una combinacin
renciales (0.2), representando a la respues- lineal de la matriz de masas y de rigideces.
Dividiendo la ecuacin (0.5) entre " se
ta del sistema como una combinacin
lineal de las formas modales
r r
obtiene
0.28
La ecuacin es la de un sistema de un gra- les contribuye significativamente a la res-
+ 2 + 1 = K
cuencia. La direccin de la excitacin
(0.8)
De modo que = . La utilidad de
tambin juega un papel determinante para
establecer la participacin de los modos en
usar esta representacin es que quedan la respuesta. Por esta razn existen mto-
= = = ,
1
la forma y direccin de la excitacin para
(0.9)
discriminar las formas modales que parti-
donde cipan en la respuesta (Leger, Wilson, &
, = 1
Clough, 1986). Esta caracterstica reduce en
forma notable el esfuerzo de cmputo para
asociada al modo 9.
es conocida como la pseudo-aceleracin obtener una solucin con una buena
aproximacin.
respuesta de la estructura ] = r
respuesta en el tiempo dado un acelero-
O0 ] . En
modales y superponerlas para obtener la
grama especfico. Para efectos de diseo, lo
un sistema lineal puede hacerse en forma que necesitamos son respuestas mximas,
indistinta. Esto no es as cuando se calcu- no debidas a una excitacin en particular
lan respuestas mximas como veremos ms sino a una serie de excitaciones probables
adelante. En ese caso deben calcularse las en el sitio donde se desplanta la estructura.
respuestas por modo y despus hacer la La respuesta mxima probable para una
0.29
bir la respuesta mxima de la estructura es ellas la ms conocida es debida a Rosen-
la pseudo acelaracin normalizada respec- blueth (1951)
r
to a la aceleracin de la gravedad. En los
] = p ]1
desarrollos ms adelante se aprecia que
(0.10)
O0
esta seleccin es muy conveniente.
Las NTCS definen espectros de diseo para
distintos sitios en el D.F., la forma de di- Como habamos adelantado arriba, no es
chos espectros es correcto calcular, por ejemplo, los elemen-
= + ($ ) <
tos mecnicos con los desplazamientos
mximos de la estructura calculados con
=$ ^
^
(0.10), ya que los desplazamientos mximos
=[ \ $ > ^
han perdido el signo y no ocurren simult-
neamente en todos los grados de libertad.
donde es ,/8 y los distintos parmetros
Es necesario calcular los elementos mec-
nicos por modo y estos superponerlos con
se especifican en la Tabla 3.1 de las NTCS
(0.10).
para las distintas zonas en del D.F.. En la
sos por modo son
] ( , ) que se desee. = = , ( , )
obtener la respuesta modal mxima,
1
La respuesta de la estructura en estudio ya y usando la ec 0.4
= , ( , )
no puede calcularse como la combinacin
r
= c/ =
dias entre la aceleracin de la gravedad; c
H^ = p(H^ )1
Figura 0.22 Espectro de pseudo-aceleraciones divi-
O0
la ec. (0.3) dado que las respuestas modales
mximas no ocurren simultneamente. Si, como hemos visto, para cada modo te-
0.30
r donde IL es la rigidez del entrepiso 7; la
= p
LO0
matriz de masas concentradas es diagonal
/0
=
Esto es la suma de los pesos o masas moda-
/r
tanto / es una medida de la participa-
les debe ser el peso o masa total y por lo
" = = p /q q1 ,
J
NTCS cuando se hace un anlisis dinmico
formal, se especifica que deben incluirse
qO0
r r
los modos que sean necesarios para asegu-
= p Iq q qE0 , ' = p /q q
rar que la suma de la masas modales sea al 1
qO0 qO0
menos el 90% del peso total de la estructu-
r
qO0 Iq q qE0
1
= =
Motivados por la solucin modal, se puede
1
" rqO0 /q q
1
proponer que (0.13)
(-) = G(-)
El cortante de entrepiso es Hq = Iq (Kq
donde es un vector de forma, indepen-
KqE0 ), esto es Hq = Gq qE0 , de modo
diente del tiempo y G(-) una coordenada
1 =
cin de movimiento sin considerar r
qO0 /q Kq
1
amortiguamiento es entonces,
"G + G = 'K fuerzas hasta el nivel
Expresando el cortante como la suma de
r
qO0LOr L Kq KqE0
q
1 =
r
qO0 /q Kq
donde
" = J , = J , ' = J "
1
r
qO0 /q Kq
1
rales) en el plano, la matriz de rigideces es
Ir
como
Ir Ir
0.31
r
qO0 tq Kq
1
= 2
Alternativamente pueden calcularse las
8 r
qO0 q Kq
que, multiplicando y dividiendo por ',
fuerzas directamente usando la ec (0.11),
Que es la frmula utilizada por las NTCS puede reescribirse en este contexto como
/ '1
= ,(, ) = ,
para aproximar el periodo de la estructura,
' "
que, en general, da muy buenos resultados.
A primera vista, la frmula parece contra-
El vector puede asumir varias formas, donde el cortante basal H^ es, de acuerdo a
finicin de resulta en
cular con la expresin (0.9) que con la de- 5.8.5 Respuesta inelstica
r r
LO0 /L L
Las fuerzas y cortante basal, calculados en
G= ,= ,
1 r LO0 /L L1
la seccin anterior, seran respuestas elsti-
1 r cas aproximadas del sistema. Estas fuerzas
tendran con = .
as calculadas son iguales a las que se ob- estructura sufrir ciertos daos. Las NTCS
0.32
toman en cuenta este ltimo caso redu- Para estructuras de mampostera las NTCS
= 1 + ( 1) <
,/; donde es un periodo caracterstico
piezas huecas. El factor de comportamien-
to ssmico es un factor que aplica a toda la
estructura, esto significa que el mismo es-
ssmico , conocido en anteriores versio-
del espectro. El factor de comportamiento
pectro de diseo reducido debe aplicarse
para calcular las fuerzas en toda la estruc-
nes del cdigo como el factor de ductili-
X k
fuerzas de diseo.
De acuerdo la seccin 6.4 de las NTCS,
do = 2.
la zona II de las NTCS reducido suponien- de la estructura, rigideces y masas por ni-
vel, etc., por falta de espacio no se trans-
criben aqu.
0.33
9 Anlisis por torsin lidad, resulta prcticamente imposible es-
timar con precisin esta torsin denomi-
Al igual que otros reglamentos de diseo
nada accidental. La manera usual de
por torsin, el RCDF permite llevar a cabo
considerarla en el diseo ssmico de estruc-
un anlisis esttico de las estructuras de
turas es incluyendo un momento de tor-
edificios, considerando que se producen
sin adicional, que se obtiene de suponer
momentos de torsin debidos a la diferen-
que la fuerza cortante que acta en el en-
cia entre el centro de masa y el centro de
trepiso se desplaza de su posicin original.
nY5 + R*+
con el de rigideces se producen momentos una de dos posibilidades
Y =
Y5 R*
de torsin que se distribuyen entre los (0.14)
elementos resistentes. Sin embargo, las so-
R = 0.1.
un anlisis dinmico debido a factores no
considerados explcitamente (Rosenblueth,
1951). Por una parte se pueden atribuir a las En la siguientes secciones se presenta el
torsiones inducidas por el componente ro- Procedimiento Simplificado de Diseo,
tacional del terreno y a la diferencia en la PSD (Escobar y otros, 2002, 2004a, 2004b,
llegada de las ondas ssmicas a los apoyos 2008), aplicado a estructuras de mampos-
de las estructuras. Por la otra, a la diferen- tera.
cia entre las propiedades reales y las calcu- 5.9.1 Rigidez a torsin
ladas de las mismas. Por esto ltimo,
debido a las incertidumbres inherentes en La rigidez a torsin de un entrepiso puede
0.34
r= r=
esto es
H--L = H&L H-L (0.15)
El cortante directo los podemos calcular
proporcional a la rigidez lateral de cada
IL
elemento.
H&L = H
IL q
(0.16)
_ = ]cos( + ) ]cos()
simo entrepiso El cortante adicional por
= ]sin( + ) ]sin()
torsin en cada muro puede, similarmente,
= ]cos ; = ]sin
calcularse en forma proporcional a la rigi-
"J = `
dez torsional relativa del elemento resis-
tente con respecto del total de la rigidez a
torsin del entrepiso, para el caso de un
muro paralelo a
Usando las identidades trigonomtricas de
la direccin , esto es
dicha direccin y correspondientemente en dad esttica (Cheung V & Tso, 1986), (Tso,
1990), como se discute ms adelante.
0.35
5.9.3 Factor de amplificacin por torsin 5.9.4 Excentricidad de piso.
mos una posicin normalizada L = L /*q , Para calcular las coordenadas J , ;J del
siendo *q la dimensin en planta perpendi- del piso, se pueden utilizar los cortantes
1 q
q =
*q IL
correspondientes, permitiendo nicamente
Vq
Donde H_ L,q y H L,q son los cortantes di-
diseo normalizada que de acuerdo a la ec.
0.14 y utilizando los factores de amplifica-
cin propuestos por la NTCS queda rectos del i-simo elemento resistente; y L ,
1.5Yq + 0.1+ ;L son sus coordenadas respecto a un pun-
Yq =
Yq 0.1
el entrepiso , respectivamente.
to de referencia en las direcciones X y Y en
donde Yq = Y5q /*q . Mas adelante se presen- Por lo que el momento de torsin del -
la ms desfavorable para cada elemento,
ta el procedimiento de clculo que resulta simo piso para cada una de las direcciones
conveniente para hacer uso de estas expre- X y Y de la estructura ser:
siones. q = Vq Y5 ; q = V;q Y5 (0.23)
El momento de torsin de entrepiso se ob-
tiene sumando los momentos torsionantes
0.36
ste. As, el momento torsionante del -
de todos los pisos que se encuentran sobre una de las direcciones ortogonales X y Y
ser:
"q Hq Y5
simo entrepiso, para cada una de las di-
(0.29)
recciones X y Y est dado por:
5.9.6 Procedimiento Simplificado de Dise-
"q = p
o por torsin, PSD
(0.24)
Oq
V;L Vq ;
= ; ;
2. Calcular las fuerzas en los elementos
H;q Hq
(0.26) estructurales (momentos flexionantes,
donde Vq y V;q son las fuerzas ssmicas
fuerzas axiales, cortantes, etc.) producidas
H L L H_ L ;L
;
de cada uno de los entrepisos con los cor-
H;q Hq
(0.27)
tantes directos, utilizando las ecuaciones
o mediante las rigideces de los elementos (0.26) y (0.27), respectivamente.
resistentes como: 4. Con las coordenadas del y del de
IL L IL ;L
;
cada uno de los entrepisos, con la ecuacin
IL IL
(0.28) 0.25 calcular la excentricidad estructural,
Y5 . Con estos datos, clasificar a los elemen-
Con esta definicin, el momento de torsin
tos resistentes como flexibles si se encuen-
tran del mismo lado del con respecto al
de entrepiso se obtiene directamente como
0.37
con las ecuaciones siguientes, que para el tiplican por los correspondientes FAT cal-
caso del RCDF sern: culados en el paso 5. Esto es:
L
V,L = 1 + (0.1 + 1.5 Y) HL V,L HL ; HL V,]q HL
1
L Y < 0.1
V,]L = 1 + (0.1 Y)
1
10 Ejemplo de anlisis de edificio
V,]L = 1 Y 0.1
de inters social
Y = |Y5 |/*;
Se trata de una estructura para vivienda
L = L /*; L es la distancia del 7-simo
6. En estas ecuaciones
15.94m de largo por 6.84m de ancho y cin-
co niveles de S 2.5m de altura. Para efec-
elemento estructural al ; b es la dimen-
tos del anlisis ssmico, est desplantada en
sin mxima de la estructura perpendicular
la Zona II del Distrito Federal. Su estructu-
a la direccin de aplicacin del sismo. El
racin es a base de muros de mampostera
radio de giro normalizado se puede de-
con piezas multiperforadas de barro de
terminar con los cortantes directos y los
15cm de espesor pegadas con mortero tipo
desplazamientos de entrepiso obtenidos
I de acuerdo a las NTCM. La planta tipo de
1
2
H L L1 &;q
H_ L ;L1 &q
Material y propiedad Kg/cm
_q =
*q H_ L &q
Piezas
Resistencia a la compresin ( ) 60
(0.30) Resistencia al cortante ( ) 5
= 8000
Modulo de elasticidad del concreto
113137
mas en planta del entrepiso, perpendicula-
res a la direccin de la excitacin ssmica; y 5.10.2 Anlisis de Carga
H_ L , H L y &_q , &q son los cortantes di- Para el anlisis de carga se considera que
rectos del 7-simo elemento resistente y los las losas sern macizas de concreto con
desplazamiento relativos de entrepiso co- recubrimientos de piso y techo tpicos. En
rrespondientes, obtenidos del anlisis es- el peso de los muros se incluye el peso de
tructural realizado en el paso 2. los castillos y de la dala que lo soporta. El
peso de los castillos se calcula en forma
7. Calcular las fuerzas de diseo en los
aproximada con la densidad de castillos.
elementos estructurales. Para esto, las
Para calcular los pesos muertos de las losas
fuerzas en los elementos estructurales
y las cargas vivas, las reas a considerar
(momentos flexionantes, fuerzas axiales,
son, estrictamente, las reas de las plantas
cortantes, etc.) producidas por los cortan-
descontando el rea de los muros.
tes directos calculados en el paso 2, se mul-
0.38
Losa de piso 5.10.3 Requisitos para usar el MS
Concepto Carga Revisemos los requisitos para aplicar el
Kg/m mtodo simplificado. La relacin entre
Losa maciza de peralte total h = 10 cm. 240
longitud y ancho de la planta del edificio:
Aplanado de yeso de 2 cm. de espesor. 30
Recubrimiento de Piso con Loseta de Barro 30 Longitud en planta (Z )= 15.94 m
Ancho en planta (Z ) =
Z
6.84 m
2
Carga Muerta Adicional 40
Z
Total 340 +
2.33 > 2 NP
+
Losa de azotea NP indica que No Pasa el requerimiento
S /* <= 1.5
Aplanado de yeso de 2 cm. de espesor. 30 12.5 < 13 m
Impermeabilizante. 15 1.83 > 1.5 NP
Enladrillado y entortado. 50
Relleno de tezontle de 8 cm. De espesor. 120
Clculo de excentricidades
Loseta de barro. 30
La excentricidad puede calcularse directa-
Carga adicional 40
Total 525 mente con la frmula (3.2.3.3.a) de las
NTCM. Se requiere determinar, primera-
Escaleras
mente, el centro de cortante o centro de
Concepto Carga masas para poder calcular las distancias a
2
Kg/m
Rampa y descanso h = 12 cm. 288 los centroides de los muros con respecto a
Aplanado de yeso de 2 cm. de espesor. 30 dicho centro. El resultado de la expresin
Recubrimiento de Piso con Loseta de Barro 30
de las normas es tambin conocido como
Escalones (forjados) 216
Carga Muerta Adicional RCDF-2004 40 el centro de rigideces que cuando se usa un
Total 604 sistema de referencia con origen en el cen-
Muros tro de masa, sus coordenadas coinciden
con las excentricidades. Tradicionalmente,
Concepto Carga
Kg/m se define un sistema de referencia de la es-
Mamposteria, motero, aplanado 587 tructura, que no coincide con el centroide
Castillos 77
Dinteles y trabes 39
de la planta y se establecen las distancias
703 de los muros referidas a dicho sistema de
3
Peso volumtrico 1803 Kg/m referencia. Se calculan los centros de masa
Cargas vivas y rigideces y la excentricidad se calcula
Mxima Accidental
como la diferencia entre las coordenadas
(CVm) (CVa) de ambos.
2 2
Uso Kg/m Kg/m
Entrepiso 170 90 Centro de masas
Azotea pendiente < 5% 100 70
El centro de masas en cada planta debe
Escaleras 350 150
calcularse tomando en cuenta los muros,
considerando medio entrepiso arriba y de-
bajo de la planta, para calcular su peso, el
peso del piso, considerando la carga viva
0.39
accidental y en nuestro caso el peso de las 23.92 = = 34705 94253
escaleras con su propia carga viva acciden- YCR= 2.72 m
tal,
Centro de rigideces Dir Y
MURO Wm Xi Yi Wm*Xi Wm*Yi
No. T cm Cm Tm Tm MURO L Xi H/L FAE AYE Xi AXE
1 4.62 0.00 3.35 0.0 15.5 No. m cm cm2 cm2 m
2 1.59 2.85 5.595 4.5 8.9 1 6.84 0.00 0.37 1.00 10260 0
3 1.59 2.85 0.425 4.5 0.7 2 2.35 2.85 1.06 1.00 3525 10046
4 3.17 4.20 5.66 13.3 17.9 3 2.35 2.85 1.06 1.00 3525 10046
5 3.17 6.60 5.66 20.9 17.9 4 4.69 4.20 0.53 1.00 7035 29547
6 2.36 7.90 1.675 18.6 4.0 5 4.69 6.60 0.53 1.00 7035 46431
7 3.17 9.20 5.66 29.2 17.9 6 3.49 7.90 0.72 1.00 5235 41357
8 3.17 11.60 5.66 36.8 17.9 7 4.69 9.20 0.53 1.00 7035 64722
9 1.59 12.95 5.595 20.6 8.9 8 4.69 11.60 0.53 1.00 7035 81606
10 1.59 12.95 0.425 20.6 0.7 9 2.35 12.95 1.06 1.00 3525 45649
11 4.62 15.80 3.35 73.1 15.5 10 2.35 12.95 1.06 1.00 3525 45649
12 1.74 2.17 6.7 3.8 11.6 11 6.84 15.80 0.37 1.00 10260 162108
13 2.02 1.43 3.35 2.9 6.8 45.33 = 67995 537161
14 2.29 2.58 0 5.9 0.0 XCR= 7.90 m
15 1.11 5.97 3.35 6.6 3.7
16 1.85 7.90 0 14.6 0.0 Las excentricidades de la planta tipo son
17 1.11 9.83 3.35 10.9 3.7
18 1.74 13.63 6.7 23.7 11.6 esx= XCR -XCM= 0.00 m esx=0.10BX= 1.59 m Ok
19 2.02 14.38 3.35 29.1 6.8
esy= YCR -YCM 1.05 m esy=0.10BY= 0.80 m NP
20 2.29 13.23 0 30.3 0.0
Piso 43.32 7.90 3.445 342.3 149.2 La conclusin es que el mtodo simplifica-
Esc 1 2.71 7.90 4.445 21.4 12.1
Esc 2 5.70 7.90 6.22 45.0 35.5 do no debe usarse para el anlisis de esta
Esc 3 1.14 7.90 7.4 9.0 8.4 estructura. Los requisitos deben cumplirse
99.69 787.5 375.3
(xcm,ycm)= 7.90 3.76
en todos los niveles, sin embargo, si no hay
cambios en rigideces y en la distribucin
Se consideraron los pesos distintos en los
de masas significativos en los dems pisos,
descansos y en las rampas de la escalera.
la revisin del primer nivel suele ser sufi-
Para calcular el centro de rigideces se utili-
ciente.
zan las reas efectivas, no es necesario in-
cluir el mdulo de cortante en las rigideces Fuerzas Ssmicas
porque aparece en el numerador y deno- Para determinar las fuerzas ssmicas es ne-
minador en el centro de rigideces. cesario establecer el coeficiente ssmico
Centro de rigideces Dir X dependiendo del tipo de pieza, la altura de
la construccin y posicin geogrfica de
MURO L Yi H/L FAE AXE Yi AYE
No. m cm cm
2
cm m
2 acuerdo a las zonas definidas en las NTCS.
12 2.57 6.70 0.97 1.00 3855 25829 Suponiendo que el edificio pudiera calcu-
13 2.99 3.35 0.84 1.00 4485 15025 larse mediante el mtodo simplificado, el
14 3.39 0.00 0.74 1.00 5085 0
15 1.64 3.35 1.52 0.76 1873 6273 coeficiente ssmico se obtendra de la Tabla
16 2.74 0.00 0.91 1.00 4110 0 7.1 de las NTCS. Esta tabla ya toma en
17 1.64 3.35 1.52 0.76 1873 6273
cuenta el comportamiento ssmico, en fun-
18 2.57 6.70 0.97 1.00 3855 25829
19 2.99 3.35 0.84 1.00 4485 15025 cin del tipo de piezas y el periodo natural
20 3.39 0.00 0.74 1.00 5085 0 de vibracin en funcin de la altura del
0.40
edificio. En nuestro ejemplo: Zona II, entre H_ = 174.6 kg
H = 330.9 kg
Cortante resistente
7 y 13m de altura con muros de piezas ma-
cizas se obtiene $ = 0.19. Suponiendo que V = 1.10
Cortante resistente
Factor de carga
las piezas pueden considerarse como maci- Coeficiente ssmico reducido para la zona II,
$ = 0.19
zas de acuerdo a la sec. 2.1 de las NTCM. piezas macizas, altura de edificacin entre
= 504
7 y 13 m
Dicha seccin establece que el rea neta de
Carga total para anlisis ssmico
las piezas debe ser, al menos, el 75% del
H = V $ 5 = 105.38 Ton
Cortante ssmico en la base en ambas di-
rea bruta y los espesores exteriores deben recciones
ser, al menos, de 20 mm. Este ltimo re-
Revisin
quisito es de gran importancia, por lo que
VmR Vu VmR / Vu
el proyectista debe dejar asentado debida- Ton Ton
mente este requisito en los planos para que 174.6 > 105.4 1.6 Ok
el constructor pueda verificar su cumpli- 330.9 > 105.4 3.1 Ok
= 5.0 kg/cm
Esfuerzo cortante de diseo de la mampos- Mtodo esttico para la determinacin de
2
tera fuerzas ssmicas
, J = ,_ 35880 cm2
rea total de los muros en la direccin X
Como en nuestro ejemplo no es posible
usar el mtodo simplificado para la deter-
, J , 67995 cm2
rea total de los muros en la direccin Y
0.41
Tabla 0-6 Comparacin de requisitos del mtodo con el ME. En este mtodo el coeficiente
esttico y simplificado de las NTCS
ssmico se obtiene de la Tabla 3.1 de la
Mt. Simplificado Mtodo Esttico NTCS, en nuestro caso
VL =
bucin sensiblemente
L L
pecto a dos ejes
ortogonales por lo que
entrepiso, Y5 , excede
dental y el factor de reduccin de la
inciso 11) en ningn incluir el peso propio y la carga viva acci-
del diez por ciento de la
0.42
,LX
cas queda entonces
= 2 0.8 = 1.6, su-
Iq
El factor de reduccin de las fuerzas ssmi-
Sq
poniendo que no se conoce el periodo de la donde G es el mdulo de cortante de la
mampostera, ,LX son las reas efectivas de
co reducido $/=0.32/1.6=0.2, solo esca-
estructura (NTCS 4.1). El coeficiente ssmi-
los muros del nivel en la direccin de
anlisis y S L es la altura del nivel 7. Alterna-
samente mayor al 0.19 del que se propone
con el mtodo simplificado. Sin embargo el
tivamente puede utilizarse la expresin
L L1
= 2
5 88.6 12.5 1107.7 30.1 30.1
8VL L
4 103.9 10.0 1039.0 28.3 58.4
3 103.9 7.5 779.3 21.2 79.6
0.43
_ = 0.16 = 0.115 14 4.4 20.9 5085 5085 13.8 13.3 0.96
15 5.0 23.5 2460 1873 5.1 8.6 1.69
Las ordenadas espectrales ya reducidas y 16 5.4 25.3 4110 4110 11.2 12.5 1.12
17 5.0 23.5 2460 1873 5.1 8.6 1.69
corregidas por irregularidad son entonces
,_ (_ ) = 0.17 , = 0.19
18 2.1 9.7 3855 3855 10.5 8.8 0.84
19 4.8 22.4 4485 4485 12.2 12.5 1.03
20 4.4 20.9 5085 5085 13.8 13.3 0.96
45.0 198.4 35880 34705 110.9 103.8
La reduccin es del 15% en direccin X
(0.2/0.17=0.85) y del 5% en Y Algunos muros estn ligeramente escasos,
(0.2/0.19=0.95) (ver Figura 0.25) hecho que no es apreciable en la revisin
global.
0.44
rarse la excentricidad accidental y la clasi- En la Figura 0.26 se presenta la variacin
Excentricidad esttica y centro de rigideces Figura 0.26 Variacin del FAT para diferentes valores
excentricidades estticas y normalizadas de excentricidad normalizada.
= 7.9 / = 3.78 /
= 7.9 / = 2.72 /
Para los elementos flexibles (los ms desfa-
= 0.0 / = 1.06 /
vorables ante los efectos de la torsin ya
Y_ = 0.0 Y = 0.16 que son los que estn ms alejados del CR),
Radios de giro normalizados segn la ec se puede observar que el valor del FAT es
0.30, (las sumatorias requeridas fueron to- 1.85 para e = 0.1 y llega hasta 2.14 para e =
madas de la Tabla Error! Reference 0.17.
source not found.). En los elementos rgidos el mayor valor del
H_L ;L1 p HL L1 /&;q = 1058.92
p = 118.81
FAT es 1.34 para e = 0 y, al aumentar e hasta
&q 0.1, el FAT disminuye hasta 1 tal y como se
p H_L /&q = 17.71 p HL /&;q = 38.78
_q = 1.192 q = 0.346
establece en el paso 5 del PSD, el FAT nun-
ca debe ser menor que la unidad. Esto sig-
0.45
12 Nota sobre un caso tpico Specification for Manufactured Concrete
Masonry Lintels.
Con el objeto de lograr espacio suficiente
en planta baja para el estacionamiento de Cheung V, W., & Tso, E. K. (1986).
vehculos, algunos proyectistas han pro- Eccentricity in irregular multistorey
puesto hacer un primer nivel a base de co- buildings. Canadian Journal of Civil
lumnas y muros de concreto que soportan Engineering , 13 (1), 46-52.
una losa reticular aligerada soportada en Chopra, A. K. (2007). Dynamics of
trabes de concreto de modo que el resto Structures, Theory and Applications to
del edificio se desplante sobre dicha losa, Earthquake Engineering. Prentice Hall.
evitando que los muros bajen a la cimenta-
Cruz, O. (2011). Ensaye de 7 muros de
cin, liberando el espacio requerido. Se
mampostera confinada a escala natural, de
podra comentar que tal solucin puede
distinta longitud y piezas multiperforadas
tener problemas por cambios abruptos de
de arcilla. Posgrado de Ingeniera, UNAM.
rigideces, entrepiso blando etc., pero lo
que aqu se desea comentar es que se ha De la Llera, J. C., & Chopra, A. K. (1994).
detectado que dichas estructuras llegan a Accidental-torsion in buildings due to
analizarse, de manera incongruente con los stiffness uncertainty. Earthquake and
principios de la dinmica estructural, apli- Structural Dynamics , 23, 117-136.
cando el mtodo simplificado o esttico
Escobar, J. A., & Ayala, G. (1998). Yielding
para el edificio de mampostera y luego
seismic response of code designed single
utilizando el cortante basal de dicha es-
storey asymmetric structures. Earthquake
tructura para disear el primer nivel de
Engineering and Structural Dynamics , 27,
concreto, en ocasiones utilizando distintos
525-541.
valores del factor de comportamiento
ssmico en ambas partes. Ese tipo de es- Golub, G. H., & Van Loan, C. F. (1996).
tructuras debe estudiarse detenidamente Matrix Computations. Blatimore and
en conjunto y no admiten un anlisis sim- London: The Johns Hopkins University
plificado. Si se usa el anlisis esttico, de- Press.
ben considerarse las irregularidades en Hibbeler, R. C. (2011). Structural Analysis
elevacin de rigideces y de masas. Pero en (8th Edition). Prentice Hall.
este tipo de estructuras lo ms recomenda-
Klaus-Jrgen Bathe, E. L. (1976). Numercial
ble es hacer un anlisis modal.
Methods in Finite Element Analysis.
13 Referencias Englewoods Ciffs, New Jersey: Prentice
Hall .
American National Standars Institute.
(1953). ANSI, American Standard Building Leger, P., Wilson, E. L., & Clough, R. W.
Code, Requirements for Masonry, ANSI (1986). The Use of Load dependent Vectors
A41.1-1953 . for Dynamic and Earthquake Analysis,
Report No. UBC/EERC 86-04. University of
American Standard of Testing Materials.
California,, Eartquake Engineering
(2006). ASTM C1623 - 06 Standard
Research Center, Berkeley, Calif.
0.46
NTCM. (2004). Normas Tcnicas Rosenblueth, E. (1951). A Basis for Aseismic
Complementarias para diseo y construcin Design. Ph.D. thesis, University of Illinois,
de estructuras de mampotsera. Mexico: Urbana I11.
Gobierno del Distrito Federal (in Spanish).
S304.1-04 (R2010). (2010). Design of
NTCS. (2004). Normas Tcnicas Masonry Structures. National Building
Complementarias para Diseo por Ssmo. Code of Canada.
Mxico: Gobierno del Distrito Federal.
Taveras, M. A. (2008). Recomendaciones
Pekau, O. A., & Guimond, R. (1988). para el modelado de estructuras de
Accidental Torsio in yielding symmetric mampostera confinada ante carga lateral.
structures. 9th World Conference on Posgrado de Ingeniera de la UNAM.
Earthquake Engineering, V, pgs. V85-V90.
Tso, W. K. (1990). Static eccentricity for
Tokyo, Japn.
torsional moment estimations. ASCE
Journal of Structural Engineering , 16, 1199-
1212.
Figura 0.27 Ejemplo 1, Planta simtrica respecto a un eje vertical. Se indican las longitudes de los muros, su nume-
racin dentro de un crculo y sus reas tributarias. Esta forma de distribuir las reas es adecuada para el anlisis
simplificado, ya que directamente asigna la carga a los muros y no a cerramientos y trabes.
0.47
Tabla 0-8 Clculo de los efectos por torsin, de la planta baja de la estructura de la Figura 0.27. La ltima columna muestra los cortantes
Clculo de
en cada muro, ya incluyendo el efecto por torsin
Coordenadas Distancia al Clasificacin Factores de Aplificacin
CR
Vdyi xi / dyj
Vdxi yi / dxj
iy=dyCR / b
ix=dxCR / b
V=Vdi FAT
Vdyi / dyj
Vdxi / dxj
2
2
MURO
Dir
X/Y Vdi xo yo xi yi dir X dir Y FAT (y) FAT (x)
No. ton m m m m ton-m ton-m ton/m ton/m Ton
1 Y 15.9 0.00 -7.9 s/c 365.2 5.9 0.496 1.41 22.5
2 Y 5.5 2.85 -5.1 s/c 51.3 2.0 0.317 1.27 6.9
3 Y 5.5 2.85 -5.1 s/c 51.3 2.0 0.317 1.27 6.9
4 Y 10.9 4.20 -3.7 s/c 54.9 4.0 0.232 1.19 13.0
5 Y 10.9 6.60 -1.3 s/c 6.8 4.0 0.082 1.07 11.6
6 Y 8.1 7.90 0.0 s/c 0.0 3.0 0.000 1.00 8.1
7 Y 10.9 9.20 1.3 s/c 6.8 4.0 0.082 1.07 11.6
8 Y 10.9 11.60 3.7 s/c 54.9 4.0 0.232 1.19 13.0
9 Y 5.5 12.95 5.1 s/c 51.3 2.0 0.317 1.27 6.9
10 Y 5.5 12.95 5.05 s/c 51.3 2.0 0.317 1.27 6.9
11 Y 15.9 15.8 7.9 s/c 365.2 5.9 0.496 1.41 22.5
12 X 10.5 6.7 4.0 F 31.2 2.0 0.582 1.14 11.9
13 X 12.2 3.35 0.6 F 0.9 2.3 0.093 1.02 12.4
14 X 13.8 0 -2.7 R 19.1 2.6 0.397 1.00 13.8
15 X 5.1 3.35 0.6 F 0.4 1.0 0.093 1.02 5.2
16 X 11.2 0 -2.7 R 15.5 2.1 0.397 1.00 11.2
17 X 5.1 3.35 0.6 F 0.4 1.0 0.093 1.02 5.2
18 X 10.5 6.7 4.0 F 31.2 2.0 0.582 1.14 11.9
19 X 12.2 3.35 0.6 F 0.9 2.3 0.093 1.02 12.4
20 X 13.8 0 -2.7 R 19.1 2.6 0.397 1.00 13.8
118.8 1059 17.71 38.78
0.48
Figura 0.28 Ejemplo 1, Modelacin con columna ancha
0.49
0.50