Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Segundo Informe
Christopher Tilley habla en Materiality in materials sobre el paper presentado por Tim
Ingold y su aporte al debate sobre el sentido y significado de la cultura material. En su
paper cambia el concepto de materialidad por materiales ya que segn l este concepto
puede conducir a nuevas ideas y comprensiones. Tilley argumenta que esta manera de
enfrentarse al estudio de la cultura material es conservadora pero produce un efecto
reaccionario en quienes lo leen.
Tilley comienza aclarando que cada objeto tiene sus propias propiedades
materiales pero que dicha conformacin a su vez puede variar. El gelogo encargado de
estudiar la composicin de la piedra se encontrara frente a los materiales de ella, pero
cmo nos hacemos cargo de su materialidad? El autor de este texto propone que a
diferencia de Ingold se necesita del concepto de materialidad para comprender otros
aspectos de la piedra que tienen que ver con sus relaciones objeto- sujeto. Cuando
contextualizamos la piedra, la introducimos en un orden social y as comprendemos su
importancia cuando logramos conectar lo material con lo social.
Se propone ir ms all del material en s mismo y por ello se debe desarrollar una
forma ms completa de aproximacin al objeto. Un objeto nos puede hablar de diversas
realidades y por ello se necesita de variadas disciplinas que se enfrenten a l.
Por otro lado Tilley propone que las propiedades de las cosas afectan al hombre, en
su forma de pensar y comportarse. Contrario a esto piensa Tim quien niega que las cosas
tengan un efecto en las personas. De aqu se explica la necesidad de establecer el uso del
concepto de materialidad y no slo de materiales.
Vamos a comenzar revisando el primer punto que trata de los objetos y las cosas.
Los objetos son parte de la vida del hombre, sin ellos el hombre no puede realizar las
actividades cotidianas. Pero no es tan slo por su utilidad que se rodea de ellos, hay algo
especial en ellos que hace que fueran elegidos por encima de otros. Un porqu oculto. Aqu
el autor comienza a reflexionar sobre qu cosa es o no objeto. Comenta que los objetos no
se relacionan con el medio ambiente a diferencia de las cosas que estn en constante
interaccin y cambio. Distingue las cosas de los objetos, que como dijimos antes el primero
est en proceso mientras que el objeto est finalizado y no tiene interaccin con el medio.
Las cosas no estn delimitadas externamente sino que sus materiales internos estn en un
transcurso constante.
En el segundo punto argumenta que un mundo que est abierto a que lo habiten es
un ambiente sin objetos. La interrelacin de las cosas con el medioambiente hace posible su
existencia y proliferacin. Gibson apoyando est visin propone que slo cuando el objeto
est en interaccin con su ambiente est vivo y por lo tanto deja de ser un objeto y se
convierte en cosa. Por otro lado este autor ve la separacin de la tierra con la atmosfera
como estructuras independientes y que no estn en conexin. Tim por su parte argumenta
que la obvia interrelacin de esta permite la vida en ella. Se produce un equilibrio entre la
atmosfera y la tierra perfecta para que se pueda llevar a cabo la vida. Aqu tambin habla
del problema de la agencialidad, que se refiere al principio interno animado de las cosas.
Esta nace del intento de reanimar el mundo muerto de las cosas reducidas a objetos. Habla
que se produce una doble reduccin, en donde la cosa se transforma en objeto y la vida
propia de las cosas en agencia del objeto. Entonces propone que no existe la agencialidad
sino que los objetos estn vivos y por ello el mundo est habitado por cosas. La objetividad
de un objeto, su apariencia fsica, su forma externa y la mirada superficial que hacemos de
l corta su flujo interno que tiene para dar vida y constituir un proceso.
Finalmente hace la diferenciacin entre las lneas de flujo de una malla y las lneas
de conexin de una red. La telaraa de la araa establece las condiciones para que esta
interacte con la mosca, en contraposicin con esto nuestro mundo mental humano no est
limitado por la piel que nos envuelve. As el autor toma prestado el termino de malla para
referirse al modo como las cosas se relacionan con su ambiente.
Por ltimo, tenemos otro paper presentado por este mismo autor, Materials against
materiality en donde se observa un claro posicionamiento del autor en torno a la
importancia de la propiedad de los materiales versus la de materialidad presentada por
diversos autores. l propone que las cosas estn activas no por la agencialidad, sino por las
formas atrapadas dentro del objeto. El dinamismo del objeto se debe a las posibilidades que
tienen sus propiedades de interactuar con el medio que lo rodea. A travs del postulado de
Gibson, que propone que el medio ambiente se compone del medio, la sustancia y la
superficie que sera el agente de conexin de las otras dos. Como seala el autor, las formas
de las cosas no se van a imponer desde lo externo sino que van a estar continuamente
transformndose desde lo interno. As se da un cambio de forma producto de la interaccin
sustancia- medio. Esta propuesta complementa la visin de Ingold ya que pone nfasis en la
composicin dinmica de los elementos que componen un objeto.
Las posturas animistas por lo tanto provienen del clsico error de devolverle la vida
a objetos que se consideran pasivos. Esta mirada seala que los objetos estaran vivos por
algo ajeno a ellos. Aqu se va a dar una confrontacin de miradas en donde por un lado se
propone que las cosas tienen vida versus que la vida est en las cosas. Segn Ingold las
cosas estn vivas y son activas no por que posean un espritu sino porque sus compuestos
fluyen y se relacionan. Tilley por su parte se va a hacer cargo de demostrar el predominio
de la materialidad en la cultura material.