Sei sulla pagina 1di 442

TONYCLIFF

LEN IN
LA CONSTRUCCIN
DEL PARTIDO
1893-1914'
1

Traduccin de Alba Dedeu


Co yright Bookmarks Publications
First publis ed in July 2010 by Bookrnarks Publications
Edicin propiedad e Ediciones de Intervencin Cultural/El Viejo Topo
Diseo cubierta: Manel Ros
Diseo: Miguel R. Cabot
ISBN: 978-84-15216-94-0
posito Legal: B-39.628-2011
Imprime: Novagrflfik
Impreso en Espaa
ndice

Nora sobre la traduccin 9


Prlogo: Recuperar a Lenin para el siglo XXI
Andy Durgan yjoel Sam !!
Captulo l. Lenin se convierte en un marxista 23
Captulo 2. Del crculo de estudio marxista a la lucha obrera 63
Captulo 3. Avanzar hacia la construccin del partido 91
Captulo 4. "Qu hacer?" 103

Captulo 5. El Congreso de 1903: el nacimiento del bolchevismo 123


Captulo 6. La lucha contra los liberales 165
Captulo 7. La Revolucin de 1905 177
Captulo 8. "Abrid las puertas del partido'' 199
Captulo 9. Lenin y la insurreccin armada 215
Captulo 1 O. La lucha por un gobierno provisional revolucionario 229
Captulo 11. L rebelin de los mzhiks 241
Captulo 12. El gran ensayo general 265
Captulo 13. La victoria de una oscura reaccin 273
Captulo 14. Estrategia y tctica (Lenin apren!ie de Clausewitz) 293
Captulo 15. Semiunidad con los mencheviques 315
Captulo 16. Lenin expulsa a los ultraizquierdistas 325
Captulo 17. La ruptura final con el menchevismo 339
Captulo 18. La ola revolucionaria crece 363
Captulo 19. Pravda 385

Captulo 20. El Partido Bolchevique se convierte en un


parcido de masas 401

Notas 415
ndice analtico 441


Nota sobre la traduccin

f
Se ha intentado hacer w1a traduccin lo ms fiel posible a la fon
tica rusa de los nombres propios rusos que aparecen en el texto, s a de
personas, colectivos o topnimos adaptndolos siempre que ha. sido
posible a las normas ortogrficas del castellano. As, por ejemplo, he
traducido "Gueorgui Plejnov", "Vladmir Ilich'' o "Maksim Gorki";
pero he preferido "mzhik", en vez de "mjik", porque la primera es
ms fiel a la pronunciacin rusa.
Para las citaciones de Lenin y otros autores disponibles en castellano
{Krpskaya, Trotski, Stalin), se han seguido, siempre que ha sido posi
ble, las ediciones castellanas traducidas directamente del ruso. En algu
nas ocasiones, sin embargo, ha sido necesario corregirlas y adaptarlaS
para uniformizar la terminologa utilizada en el resto del texto (por
ejemplo, sustituyendo "tradeunionisra'' por "sindical" o "sindicalista'').
Las notas a pie de pgina de la traductora se distinguen de las del
autor por el escrito final "(N. de la T.)". En el texto hay algunas notas
del autor entre corchetes: [T. Cliff].

A. D.

Octubre 201 1

9
Prlogo
Recuperar a Lenin para el siglo XXI

"Reivindicar el nombre de 'Lenin' es una necesidad urgente precisa


mente ahora, en unos tiempos en que muy poca gente considera seria
mente que siga habiendo alternativas posibles al capitalismo", escriben
los editores del libro Lenin reactivado, publicado en 20071 Aunque
desde aquel afio hasta ahora la crisis econmica ha agrietado enorme
mente cualquier visin de un futuro esperanzador dentro del capitalis
mo, contina siendo cierto que se habla muy poco de alternativas. Y
no es por falta de motivos.
Los efectos de la crisis econmica desatada a mediados de 2008
han' marcado un antes y despus en el dima poltico global. La mayor
crisis' desde los afios treinta, el desafo que suponen las salvajes pqlticas
de "austeridad", el ascenso de diversas olas de huelgas por gran parte de
Europa, el estallido de movimientos masivos imprevistos, como el 15-M
y, sobre todo, las revoluciones en el mundo rabe, estn conllevando una
radicalizacin ideolgica que no se produca desde los aos sesenta y


setenta. La izquierda afronta de nuevo grandes retos, incluso con la
cuestin de la revolucin otra vez encima de la mesa. En esta situ cin,
la experiencia de las y los revolucionarios del pasado que se enfrerltaron
a retos de una gran magnitud vuelve a tomar valor. De revolucionarios
que vivieron grandes luchas, revoluciones y enormes expresiones de auto
organizacin de los trabajadores y trabajadoras. Revolucionarios que
afrontaron situaciones difciles y la cuestin de cmo avanzar y cmo
conseguir victorias. Lenin aparece aqu como una figura muy rele
vante a recuperar.
Los editores de Lenin reactivado optaron por centrar el libro con
cretamente en Lenin por ser menos susceptible que Marx a ser reducido
a una ''moda acadmica". De hecho, si bien es clara y positiva la recu
peracin de Marx en los ltimos aos, las ideas de Lenin no estn vi
viendo el mismo proceso. Esto es, en gran parte, por dos grandes tpicos
que han daiado las ideas de Lenin: la experiencia de la degeneracin de

11
la URSS y el fundo amiento autoritario de muchos partidos de iz
quierda, problemas 1) sta cierto punto bastante relacionados.
)
Sobre el primero se ha tendido a trazar una lnea continua entre
Lenin y Stalin, como i el segundo fuera la culminaci6n natural del pri
mero. Contrariamente, el estalinismo supuso la liquidacin de las con
quistas de la Revolui:i6n de 1 9 1 7, dilapidando la visi6n de Marx y
Lenin del socialismo !como emancipaci6n de la clase trabajadora. En
los aos treinta, el est inismo, pta consolidar el giro de la URSS hacia
la industrializaci6n fo rzada, llev6 a cabo un terrible proceso de purgas,
con centenares de mi es de ejecuciones2 que aniquilaron la generacin
de militantes que ha a vivido la Revoluci6n. La poca de Stalin fue la
negacin del "leninis o", no su culminacin3.
?
Sobre el segund , el funcionamiento de muhos partidos de la
izquierda, especialmente de los partidos comumstas, como el PCE
de Carrillo, fue muy: rgido, con un rgimen interno autoritario. Al
gunas organizacione de la izquierda revolucionaria en los aos se
tenta tampoco tuv eran un funcionam iento muy distinto, con
ausencia de mecani mos y cultura democrtica. Este modelo se ha
asociado, err6neam te, con la teora y la prctica de Lenin sobre el
partido, quien supu stamente habra gobernado de forma dictatorial
el Partido Bolchevi ue.
Incluso los mis os relatos biogrficos sobre Lenin han oscilado
entre las mitiflcacioJ es por parte del estalinismo, que ensalzan a un
Lenin genial y heroico desde su infancia, y las versiones demonizadoras.
El libro de Cliff resdta a Lenin de este tipo de caricaturas.
!

El libro y el antor
Lenin: la construcci delpartido, que se publica con esta edici6n por
primera vez en caste lana, es el primer libro de una extensa biografa
sobre Lenin en cuat o volmenes. Tony Cliff los escribi6 en los aos !
><

,.
setenta en un mame 1to en que haba un renacimiento de la izquierda
revolucionaria distadciada del estalinismo y volva a plantearse otra vez 1-
la cuesti6n de qu tipo de organizaci6n y formas de actuaci6n necesitan

las y los revoluciona ios.
1t
Ms que una bibgrafa completa sobre la vida de Lenin se trata
de un manual poltico a travs de la evoluci6n de ste\ sobre todo
l.1.
r
centrado en la teor y prctica de la construcci6n de una organiza- f
1
1

12
1 i:
:
ci6n revolucionaria. El libro recorre la evoluci6n de Lenin partiendo
de sus inicios polticos en 1891-93. Despus de unos aos de estudio,
Lenin se implic6 de forma crucial en la formaci6n del Partido Obrero
Socialdem6crata Ruso, que posteriormente se dividir entre bolche
viques y mencheviques (en sus inicios la mayor parte de los partidos
socialde!ncratas era:n marxistas y tenan una orientacin revoiucio
naria). Los orgenes de los socialdemcratas rusos en los aos noventa
del siglo XIX fueron muy difciles por el contexto represivo de la
Rusia zarista y por el estado embrionario del marxismo en ese pas.
En un primer momento, los socialdem6cratas oscilaron entre el eli
tismo te6rico de pequeos crculos marxistas y la agitaci6n por pe
queas reformas econ6micas y laborales, dejando de lado la cuesti6n
del socialismo. Lenin dedic6 un gran esfuerzo te6rico y organizativo
para conseguir crear una estructura que uniera a los militantes socia
listas de toda Rusia en las condiciones de ilegalidad existentes. El libro
tambin explica c1no intervinieron los bolcheviques en la gran re
voluci6n de 1905, en la que se crearon los soviets (consejos obreros),
y cmo afrontaron la represin y la "travesa en el desierto" de los
aos siguientes. Cliff termina el relato en la vigilia del estallido de la
Primera Guerra Mundial en 1 914. .i
El libro de Cliff no forma parte de lo que podramos llamar "1\.isto
ria objetiva", sino que es el texto de un ''historiador activista''5. Se dis
tancia de la historia neutral y asptica que puede ser impoluta pero
totalmente incapaz de servir para entender cmo funciona el mundo,
c6mo hemos llegado hasta el presente y cmo podemos cambiarlo.
. No es tan fcil hacer una interpretaci6n de Lenin. Su trabajo pol
tico durante 30 convlsos aos y la enorme extensin de sus escritos,
que llenan ms de 40 volmenes, hacen difcil una aproximaci6n di
recta. Por esto es tan bienvenido este libro que presentamos.
Dado lo poco conocido que ha sido Cliff para el pblico en caste
llano', vale la pena dar alguna referencia de sus ideas y recorrido polti
co .. Ms teniendo en cuenta que en este primer volumen de la biografa
de Lenin es en el que Cliff ms pudo aporrar su propio bagaje, pues se
dentra en un terreno poltico que conoci muy bien, la construccin
de un partido desde sus inicios. La propia experiencia militante de Cliff,
habiendo estado en la clandestinidad en Palestina y con el bagaje de
formar parte del liderazgo de una organizaci6n revolucionaria, le per
miti6. tener una comprensi6n mucho mayor de la teora y prctica de
.
Lenin7

13
1
Tony Cliff nac' como Ygael Gluckstein en el seno de una familia
juda y sionista en Palestina en 1 917 . A los 16 aos empez su acti
vidad poltica en os Crculos Marxistas y en 1 938 entr a formar
parte de la:oposici n trotskista. Poco despus rompi totalmente con
el sionismo, del cu l se convirti en un oponente resuelto para el resto
de su vida. Fue en1 arcelado por las autoridades britnicas coloniales
durante la Segunda Guerra Mundial. En vsperas de la creacin del
estado de Israel ddpus de la "guerra, consigui emigrar a Gran Breta :.

a, donde lleg en' 1 946 .


En Gran Bretaha milit en el movimiento trotskista, donde pronto
destac como un ilitante muy capaz, tanto por sus dotes de orador
como por su gran apacidad intelectual. Ya se le conoca por el nombre
de Tony Cliff con 1 que firmaba la mayora de sus escritos. La origina
lidad del pensamie 1to de Cliff no solamente le ayud a rescatar la esen
cia de un marxism vivo y no dogmtico sino que sera la base de toda
su actividad polti a hasta su muerte en el ao 2000.
A finales de l s aos treinta, en una situacin de profunda crisis,
enfrentado con el , uge del fascismo, el estalinismo y la persecucin de
su propio movimi!'ntO, Trotski haba argumentado que el capitalismo


era incapaz de superar su propia crisis; la dicotoma era socialismo o
barbarie y la poc de la democracia burguesa y el reformismo haba
terminado. Al mi mo tiempo, la inestabilidad de la burocracia estali


nista en la URSS ignificaba, segn Trotski, que a corto plazo se resta
blecera el capitali mo si la clase obrera sovitica no consegua aplastar
a la casta burocr ca por medio de una revolucin poltica.
Ya terminada la Segunda Guerra Mundial, se hizo evidente que
las previsiones de rotski no haban sido acertadas.8 En este contexto,
Cliff lleg a la conclusin de que el sistema econmico de la URSS
-y por extensiri. los dems pases 'comunistas'- eran capitalismo
del estado. Cliff bas su anlisis tanto en una lectura cuidadosa de
Marx como en el nlisis anterior del propio Trotski, adems de efec
tuar una explorac n minuciosa de la economa 'sovitica'.9 Al mismo
tiempo Cliff y ot os marxistas, en especial Michael Kidron, elabora
ron un anlisis d l capitalismo de posguerra que demostraba que el
gran gasto en ar as de la Guerra Fra evit que la economa volviera
a entrar en crisis espus de la Segunda Guerra Mundial. As, se poda
explicar el largo bp om del capitalismo entre los aos cincuenta y prin
cipio de los aos lsetenta. Ms adelante, Cliff tambin hizo una revi
sin crtica de la teora de la revolucin permanente de Trotski; algo

14 1
indispensable para entender los nuevos procesos de liberacin nacio
nal y social en el llamado "tercer mundo".1 0
. En . 1950, Cliff y unos pocos ms formaron el Socialist Review
G; oup, 'precrsor de los International Socialists (!S) y lo que es hoy en
dt el Soc.ast Workers Party (SWP). En los siguientes cincuenta aos,
Chff dedico su tiempo a la construccin de la organizacin; era . un
conferenciante incansable, adems de ser un escritor prolfico.ll
:.
I?esde principios de los aos setenta, con el gran auge de luchas so
ctales en Gran Bretaa, la IS haba entrado en un periodo de gran
expansin y su transformacin en una organizacin con una com
posicin social cada vez ms obrera. En este contexto, se edit en
1975 el primero de cuatro volmenes escritos por Cliff sobre Lenin:
L : onstr_ uccin delpartido. El libro tuvo un hondo impacto entre la
dltancm, de IS, convirtindose en un texto de referencia nprscin
dtble " Par los m!litantes de la nueva generacin, el libro de Cliff, y el
propw . Chff, strvteron
. como un puente con Lenin y su mundo; un Le
nin -de, carne y hueso luchando con sus aciertos y sus errores en un
mundo terriblemente real.

Cliff rescata a Lenin

Lenin ha sido muy mal interpretado y entendido, incluso por sus ms


fervientes seguidores. La interpretacin de Cliff es bastante original:
hace revivir las ideas de Lenin de una forma fresca, flexible y, sobre
todo, prctica, situndolo como un autor imprescindible frente a las
necesidades.de cambiar el mundo. Si un gran obstculo para poder en
tender el pensamiento y la prctica de Lenin es que fueron cambiando
de ngulo y nfasis segn los acontecimientos, la virtud de esta obra es
qu los analia en cada momento y en su desarrollo constante. Aunque
el hbro conttene una gran cantidad de citaciones de los escritos de
Lenin,. estn contextualizadas, relativizando y analizando los aspectos
coyunturales para exprimir los puntos ms relevantes.
Un primer punto a destacar es que Cliff rompe con cualquier vi
sin esttica de las ideas de Lenin sobre la naturaleza del partido re
volucionario. Es importante sealar que no existi como J... un
"modelo" de partido leninista12 En la dcada de\ 890, Lenin apost
.por romper con el modelo elitista y terico de los crculos marxistas
y.gir hacia la agitacin obrera, insistiendo en la capacidad de de-

15
i

sarrollo ideolgico d los propios trabajadores. En cambio, en su co
nocido libro Qu h er? de 1902, Lenin hizo un giro y consider que
se tenan que introducir las ideas socialistas "desde fuera'' de la clase
trabajadora; -la cual ola "es atrada espontneamente hacia la con
ciencia sindicar', ot drgando un papel importante a los intelectuales.
Pero dos aos ms rde abog por que en el partido tuvieran ms
peso los elementos o,breros y por que se disciplinara a los intelectua
les. En la primaverarevoluciorraria de 1 905, Lenin abrir la organi
zacin a nuevos sect1 res, sobre roda de jvenes trabajadores, ya que
se necesitaba el mx' o de fuerzas para hacer avanzar el movimiento
contra el rgimen arista. El partido, creci enormemente, cam
biando su composic n, con un airo porcenraje de jvenes y de tra
bajadores. En el ar culo La reorganizacin del partido escrito en
noviembre de 1905, Lenin afirm lo contrario de lo que haba dicho
tres aos antes en u hacer? y escribi: "la clase trabajadora es ins
tintivamente, espontneamente, socialdemcrata". Este carcter fle
xible de Lenin hacid el partido es descrito por Cliff en el captulo 8:
"La actitud de Lenif hacia las formas organizativas siempre fue his
tricamente concreta; de ah su fuerza'' y "siempre estaba preparado
para cambiar la esttuctura organizativa del partido para reflejar el
desarrollo de la das trabajadora''.
Vale la pena de enernos un momenro en el libro Qu hacer? ya
que tanto detractor s como seguidores de Lenin han tendido a pre
senrarlo como la sn esis definitiva de sus ideas sobre la organizacin.
En esta obra habla e una organizacin altamente centralizada de re
volucionarios profesonales, reducida solamente a las personas que pu
dieran tomar un grn compfomiso. Este escrito ha sido aprovechado
de forma recurente; para mostrar el supuesto "autoritarismo" intrn
seco del leninismo yi desde sus inicios. Sin embargo, esto supone sacar
de contexto un libr que fue escrito en 1902 en contraposicin a los
debates del mamen o dentro de una socialdemocracia rusa laxa orga
nizativamente y co influencia del "economicismo" (la variante rusa
del revisionismo). e hecho, el modelo de "revolucionarios profesio
nales" slo encaja e el contexto del trabajo clandestino y de intensa i.: d
persecucin policial Intentar replicarlo en otras situaciones conlleva 11
efectos desastrosos. 1 anlisis de Cliff sobre Qu hacer? insiste en el e
:'
carcter relativo de este modelo organizativo, al mismo tiempo que i l
seala -en contra , e los tpicos- que el Partido Bolchevique estaba
lejos de ser una orgfnizacin altamente disciplinada y ultraeflciente. : r
l
i
16
1 /
Precisamente, el Partido Obrero Socialdemcrata Ruso era poco for
malista, contaba con pocas normas y un aparato modesto. Uno de los
pocos aspectos que Cliff considera importantes de Qu hacer? es el
papel que se da al peridico revolucionario. Ante el reto de organizar
una red de revolucionarios por toda Rusia que estuviera en contacto
y pudiera intervenir dentro de la clase trabajadora, Lenin concibi el
perirlico como un gran organizador. La venta y distribucin del peri
dico deba actuar como un cohesionador ideolgico, al mismo tiempo
que estructurar la red de activistas.
Pero si el modelo de partido tiene que transformarse para adecuarse
a cada situacin, esto no implica desdear la idea de fondo de Lenin,
que es la importancia de la organizacin revolucionaria. Se trata de
una cuestin polmica en la actualidad, cuando las ideas reacias!a las
organizaciones polticas y que apuestan por la descentralizaci tie
nen una influencia significativa dentro de los movimientos sociales.
Sin embargo, la experiencia de organizacin de la izquierda revolu
cionaria es un legado histrico an vigente; El tpico ha consistido
en ver el "partido leninista" como una organizacin autoritaria, diri
gista y elitista que trata de imponer "desde arriba" sus ideas a los mo
vimientos y luchas, o bien que realiza la revolucin por ella msma.
Esto se aleja totalmente de lo que fue el'Partido Bolchevique. Como
dice Cliff en el captulo 8: "Lenin comprendi mejor que nadie la
necesidad de una organizacin basada en un partido centralizado. Sin
embargo, no vea tal organizacin como un fin en s misma, sino ms
bien como una palanca para incrementar el nivel de actividad y con
ciencia entre las masas trabajadoras." Para Lenin eran la clase traba
jado'ra, los campesinos y los soldados quienes deban realizar la
revolucin, siendo el partido un elemento de impulso y profundiza
cin del proceso revolucionario. Ante la revolucin de 1905, Lenin
puso justamente el nfasis en la accin y la iniciativa de las propias
masas. Como dice Cliff: "El marxismo no acepta el determinismo
mecnico, el fatalismo ni la obstinacin voluntarista. En su base en
contramos la dialctica materialista y el principio de que las masas
La relacin entre los trabajadores y el partido sera un aprendiz1 aje
descubren sus propias habilidades a travs de la accin".

en' dos direcciones, con el partido actuando como la memoria de las


lecciones de luchas pasadas al mismo tiempo que aprendiendo y gene
ralizando las buenas ideas de la clase trabajadora en el presente. Como
le gustaba repetir a Cliff: "Es verdad que el partido revolucionario tiene

17
. ensea al proes r?' e
que ense a los tra ajadores. Pero, quin clase trabaa ;ra,Pl . :
la
taba Lenin una y ot a vez. La respuesta era, Engels aprendieron de la
in, Ma rx y
no es un punto esp cfico de Len
desarroll su idea de esa!o
clase trabajadora inglesa y francesa, y Marx
de la Comuna de ans e
de los trabajadores a partir de la experienciaen propuso crear los sovi. ets
187 1. eamo destaca1 Cl'ff 1 , no fue Lenin qui .
(con sejo s obr
eros ), sino que los con stru yeron los traba!adores en e
ser de los ?nmeros en ver
transcurso de sus l chas. Leniti'destac por
y los trabaaores, o solo
en este ejemplo de utoorganizacin de las , sino tambien un orga o

una forma de coor inacin para las huelgas edad desd abaJO. _
Au n
ara hacer la revol in y organizar toda la soci nocer la ImportanCia .
Past,' me. luso Leni'n t rd un cierto tiempo en reco
.
de los sovtets 14. o
.
el espaciO que perite
El part ido revo ucio nar io aparece as com
tica. ara Lenm, el prt.ldo
un ran encuentro!entre la teora y la prc discuswnes esr areg ca
Las
eraYa escuela de la' estrategia y la tctica. actividad del part:ido y asl
olamente tomabari sentido a travs de la
cuacin en ada moment,o.
:e podan reevalulr para una mejor ade
clase traaJadora, ad as,
Los vnculos del P rtido con la prctica y la antz_ actn democra uca. 1
senan a un 1ca ma de conseguir una org
clases cor:ecta y un partldo
1
c01

Como dice Cliff: "Sin una poltica de


de amdo saludable n? es
compuesto de pro erarios, una democracia cia dentro del parudo,
pos1'ble. (. .. ) Al ismo tiempo, sin democrade una poltlc a de [ases
lo
sin una autocr.tica constante, el desarrol
e

correcta tampoco 11es pos"bl t e" . .,


fue cambiando, tarnbien lo hiZo la on: n
. .

part ido
_

Si el modelo de
gr flexib!l!dad t Ic.
racin de los bolcheviques, desplegando una aw
situ n phn;' en usia
Cabe tener en cu nta que los giros de la
lucion, le sigma la cotra
fueron muy brusc s: en 190 5 estall la revo
obrero; e 1 912 empezo u
rrevolucin y la d rrota del movimiento
se paralizo, en 191 4 co e
resurgir de la luc a de los trabajadores, que 191 7 s prodUJ ron os
en
estallido de la Pri era Guerra Mundial; y de

Ir ada ptan

dose a
es tuv iero n el reto
revoluci .
ones. Lo bolcheviqu
hderazgo en este pro ceso. ",,,,
cada sttuac"o'n. L n 'n fue una pieza clave del , n ue mantuv s po
ccio .
De hecho, fue el 'nico miembro de la dire acw n de con ocim iento
. . n entre 1903, y 191 7 ' gracias a su
com bm
s!Clo . , como d'l e Cl'1ff' a[ron
slido del marxis/no y su flexibilidad. Lnm constante. " SI. mpre ha
y
taba los cambios con una actitud resolunva ms clara, repm
endo lo
er de la man era
biaba de lo que Haba que hac

18
que era necesario infinitas veces, con las palabras ms llanas, contun
dentes y resueltas, como si fueran golpes de martillo. Despus recu
peraba su equilibrio, enderezaba el palo, y ms tarde lo volva a doblar
en otra direccin. Si bien este mtodo tena sus ventajas cuando se tra
taba de superar obstculos inmediatos, tambin conlleva riesgos para
quien quiera citar los escritos de Lenin acerca de cuestiones tcticas y
organizativas. La autoridad que puede proporcionar una cita, en el
caso de Lenin, no tiene ningn sentido. Si se le cita en algn aspecto
tctico o de organizacin, siempre hay que dejar claro a qu problemas
concretos se enfirentaba e1 movimiento
. .
en aque1 momento". M as'1 aun,
'
Lenin, para conseguir un viraje de la organizacin, sola exage$r los
argumentos. Cliff lo llama "doblar el palo", en palabras de Lenin "en
derezar lo torcido". Es por esto que con Lenin, ms an que cOn otros
revolucionarios, se tiene que aprender, sobre todo, de la msica y no
de la letra.
Cliff dedica todo un captulo, el 14, a hablar de la visin de Lenin
sobre la estrategia y la tctica. La tctica seran los movimientos a rea
lizar en luchas concretas; la estrategia el encadenamiento de las dis
1 tintas tcticas para conseguir el objetivo general. Ambas son necesarias
para priorizar y focalizar las energas en la cuestin especfica en cada
momento en la que el sistema es ms vulnerable, pudiendo hacer
avanzar de mejor forma el movimiento. Esta es la idea de Lenin de
buscar el eslabn dbil, del cual depende toda la cadena 15 Como
muestra Cliff, los planteamientos tcticos de Lenin se alejaban de la
' teora abstracta para encajar en cada situacin especfica: "Hay una
gran diferencia entre las leyes generales de la dinmica de la sociedad
y las condiciones histricas reales y concretas, porque la vida es infi
nitamente ms complicada que cualquier teora abstracta. Con tantos
factores interactuando, el conocimiento terico por s solo no puede
ser la base' del conocimiento de la realidad. Lenin no se cansaba de
repetir: La teora, amigo mo, es gris, pero el rbol eterno de la[vida
es vrden. La realidad viva es siempre mucho ms rica en acodteci
Jnierttos,'probabilidades y complicaciones que cualquier concepto
",,,, terico o pronstico". Por esto Lenin repeta: '(La verdad abstracta no
eXiste La verdad es siempre concreta."
Sobre esta flexibilidad tctica este libro comenta, entre otras cues

tiones, la orientacin de Lenin hacia las elecciones, los sindicatos o las


pequeas ltich\1', aunque no se relacionara;; i;;mediatamente con el ob-
. jetivo de la revolucin. Lenin apost por llevar a cabo un trabajo en el

', 19
' 1
r
parlamento -incluso en la limitada Duma zarista de aquellos mmnen- l
tos-, subordina- o la actividad de los revolucionarios fuera de l y 1
creando vnculos on las reivindicaciones democrticas de las huelgas 11
!
del movimiento o rero. Postul tambin la participacin en los sindi 1
catos, aunque no ueran muy grandes, y apost por empujar las luchas i
por reformas muy concretas {como la reforma legislativa del seguro m i
dico) que permit an enraizarse en la clase trabajadora. Se trataba de 1:
participar en luchas que inicialmente eran pequeas pero que podan
ir desplegndose en fuerza y contenido.
Una constant en Lenin es la sntesis entre teora:. y prctica. Lenin
1

dedic grandes prodos al estudio y a la clarificacin terica, incluso
[
en momentos de gran agitacin, como en la Revolucin de 1 917 du
rante la que escripi El Estado y revolucin. Como dice Cliff en este
libro: "una comp nsin cientfica clara de los rasgos generales del desa
rrollo histrico d la lucha de clases es algo esencial para un lder revo
lucionario, el cual sin un conocimiento general de economa y poltica, 1.

no sera capaz de orientarse y conservar la confianza a lo largo de los 1
muchos giros y r covecos de la lucha." Pero al mismo tiempo debe -
haber una gran uclidad entre la teora y la prctica: "La prctica sin teo
ra lleva a la incertidumbre y a los errores. Por otro lado, estudiar el
marxismo separcldolo de la lucha es desposeerlo de su fuerza principal
-la accin-, y olo crea inties devoradores de libros" ya que "a tra
l
vs de la teora r volucionaria se clarifica la prctica, y a travs de la
prctica se verific la teora". f
Seguramente la plasmacin ms importante del trabajo de Lenin t
fue el mismo Part do Bolchevique, que fue desarrollndose en circuns r
tancias muy difci es hasta conseguir tener una fuerza decisiva para que
la Revolucin de 1 917 fuese victoriosa. En la dcada de 1 890, los so r
cialdemcratas se 1 ontaban por decenas y en 1 903 eran solamente unos
36 0. Con la revo\ucin de 1 905 los bolcheviques crecieron explosiva l

mente en miles, pero con la derrota y la reaccin posterior pasaron a ..
una cifra muy re<)ucida. Con el siguiente estallido de luchas, que no
tard ms de 4-5 aos, muchos exmilitantes se unieron al partido, cre
ciendo de nuevo n miles.
Esto conllev que la organizacin bolchevique fuera muy inestable,
con comits func onando precariamente, rotacin continua de la mi
litancia por la per ecucin policial y cambios repetidos en la direccin,
con lderes que ercajaban en un momento, pero se quedaban rezagados
en un giro bruscolde1
la situacin poltica. Pero, por otro lado, el partido
1

20
1

l
tuvo la estabilidad suficiente para mantenerse en todas estas circuns
1 tancias debido a su arraigo profundo dentro de la clase trabajadora y a
1
1 haber conseguido un carcter masivo. Hubo una continuidad conside
1 rable de miembros entre 1 905 y despus de la revolucin de 1 9 17 .
Como escribe Cliff, se trat de un logro muy significativo: "Paa un
i
i partido que trabaja en condiciones ilegales, en un pas donde el prole
:
1
tariado industrial solo alcanza la cifra de 2,5 millones, el hecho de que

una organizacin con varios miles de cuadros sobreviviera muchos aos


es una hazaa no poco importante."
1 El libro Lenin: la construccin delpartido ofrece muchas lecciones que
[
se pueden conectar con las tareas y necesidades de los anticapitalistas
de hoy en el Estado espaol. En el momento actual, con revoluciones

1.
1
sacudiendo el mundo rabe y con la mayor crisis del capitalismo desde
los aos treinta, hace falta, como deca Cliff, subirse a las espaldas de
los gigantes para mirar ms lejos.
Frente a cualquier legado procedente del pasado siempre tiene que
haber una aproximacin crtica, sabiendo escoger aquellos elementos
que continan siendo valiosos y saber adaptarlos, como hada conti
nuamente Lenin, a situaciones nuevas. Es obvio que el mundo actual
es muy distinto al que vivi Lenin. Hoy 'se puede tener comuniccin
a travS de internet a tiempo real con prcticamente cualquier zon:a del
f
'
mundo, cuando entonces se tardaban das en mandar correspondencia
de una parte a otra de Rusia. Sin embargo, la lgica destructiva-del ca
pitalismo frente a la que Lenin dedic tantos esfuerzos contina sicindo
r a grandes rasgos, la misma. '
1
r Parafraseando el comentario que hada Birchall en sn biografia so
bie Cliff podramos decir: "No tomes lo que dijo Lenin como la biblia
-Lenin lo hizo para su momento. Lo tienes que hacer para tu mo
mento, y tu momento ser mny diferente de todo lo que Lenin vivi"".
. . . Tambin, como dice Cliff en el primer captulo de esta obra, "lo que
de verdad importa no es qu se adquiere, sino qu se hace con los ele
mentos adquiridos, y eso depende de las experiencias y de la historia
-del individuo en cuestin, y de sus acciones en la lucha''. Esto vale tam
bin, esperamos, para la lectura de este libro.
ANDY DURGAN, historiador
y]OEL SANS, editor de La Hiedra

21
Captulo 1
Lenin se convierte en un marxista

En todas las religiones, no solo al hombre sagrado, sino tambin a sus


ancestros se les atribuye una piedad extraordinaria. Pe la misma ma
nera, los artfices de la leyenda estalinista atribuyeron conviccione$ re
volucionarias no solo a Lenln desde su primera infancia, sino tambin
a sus padres. Una biografa oficial de Lenin, de 602 pginas, publicada
bajo los auspicios del Instituto de Marxismo-Leninismo, en Mos;, en
el ao 1960 (Vladmir Ilich Lenin, Biografta), describa al padre de Le
nin como un educador radical y progresista, y su casa en Simbirsk como
una especie de club revolucionario. <<Aiexander (el hermano mayor de
Lenin) estableca el tono>>, mientras que Vladmir participaba cbn fre-
cuencia en la discusin, y con mucho xitO>. 1
Todo esto son tonteras. El padre de Lenin, Ili Nikolievich Uli
nov, no era un educador progresista. En 1869 le asignaron el puesto
de Inspector de escuelas en la pequea ciudad de Simbirsk, en el Volga.
En 1874 le ascendieron a Director de escuelas para toda la provincia.
Para entonces era un Consejero de Estado, condecprado con la Orden
de Stanislav, primera clase, y se dirigan a l como Su Excelencia. Esto
supona que pasaba a formar parte de )a obleza de alto rango, en la
posicin cuarta de catorce, con estatus hereQitario.
. Estas dos fechas en el ascenso social de su padre (1869 y 1874) son
significativas. Lenin las destaca en un artculo que escribi en 1901 ("Los
perseguidores del zemstvo y los Anbales del Liberalismo"1, en el cual traza
la historia de los esfuerzos zaristas contra el gobierno local, el zemstvo),
como las fechas en que, precisamente, la burocracia zarista actu contra
tales rganos de autogobierno y acab supervisando directamente la edu
cacin pblica. La posicin de Ili Nikolievicb en el ministerio de educa
cin, y su firme ascenso en la jerarqua social, no acaban de coincidir con
la imagen de un revolucionario, ni siquiera con la de un radical.
Lenin recordaba una vez que, cuando Alejandro 11 fue asesinado
en 1881, su padre se abroch con tristeza su uniforme de oficial y fue
1 23
'f"
'

hasta la catedral d Simbirsk para llorar al autcrata. Fue una persona


muy devota, pract cante del cristianismo ortodoxo griego hasta el fin
de sus das, y un p rtidario incondicional de la autocracia zarista. Por
supuesto; no hay r zones para creer que el padre de un revolucionario
siempre ser un reyolucionario.
Los fabricants del culto fueron an ms lejos, atribuyendo al
mismo Lenin cualidades sobrehnmanas. Segn ellos, Lenin lleg al
mundo completaJneme equipado, y era un marxista y un revolu
cionario desde ca i su infancia. Y de su cabeza calva brota y se des
pliega bien forma o y listo el partido que est destinado a dirigir y
dar forma a la el se trabajadora en la revolucin! La realidad fue,
sin embargo, mu diferente. Se necesitaron meses, o de hecho aos,
de estudio y de r flexin hasta que el joven Lenin se convirti en
un marxista. Pri ero tena que romper con las ideas conservadoras
de su padre, y de pus con la perspectiva nardnik de su hermano
mayor.
El 8 de mayo eje 1887, Alexander Ilich Ulinov, el hermano mayor
de Lenin, fue al10cado por haber planeado el asesinato del zar. Esto
fue un golpe terrible para el joven Vladmir, que por aquel entonces
tena diecisiete abs. Hasta ese momento no se le haba ocurrido si
quiera que su her ano estaba interesado en asuntos polticos. Alexan
der era reservado, i trovertido, siempre estaba meditabundo y triste>>.
Escondi sus idea polticas a su familia, de manera que ni siquiera su
hermana Anna, d s aos mayor que l -y que viva tambin en Pe
tersburgo cuando 1 se involucr en el plan para asesinar al zar-, saba
nada en absoluto 1e sus ideas polticas. Unos aos despus del suceso,
en 1893, el socialdmcrata Lalayants interrog a Lenin sobre el com
plot. Lenin respondi: Para m, como para el resto de mi familia, la

participacin de mi hermano en el asunto del primero de marzo fue
una absolut sorp esa.2
La fam1ha Uh nov estaba muy unida, y fue para no involucrarles
que Alexander ma tuvo sus actividades polticas en secreto. Era una
persona exc:;elente, parecido a su madre, la misma extraa combina
cin)), escribe An , de firmeza extraordinaria y serenidad, con una
sensibilidad, una t rnura y una honradez maravillosas: pero l era ms
austero y ms resu lto, e incluso ms intrpido.
Vladmir, cua 1ro aos menor que Alexander, siempre intentaba
emular a su hermno. Cuando le preguntaron si los cereales deban
comerse con mantiequilla o con leche, l respondi: Como los come

24
f"
.Sash>> .. Quera hacerlo todo como Sasha, excepto seguir su ejem
plo poltico. Cuando, en d verano de 1 886, Alexander regres de
San Petersburgo, donde estudiaba en la universidad, para pasar las
yacaiones con su familia, traa consigo varios volmenes sobre eco
noma; entre ellos, El Capital de Marx. Segn las memorias de Anna,
Vladmir no prest ninguna atencin a los libros que haba trado
su hermano, con quien comparta habitacin, y mucho menos se los
ley. En esa poca, dice Anna, Vladmir no mostraba ningn inters
por la poltica.'

La ejecucin de Alexander no solo tuvo que producir un efecto


permanente en l, sino que, adems, con toda probabilidad le enfrent
a una alternativa para s mismo: o bien segua los pasos de su hermano
mrtir y se converta en un nardnik y un terrorista, o se aparta a de
la actividad revolucionaria. Lo que nos cuentan los creadores de \a le
yenda estalinista es que la decisin fue simple, y el dilema, de hecho,
inexistente. Su versin dice que Vladmir, al recibir la noticia de la eje
cucin de su hermano, exclam: No, no seguiremos ese ca1nino. Ese
no es el camino a seguin>.4
Tal se supone que fue la reaccin de un joven de diecisiete aos,
que haba roto con sus creencias religiosas apenas unos meses antes,
que no haba odo nunca el nombre de Marx, que no haba ledo nin
gn libro prohibido, y que no saba nada de la historia del movimiento
revolucionario ruso!
Su bigrafo Trotski, irnicamente, se pregunta a quin diriga Vla
dmir tales sabias palabras. Obviamente no era a su padre, que haba
muerto un ao antes, ni a Alexander, que acababa de perecer en el pa
tbulo. Tampoco poda ser a su hermana Anna, que estaba en la crcel;
ni a su madre, que haba viajado hasta San Petersburgo para recorrer
los ministerios y tratar de salvar a su hijo. Evidentemente, escribe
Trotski, Vladmir confi sus reflexiones tcticas a Dimitri, que en
tonces tena trece aos, y a Mara, que tena nueve aos!.
Si Lenin se hubiera decidido, en marzo de 1887, a seguir los pasos
de Sasha, a tmnar otro ca1nino de lucha revolucionaria o a apatarse
completamente de la poltica revolucionaria, su comportamiento dn los
seis aos siguientes parecera incomprensible: no se involucr eni nin
guna actividad poltica; en cambio, se dedic a estudiar.

* Diminutivo de Alexander. (N. de la T.)

25
A finales de jimio de 1887, la familia Ulinov se traslad a Kazn,
dbnde Lenin emJiez6 sus estudios de derecho en la universidad. Sin
embargo, este per odo universitario fue breve, ya que por haber parti
cipado en una m nifestacin estudiantil -aunque sin desempear
ningn papel im ortante en ella-, Vladmir, despus de pasar una
noche en la comi ra, fue expulsado de la universidad y de la ciudad
de Kazn. La raz era simple: era el hermano del otro Ulinov. Vla
dmir y el resto d su familiase trasladaron entonces a Kokshkino, a
unas treinta milla de Kazn, donde su madre tena una finca.
En el otoo ,e 1888, la familia Ulinov pudo regresar a Kazn,
con la excepcin de Anna, que haba sido arrestada en marzo de 1887
'
despus de ir a la 1\abitacin alquilada de Alexander. Entonces Vladmir
se uni a un crcu\o socialista del cual poco se conoce. Se compona de
unos cuantos estudiantes que lean juntos buenos libros e intercambia
ban ideas sobre lo l ue lean. El crculo ms importante en Kazn era el
liderado por N. E. Fedosiev, quien ya entonces era un marxista. Segn
Maksim Gorki, q e entonces viva en el Volga y se mova en crculos
radicales, Fedosi v proclam su apoyo al primer tratado marxista im
portante de Plej ov, Nuestras diferencias, ya en 1887. El grupo de Fe
dosiev posea un1 pequea biblioteca ilegal e incluso una imprenta
clandestina. Mientras estaba en la ciudad, Vladmir entr en contacto
con algunos de suS miembros menos importantes.
Durante julib de 1 889 se produjeron numerosos arrestos en
Kazn. No solo aJ estaron a Fedosiev y a los miembros de su crculo,
sino tambin a iembros del circulo al que perteneca Lenin. Sin
embargo, l no e detenido, ya que, afortunadamente, la familia
Ulinov se hab trasladado, el da 3 de mayo, al pueblo de Ala
kievka, cerca de amara. El 1 1 de octubre se trasladaron de nuevo,
esta vez a la mism ciudad de Samara. Vladmir permaneci all hasta
finales de agosto de 1 893, momento en que se mud a San Peters
burgo. El hecho e que Lenin .estuviera dispuesto a permanecer cua
tro aos en la re+ota ciudad de Samara es prueba suficiente de que
no estaba todava preparado para comprometerse en la poltica ac
tiva, que an estaba estudiando y tratando de decidir qu direccin
deba tomar. Sailiara no tena apenas industria, y por lo tanto, la
clae trabajadora Jndustrial prcticamente no exista. Tampoco tena,
a diferencia de K zn, una universidad, y en consecuencia, no haba
estudiantes. En a uella ciudad no haba, pues, ni descontento obrero
ni estudiantil.

26
Lenin necesitaba esos aos para decidir si seguia los pasos de Sasha
o, si no lo ha ia, qu amino tomaba. No hay duda de que el joven

por el narod1smo, por mucho que digan lo
. . .
Vlad1m11 sentla atraccwn
contrario los artfices de la leyenda estalinista. Uno de sus compaeros
de estudios, arrestado junto a l en Kazn en 1887, describe cmo la
mayora de estudiantes arrestados intercambiaban bromas ligeras. En
algn momento alguien se dirigi a Ulinov, qu se haba sentao un
po:o apartado y estaba sum1do en sus pensamientos, y le pregunt
que pensaba hacer cuando le dejaran ir. Ulinov replic: En( qu ten-
.
que pensar.? M1 hermano mayor ya me ha abierto el camino.s
dna
En Samara, Lenin busc a veteranos del clandestino movimiento
terroista y les interrog detenidamente acerca de sus tcnicas conspi
ratonas. De esta manera adquiri conocimientos que despus aplicara
en la organizacin del Partido Bolchevique. Antes de que la fbrica de
mitos estalinista empezara a funcionar, salieron a la luz numerosas
pruebas de que, en su juventud, Lenin estuvo influenciado por el na
rodismo. Un testimonio de tal influencia es V V Adoratski, el futuro
director del Instituto Marx-Engels-Lenin. Segn l, en 1905 Lenin le
dijo que estaba muy influenciado por las ideas de los nardniks. Ad
miti que, durante 1 888, haba apreciado mucho ese movimiento te
rrorista, y que tard bastante tiempo en librarse de sus ideas. <<Dutant
sus ltimos aos en Samara, 1892-93, Lenin era ya un marxista, aun
que todava haba en l algunos rasgos relacionados con Nardnaya
Volia (esto es, una actitud especial hacia el terrorismo).6
Muchos aos despus, en Qu hacer? (1902), Lenin escriba:
Muchos de ellos [los socialdemcratas rusos] comenzaron a pen- .1
sar de un modo revolucionario como los de Nardnaya Volia.
Casi todos haban rendido pleitesa en su juventud a los hroes
del terrorismo, y les cost mucho trabajo sustraerse a la impre
sin seductora de esta tradicin heroica. Hubo que romper con
personas que queran a toda_ costa seguir siendo fieles a Nard
naya Volia, y que gozaban de un gran respeto entre los jvenes
socialdemcratas.7

Krpskaya, cuando cita este pasaje en sus memorias, aade que


representa un fragmento de la autobiografa de Lenin.
Lalayants, a quien se citaba antes, conoci bien a Lenin en Sama
ra, y detect en l, en marzo de 1 893, <<ciertas simpatas por el terror
27
de Nar6dnaya Vo ia. Tambin deca que tal inclinaci6n fue una causa
de conflicto entr ambos. Cuando, en el otoo de 1 893, Lenin quiso
entrar en un cr- lo socialdemcrata petersburgus, le examinaron
detenidamente sqbre la cuestin del terrorismo, y se decidi que es
taba demasiado fvorablemente dispuesto hacia l.8
Vladmir tuv(> que adentrarse en un estudio largo y exhaustivo,
no solo porque el parodismo tena races muy profundas, sino tambin
porque, como ve 'emos ms adelante, las lneas de demarcacin entre
el narodismo y e marxismo no estaban claramente definidas para la
juventud radical e la poca. Otra raz6n era que las ideas del marxismo
ruso no haban lado todava en ningn movimiento obrero activo:
e

solo eran, de 'mo ento, el privilegio de unos cuantos intelectuales ais-


lados.
Los principalfs libros de estudio de Vladmir fueron el primer y
el segundo volrr\enes de El Capital de Marx (el tercer volumen no se
haba publicado odava). Los estudi6 con gran intensidad tambin
ms adelante, a 1 1 largo de su vida, y en ellos encontr6 una gua para
su pensamiento y na fuente permanente de ideas. Aprendi6, tal como
dijo ms tarde, a 'consultar" a Marx. Durante el mismo perodo, es
tudi el periodisr o radical ruso de las dcadas de 1 86 0 y 1 87 0, de
manera que sus e nacimientos sobre el narodismo eran extensos. Ms
adelante sacara n buen provecho de ellos, tanto en los debates que
sostendra con 1 s nardniks como en sus primeros intentos como
escritor durante lis aos 1 893- 99. Como recordara ms tarde, nunca
ms volvera a leel tanto como durante los aos 1 888- 93.9
1
Tambin realz un riguroso estudio de material estadstico sobre
la economa naci9nal rusa, y escribi sus primeras monografas, con
las que quera arr6jar un poco de luz sobre la situacin social y econ
mica rusas. De 1 s registros de la biblioteca de Samara de 1 893, el
nico ao del qu accidentalmente se han conservado, se puede apre
ciar que Vladmir o pas por alto ninguna publicacin relevante, fueran
compilaciones es adsticas oficiales o estudios econmicos realizados
y
por los nardniks. 10
Lenin necesi aos de estudio para decidir su posicin respecto


al narodismo y al marxismo. La tragedia de su hermano le afect de-
masiado para tmar11 una decisi6n rpida. Empez a stu.diar El Caf ital
f
de Marx en algun,momento de 1 889 , pero esto, en sr mismo, no srgm- .,1

fica que renunci a al narodismo. Como veremos, los nardniks tam
bin estudiaban Marx. Parece que no fue hasta el ao 1 891 que

28
1

\
Lenin descubri las obras de'Plejnov, sin las cuales uno no pod a lle
gar a posiciones socialdemcratas)), tal como indica acertadamente
Trotski11 En 1 91 9, respondiendo a un cuestionario, Lenin dej claro
que se haba convertido en un socialdemcrata (en aquel tiempo, un
sinnimo de marxista) en 1893.12 En 1 920, respondiendo a otro cues
tionario, a la pregunta de cundo haba empezado a tomar parte en el
movitniento revolucionario, escribi: 1892- 93)}.13
La leyenda estalinista, que afirmaba que el joven Vladmir decidi
cul era el camino correcto inmediatamente despus de or la noticia
sobre la muerte de su hermano, no solo es psicolgicamente estpida,
sino tambin un insulto a la integridad intelectual y emocional de
Lenin, que aparece como un monstruo: rgido, rido, muerto, incapaz
de cambiar.
Su larga investigacin sobre el narodismo fue necesaria, para l,
para evitar la tragedia de su hermano, quin, en la vspera del complot,
todava dudaba de si haba tomado el camino correcto.
En la ltima noche del afio (1886], l [Sasha] todava se mostraba
en contra del plan, diciendo que era absurdo, e incluso suicida,

1
comprometerse en cualquier actividad poltica antes de haber1
aclarado los principios en los que deba basarse._ Senta la necesi-
dad de ms trabajo terico y de una definicin ms precisa de los,
objetivos y los medios [ . . . ). Pero respondieron a sus escrpulos
con un reproche contundente: vamos a quedarnos sentados, de
brazos cruzados, mientras nuestros colegas y amigos son victimi
zados, mientras la nacin entera permanece oprimida y aletar
gada? Adentrarse ahora, decan, en la elaboracin de principios
tericos significaba rendirse. Cualquier necio puede hacer teoras:
los revolucionarios deben luchar. Hablaba, por supuesto, la voz
de la inexperiencia y de la impaciencia, la voz de la juventud. Pero
el sentido del honor revolucionario de Alexander era sensible a
ella y, dejando de lado sus sensatas objeciones, acab cediendo:
no, l no se quedara sentado con los brazos cruzados.14

Las ideas de cada poca estn estrechamente conectadas con aqu


llas de la poca precedente. El estado mental de Lenin en 1 887 no
puede entenderse sin tener en cuenta las ideas de su hermano mayor:
su desarrollo intelectual debe verse como un flujo que tena su origen
en el legado nardnik y que estaba muy vinculado con l. Para acatar
29
la cuestin del nJrodismo y decidir qu actitud tomar al respecto,
Lenin, como har cualquier cientfico riguroso, no poda confiar en
las opiniones de t rceros: deba estudiar la materia l mismo.
En realidad, ecesit un perodo de estudio mucho mayor que la
siguient generac n de marxistas rusos, a la que pertneca Trots.
En primer lugar, or supuesto, Trotski no tuvo la expenenc1a trauma
rica de que ahorcaran a su hermano por ser un terrorista nardnik.
En segundo lugar, al ser ntlve aos ms joven que Lenin, Trotski

1
entr en contacto con la poltica revolucionaria mucho despus, en
1896, cuando los !marxistas ya estaban involucrados de manera prc
tica en las huelg de trabajadores, incluso en huelgas masi":as; Esr:
no era el caso en ; 887 , cuando el movimiento marxtsta conststta casi
en su totalidad e cuatro o cinco exiliados, ms un puado de estu
diantes que de ez en cuando les prestaban apoyo. Pero incluso
Trotski tuvo que nfrentarse al narodismo. El primer grupo al que se
uni en Nikolie se compona de individuos que se consideraban
nardniks y ten n unas nociones bastante vagas sobre marxismo.
Solo un miembro del grupo, una mujer joven llamada Alexandra So
kolvskaya, hija dla misma de un nardnik, deca ser marxista.
Trotski, al principio, se alineaba con los nardniks, y no fue hasta
despus de unos ineses de controversias en el crculo que Alexandra
Sokolvskaya lo donvirti al marxismo. (Ms tarde se casara con ella ;

t
y tendran dos hijbs. El destino de los tres estuvo trgicamente entre
lazado con el de rotski).
Cuesta enten er por qu Vladmi: Ilich l!linov, este homb;e serio
'i

y -como se ven. en el futuro- acnvo, evrto. todo compromrso po


lrico durante cin o o seis aos. Para explicar por qu decii espear,
tenemos que trat 'r de comprender la naturaleza del narodrsmo, la m
terrelacin de las rdeas de los nardniks y las ideas marxistas, y las pro
fundas pasiones ue el herosmo de los primeros despertaba en los
jvenes radicales lde la poca. Debemos entender, tambin, la alter
nativa ideolgica narodismo que desarroll por aquel entonces Ple
jnov, el padre el marxismo ruso. Finalmente, el compromiso
individual-en uestro caso, el de Vladmir- se ve afectado no solo
por la pura raz sino tambin por la interrelacin de ideas y accio
nes. De ah que ea necesario conocer el estado real del movimiento
obrero de la po a: cuntas huelgas hubo, y si los marxistas o los na
rdniks tuvieron en ellas alguna influencia, etc. Para tratar todo esto
adecuadamente ecesitaramos mucho ms espacio del que dispone-

30
mos. De todas maneras, si no conocemos las luchas intelectnales y po
lticas de la poca, el desarrollo de Lenin no es comprensible. Las races
de su pensamiento se adentraban profundamente en la tradicin re
volucionaria rusa de las dos generaciones precedentes de nardniks,
una tradicin que, para l, culminara en el martirio de Alexander.
Una excursin por el narodismo y el marxismo ruso es, por lo tanto,
inevitable. La evolucin personal de Vladmir estuvo estrechamente
relacionada con la evolucin de los intelectuales revolucionarios rusos
y del pequeo grupo de trabajadores revolucionarios. Su biografa po
ltica confluye con la historia del movimiento.

Los nardniks
1

j
El naroclismo era un movimiento radical que naci a mediados de siglo
XIX, en el tiempo de la Guerra de Crimea y la abolicin de la servi
dumbre (1861). Gan influencia y renombre durante los aos 1860-
70, y alcanz su cnit con el asesinato del zar Alejandro II (1881), tras
el cual declin rpidamente. Sin embargo, renaci de sus cenizas en
ms de una ocasin.
Fue Herzen quien estableci, en los aos 1850-60, los fundaffientos
;
'i del movimiento. Segn l, la base del socialismo sera sobre todo el
campesinado ruso. El futmo, en Rusia, pertenece a los campesinos,
tal como en Francia pertenece a los obreroS>>, escriba Herzen al histo
riador francs Michelet en 1851.
Herzen crea que sera la comuna rural de propiedad colectiva -la
obshchina-, que haba sobrevivido en Rusia, la que formara los funda
mentos del socialismo, antes que la fbrica de propiedad colectiva. El
desarrollo capitalista, deca Herzen, poda evitarse en Rusia. Escribi a
Mazzini: Yo creo que no puede haber una revolucin, en este pas, si
no es una guerra campesina>>, y despus se refera a Yemelian Pugachiv,
el lder de la guerra campesina de 1 773-75. Esa revolucin alcanzara
de lleno el despotismo glacial de San Petersburgo. El estado sera des
truido, y la revolucin conservara la redistribucin peridica de a tie
rra, tradicional en la Rusia rural, con la intencin de evitar ;ue se
formara una clase proletaria y que hubiera hambre. Desarrollara,_ tam
bin, una autoadministracin interna. Por qu debera perder Rusia
su comuna rural ahora, cuando se ha conservado a lo largo de todo el
perodo de desarrollo poltico del pas, cuando ha permanecido intacta

31
bajo el pesado yugo del zarismo moscovita, y bajo la autocracia al estilo
europeo de los erpperadores?.
Pero, era capaz Rusia de llegar a esa revolucin? Dos factores apun
taban 1.1na respu 1sta afirmativa a la pregunta que se haca Herzen: la
fuerza del campe ino ruso, quien a pesar de una sucesin de despotis
mos haba conset ado su humanidad, junto con un sentimiento de in
dependencia y d lejana de la autoridad; y por encima de todo la vida
espiritual e intel ctual de la,Rusia moderna. 15 Lo que se necesitaba,
deca Herzen, er revolucionarios que dedicaran su vida al pueblo. En
un llamamiento scrito que hizo a los estudiantes en 186 1 , deca: Al
pueblo! [. . . ] Ese vuestro lugar. [. . . ] Probad que de vosotros no surgi
rn empleados, sjno soldados del pueblo ruso.
N. G. Chernishevski lleg a conclusiones ms extremas que Her


zen. El historiaddr del narodismo Franco Venturi ha descrito la relacin
'
entre Herzen y Chernishevski
1
como sigue: Herzen cre el populismo,
y Chernishevski a el poltico del populismo: le aport sus contenidos
ms slidos, y n solo aport ideas al movimiento, sino que tambin
inspir su curso rincipal de accin a travs de sus brillantes actividades
publicitarias, !le das a cabo entre los aos 1853 y 1 86 2.16
En julio de 1 S48, Chernishevski escribi en su diario que <<se senta
cada da ms conencido por las ideas de los socialistas. Ya senta, en
tonces, la necesid,ad de traducir esas convicciones al ruso. Qu podan
significar las palbras revolucin y <<socialismo en su propio pas?
Respondi que la[nica esperanza se encontraba en una revuelta campe
sina. <<Lo nico que falta es unidad entre los diferentes levantamientos
locales}>.17 Una e! ta a Herzen, de autor annimo pero que ciertamente
. expresaba los pu tos de vista de Chernishevski y su amigo N. A. Do
brolibov, llama a claramente a un levantamiento campesino:
Evidentemet te, se equivoca con respecto a la situacin en Rusia.
Los terrateni ntes liberales, los profesores y los escritores liberales
le apaciguan con esperanzas acerca de los propsitos progresistas
de nuestro g , bierno. [ . . . ] No debe olvidar ni por un instante que
Alejandro I1 :mostrar sus garras como hizo Nicols I. Que no le
engaen ca habladuras sobre nuestro progreso. Estamos exac
tamente iguJl que antes. [ . . . ] Que no le engallen con esperanzas,
1
y no engae 1usted a otros. [ . . . ] No, nuestra posicin es terrible,
insoportable y solo las hachas de los campesinos pueden salvar
nos. Nada, a arte de esas hachas, servir. Creo que ya le han dicho

32
esto antes, y es absolutamente cierto. No hay otra manera de sal
varnos. Ha hecho todo lo posible para alcanzar uila solucin pa
cfica del problema, pero ahora est cambiando de tono. Deje que
su "campana" suene para la carga, no para el rezo. Llame a Rusia
a las armas.18

Para Chernishevsld -como para Herzen-, la obshchina era la base'


del socialismo, pero l no idealizaba esta institucin, que haba si4o he-
redada de tiempos patriarcales: haba que reavivarla y transformarla a
travs del socialismo occidental. Para l, el mayor enemigo no era el
capitalismo, sino el atraso ruso: las condiciones asiticas de vida, el
orden y la estructura social asiticos; y su objetivo principal era el de
rrocamiento del rgimen poltico zarista.
En 1 86 0 se form6 en Petersburgo una pequea organizacin clan
destina conocida como "Joven Rusia". Su objetivo inmediato era <<Una
revolucin sanguinaria e implacable, que cambiar radical y entera
mente las bases de la sociedad contempornea, y se inspiraba en
Chernishevsld. En 186 2, Chernishevsld fue arrestado y pas ms de
dieciocho meses en la Fortaleza de Pedro y Pablo. Entonces le enviaron
a hacer trabajos forzados en Siberia, y all permaneci hasta 1883, ao
en que se le penniti irse a Astracn y, fi11almente, unos meses antes de
su muerte en 1 889, pudo volver a su ciudad natal, Sartov.
En 1 86 2-6 3 se form Zemlia i Volia (Tierra y Libertad). Se trataba
de una coleccin dispersa de grupos compuestos principalmente de es
tudiantes. El espritu que guiaba al movimiento, incluso despus de su
arresto, segua siendo Chernishevski. Un resultado de la formacin de
Zemlia i Volia fue el aumento de actos terroristas contra la autocracia.
1
El 4 de abril de 1 866 , un estudianre, Oimitri Karalczov, atent contra
la vida del zar. Fracas, y fue ejecutado, pero el suyo fue el prime acto
de un drama revolucionario que acabara con el derrocamiento del
zarismo medio siglo ms tarde.
La dcada de 186 0, que haba empezado con la liberacin de los
siervos el 1 9 de febrero de 1 86 1 , se cerr con el confinamiento en soli
tario de Nieclliev, una de las grandes figuras de la galera heroica del
narodismo, en la Fortaleza de Pedro y Pablo. Niechiev haba intentado
crear una sociedad muy cerrada de conspiradores, llamada La venganza
del pueblo, para dirigir una revuelta campesina. La iniciativa fracas y
no hubo ninguna insurreccin, pero los esfuerzos de Niechiev se vieron
recompensados con un confinamiento en solitario en la crcel.
33
Una segunda leada del movimiento revolucionario empez al ini
cio de la dcada d 1 87 0, y con ella el pndulo se desplaz en el sentido
contrario, distanc ndose por completo de los mtodos conspirativos de
Niechiev (a ello yud la repulsin hacia el propio Niechiev por haber
organizado el asesinato de uno de sus colaboradores). En su lugar, em
pez entonces un! peregrinaje en masa de intelectuales hacia el campo
para convertir a lps campesinos. Se puede deducir cun amplio fue el
movimiento si se ;tiene en cuenta que, en 187 4, 4.000 personas fueron
encarceladas, inte' rogadas o como mnimo acosadas por la polica. 1 9
En ese pero o de 1 87 4, llamado el verano de la locura>>, cientos
de miles de hom res y mujeres jvenes:
dejaron sus hogares, sus posesiones, su honor y sus familias,
[ ... ]
y selanzarot al movimiento con una alegra, un entusiasmo y
una fe que slo pueden experimentarse una vez en la vida y que,
una vez perdidos, nunca ms pueden recuperarse. No era todava
un movimiehto poltico, sino algo parecido a un movimiento re
ligioso, con la naturaleza infecciosa tpica de tales movimientos.
Aquellas per1 onas no solo trataban de llegar a conseguir un de
terminado fl prctico, sino tambin de satisfacer un deber que
sentan mu profundamente, una aspiracin a la perfeccin
moral.20

Pero el cam esinado ruso result ser menos receptivo a las ideas
socialistas de lo l aban credo los intelectuales revolucionarios. Tenan
grandes dificulta es para comunicarse con los campesinos, quienes des
confiaban much de ellos. Ocurra a menudo, incluso, qne los intelec
tuales eran entrgados a la polica por las mismas personas a las que
haban acudido f ayudar.
El movimierito nardnik adquiri, entonces, experiencia prctica,
y como resultad de ello se tuvo que elaborar una poltica nueva. Si los
campesinos no e taban preparados para actuar, los revolucionarios ten
dran que hacer! por su cuenta. Uno de los nuevos lderes, P. M. T ka
chiov, escriba m os aos despus, en 1 87 9, sobre el fracaso completo
del intento de a ercarse al pueblo, y aada orgullosamente:
Nosotros fufmos los primeros en sealar que tal fracaso era inevi.:.
rabie; fuimds los primeros [ ... ] en iniplorar a la gente joven que
abaridonaral eSe desastroso camino antirrevolucionario y que re-

34
gresara de nuevo a las tradiciones del trabajo revolucionario direc
to y a una organizacin revolucionaria combativa y centralizad4
[es decir, a las tradiciones de la tendencia de Niecbiev]. Y la nues
tra no era la nica voz que se alzaba en este sentido [.. . ] . Orga
nizar combativamente las fuerzas revolucionarias, desorganiza y
aterrorizar a las autoridades gubernamentales: esas han sido, desde
el principio, las demandas bsicas de nuestro programa. Y ahora,
por fin, estas demandas empiezan a ponerse en prctica [. . . ]. Por
ahora, nuestra nica tarea es aterrorizar y desorganizar a la auto
ridad gubernamental.21
De modo que, despus de intentar acercarse al pueblo, el pndulo
volvi de nuevo hacia el terrorismo. El 24 de enero de 1 87 8, Vera Za
slich, una joven que actu en solitario, dispar al general Trpov, el
jefe de la polica de Petersburgo, que haba ordenado castigos corporales
para el prisionero Bogolibov. En mayo, el jefe de la Gendarmera de
Kiev fue asesinado. En agosto de 1 87 9, Kravchinski mat al jefe de la
Gendarmera rusa. A diferencia de Vera Zaslich, Kravchinski no estaba
solo: era miembro de Zemlia i Volia, que por aquel entonces ya era un
grupo mny bien organizado y disciplinado.
El 2 de abril de 187 9, Alexander Slovev, despus de haber 'infor
mado personalmente a Zemlia i Volia de su intencin de asesinar al zar
Alejandro Il, pero sin la ayuda de esa organizacin, realiz su i tento
y fall. Unas semanas despus surgi de Zemlia i Volia una organizacin
4
terrorista activa, Muerte o Libertad. El 1 de marzo de 1 881 logr ase
sinar al zar.
Pero las esperanzas de los revolucionarios se frustraron amarga
mente: su acto no condujo a un levantamiento popular, sino a un for
talecimiento de la autocracia y a la supresin de todas las actividades
revolucionarias durante muchos aos. El coraje sobrehumano y la for
taleza moral de los terroristas no fueron suficientes para derrocar al za
rismo.

Los nardniks adaptan el mandsmo

Para entender el desarrollo del marxismo ruso hay que entender la ac


titud de los nardniks hacia l. En 1 848 y durante bastantes aos, las
obras de Marx y Engels podan importarse legalmente, ya que, segn

35
1
el censor, eran sblo <mna especulaci6n abstracta sin relevancia en .:..
Rusia.22 En 187 2; el primer volumen de El Capital de Marx fue publi ,[!
cado en ruso (chos aos antes de que se publicara en francs o en 1

E
ingls),. e inmed !atamente se vendieron 3.000 ejemplares. El comit
ejecutivo de Nar dnaya Volia escriba a Marx en 1 880: Ciudadano!
La clase intelectu y progresista de Rusia [. . . ] ha reaccionad con en
tusiasmo a la pu)icacin de sus obras acadmicas, que reconocen cien
tficamente los rdejores principios de la vida rusa>>.
La descripcih que Marx haca de las atrocidades de la acumulacin
primitiva de capital, de la revolucin industrial en Inglaterra y de la
teora de la plusvlla, su ataque a la divisin del trabajo y a la alienacin
capitalistas, su 1 tica a la democracia parlamentaria formal de los
e

burgueses; todo llo fue interpretado por los nardniks como una in
dicacin de que aba que impedir, con todos los esfuerzos necesarios,
que el capitalis o se desarrollara en Rusia. Despus de descubrir, a
travs de Marx, e alto precio que se pagaba por el desarrollo capitalista,
[los nardniks] r husaron pagar ese precio, y pusieron sus esperanzas
en la supuesta po ibilidad de restaurar las formas arcaicas de vida social,
adaptndolas paia que encajaran con las nuevas condiciones.23
Los nardnis no comprendieron, sin embargo, que para Marx el
capitalismo era )rogresista comparado con el feudalismo, y que la de
mocracia parlamntaria, aunque formal y limitada, era un paso adelante
l
en contraste con autocracia. . Con sus conocimientos de El Capital de
Marx, los econo istas narodm .
. ks escnb1eron obras en las que probaban
la posibilidad y necesidad de un desarrollo no capitalista en Rusia. El
ms original entr aquellos economistas fue V. P. Vorontsov, que escriba
bajo el pseudni o "V. V." En su libro El destino del capitalismo en Rusia
(1 882), sostena Jue el capitalismo ruso, al ser tardo, no poda encontrar
mercados externs para sus productos. Al mismo tiempo, sus mercados
interiores no esta,ban en expansin, sino al contrario, se contraan, por
que el capitalismo estaba arruinando a los campesinos y a los artesanos
y reduca su cap4cidad adquisitiva. El capitalismo no poda ir ms all
de la creacin d ' las pequeas islas de industria moderna que eran ne
cesarias para sati facer la demanda de las clases ms altas, ni poda con
vertirse en la for a dominante de produccin. Poda arruinar a millones
de campesinos y artesanos, pero no poda darles empleo ni permitirles
socializar la pro uccin. Poda desarrollarse intensivamente a travs de
la explotacin d 1 trabajo, pero no extensivamente, creando empleo. En
los pases atrasad s, en general, solo poda ser destructivo, una parodia

36
1
.:..
! del capitalismo)), un hijo ilegtimo de la historia)), Existan, cie t ente,
r am

,[
1
islas de capitalismo en Rusia, pero se trataba solo de un producto arti
ficial creado por los esfuerzos del estado.
Aunque adaptaron el marxismo para su ideologa, los nardniks
eran esencialmente socialistas utpicos. Viendo la inercia de las masas
rusas, y considerando, ellos mismos, que el socialismo era un ideal de
seable, no establecieron una relacin causal real entre las masas del pre
sente y el futuro. N. K. Mijilovski, uno de los tericos del narodismo,
expres este dualismo hablando de dos tipos de verdades: la verdad
verdadera, es decir, aquello que realmente es, y la verdad de la justi
cia>>, es decir, aquello que debera ser. El mundo de aquello que debera
ser, el mundo de lo verdadero y lo justo)), no tena conexin alguna con
el curso objetivo del desarrollo histrico. La descripcin que hizo Marx
de las caractersticas principales de los socialistas utpicos de su tiempo
es vlida para los nardniks. Su defecto principal, deca Marx en e,! Ma
nifiesto comunista, se deba al hecho de que el proletariado [. p les
ofrece el espectculo de una clase sin ninguna iniciativa histrica ni
ningn movimiento poltico independiente; todava no haban adop
tado la perspectiva de la lucha de clases y, para ellos, el proletariado
exista slo en el aspecto de ser la clase que ms sufra 24 Solo hy que
sustituir la palabra proletariado por <<ampesinado para que 1 des
cripcin encaje perfectamente con los populistas rusos. De su posicin
utpica surgi el concepto elitista del papel que deban jugar los inte
lectuales: eran ellos los que construan la historia, y su tarea era dar
forma a las masas inertes e ignorantes.
De la misma manera que varios pueblos con diferentes niveles de
desarrollo econmico pueden profesar una misma religin dndole cada
uno un contenido diferente, el marxismo>> de los intelectuales nard
niks era distinto del marxismo de un movimiento obrero. En una carta
del 26 de febrero de 1 895, un Engels envejecido explicaba la grotesca
combinacin de "marxismo" y narodismo:
En un pas corno el vuestro, en donde la industria moderna a gran
escala se ha injertado en la comuna campesina primitiva, y en
donde, al mismo tiempo, todas las etapas intermedias de la civi

j
lizacin coexisten unas con otras; en un pas que, por aadidura,
ha sido encerrado por el despotismo con una muralla china inte-
lectual. uno no debera extraarse de la aparicin de las combi
naciones de ideas ms increbles y estrafalarias.25

37
No cabe sino star de acuerdo con A. Walicki, autor de un impor
tante estudio sobre la filosofa social de los populistas, cuando escribe
que el populism:! '

1
( . . . ] fue una reaccin rusa al capitalismo occidental, pero tambin
al socialismo ccidental: una reaccin al capitalismo y al socialis
mo accidenta es por parte de unos intelectuales democrticos, en
un pas rural atrasado que se encontraba en una fase temprana
de desarrollo apitalista. Y es comprensible que el populismo ruso
clsico fuera, ante todo, una reaccin al marxismo: despus de
todo Marx e , por aquel entonces, la figura ms importante del
socialismo eu apeo y, al mismo tiempo, el autor del libro con ms
autoridad soBre el desarrollo del capitalismo. No es de ninguna

manera accid ntal que los inicios del populismo clsico y com

r
pletamente fo:rmado coincidieran en el tiempo con la primera ola
de difusin db las ideas marxistas en Rusia [ . . . ]. Tampoco es exa
gerado decir que el encuentro con Marx fue de una importancia
primordial p a la formacin de la ideologa populista, la cual,
sin Marx, hu iera sido distinta.26

Sin una buen comprensin de las relaciones estrechas existentes


entre el narodismb y el marxismo, es imposible llegar a entender las di
ficultades a las qu se enfrentaron los marxistas rusos que queran avan
zar dejando atrs !el narodismo, obstculos que Plejnov, el padre del
marxismo ruso, ra{d aos en superar, y que reaparecieron en el camino
de su seguidor, V admir Ilich Ulinov.

El herosmo de 1 s nardniks

El anlisis genera y esquemtico que hemos hecho de las ideas de los


nardniks en las cadas de 1860 y 1880 dista mucho de ofrecer una
visin precisa de a naturaleza del narodismo. La pasin extraordinaria
con la que los nardniks sostenan sus ideas les daba el coraje moral y
la determinacinlpara enfrentarse a muchos tipos de peligros y sufri

r
mientos: cientos de ellos acabaron confinados en solitario en la Forta
leza de Pedro y Pblo, en Siberia, o incluso en la horca.
No hay mejo testigo del herosmo de los nardniks que el escritor
estadounidense eorge Kennan, a pesar de que, en un principio, se

38
haba posicionado en su contra. Dado que Kennan haba condenado
pblicamente a los terroristas en 1882, las autoridades rusas le dejaron
entrar de buen grado en el pas, y le permitieron visitar las crceles y
los campos de trabajos forzados, con la esperanza de que su actitud ne
gativa hacia los revolucionarios rusos ayudara a inclinar la opinin
mundial a favor del gobierno ruso. Sin embargo, despus de pasar los
aos 1884-86 en Siberia, Kennan dijo lo siguiente (en una carta citada
por la seora Dawes en el nmero de agosto de 1888 de la revisa es
tadounidense The Century): <<Lo que vi y aprend en S iberia mel con
movi hasta lo ms profundo del alma. Me abri un mundo nueo de
experiencias humanas, y elev, en algunos aspectos, todos mis criterios
morales.

Conoc a personajes de un carcter tan verdaderamente heroico


y elevado como cualquiera que la historia haya destacado, y les vi
mostrar un coraje, una fortaleza, un sacrificio y una devodn por
un ideal que estn mucho ms all de lo que yo me creo capaz de
mostrar [. . . ]. Fui a Siberia creyendo que los exiliados polticos
eran una banda de fanticos mentalmente desequilibrados, que
se dedicaban a lanzar bombas y a asesinar. Cuando me fui de all,
'
bes a esos mismos hombres y me desped de ellos con un abrazo,

con los ojos llenos de lgimas.27

La represin de la dcada de 1880 fue terrible. Despus del asesi


nato de Alejandro II, el pas pareca un cementerio: apenas haba resis
tencia. En 1883, Vera Figner, una de las figuras ms admirables del
comit ejecutivo de Nardnaya Volia, fue arrestada. Un ao ms tarde,
G. A. Lopatin, que haba mantenido un contacto estrecho con Marx y


Engels mientras estaba en el extranjero, regres a Petersburgo pa'a re
tomar las actividades terroristas, pero fue tambin arrestado al ca o de
poco tiempo. Con su detencin, muchas direcciones cayeron en manos
de la polica, cosa que conllev la eliminacin de lo que quedaba de
Nardnaya Volia.
El ltimo nmero del peridico Nardnaya Volia, que sali el 1 de
octubre de 1885 -cuando el partido en s mismo ya no exista-, es
bozaba de una manera muy sombra la moral de los intelectuales:
Una desintegracin intelectual completa, un caos de opiniones
, absolutamente contradictorias sobre las cuestiones ms elemen-

39
tales de la vid social [ ..] . Por un lado, un pesimismo tanto per
.

sonal como s cial, y por el otro, un misticismo socio-religioso


[ . .. ]. Haba 1a marea de renegados de todo tipo. Los intelec
tuales ms pri Hegiados proclamaban con franqueza que estaban
hartos de los pesnos. Es hora de vivir para nosotros! Los pe
ridicos liber : es y radicales, que iban apagndose, revelaban que
el inters soci l descenda.28

1 !<

Otra descripc\n del perodo viene de la pluma de Rosa Luxem


burg, que mientraS estaba en la crcel, durante la Primera Guerra Mun-
dial, escribi:
Despus del a esinato de Alejandro Il, un perodo de rgida deses
peranza se im uso en toda Rusia [. . . ] . Los tejados de plomo [de
las prisiones] 4e1 gobierno de Alejand:o III albergaban el silenc:o
del sepulcro. La sociedad rusa se dejo llevar por una resignacton
desesperanzad1a, contemplando ante ellos el fin de rodas las ilu-
sienes de refO:rmas pacficas, y el fracaso aparente de todos los
i
1

movimientos evolucionarios. 29

Caracterstica de ese tiempo fue la defeccin de uno de los lderes


ms importantes e los nardniks, Lev Tijomrov, que public, en Eu s
ropa occidental, u 1a confesin qne titul Por qu dej de ser un revolu c
cionario (poco d pus se convertira en nno de los ms fervientes e
defensores del zari mo). Mnchos otros ex-revolucionarios encontraron p
un profeta en Lev Tolsti, el cual, a pesar de rechazar la abominacin 11
que supona el za ismo, predicaba la doctrina de la no-violencia. Las i.
enseanzas de Tols i parecan brindar apoyo moral a los desilusionados l' P
. .mtelect'-\1ales.
y pasivos !
Dentro de la rharea general de reaccin, sin embargo, se formaban 1:


C
pequeos remolios. El ms importante fue el complot de marzo de . h
1887, en el cual Aiexander Ulinov fue una figura central. Participaron [' b
seis personas: tr de ellas, incluyendo a Ulinov, se consideraban
miembros de Nar dnaya Volia; los otros tres decan ser socialdemcra d
tas, aunque la dis incin entre una cosa y la otra no estaba nada clara. .r
' V
El mismo Al ander haba ledo extensamente a Marx, pero segma ; '

siendo un nard9ik, como puede verse con el programa que escribi


para el grupo: Programa de la Faccin Terrorista delpartido Nardnaya
Volia. Vio la fuerza revolucionaria principal no en el campesinado, sino la

40
en la clase trabajadora industrial. El sodalisn1o era Un resultado nece
sario de la produccin capitalista y de la estructura de clases capita
lista.30 Sin embargo, afirmaba el Programa, esto no excluy la
posibilidad de otra transicin, ms directa, hacia el socialismo, bn el
caso de que hubiera condiciones especiales y favorables en los hbitos
del pueblo y en el carcter de los intelectuales y del gobierno.
El capitalismo no era una etapa necesaria antes del socialismo. Solo
era necesario en aquellos casos e.n que Se deja que el proceso de tran
sicin se desarrolle espontneamente, cuando no hay una intervencin
consciente por parte de un grupo social. El Programa reconoca la ne
cesidad de organizar y educar a la clase trabajadora, pero esta tarea
tena que postergarse, ya que la actividad revolucionaria entre las masas
con el rgimen poltico existente es casi imposible)). La autocracia tena
que ser derrocada a travs del terror, para que la clase trabajadora pu
diera entrar en la arena poltica.
Este peculiar eclecticismo era un intento de combinar el narodismo
y el marxismo. Como mencionbamos antes, Alexander necesitaba
tiempo para aclarar sus ideas, pero no se lo concedi:ron. Lenin le dijo
a Lalayants en 1 893 que Alexander Se consideraba nn marxista. Esto
es, por supuesto, una exageracin. La tragedia de Alexander fue sr un
hombre de la transicin en un perodo de transicin. En sus trabajos
sobre el pensamiento social ruso, lvnov- Razumnik, describiendo el

carcter transicional de la dcada de 1880, dice: <<Antes que ellos estaba
el narodnichestvo*, despns de ellos el marxismo, pero ellos mismo re-
presentaban un vaco ideolgico.31 '

Plejnov rompe con Zemlia i Volia

Como resultado de los zig- zags del grupo, durante los aos 1878-1879
hubo una lucha interna en Zemlia i Volia, que divida a los que aboga
ban por la agitacin de masas -acercarse al pueblo- y a los defensores
del terrorismo. El mayor defensor de la primera tendencia era Gueorgui
Valentnovich Plejnov.
En octubre de 1879, Zemlia i Volia haba dejado de existir. Los

*Trmino ruso para referirse a las ideas y las acciones de los nardniks. (N. de
la T)
1,1
ri
,,

41
1
agitadores crearqn una organizacin separada llamada Chiorni Peredel
(Redistribucin Negra). El nombre significaba, literalmente, una dis
tribucin igualii:ria de la tierra entre la gente "negra", eS decir, los cam
pesinos. Los tertoristas adoptaron el nombre de Nardnaya Volia, el
cual, gracias al oble significado de la palabra volia, queda decir La
voluntad del pu blo y La libertad del pueblo.
Chiorni Per del prcticamente naci muerta. La organizacin,
desde el da de u creacin>fue desafortunada, se quejaba Deutsch,
uno de sus fund dores, en sus memorias. . V. Aptekmn, el cronista
de Chiorni Peredel y uno de sus dirigentes, empieza su relato con estas
lgubres palabra: "No fueron tiempos de fortuna aquellos en los que
naci la organizcin Chiorni Peredel. Dios no le dio vida, y despus
1
de tres meses, exp1ro
)),32
,,

Como resul1ado de las actividades de un traidor dentro de la orga


nizacin, sus dir gentes, Plejnov, Axelrod, Zaslich y Deutsch, se vie
ron obligados a migrar fuera de Rusia uno tras otro. Despus de una
serie de redada policiales, que resultaron en la confiscacin de la
imprenta del gr po y en el arresto de casi todos los miembros que no
haban salido d pas, el grupo prcticamente dej de existir. Sin em
bargo, Chiorni eredel estaba destinado a jugar un papel histrico im
portante: se con/ irti en el puente del populismo hacia el marxismo.
i
1
Hacia la clase trabajadora

Empricamente, y sin un conocimiento terico claro del problema, al

1
gunos nardnik se acercaban una y otra vez a la clase trabajadora in
dustrial. Sin ten r en cuenta esos pequeftos brotes no se puede entender !
el crecimiento marxismo ruso. 1
En 1870, y or primera vez en la historia rusa, un grupo de estu 1
diantes, liderad por N. V. Chaikovsk:i, plant la semilla de una orga
nizacin de das trabajadora*. No lo hicieron porque consideraran que i

el proletariado era el agente del socialismo, sino porque crean que los
trabajadores de las fbricas podan ser un medio para extender el men
saje nardnik e tre los campesinos:

* Chaikovski ue, durante los ltimos tiempos de su vida, jefe del Gobierno
blanco de Arcng 1 despus de la Revolucin de Octubre. Muri exiliado en
Francia.

42
As, se pusieron en contacto con aquellos trabajadores menos cua- .
liflcados y ms directamente vinculados con la vida y el espritu
del campo. En principio, siempre escogan a los trabajadores del
sector textil antes que los de la industria siderrgica, porque crean
que los primeros eran los representantes del que, segn su punto
de vista, era el pueblo real. A. V. Nizovkin, uno de sus propagan
distas ms activos, deca que en los trabajadores siderrgicos ya
se notaba la influencia de la vida urbana. Se vestan mejor, ya no
vivan en comunas y poco a poco iban perdiendo las tradiciones
del artel*. Los trabajadores del sector textil, sin embargo (... ], se
vestan an como lo hacan en el campo y conservaban los hbitos
tpicos de la vida rural, desde el espritu comunal ha'ita la embria
guez.33

Los chaikovistas eran muy pocos:


Es difcil decir exactamente cuntos miembros tena el grup;o
chaikovista de San Petersburgo [ . . . ] . En 1928, casi medio sig\o
despus, tres supervivientes [. . . ] intentaron elaborar una lisi:a
exacta de sus camaradas entre 1871 y 1874. Estimaron que haba
habido un grupo con 19 miembros en Mosc, uno con 1 1 mieni
bros en Odesa, otro con ocho miembros en Kiev, y algunos en
Jrkov, Orel, Kazn, y Tula.34

Cada chaikovista empez su trabajo poltico contactando con un


pequeo grupo, de entre tres y cinco trabajadores, a quienes enseaba
a leer y a escribir. Tambin les daba lecciones de geografia, historia, fi
! sica, y otras materias. Las clases trataban temas como la historia de las
1 rebeliones en Rusia, la Internacional, el movimiento de la clase traba
1 jdora alemana o la economa poltica (tomando como base los trabajos
i de Marx). Se construy una biblioteca para aquellos miembros que es
tuvieran dispuestos a pagar un dos por ciento de su salario para man

tenerla. Por desgracia, los chaikovistas fueron vctimas de la persecucin


policial, y en 1873 dejaron de existir como grupo organizado.

* Trmino ruso que designaba, de forma general, un tipo de asociacin coo


erativa que agrupaba a los miembros de un secror -los cuales, si trabajaQan lejos
de su tierra, solan vivir en comunas-, y que a veces tena carcter estaciof_al. (N.
p

delaT.) 1

43
Mientras los caiko;i tas estaban manos a la obra en San eters
burgo, un grupo au mas Importante y de naturaleza mucho mas pro.
letaria se form en Odesa. Tena como centro la figura de E. Zaslavski,

que la dirigi durant ocho o nueve meses, y se llamaba Unin de Tra
bajadores del Sur dei Rusia. Se puede considerar que es la pnmera or
ganizacin realment proletaria que existi en la Rusia imperi .35. a
d
l
Unin, que tena c' 1 cuenta o sesenta miembros en la organ1zac10n

1
h
central, pudo apoy dos huelgas: la primera, en enero de 1 87 5, en la h
fbrica de Bellino- enderich, y la segunda, en agosto, en la de Gu 1
llier-Blanchard. Se labor un manifiesto y se distribuy durante la b
segunda huelga. La i f!uencia de la Unin creci rpidamente, no solo 1 R
en Odesa, sino ta bin en otras ciudades a lo largo de la costa del d
Mar Negro. Su prog ama contena ciertos puntos novedosos. Las tareas p
que el grupo deba levar a cabo incluan: a) realizar propagana de V
t
l
la idea de la emane pacin de los trabajadores del yugo del capital y t
de las clases privilegiadas; y b) la organizacin de la clase trabajadora 1 d
del sur de Rusia para la lucha que se avecinaba contra el orden poltico 1 '
y econmico existelites.36 A finales del ao 1 87 5, por culpa de un in
formador, las auto 'dades arrestaron a todos sus dirigentes, acabando 1 g
p
virtualmente con la Unin. to
Pero el arresto e los chaikovistas a principios de 1 87 4, que des el
truy la base de die a organizacin, no detuvo el lento e impercepti r
ble avance de las i eas revolucionarias entre los trabajadores de San h
Petersburgo. Una e las muestras ms dramticas de este proceso, la cr
culminacin de ses largos aos de diseminacin de ideas, fe una p
.
manifestacin en la plaza de la Catedral de Kazan, el 6 de d1c1embre si
de 1 87 6, que fue el: hito de la historia del movimiento revolucionario de
ruso. Plejnov des 1mpe un papel importante en la manifestacin to
y unos aos ms ta de describira el acontecimiento. Inspirndose en le
una manifestacin que haban protagonizado los intelectuales en la lo
primavera de 1 87 5 en el funeral de un estudiante asesinado por sus
carceleros, un gru o de trabajadores propuso que organizaran ellos de
tambin una man' estacin, y aseguraron a Plejnov que acudiran sin
unos 2.000 trabaj dores. En el da del evento, un grupo compuesto bl
bsicamente de est diantes, pero con algunos trabajadores, se reuni rev
ante la catedral. L s estimaciones de asistencia varan entre las 1 50-
500 personas. Depus de retrasar durante un tiempo el desarrollo
del acto, con la esperanza de que acudieran ms trabajadores, y bajo
la amenaza de quei todo el esfuerzo se viniera abajo, Plejnov se alz

44
e hizo un discurso que termin con las palabras siguientes: Larga
vida a la revolucin social. Larga vida a Zemlia i V.olia>>. Entonces se
despleg una bandera roja con las palabras Tierra y Libertad>> escritas
en ella. Este pequeo acto fue la primera manifestacin de trabaja
dores de la historia de Rusia.
Entre 1 877 y 1 879 tuvo lugar en Petersburgo una oleada de
huelgas. En total fueron 26, cifra que supone un nivel de actividad
huelgustica sin precedentes, y que no se repiti hasta la dcada de
1 890. Fue en esta poca que surgi una nueva organizacin de tra
bajadores en Petersburgo, la Unin de Trabajadores del Norte de
Rusia. Contaba con unos 200 miembros, con grupos en todos ilos
distritos de clase trabajadora de la ciudad. Su fundador fue el dar
pintero Stepn Jalturin, hijo de un campesino de la provincia ' de
Viatka. Sin embargo, despus de tan solo unos meses de vida activa,
tambin la Unin del Norte fue aplastada por la polica, y en 1 880
dej de existir.
, En' 1 87 9, Plejnov renunci al terrorismo nardnik, y como diri
gente de Chiorni Peredel destac la importancia de las actividades de
propaganda, al mismo tiempo que afirmaba, apoyndose en argumen
tos empricos, que haba que dirigirse hacia la clase trabajadora. Pero
el cordn umbilical que conectaba sus razonamientos con las ideas na
rdnik sobre el campesinado como agente del socialismo todava no se
haba cortado. En febrero de 1 87 9 escribi: La agitacin en las fbricas
crece a diario: esta es la noticia del da)). Esta agitacin era uno de esos
problemas que la vida misma pone a la vanguardia, es decir, en la po
sicin que le corresponde, a pesar de las decisiones tericas y a priori
de los revolucionarios [ . . . ] . En el pasado, y no sin razones, depositamos
todas nuestras esperanzas y todos nuestros esfuerzos en las masas rura
les. El trabajador urbano solo tena una consideracin secundaria en
los clculos de los revolucionarios>>.
Mientras que los campesinos de las aldeas estaban bajo la influercia
de los miembros ms conservadores y timoratos de la familia cam e
p
sina>>, los trabajadores de la ciudad [ . . . ] constituyen la capa de la po
blacin ms mvil, la ms susceptible a la incitacin, la ms fcilmente
revolucionable)>-.

Nuestros grandes centros industriales agrupan a decenas de miles


y, a veces, incluso a cientos de miles de trabajadores. En la gran
mayora de casos se trata de los mismos campesinos que hay en

45
las aldeas [ . . . ] El problema de la agricultura, la cuestin de la
autoadministr cin de la obshchina, la tierra y la libertad: todas
estas cosas es( n tan presentes en el corazn de los trabajadores
como en el de os campesinos. En pocas palabras, no se trata de
masas aiSladas y apartadas del campo, sino de una parte del
11

1
campo. Su cau a es la misma, su lucha puede y debe ser la misma.
Y adems, las iudades atraen a lo mejor de la poblacin rural, la
parte ms jov , la ms emprendedora [ . . . ] . All se mantienen
lejos de la infl encia de los elementos ms conservadores y tmi
1
dos de la famili campesina [ . . . ]. Gracias a todo esto, constituirn

un aliado inco parable para los campesinos cuando la revolucin
j
social estalle>> .3
!
1
'

La revolucin s cialista que se avecinaba sera una revolucin cam


pesina, pero los tra ajadores estaban destinados a ser los mejores aliados
!:
i
del campesinado, que ellos todava eran, en esencia, campesinos, y 1
podan actuar de i termediarios entre los intelectuales de las ciudades 1
y los campesinos ru ales. Desde Nardnaya Volia, despus de la ruptura

de Plejnov y dura te aos, tambin se hiw un llamamiento a poner l
1
ms nfasis en la aCtividad propagandstica entre los trabajadores in 1
dustriales. As, en Jn artculo programtico titulado "Trabajo prepara
torio del partido" n Kalendar Narodnoi Voli (1883) afirmaban: La 1
1
poblacin trabajad ra de las ciudades tiene una importancia muy es
pecial para la revol cin, tanto por su posicin como por su gran desa
rrollo, y debe ser bjeto de una atencin cuidadosa por parte del
partido}).38
Sin embargo, ay una diferencia bsica entre la actitud de los na
rdniks, incluyend a Plejnov en 1879, acerca del trabajo de propa
ganda entre los tra ajadores industriales, y la actitud de los marxistas.
Estos ltimos estn <<convencidos de que los trabajadores no son nece
sarios para la revolufi6n, sino que la revolucin es necesariapara los tra

t
bajadores." Para l s nardniks, los trabajadores son importantes para
la revolucin. Un ardnik puede preguntar: <<Y por qu la clase tra
bajadora?, mientras que un marxista slo puede preguntar: Y por qu
el marxismo?, ya q e, para l, la clase trabajadora es el sujeto de la his
toria, no el objeto.
Una vez ms, e la actitud de los nardniks con respecto al trabajo
entre el proletariad , podemos observar un caso de teor!a que se queda

pequea ante la p ctica: un cambio de tctica sin la comprensin ne-

46
cesara de las consecuencias tericas para lograr un cambio de curso
consistente. El narodismo haba sobrevivido ms all de su propio
tiempo, y dentro de su marco ideolgico empezaban a emerger ele
11 mentos marxistas.

1
Plejnov, el pionero marxista

Entre 1880 y 1882, Plejnov recorri toda la distancia que separaba el


narodismo del marxismo. En 1883, se form el grupo Emancipacin
del Trabajo. .
Tambin en 1883, Plejnov escribi a primera obra importante
!
1
'
del marxismo ruso: El socialismo y la lucha poltica. Esta primera obra

!: no era en absoluto corta, pero la que sigui, cerca de un ao despus,


1
i era el voluminoso libro Nuestras diferencias. El historiador bolchevique
1 Pokrovski afirmaba algo conocido por todos cuando deca que esta obra
1 contena <<prcticamente todas las ideas bsicas que conformaban la
esencia del marxismo ruso hasta finales de siglo>>.40
l
1
El futuro, deca Plejnov, que someta la comuna a un anlisis in
1 quisitivo, no perteneca a los campesinos y su "comuna". Citando unos

1
1
datos sorprendentes, probaba la desigualdad y la individualidad crec!entes
entre el campesinado comunal. Por un lado, muchos campesinos haban
perdido, o estaban perdiendo, la capacidad de cultivar las parcelas de tie
rra, y cedan sus derechos a otros campesinos, convirtindose, as, en

f.
meros asalariados. Al mismo tiempo, los campesinos ricos o klaks
(klak, en ruso, significa "puo"), cada vez cultivaban ms y ms p celas
de otros campesinos aparte de las suyas, adquiran o alquilaban tierras
adicionales y empleaban a trabajadores asalariados.
Plejnov tambin atacaba la idealizacin del pasado comunal:
Nuestra comunidad rural [. . . ] ha sido, en realidad, el principal res
paldo del absolutismo ruso, y Se est convirtiendo cada vez ms en
un instrumento que la burguesa rural utiliza para explotar a la mayorla
de la poblacin agraria>>.41 Hiw aicos los argumentos del economista
;
:,
nardnik V. V., qtie deca que el capitalismo no poda desarrollarse en
Rusia por falta de mercados. Mostrando una gran capacidad de anlisis
histrico, utiliz como ejemplos la Francia de Colbert, la Alemania de
la Zollverein y los Estados Unidos, demostrando que el estado siempre
intervena protegiendo a la industria joven y creciente para contrarrestar
la supremaca abrumadora de Gran Bretaa.

47
!

Adems, al contr rio de lo que afirmaba V. V., los mercados inte p


riores no precedan e desarrollo del capitalismo como precondicin m
para ste, sino que lo creaba el propio capitalismo. La burguesa cre a
los mercados, no se lbs en:contr hechos a medida>>.42 La ruina de los
artesanos y la invasi de la agricultura por las relaciones monetarias
son creaciones del mcado. La transicin, en cualquier pas, de una
economa natural a u 1a economa moneraria se acompaa necesaria i'
mente de una enorm expansin.,del mercado interior, y no hay duda 1
de que, en nuestro pa s, todo este mercado caer en las manos de nues
tra burguesa>>.43
Plejnov sosten que era utpico creer, tal como crean los na
rdniks, que se pod evitar la transformacin capitalista de la eco
1

noma y la sociedad rusas. Concluy que los socialistas deban


dirigirse a la clase traajadora porque era la precursora del futuro: La n
poblacin rural de hqy, que vive en unas condiciones sociales atrasa
das, no solo es menos capaz que los trabajadores industriales de tomar
una iniciativa poltic consciente, sino que tambin es menos recep
tiva al movimiento ue nuestros intelectuales revolucionarios han
empezado)).
Y adems, cont"nuaba Plejnov, el campesinado atraviesa ahora
un perodo difcil, cr ico. Los fundamentos "ancestrales" de su econo
ma se hacen aicos, a desafortunada comuna rural est cayendo en
descrdito ante sus pr pios ojos, tal como admiten 6rganos tan "ances
trales" del narodismocomo Nedelia; y las nuevas formas de trabajo y
de vida todava se estn formando. Este proceso creativo es ms inten
1
i
sivo en los centros industriales.44
Plejnov fue el primer ruso que afirm que la clase trabajadora de-

1
sempeara un papel , rucia! en la inminente revolucin rusa contra la po
autocracia zarista. As, en un comunicado para el congreso fundacional em
de la (Segunda) lnter acional Socialista Qulio de 1 889), proclam: El '
ci
movimiento revoluci nario en Rusia solo puede triunfar si es el movi
r la
ni

miento revolucionad de los trabajadores. Para nosotros no hay ni

1
puede haber ningn tro camino!)).45
1
'
An inclinado hacia e,l narodismo

Plejnov an se sent atrado, sin embargo, por los nardniks. En sus .


escritos, especialment en aquellos de 1 883 y 1884, abundan las ideas

48
populistas. En aquel momento no contrapona a los futuros socialde
mcratas con Nardnaya Volia, sencillamente exiga que sta ltima
adoptara el marxismo. En Nuestras diferencias escriba:
Al presentar a los camaradas que trabajan en Rusia este primer in
tento de programa para los marxistas rusos, estamos lejos de querer
competir con Nardnaya Volia; al contrario, nuestro mayor deseo
es un acuerdo completo y definitivo con tal partido. Creemos que
si Nardnaya Volia quiere realmente permanecer fiel a sus tradi
ciones revolucionarias, y arrancar el movimiento ruso de su estan
camiento actual, debe convertirse en lin partido marxista.46

A pesar de sus crticas al papel de las comunas rurales, sus concesio


nes al narodismo fueron notables incluso en este aspecto. As, escriba:
Cuando llegue la hora de la victoria decisiva del partido de los
trabajadores sobre las clases altas de la sociedad, ser de nuevo ese
partido, y solo ese partido, el que tome la iniciativa en la organi
zacin socialista de la produccin nacional [ . . . ]. Las comunas ru
rales todava existentes empezarn, de hecho, una transicin a
una forma ms elevada, comunista [. . . J. La propiedad comunal
de la tierra se convertir no solo en algo posible, sino real, y el
sueo narodista sobre el desarrollo excepcional del campesinado
se har realidad.47

Tambin se comprometi con el terrorismo nardnik individual.


Y qu pasa con el terror? [. . . ] De ninguna manera negamos el im
portante papel de la lucha terrorista en el presente movimiento de
emancipacin. Ha crecido de manera llatural a partir de las condi
ciones sociales y polticas en las cuales nos encontramos, y debe, de
la misma manera, promover un cambio a mejor>>. El Partido nard
nik deba:
[. . .] aproximarse la clase trabajadora, que, en la sociedad actual,
es la ms revolucionaria de rodas [. . .] . Nosotros sealamos una ma
nera de ampliar la lucha, de diversificarla, y por lo tanto de hacerla
ms exitosa [ . . . ]. Hay otras secciones de la poblacin [es decir, aparte
de los trabajadores] para quienes sera mucho ms cnveniente de
dicarse a la lucha terrorista contra el gobierno. La propaganda entre
_ '

9
r
orrece
r l
los trabajadores n elimina la necesidad de la lucha terrorista, pero
48
oportum'da es que, hasta ahora, no extsttan

,
'


1
Plejnov tambi haca concesiones con la actitud elitista de los
nardniks respecto d los intelectuales:
m
Nuestros intelectl:lales socialistas se han visto obligados a dirigir t
el movimiento dd emancipac9n actual, cuya tarea directa debe
ser la de esrablecr instituciones polticas libres en nuestro pas;
E

los socialistas, ju to a ellos, tienen la obligacin de ofrecer a la r


clase trabajadora posibilidad de un papel activo y fructfero en e
la futura vida pol ica de Rusia [ . . . ]. Es por esta razn que los in M
telectuales sociali ras tienen la obligacin de organizar a los tra
bajadores y de pr pararlos tanto como sea posible para la lucha
contra el sistema e gobierno vigente y tambin contra los futuros La
partidos hurgues .50
P
Plejnov introdujo el marxismo autntico en Rusia y lo convirti v
en un arma adaptada las necesidades de la revolucin. Descubri que d
la clase trabajadora er la portadora de la revolucin rusa. Tal paso ade h
lante requera una perspectiva histrica amplia, que Plejnov cierta g
mente posea. Era un de los hombres ms ledos, con ms criterio y E
ms culturizados de s tiempo; tena una inteligencia poderosa y ori c
ginal y un talento lite ario brillante, y era critico y creativo en muchos
campos. Estudi mat rias tan diversas como qumica orgnica, geolo j
ga, antropologa, zoo oga y anatoma comparada. Sus investigaciones v
abarcaban campos ta variados como la historia y la esttica, la etno d
grafa, la literatura, la epistemologa y el arte. Fue el iniciador de la cr 1
tica literaria m:irxistd y fue el primero en extender la investigacin u
1
.
marxista en muehos otros campos. a
Es difcil concebi la importancia de la contribucin de Plejnov al b
movimiento revolucio ario ruso a menos que nos sumerjamos, en nues- d
q
* En la edicin de 1 5 de Nuestras Diferencias, Plejnov da la siguiente expli
cacin, poco convincente acerca de su afirmacin sobre el terrorismo de 1884: En
ru
base a este fragmento, se a dicho que el grupo Emancipacin del Trabajo simpa
le
tizaba con el "terrorismo" Pero mientras ha existido, dicho grupo ha sostenido que p
el terrorismo es comrapro ucente para lo.s trabajadores. En ese momento, era intil p
pronunciarse contra la actividad terrorista de unos intelectuales que crean ciega ce
mente en ella. En Plejnbv, Selected Philosophical Wt:>rks, p. 392.49 m
!1
50
tra imaginacin, en el entorno de los intelectuales radicales de los prime
ros aos de la dcada de 1880, macerado en un narodismo santificado
por dcadas de lucha y sangre de mrtires. Slo entonces se puede llegar
a comprender la verdadera emocin de ser el pionero, el primero en tra
ducir el marxismo en trminos rusos. Segn Lenin, el primer tratado
marxiano de Plejnov, El socialismo y la lucha poltica, tuvo una impor
tancia en Rusia comparable a la del Manifiesto comunista en Occidente.
El libro de Plejnov Sobre el desarrollo del concepto monista de la historia
(1 894), en palabras de Lenin, form a toda una generacin de marxistas
rusos. Trotski afirm: La generacin marxista de la dcada de 1890 se
eriga sobre los fundamentos construidos por Plejnov [. . . ]. Despus de
Marx y Engels, Vladmir se lo deba casi todo a PlejnoV.5 1

La "fuerza" del grupo Emancipacin del Trabajo

Para entender por qu tard tanto el joven Vladmir Ulinov en con


vertirse a las ideas de Plejnov, hay que tener en cuenta que se trataba
de ideas incorpreas, sin un movimiento que las acompaara: no haba
huelgas masivas ni manifestaciones con la participacin de muchos e-

guidores. De hecho, durante diez aos, en el'perodo 1883-93, el grupo


Emancipacin del Trabajo existi slo en el exilio, y constitua prcti
camente la totalidad del movimiento marxista.
Y es que, al principio, el grupo consista solo en cinco personas: Ple
jnov, Axelrod, Deutsch, Vera Zaslich y V. l. Ignatov. Muy pronto se
vio reducido a tres: Ignatov, que haba aportado una cantidad susranciosa
de dinero para mantener a la organizacin, muri de tuberculosis en
1895. La enfermedad ya le haba impedido, desde el comienzo, tomar
una parte realmente activa en el trabajo del grupo. Deutsch fue arrestado
a mediados del ao 1884, mientras intentaba organizar el envo de pu
blicaciones a Rusia. Plejnov y los otros dos miembros permanecieron,


durante una dcada, en un aislamiento casi completo. S que es cierto
que, a lo largo de la dcada de 1880, existan crculos en varias ciuda es

rusas que realizaban actividades con los trabajadores, pero eran tan d i
les, el resultado de su trabajo tan imperceptible, y la persecucin de la
polica tan efectiva, que apenas pudieron establecerse en ningn sitio, y
permanecieron completamente aislados los unos de los otros. Fueron ne
cesarias varias dcadas de investigaciones histricas para desenterrar la
mera existencia de estos grupos, los cnales, trabajando en las ms penosas

51
circunstancias, estapan haciendo un trabajo preliminar importante y pre
1

paraban el terreno 'para la extensa actividad de la dcada siguiente.
En 1 884, un equeo grupo de intelectuales y trabajadores, enca
bezado por el est diante blgaro Blagiev (ms adelante sera el fun
dador del Partido omunista blgaro), escriba al grupo Emancipacin
del Trabajo: Hem s llegado a la conclusin de que eritre nuestros pun
tos de vista y los el grupo Emancipacin del Trabajo hay mucho en
comn. Hablan con deferencia a sus camaradas extranjeros, que
tienen mucha ms preparacin literaria y ms experiencia revoluciona
ria, el grupo de lagiev solicitaba establecer relaciones regulares, el
envo de publicaciones, una discusin de los puntos del programa, y

i
prometa proveer tondos. No es de extraar que Plejnov le dijera, ali
viado, a Axelrod: <No estamos sufriendo en vano)>. As empezaba una
colaboracin que dur un ao y que termin en el invierno de 1 885-
.
86, cuando el gru o de Blagiev, como ya haba ocurrido con otros
grupos, dej de ex stir despus de una redada policial. 52
Poco despus e la eliminacin del grupo de Blagiev, otro grupo,
llamado Crculo y., chiski empez a crecer, pero tambin tuvo una exis

!
tencia muy corta, confinada en el ao 1 888. La polica apenas haba
logrado liquidarlo cuando, en 1 889, un nuevo grupo revolucionario
apareci, conocid\) como Grupo Brsnev, por su lder, un ingeniero.
Entre los miembrs de este grupo haba algunos trabajadores promi

nentes, como Bo dnov, Norinski, Shlgunov, y Fidor Mansiev.
Tambin dej de istir despus de las redadas policiales de 1892.
En conjunto, 1 dcada de 1 880 fue una poca de crculos muy pe
queos de propaga 1da marxista entre los trabajadores rusos. En general,
se recuerda como n tiempo de oscuridad. El hombre de los ochenta
era un hombre de pcionado, desalentado, aptico. En el mbito de la
literatura, este esta o de nimo se expresaba perfectamente en las obras
de teatro de Chjo : el to Vania, Ivnov, son ejemplos de la desespera
cin y la escasez d 1 movimiento de esos aos.
En los aos oenta hubo pocas huelgas. En el perodo 1 88 1-86,
solo hubo 48 huelgas53, y los marxistas apenas influenciaron alguna de
ellas. Un historiadbr de los movimientos laborales ruso escriba, justi
ficadamente, en ub3, que hasta ese ao, la agitacin laboral en Rusia
<<no tena conexio 1 es en absoluto con ninguno de los grupos socialde
mcratas)). 54
d

52
Lo mismo, pero diferente

Para clarificar sus ideas, y para investigar su propia vinculacin con el


narodismo, el joven Vladmir Ulinov empez a escribir invectivas con
tra los nardniks. Es imposible desarrollar concepciones nnevas sin
recurrir a la polmica)), escriba dos dcadas despus. ss La histoila de

las ideas es la historia del conflicto de ideas. Estos primeros escrit s no
son estudios huecos, sino que hurgan profundamente en los datos del
desarrollo econmico y social rnso. Por encima de todo, Lenin qnera
comprender la realidad de la sociedad en la que viva, y en la que estaba
destinado a participar para transformarla radicalmente.
Al final del perodo de Samara, un escrito de Ulinov circulaba
entre los camaradas. Llevaba por ttulo Una discusin entre un socialde
mcrata y un populista, y era, muy probablemente, un resumen de ,las
discusiones de Samara presentado en forma de dilogo. Desafortuna
damente, ese documento se ha perdido. Despus, Ulinov escribi una
voluminosa resea sobre la cuestin agraria, que titul "Nuevos desa
rrollos econmicos en la vida campesina (en respuesta a Agricultura
campesina en el sur de Rusia, de V. Y. Pstnikov)". La resea, llena de
datos estadsticos, y escrita para nna revista legal, fue rechazada, <J,nizs
por sn extensin, o por su afilada crtica' del pnnto de vista nardnik,
que entonces prevaleca. Ulinov ley su manuscrito ante los miembros
del crculo de estadio de Samara, donde inmediatamente estableci sn
antoridad. Una de las dos copias mannscritas de la resea ha llegado
hasta nosotros, gracias a los ms infatigables coleccionistas de manus
critos revolucionarios: los miembros de la polica secreta zarista. Se trata
de nn anlisis mny madnro e innsualmente penetrante del panorama
p
social y econmico de la Rnsia rural, a pesar de qne, por aquel ento ces,
Ulinov tena solo 23 aos. Gran parte de ese escrito se incorporara
despus al libro El desarrollo del capitalismo en Rusia, escrito media d
cada ms tarde.
La tercera obra escrita por Ulinov fue otro ataque a los nardniks.
Se titulaba Sobre la llamada cuestin del mercado, y la escribi en Peters
bnrgo dnrante el oioo de 1893. Lenin explic por primera vez sus pun
tos principales en el encnentro de nn crculo marxista, en el cnal se
discuta la conferencia que haba dado otro joven marxista, G. B. Krasin,
llamada "La cnestin del mercado". Segn los participantes, el trabajo
de Lenin impresion mncl10 a todos los presentes.56 El documento maes
tra una comprensin muy lcida del segundo volnmen de El Capital de

53
Marx. Se trata de m a crtica excelente y certera de la teora de V. V. sobre f
1
la imposibilidad de n desarrollo "extensivo" de la industria en Rusia por \
fulta de mercados. L nica copia de este manuscrito se consider perdida
durante mucho tiempo, pero se recuper, de hecho, en 1937.
El principal eschto de Lenin en 1 894 fue un trabajo titulado Q]ti 1
nes son los /lmigos d{elpueblo''y cmo luchan contra los socialdemcratas


1
(una respuesta a los [artculos del "Rskoie Bogatstvo"* en oposicin a los
marxistas). Circulaba en tres g"11esos cuadernos, cuidadosamente escri
tos, que crearon l a agitacin considerable entre los pocos marxistas
de Petersburgo, y p onto fueron hectografiados y pasaban de mano en
1
mano. Solo la prim ra y la tercera parte del trabajo han sobrevivido, y
ocupan 199 pgin s en las Obras completas de Lenin (cuarta edicin
rusa). Cuesta hacerse una idea de la cantidad de trabajo que supona
!n
escribir todo esto a ano, primero muy pulcramente en los cuadernos,
y despus otra vez, )erra por letra, en las hojas hectografiadas.
Su siguiente obra importante, escrita entre finales de 1894 y prin-
' 1
1
cipios de 1895, era de nuevo una crtica de los nardniks: Los contenidos
econmicos del naro1 ismo y la crtica de los mismos en el libro del seor
Struve (El reflejo del marxismo en la literatura burguesa). P. Struve, Apun '

tes crfticos acerca del esarrollo econmico de Rusia, San Petersburgo, 1894. 1
1t
Tambin ste era u trabajo voluminoso, que ocupa 166 pginas en las
Obras completas. F e el primer escrito suyo que se public, pero fue
confiscado por la p !ida y solo sobrevivieron unas pocas copias.
Durante lo que quedaba de 1 895 y 1896, Ulinov no escribi nada
ms contra los nandniks. Pero en 1 897 compuso otro ataque mayor l
contra ellos, de 1 1 8 pginas, titulado Una caracterizacin del romanti

cismo econmico (Si mondiy nuestros Sismondis nativos). Por ltimo apa 1
f
reci su obra terica principal, El desarrollo del capitalismo en Rusia,
que prcticamente bcupa todo el volumen tercero de sus Obras (535
pginas). Se trata d un anlisis marxista del desarrollo econmico de 1

Rusia que ataca las posiciones de los nardniks. Toda la investigacin


1 .
y la escritura del li ro tuvo lugar mientras estaba bajo tutela policial: 1
primero en la crce , y despus en Siberia. Consult 299 libros en ruso l. 1
y 38 estudios extr 'eros en alemn, francs e ingls (o en su traduccin
rusa), que adquira o peda prestados por correo de bibliotecas lejanas
f
1
j ,
. :
1 1
* Rskoie Bogatstvb era una de las principales revistas de economa, sociologa,
filosofa y literatura, qUe editaba el torico veterano ms prominente de Jos nard-
niks, N. K. Mijilovs 1 . r
54
f
1
mientras viva en la crcel o en Siberia. El libro apareci durante l el
\ timo ao de su exilio en Siberia (1 899), y lo firmaba V. Ilin.
En muchos aspectos, estas obras seguan el camino abierto por Ple
jnov. Lenin nunca dej de expresar su gratitud por la deuda intelectual

1
1 que tena con l. Lo que menos le importaba era buscar ser original, y
1 probablemente recordaba las palabras de su gran maestro e inspirador,

1
Chernishevski:

La preocupacin por la originalidad destruye la misma originali


dad. Solo aquellos que no se paran a pensar en la posibilidad de
su independencia consiguen la verdadera independencia. Solo los
dbiles hablan de su firmeza de carcter, y solo el hombre que
teme que le confundan fcilmente tiene miedo de exponerse a la
influencia de)os dems. La preocupacin actual por la originali
dad es una preocupacin de forma. Un hombre con verdadero
contenido no debe preocuparse indebidamente por la originali
1 dad. La preocupacin por la forma lleva a fabricaciones vacaS y
1
'
carentes de base. 57

1 . Sin embargo, en algunos aspectos, los escritos de Lenin contra los


nardniks son realmente originales, y radicalmente diferentes a loh de
1t Plejnov. Por un lado, el joven alumno no tena los vastos conocimie tos
histricos del viejo maestro: mientras que Plejnov utilizaba ejemplos
k

l
histricos de diferentes pases, investigaciones antropolgicas sobre el
destino de las comunas primitivas, etc., en Lenin no haba nada de esto.

1 Sus obras tampoco tienen la misma riqueza de alusiones culturales y li


terarias, ni la brillantez de estilo de Plejnov. Pero por otro lado, la com

f
prensin de Lenin de la realidad econmica y social es muy superior: el
anlisis detallado de los datos estadsticos de la situacin real es mejor
1 que todo lo que escribi Plejnov. Su profundizacin en las complica

1 .
dsimas formas de esclavitud feudal que siguieron al establecimiento de
1 las nuevas relaciones capitalistas en el campo no tiene parangn. Aunque
l. 1 era todava un discpulo, Ulinov elabor una gama propia y diferencia
f
1
da de ideas, desvindose de su' maestro en dos puntos interrelacionados
y, como se vera en el futuro, decisivos: 1 ) su actitud ante el desarrollo
, capitalista como tal, y 2) su actitud hacia los nardniks.
. : Las diferencias con respecto al primer punto son claras en Los conte

r
nidos econmicosy la crtica de los mismos en el libro delseor Struve. Para
apreciarlas, tenemos que comprender el fondo en el que se enmarcaba

. 55
1
el libro cuando aparei. Durante mucho tiempo, las autoridades za
1 tiv
t
1
ristas se despreocupa> n del marxismo, por lo que, durante las dcadas so
de 1 870-80, los volrpenes primero y segundo de El Capital de Marx si
r
pasaron la censura zar sta.
'
so
Se puede decir c9n certeza>>, declaraba el censor Skuratov en 1 872, 1 de
en el informe del prirrer volumen de El Capital, <<que en Rusia solo un
puado de personas !Jern el libro, y sern todava menos las que [lo]
1
,.
o
r

entendern. Las aut ridades del\lejandro III tambin aprobaron sin Pl
dudar el segundo vol11men incensurado -apareci una edicin rusa D
en 1 885-, ya que se rataba, en contenido y en forma, de un estudio es
econmico riguroso, , omprensible solo para el especialista.58

t
Para alentar la !u a contra los nardniks, en los cuales el zar vea Pl
a sus principales ene igos, el "marxismo legal" fue permitido a me de
diados de la dcada 1 890. Ya en la dcada de 1 880, un agente de tic
la polica secreta aco ej a sus superiores que dejaran que se consoli no
dara una fuerza marx sta para contrarrestar a los nardniks, ms peli ine
grosos. Dado que la 1 ayora de escritos marxistas desacreditaban de ne
una forma u otra a os nardniks, los oficiales supusieron que el
marxismo ayudara a liminar. la mayor ideologa opositora. Por lo que
respecta a los propios 1marxisras, el gobierno no anticipaba que fueran
a dar ningn problema. Por ejemplo, un coronel de la polica de Nizh
ni-Nvgorod afirm ue los marxistas <<no eran peligrosos en el mo
mento presente; y u 1 fiscal de Petersburgo consider que eran, por
ahora, solo tericos. 9
En 1894, Peter S uve elabor una obra de clara orientacin mar
xista, titulada Notas e ticas sobre el desarrollo econmico en Rusia, y el
censor permiti su p blicacin. Cuando vio la luz, en septiembre de qu
1894, empezaba el pe odo del "marxismo legal", que continuara du
rante los cinco aftas sguientes.
A pesar de que Lnin se aprovech del espacio legal para publicar
literatura marxista, co\no hizo con su libro El desarrollo del capitalismo
en Rusia, desde el pri bpio quiso desmarcarse claramente del principal
marxista legal, Struve: el libro de ste ltimo era un ataque feroz contra
el narodismo, pero ta bin una apologa del capitalismo.
Plejnov, sin em argo, slo le dedicaba alabanzas. Como Struve,
tambin l pasaba ma ormente por alto los aspectos trgicos, dolorosos
y contradictorios del esarrollo del capitalismo en Rusia. A menudo
escriba casi como un erviente defensor de la industrializacin capitalis
ta. Contra el "subjeti ismo" de los nardniks, l presentaba un "obje-

56
tivismo" rgido, y crea que los socialistas cientficos luchaban por el
socialismo no porque se debiera llegar a l, sino porque se trataba de la
siguiente etapa en la magnfica e irresistible marcha de la historia.60 El
socialdemcrata nada en la corriente de la historia61, y las causas del
desarrollo histrico no tienen nada que ver con la voluntad humana
o , conciencia2. Gramsci acus a Plejnov, y con bastante razn, de
recaer en el materialismo ms vulgan>63. Conforme a esta actitud suya,
Plejoov poda citar con aprobacin las siguientes palabras de Struve:
Debemos concluir que nos falta cultura, y que debemos acudir a la
escuela del capitalismo.64
Aunque Lenin no es menos crtico con los nardniks que Struve o
Plejnov, su actitud hacia ellos es radicalmente distinta. Al principio
de su ensayo sobre el contenido econmico del narodismo, y de la cr
tica del mismo en el libro de Struve, Lenin deja claro que el marxisroo
no tiene nada en comn con la creencia de que cada pas debe pas:k
inevitablemente por una fase de capitalismo ni con ninguna idea err
nea parecida.65

El marxismo slo se basa en los hechos de la realidad y de la his


toria rusas; es tambin [como el narodismo] la ideologa de la
clase trabajadora; pero explica de modo mtiy distinto el desarrollo
y las victorias del caphalismo ruso, hechos por todos conocidos,
y entiende de un modo muy distinto las tareas que la realidad de
este pas plantea a los idelogos de los productres directos.66

Lenin atacaba duramente a .Struve por su estrecho objetivismm>,


que:

[ . . . ] se limita a demostrar la inevitabilidad y la necesidad del pro


ceso, y no hace ningn esfuerzo por descubrir en cada fase con
creta de este proceso la forma de antagonismo de clases que le es
inherente; objetivismo que caracteriza el proceso en general, pero
no las clases antagnicas por separado, de cuya lucha nace el pro
ceso en cuestin67

Al demostrar la necesidad de una determinada serie de hechos, el


objetivista siempre corre el riesgo de convertirse en un apologista
de estos hechos.68

57
t
1
t
Contra esto, enin propone el mtodo de los materialistas, que r1
pone al desnudo as contradicciones de clase y, al proceder as, fija ya r
1
su posicin.69 j 1
'

1
Para Lenin, el capitalismo era progresista comparado con el feuda
f.
lismo, porque el c pitalismo nace con la semilla de su propia destruc
cin. El capitalis o puede despertar a millones de personas del torpor
feudal y organizar as, y es aqu donde reside su progresismo. Y la rarea
l
clave de los marxi tas es la deimpulsar y agudizar la lucha de clases del
proletariado contr los capitalistas. 1
Plejnov y lrod, por su parte, criticaron el artculo de Lenin
sobre Struve, porq e era, a sus ojos, demasiado duro hacia la burguesa
1
liberal. As descri e A"{elrod, en sus memorias, una discusin con
Lenin:

Muestra exadtamente la tendencia opuesta a la que yo quera ex


'
presar en mi drtculo)), le dije. Yo [. . . ] quera demostrar que, en
l
un momento histrico dado, los intereses inmediatos del proleta-
riada ruso co nciden con los intereses vitales de los dems ele-
mentos progr sistas de la sociedad [. . . ]. Ambos se enfrentan al
mismo probl ma urgente [. . . ], el derrocamiento del absolu
tismo.
Ulinov sonri. , y dijo: <<Sabe, Plejnov hizo exactamente la misma
observacin q1 e usted sobre mis artculos, y lo expres de una ma
nera muy pinoresca: "Usted", me dijo, "se vuelve y muestra el tra
sero a los libefales, mientras nosotros les mostramos la cara". 70

Este desacuer o anticipaba el futuro antagonismo entre Lenin, por


un lado, y Plejn v y Axelrod, por el otro, respecto de la actitud hacia
los liberales. Si le mos detenidamente El socialismo y la lucha poltica
de Plejnov, podr mos predecir la relacin que su autor acabara te
niendo con ellos. n el panfleto siguiente afirmaba que se deban limi
tar los objetivos e la revolucin antizarista a la exigencia de una
constitucin dem crtica)):

f
Sin tratar de sustar a nadie con el todava remoto "espectro rojo",
un programa Poltico de estas caractersticas se ganara, para nues
tro partido rdvolucionario, la aprobacin de todos aquellos. que
no fueran en migos sistemticos de la democracia. Podran apos
tar por l mu hos representantes de nuestro liberalismo, adems

58
t
1
A

t
de los socialistas [ . ] . Entonces, los intereses de los liberales les
i
. .
r1
"forzaran" a actuar "conjuntamente con los socialistas en contra
r
1
' del gobierno", porque dejaran de encontrarse, en las publicacio 11 1
1 nes revolucionarias, con la afirmacin de que el derrocamient
H
del absolutisnio sera una seal para el comienzo de la revolucin
l
1,
social en Rusia. A1 mismo tiempo, otro sector menos tmido y i'
ms sobrio de la sociedad liberal dejara de ver a los revoluciona 1j.:l

1 rios como jvenes poco prcticos que se ponen objetivos irreali


zables y fantsticos. Este punto de vista, que es contraproducente 1
para los revolucionarios, sera desplazado a favor del respeto de !
h
1;
1 la sociedad, que se dara cuenta del herosmo de los revoluciona
rios, y tambin de su madurez poltica. Esta aprobacin crecera
gradualmente hasta convertirse en un respaldo activo o, ms pro
bablemente, en un movimiento social independiente, y entonces
el absolutismo tendra las horas contadas.71

La actitud de Lenin hacia los nardniks, como se ha dicho, tambin


difera de la de Plejnov. Aunque el Lenin de 1893-95 estableca unas
lneas muy claras de demarcacin entre l y los nardniks (mucho ms
que las de Plejnov en 1 883-84), nunca olvid que el narodismo tena
un aspecto progresista, democrtico y revolucionario. Plejnov, por su
lado, despus de romper completamente con el narodismo ya no vea
nada progresista en l.

Es claro [afirmaba Lenin] que sera absolutamente errneo dese


char todo el programa de los populistas [nardniks] sin analizarlo.
Hay que diferenciar claramente sus aspectos reaccionarios y pro
gresistas. El narodismo es reaccionario en cuanto propone medi
das que sujetan al campesino a la tierra y a los viejos modos de
produccin, como la inalienabilidad de las parcelas, etc.; en '
cuanto quiere frenar el desarrollo de la economa monetaria [... ].
Pero hay otros puntos relativos a la autoadministracin, [ . . . ] a la
"elevacin" de la economa "popular" (es decir, pequea) me
,

1
! :,

diante Ct"ditos baratos, mejoras tcnicas, regulacin del mercado, !. :
etc. etc. [ . . . ] estas medidas democrticas de carcter general son 1
1 ,,.
i .
i >
progresistas [ . . . ]. El nardnik es en teora algo as como Jano,
' .
'
que con una cara mira al pasado y con la otra al porvenir, como
lo es en la vida real el pequefi.o productor, que con una cara mira f
al pasado, movido por el deseo de fortalecer su pequea ha-

59
1
1

cienda -sin s ber ni querer saber nada del sistema econmico

.
general, ni de a necesidad de tener en cuenta a la clase que lo
i
gobierna-, y

1
on la otra mira al porvenir, adoptando una actitud
hostil hacia el apitalismo, que lo arruina.72

11
Durante mucbs aos, como veremos ms adelante, Lenin luch
:1J
por conseguir una ianza, pero no con los liberales del Partido cadete,


como propona Plejnov, sino,con los trdoviks, los herederos peque
oburgueses del nrodismo. En 1 9 12, Lenin seal la conexin entre
el bolchevismo y el intento de extraer del narodismo su valioso grano
democrtico:

Claro est que os marxistas deben separar cuidadosamente la paja 1


de las utopas ardniks del grano bueno y valioso del espritu
democrtico si cero, decidido y combativo de las masas campe
1
1

sinas. En las vi jas publicaciones marxistas de la dcada de 1880
puede observase la tendencia sistemtica a destacar este valioso
grano democrFico. Ya estudiarn sistemticamente algn da esta
tendencia los istoriadores y analizarn qu relacin guarda con
lo que ha recib' do el nombre de "bolchevismo" en el primer de-
cenio del siglo 73
Al luchar cont el narodismo como falsa doctrina del socialismo,
los mencheviq es pasaron por alto, de una manera doctrinaria,
el contenido hi trico real e histricamente progresista del naro
1
dismo como t ra de la lucha pequeoburguesa de masas dl ca
pitalismo dem crtico contra el capitalismo liberal terrateniente
1
1 g
[ . . . ] . De ah s idea monstruosa, idiota y apstata [ . . . ] de que el 1

movimiento calnpesino es reacciOnario, de que un demcrata i
constitucionalikta [cadete] es ms progresista que un trdovik.74 d
1 s
J
Una y otra .vez Lenin deca: Los socialdemcratas rusos siempre c
han reconocido la 1 ecesidad de extraer y absorber el aspecto revolucio
nario de la doctrin y la tendencia nardniks.75 e
En Qu hacer. (1 902), Lenin afirmaba que los marxistas revolu o
cionarios tampoco eban pasar por alto los logros positivos de los na r
rdniks por lo que especta a la estructura organizativa: i
q
La magnfica ofganizacin de los revolucionarios de la dcada de b
1870 [. . .] debera servirnos a todos de modelo [. . . ]. Una organi- s

60
1
zacin combativa centralizada que declare una guerra sin cuartel al
zarismo [ . . . ] no puede prescindir de semejante organizacin [ . . . ].
Slo la ms burda incomprensin del marxismo (o su "compren
sin'' en sentido "struvista'') ha podido dar lugar a la opinin de
que la aparicin de un movimiento obrero espontneo de masas
nos exime de la obligacin de fundar una organizacin de revolu
cionarios tan buena como la de los partidos de Tierra y Libertad
[Zemlia i Volia) o de crear otra incomparablemente mejor.76

Nos encontraremos de nuevo con Plejnov, primero como maestro


de Lenin, despus como su colega ms experimentado, y finalmente
como su oponente ms implacable. De todas formas, el alumno, desde
el principio, mostr su independencia respecto al maestro, incluso
cuando repeta y reafirmaba los argumentos del marxismo ruso contra
el narodismo.

En anticipacin

En realidad, tiene poco inters detectar la influencia de Plejnov o de


cualquier otra persona en el joven Ulinov,' ya que lo que de verdad 'im
porta no es qu se adquiere, sino qu se hace con los elementos adqui
ridos, y eso depende de las experiencias y de la historia del individuo
en cuestin, y de sus acciones en la lucha.
La ruptura de Vladmir Ulinov con el narodismo, su posici6n ori
j
ginal en relacin al liberalismo de Struve, y su actitud dialctica -es
decir, su respaldo crtico al narodismo en la medida en que ste era un
movimiento revolucionario democrtico-, sern bsicas en todo su
desarrollo posterior. A lo largo de toda su carrera poltica, Lenin con
sider6 fundamental la relacin de los socialistas revolucionarios con tres
clases sociales: el proletariado, el campesinado y la burguesa.
Los argumentos de Lenin de este perodo contienen ya, en fase
embrionaria, los temas centrales de su desarrollo terico posterior: la
oposici6ri implacable a la burguesa liberal, la hegemona del proleta
riado sobre el campesinado, y la alianza del proletariado de los pases
industriales con el movimiento de liberacin nacional de las colonias,
que es, en gran medida, un movimiento campesino. Siendo pequeo
burgueses, los campesinos oscilan entre el proletariado y la burguesa;
son revolucionarios en la medida en que luchan contra el feudalismo

61
y el imperialismo, y: reaccionarios porque se aferran a la pequea pro


piedad privada. El Iiroletariado debe aliarse con el campesinado pero, 1
al mismo tiempo, antenerse separado de l. Debe liderado sin fu 1
sionarse con l, sin tompartir sus vacilaciones. En la actitud de Lenin, 11
el marxismo occide tal se funde con las tradiciones nacionales rusas
de lucha revolucion ria que llevaban a cabo los nardniks.
Marx escribi: <Hasta ahora, los filsofos se han dedicado a in
terpretar el mundo pero lo qtJ. hay que hacer es cambiarlo. Lenin
aport para esa tarea no solo su pasin personal y su activismo, sino
tambin las tradiciones heroicas de los nardniks. Uno de los grandes
hroes del narodis/no, Zhelibov (el organizador del asesinato de
Alejandro II), dijo: !<La historia se mueve muy despacio, hay que em
pujarla un poco. JJenin estaba preparado para dar ese empujn: re
presentaba el pral tariado ruso, una clase joven, muy cercana al
campesinado, pero in los grilletes de la rutina y el conservadurismo,
valiente y atrevida, arque fuera de su clase haba millones de perso
nas -los campesin s-que tambin vivan oprimidos, sin derechos,
pasando hambre, umillados. Cuando el proletariado lucha por la
democracia no lucQ solo por sus intereses de clase, sino como repre
sentante de toda la r: asa del pueblo y, por encima de todos, del cam
pesinado. Al contrario de la posicin nardnik, de "mezclarse con el
pueblo", el proletarido tena que ser el lder rural. Pero ahora estamos
1
adelantando la hist?ria del presente libro,
!

62
Caprulo 2

Dd crculo de estudio marxista a la lucha obrera


11
1'
'

El 31 de agosto de 1893, Vladmir Ulinov lleg a San Petersburgo, y


en d otoo del mismo ao se uni a un crculo lllarxista de estudiantes
del Instituto tecnolgico (G. M. Krzhizhanovski, S. l. Rdchenko, V.
V. Starkov, G. B. Krasin y otros). Como hemos visto anteriormente,
durante la primavera de 1892 la polica haba arrestado a muchos de
los miembros del grupo Brsnev en San Petersburgo. Sin embargo,
unos cuantos trabajadores que haban sido miembros del grupo siguie
ron en libertad, y una organizacin obrera, bastante dispersa e infor
mal, logr sobrevivir. Se compona principalmente, si no enteramerlte,
de trabajadores, cuyo objetivo central era el estudio. Los trabajadores
que se unan a los crculos (kruzhki) tenan una sed insaciable de co
nocimientos. Plejnov describe as al tipo de trabajador que se unla a
estos grupos:

Despus de trabajar en la fbrica diez u once horas diarias, )r.des


pus de haber llegado a casa no antes del anochecer, el obrero se
sentaba ante sus libros hasta la una de la madrugada [ . . . ]. La va
riedad y la abundancia de cuestiones tericas que le interesaban
me dejaban boquiabierto [. . . ]. Economa poltica, qumica, asun
tos sociales y la teora de Darwin ocupaban su atencin [. . . ]. Ha
bra necesitado dcadas para saciar su sed intelectual.'
Cuando pregunt a los obreros qu buscaban, exactamente, en
los escritos revolucionarios, me encontr ante las respuestas ms
diversas. En la mayora de casos, queran una solucin para aque
llos problemas que, por alguna razn, eran de especial inters para
mi oyente individual en ese determinado momento. En la mente
de los trabajadores tales problemas crecan enormemente, y cada
trabajador tena sus preguntas favoritas, segn su Carcter y sus
inclinaciones. Uno de ellos estaba especialmente interesado por
el problema de Dios y afirmaba que las publicaciones revolucio-

63
1
i
nadas deban e plear gran parte de sus esfuerzos en destruir las
1
1
creencias religios de la gente. A otros les interesaban los proble
mas polticos o i istricos, o las ciencias naturales. Entre mis co
!
nocidos de las fl:jricas, tambin haba un individuo especialmente 1
interesado en la Cuestin de la mujer.2 1 la
1
J

Los dirigentes d un grupo de estudio socialista de trabajadores ju
dos intentaron instr ir a los trabajadores sobre un amplio abanico de
matedas. As, Len Bernshtein, en Vilna, enseaba a sus alumnos
cmo se cre el m ndo, el sol, la tierra, los mares y los volcanes, y
tambin cmo hab vivido y viva la gente, empezando por las tribus
salvajes y acabando on los ingleses, su Parlamento y sus sindicatos.
. En otro crculo, en re las materias que se discuta haba la aparicin
de las clases sociales, la esclavitud, la servidumbre y el capitalismo. Los
1 .
miembros del crculo estudiaban a Darwin y a Mili y lean las obras
maestras de la literatura rusa>>.3 m
Un historiador del movimiento obrero ruso de ese perodo escribe: N
su
Esos trabajadore1s vean en el aprendizaje y la alfabetizacin una
salida a su deses erada situacin social, por eso aprovechaban con
entusiasmo las portunidades que les brindaban los kruzhki. Al
gunos de los tra ajadores ms perspicaces no solo llegaron a do
minar las herran ientas bsicas para aprender, sino que mostraron,
adems, un agu o inters por la "ciencia'' y por la comprensin

1
cientfica del m ndo que les rodeaba. 4
;
Un trabajador, n un discurso que dirigi a sus camaradas en una
celebracin secreta del Primero de Mayo de 1891, resuma con viveza
el enfoque prevalen e entre los miembros de un crculo de estudio:

En este mom to, lo nico que podemos hacer es dedicarnos


con devocin educar y a organizar a los trabajadores, una de
tarea que -es ero- podremos echar adelante a pesar de las pie
amenazas y los bstculos que nos pone nuestro gobierno. Para la h
que nuestros es uerzos den su fruto, debemos hacer todo lo que pag
podamos para , ducarnos y educar a otros, intelectual y moral amb
mente. Debembs trabajar en ello con todas nuestras e.nergas,
'
para que la gete a nuestro alrededor nos considere hombres se i
inteligentes, hbnestos y valientes, para que tengan ms con- la e

64
fianza en nosotros y nos tomen como ejemplo para s mismos
y para otros . 5

En la prctica, el kruzhki confiaba en la diseminacin pacfica de


las ideas marxistas para hacer avanzar el progreso de la revolucin.

Los crculos estaban pensados como escuelas de socialismo, pro


a veces los "trabajadores las consideraban sencillamente escuelas,
y ponan todas sus esperanzas en el aprendizaje, prestando poca
atencin a las doctrinas revolucionarias. En 1892, un trabajador
de Vilna expresaba muy bien dicha actitud: Como una madre
devota, el conocimiento nos guiar pacficamente sobre el mar
del miedo y el dolor hasta la orilla de la vida,,6

Las perspectivas de los trabajadores eran vagas. Uno de los primeros


marxtstas rusos, y el fundador del primer crculo marxista en Nizhn
i
Nvgorod, P. N. Skvorrsov, tena un punto de vista tpico. Un alumn
o
suyo, Mitskvich, describa as su actitud:

Tuvimos largas conversaciones acerca del futuro del movimiento


de los trabajadores. Cunto era abstracta la manera como conce
bamos las formas futuras del movimiento, se puede percibir en
las perspectivas esbozadas por Skvortsov: gradualmente, el nme
ro de obreros que estudian las obras de Marx crecer; y esos obre
ros atraern todava ms obreros a los crculos de estudio. Con
un poco de tiempo, toda Rusia se llenar de estos kruzhki, y en
tonces formaremos un partido socialista obrero. Qu tareas ten
dra que realizar dicho partido, y cmo tendra que llevar a cabo
sus luchas, eran cuestiones que no estaban muy claras.?

Las reglas oficiales de la "Unin de trabajadores" socialdemcrata


de lvnovo-Voznesensk definan a sus miembros como individuos q.le
piensan de manera crtica, y que tratan de hacer posible el progreso e
la humantdad, y declaraban que su objetivo principal era <<hacer pro
4
paganda entre el sector ms culturizado de la poblacin trabajadora de
ambos sexos}>. 8
Lo que era todava peor es que muchos miembros de los crculos
se iban alienando de sus compaeros de trabajo : <<Como resultado de
la exposicin prolongada a la dieta intelectual del mundo socialista,

.65
1
1

muchos trabajadores cabab. an or ser ind


tuales, en cuanto a p specnvas yP a 1a prof
istinguibles de los intelec-
undidad y la variedad de sus
1 H

1
La
conoctmtentos)). 9

pe
e provenan principalmente de de
Los trabajadores avanzados, ' qu . .
las
. . tan alienados del trab.aJador
los sectores espec alzados, estaban
laban con un 1engaJ mas lo
ll
,
.
medto como los ntelectuales. Hab ria
culto que sus co peros, se vana
" gloriaban de sus conoctmtentos
' cuidado incluso que la incelec pl
acadmicos y se lesnan con mas
tualidad democr'ftica. Dado que

muc os de ellos no fumaban, es
di

t
fundia a veces con l os pashko-
b bm[n, ni blasferhaban, se les con
,
. do
d e una sect a bbl ica] , y se convertan en objeto
.. eros. y 1o que es ms alarmante, la
1
vuas miem bros
de burla por parte de sus campan
de las huelgas y de otras formas
tendan a mante erse apartados to so
vo1vten
do muy frecuentes.
bsicas de protes a, que se estaban afu
los crculos: "ec
Como deca M tov, los trabajadores de De
l .
[ . . .l se vean a st mismos como m
. dividuos que emergan de una so
co
multitud atrasad' a y creaban un n .
uevo ambiente cultural. Pero el
smo que con dicho punto de me
poblema principal no era este,

. e su eco
VIsta, contempban el proc .
eso de una futura insurgencia d
sol
simplista. Crean que tal cosa
clase de una ma era exces1vamente <<Fo
los nuevos
' gract a la extensin de los conocimientos y
.
sucedena . haban adquiri en los cr-
do era
conceptos mor es que ellos m1smos
s, llega, - .
' e la lectura. Despus de discutir con ello
culos y a traves
in de que todo su pensamiento rus
bamos a la sorp endente conclus . de
["smo era an enteramente abs-
soct"al era 1 deal ta' que su. socia vim
' . utilizar la lucha de clases para
tracto y utoptc ' y que la 1dea de. el h
contra el cual ellos ha-
e
mar es medio no cultunzado -
transror
1
iO despertar social- todava
lon
ban reaccionado a travs de su prop 'vim
1 . 11
les era absolut<l;ffiente aJena. rev
.,
Algunos trabaJa. 1 dores adquirieron, incluso, una espe ,
cie de ac.titud .
:, lec
condescendiente y e desprecto. hacia las masas que, se podna dectr, no
en
,.. nzas socialistas>). Los crculos eran' ;
consideraban d.tgn s de las ensena
con
irir conocimientos, y una vta
para muchos, solo U? mana d.e ad
dlc!ones epnmens en que vivan las mas
as tra Ia a
de escape de las '
.. vol
e

bajador as.I'

66
Hacia la agitacin

La hambruna de 1891 llev a Plejnov a intentar, sin mucho xito, em


pezar un nuevo episodio del movimiento marxista: se trataba de pasar
del trabajo de los crculos a la agitacin de masas. En su panfleto Sobr(
las tareas de los socialistas durante la hambruna en Rusia, afirmaba qu
los marxistas debian desarrollar su trabajo educativo entre el proleta
riado en dos niveles: la "propaganda" y la "agitacin". Una secta, ex
plicaba, puede considerar suficiente la propaganda en el sentido
estricto de la palabra; un partido politico, nunca [. . . ] . Un propagan
dista da muchas ideas a una o a pocas personas, mientras que un agita
dor da una o pocas ideas a grandes masas de gente [: . . ] . Y sin embargo,
la historia la hacen las masas. 13
En resumen, en vez de restringirse a <da organizacin de los crculos
socialistas de trabajadores, los revolucionarios debian ir ms all, hacia
afuera, y avivar el descontento de las masas con consignas politicas y
"econmicas", como la demanda de la jornada laboral de ocho horas.
Demandas de este tipo atraerian a todos los trabajadores al movimiento
socialista. <<Asi, todos los trabajadores -incluso los ms reacios- se
convencern claramente de que llevar a cabo al menos algunas de las
medidas socialistas es bueno para la clase trabajadora [. . . ] . Reformas1
econmicas como la reduccin de la jornada laboral son buenas aunque
solo sea porque conllevan un beneficio directo para los trabajadores.
<<Formular demandas econmicas adecuadas en el momento presente
era el deber del partido. 14 ;
. . La llamada de Plejnov no obtuvo respuesta entre los trabajadores
rusos. Sin embargo, si que hubo respuesta entre los trabajadores judios.

de la parte occidental del Imperio ruso, en Polonia. En general, el mo
vimiento socialista polaco iba muy por delante del ruso. Tal como deca
el historiador sovitico S. N. Valle El movimiento socialista en Po
lonia, desde sus inicios, era un movimiento de trabajadores y un mo
'vimiento de masas, en claro contraste con el movimiento socialista
revolucionario ruso, en el que quien marcaba las pautas eran los inte
, lectuales y los circulos. 15 En mayo de 1 89 1 hubo una oleada de huelgas

en muchas ciudades polacas, que llegada a su climax el ao siguiente


con la huelga general de Ldi.
los socialistas judos tambin destacaban en la tarea de organizar
Ia agitacin. En las regiones con mucha poblacin judia, las huelgas se
.. volvieron frecuentes, llegando a un pico en 1895, en una huelga de la

67
industria textil de ialistok, en la cual participaron al menos unos
1 5.000 trabajadores. De hecho, tambin en cuanto a organizacin sin
dical los trabajadore judos iban muy por delante de los trabajadores
1
rusos. Mientras que,: en una fecha tan tarda como 1907, slo un siete
por ciento de los trabajadores de San Petersburgo estaban organizados
en un sindicato16, ed 1900, el 20 por ciento de los trabajadores judos
de Bialistok estaban 1 indicados; en Vilna, el 24 por ciento; en Gomel,
el 40 por ciento; y e Minsk, el<:25-40 por ciento.17
No es, por lo ta to, sorprendente que la llamada de Plejnov a la
agitacin entre los t abajadores fuera escuchada en primer lugar por
los socialistas judos, que ms tarde se organizaran alrededor del Bund
judo. En 1894, A. !Cremer, un dirigente de la organizacin socialista
juda, escribi un pajlfleto, Ob Agitatsii (Sobre la agitacin), en colabo
racin con Mrtov. Ob '
Agitatsii condenaba duramente la preocupacin
por la "autoperfeccin" que tenan los miembros de los crculos mar-
1
xistas. Son precisa ente los trabajadores socialdemcratas, en la
mayor parte, los que apoyan la misma cosa (la propaganda del crculo)
que nosotros cond namos por intil. Repasando los logros de la
kruzhkvshchina*, el panfleto afirmaba que <<de esa forma, solo los tra
bajadores superiores los ms capaces, han obtenido unos conocimien
tos tericos, los cual s asocian de una manera muy superficial a la vida
real y a las condicio es que les rodean [ . . . ] . La lucha de los trabajado
res por el conocimie to, para escapar de la oscuridad, se explotaba con
el propsito de endifgarles las nociones generales y los principios del
Socialismo cientficQ.1 8
El objetivo no eb crear intelectuales-obreros alienados de la clase
trabajadora, sino entrenar a agitadores. La masa de los trabajadores no
poda educarse sobrb el socialismo a travs de la actividad intelectual
abstracta. <<Las mas se unen a la lucha no por consideraciones inte
lectuales, sino a cau del curso objetivo de los acontecimientos>>. 19

La lucha [econ mica] [ . . . ] ensea a los trabajadores a defender


sus propios inte eses, aumenta su coraje, les da confianza en su
propia fuerza y 1 conciencia de la necesidad de unirse; pone ante
ellos tareas ms Vitales que requieren una solucin. De esa forma la lu
la clase trabajaddra se prepara para una lucha ms seria, y procede con
rior
* Trmino para re erirse al conjunto de crculos de estudio o krttzhki. (N. del "
de la T.) fleto

68
a acatar estas cuestiones vitales. La lucha de clases, de esta forma
ms consciente, prepara el terreno para la agitacin poltica, cuyo
objetivo es el cambio de las condiciones polticas existentes para
favorecer a la clase trabajadora. El resto del programa de la social
democracia se hace evidente por s mismo [ . . . ] )),20

Para conseguir captar esa cuestin trivial capaz de movilizar a los


trabajadores para la lucha, es necesario entender qu abusos atraen
ms fcilmente el inters de los trabajadores, hay que escoger el
momento ms favorable para empezar y conocer qu mtodos de
lucha, con las condiciones dadas de tiempo y de espacio, sern
ms efectivos. Tales conocimientos requieren del agitador un con
tacto constant con las masas de las fbricas, un seguimiento con
tinuo de los acontecimientos de un determinado sector de la
industria. En cada fbrica hay innuerables abusos, y el trabaja
dor puede interesarse por los_ detalles ms insignificantes. Discer
nir precisamente en qu momento impulsar una determinada
demanda, saber a priori cules pueden ser las complicaciones po
sibles, etc., esas son las verdaderas tareas del agitador [ . . ]. El co
.

nocimiento de las condiciones de vida, de los sentimientos de las


masas [ . . . ] le convertirn en su lder de rrianera natural.2 1

El papel de los socialistas como dirigentes de las masas se defina as:

La tarea de los socialdemcratas es hacer una agitacin constante


entre los trabajadores de las fbricas, basada en sus demandas y
necesidades cotidianas [ . . . ]. Est claro que las ideas socialdem
cratas del agitador determinarn el camino por el cual guiar a la
gente. El agitador siempre debe estar un paso por delante de las
masas, debe iluminarles la lucha, explicarles, de una manera gene
ral, que sus intereses [y los de sus patrones] son irreconciliables;
expandiendo as los horizontes de las masas.22

Ob Agitatsii tena una teor; mecnica acerca de la relacin entre


la lucha industrial, la lucha contra los patrones y la lucha poltica
contra el zarismo, basada en el concepto de "etapas". En aos poste
riores, esta teora vino a ser el fundamento terico para el desarrollo
del "economismo" que tan duramente condenara Lenin. As, el pan
fleto deca:
r-
f
Abstenindose, or el momento, de presentar objetivos ms am
i
1'


plios a las ma1) s, la socialdemocracia deba dejar que fuera la
misma experiej ia de la lucha la que produ era e enfrentmiento
.
de los trabajad es, no ya con sus patrones mdtvtduales, smo con
1
toda la clase b rguesa y con el poder gubernamental que haba
tras ella. Sobre la base de esta experiencia deba ampliar y pro-
f
undIzar su agt acton.
. . . , 23
1 \
'

La reacci6n inial de los miembros de los crculos a Ob Agitatsii


fue en muchos cas s, muy hostil. Mrtov escribi que los representan
tes de los drculos s ciadem6cratas de Kiev y Jrtov que visitaron Vilna
se posicionaron co tra la agitaci6n. Uno de ellos afirmab; que sera
una <<infracci6n del istema de conspiraci6n estricta que hablan tardado
aos en construir, s stema del que dependa todo el entramado de pro
paganda de los dr los. Otro objet6 que la agitaci6n <<solo rozaba la
conciencia del pro! ta.riado, mientras que la tarea verdadera de la so
cialdemocracia con1 ista en entrenar a una "vanguardia de trabajadores
con conciencia de dase", ' dectr. "unos
trmino con e1 que e11os quenan
marxistas-obreros ompletos, instruidos".24 Akmov, un cronista tem

t
prano del movimiehto, citaba a un trabajador, miembro de uno de los S
crculos marxistas, ue deda: <<Los folletos son una prdida de tiemp?. e
Qu es lo que p des explicar en un solo folleto? Al obrero debena to
drsele un libro, n un folleto. Al obrero hay que instrursele. Hay que v
hacer que se una a n crculo!>).25 de
Un camarada de Kiev relataba: cw
j
Fui a ver a u trabajadora y la encontr llorando. Le pregunt
qu era lo que !Ia preocupaba, y me dijo que algunos de sus ami
flu
ta
gos, antiguos rhiembros de un crculo de trabajadores, le haban de
hecho una visi 1 a y la haban ridiculizado por atreverse a hacer dis Ys
cursos sin hab r pasado ella misma por el entrenamiento de los gru
drculos: ((Par e que te han convertido en una especie de agita r:e
dora socialde crata a medio terminar, no es as? Deberas es- tnb
. tudiar un poc t misma, . - nad 1 26
antes de querer ensenar )).

Un trabajado , Abram Gordon, escribi un panfleto que titul6 Plej


Carta a los ntelec ales, y en l recordaba a los intelectuales socialde-
m6cratas que su d ' ber era servir a los trabajadores, ? usarlos como::Ia ; : na
.
-

carne de ca6n de la revoluci6n. Denunciaba tamb!en que la agltacw _ n , . ' Cltc .

70
i
r-
1'
o era ms que otro intento de mantener a los trabajadores en la
1

g?orancm Y perpetuar su dep


ongen burgus.27 endencia de los lderes intelectualesem
Criticando esa actitud, Akmov deca qu
e estos trabajadores:
i
s de

f
[ . ..] no lograban entender la pro
funda import ancia del cambi
de t ca. Les pa eda que si se aba
: ndonaba la actividad propa
gandtsttca de los ctrculos de trabajadore
re?unciando a su labor cultural e inte s, los imelectuaies estaban
mento elemental i consciente de las ntando explotar el mov
ma
velan como mera carne de can". sas trabajadoras, a las que
De
pertenecientes a los crculos demostraro hecho, los trabajadores
n
, qu los revolucionarios que provenan ser menos democrticos
del mbito intelectual. Se
cre1an superiores a las masas y les irrita
. orante ba la aparicin de
dores Ign s en las reuniones. Como resultado, sect trabaja
ros, como el e los compositores tipo ores ente
grficos, que hasta aquel
momento hab1an marcado el ritmo, se
retiraron del movimiento.28
Muchos de los trabajadores que pertenec
. rab
Side an que la autoeducaci6n, en el sentido m an a los crculos <<con
era el objetivo primordial del movimien s noble del trmino
tole:able que, en vez de ded1car todo su to ;oc iali sta; y les pareda in
ver1rse en ersonalidades capaces de tiem po y sus esfuerzos a con
deb!eran d_ed1carse a seleccionar a person pen sar de minera crtica,
cwn Y eqmparles con los conocnientos mn
, as con tale nto para la agita
fluenciar a las masas>>.29 imo s nec esarios para in
pesar .de sta fuerte oposici6n desde dentro de los
tacw. n consgU 16 afianzarse y desplaz6 a la kruzhkvshch circulas, la agi
de 1894 una copia de Ob Agtats lleg6 a Mo nti. En abril
Y se euvw a otros grupos soc
:. sc , don de se hectografi6
ialdem6cratas de toda Rusia. En 189 6 el
grupo Emancipaci6n del Trabajo lo imprim
r:efac!? escrito por Axelrod, y se logr6 que alca
i6 des de Gin ebra
m'
con n
tnbuc!on. nza ra una a plia dis

Plejnov no supera el examen


: na propori6n muy alta de los trabajadores que eran
' Cltculos, posible miembros de los
mente la mayora de ellos, no l!ev6 a cabo
la transici6n
. 71

hacia la agitacin. a pesar de que fue Plejnov. quien, en 1 89 1 , hba
afirmado que era necesario pasar a la agitacin, l y su grupo EmanCipa
cin del Trabajo, e. 1 la prctica, no fueron demasiado activos.
En una fecha t n temprana como 1 892, un joven intelectual mar
xista de San Peters urgo, A. Voden, visit a Plejnov para transmitirle
1
una demanda del rupo Brsnev, relacionada con publicaciones para 1\
los trabajadores. P ejnov dijo, custico, que era evidente que estos j
1
l
venes praktiki no sentan ningn deseo de aprender a pensar coo
marxistas. A Vod n le pareci que Plejnov hablaba Con una veacwn_
acumulada a lo la go de mucho tiempo.30 Hubo al menos seis peti
ciones como la de oden antes de 1 895, y todas acabaron en un con
flicto insoluble. 11 esposa de Plejnov, Rosalia Mrkovna, describi la
irritacin que senda su marido ante la ordinariez, la crudeza, y la pre
suntuosidad [ . . . ] de esos Lassalles provincianos que, en las palabras
de Plejnov, venln a medirse co nosotro)>.31
. . .
En 1897, envi ron a Tuchapski, un marxtsta de Kiev, a Swza, a pedu
a Plejnov y a Axe rod que publicaran una serie de panfletos de po?;
ganda popular pat los trabajadores rusos. Ellos rechazaron la pet!C!on
inmediatrunente, . trmando que no tenan tiempo para tales tareas.32
S que es verd d que, un ao antes, el grupo de Plejnov haba ac
cedido a publicar n peridico, Listok Rabtnika (El suplement de los
trabajadores), que se ocupaba bsicaente de las nt!Clas r,elacwnadas
con el movimiento obrero y los conflictos del sector mdustual en Rus1a.
El mismo Plejno1 , sin embargo, no quiso involucrarse en el asuno, y
tanto Vera Zasli h como Axelrod se mostraron claramente resenudos
por tener que ene rgarse de la publicacin. En una carta de finales de
1896, Vera Zasli h se quejaba de que haba empezado a sublevarse
nada ms poner l vista en las frases increbles, desastrosas>> de los ar
Le
tculos destinados Listok Rabtnika.33 Axelrod escribira: <<Por supuesto
que es posible es ibir tales caricaturas literarias sin mi ayuda -4 Dos
L
aos ms tarde, elrod escriba a Plejnov que l y Vera Zasuhch es
tr
taban ansiosos p.1 r librarse de la tarea de editar publicaciones analfa-

es
betas o semianalfabetas.35
La falta de erltusiasmo por la publicacin de los folletos para los
se
ci
trabajadores fue l.\. causa de que pasara ms de medio ao entre la de
l
cisin de publicar listok Rabtnika y la aparicin del peridio por pri
m
mera vez, y tamb n de que, entre novrembre_ 1
de 1896 y novrembre de ',<
en
1897, apareciera ola un nmero del mismo.
. . , ci
El abismo en re el respaldo terico del grupo Emancrpacwn del
de
72
Trabajo a la agitacin y su recl1azo a ponerla en prctica se puede ex
plicar considerando la falta de perspectivas inmediatamente revolucio
narias de la dcada de 1880 y principios de la de 1890, cuando se form
el grupo. Vera Zaslich sealaba claramente la distancia entre ellos y

\ los nuevos agitadores que aparecan en Rusia. Escriba a Plejnov: No


te parece claro que no podetnos trabajar con una persona as en :Una
misma organizacin? Y no es porque sea una mala persona! Se t ata,
sencillamente, de la diferencia de edad, de comprensin y de disposi
dn)),36 Unas semanas ms tarde, volva a escribir:

Est ante nosotros prcticamente toda la emigracin joven,


unida a aquellos estudiantes que ya estn preparados o que s.e
estn preparando para actuar en serio. Estn llenos de energa,
y sienten que Rusia les sigue [ . . . ]. Nosotros no podemos llevar
:a_ cabo la funcin de la Unin, y publicar material escrito para
los obreros [ . . . ] . No podemos publicar un material para traba
jadores que satisfaga las necesidades de los rusos. Y parece que
se nos acusa de estorbar a aquellos que s podran hacerlo [ . . . ] .
Ellos tampoco vern cumplidos sus ideales, pero tienen unos
ideales, mientras que nosotros no. Estn deseosos de llevar ade
lante este tipo de actividad, pero no bjo nuestra tutela.
Yo creo que simplemente deberamos reconocer que nosotros
hemos llegado a la conclusin de que los resultados de editar pu
blicaciones obreras no son brillantes, y que damos la oportunidad
a quienes nos han criticado de que hagan su propio intentoY

Lenin, agitador de fbricas

Lenin se adapt perfectamente a las necesidades de la agitacin indus


trial. Adems, por mucho que digan sus bigrafos oficiales, la verdad
es que durante los aos 1 894-96, lejos de denunciar Ob Agitatsii por
ser parcial, mecnico y "economista'', sus escritos de aquel perodo coin
ciden exactamente con la lnea que propona ese panfleto.
Mientras estaba en la crcel, en 1895, escribi un esbozo de progra
ma para los socialdemcratas. Este documento fue sacado de la crcel
en secreto, despus se perdi y solo fue descubierto pasada la revolu
cin. Es un trabajo interesante, que resume 1nuy claramente la opinin
de Lenin sobre Ob Agitatsii. Deca:

73
Esta transicin e los trabajadores hacia la lucha directa por sus
necesidades vira es, para obtener concesiones, mejorar las condi
ciones de vida, l s salarios, y la jornada laboral, que ha empezado
por toda Rusia, significa que los trabajadores del pas estn ha
ciendo un progr, so increble, y esa es la razn por la cual la aten
cin del Partido ocialdemtrata debera centrarse principalmente
[el nfasis es m, T. Cliff] en esta lucha, y en promocionarla.38
e
l
Esta lucha eco mica, de Lenin, consegua, en primer lugar, p
poner de manifiesto para el trabajador la naturaleza de la explotacin
econmica; en segu do lugar, le infunda un espritu de lucha; y en
tercer lugar, desarrol: aba su conciencia poltica. La conciencia de clase,
incluyendo la conci ncia poltica, se desarrolla automticamente a par
tir de la lucha econ 'niica.
La conciencia dJ clase de los trabajadores significa que stos llegan
a entender que la nica manera de mejorar las condiciones en que viven
y conseguir su emaQcipacin es a travs de la lucha contra la clase ca
pitalista y propietad industrial surgida de las grandes fbricas. Signifi
ca, adems, la compr nsin de que los intereses de todos los trabajadores,
sean del pas que se n, son idnticos, que todos son parte de la misma .
clase y estn separa os del resto de clases de la sociedad. Finalmente, A
significa que los tra ajadores comprendan que para conseguir sus ob
jetivos tienen que t bajar para influir en los asuntos de estado, como nm
han hecho y contin an hacindolo los terratenientes y los capitalistas. fe
ab
Con qu medi. s pueden llegar a comprender todo esto los tra fru
bajadores? Pued:en hacerlo a travs de la adquisicin constante de q
pa
t
experiencia a tr,vs de la propia lucha que empiezan a llevar a
cabo contra los patroes, qu se va desarrllando y se agudiza, e
involucra cada ez mas trabaJadores a medtda que las grandes fa , nu
.

bricas crecen. de
Las condicione de vida de la masa de trabajadores les deja en una qu
posicin desde la cual no poseen -no pueden poseer- ni el . acm
tiempo libre ni a oportunidad para reflexionar acerca de los pro . par
Len

blemas de esta o. Por otro lado, la lucha contra los propietarios
de las fbricas or sus necesidades vitales !es espolea de manera _ em
ant

automtica e in,evitable, a pensar en cuestiones polticas y de es
tado, sobre crito se gobierna el estado ruso, cmo se hacen las .
leyes y las regulciones, y qu intereses sirven. Cada conflicto en . trar

74
la fbrica enfrenta a los trabajadores con la ley y con los repre
sentantes de la autoridad estatal. 39
Lenin sigui esta lnea
de pensamiento de
los folletos y los panfletos de agitacin que escriman
bi
era consistente en
1894-96. Paso a paso, conduca al lector
durante los aos
a unas conclusiones polticas
que,no obstante, no figuraban explcitamente en los
.
eem escritos. As, por
plo, la conclusin de Explicacin sobre la Ley de mult
pone a los traba;adores de lasfibricas, panfleto escri as que se im
1895, deca que los trabajadores:
to en la crcel en

[ ...] entendern que el gobierno y sus oficiales estn de parte de


los propietarios de las fbricas, y que las leyes se elaboran de tal
modo que el patrn pueda ms fcilmente oprimir a los trabaja
dores [ . . .]. Cuando hayan comprendido esto, los trabajadores se
darn cuenta de que solo tienen una manera de defenderse a
saber, unir sus fuerzas para la lucha contra Jos propietarios de las
fbricas y contra las prcticas injustas que establece la ley.4o
En esa poca, el tono que utilizaba Lenin era bastante
Asl,, por eem
_ plo, en el folleto Los traba moderadq.
jadoresy trabajadoras de lafibrica
hornton se entrab ':clusiva.n:ente en asuntos econmicos, y no hact
nmna alusw, n polJtJca. Termmaba con un lenguaje muy
fendJendo estas demandas, camaradas, no nos estamos rebe suave: De-
absoluto; simpemente pedimos que se nos d algo que, por land
o en
frutan los tabaadores de las otras fbricas, que se nos devu ley, y a dis
qe nos quitaron los que esperaban ansiosamente que fura elva aque llo
paces de luchar por nuestros derechoS>>.4 1 mos inca
En nov!e?'bre e 1 89_5, en un artculo titulado
nuestros mmtstros? , Lenm sealaba insistentemente"En la
qu piensan
conv
. de dejar al
eniencia
","' fuera del asunto, y hablar, en cambio, de las nuevas leyes
que favorecan a los ptrones y de los ministros del gabinete
que tenan
. acmudes hostiles hac1a la clase trabajadora. El monarca era toda
. para los trabajadores y los campesinos, el Padrecito. La herm va
Leni, Anna, citaba las siguientes palabras de Lenin: Est claroana d
_ emp1ezas cargando contra el zar y el sistema social existente que si
antagonismo en los trabajadores. 42 slo crear s

. Afinales del ao 1 894, Lenin y G. M.
Krzhizhanovski se encon
. traron con Greshin- Kopelzon, Nikitin- Spon
ti y Liajvski, que entonces

75
trabajaban en los grupos marxistas de Vilna, Mosc y Kiev respectiva
mente, pero que te.tlan, todos ellos, experiencia directa en el movi
miento huelguista d1 Vilna. Los asistentes aceptaron la tesis bsica de
Ob Agitatsii, y desp s del encuentro, Lenin, Mrtov, Krzhizhanovsld
y otros fundaron la Liga de Lucha por la Emancipaci6n de la Clase v
Trabajadora de San etersburgo. La Liga estaba formada por una vein
tena de intelectuales y trabajadores, y desempe6 un papel importante,
empezando la agita9i6n socialdem6crata entre los trabajadores de San
Petersburgo. Desde ,la fundaci6n de la Liga, siempre se asoci6 el mar
xismo con los trabajadores de San Petersburgo. Mrtov y Lenin eran
sus dirigentes reconbcidos, y su actividad principal era la elaboraci6n
1
de folletos para las bricas, para cuya tarea Lenin conr6 con la im
portante asistencia de Nadezhda Konstantnovna Krpskaya, una
joven que haba co ocido en 1 894 y con quien se casara nnos aos
ms tarde.
En 1 890 Krps aya se haba unido al crculo marxista de Brsnev
.
y durante cinco a s (1891-96) ense6 en lo que se llamaba "Escuela u
dominical nocturn ', en los arrabales industriales de San Petersburgo. las
Los dmningos y do noches a la semana enseaba aritmtica, historia
1 fo
y literatura rusa a los trabajadores, del nivel ms bsico a uno bastante en

f
avanzado. La escuela ofreca la posibilidad de entrar en contacto con
trabajadores dedica4os y serios, y eso era lo que atraa a la joven Krps pe
kaya y a las dems tfaestras tnarxistas de la misma escuela: entre ella, co
.
Alexandra Kalmko , una editora acomodada y prop1etana de una li, cab
brera popular. Ms delante, Kalmkova financiara el primer peri6dico qu
en el exilio de Leni , Iskra. Tambin estaba Lidia Knpovich, que fue. de
una de las agentes landestinas del mismo peri6dico; y Elena Stsova, . zab
que reemplazara, n 1 9 17, a Krpskaya como secrtaria del partio.
Las maestras marxistas de la escuela fundaron un circulo clandestmo
para coordinar sus ctividades.
'

Los trabajador mostraban una confianza ilimitada en las "maes


tras de escuela". As, el vigilante sombro del almacn de madera
poda anunciar a su maestra, con ojos brillantes, que haba nacido
su hijo; una tr ajadora del sector textil con tuberculosis le peda
que enseara a leer y a escribir a su ambicioso pretendiente; o un
trabajador me dista, que se haba pasado toda la vida buscando
a Dios, escrib con satisfaccin que no haba sido hasta el Do
mingo de Pasi n, gradas a una charla con Rdakov (otro alum-

76
no), que haba descubierto finalmente que no exista ningn
Dios.43

La escuela serva como fuente de reclutamiento de trabajadores re
volucionarios:

Los que pertenecan a nuestra organizacin iban a la escuela para


observar a la gente y detectar quin poda pasar a formar parte
de los crculos o ser introducido en el movimiento. Estos traba
jadores no consideraban que todas las maestras fueran iguales:
podan distinguir hasta qu punto estaban informadas del trabajo
de nuestros crculos, y si se daban cuenta de que una maestra era
"una de los nuestros", le daban a entender de dnde venan con
alguna observacin o alguna frase.44

. Krpskaya hablaba con facilidad con los trabajadores-alumn y


ugaba un papel central tanto en la recopilaci6n de inform
J
aci6n sobre
las condiciones en las fbricas -que despus se usara para elabor
ar los
folletos de la Liga- como en organizar la distribuci6n de los
folletos
en las mismas fbricas.
Para obtener lainformacin necesaria para los folletos, la Liga .
e-
pez6 a distribuir cuestionarios a algunos trabajadores con quien
es haban
contactado a travs de las maestras. El operario !van Bbushkin
expli
caba: Recibamos listas con preguntas preparadas, cuyas respu
estas re
queran una observaci6n minuciosa de la vida en la fbrica [. . .]
. Mi caja
de herramientas estaba constantemente llena de papeles, y yo
me esfor-
. zaba en anotar, sin ser visto, las pagas diarias en nuestro tallen
). 45
Y Lenin escribe:

Recuerdo como si fuera ahora mismo mi "primer experimento",


que no me dej ganas de repetirlo nunca. Me entretuve durante
muchas semanas en interrogar "con saa" a un obrero que vena
averme sobre todos los detalles de la vida en la enorme fbrica
donde trabajaba. Es cierto que, con grandsimas dificultades, con
segu elaborar ms o menos una descripcin (slo de una f
brica!), pero el obrero, limpindose el sudor, al final de nuestro
trabajo deca con una sonrisa: Me cuesta menos trabajar horas
extra que contestar a sus pregunras!.46

77
La informacion obtenida de ese modo se editaba y se elaboraba
para realizar folletbs para los trabajadores de cad planta. Trataban as-
pectos concretos, que todos los trabajadores pod1an entender.
.
Lenin pas mses estudiando legislacin laboral para poder exphcar
con claridad las l yes relevantes y las prcticas que prevalecan en las
fbricas, y para fo mular demandas que los trabajadores despus podan
trasladar a la dire cin. Krpskaya escriba:

Vladmir Ilic estaba interesado en los detalles ms mnimos de


las condicio es de vida de los trabajadores. Considerando estas
caractersti por separado, intentaba comprender la vida del tra
bajador en su conjunto, intentaba encontrar algo que sirvira pra
acercarse mejor al trabajador con la propaganda revoluctonana.
La mayora de intelectuales de esa poca no comprendan bien a
los trabajadres. Un intelectual iba a un crculo y simplemente


les daba una1 especie de clase.47
Recuerdo, plor ejemplo, cmo se recopil el material de la f
brica Thor on. Se decidi que yo contactara con un alumno
mo, Krlik v, un obrero clasificador de esa fbrica que ya en
una ocasi haba sido deportado de PetersburgO. Yo dea re
_
coger toda a informacin que l me proporcwnara, segun un
plan trazado por Vladmir Ilich. Krlikov lleg envuelto en un
abrigo de iel muy elegante que haba pedido prestado a al
guien, y tra;a un cuaderno de ejercicios lleno de informacin
que despu1s iba completando verbalmente. Estos datos eran
muy valios s, y de hecho, Vladmir Ilich los devoraba. Despus,
Apolinaria ex:ndrovna Yakbova y yo nos atamos pauelos a
la cabeza, ara parecer obreras de fbrica, y fuimos personal
mente a lo barracones de Thornton, visitando tanto la seccin
de trabaja oras solteras como la de casadas. Las condiciones
eran absol tamente horrendas. Era a partir de la informacin
recopilada e esta forma, nicamente, que Vladmir Ilich com
pona sUs rtas y panfletos. Examinad los panfletos que escriba
e

para ls trabajadoras y los trabajadores de la fbrica Thornton.

j
El conociriento detallado de las cuestiones que trataba en se
guida se hice evidente. Y qu aprendizaje supona esto para los
camaradas! Justo entonces estbamos aprendiendo a prestar
atencin a los detalles. Y cun profundamente esos detalles se
nos queda an grabados en la mente.48
78
De los recuerdos de Krpskaya sobre el dest
ino de uno de esos
flletos de L nin se puede deducir cm
; o era, en la prctica, la agita
CIn en esa epoca: Recuerdo que Vladmir
Ilich elabor el primer
folleto para los trabajadores de la fbrica Sem
innikov. Por entonces
rio tenamos ningn tipo de recursos tcnicos:
copiamos el folleto a
mano en letra de imprenta y Bbushkin lo
distribuy. De las cuatro
copias, dos las intercept el vigilante, mientras

las otras dos circularon
de mano en mano>>.49 '

.
El' efecto inmediato de la agitacin industrial que
L1ga de San Petersburgo -Lenin, Mrtov y sus
llevaba a ca o la b
amigos- fue bastante
pequeo. Un historiador lo describe as:
'

La proclama de Lenin [a los trabajadore


s de la Thorn sali
del mimegrafo del grupo el lO de noviembre de 1895ton] , pero ese
mismo da los tejedores regresaron a sus puestos sin haber
'

conse
. 'guido ninguna concesin de los patrones. Los starik [los vetera
nos: Lenin, Mrtov, etc; T. Cliff] fallaron, pues, en su primer
intento de avivar las llamas del descontento industrial.
Antes de que acabara la huelga en la Thornton, empez una
huelga espontnea en la fbrica de tabaco Leferm (9 de noviero- 1
bre) , y cuatro das despus otra en la fbrica de zapatos Skrojod.
i En ambos casos, trabajarido
sobre la base de materiales les
: proporcionaban los trabajadores de las fbricas en huelga aque
.

travs
del Grupo central de trabajadores, los starik prepararon procla
mas que definan las demandas de los huelguistas. En ninguno
':de los casos lograron influenciar el curso de los acont
ya que ambas huelgas terminaron pronto y sin obtenerecimi entos,
conce
nes para los trabajadores. Pero sus esfuerzos sirvieron para quesiola .
gente hablara de la organizacin ilegal.
La nica huelga que los starik consiguieron
alentar antes de que i'
la polica les arrinconara fue la que tuvo lugar en una secci
, la fbrica Ptilov. Zinviev, un trabajador de la Ptilov y unon de de
sus representantes ante el Grupo central, escribi una proclama
para los trabajadores de la seccin de las mquinas de vapor
tndoles a empezar una huelga. Su proclama fue mimeografl, ins
por Mrtov, y condujo a una interrupcin del trabajo el 5 deda
ciembre. Un llamamiento de Mrtov a las hilanderas de la fbricdia
Kenig, realizada al mismo tiempo, parece que no produjo ningn
resultado.

79
Considerand los logros reales, el resultado de los llamamientos
y las proclar:J;l s de los starik en noviembre y a principios de di
ciembre fue rcticamente nulo.5

Lenin y otros cinco miembros de la Liga fueron arrestados en di"


unos cuantos ms, Mrtov entre ellos, a principios
1
ciembre de 1895,,y
del ao siguiente! Pero la lucha no haba sido en vano: unos cuantos
meses despus, la primera hulga masiva en Rusia tuvo lugar bajo el es
tandarte de la soc(aldemocracia. Fue una huelga de trabajadores del sec
tor textil, y ocurri6 en mayo de 1896, en San Petersburgo. Los miembros
de la Liga -es de ir, aquellos que se haban librado de ser arrestados
desempearon u papel central. El conflicto empez como una protesta
por el impago de os salarios de los tres das de vacaciones para celebrar
la coronacin de icols II. Muy pronto se convirti en una lucha por
la reduccin de la jornada laboral y por salarios ms altos, y se extendi
.
,_ .
a veinte de las gr 1 ndes fbricas de Rusia, que daban empleo a 30.000
:
trabajadores. La lucha por una jornada laboral de diez horas y media si
gui durante tres emanas, y cuando al final los trabajadores decidieron
volver al trabajo, lo hicieron en todas las fbricas al mismo tiempo. No
se trataba solo de a huelga ms grande de Rusia, sino que adems era la
primera que iba s all de una sola planta industrial, y la Liga de San
Petersburgo tuvo en ella un papel central. Por primera vez en la larga
historia del movi iento revolucionario ruso, los revolucionarios haban
conducido a las asas a la accin. La socialdemocracia se convirti, en
tonces, en un mo imiento importante.
Podemos int ir cunta distancia haba recorrido Rusia desde finales
de 1895 si leemo una circular confidencial que el ministro de econo
ma escribi al cuerpo de inspectores de fbricas durante aquella poca:
<<Afortunadamente, Rusia no tiene una clase trabajadora como la que
existe en Occiderite; en consecuencia, nosotros no tenemos problemas
laborales; y nadie; encontrar en Rusia el terreno adecuado para produ
cirlosn.51

Derrota en la vic aria

El xito del movimiento,


' sin embargo, condujo a una grave crisis in
terna. El movimiento socialdemcrata empez a dividirse en dos co-
f
rrientes: la "polt ca, y la "economista". La correccin de la tendencia
,

80
de la kruzhvshchina -un exceso de nfasis en la teora- llev a la
;


tendencia opuesta, el "economismo". Este peligro era ya inher nte a
ObAgitatsii, como observaron con perspicacia Lenin y otros en 1898. 11
Hay que recordar la conclusin a la que llegaba Ob Agitatsii:
11
'1
La tarea de los socialdemcratas consiste en hacer una agitacin 1
constante entre los trabajadores de las fbricas, basada en sus pe i1
queas necesidades y demandas. La lucha provocada por esta 1
agitacin entren:ir a los trabajadores para defender sus propios 1'
'
1:
i
intereses, reforzar su coraje, darles confianza en sus propios re
cursos y despertarles la conciencia de la necesidad de unin, y en 1

un anlisis final, les confrontar, finalmente, con las cuestiones !


ms importantes que requieren una solucin. Preparada as para '

una lucha ms seda, la clase trabajadora se encaminar a encontrar 1


una solucin para las cuestiones ms bsicas. 1 . .:
.
!:

''r ..
Esta frmula abra el camino a la teora de las etapas caracterstica r'
de los futuros "economistas". Los socialistas deban limitar la agitacin
a cuestiones puramente econmicas, primero de una sola planta indus i
trial, despus a demandas compartidas en ms de una planta, y as uce
sivarnente. En segundo lugar, gracias a la agitacin estrictamente ;
t
econmica y a travs de la propia experiencia de la lucha, los trapaja
f
dors comprenderan la necesidad de un pl tica, sin que los socia)istas
'
tuvieran que emprender una tarea de agttacwn sobre las cuestioneh po
l. '
1
lticas y sociales generales que afectaban al conjunto de la poblacin
rusa. El arresto de Leriin, Mrtov y los dems aceler el giro hacia el
economismo en la Liga de San Petersburgo, y los nuevos camaradas 1
que se unieron al grupo tenan 1nenos formacin terica. 1
1
Todo se quedaba en la agitacin>>, escribi Krpskaya. Ni siquiera
1
haba tiempo de pensar en la propaganda [ . . . ] . La huelga de los teje
1 .
dores de 1896 ocurri bajo la influencia socialdemcrata, y eso cambi
la perspectiva de muchos camaradas. Surgi la base para el crecimiento '

del etonomismo}).52
F. I. Dan, el veterano lder Inenchevique, que escribi su testamen
to"poltico unos cincuenta aos ms tarde, explicaba el ascenso de la
tendencia "economista" como sigue:

Aunque respondieron faVorablemente a los matices polticos de


la agitacin econmica de la Liga, esas decenas de miles de tra-

81
1
bajadores, qud se vean envueltos en una lucha organizativa ac
tiva por prim(a vez, aceptaron tambin, sin embargo, la eman
cipacin poltica como un mero objetivo "final" y remoto de
r
su movimient . Para ellos, el objetivo prctico "inmediato" eran
las demandas econmicas por las cuales estaban dispuestos a
arriesgarse ha iendo huelgas y perdiendo salarios. En este sen
tido, el carc er del nuevo estrato de trabajadores avanzados,
los nuevos i telectuales 'fObreros que estaban empezando a '
.
tomar forma en el fuego de la lucha de masas, divergan no solo
de los inteleduales marxistas, sino tambin de la primera ge
neracin de riabajadores socialdemcratas, que no haban ac
cedido a la sobialdemocracia a travs de una lucha econmica
"prctica", sinl por la va "ideolgica'' de la propaganda en pe
queos grupo . 53

Un historiado de este perodo de la socialdemocracia rusa ofrece


una perspectiva e rrecta de los "economistas":

Las races del conomismo deben buscarse en el mtodo de agita


cin que pra ticaban los socialdemcratas. Los socialistas que
idearon este n!todo se haban dado cuenta de la indiferencia que
sentan los trdbajadores por la poltica, y se propusieron acabar
con esa indifekencia demostrando el vnculo supuestamente ine
vitable entre lbs intereses econmicos y el orden poltico del pas.
Mientras queJ. en teora, la agitacin era algo poltico, en la prc
tica qued coh finada a la economa. De la agitacin, que dejaba l"
de lado la pol tica por conveniencias tcticas, solo haba un paso 1
,
hasta llegar al economismo propiamente dicho, que subordinaba
la poltica a l economa por principios. As nada el economismo
en Rusia en 1 s aos 1 896-97, tras los pasos del creciente movi
miento de m . sas de los trabajadores. 54
'

Al impacto
d l economismo y a la amenaza que suponia para e
{
'
.
socialismo hay q e sumar dos factores ms que afectaban el movi
miento obrero r o de esa poca. Uno era la poltica laboral de la po
lica secreta zaris a, y el otro, el ascenso de la poderosa corriente de
revisionismo, en abezada por Eduard Bernstein, del Partido social
demcrata alem 1; que era, con diferencia, el partido socialista ms
importante del undo.

82
r .
La polica secreta pens que el economismo era una reaccin a la
creciente lucha industrial en Rusia. El general Trpov, jefe de la polica
secreta, escriba en 1898:

Si los revolucionarios explotan las necesidades y las demandas me


nores de los trabajadores para lograr objetivos tan profundamente
.
antigubernamentales, no debera el gobierno apoderarse cuanto
' at:ttes de esa arma, tan valiosa para los revolucionarios, para ase
gurarse de que la tarea se lleva a cabo [ . . .)? La polica debe estar
interesada en lo mismo que los revolucionarios.

Siguiendo esta lgica, cofia veremos ms adelante, el coronel Zu


btov, jefe de l a Polica de seguridad de Mosc, organiz sindicatos
controlados por la polica, primero entre los trabajadores judos, donde
la agitacin "economista" era muy efectiva, y despus entre los rusos,
una iniciativa cuyo punto culminante seran los sindicatos organizados

por el p e Gapn en Sn Petersburgo y el Domingo Sangriento ue
_
. Intcto !
dana a la revolucion de 1905.
El segundo factor que aup el economismo, el revisionismo ale
mn, tena por heraldo el libro Laspremisas delsocialismoy las tareqs de.
!asocia/democracia, de Eduard Bernstein, publicado en enero de 1S99.
La idea central del libro era el gradualismo, la reforma del capitalismo
por etapas que deba culminar en la transformacin en socialismo. La
influencia del partido, escribi, sera mucho mayor que ahora si la so
cialdemocracia hallara el coraje para deshacerse de la fraseologa anti
l" cuada y luchara para mostrarse tal como es ahora en realidad: un
1
partido democrtico y socialista de reforma)>. Lo que se considera en
, general el objetivo final del socialismo no significa nada para m; el mo
vimiento mismo lo es todo para m. Esto coincida perfectamente con
las ideas de los "economistas" rusos, para quienes tambin "el movi
miento" era vital, en el sentido de asegurar mejoras pequeas y concre
tas en las condiciones econmicas de los trabajadores. As, todos los
. objetivos polticos -y sobre todo, el derrocamiento del zarismo- . de-
' saparecieron del horizonte.
El vnculo entre el economismo y el revisionismo de Bernstein se
concret en un documento titulado Credo (1899). La autora era Y. D.
'
'
.
1
Kuskova, que por aquel entonces era miembro de la Unin de social
demcratas rusos en el extranjero, y en l J.el..laraba abiertamente ue :

el revisionismo de Bernstein era su base terica. La ley general de la ac-

83
{i
tividad de la clase rabajadora, deca, deba consistir en seguir la lnea

de enor resisten a)). En Rusi, sta nea nunc ir acia la activi ad
polmca. La opreswn extrema ongmara muchas drscusrones y atraera la
. ;
n{
atencin precisa ente sobre esta cuestin, pero nunca ser capaz de
originar accin pqltica)). La lnea de menor resistencia en Rusia)> era
la accin econmica contra los empresarios, y el intento de organizar
los sindicatos.

La lucha eco mica es, tambin, muy difcil, infinitamente dif


cil, pero es p sible llevarla a cabo, y de hecho las mismas masas
la estn lleva 1do a cabo. A travs de la lucha, los trabajadores
rusos aprend rn a organizarse y; al estar en permanente conflicto
r
l
con el rgime poltico, crearn finalmente lo que podra llamarse
una forma de movimiento obrero, la organizacin u organizado-:

!
nes que mejor se adapten a las condiciones rusas. Por el momento,
se puede a6rfnar con seguridad que el movimiento obrero ruso '

est todava en un estado amebiano, no ha adquirido forma al


guna. El movimiento de huelgas, que sigue adelante con cualquier
tipo de orga izacin, no puede describirse an como la forma
cristalizada d l movimiento ruso, mientras que las organizaciones
ilegales no erecen consideracin ni siquiera desde el simple
punto de vis a cuantitativo (dejando aparte la cuestin de su uti
lidad en las resenres circunstancias) [ . . . ] .

[ . . . ] Entone ,s, qu puede hacer un marxista ruso? Todos los dis


1
cursos sobre ia formacin de un partido poltico obrero indepen-
diente son el resultado de trasplantar objetivos y logros ajenos a
nuestra tierr [ . . . ] .
Para el marx sta ruso solo hay un camino posible: l a participacin ,. .
en la lucha e onmica del proletariado -es decir, la tarea de asis
tirles-, y la participacin en la actividad de oposicin liberal. 55

As, el deber de los socialistas era respaldar a los trabajadores en su


esfuerzo por con truir los sindicatos, y a la burguesa liberal en su lucha
poltica.
Cuando Lenin, que estaba exiliado en Siberia, recibi una copia
del Credo, escrib) inmediatamente una respuesta: Una protesta de los
socialdemcratas (usos (agosto de 1899). El borrador de aquel texto se
. discuti en un ehcuentro de diecisiete marxistas exiliados en la regin

84
de Minusinsk, y todos lo aprobaron. El texto hizo que
Lenin pasara a
s:r conocido ampliamente en los crculos socialdemcratas
. y cumpli
bren con su obeti vo. Como dira Mrtov unos aos ms tarde, el escrito
congreg entorno al marxismo revolucionario a los cente
llares de exi
liados dispersos por toda S iberia. 56 1.:
:'\
Durante los aos 1883-99 la evolucin de los marxistas revolu !:

arios fue ciertamente errtica, y abarc desde na secta de propa


cio
!:{
arslada de la clase trabajadora a una organizacin agitativa
ganda
que restringa
iJ
sus actos a la lucha inmediata y diaria de los trabajadores:
pura a la prctica ms estricta. El reproche contundente de
de la teora ;
;1
.:
Ler in al
redo dejaba claro que era necesaria una sntesis entre la teora y la lprc- :1
t1ca:
1
r
El famoso bernsteinismo, en el sentido en que lo entiend 1
e el p
1
.i
! r .r
blico general normalmente y los autores del Credo en particu
lar,
:1
' es un intento de limitar la teora marxista y cop.vertir el partido

:. 1
revolucionario de los trabajadores en un partido reformista.
Por un lado, el movimiento obrero se aleja del socialismo:
se
ayuda a los trabajadores a llevar a cabo su lucha econmica, pero
no se hace nada, o casi nada, para explicarles los objetivos socia
1
f)
listas o las tareas polticas del movimiento en su conjunto.
Por l
otro lado, el socialismo se aleja del movimiento obrero: los socia-
. listas rusos de nuevo empiezan a decir cori ms y ms frecuen
cia
que la lucha contra el gobierno la tienen que llevar a cabo los in
telectuales por s solos, porque loS trabajadores se limitan a la
lucha econmica. 57 !

Contra esta idea, Lenin expona la sntesis de la lucha econmica


. . y poltica de los trabajadores desde el punto de vista marxis
ta:

Pata un socialista, la lucha econmica sirve de base para organiz


/
ar 1
a los obreros en un partido revolucionario, para cohesionar y desa-
rrollar su lucha de clase contra todo el rgimen capitalista. Si to
mamos la lucha econmica por s sola, no encontraremos en ella
nada de socialista, y la experiencia de todos los pases europeos
nos ofrece numerossimos ejemplos de sindicatos no slo socia
listas, sino tambin antisocialistas.
La tarea del poltico burgus es "contribuir a la lucla econmica
del proletariado"; la tarea del socialista es lograr que la lucha eco-
.

85
']
nmica contrib ya al movimiento socialista y a los xitos del par
tido obrero rev ucionariq. La tarea del socialista es contribuir a
la fusin indisol ble de la lucha econmica y la lucha poltica en
la lucha de clase nica de las masas obreras socialistas.
La actividad agi adora entre las masas debe consistir en la ms
amplia agitaci , tanto econmica como poltica, debe ocuparse

k.
de todos los cas s y todas las manifestaciones de opresin, sea

}
cual sea su form Debemos),Itilizar la agitacin para atraer a un
e


nmero cada ve mayor de obreros al seno del partido socialde
mcrata revolucionario, para estimular todas las manifestaciones
de lucha poltic, para organizar esa lucha arrancndola de sus
1
formas espont eas con el fin de transformarla en la lucha de un
partido poltico nico. La agitacin, pues, debe servir de medio
para la amplia d fusin de protestas polticas y de las formas ms
organizadas de 1 cha poltica. Actualmente, el marco de nuestra r
agitacin es demkiado strecho, el mbito de problemas que trata y
es demasiado lirhitado, y es nuestro deber no dar legitimidad a
esta estrechez, sAw, por el contrario, procurar librarnos de ella,
1

1
procurar profundizar y ampliar nuestra labor de agitacin. 58
f
Lenin seala quel las races histricas del reformismo se hallan tanto
en la parcialidad de 1 kruzhkvshchina como en la reaccin contra ella. s
En los comienzos d su actividad, los socialdemcratas rusos se limi
taron al simple traba o de propaganda en los crculos. Al pasar a la agi
tacin entre las m as, no siempre pudimos evitar irnos al otro l
extremm>59 Contin diciendo que tambin ayud a fomentar el eco
nomismo la rigidez rganizativa que caracterizaba tanto la fase de la
kruzhkvshchina co o la fase de la agitacin industrial: d
En tercer lugar, ti actuar aislados en pequeios crculos obreros
locales, los socialemcratas no prestaron la debida atencin a la y
necesidad de orgJmizar un partido revolucionario que coordinase
1
toda la actividad de los grupos locales y permitiese organizar ade
cuadamente el tr bajo revolucionario. El predominio del trabajo
aislado est cone tado con el predominio de la lucha econmica.60

El conflicto entr los marxistas ortodoxos, como Lenin y Mrtov,


y los "economistas" t bin adquiri una forma organizativa, que an
ticipaba el debate en 1torno a la organizacin que ms adelante enfren
i
86
taria a los bolcheviques y los mencheviques. En aquel momento, sin
embargo, los proragonistas de las dos futuras tendencias, Lenin y Mr-
tov, sostenan la misma posicin. 1
Despus de la exitosa huelga en San Petersburgo en 1896, mucos
de los nuevos miembros del movimiento, tanto trabajadores como in
telectuales, pidieron que la organizacin se transformara, dejando de
tener un ncleo de revolucionarios profesionales. Los "economistas"
explicaron que el carcter poltico y altamente conspirativo de la Liga
era el resultado de la prioridad que los intelectuales haban dado a la
actividad poltica, y de su falta de comprensin de las necesidades rea
les de la masa de los trabajadores. Si la actividad principal fuera la agi
tacin econmica, la necesidad de una organizacin conspirativa y
centralizada sera mucho menor. Una organizacin "economista" ten
dra un carcter local, y se ocupara de los problemas de los trabajado
res de una sola fbrica, o como mucho de las fbricas de una localidad,
y la organizacin poco rgida de los trabajadores de la zona y de las f
bricas locales seria suficiente. El enfrentamiento entre centralismo y
parroquialismo reflejaba en trminos organizativos la ruptura entre los
revolucionarios polticos y los''economistas". El revolucionario pro
fesional, en el esquema de los "economistas" quedara relegado y sera
l

reemplazado por trabajadores que no dejaran su puesto de trabajo ni


su hbitat local normal.
Muchos de los miembros de los crculos, como hemos visto, no
realizaron la transicin hacia la agitacin industrial, pero de los q,ue
lo hicieron, fueron muy pocos los que cayeron en el economisnjo.
Fueron los nuevos activistas los que ms sucumbieron, aquellos que
haban aparecido durante la lucha industrial que culmin en la huelga
del sector textil de 1 896. El testimonio del lder menchevique Dan,
escribiendo cincuenta aos despus de aquellos acontecimientos, re
laciona aquella situacin con el posterior desarrollo del bolchevismo
y el menchevismo.

Hay que seialar que, ms adelante, casi todos los obreros social
demcratas ms eminentes de esta primera "llamada a filas", que
llegaron a ver las revoluciones de 1905 y 1 9 1 7 (Bbushkin, Shl-

gunov, Shapoval, Poletiev y otros), aparecieron despus en el


bando bolchevique, mientras que de los "intelectuales obreros"
bautizados en el movimiento de huelgas de la segunda mitad de
la dcada de 1890 emergieron los futuros cuadros dl movimiento

87
obrero de los sindicatos y las cooperativas legales y semilegales,
de la ilustracin cJlmral, etc. que, durante mucho tiempo, fueron
el principal-respalo del menchevismo.61

"Doblar el palo" j!!

Los aos 1 894-96 fue on importilites para el desarrollo de Lenin como


'
dir
rac
cla
'
lder de los trabajado es. Citando a Krupskaya: i el e

L
Este perodo del bajo de Vladmir Ilich en Petersburgo fue de
una importancia xtrema, aunque pasara inadvertido y en sus
ton
al q
hem
tancia no fuera apkrente. l mismo lo describa as, no haba efec dec
tos externos, no dos preocupaban los geStos heroicos, sino cmo era
acercarnos ms a las masas, intimar con ellas, aprender a ser la
expresin de sus ejores aspiraciones y lograr que nos entendie
1
nec
ran y siguieran n estro camino. Pero fue precisame?t drante se t
este perodo de t bajo en San Petersburgo que Vladimtr Ihch se ros
form como lde de las masas trabajadoras.62 la e
los
A pesar de la pa cialidad de la agitacin de fbricas de ese mo las
mento, Lenin siemp e valor el pero o como una. etapa 1mportae con
i necesaria en el deiarrollo de la soc.laldemocrCla rusa, y admma que
al mismo tiempo su aspecto progresivo y los nesgos que compor cesa
taba. As, en una carFa que escribi a Plejnov el 9 de noviembre de sue
1900, deca: 1
equ
dire
La tendencia eco rnica, por supuesto, siempre ha sido un error, sup
pero se trata de go muy nuevo; mientras que el excesivo nfas_is qui
en la agitacin e onmica ha existido incluso sin esta tendencia zati
(y todava existe, quy all). Y este nfasis era el compro leg Len
timo e inevitablelde cualquierpaso adelante en las condtcwnes de de o
nuestro moviminto tal como exista en Rusia a finales de la d se e
cada de 1 880 y 4 principios de la de 1 890. La situacin era tan
precaria, entonds, que no puedes ni siquiera imaginrtela, y no pra
se debera censur r a aquellos que luchaban por salir como podan que
de ella. Para logr r dejarla atrs, cierta rigidez era esencial Y leg ado
tima: y digo era, porque ahora, con esta tendencia a agrandarla disp
hasta las dimen iones de una teora ligada al bernsteinismo, la
88
cosa ha cambiado radicalmente, por supuesto [. . .]. El exceso de
nfasis en la agitacin "econmica" y en el apoyo a las demandas
del movimiento "de masas" eran naturales.63
Esta disposicin de Lenin a "doblar demasiado el palo" hacia una
direccin, para despus doblarlo demasiado hacia la otra, era una ca
racterstica que conservara durante toda su vida, y ya ?e poda observar
claramente en esta etapa de su desarrollo como lder revolucionario.
En cada etapa de la lucha, Lenin buscaba aquel que l consideraba
el eslabn clave de la cadena del desarrollo de los acontecimientos. En
tonces pona el nfasis repetidamente en la importancia de este eslabn,
al que todos los dems deban subordinarse. Ms tarde dira: Nos
hemos pasado; hemos doblado demasiado el palo, y con eso no quera
decir que hubiera sido un error: para ganar la lucha de ese momento,
era necesario concentrar todas las energas en ella.
El desarrollo irregular de los diferentes aspectos de la lucha haca
necesario buscar ese punto clave en cada situacin concreta. Cuando
se trataba de la necesidad de estudio, de construir la base de los prime
ros crculos marxistas, Lenin enfatiz el papel central del estudio. Ep
la etapa siguiente, cuando era necesario romper con la mentalidad de
los crculos, repiti una y otra vez cun importante era la agitacin e'n
las fbricas. En la siguiente fase de la lucha, cuando haba que acabar
con el economismo, Lenin lo hizo con ganas. Siempre hablaba de lo
que haba que hacer de la manera ms clara, repitiendo lo que era ne
cesario infinitas veces, con las palabras ms llanas, contundentes y re
sueltas, como si fueran golpes de martillo. Despus recuperaba su
equilibrio, enderezaba el palo, y ms tarde lo volva a doblar en otra
direccin. Si bien este mtodo tena sus ventajas cuando se trataba de
superar obstculos inmediatos, tambin conlleva riesgos para quien
quiera citar los escritos de Lenin acerca de cuestiones tcticas y organi
zativas. La autoridad que puede proporcionar una cita, en el caso de
Lenin, no tiene ningn sentido. Si se le cita en algn aspecto tctico o
de organizacin, siempre hay que dejar claro a qu problemas concretos
se enfrentaba el movimiento en aquel momento.
Otra caracterstica de Lenin que ya era aparente en esta poca tem
prana de su desarrollo es su actitud hacia las fonnas de organizacin,
que l siempre consideraba condicionadas por la historia. Nunca
adopt unos esquemas organizativos abstractos o dogmticos, y estaba
dispuesto a alterar la estructura organizativa del partido en cada nuev
1
89
etapa del desarroll de la lucha de clases. La organizacin, segn l,
debla estar subordi ada a la politica, aunque esto no significaba que la
primera no pudiera ener una influencia independiente sobre la segunda.
Haba una relacin 1 ecproca entre ellas, y en ciertas situaciones incluso
se podia dar prioriqad a la organizacin.
i

''

1' :

90
Capitulo 3

Avanzar hacia la construccin del partido

'

"Dadnos una organizacin de revolucionarios y removeremos a Rusia


hasta sus cinentos."1
1

En marzo de 1898 tuvo lugar un "Congreso" de los socialdemcr ras r


en Minsk. Fue algo minsculo, con solo nueve delegados, provenientes
de Petersburgo, Mosc, Kiev, el peridico Rabchaya Gazieta y la or
ganizacin socialista judia, el Bund. No fue posible acordar un pro
grama o la publicacin de un diario. De hecho, sus nicos logros fueron
''
la redaccin de un manifiesto, cuyo esbozo realiz Peter Struve (un
"economista" que despus se convertira en lder liberal y despus en \

monrquico); la promulgacin de la idea de un partido de mbito na-


cional, y la eleccin de un Comit Central compuesto por tres personas.
Ocho de los nueve delegados y dos de los tres miembros del Comit
Central fueron arrestados pocos dias despus de que acabara la confe-
rencia.*
1' : En ese momento, Lenin estaba en Siberia. El fracaso del Congreso
de 1898 le convenci de que para construir un partido nacional que
liderara la socialdemocracia rusa se necesitara una preparacin rigurosa
y sistemtica. Durante los ltimos meses del exilio siberiano, Lenin
haba desarrollado un plan para elaborar un peridico nacional, con
una cadena de agentes que se encargarian de hacerlo entrar en el pas
clandestinamente y lo distribuiran por ciudades y fbricas. El peridico


* La concepcin organizativa del primer congreso era federalista y poco tre
cha. Un artculo estipulaba que el Comit Central (CC) no deba decidir ninguna
cuestin que pudiera posponerse hasta el congreso siguiente, y que el ce, bajo su
propia autoridad, slo poda resolver las cuestiones ms apremiames. Incluso en
este caso, la decisin del CC tena que ser unnime. Ver Kommunisticheskaiapartiia
sovetskogo soiuza v rezoliutsiakh i resheniiakh sezdov, konferentsii i plenumov Tsk, 7a
edicin vol. 1 , Mosc, 1953, p. 14.
,

91
sera la manera de fusionar los crculos locales en una organizacin na
cional, y servira de clarificador y unificador, tanto en las actividades
l
prcticas como e los aspectos tericos.
Krpskaya r uerda ese perodo como sigue: <<Yladmir Ilich em
pez a pasar nocl es en vela, y adelgaz muchsimo. Fue durante estas
noches que elab r su plan con todos los detalles, lo discuta con
Krzhizhanovski conmigo, y tambin, por carta, con Mrtov y Potr
sov, a quienes co sultaba acerca del viaje al extranjero>>.'

1
La necesidad de generalizar la lucha
1
1
El miedo de que el economismo ruso y el revisionismo alemn de la se-
1
gunda mitad de ! 899 pusieran en peligro el movimiento fue lo que im
puls a Lenin a 'doblar el palo" una vez ms, ahora en la direccin
contraria a la de 1 lucha econmica diaria, fragmentada y espontnea, y
hacia la organiza in de un partido poltico nacional. En un artculo ti
tulado "Nuestras tareas inmediatas", escrito a finales de 1 899, deca:

Cuando los ' breros de una fbrica, o de una sola rama de la in-
dustria, inictan una lucha contra su patrn o patrones, es eso
lucha de claSe? No; eso es tan solo un pequeo embrin de ella.
La lucha de lbs obreros se convierte en lucha de clase slo cuando
los represent ntes de vanguardia de toda la clase obrera de un pas
adquieren e nciencia de que son una clase unida y empiezan a
actuar, no e ntra patrones aislados, sino contra la clase de los ca
pitalistas en conjunto, y contra el gobierno que apoya a esa clase.
[ . . . ] El coro tido de la socialdemocracia es convertir la lucha es
pontnea de los obreros cOntra sus opresores en la lucha de la clase
en su conju to, enla lucha de un partido poltico definido por
unos ideales polticos y socialistas definidos. Y para conseguir esto
la socialdemPcracia tiene que organizar a los obreros, realizar pro
paganda y aitacin entre ellos. Esta tarea no puede conseguirse
1
solamente en la actividad local. 3

Por lo tanto, haba que superar la limitada concepcin organizativa


economista.
Nuestro de[! cto principal, a cuya superacin debemos consagrar

92
todos nuestros esfuerzos, es el carcter limitado y un poco "ama
teur" del trabajo local. Debido a este carcter amateur, muchsi
mas manifestaciones del movimiento obrero en Rusia no dejan
de ser acontecimientos puramente locales y pierden gran parte de
la importancia que pOdran tener como ejemplos para toda la so-:

ciald mocracia rusa, como etapas de todo el movimiento obrero J
ruso. ,

. '
Las conclusiones son claras:
1.
:i
1 1

La simiente de las ideas socialdemcratas est sembrada ya en


toda"Rusia; los folletos obreros, las publicaciones socialdemcratas
en su forma ms .inicial, ya son conocidos por todos los obreros
rusos, desde Petersburgo hasta Krasnoyark, desde el Cucaso hasta
los Urales. Ahora nos falta precisamente convertir todo este tra
bajo local en el trabajo de un solo partido. [ . . . ] Basta ya de estos
mtodos de aficionados! Ya hemos madurado lo suficiente como
para pasar a un trabajo conjunto, para elaborar un programa
comn del Partido, para discutir colectivamente las tcticas y la
organizacin de nuestro partido.5

Para conseguir unificar a los socialistas, la tarea clave era publicar


un peridico para toda Rusia.

Debemos proponernos, como objetivo inmediato, la creacin de


un rgano delpartido que aparezca regularmentey est estrechamente 1

'
ligado a todos los grupos locales.
Pensamos que toda la actividad de los socialdemcratas en el fu
turo prximo debe orientarse a cumplir esta tarea. Sin tal rgano,
el trabajo local seguir siendo limitado y amateur. La formacin
del partido -si ste no est representado debidamente por un
peridico determinado- no pasar de ser en gran medida letra
muerta. Una lucha econmica que no est unificada a travs de
un rgano Centr de prensa no podr convertirse en la lucha de
clase de todo el proletariado ruso. Es imposible sostener una lucha
poltica si el partido en su conjunto no puede dejar claros sus
1 puntos de vista respecto de todas las cuestiones polticas, si no
1
puede guiar las diversas manifestaciones de la lucha. No se podr
organizar a las fuerzas revolucionarias, disciplinarlas y desarrollar 1
, , .
:i
l
93
re
unas tcnicas de accin revolucionaria si todas estas cuestiones
m
no se discuten e un rgano Central, si no se elaboran colecti
a
vamente ciertas rmas y reglas de organizacin del trabajo, si no
se establece la r:)ponsabilidad -por medio de un rgano Cen la
m
tral- de cada .rrembro del partido ante el partido en su con-
!
qu
junto.6
ra
En otro artculo, 'Una cuesti.n urgente", escrito por aquel tiempo,
19
Lenin afirmaba que a unificacin de los marxistas en un partido na
pe
cional posibilitara l divisin del trabajo en el movimiento, aumen
la
tando as la eficienci
du
Es imprescindibe que los miembros o grupos del partido se es de
pio
pecialicen en difhentes aspectos del trabajo del partido: algunos
en la reproducci6n de folletos, otros en la distribucin de stos a
un
travs de la fron 1 era, otros en la introduccin de los folletos en
Rusia, otros en s distribucin por las ciudades rusas; otro grupo, ' ,:. ley
co
en la organizaci de pisos francos, otro en la recoleccin de fon
dos, otro en la e trega de la correspondencia y de todas las infor lab
maciones acerca del movimieD.to, otro en funciones de enlace,
etc. Semejante e pecializacin exige, como sabemos, mucha ms
contencin, mu 1a ms capacidad para concentrarse en un tra
bajo modesto, i visible, rutinario, mucho ms herosmo autn
tico que el trabaJo habitual en los crculos de estudio?
1
El plan de Lenin supona la creacin de dos peridicos: una revista
bimestral y terica (la futura Zarid) y otra quincenal, distribuida ms
ampliamente (Iskra)! que se ocupara de la consolidacin organizativa
e ideolgica del mavmiento.

La casi extincin de skra


e i
tim
Mientras estaba en S1beria, Lenin mantena correspondencia con otros
r
dos exiliados, Mrto y Potrsov, que bsicamente estaban de acuerdo

con su plan organiz:itivo y su idea sobre el peridico nacional. Su ca-
rrespondencia acerda de dicho peridico y de todas las cuestiones
relacionadas con l e voluminosa: quin escribira en l, cundo se im
primira, cmo se i traducira en las ciudades, cmo se posicionara

94
'

respecto a una serie de asuntos . . . Los tres estaban muy unidos, tena
1
ms o menos la misma edad (Potrsov era un ao mayor, y Mrtov tres
aos menor que Lenin), y sus condenas terminaban ms o menos en
la misma fecha; adems, todos planeaban salir del pas para poner en
marcha el lanzamiento del peridico. Estaban tan unidos, de hecho,
que Lenin se refera a ellos como "la triple alianza".
Tambin compartan la admiracin por Plejnov, a quien conside
raban su maestro. Sin embargo, el encuentro de Lenin, en agosto de
1900, con "el padre del marxismo ruso" fue un autntico golpe. Vale la
pena escribir sobre el incidente, porque ofrece una visin interesante de
la naturaleza emocional de Lenin, naturaleza que l mismo suprimira
durante las dcadas que siguieron. Tambin es importante como indicio
de la futura ruptura entre Lenin y los viejos maestros, esa generacin de
pioneros del marxismo ruso que eran Plejnov, Axelrod y Zaslich.
El encuentro se describe en un extenso informe confidencial (de
unas 18 pginas, en las Obras Completas). Lenin lo escribi para que lo
leyeran exclusivamente Krpskaya, Mrtov, y algunas otras personas de
confianza, y se titulaba "Cmo la 'chispa' casi se extingue" [juego de pa-
labras con iskra, que en ruso significa "chispa"], .
Durante el encuentro, Plejnov:

[. . .]estaba receloso, aprensivo y rechtaberisch hasta el nec plus


ultra, y crea tener razn en absolutamente todo. Trat de ser pru
dente y evitar los puntos "conflictivos", pero ese esfuerzo por con
tenerme en todo momento no poda dejar de afectar mi estado
de nimo [ .. . ] . Tambin hubo "fricci6n" cuando empezamos a
hablar de las tcticas de la revista: Plejnov se mostr siempre
completamente intolerante, y no pudo o no quiso entender los
argumentos ajenos, y, para emplear el trmino justo. se mostraba

insincero.8

. Plejnov tambin se haba comportado de una manera insensible


e incorrecta hacia Struve cuando emerga el economismo de ste l
timo, pero no quera admitirlo. Lenin dice:

Dijimos que debamos ser indulgentes con Struve en la medida de


lo posible, ya que nosotros mismos ramos en parte respon_sables de
su evolucin; porque nosotros, Plejdnov incluido, no protestamos
cuando habla que hacerlo (1895, 1897). Pero l no quiso de nin-

95 '
1

'

d
guna manera rec nocer su resp
onsabilidad, por pequea que
ente invlidos que eludan el
fuera,
pro
esgrimiendo arg mcntos claram versac in ent re
acia", en una con
blema sin aclara[ o. Esta "diplom ada me nte
ros coeditores, era extrem
camaradas que d ban ser futu en
rse a s mismo diciendo que
desagradable. Pp.ra qu engaa
189 5 a l, a Plej\inov, se le hab
(a
a "ordenado (??) no disparar"
l
Struve) , y que l tiene la costum
bre de hacer lo que se le ordena
afirmando que en 189 7 (cuand
o
(se ve!)? Para qu engaan;e.
Struve anunciab en Nvoye Slo
ref utar una
vo que su intencin era
nido
marxismo) l no haba interve
de las tesis fund 1 entales del cree ra esta
fueran convenientes (no lo
en contra porqu no crea que ? las v
boradores de una misma revista
jams) las contr versias entre cola Y Za
ante en extremo.9
Esta falta de sin eridad era irrit ms
que se dos
e afirmaba que el peridico
Lenin, por otr lado, aunqu rxism o re
ser un defensor frreo del ma
proponan hacer te a que rales, o
"ec
abrirlo a discusiones cOn libe
volucionario, estab a favor de de la junta
Qis tas. Prepar un esbozo de declaracin
;
nom ista s" y rev isio .
editorial, en el cual explicaba:
1
Esto, segn Ple
[ . . . ] las tareas y!el programa de las publicaciones .
1 ritu "oportunista'': se permitan
jnov, estaba redactado con esp , se
radores, el tono era moderado
las controversi entre colabo e la disp uta con
inar pacficament
sealaba la pos bilidad de term n
la dec laracin se destacaba tambi
los "economis ", etc. En
y que desebamos trab
ajar por su
que perteneca os al partido
uniflcacin.10
ovski a
itar a Struve y a Tugan-Baran
Lenin estaba dspuesto a inv itir nin gn punto .
escribir para las revistas, pero Plejnov, opuesto a adm es . .
s" que
1 animosidad hacia los "aliado y la
de vista diferente, ostr una sn dol es
spechando que eran espas, acu
taba al lmite de la ecencia (so en - ..
"dis
os, y afirmando que no dudara .
de ser estafadores. deshonest 1 1
" 1 "
parar a ta es tral ores , etc.
) >>.
"

A:xelrod y Zaslich se en,cort


atr ron d
Unos das ms tarde, Ple ov, dos
jn
o ent re las
ar de negociar un acuerd
con Lenin y Potr ov para trat es has ta
ciones se inflamaron entonc
generaciones. Las ensas rela de ten er un pod er ilimitado"
de Plejnov
un conflicto abier . El deseo
plomticamente:
era obvio, aunqu empez di

96
dar que valdra ms que fuera un colaborador y slo
rador, pues de otra manera habra fricciones continuas que,
un co

evi entemente, sus puntos de vista diferan de los nuestro, que


comprenda y Iespeta
. ba nuestro partido, nuestras opiniones pero '


no pod'ta compartirlas. Era meJor, entonces, que nosotros fura-
mos redactores y e1
, un colaborador Nos quedamos completa
. -
.
mente pasmados al or estas palabras, y emPezamos a decu que
no nos gustaba esa idea.''

- . .
Cuando Lenin y sus campaneros InSistieron en que Pleanov
, deba
estar en la junta editorial ' l pregunto, con .Intencin,
.
cmo se haran
las votaciones con un nmero par de seJs .
redactores (Plejnov, Axelrod
Y Zaslieh' 1os veteranos; y Lenin ' Mrtov Y Potresov, de la generacin
,
. ..

ms joven). Vera Zaslicl sugJ:lO entonces que a Plejnov se le dieran'


; T
dos votos, y que los demas tuv1eran solo uno. .

espus de aquello Plejnov tom las riendas y, con manera de


las secciones y los artculos entre
dIIector, comenz a d'IStlt'buu
los prese ntes,en un tono que no admita rplica. Nos quedamos
anonadados, y lo aceptbamos todo mecantcamente,
.
' incapaces
' de digenr lo ocurndo. Nos dtmos cuenta de que se haban
. . . .
todavJa
burlado de nosotros.12
Mi "enaprichamiento" con Plejnov desapareci como or art

de mag , y me sent ofendido y lleno de resentimiento e grad
sumo. unca, nunca en mi vida haba credo en un hombre con
. un. respeto tan smcero
y con tanta veneracin, nunca tite haba
. presentado ante un hombre con tanta "hUml'Idad" Y nunca antes
hab'ta Sldo tan brutalmente "pataleado,. Porque realmerite era eso'
.
hab'tamos SIdo pataleados.13

. . Lenin muestra una amargura pr fiunda cuando describe su reaccin


.

y la de .Potrsov ante el eomportamJento autoritario de Plejnov:


. ,

Nuestra indIgnac10n no tena lmites: nuestro ideal se hab"ta hecho
.

triZas 1o ptsotea
'bamos con deleite, como a un dios derribado.
No- o tamos
' parar de acusarle, de lanzarle reproches rImposJble
segmr as'., detdlm;s. No deseamos trabajar as, no lo haremos ni

podemos trabaJar asi. Adis revista! Lo abandonaremos todo y re-


.
gresaremos a Rusta, y al\t, empezaremos de nuevo limitndonos a

97
publicar el : peridico. Nos negamos a ser peones en manos de
ese hombr que no comprende ni puede mantener unas relacio
nes de caffi1aradera. No nos decidamos a emprender la tarea de
redaccin osotros mismos, y adems, hacerlo ahora seda cierta
mente rep gnante; porque hubiera parecido que en realidad era
eso lo que ueramos, que realmente ramos Streber, arribistas,
que tambi ' a nosotros nos mova la vanidad, aunque de un mo
do ms lev [...] . Es difcil describir con precisin nuestro estado
de nimo a uella noche: era una mezcla de sentimientos confusos
y doloroso .
Y todo est suceda porque habamos adorado a Plejnov: si esa
adoracin 10 hubiera existido, si nos hubiramos comportado
con ms seenidad y ecuanimidad hacia t si le hubiramos estu
diado objeivamente, habramos actuado de otro modo con l y


no habra.nlos sufrido este derrumbe, en el sentido literal de la
palabra [.. ]. Fue la ms dura leccin que puede dar la vida, una
leccin do rosamente amarga, dolorosamente brutal. Unos ca
maradas j enes "cortejan" a un camarada mayor, por quien sien
ten un gra afecto, y de pronto l introduce en ese afecto una
atmsfera de intriga [ . . . ]. Y el joven enamorado recibe de aquel
en quien hJ depositado su afecto una amarga leccin: es necesario

tratar a to as las personas "sin sentimentalismos", hay que guar
darse una piedra en el bolsillo. Esa noche dijimos muchas otras
cosas igual 1de amargas que stas.14

El incident ilustra el desprecio que sinti Lenin, durante toda su


vida, por las cr icas abusivas y gratuitas en el movimiento, ante actitu
des autoritarias de sus lderes, o ante cualquier encubrimiento de los
errores que los ismos lderes hubieran cometido en el pasado. Muestra
cmo, por pri era vez, Lenin tensa los msculos, preparndose para
convertirse en n lder por derecho propio. Aquel episodio le ense
que nunca deb an mezclarse los aspectos personales con los polticos

en las disputas las alianzas del futuro, y a disciplinar la vertiente emo

cional de su ca cter.

Decidimos! no contar a nadie lo ocurrido, salvo a los camaradas


ms prxi os [. . . ] Exteriormente, [era] como si nada hubiese su
cedidoi pe o en nuestro interior se haba roto una cuerda, y en
lugar de u as relaciones personales excelentes, prevalecieron las

98
relaciones profesionales, secas, en que nos recordbamos constan
temente el principio si vis pacem, para be!lum [Si quieres la paz,
preprate para la guerra] .15

Este episodio, al cual Lenin no volvi a referirse en ninguno de sus


escritos, no solo anticipaba el futuro conflicto individual -Lenin con
tra Plejnov (y sus camaradas ms cercanos, Axelrod y Zaslch)-,
tambin manifestaba la debilidad real y fundamental del padre el mar<\
xismo ruso, cuya razn principal era, probablemente, que haba pasado
muchos aos aislado y apartado de todo movimiento de lucha real.
Krpskaya escriba:

El destino de Plejnov era trgico. En el plano terico, su apor


tacin al movimiento obrero fue enorme. Pero sus aos en el exi
lio le afectaron, y le aislaron de la vida real rusa. El movimiento
de masas de los trabajadores se desarroll cuando l ya no estaba.
Vea a representantes de los distintos partidos, escritores, estu
diantes, e incluso trabajadores individuales, pero no vea a las
masas de trabajadores rusos, ni trabajaba con ellas, ni senta con
ellas. Cuando llegaba alguna carta de Rusia, cartas que nos per
mitan dar un vistazo a las nuevas formas del movimiento y tratar
de entender sus perspectivas, Vladmir Ilich, Mrtov e incluso
Vera Ivnovna lean la carta una y otra vez. Despus, Vladmir
Ilich se pasaba horas caminando de un lado para otro y no poda
dormir. Cuando nos trasladamos a Ginebra le di a leer una de
esas cartas a PlejnoV, y su reaccin me dej estupefacta. Pareca
haber perdido contact con el mundo, y su rostro reflejaba des
confianza. Despus nurica hablaba de esas cartas [ . . . J. Al prind
a pio esto me ofenda; pero despus empec a reflexionar sobre el
a porqu de su actitud. Haca mucho tiempo que haba dejado
Rusia, y no posea esa capacidad de anlisis -que se adquiere
con la experiencia- que permite captar el valor relativo de cada
carta, leer entre lneas.
Los trabajadores venan a Iskra a menudo, y todos, por supuesto,
queran ver a Plejnov. Conseguir verle a l era mucho ms difcil
que vernos a nosotros o a Mrrov. Cuando un trabajador lograba
verle, sala de all confuso. Puede que quedara cautivado con su
inteligencia brillante, sus. conocimienros y su ingenio, pero de al
guna manera, al irse, solo poda sentir el gran vaco que exista

99
que-
e. De aquello que habla
entre l y a ue1 teon
.
' co deslumbrant
quena' pe tr1e, no
d'
ov, de los consejos que
rido habl con Plejn
a.
deca uun ni una palabr
de acuerdo con l y
trataba de expo-
. . no estaba
Y SI el trab dor . . a molestarse: Vues-
fJ optmon,
nerle su prbpta ' Ple'nov empezaba
))
do yo . . , ,
! ran todava nios cuan
tros padres! y madres

primeros aos de exi
ueran as durante sus
No creo qe las cosas ya
. $'de siglo [XX] Plejnov haba perdido
liado, per a prmclpiO

perci'b'1f direct mente lo
tG
que suced a en
toda capacidad para '
a su pms.
Rusia. En 1905 no regres
ov:
situacin de Plejn
adecuadamente la
Trotski res me muy
estado de declive. Pre-
Plejnov 1 1 bm empeza
,
:
do a a entrar en un
L
d a fuerzas a enin era
lo que minaba sus
cisalllente, aquello que a
que se acercaba. T.oda la
actividad de Plej-
f,
uerzas.. la revolucin . . os . Era un
aron
tuvo :,lugar durante los das tericos y prepar
nov cipante en los
excelente y un gran parti
propagan ftsta marxiano revolu cionario
. S, p ro no era un oltico

: ;
debates y las controversia
somb de la re
ra
mas grand se h ca la
del prole aria o. uanto da terreno. Y l
era que Pl jnov per
volucin mas evtdente . . los hombres ms
o s daba cuenta, por eso se trritaba con
mism
jvenes.'

,
trabaja-; .
entenda bien a los
'l , Lenin conoca y
En contr ste con e
dores rusos. !
1
!
Una ftrmeza
'
1""cepcmnal

t
muy temprana de la
o con p1ean
.
e
, ov fue una prueba
e lflict .' nunca
El hirient Lenin. Probablemente
de vo n t ad y de la resoluc!on d e com o l

fuerza . . me y persistente
no tan decidido, ftr
cau vo, en este sentl'do, que las palabras "
revolu cJOna
ha habido u ms recurren'
r,
1
..
Es bastante s gm ble
ble" e "irreconc!l!a
J Como es
ente son 1mp aca
ro b ablem
tes de sus es ,fltos

1
una fiuerza de volun
tad inquebrantable.
Ante todo, tema el rasgo dom inante de


cribi Lunah arski en . arias
Sluetas revoltto: de su per
al enos la mitad
: :
, ca que e
ter, la carac tensu
su carc d xtremadamente
ntad: una vo
sonalidad, e a su volu
1
$
gica, capaz de concentrarse en las tareas ms inmediatas y que, in em
bargo, nunca se extraviaba ms all de los lmites que le marcaba su in
teligencia poderosa, asignndole a cada problema su sitio preciso, como
si fuera un eslabn en la enorme cadena poltica mundial, 18 La lengua
rusa, signiflcativatnente, usa la misma palabra para decir "libertad" y
"voluntad".
El estilo de vida de Lenin era un modelo de disciplina, orden y pa
ciente autodominio. Gorki le describa como poco exigente en e1 m
bito personal, un abstemio total, no fumador, ocupado de la maana
a la noche en tareas difciles y complejas, incapaz de ocuparse como
era debido de s mismo)), 19 En sus cartas, Lenin nunca describa e1 am
biente en que viva: estuviera en la crcel o en Siberia, Ginebra, Pars o
Londres, l permaneca invariablemente sumergido en su trabajo.
Cuando su familia se quej de que no les escriba desde Siberia, Krps
kaya les respondi: Yolodia no sabe escribir sobre su vida cotidiana.20
En unas rriemorias hostiles de Potrsov,. escritas en 1 927, e1 autor
admite: Y sin embargo [ . . . ] todos los que estbamos ms implicados
en el trabajo [ . . . ] valorbamos de Lenin no solo sus conocimientos, su

inteligencia y su capacidad de trabajo, sino tambin su devocin ex
cepcional a la causa, su disposicin constante a entregarse a ella por
.completo, a tomar para s las tareas ms desagradables, realiz1)dolas
siempre con la mxima escrupulosidad)).21 1
Vera Zaslich, segn Trotski, una vez le dijo a Lenin: Gueorgui
[Plejnov] es como un perro de caza: sacude la presa durante un

,
;. tiempo, y luego la deja. Pero usted es como un bulldog: cuando alcanza
Ms
algo, el agarre es mortal. tarde, cuando Zaslich relataba aquella

:"
conversacin a Trotski, aada: Esto a Lenin le gust mucho. "Un aga
;
rre mortal", repiti, videntemente complacido)).22
El siguiente dilogo entre Axelrod (uno de los fundadores del mar
xismo ruso, y despus un lder menchevique) y un miembro del Bur
a 'Socialista Internacional (BSI) es bastante iluminador:
ca
l
Miembro del BSI: Quiere decir que todas estas escisiones, estos

"
n' escndalos y disputas son obra de un solo hombre? Cmo es po
sible que un solo hombre sea tan efectivo y tan peligroso?
es

Axelrod: Porque no hay ningn otro hombre que durante las


de
r
* Diminutivo de "Vladmir". (N. de la T.)

101

veintic atro horas del da est pensando en la revolucin, que no

t-
tenga otros pensamientos que no estn dedicados a la revolucin,
y que, i duso en sus sueos, no vea nada ms que la revolucin.

r
Vaya e rente controlar a un tipo as. 23

Esto es que le dijo Lenin a una amiga de confianza, la revolu


cionaria ale ana Clara Zetkin:
''
..
La revoucin exige concentracin, suma de fuerzas. De las masas,
de los iridividuos. La revolucin no admite situaciones orgisticas,
como IJs que los hroes y heronas decadentes de D'Annunzio
conside an normales. Una vida sexual disoluta es algo burgus,
un fcn meno de la decadencia. El proletariado es una clase en
alza. N necesita intoxicarse con un narctico o un estmulo; no
debe in oxicarse ni con exageraciones sexuales ni con alcohol. No
debe ol idar ni olvidar la vergenza, la mugre, la bestialidad del
capitali mo. La urgencia de la lucha se le aparece con ms fuerza
por la tuacin de clase, por el ideal comunista. Necesita sobre
todo el ridad, claridad y claridad. Y por lo tanto, repito: ningn
derrode, ninguna debilidad, ninguna destruccin de fuerzas. El
autodoninio y la autodisciplina no suponen una esclavitud, ni
siquier respecto al amor.24

102
Captulo 4

"Qu hacer?"

volu

Los aos de reflexin de Lenin sobre las tareas organizativas a las cuales
. : se enfrentaba la socialdemocracia rusa culminaron, en el ao 1902, en
el importantsimo libro Qu hacer? Su tema central eran los tres pro
blemas [ . ] : el carcter y el contenido principal de la necesaria agita
..

cin poltica, nuestras tareas de organizacin y el plan de crear,


simultneamente y desde distintos frentes, una organizacin 'militante
\ . a escala nacional. 1 J

La diferencia entre conciencia sindical y conciencia socialista

El punto de vista de Lenin acerca del carcter y el contenido 'principal


de la necesaria agitacin poltica se convirti en una exposicin de la
diferencia entre la poltica sindical y la poltica socialista. Lo expresaba
as: La historia de todos los pases demuestra que la clase obrera, ex
clusivamente por s misma, solo est en condiciones de llegar a tener
una conciencia sindicalista, es decir, la conviccin de que es necesario
agruparse en sindicatos, luchar contra los patrones, reclamar al gobierno
;.

la promulgacin de tales o cuales leyes necesarias para los obreros>>.'


En otra parte deca:

El desarrollo espontdneo del movimiento obrero conduce a que


dicho movimiento se subordine a la ideologa burguesa [ . . . ] . Pues
el movimiento obrerO espontneo se limita al sindicalismo, Nur
Gewerkschaftlerei, y el sindicalismo no es otra cosa que la esclavl
zacin ideolgica de los obreros por parte de la burguesfa.3
Pero por qu, preguntar el lector, el movimiento esponteo,

.
el movimiento que sigue la lnea de menor resistencia, con uce J.
, ;
a la dominacin por parte de la ideologa burguesa? Por la sen
cilla razn de que la ideologa burguesa es, en origen, mucho

103
ms
ms antigua que la ideologa socialista, porque est mucho
desarrollad<t, porque posee medio s de difusi n incomp arable -
. :
mente mayores.4
con-
De ah que uestra rarea, la tarea de la socialdemocracia, . .
1 iento
sista en co ' batir la espontaneidad, en apartar e1 movim
tneo, sindic alista, que tiende a cobi
obrero de e , e afn espon
lo a la socialdemocr acia
jarse bajo el ala de la burguesa, y atraer
revoluciona ia. 5 .

Y continuab

Al obrero s le puede dotr de conciencia poltica de clase slo


desde
desde fuera, ,es decir, desde fuera de la lucha econmica,
nes. La

i
fuera del cmpo de las relaciones entre obreros y patro
imientos es ,,,
nica esferi de donde se pueden extraer estos conoc
s con el Es-
la de las reldciones de todas las clases y estratos sociale
! de las relaciones de todas las clases
tado y el g bierno, la esfera
entre s.6

nfasis
No hay du a de que estas afirmaciones ponan demasiado
ue, en realidad,
en la diferencia ntre espontaneidad y conciencia, porq
separarlas de mJnera absoluta es algo mecnico y caren
te de dialctica.
Lenin como vdremos ms adelante, admi ti esto. La espontaneidad
,

pura, n la vidal no existe: todo movimiento "espo ntne o . contiene,
iente}}7 Incluso,
al menos, elemJ' ntos rudimentarios de liderazgo consc
entario.
la ms pequea huelga tiene al menos un liderazgo rudim .
de 1 899,,n
El propio nin, en un artculo que escribi a finales
1
tulado "Sobre s huelgas", contradeca francamente
sus argumentos
clases espontnea
posteriores en u hacer?, en relacin con la lucha de
y la conciencia ocialista. As, por ejemplo, escriba:
s la idea
Toda huel a, forzosamente, trae a la mente de los obrero
de roda la clase obrera por su
del socialis no: la idea de la luch
emancipacin del yugo del capital 8

!
la fuerza
La huelga nsea a los obreros a entender en qu consiste
a pensar
de los patrnes y la suya, la de los trabajadores; les ensea
no slo en u patrn y en sus compaeros ms prxim
os, sino en
todos los atrones, en toda la clase de capitalistas y en toda la
clase de lo obreros. 9

104
La huelga, adems, hace que los obreros vean cul es la naturaleza
no slo de los capitalistas, sino tambin del gobierno y de las
leyes.10

La lgica de la yuxtaposicin mecnica de la espontaneidad y la


conciencia significaba la separacin absoluta del partido y los elementos
reales de liderazgo obrero que ya haban surgido en la lucha. Asuma

9
que el partido tena respuestas para todas las preguntas que la lucha es
pontnea poda plantear: la ceguera de las masas que luchaban ra el

anverso de la omnisciencia de unos pocos.
En general, la dicotoma entre lucha econmica y lucha poltica
eraajena a Marx. Una demanda econmica, si era secciona!' se defina
cmo "econmica", en trminos de Marx; pero Ja misma demanda,
hecha al estado, era "poltica''.

El intento, en una determinada fbrica, o incluso en un sector


1particular, de forzar a unos capitalistas individuales a una reduc
cin de la jornada laboral a travs de huelgas, etc., es un movi
miento puramente econmico. Por otro lado, los esfuerzos para
'
,
lograr una ley que obligue a conseguir la jornada de ocho horas,
'U otras cosas, constituyen un movimiento poltico. De esta forma,
de los movimientos econmicos separados de los trabajadores
surge, por todas partes, un movimiento poltico, es decir, un mo
vimiento de la clase, con el objetivo de hacer valer sus intereses
de una manera general, y con medios que tienen una fuerza ge
neral, y socialmente coercitiva [ . . . ] . Todo movimiento en que el
proletariado aparezca como clase contra las clases dirigentes e in
tente coaccionarlas a travs de la presin desde fuera es un movi-
miento poltico.11 1
1

En muchos casos, las luchas econmicas (seccionales) no cr cen


hasta convertirse en luchas polticas (las que abarcan a toda la clase),
l
pero no hay ninguna muralla china entre ellas, y muchas luchas eco
nmicas pueden diseminarse y transformarse en luchas poltics.
La tctica de Lenin de "doblar el palo" hacia el nfasis excesivo y
mect).ico en la organizacin, en su libro Qu hacer?, fue, sin embargo,
bastante til operativamente. Mientras que, durante un perodo de cua
trO o cinco aos, los marxistas rusos haban avivado el deseo de con
frontacin de la clase trabajadora a nivel de fbrica, el paso necesario,

105
ahora, era alen ar, al menos en la seccin ms polticamente consciente
de las masas, 1 pasin por la accin poltica.

La lucha por 1 democracia y el socialismo

J
Un tema que corre todos los escritos de Lenin que tratan las tareas
otganizativas d,el movimiento es la necesidad de que los socialistas re
volucionarios apoyen todos los movimientos que se enfrenten a la opr
sin, no solo el:onmica, sino tambin poltica y cultural; y no solo de
r
los trabajadore , sino de todos los sectores tiranizados de la sociedad:

1
Los super ntendentes rurales y los castigos corporales a los cam
1
pesinos, corrupci6n de los funcionarios y el trato que da la po
.

lica a la "plebe" en las ciudades, la lucha con los hambrientos, la


persecuci6n de los deseos de instrucci6n y de saber que siente el
pueblo, Ia1exacci6n de impuestos y la persecuci6n de las sectas re
ligiosas [.j.], el trato humillante que se da a los estudiantes y los
inrelectu es liberales; [. . . ] todas estas manifestaciones de opre
si6n y mil s de otras anlogas, que no tienen relaci6n directa con
la lucha " con6mica'', son, en general, medios y motivos que se
pueden a licar con menos amplitud para hacer agitaci6n poltica,
para inco parar a las masas a la lucha poltica.12
La conde cia de la clase obrera llo puede ser una verdadera con
ciencia pqltica si los obreros noestn preparados para responder a
todos los dasos de arbitrariedad y de opresi6n, a todos los abusos Y
violendas t cualesquiera que sean las clases afectadas; y adems, deben
. socl'aldemocrata .

j
responde1 desde una perspectiva ' y mnguna otra.13
1 .
S 1 se exponen estas ttrantas:
. '
[ . . ] el o
. rero ms atrasado comprender, o sentird, que el estu- ,
diante y miembro de una secta religiosa, el mzhik*y el escritor,

s son humillados y acosados por esa misma fuerza oscura :


%
todos ell
ime y le esclaviza a l mismo en cada paso de su vida.
l
que le o
Al sentir le invadir un deseo incontenible de reaccionar, y en: .:

' "Camp .,;ino''. (N. de la T.)

106
te ronces sabr abuchear un da a los censores, manifestarse otro da
ante la casa del gobernador que haya sofocado un levantamient6
campesino, y otro da dar una lecci6n a los gendarmes con so.
rana que desempean la funci6n del Santo Oficio, etc. 14

Era con este esp!ritu de ayuda a todos los oprimidos que Lenin, en 1903,
as sugiri la publicacin de un peridico especial para miembros de sectas
re religiosas (habla, en toda Rusia, ms de diez millones de miembros de
sectas). Esta es la resolucin que present en el segundo Congreso:
de
d:
PROYECTO DE RESOLUCIN SOBRE LA PUBLICACIN DE UN
. PERIDICO PARA LOS MIEMBROS DE SECTAS RELIGIOSAS

Teniendo en cuenra que por muchos aspectos el movimiento



sectario en Rusia constituye una de las corrientes democrticas
del pas, el segundo Congreso llama la atenci6n de todos los r
:
miembros del partido sobre la necesidad de trabajar entre los :

,:
miembros de las sectas con el fin de atraerlos a la socialdemo
cracia. A ttulo de experimento, el Congreso autoriza al cama-'
rada V. Bonch-Bruivich* a publicar, bajo el control de la
Redaccin del rgano Central, un peridico popular que se ti-.
tular Sredi Sektntov (Entre miembros de las sectas), y encarga!
al CC y a la Redaccin del rgano Central que adopten las me- l
didas necesarias para asegurar la publicacin con xito de tal pe
ri6dico y crear las condiciones requeridas para su adecuado

funcionamiento.15

Asifue como se lanz nn nuevo peridico llamado Rassvet (':Alba'')


.
a los miembros de las sectas religiosas. El primer nmero apa
',
dirigido
.
.
. . reci en enero de 1904, y sigui saliendo -nueve nmeros en total
. hasta septiembre del mismo afio. El trabajo en las sectas tena mucho
valor para los socialistas. Solo hay que leer la autobiografia de Trotski
;
* V. Bonch-Bruivich era una de las autoridades ms importantes sobre los
movimientos sectarios rusos, y public numerosos volmenes sobre sus investiga
, dones. Colaboraba estrechamente con Lenin, y le ofreci su apoyo en el segundo
congreso. Estuvo siempre del lado bolchevique, y durante y despus de la Revolu
i6n de 1905 fue un organizador activo de su prensa clandestina.

107
para descubri que las reas de clase trabajadora estaban repletas de sec
tas religiosas . ue se oponan a la Iglesia ortodoxa griega. En general,
esta opostclO tena implicaciones directamente polticas.16
Siguiend con la idea de la necesidad de reaccionar contra todas
las formas de fpresi1;, Lenin describe el perfil de.l soialdemcrata re
volucionario comparandolo con el de un secretano smd1cal:
1
1
d1
Porque secretario ae cualquier sindicato ingls, por ejemplo,
ayuda e 1 nstantemente a los obreros a sostener la lucha econ
mica, or arriza la denuncia de los abusos en las fbricas, explica
la injust' ia de las leyes y disposiciones que restringen la libertad
de huel a y la libertad de colocar piquetes cerca de las fbricas
(para avi ara todos que en tal fbrica se han declarado en huelga),
explica parcialidad de los rbitros pertenecientes a las clases
hurgues s, ec., etc. En una palabra, todo secretario sindicalista :
sostiene ayuda a sostener la lucha econmica contra los patro
nes y el obierno. [ . . . ] El ideal del socialdemcrata no debe ser

el secret rio del sindicato, sino el tribuno popular, que sabe reac
cionar nte toda manifestacin de arbitrariedad y de opresin,
dondeqiera que se produzca y cualquiera que sea el sector o la

ate
clase sodial que afecte; que sabe englobar todas estas manifesta
ciones eh un cuadro nico de brutalidad policial y explotacin

capitalis a; que sabe aprovechar el hecho ms pequeo para ex
poner todos sus convicciones socialistas y sus reivindicaciones
democr ricas, para explicar a todos y cada uno la importancia his
trica u iversal de la lucha emancipadora del proletariado.17

i
La necesidad de una organizacin altamente centralizada de revolucio-
narios profes anales
'

Las for s de organizacin que necesitaba la socialdemocracia de


pendan de l naturaleza de las tareas polticas, y estas tareas exigan,
a, una lucha a muerte con lo que Lenin llamaba kustari
chestvo, un " todo organizativo artesanal" primitivo. As describa
Lenin el crc lo de estudio marxista tpico que exista durante el pero
do de 1 894- 901.

Un crculo de estudiantes se pone en contacto con obreros y em-


1
i
108
pieza a trabajar, sin tener conexin alguna con los viejos miem
, bros del movimiento, sin tener conexin alguna con los crculos
de otros distritos, ni siquiera con los de otras partes de la misma
s ciudad (u otras instituciones educativas), sin ningn tipo de or
ganizacin de las diferentes divisiones del trabajo revolucionario,
sin un plan sistemtico de actividad para un perodo de tiempo
determinado. El crculo expande gradualme!lte la agitacin y la
propaganda; con su actuacin se gana las simpatas de sectores
obreros bastante amplios y de una parte de la sociedad instruida,
que proporciona dinero y pone a disposicin del "comit" nuevos
grupos de jvenes. Crece el poder de atraccin del comit, au

!
menta su campo de accin, y el comit expande su actividad de

j
'
un modo espontaneo.
Ahora el crculo se pondr en contacto con otros grupos d,e re
: -, volucioimrios, conseguir publicaciones, emprender la edicin
de un peridico local, empezar a hablar de organizar una ma
nifestacin y, por fin, optarn por operaciones claramente bli
cas (que pueden tomar la forma, segn las circunstancias, del
primer folleto de agitacin, o del primer nmero del peridico,
o de la organizacin de la primera manifestacin). Por lo gene
ral, en cuanto se inician estas operaciones se 'produce un frcasO
inmediato y completo. Inmediato y completo precisamente por
que dichas operaciones claramente blicas no son el resultado
de un plan sistemtico, bien meditado y preparado gradual
mente para llevar a cabo una guerra larga y tenaz, sino sencilla
mente el crecimiento espontneo del trabajo tradicional del
crculo.18
Es inevitable comparar este tipo de actos blicos con los que po
- dra emprender la masa de campesinos, armada con garrotes,
contra un ejrcito moderno. Y es de admirar la vitalidad de un
movimiento que se ha extendido, crecido y ha conquistado vic
torias pese a la completa falta de preparacin de los combatien
, tes. Es cierto que, desde el punto de vista histrico, el carcter
primitivo del equipo era al principio no slo inevitable, sinb in
a
cluso legitimo, como una de las condiciones que permitan a raer
a un gran nmero de combatientes. Pero en cuanto empezaron
las operaciones serias de guerra (y ya empezaron, en realidad,
con las huelgas del verano de 1896), las deficiencias de nuestra
organizacin de combate se hicieron sentir cada vez ms.19

109
La naturaleza amateur del movimiento lo haca vulnerable a reda
das policiales de cokecuencias nefastas:

El gobierno [ . . ] no tard en adaptarse a las nuevas condiciones


.

de lucha y supo alocar en los lugares adecuados sus destacamen


tos de provocad res, espas y gendarmes, pertrechados con todos
los medios mode nos. Las redadas se hicieron tan frecuentes, afec
taron a un nme o tan grande,de personas y barrieron los crculos
locales hasta tal unto que la masa obrera se qued literalmente
sin dirigentes, y 1 1 movimiento adquiri un carcter asombrosa

f
mente espordicp: era completamente imposible establecer una
continuidad o u poco de coherencia en el trabajo. La terrible
dispersin de los lderes locales, el carcter fortuito de los crculos,
1
la falta de prepar:lcin y la estrechez de miras en el terreno terico,
poltico y organi ativo eran consecuencias inevitables de las con
diciones descrita . Las cosas han llegado al extremo de que, en al
gunos lugares, lo obreros, a causa de nuestra falta de contencin
y de habilidades para la clandestinidad, empiezan a perder fe en


los intelectuales se apartan de ellos: los intelectuales, dicen, son
sumamente desc idados y provocan redadas policialesF0 ... -.

1
Realmente, la crtica es severa. Lenin no perdona a nadie, y menos
an a s mismo:
c
Que ningn mi 'tante activo s e ofenda porque hable con fran l
queza, porque e ando se trata de falta de preparacin, me aplico c
las crticas ante t do a m mismo. Yo haba estado en un crculo fe
que se asignaba areas vastsimas, glob.Jes, y todos nosotros, los t
miembros del d culo, suframos lo indecible al darnos cuenta de d
que actubamos omo amateurs en un momento histrico en que p
podramos habe sido capaces de decir, alterando un poco una s
mxima clebre:dadnos una organizacin de revolucionarios Y
removeremos a Rusia hasta sus cimientos! Y cuanto ms a me
nudo he recordddo la bochornosa sensacin de vergenza que Is
1
sentl' entonces, tanto mayor 11a SI"do mt amargura contra 1os
pseudo-socialde cratas que deshonran el ttulo de revoluciona D
rio, que no com renden que nuestra misin no consiste en im p
pulsar la cada d 1 revolucionario hasta el nivel del amateur, sino z
en elevar el de es e ltimo al del revolucionario.21 (

110
Lenin concluye que hay que establecer Una organizacin estable
de lderes que mantengan la continuidad: .

La organizacin debe estar formada, en lo fundamental, por per


sonas que hagan de las actividades revolucionarias su profesin;
en un pas autocrtico, cuanto ms restriizjamos las condiciones
de acceso (incluyendo en la organizacin slo a los que hacen de
las actividades revolucionarias su profesin y que tienen una pre
paracin profesional en el arte de luchar contra la polica poltica),
tanto ms difcil ser que la descubran.22

El reclutamiento de revolucionarios profesionales para el movimiento


no deba restringirse a los crculos de estudiantes o intelectuales.

Un agitador obrero que tenga algn tipo de talento y sea prome


tedor no debe trabajar once horas en la fbrica. Debemos arre
glarlo de manera que viva de los fondos del partido, que pueda
pasar a la clandestinidad en el momento preciso, que cambie de
lugar de accin, pues de otro modo no adquirir gran experiencia,
.. -.
no ampliar su horizonte, no podr aguantar al menos durante
unos cuantos aos en la lucha contra los gendarmes.23

Algunos de los que en aos venideros seran sus oponentes . men


cheviques acusaron a Lenin de elevar a los intelectuales por encima de
los trabajadores en Qu hacer? Pero esto no es cierto. De hecho, l ata
caba a los intelectuales por ser de hbitos lentos y negligentes. A di
ferencia de los trabajadores, que se han acostumbrado a la disciplina' a
travs de la vida en la fbrica, a los intelectuales haba que disciplinarl s
desde el partido con puo de hierro. Lo ms importante era que u
papel en el partido era transitorio. El papel de la intelectualidad con
siste en hacer innecesarios los dirigentes especiales intelectuales.24

Iskra como herramienta de organizacin

Desde que empez a publicarse Iskra, Lenin quiso dejar claro que el
peridico deba ser un arm para construir una organizacin centrali
zada a nivel nacional. En un artculo titulado "Por dnde empezar'1
(Iskra, nm. 4), escriba que el cometido del peridico:

111
[ . . . ] no se limit , sin embargo, a difundir ideas, a educar poltica
mente y a con istar aliados polticos. El peridico no es slo un
.
propagandista electivo y un agitador colectivo, sino tambin un
organizador col ctivo. En este ltimo sntido se le puede comparar

con los andami s que se levantan alrededor de un edificio en cons
truccin, que salan sus contornos, facilitan las relaciones entre
los distintos cohstructores, les ayudan a distribuirse las tareas y a
1
observar los res ' ltados generales alcanzados por el trabajo organi-
zado. Con la a da del peridico, y a travs de l, se ir formando
ral una organizacin permanente, que se ocupar .;
no slo de las as locales, sino tambin del trabajo regular general;
que entrenar a us miembros para que sigan atentamente los acon
tecimientos poi ticos, a apreciar su significado y su influencia sobre
los distintos sed1 eares de la poblacin, a concebir los medios ms

1
adecuados para :que el partido revolucionario influya en estos acon-
tecimientos. La fiera tarea tcnica de asegurar un suministro normal
de informado 1es al peridico y una difusin normal del mismo
obliga a crear u a red de agentes locales del partido unido que man
tengan entre s aciones constantes, que conozcan el estado general
de las cosas; q e se acostumbren a cumplir sistemticamente sus
funciones espe 'flcas en el trabajo a nivel nacional, y que prueben
sus fuerzas orga 1izando distintas acciones revolucionarias.
Esta red de age 1tes ser precisamente el armazn de la organiza
cin que neces tamos: lo suficientemente grande y variada para
instaurar una stricta y minuciosa divisin del trabajo; lo sufi
cientemente fir)ne para proseguir sin desmayo su trabajo en todas
las circunstands, a travs de todos los "giros bruscos" y ante todas
las eventualidades; lo suficientemente flexible para poder evitar,
por un lado, u1 a lucha abierta contra un enemigo demasiado
fuerte, cuando ste concentra todas sus fuerzas en un punto, y
por el otro, par aprovechar la rigidez de este enemigo y lanzarse
sobre l cund y dnde menos espere ser atacado.25


El peridico como rrganizador de lderes para un futuro levantamiento
1
armado

La activa imagina i l,n de Lenin no se contentaba con considerar al pe


ridico como org izador de un partido de agitadores. En Qu hacer? t

112
'
1

explicaba cmo la red de agentes del peridico deba convertirse e la l


base para la organizacin de un futuro levantamiento armado contra
el zarismo:

La organizacin que se forme en torno a este peridico [ . . . ] estar


dispuesta a todo, desde salvar el honor, el prestigio y la continui
dad del partido en los momentos de mayor "depresin" revolu
cionaria, hasta preparar, fijar la fecha y llevar a cabo la insurreccin
armada a escala nacional. [ . . . ] Imagnense una insurreccin po
pular. Probablemente todo el mundo estar de acuerdo en que
debemos pensar en ella y prepararnos pa'a ella. Pero cmo pre
, pararnos? [ . . . ] Una red de agentes que se forme por s misma en
el trabajo de organizacin y difusin de un peridico central nq
' tendra que "aguardar con los brazos cruzados"la consigna de la
insUrreccin, sino que llevara a cabo la actividad regular que ga
rantizara la probabilidad ms alta de xito en el caso de que dicha
insurreccin ocurriera. Esa actividad fortalecera nuestros contaC
tos con capas ms amplias de la clase trabajadora, y con todas
aqueHas clases sociales desContentas con la autocracia, cosa muy
importante e!l el caso de una insurreccin. Precisamente esa ac
tividad servira para aprender a evaluar cOrrectamente la situacin
poltica gefleral y, en consecuencia, para decidir el momento ade
cuado para la insurreccin. Precisamente .esa actividad servira
para entrenar a todas las organizaciones locales a responder simul
tneamente a los mismos problemas polticos, incidentes y acon
tecimientos de la manera ms contundente, niforme y adecuada
posibles; porque una insurreccin es, en esencia, la forma ms
contundente, uniforme y adecuada que tiene el pueblo de res
ponder al gobierno. Por ltimo, sera precisamente esa actividad
la que servira para entrenar a todas las organizaciones revolucio
narias rusas a mantener los contactos ms constantes,-y tambin
ms secretos, entre ellas, creando as una unidad de partido real;
porque sin estos contactos sera imposible discutir colectivamente
el plan para la insurreccin, y tomar las medidas previas necesarias
para prepararla, medidas que deben mantenerse en el ms estricto
secreto.26

Lo que necesitamos deca, es una organizacin militar de agen


tes.27 1 905 no estaba lejos!
.1 1 3
La estructura del p?-mdo
El plan organizativ que propona Lenin en Qu hacer?se elabor ms
profundamente y e n ms claridad en un documento que escribi unos
meses ms tarde, ti ulado Carta a un camarada sobre nuestras tareas or
ganizativas, que cir ul muy ampliamente y se imprim como panfleto
en 1904.
El partido ten que contat. con dos centros de liderazgo: un OC
(rgano Central) .)\ un CC (Comit Central). El primero se ocupara
del liderazgo ideol<\gico, y el segundo del liderazgo prctico y directo.
El primero, ademl.s, deba estar fuera del alcance de los gendarmes
rusos, y tener gar . tizada la consistencia y la estabilidad, por lo que
tena que establece e en el extranjero.
Por debajo del omit Central, el aparato consistira en dos tipos
de grupos: locales funcionales (industriales). El comit local consis
tira en socialdem ratas plenamente convencidos que se entregaran
por completo a las actividades socialdemcrataS>>, y no deba ser un
grupo demasiado g ande:

El nmero de rhiembros del comit deber ser, en lo posible, no '"


)
m4y grande . . . pero al mismo tiempo, suficiente para dirigirtodos
1
los aspectos dei trabajo y garantizar la representatividad de las
reuniones y la firmeza de los acuerdos. Si el nmero de miembros
fuera demasad grande y el reunirse con frecuencia resultase pe
ligroso para ell , tal vez habra que designar dentro del comit
un pequeo gr po directivo (por ejemplo, cinco personas, incluso
menos), del qu deberian formar parte en todo caso el secretario
y las personas s capacitadas para guiar de forma prctica el tra
bajo en su conj 1 nto28

Bajo la jurisdicCin
)
de los comits locales habra las instituciones
. .
stgmentes:

1) reuniones d discusin (conferencias) con los umejores" revo


lucionarios; 2) rculos de distrito, con 3) un crculo de propa
. '.
'
gandistas adjun o a cada uno de ellos; 4) crculos de fbrica, y 5)
ureuniones de r presentantes" de delegados de los crculos de f
brica del distr to correspondiente. Estoy completamente de
acuerdo con us ed en que todos los dems organismos (que ten-

1 14
drn que ser muchsimos y muy diversos, adems de los que usted
menciona) deben estar subordinados al comit, y en que son ne
cesarios grupos de distrito (para las ciudades ms grandes) y de
fbrica (siempre y en todas partes).29

En las grandes ciudades se necesitaban grupos de distrito, que de


ban servir de "intermediarios" entre los comits locales y los comits
de fbrica.

Hablemos ahora de los crculos de fbrica. Tienen para nosotros


una importancia especial, ya que la fuerza principal del movi
miento reside en el grado de organizacin de los obreros en las
grandes fbricas, que es donde se concentra la parte predominante
de la clase obrera, predominante no slo en cuanto al nmero,
sino tambin, y ms an, por su influencia, desarrollo y capacidad
de lucha. Cada fbrica debe convertirse en una fortaleza nuestra.
Una vez formado, el subcomit de fbrica deber emprender la
creacin de toda una serie de grupos y crculos fabriles con tareas
diferentes y con distinto grado de clandestinidad y organizacin;
'" por ejemplo, crculos de reparto y distribucin de publicaciones
(una de las funciones ms importantes, que debe ser organizada
de tal modo que tengamos nuestro verdadero servicio de correo,
que sean probados y comprobados los mtodos no slo de distri
bucin, sino tambin de reparto a domicilio, que se conozcan sin
falta todos los domicilios de los obreros y la manera de llegar a
ellos), crculos de lecturas clandestinas, crculos para la vigilancia
de los espas, crculos de direccin especial del movimiento sin- .
dical y de la lucha econmica, crculos de agitadores y propagan
distas que sepan entablar largas charlas en un plano completamente
legal (sobre maquinaria, inspeccin, etc.).

Las organizaciones de fbrica contaran con un pequeo ncleo de


revolucionarios bajo el control del comit local. Todos los miembros
del comit de fbrica deben considerarse agentes del comit, obligados
. '.
a acatar todas sus rdenes y a observar todas las "leyes y costumbes''
t
'

del ((ejrcito activo" en que se han enrolado y que, en tiempos de gue ra,

no tienen derecho a abandonar sin permiso oficial.30


La estructura de partido que propona Lenin tena como objeto
conseguir la mxima divisin del trabajo, un liderazgo real, centralizado

1 15
'
e intervencionista, y extender la responsabilidad y la iniciativa tan am


pliamente como fuera posible entre los miembros en general. As des
criba el principio c ntral de la actividad del partido:

En lo que conci rne a la


direccin ideolgica y prctica del movi
miento y de la 1 cha revolucionaria del proletariado, es necesaria
la mayor central cin posible; y en lo que se refiere a mantener
el centro del pa tido (y por .lo tanto, el partido en su conjunto)
informado sobre 1 movimiento, y a la responsabilidad ante el par
:
,:., .

tido, se impone mayor descentralizacinposible. El liderazgo del


partido debe r aer en el menor nmero posible de los grupos
ms homogne de revolucionarios profesionales que tengan una
!
gran experiencia prctica. Pero la participacin en el movimiento
debe extenderse mayor nmero posible de los grupos ms va tid
riados y heterogJneos, pertenecientes a las capas ms diversas del
f
juli
proletariado (y d otras clases de la sociedad). [ . . . ] Debemos cen pr
tralizar la direcci n del movimiento. Pero tambin [ . . .] debemos,
tanto como sea asible, la
descentralizar responsabilidad ante el gad
partido de cada no de los miembros individuales, de cada uno sar
de los participan es en el trabajo, de cada uno de los crculos in esta
tegrados en el pa tido o ligados a l. Esta descentralizacin es con una
dicin indispens able para la centralizacin revolucionaria y un sen
1
correctivo impresCfndible de misma.
la 3I ma

mu

1
La repugnancia de nin hacia la burocracia y la "normativizacin'' los
rem
Sobre las normas o s estatutos, Lenin deca lo siguiente: seg
Cu
Lo que hace falta no son estatutos, sino organizar l a informacin apa
de partido, valga a expresin. Cada una de nuestras organizacio per
nes locales dedic ahora por lo menos varias veladas a la discusin form
de los estatutos. i en lugar de ello cada miembro dedicara este
4
tiempo a rendir uenta de su funcin especfica con un informe rasg
detallado y exhastivo el saldramos ganando
ante todo partido, en
1 de l
cien veces.
i
Y no es que los tatutos sean intiles por el mero hecho de que que
el trabajo revolu ionario no siempre admita ser reglamentado. nad
No, definir la fo a organizativa es necesario, y debemos esfor- otro

116
zarnos en dar esaforma, en la medida de lo posible, a todo nues
tro trabajo. Tal cosa es admisible en proporciones mucho mayo
res de lo que generalmente se piensa, pero no se alcanzar
mediante los estatutos, sino nica y exclusivamente (no nos can
samos de repetirlo) mediante la transmisin de formas organi
zativas, conectadas con una responsabilidad real y la publicidad
dentro del partido."
Confo en que el lector haya comprendido que, en el fondo, tal
vez sera posibleprescindir de estatutos, sustituyndolos por la
entrega regular de informes sobre cada crculo y cada aspecto
del trabajo."

En realidad, los estatutos que Lenin elabor para el POSDR (Par


tido Obrero Socialdemcrata ruso), a finales de junio o principios de
julio de 1903, eran muy breves y sencillos, y seguan, en esencia, el es
pritu deQu hacer? y Carta a camarada. 34
un
Lenin alude a los estatutos de Mrtov con un tono divertido: aho
gados en un ro de palabras y frmulas burocrticas (es decir, innece
sarias para el objeto y, al parecer, necesarias para hacer bulto)." Estos
estatutos (48 prrafos, comparados con los 1 2 de Lenin) es justamente
una hipertrofia de frase, o un verdadero formalismo burocrtico en el
sentido de componer puntos y artculos superfluos, sabiendo de ante
mano que no sirven para nada o que sirven para entorpecen>.36
En la prctica, la faccin de Lenin fue realmente informal durante
mucho tiempo. Lenin empez a construir su organizacin a travs de
los agentes de Iskra. Cuando, despus del segundo Congreso, como ve
remos, perdi el apoyo de su propio Comit Central, reorganiz a sus
seguidores alrededor de una nueva conferencia que eligi un Bur ruso.
Cuando, en 1 909, se produjo la ruptura entre l y Bogdnov, Lenin le
apart de su puesto en un encuentro de la junta editorial extendida d l
peridico Proletari, a pesar de que Bogdnov haba sido elegido para
formar parte del Centro bolchevique en el Congreso de 1907.
Una estructura de partido excesivamente formal choca con dos
rasgos bsicos del movimiento revolucionario: 1 ) los desequilibrios
en la conciencia, la militancia y la dedicacin de las diferentes partes
de la organizacin revolucionaria; y 2) el hecho de que los miembros
que desempean un papel positivo y vanguardista en un determi
nado punto de la lucha, pueden no obstante quedarse rezagados en
otro momento.

1 17
Una de las principal s interpretaciones de Qu hacer?, compartida
tanto por quienes m tarde seran sus oponentes mencheviques como
por los epgonos de nin, los estalinistas, era que el libro pona el n
fasis en los "hroes" en detrimento de la muchedumbre.
Esta interpretacih es completamente injustificada. De hecho, a lo
largo de toda su vida, ada fue ms ajeno a Lenin que el hacer distincio
nes entre el "hroe" y a "muchedumbre". Incluso cuando el hroe ama
a las masas, no puede s que mirarlas con desprecio: moldear toda esa c
humanidad inerte de ende por completo de l. Lenin nunca quiso mi
rarse a s mismo en el espejo de la historia. Lunacharski, comparando a t
Trotski y a Lenin, es ibia: Trotski, sin duda, tiene tendencia a volver
atrs para observarse si mismo. Atesora su papel histrico, y segura p
mente estara dispues o a hacer cualquier sacrificio personal, sin excluir a
el mayor de todos __,1 de su vida- con el fin de permanecer en la me t
maria de la humanidad envuelto en esa aura de autntico lder revolu s
cionario. Su ambicin! tiene las mismas caractersticas>),37 Contrariamente; d
Lenin no es ambicio o en absoluto [ . . . ] . No creo que se detenga nunca e
para contemplarse, n creo que piense siquiera en lo que se dir sobre l n
en los tiempos venid ros: simplemente hace lo que tiene que hacen>. c
Todos los que co ocan a Lenin se quedaban perplejos ante su falta 1
de presuncin. Ang ica Balabanova deca no poder recordar cundo le 'o
haba conocido, dur nte el exilio, y que externamente pareca el ms e
gris de todos los lid res revolucionarios>>. Despus de ver a Lenin por
primera ve:z pasada 1 Revolucin de Octubre, Bruce Lockhart, el cnsul
britnico moscovita durante 1 9 17, pens que a primera vista se pareca El:
ms a un tendero prvinciano que a un lder de masas>>.38 Clara Zetkin .
cuenta la historia de tmo recibi Lenin a una delegacin de comunistas Eh
alemanes. Acostumbtados a los marxistas del Reicbstag, con sus formales .ya
abrigos largos y su e 1greimiento oficial, estos alemanes se esperaban otia luz
cosa. l, en cambio, fue tan puntual en su llegada, entr en la sala tan 19
discretamente y les abl de una manera tan natural y sencilla que ni se a.J
les pas por la cabez que estaban hablando con el propio Lenin. el_e
Un viejo bolch vique anotaba en sus memorias, publicadas en tna
1 924, que la impr sin que me hizo, a m y a otros, fue ambigua, al pez
principio. Su aspect1 sencillo y a primera vista comn no nos impre- d
;
sion demasiadon.31
bien
Maksim Gorki describa as su primera impresin de Lenin: No cre

1 18
haba esperado que fuera asi. Pens que faltaba algo. Arra
straba las erres
Y
ermaneia con los brazo en jras, y los puos le asomaban un poc
bao las axilas. Era, de algun modo, demasiado corr
iente. No daba la
impresin de ser un lder.40
Personalmente no tena pretensiones de ningn tipo.
tionario del partido con fecha del 1 3 de febrero de 1922 En un cues
siguientes respuestas: <<En qu idioma habla habitualm escribi las
Qu idioma, adems del ruso, habla con soltura?: Con ;e?: En ruso.
en
soltura, nin
guno>>.'1 En realidad, Lertin hablaba y lea con fluidez en
cs e ingls, y poda leer tambin en italiano. Si hubi alem n' fran
era dudas sobre
esta cuestin, su participacin en las sesiones y los com
its del Comin
tern debera ser prueba suficiente.
Pero sobre todo, nunca se deleitaba en la gloria que le podr
proporcinad el martirio de su hermano Alexander, ejecu a haber

tado por la
autocracia zansta en 1887. En los 5 5 volmenes de la quin
tima Y ms completa- edicin de sus Obras, el nombre ta -la l
de Alexander
semenciona tres veces, y solo incidentalmente. Primero,
en una mera
declaracin factual, al responder un cuestionario. Segundo,
en
escnta en 1921 , en la cual recomendaba a un cierto Cheb una carta
otariov: <<Co
nozco a Chebotariov desde la dcada de los 1880 , en
relacin con el
caso de mi hermano mayor, Alexander Ilich Ulinov,
ahorcado e
1887. Chebotariov es, sin duda, un hombre hone
sto>>, Por ltimo, en
'oo articulo, el nombre de Alexander Ulinov apareca entre
el de otroi
eecurados por el mismo complot.
1

El: creciente movimiento revolucionario

Ehconomismo que Lenin atacaba tan duramente enQu


.ya en.declive y era prcticamente inexistente cuando el panfl ? estaba
hacer
luz. Unos cuantos aos ms tarde, Lenin poda afirmar que eto vio la
de 1898 a
1900 los economistas de Rabch e D ie/o eran ms
fuertes que los afines
a.Jskra, tanto fuera como dentro de Rusia.42 Pero despus de
ey
esos
el_economismo decay rpidamente. El perodo de prosperida aos,
tnal en Rsa termin en 1898 -1899 , y el movimiento de d indl!s
, ro de trabajadores invol huelgas em
pez a debilitarse: el nume ucrados en las huelgas
d 1901 er ola de un tercio del de 1899 . El carcter
; de las huelgas tam
bien cambw, y se fueron volviendo ms desesperadas. El
desempleo
creca, y hubo diver sos disturbios que fueron sofocados por
la polica

1 19
y el ejrcito. La agitacin revolucionaria iba en aumento, y se dieron
una serie de maffestaciones organizadas.
Los aos 190:0-03, durante los cuales Lenin estaba ocupado cons
truyendo Iskra y reando una red nacional de agentes, de revoluciona
rios profesionale que seran la columna vertebral del partido, fueron
tambin aos de n crecimiento masivo de los sentimientos revolucio
narios en Rusia.
Como ya ha a pasado antes y ha pasado desde entonces, el movi
miento estudiant l precedi al movimiento de la masa de la clase tra
i
bajadora. Cuand? la crisis en una sociedad es muy profunda, pero la
clase trabajadora nO est todava preparada para emprender la tarea de
'
superarla, con freCuencia son los estudiantes los que toman la iniciativa.
En 1899 surgi Jn tempestuoso movimiento estudiantil: se formaron
diferentes organi aciones de estudiantes y los conflictos se volvieron
ms y ms frecue tes. Sus protestas contra la opresin policial tomaron
unas proporcion s masivas.
En febrero d 1899, los brutales mtodos usados por la polica de
Petersburgo con ra los estudiantes ocasionaron una huelga general
de estudiantes u iversitarios en todo el pas: unos 5.000 estudiantes
participaron en lla. Unos cuantos meses ms tarde, una pequea ma
nifestacin estudiantil tuvo lugar en Kiev, en protesta por el exilio de
algunos colegas que haban hablado en un encuentro de estudiantes.
Como resultado,! 1 83 estudiantes fueron arrestados y alistados en el
ejrcito. En Peterburgo el procedimiento fue similar, y 30 estudiantes
fueron enviados 11 servicio militar como castigo.
El cuerpo es udiantil en su conjunto estaba agitado. En todas las
universidades se celebraban mtines, y los folletos se distribuan ha
ciendo llamamie tos para una protesta unitaria. El 4 de marzo, cuando
una procesin d estudiantes fue dispersada por la polica en las calles --' .
de Jrkov, una ultitud de trabajadores se uni a los estudiantes, y a
lo largo de todo el da hubo choques con la polica en la ciudad. Se J-

cantaron cancio.qes revolucionarias, y las consignas contra el gobierno
se fueron haciendo ms ruidosas. Unos das ms tarde, cuando cientos
de estudiantes m! scovitas fueron arrestados y encarcelados en Marstall,
enormes grupos e trabajadores y pequeo burgueses se reunieron ante

el edificio, expre ando as su apoyo a los estudiantes.43


Esta activida a gran escala significaba que la crisis social se ahon
daba, pero las m as trabajadoras todava se movan con lentitud. El
ao 1900 transe rri de una manera relativamente pacfica para la clase

120
i
trabajadora, pero el ! de mayo se declar una huelga general en Jrtov, i
,,
propiciada por la intensa agitacin de los comits locales de los social '

demcratas. En esta huelga se plantearon demandas polticas, hecho


que, en cierto sentido, convirti la huelga en un punto de inflexin en
el desarrollo del movimiento obrero ruso.44
'1
El movimiento, a partir de entonces, creci rpidamente. De i 901
en adelante, los trabajadores de Jrtov, Mosc, Tomsk y otras ciudades
tan;tbin empezaron a participar en las manifestaciones de estudiantes,
dndoles un carcter mucho ms combativo y enrgico. Los choques
sangrientos con la polica y las tropas se volvieron ms y ms comunes. i

' ..
El.intento de suprimir la huelga del 1 de mayo de 1901 en la fbrica
de municiones bujov, en el distrito de Viborg de San Petersburgo, se
convirti en un asedio militar a la fbrica, que dio como resultado el ' .
arresto de 800 trabajadores, muchos de los cuales fueron condenados
a trabajos forzados por un tribunal militar.
En el invierno de 1901-02 se declar una huelga general en la que
participaron unos 30.000 estudiantes. El l 9 de febrero de 1901, n el
curenta aniversario de la emancipacin de los campesinos, los Jstu
diantes organizaron una manifestacin masiva a la cual se uni un gran
nmero de trabajadores. An ms impresionantes fueron las manifes
taciones de Mosc del 23 al 26 de febrero. Decenas de miles de trba
jadores salieron a la calle e hicieron retroceder varias veces a los cosacos
que los atacaban con ltigos. Por primera vez hubo barricadas en la ;
calles de Mosc. Despus de C::sto, en marzo, y en mayo, se vieron ma
nifestaciones masivas en Petersburgo, que culminaran en una batalla
entre los trabajadores de la fbrica bujov y la polica: murieron seis
trabajadores y ochenta resultaron heridos. Disturbios similares tuvieron
lugar en Tiflis en abril, y en Yekaterinoslav en diciembre.
--' .
En noviembre de 1902, la huelga del sector del ferrocarril en Ros
tov-del-Don se convirti en una huelga general de solidaridad de todas
J- las fbricas de la ciudad. Durante las huelgas se celebraron mtines con
decenas de miles de trabajadores; en muchos de ellos los oradores eran

':
socialdemcratas. En julio de 1903 empez una nueva oleada de huel
gas, pero esta vez no se quedaron confinadas en una sola ciudad. Se ex '

tendieron por toda Ucrania y Transcaucasia, y se dieron huelgas 1


polticas en Bak, Tiflis, Odesa, Nikoliev, Kiev, Yelisavergrad, Yekate 1
rinoslav y Kerch. Participaron unos 250.000 trabajadores. Estas huelgas i'
l
se acompaaban de manifestaciones revolucionarias, que la polica 'y el
ejrcito sofocaban con brutalidad.
j
.

121
n en los
los traba'adores se convirtiero
Durante 1os a os 190 1-0 3 ,
-
e de ma-
. activos del zarismo. Esto se pon
p.mctpales oposito es oliticos ecto a la naturaleza
mfiesto elarament l con P los datos disponibles resp., fiueron acusa
vimiento de liberacton que
de 1as personas derti tro del mo ente
cien personas, haba 1a stgm
das de cnm, enes de estado 45 De cada

composicin:
:..
Trabajadores Intelecwales
No les Campesinos

1827-46 6
15,1 73,2
3 ,6 7,1
1884-90
46 ,1 36,7
1 ,7 9
1901-03
1 47,4 28.4
9,1 24,2
1905-{)8

122
Capfmlo 5

El Congreso de 1903: el nacimiento del bolchevismo

:
La preparacin del Congreso ,
Lenin estaba preparado para enfrentarse no solo a los problemas genbrales
de teora y politica, sino tambin a los detalles del trabajo organiztivo.
Este era un punto fuerte suyo, y tambin de su faccin o partido, y es
'
una caracteristica que se hizo evidente durante el perodo de Iskra y la
1
preparacin del segundo Congreso, es decir, durante los aiios 1900-03.
Siempre estaba impaciente por encontrarse con trabajadores que
actuaban clandestinamente para el partido. Invitaba a exiliados en Si

:
heria despus de ser liberados y a prisioneros fugados a venir al extran
jero y permanecer all durante un tiempo, y discuta con ellos sobre los
problemas polticos, tcticos, y organizativos a los cuales se enfrentaban.
As acercaba a camaradas prometedores al trabajo central de la organi
Zacin, transfirindolos de una localidad a otra y usndolos como agen
tes de Iskra. Lenin mantena un contacto regular con al menos veinte
_ O treinta de esos camaradas. Un papel clave en mantener el contacto
con Rusia lo desempeaba Krpskaya:

A mi llegada, Vladmir Ilich me dijo que haba conseguido que


. se me nombrara secretaria de Iskra tan pronto como llegara. Esto :
evidentemente significaba que el contacto con Rusia se realizara
bjo su estrecho control. Mrtov y Potrsov no se opusieron, y el
grupo Emancipacin del Trabajo no present ningn candidato, '
pues
. en aquel tiempo concedan muy poca importancia a Iskra.
Vladmir Ilich me dijo que haba sido bastante incmodo para l '
tener que dar este paso, pero que era necesario para el bien de la
causa. Yo me vi inmediatamente inundada de trabajo.1

Habla una serie de dificultades en la correspondencia con los activistas


_ -rusos. La ms. importante, sin duda, era la intervencin de la polica.
, "

123
i
'

J
Al ler ah a la correspondencia mantenida con Rusia en aquellos

das, una maravilla de la ingenuidad de nuestro trabajo cons
piratorio. odas aquellas cartas sobre pauelos (pasaportes), cer
veza, piele (publicaciones ilegales), todos aquellos nombres en
clave de ci dades que empiezan con la misma letra que el nombre
de la ciud d ("Osip" por Odesa, "Terenti" por Tver, "Petia" por
Poltava, " asha" por Pskov, etc.), la sustitucin de los nombres
de mujer or nombres de hombre, y viceversa . . . todo ello era cla
1
rsimo en tremo.2

}
i
Trotski escriba:

l
Krpskay [ . . . ] era clave por lo que respecta al trabajo organiza
tivo; recib a a los camaradas que llegaban, les daba instrucciones
cuando se han, estableca contactos, suministraba direcciones se :l
'

cretas, ese iba cartas, las codificaba y descodificaba. En su habi


tacin sie pre se poda percibir el olor de papel quemado de las
cartas que b.tentaba sobre el fuego para leerlas. A menudo se que

jaba, de es modo gentil e insistente, de que la gente no escriba
lo suflciete, o de que embrollaban los cdigos o escriban en
l '
.
tmta ' .
qumvca de un modo que no po d'1a 1eerse, porque una 1mea
cubra a la orca, y otras cosas por el estilo.3

Krpskaya logr coordinar el clandestino Iskra con una eficiencia


nunca antes vi ta en una organizacin revolucionaria clandestina rusa, .
y todo esto se aca sin ningn asistente, en la nica habitacin habi
litada para ello la oficina principal>> que ola a papel quemado.
Lenin esta a en un estado de tensin permanente:

Vladmir I,ich tena que ocuparse de todo. La correspondencia con


Rusia le pqna extremadamente nervioso. Esperar durante semanas,
. .
incluso ruches, para recibir respuestas a sus cartas, estar continua
mente teJiendo que todo se viniera abajo y sin saber nada de

cmo pro resaban las cosas; todo estO era absolutamente incom
patible co su manera de ser. Sus car:as a Rusia contenan abun
dantes pet dones de que se escribiera con precisin: De nuevo, te
rogamos te exigimos encarecida y categricame.te que nos es
cribas ms a menudo, y con ms detalle. Escribe sin
;.
de inmediato,
.
titubeos, e mismo da que recibas esta carta. Haznos saber que la
1
124
has recibido, aunque solo sea con un par de lneas)), En sus cartas
se repetan las peticiones de actuar ms rpidamente. Ilich se pasaba
noches enteras sin dormir despus de recibir cartas que decan:
"Sonia" est ms callada que una tumba))' o bien <<Zarin no lleg

a tiempo al Comit>J, o (<Sin contacto con la ((vieja")). Estas noch
en vela se han quedado grabadas en mi memoria. 4

Iskra desempeaba un papel muy importante en la preparacin del


Congreso. Este peridico tena una funcin singular en la historia del
periodismo: era el centro organizativo de un partido clandestino ruso.
Los agentes de la junta editorial -nueve a finales de 190 1'-, que via
jaban clandestinamente por el pas, se ponan en contacto con los gru
pos locales, o establecan grupos all donde no los haba, y coordinaban
su trabajo. Los intentos que precedieron a Iskra haban alentado el pe
:l
simismo. Cuando, en 1900, Lenin, Mrtov y Potrsov fueron al ex-
'

, tranjero para fundar un peridico y, a travs de este, una organizacin


rusa, se haban arriesgado a sufrir el destino de tantas olas de revolu
cionarios antes que ellos, que haban salido del pas con las mismas es
peranzas de crear un movimiento revolucionario ruso desde Europa
occidental; y como mucho haban conseguido, uno tras otro, cre,ar or ii
:
ganizaciones de exiliados, si es que llegaban a crear algo. Pero est vez,
donde haban fallado los otros, el triunvirato tuvo xito; su congreso
epez realmente como un congreso de vencedores.6
Durante la preparacin del Congreso -que, despus del fracaso del

p
Congreso de 1898, tena que ser el verdadero congreso fundador del
partido y establecer una unidad entre los grupos revolucionari s-,
Lenin no dej nada al azar.
A continuacin vemos parte de una carta suya a uno de los agentes
de!skra, F. V. Lengnik, escrita el 23 de mayo de 1902:
1'
:-

De modo que ahora su tarea es convertirse usted mismo en el co


. . mit para la prep.aradn del Congreso . . . e introducir a la gente
de ustedes en el mayor nmero posible de comits, protegindose
y protegiendo a los suyos como a las nias de sus ojos hasta el
Congreso. Tnganlo presente: todo esto es de la mayor impor
tancia! Sean ms audaces, ms atrevidos y ms ingeniosos en este
sentido, y en todos los dems tan discretos y prudentes como les
sea posible. Sabios como serpientes, y (con los comits: el Bund
;. y Petersburgo) inofensivos como palomas.7

125
A otro agente, . I. Rdchenko, se le deca que fuera muy cauteloso
con la organizaci socialista juda, el Bund:

Proceda id,
con mayor eficaciaposible y acte
con prudencia. Oc
pese usted mi$mo del mayor nmero posible de distritos en los
que se propon preparar el Congreso, mencione el Bur (dndole
otro nombre)/ en una palabra, haga de modo que todo est nte
gramente en s manos, dej_p.do, por el momento, que el Bund se
limite al Bun . [ . . .) De modo que, por el momento, vaya pen
sando en la co posicin de un Comit ruso para la preparacin
del Congreso ue sea la ms ventajosa para nosotros (quiz con
sidere usted o ortuno decir que ya se ha constituido ese comit
y que se alegd' mucho de que participe el Bund, o algo por el es-
tilo). Asuma Usted, sinfalta, el cargo de secretario de ese comit.
Estos son los Primeros pasos. Luego veremos. Le digo que "vaya
pensando" en 'la composicin, para que tenga las manos lo ms
libres que sea . asible: no se comprometa en seguida con el Bund
(puede decir, or ejemplo, que se han establecido contactos con
el Valga, el C ucaso, el centro -tenemos un hombre de all- y
el sur -hem enviado a dos personas all-, y convirtase en el
amo de esta e presa. Pero hgalo todo con mucha prudencia, sin
suscitar objeci nes. 8

L
Las declaracio s de lealtad que aparecieron en las pginas de Iskra
durante el inviernb de 1902-03 muestran claramente que los agentes
de Lenin llevaron k cabo su misin con xito. Iskra se ganaba a los co;
mits uno tras otr: en diciembre de 1902, el Comit de Nizhni-Nv
gorod; en enero d ! 1903, el Comit de Sartov; en febrero, el Sindicato
de trabajadores d 1 norte; en marzo, el Comit del Don (Rostov), el

1
Sindicato de traba adores siberianos, y los comits de Kazn y Ufa; en
abril, los de Tula, desa e Irkutsk; y en mayo, el Sindicato de mineros
del sur de Rusia y Comit de Ekaterinoslav.9 a
El general de a Gendarmera, Spiridvich, describa muy bien el

d
trabajo de los age tes de Iskra: q
'1 p
Se trataba de Un grupo conspirativo compacto de revolucionarios l
profesionales, !que viajaban de un lugar a otro donde haba comi
ts del partid , establecan contacto con sus miembros, les pro
porcionaban publicaciones ilegales, les ayudaban a montar
r.:

126
imprentas y recopilaban informacin que Iskra necesitaba. Pene
traban en los comits locales, hadan propaganda contra el eco
nomismo, eliminaban a sus oponentes ideolgicos y de esta
maneq mantenan a los comits bajo su influencia.10

Despus de meses de esfuerzos persistentes, la correspondencia con '


'
;,
los agentes de Iskra y otras personas en Rusia se hizo regular, y aument
considerablemente en volumen. Entonces Lenin pudo empezar a com
prender realmente cmo pensaban y sentan los trabajadores militantes.
Como dice Krpskaya:

El movimiento revolucionario en Rusia sigui creciendo, y al


mismo tiempo creca tambin la correspondencia rusa. Pronto
tuvimos 300 cartas cada mes, una cifra altsima en aquellos tiem
pos. Y para Ilich aquello era una avalancha de material! Real
mente saba cmo leer las cartas de los trabajadores. Recuerdo
una carta, escrita por los obreros de las canteras de"Odesa. Era un
ensayo colectivo, escrito en una serie de caligrafas de apariencia
primitiva, sin sujetos ni predicados, en el que las comas y los pun
tos brillaban por su ausencia. Pero eman:iba una energa inagota
ble y una disposicin a luchar hasta el final, hasra la victoria. En
es.a carta, cada palabra, por muy inocen.te que fuera, denotaba
con elocuencia una conviccin inquebrantable. Ahora mismo no
recuerdo a qu se refera la carta, pero recuerdo su aspecto, el
papel, la tinta roja. Lenin la ley muchas veces, y recorra la ha
'
bitacin de un lado para otro, sumido en profundos pensamien
tos. No fue en vano que los trabajadores de la cantera de Odesa
escribieron a Lenin: haban escrito a la persona adecuada, la que
les entenda mejor que nadie.11

Krpskaya tambin era la tesorera del Partido, la nica que rena


acCeso a sus cuentas. Adems, se encargaba de organizar el transporte
de'lskra hasta Rusia, tarea realmente onerosa. Una de las personas
que, en la prctica, se ocupaba prindpaltnente de realizar ese trans
porte, Osip A. Pirnitski, describe con viveza los mtodos que se uti
lizaban:

Para agilizar el transporte de publicaciones a Rusia en cantidades


ms pequeas utilizbamos maletas con doble fondo. Incluso
r.:

1
l.
antes de mi lleg da a Berln, haba una fbrica pequea que nos
las suministraba n gran nmero. Pero los oficiales de aduanas de
la frontera pro 0 husmearon algo, y varias expediciones fracasa
ron. Por lo vist reconocan las maletas, que tenan siempre el.
mismo aspecto. ntonces, nosotros mismos empezamos a cons
truir con cartn dobles fondos en maletas comunes, y as poda
mos enviar unos' 100 o 150 nmeros nuevos de Iskra. Pegbamos
esos dobles fondos tan hbilmente que nadie se daba cuenta de
que aquellas m 1 etas contenan publicaciones, y tampoco sospe
chaban por el a ento de peso (que era poco). Repetimos esta
_
operacin en to as las maletas de estudiantes, hombres o mUJeres,
que simpatizab n con el grupo de Iskra, y tambin con las d ls
camaradas que iajaban a Rusia, legal o ilegalmente. Pero m SI

quiera eso era uflciente. La demanda de materiales publicados


nuevos era tre enda, as que entonces nos inventamos las "placas
pectorales" par los hombres. Se trataba de un tipo e chaleco n
cuyo interior p . damos introducir doscientas o trescientas captas
de Jskra o de panfletos cortos. Para las mujeres construimos u
corpio especi y tambin cosamos el material en sus faldas . .Ast
equipadas, las ujeres podan llevar trescientas o cuatrocientas
copias de Iskral C
A esto se le lla 1 aba "transporte exprs", en nuestra jerga. Todo el admi
mundo que p saba por all sala vestido ton una de esas "placas perten
pectorales", si importar si eran camaradas responsables o simples cheviq
mortales.1 2 asocia
To
Esta forma de ransportar Iskra hasta Rusia era incmoda y costosa.

Lenin
Como recordara pskaya unos aos ms tarde: A pesar de que se kaya. 1
1
dedicaban monto es de dinero, energa y tiempo en el transporte, Y Congr
haba que asumir . iesgos tremendos, probablemete no llegaba a su un con
destino ms de un diez por ciento de todo el matenal pubhcado que se se sepa
enviaba." Corra 1 rumor de que en Kiev haba una tirada de 100.000 tintas:
ejemplares del per dico, pero en realidad, el nmero total de ejempla-
res impresos del p imer nmero fue de 8.00? .14
. .
Lenin era ni o, entre los lderes revolucwnanos de su ttempo, por
su actitud hacia 1 s detalles de la organizacin del partido . Podemos
llegar a entenderla si la contrastarnos con el puno de ;ista, por ejmplo, ; ,
*U
. : "desapare
de Rosa Luxemburg y sus compaeros en la dueccwn del Pawdo so- : . ninista, p
l
.
Ver]. P.
.
cialdemcrata polaco, que se ha descnto como stgue:

128
1 ' 1
En gran medida, cada persona de la lite actu
propia y siguiendo sus propias predileccioneaba segn iniciativa
denes eran realmellte raras; sin c01itar algunos s y hbitos. Las r
casos excepcionales
[ ... ], la comunicacin se limitaba
a ofrecer matices de opinin
eruditos. Dzierzinski se horrori
z ante esta laxitud, la vea como
una evidencia de deterioro. Sin poltica,
ni direccin, ni asisten
cia mutua [. . . ], cada uno debe arreglrselas
por
de ser una carencia accidental en la direcci su cuenta)}. Lejos
n del partido, esta in

formalidad caprichosa era deliberada y se obse : .:,
rvab
cuidado. Muchos de los lderes aborrecan tene a con mucho
r
asuntos de dinero o de rutinas de organizacin que ocuparse de
; les privaba de es
cribir. ((No me apetece involucrarme en cues
tiones
Para estas cosas, debe dirigirse a "Wladek (Olszew de dinero (...].
le escribi indignado Marchlewski a Cezarin ksi] , el tesorero>>,
a Wojnarowska en
1902. Lo mismo se puede aplicar a Ros
a Luxemburg incluso ms
marcadamente. En un determinado momento
se
formal de partido de que Luxemburg no se invo tom la decisin
lucrara en asun
tos organizativos en absoluto ni participara
en ninguna confe
rencia ni congreso oficiales.*

Como Rosa Luxemburg, Trotsld tam


poco se implicaba en las tareas '
administrativas del partido, pero en
su caso era porque, en realidad, no
perteneca a ninguno. Entre 190 4
(cuando se desvincul de los men
cheviques) y 191 7 (cuando se uni
a los bolcheviques) solo se le poda
asociar a un pequeo y disperso gru
po de escritores.
Toda la preparacin del Congreso
de 190 3 estaba en las manos de
Lenin. Como esperaba Vladmir Ilich
el Congreso!, recuerda Krps
kaya. 15 Pero a pesar de toda su perseveranci
a y todo el trabajo duro, el
Congreso tom una forma complet
amente inesperada. En vez de ser
un congreso de unidad, sucedi todo lo contrar
io, y los marxistas rusos
se separaron de manera radical en dos
tendencias y organizaciones dis
tintas: bolcheviques y menchevique
s.

* Unos aos ms tarde, las cosas iban a


cambiar. En 1908, el consenso informal
esa a
p reca, reemplazado por el intento de
nista, pero sin la lealtad de un grupo cohe
Jogiches de ejercer una supremaca le
er]. P. Nettl, Rosa Luxemburg, Londres
sionado como los bolcheviques internos.
1966, vol. 1, pgs. 263-266).

129
!
El Congreso d 1903
1
1
Al principio d 1 Congreso, las cosas iban bien para el liderazgo unido:
"
Plejnov, Len' , Mrtov, Axelrod, Zaslich y Ptresov. De 5 1 votos,
33 -una dar mayora- eran de partidarios de Iskra. La cuidadosa
preparacin d Lenin ayud en gran medida a que esto ocurriera. El
mayor rival d Iskra, Rabcheye Dielo (el peridico "economista''), solo
tena tres voto ; el Bund judo, cinco; y seis de los delegados restantes
no estaban ali eados con nadie. Plejnov y Lenin llamaron a estos l
timos el pant no", porque tan pronto votaban con los iskristas como
contra ellos. S los 33 de Iskra se mantenan unidos, podan sacar ade
lante cualquief asunto.
'
Las primeras tres sesiones del Congreso (de un total de 37) se de-
:
dicaron en gran parte a cuestiones triviales de procedimiento. Despus '
vino la discus' n del programa del partido, el punto ms importante
de la agenda, ue introdujo Plejnov. La cuestin principal, sobre la
dictadura del roletariado, consigui un respaldo slido de casi todos,
excepto de los "economistas" Martnov y Altmov. Cuando finalmente

se aprob el p ograma rodas votaron a favor, excepto Altmov, que se


abstuvo.
Este ltill'o atacaba el programa por su espritu de tutela partidista .
sobre el proletriado: :

Los con 1 ptos "paru'do y "pro1etanado" se co1ocan uno frente a


.

otro, y s considera al primero como un ente activo, generador


de cambi s y colectivo; mientras que el segundo es un medio pa
sivo, sobr el cual el partido debe operar. El nombre del partido
se usa sie1 pre como sujeto, en caso nominativo, mientras que el
del prolet riada se usa como objeto, en el caso acusativo [ . . . ] . La
condici1 esencial para la revolucin social es la dictadura del
proletaria o, es decir, la conquista del poder que permitir al pro
letariado uprimir todos los intentos de resistencia por parte de
los explot. dores.
1


1
Cmo reconciliar el respaldo a esta dictadura con la demanda '
\
t
de una repb ca democrtica? Uno de los delegados, Posadovski, pre-
gunt si el pa do deba subordinar sus polticas futuras a este o aquel
principio d ocrtico bsico como si se tratara de un valor absoluto,
o si deban, odos los principios democrticos, subordinarse exclu-

130
sivamente a los intereses del partido. La respuesta de Plejnov fue
clara y decisiva:
o:
"
os, Todo principio democrtico debe considerarse no por s mismo,
sa de manera abstracta, sino en relacin con lo que podra llamarse
el principio fun<;lamental de la democracia, o sea, sa!us popul sU
f
El
lo prema !ex. * Si traducimos esto al lenguaje de los revolucionario ,
es significa que el xito de la revolucin es la ley suprema. Por lo
l tanto, si el xito de la revolucin, temporalmente, requiriera una
mo limitacin temporal de este o aquel principio democrtico, sera
e un crimen abstenerse de tal limitacin. Mi opinin es que incluso
el principio del sufragio universal debera considerarse bajo la luz
' de lo que yo he designado como principio fundamental de la de
e-
s ' mocracia. Es hiPotticamente posible que nosotros, los socialde
te mcratas, nos posicionemos en contra del sufragio universal.
la Hubo un tiempo en que la burguesa de las repblicas italianas
os, neg a la nobleza algunos derechos polticos. El proletariado re
te volucionario podra limitar los derechos polticos de las clases ms
se altas, tal como estas clases lo han hecho antes con el pueblo. Solo
puede juzgarse la adecuacin de tales medidas en base a la regl
ta . de salus revolutonis suprema !ex.
: Debemos tener la misma posicin por lo que respecta a la dura
cin de los parlamentos. Si, en un estallido de entusiasmo revo
lucionario, la gente escoge un parlamento muy bueno -una
especie de chambre ntrouvab!e**- entonces deberamos tratar
de hacer que durara mucho; pero si las elecciones no han dado
un buen resultado, entonces tendramos que intentar que durara,
de ser posible, dos semanas en vez de dos aos.16

Plejnov describa con precisin la poltica bolchevique, sobre todo
en 1917. Ms tarde se arrepentira con amargura de sus propias palabras.
Mrtov -quin, cuando termin el Congreso, se haba convertido
en un oponente de Lenin- Cstaba de acuerdo, por entonces, con el
discurso de Plejnov respecto a la dictadura del proletariado. Sin em
da ' bargo, su deflnici era mucho 1nenos extrema. Unas semanas ms
e-
el * "El bien del pueblo es la ley suprem'. (N. de la T.)
o, ** As se conoca la primera Cmara baja francesa escogida por sufragio res
u- trictivo despus de la Segunda Restauracin Borbnica, en 1 8 15. (N. de la T.)

131
.' . '

tarde, en un infon e sobre el Congreso que hizo para la Liga de social


demcratas rusos n el extranjero, Mrtov trat de "defender" a Plej
nov rebajando el" ono de su discurso: Estas palabras [de Plejnov]
L;- ,
encendieron la in ignaci6n de algunos delegados; esto se podra haber ''

evitado si el cama ada Plejnov hubiera aadido que, por supuesto, es
imposible imagina! una situaci6n tan trgica como que el proletariado,

para consolidar su ictoria, tuviera que pisotear derechos polticos tales
como la libertad de prensa. (P,lejnov: Merci.).17
Trotski, que e una fase posterior del Congreso se alineara con
Mrtov y contra L in, en este momento defenda el concepto de dic
radura del proletar ado, pero se le escapaba la dura realidad: la dictadura
tendra que dirigir e contra las ideas conservadoras del prolerariado que
el viejo sistema ha a diseminado entre las masas y que todava luchaba
para sobrevivir. Se alz6 en defensa del programa con una parfrasis del
1
Manifiesto comunista:

Que la clase trbajadora fuera a tener el papel de lder era incon


cebible antes e que un gran nmero de obreros se unier con
ese deseo en 1 mente. Cuando esto ocurra, sern una mayora
abrumadora. o se tratara entonces de la dictadura de una pe
quea banda e conspiradores o un partido minoritario, sino de
la inmensa m yora, que actuara en inters de la gran mayora
para prevenir na contrarrevoluci6n. En resumen, representara
la victoria de 1 autntica democracia.18

Esto, por sup11esto, no era una respuesta a la postura de Akmov,


1
sobre todo en el caso de Rusia, donde el proletariado no era ms que
un movimiento minsculo.


1
Lenin particip6 muy poco en el gran debate sobre el programa,
j
salvo para hacer u intervenci6n sobre la cuesti6n agraria (ver captulo
1 1). Est claro, si embargo, tal como demostrara con su poltica en
1 9 17, que estaba e mpletamente de acuerdo con Plejnov.
El programa q 1e se aprob6 en el Congreso era prcticamente igual
que el proyecto q se haba aportado inicialmente. 19 Las nicas dife
(
rencias eran la adic 6n de la demanda de jueces electos; y unas cuantas

r
'
modificaciones acerca de detalles de legislaci6n para mejorar las con-
diciones de trabajo. Es interesante observar que durante el debate del
programa, Martnv, uno de los delegados "economistas", atac dura
mente el Qu hac ? de Lenin, sin obtener ningn apoyo.

132
. '

Hay que reiterar, vistos los hechos que vendran ms tarde, q e el


programa se aprob con unanimidad, con solo una abstencin. La uni
dad de los iskristas fue menos completa en las sesiones decimosexta y
,
decimosptima del Congreso: diversas votaciones muy ajustadas reve
laban que algunos de ellos haban votado con el Bund o los "econo
mistas" y contra Lenin y Plejnov. Pero estas votaciones concernan
puntos poco importantes.
La bomba del Congreso estall6 en la sesi6n vigesimosegunda, de
dicada a las reglas del partido. Se estaba discutiendo el primer prrafo
del proyecto de estatutos, que estableca unos criterios para definir a
los miembros. Lenin propuso que el artculo 1 definiera a un tniembro
del partido como alguien que acepta el programa del partido y lo
apoya con medios materiales y a travs de su participacin personal en
.j
'

una de las organizaciones delpartido. Mrtov propuso una alternativa,


que comenzara exactamente igual, pero la frase final, en cursiva, sera:
<9' a travs de su asociacin personal regular bajo la direccin de una de las
organizaciones delpartido>>.
Lenin defendi su postura una y otra vez: quera un partido estre , J1
chamente organizado de revolucionarios. ; 1

El partido debe ser nicamente el destacamento de vanguardia,


el dirigente de la inmensa masa de la clase obrera, masa que acta .j
roda (o casi toda) "bajo el control y la direccin" de las organiza
1
1
.1
ciones del partido, pero que no milita ni debe militar en su tota
lidad en el partido [ . . . ] . En unas condiciones que obligan a
concentrar la mayor parte de la actividad en estrechos crculos se
cretos e incluso en encuentros secretos, nos resulta difcil en grado
sumo, casi imposible, distinguir a los charlataes de los que tra
bajan. Y es poo probable que se pueda encontrar otro pas en el
que la confusin de estas dos categoras sea tan habitual y cause
tal cmulo de confusin y de dao comO en Rusia. [ . . .] padece
mos gravemente este mal [ . . . ] . Es preferible que diez hombres
que trabajan no se llamen a s mismos miembros del partido !
'

(quienes trabajan de verdad no persiguen ttulos!) antes. que un .!'


charlatn tenga el derecho y la posibilidad de ser miembro del
partido. He ah un principio que me parece irrefutable y que me
obliga a luchar contra Mrtov [ . . . ] . No debe olvidarse [ . . . ] que
1 1
cada miembro del partido responde por el partido y que elpartido i
20

''
respondepor cada uno de sus miembros.
133 . .
1 !
\
Mrtov tambi , habl una y otra vez: l quera un partido amplio.

r
Trotski entonces se 1aline con l, cosa sorprendente, porque en una se
sin previa haba p recido adoptar una postura an ms centralista que


Lenin. As, haba ho:

Los estatutos, ce el camarada Akmov, no definen la jurisdiccin


del Comit Ce real con la precisin nec:saria. No pedo estar de
acuerdo con l Al contrario, esta defimcwn _ , es precisa y supone

que, en la med da en que ei partido es una unidad, hay que ase
gurar el contro sobre los comits locales. El camarada Lieber ha
1 prestadas mts palabras, que 1as reglas .son "des-
.
dicho, tomando
confianza orga izada''. Es cierro. Pero y he usado esta expresin
para referirme las reglas que proponan los portavoces del Bund,
que representa an la desconfianza organizada de una seccin del
partido haca e conjunto del partido. Nuestras reglas, por d con
trario, represei tan desconfianza organizada del partido hacia
todas sus seccio 1es, es decir, control sobre todas las organizaciones
locales, de dist ito, nacionales y otras. 21

En cambio al10ra Trotski deca: No creo que se pueda ejercer un



exorcismo estat tado sobre el oportunismo. No interpreto los estatutos
de ninguna maneia mstica [ . . ] . Las causas del oportunismo son
.

mucho ms compllas que una u otra clusula en las reglas. El oportu


nismo surge a caus del nivel relativo de desarrollo de la democracia
burguesa y el prole ariado>>.
Axelrod tambi se opona a Lenin; Plejnov, sin embargo, se puso ; ,.,

de su lado: Tengo na idea preconcebida, pero cuanto ms reflexiono


sobre todo lo que e ha .dicho, ms claramente veo que Lenin tiene
razn [ . . . ] . Puede ue los intelectuales duden, por razones individua
listas, de unirse al pkrtido, pero mejor as, porque en general son opor
tunistas [ . . . ] . Por eJta razn, aunque fuera la nica, los que se oponen
al oportunismo deeran votar a favor de este proyecto>>.
Los iskristas es ban divididos, y la propuesta de Lenin fue deses
timada por 28 voto en contra y 23 votos a favor. La mayora de Mrtov
inclua a los cinco elegados del Bund y los dos "economistas"; todos :'

ellos dieron a Mr v y sus seguidores una mayora suficiente contra


Lenin para domina el Congreso de ili en adelante. m
Cmo es posi le que Mrtov y Trotski, que haban apoyado sin a
reticencias Qu ha er? (que propona que la autoridad absoluta deba r

134
tenerla el Comit Central del partido), rechazaran la postur
a de Lenin
respecto a la definicin de los miembros del partido? Comb
inar un li
derazgo fuertemente centralista con unas condiciones laxas
de perte
nencia al partido era eclecticismo llevado al extremo.
La dura necesidad de establecer un centralismo democrtico dentro
delpartido obrero revolucionario se deriva de los duros imperativos
de
la dictadura del proletariado, y Mrtov y Trotski no queran darse
cuenta. Adems, los lderes de un partido revolucionario , en su vida
diaria, deban dar el ms elevado ejemplo de devocin e identificacin
completa con el partido: es esto lo que les da la autoridad moral para
exigir el mximo sacrificio entre sus filas.
Aos antes, Engels, en sus discusiones con los anarquistas, haba
dicho que la revolucin proletaria necesitaba una disciplina muy fuerte,
y una autoridad frrea:

Han visto estos seores alguna revolucin? Una revolucin, cier


tamente, es el evento ms autoritario que exista; es un acto a travs ,
del cual una parte de la poblacin impone su voluntad sobre otra
parte, usando rifles, bayonetas y callones, medios que son suma
mente autoritarios. Y la parte victoriosa,_ en adelante, debe man- \

tener su liderazgo, y para hacerlo debe usar el terror que sus armas
inspiran a los reaccionarios.22

De manera que el partido revolucionario no puede evitar exigir con


tundentemente el sacrificio y la disciplina de sus miembros. La manera
; ,., como Mrtov defina la pertenencia al partido, en cambio, se correspon
da con la flaqueza de su concepcin de la dictadura del proletariado.
Despus de esta decisin sobre el artculo primero de los estatutos
del partido, Lenin se encontr repetidamente en minora. En las sesio
nes vigesimotercera y vigesimosexta, Mrtov -que ahora se opona a
Lenin constantemente-- logr poner a la gente de su parte en todos
los puntos que se debatieron. Se trataba, sin embargo, de cuestiones
poco significativas.
' Lenin se hizo con la mayora de nuevo en la sesin vigesitnosp
:' tima, cuando se derrot la propuesta de que el Bund judo fueracla
nica organizacin de trabajadores judos, y que preservara su auto o
ma en el partido (se desestim por 41 votos en contra, 5 a favor y 5

abstenciones). Poco despus, los cinco delegados del Bund abandona
ron el Congreso. Entonces, los dos delegados "economistas" tambin

135
fuomo, P"'J

d Coog= docidi qo< lo """ 1"" d< ockldo
mcrataS revoludionarios rusos en el extranjero fuera la nica represen
tante del partid fuera del pas. Mrtov, de esta forma, haba perdido
siete votos de UJ solo golpe. Ahora solo contaba con el apoyo de 20
votos, mientras ue Lenin conservaba 24.
Era el mom nto en que el Congreso deba elegir los rganos direc
tivos del partido Ya se haba acordado la estructura central: las reglas
haban designad un Comit'Central de tres persona que operara den
tro de Rusia, y h ban establecido que Iskra sera el Organo Central del
partido para el ! derazgo ideolgico. Por encima de ambos habra un
Consejo del par do de cinco miembros: dos de ellos designados por el
Comit Central dos por el rgano Central, y el quinto por el Con-
greso. [

f
Con esta mclyora, Lenin consigui que salieran elegidos sus tres
candidatos para bi Comit Central. Fue la junta editorial de Iskra, que ',
ahora pasaba a sr el rgano Central del partido, la que provoc difi
cultades, porqu en general se haba asumido que se elegira a los seis
integrantes origi ales, cuatro de los cuales, ahora, se oponan a Lenin
(Mrtov, Ptres v, Axelrod y Zaslich) . Lenin propuso una junta edi ,'
torial de solo tr s miembros: Plejnov, l mismo y Mrtov. Fue este
asunto el que p J.ovoc la divisin entre bolcheviques (bolsheviki, "la ''
mayora') y me cl cheviques (mensheviki, "la minora').
Plejnov, Linin y Mrtov, pues, fueron escogidos como editores.
Nostov, Krzhizhnovski y Lengnik, todos ellos leninistas, fueron ele
gidos para el Co!nit Central. Plejnov fue elegido presidente del Con
sejo del partido La discusin acerca de los componentes de la junta
editorial -si se reelegan los seis miembros de hasta entonces, como
quera Mrtov, los tres que sugera Lenin- se prolong muchsimo,
durante nueve 1 rgas sesiones del Congreso, y el debate fue spero y
enconado.
Despus de a larga y agotadora discusin por esta cuestin, el resto
del Congreso solo quedaba un da- transcurri como si los delega
dos estuvieran edio dormidos y no les importara nada en absoluto. L
De los 24 puntqs de la agenda, solo se haban discutido, al llegar al l
timo da, cuatro'. Despus de las cinco de la madrugada del ltimo da
-y despus de im mes de deliberaciones- el Congreso empez a dis
cutir con desgaa resoluciones sobre cuestiones tcticas, incluidas las
manifestacion , el movimiento sindical, el trabajo entre las sectas y
entre los estudi ntes; sobre cmo comportarse durante los interroga-

136
torios; sobre los delegados sindicales; sobre el Congreso Internacional
de 1904 en Amsterdam; sobre los liberales {la resolucin Starover y la
de Plejnov); sobre los socialistas-revolucionarios; sobre las publicacio
nes del partido; sobre los pogromos antisemitas.
La resolucin ms desafortunada que se aprob en esta sesin fue
la que propuso Potrsov (Starover), y que apoyaron Mrtov y Axelrod,
acerca del respaldo que daran los socialistas a los liberales en las si
guientes condiciones: 1 ) que las corrientes liberales o liberal-dem
cratas deban declarar claramente y sin ambigedades que, en su j
lucha contra el gobierno autocrtico, se alinearan resueltamente con
los socialdemcratas rusos; 2) que los liberales <<rio incluirn, en sus
programas, demandas que vayan contra los intereses de la clase traba
jadora o la democracia en general, o que ofusquen su conciencia pol
tica)); 3) que haran dc:;l sufragio directo, secreto, igualitario y universal
', la consigna de su lucha. (Estos puntos se convertiran en la causa de
malentendidos generalizados acerca del potencial revolucionario de los
liberales). Los delegados estaban tan cansados que aprobaron la reso
lucin muy deprisa, junto con otra que la contradeca y que propuso
,' Plejnov (apoyado por Lenin). En la resolucin de Potrsov, apoyada
por Mrtov, Zaslich y Axelrod (y, sorprendentemente, por TrotsaJ te-
'' nemos un ensayo del menchevismo de 1905 y los aos siguienres.23 Es
interesante observar que ya durante el Congreso y tambin ms tarde,
Lenin prest muy poca atencin a esta resolucin; estaba mucho ms
preocupado por el conflicto sobre la composicin de la junta editorial.
La cuestin sobre si habra, en dicha junta, nes o seis personas, que
provoc la escisin del partido, pareca una tormenta en un vaso de
agua, una pequeez fruto de conflictos personales demasiado insigni
ficante para dividir un movimiento importante. Lenin vea las diferen
cias como un conflicto entre los que aceptaban el espritu de asigdacin
de oficiales, por un lado, y . aquellos que estaban acostumbrado a las\
ctitudes prevalentes en los crculos, a las "cofradas:', en el cual.haba
un elemento personal muy importante, y no estaba en absoluto seguro,
L en ese momento, de que aquello justificara la divisin.
Los partidarios de la antigua junta editorial de Iskra utilizaron ar
gumentos tales como que <<el Congreso no tiene el derecho poltico ni
moral de remodelar la junta editorial (Trotsld); <<Es una cuestin de
masiado delicada [sic!] (de nuevo Trotski); <<Qu pensarn los editores
que no han sido reelegidos de que el Congreso ya no les quiera en la
junta editorial? (Tsariov).

137
El comentario e Lenin fue:

Semejantes argw entos transferan ya plenamente la cuestin al te


rreno de la ldstim y los resentimientos, reconociendo as abiertamente
la bancarrota en terreno de los argumentos efectivamente de prin
cipio, efectivame 1te polticos. Si aceptaffios este punto de vista, que
)
no es de partido sino filisteo, en cada eleccin nos encontraremos
ante el problema de si se ofendr fulano porque ha sido elegido men-
1
gano y no l, si se,ofender determinado miembro del Comit de or-
1
ganizacin porqUe no ha sido elegido l sino otro para el CC. A
dnde nos llevar J todo esto, camaradas? Si nos hemos reunido aqu.
no para dirigirno mutuamente discursos agradables, ternurasfilisteas,
sino para formar m partido, no podemos en modo alguno estar con
formes con seme ante punto de vista. Se trata de elegir a unos cama
radas para cargos e respomabilidad y no puede plantearse como una
cuestin de falta , e confianza el hecho de que una persona no haya
sido elegida: nudtra nica comideracin tendra que ser el bien de la
causa y lo adecuat{o de la persona elegida para el cargo de quese trate".


i
Tambin se pos cion en contra de la vieja banda ntima que in-
siste en la 'continui ad" de los crculos: 24

La gente est ta acostumbrada a la reclusin ntima y clida del


pequeo drcul que cuando, por primera vez, una persona le
vanta la voz, as miendo su propia responsabilidad, en campo
libre y abierto, asi se desmayan [ . . . ] . El individualismo propio
del intelectual y a mentalidad del crculo han chocado con la exi
gencia de habla abiertamente ante el partido.25



!
Cuando Mrtov rehus obedecer la decisin del Congreso respecto
1
a la decisin sobre l;:t junta editorial, diciendo: No somos siervosh),
Lenin conden ese anarquis'mo aristocrtico", diciendo que deban
aprender a exigir q e no solo las bases cumplan con sus deberes de ; ;

miembros del parti o, sino tambin "los de arriba'\) .26


Por qu trataro de negar Mrtov y sus amigos la ineficiencia evi
[
dente de los miemi:Jros de la antigua junta editorial ahora apartados ,,- ''
;
por el Congreso?
!
La anterior RedaCcin de seis miembros era hasta tal punto
1
inepta,

138
que no lleg a reunirse en pleno ni una sola vez en tres aios; parece
increble, pero es cierto. Todos los 4 5 nmeros de Iskra fueron pre
parados (en el sentido de la redaccin y tcnico) slo por Mrtov
o Lenin. Y nadie, fuera de Plejnov, plante una sola vez algn pro
blema terico importante. Axelrod no aport el menor trabajo (nin
gn artculo en Zari y slo tres o cuatro en todos los 45 nmeros
de Iskra). Zaslich y Starover se limitaron a colaborar y a aconsejar,
sin llegar a realizar nunca un verdadero trabajo de redactores.27

Explicando los motivos que le llevaban a presentar esa propuesta,


Lenin afirm que en los 45 nmeros de Iskra, Mrtov haba escrito 39
artculos; l mismo, 32; y Plejnov, 24. Zaslich haba escrito solo seis;
Axelrod, cuatro; y Potrsov, ocho. 28
El deseo de expresar su apoyo con buenas maneras a los veteranos,
en vez de subordinarlo todo a las necesidades de la revolucin, era ajeno
por completo a Lenin. Pero no porque fuera fro haca los pioneros del
marxismo ruso. En particular, estaba muy unido a Vera Zaslich, igual
que Krpskaya: "Espera a conocer a Vera lvnovna'', me dijo Vladmir
Ilich la tarde que llegu a Mnich, "es una persona ntida como el cris
tar'. Y era ciertO)>. 29 1 .

Su pasado heroico tocaba alguna cuerda profunda en el corazn de


Lenin. En enero de 1 878, cuando tena 29 aos, Zaslich haba dispa
rado contra el general Trpov, jefe de los gendarmes de Petersburgo,
como protesta contra el maltrato y la humillacin de un prisionero po
ltico. Durante el juicio salieron a la luz los terribles abusos que Zaslich
haba sufrido en manos de la polica. El jurado qued tan consternado
por las revelaciones y tan impresionado con la acusada que la absolvie
ron, y cuando la polica, al salir del juzgado, intent arrestarla, una
multitud de simpatizantes la ayud a escapar. En el extranjero estuvo
en contacto estrecho con Karl Marx. Lenin la quera y la admiraba
mucho, y saba que apartarla de la junta editorial sera un golpe muy
duro para ella. Como explicaba Krpskaya:
; ;

Vera Ivnovna senta mucha aoranza de Rusia. Creo que fue en

,,- ''
;
1899 que entr ilegalmente en el pas, no para trabajar, sino sim
plemente porque tengo que mirar a un mzhik y ver si le ha cre
cido mucho la nariz)). Cuando Iskra empez a aparecer sinti que
aquello era un trabajo directamente conectado con Rusia y se afe
rr a l. Para ella, dejar lskra hubiera significado aislarse de nuevo

139
de su pas, y; volver a hundirse en el mar muerto de la vida en el
exilio, que l.d arrastra a una hasta el fondo.
Fue por est:l razn que se sublev cuando se plante el asunto
1
de la junta ditorial de Iskra en el segundo Congreso. Para ella
no era una uestin de autoestima, sino de vida o muerte.30

Sin embargo Lenin era demasiado honesto intelectualmente, y es


taba demasiado ntregado ada causa, pata sacrificar las necesidades de
la organizacin sus propios sentimientos. Por lo tanto, Vera Zaslich
deba quedar fuera. Aquellos que subordinaban las necesidades del mo
vimiento a consiaeraciones secundarias eran conciliadores, no revolu
cionarios, como J1 e vera ms tarde. Pero este hecho, por aquel entonces,
escapaba incluso' a la perspicacia de Lenin.

La actitud de Le in hacia los camaradas

Del incidente q e se describe arriba se puede concluir que Lenin era


fro y desconsid rada con sus camaradas, pero esto dista mucho de ser
cierto. En realid d era clido y generoso con todos ellos, y mostraba
atencin a todas1 sus necesidades. Incluso cuando rompa con alguien

j
polticamente, menudo mantena su afecto por aquella persona:
Prueba de ello e.1 su actitud hacia Mrtov:

Para l fue xtremadamente difcil romper con Mrrov. El tra


bajo que h ban hecho juntos en Petersburgo y el periodo de

t
trabajo en l viejo Iskra los haba unido mucho. En esos tiem
pos, Mrto , que era muy impresionable, haba mostrado una
gran capaci ad para comprender las ideas de Ilich y desarrollar

+
las con tale uo. Despus, Vladmir Ilich luch decididamente
contra los encheviques, pero cada vez que Mrtov tomaba la
direccin cOrrecta, aunque fuera mnimamente, Lenin recupe

1
raba la viej actitud hacia l. Por ejemplo, cuando ambos tra-
bajaron juntos en la redaccin del Sotsal-demokrat,en Pars, en
191 O. Cuar do regresaba a casa de la oficina, Vladmir Ilich sola
relatar con legra cmo Mrrov estaba actuando correctamente,
o a veces in luso oponindose a Dan. Despus, de nuevo en Ru
sia, cun sa isfecho estaba Vladmir Ilich de la postura de Mr
tov durant los hechos de julio (de 1917); no porque fuera

140
beneficioso de alguna manera para los bolcheviques, sino por
que Mrtov estaba actuando correctamente, como corresponda
a un revolucionario. 31

Durante el invierno de 1919-20 Lenin supo que Mrtov estaba


muy enfermo y le envi los mejores mdicos disponibles en Mosc.
Ningn elemento afectaba la manera como Lenin apre
personal
ciaba polticamente a los individuos, y viceversa. Krpskaya escriba:

Uno de los rasgos caractersticos de Ilich era su habilidad para


distinguir las discusiones sobre principios de las discusiones de
mbito personal, y su capacidad para colocar los intereses de la
causa por encima de todo lo dems. Cuando un oponente le ata
caba, l se defenda y se mantena firme en su opinin; pero
cuando tenan que realizarse nuevas tareas y la cooperacin con


el oponente era posible, Ilich era capaz de acercarse a l como ca7
marada. Y lo haca natralmente, sin tener que forzarse a ello,
_
este era el ongen de su mmenso poder. A pesar de ser muy rigu
roso en cuestiones de principios, por lo que respecta a las personas
era muy optimista. Y a veces se equivocaba, pero en general su'
optimismo fue muy beneficioso para la causa.32

Poda dirigir un ataque feroz contra alguien por su postura poltica


actual, pero al mismO tiempo rendirle homenaje por sus contribuciones
en otros campos. En una carta en la que comentaba el fracaso poltico
de Plejnov en 1905 escriba: <<El viejo da pena [ . . . ] . Pero qu buena
cabeza.33 Dos aos despus, en un articulo en el que atacaba a Plejnov
con acritud por sus polticas durante la Revolucin de 1905, Lenin to
dava alababa sus importantes contribuciones tericas de los primeros
tiempos.
De nuevo, en una carta a la junta editorial de Pravda, escrita un
poco despus del 25 de mayo de 1913, Lenin poda pasar por alto el
pasado y escribir: <<Ahora [Plejnov] es valioso, pues lucha contra los
enemigos del movimiento obrero>>.34 Incluso despus de 1917, cuando
Plejnov no solo apoy la guerra, sino que-adems persista, en su pe
ridicoEdintsvo, en sus acusaciones de que Lenin era un agente a sueldo
de los alemanes, el mismo Lenin continuaba alabando sus contribu-
ciones a la teora marxista.
Tambin mostraba tacto y calidez cuando ayudaba a los camaradas

141
a desarrollar y 1 ejorar sus conocimientos. Krpskaya escribe:

Recuerdo 1 1 actitud de Lenin hacia los autores inexpertos. En las


discusiones]sobre sus trabajos, l siempre iba directamente al n
cleo del asufuo, a los fundamentos, y haca sugerencias para me
jorarlos. Pei-o lo haca muy discretamente, de manera que estos
autores ape 1 as se daban cuenta de que les estaban corrigiendo. Y
adems, IJi h saba ayudar a la gente en su trabajo. Si, por ejem
plo, quera ue alguien escribiera un artculo pero no estaba se
guro de si ra capaz de hacerlo bien, empezaba a discutir con
l, exponie do sus ideas e interesando al escritor en potencia.
Despus de sondearle suficientemente acerca de la cuestin, le
deca: (<Te nteresara escribir un artculo sobre esto?)) Y el autor
ni siquiera s daba cuenta _de que la discusin preliminar con Ilich
le ayudaba ,n el momento de escribir el articulo, en el cual usaba
las mismas Jxpresiones y frases que Lenin. 35
i

Si Lenin ten a una debilidad, era que se enamoraba de las personas
demasiado fcil ente. <<Vladmir Ilich tena a menudo estos perodos '
"

de entusiasmo e n la gente. Vea una cualidad en una persona y se afe


rraba a ella.36 ero este entusiasmo no se mantena durante mucho
tiempo: si, en u primer momento, Lenin "se enamoraba" de un nuevo
colaborador, des us de un trato ms prolongado con esa persona casi
siempre le encotraba alguna flaqueza.
Su actitud hacia una persona poda cambiar radicalmente, depen
diendo de si, en se momento, estaba de su parte o contra l. Pero estOs
cambios no eran fruto de la inconstancia. La razn por la que a menudo.
se encuentran, e los escritos de Lenin, contradicciones sorprendentes
en sus comentar os sobre las personas, es que para l, las necesidadeS
de la lucha tena prioridad por encima de cualquier otra cosa. Su au
toconrrol inmen o, que le permita evaluar objetivamente las contri
buciones de la ge te, incluidas las de sus oponentes, su generosidad de
espritu y su cali ez excepcional, le valieron no solo la confianza, sino
tambin el afect de sus compaeros.
Y despus de esta digresin sobre la actitud de Lenin hacia sus ca"
maradas, vamos f volver a los acontecimientos que siguieron el Con_:
greso de 1 903. !
1
1
1

142
La divisin es una locura

Una vez, mientras Lev Tolsti daba un paseo, vislumbr ante l la figura
de un hombre agachado que gesticulaba de una manera extraa. Pri
mero pens que se trataba de un loco, pero al acercarse se dio cuenta
de que el hombre realizaba un trabajo til: estaba afilando su cuchillo
con una piedra. A Lenin le gustaba citar este ejemplo, porque, para un
observador externo, las interminables discusiones y las rias entre una
y otra faccin durante el Congreso de 1903 podan parecer poca cosa


ms que los desvaros de un grupo de locos. :
Difcihnente podramos encontrar un acontecimiento que par ciera
ms trivial y carente de sentido que la divisin entre bolcheviqlles y
mencheviques. Leyendo el acta del Congreso, uno no puede evitar que
drse atnito al pensar que aqul fue precisamente el punto de inflexin
de la historia del movimiento obrero ruso. Los mismos participantes
no crean que la divisin tuviera mucha importancia, o que fuera a
durar demasiado tiempo. As, Lunacharski escriba:

'
La mayor dificultad a la que debamos enfrentarnos era que el
"
segundo Congreso, aunque haba dividido el partido, no haba
1
resuelto las profundas diferencias entre martovistas y leninis
tas. Estas diferencias aparecan en el primer prrafo de los es
tatutos y en el personal de la junta editorial. Muchos estaban
!'
avergonzados por la razn insignificante que haba llevado a
la ruptura.37

Pitnitski, que ms tarde sera un oficial prominente del Comintern


pero por aquel entonces era un joven obrero, escriba en sus memorias:

No poda entender por qu unas diferencias tan pequeas nos


impedan trabajar juntos [. . . ] . Nos llegaron rumores de discre- l
pandas de opinin dentro del mismo grupo de lskra.
No me poda creer lo que oa. Nos esperbamos que dentro del
i

grupo de Rab6cheye Die/o, y entre sus seguidores, hubiera dife


rencias importantes, pero yo personalmente no haba esperado
que hubiera ninguna desunin dentro del grupo de Iskra, al que
haba llegado a considerar como un cuerpo homogneo. La ago
na de tales inceridumbres dur muchos da, hasta que al final,
los delegados regresaron a Berln depus del Congreso. Nos ha-

143
1
1

d
ban llegado inf mes sobre lo sucedido desde ambas partes. En
seguida empez, ada una de ellas, a hacer agitacin a favor de su
propia lnea. Yo e senta atrapado entre las dos: por un lado, la
mentaba profun amente que se hubiera ofendido a Zaslich, Po
trsov [ . . . ], y k< lrod, apartndoles de la junta editorial de
Iskra
[ . . . ] . Adems, m chos camaradas con quienes hab.a estado muy
unido [ . . .] esrab n ahora con los mencheviques, pero yo apoyaba


sin duda la estru tura organiz;;.tiva del partido que defenda el ca
marada Lenin. C n la lgica, yo estaba con la mayora, pero mis
simpatas persones, si se me permite expresarme as, estaban con tu
la minora. 38 'r

1
El ingeniero Kr 'hizhanovski, muy cercano a Lenin en aquella
poca, recuerda: <<A , personalmente, la idea de que el camarada
Mrtov era oportuni ta me pareci especialmente inverosmil)). Hay,
muchas muestras de piniones parecidas. De Petersburgo, de Mosc,
de las diferentes prov ncias llegaban protestas y lamentos: nadie quera
reconocer la ruptura ntre los iskristas que haba tenido lugar durante

l
el Congreso.39
Un obrero escribi a Lenin, quejndose de la divisin y la absurda
lucha entre facciones ' :
fre
Por favor, camar da! caso es natural que todas las energas del
partido se consu an en ir de un comit a otro slo para hablar cla
de mayora y mi ra? No lo acabo de entender. (Acaso este pro en
blema es tan im octante como para dedicarle todas las fuerzas, de
como para que m os traten a otros prcticamente como si fuesen ro
enemigos? Y en r alidad, as las cosas, si se elige un comit, su yb
pongamos, de un de los bandos, ninguno de los del otro podr . ron
cbe
}
entrar en l. por ucho que sean aptos para el trabajo; es ms,
no se les permiti incorporarse aunque se les necesite para el div
trabajo, y aunqud ste resulte muy perjudicado por su ausencia. env
Por supuesto, no 1quiero decir con ello que tengamos que aban
donar. del todo 1 lucha en torno a este problema; en modo al
guno. Slo que, mi entender, esta lucha debera tener otro
carcter, y no de emos olvidar por su culpa nuestra tarea prin
cipal, que es la d difundir las ideas socialdemcratas entre las
masas, porque si lvidamos esto debilitamos a nuestro partido.
Yo no s si es just , pero cuando uno ve los intereses de la causa

144
arrastrados por el barro y descuidados por completo, le vienen ')j

ganas de llamar a toda esa gente intrigantes polticos. Uno siente


dolor y se preocupa por el trabajo, cuando ve que quienes lo di
rigen se ocupan de otras cosas. Uno piensa: es que nuestro par
tido est condenado a eternas escisiones por tales pequeeces, es
que somos incapaces de mantener al mismo tiempo la lucha in
terna y la lucha externa?40

Las crticas personales y el cruce de acusaciones empeoraron la rup-.


tura. Aos despus, Lenin escriba:

Entre los grupos del movimiento socialdemcrata, ninguna


lucha por principios, en ningn lugar del mundo, ha transcu
rrido sin una serie de conflictos personales y organizativos. Hay
gente despreciable que se fija en las maneras de expresar el
"conflicto". Pero de todos los "simpatizantes", solo los diletan
tes sin coraje pueden avergonzarse d,e estos conflictos, desechar
los con desaliento o desprecio, como diciendo: ((Todo esto no
son ms que rias!}).4 1

En aquel momento, en 1903, la enemistad personal entre los e;,_


frenrados se aada a la confusin.
Los escritos de Lenin de esa poca muestran que l mismo no tena
clara la profundidad de la ruptura, y la importancia que sta tendra
en el futuro. Su incertidumbre queda reflejada, en parte, por el heco
de que, en la seccin de susObras completas correspondiente a este Pf
rodo, hay una infinidad de cartas no enviadas, comunicados no ledos,
y borradores de artculos que nunca se publicaron. Aquellos que s vie
. ron la luz indicaban que Lenin no esperaba que la ruptura con los men
cbeviques fuera a durar mucho tiempo, ni crea que estuviera justificado
dividir el partido por cuestiones "triviales". As lo deca en una carta
enviada a A. N. Potrsov el 1 3 de septiembre:

Por lo tanto, me pregunto: cul es en realidad el motivo por el


que tenemos que separarnos como enemigos para siempre? Exa
mino todos los acontecimientos y las impresiones que tengo del
Congreso. Es cierro que con frecuencia actu en un estado de
gran irritacin, "frenticamente"; estoy dispuesto a admitir esta
falta ma ante cualquiera, si puede considerarse una falta lo que

145
fue produc o natural del clima, las reacciones, las exclamaciones,
la lucha, et . Pero al analizar ahora, con calma, los resultados ob
tenidos tra esa lucha enconada, no encuentro nada que consti
f
tuya una o ensa para el partido, nada que sea un agl'avio para la
minora. 42 j

Seis meses , espus del Congreso escriba: Las discrepancias que
separan las dos alas en el momento actual se reducen, fundamental
mente, no a pro lemas programticos o tcticos, sino slo a problemas
de organizacit >43; Los problemas de organizacin [ . . . ], son menos
fundamentales, m cierto, que los problemas de tctica, y ya no hable
mos de los de programa>>44; <<Antes solamos discrepar a causa de grandes

problemas, que veces podan incluso justificar una escisin; ahora nos
hemos puesto d acuerdo en todos los asuntos importantes, y slo nos
separan matices He opinin, que podemos y debemos discutir, pero por
cuya causa sera absurdo y pueril separarse45. Para que los miembros
del partido pu an ser dignos representantes del proletariado cons
ciente y comba ivo, y dignos participantes en el movimiento obrero
nmndial, deben esforzarse por todos los medios para que ninguna di
ferencia individ tal en torno a la interpretacin y los mtodos de aplicar
principios reco ocidos en el programa de nuestro partido impidan, ni
puedan impedir el trabajo armnico y unido bajo la direccin de nues-'
tras institucion s centrales>>.46

Lenin diva durante meses. A pesar del mito que propagaron los
artfices de la le}renda, l no era una presencia omnisciente, ni poda
prever los resultados de la "pequea grieta'' en el partido. Sn indecisin
afect gravemedte su estado nervioso. En vsperas del segundo Con
greso, Krpskay recuerda: Vladmir Ilich estaba tan alterado que des
arroll una enfe medad nerviosa llamada "fuego sagrado"*, que consiste
en la inflamad ' n de las terminales nerviosas de la espalda y el pecho
[ . . . ] . De camin a Ginebra Vladmir Ilich estaba mny inquieto; pero
al llegar all se errumb completamente, y estuvo en la cama dos se'
manas)),47 Dura te el Congreso se pona tan nervioso que dej de dor
mir, y estaba exremadamente inquieto.48
De hecho, despus
'
de cada conferencia, Lenin haca largas excur-
siones a pie o eh bicicleta, normalmente con Krpskaya. Su enorme

* Probableme te se trataba de un brote de herpes zster. (N. de la T.)

146
disciplina haca qne fuera dificil ver indicios de las emociones que lo
asaltaban interiormente, y sin embargo, las memorias de Krpskaya
aluden constantemente al agotamiento nervioso que sufri durante se
manas y meses.
Y si logr mantener la compostura y seguir adelante con. toda su
honestidad intelectual, sin que le afectaran demasiado los disgustos
personales, ni sus nervios o tensiones, en gran parte fue gracias a
Krpskaya, la compaera que estuvo a su lado gran parte de su vida.
Su personalidad excepcional y su devocin a la causa, su energa, su
pureza de carcter y su amor inquebrantable fueron un gran apoyo
para l.
Si volvemos a los hechos que siguieron el Congreso de 1903, vere
mos que fueron necesarios ms de seis meses para que Lenin llegara fi
nalmente a la conclusin de que la ruptura estaba justificada y era
necesaria. Dej entonces de dudar y afirm que la divisin reflejaba las
diferencias entre el ala proletaria y el ala pequeoburguesa e intelec
tualista del partido.
En su resumen del Congreso de 1903, de 230 pginas, que llam
Unpaso adelante, dospasos atrs (escrito entre febrero y mayo de 904),
Lenin dice que para el individualismo intelectual, que ya se hab/a ma
nifestado en los debates sobre el artculo 1 revelando su propensin a
las argumentaciones oportunistas y a las frases anarquistas, toda orga-
. nizacin y disciplina proletaria suponen una servidumbre.49
Citaba una carta escrita a Iskra (ahora un peridico menchevique),
que le acusaba de ver el partido como una grn fbrica dirigida por
un patrn, en la forma del Comit Central. Lenin comentaba, al res
pecto, que el autor de la carta:

[. . :] no se da cuenta de que esa terrible palabra suya delata in


mediatamente la mentalidad del intelectual burgus poco co
nocedor tanto de la prctica como de la teora de la organizacin
proletaria. La fbrica, en la que algunos ven un espantajo, cons
tituye la forma ms alta de cooperacin capitalista, que ha unido
y disciplinado al proletariado, le ha enseado a organizarse, y
le ha colocado a la cabeza de los dems seCtores de la poblacin
trabajadora y explotada; Y el marxismo, la ideolOga del prole
tariado formado por el capitalismo, ha enseado y ensea a los
inestables intelectuales la diferencia que "Yiste entre la fbrica
como medio de explotacin (disciplina que se sustenta en el,

1 147
j
1
miedo a mori se de hambre) y la fbrica como factor de organi
zacin (discip i:rla que se basa en el trabajo en comn, unificado
por las condi iones de una produccin altamente desarrollada
desde el punr de vista tcnico). El proletario, educado en la
,
:
"escuela" de l . brica, asimila co especial facil da la di ciplina

y la organizacfon que tanto trabaJO le cuesta astmtlar al mtelec
tual burgus 5
11 '.> ' -

En su ataque Jl los intelectuales, y para poner nfasis en la necesidad


de disciplinarles esde el partido, Lenin cita abundantemente el bri
llante retrato que izo Kautski de los intelectuales individualistas:

El intelectual no es un capitalista. Es cierto que tiene un nivel


de vida burg s, y que debe conservarlo si no quiere convertirse
en un indige te, pero al mismo tiempo se ve obligado a vender
el producto d su trabajo y, con frecuencia, su fuerza de trabajo,
y no pocas v ces l mismo es explotado y humillado por el ca-
1 1ectua1 no se encuentra, pues, en una suuacton
pitalista. E1 irlte
. . .'
de antagoniso econmico con respecto al proletariado, pero
sus condiciorles de vida y de trabajo no son proletarias, y ello
engendra cieito antagonismo en cuanto a su modo de pensar y
de sentir.
Como indivi uo aislado, el proletario no es nada. Toda su fuerza,
toda su capac dad de progreso, todos sus anhelos y esperanzas de
rivan de la o nizacin, [. . . ] de formar parte de un organismo s
fuerte y gran e. Ese organismo lo es todo para el prole"rario y, l
comparado e , n l, el individuo significa muy poco. El proletario m
lucha con la p1s grande abnegacin, como parte de una masa
annima sin perspectivas de ninguna gloria o ventaja personales, U
cumpliendo ton su deber en el puesto que se le asigna con una c
disciplina vol ntaria que impregna todos sus sentimientos y pen c
samientos. p
Muy distinto es el caso del intelectual. ste no lucha por medio m
de la fuerza, ino por medio de argumentos. Sus armas son sus c
conocimient s personales, su capacidad personal, sus conviccio U
nes personale . Slo mediante sus cualidades personales puede al d
canzar una osicin. De ah que considere que la ms plena n
libertad de anifestar su personalidad es la. principal condicin d
para el xito. e resigna con dificultad a ser una parte subordinada
1
148
1
a un todo, y cuando lo hace, es por necesidad, no por inclinacin
personal. El intelectual reconoce la necesidad de disciplina slo
para la masa, no para los espritus selectos. Y, por supuesto, l se
considera de estos ltimos . . .
La verdadera filosofa del intelectual, que lo hace totalmente in
capaz de tomar parte en la lucha de clase del proletariado, es la
filosofa de Nietzsche, con su cul.to al superhombre, para la cual
' -

1
la realizacin de la propia personalidad lo es todo, y cualquier
subordinacin de esa personalidad a un fin social es vulgar y des
preciable. 1
Despus de Nietzsche, el ms destacado representante de una fi
losofa que responde a los sentimientos de la intelectualidad, es
'i
probablemente Ibsen. Su personaje, el doctor Stockmann (del ,.
drama "Un enemigo del pueblo") no es, como muchos han cre
i
do, un socialista, sino el tipo de intelectual que necesariamente 1
chocar con el movimiento proletario, y con todo movimiento ' 1
:

,,!
.

del pueblo en general, tan pronto como intente actuar en l. Y


ello, por la sencilla razn de que la base del movimiento proleta !
rio, como de todo movimiento democrtico, es el respeto a la ma
yora de los propios camaradas. El tpico intelectual, a la manera 1
de Stockmann, considera a la "mayoia compacta" como un
monstruo que debe ser abatido. 5!
. 1
j
Lenin concluy que la posicin que haban tomado Mrtov y sus
1
i
"
'1
seguidores reflejaba la capitulacin ante el individualismo de los inte
lectuales. Las reglas del partido deban tratar de disciplinar estos mis !
mos intelectuales.
Es interesante comparar los argumentos de Lenin en Qu hacer? y
Un paso adelante, dos pasos atrs. En el primer caso, el objetivo de sus
crticas es el activista local, cuyo horizonte estrecho era el propio de los
crculos. De ah la nocin de que el proletariado solo es atrado es
pontneamente hacia la conciencia sindical, y que los intelectuales
marxistas tenan la funcin clave de proporcionar a los trabajadores la
conciencia poltica y de clase desde fuera. Ahora, dos aos despus\ en
Un paso adelante, dos pasos atrs, los elementos proletarios del par ido
deban imponer disciplina a los intelectuales. Los tiempos cambian, las
necesidades del movimiento cambian, y Lenin "dobla el palo" hacia
donde es necesario para seguir adelante.

149
Anticipacin 1

1
La divisin de 1 03 fue un anticipo de lo que vendra ms tarde. Las
diferencias pol::::as entre Lenin y Mrtov, consideradas en trminos
estticos, es deci mecnicamente, eran demasiado pequeas entonces
para justificar la ruptura. Pero cuando pensamos en su desarrollo, es
decir, cuando las consideramos dialcticamente, est claro que las pe
queas diferenci s pueden acabar siendo grandes. En el partido unido,
los crculos pequ oburgueses no estn completamen\e aislados de los
crculos obreros; una faccin tiende a agruparse alrededor de s misma
y se cOnvierte en portavoz de un grupo social no proletario, mientras
que la otra faccin se va volviendo ms y ms antagnica hacia estos
elementos pequefioburgueses. Pero en 1903, las diferencias se circuns
criban solo al n'tbito organizativo, y las diferencias polticas y progra
mticas todava ! o se haban manifestado. Por esta razn, Lenin, para
empezar, no con ideraba justificada la ruptura. Sin embargo, la misma
existencia de org nizaciones separadas puede llevar a diferencias pol
ticas a medida q e ambas se desarrollan independientemente, y el ele
mento personal p tecle desempear un papel importante en la formacin
de las polticas d cada grupo.
:
Es cierto que las dos facciones de 1 903 no eran de una composicin ,

qumicamente pra. Por un lado, entre los bolcheviques se contaba Ple


jnov, que despu,; pasara a estar a la derecha extrema de la faccin men
chevique; despu , al iado de los mencheviques estaban Trotski y Rosa
Luxemburg. Per el carcter de cada faccin lo determinaban bsica
mente los dos l eres que ms diferan entre ellos, Lenin y Mrtov. El
hecho de que lo bolcheviques, desde el inicio, fueran llamados "los
duros", y los me cheviques "los blandos", es una caracterizacin psico
lgica que, en cor junto, encajaba con el liderazgo de ambas alas del mo
vimiento. Todo e mundo hablaba de la dureza de Lenin, y de la blandura
de Mrrov no se ablaba menos. Muchos aos despus del Congreso de
1903, Trorski llar a Mrtov el Harnlet del socialismo democrtico>>,
porque SU pensa)niento careca del resorte de la voluntad>>. 52
Un ejemplo de las diferencias psicolgicas entre Lenin y Mrrov se
ve en la eleccin de los nombres "bolchevique" y "menchevique". Lenin .
se aferr decidid 1 mente al ttulo de bolchevique, mientras que Mriov

llev con sumisi n la etiqueta de menchevique durante el resto desu


vida: incluso cu ndo obtena la mayora, se llamaba a s mismo men
chevique!

150
Uno de los panfletos que Mrrov escribi contra Lenin despus
del segundo Congreso se llamabaDe nuevo en la minora! Habra lla
mado Lenln a su grupo "mencheviques)), si hubiera estado en minora
entodos los puntos discutidos en el Congreso, como le haba sucedido
con la regla 1 ? Desde luego que no. Probablemente, les hubiera lla-
" :
mado los "Duros", !os. "Marx1stas ortodoxos , !os cesocialdemCratas

revolucionarios" o go pareci o. Los nombres elegidos por Mr tov y
_ eran sintomat
J
Lenm tcos: fatahsrno y sumisin frente a fuerza de vo
luntad Y accin. Aqu es donde los factores histricos se confunden
con los personales.
' En 1903, ciertamente, no poda decirse que Mrtov fuera, en lo pa
,.
lmeo, un reformista: mostraba $ignos de centrismo, que es un trmino
general usado para describir tendencias y grupos muy variados que se en
cuentran entre el reformismo y el marxismo. Una de las principales ca
ractersticas de los centristas es su tendencia a "oscurecer" la necesidad
de una demarcacin clara entre la vanguardia de la clase y la masa, entre
la iniciativa de una minora y la rutina de la mayora. El mayor defecto
?el

, cenrismo es su fatalismo histrico. A causa de su naturaleza, muy


mdefimda, y de la falta de un carcter claramente delineado y preciso,
por su vacilacin entre el marxismo y el reformismo, los grupos centrJstas

no se mueven siempre en una Inisma direccin. Algunos se mueven hacia
la izquierda y el marxismo, y otros hacia la derecha y el reformismo. Ade
ms, por su falta de consistencia, los centristas a veces van hacia la iz
quierda y despus viran hacia la derecha. En el proceso, el grupo mismo
sufre una diferenciacin, y se producen divisiones: algunas secciones se
encaminan definitivamente hacia el refo.pnismo, mientras que otras se
unen al ala revolucionaria del ovimiento obrero.
cj
n 1 Rusia zarista, el m!smo rgimen autocrtico impeda la ife

rencJacwn entre los revolucwnanos _ consecuentes, los
centristas y' los . '

reformistas. En Europa occidental, los elementos ms moderados .del


movimiento obrero se describan francamente como reformistas. Pero
en el rgimen zarista, ni siquiera los socialistas ms moderados podan
plantearse construir un partido reformista, ya que el camino parla
mentario hacia el sociismo no tena razn . de ser sin un parlamento.
,
Se necesitaba al menos un semiparlamento -la Duma zarista de los
aos posteriores- para que un cretinismo parlatnentario levantara la
cabeza. Nadie, dentro del movimiento socialista ruso en 1903, poda
izar la bandera del reformismo.
Las facciones bolchevique y menchevique de la socialdemocracia

151
rusa se dirig a un cisma profundo, que dara expresin en trminos
polticos reale a las tendencias latentes dentro de cada grupo, y que
descartara la osibilidad de cualquier reconciliacin. Pero este resultado
todava queda a oculto para todos los participantes en las disputas de
aquellos afios. l
Se necesitba el afio revolucionario de 1905 y el perodo de reac
t
cin de 1907- O para que la tendencia menchevique estuviera complec '
tamente formda. Dado que el menchevismo de 1 903 era bsicamente :
centrismo, la ctitud de los bolcheviques y del propio Lenin hacia la!
ruptura era p co clara e inestable. Una consecuencia de esto, a ms ,
largo plazo, e que la separacin completa entre ambas facciones tar- :
dara todava nos cuantos aos en producirse. Para anticiparnos un' i
poco a los aco ltecimientos, esta es la historia de su relacin:

Julio - agqsto de 1903 ruptura oficial


Primaveral de 1905 ruptura real
1906 - 07 semiunidad
1908 - 09 ruptura
1910 semiunidad
Enero de 9 1 2 rupturafinal

Los lderes bo t eviques se niegan a romper con los mencheviques '


:
Poco despus , el Congreso, Plejnov, que entonces haba apoyado a
Lenin, cambiq de opinin. Anunci que no poda soportar disparar
contra sus caclaradas, y que antes que Sufrir esta divisin, es mejor
meterse una b:ila en el cerebro. Decidi, pues, invitar a Mrtov, Axel- :
rod, Zaslich Potrsov a formar parte de la junta editorial de Iskra.
'
Lenin dimiti indignado.
Su reacci 1 inmediata fue organizar la convocatoria de un nuevo .;
Congreso. El 8 de diciembre de 1 903 escriba a uno de sus amigos de ,
ms confianza G. M. Krzhizhanovski:

r '"'
La nica alvacin es un congreso. Su consigna: luchar contra los
desbaratadores. Slo con esta consigna podremos atrapar a los
partidarids de Mrtov, ganar a las amplias masas y salvar la si-
"'"ci'" .. .."" .. .. ,..k.. '"""' oc.. . .. ,....-

152
'

por el momento, ni una palabra sobre el congreso, que sea c m J


pletamente secreto. Enviar todas, absolutamente todas las fue1:zas
a los comits y a realizar viajes. Hay que librar una lucha por la
paz, por poner fin a la desorganizacin, por imponer la autori
dad del Comit Central. Hay que poner el mximo esfuerzo en
pescar a los partidarios de Mrtov y a la gente de luzhni RabOchi
en prcticas de desorganizacin, acosarlos con documentos y re
soluciones contra los desorganizadores; las resoluciones de los
comits deben llover sobre el rgano Central. Adems, nuestra
gente debe entrar en los comits vacilantes. Conquistar a los co
mits con la consigna: contra la desorganizacin, esa es la tarea
ms importante. El congreso debe realizarse a ms tardar en enero,
por lo tanto, hay que ponerse a trabajar con la mayor energa.
Repito: o derrota total [ . . . ] o preparacin inmediata de un con
greso. Al principio deberd prepararse en secreto, durante un mes
como mximo; despus de lo cualseprocederd, durante tres semanas,
a recoger las demandas de la mitad de los comits y se convocard el
congreso. Vuelvo a insistir en ello: esta es la nica salvacin. 53

Sin embargo, Lenin tard dieciocho meses en arreglrse as para


.
convocar el Congreso, hasta mayo de 1905, momento en que 1 se con-
cret l ruptura con los mencheviques. 1 ,
' Pnmero se top con la resistencia del Comit Central a la idea de
un nuevo Congreso. A pesar de que sus miembros eran bolcheviques,
la idea de la ruptura les exasperaba, y queran tratar de llegar a un com
promiso con los mencheviques:

Poco despus del encuentro de enero, cinco o seis miembros del


CC que estaban por aquel entonces en Rusia expresaron su desa
probacin ante la demanda de Lenin de un nuevo Congreso.
Tambin rechazaban la sugerericia de que deban incluir en el co
mit a dos miembros ms [. . . ]. Los motivos tras la propuesta eran
claros. Su carta terminaba as: Todos imploramos al Viejo (Lenin)
que deje de lado la pelea y empiece a trabajar. Estamos esperando
folletos, panfletos y roda tipo de consejos: esta es la mejor manera
de calmarse los nervios y responder a las calumnias>>. Pero Lenin
no quera tomar ese curso. <<No soy una mquina>J, replic, no
puedo trabajar en absoluto cuando estamos en un estado tan la
mentable)), 54

153
}
Despus d meses de un acre intercambio de cartas entre los miem
bros del CC, L nin fue expulsado del mismo, a todos los efectos, en el
verano de 190 , a pesar de que formalmente todava era miembro de
l. En julio de 1904 el Comit Central quiso llegar a un compromiso
con los mench viques: en un anuncio publicado en Iskra reconoca la
J
autoridad plen de la junta editorial del peridico (compuesta por cinco .

mencheviques, Plejnov incluido), y peda a Lenin que se reincorporara


a la junta, acusndole de eStar agitando para un tercer Congreso con el i
que ajustar cuentas a los mencheviques.
Lenin haba construido, sin que el CC lo supiera, un cuerpo lla
mado el Bur del sur del CC, dirigido por V. V. Vorovski, que no
era miembro el CC. Sin tener un estatus oficial, el Bur le sirvi a
Lenin para co vocar el nuevo Congreso. Pero el CC lo disolvi y le
quit a Lenin 1 poder de representar el Comit Central en el extran
jero, y le pro ibi publicar escritos sin su sancin. 55 En lugar de ,
Lenin, el repr sentante oficial del CC en el extranjero pas a ser Nos
kov, un conci iador.
Pero Leni , no se qued sentado esperando mientras ocurra todo
esto. Con la auda de Krpskaya, desde Ginebra, y un grupo de se
guidores que qperaban desde el interior de Rusia, construy un nuevo
conjunto de comits centralizados, sin reparar en la Regla 6 de los
estatutos del artido, que reservaba al Comit Central el dercho de
organizar y rd:onocer comits. Tres conferencias de los comits lo- .
cales bolchev' ques tuvieron lugar entre septiembre y diciembre de
1 904: 1 ) la d sur (con los comits de Odesa, Ekaterinoslav y Niko- .
liev); 2) la d 1 Cucaso (con los comits de Bak, Batum, Tillis: . ,
Imeretia- Min relia); y 3) la del norte (con los comits de San Peters- :
burgo, Mosc , Tver, Riga y Nizhni- Nvgorod). Por consejo de Le
nin, las confe. encias eligieron un Bur de Comits de la Mayora
preparar y co!nvocar el tercer Congreso de partido. El Bur, del
Lenin pas al formar parte, se constituy formalmente en die':eJnbJre
de 1 904.56 :c
En una nferencia convocada inicialmente por 22 bolcheviques,;
celebrada en Suiza en septiembre de 1904, los 1 9 asistentes mas
personas sus ribieron la decisin de exigir un nuevo CongresO;.
estos asistent s estaban Lenin, su mujer y su hermana.
En dicie bre de 1 904, Lenin logr empezar un peridico
cuent, vper od (Adelante), qe se convirti en el rgano del
vismo. Sin e bargo, incluso despus de esto, las cosas no tuceron-nou

!54
m bi: . El 1 1 de febrero de 1905 Lenin escriba a sus dos
n
mas confianza, A. A. Bogdnov y S. I. Gsev: camaradas de
el
de
so -Los bundisras no se pasan el tiempo charl
ando de centralismo
la
co .
sino que cada uno de ellos escribe sema
nalmente al organism
central y mantiene as un contacto real. Basta


con echar un vistazo
ra a su Poslldnie Izvestia para darse cuent
a de que ese contacto
el i existe. Entre nosotros, en cambio, ya se
han publicado seis n:
meros de Vperiod, y uno de sus redactores
(Rajmtov) todava no
a ha enviado ni una sola lnea, ni sobre Vperi
od ni para Vperiod.
o los nuestros "hablan" de amplias conexiones
literarias tanto en
a Petersburgo como en Mosc, de las jvenes
fuerzas de la Mayora,
.pero han pasado dos meses desde la invitacin
e que se hizo para ca-
laborar [ . . ]
.
n y no hemos tenido la menor noticia de nadie
...
( ]. De
e , personas ajenas a nosotros hemos "odo
" algo acerca de cien
acuerdo del Comit de Petersburgo de la Mayo
s ra y un grupo db
mencheviques, pero de los nuestros no nos
ha llegado una solapa
o . labra. Nos resistimos creer
a que haya habido bolcheviques capaces
de dar un paso tan suicida y tan necio
como ese. De personas ajenas
o a nosotros hemos "odo" algo acerca de
una conferencia de los so
s . cialdemcratas y de la formacin de un -
"bloque", pero de los nues-1
,tfos, ni palabra, aunque se dice que se trata
e de u.rifoit accom
p!i.57
-.
e Entre las bases tambin haba mucha resistencia ante la idea
'"JJ'"'" entre bolcheviques y menchev
de la
-. ique s, y se necesitaron meses de
. , ... .E Sa Pete hercleos para conseguirla defocto en algunas ciudades rusas
-:
rsburgo, el partido se dividi en otoo de 1 904, cuando .
mmona menchevique se apart del comit local. Muchas la
de las clulas
: distrito, incluso !asta 1904 -190 5, eran todava de una composicin
entre bolcheviques y mencheviques, y muchos de miem
Jre la bses no eran muy conscientes ni de la rupturalos ni
bros
:c p or tancia :"

de su im
,; . En Mosc, la ivisin formal no tuvo lugar hasta el mes
I?OS . En S1be, na y otros de mayo
lugares, las dos facciones operaron con
'<""''0"'" estructura organiza
tiva durante 1 904 y 1 905,
na<:leJld<>lo hasta la conferencia para la fusin de abriy continua
l-may+ de
.
La famosa imprenta ilegal del Cucaso, en la que pred
ominaban

bolcheviques, continu, durante 1904, reimprimiend o el
!55
bkm moo cl= L ' mocl= o '""'""' do o<o grupo'. Noo=
diferencias de d pinin, escribe Yenukidze, no se reflejaban en abso-
luto en nuestro trabajo. Solo despus del tercer Congreso del partido,
'

es decir, no ants de mediados de 1 905, la imprenta pas a manos del


Comit
. Centr bolchevique. 59
Algunos fa rores dificultaban la divisin del POSDR. Primero,
como hemos di o, las diferencias entre bolcheviques y mencheviques
no estaban da as. SegunQ:p, siempre hay, entre la gente, un senti
miento general a favor de la unidad. En tercer lugar, todos los escrito
res y tericos importantes aparte de Lenin estaban en el bando
menchevique: lejnov, Axelrod, Zaslich, Mrtov, Trotski y Potrsov.
Como veremos ms adelante, durante los aos de reaccin (1 906-10)
Lenin perdi t mbin a los nuevos escritores altamente capacitados
que se haban ;.nido en aquel tiempo a los bolcheviques: Bogdnov,
Lunacharski, P\>krovski, Rozhkov y Gorki. Los bolcheviques siempre
padecieron de hna escasez de intelectuales y periodistas cualificados
en comparaci J con los mencheviques . La otra cara de la moneda, sin
b
1
embargo, es qu estos ltimos fueron vctimas de la ilusin de que su
superioridad e habilidades literarias les garantizaba la influencia en
el movimiento obrero.
h
Se sumaba las dificultades de Lenin, en aquel verano de 1904, el
hecho de que tddos
los lderes del movimiento socialista fuera de Rusia
J
se alinearon co Mrtov y los mencheviques. Entre ellos Karl Kautsld,
Rosa Luxembutg y August Bebe!. Este ltimo lleg a decir que el es
cndalo monstuoso de las disputas del partido ruso demostraba que
el comportami nto de los bolcheviques bordeaba la inescrnpulosidad
y la incapacida completa para liderar el movimiento. 60

Contratiempo en Rusia

El 15 de agost de 1904, Lenin escribi a los lderes bolcheviques de


San Petersbur o: :

,
* Esta era, en diferencia, la mayor imprenta clandestina de Rusia, y estaba li
teralmente bajo terra, en un stano. Los impresores eran siete miembros del partido
con una gran cap'acidad de sacrificio: trabajaban 1 O horas diarias y durante tiempo
d
ilimitado en cas s de urgencia. El stano no tena ni calefaccin ni ventilacin, y
para evitar ser de ectados, no se permita entrar ni salir de l durante el da. Por la
noche los impres res hacan turnos para salir a pasar un par de horas al exterior.

156
El estado de cosas en su comit, en el que fata gente, pt.tblicacio
nes, y falta por completo informacin, es similar al estado de cosas
en toda Rusia. En rodas partes hay una terrible falta de gente [...],
un total aislamiento, desaliento y una amargura general, y un es
tancamiento en cuanto a trabajo constructivo. Desde el segundo
Congreso el partido est siendo destrozado y hoy las cosas hn
ido lejos, muy lejos en este sentido. 6 I
,
El 22 de diciembre de 1904 escriba: Todo el mundo sa, e que
nuestro partido se halla gravemente enfermo y que perdi el ao 'pasado
la mitad de su influencia .62 Y el 1 1 de marzo de 1905: En estos mo
mentos los mencheviques son ms fuertes que nosotros y hay que librar
una lucha tenaz y prolongada,, 63
Los bolcheviques emprendieron muy poca actividad en Peters
burgo durante 1904. Durante ese ao publicaron solo 1 1 folletos,
mientras que en 1903 haban publicado 55. Entre mayo y noviembre
de , 1904 solo vio la luz un folleto, en el mes de julio 64

En enero de 1905 los bolcheviques afirmaban disponer de 60 agi


tadores para toda la ciudad de San Petersburgo, de los cuales ms
de la mitad eran muy jvenes)) y supuestamente inexpertos e
cuanto a actividades revolucionarias. Sin embargo, el secretario
' ' del Comit de dicha ciudad, Gsev, consideraba que los bolche
viques tenan una gran organizacin conspirativa en esa zona.
Estos lderes locales parece que eran mayoritariamente estudian
tes. En el distrito de Gorodski, los 15 agitadores y los diez propa
gandistas que los bolcheviques decan tener eran exclusivamente
estudiantes)).65

Esta era la situacin en 1 904, el ao en que empez la gue ra ru- J


sojaponesa que llevada directamente a la revolucin.


Un declive similar del partido, que afect tanto a bolcheviques
: . como a mencheviques, tuvo lugar en Mosc:

Los socialdemcratas de Mosc tenan solo unas cuantas clulas.


Durante el verano y el otoo de 1904 el POSDR de la ciudad
pareca estar del todo perdido. Sus lderes estaban en la crcel y
sus actividades haban cesado casi por completo. Los folletos del
Comit nos proporcionan una muestra de su actividad: de los

157
252 foil tos publicados en Listovki Moskovski bolshevikov vperiod
pervoi koi revoliutsi, solo 16 salieron durante 1904.66
El 5 de e ero de 1 905, cuatro das antes del estallido de la revolu
cin, Krpsk ya escriba desde Ginebra al Comit bolchevique de Pe
tersburgo:

9
Pero d nde estn hwJJroclamas con his que el Comit prometa
inundar la ciudad? No las estamos recibiendo, ni ningn in
forme s9bre ellas. Hemos sabido por la prensa extranjera que
la fbri a Ptilov est en huelga. Tenemos conexiones all?
Nos se. realmente imposible obtener informacin sobre la
huelga? ero debemos tenerla de inmediato. Hagan todos los
esfuerzo posibles para que los mismos trabajadores puedan es
cribirno informes.67

Nevski, citando esta carta, aade: Uno de los grandes movimien


<]
tos proletari s estaba empezando, y una avanzadilla del mismo -los


trabajadores Cle la Ptilov- luchaba contra los capitalistas, pero el
centro en el tranjero tena que informarse de esros choques a travs
de los peri cos extranjeros, porque el Comit bolchevique de Pe
tersburgo es ba demasiado ocupado luchando contra las organiza
ciones concil atorias de los menchevlques.68 En un pasaje posterior,
Nevski ya no culpa a los malvados mencheviques, y escribe acerca de
la inmensa istancia de nuestra organizacin de las masas ms am
plias y la ign rancia de la primera acerca de la vida y los intereses de
las segundas>>

De hechb, un enorme movimiento se haba puesto en marcha, y


d
una olea a tremenda, pero desconocida, empezaba a levantarse,
1
pero el G:omit bolchevique, mientras tanto, viva en un estado.
de aisla iento. Habiendo zanjado que el movimiento de Gapn
era zuba avista, no haba sido ni siquiera capaz de dilucidar qu
la huelg de la Ptilov no era una huelga comn sino un movi
miento nido con lazos muy estrechos con todos los grupos lo-
apn, y con el poderoso movimiento huelgUista de los
obreros . e Petersburgo en su conjunto.69
1
Un infore que el Comit de Petersburgo envi al tercer Congreso

158
(abril-mayo de 1 905) describa la situacin en el partido: ,

olu
Los acontecimientos de enero cogieron al Comit de Perers L rgo
en un estado muy lamentable. Sus vnculos con las masas trabaja
Pe doras haban sido tremendamente desorganizados por los men
cheviques. Nos las arreglamos para preservarlos, con grindes
esfuerzos, en el distrito de Gorodski (sector que siempre ha sos
tenido un punto de vista bolchevique), en Vasiliev-Ostrov y en el
sector de Viborg. A finales de diciembre la imprenta del Comit
fue descubierta. Por aquel entonces, el Cont de Petersburgo con
sista en un secretario (a travs del cual el Comit se comunicaba
con el jefe de prensa y la comisin financiera), un redactor en jefe
y editor (otvetstvenni literator), un organizador jefe, un agitador
(que tambin era el organizador estudiati!) y cuatro organizado
res. Entre los miembros del Comit no haba ni un solo trabajador.
La huelga en la Ptilov, pues, pill al Comit desprevenido."
en
-los Los mencheviques tambin pasaban por momentos difciles; la
o el lucha entre facciones haba daado a ambas alas del POSDR. Aos ms
vs tarde, Mrtov escriba:
Pe
za Las fuerzas socialdemcratas tenan que hacer esfuerzos tre1,11en
or, dos y renovados para alentar en lo posible el rebrote del tovi
a de miento obrero y guiarlo hacia la direccin correcta. Sin embargo,
am las lucbas internas del partido impidieron esta posibilidad. Toda
de la fuerza del partido se consuma en esta disputa, y en el invierno
de 1 903-04 la actividad de la organizacin se paraliz.71

;
,. . En un distrito de Petersburgo, el nmero de crculos mencheviques
se redujo de 1 5 o 20, al inicio de 1 904, a solo cuatro o cinco en di
ciembre del mismo ao.72

La falta de un liderazgo centralizado

A lo largo de 1 904 y hasta bien entrada la revolucin, Lenin se queja


ba continuamente, en las cartas que enviaba a sus colaboradores ms
cercanos en Rusia, de la falta de un liderazgo central dentro del pas,
eso y de la falta de comunicacin con el liderazgo en el extranjero.

159

En una cara del ! ! de febrero de 1905 a A. A. Bogdnov y S. l.
Gsev, escriba

Ah, s, ha
! amos mucho de organizacin y de centralismo, pero
lo cierto e que, aun en el crculo ntimo de camaradas que tra
bajan en el organismo central, existe tanta discordia, tanta inep
cia, que le an a uno ganas de escupir.73

Los menc eviques cue-l}..tan con ms dinero, ms material publi

cado, mar, res posibilidades de transporte, ms agentes, ms
"nombres", ms colaboradores. Sera una imperdonable puerili-
1
dad empe;arse en no verlo.74

!
En una caria del 29 de enero de 1905 dirigida al secretario del Bur
del Comit de Mayora, escriba: Tengo que pedirle un gran favor:
chele una bue a bronca a Rajmtov, s, una buena bronca>>. Rajmtov
solo haba escri o:

[ . . . ] dos [e rtas] en 30 das, qu le parece esto? No da seales de


vida. Ni u a sola lnea para VjJeriod. Ni una palabra sobre el tra
bajo, los pl nes o los contactos. Esto es simplemente imposible,
increble, una desgracia. Dentro de algunos das saldr el cuarto
nmero de ! eriody en seguida (unos das ms tarde) el quinto,
sin ningun ayuda de Rajmtov. Hoy han llegado cartas de Pe
tersburgo, todas ellas muy breves, con fecha del da 10. Y nadie
1
se ha ocup do de preparar cartas buenas y extensas sobre el 9 de
eneroF5

En una car a al Comit Central del POSDR del 1 1 de julio de


1905, Lenin die : La opini6n general es que no tenemos Comit Cen
1
tral, que nadie o comprende ni le presta atenci6n. Y los hechos con
firman esto. N?
hay ni rastro de la direcci6n poltica del CC en el
partido, y mien\taS tanto todos los miembros del CC trabajan hasta el
agotamiento! <{_u sucede?. Y sigue as:

A mi mod de ver, uno de los motivos fundamentales de esto es


la falta de lletos regulares del CC. En tiempos de revolucin,
el liderazgo llevado a cabo por medio de conversaciones y de con
tactos pers nales es simplemente una utopa. El liderazg<? debe
ser pblico. Cualquier otra forma de trabajo debe ser subordinada

160
absoluta e incondicionalmente a esta forma. Un propagandista
responsable del ce debe ocuparse, en primer trmino, de escri
bir (o de recibr de los colaboradores, aunque el redactor debe
estar siempre preparado para escribir personalmente) dos veces
por semana, un folleto sobre temas polticos y del partido {los
liberales, los socialistas-revolucionarios, la Minora, la ruptur,
la delegacin del zemstvo, los sindicatos, etc., etc.) y reproducirlos
por cualquier medio, hacer enseguida 50 copias hectografiadas
(si no se dispone de imprenta) y enviarlas a los comits para que
los publiquen. Los artculos de Pro!etari podran, quizs, algunas
veces, ser utilizadOs para tales foiletos, siempre que se hagan las
modificaciones adecuadas. No puedo comprender por qu no
se hace esto!! Es posible que Schmidt y Verner se hayan olvidado
de nuestras charlas sobre esto? Es posible que no se pueda es
cribir y distribuir por lo menos un folleto por semana?? Hasta
ahora, el texto completo del Comunicado sobre el segundo Con-;
greso no ha sido reimpreso en Rusia. Esto es escandaloso.76
Es evidente que los miembros del ce no comprenden para nada
la tarea de ('actuar pblicamente". Y sin esto no hay centro, no
hay partido! Trabajan hasta agotarse, pero trabajan como los
. 1
topos, en entrevistas secretas, en reuniones, con os agentes, etc.,
1

..
etc. Es un verdadero despilfarro de fuerzas! [ . ] Lo fundamental
es actuar, actuar continuamente, pblicamente, dejar de ser mu
dos. De lo contrario tambin aqu estamos completamente ais
lados."
.
Nuestro CC [ . . ] tiene el defecto de carecer de tenacidad, no sabe
maniobrar, le falta sensibilidad, no tiene habilidad para aprove
char polticamente cada pequeez de la lucha en el partido.78

De nuevo, en una carta a Lunacharski del 2 de agosto de 1905,


Leriin acusa al Comit Central bolchevique de ser mucho menos efec
tivo en la lucha de facciones que los mencheviques, que, en sus pala
bras:

[. . . ] son giles y rpidos, descarados como mercaderes, y tienen


una larga experiencia en materia de demagogia, mientras que en
nuestra gente prevalece una "estupidez honesta" o una "honesti-
dad estpida". No saben pelear, son poco hbiles, torpes, toscos, 1
tmidos [ . . . ]. Son buenos muchachos, pero absurdan:ente ineptos .

161
oomo "" "11 . fulo """""" "''''''" '' ''"''" W''"'"' 1
rapidez '
.. . .
'

El Comue Cpntral, se queaba Lenm, tambren descmdaba comple


tamente el liderago en el extranjero:
!
[El CCJ tie 1 e un enorme desprecio por nosotros, los "extranje
ros", y mant ene a la mejg! gente alejada de nosotros o se la lleva
de aqu. Es s como los que estamos en el extranjero quedamos
relegados; f ta el entusiasmo, el empuje, la energa; la gente no
sabe obrar n pelear por s misma. En las reuniones no hay ora
dores; falta guien que los anime, que exponga los problemas
fundament s, que sea capaz de elevarlos por encima del pantano
de Ginebra de llevarlos al terreno de intereses y problemas ms
b
serios. Y tod el trabajo se ve perjudicado. En la lucha poltica la
parilisis es 1 muerte. Hay miles de necesidades, y cada da que -
pasa surgen ptras nuevas. 80
1

1
Prioridad a la cu sti6n organizativa

La diferencia ent e el concepto de centralismo expresado en Qu hacer?


o Carta a un ca arada sobre nuestras tareas organizativas, y la realidad
que vivieron los bolcheviques en 1 904 y 1 905 es muy significativa.
l
Entre el ideal de una estructura de partido coherente y eficiente que - --.

contempla los esritos de Lenin, y la destartalada organizacin del par


tido que exista ehtonces, haba un abismo.
Lenin tuvo 1ue luchar con todo el poder que estaba en sus manos
para construir u a organizacin independiente y opuesta a los men
cheviques, y crea una maquinaria para el partido. Estaba tan absorto
en la lucha cont a los mencheviques que, aunque parezca increble,
en sus escritos d todo el ao 1904 solo hay tres referencias a la guerra
rusojaponesa. E tema abrumadoramente dominante es siempre la
ruptura con los encheviques. Un volumen entero de sus Obras com
pletas, y uno de 1 s ms gruesos, contiene escritos y ms escritos sobre
el Congreso y la ruptura, redactados en su tono ms duro, irritable
y agresivo.
1
'No era una lbcura
1
centrarse en construir la maquinaria del partido
mientras un terreoto sacuda el estado? Pero Lenin no era una persona

162
que se apartara de una decisin central. Desde 1900 haba repetido una
y otra vez que la tarea clave a la que se enfrentaba el movimiento era la
construccin de un partido revolucionario. El 2 1 de abril de 1901 haba
escrito a Plejnov sobre la prioridad de la organizacin sobre la agita
cin en el momento actual81 En 1902 deca, reconstruyendo una frase
de Arqumedes: Dadnos una organizacin de revolucionarios y femo
veremos a Rusia hasta sus cimientoS>>.82
A diferencia de Marx y Engels, que vivieron un perodo de ex
pansin del capitalismo y, por esa razn, no pusieron ningn nfasis
;
en la organizacin del partido, para Lenin, la inminencia de lai rev
lucin significaba que esta cuestin era de una importancia vi at. El j
no podra haber escrito, como Marx escribi a Engels el l 1 de febrero
de 185 1 :

Estoy muy satisfecho del aislamiento autntico respecto del p


- blico en el que nos encontramos tu y yo. Corresponde perfecta
mente a nuestros principios y nuestra posicin. El sistema de
concesiones recprocas, de medidas a medias que se toleran solo
para guardar las apariencias, y la obligacin de compartir en p
blico la absurdidad general del partido con todos estos idiotas . .
Todo esto se ha acabado.83

Tampoco podra haber respondido como Engels respondi a Marx,


el 12 de febrero de 185 1 :
- --.

Ahora tenemos una oportunidad, por fin [ . . . ] de demostrar que


no necesitamos popularidad, ni el respaldo de ningn partido
en absoluto [ . . . ] . De ahora en adelante solo somos responsables
ante nosotros mismos, y cuando llegue el momento en que estos
seores nos necesiten, estaremos en una Situacin desde la cual
podrems dictar nuestras propias condiciones. Hasta entoncesj
al menos tendremos paz, y a decir verdad, incluso un poco d
soledad. [ . . . ] Cmo es posible que gente como nosotros, que
evitamos los cargos oficiales como la peste, se encuentre nunca
cmoda en un "partido"? [ . . . ] Lo ms importante por ahora es
que encontremos la manera de que nuestras ideas se publiquen.
[ . . . ] Qu importancia pueden tener, todos los rumores Y el es
.
cndalo conrra ti que la panda de exiliados hacen circular, una
vez que les hayas respond'd
' 1" '"
1 o con tu econ01ma po ltlca.

163
Para una p rsona que no estaba involucrada directamente en aquel
asunto -y par muchos de los que estaban involucrados- el perodo
de 1 903-04 fu una poca de rencillas, disensiones interminables y rup
turas entre los olcheviques y los mencheviques y tambin dentro de
la misma facci n de los bolcheviques, en un momento en que Rusia
pareca estar al borde de una revolucin.
Trotski, en aquel momento, consideraba el faccionalismo de Lenin
1
como simple locura. En un panfleto que escribi en abril de 1904, afir:
maba: Precisamente en un momento en que la historia pone ante
nosotros la enrme tarea de cortar el nudo de la reaccin mundial, a
los socialdemtratas rusos parece que no les importa nada excepto una
mezquina luch interna)), y eso era, para l, una tragedia desgarradora,
y creaba una < tmsfera de pesadilla. <<Casi todo el mundo era cons
ciente del car ter crilninal de la ruptura>>.85
Pero Leni estaba absolutamente decidido. Pasara lo que pasara,
haba que con truir un partido revolucionario, y haba que hacerlo
urgentemente. As, con consistencia, obstinacin y sin darse ni un
momento de descanso, Lenin construy la maquinaria del partido
entre los aos l900-04. Por muy lejos que estuviera esta maquinaria
del modelo idal, cuando vino la revolucin de 1 905 la tena bajo su
control. Haba demostrado claramente, pues, que tena el talento po
ltico, organiz tivo y administrativo necesario para erigir una estruc
tura como aq lla.
En la revol cin propiamente dicha, Lenin demostrara que si era
necesario, si las masas iban ms all de donde poda llegar la maquinaria
del partido, l stara dispuesto a superar el atraso de la estructura que
l mismo hab creado para movilizar a los trabajadores de base. Pero
estamos antici ando acontecimientos.

164
Captulo 6

La lucha contra los liberales

i
Si un liberal es injuriado, dice: Gracias a Dios que no me hangol
peado! Si lo golpean, agradece a Dios que no lo han matado. Ysi lo
matan, dargracias a Diospor haber liberado su alma inmortal de
laperecedera envoltura teltenab>.1

Entre el 8 y el 9 de febrero de 1 904 estall una guerra entre Rusia y


Japn. Una de las razones de la guerra era permitir que el gobierno uti
. lizara la histeria blica contra la agitacin revolucionaria. El primer mi
nistro Plehve lo dijo sin ambages: <<Necesitamos una pequea guerra
victoriosa para contener la marea de la revolucin.2
Los liberales se prestaron de buena gana a participar en ef juego
zarista: su reaccin inmediata fue el patriotismo. En Osvobozhdenie,
el peridico que publicaban en el extranjero los liberales, Struve -que
ahora era un liberal incondicional- sugera como eslogan: <<Larga
vida al ejrcito!. Sin embargo, cuando los japoneses demos,traron
su superioridad en la batalla, tanto por mar como por tierra,! el pa
triotismo liberal se diluy un poco, convirtindose en una ostura J
de leve oposicin. Esta actitud se agudiz despus de que los japo
neses vencieran en la batalla de Liaoyang, en julio, cuando se vio cla
ramente que los rusos no iban a ganar la guerra y que el gobierno
estaba en un callejn sin salida. Entonces, los valerosos lderes de la
pequea nobleza y las clases medias mostraron su verdadero temple.
En Osvobozhdenie escriban: <<La ocupacin de Manchuria y la salida
al mar eran, desde el punto de vista econmico, un sinsentido para
Rusia.3 Su actitud hacia la guerra se volvi derrotista: la derrota de
bilitara al zar, forzando a la autocracia a llegar a un compromiso.
Los japoneses, deca un liberal ruso, no entrarn en el Kremlin,
pero los rusos s.4
Ahora, los liberales haban ganado confianza en si mismos, y em
pezaron una campaa, utilizando los rganos locales de autogobierno

165
(los zemstvo ) como plataforma. Alli expusieron sus agravios y planifi
caron una qmferencia nacional de delegados del zemstvo. Dicha confe
rencia, que iuvo lugar en noviembre, se sigui de una serie de banquetes
para terratehientes liberales, industriales, profesores, abogados, mdi
'
cos, econo istas, etc. Se pronunciaron largos discursos, se discutieron
planes para hacer reformas constitucionales, se clamaron protestas. Es
interesante reguntarse si el objetivo de todo aquello era acabar con el
zarismo o 11 gar a un acuerdo con l.
Los me 1cheviques se mostraron entusiastas con estos festines. Su
poltica ca ista en animar a los trabajadores a respaldar a los liberales,
a reforzar s coraje y al mismo tiempo evitar cualquier reaccin ex
trema, no fera que los liberales se asustaran.
As, el i de noviembre de 1 904, el editor de Iskra envi una carta
a todos los 1 artidos:

En los liberales y las


zemstvos Dumas nos encontramos con ene
migos e nuestro enemigo, que no estn, sin embargo, dispuestos
a lleva su lucha tan lejos como requeriran los intereses del pro
letaria o. Pero aunque solo fuera por su postura oficial contra el
absol tismo, su confrontacin con l y la exigencia de que sea
aniqu lado, solo por esto demuestran ser nuestros aliados [ . . }. .
1'

Dentr de los lmites de la lucha contra el absolutismo, y en par-


ticulaJ, el absolutismo en su presente fase, nuestra actitud hacia
la buruesa liberal debe ser la de imbuirle ms coraje e impelerla
'
a unire a las exigencias que plantea el proletariado dirigido por
la sodaldemocracia. 5
Caermos en un error fatal si nos sealramos el objetivo de obli- 1

gar a ora mismo, con enrgicas medidas de intimidacin, a los


zems os o a otros rganos de la oposicin burguesa a hacer la pro
mesa ormal, bajo la influencia del pdizico,de presentar nuestras
reivin icaciones al gobierno. Semejante tctica comprometera a
la soc aidemocracia porque transformara toda nuestra campaa
poltib. en una palanca para la reaccin [ . . . ].
1
[ . . . ] nuestra tarea se
1
Por lo que se refiere a los actuales zermtvos
reducF a presentarles las reivindicaciones polticas del proletariado
revol cionario que estn obligados a apoyar para tener derecho,
por p ca que sea, a hablar en nombre del pueblo y confiar en el
cnr co apoyo de las masas obreras. 6

166
anifi Desp de esta declaracin, Axe
. lrod, uno de los deres menche
onfe viques mas Importantes, sugiri
una tctica para la campaa. Hab
que hacer un esfuerzo para: a
uetes
mdi
ieron [. . . ] pone a las masas en contacto
directo con la Asamblea de
as. Es los
mismo ediflCIO
,
zemstvos,
,
concentrar la manifestacin ante el

on el en q e estan reumdos los concejales de los
zemstvos. Parte de los
mamfestantes penetra en el saln de
sesiones para, en el momento
s. Su oportuno, rogar a la asamblea, por cond
ucto del orador especial
rales, mente facultado para ello, que permita
dar lectura a una declara
n ex cin de los obreros. En caso de denegaci
n, el orador expresa en
voz alta la protesta contra la falta de
deseo de Ja asamblea que
carta habla en 01 bre del pueblo, de escu

tantes autenncos de ese mismo pueb

char la voz de los repr sen

!
lo.
La comisi e ecuti a deber adoptar
. de antemano medidas para
que la apancwn de varios miles de obreros ante el edifi
' en los cio donde
se reun concejales del
zermtvo, y de varias decenas 0 centenas
de obreros dentro del edificio, no suscite entre los hombres de los
zemstvos un miedo cerval, a influjo del cual sean capaces dd lan
polica y de los coskcos,
zarse bajo la vergonzosa defensa de la
fica en una ria escnd
transformando as la manifestacin pac
1'

losa Y una paliza brutal, distorsionando
todo su sentido. 7

En su panfleto Dos dictaduras (190


. es, Martno
4), el portavoz de los menche
Vlqu ' , explicaba el razonamiento que
.' haba tras esta actitud
en trminos similares
1

r:volucin que se acerca ser una revolucin


SImflca que [. . .] slo servir para asegurar, en mayburg uesa, y esto

dida, el poder de todas o algunas clases burg


or o menor me
uesas [. . . ]. Siendo esto
as, est claro que esta revolucin no pued
e asumir formas polticas
que vayan la
contra voluntad del conjunto de burguesa,
la ya que
ella ser la que reinar en el futuro. De
manera que seguir un ca
mino que lleve simplemente a asustar a la mayora de elementos
burgueses significara Hevar la lucha del prole
tariado a un nico re
sultado: la restauracin del absolutismo
a su forma original.

'El objetivo de los revolucionarios


debla ser, pues, el de hacer que
. <da capa ms democr
tica y "baja'' de la sociedad obligue
a la seccin

1 167
ms "alta" a diri ii la revolucin burguesa haca su conclusin lgica. 8
El peridic menchevique Iskra, en ese momento, se explicaba la
tarea de la soci dad rusa y la de los trabajadores como sigue:

Cuando o servamos el campo de batalla de Rusia, qu es lo que


&
vemos? Sol dos poderes: la autcracia zarista y la burguesa libe - J
ral, sta l(ima organizada y con un peso especfico tremendo.
Las masas Jrabajadoras.e.stn divididas y no pueden hacer nada;
como fu a independiente no existimos, y por lo tanto nuestra
tarea cons te en el apoyo a la segunda fuerza: la burguesa liberal.
Debemos entada, y de ninguna manera intimidada con las de
mandas in ependientes del proletariado.9

Plejnov se undaba tambin esta idea. En 1905 escriba:

La simpat de la "sOciedad" para nosotros es muy importante y


podemos g , nrnosla -o mejor dicho, hemos tenidO muchas opor
'
tunidades d:e ganrnosla- sin cambiar ni una coma de nuestro
programa. Pero por supuesto, para convertir laposibilidad en rea-

lidad se req iere tacto, y tacto es lo que a veces nos ha faltado.
1'
Entonces, s intereses de los liberales les forzaran>>, de hecho, a
<<actuar jun o a los socialistas y contra el gobiernan, porque deja
ran de en ntrarse en las publicaciones revolucionarias que el
derrocamie to. del absolutismo sera el inicio de una revolucin
social en R sia. 10

Casi todos l(>s artculos firmados por Plejnov fustigaban a los bol
cheviques por st! falta de tacto. De hecho, escribi una serie de artculos
\
que llam colec ivamente Cartas sobre tdctica y falta de tacto.11
Lenin, en el polo opuesto, denunciaba sin tregua que la burguesa
liberal rusa era u a fuerza contrarrevolucionaria. De las tcticas de cam
paa de Martn v para la Asamblea del zemstvo, escriba, con desdn,
en noviembre d 1904:

Bonita defl icin, por cierto, de las tareas de un partido obrero!


En un mo ento en que surge con claridad ante nosotros la po
sibilidad y robabilidad de una alianza de la gente moderada de
los zemstvos con el gobierno para luchar contra el proletariado re
volucionarip [ . . . ] nosotros deberamos "reducir" nuestra tarea,
1
168 1
no a redoblar nuestros esfuerzos en la lucha contra el gobierno,
sino a elaborar casusticas condiciones para los acuerdos con los
liberales acerca de un apoyo mutuo.12
Si podemos llevar a cabo una imponente manifestacin obrera
de masas, en la sala en que se rene la asamblea de un zemstvo,
- J
_
por supuesto que lo haremos (aunque si contamos con las fuer
zas necesarias para una manifestacin de masas sera mucho
mejor "concentrar" esas fuerzas "ante el edificio", no de un
zemstvo, sino de la polica, la Gendarmera o la censura). Pero
dejarse dominar en tal sentido por consideraciones acerca del
pnico de los funcionarios de los zemstvos y mantener conver
saciones al respecto es el colmo de la necedad, el colmo de \O
absurdo . . . 1 3 1
Lo que se.necesita, en ese caso, no son "negociaciones", sino a
preparacin prctica de las fuerzas, no la presin sobre los fun
cionarios de los zemstvos, sino sobre el gobierno y sus agentes. 1 4

Lenin expuso francamente y sin rodeos su anlisis de las razones


por las que los liberales se mostraran reaccionarios:
'
El antagonismo entre proletariado y burguesa s, en Rusia,
mucho ms profundo que en los casos de 1789, 1848 y 1871,
razn por la cual la burguesa tendr ms miedo de la revolucin
proletaria y se apresurar con ms urgencia a echarse en brazos
de la reaccin. 1 5
La burguesa, considerada como un todo, es incapaz de luchar
con decisin contra la autocracia: teme perder en esa lucha su
propiedad, que la encadena a la sociedad existente; teme una ac
tuacin demasiado revolucionaria de los obreros, que jams se de
tendrn en la revolucin democrtica, porque aspiran a la
revolucin socialista; teme la ruptura total con la burocracia,
cuyos intereses se hallan entrelazados por mil hilos con los de las
clases acomodadas. De ah que la lucha de la burguesa por la l j
bertad se caracterice por su pusilanimidad, su inconsecuencia r
'
sus posiciones tibias.16
La Asamblea constituyente tendr la fuerza necesaria para obligar
al zar a otorgar una Constitucin, pero no tendr ni deber tener
(desde el punto de vista de los intereses de la burguesa) ms
fuerza que sa. Deber desequilibrar la monarqua, pero no de-

169
!

rrocarla; tendr que dejar los instrumentos materiales del poder
(el ejrcito, etc.)' en manos de la monarquaY

La experiencia e la Revolucin de 1905 demostr an ms cla


ramente la bancarr ta de la burguesa liberal, particularmente res
pecto al asunto cru ial para la inmensa mayora de la poblacin: la l
cuestin agraria. L s liberales estaban en contra de expropiar a los l
grandes terratenient s. Su partido, los cadetes, apoyaba la distribucin s
de las tierras man ricas y de la corona entre los campesinos, pero
solo aceptaba la exp , opiacin forzosa de las tierras de los terratenien u
tes con la condici p de que se les pagara una compensacin ade-
l
i
cuada.' a
. De hecho, los cdetes eran, en gran medida, los representantes


de la clase terratenierlte. Lenin citaba pruebas de ello: eran el partido de
la burguesa _liber , e los terratenintes liberales y de los intelectuales
burgueses. S1 habJa udas sobre el vmculo terrateniente de los cadetes,
se _podan sealar d :' hechos: 1) la composicin de los cadetes en la
pnmera Duma, y 21 su proyecto de programa agrario.19 Respecto al

pnmer punto, los he hos son los siguientes:

De los 153 cadetes en la primera Duma, 92 pertenecan a la no


r
bleza. De estos, t es posean fincas de entre 5.000 y 10.000 desia
tinas*; ocho posban entre 2.000 y 5.000 desiatinas; ocho ms '

tenan entre 1.0 O y 2.000 desiatinas y treinta tenan entre 500


y 1.000 desiatin s. De manera que ms o menos un tercio de los
diputados cadet s eran grandes terratenientes.20

Del programa a rario de los cadetes, Lenin dijo:

El proyecto agrar o de los cadetes es, en el fondo, el plan de un te


rrateniente capitaJista. [ . . . ] la transformacin del campesino en
le

Knecht, y la integracin de las comisiones locales agrarias por te


D
m
rratenientes y canlpesinos a partes iguales, con presidentes nombra
t
c

dos por el abier o . . Todo esto muestra con claridad meridiana
' ran
que la polmca de los cadetes respecto al problema agrario es la po

ltica de conserv la propiedad terrateniente mediante la depura n
cin de ciertos r sgos feudales, mediante la ruina del mzhik a
e
* 1 desiatina = 2,7 eres. sa

170
travs del pago de amortizaciones y su sojuzgamiento por parte de
los funcionarios. 2 1
d
' '
Stolipin* y los cadetes no estaban de acuerdo en la extensin ele las
concesiones ni en los medios (crudos o ms sofisticados) con los cuales
la reforma deba plantarse, pero ambos apoyaban la reforma, es dec r,
la preservacin del dominio de los terratenientes a travs de las conl:1 e-
siones a los campesinos.22
Un par de aos ms tarde, en marzo de 1908, Lenin afirmaba, en
un artculo titulado "Sobre la 'naturaleza' de la Revolucin rusa", que
la experiencia haba demostrado el carcter contrarrevolucionario de la
actitud liberal hacia la cuestin agraria:

A comienzos de 1906, antes de la primera Duma, el seor Struve


escriba: En la Duma, el campesino ser cadete)). [ . . }.. El peri
.

dico de los monrquicos [ . . . ] afirmaba que <<el mzhik nos ayu


dar)), es decir, que una amplia representacin campesina sera
beneficiosa para la autocracia. Las opiniones de tal gnero estaban
muy extendidas en aquellos tiempos [ . . . ] . Pero la primera Duma
disip definitivamente las ilusiones de los monrquics y las ilu
siones de los liberales. El mzhik ms ignorante, atrasado, primitivo
en el aspecto poltico y menos organizado, result estar infinita
mente ms a la izquierda que los cadetes.23
'

Y conclua:

Y toda la significacin histrica del primer perodo de la Revolu- <

* Stolipin era el primer ministro del zar. El motivo principal de su fuma es la


ley de noviembre de 1906, el producro ms importante de la contrarrevolucin.
Dicha ley daba el derecho a una pequea minora de campesinos de cualquier co
muna (incluso conrra la voluntad de la mayora) a tomar una porcin de la tierra
comunal para poseerla independientemenre. Stolipin desCriba su poltica como
viraje hacia los fuertes)), es decir, confiaba en que los campesinos ms ricos se unie
ran con los grandes terratenientes y la autocracia. ((El contrapeso natural al principio

omunal es la propiedad individuah, deca Stolipin. ((El pequeo propietario es el


ncleo del orden estable del estado)), El objetivo de la legislacin agraria de Stolipin
ra convertir a los klaks en una nueva fuente de apoyo social para la aucocracia en
el campo, al mismo tiempo que se preservaban las haciendas y se destruan forzo
samence las comunas rurales.

171
' , ' .
cwn rusa uede resumirse con estas palabras: el liberalismo ha
demostra o ya definitivamente su esencia contrarrevolucionaria,
su incapa dad para dirigir la revolucin campesina; el campesi
nado no h comprendido an plenamente que la verdadera vic
toria solo puede ser conquistada por el camino de la revolucin

y la repb ica bajo la direccin del proletariado socialista.24

El liberalismo uestra sus verdaderos colores

Durante la Re lucin de 1905, el trayecto poltico de los liberales fue


erranco: avan an y retrocedan, perdiendo ardor revolucionario a me
dida que la rev , lucin segua y atraa a millones de obreros y campesi-
nos hacia la lucha poltica y social. .
Al comiemlo de la revolucin, Struve escriba: Cualquier liberal

en Rusia que se sincero y razonable exige una revolucin25. Su Partido
cadete, y de hecho la mayora de empresarios, simpatizaban incluso con
la huelga gener revolucionaria, que los trabajadores esgriman como
un arma contr el zarismo. Jrstalev-Nosar, entonces el presidente del
Soviet de San tersburgo, escriba:

Durante 1 huelga de octubre, los patrones, adems de no inter


poner nin n obstculo a los encuentros de los trabajadores en
las fbric , les pagaban el 50 por ciento del salario durante la
huelga; en algunas fbricas incluso se pagaba el salario entero.
1
Durante eli perodo de huelga nadie fue despedido. En la fbrica
p
Ptilov y e el resto de empresas la direccin pagaba todo el sa

lario de los das que los delegados haban asistido a las asambleas
del soviet. La direccin de la fbrica Ptilov incluso tuvo la con
sideracin e poner su buque de vapor a la disposicin de los de
legados de soviet cuando fueron a la ciudad.26

El editor d Pravo, el rgano principal del grupo que poco ms


tarde formara 1 Partido cadete, declaraba: La primera huelga se re
cordar siempr como . una pgina gloriosa en la historia del movi'
miento de la liBeracin, un monumento a los grandes servicios de la
1
clase trabajador,a a la lucha para la emancipacin poltica y social del
pueblo Y En el mismo tono, una resolucin del congreso fundacional
r
de los cadetes d claraba:

172 1
'

Las demandas de los huelguistas, tal como ellos mismos las h n


formulado, estn confinadas principalmente a la introduccin in
. mediata de las libertades bsicas, la libre eleccin de representan
tes del pueblo en la Asamblea constituyente sobre la base de una
votacin universal, igualitaria, directa y secreta; y de una amnista
poltica general. No hay la menor duda de que estas demandas
son idnticas a las de Partido constitucional democrtico (ca
dete). En vista de esta identidad de objetivos,el congreso consttu
yimte delPartido constitucional democrtico considera que essu deber
expresar su completa solidaridad con el movimiento huelguista.
Desde el lugar que les corresponde y con la ayuda de los medios
de que dispone este partido, sus miembros luchan por conseguir
los mismos resultados. Como los dems grupos que participan
en la lucha, rechazamos enfticamente la idea de obtener nuestro
objetivo a travs de negociaciones con elgobierno.28
' Pero esta simpata por los trabajadores revolucionarios se evaporara
rpidamente. Pronto se hizo evidente que era imposible separar las de
mandas antizaristas de los trabajadores de su lucha para mejorar sus
condiciones de vida, cosa que se opona a los intereses de los patrones.
Los trabajadores que participaron en la huelga general contra el zar; en
octubre de 1905, ganaron tanta confianza en su propio poder, que un f
mes ms tarde, los ms avanzados -los trabajadores de San Peters
burgo- empezaron una huelga exigiendo la jornada de ocho horas.
Tal cosa amenazaba claramente los ingresos de los patrones, que reac
cionaron inmediatamente, y los huelguistas sufrieron un crudo cierre
patronal. En noviembre, en San Petersburgo, se cf:rraron 72. fbricas,
que sumaban 1 1 0.000 trabajadores; en Mosc, 23, con 58.634 trabaja
dores; y en otras ciudades la situacin era parecida.29 (Los trabajadores,
mal organizados, fueron derrotados en esta batalla contra los capitalis
tas, sus antiguos aliados contra el zar.)
Ahora, todos los polticos burgueses mostraban su animosidad
hacia los trabajadores y su miedo a las huelgas. Estas huelgas, que tanto
haban elogiado antes, ahora se haban convertido, segn el lder cadete
Miliukov, en un crimen, un crimen contra la revolucin.30
Struve, que a principios de 1905 haba alentado la revolucin,
ahora escriba: La perniciosa anarqua de la revolucin rusa se de
muestra claramente por el hecho de que desorganiza, ms que organi
za, el pas y a s misma.3 1 Result, pues, que la burguesa estaba

173
mucho ms asJstada de los trabajadores revolucionarios que del za- ;
1

J
rismo contrarr 'volucionario.


A causa de u oposicin a la lucha revolucionaria, el intento de los

sj
cadetes de reso er el tema candente de aquel momento -la cuestin
de la tierra- qued en nada. En marzo de 1905, Struve escriba:

f
La oposici n rusa, siendo no slo democrtica, sino tambin
constitucio,nal-modera<;l.fl, debe, por el momento, considerar que
su punto d partida es el hecho de que la revolucin agrariaya ha
1 ,,,
empezado eh elpals. As las cosas, la nica tctica inteligente, desde

1
cualquier 8'unto de vista, consiste en tomar el control de la revo-
lucin des e el principio y, reconociendo su naturaleza justa, di-
rigirla haci la refora social legtima. 32
El program adoptado en el congreso fundacional del Partido ca
dete inclua la emanda de una Asamblea constituyente (artculo 13),
sin mencionar a la monarqua en absoluto. Pero en el congreso de enero
de 1906 el arr9 lo 13 fue modificado, y la demanda era <mna monar
qua constituci<nal y parlamentaria. Los cadetes demostraban, como
haba predicho Lenin, que no estaban hechos de la misma materia que
Robespierre y lqs jacobinos, o Cromwell y sus iromides.
. 1
En conclusin 1
r
El odio qu senta Lenin haca los liberales tena races que se re-

;
montaban a su ventud. Tal como nos cuenta Krpskaya:
' :.

Vladmir Ilich me explic una vez cmo se comportaron los li-


'
berales cuaO.do arrestaron a su hermano mayor. Todos los cono-

cidos evita on a la familia Ulinov. Incluso un maestro mayor,
o-
i
{"
que hasta 1 tonces haba venido cada tarde a su casa para jugar
al ajedrez, ej de visitarles. En aquel tiempo no haba una lnea
de ferrocar il que llegara hasta Simbirsk, de manera que la madre
de Vladmi Ilich tuvo que ir a caballo hasta Sizran para llegar a
San Peters urgo, donde su hijo mayor estaba en la crcel. Vlad
mir Ilich fi e enviado a buscar un compaero de viaje para ella,
pero nadie quera viajar con la madre de un hombre arrestado.
Vladmir Il eh me dijo que esta cobarda generalizada le haba de-

174
- ; jado entonces una impresin muy profunda. Esta experiencia
temprana, sin duda, dej una huella en la actitud de Lenin hacia
s los liberales, puesto que se haba dado cuenta muy pronto del
n valor de roda la chchara liberal."

Tampoco olvidaba Lenin la repulsin que el gran revolucionario


Chernishevski, en su tiempo, tambin haba sentido por los liberales:
a los de los aos sesenta, Chernishevski les llamaba charlatanes, jac
,,,
tanciosos e idiotaS>>. Perciba claramente su terror a la revolucin, su
falta de carcter y su servilismo ante la autocracia.

,
o

o
e

' :. ;

o- "

i
{"

175
'

'
:;

'
:
Captulo 7

La Revolucin de 1 905

El auge del sindicalismo policial

En el captulo cuarto se describa el crecimiento tempestuoso del mo


vimiento obrero en los aos 1900-03, ante el cual el zarismo reaccion
de la manera habitual, con una dura represin. Sin embargo, el go
bierno del zar tambin intent poner en prctica un nuevo mtodo
':, para frenar el mpetu revolucionario.
En ,)901, un informe policial sobre el movimiento obrero sostena
lo siguiente:

Los agitadores, en un intento de reescribir sus objetivos, han 1

conseguido, por desgracia, cierto xito en la organizacin de los


trabajadores para luchar contra el gobierno. En los ltimos tres
.
o cuatro aos, el despreocupado joven ruso se ha transformado :i
i
1
.
en - un tipo de intelectual semianalfabeto que se cree obligado a
desdear la religin y la familia, ignorar las leyes y desafiar y
burlarse de la autoridad establecida. Afortunadamente, tales j
'i
,
venes no son muy numerosos en las fbricas, pero un pequeo '
puado de ellos aterroriza a la mayora inerte para hacerla seguir
sus:pasos. 1
1
i1
Apesar de que este informe distorsionaba la situacin real, s que i
' 'apuntaba a un cambio real en la clase trabajadora: algunos trabaja 1
: ; ,:dores haban empezado a unirse a grupos revolucionarios. Fue para !
evitar que esta situacin se extendiera, que una seccin de la polica
'secreta .inici una nueva forma de sindicalismo policial: el zubato
' vismo (Zubtov era el jefe de la Gendarmera de Mosc). El objetivo 1
: eraJa formacin de sociedades de trabajadores aprobadas por la po
'

, lica, que serviran para proveer oportunidades de autoayuda a los tra i


.1
bajadores y para protegerles de la influencia de los revolucionarios.
1
1
.
177
Se organizaron gru os de este tipo en Mosc, Odesa, Kiev, Nikoliev
y Jrkov.
Pero los planes e la polica no dieron el resultado esperado. Los ,-,. '

.;--
trabajadores usaban as organizaciones legales de Zubtov para organi
zar huelgas e impul ar sus demandas. De hecho, segn el historiador
bolchevique M. N. ' okrovski, el zubatovismo tuvo un resultado muy
distinto a las expectativas de Zubtov:
! t\-


Precisamente p rq ue estos trabajadores estaban muy poco desa
rrollados poltiJ:amente, el zubatovismo fue un paso enorme en
la direccin de acrecentar su conciencia de clase y ayudarles a
entender la op sicin de clases entre el trabajador y el patrn.
La estrategia n haca ms que imitar la agitacin de los social
demcratas: es es lo nico que haban concebido como tctica.
En su torpe i itacin de los agitadores revolucionarios, los
1
agentes de Zubtov fueron tan lejos como para prometer que el
;
gobierno prono ordenara que las fbricas dejaran de ser de los
empresarios y fueran de los trabajadores. El gobierno, decan,
l
' .
hara cualquie cosa para los trabajadores, si stos dejaban de
escuchar a los 'intelectuales insignificantes". En algunas huel
gas, la polica ncluso apoy a los trabajadores, dndoles ayuda
'
econmica, et .2 t

En Odesa, en j lio de 1902, una huelga dirigida por los sindicatos


de Zubtov se exte di, de manera inesperada para sus organizadores,
por toda la ciudad, y adquiri un carcrer marcadamente poltico. Las
huelgas polticas asivas de 1903 se extendieron por todo el sur de
Rusia (Kiev, Yekaterinoslav, Nikoliev, Yelisavetgrad y otras ciudades).

El resultado fue q e el gobierno zarista acab por rechazar el zubato
vismo. A finales d ao, todas las sociedades, excepto las de San Peters
burgo y Mosc, s haban disuelto, y Zubtov fue forzado a exiliarse.
'

r.b
Sin embargo, el drismo vacilaba an, y al cabo de pocas semanas el !-"

"socialismo polici ah. " se introdujo de nuevo como arma contra los mO
'

-
vimientos revoluci narios.
El sindicato p licia! de San Petersburgo se llamaba ''Asamblea de
trabajadores rusos de fbricas y talleres". Tena secciones en todos los
distritos de la capi,tal y organizaba actividades de ayuda mutua, cultu
,
rales, educacionalep y religiosas. El lder era el padre Gapn, un capello
de prisiones y protegido de Zubtov. '

178
El movimiento de Gapn f:mpez siendo una empresa absoluta
mente uleal", inocente del ms pequeo intento de unirse a la
,-,. ' lucha entre el trabajo y el capital. Su modesto objetivo era dar a
los trabajadores una oportunidad de reunirse y pasar su tiempo
.;--
libre realizandotareas edificantes. En el perodo inicial, como es
cribira despus Gapn, tOdas las reuniones celebradas en la pri
mera sala de lectura ((empezaban y terminaban con rezos.
Durante la inauguracin oficial de la Asamblea, el l 1 de abril de
1904, despus de haber aprobado los estatutos se celebr un ser
vicio religioso, y se cant tres veces "Dios salve al zar". La Asam
blea envi un telegrama al ministro del ihterior <(con la respetuosa
peticin de postrarse a los pies del adorado monarca para expresar
los sentimientos ms sumisos de los trabajadores, inspirados por
un amor ferviente por el trono y la patria)). 3

El Domingo Sangriento

A finales de diciembre de 1904, el descontento econmico alrer el


l
' .

orden de la gigantesca fbrica de maquinaria Ptilov, en Petersburgo,


que empleaba a 12.000 trabajadores. La causa inmediata era leve: cua- ,
'
t
tro trabajadores haban sido despedidos por pertenecer a la organizain ,
de Capn. El 3 de enero de 1905, un lunes, el conflicto desemboc en
una huelga para la readmisin de los cuatro trabajadores. Este fub el
modesto comienzo que llev inexorablemente hasta la revolucin. 1
La experiencia de la Revolucin rusa, como las de otros pases, de
muestra sin lugar a dudas que cuando se dan las condiciones objetivas
de una crisis poltica profunda, el ms insignificante conflicto, en apa
riencia alejado del autntico origen de la revolucin, puede actuar como

una chispa que encienda los nimos de la gente.
Para lograr la readmisin de los despedidos, los trabajadores de la
' Ptilov se dirigieron a la Asamblea de trabajadores rusos de fbricas y
!-"

talleres. Los lderes de la asamblea habran perdido toda credibilidad si


no hubieran acudido en ayuda de sus cuatro miembros, y deban acep
'
-

tar que los trabajadores de la Ptilov pidieran apoyo a los trabajadores


de otras fbricas. As, todas las secciones de la asamblea en Petersburgo
celebraron mtines masivos. Estos mtines encendieron las pasiones de
, los trabajadores, y rpidamente se pas del incidente individual en la
fbrica Ptilov a las cuestiones generales que afectaban a los trabajadores

179
rusos: las condiciones materiales extremadamente duras y la completa
ausencia de derei:hos.
Bajo la influi:ncia de la euforia generada por estos mtines masivos,


Gapn sugiri qe, a la demanda inicial de readmitir a los cuatro tra

j
bajadores despe dos y la destitucin del capataz responsable, se aa
dieran otras peti iones, largamente discutidas en la asamblea, que los
trabajadores nu a se haban atrevido a impulsar hasta entonces: la jor
nada de ocho h ras, un aumento del salario diario mnimo de 60 ko
peks a 1 rublo p ra los hombres y de 40 a 75 kopeks para las mujeres,
*
la mejora de las i stalaciones sanitarias y la garanta de asistencia mdica
gratuita. En esta tapa del movimiento, Gapn consigui ejercer su in
fluencia sobre lo trabajadores para que limitaran su lucha a las deman
das puramente conmicas. Les instruy para que destruyeran sin
leerlos los folleto que distribuan los estudiantes, entre cuyas demandas
se inclua la luc contra el zarismo.
Los lderes e la asamblea creyeron que sera una buena idea que
los trabajadores uscaran el apoyo del zar. El departamento de polica
accedi: unas cu ntas palabras benevolentes del monarca, acompaadas
por algunas me idas, aunque fueran pequeas, para mejorar las con- ) '
diciones de los o reros, seran suficientes, creyeron, para evitar que el 1 r-
;,
movimiento se v !viera extremista y para reforzar el mito del zar como '

amigo de los trab jadores. As naci la idea de hacer una peticin y una
procesin solemt}e, con el retrato del zar, iconos sagrados y estandartes .
eclesisticos. La peticin rogara humildemente al zar que reparara los
agravios a los tr bajadores, y seran ellos mismos los que, entonando
oraciones e him os, de rodillas, se la encomendaran.
Sin embarg , mientras la pollca haca sus planes, los socialde
mcratas de Pet rsburgo actuaban. Despus de un comienzo lento,
finalmente in ter inieron de manera activa en el movimiento y con.:.
siguieron alguno xitos. Enviaron oradores a los mtines de la Asam'
blea en los difetentes distritos y lograron aprobar resoluciones y
enmiendas al teto original de la peticin. En realidad, fue el grupo
menchevique qulen despleg esta iniciativa. (Ms tarde veremos las
tcticas de los b 1 icheviques durante este perodo.) El resultado de la
peticin fue mu distinto del que planeaban los lderes de la asam'
blea. Bajo la infl encia de los socialdemcratas se incluyeron una serie
de demandas po ticas: la jornada de ocho horas, la libertad de reu
nin para los trab jadores, tierras para los campesinos, libertad de expre:
sin y de prensa, separacin de la Iglesia y el Estado, la finalizacin de

180
la guerra rusojaponesa y la convocatoria de una Asamblea constitu
yente.
El da 7 de enero, la huelga en la Ptilov empezada el 3 de enero
se haba convertido en una huelga general de toda la ciudad de San Pe
tersburgo. No solo pararon las grandes fbricas, sino tambin muchos
pequeos talleres; y prcticamente todos los peridicos dejaron de pu
blicarse. Incluso los informes oficiales decan que los huelguistas eran
unos 100.000-150 .000. <<Jams haba presenciado Rusia un estallido
tan gigantesco de la lucha de clases, escriba Lenin.4
El domingo 9 de enero, 200.000 trabajadores de San Petersburgo
marcharon en una enorme procesin pacfica, liderada por el padre
Gapn, hasta el Palacio de invierno del zar. ste rehus recibir la peti
cin, y orden a las tropas que protegan el Palacio que dispararan con
tra la multitud. Murieron ms de 1.000 personas y hubo unos 2.000
heridos. As fue como el zar trat de sofocar la revolucin. Aquella
misma noche, Gapn, horrorizado, se dirigi a la gente declarando Ya
no tenemos zan>, y les dijo a los soldados que podan considerarse libres l
de cualquier obligacin respecto al traidor, el zar, que haba ordenado
que se derramara sangre inocente)). A travs de aquella experiencia
r- amarga, los trabajadores aprendieron que los retratos y los iconos ,:
' son
.
menos fuertes que los revlveres y las pistolas.
Hubo varias interpretaciones de los acontecimientos del 9 de
enero. La ms simple era la del ministerio de guerra, que vea, en
aquella huelga masiva, la mano (y la financiacin) de agentes anglo
japoneses.

El ministro de la guerra fue tan lejos como para publicar en los


peridicos y anunciar a travs de paneles que los provocadores
anglojaponeses)) eran responsables de las huelgas entre los emple
ados en la manufactura de productos navales. Incluso el Snodo
Sagrado aceptaba esta interpretaci, y el da 14 hizo pblica una
declaracin en la que deploraba los altercados recientes ((provo
cados con los sobornos de los enemigos de Rusian.5

Los liberales no crean en la existencia de un pueblo revolucionario,


de manera que explicaron los hechos como una emanacin natm:al de
la personalidad de Gapn. En Rusia no existe an algo parecido a un [
pueblo revolucionario, escriba Peter Struve en su. peridico Osvobozh-
'
denie ("Liberacin"), publicado en el extranjero, el da 7 de enero de

181
1905, precisam nte dos das antes de que los guardias aplastaran la ma'
nifestacin de 1 s trabajadores de San Petersburgo. 6
1

Los libera s, durante mucho tiempo, perseveraron en la creencia
de que el screto de los acontecimientos del 9 de enero se expli
caba solo or la personalidad de Gapn. Le comparaban con los
socialdem eraras, valorndolo como un lder poltico que saba
cmo con rolar a las 1\\:;tSas, mientras que los socialdemcratas
eran una s ta doctrinaria. En su anlisis olvidaban que los hechos
del 9 de e ero no habran tenido lugar si Gapn no se hubiera
encontrad con varios miles de trabajadores con conciencia po
ltica que aban pasado por la escuela del socialismo.?


Lenin v oaba lo hechos del 9 de. ener? de una f?r?'a muy dife-
rente. Tres d1as :despues del Dommgo Sangnento, escnb1a:

J
!
La clase o rera ha recibido una gran leccin de guerra civil: la
educacin levolucionaria del proletariado ha avanzado en un solo

da ms q e en meses y aos de gris y medrosa vida cotidiana.8
Derrocamibnto inmediato del gobierno: tal es la consigna con la
que inclus los obreros petersburgueses que antes crean en el zar
:{
contestara a la matanza del 9 de enero por boca de su lder, el
cura Gueo gui Gapn, quien declar, a raz de dicha matanza:
<<Ya no tenemos zar. Un ro de sangre separa al zar del pueblo.
4
Viva la lu ha por la libertad!'
1
El S de febrro reiteraba: El 9 de enero de 1905 revel la gigantesca
reserva de ener a revolucionaria acumulada por el proletariado. Pero
aada, tristem nte, que revelaba, tambin, todas las insuficiencias de
la organizacin de los socialdemcratas>>. 1 0

Lenin y Gap

Al principio, 1 s socialdemcratas reaccionaron con lentitud ante el


,
movimiento d Gapn. As, Mrtov declaraba:
i
b
Por extra que parezca, hay que sealar que las organizaciones
1;


revolucion rias de Petersburgo haban pasado por alto el creci-

182
a' miento y la transformacin gradual de la organizacin obrera legal
fundada por el padre Gapn, que en otoo de 1904 ya haba de
jado de ser el <<Fondo de ayuda para apoyo mutuo)) inicial y se
haba transformado en una especie de club de trabajadores.
Cuando, a finales de diciembre de 1904, el grupo de Gapn se
enzarz de lleno en la lucha contra los industriales como resultado
del conflicto en la fbrica Ptilov, los socialdemcratas se vieron
completamente desbordados por los acontecimientos.
Cuando finalmente los socialdemcratas se dirigieron a los tr-
, ' bajado res influidos por Gapn, sros les dieron la espalda: 1 s9
huelguistas destruan los folletos. Incluso una donacin de 500
rublos del Comit socialdemcrata fue recibido a regaadien
tes.ll
e-
Uno de los miembros del Comit bolchevique de Petersburgo,
N. V. Doroshenko, sealaba el aislamiento del Comit del movi
miento en auge:

Hasta los ltimos das de diciembre, mis camaradas ms prximos


y yo no habamos tenido la ocasin de visitar ninguna sede de l,a

:{ sociedad de Gapn, y todava peor, no puedo recordar ni una sola


conversacin con los trabajadores organizados de los sectores de
Vasiliev-Ostrov y Petersburgo para cerciorarnos de si nuestra
gente haba visitado alguna de dichas sedes. 1 2

A principios de enero, los trabajadores del partido que estaban en


ca el Comit de Petersburgo empezaron a prestar atencin al movimiento
ro de Gapn:
e
Los trabajadores, muchos de los cuales estaban sin lugar a dudas
bajo la influencia de Gapn, no vean en la socialdemocracia a s
propio partido, y ms an, les pareca que la lnea contundente Y
sin ambigedades de los socialdemcratas les impeda conseguir
aquello que Gapn les animaba a exigir. En uno de los encuentros
el secretos del comit al que acudimos odas los trabajadores del
,
partido, S. I. Gsev nos inform de los pasos tomados por el Co
mit y nos transmiti la directiva de que penetrramos en las f
1;
bricas hasta metrnos en los grupos de la sociedad de Gapn, para
que opusiramos a las demandas de ste el programa mnimo del
183
expjiendo
-,

partido, la futilidad y la absurdidad del proyecto de


marchar haci el palacio. 1 3

El mismo Do oshenko trat de llevar a cabo la tarea de oponerse y


exponer, en un e cuentro de la sociedad de Gapn del sector de Go-

vete, no interfie ))' y similares. Me fue imposible continuar hablando


y tuve que dejar 1 sala>>. 14 De ese encuentro, Doroshenko se dirigi a
una conferencia dkl Comit bolchevique de Petersburgo: La impresin .
!
l
general fue que la conferencia, de alguna manera, no crea que la mar
cha al palacio fuera a materializarse. Se pensaba que el gobierno tomara
los pasos necesari s para neutralizar las intenciones de Gapn antes de pa
que dieran sus fr tos; de ah que no hubiera la certeza de que fuera a

fe!
permitirse un der amamiento de sangre)). 15
Sin embargo, Comit de Petersburgo decidi finalmente que los
miembros del pa tido deban tomar parte en la procesin del 9 de
.
m=.


Para llevar a cabo las medidas que el Comit haba planeado, el
comit del seJror de Gorodski eligi, como punto de encuentro
para el da 9, a esquina de Sadvaya y el callejn de Chernishev,
donde deba acudir por la maana los organizadores de los sub
sectores y los iembros de los crculos organizados.
m
La asistencia ue lamentable: solo apareci un pequeo grupo, de qu
unos quince trabe 'adores y no ms)>,16 C
Lenin, sin em argo, se dio cuenta desde el principio de que el mo tr
un
vimiento de Gap n superara las previsiones de las autoridades zaristas;
En un artculo tit lado "La huelga de San Petersburgo" escriba: ex

J

1,
La huelga in iada el 3 de enero en la fbrica Ptilov sigue un des
arrollo que convertir en una de las ms imponentes acciones
del movimie o obrero [ . . . ]. Y ahora, el movimiento zubatovista
rebasa sus l ites. Lo cre la polica para que sirviera a sus fines y

l
los de la auto raCia, y para corromper la conciencia poltica de los
obreros, pero ora se est volviendo contra la autocracia y se est
convirtiendo n un estallido de la lucha de clase del proletariado.
Hace ya mu ho tiempo que los socialdemcratas predijeron el
:
carcter ineviable de estos resultados del movimiento de Zub-

!84
tov. La legalizacin del movimiento obrero -dijeron los social
demcratas- nos favorecer indefectiblemente a nosotros, a la
socialdemocracia. Incorporar a ciertas capas obreras especial
mente atrasadas al movimiento y conmover a aquellos a quienes
un agitador socialista no conmovera tan pronto, o quiz nunca.
Y una vez incorporados al movimiento e interesados por el pro
blema de su futuro, los obreros seguirn adelante. El movimiento
obrero legal sentar nuevas y ms amplias bases para el movi
miento obrero socialdemocrtico. 17

Una semana ms tarde, en un artculo llamado "Los primeros


.
pasos", discurra sobre lo mismo:

El instinto revolucionario de la clase obrera y su espritu de soli


daridad triunfaran sobre todas las mezquinas astucias policacas.
Los obreros ms atrasados seran arrastrados al movimiento por
los zubatovistas, y el propio gobierno zarista se encargara luego
de que los obreros marcharan haca adelante; la propia explota
. cin capitalista los alejara del pacfico rebao de Zubtov, hip
crita de los pies a la cabeza, al campo de la socialdemocracia
revolucionaria.18

No solo no mostraba Lenin una actitud sectaria hacia el movi

1
miento de masas que se estaba formando alrededor de Gapn, sino
que, como sola suceder, se estaba "enamorando" del mismo Gap n.
Cuando ste viaj al extranjero, Lenin se mostr ansioso por encon
trarse con l. Muchos aos despus, cuando fue desenmascarado como
un agente de la polica y asesinado por un revolucionario, Krpskaya
explicaba de esta manera el encaprichamiento de Lenin con l:

' 'Gapn era una parte viva de la revolucin que agitaba Rusia: es
taba estrechamente vinculado con las masas trabajadoras, que
crean devotamente en l, e Ilich estaba muy agitado esperando
e encuentro. Un camarada, hace poco, preguntaba consternado:
<<Cmo es posible que Ilich tuviera algo que ver con Gapn?.
Por supuesto, poda sencillameflte haberle ignorado, descartando
a priori que se pudiera sacar nada bueno de un cura. Esto es lo
que hizo Plejnov, por ejemplo, y recibi a Gapn con suma frial
1
1
dad. Pero la fuerza de Ilich resida precisamente en el hecho de
1 1
1
i

, .1
185
,: :
que, para l, l revolucin era algo vivo: l era capaz de discernir
sus rasgos, ca tar sus muchos matices y detalles, entender lo que
las masas quedan. Y el conocimiento sobre las masas solo puede
obtenerse esrdndo en contacto estrecho con ellas. Cmo hubiera
podido Jlich !lejar de lado a Gapn, cuando estaba tan cerca de
. ' .
las masas y te ta tanta 10fluencta sobre ellas.>19
.

El 1 8 de ener de 1905, .Lenin escriba:

No puede, p r tanto, descartarse por completo la idea de que el


cura Gapn uese tal vez un sincero socialista cristiano y de que
el Domingo Sangriento lo haya empujado hacia un camin ver
daderamente revolucionario. Nos inclinamos tanto ms hacta esta
con etra, cunto que las cartas escritas por Gapn despus de la
matanza del de enero, en las que dice que ya no tenemos zar ,
"

su llamamie to a la lucha por la libertad, etc., constituyen otros


tantos hecho que hablan a favor de su honradez y sinceridad.20

El 23 de abr' deca sobre Gapn: Tuve la impresin de que era


un hombre inca dicionalmente fiel a la revolucin, inteligent Y em
, del
prendedor, aun ue, por desgracia, carente de una concepc10n
. . 21

mundo consecue te y revo1ucwnana.
Lenin hizo t : do l o posible para tratar de instruir a Gapn sobre
marxismo, pero in xito. Cuando regresaba de su encuentro con Ga
pn le cont a rlpskaya: Le he dicho: "No se acostumbre a los h
i
lagos, padrecito; esrudie, o es ab donde acabar''; y seal el espacio
h m=?

Pero otros l eres bolcheviques estaban mucho menos enamorados


de Gapn. S . l. sev, por ejemplo, que lleg desde Ginebra a fines

de diciembre o a rincipios de enero, y pas a ser el sretar o Y el !t e;,
del Comit de P tersburgo, escribi a Lenin sobre el maldito Gapon
el 5 de enero:
1
9
Este padre apn es, con toda certeza, un zubatovista de pura

cepa [ . . . ]. L base de la agitacin que estamos preparando a to a
prisa ser d 1 enmascarar y luchar contra l. Tenemos que movi
lizar rodas n esrras fuerzas y ponerlas a actuar, incluso si tenemos
que derroc rlas en la huelga, porque la situacin nos obliga a
salvar el ho or de la socialdemocracia.23

186
Gsev no cambi de opinin despus del Domingo Sangriento. El
30 de enero escriba de nuevo a Lenin:

Los trabajadores tambin estn un poco confundidos (de nuevo


a causa de la influencia de los discursos antirrevolucionarios de
los mencheviques) sobre cul es la actitud (adecuada) hacia
Gapn. Tu artculo en el nm. 4 describe el papel del gobierno
con precisin, pero creo que eres demasiado indulgente con
Gapn. Este hombre es un personaje turbio. Ya te he escrito sobre
esto varias veces, y cuanto ms pienso en ello, ms sospechoso me
parece. Uno no puede decir que es simplemente un excntrico:
era un zubatovista y trabaj con los zubatovistas, de
a sabiendas
qu eran y qu queran.24
;

La lucha contra el sectarismo bolch
soviet
q
evi ue hacia los sindicatos y el

Respecto de la actitud de la socialdemocracia hacia


miento sindical, Lenin tuvo que luchar contra sus
el creciente m vi J
nan un punto de vista cerrado y sectario. S. L Gsev,
compaeros, que1 te-:-..
que tena mucho
contacto con Lenin y el ncleo bolchevique en el extran
en un encuentro del Comit bolchevique de
jero, propuso,
Odesa, en septiembre de
1905, que los bolcheviques se guiaran, con respecto

a la cuestin sin-


dical, por las siguientes normas:

1. Exponer, en nuestra propaganda y" agitacin, las


falsedades
sobre los sindicatos, poniendo nfasis especialmen
te en su estre 1
.chez de miras en comparacin con los objetivos finale
miento obrero.
s del movi

.
1
1

2. Explicar con claridad al proletariado que el desarrollo estable


y amplio de un movimiento sindical es algo impensable en un r
gimen autocrtico, y que tal desarrollo requerira antes que nada
eiderrocamiento de la autocracia zarista. 1
1
1
3. Enfatizar con determinacin en la propaganda y la agitacin
que la tarea ms vital y primera del proletariado en lucha es pre
. .
.

pararse inmediatamente para un levantamiento armado que de- , ; 'J


1, '!

187
rroque el z ismo y logre una repblica democrtica.

4. Llevar a e bo una lucha ideolgica enrgica contra los llamados


mencheviq es, que estn revirtiendo, en la cuestin sindical, a la
estrecha pe spectiva de los economistas, que degrada la tarea de

la sodalde ocracia e impide el avance del movimiento obrero.

L
Pero, al mis o tiempo,,,se deba recurrir a todos los medios para
l
asegurarse la in uencia socialdemcrata y, de ser posible, el liderazgo,
en todos los nue os sindicatos que iban apareciendo o en aquellos, le
gales o ilegales, ue ya existieran. Algunos miembros del comit no
conseguan diger r este ltimo punto. Un fragmento del acta de los en
cuentros registra que un participante dijo:

El camarada S. pasa por alto el hecho de que el punto 5 de su re


solucin co tradice de lleno todos los puntos precedentes. Qu

es lo que di en estos puntos? Que uno debe exponer y destruir


las falsedade; uno debe, en resurilen, desarmar a los sindicatos
o, en otras p'Iabras, demolerlos. Y, de repente, el punto 5 habla
1

de liderazgo. Para m, un sindicato tiene un contenido preciso.


Si asumo su iderazgo, deber encargarme de ese contenido, de- ,
ber organiz r los fondos, etc. Esto es una idea errnea, tpica de
los menchev ques.25 ,

Gsev, de toaas formas, logr superar las objeciones, y la resolu


cin fue aprobacla por unanimidad y enviada a Lenin, que estaba en
Ginebra. 1
La resolucin, sin embargo, no gust a Lenin en absoluto. El 30
'
!,'


mente erronea .
"
de septiembre d 1 1905 escribi al Comit de Odesa que era "suma-

En trminos enerales creo que hay que tener cuidado de no exa


gerar la luch contra los mencheviques en este aspecto. Es proba
ble que en es os momentos comiencen a aparecer sindicatos. No
debemos ap rtarnos y todava menos dar lugar a que la gente
piense que d hemos apartarnos; por el contrario, tenemos que es
forzarnos por participar, tener influencia, etc. [ . . . ]. Es muy im
!
portante que ta socialdemocracia rusa enfoque con acierto, desde
l
el comienzo, el problema de los sindicatos; que desde el primer

188 1
momento se hagan tradicionales la iniciativa, la participacin y
la direccin socialdemcratas en este aspecto.26

Unos meses ms tarde formulara una resolucin en la misma lnea


para el Congreso ("de unificacin") de Estocolmo, en abril-mayo de
1906:

.
l . [ . . ] Todas las organizaciones del partido deben contribuir a la
formacin de sindicatos apartidistas e impulsar a todos los mili
tantes del partido a ingresar en el sindicato de su respectivo ofi
cio

;
2. . . . ] El partido debe procurar por todos los medios educar
los obreros sindicados en el espritu de una amplia comprensin
.1
de la lucha de clases y de los objetivos socialistas del proletariado,
para conquistar con su actividad el papel de dirigente deJacto en
dichos sindicatos y, por ltimo, para que estos sindicatos puedan,
en determinadas condiciones, adherirse directamente al partido,
pero sin excluir e modo algunO a aquellos de sus afiliados que
no son miembros del Partido.27

Todava ms crucial que ewi lucha contra el sectarismo de algunos


lideres bolcheviques contra los sindicatos fue la batalla que libr Lenin
contra el Comit de San Petersburgo casi por entero, respecto al re
cientemente fundado soviet.
El Soviet de diputados de los trabajadores de Petersburgo haba na
'
!,'
cido de la huelga general de octubre de 1905. Todo haba empezado
en Mosc, con una pequea huelga de los impresores, que reclamaban
unos cuantos kopeks extra por cada mil palabras y el pago de los signos
de puntuacin. La huelga, a partir de ah, se extendi espontneamente
por el pas. La iniciativa de constituir el Soviet de Petersburgo fue de
los mencheviques,)os cuales, sin embargo, no podan concebir el efecto
de su creacin a largo plazo. El Comit bolchevique de Petersbugo,
por su parte, mostr una hostilidad extrema hacia el soviet. 1
Se dice que P. A. Krsikov avis a los agitadores bolcheviques de
..
esra nueva intriga menchevique [ . ] un comit apartidista zubatovis
ta. Bogdnov, como jefe del Bur ruso, era el principal lder bolche
vique dentro de Rusia, y afirm que el soviet, que inclua a hombres
con opiniones polticas diversas, se poda convertir fcilmeue en el

189
ncleo de un partido obrero antisocialista e independiente. 29
B. l. Grev, ud representante del Centro bolchevique de Peters
burgo, escriba sin J. deos que Cuando el Soviet de Petersburgo expan
di su actividad y s convirti en una fuerza revolucionaria unitaria, el
Comit de Petersb rgo se asust. Para afirmar tal cosa se basaba en
un comentario de ' Nina Livovna" (M. M. Essen, un miembro influ
yente del Comit e Petersburgo), y en las resoluciones aprobadas en
algunos encuentros sectoriales:\.

Recuerdo las p , labras de "Nina Livovna'': Pero qu pintamos <'



nosotros? As q e tenemos que vrnoslas con ellos! El Soviet dicta
j
sus decretos, y osorros nos arrastramos tras l. sin poder impulsar
nuestros propios decretos, etctera.
d
l
Esto tambin s reflejaba en las resoluciones de los encuentros de
rl
sector, especial ente en Peterburgskaya Storona, donde los lderes
eran Doroshen o [ . . . ] y el bolchevique Mendeleiev, que ahora es
el conocido me chevique Schwarz-Monoszon. Exigan que el So
viet se convirti ra en una organizacin sindical o bien que acep
tara nuestro programa y se fusionara efectivamente con la:
organizacin d l partido.3
1 l
<
La actitud del omit de Petersburgo hacia el soviet era negativa. v
r
Algunos miembros queran boicoteado por ser innecesario, dada la
existencia del part' o, mientras que otros apostaban por participar r
en el soviet, intro ciendo en l a tantos bolcheviques como fuera p
posible, <<para hace lo explotar desde dentro, tambin basndose en e
u

el hecho de que e <<innecesario.31 En un encuentro del Comit
ejecutivo bolchevi e del distrito de Nev (San Petersburgo) sucedi
lo siguiente: l
t
El 29 de octubr, , uno de los 1 5 miembros se neg rotundamente
b
4
a formar parte el Sviet porque Su principio electivo no poda
a

f
garantizar su co ciencia de clase ni su carcter socialdemcrata.
c
Cuatro miemb[os votaron en contra de participar en el Soviet si
l
ste no aceptab el programa de los socialdemcratas. Nueve vo
t
taron a favor d participar, y otros dos no votaron.32
t
Una razn de 1 actitud negativa que mostraban los bolcheviques
m
.i '
, p
de Petersburgo haci el Soviet en octubre de 1905, es el hecho de que :--<

-r
'i -
190 ; ,:;

la actitud de los mencheviques hacia l era positiva. <<A travs del boicot
al Soviet, los bolcheviques intentaban denunciar la inconsistencia y la
falta de principios de los mencheviques.33
.1
Cot;;it Central de los bolc eviques, entonces en Petersburgo,
envto una Carta a todas las orgamzacmnes del partido", el 27 de ,oc-
tubre, en la cual sealaba el peligro de:
[
,

[ . . . ] organizaciones polfticamente amorfas y, por lo que respecta


al socialismo, inmaduras, creadas por el movimiento revolucio
nario espontneo del proletariado [ . . . ]. Cada una de estas or
<'
ganizaciones representa una determinada fase del desarrollo
poHtico del proletariado, pero si se mantienen fuera de la so
Y.
cialdemocracia, ha el peligro objetivo de que estanquen al pro
letariado en un nivel polftico primitivo, subyugndolo, as{, a
los partidos burgueses.
,
Una de estas organizaciones era el Soviet de diputados de los tra
bajadores de Petersburgo. El Comit Central peda a los miembros so l

cialdemcratas del soviet: 1) que invitaran al soviet a aceptar el


programa del POSDR y, cuando lo hubiera hecho, que reconociera a
los lderes del partido y <<finalmente se disolviera en l; 2) que si el o
viet rehusaba aceptar el programa, salieran de l y expusieran la natu
raleza antiproletaria de tales organizaciones; 3) que si el soviet, an
rehusando aceptar el programa, se reservara el derecho de decidir su
posicionamiento poltico en cada caso que lo precisara, se mantuvieran
en el soviet, pero con el derecho de protestar sobre la <<absurdidad de
un liderazgo poltico semejante.34
Unos das ms tarde, el camarada Anton (Krsikov), en nombre Cle
j
los bolcheviques, propuso al Soviet que aceptaran el programa del par
tido y reconocieran a sus lderes. <<Segn recuerdo, el debate fue muy
breve. Jrstalev se opuso, y la propuesta de Krsikov apenas recibi
apoyo. Sin embargo, contrariamente a los planes de Bogdnov, los bol
cheviques no abandonaron el soviet.35
. ..

1
, Fue necesario que Lenin interviniera para poner orden entre los
lderes bolcheviques de Petersburgo, para apartarlos de su actitud to

1
talmente sectaria con respecto al soviet. Lenin permaneci en el ex
tranjero durante casi un mes despus de la aparicin del soviet, y
mientras estaba en camino hacia Rusia, durante una semana que 1
j
'
pas en Estocolmo (llegara a Petersburgo el 8 de noviembre), escri-
:--<

-r
-
1
191
:
,;
bi un artculo, " uestras tareas y el Soviet de diputados de los tra
bajadores. Una car a al editor", que estaba destinado a la revista N
vaya Zhizn. Deca: !
'
Soviet de diptftados obreros o partido? Yo pienso que no es as
como debe plafltearse, pienso que la respuesta debe ser forzosa
mente: Soviet 1 e diputados obreros y partido. El problema -y
es de capital i portancia-:-;:;: es nicamente cmo distribuir y
cmo coordina las tareas del soviet y las tareas del Partido Obrero
Socialdemcra a de Rusia.
A mi parecer, 1 o sera conveniente que el soviet se adhiriera en
forma exclusiv a un solo partido.36

El soviet libraba tanto una lucha econmica como poltica. Sobre



la primera, Lenin eca:

Deben sostene esta lucha slo los socialdemcratas?, debe librarse


slo bajo la ba dera de la socialdemocracia? Creo que no; man Zhi
tengo la opinit que expres en Quhacer? (aunque entonces, cier cua
tamente, era n condiciones por completo distintas, que ya
.
pertenecen al p ado): no es conveniente restringir la composicin hist
de los sindicar s y por consiguiente de quienes participan en la cipa
lucha sindical, conmica, nada ms que a los miembros del par orga
tido socialdem crata.37 pod
1 d va
Despus, sobre l la lucha poltica: men
Revo
1
Tampoco en este sentt"do me parece convemente . a1 Sovtet
pedtr base
de diputados o reros que adopte el programa socialdemcrata y
que ingrese e el Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia.
Opino que par dirigir hoy la lucha poltica son necesarios indu
dablemente y or igual tanto el soviet [ . . . ] como el partido.38

Lenin sostena, frrofticamente, que el soviet no era solo una nva


forma de organizaci,n del proletariado en lucha, sino tambin la forma
del futuro poder reyolucionario de obreros y campesinos.
,
Creo [ . . . ] que n el aspecto poltico debemos considerar al Soviet . . .. :"
de diputados o reros como embrin del gobierno provisional re- . lado l
192
1
,

volucionario. Creo que el soviet debe proclamarse cuanto antes


gobierno provisional revolucionario de toda Rusia o -lo que es
lo mismo, pero dicho de otra manera- debe crear el gobierno
provisional revolucionario.39

. Para conseguir tal cosa, el Soviet tena qne ampliar su base, tena que: ,
'

[. . . ] incorporar para ello a nuevos delegados, no s<\lo de los obreros,


sino, primero, de_los marineros y soldados, que en todas partes se
sienten ya atrados por la libertad; segundo, de los campesinos re
volucionarios; y tercero, de los intelectuales burgueses revolucio
narios [ . . .] . No tememos una tal amplitud y diversidad, sino que
la deseamos, pues sin la unin del proletariado y los campesinos,
sin la alianza combativa de socialdemcratas y demcratas revolu
cionarios, es imposible el xito total de la gran revolucin rusa.40

Esta carta tan importante fue rechazada por el editor de Nvaya


Zhizn. Solo vio la luz en Pravda, el 5 de noviembre de 1 940: treinta y
cuatro aos ms tarde. ,
.

, casi desde el principio, la ap eciacin de Lenin del futuro pap l

histonco de los sovJets era mucho mas avanzada que la de los que parti
cipaban en ellos. Para l, el soviet no era solamente una nueva forma de
organizacin del proletariado en lucha; era tambin la forma del futuro
poder de los trabajadores. Pero Lenin no haba desarrollado esta idea en
d vaco: estaba articulando y generalizando lo que sentan instintiva
mente . muchos trabajadores. La siguiente ancdota de la Historia de la
Revolucin Rusa de Trotski ilustra este sentimiento de movimiento de
bases:

Un viejo cosaco, de la provincia de Poltava, enviaba una queja


contra la injusticia de los prncipes Repnin, que le haban explo
tado como administratiVo durante 28 aos y despus le despidie
ron sin causa alguna. El viejo peda al Soviet que negociara por
l con los prncipes. La carta que contena esta curiosa peticin
iba destinada a: Petersburgo. Gobierno obrero)). El correo revo
lucionario, sin dudar, entreg el pliego en su destino.*41
, ,

. . .. :"De hecho,
. lado la necesidad de crear comits populares democrticos. para
tres das despus del Domingo Sangriento,
Lenin ya haba sea
dirigir la lucha:

193
1
l
Un ao desp us de haber escrito el importante articulo antes men
cionado, y despu s de la experiencia de la revuelta de diciembre de 1905
en Mosc, Lenil acab de desarrollar el concepto de la interrelacin
entre el soviet y el gobierno revolucionario. En ese artculo afirmaba .

que el soviet era la forma que tomara el gobierno revolucionario del


futuro. Un ao espus, deca que el soviet no poda existir indepen
1
dientemente de situacin revolucionaria inmediata, pero tambin que
1
no era capaz, poi s mismo, ..de organizar la insurreccin armada:
1
La experien l . a de octubre-diciembre nos ha guiado de una ma
nera muy i structiva [ . . . ] . Los soviets de diputados obreros son
rganos de l cha de masas directa. Se originaron como rganos de
lucha huelg fstica, pero forzados por las circunstancias, muy
pronto se e nvirtieron en rganos de la lucha revolucionaria ge
neral contc el gobierno. El curso de los acontecimientos y la ,.
transicin d una huelga a una insurreccin los transform ine ..
vitablement en rganos insurreccionales. El hecho de que tal fue
precisamente el papel de muchos "soviets" y "comits" en diciem

bre, es algo bsolutamente indiscutible. Los hechos han demos
trado, de la !n"ariera ms asombrosa y convincente, que la fuerza
y la importahcia de estos rganos en un momento de accin mi
litante depe 1 de por entero de la fuerza y el xito de la insurreccin.
No fue una eora, ni la peticin de alguien ni las tcticas inven- '
radas por al uien, ni la doctrina de partido, lo que condujo estos
rganos apa tidistas de masas a comprender la flecesidad de una
insurrecci , sino la fuerza de las circunstancias, lo que los trans
form en r anos insurreccionales. [ . . . ]
Si esto es as -y sin duda lo es- la conclusin es clara: los "so
viets" y otra instituciones de masas similares son, por s mismas,
insuficientes Para organizar una insurreccin; son necesarias para
unir a las m sas, para crear unidad en la lucha, para extender las
consignas d l partido (o consignas que se han acordado entre par .
tidos) sobr liderazgo poltico, para despertar el inters de las g
masas, para onmoverlas y atraerlas. Pero no son suficientes para

Los comits revol denarios se constituirn en cada fbrica, en cada distriro, en


cada una de las ald as de ms poblacin. El pueblo en revuelta derrocar todas las
instituciones del g bierno autocrtico zarista y proclamar la convocatoria inme

diata de una Asamb ea constituyente>J. (Lenin, Obras completas, vol. 8, p. 102-1 5Y
!
194 1
organizar unafuerza de combate inmediata ni una insurreccin en
el sentido estricto de la palabra.42

Este pasaje muestra una comprensin excelente de la interrelacin


estratgica de los soviets y la insurreccin armada; y solo en base a unas
uantas semanas de experiencia! Aqu tenemos, en pocas palabras, pfc
"'
ucamente toda la historia de 1 917.
Los soviets reunan a casi toda la clase trabajadora. De ah que, aun .
.
que crecieran slo durante las situaciones revolucioriarias, no estaban
.
lideradas por revolucionarios; sus lderes podan incluso oponerse a la
revolucin. Este fue el caso, en Rusia, despus de febrero de 1 917,
cuando los soviets apoyaron al gobierno provisional burgus y su par
.e
.
'f
ticipacin en la guerra imperialista. Era el caso tambin, en Alemania,
en 1918, cuando el Consejo de trabajadores de Berln no solo excl

,. a Rosa Luxemburg y a Karl Liebknecht, sino que adems apoy al go


.'
. . bierno capitalista que decapit la revolucin y asesin a estas dos figuras
primordiales.
El partido revolucionario representa a la seccin ms avanzada de
la clase trabajadora. Para el poder de los trabajadores se necesita una
determinada combinacin del partido y de los soviets. De ah que los .
soviets y otras institucines de masas similares sean insuficientes, plor
s mismas, para organizar una revuelta. Pero hay otra razn. Incluso

;.i

estando bajo la influencia de un partido revolucionario, como ocurri


en 1917, los soviets por s solos no podrn llevar adelante la insurrec
cin: les falta una homogeneidad que es vital para una accin tan
abrupta como la insurreccin armada. Los soviets son necesarios para
otorgar un carcter legal a la insurreccin, pero no son suficientes [. . .]
para organizar una insurreccin en el sentido ms estricto de la palabra>>,
dijo clar'amente Lenin, muchos aos antes de 1917.
Es til comparar la clara explicacin de Lenin con el anlisis de las
lecciones de 1905 de Rosa Luxemburg y Lev Trotski. Rosa Luxemburg,
. que particip en la Revolucin de 1905, en su magnfico libro La huel
ga masiva, elpartido poltico y los sindicatos, no menciona a los soviets
.
absoluto. No fue hasta 1 9 1 8 que apreci su papel como forma de
gobierno obrero.
1
Rosa Luxemburg no atribua ningn papel de gobierno a los so
viets [ . . . ] aunque era muy consciente de su importancia; eran
instrUmentos espontneos de la lucha, pero no deban ser in-

195
T "''
corporado a la estructura institucional permanente. Este con

cepto de lo soviets no tanto como fin sino como medio, todava

dominaba as ideas tempranas de la Spartakusbund alemana doce
aos ms t rde, y no fue hasta que sus lderes tuvieron que en
frentarse a una peticin inoportuna del SPD para formar una
asamblea nstiruyente que otorgaron un papel s positivo y
permanen a los consejos de trabajadores y soldados . . . inspira
dos en el e emplo ruso!?f_

Trotski (qu en 1905 haba sido el presidente del Soviet de San Pe


tersburgo, y qu predijo la naturaleza socialista de la futura Revolucin
rusa), escribien o desde la crcel, inmediatamente despus de la revo
lucin, describ/a claramente el papel de gobierno del soviet:

!
[ . . . ] esta o1ganizacin [el soviet] no era otra cosa que el embrin
!
.
de un gob erno revolucionario. [ . . ] Antes de la aparicin del
soviet ene ntramos entre los obreros de la industria numerosas
organizad nes revolucionarias [. . . ] . Pero eran formaciones
dentro de proletariado, y su fin inmediato era luchar por ad
quirir infl enca sobre las masas. El soviet, por el contrario, se
rransform inmediatamente en <da organizacin misma del pro
letariado; su fin era luchar ((por la conquista del poder revo
lucionario ( [. . .] En la persona del soviet encontramos por
primera vez en la historia de la nueva Rusia un poder democr
!
tico; el sov et es el poder organizado de la masa misma y domina
todas sus acciones; es la verdadera democracia, no falsificada,
sin las dos cmaras, sin burocracia profesional, conservando los
representa tes el derecho de reemplazar cuando quieran a sus
diputados El soviet, por medio de sus miembros, por medio de
los diputa os que los obreros han elegido, preside directamente
rodas las anifestaciones sociales del proletariado en su con
junto o e grupos, organiza su accin y le da una consigna y
r

una bande a.44


'

4
Y sin emb go, extraamente, unos meses despus, cuando los so-
viets ya no tenan una presencia inmediata, Trotski reflexionaba sobre
las lecciones d 1905 en Resultados y perspectivas (1906) y ni siquiera ;
los mencionab . No haca ningn esfuerzo por identificar la forma que
tomara el gobi rno revolucionario obrero: La revolucin es, ante todo

196
y sobre todo, una cuestin de poder, no de la forma que toma el estado
(asamblea constituyente, repblica, estados unidos) sino del contenido
spcial del gobierno.45 Hubiera podido describir el soviet que haba sur
gido, pero para l no tena ninguna importancia, excepto como fen
meno histrico.
Para los mencheviques, que eran quienes lo haban trado al

4n
mundo, el Soviet de Petersburgo no era ni una organizacin de lucha
para el poder, ni una forma de gobierno. Para ellos era sencill ente
un "parlamento proletario", un "rgano de autoadministracin revo
lucionaria", etc.

197
L

la
c
C
m
v
l
n
c
i

b
s
m
p
t
P
f
l
r

c
. m
m
c
m
c
S
G
Captulo 8

"Abrid las puertas del partido"



:

Lenin se apoya en los miembros de los comits

.
la personificacin del miembro del partido que imaginaba Lenin, tal
como se describe en Qu hacer? o en sus argumentos durante el segundo
Congreso y los tiempos que lo siguieron, era el del miembro de un co
mit bolchevique: el revolucionario profesional por excelencia, que lle
vaba una vida de agitador y organizador perseguido. Mientras estaba en
libertad, pasaba la mayor parte de su tiempo organizando huelgas, ma
nifestaciones, encuentros secretos y conferencias. Despus venan la cr
cel y el exilio, seguidos de la huida, y de nuevo un perodo de actividad,
interrumpido por otro arresto y la subsiguiente deportacin. 1

De hecho, los mencheviques no eran menos dependientes del tra


bajo de los revolucionarios profesionales que los bolcheviques, con\o
se muestra en los datos de la tabla 5. Sin embargo, segn el concep o
menchevique del partido, los revolucionarios profesionales no desem
peaban un papel especfico. En teora, estaban al mismo nivel que
todos los dems socialistas, incluidos los huelguistas y los intelectuales.
Para Lenin, no obstante, tenan una funcin muy importante: l, a di
ferencia de Mrtov, crea que su cometido no era solo el liderazgo po
ltico del partido, sino tambin estar a la cabeza de la jerarqua de
revolucionarios profesionales.
Para Lenin era natural, si vea que algn otro lder bolchevique no
cumpla con su misin, intentar establecer un contacto directo con los
. miembros de comits menores del partido que eran ms resueltos y
menos vacilantes. A estos miembros les animaba y les ascenda a posi
ciones ms altas. Tena en gran consideracin a los miembros de los co
mits, y apreciaba a los hombres y mujeres de accin y determinacin, .
cmo l. V. Babushkin, lnessa Armand, G. K. Ordzhonikidze, S. S.
Spandarian, M. P. Tomski, l. V. Stalin, A. l. Rikov, L. B. Krasin, F. l.
Goltchekin, V. K. Taratuta, L. P. Serebrikov, y muchos otros.

199
Para l la maquiaria centralizada del partido no era un fetiche, o dur
\
un fin en s misma, s no un medio para aumentar la actividad, la con"" con
ciencia y la organizacin de las secciones de vanguardia de la clase tra son
bajadora. En contras e, los miembros del comit tenan caracterti_cas sab
claramente conserva oras y elitistas, cmno puede verse en una peucton , de l
escrita por Stalin en speras de la Revolucin de 1905, que lle?ba al volu
clmax siguiente: Ex endamos los brazos y JUntemos a los com1tes _dl
partido. No debemo olvidar ni"por un momento que estos cmlt;" que
.
son los nicos que p eden guiarnos dignamente, solo ellos Ilummaran vida
nuestro camino haci la "tierra prometida" que llamamos el mundo so-
'
avan
cialistah>. 1
j
Comparemos esto con las palabras de Lenin, escritas prcticamente
men


el mismo da en la l ana Ginebra: Dejad paso a la ira y al odio que mien
se ha acumulado en .l.uestros corazones a lo largo de siglos de explota una
cin, sufrimiento y olor!>>. Trotski cita estas palabras, y despus co men
menta: Todo Lenin est en la anterior frase. Odia y se rebela junto a los-c
las masas, siente la re elin en sus huesos, y no pide a los rebeldes que
. '"
obren so1o con el pe mtso
'
.
de l os "Comttes .2
Los miembros d los comits eran, en muchos aspectos, personas
excelentes: dedicab su vida al movimiento revolucionarlo y se ponan
completamente a dis osicin del partido. Fuera del movimiento no te
nan vida, y puesto q(le hacan grandes sacrificios, tenan una autoridad
moral muy alta: sierripre estaban en la posicin de pedir a los trabaja
dores de las bases qu se sacrflcaran, porque ellos eran el mejor ejem
plo. La frecuente nebesidad de tomar decisiones al li1omento y bajo
extrema presin aca aba dndoles una gran autoconfianza, y eran, en
suma, competentes, stutos, enrgicos, y voluntariosos; como autnti
cos proscritos, era su nica forma de sobrevivir.
Los miembros d los comits mantuvieron un ritmo de actividad
incesante durante m ses y aos. Solo hay que echar un vistazo a la lista
de delegados de, por,ejemplo, el quinto Congreso de Londres (1907),
para encontrarse conila columna vertebral del bolchevismo: una galera
de personajes que mntenan la tradicin y la continuidad del partido.
Durante el peroo de reaccin de 1906-1 O, no fueron los miem
bros de los comits os que desertaron en masa: ellos, en su mayora, E
permanecieron leale . Durante la lucha tena lugar un proceso de se n
leccin de los cuadr s, y los seleccionados eran, en su conjunro,los m
miembros de los co its. Pero desafortunadamente, la capacidad de
sacrificio y las hablli ades especficas no vacunan contra el conserva-

200
durismo respecto de la maquinaria del partido. Herbert
Spencer, un
conocido naturalista, observ con agudeza que todos los
organismos
son conservadores en proporcin directa a su perfecc
in. Lenin, que
saba cmo reclutar, entrenar, y mantener la lealtad de
los miembros
de los comits, tuvo que oponerse a su conservadurismo durant
e la re
volucin de 1905.
Durante los aos que precedieron la Revolucin y los de reacci
n
que la siguieron, los miembros de los comits tenan un nivel
de acti
vidad y de conciencia mucho ms _alto, incluso, que la seccin
ms
avanzada del proletariado. Sin embargo, durante la revolucin propia
mente dicha se quedaron considerablemente rezagados.
Para sobrevivir durante los aos difciles de ilegalidad y sufri
miento, los miembros de los comits haban tenido que desarro
llar
una disciplina, y ahora esta disciplina se converta en un impedi

mento. Krpskaya resuma hbilmente los rasgos de los miembros de
los-comits: i

El -komitetchik (miembro de un comit] era por lo general una


1
persona capaz, consciente de la enorme influencia que tenan las
actividades de los comits sobre las masas, aunque generalmente
no reconoca ningn tipo de democracia interna. Este democra
tismo slo nos llevar a caer en manos de las autoridades; ya es
tamos suficientemente bien conectados con el movimiento))'
diran los komitetchiks. Interiormente, estos miembros de los co
mits menospreciaban a los el extranjero))' que segn ellos se
limitaban a vivir bien y a organizar intrigas. Deberan enviarles
a trabajar bajo las condiciones de Rusia)), decan. No les gustaba
que se les presionara desde el extranjero, ni tampoco vean con
buenos ojos las innovaciones, pues ni queran ni podan adaptarse
a los nuevos cambios.
Durante el perodo de 1904-05, estos miembros de los comits
llevaron sobre sus hombros una tremenda responsabilidad, pero
muchos de ellos encontraron muy difcil adaptarse a las nuevas
condiciones de trabajo legal y a los mtodos de la lucha abierta.
En el tercer Congreso no hubo obreros presentes, o por lo menos
no hubo ningn obrero prominente. [ . . ,J Por otra parte, haba
muchos miembros de comits.3

201
1
La apertura del p tido 1

iti
En los nuevos tie pos de la primavera revolucionaria de 1905, Lenin
tena un discurso stinto, e intentaba conseguir desesperadamente qUe
los miembros de os comits se deshicieran de sus viejos hbitos, de su
.
formalismo, sus p ecauc10nes y sus m1edos, y de exhortarles a la valenna
y a la iniciativa.
Organizar, ornizar y organizar; y abrir las puertas del partido a
nuevas fuerzaS: es'te era el mensaje que repeta impacientemente, con
urgencia. En una carta del 1 1 de febrero de 1905 a A. A. Bogdnov Y
S. l. Gsev, escri a:

La verdad es ue muchas veces creo que las nueve dcimas partes


de los bolch iques son en realidad unos formalistas [ . . . ] . Nece
sitamos fuerz s jvenes. Yo recomendara que se fusilara en el acto
a quien se atr viera a afirmar que no hay gente. En Rusia hay una
cantidad in nsa de gente; lo que hace falta es reclutar ms audaz
y ampliamenfe, a la juventud, sin tenerle miedo. Estamos en tiem
pos de guerr. La juventud decidir el resultado de toda la lucha,
tanto la juvehtud estudiantil como -en medida mucho mayor
todava- la bbrera. Hay que echar por la borda todos esos viejos
hbitos de la jnmovilidad, del rcspet religioso por los ttulos, etc.
Funden cien os de crculos juveniles de Vperiod e implsenlos a
que trabajen con todas sus fuerzas. Amplen el comit al triple de
suS campan ntes, haciendo entrar en l a los jvenes; funden


cinco o diez ubcomits, incorporen a todas las personas enrgicas
y honradas. utoricen a to os lo subcomits a redactar publicar

F ' !
volantes sin uchos tramites (s1 cometen faltas no sera una des
gracia irremediable, ya nos encargaremos de corregirlas "con
'
1
tacto" en Vperiod). Hay que agrupar y movilizar con enorme ra-
pidez a toda . a gente con iniciativa revolucionaria. No teman que
no estn adi strados, no se preocupen si son inmaduros e inex
pertos [ . . . ] .
Pero es ind spensable organizar, organizar y organizar cientos
de crculos , al hacerlo, acabar radicalmente con las necedades
(jerrquic<.tS del comit. Estamos en tiempo de guerra. Una de
dos. O ere por doquier organizaciones de combate nuevas,
jvenes, de iertas y enrgicas para el trabajo socialde.mcrata
revoluciona io de todo tipo, de todas las formas y entre todas

202
las capas, o bien se hundirn con la aureola de burcratas de
comit.4

El25 de marzo de 1905 escribi al Comit de Odesa del partido:


Estn incorporando obreros al comit? Esta condicin es indispe
'
n
sable, absolutamente indispensable! Por qu no nos ponen en contact
o
directamente con los obreros? No hay uno solo que escriba a Vperiod.
:
Es un escdndalo. Necesitamos a toda costa decenas de corresponsales
obreros.5
Poco tiempo despus, en un panfleto llamado "Nuevos tiempos y
nuevas fuerzas", insista incluso con ms vehemencia en la apertura del
partido. Pero sus demandas chocab
an contra la resistencia testaruda y
conservadora de los miembros de los comits.
' En el tercer Congreso, en la primavera de 1905, Lenin y Bogdn
ov
propusieron una resolucin que urga al partido a abrirse de lleno a los
trabajadores, a quienes se les deba dar un impulso para que tuvieran
!
un papel de liderazgo en el mismo; y a:

[. . . ] afianzar con todas sus fuerzas los vnculos del partido con la
masa de la clase obrera, elevar a la plena conciencia socialdem- ..
crata a capas cada vez ms amplias de proletarios y semiproleta
rios, desarrollar su espritu de iniciativa socialdemcrata y
preocuparse de que salga de la masa obrera el mayor nmero po
sible de obreros capaces de dirigir e1 movimiento y las organiza
ciones del partido, tanto en los centros locales como en los
organismos centrales del partido; crear el mayor nmero posible
de organizaciones obreras pertenecientes a nuestro partido y pro
curar que las organizaciones obreras que no quieran ingresar en
el partido o no tengan la posibilidad de hacerlo acten, por lo
menos, de acuerdo con l.6

El debate en el Congreso adquiri un tono feroz. La persona que


intervino entonces, Gradov (Kmenev), dijo: <<Debo expresar mi opo
sicin contundente a [ . . . ] esta resolucin. Como problema en la rela
. ci6n entre trabajadores e intelectuales en organizaciones del par ido, \
esta cuestin no existe. (Lenin: S existe.) No, no existe: existe cbmo
'
cuestin demaggica, eso es todo. 7
La inclusin de trabajadores en los comits locales se debati con
un ardor particular. Filipov dijo que en el Comit de Petersburgo haba

203
un solo trabaj ador, aunque haban estado trabajando en Petersburgo '
durante 1 5 al)os (Lenin: Vergonzoso!).' Lskov dijo que en el Comit
:
del Norte las cosas eran an peor:
1

Hubo u momento en que tres de los sietes miembros de nuestro


Comit el norte eran trabajadores; ahora, ninguno de los ocho
miembr s es un trabajador. Muy pronto este asunto se convertir
en algo odava ms.iczomplejo. El movimiento obrero est cre
ciendo d manera irresistible, bastante ajeno a las influencias del
partido, se debe organizar a las masas que emergen ahora. Esto
debilita 1 influencia ideolgica de la socialdemocracia.9

Ospov infon,;aba: <<No hace tanto que viaj a los Comits del Cu
caso [ . . . ] . En pse momento haba un trabajador en el Comit de Bak, :
otro en el de Batum, y ninguno en el de Kutais. Slo en el de Tiflis .
haba varios [.! . . ]. Podra ser que nuestros camaradas del Cucaso pre

fieran a miem ros intelectuales antes que a trabajadores?. 10
Orlovski oment que <<Un partido obrero cuyo liderazgo es una '
propiedad he editada de los intelectuales est condenado a la ane-
mia. 1 1 A. Be! ki (Krsikov) declar: <<En nuestros comits (y he visto ,
muchos mien ras haca mi trabajo) hay algn tipo de fobia con res- :.
pecto a los tr bajadores.12 Entonces Lenin intervino, y la sesin se
vo1vw' aun ' mas j rm"dosa.

.

!
La tarea de la futura direccin central consistir en reorganizar
un nmet considerable de nuestros comits. Hay que acabar con
la inercia e quienes los forman. (Aplausosy siseos). Observo que
el camara a Serguiev sisea y que quienes no estn en los comits
aplauden. Creo que hay que mirar este asunto con mayor ampli
tud. La ii corporacin de obreros a los comits no es- slo una
tarea ped ggica, sino tambin poltica. Los obreros tienen ins
tinto de cse, Y con un poco de experiencia poltica se convierten
muy pron to en socialdemcratas firmes. A m me parecera muy

bien que n nuestros comits hubiese ocho obreros por cada dos
intelectuales. 13
1

Mijilov, q e habl inmediatamente despus de Lenin, aadi ms
lea al fuego:

204
. Debemos asegurarnos de que nuestros comits se expanden in
mediatameme a 1 5 o 20 miembros a travs de ua junta electiva.
Se dice que no tenemos obreros capaces de sentarse en un comit.
Esto no es cierto. El criterio para admitir obreros [ . . . ] debera ser
distinto del que se aplica a los intelectuales. Se .habla de so
. cialdemcratas templados, pero [ . . . ] los estudiantes de primef o
, segundo ao que estn familiarizados con las ideas de la social
democracia a travs del Programa de Erfurt y unos cuantos rl-
meros de Iskra ya se consideran templados. As, en la prctica, os
requisitos para los intelectuales son muy poca cosa, pero para los
obreros son extremadamente altos. (Lenin: Muy cierto! La Ma
yora de los delegados: No es cierto!). El nico criterio vlido
para admitir obreros et:J. un comit debe ser su grado de influencia
entre las masas (Silbidos, gritos). Todos los obreros que sean lderes
y hayan estado en nuestros crculos deben ser miembros de nues
tro comit (Correcto!). Pienso que esta es la nica manera de
y
zanjar la polmica cuestin entre intelectuales y trabajadores
cortar por lo sano con la demagogia. 14

Ms tarde, Lenin volva al mismo asunto:

Nopoda quedarme callado al escuchar aqu que no existen obreros


aptos para ser miembros de los comits. El asunto se alarga; no cabe
duda de que en el partido existe una enfermedad. En los comits
deben figurar necesariamente obreros. Es curioso: en el congreso
hay slo tres escritores; los dems delegados son miembros de los
comits; pues bien, resulta que los escritores son partidarios de que
se incorpore a obreros y, en cambio, los miembros de los comits,
por las razones que sea, lo discuten con vehemencia. 1
Se deba ahuyentar a "los calientabutacas y los guardasellds":

Si este artculo constituye una amenaza para los comits formados


por intelectuales, con ms razn estoy a favor. A los intelectuales
hay que tratarlos siempre con puo de hierro. Son siempre los
promotores de toda suerte de discordias.
De una pequea periferia intelectualoide local no podemos fiar
nos, pero s podemos y debemos hacerlo cuando se trate de cien
tos de obreros organizados.15

205
La mayora e los delegados del Congreso eran miembros de co
mits que se op nan a cualquier movimiento que tendiera a debilitar
su autoridad so re las bases. Apoyndose en citas de Qj< hacer?, lla
maron a una utela extrema cuando se admitiera a obreros en los
comits y conde aran el hecho de jugar a la democracia. La resolu
ci6n de Lenin fi e derrotada por 12 votos a 9Y2. Esta no fue la ltima
vez que Lenin se: encontrara e!l minora entre los lderes bolcheviques,

ni la ltima en s r abucheado en un Congreso bolchevique.*
El desafortupado Lenin tuvo que persuadir a sus seguidores para
apartarse de la lf ea propuesta en Qu hacer?, y neg6 que:

.
[. . ] tampo o en el segundo Congreso pens erigir en algo "pro
gramtico", en principios especiales, mis formulaciones hechas
en Qu ha r? Por el contrario, emple la expresin de enderezar
todo lo tor ido que ms tarde se citara tan a menudo. En Qu
!
hacer?, dije que hay que enderezar todo lo que han torcido los
"economisds", y precisamente por ello, porque tratamos de en
derezar sien{pre enrgicamente todo lo que ha sido torcido, nues
tra "lnea d accin" ser siempre la ms derecha.
El significa o de estas palabras es claro: Qu hacer? rectifica en
forma pol ica el "economismo", y sera errneo juzgar el folleto
desde cual ier otro punto de vista. !6

Sobre la id de que la conciencia socialista solo poda venir "de


fuera", y de que a clase trabajadora, espontneamente, solo poda con
seguir una conc encia sindical, Lenin planteaba ahora una conclusin
en trminos exaftamente opuestos a los de Qu hacer?. En un artculo
llamado "La reorganizacin del partido", escrito en noviembre de 1905,
:
escriba claramente: La clase obrera es instintiva y espontneamente

socialdemcrat >. 17 ' ' .

Unos aos rp s tarde, en un artculo que conmemoraba la Revolu


ci6n de 1905, ,nin iba incluso ms all al decir que el mismo capita
lismo inculca u a conciencia socialista en la clase trabajadora:

Sus propias condiciones de vida hacen a los obreros aptos para la

* La oposicin de los miembros de los comits a la inclusin de trabajadores


en los mismos no e limitaba a los bolcheviques: lo mismo ocurra entre los men
cheviques (vase Mrwv, Geschichte der russischen Sozialdemokratie, op. cit., p. 136).

206
lucha y los impulsan a ella. El capital rene a los obreros en vastas
masas en las grandes ciudades, los agrupa, les ensea a actuar a
unsono. A cada paso los obreros se encuentran cara a cara coi,
su enemigo principal, la clase capitalista. En el combate contra
este enemigo, el obrero se hace socialista, llega a comprender la
necesidad de una completa reorganizacin de toda la sociedad,
de la completa supresin de la miseria y de la opresin.18

Esto no significa que hubiera estado equivocado en Qu hacer?.


En 1900-03, el nfasis que puso Lenin en la necesidad de una organi
zaci6n de revolucionarios profesionales estaba perfectamente justifi
cada. En 1908, escriba:

Seguir sosteniendo hoy que lskra (en 1901 y 1902!) exageraba la


idea de una organizacin de revolucionarios profesionales, es lo
mismo que si despus de la guerra rusojaponesa se reprochase a
los japoneses el haber exagerado la fuerza militar de los rusos, el
haber exagerado, antes de la guerra, la necesidad de prepararse
contra dichas fuerzas. Los japoneses, si queran lograr la victoria,
tenan que reunir todas sus fuerzas contra el mximo posible de
fuerzas rusas. Es de lamentar que muchos juzguen a nuestro par
tido desde fuera, sin conocimiento de causa, sin ver que ahora la
idea de una organizacin de revolucionarios profesionales ha al- .
canzado ya una victoria completa. Pero tal victoria habra si o J
imposible si en su tiempo no se hubiese puesto esta idea en prim r
plano y si no se hubiese inculcado "exageradamente" en quienes
trataban de impedir su realizacin.19 1

No era tpico de Lenin ceder ante una derrota, y unos 1neses des
' ' . pus del tercer Congreso, en noviembre de 1905, volvi a la carga con
todava ms insistencia. Haba que abrir las puertas del partido, a pesar
de la oposici6n de los miembros de los comits: Ensanchen sus bases
de apoyo hasta abarcar a todos los obreros socialdem6cratas, incorp6-
renlos a las filas de las organizaciones del partido. 20
Los miembros de los comits teman especialmente los peligros de
diluir" el partido. Lenin sali al encuentro de esta objecin como
sigue:

Podra considerarse un peligro el hecho de que de pronto en-

207
[
trara en el pa'rtido una gran cantidad de elementos no socialde
mcratas. E torrees el partido se diluira en la masa y de ser un
destacamem9 consciente de vanguardia, de la clase obrera, que
dara reduci al papel de furgn de cola. Este sera indudable
mente un p rodo lamentable en la vida del partido. Y este
peligro podn adquirir, por cierto, una importancia muy sria,
si entre naso ros hubiese propensin a la demagogia, si careci
semos por e >'fllpleto de rw_rmas de partido (un programa, unas
normas tcti4as, una experiencia organizativa), o si stas fueran
dbiles e inestables. Pero tales "si" no existen [ . . . ). Tenemos un
programa flrinemente instituido y oficialmente aceptado por
todos los socialdemcratas y cuyas tesis cardinales no han sus
citado ningu a crtica de fondo (la crtica de algunos puntos y
formuladon es algo legtimo y necesario en todo partido ac
tivo). Nuest as resoluciones sobre la tctica han sido conse
cuente y sist mtkamente elaboradas en el segundo y el tercer
Congreso y e el trabajo de muchos aos de la prensa socialde
mcrata. Ten mas tambin cierta experiencia organizativa y una
organizacin eal, que ha desempeado un papel educativo y ha
dado innega les frutos. 2 1

f
El partido dea abrir sus puertas del todo, incluso a los obreros
religiosos, si se op:man a los patrones y al gobierno:
!
i
Tampoco son onsecuentes, por supuesto, los obreros cristianos,
que todava e en en Dios, ni los intelectuales partidarios del mis
ticismo (uf. . !), pero no los expulsaremos, no ya del soviet, ni si
.

quiera del pa tido, pues tenemos la firme conviccin de que la


lucha real y e trabajo comn mostrarn a todos los elementos
sanos la verda del marxismo, y eliminarn todo lo inepto y es
tril. Y de nuehra fuerza, de la fuerza arrolladora de los marxistas m
i
en el seno del Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia, no du
damos ni siq'era un instante.22

No solo haba que animar a los obreros a unirse al partido: m


p
a
El proletaria o urbano e industrial constituir indefectible
a
mente el ncl o fundamental de nuestro Partido Obrero Social cr
demcrata, m s nosotros debemos ganarnos, educar y organizar ti

208
, ;

,,,1
a todos los trabajadores y explorados, como dice nuestro pro
grama, a todos sin excepcin, a los artesanos, los indigentes, las '1

sirvientas, los vagabundos y las prostitutas, con la condicin in


dispensable y obligatoria, por supuesto, de que sean ellos quie
nes se adhieran a la socialdemocracia y no a la inversa, de que
sean ellos quienes adopten el punto de vista del proletariado y
no ste el de aqullos.25

Caractersticamente, Lenin reiter con vehemencia las tareas in


mediatas a las que, segn l, deba dedicarse el movimiento. Durante
este perodo peda continuamente que el partido se abriera a la masa
de trabajadores: Dije queme hubiera parecido muy bien que en nues
tros comits hubiese ocho obreros por cada dos intelectuales. 24 Hoy
sera de desear que en las nuevas organizaciones del partido, por cada
miembro proveniente de la intelectualidad socialdemcrata, hubiera

'
varios centenares de obreros socialdemcratas>>.25
Un ao ms tarde, en diciembre de 1906, repeta: .

Ahora, por supuesto, es necesario ensanchar el partido con la


ayuda de elementos proletarios. Es anormal que tengamos slo
6.000 miembros del partido en San Petersburgo (en la gubernia
de San Petersburgo hay 81 .000 obreros en fbricas de 500 o ms
trabajadores; y en total, hay unos 150.000 obreros); tambin lo
es que en la Regin Industrial Central tengamos slo 20.000
miembros (donde hay 377.000 obreros en fbricas de 500 o ms
trabajadores; y en total, 562.000 obreros). Debemos aprender a
reclutar* cinco veces y diez veces ms trabajadores para el partido
en esos centros.

No obstante, Lenin tuvo muchas dificultades con la gente que l


mismo haba organizado y entrenado: la lealtad organizativa de los

* Decimos "aprender a reclutar", porque el nmero de trabajadores socialde


m6cratas en esos centros era, sin duda, muchas veces el nmero de miembros del
partido. Sucumbimos a la rutina, y debemos luchar contra eiia. Debemos aprel(der
a formar, donde sea necesario, organizaciones laxas: organizaciones proletarias ms

amplias y ms accesibles. Nuestra consigna es: ;para un Partido Obrero Sociald m
crata ms grande, y contra un no-congreso obrero del partido y un partido no-par
tido! (Ver Lenin, Obras completas, voL 1 1 , p. 359)

209
miembros de 1 s comits, que tanto haba cultivado y valorado, se haba
convertido en fetichismo organizativo y amenazaba con ser un lastre
grave para el bolchevismo.
1
i

l
1
Y sin embargd se mueve. . .
.
. :

A pesar d la oposicin firme de los miembros de los comits, el '

:l

Partido Bolch vique se expandi rpidamente tras la revolucin, y su . ,
' '
composicin mbi radicalmente. .

Basndo os en los informes presentados en el segundo Con-


greso, el mero de miembros del POSDR en Rusia en 1903
no poda ser superior a unos cuantos miles, excluyendo a los :
miembros del Bund [ . . . ]. En el cuarto Congreso, en abril de
1906, los! nmeros haban crecido, y se estimaba que los bol


chevique contaban con 13.000 miembros y los mencheviques
con 18.000. Otra estimacin de octubre de 1906 indicaba
33.000 embros para los bolcheviques y 43.000 para los men
chevique [ . . . ] . En 1907 los miembros totales haban aumen-
tado a 1 5 .000; 46.143 para los bolcheviques, 38.174 para los
\
menchev <ues y 25.468 para el Bund; las partes polacas y leto
nas del artido contaban, respectivamente, con 25.654 y

13.000 iembros.26
J
Los bolchviques tambin pasaron a ser un partido con muchas
,.
personas jve 'es, cosa que ms de una vez fue favorable a Lenin para '
superar la resi tencia conservadora al cambio dentro del partido. En '

1 907, la estru tura por edades y por facciones de las bases era la si- 1
'
guiente (en po centajes):27

Edad Bolcheviques Mencheviques Total


Ms de 3 13 7 20
25-29 8 6 14
20-24 19 6 25
10-19 11 1 12

Total 51 20 71

210
a Los ''activistas", definidos como propagandistas, oradores pblicos,
re agitadores o miembros de un soviet local o de un destacamento armado
(socialdemcrata), no eran mucho mayores:28

. Edad Bolcheviques Mencheviques Total


. : Ms de 30 10 10 20

el '
25-29 14 16 30
20-24 25 9 34
su . ,
' ' 10-19 10 o 10
.
Total 59 35 94

: Los lideres del partido bolchevique eran tambin bastante jvenes.


De los de 1 907:

[ . . ] los ms viejos eran Krasin, Lenin y Krsilov (todos ellos con


.

37 aos). Los ms jvenes eran Litvinov y Zemliachka (ambos


con 31 aos). La media de edad de los nueve lderes bolcheviques
era de 34 aos; la de los lderes mencheviques, de 44.29

Lenin estaba contento y orgulloso de que el partido fuera joven:

Somos el partido del futuro, y el futuro pertenece a la juven


tud. Somos un partido de innovadores, y es siempre la juven
as tud la que ms ansiosamente sigue a los innovadores. Somos
,.
a' el partido que libra una lucha abnegada contra la vieja podre
n ' dumbre, y la juventud es siempre la primer que emPrende la
i- 1 lucha abnegada.
'
No, dejemos que sean los cadetes quienes congreguen a anyia-
'
nos "cansados" de treinta aos, a revolucionarios que se an
"vuelto juiciosos" y a renegados de la socialdemocracia. Nos
otros seremos siempre el partido de la juventud de la clase
avanzada!30

Unos aos ms tarde, en una carta a lnessa Armand, escriba: Los


J6enes son la nica gente con quien merece la pena trabajarh.3 1
Otro factor que le ayudara a superar la resistencia conservadora _en
el partido sera su composicin mayoritariamente proletaria. Los resul-

211
tados del cen o del partido de 1922, en el cual se ofreca informacin
sobre los mi bros bolcheviques en 1905, muestran la divisin ocu
pacional sigu ente:*32

o c

y oficinas
eros Campesinos Empleados en tiendas Otros Total

Miembros f!,
'
.200 400 2.300 500 8.400
o/o del total 61,9 4,8 27,4 5,9 100
i
b
Aparecier n clulas del partido en montones de fbricas. As, el in- :
forme que el omit de San Petersburgo present en el tercer Congreso.
de los bolche iques (mayo de 1905) contaba 17 clulas en las fbricas
del distrito d Petersburgo, 1 8 en el de Viborg, 29 en el de Gorodski, '
20 en el de N v, y 1 5 crculos entre los artesanos. 33 De forma similar,
t.
en Mosc, al na! del verano de 1905, los bolcheviques afirmaban tener '
40 clulas en as fbricas.34

Los hech s refutan absolutamente la idea de que el partido se com- .
pona de un phado de intelectuales, un punto de vista prevalente entre !
los estudiosos !antibolcheviques. As, J. L. H. Keep ha afirmado que el
POSDR, que se profesaba un partido proletario, era en realidad una :
organizacin e intelectuales revolucionarios con un apoyo popular :
mnimo>).35 L nin escriba, en enero de 1907, que slo los mentirosos !
pueden dud ahora del carcter proletario y de masas del Partido so- .
'
cialdemcrata en Ruslan.36
Con el p o del tiempo, la proporcin de obreros manuales au
ment consid rablemente, no solo entre las bases, sino tambin entre '
los delegados los congresos del partido. La composicin social de los
1

delegados a los cuatro congresos era como sigue: .


ii

* (Esta info macin se basa en la evaluacin de los propios miembros, entre _


los cuales ms d la mitad se consideraban a s mismos "obreros". El pequeo n j
mero de "campe inos" registrado es una prueba de que la clasificacin como "cam

pesino" que hac a el estado se refera a la posicin legal al nacer, y no tanto a la


profesin: la ma, ora de "campesinos" dentro del movimiento (ya incluso en 1905)
1
:,

1
haban dejado la1 aldeas para trabajar en las fbricas)). (Ver ibid)

212
Congreso Obreros Campesinos Empleados en Desconocido
oficinas y otros

2 (1903) 3 o 40 8
3" (1905) o 28 1
4 (1906) 36 108 o
5" (1907) 1 16 2 218 o

. Probablemente, el congreso ms representativo fue el quinto, en


1907, en el cual se afirm que cada delegado representaba a 500 miem
bros locales del partido. La composicin social de los delegados bol
cheviques y mencheviques en trminos de ocupacin (u ocupacin
previa) se muestra en la siguiente tabla:37

Ocupacin Bolcheviques Mencheviques

Miembros o/o Miembros o/o

Obreros manuales 38 36,2 30 31.9


Empleados en tiendas y oficinas 12 1 1.4 5 5,1
"Profesionales liberales" 13 12,4 13 13.4
Revolucionarios profesionales 18 17.1 . 22 22,1
Escritores 15 14,3 18 18,6
(Ninguna) 4 3,8 3 3,1
Estudiantes 5 4,8 5 5,2
Terratenientes o o 1,0

Total 105 100 97

La tabla ocupacional muestra un alto grado de similaridad entre


ambas facciones [ . . . ] . Las nicas diferencias estn en el grupo
de empleados de tiendas y oficinas y el de trabajadores manua
les, ms numerosos entre los bolcheviques que entre los men
cheviques, y en el grupo de los revolucionarios profesionales
(ligeramente ms numerosos entre los mencheviques) . Esto l
timo refuta la afirmacin comn de que los bolcheviques eran
una faccin de "revolucionarios profesionales" en contraste con
los mencheviques.38

213
La actitud de Lenin hacia las formas organizativas siempre fue his
tricamente c<?ncreta; de ah su fuerza. Los esquemas dogmticos o abs
t
tractos de org nizacin nunca le sedujeron, y siempre estaba preparado
para cambiar a estructura organizativa del partido para reflejar el desa- .
rrollo de la el se trabajadora. .
La organi acin estsubordinada a la poltica. Esto no significa .
que no tenga na influencia independiente sobre la poltica, pero est
y debe estar s bordinada a la poltica concreta del momento. La verdad
es siempre co , creta, como repeta Lenin una y otra vez; y esto se aplk :: -
tambin a las formas organizativas que se necesitan para llevar a cabo
tareas concretas.
'
Lenin cmj,prendi mejor que nadie la necesidad de una organiza-
cin basada e1 un partido centralizado. Sin embargo, no vea tal orga- .
nizacin com un fin en s misma, sino ms bien como una palanca . .,
para increme tar el nivel de actividad y conciencia entre las masas tea- ,
bajadoras. Co verrir la organizacin en un fetiche, someterse a ella in- .
eluso cuando impide la accin masiva, era, para Lenin, como ir en : '
contra de sus principios. Cuando lo crey necesario, como en 1905- .
07, o en 1917 l mismo recurrira a la energa de las masas para superar
el conservadurismo de la maquinaria del parrido.

214
Captulo 9

Lenin y la insurreccin armada




o
- .
.
ca .

d Los grandes problemas en la vida de los pueblos se resuelven
:: - slo por lafoerza. 1
o
Para Lenin, la insurreccin armada era el clmax de la revolucin. Los
- ' pasivos mencheviques nunca comprendieron la tarea de preparar acti
-. vamente una revuelta. Los viejos seguidores del putsch de Blanqui se
ca . , li:Uitaban a considerar los aspectos tcnicos de la insurreccin, Sep!l
. randola completamente del movimiento de masas general, qe la vida
ea-
, diaria de las masas, de su organizacin y su conienci de clasJ: Pero
- .
n: Lenin se refera una y otra vez a, la insurreccin como un arte ue ne
' cesitaba estudio activo y ejecucin, y taq1bn y sin embargo, un arte
-. 1

ar vinq!lado con el movimiento general de la revolucin.


Mux haba dicho que la revolucin era la comadrona de una nueva
sociedad; y el oficio de comadrona tiene unas reglas qte deben stu
'diarse. Lenin planteaba la cuestin de la insurreccin en estos trJTlinos,
observando las circunstancias concretas en las que deb tener lugar.
De ah que, en difereptes perodos de su vida, sostuviera puntos cle vista
distintos.
. En 1897 pospuso la cqnsideracin del asunto. En Tareas . de los so-
Cialdemcratas rusos, afirmaba que:

Discurrir de antemano sobre e1 medio a que recurrir esta orga


nizacin para asestar un golpe defl.p.itivo al absolutismo, sobre si
:se preferir, por ejemplo, la insurreccin o la huelga poltica de
masas u otra forma de ataque, se parecera al caso de generales
. que se reunieran en consejo militar antes de reclutar a las tropas.2

La formacin de un ejrcito requera organizacin general, propa


ganda y agitacin. En 1902, en Qu hacer?, Lenin lo planteaba omo
una cuestin de preparacin general:
1
215
Imagine s una insurreccin popular. Ahora, es probable que
todo el m tndo est de acuerdo en que debemos pensar en ella y
prepararn s para ella. Pero cmo prepararnos? Deber designar
el Comit Central agentes en todas las localidades para preparar
la insurreq:in? Aunque tuvisemos un Comit Central, ste no
lograra asolutamente nada con designarlos, dadas las actuales
condicions rusas. Por el contrario, una red de agentes que se for
men por s'; mismos en ehrabajo de organizacin y difusin de un
peridico omn no tendra que "aguardar con los brazos cruza
dos" la co signa de la insurreccin, sino que llevara a cabo la ac
tividad re ular que en caso de insurreccin le garantizara las
mayores pr habilidades de xito. Esta actividad reforzara nuestros
vnculos t to con las grandes maSas obreras como con todos los
sectores de contentos con la autocracia, cosa tan importante para
la insurrec in. Precisamente esta actividad servira de base para
juzgar con acierto la situacin poltica general y, por lo tanto, la
capacidad e elegir el momento adecuado para la insurreccin.
Esta actividad acostumbrara a todas las organizaciones locales a .<
hacerse ecd simultneamente de los problemas, incidentes y suce-
. 1 que agitan
sos po1ttcos a roda Rusia,
.
a responder a esos "sucesos"
con la ma or energa posible, del modo ms unnime y conve
niente posi le: y la insurreccin es, en el fondo, la "respuesta" ms
enrgica, u nime y conveniente de todo el pueblo al gobierno.
Por ltimo acostumbrara a todas las organizaciones revoluciona
rias, en ro bs los confines de Rusia, a mantener las relaciones ms
r
constantes a la vez ms conspirativas, que crearan as la unidad
efectiva del ipartido; pues sin tales relaciones es imposible discutir
colectivamnte un plan de insurreccin ni adoptar las medidas
prepararori s indispensables en vsperas de sta, medidas que de
ben ser ma tenidas en el secreto ms riguroso. 3

) r..
La tercera e apa a tener en cuenta respecto de esta cuestin llegara .
; ..

en 1905. Desp s del Domingo Sangriento (el 9 de enero de 1905),


Lenin propuso insurreccin haciendo un llamamiento directo, tanto
en el peridico 'jJerod como en el tercer Congreso de mayo de 1905.
En una ''Resolu in sobre la insurreccin armada'' presentada al Con
greso, afirmaba:

l
1
El tercer c ngreso del POSDR reconoce que organizar al prole-

216
tariado para la lucha direct contra la autocracia, por medio de
la insurreccin armada, constituye una de las tareas ms impor
tantes e inaplazables del partido en los actuales momentos revo
lucionarios.
Por lo cual, el congreso encomienda a todas las organizaciones
del partido:
a) explicar al proletariado, por medio de la propaganda y la agi
tacin, no slo la importancia poltica, sino tambin el aspecto
prctico y organizativo de la insurreccin armada que tenemos
por delante;

j
b) explicar, en esta propaganda y agitacin, el papel de la huelga
poltica de masas, que puede adquirir una gran importancia al
comienzo y en el transcurso de la insurreccin; y '
e) adoptar las medidas ms enrgicas para armar al proleta
riado, as como para elaborar un plan de insurreccin armada y
de direccin inmediata de sta, y, en la medida en que ello sea
necesario, proceder a crear, con tal fin, grupos especiales de mili
.< tantes del partido.4

La insurreccin armada era la cuestin central -de todas las resolu


ciones del tercer Congreso. Cada punto de la agenda fue discutido y
decidido tenindola en perspectiva.
Dos meses despus del Congreso, en su libro Dos tdcticas de la so
cialdemocracia en la revolucin democrdtica, Lenin enfatizaba de nuevo
la urgencia de prepararse para la insurreccin:

Es indudable que an tenemos que trabajar muchsimo para edu


car y organizar a la clase obrera:. pero ahora el problema consiste
en saber dnde debe concentrarse, desde el punto de vista pol
tico, dicha labor de educacin y organizacin: en los sindicatos
y asociaciones legales, o en la insurreccin armada, en la forma
) r..
.

. cin de un ejrcito y un gobierno revolucionarios? La clase obera
se educa y organiza tanto en lo uno como en lo otro. Natur
mente, ambos aspectos son necesarios. Pero, sin embargo, enda
revolucin actual el problema consiste en saber dnde se concen
trar la labor de educacin y organizacin de la clase obrera: en
el primero en el segundo?s

Un poco ms tarde, afirmaba tajante: <<Los grandes problemas en

217
la vida de los riueblos se resuelven slo por la fuerza>>.'
En vspera' de la insurreccin armada de Mosc, en diciembre de
1905, Lenin d jaba claro que una vez que se despierta en las masas el
impulso revol cionario y estn preparadas para actnar, el partido debe
llamar a la ins rreccin y explicarles los pasos necesarios para que tenga
xito:

La consig1 a insurrecciona! es la consigna de la resolucin del pro


.
blema por medio de la fuerz material, y en la civilizacin europea
contempornea sta solo puede ser la fuerza militar. No se debe
presentar sta consigna mientras no hayan madurado las condi

:
ciones gerierales de la revolucin, mientras no se hayan revelado
en formas definidas la agitacin y la disposicin de las masas a la
accin, m entras las circunstancias exteriores no hayan desembo
cado en u a crisis evidente. Pero una vez presentada tal consig
na . . . la su rte est echada, hay que abandonar' todas las evasivas;
hay que e plicar franca y abiertamente a las masas cules son
ert estos amentos las condiciones prcticas de una revolucin
exitosa.7

La lnsurrecciri. como un arte

Una y otra vez sobre todo despus de la lucha armada de Mosc, en .

diciembre de 1905, Lenin se refera a la opinin de Marx y Engels, a


sus profundas afirmaciones sobre la insurreccin como arte, y sobre
el hecho de qu la principal regla de ese arte es librar una oftnsiva des
esperadamente valiente e irrevocablemente decidida. Pona el nfasis
en la tremend importancia de los conocimientos, la tcnica y la or
ganizacin mil tares. Los trabajadores deban aprender de las tcnicas
y los conocimintos de los capitalistas, y de su propia experiencia en
la lncha. :;
En un artSulo titulado "Lecciones del levantamiento de Mosc",

escrito en agos o de 1906, Lenin dice:

La tcnica Hitar ha progresado an ms en estos ltimos tiem


pos. En la uerra japonesa apareci la granada de ano. Las fbri
cas de arm s livianas han lanzado al mercado el fusil automtico.
Estas dos mas empiezan ya a emplearse con xito en la revolu

218
dn rusa, pero en una proporcin que est lejos de ser suficiente.
e Podemos y debemos aprovechar los progresos de la tcnica, ense
el ar a -los destacamentos obreros a fabricar bombas a gran escala,
e ayudarlos, lo mismo que a nuestros destacamentos de combate,
ga a proveerse de explsivos, detonadores y fusiles automticos.a

Y sobre las lecciones del levantamiento de Mosc dice:

La tctica militar depende del nivel de la tcnica militar, sencilla


verdad que Engels demostr y se esforz por llevar a la compren
sin de todos los marxistas. La tcnica militar no es hoy la misma
que a mediados del siglo XIX. Sera una necedad que la muche
dumbre quisiera luchar contra la artillera y querer defender las
barricadas a tiros de . revlver. Kautski tena razn al escribir que
ya es hora, despus de Mosc, de revisar las conclusiones de En
gels, y que Mosc ha hecho surgir una nueva tctica de barricadas.
Esta tctica es la tctica de la lucha de guerrillas. La organizacin
requerida para dicha tctica es la de unidades mviles y extraor
dinariamente pequeas, unidades de diez, de tres o incluso de
dos personas. Entre nosotros podemos encontrar ahora, con fre
cuencia, socialdemcratas que se burlan cuando se habla de uni-1
dades de cinco y de tres. Pero burlarse no es ms que un medio
cmodo de cerrar los ojos ante esta nueva cuestin de tctica y
organizacin planteada por la lucha callejera, dada la tcnica mi
n .

a litar moderna. Estudien con atencin el relato de la insurreccin


de Mosc, seores, y comprendern la relacin existente entre:
e
las "unidades de cinco" y la cuestin de la unueva tctica de ba- 1
!
s rricadas".
Mosc previ esta tctica, pero no la desarroll suficientemente
s ni la aplic de forma amplia, con un alcance real de masas. El n
n mero de grupos de combate voluntarios era demasiado escaso; no
se dio a las masas obreras 1 consigna de llevar a cabo ataques au
daces y ellas no l aplicaron; el carcter de los grupos guerrilleros
,era demasiado uniforme, sus armas y mtodos resultaban inade
cuados, su capacidad para dirigir a la muchedumbre apenas se
.haba desarrollado. Debemos superar todo esto, y lo superaremos
estudiando la experiencia de Mosc, difundindola entre las
.'-masas, y estimulando el esfuerzo creador de I3.s mismas en el des
arrollo de esta experiencia. 9

219
Lenin se aba ya cnenta claramente de que la revolucin no poda
tener xito si que al menos una seccin del ejrcito se pusiera de su
parte. Esto se izo todava ms evidente en 1 9 1 7. Pero para conseguir
tal cosa, hay q e convencer a los soldados de qne los trabajadores estn

dispuestos a h cerse con la victoria aun cuando vaya a costar! es la vida.
1
Como es natura1, si la revolucin no adquiere un carcter de
masas y n influye en.)s tropas, no puede hablarse de una lucha
seria. No ace falta decir que debemos trabajar entre las tropas.
Pero no ebemos figurarnos que se pasarn a nuestro lado de
golpe, co o resultado deJa labor de persuasin o de sus propias
conviccio 1es. La insurreccin de Mosc demuestra vivamente
que esta e ncepcin es estereotipada e inerte. En realidad, la va
cilacin dy las tropas, fenmeno inevitable en todo movimiento
aurnticaente popular, conduce, al agudizarse la lucha revolu
cionaria, a!una verdadera luchapor las tropas [ . . . ] pero no pasara
mos de se 1 unos lamentables pedantes si olvidramos que en un
perodo d insurreccin se necesita tambin librar una lucha fsica
para atrae a las tropas.
Durante 1 jornadas de diciembre, el proletariado de Mosc nos
brind adJ irables enseanzas acerca de cmo "conquistar" ideo
lgicamen e a las tropas; por ejemplo, el 8 de diciembre, en la
plaza Strs naya, cuando la muchedumbre rode a los cosacos, se
mezcl y e nfraterniz con ellos y los convenci de que volviesen
atrs. O el ' O, en la barriada de Presnia, cuando dos jvenes obre
ras, que poftaban una bandera roja entre una multitud de 10.000
personas, sHeron al paso de los cosacos gritando: Mtennos!
Mientras rios quede vida no entregaremos la bandera!>}, Y los co
sacos, llends de confusin, se alejaron al galope, mientras la mu
chedumbr gritaba: Vivan los cosacos!}} Estos ejemplos de arrojo
y herOsmo deben quedar grabados para siempre en la memoria
del proleta iado.10

De manera racterstica, Lenin no se limit a presentar consignas


generales, sino q e tambin se ocup de cuestiones prcticas. Se asegur
de que los escua4rones de combate no se quedaran solo en una idea te
]
rica ni se vieran superados por la rutina. Inmediatamente despus del
Domingo Sangr ento, tradujo al ruso un panfleto titulado Sobre la lucha
en la calle (Cons os de un general de la Comuna) del general Gustave-

220
'

Paul Cluseret. 1 1 El general Cluseret, durante su intrpida vida, haba


1
participado, primero, en la represin de la revuelta de los trabajadores
parisinos eh junio de 1848. Despus haba estado al servicio de Gari
baldi en Italia, y ms tarde haba luchado con el ejrcito del Norte en la
Guerra Civil de los Estados Unidos (entonces fue cuando se convirti
en general). Finalmente se convirti en un lder militar de la Comuna
de Pars. Lenin tambin ley todo lo que pudo sobre ciencia militar. Su
. favorito era Clausewitz, autor del estudio clsico Sobre la guerra. Tam
bin reley detenidamente todo lo que haban escrito Marx y Engels
sobre cuestiones militares e insurreccin. Fue el nico lder ruso en el
exilio que reaccion de esta manera tras el Domingo Sangriento.
Los resultados de sus estudios los divulg, despus, entre sus ca
maradas. Tras recibir un informe del Comit de combate del Comit
de Petersburgo, que trataba sobre la organizacin de las preparaciones
para la insurreccin y propona un esquema organizativo, Lenin escri
bi, el 16 de octubre de 1905, una advertencia contundente sobre el
error de construir castillos en el aire e inventar proyectos:

A juzgar por los documetos, existe d peligro de qe la cosa de


genere en burocratismo. Todos estos esquemas, todos estos planes '
de organizacin del Comit de combate producen una impresin
de papeleo oficinesco; ruego que se me perdone por la franqueza
y abrigo la esperanza de que no sospecharn en m de un deseo
de buscar fallas. En semejante empresa, lo menos conveniente son
los esquemas, as como discutir y conversar sobre los derechos y
funciones del Comit de combate.

Lo que se necesita, por encima de todo, es accin:

Lo que aqu hace falta es una energa endiablada, energa y ms


energa. Veo con espanto, s, con verdadero esparito, que se est
hablando de bombas desde hace ms deseis meses, y no se ha fabri
cado una sola! Y quienes hablan son personas de lo ms instruidas
[. . . ] .

Recomendaba al Comit que acudiera a los jvenes:

Acudan a la juventud, seores! Este es el nico procedimiento


salvador. De otra manera, les aseguro que llegarn tarde (lo veo

1
' 221

por todo los sntomas), y se quedarn con apuntes "muy erudi
tos", pl es, diseos, esquemas, magnficas frmulas, pero sin or
ganizaci , sin un trabajo vivo. Acudan a la juventud. 12

Entonces enin explica con detalle los pasos prcticos necesarios:

Formen n seguida destacamentos de combate en todas partes,


entre los estudianteS.)! especialmente entre los obreros, etc., etc.
Que se oganicen de imediato destacamentos de tres, diez, 30
y ms hobbres. Que se armen en seguida ellos mismos, con lo
que teng 1 n a su disposicin, sea un revlver, un cuchillo, un
trapo im regnado en queroseno para provocar incendios, etc.
Que esto , destacamentos elijan enseguida a sus jefes y sepongan
en contac o, segn sus posibilidades, con el Comit de combate
anexo al omit de Petersburgo. No exijan ninguna formali
dad; y p r amor de Cristo! dejen de lado los esquemas y enven
al diablo esas discusiones sobre "funciones, derechos y privile
gios" [ . . . . No rehsen entrar en contacto con ningn grupo,
aunque s a de tres hombres, pongan como nica condicin que
sean de fi,ar en lo que hace al espionaje policial y que estn dis
puestos a!: luchar contra el ejrcito zarista. Que los grupos que
lo deseeJ entren en el POSDR, o que se declaren afectos al
POSDR; l eso sera magnfico. Pero pienso que sera totalmente
errneo tgtr esto.
El papel , e Comit de combate anexo al Comit de Petersburgo
debe con istir en ayudar a esos destacamentos del ejrcito revolu
cionario, en servir de "bur" para el enlace, etc. Todo destaca
mento a eptar gustoso sus servicios, pero si en esta empresa
ustedes e mienzan con esquemas y con discursos acerca de los
"derechoi" del Comit de combate, echarn a perder todo el
asunto, s lo aseguro, lo echarn a perder sin remedio. .
Hay que 1ealizar una amplia propaganda. Que cinco o diez hom-
bres reco ran en una semana cientos de crculos de obreros y es
tudiantes que se metan en rodas partes, y que por todas partes,
propong un plan claro, escueto, concreto y sencillo: formen in
mediar ente un destacamento, rmenlo con lo que puedan, tra
bajen con todas las fuerzas, nosotros les ayudaremos lo mejor que.
podamos pero no nos esperen, acten ustedes mismos.
Lo princi al en esta empresa es la iniciativa de la gran cantidad

222
de pequeos grupos. Ellos lo harn todo. Sin ellos, todo su
Co
mit de combate se queda en nada. Estoy dispuesto a medir la
productividad de los esfuerzos del Comit por el nmero de des
tacamentos de esta naturaleza con los que est en contacto. Si al
s: cabo de uno o dos meses no hay un mnimo de 200 o 300 desta
camentos dependientes del Comit de combate en Petersburgo
ser un comit muerto, y habr que enterrarlo. En la actual si
tuacin de efervescencia, no reclutar a centenares de destacamen
tos significa permanecer al margen de la vida.
Los propagandistas deben proporcionar a cada uno de los desta
camentos breves y muy sencillas frmulas para la fabricacin de
bombas, deben explicarles de la manera ms elemental todos los
tipos de trabajo a realizar y despus dejar que ellos mismos des
plieguen su actividad. Los destacamentos deben comenzar en seifJ.i
da la instruccin militar, iniciando las operaciones de inmedi.to.
Algunos destacamentos; ya mismo, pueden dar muerte a un cn
fldente de la polica, o provocar la voladura de una comisada, otros
d asalto a un banco para confiscar medios con destino a la insu
rreccin, otros realizar entrenamientos o preparar plaflos de las
distintas localidades, etc. Pero, obligatoriamente, hay que cp- . .

menzar en seguida a aprender en la prctica: no teman estos ata


ques de prueba. Pueden, naturalmente, degenerar en extremos,
pero esa es una desgracia del maana: hoy la desgracia est en
nUestra inercia, nuestro doctrinarismo, en la inmovilidad propia
del intelectualismo, en el temor senil a toda iniciativa. Que cada
destacamento haga su aprendizaje aunque no sea ms que zurrando
a los policas; decenas de nuestras bajas sern recompensadas con
creces, porque darn centenares de combatientes expertos que ma
ana conducirn tras de s a cientos de miles. 13

Mientras que el punto de vista general de Lenin respecto a la insu


rreccin armada era consistente y concreto en extremo, sus consejos
tcnicos eran deficientes e inadecuados para las necesidades del mo
mento. Teniendo en cuenta las medidas que tomaron l y Leonid Kra-
. sin -el jefe bolchevique de los "grupos de combate", cuya tarea era
obtener y producir armas y prepararse para la insurreccin re J -, se
dira que ambos asumieron . que la lucha en la calle tomara la f01:ma de
.- cargas masivas y escaramuzas a corta distancia, de manera que pusieron
. todo el nfasis en las granadas de mano y en los revlveres. Cuando
la

223
insurreccin tuvo lugar, en Mosc, aquel diciembre de 1905, estas
armas de lucha a e na distancia se mostraron claramente insuficientes
para hacer frente a1 los rifles de largo alcance y a la artillera del ejrcito
zarista, como Lenih admitira despus sin titubeos.
En la insurrec in de octubre de 1 9 17, Lenin se equivoc tambin
en su enfoque tc ico de la situacin (cuando, por ejemplo, aconsej
empezar la insurr ccin en Mosc en vez de hacerlo en Petrogrado).
Mortunadamente Trotski, que fue quien realmente organiz la insu
rreccin de octub e, dio las contrardenes necesarias para anular esos
errores. En 1905, asin estuvo de acuerdo con el punto de vista tc
nico de Lenin. De de lo alto de una montaa, los comandantes pueden
ver todo el campo de batalla con claridad, pero tambin pueden equi
vocarse al interpre 1 ar qu es lo que est pasando o va a pasar realmente
ah abajo, donde lchan los combatientes.

u-+ol<ydobo ,....,_ .
'

. .
En febrero de 190j5, Lenin ya afirmaba que los hderes revolucwnanos
no solo deberan sbr capaces de decidir el momento de la insurreccin,
sino que deban hhcerlo.

J
S es muy p ible fijar de antemano una insurreccin, siempre
que realment se haya preparado y que la insurreccin popular .,
sea realizable bn virtud de las transformaciOnes ya producidas en
las relaciones sociales. [ . . . ] Se puede programar de antemano
el movimien obrero? No, no se puede, sencillamente porque
este movimie to es la resultante de la combinacin de mil actos
diversos, pro ocados por la transformacin de las relaciones so
ciales. Pero s se puede fijar de antemano la fecha de una huelga,
a pesar de qu toda huelga es el resultado de una transformacin
operada en l relaciones sociales. Cundo puede fijarse de an
temano el d de una huelga? Cuando la organizacin o el cr
culo que la cbnvocan tienen influencia sobre las masas obreras

involucradas saben determinar correctamente el momento en
que crecen el:descontento y la irritacin existentes en el seno de
estas masas. 1 1 m

Si una huelg necesita un liderazgo decidido, que planee y pro'

224
grame las acciones, tal necesidad es an mayor en el caso de una insu
rreccin armada. Solo un partido revolucionario realmente entregado
es capaz de liderar una insurreccin genuina de las masas,
porque stas
saben distinguir claramente entre un liderazgo vacilante y uno deci
!
dido. '

La cuestin de programar la insurreccin, que ya era acucianre en !


febrero de 1 905, sera un punto clave en 1 9 17. Durante septiembre y
octubre, Lenin imploraba, reprenda y suplicaba a los lderes bol he
f
viques para ue decidieran la fecha de la insurreccin. El xito, ttnto

dda revolucrn en Rusia como de la revolucin mundial, depende de
dos o tres das de lucha, deca. 15 .

La extraordinaria imaginacin creativa de Lenin

Las_ conclusiones de Lenin sobre la naturaleza de la insurreccin


se ba
saban en la limitada experiencia del levantamiento de Mosc en di
ciembre de 1905. Este episodio involucr a muy pocos trabajad
ores y
tuvo una duracin muy breve. Uno de los lderes de aquel momento
escribe en sus memorias: El nmero de combatientes armado
s era ms
o menos de varios centenares. La mayora solo tenan
revlveres pOCO
fiables, pero algunos tenan museres y rifles Winchester, armas lo bas
tante poderosas para la lucha en las calles. Otro lder importante haca
. , la siguiente valoracin:

Cuntos combatientes haba en Mosc, me preguntars. Ha


ciendo una estimacin muy aproximada, y segn la informacin
que estaba a mi alcance, haba unos 700-800 miembros de escua-
, drones de combate armados con revlveres. En el distrito del fe
rrocarril no haba ms de 100, en Presnia, Jamvniki y Butirki,
incluyendo los que habamos heredado, pero sin contar la escua
dra Schmidt, el nmero era de 180 o 200: los datos incluyen los
"bulldogs" y revlveres que se tomaron de la polica y los fusiles
de doble catin recibidos de la poblacin. 16

Otro participante importante en la insurreccin estimaba el n


mero de combatientes en 2.000.1 7

Y si contamos todos aquellos que estaban al servicio del movi-

225
miento haciendo r onocimientos del terreno, los "zapadores" re
volucionarios y el ersonal de las ambulancias (oficio peligroso
por aquel entonces ya que las tropas de Dubasov se cebaban es
pecialmente con to os los que ayudaban a los heridos), tendremos
una cifra que se a roxima mucho a los 8.000 que citaba Lenin
en su discurso durapte la celebracin del decimosegundo aniver-
. de nuestra prmera revo1ucton.
' " 18
sano
!

dt
.
Las primeras barri das se lev;taron el 9 de diciembre, y la ltima .

t
resistencia fue reprimida por el regimiento Semionovski ocho das des
pus, en el distrito de resnia. Del fracaso de esa insurreccin, Lenin

]
sac unas conclusiones mientras que Plejnov, a la derecha extrema de ,
los mencheviques, sac a las conclusiones opuestas:

La huelga poltica iniciada inoportunamenten, dice el camar a


.
En c
Plejnov, (<condujo en Mosc, en Rostov, etc., a la msurrecc10n
armada. Las fuerza del proletariado resultaron ser insuficientes

para lograr la victo ia. No era difcil prever esta circunstancia. Por
En l
surr
lo tanto, no se debi haber tomado las armas. La tarea prctica
.chev
de los elementos e nscientes del movimiento obrero ((consiste en
. ataq
sealar su error al roletariado y explicarle qu riesgo es el juego
edit
llamado de la insu reccin armada11, ((Debemos valorar el apoyo
lame
de los partidos de oposicin no proletarios y no apartarlos de
tam
nosotros con actit des carentes de taCtoJJ, 19
por m
prep
En contraste con s autocomplacencia y su pasividad, la reaccin
_cien
de Lenin fue la de real' ar una autocrtica del liderazgo, y la de llamar
ms,
a una actitud ms actiV!f cOn respecto a la revuelta armada: daci
!
'

El proletariado sinii antes que sus dirigentes el cambio en las


lucio
.';1sep
condiciones objetivks de lucha y la necesidad de pasar de la huelga
tituy
a la insurreccin. amo siempre sucede, la prctica adelant a la
:. E
teora. La huelga p cflca y las manifestaciones dejaron de satis
mos
facer en seguida a os obreros, que se preguntaban: qu hacer
rrecc
ahora?, y exigan ac iones ms resueltas. La indicacin de levantar
una
barricadas lleg a 1 , s distritos con enorme retraso, cuando ya se
levantaban en el ce uro de la ciudad. Los obreros en masa se pu
.
', .]
)
sieron a levantarlas pero esto tampoco les satisfaca; queran saber:
a su
qu hacer ahora?, Y exigan medidas activas. Nosotros, dirigentes
L
;(arm

226
del Partido socialdemcrata, nos comportamos en diciembre
como aquel jefe militar que tena dispuestas a sus tropas de un
modo tan absurdo que la mayor parte de ellas no participaban

activamente en la batalla. Las masas obreras exigan instrucciones


'para realizar acciones resueltas y no las reciban.
As, pues, nada poda ser menos perspicaz que la opinin de Plej
, hov, que hacen suya todos los oportunistas, de que la huelga era ino
portuna y no deba haberse iniciado, de que (mo se debi empuar
las armas)), Por el contrario, tuvimos que haberlas empuado ms
decididamente, con mayor energa y combatividad; se debi explicar
a las masas que era imposible limitarse a una huelga pacfica y que
era necesaria una lucha armada intrpida e implacable.20

En conclusin

En lo que concierne a su actitud prctica y decidida respecto de la in


surreccin armada, el bolchevismo era radicalmente distinto al men
.chevismo. En un momento tan temprano como marzo de 1904, en un
ataque contra el bolchevique Vperiad, Mrtov haba afirmado en un
editorial que la socialdemocracia puede "preparar una insurreccin" so
lamente en un sentido: preparando a sus propias fuerzas para un levan
tamiento potencial de las masas. La parte tcnica de esta preparacin,
por muy importante que sea, debe subordinarse a la parte poltica. Y la
preparacin poltica de nuestro partido y de todo el proletariado cons
_ciente para esta insurreccin totalmente factible debe incluirse, una vez
ms, en la profundizacin y la extensin de la agitacin, en la consoli
dacin y el desarrollo de la organizacin de todos los elementos revo
lucionarios del proletariado.21 La respuesta de Lenin a Mrtov fue que
.';1separar el aspecto "tcnico, del aspecto poltico de la revolucin cons-
tituye el mayor de los absurdos.22
: . En 1907, en el quinto Congreso del Partido, en Londres, Mrtov
mostr ms claramente su idea del papel pasivo del partido en la insu
rreccin armada. Un partido socialdemcrata puede tomar parte en
una insurreccin armada, puede llamar al levantamiento de las masas
.
', .] pero no puede preparar una insurreccin si quiere permanecer fiel
a su programa de no convertirse en un partido de ''putschistas'\), 23
Lenin hablaba con mucho desprecio de la frmula de Mrtov de
;(armar a la gente con un deseo ferviente de armarse)), En el prhner ar-

227
dculo que escribi despus de enterarse de lo ocurrido durante el Do
mingo Sangriento, nin deca: <<Armar al pueblo debe ser una tarea
inmediata>>. La cuestSn de la insurreccin armada estaba indisoluble
mente unida al objetio de los revolucionarios: era su objetivo hacerse
con el poder, o no l era? Como dijo Lenin: No se puede luchar si
uno no se propone e pturar la finalidad por la cual se lucha [. . .].24
Es imposible libr r una guerra consistentemente si se rechaza lapo
sibilidad de la victori . Los mencheviqnes crean qne la revolucin rusa
llevara a los hurgues s liberales al poder. De ah provena su actitud
pasiva y titubeante nte la insurreccin. Los bolcheviques queran La
tomar el poder; de ahf su enfoque prctico, decisivo y tenaz del arte de
la insurreccin. 1 . de

Los hechos de oc ubre de 1917 supondran la prueba crucial de las Lo


ideas de Lenin sobre a interrelacin del movimiento de masas y la in qu
surreccin armada or anizada. Para conseguir un equilibrio adecuado tor
entre el liderazgo pol ico y la planificacin. tcnica en nna insurreccin cel
armada, hay que pre ararla con suma cautela y ejecutarla con arrojo. luc
Una situacin revolu ionaria es breve, y los nimos de las masas cam Pro
bian muy rpidamen e durante esos das de conmocin. El partido re com
p
volucionario debe de idir el da exacto y la manera exacta de llevar a
cabo la insurreccin, orque se trata de una cuestin de vida o muerte
para la clase trabajad<;>ra. .
La precisin de I.:,enin cuando se trataba de prever la naturaleza de
la insurreccin armada se demuestra con la cita siguiente. Uno podra
fcilmente convence 1e de que, en vez de tener fecha de agosto de 19P6,
se trata de un escrito de 1917:
Recordemos que se avecina una gran lucha de_ masas. Ser una
insurreccin arm da. En la medida de lo posible, deber estallar
a la vez en todas partes. Las masas deben saber que emprenden
una lucha arma a, y
sangrienta encarnizada. El desprecio a la
muerte, que debd difundirse entre ellas, ha de asegurar la victoria.
La arremetida cotra el enemigo debe ser lo ms vigorosa posible;
1
el ataque, no la efensa, debe ser la consigna de las masas; el ex- ren.c
terminio implac ble del enemigo, su cometido; la organizacin
del combate deb ser gil y flexible; los elementos vacilantes de
\as tropas se ver' arrastrados a \a participacin activa. Y en esta
trascendental \u ha e\ partido de\ proletariado con conciencia de
clase debe cum lir plenamente con su deber.25

228
Capitulo 10
La lucha por un gobierno provisional revolucionario

La postura de bolcheviques y mencheviques ante el gobierno nacido


de la Revolucin

Los mencheviques, que iban tras la estela de la burguesa liberal, crean


que el objetivo de la revolucin era que los burgueses obtuvieran la vic
toria y encabezaran un gobierno revolucionario. La conferencia que
celebraron en Ginebra, entre abril y mayo de 1905, aprob una reso
lucin "Sobre cmo conquistar el poder y participar en el Gobiern
Provisional", que declaraba que la revolucin, al ser burguesa, tendra
como resultado un gobierno provisional que estara obligado:
[ . . . ] no solo a seguir avanzando en la revolucin, sino tambin a
enfrentarse a todos aquellos factores en ella que amenazaran los
fundamentos del sistema capitalista.
De ah que la socialdemocracia deba luchar para preservar, a lo
largo de la revolucin, la posicin que mejor le permita impul
sarla, aqulla que no la frene oponindose a las polticas inconsis
tentes y egostas de los partidos burgueses, y que evite su
disolucin en la democracia burguesa. Por lo tanto, la socialde
mocracia no debe tener el objetivo de hacerse con el poder en el
gobierno provisional o de compartirlo, sino de seguir siendo el
partido de la oposicin revolucionaria extrema.

Siguiendo esteargumenro hasta su conclusin lgica, una confe


ren.cia menchevique en el educase afirmaba:
La Conferencia cree que la formacin de un gobierno provisional
'J
por parte de los socialdemcratas, o su participacin en un
gobierno de esas caractersticas, conllevara, por un lado, el des
cOntento de las masas proletarias y su salida del Partido socialde-

229 ' ' ;,


' i/
mcrata, porque os socialdemcratas, a pesar de haber tomado
el poder, seran in apaces de satisfacer las necesidades urgentes de
la clase trabajadofa, incluida la de instaurar el socialismo [.. .] , y,
por otro lado, prqvocara la recapitulacin de las clases burguesas,
disminuyendo el alcance de la revolucin. 1
i
Contra.tales idea , Lenin deca que no se puede hacer una revolu
cin sin aspirar a to ar el poderdel estado.
Para realizar el pr grama mnimo de la socialdemocracia se necesi
taba una dictadura re olucionaria. En su panfleto La socialdemocracia
y el gobierno provisio l revolucionario, escrito entre marzo y abril de
1905, Lenin afirmab que:

[ . . . ] renunciar a 1 idea de la dictadura revolucionaria democr



tica, en el perod de derrocamiento del absolutismo, equivale a
renunciar a la realizacin de nuestro programa mnimo. Basta con
pensar, en efecto, Fn todas las transformaciones econmicas y po
lticas planteadas n este programa, en reivindicaciones como las
de la repblica, el rmamento del pueblo, la separacin de la Igle
sia y el Estado, la plenas libertades democrticas y las reformas
econmicas decs vas. Acaso no es evidente que la implantacin
de estas reformas, sobre la base del rgimen burgus, no es con

1
cebible sin la die dura revolucionaria democrtica de las clases
inferiores?'

En su libro Dos tcticas de la socialdemocracia en la revolucin de


mocrtica,escrito en/re junio y julio de 1 905, profundizara en esa
misma idea:
[ . . . ] la fuerza ca az de obtener la victoria decisiva sobre el za
rismo slo pued ser elpueblo, es decir; el proletariado y los cam
pesinos . . . La vic oria decisiva de la revolucin sobre el zarismo l
es la dictadura rev lucionaria democrdtica delproletariado y el cam m
pesinado. g
t
ste era el objeti p de la revolucin. Y continuaba: s

i .
u
y
Y esa victoria sed precisamente, una dictadura: es decir, deber
apoyarse inevitablemente en la fuerza de las armas, en las masas f

230
armadas, en la insurreccin, y no en instituciones creadas "por la
va legal", "por la va pacfica'.' . Slo puede ser una dictadura, por
que la implantacin de los cambios inmediata y absolutamente
necesarios para el proletariado y el campesinado provocar una
enconada resistencia de los,terratenientes, la gran burguesa y el
zarismo. Sin dictadura ser: imposible aplastar esa resistencia y re
chazar los intentos contrarrevolucionarios.3

A las ideas que se haban planteado en la conferencia de Ginebra,


citadas antes, Lenin replicaba:
Figrense: no participar en el gobierno provisional porque eso obli
gara a la burguesa a volver la espalda a la revolucin, con lo cual
disminuida su alcance! Aqu tenemos, pues, ante nosotros, expuesca
por entero, de forma pura y coherente, esa filosofa de la nueva
Iskra segn la cual, puesto que la revolucin es burguesa, debemos
inclinarnos ante la ralnplonera burguesa y cederle la acera. Si nos
dejamos guiar, siquiera parcialmente, siquiera un minuto, por la
consideracin de que nuescra participacin puede obligar a la bur
guesa a dar la espalda a la revolucin, cedemos tmalmente la he
gemona en la revolucin a las clases burguesas. De esta manera
sometemos al prolecariado a la tutela de la burguesa (reservndo
nos la plena "libettad de crtica"!!), y lo forzamos a ser moderado y
dcil para evitar que la burguesa vuelva la espalda.'

Consenso entre bolcheviques y mencheviques rpecto de la naturaleza


burguesa de la revolucin

Los bolcheviques y los mencheviques discrepaban acerca del tipo de


gobierno que se desarrollara despus de la revolucin. Los bolcheviqus
lla_maban a una dictadura .democrti: de trabajadores y campesin9s,
mientras que los menchev1ques prefenan que fuese un gobierno bur
gus. Pero en un punto ambas facciones ,le la socialdemocracia rusa es
taban de acuerdo: en el hecho de que la revolucin que se aproximaba
seria una revolucin burguesa. Con esto queran decir que surgira de
un conflicto entre las fuerzas productivas del capitalismo, por un lado,
y por el otro la autocrac.ia, los grandes terratenientes y otras reliquias
feudales.
231
Que tal era el p nto de vista menchevique no hace falta repetirlo.
Pero que Lenin, en e e momento, comparta su opinin y la comparti p
durante muchos a s, necesita aclararse, especialmente teniendo en l
cuenta la victoria re l de la Revolucin de Octubre, que fue mucho g
ms all de los lmit s de una revolucin burguesa.
En Dos tcticas e la socialdemocracia en la revolucin democrtica, r
Lenin deca lo sigui te de la futura revolucin rusa: l
En el mejor de los casos, podr llevar a cabo una redistribucin

radical de la pro iedad de la tierra a favor de los campesinos, im
plantar una democracia consecuente y completarla hasta llegar
a la _repblica, dsarraigar, no slo de la vida del campo sino tam
bin del rgime de la fbrica, todas las caractersticas de la br
bara opresin _f; udal, iniciar un autntico mejoramiento en la
situacin de los obreros y elevar su nivel de vida y, finalmente
-el ltimo, per no el menos importante-, extender la hogue
ra revolucionad a Europa. Semejante victoria no convertir an,
ni mucho meno , nuestra revolucin burguesa en socialista; la re f
volucin democrtica
'
no sobrepasar inmediatamente el marco t
de las relaciones :econmico-sociales burguesas. 5 d
i
;
Y una vez ms: , Esra revolucin emocrtica en us a no debili
m
i
tar, sino que forraJe era_ la dommacwn de la burguesJa>>. c
Teniendo en cue ta el atraso ruso y la pequeez de su clase traba h

jadora, Lenin rechaz ba:
d
[ . . . ] las absurda ideas semianarquistas de realizar en seguida el re
programa mxin o y de conquistar el poder para llevar a cabo la d
revolucin soci ista. El grado de desarrollo econmico de Rusia t
(condicin objciva) y el grado de conciencia y organizacin de

m
las grandes mas s del proletariado (condicin subjetiva, indiso

p
lublemente liga a a la anterior), hacen imposible la inmediata y n
absoluta liberacion de la clase obrera. Slo la gente ms ignorante
puede no tener e 1 cuenta el carcter burgus de la clase democr d
tica que se est esarrollando. [ . . . ] Quien desee llegar al socia d
lismo por otro e mino que no sea el de la democracia poltica, g
formular inevit blemente conclusiones absurdas y reaccionarias, e
tanto en el senti o econmico como en el poltico.? d
m

232
Adems, nosotros, los marxistas, debemos saber que no hay, ni
puede haber otro camino hacia la verdadera libertad del proletariado y
los campesinos que el que pasa a travs de la libertad y el progreso b\'r-
gueses.8

!
En el mismo libro, Lenin deja muy claro que el programa d la
revolucin debera liinitarse a las reformas dentro del marco capita
lista:

El programa de accin de ese gobierno, de modo que corresponda


a las condiciones objetivas del perodo histrico que estamos atra
vesando y a los fines de la democracia proletaria. Dicho programa
es todo el programa mnimo de nuestro partido, el programa de
las transformaciones polticas y econmicas inmediatas [ . . . ] com
pletamente realizables sobre l base de las relaciones econmico
sociales existentes.9

Lenin no cambiara de opinin hasta despus de la revolucin de


febrero de 1 9 17. En La guerra y la socialdemocracia rusa (escrito en sep
tiembre de 1 9 14), por ejemplo, todava sostena que la revolucin rusa
deba limitarse a das tres condiciones fundamentales de una transfl'r- . .
macin democrtica consecuente: repblica democrtica (con plena
igualdad de derechos y autodeterminacin para todas las naciones),
confiscacin de las tierras de los terratenientes y jornada de ocho
horas>>.10
Adems, todos los escritos de Lenin hasta 1 9 1 7 dejan clara la idea
de que l anticipaba que pasara un cierto tiempo entre la inmineAre
revolucin burguesa y la revolucin proletaria y socialista. Su manera
de tratar la cuestin agraria, como veremos en el captulo 1 1 , es ilus
trativa al respecto. La nacionalizacin de las tierras, insiSta, era una de
manda capitalista, no socialista, si bien es cierto que, al abrir el camino
para el desarrollo capitalista, conducira a un rpido incremento en el
nmero de trabajadores y al auge de la lucha de clases. Hara posible el
desarrollo capitalista a la americana, es decir, el desarrollo liberado
de cualquier rastro de feudalismo. La abolicin de la propiedad privada
de la tierra era lo mximo que se poda conseguir en una sociedad bur
guesa para eliminar todos los obstculos a la libre inversin del capital
en tierras y para conseguir el libre movimiento del capital de una rama
de la produccin a otra. La nacionalizacin permite demoler en grado
.
1
1
'

1
mximo todas las barreras de la propiedad agraria y "limpiar" toda la

233
' '

tierra para el nuevo sis ema de economa, que responde a las exigencias
del capitalismo. 11
Podemos ver clara,mente que, si Lenin hubiera previsto que la re
volucin burguesa evolucionara hasta llegar a una revolucin socialista,
no habra tenido ning4na razn para enfatizar este tipo de argumentos
a favor de la nacionali' acin de la tierra.

Trotski
, Trotski, como Lenin, staba convencido de que la burguesa liberal no
1
poda llevar a cabo ni gn esfuerzo revolucionario de manera consis
tente, y sobre todo, crea que la revolucin agraria, un elemento fun
damental en la revoluin burguesa, solo poda llevarse a cabo a travs
de una alianza de la clase trabajadora y el campesinado. <<La cuestin
agraria en Rusia es u peso enorme, atado a los pies del capitalismo,
un apoyo y al mismo iempo la dificultad principal para el partido re
volucionario, el obst ulo mayor para el liberalismo, un memento mor!
para la contrarrevolu 'n)).12 Trotski, sin embargo, discrepaba funda
mentalmente de Leni respecto de la naturaleza de la inminente revo
lucin rusa.
En todas las revolu iones, desde la Reforma alemana, los campesinos
haban apoyado a una u otra faccin de la burguesa, pero en Rusia, la
fuerza de la clase trabaadora y el conservadurismo de los burgueses for'
zaran a los campesino$ a apoyar al proletariado revolucionario. Aunque

durante la revolucin se forjara una alianza entre los trabajadores y la
mayora de los cmpe inos c;ontra el zar los grandes terratenientes, el
gob1erno subs1gmente o sena una coal1c1on de dos fuerzas independien'
tes, sino que sera el pr letariado quien tomara el control. Sin dejar lugar
a dudas, Trotski deca ue la revolucin no poda, por lo tanto, limitarse
a llevar adelante los obj tivos de la burguesa democrtica, sino que deba
proceder inmediatame 1te a impulsar medidas proletarias socialistas: .
Con el crecimientq del capitalismo, el proletariado crece y se hace
ms fuerte. En estb sentido, el desarrollo del capitalismo es tam
bin el desarrollo 1 el proletariado hacia la dictadura. Pro el da
.
,, r
y la hora en que el oder llegar a las manos de la clase trabajadora
depende directam nte no del nivel alcanzado por las fuerzas pro
p
ductivas, sino de 1 relaciones en la lucha de clases, en la situacin
d

234
'

internacional, y, finalmente, en ciertos factores subjetivos: las tra


diciones, la iniciativa y la dispOsicin a luchar de los trabajadores
[, .] , Imaginar que la dictadura del proletariado es, de alguna ma
nera, automticamente dependiente del desarrollo tcnico y de
los recursos de un pas es un prejuicio de materialismo "econ
mico" simplificado hasta el .absurdo. Este punto de vista no tiene
nada que ver con el marxismo.
Segn nuestra opinin, la revolucin rusa crear las condiciones
en que el poder podr pasar a las manos de los trabajadores -y en
el caso de que la revolucin sea victoriosa, deber ser as-, antes
de que los polticos del liberalismo burgus tengan la oportunidad
de desplegar completamente su talento para gobernar.13
En el caso de una victoria decisiva de la revoluci6nJ el poder pa
sar a las manos de la clase que haya liderado la lucha. En otras
palabras, a las manos del proletariado.14
El proletariado en el poder se erguir ante los campesinos como
la clase que los ha emancipado.15
Pero, no es posible que el campesinado desplace al proletariado
y ocupe su lugar?. Eso es imposible. Toda la experiencia hist6rica
protesta ante tal asunci6n. La experiencia hist6rica demuestra que
los campesinos son absolutamente incapaces de desempear un
papel poltico independiente. La historia del capitalismo es la his
toria de la subordinaci6n del campo a la c udad. 6
i 1
La dominaci6n poltica del proletariado es incompatible con su
esdavizacin econ6mica. Sin importar bajoqu estandarte pol
tico ha llegado al poder, est obligado a tomar el camino de la
poltica socialista. Sera la mayor utopa creer que el proletariado,
habiendo llegado a la dominaci6n poltica por el mecanismo
interno de una revolucin burguesa, podra, incluso desendolo,
limitar su misin a la creacin de unas condiciones republicano
democrticas para la dominacin social de la burguesa [ . . ) . La
.
barrera entre el programa "mnimo" y el "mximo" desaparece in
mediatamente cuando el proletariado llega al poder. 17

Haba otro elemento importante en la teora de la revolucin per


'.
manente de Trotski, es decir, el carcter internacional de la revolucin
rusa que se acercaba. l crea que empezara a escala nacional, pero solo
podra completarse con la victoria de la revolucin en los pases ms
desarrollados:
Pero, hasta qu gr:ldo pueden aplicarse las medidas socialistas de
la clase trab jadora en las condiciones econmicas de Rusia? Po
demos afir ar una cosa con certeza: que mucho antes se encon
trarn con bstculos polticos que tropezarn con el atraso
tcnico del as.
clase trab adora de Rusia no podrdpennanecer en elpodery con
Sin elapoyo directo estataldelproletariado europeo,
la
vertzrsu domtnadn temporal en una dictadura socialista duradera.
De esto no puede cabeNla menor duda. Pero por otro lado, no
puede caber!la menor duda de que una revolucin socialista en
Occidente n s permitira convertir directamente la dominacin .
temporal de a clase trabajadora en una dictadura socialista.*Js .
'
No hay dud de que la perspectiva de Trotski sobre la revoluci6 : .
rusa demostr, e 1 917, ser totalmente correcta. Acert no solo con
los menchevique , sino tambin en cuanto a la opinin de Lenin en
1905-06, sobre u a dictadura democrtica de trabajadores y campesi
nos. Sm embarg9, a pesar de su claridad de ideas sobre los aconteci
mientos futuros, Trotski err completamente al juzgar las posibilidades
c?ncretas del bolhevismo frente al menchevismo. Desde un punto de
vtsta abstracto, lol bolcheviques, que sostenan que la revolucin rsa .
ra burguesa, :staban tan equivocados como-los mencheviques. Segn
el, ambas faccwn s estaban destinadas a ser obstculos en el camino de
los revolucionari s. As lo escriba en 1909, en un artculo titulado
"Nuestras diferen ias", que se public en el peridico marxista polao
de Rosa Luxemb rg, Przeglad social-demokratyczny:
Por una part 1 los mencheviques, partiendo de una concepcin
abstracta (<<Nestra revolucin es burguesa))), llegan a la idea de
adaptar toda a tctica del proletariado a la conducta de la bur
guesa liberal hasta la toma del poder por sta; por otra, los bol-

* Este aspecto d la teora de Trotski era un desarrollo del anlisis que Marx
. de la Rev lucin emana de 1848. Incluso antes de la revolucin, el
h1zo Manifiesto
. hab1a
corr:umsta pred. ho que a causa de las <Kondiciones avanzadas)) y del prole
tanad desarrollado> e Alemania, da revolucin burguesa alemana)) seda solo el
prefudiO de una revol cin proletaria que la seguira de manera inmediata)), Des
pues de la derrota de 848, Marx aflrm que, ante la incapacidad de los burgueSes
de llevar a cabo ! rev lucin antifeuda1, la clase trabajadora deba luchar para con
_ la revoluciOn bu gu_esa en una revolucin proletaria, y la revolucin nacional
vertir
en una revolucin internaciolla1.

236
l
no menos abstracta
cheviques, partiendo de una concepcin
lista))), concluyen que el
(Dictadura democrtica pero no socia
y quedarse en un r
proletariado en el poder debe autolimitarse
o que entre mencheviues
gimen de democracia burguesa. Es ciert
cial: mientras los aspectos
y bolcheviques hay una diferencia esen
chevique se maniflestan
antirrevolucionarios de la doctrina men
r de antirrevolucionario
yacon toda claridad, lo que pueda habe
nazada ms que en el caso
en'hi ideas bolcheviques no nos ame
de una victoria revolucionaria!9 1
1
respecto a Lenin, cuyo punto de
1
.
. Pero Trotski se equivocaba con ba, solo inclua el hecho dT li
' vista; en 190 5, tal como se dice arri ocrno tamin
as ct s dem ticos burgueses, sinoajad
: . ."mlta; la revolucin a los .
wdependtente de la clase trab deoruna .Y !
1
su dinmica interna de accton
cuando el bolchevismo
fue puesto a prueba en 191 7, despus
lcha"interna logr despojarse de suluci cscara de democracia burges.
Lehin descubri que un ejrcito revo graona rio con un programa limi
tado puede superar los lmites del pro ma siempre y cuando sea au
ente revo .
luciona rio, y hegemnico en su lucha. On s'engage,
"t*
tnticam
.
. .e.tpuzs . . . on vot

ici n de Len in respecto a las pos . .


.
tbthdad es de la revoluct. on
\ , .
. En la pos
rusa haba una contradiccin entre las tareas de democracia burguesa
de l revolucin y su liderazgo por par te del proletariado. El primer
o y menchevismo, mientras
elemento no distingue entre bolchevism ental.
que el segundo lo hace de una manera fundam
esponda al proletariado el
Los bolcheviques sostenan que corr menchevi
papel de en la revolucin democrtica. Los
dirigente
ques reducan su papel al de una
"oposicin extrema Los bol
".
mente el carcter y significado
cheviques determinaron positiva
que la revolucin victoriosa es
de clase de la revolucin al decir
ionaria del proletariado y el
la dictadura democrtico-revoluc
campesinado)), Los menchevqueS
neamente el concepto de revoluci
interpretaron siempre tan err- \
n burguesa, que terminaron 1
empease en la revolucin un . ''
por aceptar que el proletariado des
e de la burguesa.20 1
papel subordinado y dependient
Los socialdemcratas [ . . . ] slo cue
ntan, plena y exclusivamente,

. ya ver". (N. de la T.)


* "Un se compromete, y despus . .
237
1

y
con la actividad, la conciencia de clase la organizacin del pro- u
letariado, con s influencia sobre la masa de los trabajadores y
explotados. 21 1
m
Desde el punto J e vista proletario, la hegemona, en una guerra,
es para quien lu ha con ms energa, quien nunca pierde la opor
tunidad de asest r un golpe al enemigo, quien siempre acompaa
las palabras con los hechos adecuados, quien, por lo tanto, es el
y
lder ideolgico de las fuerz democrticas critica las polticas
.
de compromiso de todo tipo.22

De la independ ncia y la hegemona del proletariado en la revolu


cin burguesa solo hay que hacer otro paso para llegar a la idea de Lenin
de que, en el procesq de la revolucin, el proletariado puede sobrepasar
las limitaciones de 1 democracia burguesa: <<De la revolucin demo
f
crtica comenzaremOs a pasar en seguida, y precisamente en la medida
de nuestras fuerzas, lde las fuerzas del proletariado con conciencia de
clase y organizado, la revolucin socialista. Somos partidarios de la

revolucin ininterru pida. No nos quedaremos a mitad del caminon.23


j
En resumen, Le in plantea dos respuestas a la cuestin de qu su
cede despus de la v ctoria de la revolucin. La primera, que hallamos
bsicamente en Dos tdcticas y sus escritos de 1 905-07, es que habr un
perodo de desarroll capitalista. La segunda puede sintetizarse como:
dejadnos tol)1ar el pder, y despus ya veremos.
Trotski malinter 1 ret la postura de Lenin porque no la contempl
dialcticamente. Un debe tener en cuenta las fuerzas dinmicas en las
que confiaba Lenin, mismo tiempo que les daba forma: la lucl1a del
proletariado contra zarismo y contra sus cmplices, los burgueses li
berales; la lucha pro taria como punta de flecha del campesinado; el
liderazgo proletario e una insurreccin armada; el partido marxista
en lucha por la con ista del poder, etc. En esta lgebra de la revolu
cin, el valor real. de elemento desconocido o dudoso en la ecuacin
de Lenin -cun lejos llegara la revolucin ms all del programa m
nimo- se decidira n gran medida en la dinmica de la misma lucha.
Sobre todo, la gr4n capacidad de Trotski para la generalizacin gr
fica y abstracta acab por inducirle al error. Se equivoc al pensar que
los mritos del bolcHevismo estaban solamente en los diferentes pro
gramas, pues cambi estaban en las personas, agrupadas, organizadas
y entrenadas, que ha a detrs de ellos. De manera que en todo su libro
sobre la historia de 1 Revolucin de 1905, no se puede encontrar ni
238
una sola mencin de los bolcheviques ni de Lenin. Mucho despus ad
mitira:
Dado que estuvo fuera de ambas facciones durante el perodo de
la emigracin, el autor no pudo apreciar plenamente la circuns
tancia vital de que en realidad,_ en la lnea de desacuerdo entre ,
y
bolcheviques mencheviques, se estaban agrupando revolucio
y,
narios inflexibles en un bando en el otro, elementos que se iban
y y
volviendo ms ms oportunistas acomodados. 24

Cabe recordar que, adems de los malentendidos entre Trotski Y


Lenin, el propio Lenin probablemente no ley Resultadosyperspecas
hasta 1919. La primera edicin de 1906 fue confiscada por la pohc1a.
S que es cierto que un par de veces se haba reerido a la obra, pero el
'
hecho de que nunca citara fragmentos de la m1sma -cuando su cos
tumbre era citar abundantemente en sus escritos-parece apuntar que
no la ley hasta que apareci la segunda edicin.
En resumen, podemos decir que la frmula abstracta, algebraica .
de Lenin sobre la dictadura democrtica se tradujo, en la v1da_ real, al
lenguaje de la aritmtica, y que las :oclusiones a !as que lleg eran el
resultado de la suma total de la act!Vldad del Parudo Bolchevique_ en
su liderazgo de la clase trabajadora.

:
239 . .
f

q
Captulo 1 1
La rebeli6n de los mzhiks

Los campesinos entran en la arena poltica

Las luchas decisivas de la revolucin tuvieron lugar en las ciudades,


pero se siguieron de levantamientos generalizados de la poblacin rural.
Tras la primavera de 1905, las luchas campesinas se desarrollaron ex
tensamente por el campo. Los campesinos tomaban la tierra de los pro
pietarios, saqueaban sus fincas y se llevaban el grano y el ganado. Un
historiador describa as el movimiento:

Al sur de Mosc, en lo ms profundo de la regin de tierra negra*,


se extiende la gubernia** de Kursk, y fue aH donde empezaron
los primeros disturbios agrarios del perodo revolucionario. Du
rante !a noche del 6 de febrero de 1905 hubo una gran agitacin
en la aldea de Jolzovld, muchos pasos y chasquidos en la carretera
.i
que llevaba a la finca de un tal Popov, mucha madera cortada y
. 1

1
mucho estrpito en sus bosques, y despus, crujidos ms fuertes
que volvan por la carretera a la aldea. Cuando aparecieron los
1
!
guardias era demasiado tarde; los campesinos haban cortado ya

1
grandes cantidades 'de lea y ahora ofrecan resistencia armada a
la polica)), aunque la crnica no menciona como acab aquello.
De'Jolzovld, los altercados se extendieron a las comunas vecinas,
como siguie!J.do un.plan previamente acordado, segn el Depar 1
tamento de polica. Al atardecer, los campesinos esperaban la
1

orden para ponerse en camino. Entonces, en algn lugar del ha-. 1


rizonte apareca un fuego a modo de seal, y con gran estrpito
1
* En ruso chiernozim, tierra muy frtil con un alto contenido en humus, fos
fatos yotros nutrientes. (N. de la T.)
1
**-Subdivisin administrativa utilizada durante la poca de la Rusia imperial,
que podra traducirse como "provincia''. (N. de la T.)
1

241
i 1
'
'

q
y una atronad ra descarga de las armas, los campesinos se ponan

finca, previamnte seleccionada para el pillaje de aquella noche.


en marcha ruidosamente por la carretera que les llevara a alguna

Se llevaban to o lo que podan transportar en sus carretas y des


pus volvan a asa. El distrito se llen de destacamentos de solda
dos, pero los d rdenes se extendieron a cuatro uezds o condados
ms antes de ue pudieran ponerles fin.1

Durante el veano de 1905 hubo levantamientos campesinos en


60 distritos de 27 provincias. En los ltimos tres meses dd ao, ocu:
rrieron en 300 disitos de 47 provincias. 2

Fue en la mise able regin central donde el movimiento campe


sino fue ms vi lento. La devastacin pas por todas estas provin-'
das como un cln. En el medioda se recurri principalmente a
las huelgas y al oicot de las explotaciones. Finalmente, en el norte,
donde el movi iento fue ms dbil, sobre todo se cort madera
para calefacci . All donde la revuelta econmica tomaba un ca
rcter poltico adical. los campesinos se negaban a reconocer los

poderes admin strativos y a pagar lo impuestos.3

Pero los acont;cimientos ms tumultuosos tuvieron lugar a fines


1

de 1905 en la provincia de Sartov. En los pueblos a los que se


extendi el mdvimiento, ningn campesino guard una actitud
pasiva. Todos e levantaron. Se expulsaba a los propietarios y sus
familias de sus casas; todos los bienes muebles se repartan, el ga_
nado se llevaba afuera, se pagaba a los obreros y servidores y, como
_
conclusin, "e gallo rojo" -el incendio- desplegaba sus alas.
sobre la hacientla. A la cabeza de las "columnas" campesinas que
d1
marchaban al raque haba compaas armadas. Los suboficiales
.
de la Gendarmera y los guardias se escondan; en algunos lugares
L
eran detenido Se quemaban las edificaciones del propietario

.
para impedir! volver ms tarde a sus dominios. Pero no haba
violencia. 4
Las revueltas ampesinas continuaron por toda Rusia desde
otoo de 1905 has a el otoo de 1906. Su objetivo ell! deshaerse d
las relaciones de pr piedad y produccin heredadas del feudalismo. El
problema agrario ba dominado la vida nacional rusa durante. dca"

242
das, y las reueltas campesinas se haban repetidouna y otra vez por
un largo penodo. De hecho, haca mucho tiempo que exista un mo
v
, imiento. campesino revolucionario de larga tradicin y con una in
,:
fluencia muy amplia.
. Hay que tener en cuenta que los campesinos no eran una clase ho
.mognea, sino un grupo social diferenciado en clases contradictor1s:
los campesinos ricos o klaks; los campesinos medios; y por ltimo,
los campesinos pobres y los trabajadores agdcolas.
En 1905, Leriin recopil, en la tabla siguiente, estas divisiones de
clase de la poblacin agrcola rusa en la zona de la Rusia europea: S

rea total
.
Grupo Nmero Media de !

de propiedades de tierra desiatinas 1 propiedad

(millones) (millones de desiatinas)

a} Ca.mpesinos 10,5 75 7
, arruinadospor
la xplo,tacin
feudal

b) Camp,esinos 15 15
medios. ,

c} Bu,r;tfesfa 1,5 70 46,7


car:zp,esina y
_ , propfeta,rios
caplta,lstas

.. d) Latifundios 0,03 70 2.333


feudales

. Total, 13,03 230 17,6

. No clasificados 50
.porpropiedades

Sa total 13,03 280 21,4

243
Esta divisin bsi a de la tierra entre unos pocos grandes terrate insul
nientes en un extrem y las masas de campesinos pobres en el otro "
das
(unas 330 familias capesinas pobres por cada gran terrateniente) era L
la razn del terrible atraso tcnico agrcola, la situacin de opresin'y rren
miseria de la masa de ampesinos y las infinitas variedades de explota La ti
cin a travs de la corJ.ea. qued
En el sistema agr ola regido por la corvea se asignaba una parcela ..
de tierra al campesin , y con ell,el terrateniente poda disponer de alde
mano de obra, herram entas y ganado a muy bajo coste. El sistema es ract
taba muy extendido s bre todos en las gubernias de la Rusia europea, visi
el corazn agrcola de usia. El rasgo principal del sistema era el trabajo resp
arrendado, que, en un de sus formas, consista en hacer un prepago al cios
campesino durante el nvierno por el trabajo que realizara el verano

de la
siguiente. En invierno,: los campesinos tenan una necesidad imperiosa de v
de dinero y se vean o.bligados a aceptar condiciones abusivas. Otra com
forma de trabajo arrenaado era el "servicio de trabajo compuesto", en x
el cual los campesinos l se comprometan, a cambio de dinero o de la pesi
tierra que se les arrend 1ba, a labrar una desiarina de las cosechas de pri
mavera del terratenie te, una desiatina de las de invierno, y a _veces
tambin una desiatina e prados, todo ello con sus propias herramien El m

tas y caballos.
Las tierras "recort as" (otrezki), un agravio mayor para los cam Des

pesinos, se utilizaban ara explotarles de una forma similar. Estas tie cia v
rras, que los terratenie tes haban robado durante la "emancipacin" cam
de los siervos en 1861,1 constituan ms o menos una quinta parte de que
las tierras que en origeJ eran de los campesinos. Adems, la tierra que
se les haba arrebatado ra la de ms calidad: les despojaron de los pra
dos y pastos y del acce o a los bosques y los ros. Tambin se exiga al
campesino que pagara or la parcela de tierra arrendada. Poda pagar
ofreciendo su trabajo terrateniente o haciendo un pago monetario
que exceda considerab emente el valor de la parcela (a veces hasta en
un 50-75 por ciento). campesino poda poner fin a su compromiso
con un ''pago de amorti cin" que tambin estaba por encima del valor
de mercado de la tierra En 1 905, los terratenientes haban adquirido me
1 .900 millones de rubl s en pagos de amortizacin e intereses, lo cual, fals

l

si tenemos en cuenta la devaluacin del rublo en los 44 aos anteriores, pro
supona .una cifra tre eces sperior al valor de meJ;ado de la tierra. teri
La neces1dad de trabaa, para hbrarse de esos compromisos dejaba a los pro
campesinos atrapados ajo el yugo de los terratenientes. Para mayor Per
244
insulto, muchos campesinos tenan que trabajar en las tierras "recorta-
"
das .
Las parcelas que se arrendaban a los campesinos eran pequeos te
rrenos, normalmente una serie de franjas con tierra de la peor calidad.
La tierra ms rica perteneca a los terratenientes desde 1 861, y la que

quedaba estaba agotada.


. Las cadenas de esta esclavit ud se reforzaron al instituir la comuna
aldeana. De esta forma se impona el uso comunal de la tierra, ca
racterizado por una rotacin obligatoria de los cultivos y la no-dH
visin de los bosques y los pastos. Sus rasgos principales eran 1
responsabilidad colectiva en el cumplimiento de todo tipo de servi
cios y pagos a los terratenientes y el estado, la redistribucin peridica
de la tierra sin derecho a rehusar la parcela asignada, y la prohibicin
de vender o adquirir parcelas. Los grandes terratenientes usaban la
comuna aldeana para intensificar la opresin feudal y exprimir al
ximo las amortizaciones y otroS pagos que deban realizar los cam
pesinos.

El marxismo y los campesinos

Desde sus inicios, el movimiento marxista ruso reconoci la importan


cia vital de la cuestin agraria, especialmente en lo que concerna a los
campesinos. El primer proyecto de programa de los marxistas rusos,
que public el grupo Emancipacin del Trabajo en 1 885, exiga:
Una revisin radical de nuestras relaciones agrarias, es decir, de
las condiciones en que deben verificarse la amortizacin y la asig
nacin de tierras a las comunidades campesinas. La concesin a
los campesinos que lo consideren conveniente del derecho a re
nunciar a su parcela y a salir de la comuna, etc.6

Esto es todo lo que deca el programa. Aos ms tarde, Lenin co


mentara: El error de este programa no consiste en contener principios
falsos o reivindicaciones parciales equivocadas. No . . . El error de este
programa consiste en su carcter abstracto, en la ausencia de todo cri
terio concreto sobre la cuestin. Hablando con propiedad, no es un
programa, sino una declaracin marxista del carcter ms general>>.?
Pero se apresuraba a aadir:
245
Naturalmente, era absurdo culpar de este error a los autores del
programa, que or primera vez, y mucho antes de constituirse un
partido obrero, entaban ciertos principios. Por el contrario, hay
que subrayar de manera especial que en este programa se recono-
ca, 20 aos ant s de la Revolucin rusa, la inevitabilidad de una
"revisin radie " de la Reforma campesina.8

Fue muy al principio de st,,carrera poltica que Lenin empez un


estudio profundo d1 la vida rural. El escrito ms temprano que se ha
conservado sobre esia materia es "Nuevos desarrollos econmicos de la
vida campesina'', esdrito en la primavera de 1 893. En 1899 public su
primera gran obra t rica, cuya investigacin y escritura haba hecho
mientras estaba en 1 crcel y en el exilio siberiano, y la titul El desa
rrollo del capitalismo en Rusia. Dos tercios de ella estn dedicados a un
anlisis brillante y haustivamente documentado de la evolucin ca
pitalista en el medio rural de Rusia, el declive de la economa feudal.y
la compleja variedad! de formas transicionales que haban ido evolucio
nando. Este estudio! terico aportaba el trabajo preliminar necesario
para que los marxis\as rusos desarrollaran en la prctica una poltica,
unaestrategia y unalrctica agrarias.
El primer esfuer o de Lenin para elaborar un programa agrario fue
su artculo "El Parti o de los trabajadores y el campesinado" (1901),
que puede consider rse, a grandes rasgos, el primer proyecto del pro -

grama agrario del P SOR, y que se aprobara en el segundo Congreso


del partido, en 1903 Las demandas clave de la revolucin agraria eran:
[ . . . ) la abolicin total e inmediata de las amortizaciones y los tri
butos, exigirem s que se devuelvan al pueblo los centenares de
millones que du.rante muchos aos ha ido arrebatndole el go
bierno zarista pafa satisfacer el apetito de los esclavistas [ . ) . Exi-
..
1
giremos que se j:ievuelvan a los campesinos las tierraS que les
fueron arrebatadas, y que sirven para mantener en vigor el trabajo
forzado, la prest in de su trabajo en rgimen de corvea, es decir,
a mantener virt lmente las mismas formas de trabajo que en la
poca de la serv umbre.9

En el proceso d desarrollo del programa aglc,ario para el segundo


Congreso, Lenin fo mulaba unas lneas generales con el objetivo de
abolir todas las relacA1 mes feudales en el medio rural.
.
.
' '
246
l
..

Primera: La revolucin agraria ser inevitablemente una parte de


la revolucin democrtica en Rusia. El contenido de esta revolu
cin ser liberar al campo de las relaciones de servidumbre se-
mifeudal. Segunda: La futura revolucin agraria ser, por su
significacin social y econmica, una revolucin democrtico
burguesa; no debilitar, sino que intensificar el desarrollo del ca
pitalismo y de las contradicciones de clase capitalistas.10

, Adems de las demandas poco polmicas, que Lenin nunca en


mend -como la abolicin del impuesto social-estatal de los campe
sinos, la reduccin de los arrendamientos o la capacidad de usar las
tierras libremente-, el programa agrario aprobado en el segundo Con
greso contena unas cuantas clusulas qe e_igan la devolucin de los
pagos de amortizacin de tierras y la restuucwn de las tierras recortadas.
Este ltimo punto (la clusula 4 del programa) era una demanda clave,
y estaba justificado porque era la forma de acabar con uno de los rasgos
feudales que haban sobrevivido:
All donde, al amparo de nuestra tibia reforma campesina, se
hayan mantenido intactos hasta hoy- los mtodos del rgimen de
.
servidumbre con ayuda de las tierras recortadas a los campesmos,
se concede a stos el derecho de acabar de una vez y definitiva
mente con estos vestigios de servidumbre, inclusive por medio de
la expropiacin; el derecho a exigir la "restitucin de las tierras re
cortadas" .1 1

Lenin repeta y pona tdo su nfasis en este pu o: <rmamos


y nos esforzamos por demostrar que la demanda deresutulr las .
rras recortadas" es el mximo de lo que actualmente podemos extgu
en nuestro programa agrario>>.12 Al mismo tiempo, osena que ir
ms all de la restitucin de las tierras recortadas sena simplemente
apoyar la agricultnra a pequea escala en vez de la agricultura a gran
escala.
En trminos generales, desarrollar, apoyar, fortalecer y, con tanta
mayor razn, multiplicar las pequeas explotaciones y la pequea
propiedad, no es en modo alguno rarea de los soialdemcrat -13
En tnninos generales, apoyar a la pequea proptedad es reacciO
nario, pues tal apoyo va dirigido contra la gran economa capita-
.
.
' ' 247
& p>< ro J .. """"""" d d==Uo ,,.o.J, , _,.,. 0
amortigua la lucha 1de clases. Pero en el caso de que se trata, no

ueremos apoy a la pequea propiedad contra el capitalismo,
porq

_
smo contra el regtmen de servidumbre.14

Y la nacionalizad 'n de la tierra? En ese momento, por el ao


1 902, la posicin de Le in era clara: La consigna de la nacionalizacin

de a tierra, aun siendo ompletamente acertada en el plano de los prin
_
cipios y muy adecuada en determinados momentos, no se ajusta a las
conveniencias polticas 1 n el momento actual.15 Si el objetivo de la re
_ agraria era la liminacin de
volucin las relaciones feudales, entonces
no se debla despojar a lqs terratenientes de todas sus tierras, sobre todo,
no de aquella parte que! se usaba para una agricultura capitalista y con
trabajo asalariado.

Lenin aprende de Gap n

Sin embargo, la am litud y la profundidad del levantamiento cam


.
pesino en la Revoluci de 1905 ponla en evidencia que el programa
de Lenm de 1903 era cor creces demasiado conservador. Es interesante
_

.
observar cuan ansiosamente trataba Lenin de sondear los nimos de los
campesmos en aque1 m91mento, y si la demanda de restituirles las tierras
recortadas satisfaca esOs nimos, incluso cuando los intermediarios
eran el padre Gapn o Jn visitante fortuito, un marinero llamado Ma
tinshenko. Krpskaya e enta como un estudiante que estaba en la ha
bitacin de Lenin:

[ . . . ] a continuacin empez una disertacin explicando por qu


era correcto el prog ama socialdemcrata, exponindolo punto
por punto con todo el ardor del novicio. [ . . . ] El joven segula le
yendo el programa, entonces entraron Gapn y Matinshenko.
1

En el momento en cJ.ue iba a hacerles tambin a ellos una taza de


t, el joven lleg al p*rrafo que trataba de la devolucin a los cam-
.
pesmos de ios "terreyos" . D esp es
d ieer este punto, explic que
'
'
. _ mas alla de la lucha por esta reivin
' u
los campesmos no podtan
dicacin, con lo cual Gapn y Matinshenko se enfurecieron y gri D
taron: Toda la tier a para el pueblo!>)16 este p
dicac

248
Este episodio tuvo que dejarle una profunda impresin a Lenin,

porque Krpskaya sigue diciendo:

En la conferencia de diCiembre de Tammerfors, Ilich propuso una


mocin para eliminar del programa este punto sobre la tierra de
los campesinos. En su lugar insert un prrafo que apoyaba la
.
adopcin de medidas revolucionarias para el campesinado, inclu
yendo la confiscacin de propiedades latifundistas y de las tierras
de la Corona, de la Iglesia, y propiedades monsticas y oficiales.17

Lenin no trat de esconder sus errores pasados:

El programa de 1903 trata de definir de modo concreto el carcter


y las condiciones de la "revisin'' de la cual hablaban en 1885 los
socialdemcratas slo en forma general. Esta tentativa -en el
punto principal del programa: sobre las tierras "recortadas"- se
basaba en una divisin aproximada entre las tierras que sirven
para la explotacin mediante la servidumbre y el sometimiento
feudales (las tierras "recortadas" a los campesinos en 1861) y las
tierras explotadas de forma capitalista. Esta divisin aproximada
era completamente errnea, pues el movimiento de las masas
campesinas no poda ser orientado en la prctica contra categoras
especiales de haciendas de los terratenientes, sino contra la pro
piedad agraria terrateniente en general.18
Sin la experiencia de una masa -de hecho, ms que eso-, de
un movimiento campesino nacional, el programa del POSOR no
podla concretarse.19
En 1903, cuando el segundo Congreso de nuestro partido adopt
el primer programa agrario del POSOR, no tenamos todava una
experiencia que nos permitiera juzgar el carcter, la amplitud y la
profundidad del movimiento campesino. Los alzamientos cam
pesinos en el sur de Rusia en la primavera de 1902 se quedaron
en estallidos espordicos. Uno puede, por lo tanto, entender la
reticencia de los socialdemcratas en cuanto a realizar el proyecto
del programa agrario.20

Despus de 1 905 no habla justificacin alguna para continuar con


este punto de vista rgido y conservador: Renunciar ahora a la reivin
dicacin de confiscar todas las tierras de los terratenientes constituid
249
una evidente restrlc in del alcance de un movimiento social que ha
tomado forma defi da.21
En la conferenci bolchevique de Tammerfors (12-17 de diciembre
de 1905), Lenin pre ent la siguiente resolucin:
1 .
La conferencia c9nsidera que sera deseable modificar el programa

agrario de nuest o partido en la siguiente forma: eliminar el punto
sobre las tierras rbcorradas; d<;;:!arar1 en lugar de eso1 que el partido
apoya las medidas revolucionarias del campesinado, incluso la
confiscacin de odas las tierras del Estado, la Iglesia, los monas
terios, la Coron , y de propiedad privada.22

A favor de la nadan zacin de la tierra

A partir de ah, Len1n empez una revisin ms amplia del programa


agrario, empezando lanzar como consigna la nacionalizacin de todas
las tierras. En su paMleto Revisin delprograma agrario del Partido de
los trabajadores, escrito en marzo de 1906, escriba:
1
A

Si 1a victoria dec siva de la revolucin actual en Rusia asegura n D


tegramente el p der soberano del pueblo, es decir, crea una rep i
blica y un Estad plenamente democrtico, el partido luchar por . c
c
de todas las tierr s en propiedad comn al pueblo entero.23 se
.
. c
La fuerza del movimiento campesino contra los terratenientes tam

bin ense a Lenin ue en 1903 haba sobreestimado la importancia del
desarrollo capitalista n el campo. Las relaciones feudales no eran simples
vestigios, como l ha a asumido, sino que ejercan una grar:t influencia
en roda el medio rur . En su libro Elprograma agrario de la socialdemo
cracia en la Primera evolucin rusa, 1305-1307, as lo indicaba:

El error de nuest o programa, aprobado en 1903, sobre las tierras


recortadas [ . . . ] adicaba en el hecho de que, aunque definimos
acertadamente l direccin general del desarrollo, no acertamos a
definir el mome1 to de ese desarrollo. Suponamos que en Rusia
ya haban cristalzado plenamente los elementos de la agricultura
capitalista, tanto! en la agricultura terrateniente (excepcin hecha

250 1
de las tierras recortadas y de las condiciones de servidumbre que
implicaban; de aJ:t la reivindicacin de que dichas tierras fuesen
devueltas a los campesinos), como en la agricultura de los cam
pesinos, que pareca haber dado origen a una burguesa campesina
fuerte, y que era por lo tanto incapaz de dar lugar a una "revolu
cin agraria campesimt. Este programa equivocado fue fruto . . .
de una sobreestimacn delgrado de desarrollo capitalista en la agri
cultura rusa. Los vestigios de la servidumbre feudal que haban
sobrevivido nos parecan entonces un pequeo detalle, mientras
que la agricultura capitalista en las parcelas de los campesinos y
en las haciendas de los terratenientes nos pareca plenamente ma
dura y consolidada [ . . .]. Rectificamos el error reemplazando el
objetivo parcial de luchar contra los vestigios del antiguo sistema
agrario por el objetivo de luchar contra todo el antiguo sistema agra
rio. En lugar de la limpieza de la economa terrateniente, nos
planteamos como objetivo su destruccin. 24

Aprender del oscuro mzh<

Durante los aos de la revolucin, 1905-07, Lenin consideraba que era


importante aprender de los mzhiks rusos. Incluso los representantes
campesinos monrquicos en la Duma zarista le mostraron que bajo la
cscara conservadora haba realmente una semilla revolucionaria. As,
se refera con entusiasmo al discurso que haba hecho el campesino
conservador y monrquico Strchalr en la Duma:

Empieza su discurso citando ntegramente las palabras de Nicols


II sobre el sacrosanto derecho de propiedad, de lo intolerable
de su <<transgresin, etc. Prosigue: Que Dios d mucha salud
al Soberano! Ha hablado .por el bien de todo el pueblo [ . . . ] Y
termina: Pero si el Soberano ha dicho que deben reinar la justicia
y el orden naturalmente, si yo tengo tres desiatinas de tierra y al
lado hay 30.000, eso no es ni orden ni justicia!.25

Y Lenin comenta:

. Es un mzhik ignorante [ . . . ] es inocente como un lactante y re


vela una inverosmil ignorancia poltica. Para l no est clara la

251
1
relacin existente entre la monarqua y el "orden", o sea, el des-
orden y la mbntira que protegen a los propietarios de 30.000 des
iatinas.26
Strchak y 1 s diputados sacerdotes Titov, Andreichuk, Popov N
y Nikitiuk, ue en lo fundamental comparten la misma posicin,
expresan el spritu revolucionario de las masas campesinas de
una mahera inconsciente, espontnea, temiendo no slo decir
hasta el fin, ino inclusotpensar hasta el fin lo que se desprende
de sus palab as y proposiciones.27

Contina ciando a otros oradores campesinos en la Duma:


1
Tomlov: <-i e aqu la nica salida [ . . . ], en nuestra opinin: efec
tuar hoy miJmo en todas las comunas rurales de Rusia, siguiendo
el ejemplo e los antiguos censos, un nuevo reparto de la tierra;
estos censo deben establecer el nmero de habitantes varones
existente el de noviembre de 1905.
El ms ho do anhelo campesino es conseguir tierra y libertad,
pero hemos odo que mientras se halle en el poder el actual go
bierno, la plopiedad agraria ser intocable. ( Una voz del centro:
La privada.):' S, la privada, la de la nobleza. (Una voz del centro:
Y la de ustedes tambin.) Por lo que respecta a nosotros, estamos
dispuestos a entregar las parcelas [ . . . ] , los campesinos de cual-

quier aldea ceptaran entregar sus parcelas unidad por unidad, :


igualarse. Se 'n la declaracin del representante del ministerio,.
mientras el oder no pase a manos del campesinado y, en general,
del pueblo, os campesinos no vern ni la tierra ni las libertades
polticas. Gr das por la franqueza, aunque eso ya lo sabiamos.28
Petrov III: ecuerden ustedes, seores, los tiempos del reinado
de Alexei M jilovich y la protesta del pueblo campesino, expre
sada en el mpvimiento dirigido por Razin*. (Voces en la derecha:
Oh!) [ . . . ] E;l pueblo expuso con vigor sus reivindicaciones en
1905. Pofqe, tambin entonces, la miseria oblig al pueblo a
salir a la cae y a proclamar en voz alta lo que necesitaba [ . . .].
Todas las tirras deben pasr al usufructo igualitario de todo el

pueblo [ . . . ] . Yo, naturalmente, soy enemigo de la propiedad pri-

r
* Stepn Razin e un prominente lder de la revuelta campesina rusa de
71 contra la opresi feudal y la servidumbre.

252 1
1
vada de la tierra [ . . . ] y digo que el pueblo trabajador slo sentir
alivio cuando toda la tierra pase a sus manos [ . . . ]. Estoy plena
mente convencido de que volvern a ver ustedes cmo se agitan

1.
las profundidades del mar de la vida. Y entonces se har realidad
la sentencia de los Evangelios: quien a hierro mata, a hierro
muere. (Risas en la derecha). El grupo trdovik [campesino] no
ha cambiado de ideales, no ha cambiado de anhelos [ . . . ] . Noso-
tros [ . . . ] decimos: toda la tierr:i a los que la trabajan, y todo el
poder a la poblacin trabajadora!>).
Merzlikov: La tierra debe pertenecer a quien la cultiva [...] Pero
de modo que en Rusia no se pueda en forma alguna especular
con ella, sino que: pertenezca a quienes la cultivan con su propio
esfuerzo)).29
Deca el campesino Nechitailo: La gente que ha chupado la san
gre y succionado el cerebro de los campesinos los llama ignoran
tes)), Interrumpe Golovin: el terrateniente puede insultar al
campesino, pero el campesino . . . al terrateniente? <<De estas tie
rras, que pertenecen al pueblo, se nos dice: cmprenlas. Somos
acaso extranjeros provenientes de Inglaterra, de Francia, etc.? Esta
es nuestra patria; por qu tenemos que comprar nuestra propia
tierra? La hemos pagado ya diez veces con sangre, sudor y dinero)),

He aqu lo que dijo el campesino Kirnsov (provincia de Sartov):


Hoy no hablamos ms que de la tierra; se nos vuelve a decir que
es sagrada, inviolable. En mi opinin, no puede ser inviolable; si

1
elpueblo lo quiere, nada puede ser inviolable. ( Una voz de la dere-
cha: Vaya, vaya!) Cierto: Vaya, vaya! (Aplausos de la izquierda) .

. Seores de la nobleza, creen que no sabemos que ustedes nos JU


gaban a las cartas, nos cambiaban por perros? S lo sabemos. Esa
era su sagrada, su inviolable propiedad [ . . . ] Ustedes nos robaron
la tierra [ . . . ] Los campesinos que me enviaron aqu han _dicho: la
tierra es nuestra. No hemos venido aqu a comprarla, sino a to
marla>),
He aqu lo que dice el campesino Vasiatin (provincia de Jrkov):
En la persona del presidente del Consejo de Ministros nosotros
no vemos al ministro de todo el pas, sino al ministro de los
<130.000 terratenientes. Noventa millones de campesinos no re
presentan nada para l [ . . . ]. Ustedes [se dirigi a los diputados
de la derecha] son explotadores, arriendan sus tierras a precios
exorbitantes y desuellan vivo al campesino [ . . . ] . Sepan que si el

253
Bo
gobierno no satisfa e las necesidades del pueblo, ste no esperar
el consentimiento e ustedes, tomar la tierra [ . . . ] . Yo soy ucra
niano [relata que atalina regal a Potemkin una pequea ha
Du
cienda de 27.000 d iatinas con 2.000 siervos]. Antes, la tierra se
fer
1 y lo
venda por un preco de 25 a 50 rublos la desiatina, pero ahora el
precio de arrendad es de 1 5 a 30 rublos la desiatina y el de los
los

henares, de 35 a 50 ubios. Esto es desollar. ( Una voz de la derecha:

el d
Qu? De.sollar? isas.) S, ng, se acaloren (aplausos de la iz
quierda); a esto lo 1 amo yo desollar vivos a los campesinos.30
des
fue

Lenin comenta qu los discursos de los representantes campesinos: opo


.
Ha
[ . . . ) expresan franc ente el espritu revolucionario de las masas

campesinas [ . . . ]. L s discursos de los campesinos trdoviks, que
exponen sus opini9nes de manera abierta, [estn] transmitiendo
con enorme exactit:ud y vivacidad el estado de nimo y las aspi
raciones de las mas s; es cierto que se embrollan con los progra
mas (algunos decla at que simpatizan con el proyecto de ley de
los 42 campesinos, y otros con el de los cadetes), pero expresan
con la mayor pujat za algo ms profundo que todos los progra
mas31.

Lenin va an ms 1 jos, pues considera que los discursos de los re


presentantes de los cam
esinos tienen mucho ms fervor revolucionario
que los de los diputad9s de los trabajadores socialdemcratas. resp
i
Cuando se comparn los discursos de los campesinos revolucio
cam
narios de la segund 1 Duma con los de los obreros revolucionariOs,
salta a la vista la sig iente diferencia. Los primeros estn imbuidos
raz
de un espritu revo ucionario mucho ms espontneo, de un ar-
diente deseo de d truir en seguida el rgimen terrateniente y
crear de inmediato un sistema nuevo. El campesino est ansioso
por arrojarse ahora mismo sobre el enemigo y estrangularlo.32

Lenin demostraba !as no ser vctima de ningn tipo de dogma


tismo, al contrario, seta el autntico latido del movimiento de las
masas, incluso cuando1 provena del pecho de un campesino monr
quico.

254
,:-1
Bolcheviques, mencheviques y el campesinado
Durante las elecciones para la segunda Duma tuvo lugar una lucha
feroz entre las dos facciones de la socialdemocracia, los mencheviques
y los bolcheviques, respecto a la cuestin de si deban aliarse o no con
los cadetes, o con los trdoviks y contra los cadetes.
Ya en 1 892 Plejnov haba dicho que el campesinado ruso, como
el de los pases occidentales, era fundamentalmente conservador. Si
descontamos a la burguesa y el proletariado, no percibimos ninguna
fuerza social en nuestro pas que est dispuesta a apoyar a los grupos
opositores o revolucionarios}},33
. En un panfleto titulado El deber de los socialistas con respecto a la
Hambruna, Plejnov escriba:

El proletario y el mzhik son polos opuestos. El papel histrico


del proletariado es tan revolucionario como el del mzhik es con
servador. Es gracias a los campesinos que los despotismos orien
tales han permanecido inmutables durante miles de aos. En un
perodo relativamente corto, el proletariado ha dado una buena
sacudida a los cimientos de la sociedad europea occidental. Y en
Rusia, el desarrollo y la educacin poltica de los trabajadores pro
gresa incomparablemente ms de prisa que antao en Occi
dente.34

Esta lnea argumentativa influenciara la actitud menchevique con


respecto al partido liberal -cadete- por un lado, y el partido de los
campesinos -trdovik- por el otro.
El menchevique D. Koltsov defendi la alianza con los cadetes y .
razon contra un pacto con los trdoviks con los trminos siguientes:
Con quin tienen los socialdemcratas ms puntos de contacto,
con la democracia urbana o con la campesina? De quin, sobre
todo, puede esperar apoyo la socialdemocracia en su lucha contra
'todos los prejuicios culturales, religiosos, nacionales, etc.? Quin
apoyar primero todas las medidas posibles para liberar las fuerzas
prOductivas? Basta con plantear estas preguntas, cardinales para
la poltica socialdemcrata, y la respuesta aparecer clara por s
sola. Todo lo que dice el Manifiesto comunista sobre el papel re
volucionario de la burguesa sigue siendo tan exacto en el siglo

255 ,
1
XX como lo era! en el XIX, tan correcto para Rusia como lo era
1
para Inglaterra '[ . . . ] . En cuanto a la democracia campesina, a
pesar de su po te revolucionario defender en muchos casos
modos de prod ccin y de organizacin social viejos y caducos.35 1

Lenin se opona as a tales argumentos:


El ala de los bol heviques ve. los liberales como los representan- .
1 "'
tes de la gran inustria, que se empean en acabar con la revolu-
cin lo ms rpfdo posible por temor al proletariado y buscan

compromisos c n la reaccin. Esta ala considera a los trdoviks cio
como democrac .a pequeoburguesa revolucionaria y sostiene que dem
tienden a adopt una posicin radical en un problema de la tierra en
de tanta import ncia para el campesinado: la confiscacin de los feu
grandes latifun ios. De ah nace la tctica de los bolcheviques. qu
stos niegan su apoyo a la traidora burguesa liberal, es decir, a
los cadetes, y se sfuerzan por librar de su influencia a la pequea
burguesa cierno rtica; quieren apartar al campesino y al pequeo
burgus urbano e la influencia de los liberales y conducirlos, con

el proletariado c mo vanguardia, a la lucha revolucionaria.36
1
[ . . . ] un cadete dijo que un campesino de derechas est a la iz:-
quierda de los caHetes. En efecto, en el problema agrario, los cam
pesinos "de dere as" de las tres Dumas estaban a la izquierda de
los cadetes, con o que demostraron que el espritu monrquico
del mzhik es a ingenuidad q11e est desapareciendo, a dife-

renda del mon rquismo de los hombres de negocios liberales,


que son monr icos por inters de clase." .
J
En la revolucin democrtica y antifeudal, Lenin prefera una
alianza del partido pfoletario con los partidos democrticos de los cam
pesinos pequeoburgueses:
Los partidos y rganizaciones democrtico-revolucionarias (el
Partido social-r olucionario, la Unin campesina, una parte de
las organizado semisindicales y semipolticas, etc.) expresan
con mucha exac itud los intereses y el punto de vista de las gran:..
des masas del ca pesinado y de la pequea burguesa, actan de
cididamente co tra la propiedad terrateniente de la tierra y en ' am
256
l
contra del Estado se"mifeudal y tratan de aplicar consecuente
mente la democracia y revestir sus objetivos, virtualmente demo
crtico-burgueses, de una ideologa socialista ms o menos
nebulosa; y el Partido socialdemcrata considera posibles y nece
sarios los acuerdos de lucha con tales partidos, pero al mismo . .
. .

tiempo denuncia inflexiblemente su carcter pseudosocialista y


su tendencia a disimular las contradicciones de clase entre el pro
letariado y el pequeo propietario. 38

.. Hay ue
q aclarar rpidamente que para Lenin, la consigna de la na
cionalizacin de las tierras no significaba ir ms all de la revolucin
democrtica. Segn l, haba dos caminos hacia el desarrollo capitalista
en el campo: el primero, obstaculizado y distorsionado por los vestigios
feudales, que llam la va prusiana; el segundo, libre de todas las reli

quias de servidumbre, que llam la va americana de desarrollo.


1
En el primer caso, la economa feudal del terrateniente se trans
forma lentamente en -una economa burguesa, junker, que con
dena a los campesinos a dcadas enteras de la ms dolorosa
expropiacin y servidumbre, mientras que al mismo tiempo surge
una pequca minora de Grossbauern (grandes campesinos) [ . . . ] .
En aras del desarrollo "de las fuerzas productivas (criterio supremo
del progreso social) no debemos apoyar la evolucin burguesa de
tipo terrateniente, sino la evolucin burguesa de tipo campesino.
La primera implica el mantenimiento al mximo de la sujecin y
la servidumbre (modelada al modo burgus), el desarrollo menos
rpido de las fuerzas productivas y un lento desarrollo del capita
lismo; implica calamidades y sufrimientos; explotacin y opresin
incomparablemente mayores para las grandes masas campesinas,
y, por consiguiente, tambin para el proletariado. La segunda im
'plica el ms rpido desarrollo de las fuerzas productivas y las me
jores condiciones posibles de existencia para las masas campesinas
(bajo una produccin mercantil). La tctica de la sodaldemocra
,cia en la revolucin burguesa rusa no est determinada por la tarea
de apoyar a la burguesa liberal, como piensan los oportunistas,
sino por la de apoyar al campesinado en lucha. 39

Los revolucionarios deban aspirar a encaminar a Rusia por la va


' americana, de ah que debieran apoyar la nacionalizacin de la tierra
257
romo " ='"' .... l_, y mm;=re do &j "'m !m m
siduos feudales. En l revolucin rusa, la lucha por la tierra no es otra .
cosa que la lucha por \ma va renovada de desarrollo capitalista. La con
signa consecuente de esa renovacin es la nacionalizacin de la tierran.40
Para apuntalar su tesis, Lenin alude a Marx, quien defenda la po
sibilidad de nacionali ar la tierra, no slo en la poca de la revolucin
burguesa de 1848 en Alemania, sino tambin en 1846 en Norteam
rica, que, como se aba ya entonces con mucha exactitud, no hacia
mds que comenzar su esarrollo "industrlal")).41
Un par de aos s tarde, en 1908, Lenin reiterara esta opinin:
No hay nada m errneo que pensar que la nacionalizacin de
la tierra tiene alg en comn con el socialismo o inclusive con la,. ;

tenencia igualitar a de tierras. El socialismo, como sabemos, sig- de
niflca la aboliciri de la economa mercantil. La nacionalizacin de
\n
significa transfor ar la tierra en propiedad del Estado, y seme cia
jante transforma in no afecta en nada a la explotacin privada gun
de la tierra. 42 edi
La
luci
La nacionalizacin d la tierra: el primer paso hacia el socialismo?
s em
i
Lenin profundiz en su explicacin de por qu la nacionalizacin de a em
la tierra era un punto clave de la revolucin burguesa. Por ejemplo, una
en su libro Elprogrd('!a agrario de la socialdemocracia en la Primera.
Revolucin rusa, 190 -07, escrito en noviembre-diciembre de l907,

deca: . El p

Despus del per do de la nacionalizacin revolucionaria, la de A lo


manda de la divi n de la tierra puede suscitarse por la aspiracin pun
a consolidar en e mayor grado posible las nuevas relaciones agra trab
rias, que respon en a las exigencias del capitalismo. Puede susci trab
. los
tarse por la aspir cin de dichos propietarios de tierras a aument3:r

sus ingresos a co ta del resto de la sociedad, y por ltimo, por la


:
aspiracin de "apaciguar" (o sencillamente sofocar) al proletariado
y a las capas semiproletarias, para los cuales la nacionalizacin de
la tierra ser un lemento que "estimular el apetito" de sociali
zacin de toda 1 produccin industrial.43

258
[ . . . ] nada puede barrer de un modo tan completo los vestigios
medievales en Rusia, renovar de un modo tan completo lis zonas
rurales, sumidas en un estado de semidecadencia asitica, y pro
mover el progreso agrcola con tanta rapidez como la nacionali
zacin. Cualquier otra solucin del problema agrario en la
revolucin crear puntos de partida menos favorables. para el desa
rrollo econmico posterior.
La importancia moral de la nacionalizacin en la poca revolu
cionaria consiste en que el proletariado ayude a asestar un golpe
tal a "una forma de propiedad privada" que sean inevitables sus
repercusiones en todo el mundo. 44

;, Pero la nacionalizacin de la tierra, adems de ser un punto clave


de la revolucin burguesa, tambin puede ser, dependiendo del balance
de fuerzas de las diferentes clases, un trampoln en la lucha por el so
cialismo en el campo. En septiembre de 1917, en un eplogo a la se
gunda edicin de Elprograma agrario de la socialdemocracia (la primera
edicin de 1908 haba sido confiscada por la polica), Lenin escribi:
La nacionalizacin de la tierra no slo es "la ltima palabra'' de la revo
lucin burguesa, sino tambin un paso hacia el socialismo.<>
En todas sus predicciones sobre la Revolucin Rusa, Lenin mostr 1

siempre una ausencia absoluta de dogmatismo y una gran disposicin


a empujar la revolucin ms all de las limitaciones burguesas, y hacia
una lucha inmediata e ininterrumpida por el sociatismo.

. El proletariado y el campesinado

A lo largo del desarrollo de la poltica agraria del partido, aparecen dos .


puntos que fueron centrales en el pensamiento de Lenin: 1 ) la clase
trabajadora debe liderar y guiar al campesinado; 2) el partido de los
1
trabajadores debe mantenerse independiente y claramente separado de
. los campesinos:

[, . . ] al apoyar al campesinado revolucionario, el proletariado


no debe olvidar ni un solo instante su independencia de clase y
sus tareas especficas de clase. El movimiento del campesinado
es un movimiento de otra clase social; no es una lucha proleta
ria, sino de pequeos propietarios; no es una lucha contra las

259
bases del cap alismo, sino para depurarlas de todos los restos
del feudalism 46

Apoyamos el ovimiento campesino hasta el fin, -pero debemos


recordar que s un movimiento de otra clase, no de la clase que
puede realizar y realizar la revolucin socialista.47

El campesina o no signifiq. nada sin la iniciativa y la direccin


! T
del proletariado.48

1
Lenin planreal;.a el posible desarrollo de un partido campesino in-
L
l
dependiente, en l forma de una coalicin entre los trdoviks y los u
socialistas-revoluci narios, pero dudaba de su estabilidad y de su habi, n
lidad de conseguir una homogeneidad: n
q
Nadie puede ecir ahora qu forma adquirir en Rusia, en el fu r
turo, la cierno racia burguesa. Quiz la bancarrota de los cadetes ' p
1
lleve a la formacin de un parrido democrtico campesino, de un d
1
verdadero partido de masas, no de una organizacin de terroristas r
]
semejante a lo que fueron y todava son los socialistas-revolucio
b
narios. Es pos le tambin que las dificultades objetivas para lo
grar la unidad poltica de la pequea burguesa no permitan la
formacin de se partido, y dejen por mucho tiempo a la demo
cracia campesi a en el estado actual de masa trdovik indefinida; '
amorfa y gelat nosa.49

Los trdoviks no son demcratas perfectamente consecuentes.


Los trdoviks iincluyendo a los eseristas) vacilarn sin duda entre

los liberales y e proletariado revolucionario. Tales vacilaciones no
son casuales. Sbn inevitables, por la propia esencia de la situacin
econmica del!pequeo productor. Por una parte, est oprimido,

sometido a ex lotacin; se siente impulsado involuntariamente a
la lucha contr tal situacin, a la lucha por la democracia, a abra
zar la idea de uprimir la explotacin. Por otra parte, es un pe
queo propiet io. En el campesino est latente el instinto del
propietario, si o de hoy, de maana. Este instinto de pequeo
patrono, de pr pierario, es lo que aparta al campesino del pro
letariado, engerdra en l la ilusin y el deseo de convertirse en

1
alguien, de trahsformarse en burgus, de aislarse de toda la so-

260
ciedad, encerrndose en su propio pedazo de tierra, en su propio
montn de estircol. 50

[ . . . ] los elementos ms democrticos del campesinado, [son] in


capaces de organizarse con solidez. 51

Tan equivocado y con tanta razn

La victoria de 1917 demostr que Lenin estaba equivocado, respecto a


la Revolucin rusa, en dos puntos 1nuy importantes: su creencia, por
un lado, de que sera una revolucin burguesa, y por el otro, de que la
nacionalizacin de la tierra sera el trampoln para un desarrollo eco
nmico capitalista ms amplio y rpido. Cmo puede ser, entonces,
que Lenin desempeara un papel tan importante en la victoria de dicha
revolucin? La respuesta es, en esencia, que incluso en sus errores de
perspectiva haba un ncleo central de tcticas y estrategia que conduca
direCta y precisamente a una victoria de aquellas caractersticas, a una
revolucin proletaria:
, De que nuestra revolucin sea burguesa por su contenido eco
nmico (lo cual es indudable), no puede deducirse que la bur
guesa tenga en ella el papel dirigente, que la burguesa sea su
fuerza motriz. Semejante conclusin, habitual en Plejnov y los
mencheviques, es una vulgarizacin del marxismo, es hacer una
caricatura del marxismo. El dirigente de la revolucin burguesa
tanto puede ser el terrateniente liberal junto con el fabricante,
el comerciante, el abogado, etc., como el proletariado con las
masas campesinas. En ambos casos el carcter burgus de la re
volucin se mantiene, pero sus marcos, el grado de conveniencia
para el socialismo. (vale decir, para el rpido desarrollo de las
fuerzas productivas, en primer lugar), son completamente dife
rentes en los dos casos.
De esto los bolcheviques deducen la tcticafondamental del pro
letariado socialista en la revolucin burguesa: conducir a la pe
quea burguesa democrtica, apartarla de los liberales, paralizar
la inestabilidad de la burguesa liberal y desarrollar la lucha de las
masas por la liquidacin de todos los vestigios del rgimen feudal,
que incluye la propiedad terrateniente. 52

261
Lenin fue consecuente al sostener que aunque la naturaleza de la
revolucin era !burguesa-democrtica, el campesinado deba Inostrar la
mxima iniciativa y democracia a travs de la creacin de organizacio
nes locales independientes de lucha, sin esperar una liberacin desde
i
arriba, ni siquira de instituciones nacionales surgidas de la revolucin, :
como la futur Asamblea Constituyente.
l
Slo hay n medio p que la reforma agraria, inevitable en l.a ,
Rusia act al, desempee un papel democrtico revolucionario:
'

,

que sea r alizada por la iniciativa revolucionaria de los propios
campesin s, a pesar de los terratenientes de la burocracia, a pe-
y
sar del Estdo; es decir, que debe realizarse por la va revoluciona-
ria [ . . . ] . Y nosotros sealamos este camino, colocando como
piedra an 1 ular la constitucin de comits campesinos revolucio
narios. 53

Marx, des us de la experiencia de la Comuna de Pars, deca qu


la clase trabaj dora no puede sencillamente tomar la maquinaria estatal .
tal y como est y utilizarla para conseguir sus propsitos; el proleta-

l
riado debe d truirla, y esa es la precondicin para cualquier revolu
cin real del p teblo. Los argumentos de Lenin se hacan eco de estas
palabras: El e mpesinado no puede realizar una revolucin agraria sin
eliminar el antlguo rgimen, el ejrcito permanente y la burocracia, los
ms firmes soportes de la propiedad terrateniente, a la que los ligan
miles de lazos>>i.54
Adems, i ; cluso en el caso de que la revolucin fuera solo bur
gnesa-democr tica, tendra a pesar de todo un carcter internacional:
La revolu in rusa puede triunfar con sus propias fuerzas, pero
no puede n ninguna forma mantener y consolidar sus conquistas
f
con sus p pias manos. No puede lograrlo si no se produce una

t
revoluciJt socialista en Occidente [ . . . ] . Despus de la victoria
completa He la revolucin democrtica, es inevitable que el pe
1
queo pr pietario se enfrente al proletariado, y cuanto ms
pronto se raje por la borda a todos los enemigos comunes del
proletaria o y del pequeo propietario, es decir los capitalistas,
los terrate ientes, la burguesa financiera, etc. ms pronto suce
der el en rentamiento. Nuestra repblica democrtica no tiene
otra reser que el proletariado socialista de Occidente.55

262
la Una lucha sin tregua contra la burguesa liberal; desconfianza en
la d titubeante partido campesino y la independencia con respecto a l;
o la llamada a la accin directa por parte de los campesinos; la lucha para
de destruir la vieja maquinaria burocrtica del estado policial; el nfasis
n, : en el carcter internacional de la revolucin. . . Todas estas ideas madu
radas durante la revolucin de 1 905-07 fueron claves en la poltica que
llevara a la victoria de 1917. Su cscara burguesa-democrtica se dejara
' de lado en las turbulentas luchas futuras. Desafortunadamente, la con-

,
. tradiccin entre el ncleo revolucionario consecuente de la poltica de
Lenin (en 1905 y despus) y la cscara burguesa-democrtica sera un
. . factor en las crisis del partido y en la parlisis de los lderes bolcheviques
en los das y las semanas que siguieron a la Revolucin de Febrero de
1917, antes de que Lenin regresara a Rusia para oponerse a la "vieja
formulacin bolchevique" que el mismo haba ideado.

l .
-

s
n
s
n

263
Capitulo 12
El gran ensayo general

Aunque termin en derrota, la Revolucin de 1905 fue sumamente


importante porque puso al descubierto los intereses y objetivos de las
14
diferentes clases sociales, sus respectivas fuerzas y debilidades y rela
cin cambiante entre ellas, y la importancia relativa de cada clase en la
sociedad rusa. Tambin supuso una prueba reveladora, aunque no de
finitiva, para los principales partidos existentes.
Los aos de revolucin y declive (1905-07) fueron, segn Lenin,
una oportunidad magnfica para millones de personas para obtener ex
periencia, para aprender una leccin que la gente asimilara en su san
gre, en su sistema nervioso, en sus corazones y sus cerebros.
La naturaleza real de las clases y los partidos qued claramente ex
puesta. Durante ese perodo, todos los partidos completaron la' "fase
fetal de su desarrollo".
Por primera vez, las clases, en lucha poltica abierta, han deslin
dado los campos y se han definido: los partidos polticos que
ahora existen [ . . . ] expresan con una exactitud antes desconocida
los intereses y criterios de las clases que en tres aos han madu
rado cien veces ms que en el medio siglo anterior.1

Primero de todo, la "sociedad" qued expuesta. Los liberales se


mostraron tal y como eran:
Lo que antes de la revolucin se llamaba "sociedad" liberal, o li-
beral-populista o parte "ilustrada'' y portavoz de la "naci6n" en
1
general, la amplia masa de "oposicin acomodada, noble, inte
lectual, que pareca algo compacto, homogneo, que nutra a los
zemstvos, las universidades, toda la prensa "seria'', etc., etc., todos
estos elementos se mostraron en la revolucin como idelogos y
partidarios de la burguesa, todos ellos adoptaron una posicin

265
i
i
contrarrevblucionaria -evidente ahora para todos-con re1ac10n "
a la lucha de masas del proletariado socialista y el campesinado
democrt' o. La burguesa liberal contrarrevolucionaria ha sur
gido y ere e.2

Por enciln de todo, los tempestuosos acontecimientos revelaron


el papel del pr letariado durante la revolucin:

Durante ste perodo, tornado en su conjunto, se ha puesto p


blicamene de relieve el papel dirigente de las masas proletarias
en la revolucin y en todos los terrenos de la lucha, desde las ma
l
nifestacio les, continuando (en orden cro.nolgico) por la insu

rreccin, 1asta la actividad "parlamentaria".3

La revolu in era una escuela de masas magnfica:

Millones e personas han adquirido experiencia prctica a travs '


de las for as ms diversas de una verdadera lucha de masas di
rectamen e revolucionaria: "huelga general", expulsin de los te-

rratenien es, incendio de sus fincas, insurreccin armada abierta.4

La mejor ducacin es la que se adquiere a travs de la lucha. En



una conferen a sobre la Revolucin de 1905 que Lenin dio en un en
cuentro de jv nes trabajadores de Zrich, el 9 de enero de 1917, Lenin
dijo:

Cuando os seores burgueses, y sus inescrupulosos imitadores,


.
los sociali tas reformistas, hablan con petulancia de la "educacin"
.
de las m sas, por lo general entienden por ello algo pueril y pe
dante, al o que desmoraliza a las masas y les inculca prejuicios
burguese . .
La verdadera educaciri de las masas no puede ir nunca separada

de su luc a poltica independiente, y sobre todo, revolucionaria:
Slo la 1 Jcha educa a la clase explotada, slo la lucha le descubre

la magni ud de su fuerza, ampla sus horizontes, eleva su capad-
., :
.
dad, des eja su inteligencia y forja su voluntad.5
Y es en te despertar de inmensas masas populares a la conciencia
poltica a la lucha revolucionaria donde estriba la significacin
histrica del 22 de enero de 1905.6

266
Aunque los trabajadores no haban ganado la revolucin, la revo
lucin haba ganado a los trabajadores:

Con su heroica lucha durante el curso de tres aos (1905-1 907),


el proletariado ruso conquist para s y para el pueblo ruso lo ue
n a otras naciones les llev dcadas conquistar. Conquist la emJn
cipacin de las masas obreras de la influencia del liberalismo traidor
y despreciablemente impotente. Conquist para s la hegemona
en la lucha por la libertad y la democracia, como premisa de la
lucha por el socialismo. Conquist para todas las clases oprimidas
y explotadas de Rusia la capacidad de realizar la lucha revolucio
naria de masas, sin la cual jams se logr nada importante para el
progreso de la humanidad en ninguna parte del mundo.7

. La masa de trabajadores no deba olvidar 1905:

' Aguarden, 1905 vendr de nuevo; as piensan los obreros. Para


ellos, ese ao de lucha fue un ejemplo de lo que hay que hacer. Pa
ra los intelectuales y la pequea bUrguesa renegad<l: fue "un ao
de locura'', un ejemplo de lo que no hay que hacer. Para el prol,e
tariado, el estudio y la asimilacin con espritu crtico de la expe
n riencia revolucionaria deben consistir en aprender cmo aplicar
n con mayor xito los mtodos de lucha de entonces, para hacer ms
n masiva, ms concentrada y ms consciente esa misma lucha huel
gustica de octubre y esa misma lucha armada de diciembre.8 1

Se dice que los ejrcitos que han sido derrotados aprenden bien .l. .
Los primeros aos de la revolucin y las primeras derrotas en la
lucha revolucionaria de las masas han dado un fruto indiscutible:
me_refiero al golpe mortal asestado a la inconsistencia, a la debi.lidad
que antes demostraron las masas. Las lneas divisorias se han vuelto
ms ntidas. Ha ocurrido la divisin entre las clases y los partidos.9

La revolucin haba conformado los partidos polticos ms impor


tantes, dndoles una forma permanente que las vicisitudes de la lucha
ya no podan cambiar totalmente:

En los perodos de lucha revolucionaria directa se construyen


los cimientos profundos y firmes de los agrupamientos de clase

267
y tiene lugar t na divisin en grandes partidos polticos que
luego subsiste! incluso durante los ms largos perodos de es
tancamiento. Algunos partidos pueden refugiarse en la ilegali
dad, no dar sebales de vida, desaparecer de la escena poltica,
'
pero en cuanto sobreviene la menor reanimacin, las fuerzas po

lticas fundamentales vuelven sin falta a ponerse de manifiesto,
tal vez de otra :forma, pero con el mismo carcter y la misma
orientacin de ku actividadnen tanto que las tareas objetivas de
la revolucin, ue ha sufrido reveses de tal o cual magnitud, no
sean resueltas. 1 c
q
la
El nfasis de Lenin n la iniciativa de las masas t
1 .
Para Lenin, el significado de 1905 era, ante todo, la confirmacin prc 1
tica de su creencia e las increbles habilidades creativas de la clase tra
bajadora. En La vz1 toria de los cadetes y las tareas del Partido de los . .

trabajadores, escrito en marzo de 1906, dice:

Son precisame te los perodos revolucionarios los que son ms


amplios, ms ri os, ms intencionados, ms metdicos y sistem
ticos, ms valer sos y ms vivos en la construccin de la historia
que los perod s del progreso pequeoburgus, cadete y refor-
mista. Pero lo liberales pintan las cosas al revs! Presentan la
mezquindad co,no un modo magnfico de hacer historia. Consi
deran la inactividad de las masas aplastadas u oprimidas como el


triunfo del "sistma'' en la actividad de los burgueses y los bur

t
cratas. Lament n la desaparicin del pensamiento y de la razn
justamente cuat do, en lugar del tijereteo de proyectos de ley por A
parte de toda s rte de tinterillos de oficina y de periodistas libe
rales a tanto la 1 nea, llega el perodo de la accin poltica directa H
de la ''plebe", q e, con toda sencil1ez, derriba todos los rganos p
de opresin del ueblo, se apropia del poder y toma para s lo que te
se consideraba na pertenencia de todo tipo de expoliadores del p
pueblo. En pocls palabras: justamente cuando el pensamiento y r
la razn de millnes de seres oprimidos se despiertan no slo para d
leer libros, sino Para la accin, para la accin viva, humana, para q
hacer historia.'' c
l

268
Y de nuevo:

La capacidad creadora del pueblo, en particular del proletariado,


y luego del campesinado, en materia de organizacin, se mani
fiesta, durante los perodos de torbellino revolucionario, de una
manera millones de veces ms fuerte, ms rica y ms fructfera
que en los perodos del llamado progreso histrico tranquilo.12

Aos ms tarde, Lenin retomaba el mismo argumento: <<Un dem


crata [ . . . ] cualesquiera que sean las ilusiones que abrigue a veces en lo
que se refiere a los intereses y los anhelos de las masas [ . . . ] tienefe en
las masas, en la accin de las masas, en la legitimidad de sus sentimien
tos y en la conveniencia de sus mtodos de lucha.13
En la conferencia de Zrich mencionada antes, Lenin deca de
1905 que:

[ .. ] demuestra cmo puede ser de grande la energa latente del


.

proletariado. Demuestra que en un perodo revolucionario lo


digo sin ninguna exageracin, basndome en los datos ms exac
tos de la historia rusa- el proletariado puede desarrollar una ener
ga combativa cien veces mayor que en pocas corrientes, pacficas.
Demuestra que la humanidad no conoci hasta 1905 qu gran-
. . des, qu inmensas son las fuerzas que el proletariado es y ser
capaz de poner en una lucha por objetivos verdaderamente gran
des, en una lucha realizada de un modo verdaderamente revolu
cionario!14

Aprender de las masas 1


1
Hemos visto que el Partido Bolchevique se qued rezagado con res
pecto a las masas entre el 9 de enero y la instauracin del Soviet de Pe
1
tersburgo. Lenin siempre puso todo el nfasis en el hecho de que el 'i
partido deba confiar en las masas: Las consignas de los revoluciona
rios, lejos de quedar sin eco, en realidad se quedaban rezagadas respecto
de la marcha de los acontecimientos. El 9 de enero, las huelgas de masas
1
i
que siguieron, la sublevacin del Potemkin, fueron todos ellos aconte 1
cimientos que se adelantaron a los llamamientos directos de los revo . . [
lucionarios>>. 15 1

2.69
1
'
' .

i

El papel clav del partido era hacer que se despliegue en toda su
envergadura la ii 'iciativa revolucionaria creativa de las masas, que en
tiempos de paz d n pocas seales de vida, pero que en las pocas revo
lucionarias pasan 1 primer plano16, darse cuenta de que la conciencia
poltica de las ma as es la fuerza fundamentah>17, y valorar, por encima
de todo, el desarr llo de la conciencia poltica y de clase de las masas.Is
El partido sie pre debe estar junto a las masas en lucha, en la vic
toria y en la derr 1 ta, cuandoacten correctamente y cuando cometan
errores. Como Lnin dira muchos aos ms tarde, despus de la vic-
.
toria de la Revolucin de Octubre:

Vnculos ind solubles con la masa obrera, capacidad para desarro


llar una labor constante de agitacin entre ella, participar en todas
las huelgas y acerse eco de todas y cada una de las demandas de
las masas: est es lo fundamental para un partido comunista.19

Los errores s n inevitables cuando las masas luchan, pero los co


munistas per anecenjunto a las masas, ven esos errores, los expli
can a las masas, tratan de corregirlos y luchan persistentemente
por el triunf de la conciencia de clase sobre la espontaneidad.20
1
i
i
Cuando Lenip hablaba de las masas en lucha, no aluda, necesa-
riamente, a la maJiora de la clase trabajadora. Un partido revoluciona
rio debe tener su ase en esta clase, pero no hace falta que sea la clase
al completo. Dur te un perodo histrico entero puede construirse
sobre una peque- minora de la clase: su vanguardia. Como escriba
Lenin el 22 de ag sto de 1907:

No apoyar el 1 ovimiento de una notoria minora revolucionaria


significa, en eSenci, renunciar a todos los mtodos revoluciona
rios de lucha. Pues est fuera de toda discusin que quien parti-
cip en las a dones revolucionarias que tuvieron lugar durante

todo el ao 1 05, fue una notoria minora revolucionaria. Fue jus-


tamente porq e las masas que lucharon se encontraban en mino-
ra -y no p ello dejaban de ser masas- que no lograron un
xito complet en su lucha. Pero todos los xitos que en general
obtuvo el mo 'miento de liberacin en Rusia, todas las conquistas
logradas, todo, sin excepcin, fue el resultado exclusivo de esta lucha
de masas, que estaban en minora. 2 1

270
En enero de 1905, la mayora de trabajadores pensaban que podan
dirigirse al zar y hablarle como a una persona decente. El Domingo
Sangriento abri los ojos de millones de ellos. En octubre, los mismos
trabajadores creyeron que con agitar el puo ante el zar sera suficiente
para forzarle a hacer concesiones. La huelga general de octubre les de
mostr que no era as. El empleo de las armas era el paso siguiente.
Pero de nuevo, esta idea no fue aceptada por la mayora de la clase tra
bajadora, y solo una minora de trabajadores de Mosc particip en el
levantamiento armado de diciembre.
El partido revolucionario, arraigado en la seccin ms avanzada de
la clase trabajadora, aprende de los trabajadores que luchan al mismo
tiempo que les ensea.

1905: escuela para los bolcheviques

La Revolucin de 1905 fue tambin una gran escuela para el partido


revolucionario de los trabajadores. La revolucin es la mejor prueba
para todo tipo de teoras y programas. Elimina toda clase de ambige
dades y ficciones polticas, y exige ser irreconciliable ideolgicamente.
Obliga a los trabajadores avanzados a desprenderse de las rutirias, la
inercia, la falta de resolucin. Al mismo tiempo exige al partido (a causa
de los cambios bruscos de direccin que toma la lucha) importantes
habilidades tcticas y la adaptabilidad suficiente ante las necesidades
rpidamente cambiantes del movimiento.
La revolucin mejor enormemente no solo la relacin del partido
de vanguardia con la clase, sino tambin la del lder del partido con el
mismo partido. En 1905, el liderazgo de Lenin en su propia faccin
era, en conjunto, indiscutible. Pero se le exiga un esfuerzo continuo
de pensamiento y organizacin: en cierto sentido, cada da deba rea
firmar su liderazgo y reconquistar al partido. Basndonos en los acon
tecimientos de 1905 y en la experiencia de 1917, se podran escribir
captulos muy instructivos sobre lo que sucedi a los lderes leninistas
sin Lenin. Si 1905 templ a los bolcheviques, templ todava ms a
Lenin. Sus ideas, su programa y sus tcticas fueron sometidas, en ,aquel
momento, a la prueba ms estricta. l
Lenin era explcito en su punto de vista sobre el liderazgo del pro
letariado y su independencia respecto de los liberales, sobre el papel del
soviet como forma de organizacin e'l. le. lucha revolucionaria y como

271
forma de gobierno revo ucionario del futuro, y sobr
e el arte
rrec:!. La Revoluci de 1905 fracas, a pesar de que de la insu
1 la estrategia y
las tacncas de Lenin er" ' correctas. Fracas porque el
{ prole tariado y su
parndo no estaban lo suficientemente desarrollados.
Para Lenin, los
hechos de 1905 fueron una magnfica escuela de form
acin que les
preparara a l y a su pa tido para los grandes das de
1917. '
De la misma maner que Marx y Engels, durante los
aos de abu'
rrida "normalidad", mi ban atrs una y otra vez a los
hechos de 1848
como el mometo d l e al se poda extraer el futuro
_ to revolucwnano patrn del movi-:
mten e los trabajadores, tambin Lenin' en los aos
qu sigueron, volvera na y otra vez a 1905 . La luch La rev
a de masas revo
lucwnana d ese perod fue el punto de partida de su
reformulacwn de la estrtegia y las tcticas del bolch
formulacin y A
evismo. empe
segui
de 19

D
merfo
bin:

272
Captulo 13
La victoria de una oscura reaccin

La revolucin todava avanza

Aunque haca meses que la revolucin iba en declive y la reaccin


empezaba a ganar terreno, Lenin segua creyendo que la primera an
seguira creciendo. As, poco despus de la derrota de la insurreccin
de 1905, escriba:

Cul es la situacin de la revolucin democrtica en Rusia, ha


sido vencida o solo atraviesa un perodo de calma momentnea?
La insurreccin de diciembre fue el punto culminante de la re
volucin y ahora nos deslizamos de manera incontenible hacia
un rgimen "constitucional zarista''? O bien el movimiento re
volucionario en su conjunto, lejos de decrecer, contina en as
censo, en tanto prepara un nuevo estallido, acumula nuevas
fuerzas en este perodo de calma y promete, tras la insurreccin
fracasada, una nueva insurreccin con posibilidades de xito in
comparablemente mayores?1

Y l responda a estas preguntas como sigue:

El nuevo estallido puede que no tenga lugar esta primavera, pero


se aproxima, y con toda probabilidad no est lejos. Cuando llegue
1
debemos estar armados, organizados militarmente, y preparados
para realizar operaciones ofensivas decididas.

De acuerdo con esto, la conferencia bolchevique reunida en Tam


merfors (Finlandia) entre el 12 y el 1 7 de diciembre de 1905, tam
bin:

[ . . . ] aconsej a las organizaciones del partido que usaran amplia-

273
mente las asamble s electorales, no para (sometindose a las res
tricciones policial s) conseguir unas elecciones en la Duma, sino
para ampliar la o ganizacin revolucionari<;t del proletariado y
para agitar a toda las capas del pueblo para una insurreccin


armada, insurrecc n que debe prepararse inmediatamente, sin
demor; deb orgnizarse en tod ls lures, porque solo la i
, v1cton sa nos permmra reumr una represenracwn .
surreccwn ?
verdaderamente pbpular, es decir, una Asamblea constituyente
elegida libremente ! en base a un sufragio universal, directo, igua
litario y secreto.2

Tres meses ms ra de, en un proyecto de resolucin escrito. para

i
el Congreso de unida del POSDR, Lenin todava insista en que la,
insurreccin era una posibilidad inmediata: La insurreccin arma.da
es, en estos momento , no solo el medio necesario de la lucha por la
ha
de

libertad, sino una et pa del movimiento ya alcanzada en los he-


chos.3 1 U
1

j
A principios del mes de junio de 1 906, escriba: Es evidente
que estamos viviendo uno de los momentos ms importantes de la

En
revolucin. Hace ya empo que viene observndose un nuevo as si
censo del amplio mov miento de masas contra el viejo orden. En la so
actualidad, este aseen o se aproxima a su punto culminante>>.4 En he
julio, todava crea qu la revolucin iba en aumento: Crece la po ca
sibiHdad de acciones s multneas en toda Rusia. Crece la posibilidad ec
de que todas las insun cciones parciales se fundan en una sola. Vas re
tos sectores de la pobl cin sienten como nunca que la huelga p ol
tica y la insurreccin, en cuanto formas de lucha por el poder, son c
inevitables>>, 5 T
1
Sin embargo, seis nieses despus, a principios de diciembre, cambi co
su postura respecto a la situacin. y sin disculparse en absoluto, explic
por qu se haba quedao rezagado respecto a aquellos -los menche
viques sobre todo- q 1 e haban declarado haca meses que la revolu
cin estaba derrotada:

Los marxistas son 1 s primeros en prever la inminencia de un pe


rodo revolucionad y ya comie:nzan a despertar al pueblo y tocar
a rebato cuando lo filisteos todava duermen el sueo servil de
los fleJes sbditos. e ah que los marxistas sean los primeros en
emprender el camido de la lucha revolucionada directa [ . . .] . Los
1

274
marxistas son los ltimos en abandonar el camino de la lucha re
volucionaria directa, sin apartarse de l hasta que se han agotado
todas las posibilidades, cuando ya no queda ni asomo de esperanza
de un camino ms corto, cuando ya, evidentemente, no encuen
tran eco alguno los llamamientos a preparar las huelgas de masas,
la insurreccin, etc. De ah que los marxistas traten con desprecio
a los incontables renegados de la revolucin que les gritan: <<Nos
otros somos ms "progresistas" que ustedes, fuimos los primeros
en renunciar a la revolucin! Fuimos los primeros en "someter
nos" a la constitucin monrquica!

Un revolucionario no puede aceptar la derrota de la revolucin


hasta que los hechos objetivos no dejen lugar a dudas: es el ltimo en
dejar el campo de batalla.

Una perspectiva errnea

esperaba que esta


En 1907 hubo una depresin internacional, y Lenin
proyecto de re:
situacin reavivara la lucha revolucionaria. As, en un
solucin para el quinto Congreso del POSOR, escrib

a: Una ser e e
neces idade s economic

hechos testimonia la extrema agudizacin de las
cas del proletariado y de su lucha econmic: [.' . . ]. Este movim ie t
rtante de la cnsi
econmico es la fuente principal y la base mas Impo
revolucionaria que se desarrolla en Rusia.?
La opinin de que una crisis econmica aume
ta la lucha volu
conarla era general entre los marxistas rusos .
a umca excepcwn era
vista era absolutamente
Trotski, y ms tarde se vera que su punto de
correcto:

!
Despus de un perodo de grandes luchas y descalabros, las cr sis
.
no actan sobre la clase obrera como acicate de exaltacin, smo
de un modo depresivo, quitndole la confianza en sus fuerzas y
descomponindolas polticamente. En circunstancias tals, slo
un nuevo florecimiento industrial puede mantener cohesionado
::
al proletariado, infundirle vida nueva, devolverle la confianza en
s mismo y ponerle en condiciones de volver a luchar.8
.r

Retrospectivamente Trotski dira, con mucho acierto:

275
La crisis industrial mundial, que se inici en 1907, prolong por Afio
Yf
otros tres aos la larga depresin, y lejos de mover a los obreros
a emprender una ,ueva lucha, los dispers y debilit ms que
r 1895-
nunca. Bajo los golpes de los cierres patronales, del paro y de la 1905
miseria, las fatiga as masas se desanimaron definitivamente. Tal 1906
fue la base materi de las "proezas" de la reaccin de Stolipin. El
1907
proletariado nec