Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Pelayo Garca Sierra que est disponible en papel (Ed. Pentalfa, 1999)
y tambin en versin digital de libre acceso a travs de Internet.
(4) sta son las pretensiones, por ejemplo del Panel sobre
investigacin en embriones humanos de 1994 del National Institute
of Health (NIH)
(5) Algunos documentos de la National Bioethics Advisory Comisin
parecen seguir esta pauta.
1. Cuestiones ticas:
Individuo humano y persona humana.
2. Cuestiones polticas.
3. Cuestiones ontolgicas.
Una vez que se asume que la tica tiene que ver con la
esfera del hombre, la discusin acerca de lo que es o no es
tico, en no pocas ocasiones, pasa por analizar lo que se
considera o no se considera un sujeto humano individual.
La discusin acerca de cundo empieza la vida humana
individual, tanto en el mbito de la filognesis como en
el de la ontognesis, es siempre un asunto controvertido
para el cual no hay una nica respuesta cientfica, pues
depende de la antropologa filosfica y de la ontologa
desde la que se habla. En la antropologa teolgica del
cristianismo cada hombre tiene un alma inmortal creada
especialmente por Dios, y Dios mismo ha elegido hacerse
hombre en la persona de Jesucristo, poniendo as al
hombre en el centro de la creacin. En esa antropologa,
el problema del comienzo del hombre en la filognesis
queda resuelto en el mito admico. El problema del
origen del hombre en la ontognesis, en esa concepcin
teolgica, conduce a la discusin del momento en el que
se une el alma al cuerpo.
En una filosofa que toma como referencia el estado
de las ciencias del presente, la cuestin filogentica acerca
del momento en el que podemos empezar a hablar de
hombre no se resuelve exclusivamente en el campo de la
Biologa con la decisin de distinguir el gnero Homo del
genero de los Australopithecus. Esto es as porque hace falta
discutir en cada caso el momento en el que las estructuras
etolgicas, sin dejar de actuar, se reorganizan de un
modo especficamente antropolgico. No se va a tratar
aqu de este asunto pues se aleja claramente del tema de
DESDE LA FECUNDACIN
AL EMBRIN PLENAMENTE IMPLANTADO
Da 0 Inicio fecundacin vulo + espermatozoide
Da 1: 12 h. Cigoto con dos
proncleos
Da 2: 26 h. 2 clulas (blastmeros)
Da 2: 38 h. 4 blastmeros
Da 3: 46 h. 8 blastmeros
Da 4: 68 h. Mrula: 16 blastmeros
Da 4: 72 h. (Fin de la indicacin de la pldora de
urgencia)
Da 4: Las clulas dejan de estar controladas Mrula avanzada
por el ARN y las protenas del vulo 32 blastmeros
Da 5 Blastocisto temprano
(slo entre un tercio y
la mitad de las mrulas
llegan al estado de
blastocisto)
Da 5-6 Comienza la implantacin en el tero Blastocisto de 100
clulas aproximadamente
Da 13-14 Implantacin consolidada
Comienzo del periodo embrionario
Da 15-18 Gstrula
Clon
para
Clulas madre
Implantacin
(In vitro)
Blastocisto
Nuclevulo
sinttico
Cigoto
vulo enucleado
Ncleo celular
(35) Hemos empezado este ensayo con este conocido texto del
Protgoras de Platn: Scrates: Son partes a la manera en que la
boca, la nariz, los ojos, las orejas, son partes del rostro, o a la manera
en que lo son las partes del oro, que en nada difieren entre s y cada
una con respecto al todo, excepto en la grandeza o la pequeez?
Platn, Protgoras, 329d.
4. Finalidad y teleologa.
que, por las razones que sean, los Estados con aborto de
eleccin no estn dispuestos a convertir esa norma tica
en norma jurdica (con sentido poltico), y no quieren que
la norma tica est reforzada por la legislacin positiva.
Para justificar de algn modo esa posicin se amparan en
una ideologa propia del intelectualismo moral socrtico,
una ideologa segn la cual cabra esperar que el mero
conocimiento de la norma tica fuera suficiente para
que los ciudadanos la cumplieran. Pero todos sabemos
que, en muchos contextos, es el Estado el que hace a sus
ciudadanos hombres ticamente virtuosos al dar a ciertas
normas ticas la fuerza de obligar del derecho.
En la filosofa que se toma como referencia en este
ensayo, las relaciones entre las infraestructuras econmicas,
las estructuras polticas (por ejemplo, las leyes) y las
superestructuras ideolgicas no son entendidas como
las entendi Marx (y luego los materialistas culturales
como, por ejemplo, Marvin Harris) utilizando la analoga
arquitectnica de la base y la superestructura, porque la
base no soporta la superestructura como los cimientos
soportan el edificio. Sera preferible utilizar una analoga
tomada de los organismos biolgicos: as se podra decir
que la relacin entre base y superestructura es parecida a
la que hay entre los huesos de un vertebrado y el resto de
los tejidos. Esos tejidos no brotan de los huesos sino que
ambos surgen del cigoto. Los tejidos blandos necesitan
de los huesos pero stos tambin necesitan del resto de
los tejidos para asegurar su metabolismo. Mediante esta
analoga biolgica se pretende no sustancializar las
relaciones bsicas como si stas fuesen autnomas y,
recprocamente, se tratara de no reducir la superestructura
a la condicin de un epifenmeno que marcha arrastrado,
como una espuma flotante, por el oleaje de fondo. Este
esquema, que supone la coimplicacin continua de
las relaciones bsicas y superestructurales en un todo