Resoluo Questo Rac.

Lgico (2016 - FCC -

Copergs/PE - Analista Administrador)
Trata-se de uma questo clssica. Vou tentar sempre pr questes resolvidas aqui,
especialmente as mais novas. Mas algumas classicas tambm.

2016 - FCC - Copergs/PE - Analista Administrador

Se Maria economista, ento Jorge contador. Se Luiza administradora, ento

Jorge no contador. Se Luiza no administradora, ento Norberto engenheiro.
Sabe-se que Norberto no engenheiro. A partir dessas informaes possvel
concluir corretamente que

a) Luiza administradora ou Maria economista.

b) Maria economista ou Jorge contador.

c) Jorge contador e Norberto no engenheiro.

d) Maria no economista e Luiza no administradora.

e) Jorge no contador e Luiza no administradora.

Resoluo:

necessrio comear a anlise por Norberto no engenheiro, pois a proposio que o

problema impe como verdadeira, vindo de baixo para cima. A partir dela analisa-se as demais.

Temos que

Para que fique bem claro, lembre-se que em condicional:

VF = resulta em condicional falsa (F)

VV = resulta em condicional verdadeira (V)

FF = resulta em condicional verdadeira (V)

FV = resulta em condicional verdadeira (V)

Ou seja, na nossa 1 parte da assertiva (1 proposio tem de ser falsa), o que nos faz concluir
que Maria no economista.

Sabe-se que Norberto no engenheiro.

Ento, Norberto ser engenheiro falso.

Se Luiza no administradora, ento Norberto engenheiro.

A questo impe que toda esta assertiva verdadeira, mas a 2 parte falsa porque Norberto
no engenheiro.

Trata-se de condicional (V F resulta F), ento para que todo o perodo seja verdadeiro com
a 2 parte falsa, precisamos ter
FF pois isso resulta em condicional verdadeira (V)

Ento Luza administradora.

Se Luiza administradora, ento Jorge no contador.

Concluiu-se que Luza administradora. E a questo impe que toda esta assertiva
verdadeira. Trata-se de condicional (V F resulta F), mas sendo condicional, para que toda a
assertiva seja verdadeira, com a 1 proposio sendo verdadeira, precisamos ter

VV pois resulta em condicional verdadeira (V)

Ento Jorge no contador.

Se Maria economista, ento Jorge contador.

Conclumos pela anlise que Jorge no contador. Mas a questo impe que toda esta
assertiva verdadeira. Sendo uma condicional (V F resulta F) e tendo a 2 proposio falsa,
para que toda a assertiva seja verdadeira, precisamos ter

FF pois resulta em condicional verdadeira (V)

Ento, Maria no economista.

Percebam que fizemos a anlise das assertivas debaixo para cima. Ento, ao fim das anlises
temos que:

Norberto no engenheiro.
Luza administradora.
Jorge no contador.
Maria no economista.

Ento, de tudo isso temos que:

Se Maria economista, ento Jorge contador.

F F resulta em verdadeiro.

Se Luiza administradora, ento Jorge no contador.

V V resulta em verdadeiro.

Se Luiza no administradora, ento Norberto engenheiro.

F F resulta em verdadeiro.

Sabe-se que Norberto no engenheiro.

V verdadeiro.

Agora, vamos analisar as alternativas.

a) V v F = V (disjuntiva falsa quando ambas so falsas, ento esta alternativa
inteiramente verdadeira)

b) F v F= F (disjuntiva falsa quando ambas so falsas)

c) F ^ V = F (conjuntiva verdadeira quando ambas so verdadeiras)

d) V ^ F= F (conjuntiva verdadeira quando ambas so verdadeiras)

e) V ^ F= F (conjuntiva verdadeira quando ambas so verdadeiras)

Eu tentei detalhar bem a resoluo para que o aluno compreenda o raciocnio e a anlise. Mas
lembre-se de que na prova o candidato ter cerca de 2 minutos por questo. Portanto, pratique
este tipo de questo repetidas vezes at massific-la.

Resposta: a)