Informe Pendientes y Análisis de Consistencia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERA
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera Civil
Contenido
INTRODUCCIN ............................................................................................................................. 2
OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 3
OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................... 3
OBJETIVO ESPECFICOS.............................................................................................................. 3
JUSTIFICACIN .............................................................................................................................. 3
METODOLOGA Y PROCEDIMIENTO .............................................................................................. 4
PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL ........................................................................................... 4
I. PENDIENTE DEL CAUCE PRNCIPAL CRITERIO GEOMTRICO. ........................................ 4
II. PENDIENTE DEL CAUCE PRNCIPAL CRITERIO GEOMTRICO DE COMPENSASIN DE
REAS .................................................................................................................................... 4
III. PENDIENTE DEL CAUCE PRNCIPAL CRITERIO DE TAYLOR SCHWARZ...................... 5
PENDIENTE DE LA CUENCA........................................................................................................ 6
RECTNGULO EQUIVALENTE................................................................................................. 6
CRITERIO DE ALVORD ............................................................................................................ 8
CRITERIO DE HORTON ......................................................................................................... 11
CRITERIO DE NASH .............................................................................................................. 14
ANALISIS DE CONSISTENCIA: SALTOS ...................................................................................... 20
CONSTRUCCIN DE DIAGRAMA DE DOBLE MASA .............................................................. 24
Prueba de consistencia en la media .................................................................................... 28
Prueba de consistencia en la desviacin estndar.............................................................. 29
Correccin de Saltos ............................................................................................................ 30
ANALISIS DE CONSISTENCIA: TENDENCIA ............................................................................... 31
TENDENCIA EN LA MEDIA.................................................................................................... 31
ANLISIS DE TENDENCIA EN LA DESVIACIN ESTANDAR ................................................... 35
ANALISIS DE CONSISTENCIA: COMPLETACIN DE DATOS ...................................................... 37
INTERPRETACIN DE RESULTADOS ............................................................................................. 62
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 62
1
INTRODUCCIN
Conocer la cueca hidrogrfica en todos aquellos aspectos que lo hacen nica e indifrente
a otras cuencas, es decir, conocer las caractersticas, que representa el ADN de una cuenca, pero
como ya se vi en el anterior experiencia se determin la mayora de los parmetros
geomorfologicos y no se vio la pendiente del cauce principal y de la cuenca, entoces en el
presente trabajo en un primer lugar est abocado a la obtencin de estos parmetros as mismo
el porceso de la obtencin. Entonces as estara por terminada la parte de la hidrologa en lo que
concierne a parametro geomorfolgicos en lo concierniete a cuencas
En la hidrologa es necesario tener en cuenta con la materia prima para lograr un estudio
de calidad, y la calidad de esta depende del tipo informacin hidrolgica, pero en nuestro Pas
es una realidad de encontrar muy poca informacin de esta, y si la encontramos esta tiene la
caracterstica de estar propensa a errores, y con ello la calidad de un estudio sera deficiente.
Frente a ello es necesario el estudio y tratamiento de los percances que se tenga en la

informacin, como es la presencia de salto o tendencia, a lo que se llama esto la consistencia de
una muestra hidrolgica. O puede que suceda que esta informacin falte informacin debido a
factores diversos. Entonces esta informacin ya no es confiable y se debe tratar antes de ser
usada en un estudio hidrolgico que es usado para diversos proyectos de infraestructura en
ingeniera civil.
Es por ello que como segundo punto de este informe es presentar el procedimiento de
clculo y tratamiento de la informacin hidrometerolgica para lograr la consistencia de la
muestra, llmese que la muestra se encuentre libre de saltos y tendencia en la informacin.
Adems de brindar las herramientas del proceso para completar una muestra la que le faltan
datos hidrolgicos.
2
OBJETIVOS
Los objetivos del presente informe son los siguientes:
OBJETIVO GENERAL
Hacer un estudio detallado de lo que concierne a las pendientes tanto del cauce
principal, as mismo determinar la pendiente de la cuenca, por medio de los diversos
mtodos propuestos y desarrollados en Catedra de Hidrologa Superficial.
Determinar la consistencia de una muestra de informacin Hidrometereolgica de
precipitacin tanto en saltos como en tendencia, de presentarse lo inconvenientes
mencionados en la muestra corregirlos
Finalmente hacer la completacin de los datos faltantes de la muestra.
OBJETIVO ESPECFICOS
Encontrar la pendiente del Cauce Principal, usando mtodos grficos y el criterio de
Taylor Schwarz
Encontrar la pendiente de la Cuenca por los mtodos de Alvord, Criterio de Horton,
Criterio de Nash y Rectngulo equivalente
Hacer el anlisis de hidrologa estadstica para determinar la presencia de saltos en la
media y la desviacin estndar. Y de presentarse saltos corregir los datos por medio de
proceso estadstico.
Hacer el anlisis de hidrologa estadstica para determinar la presencia de Tendencia
en la media y la desviacin estndar. Y de presentarse saltos corregir los datos por
medio de proceso estadstico.
Lograr la completacin de la muestra de datos de precipitaciones usando ecuaciones
de ajuste.
JUSTIFICACIN
El Presente Trabajo tiene las siguientes justificaciones:
En experiencias anteriores solo se ha determinado parmetros geomorfolgicos, mas

no se trat de lo que concierne a las pendientes tanto del cauce principal como de la cuenca,
valores numricos importantes que se utilizan en un estudio hidrolgico; y con ello interpretar
de la geometra y geomorfologa de la cuenta con valores numricos.
En un segundo lugar, se tiene que el estudio de la muestra de datos hidrolgicos, es de

suma importancia ya que ello es la materia para hacer de ello un buen estudio hidrolgico, y si
es que no se sabe tratar la muestra, en lo que concierne verificar si en consistente (saltos y
Tendencias) o de presentar falta de datos (completacin y extensin), como es comn en
nuestro medio tener este tipo de muestras. Y con mtodos de la hidrologa estadstica lograr
obtener una muestra de calidad ya que en el medio laboral es muy complicado hacer un estudio
sin datos y quienes los hacen son personas selectas.
3
METODOLOGA Y PROCEDIMIENTO
PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL
Para determinar la pendiente del cauce principal se ha usado tres criterios; pero para
obtener la pendiente del cauce principal se ha tenido que elaborar un perfil longitudinal del
cauce principal.
El cauce principal ha sido determinado con anterioridad, para la obtencin de los

parmetros geomorfolgicos de la cuenca, teniendo como referencia este dato, se sabe que
cauce principal de la cuenca delimitada es el ro Porcn. Y con la informacin topogrfica de
planimetra y altimetra se ha construido el perfil longitudinal que se muestra a continuacin:
I. PENDIENTE DEL CAUCE PRNCIPAL CRITERIO GEOMTRICO.
Para determinar la pendiente por este mtodo solo es necesario tener en cuenta la
definicin de pendiente, es decir, la relacin de diferencia de cotas entre la longitud.

(%) = 100%

Luego leyendo los datos del plano se tiene que: de la cota superior y la cota del punto
de la captacin Huambocancha, as mismo como la longitud de la cuenca principal se
tiene que
3655.89 2849.86
(%) = 100%
11313.55
(%) = 7.12 %
II. PENDIENTE DEL CAUCE PRNCIPAL CRITERIO GEOMTRICO DE COMPENSASIN

DE REAS
Este mtodo consiste en determinar la pendiente del cauce trazando una recta que
compense reas que se encuentran debajo sean iguales o que tengan una aproximacin
muy aceptable a el rea que se encuentra sobre la recta trazada, este trabajo se hace
en un plano del perfil longitudinal del cauce.
Obtenindose una pendiente de S (%)= 6.54 %. A continuacin, se muestra el trabajo

realizado para la determinacin de la pendiente por este criterio grfico y muy prctico.
Se presenta a continuacin el perfil longitudinal del cauce principal con la

compensacin de reas
4
III. PENDIENTE DEL CAUCE PRNCIPAL CRITERIO DE TAYLOR SCHWARZ
La aplicacin de este criterio, en cierto modo, es ms elaborado que el primero y el
segundo, pues consiste en determinar pendientes periciales de tramos iguales o
diferentes, para luego se obtengan una pendiente del cauce representativa de la cuenca.
La expresin general para determinar la pendiente, por el criterio de Taylor Schwarz es

la siguiente:
2

S=
1 2
+ + +
[1 2 ]
Tomando datos de la cuenca se tiene el siguiente cuadro de resumen de datos y clculos:
PENDIENTE DEL
TRAMO COTA INICIAL COTA FINAL LONGITUD
TRAMO Si (%)
1 2849.864 2900.000 1712.47 2.93% 10008.284
2 2900.000 2950.000 904.26 5.53% 3845.519
3 2950.000 3000.000 757.7 6.60% 2949.585
4 3000.000 3050.000 465.54 10.74% 1420.530
5 3050.000 3100.000 660.75 7.57% 2401.988
6 3100.000 3150.000 729.15 6.86% 2784.456
7 3150.000 3200.000 446.7 11.19% 1335.177
8 3200.000 3250.000 400.47 12.49% 1133.365
9 3250.000 3300.000 304.02 16.45% 749.667
10 3300.000 3350.000 513.33 9.74% 1644.788
11 3350.000 3400.000 1224.25 4.08% 6057.873
12 3400.000 3450.000 331.3 15.09% 852.800
13 3450.000 3500.000 637.39 7.84% 2275.741
14 3500.000 3550.000 402.16 12.43% 1140.547
15 3550.000 3600.000 834.5 5.99% 3409.216
16 3600.000 3650.000 904.78 5.53% 3848.837
17 3650.000 3655.891 84.78 6.95% 321.622
TOTAL 11313.55 46179.995
2

Luego el clculo de la pendiente es: S = [ 1 ]
+ 2 ++
1 2
11313.55 2
S=[ ] 100%
46179.955
S = 6.002%
A continuacin, se muestra el perfil de donde se ha obtenido los datos que han servido
para el clculo, cabe resaltar que se han tomado como tramos diferentes y son la
longitud entre curvas de nivel espaciadas cada 50 metro como equidistancia en el plano
de altimetra de la cuenca.
5
PENDIENTE DE LA CUENCA
La cuenca delimitada en anteriores experiencias, es necesario conocer otro de sus
parmetros como es la pendiente de la cuenca, para ellos varios investigadores ha desarrollado
diversas teoras para encontrar la pendiente de la cuenca, ya que la topografa de un terreno en
cualquier parte del mundo y mucho ms en nuestro que Per que es muy variada y hasta cierto
punto caprichosa, siendo as muy difcil o casi imposible encontrar un terreno con pendiente
uniforme.
En el presente trabajo se ha desarrollado cuatro mtodos para determinar la pendiente

de la cuenca, luego de ello se har un anlisis o crtica de porque se obtuvieron los valores. Se
determinar la pendiente por los mtodos siguientes como son:
Rectngulo Equivalente
Criterio de Alvord
Criterio de Horton
Criterio de Nash
A hora desarrollaremos cada uno de ellos:
RECTNGULO EQUIVALENTE
El criterio consiste en construir el rectngulo equivalente y pues con ello encontrar la

pendiente mediante la divisin de la diferencia de cotas y del lado mayo del rectngulo.
Cabe mencionar que la pendiente del rectngulo proporciona un valor referencial que
bien puede acercarse al real o ser totalmente diferente.
Para encontrar los lados del rectngulo equivalente se usan las siguientes expresiones
que son:
Donde:
L: Lado mayor del rectngulo equivalente
l: Lado menor del rectngulo equivalente
Cg: Coeficiente de Gravelius
A: rea de la cuenca
De experiencia, Parmetros geomorfolgicos, se ha obtenido el rea de la cuenca y el

coeficiente de Gravelius, que son Cg: 1.205 y el rea de la cuenca es A: 70378227 m2 y
entonces los lados del rectngulo equivalente son:
Lado Mayor
1.205 70378227 1.12 2

= (1 + 1 ( )
1.12 1.205
= 12365.90
6
Lado Menor
1.205 70378227 1.12 2

= (1 1 ( )
1.12 1.205
= 5691.31
Divisiones para la construccin de Rectngulo equivalente:
Con la informacin recabada en la prctica anterior se tiene que las siguientes reas
clasificadas por intervalos de acuerdo a la altitud, cabe recalcar que esta informacin
fue obtenida para la elaboracin de las curvas hipsomtricas y que ahora se est
utilizando:
COTA REA
COTA MIN li
MAX PARCIAL
2850 2900 915230.73 160.812
2900 3000 3607776.01 633.909
3000 3100 5196453.95 913.050
3100 3200 5196244.90 913.013
3200 3300 7862375.11 1381.469
3300 3400 8837817.53 1552.861
3400 3500 12560102.70 2206.890
3500 3600 12939669.60 2273.582
3600 3700 9266396.75 1628.165
3700 3800 3508796.47 616.518
3800 3850 487363.21 85.633
70378226.96
*Donde li es igual a la divisin del rea parcial entre el lado menor
Luego graficando estas dimensiones se tiene las siguiente grafica del Rectngulo
equivalente:
7
Ahora para la obtencin de la pendiente por medio del rectngulo equivalente se
tiene:
Lado mayor: 12365.90

Promedio de Cotas: (3850-2850) /2=3350
= 1000/12365.90
= 8.09 %
CRITERIO DE ALVORD
El criterio de se sustenta en el uso encontrar las longitudes de las curvas de nivel de la

cuenca, y luego por medio de una relacin que involucra la longitud total de las curvas
de nivel, la equidistancia de estas curvas de nivel y el rea de la cuenca se puede obtener
la pendiente de la cuenca, es as que la pendiente de la cuenca est dada por.

=

Donde:
L: Longitud Total de las curvas de Nivel
E: es la equidistancia de entre curvas de nivel
A el rea de la cuenca, obtenido en procesos anteriores.
Luego del CAD se tiene todas las longitudes de curvas clasificadas por alturas.
Proceso en Sofware
1) Seleccin de la Curva de Nivel en el Sofware AutoCAD vs 2017
2) Obtencin de las propiedades de la entidad, en este caso poli lnea.
8
9
Curva de
N Longitud
Nivel
1 2850.00 581.416
2 2900.00 4353.88
3 2950.00 8524.535
4 3000.00 13612.349
5 3050.00 16738.173
6 3100.00 19001.433
7 3150.00 20901.725
8 3200.00 20448.185
9 3250.00 22338.364
10 3300.00 25594.378
11 3350.00 28362.778
12 3400.00 33882.453
13 3450.00 32446.897
14 3500.00 26757.607
15 3550.00 28173.644
16 3600.00 25948.5
17 3650.00 18959.04
18 3700.00 13670.612
19 3750.00 9528.643
20 3800.00 6422.43
Total (L) 376247.042
rea de la Cuenca (A) 70378226.96
Equidistancia (E) 50
Luego la pendiente de la Cuenca viene a ser:

= . (. )

376247.042 50
= 100% = 26.73 %
70378226.96
10
CRITERIO DE HORTON
El Criterio de Horton se basa en un conteo de intersecciones y medida de longitudes que

estas intersecciones acumulan en su eje, esto es pues en resumen el mtodo para hallar
la pendiente de la cuenca.
El criterio de Horton como se ha explicado se desarroll trazando cuadriculas cada 1000

m de lado, siendo un total de 11 trazos en el eje X y 13 en el eje Y, haciendo as una
cuadricula rectangular, y del conteo de intersecciones y mediacin de las longitudes por
eje o coordenada, se tiene como cuadro de resumen la siguiente tabla que se ha
obtenido de la contabilizacin de las intersecciones y las longitudes obtenidas del CAD
PROCESO EN AUTOCAD.
1) Trazar la cuadricula, en este caso cada 1000 m y se dibuja en el Software AutoCAD
y se tiene as:
2) Identificacin y sealizacin de intersecciones por ejes. En este caso eje X se ha

sealizado con crculos magenta para indicar el nmero de intersecciones, luego se
procede a hacer el conteo
11
3) Obtencin de La longitud, primero se traza una lnea desde el punto de nico hasta
el final del punto que corta con el lmite de la cuenca. Y por medio de la ejecucin
de la propiedad de la entidad, en este caso es una lnea
12
N de Intersecciones Longitud
Malla Ny Nx Ly Lx
1 0 0 0 0
2 15 5 4477.685 3265.414
3 16 22 5155.925 8084.173
4 22 45 7584.405 10704.199
5 38 29 7776.206 10315.503
6 24 39 8231.936 10524.968
7 18 43 8109.378 9856.502
8 36 38 8638.665 7652.358
9 21 19 7323.218 5449.138
10 14 16 6001.221 4368.889
11 15 0 5166.579 0
12 7 0 2892.938 0
13 0 0 0 0
Totales 226 256 71358.156 70221.144
Luego la Pendiente por eje es

EJE X

=

256 50
= 100
70221.144
= 18.23 %
EJE Y

=

226 50
=
71358.156
= 15.84 %
Luego Aplicando las frmulas para obtener una pendiente representativa se tiene lo
siguiente:
Con Promedio Aritmtico
+
=
2
18.23 + 15.84
=
2
= 17.03 %
13
Con Promedio Geomtrico
= 18.23 15.84
= 16.99 %
CRITERIO DE NASH
El criterio de Nash para el clculo de pendientes en resumen se resume en encontrar

pendientes en toda la cuenca de manera aleatoria en los puntos cerca de los puntos de
interseccin de una cuadricula trazada con el principio de que haya como mnimo unos
100 puntos de interseccin dentro de la curva. Luego usando el principio de pendiente
se hallan todas las pendientes parciales; y la pendiente de la cuenca sera el promedio
de todos como el valor ms representativo de la muestra.
Para desarrollar este mtodo se ha hecho una cuadricula de 500 m por lado, lo cual
hacen un total de 21 x 25 ejes separados con el intervalo ya mencionado, luego la
medicin de las longitudes se tiene lo siguiente:
Proceso en AutoCAD.
1) Trazado de la Grilla
2) Trazado de distancia ms corta
14
3) Ejecucin del Comando DATAEXTARTION
4) Generacin del Reoporte de Datos:
5) Hoja de Excel con los datos de las longitudes de tramos ms cortos:
15
16
N de Longitud Pendiente N de Longitud Pendiente
Desnivel Desnivel
Inter. ms corta Parcial Inter. ms corta Parcial
1 203.749 50 24.54% 49 641.784 50 7.79%
2 131.71 50 37.96% 50 415.183 50 12.04%
3 92.227 50 54.21% 51 424.595 50 11.78%
4 99.192 50 50.41% 52 272.766 50 18.33%
5 91.621 50 54.57% 53 142.888 50 34.99%
6 144.069 50 34.71% 54 271.185 50 18.44%
7 231.524 50 21.60% 55 573.764 50 8.71%
8 145.254 50 34.42% 56 291.062 50 17.18%
9 150.974 50 33.12% 57 338.902 50 14.75%
10 71.456 50 69.97% 58 113.356 50 44.11%
11 215.686 50 23.18% 59 356.827 50 14.01%
12 192.493 50 25.97% 60 269.522 50 18.55%
13 139.588 50 35.82% 61 252.009 50 19.84%
14 647.593 50 7.72% 62 199.134 50 25.11%
15 317.676 50 15.74% 63 158.749 50 31.50%
16 341.366 50 14.65% 64 303.337 50 16.48%
17 190.708 50 26.22% 65 201.781 50 24.78%
18 234.326 50 21.34% 66 302.764 50 16.51%
19 499.392 50 10.01% 67 303.26 50 16.49%
20 261.289 50 19.14% 68 221.08 50 22.62%
21 94.862 50 52.71% 69 111.304 50 44.92%
22 94.463 50 52.93% 70 205.127 50 24.38%
23 232.856 50 21.47% 71 265.365 50 18.84%
24 339.096 50 14.75% 72 329.983 50 15.15%
25 128.196 50 39.00% 73 208.417 50 23.99%
26 342.75 50 14.59% 74 167.429 50 29.86%
27 291.622 50 17.15% 75 214.826 50 23.27%
28 182.73 50 27.36% 76 160.85 50 31.08%
29 91.924 50 54.39% 77 567.767 50 8.81%
30 167.065 50 29.93% 78 519.004 50 9.63%
31 135.679 50 36.85% 79 115.234 50 43.39%
32 238.36 50 20.98% 80 87.185 50 57.35%
33 144.298 50 34.65% 81 181.569 50 27.54%
34 576.738 50 8.67% 82 312.514 50 16.00%
35 506.728 50 9.87% 83 250.049 50 20.00%
36 489.142 50 10.22% 84 406.245 50 12.31%
37 319.089 50 15.67% 85 356.197 50 14.04%
38 96.02 50 52.07% 86 121.59 50 41.12%
39 636.863 50 7.85% 87 86.837 50 57.58%
40 260.063 50 19.23% 88 313.172 50 15.97%
41 135.744 50 36.83% 89 412.249 50 12.13%
42 108.649 50 46.02% 90 206.18 50 24.25%
17
43 133.169 50 37.55% 91 358.579 50 13.94%
44 230.934 50 21.65% 92 471.395 50 10.61%
45 115.164 50 43.42% 93 391.424 50 12.77%
46 214.49 50 23.31% 94 240.747 50 20.77%
47 106.732 50 46.85% 95 264.538 50 18.90%
48 299.705 50 16.68% 96 188.94 50 26.46%
N de Longitud Pendiente N de Longitud Pendiente

Inter. ms corta Desnivel Parcial Inter. ms corta Desnivel Parcial
97 317.133 50 15.77% 145 184.062 50 27.16%
98 306 50 16.34% 146 145.335 50 34.40%
99 117.974 50 42.38% 147 389.376 50 12.84%
100 128.673 50 38.86% 148 199.659 50 25.04%
101 214.301 50 23.33% 149 200.282 50 24.96%
102 716.796 50 6.98% 150 114.19 50 43.79%
103 293.073 50 17.06% 151 277.956 50 17.99%
104 168.502 50 29.67% 152 475.262 50 10.52%
105 313.771 50 15.94% 153 183.487 50 27.25%
106 193.542 50 25.83% 154 374.338 50 13.36%
107 228.978 50 21.84% 155 456.796 50 10.95%
108 360.761 50 13.86% 156 179.559 50 27.85%
109 192.166 50 26.02% 157 173.313 50 28.85%
110 307.165 50 16.28% 158 266.591 50 18.76%
111 348.579 50 14.34% 159 311.559 50 16.05%
112 445.036 50 11.24% 160 118.311 50 42.26%
113 311.862 50 16.03% 161 214.572 50 23.30%
114 157.402 50 31.77% 162 286.416 50 17.46%
115 405.135 50 12.34% 163 237.412 50 21.06%
116 284.443 50 17.58% 164 440.601 50 11.35%
117 912.329 50 5.48% 165 283.752 50 17.62%
118 107.863 50 46.36% 166 118.998 50 42.02%
119 139.354 50 35.88% 167 457.433 50 10.93%
120 116.813 50 42.80% 168 399.831 50 12.51%
121 89.007 50 56.18% 169 196.249 50 25.48%
122 76.574 50 65.30% 170 3494.19 50 1.43%
123 146.957 50 34.02% 171 297.258 50 16.82%
124 393.673 50 12.70% 172 285.767 50 17.50%
125 127.923 50 39.09% 173 130.601 50 38.28%
126 291.788 50 17.14% 174 320.824 50 15.58%
127 206.673 50 24.19% 175 183.739 50 27.21%
128 154.552 50 32.35% 176 460.118 50 10.87%
129 230.197 50 21.72% 177 302.906 50 16.51%
130 313.455 50 15.95% 178 648.575 50 7.71%
131 187.404 50 26.68% 179 110.516 50 45.24%
18
132 174.295 50 28.69% 180 82.524 50 60.59%
133 192.763 50 25.94% 181 82.911 50 60.31%
134 282.879 50 17.68% 182 73.502 50 68.03%
135 132.023 50 37.87% 183 202.141 50 24.74%
136 147.674 50 33.86% 184 239.344 50 20.89%
137 403.373 50 12.40% 185 323.983 50 15.43%
138 224.000 50 22.32% 186 274.285 50 18.23%
139 107.000 50 46.73% 187 398.811 50 12.54%
140 238.434 50 20.97% 188 120.939 50 41.34%
141 225.256 50 22.20% 189 426.912 50 11.71%
142 202.14 50 24.74% 190 394.083 50 12.69%
143 124.372 50 40.20% 191 118.191 50 42.30%
144 164.656 50 30.37% 192 210.438 50 23.76%
N de Longitud Pendiente
Desnivel
Inter. ms corta Parcial
193 347.183 50 14.40%
194 302.532 50 16.53%
195 438.981 50 11.39%
196 195.127 50 25.62%
197 191.972 50 26.05%
198 95.119 50 52.57%
199 142.555 50 35.07%
200 98.102 50 50.97%
201 350.748 50 14.26%
202 141.042 50 35.45%
203 92.333 50 54.15%
Promedio Total 27.93%
A continuacin, se muestra el plano de la cuenca con los tramos ms cortos cerca de las
intersecciones, cabe mencionar que la numeracin est hecha desde la parte inferior a
la superior, desde la izquierda a la derecha.
19
HIDROLOGA ESTADISTICA
ANALISIS DE CONSISTENCIA: SALTOS

El anlisis de la consistencia de datos hidrometeorolgicos por saltos consiste en hacer
la prueba estadstica tanto en media como en desviacin estndar, parmetros que se necesitan
para hacer las pruebas de T-student y Fisher (F). Los datos analizados han sido dados en la
asignatura de Hidrologa Superficial, y cabe mencionar que estos datos de la Estacin de Estudio,
son datos de estaciones sin referencia o lugar de procedencia; dado con la finalidad de fines
acadmicos y son los que se muestran a continuacin,
DATOS ESTACIN 11
ESTACION EN
ESTUDIO LATITUD: 710' SUR
INFORMACION EN
PRECIPITACION (mm) LONGITUD 7830' OESTE
ALTITUD: 2814 m.s.n.m.
Ao ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1979 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- 19.3 41.3 30.0 32.3 57.3
1980 42.9 52.2 ---- ---- ---- 18.6 3.9 8.2 2.8 160.4 136.5 131.2
1981 96.2 229.4 130.0 41.5 18.1 8.1 8.9 15.6 27.1 137.6 56.1 136.9
1982 88.3 126.6 93.1 109.1 47.0 9.6 2.6 8.1 54.0 153.5 82.8 107.5
1983 143.4 93.1 187.9 130.0 38.3 12.4 11.8 3.3 23.6 106.9 34.6 145.6
1984 30.4 287.3 152.3 98.4 85.5 30.9 28.8 23.0 45.1 84.4 ---- 128.0
1985 ---- 52.2 45.8 51.5 65.2 0.5 5.9 22.5 45.9 ---- 29.4 49.6
1986 103.8 58.7 119.1 147.8 19.7 0.7 1.5 18.0 1.6 53.6 81.4 ----
1987 120.5 117.1 48.2 64.2 13.8 4.9 13.3 15.1 48.6 45.8 91.4 75.6
1988 134.9 129.8 ---- 117.6 13.0 6.6 0.0 0.5 ---- 85.4 80.2 78.0
1989 107.0 195.3 139.6 105.0 ---- 20.5 3.9 7.3 65.8 131.1 57.9 3.3
1990 124.2 117.2 125.2 76.3 34.4 13.2 ---- 12.7 35.3 90.2 75.3 79.0
1991 53.9 ---- 164.5 67.9 22.0 0.9 0.5 0.4 12.5 34.7 67.8 88.4
1992 44.9 110.7 118.1 ---- 75.2 4.1 4.8 18.6 33.2 25.5 59.4 179.9
1993 78.2 118.9 41.3 3.2 ---- 6.3 3.6 15.9 38.9 42.1 93.7 146.0
1994 34.8 172.8 62.0 93.1 25.1 13.7 15.0 ---- 77.6 92.7 ----
1995 102.5 31.7 125.7 54.2 24.8 ---- 11.7 23.0 43.8 ---- 104.7 129.2
1996 148.3 154.1 331.7 69.7 51.3 21.9 1.5 9.3 14.6 36.5 ---- 114.5
1997 144.9 61.7 90.0 44.9 47.4 1.2 3.4 17.2 41.8 59.3 84.1 57.7
1998 168.6 61.5 247.2 102.0 61.7 15.7 14.3 27.3 20.7 33.6 63.0 119.7
1999 5.5 207.7 61.3 100.5 24.8 19.9 3.8 23.9 12.8 50.8 60.6 142.8
2000 81.2 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
2001 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
20
Para Iniciar el anlisis por saltos se han considerado, dos mtodos para la identificacin
de saltos, es as que tenemos.
a) IDENTIFICACIN GRAFICA.
La identificacin de saltos de manera grfica consiste en la visualizacin de la distorsin de
los puntos del hidrograma, es decir, los datos en un primer periodo tienen una media
constante, en un segundo periodo la media difiere porque se nota un salto de estas medias.
A continuacin, se muestra el Hidrograma de los datos de los datos promedio de la estacin

de estudio
HIDROGRAMA ESTACIN DE ESTUDIO

3100
3000
PRECIPITACIN (mm)
2900
2800
2700
2600
2500
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000
TIEMPO (Aos)
En el grafico aparente mente se puede observar que no existe salto en la media
b) DIAGRAMA DE DOBLE MASA

El mtodo del diagrama de doble masa es un mtodo ms elaborado que la simple
visualizacin de los hidrogramas en resumen, el mtodo consiste en abastecerse de
informacin de otras estaciones y que pues servirn para visualizar en que punto la
informacin ha sufrido cambios de la tendencia normal de la informacin.
Para la construccin del diagrama de masa es necesario seleccionar las estaciones ndices
que se muestra a continuacin:
SELCCIN DE ESTACIONES NDICE
La informacin de las estaciones ndice asignadas tambin al igual que los datos
hidrometereolgicos de la estacin de estudio ya han sido asignadas. Y es la que se muestra a
continuacin:
21
ESTACIONES NDICE
(Precipitacin en mm)
SAN GRANJA
AO LLAPA LIVES ASUNCIN MAGDALENA SAN JUAN
PABLO PORCN
1963 803 1018.1 520 1436 665.6 319.6 901
1964 663 1057.4 385.2 1368 773.8 397.4 803
1965 792 1019.6 587.6 1464 886.2 452.4 555.6
1966 600 768.4 351.7 759.3 644.6 240.2 401.5
1967 1045 1032.8 661.3 1337.4 994.9 495 972.2
1968 324 640.6 216.6 1154 245.8 186.9 530.9
1969 584 1009.7 284.4 1211.9 817.6 380.6 880.4
1970 693 1065.4 382.6 1183 534.4 345.74 854
1971 860 1177.8 527.8 1778.5 644 454.5 1098
1972 864 889.7 663.5 1160.1 478 323.9 872.5
1973 882 1432.7 597.4 1469 702.3 472.4 1292.3
1974 502 801.5 363.5 1092.6 399.6 256.5 860.1
1975 946 1222.6 666.97 928.7 631.7 480.9 1218.3
1976 702 893.5 441 864.1 410.4 301.5 913.5
1977 798 939.4 591.2 1177.2 424.9 465.8 1139.1
1978 579 681.2 320.7 935.3 171.4 174.8 536.3
1979 680 830 356.9 378.9 200.6 283.4 623
1980 494 605.2 285.4 354.1 201.5 243.6 587.3
1981 693 953.3 561.6 1095.8 258.5 298.9 928.6
1982 486 989.8 394.9 706.2 380.5 237.8 613
1983 1034 1331.9 1000.7 1041 386.6 585.7 750.7
1984 799 1327.8 704.5 677.2 689.2 552.1 768.6
1985 478 586.3 312.1 572.7 244 114 288.6
1986 701 912 428.4 631.1 717 303.9 1079.6
1987 724 722.3 439.4 1270.4 744.4 137.1 755.9
1988 514 692.2 349.2 1163.7 723.3 241.4 778.1
1989 617 1088.5 610.7 765.6 987.6 159.8 982.7
1990 575 815.5 340 1067.3 660.2 106.5 815.6
1991 610 808 342 2140.2 725.5 159.8 584.4
1992 660 795.2 520.8 1199.1 739.6 245.4 922.7
1993 1164 1185.9 726.6 2170.2 1266.4 576.8 1165.2
1994 1300 957.6 631.9 2712.3 1225.9 393.7 1155.4
1995 641 868 484.1 1418.9 715.4 345.7 803.3
1996 842.5 939.1 493 1649.3 870.3 391.5 915.5
1997 827.6 848.5 718.7 1752.8 920 474.9 996.8
1998 1384.4 1357.9 1590.2 1751.2 1782.2 723.5 1444.4
1999 830.2 1165 649.7 1929.9 1439.7 523.8 1308.6
2000 850.2 1087.9 523.5 1362.6 1267.5 599.7 1256.6
2001 1079.5 1421.6 772.4 1845.1 1466.3 631.2 1282
2002 887.7 1149.7 621.6 1622.7 1129.2 500.5 1146.9
2003 440.5 749 300.8 980.7 690 283.6 723.1
22
2004 489.1 825.5 268.1 1336.2 815.4 264.4 785.3
2005 446.9 760.9 242.2 1378.4 904.6 300.6 811.6
2006 1084.4 1160.4 652.6 1507.7 1313.5 613.4 1244.2
2007 642.6 1077.6 437.5 1572.1 918.5 468.7 993.2
2008 917.5 1143.6 823.8 1548 1420.1 501.6 1266.2
2009 935.2 1221.8 547.1 1817.7 1633.6 582.6 1455.6
2010 547 931 309 1253 722 682.5 827.1
Des estas estaciones ndices se grafican sus hidrogramas los cuales de manera visual se
seleccionan 3 o 4 estaciones, las cuales deben guardar relacin en s mismas, es decir que la
curva de sus hidrogramas se asemejes; adems debe guardar relacin con la estacin de
estudio.
Se presenta el hidrograma de todas las estaciones a continuacin:
HIDROGRAMA DE ESTACIONES NDICE

3000
2750
2500
PREICIPTACIN (mm)
2250 SAN PABLO

2000 LLAPA
1750
1500 LIVES
1250
1000 ASUNCIN
750 MAGDALENA
500
250 SAN JUAN
0
GRANJA PORCN
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
TIEMPO
Una vez visualizada todas las curvas en un hidrogramas se seleccionaron 4 estaciones ndice las
cuales se presentan en el siguiente grfico, para que se note la similitud de las estaciones,
siendo como estaciones ndice las correspondientes a la estacin SAN PABLO, LLAPA, LIVES Y
ASUNCIN.
23
HIDROGRAMAS DE ESTACIONES NDICE SELECCIONADAS

2000
1800
PRECIPITACIN (mm)
1600
1400
1200 SAN PABLO
1000
800 LLAPA
600 LIVES
400 ASUNCIN
200
0
1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (Aos)
CONSTRUCCIN DE DIAGRAMA DE DOBLE MASA

Con anterioridad ya se mostr los datos anuales de las estaciones, ahora se seleccionar los
datos de precipitacin solo de las estaciones ndice. Luego se ha calculado la precipitacin total
por ao en mm de todas las estaciones. Y luego se ha hecho un acumulado de los datos; este
dato acumulado sirve para la construccin de diagrama de doble masa.
El clculo detallado se presenta en la siguiente tabla.
Datos Acumulados estacin ndice. En precipitacin (mm)
AO SAN PABLO LIVES ASUNCIN LLAPA TOTAL ACUMULADO

1963 803 520 665.6 1018.1 3006.7 3006.7
1964 663 385.2 773.8 1057.4 2879.4 5886.1
1965 792 587.6 886.2 1019.6 3285.4 9171.5
1966 600 351.7 644.6 768.4 2364.7 11536.2
1967 1045 661.3 994.9 1032.8 3734 15270.2
1968 324 216.6 245.8 640.6 1427 16697.2
1969 584 284.4 817.6 1009.7 2695.7 19392.9
1970 693 382.6 534.4 1065.4 2675.4 22068.3
1971 860 527.8 644 1177.8 3209.6 25277.9
1972 864 663.5 478 889.7 2895.2 28173.1
1973 882 597.4 702.3 1432.7 3614.4 31787.5
1974 502 363.5 399.6 801.5 2066.6 33854.1
1975 946 666.97 631.7 1222.6 3467.27 37321.37
1976 702 441 410.4 893.5 2446.9 39768.27
1977 798 591.2 424.9 939.4 2753.5 42521.77
1978 579 320.7 171.4 681.2 1752.3 44274.07
1979 680 356.9 200.6 830 2067.5 46341.57
1980 494 285.4 201.5 605.2 1586.1 47927.67
1981 693 561.6 258.5 953.3 2466.4 50394.07
1982 486 394.9 380.5 989.8 2251.2 52645.27
1983 1034 1000.7 386.6 1331.9 3753.2 56398.47
24
1984 799 704.5 689.2 1327.8 3520.5 59918.97
1985 478 312.1 244 586.3 1620.4 61539.37
1986 701 428.4 717 912 2758.4 64297.77
1987 724 439.4 744.4 722.3 2630.1 66927.87
1988 514 349.2 723.3 692.2 2278.7 69206.57
1989 617 610.7 987.6 1088.5 3303.8 72510.37
1990 575 340 660.2 815.5 2390.7 74901.07
1991 610 342 725.5 808 2485.5 77386.57
1992 660 520.8 739.6 795.2 2715.6 80102.17
1993 1164 726.6 1266.4 1185.9 4342.9 84445.07
1994 1300 631.9 1225.9 957.6 4115.4 88560.47
1995 641 484.1 715.4 868 2708.5 91268.97
1996 842.5 493 870.3 939.1 3144.9 94413.87
1997 827.6 718.7 920 848.5 3314.8 97728.67
1998 1384.4 1590.2 1782.2 1357.9 6114.7 103843.37
1999 830.2 649.7 1439.7 1165 4084.6 107927.97
2000 850.2 523.5 1267.5 1087.9 3729.1 111657.07
2001 1079.5 772.4 1466.3 1421.6 4739.8 116396.87
2002 887.7 621.6 1129.2 1149.7 3788.2 120185.07
2003 440.5 300.8 690 749 2180.3 122365.37
2004 489.1 268.1 815.4 825.5 2398.1 124763.47
2005 446.9 242.2 904.6 760.9 2354.6 127118.07
2006 1084.4 652.6 1313.5 1160.4 4210.9 131328.97
2007 642.6 437.5 918.5 1077.6 3076.2 134405.17
2008 917.5 823.8 1420.1 1143.6 4305 138710.17
2009 935.2 547.1 1633.6 1221.8 4337.7 143047.87
2010 547 309 722 931 2509 145556.87
Ahora, para logra la construccin del diagrama de doble masa se ha tenido que hacer un
tratamiento previo a la informacin de la informacin de la estacin de estudio, es as que se ha
hecho los siguientes tratamientos previos antes de hacer el anlisis.
Se ha eliminado totalmente los datos hidrometereolgicos de los aos 1979 al 1980,

porque se habr podido notar se hay mucha insuficiencia de la informacin. Ntese
recuadros coloreados de color amarillos
Los datos faltantes se han completado con la media del mes en donde se encuentra, con
la finalidad de hacer que la muestra sea representativa. Ntese los recuadros pintados
de color verde
Se ha eliminado totalmente los datos hidrometereolgicos de los aos 2000 al 2001,
porque se habr podido notar se hay mucha insuficiencia de la informacin, que es
mucha y puede interferir en el anlisis de la consistencia. Ntese recuadros coloreados
de color amarillos
Finalmente se ha hecho un acumulado de los datos anuales, con la finalidad de coincidir
con el mismo tipo de informacin acumulada de las estaciones ndice
25
Seleccin de Datos de la estacin de estudio y completacin de datos faltantes
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ACUMULADO
Ao
1979
1980
1981 96.2 229.4 130.0 41.5 18.1 8.1 8.9 15.6 27.1 137.6 56.1 136.9 2886.4
1982 88.3 126.6 93.1 109.1 47.0 9.6 2.6 8.1 54.0 153.5 82.8 107.5 2864.2
1983 143.4 93.1 187.9 130.0 38.3 12.4 11.8 3.3 23.6 106.9 34.6 145.6 2914.0
1984 30.4 287.3 152.3 98.4 85.5 30.9 28.8 23.0 45.1 84.4 71.5 128.0 3049.6
1985 96.1 52.2 45.8 51.5 65.2 0.5 5.9 22.5 45.9 73.4 29.4 49.6 2522.9
1986 103.8 58.7 119.1 147.8 19.7 0.7 1.5 18.0 1.6 53.6 81.4 104.8 2696.7
1987 120.5 117.1 48.2 64.2 13.8 4.9 13.3 15.1 48.6 45.8 91.4 75.6 2645.5
1988 134.9 129.8 126.8 117.6 13.0 6.6 0.0 0.5 34.4 85.4 80.2 78.0 2795.2
1989 107.0 195.3 139.6 105.0 39.3 20.5 3.9 7.3 65.8 131.1 57.9 3.3 2865.2
1990 124.2 117.2 125.2 76.3 34.4 13.2 7.5 12.7 35.3 90.2 75.3 79.0 2780.4
1991 53.9 129.2 164.5 67.9 22.0 0.9 0.5 0.4 12.5 34.7 67.8 88.4 2633.6
1992 44.9 110.7 118.1 82.1 75.2 4.1 4.8 18.6 33.2 25.5 59.4 179.9 2748.4
1993 78.2 118.9 41.3 3.2 39.3 6.3 3.6 15.9 38.9 42.1 93.7 146.0 2620.4
1994 34.8 172.8 62.0 93.1 25.1 13.7 15.0 14.5 53.9 77.6 92.7 104.8 2754.0
1995 102.5 31.7 125.7 54.2 24.8 10.6 11.7 23.0 43.8 73.4 104.7 129.2 2730.3
1996 148.3 154.1 331.7 69.7 51.3 21.9 1.5 9.3 14.6 36.5 71.5 114.5 3021.1
1997 144.9 61.7 90.0 44.9 47.4 1.2 3.4 17.2 41.8 59.3 84.1 57.7 2650.7
1998 168.6 61.5 247.2 102.0 61.7 15.7 14.3 27.3 20.7 33.6 63.0 119.7 2933.3
1999 5.5 207.7 61.3 100.5 24.8 19.9 3.8 23.9 12.8 50.8 60.6 142.8 2713.5
2000
2001
Para la construccin del diagrama de doble masa se grafican los valores de la precipitacin
acumulada de las estaciones ndice con los valores presentados en la ltima tabla que
corresponde a los datos acumulados de la estacin de Estudio. Luego se grafican datos
acumulados de las estaciones ndice versus los datos acumulados de la estacin de estudio,
correspondientes a los aos que se tienen del ao 1981 1999.
Y se tiene e siguiente grfico.
26
Grafico del Diagrama de doble masa
DOBLE MASA
60000
PRECIPITACIN ESTACIN DE ESTUDIO (mm)
50000
40000
30000
20000
10000
0
50000 60000 70000 80000 90000 100000 110000
PRECIPITACIN ESTACIONES INDICE (mm)
Anlisis: en el diagrama de doble masa (lnea de color azul), se han graficado las precipitaciones
acumuladas, y la lnea de color rojo, es la lnea de tendencia que sigue el diagrama de doble
masa y es pues claramente visible que la mayor parte del tramo tiene la tendencia lineal, y es
pues en el ltimo tramo donde al parecer se puede notar el salto, y que corresponde a los aos
1997,1998 y 1999, tres ltimos puntos, estos aos pues se harn las pruebas estadsticas
correspondiente con la finalidad de probar su salto si es que es significativo o no.
DOBLE MASA
60000
PRECIPITACIN ESTACIN DE ESTUDIO (mm)
50000
40000
30000
20000
10000
0
50000 60000 70000 80000 90000 100000 110000
PRECIPITACIN ESTACIOES INDICE (mm)
27
Prueba de consistencia en la media
Primeramente, se ha tomado como datos no confiables los datos mensuales del ao de
1997 y como datos confiables los datos de los aos 1998 y 1999.
Datos NO CONFIABLES
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Ao
1997 144.894 61.746 90.036 44.895 47.355 1.23 3.444 17.22 41.82 59.286 84.132 57.687
DATOS CONFIABLES
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Ao
1998 168.633 61.5 247.23 101.967 61.746 15.744 14.268 27.306 20.664 33.579 62.976 119.679
1999 5.535 207.747 61.254 100.491 24.846 19.926 3.813 23.862 12.792 50.799 60.639 142.803
La prueba de consistencia en la media se basa en la prueba estadstica T-Student. En

anlisis se ha hecho a continuacin:
Hiptesis:
H. Planteada: Hp:
1 =
2
H. Alterna: Hp:
1
2
Criterio de Comparacin:
Si ||
1 = ,
2
El nivel de significancia es = 5%
Clculo del T calculado.
Se aplicarn las siguientes expresiones
Deter min acin de "T " calculado : TC
1
x x 1 1 2
TC 1 2 S d S p
Sd n1 n2
n 1S12 n2 1S 22 2
1
Sp 1
n1 n2 2
n1
S12
1
xi x1 2
n1 1 i 1
1 n2
S 22 xi x2
2
n2 1 i 1
De los datos anteriores se tiene que:
= 12
1 = 54.48
28
1 = 39.93
2 = 24
2 = 68.74
2 = 66.15
Calculo del Sp:
(12 1) 39.93 + (24 1) 66.15
= ( )^0.5
12 + 24 2
= 58.95
Calculo del Sd:
1 1 0.5
= 58.95 ( + )
12 24
= 20.84
Calculo del Tc:
68.74 54.48
=
20.84
= 0.6842
Determinacin del T tabular:
Teniendo en cuenta el nivel de significancia de 5% y un Nmero de grados de libertad

de G.L= 24+12-2= 34
= 2.03
Conclusin:
Como Tt: 2.03 > Tc: 0.6842, se afirma que se acepta la hiptesis planteada y por ende
no requiere correccin de salto en la media.
Prueba de consistencia en la desviacin estndar
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: 1 = 2
H. Alterna: Hp: 1
2
Si || 1 =
2 ,
Clculo del F calculado.
Se aplicarn las siguientes expresiones
Deter min acin de Fcalculado ( Fc )
S12
Fc si S12 S 22
S 22
S 22
Fc si S 22 S12
S12
De los datos anteriores seLuego
tiene: que:
FC
449.042 2.63
276.82 29
1 = 39.93
2 = 66.15
Calculo del Fc:
66.15
= = 2.74
39.93
Determinacin del F tabular:

de G.L 1= 24-1=23 y G.L= 12-1=11
= 3.18
Conclusin:
Como Ft: 3.18 > Fc: 2.74, se afirma que se acepta la hiptesis planteada y por ende no
requiere correccin de salto en la media.
Correccin de Saltos
Dadas las pruebas hecha tanto de la prueba T-Student que es para la verificacin del
salto en la media y de la prueba Fisher, no requiere correccin de salto en la deviacin
estndar
30
ANALISIS DE CONSISTENCIA: TENDENCIA
El anlisis de tendencias se ha hecho por los dos mtodos tanto en la tendencia en la media
como tendencia en la desviacin estndar.
1) ANALISIS DE TENDENCIA EN LA MEDIA.
El anlisis de la tendencia se ha hecho con los datos corregidos, eliminados y

completados con media mostrado en pginas anteriores.
As que la informacin a analizar es la que se presenta en el siguiente cuadro.
Ao ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1981 96.186 229.395 130.011 41.451 18.081 8.118 8.856 15.621 27.06 137.637 56.088 136.899
1982 88.314 126.567 93.111 109.101 46.986 9.594 2.583 8.118 53.997 153.504 82.779 107.502
1983 143.418 93.111 187.944 130.011 38.253 12.423 11.808 3.321 23.616 106.887 34.563 145.632
1984 30.381 287.328 152.274 98.4 85.485 30.873 28.782 23.001 45.141 84.378 71.5 128.043
1985 96.1 52.152 45.756 51.537 65.19 0.492 5.904 22.509 45.879 73.4 29.397 49.569
1986 103.812 58.671 119.064 147.846 19.68 0.738 1.476 17.958 1.599 53.628 81.426 104.8
1987 120.54 117.096 48.216 64.206 13.776 4.92 13.284 15.129 48.585 45.756 91.389 75.645
1988 134.931 129.765 126.8 117.588 13.038 6.642 0 0.492 34.4 85.362 80.196 77.982
1989 107.01 195.324 139.605 105.042 39.3 20.541 3.936 7.257 65.805 131.118 57.933 3.321
1990 124.23 117.219 125.214 76.26 34.44 13.161 7.5 12.669 35.301 90.159 75.276 78.966
1991 53.874 129.2 164.451 67.896 22.017 0.861 0.492 0.369 12.546 34.686 67.773 88.437
1992 44.895 110.7 118.08 82.1 75.153 4.059 4.797 18.573 33.21 25.461 59.409 179.949
1993 78.228 118.941 41.328 3.198 39.3 6.273 3.567 15.867 38.868 42.066 93.726 146.001
1994 34.809 172.815 61.992 93.111 25.092 13.653 15.006 14.5 53.874 77.613 92.742 104.8
1995 102.459 31.734 125.706 54.243 24.846 10.6 11.685 23.001 43.788 73.4 104.673 129.15
1996 148.338 154.119 331.731 69.741 51.291 21.894 1.476 9.348 14.637 36.531 71.5 114.513
1997 144.894 61.746 90.036 44.895 47.355 1.23 3.444 17.22 41.82 59.286 84.132 57.687
1998 168.633 61.5 247.23 101.967 61.746 15.744 14.268 27.306 20.664 33.579 62.976 119.679
1999 5.535 207.747 61.254 100.491 24.846 19.926 3.813 23.862 12.792 50.799 60.639 142.803
Luego para hacer el estudio de la tendencia se ha tomado todos los valores y enumerndolos
desde el 1 hasta 228, tal y como se muestra en los cuadros siguientes
TENDENCIA EN LA MEDIA
Tm T Tm T Tm T
96.186 1 85.485 41 48.585 81
229.395 2 30.873 42 45.756 82
130.011 3 28.782 43 91.389 83
41.451 4 23.001 44 75.645 84
18.081 5 45.141 45 134.931 85
8.118 6 84.378 46 129.765 86
8.856 7 71.5 47 126.8 87
15.621 8 128.043 48 117.588 88
27.06 9 96.1 49 13.038 89
31
137.637 10 52.152 50 6.642 90
56.088 11 45.756 51 0 91
136.899 12 51.537 52 0.492 92
88.314 13 65.19 53 34.4 93
126.567 14 0.492 54 85.362 94
93.111 15 5.904 55 80.196 95
109.101 16 22.509 56 77.982 96
46.986 17 45.879 57 107.01 97
9.594 18 73.4 58 195.324 98
2.583 19 29.397 59 139.605 99
8.118 20 49.569 60 105.042 100
53.997 21 103.812 61 39.3 101
153.504 22 58.671 62 20.541 102
82.779 23 119.064 63 3.936 103
107.502 24 147.846 64 7.257 104
143.418 25 19.68 65 65.805 105
93.111 26 0.738 66 131.118 106
187.944 27 1.476 67 57.933 107
130.011 28 17.958 68 3.321 108
38.253 29 1.599 69 124.23 109
12.423 30 53.628 70 117.219 110
11.808 31 81.426 71 125.214 111
3.321 32 104.8 72 76.26 112
23.616 33 120.54 73 34.44 113
106.887 34 117.096 74 13.161 114
34.563 35 48.216 75 7.5 115
145.632 36 64.206 76 12.669 116
30.381 37 13.776 77 35.301 117
287.328 38 4.92 78 90.159 118
152.274 39 13.284 79 75.276 119
98.4 40 15.129 80 78.966 120
Tm T Tm T Tm T
53.874 121 25.092 161 41.82 201
129.2 122 13.653 162 59.286 202
164.451 123 15.006 163 84.132 203
67.896 124 14.5 164 57.687 204
22.017 125 53.874 165 168.633 205
0.861 126 77.613 166 61.5 206
0.492 127 92.742 167 247.23 207
0.369 128 104.8 168 101.967 208
12.546 129 102.459 169 61.746 209
32
34.686 130 31.734 170 15.744 210
67.773 131 125.706 171 14.268 211
88.437 132 54.243 172 27.306 212
44.895 133 24.846 173 20.664 213
110.7 134 10.6 174 33.579 214
118.08 135 11.685 175 62.976 215
82.1 136 23.001 176 119.679 216
75.153 137 43.788 177 5.535 217
4.059 138 73.4 178 207.747 218
4.797 139 104.673 179 61.254 219
18.573 140 129.15 180 100.491 220
33.21 141 148.338 181 24.846 221
25.461 142 154.119 182 19.926 222
59.409 143 331.731 183 3.813 223
179.949 144 69.741 184 23.862 224
78.228 145 51.291 185 12.792 225
118.941 146 21.894 186 50.799 226
41.328 147 1.476 187 60.639 227
3.198 148 9.348 188 142.803 228
39.3 149 14.637 189
6.273 150 36.531 190
3.567 151 71.5 191
15.867 152 114.513 192
38.868 153 144.894 193
42.066 154 61.746 194
93.726 155 90.036 195
146.001 156 44.895 196
34.809 157 47.355 197
172.815 158 1.23 198
61.992 159 3.444 199
93.111 160 17.22 200
Grafica de la Datos de Tendencia en la Media.
Los datos de la tendencia en la media se grafican T vs Tm, datos seleccionados, asignados en con
nmeros consecutivos y mostrados en la tabla anterior. Estos datos presentados se han
graficado y con ayuda de software Microsoft Excel, se ha determinado la lnea de tendencia, en
lo que se refiere a Ecuacin, as como su coeficiente de Correlacin cuadrado. La cual se
presentan en el grfico adjunto
33
350
y = -0.0438x + 70.868
R = 0.0026
300
250
Tm (mm)
200
150
100
50
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
T (Numeracin)
Anlisis: Del grafico anteriormente analizado se puede concluir que no presenta tendencia de
los datos, ya que a simple vista los datos son regularmente promediados. Pero para verificar
dicha discusin se hace la prueba estadstica T-
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: = 0
H. Alterna: Hp: 0
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
= 0.0438 + 70.868
= 0.051
Calculo del Tc:
( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.051 (228 2)0.5
=
(1 0.0026)0.5
= 0.768

de G.L= 228-2=226
= 1.971
Conclusin:
no de la tendencia en la media
34
ANLISIS DE TENDENCIA EN LA DESVIACIN ESTANDAR
El anlisis de la tendencia en la desviacin estndar se hace a partir de datos agrupados, en
este caso en datos anuales de los cuales se ha obtenido la desviacin estndar anual, en
otras palabras, los 12 datos mensuales se han hecho su deviacin estndar obtenidos el
valor de representativo del ao, es as que se tiene el siguiente cuadro, en donde la primera
columna es el ao al que corresponde el dato, en la segunda columna es el dato al que
corresponde la asignacin del Valor St y la tercera columna es la desviacin de los 12 datos
anuales calculados con la expresin siguiente:
0.5
=1( )2
=( )
1
: nmero de datos en este caso 12
: Promedio de los 12 datos anuales
: Valor correspondiente al ao
Luego se tiene el siguiente cuadro de Resumen de Clculos:
Ao St Stm
1981 1 70.363
1982 2 49.361
1983 3 64.237
1984 4 75.082
1985 5 27.303
1986 6 51.670
1987 7 40.109
1988 8 53.810
1989 9 62.577
1990 10 44.169
1991 11 53.171
1992 12 53.062
1993 13 47.113
1994 14 47.879
1995 15 44.243
1996 16 93.453
1997 17 39.927
1998 18 71.156
1999 19 62.456
Una vez obtenido los valores de ST y STm, se procede a graficar cada uno de los valores de de ST
vs STm y se tiene la siguiente grfica la cual ayudados del software Microsoft Excel, se ha podido
graficar la curva adems de obtener la ecuacin de la lnea de tendencia y el coeficiente de
correlacin cuadrado, tal y como se muestra a continuacin:
35
Tendencia en la Desv. y = 0.2156x + 53.167

R = 0.0063
100
90
80
70
60
50
40
30
20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Anlisis: La tendencia en la desviacin estndar al igual que en la media, se notorio que no existe
una curva con pendiente pronunciada y es posible que los datos no se corrijan. Luego de hacer
esta crtica es necesario afirmar esta hiptesis para lo cual se plantea la siguiente prueba T-
Stedent.
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: =
H. Alterna: Hp:
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
= 0.2156 + 53.167
= 0.079
Calculo del Tc:

( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.079 (19 2)0.5
=
(1 0.0063)0.5
= 0.328

de G.L= 19-2=17
36
= 2.110
Conclusin:
no de la tendencia en la desviacin estndar
ANALISIS DE CONSISTENCIA: COMPLETACIN DE DATOS
Anteriormente se hace la completacin de datos con el criterio ms fcil ms sencillo

que es el de la media de un grupo de datos con la finalidad de tener la muestra completa
para el posterior anlisis de consistencia por salto y tendencia. Ahora se completar
estos datos con tcnicas estadsticas, y pues la tcnica estadstica es similar o igual a la
de tendencias, ya que consisten en aproximar los datos a una curva, verificar si esta
curva se aproxima a la secuencia y de ser as se usa para la completacin de los datos.
La completacin se ha hecho usando la correlacin en espacio y el tiempo, es decir se

correlaciona datos de mismos periodos, pero de diferentes tiempos. Luego de haber
aclarado ello se har la completacin de los doce meses y se tiene que
37
Completacin mes de ENERO
La siguiente grfica es obtenida con la ayuda del software Microsoft Excel, se ha podido graficar
la curva adems de obtener la ecuacin de la lnea de tendencia y el coeficiente de correlacin
cuadrado, tal y como se muestra a continuacin:
ESTACIN ESTACIN
Ao ESTUDIO LIVES
Enero ENERO
1981 96.2 83.3
1982 88.3 30.9
1983 143.4 173.9
1984 30.4 54.6
1985 --- 29.5
1986 103.8 134.6
1987 120.5 209.4
1988 134.9 97.6
1989 107.0 85.6
1990 124.2 27.5
1991 53.9 0.0
1992 44.9 61.6
1993 78.2 72.2
1994 34.8 71.2
1995 102.5 102.4
1996 148.3 74.3
1997 144.9 15.1
1998 168.6 337.2
1999 5.5 105.3
ENERO y = -6E-11x6 + 5E-08x5 - 2E-05x4 + 0.0029x3 - 0.1994x2 + 5.1248x + 68.993

R = 0.3255
500.0
450.0
400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0 350.0 400.0
Una vez graficada Gracias al Software Excel, se procede a hacer la prueba estadstica
38
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: =
H. Alterna: Hp:
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
y = -6E-11x6 + 5E-08x5 - 2E-05x4 + 0.0029x3 - 0.1994x2 + 5.1248x + 68.993
R = 0.575
Calculo del Tc:
( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.575 (19 2)0.5
=
(1 0.5752 )0.5
= 2.78

de G.L= 18-2=16
= 2.12
Conclusin:
Como Tt: 2.12 < Tc: 2.78, no se acepta la hiptesis planteada la ecuacin de tendencia
es vlida ya que se acepta la hiptesis alterna
Completacin de los Valores:
Como se acepta que la ecuacin:
y = -6E-11x6 + 5E-08x5 - 2E-05x4 + 0.0029x3 - 0.1994x2 + 5.1248x + 68.993
Luego el valor que falta es X= 29.5 que le corresponde un Y= 121.09
39
Completacin mes de FEBRERO
Estacin ESTACIN
Ao Estudio LIVES
FEBRERO FEBRERO
1981 229.4 244.0
1982 126.6 51.0
1983 93.1 151.0
1984 287.3 360.0
1985 52.2 77.0
1986 58.7 86.0
1987 117.1 148.0
1988 129.8 105.0
1989 195.3 243.0
1990 117.2 74.0
1991 --- 63.0
1992 110.7 119.0
1993 118.9 255.0
1994 172.8 175.0
1995 31.7 197.0
1996 154.1 217.0
1997 61.7 147.0
1998 61.5 300.6
1999 207.7 303.9
FEBRERO y = -4E-09x5 + 3E-06x4 - 0.001x3 + 0.1553x2 - 11.631x + 420.72

250.0 R = 0.253
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0 350.0
40
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: =
H. Alterna: Hp:
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
y = -4E-09x5 + 3E-06x4 - 0.001x3 + 0.1553x2 - 11.631x + 420.72
R = 0.253
R=0.503
Calculo del Tc:
( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.503 (17 2)0.5
=
(1 0.253)0.5
= 2.25

de G.L= 17-2=15
= 2.13
Conclusin:
y = -4E-09x5 + 3E-06x4 - 0.001x3 + 0.1553x2 - 11.631x + 420.72
Luego el valor que falta es X= 63 que le corresponde un Y= 98.805
41
Completacin mes de MARZO
Estacin ESTACIN
Ao Estudio LIVES
marzo MARZO
1981 130.0 129.3
1982 93.1 28.5
1983 187.9 271.0
1984 152.3 150.1
1985 45.8 127.3
1986 119.1 38.5
1987 48.2 65.5
1988 --- 27.0
1989 139.6 89.3
1990 125.2 76.2
1991 164.5 82.3
1992 118.1 166.3
1993 41.3 237.0
1994 62.0 197.4
1995 125.7 71.6
1996 331.7 136.9
1997 90.0 48.7
1998 247.2 561.3
1999 61.3 95.5
y = -8E-08x4 + 8E-05x3 - 0.027x2 + 3.3008x - 1.0767

MARZO R = 0.2114
400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
0.0 100.0 200.0 300.0 400.0 500.0 600.0
42
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: =
H. Alterna: Hp:
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
y = -8E-08x4 + 8E-05x3 - 0.027x2 + 3.3008x - 1.0767
R = 0.2114
R=0.659
Calculo del Tc:
( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.659 (18 2)0.5
=
(1 0.211)0.5
= 3.50

de G.L= 18-2=16
= 2.12
Conclusin:
y = -8E-08x4 + 8E-05x3 - 0.027x2 + 3.3008x - 1.0767
43
Completacin mes de ABRIL
Estacin
Ao Estudio ESTACIN LIVES
Abril ABRIL
1981 41.5 33.2
1982 109.1 40.0
1983 130.0 253.6
1984 98.4 40.7
1985 51.5 19.9
1986 147.8 131.2
1987 64.2 0.0
1988 117.6 64.1
1989 105.0 77.2
1990 76.3 17.6
1991 67.9 45.4
1992 --- 97.0
1993 3.2 57.3
1994 93.1 95.1
1995 54.2 40.0
1996 69.7 40.2
1997 44.9 54.4
1998 102.0 139.3
1999 100.5 55.2
y = 2E-09x5 - 2E-06x4 + 0.0005x3 - 0.0524x2 + 2.0121x + 64.737

ABRIL R = 0.3885
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0 350.0 400.0
44
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: =
H. Alterna: Hp:
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
y = 2E-09x5 - 2E-06x4 + 0.0005x3 - 0.0524x2 + 2.0121x + 64.737
R = 0.3885
R=0.623
Calculo del Tc:
( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.623 (18 2)0.5
=
(1 0.3885)0.5
= 2.98

de G.L= 18-2=16
= 2.12
Conclusin:
y = 2E-09x5 - 2E-06x4 + 0.0005x3 - 0.0524x2 + 2.0121x + 64.737
45
Completacin mes de MAYO
Estacin ESTACIN
Ao Estudio LIVES
Mayo MAYO
1981 18.1 4.3
1982 47.0 20.0
1983 38.3 10.7
1984 85.5 46.6
1985 65.2 12.7
1986 19.7 0.0
1987 13.8 0.0
1988 13.0 1.8
1989 --- 4.6
1990 34.4 2.0
1991 22.0 18.1
1992 75.2 42.9
1993 --- 34.2
1994 25.1 11.8
1995 24.8 6.6
1996 51.3 0.6
1997 47.4 1.8
1998 61.7 17.2
1999 24.8 31.0
y = 3E-06x5 + 5E-05x4 - 0.0145x3 + 0.3524x2 - 1.2921x + 28.64

MAYO R = 0.4289
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
46
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: =
H. Alterna: Hp:
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
y = 3E-06x5 + 5E-05x4 - 0.0145x3 + 0.3524x2 - 1.2921x + 28.64
R = 0.4289
R=0.655
Calculo del Tc:
( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.655 (18 2)0.5
=
(1 0.4289)0.5
= 3.24

de G.L= 18-2=16
= 2.12
Conclusin:
y = 2E-09x5 - 2E-06x4 + 0.0005x3 - 0.0524x2 + 2.0121x + 64.737

47
Completacin mes de JUNIO
Estacin ESTACIN
Ao Estudio LIVES
JUNIO JUNIO
1981 8.1 0.0
1982 9.6 6.5
1983 12.4 9.6
1984 30.9 26.7
1985 0.5 10.5
1986 0.7 0.0
1987 4.9 0.0
1988 6.6 0.0
1989 20.5 1.5
1990 13.2 29.2
1991 0.9 0.0
1992 4.1 6.5
1993 6.3 0.0
1994 13.7 10.7
1995 --- 9.1
1996 21.9 0.0
1997 1.2 14.3
1998 15.7 0.0
1999 19.9 13.0
y = 2E-05x5 - 0.0027x4 + 0.0963x3 - 1.227x2 + 4.9768x + 8.6111

Junio R = 0.3661
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
48
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: =
H. Alterna: Hp:
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
y = 2E-05x5 - 0.0027x4 + 0.0963x3 - 1.227x2 + 4.9768x + 8.6111
R = 0.3661
R= 0.605
Calculo del Tc:
( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.605 (18 2)0.5
=
(1 0.3661)0.5
= 3.04

de G.L= 18-2=16
= 2.12
Conclusin:
y = 2E-05x5 - 0.0027x4 + 0.0963x3 - 1.227x2 + 4.9768x + 8.6111
49
Completacin mes de JULIO
Estacin
Ao Estudio ESTACIN LIVES
JULIO JULIO
1981 8.9 1.5
1982 2.6 2.2
1983 11.8 0.0
1984 28.8 6.5
1985 5.9 0.0
1986 1.5 0.0
1987 13.3 4.6
1988 0.0 0.0
1989 3.9 0.0
1990 --- 0.0
1991 0.5 0.0
1992 4.8 0.0
1993 3.6 0.7
1994 15.0 2.5
1995 11.7 1.1
1996 1.5 0.0
1997 3.4 0.0
1998 14.3 0.0
1999 3.8 5.3
JULIO y = 0.4527x2 - 0.3822x + 5.1681

R = 0.4145
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
50
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: =
H. Alterna: Hp:
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
y = 0.4527x2 - 0.3822x + 5.1681
R = 0.4145
R= 0.644
Calculo del Tc:
( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.644 (17 2)0.5
=
(1 0.4145)0.5
= 3.26

de G.L= 17-2=16
= 2.13
Conclusin:
y = 2E-05x5 - 0.0027x4 + 0.0963x3 - 1.227x2 + 4.9768x + 8.6111
51
Completacin mes de AGOSTO
Estacin ESTACIN
Ao Estudio LIVES
AGOSTO AGOSTO
1981 15.6 7.9
1982 8.1 0.0
1983 3.3 2.2
1984 23.0 3.2
1985 22.5 0.0
1986 18.0 20.0
1987 15.1 2.1
1988 0.5 0.0
1989 7.3 5.0
1990 12.7 0.0
1991 0.4 0.0
1992 18.6 0.0
1993 15.9 1.1
1994 --- 0.0
1995 23.0 0.0
1996 9.3 5.8
1997 17.2 0.0
1998 27.3 0.8
1999 23.9 0.0
y = -0.1261x6 + 2.8098x5 - 23.29x4 + 88.354x3 - 149.99x2 + 88.831x + 14.102

AGOSTO R = 0.3153
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
52
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: =
H. Alterna: Hp:
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
y = -0.1261x6 + 2.8098x5 - 23.29x4 + 88.354x3 - 149.99x2 + 88.831x + 14.102
R = 0.3153
R= 0.562
Calculo del Tc:
( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.562 (17 2)0.5
=
(1 0.3153)0.5
= 2.71

de G.L= 17-2=16
= 2.13
Conclusin:
y = -0.1261x6 + 2.8098x5 - 23.29x4 + 88.354x3 - 149.99x2 + 88.831x + 14.102
53
Completacin mes de SEPTIEMBRE
Estacin ESTACIN
Ao Estudio LIVES
Septiembre SEPTIEMBRE
1981 27.1 0.0
1982 54.0 42.5
1983 23.6 27.7
1984 45.1 3.0
1985 45.9 19.0
1986 1.6 0.0
1987 48.6 13.9
1988 --- 11.1
1989 65.8 9.7
1990 35.3 8.0
1991 12.5 11.2
1992 33.2 7.5
1993 38.9 4.1
1994 53.9 7.3
1995 43.8 8.7
1996 14.6 0.4
1997 41.8 20.1
1998 20.7 9.2
1999 12.8 13.0
y = -0.0001x4 + 0.0154x3 - 0.5108x2 + 5.9422x + 17.278

SEPTIEMBRE R = 0.2713
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
54
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: =
H. Alterna: Hp:
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
y = -0.0001x4 + 0.0154x3 - 0.5108x2 + 5.9422x + 17.278
R = 0.2713
R= 0.521
Calculo del Tc:
( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.521 (18 2)0.5
=
(1 0.2713)0.5
= 2.44

de G.L= 18-2=16
= 2.12
Conclusin:
y = -0.0001x4 + 0.0154x3 - 0.5108x2 + 5.9422x + 17.278
55
Completacin mes de OCTUBRE
ESTACIN ESTACIN
Ao ESTUDIO LIVES
OCTUBRE OCTUBRE
1981 137.6 76.1
1982 153.5 24.7
1983 106.9 30.6
1984 84.4 39.9
1985 --- 10.6
1986 53.6 4.4
1987 45.8 5.3
1988 85.4 10.7
1989 131.1 34.7
1990 90.2 48.6
1991 34.7 56.5
1992 25.5 31.1
1993 42.1 30.9
1994 77.6 5.3
1995 --- 22.2
1996 36.5 31.0
1997 59.3 38.1
1998 33.6 34.7
1999 50.8 4.9
y = -4E-05x4 + 0.0082x3 - 0.5481x2 + 12.546x + 7.5044

OCTUBRE R = 0.2558
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
56
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: =
H. Alterna: Hp:
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
y = -4E-05x4 + 0.0082x3 - 0.5481x2 + 12.546x + 7.5044
R = 0.2558
R= 0.506
Calculo del Tc:
( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.506 (17 2)0.5
=
(1 0.2558)0.5
= 2.27

de G.L= 17-2=2.13
= 2.13
Conclusin:
y = -4E-05x4 + 0.0082x3 - 0.5481x2 + 12.546x + 7.5044

57
Completacin mes de NOVIEMBRE
ESTACIN ESTACIN
Ao ESTUDIO LIVES
Noviembre NOVIEMBRE
1981 56.1 28.7
1982 82.8 35.7
1983 34.6 15.8
1984 --- 29.0
1985 29.4 0.0
1986 81.4 22.3
1987 91.4 31.2
1988 80.2 13.9
1989 57.9 10.0
1990 75.3 49.5
1991 67.8 45.3
1992 59.4 22.2
1993 93.7 24.4
1994 92.7 35.5
1995 104.7 8.1
1996 --- 7.9
1997 84.1 82.4
1998 63.0 9.3
1999 60.6 6.9
NOVIEMBRE y = -9E-06x4 + 0.0018x3 - 0.1251x2 + 3.6383x + 40.302

R = 0.2495
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0
58
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: =
H. Alterna: Hp:
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
y = -9E-06x4 + 0.0018x3 - 0.1251x2 + 3.6383x + 40.302
R = 0.2495
R= 0.521
Calculo del Tc:
( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.500 (18 2)0.5
=
(1 0.2495)0.5
= 2.23

de G.L= 18-2=16
= 2.12
Conclusin:
y = -9E-06x4 + 0.0018x3 - 0.1251x2 + 3.6383x + 40.302

59
Completacin mes de DICIEMBRE
Estacin ESTACIN
Ao Estudio LIVES
DICIEMBRE DICIEMBRE
1981 136.9 14.1
1982 107.5 132.2
1983 145.6 100.6
1984 128.0 30.1
1985 49.6 30.9
1986 --- 37.0
1987 75.6 2.0
1988 78.0 4.3
1989 3.3 0.0
1990 79.0 29.3
1991 88.4 27.1
1992 179.9 12.6
1993 146.0 26.3
1994 --- 51.0
1995 129.2 91.9
1996 114.5 15.8
1997 57.7 317.6
1998 119.7 54.2
1999 142.8 58.3
y = -3E-07x4 + 0.0002x3 - 0.0354x2 + 2.6317x + 66.597

DICIEMBRE R = 0.2884
200.0
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0 350.0
60
Prueba estadstica
Hiptesis:
H. Planteada: Hp: =
H. Alterna: Hp:
Si || = 0, .

Datos de la Grafica
y = -3E-07x4 + 0.0002x3 - 0.0354x2 + 2.6317x + 66.597
R = 0.2884
R= 0.537
Calculo del Tc:
( 2)0.5
=
(1 2 )0.5
0.537 (18 2)0.5
=
(1 0.2884)0.5
= 2.47

de G.L= 18-2=16
= 2.12
Conclusin:
y = -3E-07x4 + 0.0002x3 - 0.0354x2 + 2.6317x + 66.597

61
INTERPRETACIN DE RESULTADOS
PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL
Los tres mtodos empleados arrojan valores muy similares como son concepto de
pendiente se obtuvo 7.12 %, Por el criterio de la compensacin de reas se obtuvo 6.54 % y
finalmente por el criterio de Taylor- Schwarz se determin que la pendiente es 6.002%. Pero se
puede ver que el criterio de Taylor Schwarz es ms preciso, ya que tarta de compensar pendiente
con longitudes, por lo tanto, el valor ms representativo es la pendiente de 6.002 % del meto de
Taylor Schwarz.
PENDIENTE DEL CUENCA
La cuenca se ha calculado por cuatro mtodos siendo el primero, el rectngulo

equivalente que es 8.09 %, el que no arroja un valor muy lejano de la realidad de la cuenca,
entonces es pues un valor referencial ms no un valor decisivo. Por otro lado, los valores ms
representativos de la cuenca son los valores obtenidos por el criterio de Alvord y Nash, ya que
los valores difieren muy por y son 26.73 % y 27.93%. Finalmente, por el criterio de Horton se
obtuvo dos valores como son 17.03 % y 16.99%, entonces se pude ver que este meto le falte
precisin, pues debiere s aumentar una grilla mucho ms llena con la finalidad de obtener
mejores resultados
ANISIS DE CONSISTENCIA
Con respecto al anlisis de consistencia, la correccin por alto como de tendencia dio negativo,
es pue predecible ya que su hidrograma no es notorio encontrar estos aspectos que hagan que
la muestra este sujeto a este tipo de errores, y como consecuencia posterior del anlisis
estadstico efectivamente result negativo, por ende, no se requiri la correccin de los datos.
COMPLETACIN
La completacin se hizo con la prueba T-Studet, se encontraron ecuaciones que van

desde el segundo grado hasta ecuaciones de ajuste de sexto grado, y con ello se ha logrado la
completacin sin obtener mayores percances.
62
CONCLUSIONES
Se ha logrado hacer el estudio detallo de la pendiente del cauce principal con tres mtodos, uno
de ello es la aplicacin directa de la frmula de la pendiente, otro criterio que es el de la
compensacin de reas y el criterio de Taylor Schwarz. Por otro lado, se ha determinado la
pendiente de la cuenca que se ha usado custro mtodos como son el criterio de Alvord, De
Horton, de Nash Y la aplicacin del Rectngulo equivalente
Se logr determinar la consistencia de una muestra de informacin Hidrometereolgica de

precipitacin tanto en saltos como en tendencia corrigindose ambos casos en media como en
la tendencia.
Encontrar la pendiente del Cauce Principal se ha obtenido tres pendientes como son por la
aplicacin directa del concepto de pendiente se obtuvo 7.12 %, Por el criterio de la
compensacin de reas se obtuvo 6.54 % y finalmente por el criterio de Taylor- Schwarz se
determin que la pendiente es 6.002%.
La pendiente del cuenca se obtuvo por cuatro mtodos obtenindose con el rectngulo
equivalente es 8.09%, con el criterio de Alvord es 26.73% , con el criterio de Horton se obtuvo
17.03%, y finamente con el criterio de Nash se determin que la pendiente es: 27.93 %.
Se hizo el anlisis de estadstico de consistencia en lo que se refiere a los saltos y no se corrigi

ya que la muestra, estadsticamente no lo presenta, tanto en la media como en la desviacin
estndar.
Se hizo el anlisis de estadstico de consistencia en lo que se refiere a la tendencia de la muestra

hidrolgica de precipitacin y no se corrigi ya que la muestra, estadsticamente no lo presenta,
tanto en la media como en la desviacin estndar, adems fue analizado grficamente y
estatistamente.
Finalmente se complet los datos faltantes de los aos en los que se necesitaba los datos usando
en la correlacin en el espacio y en el tiempo.
63

Informe Pendientes y Análisis de Consistencia

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Informe Pendientes y Análisis de Consistencia

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Frente a ello es necesario el estudio y tratamiento de los percances que se tenga en la

En experiencias anteriores solo se ha determinado parmetros geomorfolgicos, mas

En un segundo lugar, se tiene que el estudio de la muestra de datos hidrolgicos, es de

El cauce principal ha sido determinado con anterioridad, para la obtencin de los

I. PENDIENTE DEL CAUCE PRNCIPAL CRITERIO GEOMTRICO.

II. PENDIENTE DEL CAUCE PRNCIPAL CRITERIO GEOMTRICO DE COMPENSASIN

Obtenindose una pendiente de S (%)= 6.54 %. A continuacin, se muestra el trabajo

Se presenta a continuacin el perfil longitudinal del cauce principal con la

La expresin general para determinar la pendiente, por el criterio de Taylor Schwarz es

En el presente trabajo se ha desarrollado cuatro mtodos para determinar la pendiente

A hora desarrollaremos cada uno de ellos:

El criterio consiste en construir el rectngulo equivalente y pues con ello encontrar la

De experiencia, Parmetros geomorfolgicos, se ha obtenido el rea de la cuenca y el

1.205 70378227 1.12 2

1.205 70378227 1.12 2

Divisiones para la construccin de Rectngulo equivalente:

Lado mayor: 12365.90

El criterio de se sustenta en el uso encontrar las longitudes de las curvas de nivel de la

1) Seleccin de la Curva de Nivel en el Sofware AutoCAD vs 2017

2) Obtencin de las propiedades de la entidad, en este caso poli lnea.

El Criterio de Horton se basa en un conteo de intersecciones y medida de longitudes que

El criterio de Horton como se ha explicado se desarroll trazando cuadriculas cada 1000

2) Identificacin y sealizacin de intersecciones por ejes. En este caso eje X se ha

Luego la Pendiente por eje es

El criterio de Nash para el clculo de pendientes en resumen se resume en encontrar

2) Trazado de distancia ms corta

3) Ejecucin del Comando DATAEXTARTION

4) Generacin del Reoporte de Datos:

5) Hoja de Excel con los datos de las longitudes de tramos ms cortos:

N de Longitud Pendiente N de Longitud Pendiente

ANALISIS DE CONSISTENCIA: SALTOS

A continuacin, se muestra el Hidrograma de los datos de los datos promedio de la estacin

HIDROGRAMA ESTACIN DE ESTUDIO

En el grafico aparente mente se puede observar que no existe salto en la media

b) DIAGRAMA DE DOBLE MASA

SELCCIN DE ESTACIONES NDICE

Se presenta el hidrograma de todas las estaciones a continuacin:

HIDROGRAMA DE ESTACIONES NDICE

2250 SAN PABLO

HIDROGRAMAS DE ESTACIONES NDICE SELECCIONADAS

CONSTRUCCIN DE DIAGRAMA DE DOBLE MASA

El clculo detallado se presenta en la siguiente tabla.

Datos Acumulados estacin ndice. En precipitacin (mm)

AO SAN PABLO LIVES ASUNCIN LLAPA TOTAL ACUMULADO

Se ha eliminado totalmente los datos hidrometereolgicos de los aos 1979 al 1980,

Y se tiene e siguiente grfico.

La prueba de consistencia en la media se basa en la prueba estadstica T-Student. En

Teniendo en cuenta el nivel de significancia de 5% y un Nmero de grados de libertad

Prueba de consistencia en la desviacin estndar

Teniendo en cuenta el nivel de significancia de 5% y un Nmero de grados de libertad

1) ANALISIS DE TENDENCIA EN LA MEDIA.

El anlisis de la tendencia se ha hecho con los datos corregidos, eliminados y

Grafica de la Datos de Tendencia en la Media.

Teniendo en cuenta el nivel de significancia de 5% y un Nmero de grados de libertad

: nmero de datos en este caso 12

: Promedio de los 12 datos anuales

Luego se tiene el siguiente cuadro de Resumen de Clculos:

Tendencia en la Desv. y = 0.2156x + 53.167

Calculo del Tc:

Teniendo en cuenta el nivel de significancia de 5% y un Nmero de grados de libertad

ANALISIS DE CONSISTENCIA: COMPLETACIN DE DATOS

Anteriormente se hace la completacin de datos con el criterio ms fcil ms sencillo

La completacin se ha hecho usando la correlacin en espacio y el tiempo, es decir se