INGENIERA

SISMO-RESISTENTE
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH Bolivia
PROFESOR VISITANTE ULEAM - Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP, UPN
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
TEORIAS SOBRE GENERACION DE
SISMOS
 PREDICCIN SSMICA

TEORA DEL SILENCIO SSMICO

 MEDIDA DE LOS SISMOS
Magnitud Cuantitativo Ej. Sismo de 1970; 7.8
Intensidad. Percepcin humana y efectos sobre las
construcciones y la naturaleza I-XII.

Escalas de Magnitud: Ms, Mb, Ml, Mw

Escalas de Intensidades: MM, MSK

MMA 2001
I No sentido. Solo registro instrumental
II V Percepcin humana
VI IX Daos en construcciones
X XII Efectos sobre la Naturaleza
EFECTOS SSMICOS, ESCALA MM

VI

IX

VII
FALTA UNA FIGURA MAS

VIII XI
PELIGRO O AMENAZA SSMICA
INFLUENCIA DEL SITIO
REGISTROS DE SISMOS DE GRAN
MAGNITUD
Influencia del sitio
REGISTRO DE ACELEROGRAMAS
 TSUNAMIS
Grandes olas en la costa
 VICTIMAS Y DAOS CAUSADOS POR
TSUNAMIS

En Sanriku, Japn: 20000 vctimas en 1896 y 3000 en

1933

Callao, Per, 1746, de 5000 habitantes slo se

salvaron 200

Sur de Chile 1960, 1000 vctimas

TSUNAMI, EFECTOS REGIONALES,
23.06.2001
 DAOS AL SUR DE CAMANA 2001

IMPACTO & EROSION

SALINIZACION
 GENERACIN DE TSUNAMIS

Gran mayora, origen tectnico

(Embolo de forma elptica)

Erupciones volcnicas

Grandes deslizamientos
 MAGNITUD DE TSUNAMIS
(Segn Imamura)
Magnitud Altura Daos
m
0 1a2 No hay
1 2a3 Inundacin. Viviendas de madera y
adobe daadas. Botes arrastrados.
Construcciones de madera.
2 4a6 Embarcaciones y personas
arrastradas

3* 10 ~ 20 Graves daos en 400 km costa

4* > 30 m
Destruccin > 500 km costa
* Usar con reserva, fuera de Sanriku, Japn
 FACTORES QUE AFECTAN MAGNITUD
DE TSUNAMIS
Magnitud sismo y profundidad focal

rea dislocada en el fondo ocenico

Ruta de propagacin

ngulo de entrada a la baha

Forma de la baha

Topografa zona inundada

PROPAGACIN DE TSUNAMIS
Curvas de refraccin Tsunami, Lima 03.10.1974
MAPA DE INUNDACIN DEL CALLAO
 RIESGO COMPUESTO
Colapso de viviendas/tsunamis
COMPLEJO DE REFUGIO TEMPORAL
 LECCIONES DE UN ENSAYO DE
EVACUACIN (1988)
Formulacin del plan Supervisin y evaluacin
Ensayos previos de evacuacin Evaluacin integral
Difusin
 DAOS
ESTRUCTURALES EN
EDIFICACIONES
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH Bolivia
PROFESOR VISITANTE ULEAM - Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP, UPN
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
...a las personas no los mata el sismo, sino los edificios
Kliachko M.A.
MAPA SISMICO DEL PERU
ACTIVIDAD SISMICA EN EL PERU
ENTRE 1960-1995
 ENSEANZAS
DEJADAS POR LOS
SISMOS EN EL PERU
SISMO DE CHIMBOTE
31 DE MAYO DE 1970
EPICENTRO
MAPA DE INTENSIDADES ZONA NORTE
MAPA DE INTENSIDADES ZONA CENTRAL
MAPA DE INTENSIDADES ZONA SUR
PLAZA DE ARMAS DE YUNGAY DESPUES
DEL SISMO
SISMO DE NAZCA
12 DE NOVIEMBRE DE 1996
MAPA DE INTENSIDADES
900 REPLICAS
PROBLEMAS EN JUNTAS
SISMO DE OCOA
23 DE JUNIO DEL 2001
REPLICAS AL 25 DE JUNIO DEL 2001
REPLICAS AL 27 DE JUNIO DEL 2001
REPLICAS AL 10 DE JULIO DEL 2001
COLUMNA CORTA
 SISMO DE
MOYOBAMBA
03 DE OCTUBRE DEL 2005
DAOS EN VIVIENDAS DE TAPIAL
LICUACION DE SUELOS Y AGRIETAMIENTOS
 ENSEANZAS
DEJADAS POR LOS
SISMOS EN EL MUNDO
SISMO DE ALASKA
27 DE MARZO DE 1964
EDIFICIO DE LA CALLE L
ROTULAS PLASTICAS EN LAS COLUMNAS
LICUACION DE SUELOS
CIUDAD DE SEWARD DESPUES DEL TSUNAMI
VISTA DE ANCHORAGE
SISMO DE CARACAS
29 DE JULIO DE 1967
 CONCENTRACION DE ESFUERZOS EN LAS
COLUMNAS DEBIDO AL CAMBIO DE RIGIDEZ EL EL
3ER PISO
DERRUMBE DE LOS 4 ULTIMOS PISOS DEL
EDIFICIO MANSION CHARAIMA(11 PISOS)
FALLA EN CONEXION VIGA COLUMNA
FALLA POR CORTE EN COLUMNA
DEL 1ER PISO
FALLA POR CORTE EN LAS VIGAS
PISO BLANDO
SISMO DE MEXICO
19 DE SETIEMBRE DE 1985
CONFIGURACION EN L
CENTRAL DE TELECOMUNICACIONES
SISMO DE KOBE
17 DE ENERO DE 1995
DESTRUCCION DE VIVIENDAS
FALLA POR TIPO DE SUELO
ESTADO DE LA LINEA EXPRESA
INCENDIO EN LA FABRICA DE
ACERO ESTRUCTURAL
COMUNICACION TEMPORAL
MAREMOTO
REFUGIO DE DAMNIFICADOS
COLAS PARA OBTENER
ALIMENTOS
INSCRIPCION DE DAMNIFICADOS
ZONA DE PREVENCION ANTE
POSIBLES REPLICAS
PROCESO DE RECONSTRUCCION
 KOBE DESPUES DEL SISMO
DEL 17 DE ENERO DE 1995 Y
EN LA ACTUALIDAD
 CRITERIOS ESTRUCTURALES Y
GEOTECNICOS EN EDIFICACIONES

Es el armazn que le da
forma a un edificio
(Esqueleto)

Sostiene a un edificio, lo
fija al suelo y hace que
las cargas se
transmitan a ste

Lo que hace resistente a

una edificacin ante
movimientos ssmicos
 ARQUITECTURA

ESTRUCTURACIN

PRE-DIMENSIONAMIENTO

METRADO METRADO
CARGA VERTICAL CARGA LATERAL (SISMO)
100%CM+100%CV 100%CM+___%CV
NORMA
DISEO
SSMICO
MODELACIN 1 MODELACIN 2

ANLISIS POR ANLISIS POR

CARGA VERTICAL CARGA LATERAL

No Ok Ok No
CONTROL 1 , 2 CONTROL 3

DISEO ESTRUCTURAL
Controles por carga vertical
1) Capacidad Portante: Resistencia del terreno

E030 2006
PERFIL SUELO qa (kg/cm2)
S1 RIGIDO >3
S2 INTERMEDIO 1.2 3
S3 FLEXIBLE

E030 2014
S0 ROCA DURA >6
S1 MUY RIGIDO 36
S2 INTERMEDIO 1.2 3
S3 FLEXIBLE
2) Asentamiento

2.1) Asentamiento tolerable: Consecuencia del proceso

constructivo (cohesin molecular del suelo)
 E030 - 2006
PERFIL SUELO St (cm) C1 kg/cm3
S1 Rgido
S2 Intermedio 0.5 1 36
S3 Flexible 1 1.5
E030 2014
S0 Roca 0
S1 Rgido 6 12
S2 Intermedio 0.5 1 36
S3 Flexible 1 1.5
 2.2) Asentamiento diferencial: Es la diferencia que se
produce entre las zapatas en relacin una con otra.

Evitar prdida de
estabilidad de la
superestructura
 Control por carga lateral (sismo)
Control de desplazamiento lateral o control de deriva
(drift) Evitar
perdida de
F4 4 H4 estabilidad
F3 3
H3 -Se procede a
F2 2 realizar las
H2 combinaciones
F1 1 de cargas segn
H1 E060

-Si no cumple,
i-1 i-i-1 i-i-1 es un Edificio
Flexible, por lo
100
tanto se debe
Hi Hi reforzar.

i-1
REQUISITOS
PARA MUROS
CONFINADOS
SEGN
NORMA E070
PREDIMENSIONAMIENTO
DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES
Dr. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH-Bolivia
PROFESOR VISITANTE ULEAM-Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP, UPN
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
LOSAS ALIGERADAS:

El peralte de las losas aligeradas podrn ser

dimensionadas considerando el siguiente criterio:
H=Ln/25
Siendo:
Ln longitud del lado menor
H = altura o espesor total de la losa aligerada y
por tanto incluye los 5cm de losa superior y el
espesor del ladrillo de techo. Los ladrillos sern
de 12, 15, 20 y 25cm respectivamente

El Arquitecto y el Ingeniero Civil debern tener

en cuenta la determinacin de la altura de piso
a piso, el espesor anteriormente indicado y la
consideracin de 5cm adicionales para el
denominado piso terminado
LOSAS MACIZAS:

Las losas macizas pueden ser dimensionadas

en forma aproximada, considerando:
Hmaciza = Haligerada 5cm

Tambin se puede aplicar el siguiente criterio:

H=L/40
Siendo:
L longitud del lado mayor
PREDIMENSIONAMIENTO DE
VIGAS
Las vigas se dimensionan generalmente
considerando un peralte del orden de 1/10
a 1/12 de la luz libre. Debe aclararse que
esta altura incluye el espesor de la losa
del techo o piso
El ancho es variable de 1/2 a 2/3 veces su
altura, teniendo en cuenta un ancho
mnimo de 25cm, con la finalidad de evitar
el congestionamiento del acero y
presencia de cangrejeras
 PREDIMENSIONAMIENTO DE
COLUMNAS
Las columnas al ser sometidas a cargas
axiales y momento flector, tienen que ser
dimensionadas considerando los dos efectos
simultneamente, tratando de evaluar cual de
los dos es el que gobierna en forma ms
influyente en dimensionamiento
En base a todo lo indicado se puede
recomendar el siguiente criterio de
dimensionamiento:
1) COLUMNAS CENTRADAS :

rea de columna = P (servicio) / 0,45fc

2) COLUMNAS EXCENTRICAS Y ESQUINADAS :

rea de columna = P (servicio) / 0,35fc

Siendo:
P(servicio) = P . A . N
Edificios categora A (ver E030) P = 1500 kg/m2
Edificios categora B (ver E030) P = 1250 kg/m2
Edificios categora C (ver E030) P = 1000 kg/m2
A rea tributaria
N nmero de pisos
 METODO PRACTICO 1

TIPO 1 : lado = H/8

TIPO 2 : lado = H/10
TIPO 3 : lado = H/9
Donde: H = altura
del piso

METODO PRACTICO 2
El lado de la columna debe ser entre el 80% y 90% del
peralte de la viga
PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS
Es difcil poder fijar un dimensionamiento para las placas
puesto que, como su principal funcin es absorber las
fuerzas de sismo, mientras ms importantes sean, tomarn
un mayor porcentaje del cortante ssmico total, aliviando
ms a los prticos.

Las placas pueden hacerse mnimo de 10cm de espesor

(muros de ductilidad limitada), pero generalmente se
consideran de 20, 25 o 30cm conforme aumentemos el
numero de pisos o disminuyamos su densidad
ANALISIS SISMICO
ESTATICO
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH Bolivia
PROFESOR VISITANTE ULEAM - Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP, UPN
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
 CRITERIOS DE MODELACION
ESTRUCTURAL

1) DIAGRAMA RIGIDO LA LOSA TRABAJA COMO UNA PLACA HORIZONTAL DONDE EL

MOVIMIENTO DE CADA NUDO DEPENDERA DEL MOVIMIENTO
DEL CENTRO DE MASA
SAP 2000 DIAFRAGMA CONTRAIDO

CM2
CM Debe alinearse lo mas cercano posible
(evitar daos en los elementos de corte por
CM1 torsin diferente en cada piso)

CG
2) BRAZO RIGIDO
VIGA - COLUMNA

INICIO c/2
FINAL d/2
FACTOR 1

COLUMNA - ZAPATA

INICIO z/2
FINAL 0
FACTOR 1
RESTRICCIONES CINEMTICAS
ANALISIS ESTATICO POR LA
NORMA PERUANA E030-2014
 Base
empotrada Base aislada

junta ssmica

DAOS EN EDIFICACIONES CON Y SIN AISLAMIENTO SISMICO

Irregularidades en altura (Tabla N 8)

131

Irregularidades en planta (Tabla N 9)
Junta Ssmica (Art. 5.3)

Distancia mnima La distancia no ser menor a 2/3 de la

suma de los desplazamientos mxima en
que separa a dos los bloques adyacentes:
estructuras para
evitar el contacto
durante un
sismo. Junta
Ssmica
Fuerza Ssmica de Diseo
(Art. 5.4)

Si un muro o prtico absorbe >

30% Vtotal ser diseado con un
25% adicional
ANALISIS SISMICO
DINAMICO
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH Bolivia
PROFESOR VISITANTE ULEAM - Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP, UPN
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
 Anlisis
Modal

Anlisis
Ssmico = +
Anlisis
Espectral
ANALISIS MODAL

T1 = 0,1 . (Npisos) (seg)

OFICINA DE PROYECTO APLICA 3 MODOS POR CADA PISO

PERIODO (seg) FRECUENCIA (Hz)

MODO MODO
1 2 3 4 3 6 7 1 2 3 4 3 6 7
MASAS
ACELERACION ESPECTRAL 2014

FACTOR DE ESCALA
 INTERACCION
SUELO-ESTRUCTURA
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH Bolivia
PROFESOR VISITANTE ULEAM - Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP, UPN
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
ES UN TRABAJO CONJUNTO SUELO CIMENTACION SUPERESTRUCTURA
TRABAJO MAS REAL Y CUMPLE LOS FINES DE LA INGENIERIA SISMORESISTENTE
ENFOQUE TRADICIONAL : EMPOTRAMIENTO EN LA BASE
(ESTRUCTURA MUY ENTERRADA Y EL SUELO ES MUY RIGIDO)

ENFOQUE ISE
GEOTECNICO - Comit TC207 de ISSMGE www.issmge.org
ESTRUCTURAL Normas de Diseo Sismo-Resistente utilizando
coeficientes de rigidez
www.tc207ssi.org
www.georec.spb.ru
www.niiosp.ru
 APORTES DE LA ISE AL CALCULO ESTRUCTURAL

- MAYOR EXIGENCIA EN EL CONTROL DE DESPLAZAMINETO LATERAL (SE

INCREMENTA EN COMPARACION CON EL MODELO EMPOTRADO EN LA BASE)

- LOGRA UNA MEJOR REDISTRIBUCION DE ESFUERZOS (SE REDUCEN LAS

FUERZAS INTERNAS DE DISEO POR SISMO, SI EL EDIFICIO ESTA
CORRECTAMENTE MODELADO, CASO CONTRARIO SE INCREMENTARA

.emp < .ISE

F.emp > F.ISE

- DETERMINAN FALLAS A PRIORI COMO ALABEO EN LOSAS

 ALABEO EN LOSAS
2 3

Z1 Z3 + -

Z2 Z4 - +

1 4
- SE DETERMINA CON EXACTITUD LA UBICACIN DE LAS ROTULAS PLASTICAS EN COLUMNAS
(PUEDE GENERAR COLAPSO O DAO INESPERADO)

ROTULA PLASTICA (ALTA CONCENTRACION DE ESFUERZOS

I.col > I.viga EVITA UNA RAPIDA APARICION DE ROTURA PLASTICA

- LOGRA UNA OPTIMIZACION ESTRUCTURAL

ZAPATAS AISLADAS (PARALELEPIPEDO RECTANGULAR)

MASAS (Mx, My, Mz, Mx, My, Mz)

COEFICIENTES DE RIGIDEZ (Kx, Ky, Kz,

Kx, Ky, Kz)
MATERIAL
E zapata = 9.10e8T/m2
zapata = 0,05
Zapata se modela como infinitamente rgido
 (tn.s/m)

(tn.s.m)

(tn.s.m)

(tn.s.m)
PLATEA (LAMINA RECTANGULAR DELGADA)

MASAS (Mx, My, Mz, Mx, My, Mz)

COEFICIENTES DE RIGIDEZ (Kx, Ky, Kz,

Kx, Ky, Kz)
MATERIAL
E platea = 9.10e8 tn/m
platea = 0,05
Platea se modela como infinitamente rgido
 (tn.s/m)

(tn.s.m)

(tn.s.m)

(tn.s.m)
 MODELO BARKAN - SAVINOV
1) PRESION ESTATICA

ZAPATA (kg/cm)

PLATEA (kg/cm)

2) COEFICIENTE Co (tabla 2.1 texto)

3) COEFICIENTE Do

Coeficiente de POISSON
4) COEFICIENTES ( Cx, Cy, Cz, Cx, Cy)

(kg/cm)

(kg/cm)

(kg/cm)

(kg/cm)
5) COEFICIENTES DE RIGIDEZ

Kx = Ky = Cx.A (tn/m)
Kz = Cz.A (tn/m)
Kx = Cx.Ix (tn.m)
Ky = Cy.Iy (tn.m)
 MODELO NORMA RUSA

1) COEFICIENTE Cz
Siendo:
A10 = 10 m
A = AREA DE
(kg/cm) CIMENTACION

2) COEFICIENTES Cx, Cy, Cx, Cy, Cz )

Cx = Cy = 0,7 Cz (kg/cm)

Cx = Cy = 2Cz (kg/cm)

Cz =Cz (kg/cm)
3) COEFICIENTES DE RIGIDEZ (Kx, Ky; Kz, Kx, Ky, Kz)

Kx = Ky = Cx.A (tn/m)
Kz = Cz.A (tn/m)
Kz = Cx.Ix (tn.m)
Ky = Cy.Iy (tn.m)
Kz = Cz.Iz (tn.m)

Iz = Ix + Iy
EDIFICACIONES CON
DISIPADORES DE
ENERGIA
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH Bolivia
PROFESOR VISITANTE ULEAM - Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP, UPN
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
 VENTAJAS DE UTILIZAR LOS
DISIPADORES DE ENERGA

VENTAJAS VENTAJAS VENTAJAS

TCNICAS FUNCIONALES ECONMICAS

Reducen los Estticos. Calibracin post

desplazamientos de la sismo.
estructura. Fcil montaje e Permiten reducir
Disipan entre un 20% instalacin. volumen de concreto y
y 40% la energa acero con menores
ssmica. Retornan a su posicin espesores de placas,
Reducen fuerzas de inicial luego de un columnas y vigas.
diseo ssmico . sismo severo. Disminuyen daos en
Ideales para equipamiento y
aplicaciones en elementos
edificios nuevos y no estructurales.
tambin para
reforzamientos.
EDIFICIO REDUCTO
PREMIO NACIONAL
ANR 2008
 4000
300

Pseudo aceleracion espectral (cm/s )

3500

2
200
Aceleracin (cm/s )

3000
2

100
2500

0 2000

-100 1500

1000
-200
500
-300
0
0 10 20 30 40 50 60 70
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo (s) Periodo (s)
N Coeficiente de Exponente de Rigidez Fluencia Radio de Exponente
amortiguamiento amortiguamiento (T/m) (T) rigidez de fluencia
(T.s/m) post-
fluencia
VD 10,85 0,5 54,25 - - -
VE 177,65 1,0 882,43 - - -
FD - - 25007,5 2,9 0,000 0,5
YD - - 2500 3,25 0,025 2,0
 REGISTRO SISMICO DE LIMA 17/10/1966
N Perodo de vibracin por la forma (s)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
SD 0,906 0,568 0,502 0,281 0,175 0,158 0,153 0,096 0,083 0,027 0,027 0,027

VD 0,906 0,568 0,502 0,281 0,175 0,158 0,153 0,096 0,083 0,027 0,027 0,027

VE 0.815 0,510 0,473 0,259 0,160 0,150 0,147 0,091 0,081 0,027 0,027 0,027

FD 0,382 0,286 0,218 0,128 0,095 0,079 0,074 0,058 0,046 0,027 0,027 0,027

YD 0,705 0,457 0,418 0,230 0,145 0,138 0,135 0,084 0,078 0,027 0,027 0,027

Desplazamiento Distorsin
N Estructura Piso X mx Ymx x mx y mx
(cm) (cm)
3 7,15 5,12 0,0043 0,0034
SD Sin disipadores 2 5,86 4,09 0,0081 0,0062
1 3,43 2,22 0,0098 0,0063
Disipadores 3 4,19 4,56 0,0024 0,0031
VD viscosos 2 3,47 3,64 0,0046 0,0055
no-lineales 1 2,09 1,99 0,0060 0,0057
Disipadores 3 4,67 4,05 0,0031 0,0027
VE viscoelsticos 2 3,76 3,23 0,0055 0,0049
slidos 1 2,10 1,77 0,0060 0,0050
Disipadores 3 4,43 4,49 0,0028 0,0030
FD por 2 3,59 3,60 0,0049 0,0055
friccin 1 2,11 1,96 0,0060 0,0056
Disipadores por 3 4,61 3,93 0,0030 0,0028
YD plastificacin de 2 3,72 3,10 0,0054 0,0049
metales (fluencia) 1 2,10 1,63 0,0060 0,0047
 Fuerzas internas (columnas 1er piso)
N Estructura N mx Vmx M mx M t ,mx
(T) (T) (T.m) (T.m)
SD Sin disipadores 247,53 289,97 618,12 8,64
VD Dis. Viscosos NL 192,89 260,26 555,24 5,92
VE Dis. Viscoelsticos 211,75 262,85 555,53 5,93
FD Dis. Friccin 205,96 261,97 558,05 4,92
YD Dis. Fluencia 196,26 255,36 546,39 4,56

Columna
N Estructura N mx Vmx M mx M t ,mx
(T) (T) (T.m) (T.m)
SD Sin disipadores 29,24 23,00 46,57 0,54
(2,62) (6,10) (6,10) (varios)
VD Dis. Viscosos NL 23,55 20,69 41,81 0,37
(2,62) (6,10) (6,10) (varios)
VE Dis. Viscoelsticos 22,52 18,55 37,32 0,37
(18,46) (6,10) (6,10) (varios)
FD Dis. Friccin 23,70 20,26 41,04 0,31
(2,62) (6,10) (6,10) (varios)
YD Dis. Fluencia 23,44 15,39 34,45 0,28
(2,62) (6,10) (6,10) (varios)
 Edificio sin disipadores

Edificio con disipador viscoso

 Edificio con disipador
por fluencia

Disipador viscoelstico
 3

Pisos
1

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Desplazamientos (cm)

VD SD VE FD YD

48
Momento flector

44
(T.m)

40

36

32
SD VD VE FD YD
Modelos Dinmicos
 FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

EVALUACION DEL PROYECTO ESTRUCTURAL Y

OPTIMIZACION DEL DISEO CON DISIPADORES
DE ENERGIA VISCOSOS TAYLOR PARA UNA
EDIFICACION ESENCIAL DE 6 PISOS

rea de Investigacin: Ingeniera Estructural

Autor : Bach. Daz la Rosa Snchez, Marco

Asesor : Ph.D. Genner Villarreal Castro

La Libertad Trujillo Noviembre del 2014

 SISTEMAS CON DISIPADORES DE ENERGA
Disipadores de energa

Dependientes del Dependientes de Dependientes del

desplazamiento la velocidad desplazamiento y la velocidad

Histerticos Viscosos Viscoelsticos

Plastificacin Friccin Fluido viscosos Slido Viscoelstico Fluido Viscoelstico

Flexin
Corte
Torsin
Extrusin

Disipador metlico ADAS

Fuente : Norma ASCE 7-10 / Cap.18
 TAYLOR Y EL FUNCIONAMIENTO DE LOS DISIPADORES

Pistn Cilindro Fluido de Silicona

compresible

Cmara 1
Cabeza del pistn Cmara 2 Cmara 3
(con orificios)

Corte de un disipador viscoso

Entrada principal
Entrada Secundaria

Funcionamiento de los
Cmara de estancamiento Fluido compresible
disipadores viscosos
Detalle de la cabeza del pistn
MODELAMIENTO DE LOS DISIPADORES EN EL ETABS V.9.7.4

SAP 2000 / ETABS Modeling

Rigidez del brazo metlico(K)

E: Coeficiente de Elasticidad del Acero.

A: rea de la seccin del brazo metlico.
L: Longitud del brazo metlico.

Coeficiente de amortiguamiento(C)

Se calcula en base a un amortiguamiento objetivo

Su valor se fija usualmente en 0.4 a 0.6 para edificaciones

CALCULO DEL COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO C

Ecuaciones del Fema 273 y 274

Seismic Design of Structures with

Viscous Dampers
Factor de reduccin de respuesta (B)
RELACION DAO-DERIVA SEGN METODOLOGIA HAZUS
 COMPORTAMIENTO HISTERETICO

Comportamiento histertico del disipador viscoso

(Dispositivos pasivos de disipacin de energa para
diseo sismorresistente de estructuras)

Relacin desplazamiento Vs Fuerza (Curva Histretica)

de un disipador viscoso.

La curva que describe el comportamiento

Histretico de un disipador de energa
fluido-viscoso es generalmente de
geometra elptica, alcanzando los valores
mximos de fuerza para desplazamientos
nulos. Comportamiento histertico del disipador viscoso
(Diseo de un edificio aporticado con amortiguadores de fluido-
viscoso en disposicin diagonal)
RECOMENDACIONES PARA EL DISEO
(ASCE 7-10 CAPITULO 18)
Procedimientos para el analisis
Procedimientos no lineales
Anlisis de la respuesta No-Lineal Tiempo-Historia.
Anlisis No-lineal esttico.
Procedimientos lineales
Anlisis de la respuesta espectral.
Anlisis de fuerza lateral equivalente.

Recomendaciones para el anlisis tiempo historia

Los registros deben ser concordantes con las caractersticas del suelo de
cimentacin del proyecto

Los registros deben ser escalados individualmente (E-W y N-S por separado) al
espectro de diseo (con R=1)

Se debe emplear un mnimo de 3 pares de registros ssmicos

Recomendaciones para el diseo de las conexiones metlicas
Las conexiones deben ser diseadas empleando el criterio de diseo por resistencia

Deben ser diseadas para que resistan las fuerzas, desplazamientos y velocidades
del mximo sismo esperado (igual a 1.5 del sismo de diseo)

Recomendaciones para la modelacin

DESCRIPCIN DEL PROYECTO

Ubicacin:
Regin Lambayeque, Distrito
de Chiclayo, Provincia de
Chiclayo

Corresponde al proyecto de
un Hospital Clnico
 Disipadores
Disipadores Viscosos
Viscosos
Disipadores
Viscosos

Vista en planta elementos de corte (1er-5to nivel)

Arriostramiento
metlico

Arriostramiento
metlico

Vista en planta elementos de corte (6to nivel)

 ESCALAMIENTO DE ACELEROGRAMAS AL ESPECTRO DE DISEO

Periodo (s) Vs Aceleracin (cm/seg2)

Tiempo (s) Vs Aceleracin (cm/seg2)

Sismomatch versin 2.1.0

AMORTIGUAMIENTO REQUERIDO

Moquegua 2001

Deriva mxima

En Y-Y es de 9.71
En X-X es de 3.37
Deriva Objetivo
Metodologa HAZUS

Realizando clculos

Consideracin adicional

Siguiendo este concepto

CALCULO DE LA RIGIDEZ DEL BRAZO METLICO (K)

E: Coeficiente de Elasticidad del Acero.

A: rea de la seccin del brazo metlico.
L: Longitud del brazo metlico.
CALCULO DEL COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO (C)

Empleando seis disipadores

por nivel se tendr:
RESPUESTA DE LA ESTRUCTURA CON LOS DISIPADORES

Reduccin de derivas

Como se puede observar la deriva mxima de 9.71 (edifico sin disipadores) se

redujo hasta 5.87 , valor que es mucho menor al mximo permitido (7) de
esta manera se satisfacerle las condiciones de la norma en cuanto al control de
derivas.
VERIFICACIN DEL COMPORTAMIENTO HISTERTICO

El comportamiento
histertico del disipador D6
no se ajusta al esperado .
Verificacin de derivas

Se puede ver un ligero incremento

en los desplazamientos de cada
nivel, as mismo la deriva mxima
de entrepiso se increment 0.07,
lo cual demuestra que efectivamente
solo se requera de una arreglo
diagonal en el primer nivel en lugar
de un arreglo en doble diagonal.
 DESPLAZAMIENTOS EN LOS CENTROS DE MASA

La incorporacin de disipadores de energa viscosos a la estructura reduce los

desplazamientos de piso en un rango de entre 38 a 41% tal como se muestra en la
fig. 106 y tabla 62
 DERIVAS DE ENTREPISO

Las derivas de entrepiso se redujeron en un rango de entre 38 a 50% tal como se

aprecia en la fig.107 y tabla 63; es importante mencionar que la deriva mxima en
la estructura con disipadores de energa viscosos se presenta en el tercer piso y
es igual a 5.94
ESFUERZOS MXIMOS EN LOS ELEMENTOS DE CORTE

Las fuerzas axiales ,cortantes y

momentos flectores se redujeron
tanto en placas como en columnas ,a
continuacin se muestran los
resultados obtenidos en la Placa P4
Los momentos flectores para esta placa(P4) se redujeron en el orden de
34-36% ,tal como se muestra en la fig.114 y tabla 68

Tabla N 68 Porcentaje de reduccin del momento flector en la Placa P4

 ACELERACIN Y VELOCIDADES

En las grficas 123 y 125 se puede ver la comparacin entre las aceleraciones y
velocidades mximas del edificio sin/con disipadores; as mismo en las tablas 79 y 81
se muestra el porcentaje de reduccin de estos valores con el uso de disipadores
viscosos.

Tabla 79 Tabla 81
 AGRUPACIN DE LOS DISPOSITIVOS POR NIVELES DE FUERZA

En las tablas 83 y 84 se muestran los valores de las fuerzas mximas (ya sea
compresin/traccin) que se obtuvieron en los disipadores de energa bajo el
anlisis tiempo historia considerando el sismo de diseo. As mismo estas
fuerzas fueron normalizadas a los valores estndar del mercado (110Kip y 165
Kip)

Disipadores
al frente del
edificio
 Disipadores
al fondo del
edificio

Estos dispositivos fueron agrupados por sus niveles de fuerza para as poder ser
enviados a la fabricacin (Tabla 85)
 PRECIOS UNITARIOS DE LOS DISPOSITIVOS

Los disipadores viscosos Taylor tienden por lo general a presentar una baja
incidencia econmica en el presupuesto total de los proyectos donde son
implementados.

CDV Representaciones, empresa importadora y comercializadora de productos

especializados para la construccin, es la representante de la marca Taylor en el
Per. Para poder determinar el costo de cada disipador, esta empresa solicita la
siguiente informacin:
Adems recomienda que para el diseo de los dispositivos se hayan tenido
en cuenta las recomendaciones del ASCE 7-10 (Capitulo18), y que los
registros tiempo historia empleados estn acorde a la realidad del proyecto(es
decir tomados en un suelo S3 Chiclayo), seala que estos registros deben
de haber sido escalados adecuadamente al espectro de diseo (considerando
las condiciones de importancia, tipo de suelo, etc.)

Para este trabajo se tomaron en consideracin las recomendaciones

sealadas; de esta manera para el clculo de costos se cuenta con los
siguientes resultados del diseo.
4)Mximo Stroke
El mximo stroke es el desplazamiento mximo que obtenemos en los dispositivos,
este dato es empleado para el diseo de la cmara de acumulacin.

Este valor se puede obtener evaluando las curvas hiterticas de cada disipador, en
este caso, el mximo stroke se encuentra en el dispositivo 4 (ver figura180)

Por lo general el fabricante maneja un factor de seguridad estableciendo

usualmente el stroke en 5cm
6)Indicar la disposicin del disipador (diagonal, doble diagonal, Chevron)

Disposicin diagonal para los disipadores del primer nivel

Disposicin doble diagonal para los disipadores del 2-5to nivel

7)Cantidad de dispositivos(ver tabla 85 - diapositiva 39)

En total 27 dispositivos, 6 de 110KIP y 21 de 165KIP

Una vez se brind la informacin requerida, los precios unitarios que se obtuvieron
fueron los siguientes:

Disipador de 110KIP: 6700 dlares

Disipador de 165KIP: 8500 dlares
As mismo, CDV representaciones nos brinda las siguientes consideraciones
relativas al precio:

- Los precios NO incluyen IGV.

- El precio de los disipadores es muy sensible con las cantidades que se requieren,
no es lo mismo solicitar 1 disipador, que 25 del mismo tipo; el precio variar en cada
caso.
-La actualizacin de precios se da muchas veces mensualmente, por lo que los
precios para este proyecto no podrn ser empleados para otros trabajos de
investigacin.

-Los precios establecidos incluyen ensayos de presin hidrosttica y ensayos de

velocidad (a cada disipador) para verificar las fuerzas pico. Los ensayos sern
hechos en los laboratorios del fabricante. La carga de prueba de cada disipador
ser 150% de la carga de diseo.
- Los precios incluyen capacitacin/asesora en obra para la correcta colocacin y
montaje de los disipadores ssmicos.

- Los precios NO incluyen diagonales metlicas ni anclajes embebidos, ni ningn otro

accesorio metlico complementario.

- Los disipadores ssmicos cotizados cuentan con proteccin anticorrosiva para uso en
interiores.

-La Garanta del fabricante es de 35 aos

- Cualquier cambio en las cantidades implicar un cambio en los precios.

-La validez de la oferta es de 30 das.

INCREMENTO DEL PRESUPUESTO POR METRO CUADRADO
 MUCHAS GRACIAS!
genner.villareal@upn.edu.pe
www.gennervillarrealcastro.blogspot.com
www.youtube.com/user/gennervc/feed