Sei sulla pagina 1di 3

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DESCARGA POR ORIFICIOS

FACULTAD DE INGENIERIA

1. OBJETIVOS
- Validar la ecuacin de descarga por orificios
- Encontrar los coeficientes de descarga, de velocidad y contraccin de los equipos usados en laboratorio
2. CALCULOS Y RESULTADOS
COEFICIENTE DE DESCARGA

Nro. [] = []
1 0.9 0.051 17.80 0.0026 0.9078 316.8400
2 0.8 0.106 17.46 0.1124 1.8433 304.8516
3 0.7 0.163 17.85 0.0267 2.9096 318.6225
4 0.6 0.225 19.50 0.0508 4.3875 380.2500
5 0.5 0.293 21.88 0.0858 6.4108 478.7944
6 0.4 0.368 24.16 0.1351 8.8909 583.7056
3.9 1.206 118.65 0.3121 25.3499 2383.0041
Regresin lineal de la forma: = + o = +

2
= +
12 ( )2 12 ( )2

= . + .


= = 0.939
[ 12 ( )2 ] [ 12 ( )2 ]

GRAFICO t vs. z
30
20
t

10
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4
z


= = 0.132

COEFICIENTE DE VELOCIDAD

Nro. [] []
1 0.9 1.31 0.9487 0.9 1.2428 1.7161
2 0.8 1.19 0.8944 0.8 1.0643 1.4161
3 0.7 1.12 0.8367 0.7 0.9371 1.2544
4 0.6 1.04 0.7746 0.6 0.8056 1.0816
5 0.5 0.92 0.7071 0.5 0.6505 0.8464
6 0.4 0.79 0.6325 0.4 0.4997 0.6241
3.9 6.37 4.7940 3.9 5.2000 6.9387
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DESCARGA POR ORIFICIOS
FACULTAD DE INGENIERIA

Regresin lineal de la forma: = + o = +


2
= +
2 ( )2 2 ( )2

= . .


= = 0.998
[ 2 ( )2 ] [ 12 ( 1 )2 ]

GRAFICO H* vs. S
1.5

1
H*

0.5

0
0 0.5 1 1.5
s


= = 0.106

COEFICIENTE DE CONTRACCION

= = .

2.1. VALIDACION DE HIPOTESIS

n = [] = ( . + . )
1 0.051 17.80 0.0026 316.8400 -1.0824 1.1716
2 0.106 17.46 0.1124 304.8516 0.2893 0.0837
3 0.163 17.85 0.0267 318.6225 1.1271 1.2704
4 0.225 19.50 0.0508 380.2500 0.8126 0.6603
5 0.293 21.88 0.0858 478.7944 -0.1026 0.0105
6 0.368 24.16 0.1351 583.7056 -0.7671 0.5884
1.206 118.65 0.3121 2383.0041 0.2769 3.7849

[( + ) ]
= = = . ; = / = .

( )
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DESCARGA POR ORIFICIOS
FACULTAD DE INGENIERIA
| |
= = . <

3. DISCUSION DEL EXPERIMENTO


a) El orificio empleado en laboratorio es de pared gruesa o delgada?
De acuerdo a los datos que nos brindan se puede suponer que es un orificio de pared delgada.
b) Si se practicara un orificio de forma triangular, se modificara la contraccin?
Claro que s, ya que los bordes terminaran en punta, y esto hace que se modifique dicho valor, los bordes
tendran que ser ligeramente biselados para as ayudar al flujo normal de agua.
c) Explique, Qu errores se podran cometer al no emplear plomada en el experimento?
Que el pedestal que est sujetando al tubo presente alguna inclinacin, lo que nos hara variar de gran
manera los datos a obtener. Tambin al medir el desplazamiento horizontal, ya que no tendramos un
punto fijo inicial de referencia.
d) Se puede asumir que la velocidad de salida del chorro de lquido es directamente
proporcional al nivel del lquido?, justifique su respuesta.
Si, ya que a medida que vaya bajando el nivel del lquido tambin la velocidad de salida del chorro ira
bajando, porque ya no existir tanta presin.
e) Qu modificaciones realizara en el equipo de laboratorio para maximizar el coeficiente de
contraccin?, Qu modificaciones para el coeficiente de velocidad?
Al ser tan pequeo el orificio del tubo con el que trabajamos en laboratorio, no se poda apreciar si este
era regular, en el caso de que sea irregular, tendramos que reducir al mnimo este defecto para facilitar el
flujo de agua.
Para el coeficiente de velocidad, sera bueno arreglar los pedestales, ya que estos presentan inclinaciones,
y en nuestro caso tuvimos que poner cuas en esta, para que lo ms recto posible, el que no este del todo
recto afecta a la hora de tomar medidas, ya que estas pueden disminuir o incrementarse.
f) Explique por qu se recomienda que la altura mnima de descarga sea mayor a 0.1m.
Porque si se usara una altura menor hara que los datos sean dispersos, por lo tanto la tendencia de la
curva ya no sera lineal
g) Refirindonos a la figura 7, Por qu cree que el coeficiente de velocidad se acerca a uno
cuando el nmero de Reynolds se incrementa?
Como se observa en el grafico el coeficiente de descarga tiene un comportamiento ms real, mientras que
el flujo es ms turbulento, si este coeficiente de velocidad seria constante en uno, indicara que el flujo es
perfectamente ideal, y eso es falso.

4. CONCLUSIONES
- Logramos validar la ecuacin de descarga por orificios, mediante las dos experiencias que tuvimos en
laboratorio. Adems encontramos los coeficientes de descarga, velocidad y contraccin para el equipo
usado en laboratorio. Se pudo haber disminuido mucho ms el error si se tomaban ms medidas.
- Debemos tener muy en cuenta las caractersticas del equipo con el que trabajemos para evitar errores
graves a lo largo del experimento.

Potrebbero piacerti anche