1.

Accin

Accin tiene que ver con la facultad y los derechos subjetivos de los ciudadanos que
acuden al estado a presentar sus situaciones. La accin se comunica con la jurisdiccin a
travs del proceso.

2. Proceso

Mtodo para la materializacin de los derechos subjetivos de quienes acuden al estado.

Jurisdiccin

Accin proceso

El sistema acusatorio se entiende en una estructura conformada por el juez la fiscala y

defensa. Este sistema Consiste en la separacin de las funciones de juzgar, acusar y
defender. Separacin fundamentada en la prioridad de armas.

Los actores que intervienen en la relacin jurdica y en el proceso penal, se resalta que
el nuevo esquema constitucional prev la intervencin (a) del imputado, (b) del Fiscal,
(c) del Juez de conocimiento de la causa, (d) del Ministerio Pblico a travs de la
Procuradura General de la Nacin, (e) del juez de control de garantas, (SENTENCIA
591-05)

actores

La defensa, por su parte, estar a cargo

del abogado principal que libremente
designe el imputado, o en su defecto, por
aquel que le asignado por el Sistema
Nacional de Defensora Pblica, cuya
labor consistir, entre otras, en asistir
personalmente al imputado desde su
captura, controvertir las pruebas,
interponer los recursos de ley, interrogar
y contrainterrogar testigos y peritos en
audiencia pblica. De igual forma,
el imputado tiene derecho al ejercicio
de todas las garantas establecidas en la
Constitucin y en los tratados
internacionales que hacen parte del
bloque de constitucionalidad.
La vctima, a su vez, tiene derecho a
conocer la verdad, a acceder a la
administracin de justicia, a la
reparacin integral, as como a obtener
medidas judiciales de proteccin, sin
perjuicio de poder acudir ante la
jurisdiccin civil ordinaria para efectos
de obtener la reparacin del dao
ocasionado con el delito. La
intervencin de la vctima en el proceso
penal, constituye otra de las
particularidades de nuestro sistema
procesal penal

Fiscala General de la Nacin es la titular de la accin penal; pero debe siempre

solicitar al juez que ejerza las funciones de control de garantas las medidas necesarias
para la comparecencia de los imputados al proceso; y solo excepcionalmente podr
realizar con sometimiento al control judicial dentro de las treinta y seis horas
siguientes; adelanta registros, allanamientos, incautaciones e interceptacin de
comunicaciones.
ACTO LEGISLATIVO N 3 DE 2003

ARTICULO 250 SIN MODIFIACIONES ARTICULO 250 MODIFICADO

La funcin de la Fiscala era la de a Fiscala es la de adelantar el ejercicio de
investigar y acusar ante los jueces la accin penal e investigar los hechos que
competentes las posibles violaciones de la tengan las caractersticas de una violacin
ley penal, salvo aquellas cobijadas por el de la ley penal, siempre y cuando existan
fuero penal militar y otros fueros motivos y circunstancias fcticas
constitucionales; suficientes que indiquen la posible
comisin de una tal violacin;
cometido general es una
obligacin de la Fiscala, la cual
no podr en consecuencia
suspender, interrumpir ni renunciar
a la persecucin penal, excepto en
los casos previstos para la
aplicacin del principio de
oportunidad Commented [K1]: el cual deber haberse regulado en el marco
de la poltica criminal del Estado colombiano, y tendr control de
Se precisaba, adems, que la iniciacin de los hechos objeto de investigacin por legalidad por el juez de control de garantas
la investigacin poda llevarse a cabo de parte de la Fiscala pueden ser puestos en
oficio, en virtud de denuncia o por su conocimiento por denuncia, peticin
querella. especial, querella o de oficio;
Ya no corresponde a la Fiscala, por regla
general, asegurar la comparecencia al
proceso de los presuntos infractores de la
ley penal, adoptando las medidas de
aseguramiento necesarias; ahora
nicamente puede solicitar la adopcin de
dichas medidas al juez que ejerza las
funciones de control de garantas, con la
misma finalidad de asegurar la
comparecencia de los imputados, as como
para garantizar la conservacin de la
prueba y la proteccin de la comunidad,
en particular de las vctimas. Se trata, as,
de una atribucin que ha sido trasladada
por el constituyente a un funcionario
judicial independiente. Respecto de ste
ltimo, precisa el nuevo texto
constitucional que debe ser distinto al juez
de conocimiento del proceso penal
correspondiente. (NUMERAL -1- )

Captura: En cabeza por regla general del juez de control de garantas.

Excepcin:
Captura en la flagrancia.
Fiscala: No hay jueces control de garantas. (DECRETA
EXCEPCIONALMENTE)
C- 366 2014 C
El legislador fijo claramente los presupuestos y requisitos legales,
atendiendo situaciones extremas y de imposibilidad manifiesta para que
previamente se acuda ante el juez de control de garantas, debindose imponer
las mismas exigencias o incluso unas ms rigurosas a las que ordinariamente se
remite al juez para restringir un derecho fundamental como la libertad.
el propio Constituyente de 1991 en el artculo 32 superior donde regul el caso
de la flagrancia. En dicho artculo se estableci que el delincuente sorprendido
en flagrancia podr ser aprehendido y llevado ante el juez por cualquier
persona.

A pesar de lo anterior, el mismo numeral 1 del nuevo artculo 250 permite que la
Fiscala, si es expresamente autorizada para ello por el legislador, imponga
directamente, en forma excepcional, un tipo especfico de medida restrictiva de la
libertad orientada a garantizar la comparecencia de los imputados al proceso penal: la
captura, que deber llevarse a cabo respetando los lmites y eventos de procedencia
establecidos en la ley. Ahora bien, por tratarse de una medida restrictiva de los
derechos del procesado, esta actuacin excepcional de la Fiscala est sujeta a control
judicial por parte del juez que ejerza las funciones de control de garantas, dentro de
las treinta y seis (36) horas siguientes. Sin embargo, se reitera que esta es una
excepcin a la regla general segn la cual ste tipo de medidas deben ser impuestas por
decisin del juez de control de garantas, a solicitud de la Fiscala General de la
Nacin

ARTICULO 250 ARTICULO 250 MODIFICADO

El numeral 2 del artculo 250, con

posterioridad a la reforma, permite a la
Fiscala General de la Nacin imponer, en
el curso de las investigaciones que realice,
las medidas de registro, allanamiento,
incautacin e interceptacin de
comunicaciones. No se requiere, en el
nuevo texto constitucional, autorizacin
judicial previa para ello; pero s se
someten a un control judicial posterior
automtico, por parte del juez que cumpla
la funcin de control de garantas, dentro
de las treinta y seis (36) horas siguientes

El numeral 3 del nuevo artculo 250

constitucional asigna una funcin
especfica a la Fiscala que no estaba
prevista expresamente en el texto de 1991,
a saber, la de asegurar los elementos
materiales probatorios, para lo cual
deber garantizar la cadena de
custodia mientras se ejerce la
contradiccin de tales pruebas. Asimismo,
establece una regla general no prevista en
 el esquema de funciones original de 1991:
en caso de requerirse medidas adicionales
para asegurar tales elementos materiales
probatorios, que impliquen afectacin de
derechos fundamentales, se deber contar
con autorizacin judicial por parte del juez
que ejerza la funcin de control de
garantas.

En el numeral 4 del artculo 250 Superior
se mantiene la funcin de la Fiscala
de acusar a los presuntos infractores del
ordenamiento penal ante el juez de
conocimiento de la causa respectiva,
atribucin que estaba prevista en el texto
original de 1991;
Pero se precisa que una vez se presente el
escrito de acusacin por parte de la
Fiscala, se puede dar inicio a un juicio
pblico, oral, con inmediacin de las
pruebas, contradictorio, concentrado y con
todas las garantas acusacin que no es
vinculante para el juez.

el numeral 2 del artculo 250 original, en Ahora, la funcin de decidir sobre la

virtud del cual era la Fiscala la encargada
de calificar y declarar precludas dichas
investigaciones
El texto original adoptado por el
Constituyente de 1991 asignaba a la
Fiscala la funcin de adoptar
directamente las medidas necesarias para
hacer efectivos el restablecimiento del
derecho y la indemnizacin de los
perjuicios ocasionados por el delito.
preclusin corresponde al juez de Commented [K2]: declarar precludas las investigaciones
conocimiento de la causa correspondiente, penales en los casos en que no exista mrito para formular una
acusacin,
por regla general a peticin de la Fiscala;
corresponde al juez de conocimiento de
cada proceso adoptar las medidas
judiciales necesarias para asistir a las
vctimas del delito, disponer el
restablecimiento del derecho y la
reparacin integral a los afectados, a
solicitud de la Fiscala

La modificacin ms significativa del artculo 251 radica en la introduccin del nuevo

numeral 3, en virtud del cual el Fiscal General de la Nacin cuenta con la potestad
constitucional de

Asumir directamente la conduccin de investigaciones y procesos penales, sea

cual fuere la etapa procesal en la cual se encuentren,
Asignar y desplazar libremente a sus servidores en las investigaciones y
procesos penales que stos lleven,
Determinar, en aplicacin de los principios institucionales de unidad de gestin
y jerarqua - ahora aplicables por mandato constitucional al interior de la
Fiscala, el criterio y la posicin de la Fiscala. Ello, precisa la norma
constitucional, sin perjuicio de la autonoma de los fiscales delegados en los
trminos y condiciones fijados por la ley.
FASE DE INVESTIGACION
Es durante la investigacin que lleva a ACTOS DE PRUEBA
cabo la Fiscala que se practican y valoran (i)
las pruebas que obran dentro del proceso,
por parte de un funcionario que ejerce
funciones judiciales e investigativas al
mismo tiempo.
ACTO DE INVESTIGACION:
RECOPILACION M COGNOCITIVPS
Elementos materiales probatorios
No se diferencia.
Evidencia fsica.
Informacin legalmente obtenida.
FASE DE JUZGAMIENTO
se practicarn y valorarn, en
forma pblica y con
participacin directa del
imputado, las pruebas que se
hayan podido recaudar, en
aplicacin de los principios
de inmediacin
judicial y contradiccin de la
prueba,
(ii) se aplicar el principio
de concentracin, en virtud del
cual las pruebas sern
evaluadas en su integridad y de
manera global durante una
etapa procesal de corta
duracin que otorgue al juez, y
al jurado segn el caso, una
visin de conjunto y le permita
fundamentar sus decisiones en
la totalidad de las pruebas
existentes, y
(iii) se adoptarn, con igual
publicidad, las decisiones
definitivas a las que haya lugar
respecto de la responsabilidad
penal del acusado.

SISTEMA INQUISITIVO Commented [K3]: no hacen parte de este sistema todos los
delitos cometidos a partir de 2005, ao en cual se introdujo el
nuevo, de forma gradual y progresiva.
Permite aunar la funcin acusadora y enjuiciadora en un solo sujeto, eliminando la 1 de enero de 2008 (costa atlntica)
necesidad de que exista un acusador para poder juzgar, quedando tal funcin asumida Delito permanente: cualquiera de los dos

por el rgano enjuiciador.

Investigaba, acusaba y afectaba derechos fundamentales.

Definen la situacin jurdica
Califican el merito de su acusacin

Principio de Favorabilidad de doble va

Con ocasin a la coexistencia de los dos sistemas

La ley 600 tiene una institucin llamada indemnizacin integral, no obstante la

Ley 906 regula una institucin similar pero solo para la etapa de investigacin,
de modo que surge en este contexto, una paradigmtica situacin de duda
explicada en el siguiente ()
 Ejemplo: delitos continuados en los cuales se apliquen instituciones del un
sistema en el ejercicio de la otro
La Ley 600 consagra la figura de la sentencia anticipada bajo un
(descuento de la mitad) no obstante se sanciona con posterioridad una
ley que modifica los porcentajes, presencindose el trnsito porcentual
de la mitad, a una tercera parte. As como tambin se promulga otra
disposicin que predice un porcentaje de . En este contexto se permite
entonces aplicar la ley 600 por el favor rey o favor librtate.

SISTEMA ACUSATORIO

Se caracteriza por exigir una configuracin tripartita del proceso, con un acusador, un
acusado y un tribunal imparcial que juzga y cuyo objetivo es garantizar la imparcialidad

Victima: alegatos de conclusin.

a) Juez penal municipal con funciones de control de garanta: salvaguardar los

derechos fundamentales en la etapa de investigacin e incluso en la etapa de
juzgamiento. Este funcionario jurisdiccional tiene funcin de control de garanta
en la etapa de juzgamiento, hasta que el juez de conocimiento de la causa dicta
el sentido del fallo.
b) Juez de conocimiento de la causa: (tribunal o corte ) fueros
c) Juez de ejecucin de penas
Subrogados
Permisos de 72 horas (funeral del matrimonio) pero puede tambin
pedirse al

FASE indagacion ETAPA DE ESTAPA de

investigacion juzgamiento

comienza con la comienza con imputacion comienza con el

noticia criminal termina con escrito de escrito de acusacion
acuasacion; escrito de (escrito de acusacion
termina con la preclusionprincipio de + audiencia de
archivo , oportunidad ; salidas acusacion)
solicitud de alternas (allanamiento y termina con la
preclucion, preacuerdo ) preclusion ; con
sentencia
imputacion condenatoria ;
sentencia absolutorio
salida alterna
DESDE QUE MOMENTO SE ACTIVAN LAS SALIDAS ALTERNAS?

Desde el momento de la imputacin

MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

Antes del sentido del fallo el juez de control de garantas competencia episodica Commented [K4]: Sentencia C- 1092/03

Despus del sentido del fallo el juez de conocimiento de la causa

INQUISITIVO ACUSATORIO MIXTO

Existen dos modelos Combina instituciones de
Este sistema implica la Sistema anglosajn: uno y otro modelo, pero
confluencia de capacidad el fiscal es compartiendo mas
jurisdiccional y capacidad nombrado por el caractersticas con el
investigadora en un solo voto popular, hay acusatorio puro, en
rgano. En el caso de la ley humanidad entre el Colombia se puede hablar
600, aunque el juez era fiscal y la polica de un sistema de tendencia
quien decidia, el fiscal porque son del acusatoria que es un
tenia algunas funciones ejecutivo alusin a la mixtura que
jurisdiccionales Sistema acusatorio existe (Sentencia C-125 de
Sentencia c 1194 de 2005 europeo 2011)
Se da una primaca de la
divisin tripartita del
proceso: ente juzgador,
ente investigador y
acusador y parte procesada

INQUISITIVO ACUSATORIO

Escrituralidad
Poca participacin de las victimas
Mucho valor probatorio a las confesiones
que constan en documentos
Juez nico
Propicia la violacin de la presuncin de
inocencia
Poder jurisdiccional en manos del fiscal
Poca celeridad procesal
Poca posibilidad de salidas alternas al
proceso
Los documentos no satisfacen el principio
de publicidad
JURADOS DE CONCIENCIA
Oralidad
Mas participacin de las victimas
Poco valor a las confesiones que constan
en documentos
Ms de un juez
Menor violacin a la presuncin de
inocencia
Fiscal sin poder jurisdiccional
Un modelo mas clere
Mayor posibilidad de salidas alternas al
proceso
Los juicios abiertos propician la
satisfaccin del principio de publicidad

Existe una regulacin constitucional pero por razones polticas no se a efectuado el

desarrollo legal (reglamentacin)
ANGLOSAJON
Fiscala como parte de la rama ejecutiva
Fiscala solo busca circunstancias de
cargo
Es parte procesal
Cierta discrecionalidad de la fiscala para
adelantar la accin penal, sobre todo en
cuanto al principio de oportunidad
Aqu el P. de O. lo maneja con
discrecional (dispositiva)
EUROPEO
Fiscala como parte de la rama judicial
Fiscala investiga para cargos y descargos
No es autentica parte procesal
Poca discrecionalidad para no adelantar la
accin penal
Aqu el P. de O. son reglados es decir se
rige por principio de legalidad

ANGLOSAJON Y EUROPEO (aspectos comunes)

Primaca del principio de oralidad
Gran valor del principi de igualdad de las partes
El descubrimiento probatorio antes de juicio es gran importancia (discovery)
Propicio para la garanta de derechos fundamentales

Art 337 C. P. P.

DEBERES DE LA FISCALIA CON OCACION AL DESCUBRIMIENTO

SENTECIA 1092
PRINCIPIOS RECTORES

PRINCIPIOS RECTORES

1) PRINCIPIO DE LA DIGNIDAD
o Antropocntrico.
2) PRINCIPIO DE LIBERTAD
Se investiga para saber si la persona cometida es responsable
o Se la priva de la libertad por medidas cautelares. Se afecta el derecho
pero en el marco de unos estndares que pretenden garantizar la no
vulneracin injustificada del mismo

Bloque de constitucionalidad

Este concepto hace referencia a la existencia de normas constitucionales que no

aparecen directamente en el texto constitucional.

Lo anterior significa que un constitucin puede ser normativamente algo mas que el
propio texto constitucional, esto es que las normas constitucionales o al menos supra
legales, puede ser ms numerosas que aquellas que
PRINCIPIOS RECTORES

Son disposiciones jurdicas de obligatoriedad e imperativa observancia para el interprete

o administrador de justicia ya que en su mayora cuentan con rango constitucional. Se
designa a tales normas con el calificativo de rectoras pues estn destinadas a regir y a
orientar todo el sistema jurdico penal, constituyen el marco hermenutico para la
interpretacin y aplicacin de la ley penal (FERNANDO VELAZQUEZ)

Los principios rectores de la ley 906 de 2004 son aquellos contenidos en los artculos
1-26.

ARTICULO 26 Prevalencia.

DEBIDO PROCESO

el derecho al debido proceso se entiende como la posibilidad que tienen las partes de
hacer uso del conjunto de facultades y garantas que el ordenamiento jurdico les otorga,
en aras de hacer valer sus derechos sustanciales dentro de un proceso judicial.

Este est consagrado en los artculos 14 del PIDCP en el 8 de la CIDH y en el articulo

29 de la constitucin de 1991.

Legalidad
Juez natural
Presuncin de inocencia
Favorabilidad
Derecho de defensa
o Derecho a la asistencia de un abogado
o Derecho a un proceso sin dilataciones injustificadas
o Derecho a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho
o Derecho a impugne la sentencia condenatorio (reformatus impeirus)
o Derecho a un proceso publico
o Derecho a presentar y controvertir pruebas.

Caso: usted es el defensor y citan al apadrinado a un diligencia de interrogatorio.

Usted quiere solicitar informacin previa acerca de los fundamentos motivos

circunstancias por las cuales se motiva su presencia.

o Est proscrita la indefensin y cuando un funcionario llama al cliente debe Commented [K5]: C -096 2003
C- 033 2003
haber un mnimo de informacin Derechos del imputado (Eduardo jaushen )
Estructura del debido proceso

Yerro estructura conceptual: principio antecedente consecuente: no debe Commented [K6]: Cual es el presupuesto de l medida de
aseguramiento: que exista imputacionn
haber juicio sin acusacin.
Imputacin: a) persona ausente: no se sabe la direccin de la persona, se
hizo todo para obtener la localizacin, as las cosas se declara; b) se
vincula una persona al proceso penal al mostrase ante la justicia bajo una
conducta rebelde.
Acusacin
Preparacin
Juicio oral

Yerro de juicio garantas. Commented [K7]: Abogado que lo asiste es un impostor

Derecho a la asistencia de un abogado: (idoneidad, experimental,

competente) nulidad manifiesta por un vicio de garanta.
Nulidad como medida de ltima ratio, frente aquella nulidades
insubsanables:
Ojo: Una Parte en el proceso es citada a una entrevista que versa sobre
un hecho del cual a quien se le practicara la diligencia, figura como
sospechosa. En este caso no es posible constitucionalmente, toda vez que
el artculo 33 consagra la no auto incriminacin.

Sentencia nominadas Sentencias Innominadas

Artculo 154 Numeral 9 cualquier tipo de
154 N 1 al 4 audiencia que no tiene nombre, y se radica
ante el centro de servicio bajo la solicitud
correspondiente

Correccin del acto:

ARTCULO 10. ACTUACIN PROCESAL. El juez de control de garantas

y el de conocimiento estarn en la obligacin de corregir los actos irregulares
no sancionables con nulidad, respetando siempre los derechos y garantas de
los intervinientes.

Manual de juicio justo amnista internacional (garantas y derechos)

 LIBERTAD

HABEAS CORPUS

Es una accin pblica y sumaria destinada a garantizar la libertas y resguardar su esfera

intangible a los ataques e intromisiones abusivas.

ARTICULO 30. Reglamentado por la Ley 1095 de 2006. Quien

estuviere privado de su libertad, y creyere estarlo ilegalmente, tiene
derecho a invocar ante cualquier autoridad judicial, en todo tiempo,
por s o por interpuesta persona, el Habeas Corpus, el cual debe
resolverse en el trmino de treinta y seis horas.

La peticin del proceso debe ser infra procesal. No obstante en su defecto se

acudir a las medidas extraprocesales consagradas constitucionalmente.

habeas corpus

finalidad: el radio de oportunidad: se podra

proteccion del habeas invocar o ejercer por una cualquier autoridad: las
corpus no se limita a sola vez respecto de intituines mencionadas
cubrir solo el derecho a cada hecho o actuacion en el Articulo 11 de la ley
la libertad sino que se constitutiva de violacion 270 de 1996:
expande para cubrir los de los derechos . Se
otros derechos tribunales superirores
puede invocar de distrito judicial
fundamentales, nuevamente tal derecho
intimamente cada vez que existan juzgado civiles, laborales,
relacionados con este, y nuevos hechos con penales, agrario, de la
que le dan soporte, stitutivos de privacion de familia y de ejecucion de
como son los derechos a la libertad con violacion penas .
la vida y a la integridad de las garantias
personal constitucionales

El habeas corpus en el marco de la ley 906, protege nicamente la libertad, pero el

habeas corpus conforme a los estndares internacionales y el bloque de
constitucionalidad procede como medida de proteccin de otros derechos tales como la
vida y la integridad personal

Clases de habeas corpus Commented [K8]: Corte Constitucional de Colombia

Sentencia T-153 de 28 de abril de 1998, M. P. Eduardo
Cifuentes
Reparador o clsico
Preventivo (ameza inminiets econtra la integridad fsica)
correctivo
restringido
 PRINCIPIO DE LEGALIDAD

Significa que nadie puede ser castigado sino en virtud de un proceso legal, y que la
norma penal solo puede ser aplicada por los rganos y jueces instituidos por la ley para
esa funcin.

Juez natural o juez: garanta de jurisdiccional

el juez competente
independiente: poder econmico; medio de comunicacin; poltico
imparcial: impedimentos y recusaciones
Axiomas medulares de la legalidad en el proceso penal
Debido proceso legal: legalidad del proceso

PRESUNCIN DE INOCENCIA

La carga de la prueba le corresponde al estado el estado debe denostara la culpabilidad

basado en la certeza, toda duda debe apreciarse a favor del imputado in dubio pro reo:

El imputado debe ser tratado como inocente. Antes de probar su culpabilidad no puede
ser tratado como culpable. Si se pueden adoptar medidas cautelares solo para asegurar
las finalidades del proceso.

ARTCULO 7o. PRESUNCIN DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO. Toda

persona se presume inocente y debe ser tratada como tal, mientras no quede en
firme decisin judicial definitiva sobre su responsabilidad penal. En
consecuencia, corresponder al rgano de persecucin penal la carga de la
prueba acerca de la responsabilidad penal. La duda que se presente se
resolver a favor del procesado.
En ningn caso podr invertirse esta carga probatoria. Para proferir sentencia
condenatoria deber existir convencimiento de la responsabilidad penal del
acusado, ms all de toda duda.

IGUALDAD DE ARMAS

Igualdad de armas e igualdad de oportunidades. elemento esencial de la garanta del

derecho de defensa, de contradiccin y ms ampliamente del principio de juicio justo,
que tiene por objeto garantizar que el acusador y el acusado tengan en su alcance
posibilidades reales y ciertas para ejercer sus derechos y las herramientas necesarias
para situarse en un equilibrio de poderes y hacer respetar sus intereses, este principio
supone la existencia de dos partes en disputa y se estructure como un mecanismo de
paridad en la lucha, de igualdad de trato entre los sujetos procesales o de justicia en el
proceso.
 PRINCIPIO RETABLECIMIENTO DEL DERECHO Commented [K9]: Articulo 22

El restablecimiento del derecho supone la posibilidad de garantizar el goce del derecho

afectado por la comisin del hecho punible.

El juez de conocimiento deber adoptar medidas que permitan a los perjudicados por el
delito continuar con el disfrute del derecho, si este fue interrumpido por la conducta
punible, o volver en lo posible a las situaciones y condiciones preexistentes a la
comisin del hecho, si la consecuencia del hecho punible implico la supresin del
derecho. Commented [K10]: Sentencia C-060 de 2008.

Restablecimiento del derecho que decretan los jueces penales municipales de

control de garantas es de carcter provisional o definitivo.
Opera cuando muere el indiciado? Si prescribe?
Que acciones tienes los terceros de buena fe como relaciona usted los derechos
titular de buena fe.
Desd e cuando opera dentro del proceso penal. Desde la imputacin o antes de
la imputacin? Desde que fase se puede peticionar.

SENTENCIA C 060 DE 2008

Que este acreditada la tipicidad objetiva

No es necesario llegar al fin del proceso para restablecer el derecho

NO es necesaria la sentencia condenatoria para restablecer el derecho:

Prescribe:

Muerte de la persona
Pruebas no renen los requisitos necesarios que conduzca a la
responsabilidad

Desde cuando opera el restablecimiento del derecho?

En cualquier momento porque el restablecimiento tiene carcter de intemporal,

evidenciado e situaciones tales como las previas a la imputacin, porque por
ejemplo puede estar probada la tipicidad objetiva, pero aun no se han

Por quien puede ser pedido

La victima tiene protagonismo en la accin penal, ellas misma pueden

directamente, siempre y cuando existan motivos fundados.

1. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Jueces de control de garanta que dictan el restablecimiento de derecho, ser
esta de carcter provisional.
Los jueces de conocimiento, el restablecimiento es de carcter definitivo
 2. CORTE CONSTITUCIONAL
Dependiendo de las circunstancias del caso, el restablecimiento del derecho
ser por parte del juez de control de garantas, de carcter provisional o
definitivo.

RESTABLECIMIENTO DE DERECHO VS MEDIDAS CAUTELARES

R.D. M.C.
Intemporal Requiere la imputacin, que se haya
iniciado el proceso como tal
Son ms amplias (suspensin del poder Son mas taxativas, embargo secuestro,
dispositivo, que no enajene)
No requiere caucin Requieren la imposicin de una caucin

ACTIVACIN DEL APARATO JURISDICCIONAL.

1. Noticia criminal
Formal
Denuncia:

Querella: el objeto de esta No es el delito sino contravencin,

medida en la cual solo el afectado puede presentar esta forma de
activar el aparato judicial, adems cabe destacar que (procede el
desistimiento) Por otro lado, se asevera que en el ejercicio de la
querella se permite la actuacin del aparato frente a los titulares de
los bienes jurdicos vulnerado, es decir que efectivamente las
victimas hayan promovido la accin penal. Por tal No puede haber
compursa de copia si el afectado as lo ha estipulado. Commented [K11]: Si se incumple con esto se puede solicitar
odenar el archivo por la falta de procesabilidad.

Oficiosa:

Informal
Annimos: teniendo en cuenta que la accin penal en Colombia no
es dispositiva sino que es obligatoria. El principio de oportunidad es
reglado y tienes unos requisitos.
Debe dejar claro que no cualquier annimo activa la accin penal
(i)cierto (II) Objeto de verificacin (III) contenga una mnima
informacin de la cual se desprenda la existencia de una conducta de
caracterstica punible
El hecho denunciado revista las caractersticas de punible
 CUANDO SE PUEDE INADMITIR LA DENUNCIA

Cuando no revista el hecho denunciado la caracterstica de punible artculo 69 de la ley

906 Commented [K12]: SENTENCIA C- 1177/05

ARTCULO 69. REQUISITOS DE LA DENUNCIA, DE LA QUERELLA O

DE LA PETICIN. <Apartes subrayados CONDICIONALMENTE exequibles>
La denuncia, querella o peticin se har verbalmente, o por escrito, o por
cualquier medio tcnico que permita la identificacin del autor, dejando
constancia del da y hora de su presentacin y contendr una relacin detallada
de los hechos que conozca el denunciante. Este deber manifestar, si le consta,
que los mismos hechos ya han sido puestos en conocimiento de otro funcionario.
Quien la reciba advertir al denunciante que la falsa denuncia implica
responsabilidad penal.

Cuando carece de fundamento es decir

Inteligible
Increble
No suficiente informacin
Cuando carezca de tipicidad objetivo

FUNDAMENTOS MNIMOS DE LA DENUNCIA (Sentencia 1177

Tipicidad objetiva: El segundo parmetro de fundamentacin atae a la

suficiente motivacin de la denuncia acerca de la existencia del hecho. La
expresin siempre y cuando medien suficientes motivos y circunstancias
fcticas que indiquen la posible existencia del mismo (Art. 250 CP), impone al
denunciante una carga informativa que permita inferir razonablemente que el
hecho denunciado efectivamente existi.
Que los hechos revistan las caractersticas de un delito, se trata de una
exigencia que hace referencia a aspectos meramente descriptivos de la
conducta, sin que su constatacin involucre elementos valorativos.
QUE SE ENTIENDE POR POLCIA JUDICIAL Y CUALES SON SUS
FUNCIONES?

Se entiende como la funcin que cumplen algunos organismos del estado para apoyar la
investigacin penal en el campo investigativo, tcnico, cientfico y operativo por
iniciativa propia o por orden impartida por el fiscal para recaudar elementos materiales
probatorios y evidencia fsica que permitan determinar la ocurrencia de la conducta
punible

De acurdo con el articulo

Organismos con funciones permanente Organismos con funciones de

procedimiento
Art. 201 del cdigo de procedimiento Art. 202 del cdigo de procedimiento
penal, los servidores pblicos investidos penal
de esa funcin que pertenecen al: Los siguientes
Cuerpo tcnico de investigacin de La procuradura
la fiscala (CTI) Contralora
Polica nacional Autoridades de transito
Departamento administrativo de Entidades publicas que ejerzan
seguridad (DAS hoy proceso de funciones de vigilancia y control
suspensin) Los directores del INPEC y
En los lugares donde no haya miembros centros de reclusin
de la polica judicial, la polica nacional Los alcaldes
ejerce tales funciones Los inspectores de polica

PROVIDENCIAS

Sentencias
Autos interlocutorios
Ordenes

QUE ordenes puede emitir el juez, teniendo en cuenta que quien tiene la competencia es
el juez

Exhortar al fiscal.
Accin de tutela, ojo se puede perder la oportunidad.
 PROGRAMA METODOLOGICO.

El fiscal traza un programa que debe contener:

La determinacin de los objetivos en relacin con la naturaleza de la hiptesis

delictiva
Los criterios para evaluar la informacin
La delimitacin funcional de las tareas que se deban adelantar en procura de los
objetivos trazados.
Los procedimientos de control en el desarrollo de las labore;
Los recursos de mejoramiento de los resultados obtenidos.

El fiscal ordena la realizacin de todas las actividades que no impliquen restricciones a

los derechos fundamentales y que sean conducentes al esclarecimiento de los hechos,
al descubrimiento de los elementos materiales probatorios y evidencia fsica, a la
individualizacin de los autores y participes del delito, a la evaluacin y cuantificacin
de los daos causados y a la asistencia y proteccin de las vctimas.

ACTOS URGENTES

Inspeccin de lugar Inspeccin del Inspeccin en Exhumacin

de los hechos cadver lugares distintos al
del hecho
La inspeccin de Se har
Art. 213 del CPP. Art 214 cualquier otro exhumacin del
La polica judicial En caso de lugar, diferente al cadver o los restos
se traslada al lugar homicidio de del hecho, para y los trasladara al
de los hechos y lo hecho que se descubrir centro de medicina
examinara presuma como tal, elementos legal, en donde ser
minuciosa completa se inspeccionara el materiales identificado
y lugar y embalara probatorios y tcnico-
metodolgicamente tcnicamente el evidencia fsica cientficamente y se
con el fin de cadver, de acuerdo utiles para la realizaren las
descubrir identificar con los manuales de investigacin investigaciones y
recoger y embalar criminalstica anlisis para
los elementos Seguidamente ser descubrir lo que
materiales enviado a medicina motiva
probatorios y legal para que los
evidencias fsicas exmenes que
que tiendan a correspondan
demostrar la
realidad del hecho y
a sealar al autor y
participes del
mismo
 REGISTROS Y ALLANAMIENTO

Con orden judicial del fiscal :

Art. 219. El fiscal, el cual es el encargado de la direccin de la investigacin, PUEDE

ordenar el registro y el allanamiento de un inmueble, nave o aeronave, el cual ser
realizado por la polica judicial

Solo se expide una orden de registro y allanamiento cuando existan motivos

razonablemente fundados.

Art. 221. Los motivos fundados debern ser respaldados, al menos en : informe de
polica judicial, declaracin jurada de testigo o informante, o en elementos materiales
probatorios y evidencia fsica que establezcan con credibilidad la vinculacin del bien
por registrar con el delito investigado.

No debe desconocerse que estas medidas deben someterse a un control posterior por
parte del juez de control de garantas.

Sin orden judicial:

Flagrancia: el delincuente se refugia en el domicilio ajeno o propio, la

autoridad puede ingresar para el acto de la aprensin

Los funcionarios de polica judicial deben desarrollar labore previas de investigacin

que permitan inferir que se encuentran dentro de situaciones que facultan la incursin
domiciliaria sin orden previa.

Si bien el conocimiento fundado se aleja de la categora epistemolgica de certeza,

tambin excluye la mera sospecha y se ubica en el grado de probabilidad.

Por lo cual, NO existe una tarifa legal probatoria para facultar la practica de tales
diligencias con o sin autorizacin, y cada caso es valorado de acuerdo a sus
circunstancias particulares.1

Que no es susceptible de registro? Privilegio constitucional.

Las comunicaciones escritas entre el indiciado imputado o acusado con sus

abogados
Las comunicaciones escritas entre el indiciado imputado o acusado con las
personas que por razn legal estn excluidas del deber de testificar
Los archivos de los abogados, o las personas que no tienen el deber de testificar,
que contengan informacin confidencial relativa al indiciado, imputado o
acusado.

No aplican estas restricciones cuando el indiciado haya renunciado al privilegio; se trate

de personas vinculadas como auxiliadores, participes o coautores del delito.

1
CHIESA APONTE, ERNESTO, TRATADO DE DERECHO PROBATORIO (2005)
Alcance y plazo de la orden del fiscal para el allanamiento

ART 222 DE CPP

La orden debe determinar los lugares que se van a registrar, si son lugares de diversas
habitaciones se debe especificar en cuales se har la inspeccin.

ART. 224 DEL CCP

La orden deber ser diligenciada por un termino mximo de 30 das si se trata de la

indagacin. 15 das si se trata de una diligencia posterior a la formulacin de
imputacin. Solo se prorroga por 1 sola vez por el mismo tiempo de forma justificada.

ACTOS ORDENADOS POR EL FISCAL QUE REQUIEREN CONTROL

PREVIO Y POSTERIOR DEL JUEZ DE CONTROL DE GARANTIA

1. INSPECCION CORPORAL (247)

2. REGISTRO CORPORAL (248)
3. BUSQUEDA SELECTIVO EN BASE DE DATOS (244)
4. OBTENCION DE MUESTRAS (244)
5. AGRESION SEXUAL (250)
6. EXAMEN DE ADN (245)

ACTOS ORDENADOS POR EL FISCAL QUE SOLO REQUIEREN CONTROL

POSTERIOR DEL JUEZ DE CONTROL DE GARANTIA

1. AGENTE ENCUBIERTO (242)

2. ALLANAMIENTO
3. REGISTRO
4. INTERSECTACION DE COMUNICACIN
5. VIGILACIA Y SEGUIMEINTO

ACTOS URGENTE (REALIZADOS POR LA POLICIA) SIN ORDEN DEL

FISCAL.

La polica judicial realiza un informe EJECUTIVO DENTRO DE LAS 36 HORAS

SIGUIENTES de la actuacin, el cual es presentado al fiscal para que este realice un
control directo y decidir si lo acepta o por el contrario lo rechaza, esto en virtud de ser
el director de la investigacin. ART. 212.

1. EXHUMACION
2. Inspeccin del cadver
3. INSPECCION LUGAR DE LOS HECHOS
4. ENTRVISTA E INTERROGATORIO
5. INSPECCION FUERA DEL LUGAR DE LOS HECHOS
 6. ASEGURAR LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y SU
SOMETIMIENTO A CADENA DE CUSTODIA.

FORMAS DE TERMINACIN DE LA INDAGACIN. (ARTCULO 175)2

ARCHIVO

Es una orden dada por el fiscal pues as lo establece el artculo 161 del CPP en su pargrafo.

Debe comunicarse a la vctima y al ministerio pblico.

No admite recurso de reposicin. Admite una solicitud de reconsideracin o de desarchivo por

escrito, que debe proponer una argumentacin y nuevos elementos materiales probatorios
que la fundamenten. Trmino para solicitar desarchivo: como no est sujeto a ejecutoria, en
cualquier momento se puede hacer, teniendo como lmite la prescripcin del delito. Pero Doni
sostiene que no puede ser hasta la prescripcin ()

En caso de que el fiscal rechace la solicitud, se puede acudir al juez de garantas para que
realice una audiencia innominada.

Posicin minoritaria: admite recurso de reposicin (DONI)

No hace trnsito a cosa juzgada.

Si hay desistimiento de la querella o conciliacin, se solicita el archivo.

Contenido. Artculo 162 CPP:

1. Mencin de la autoridad judicial que los profiere.

2. Lugar, da y hora.
3. Identificacin del nmero de radicacin de la actuacin.
4. Fundamentacin fctica, probatoria y jurdica con indicacin de los motivos de
estimacin y desestimacin de las pruebas vlidamente admitidas en el juicio oral.
5. Decisin adoptada.
6. Si hubiere divisin de criterios la expresin de los fundamentos del disenso.
7. Sealamiento del recurso que procede contra la decisin y la oportunidad para
interponerlo.

2 Artculo 175. Duracin de los procedimientos. Modificado por el art. 49, Ley 1453 de 2011, Modificado por el art.
35, Ley 1474 de 2011. La Corte Constitucional se declaro INHIBIDA para pronunciarse de fondo, por Ineptitud
Sustantiva de Demanda, mediante Sentencia de la misma Corporacin C- 262 de 2011. El trmino de que dispone
la Fiscala para formular la acusacin, solicitar la preclusin o aplicar el principio de oportunidad, no podr exceder
de treinta (30) das contados desde el da siguiente a la formulacin de la imputacin, salvo lo previsto en el artculo
294 de este cdigo.
La audiencia preparatoria deber realizarse por el juez de conocimiento a ms tardar dentro de los treinta (30) das
siguientes a la audiencia de formulacin de acusacin.
La audiencia del juicio oral tendr lugar dentro de los treinta (30) das siguientes a la conclusin de la audiencia
preparatoria.
Causales. Art. 79 CPP3
1. Inexistencia del hecho denunciado
Cuando no tuvo ocurrencia en la realidad.
El hecho que no tiene alguna relevancia jurdica.
Los sucesos provenientes de fenmenos naturales.
Cuando se trata de un delito imposible.
En los denominados delitos de resultado no podr tenerse como existente el hecho
denunciado si el resultado no se puede verificar ontolgicamente. (Corte Suprema de
Justicia. Sala Plena. Auto de julio 5 de 2007. M.P. Yesid Ramrez Bastidas)

Leer: El archivo en la actuacin penal en Colombia. Pedraza Miguel (2011).

2. Atipicidad: ausencia de elementos objetivos del tipo (Sentencia C- 1154 de 2005)4.

(Subjetivos preclusin)
Porque no se observa la acomodacin exacta de una conducta a una definicin
expresa, cierta, escrita, ntida e inequvoca de la ley pena, pero slo en cuanto a lo que
resulte evidente e indiscutible. (Corte Suprema de Justicia. Sala Plena. Auto de julio
5 de 2007. M.P. Yesid Ramrez Bastidas) TIPICIDAD OBJETIVA: CSJ, DOCTRINA
EXTRAJERA E INTERNACIONAL. NO SLO CORTE CONSTITUCIONAL.
Otras causales:
Desistimiento del querellante
Mediante solicitud de desistimiento presentada verbalmente o por escrito del
querellante, en el sentido de no desear que se contine con la averiguacin,
es voluntaria, libre e informada. Fiscala General de la Nacin 2005. Manual
de Procedimientos de la FISCALA EN EL Sistema Penal Acusatorio Colombiano.
Pag. 41.
Se ordenar por considerar que seguir constituye un desgaste de la justicia,
ms an cuando en el presenta la causas y las circunstancias han
desaparecido. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Penal. Sentencia
32078 de 209. M.P Alfredo Gmez Quintero.
Conciliacin
No subsanacin de la denuncia inadmitida.
Podr ser archivada la actuacin porque la inadmisin no cumpli su cometido de
propiciar la complementacin de la informacin bsica requerida. Corte
Constitucional Sentencia C-1177 de 2005. M.P. Jaime Crdoba Trivio. Doni cree que
es suficiente la inadmisin para evitar el desgaste de a justicia.

3 Artculo 79. Archivo de las diligencias. Cuando la Fiscala tenga conocimiento de un hecho respecto del cual
constate que no existen motivos o circunstancias fcticas que permitan su caracterizacin como delito, o indiquen
su posible existencia como tal, dispondr el archivo de la actuacin.
Sin embargo, si surgieren nuevos elementos probatorios la indagacin se reanudar mientras no se haya extinguido
la accin penal.
4 La expresin motivos o circunstancias fcticas que permitan su caracterizacin como delito,corresponde a

tipicidad objetiva y la decisin del fiscal deber ser motivada y comunicada al denunciante y al Ministerio Pblico
para el ejercicio de sus derechos y funciones'.
'Igualmente, se debe resaltar que las vctimas tienen la posibilidad de solicitar la reanudacin de la investigacin y
de aportar nuevos elementos probatorios para reabrir la investigacin. Ante dicha solicitud es posible que exista
una controversia entre la posicin de la Fiscala y la de las vctimas, y que la solicitud sea denegada. En este evento,
dado que se comprometen los derechos de las vctimas, cabe la intervencin del juez de garantas. Se debe aclarar
que la Corte no est ordenando el control del juez de garantas para el archivo de las diligencias sino sealando que
cuando exista una controversia sobre la reanudacin de la investigacin, no se excluye que las vctimas puedan
acudir al juez de control de garantas.'
Sentencia C-1154/05

El artculo prev la posibilidad de reanudar la indagacin en el evento de

que surjan nuevos elementos probatorios que permitan caracterizar el
hecho como delito, siempre y cuando no haya prescrito la accin. Por lo
tanto, el archivo de la diligencia no reviste el carcter de cosa juzgada.
As, el archivo de la diligencia previsto en el artculo 79 bajo estudio, es
la aplicacin directa del principio de legalidad que dispone que el fiscal
deber ejercer la accin penal e investigar aquellas conductas que
revistan las caractersticas de un delito, lo cual es imposible de hacer
frente a hechos que claramente no corresponden a los tipos penales
vigentes o nunca sucedieron. La previsin de la reanudacin de la
investigacin busca tambin proteger a las vctimas. stas, al igual que
el fiscal, en cualquier momento pueden aportar elementos probatorios
orientados a mostrar la existencia de la tipificacin objetiva de la accin
penal o la posibilidad de su existencia, lo que de inmediato
desencadenara la obligacin de reanudar la indagacin.

la amplitud de los trminos empleados en la norma acusada para

referirse a la causa del archivo, hace necesario precisar la expresin
para que se excluya cualquier interpretacin de la norma que no
corresponda a la verificacin de la tipicidad objetiva. Como la decisin
de archivo de una diligencia afecta de manera directa a las vctimas,
dicha decisin debe ser motivada para que stas puedan expresar su
inconformidad a partir de fundamentos objetivos y para que las vctimas
puedan conocer dicha decisin. Para garantizar sus derechos la Corte
encuentra que la orden del archivo de las diligencias debe estar sujeta a
su efectiva comunicacin a las vctimas, para el ejercicio de sus
derechos. Igualmente, se debe resaltar que las vctimas tienen la
posibilidad de solicitar la reanudacin de la investigacin y de aportar
nuevos elementos probatorios para reabrir la investigacin. Ante dicha
solicitud es posible que exista una controversia entre la posicin de la
Fiscala y la de las vctimas, y que la solicitud sea denegada. En este
evento, dado que se comprometen los derechos de las vctimas, cabe la
intervencin del juez de garantas. Se debe aclarar que la Corte no est
ordenando el control del juez de garantas para el archivo de las
diligencias sino sealando que cuando exista una controversia sobre la
reanudacin de la investigacin, no se excluye que las vctimas puedan
acudir al juez de control de garantas. De acuerdo a las anteriores
consideraciones, para que dicho artculo sea ajustado a la Constitucin
se debe condicionar el sentido de la expresin motivos o circunstancias
fcticas que permitan su caracterizacin como delito en el entendido
de que dicha caracterizacin corresponde a la tipicidad objetiva y que la
decisin del archivo de las diligencias debe ser motivada y comunicada
al denunciante y al Ministerio Pblico para el ejercicio de sus derechos y
funciones. Por lo tanto, la Corte Constitucional declarar la
exequibilidad del artculo 79 de la Ley 906 de 2004 condicionndolo en
dichos trminos.

El archivo de las diligencias previsto en el artculo 79 de la Ley 906 de

2004 no debe ser sometido al control del juez de garantas.
Para poder aplicar el principio de oportunidad, que implica la suspensin,
interrupcin o renuncia del ejercicio de la accin penal, se debe dar un
primer supuesto: la posibilidad del ejercicio de la accin. Es decir, que se
haya constatado la ocurrencia de un delito y la Fiscala puede entonces
iniciar su labor de investigacin y acusacin.

En el archivo de las diligencias no se esta en un caso de suspensin,

interrupcin o renuncia de la accin penal, pues para que se pueda ejercer
dicha accin se deben dar unos presupuestos mnimos que indiquen la
existencia de un delito. As, hay una relacin inescindible entre el ejercicio
del principio de oportunidad y la posibilidad de ejercer la accin penal por
existir un delito, ya que lo primero depende de lo segundo. Pero para poder
ejercer la accin penal deben darse unos presupuestos que indiquen que una
conducta s puede caracterizarse como un delito. Por lo tanto, cuando el
fiscal ordena el archivo de las diligencias en los supuestos del artculo 79
acusado, no se est ante una decisin de poltica criminal que, de acuerdo a
unas causales claras y precisas definidas en la ley, permita dejar de ejercer
la accin penal, sino que se est en un momento jurdico previo: la
constatacin de la ausencia de los presupuestos mnimos para ejercer la
accin penal. El archivo de las diligencias corresponde al momento de la
averiguacin preliminar sobre los hechos y supone la previa verificacin
objetiva de la inexistencia tpica de una conducta, es decir la falta de
caracterizacin de una conducta como delito.

DIFERENCIA DE LAS CAUSALES COMUNES ENTRE EL ARCHIVO Y LA

PRECLUSION.

Inexistencia del hecho

Que fenomenolgicamente no existi,

Es causal de archivo Inexistencia del hecho Antes de imputacin.

Es causal de preclusin cuando se trata de inexistencia del hecho investigado,,
lo que supone que hubo imputacin

Atipicidad

Es causal de archivo, Antes de la imputacin, frente a la atipicidad objetiva

Es causal de preclusin Cuando surge los elementos despus de la imputacin
frente a la tipicidad objetiva pero fundamentalmente cuando se dan elementos de
la tipicidad subjetiva.

LA PRECULSION PUEDE OPERAR EN

INDAGACION: fiscal advierte la causal subjetiva. causales del 332 menos la

ultima vencimiento de trminos, porque no habido imputacin
INVESTIGACION: fiscal advierte y decide el juez de conocimiento, Operan
todas las causales del 332
JUZGAMIENTO: solo la causal primera (imposibilidad de proseguir con la
investigacin) tercera (inexistencia del hecho)

EN QUE EVENTO EL JUEZ DE GARANTIA ORDENA LA PRECLUSION ES EL

JUEZ DE CONOCIMIENTO Y EL ARCHIVO EL FISCAL

QUIENES PUEDEN PEDIR LA PRECLUSION

Indagacin e investigacin solo el fiscal por ser el titular de la investigacin

Investigacin DEFENSA 332 Causal ultima
En el juzgamiento todo el mundo solo en la causal primera y tercera.
Victima se puede oponer o puede coadyuvar.

Puede el juez apartarse de la causal de preclusin que le proponga la fiscala o la

defensa? Si la causal es en el juzgamiento porque solo son la 1 y 3 causal
C 591

C 336

1177 INADMISION

C 1092 2003 (FACULTADES DEL JUEZ)

C 1154 2005 TIPICIDAD OBJETIVA

AUTO 5 DE JULIO 07.

C 060 RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

SISTEMAS PROCESALES
PRINCIPIOS RECOTRES (RESTABLEMIENTO, HABEAS, CONTROL
CONV)
NOTICIA CRIMINAL
INADMICION
ETAPA DEL PROCESO
ACTUACION DE LA POLICIA JUDICIAL
INDAGACION (CUANDO INICIA CUANDO TERMINA, COMO
TERMINA DIFERENCIA CON EL ARCHIVO)

PROCESO PENAL

Fase de investigacin

Indagacin preliminar
Investigacin

Fase de juzgamiento

Fase intermedia
Juicio oral

IMPUTACION (ART. 286 Y 287 CPP)

Es una de las manera en la que termina la indagacin, no siempre debe haber una
indagacin para que all una IMPUTACION.
La formulacin de la imputacin es el acto a travs del cual la fiscala general de la
nacin comunica a una persona su calidad de imputado, en audiencia que se lleva a
cabo ante el juez de control de garantas.

El fiscal har la imputacin fctica cuando de los elementos materiales probatorios,

evidencia fsica o de la informacin legalmente obtenida, se puede inferir
razonablemente que el imputado es autor o participe del delito que se investiga para Commented [K13]:
a)Imputacin: inferencia razonable.
determinar la responsabilidad. b) Acusacin: probabilidad de verdad
c)Condonar: conocimiento ms all de toda duda razonable.
Da inicio a la fase de la investigacin propiamente dicha y esta da lugar cuando la
fiscala procede a formular imputacin contra la persona respecto de la cual se pueda Commented [K14]: Conjunto de condiciones que permitan
determinar que una persona es responsable:
inferir razonablemente que es autor o participe del delito investigado, de los elementos Tpico
Antijurdico
materiales probatorios, evidencia fsica o informacin legalmente obtenida por ella hata Culpable
el momento (art 286 del CPP)

En esta etapa, la fiscala tambin apoyada por la polica judicial, practica todas las
diligencias dirigidas a establecer la forma cmo ocurrieron los hechos, las
circunstancias de tiempo modo y lugar en que los mismos se presentaron, los sujetos
que aparecen implicados en su condicin de autores o participes, los daos y perjuicios
ocasionados con la conducta y el monto de la indemnizacin ()

COMPONENTES DE LA INPUTACION

Para que la imputacin tenga valides debe cumplir con 2 requisitos

Descriptivo: narracin detallada y clara de los hechos

Atribucin: la facultad de asignar al capturado un papel participativo en un
hecho que se le endosa

Jurisprudencia:

C- 29221 de 9 de SEP./ 2009: la calidad de autor y participe debe entenderse a

titulo de responsable.
La problemtica surge de la afirmacin hecha de la corte en:
Sentencia c 1154 de 2005: La corte constitucional hace un anlisis del artculo
306 en la cual son objeto las medidas de aseguramiento, providencia en la que
lanza una obiter dicta, afirmando que los elementos materiales probatorios, que
sirven para la imputacin no tienen por finalidad establecer la responsabilidad
del imputado, como si lo hacen las pruebas
La autoridad debe verificar entre otros requisitos la finalidad y la necesidad, de
la medida.

CONSECUENCIAS DE LA IMPUTACIN

1. De manera formal surge el derecho de defensa:

 Con la formulacin de la imputacin la defensa Podr preparar de
modo eficaz su actividad procesal, sin que ello implique la solicitud
de prcticas de prueba, salvo las excepciones reconocidas en este
cdigo
2. Se interrumpe la prescripcin de la accin penal, en la ley 600 con la resolucin
de acusacin.
3. Los bienes de imputado quedan por fuera del comercio por 6 meses (fraude a
resolucin judicial, puede solicitar el levantamiento de la medida, para que se
libre un oficio de desafectacin. (sino no se hizo efectiva la medida de
aseguramiento, si no hay escrito de acusacin)
4. Se puede pedir la medida de aseguramiento.
5. Se estructura el primer presupuesto de congruencia, al limitar el acontecer
histrico que se imputa
6. Comienza el plazo para que Fiscala radique el escrito de acusacin.
7. Determina los hechos
8. Posibilidad de ser aceptada: allanamiento, con este se plantea la posibilidad de
ser aceptada
9. Abre un espacio para una negociacin o preacuerdo
El allanamiento es un posibilidad unilateral de aceptacin de cargo, ( es
de ley), si yo acepto no tengo porque pedir permiso a la fiscala, el pre
acuerdo es bilateral, implica una negociacin
En el allanamiento es competencia del juez. Por el contrario La pena en
el preacuerdo es objeto de estipulacin y clausula pre acordatoria.

Cuanto es el porcentaje que se le da a un apersona cuando se allana, si hay o no

flagrancia

10. Fija el inicio del termino de prescripcin

11. marca el comienzo del trmino con que cuanta la fiscala para acusar, solicitar
preclusin o aplicar el principio de oportunidad, trmino que, adems, le permite Commented [K15]: No se puede aplicar antes de l aimputacion

al imputado, en caso de estar privado de la libertad, alentar una legitima

expectativa de libertad provisional por vencimiento de termino.

No es una mera comunicacin de hechos desprovistos de una particular adecuacin

tpica.

CONTENIDO DE LA IMPUTACION (ART. 288 CPP)

Para la formulacin de la imputacin, el fiscal deber expresar oralmente:

 1. Individualizacin concreta del imputado, incluyendo su nombre, los datos que
sirvan para identificarlo y el domicilio de citaciones
2. Relacin clara y sucinta de los hechos jurdicamente relevantes en lenguaje
comprensible, lo cual no implicara el descubrimiento de los elementos
materiales probatorios evidencias fsicas ni de la informacin en el poder de la
fiscala, sin perjuicio de lo requerido para solicitar la imposicin de medida de
aseguramiento
3. Posibilidad del investigado de allanarse a la imputacin y a obtener rebaja de
pena de conformidad con el articulo 351

Porque se relaciona con la teora de la comunicacin: tutela 44103 de 2009 la

imputacin se relaciona con la comunicacin porque contiene los mismos elementos del
acto comunicativo que son:

Porque tiene

un emisor: fiscal
Receptor: indiciado, cuando termina imputado
El mensaje: lo que contiene los elementos materiales probatorios que
fundamenten la comunicacin (el mensaje debe contener los consagrado en
Cdigo: esta dado como las seales o estmulos que se vale el lenguaje, para
hacer posible el mensaje
Canal: el escenario judicial (la audiencia)
Retorno: retroalimentacin que debe permitirse al indiciado.

QUE TIPO DE CONTROL EJERCE EL JUEZ DE CONTROL DE GARANTA

Si bien es catalogada como acto de parte, el fiscal es el titular de la accin penal, Pero
tambin es un acto procesal, ya que una vez comunicada la imputacin, se convierte en
un acto procesal, cuyo control de legal lo hace el juez de control de garanta, pero a su
vez ese acto procesal da origen a dos controles
Commented [K16]: Una vez se califiquen los hechos por el
fiscal se convierte en un acto procesal
Commented [K17]: en la ley 600 se poda solicitar una propia
indagatoria como defensa.

Formal
Material

El juez de garanta no es convidado de piedra

Sentencia 1092 de 2003

TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA, 1 NOVIEMBRE DE 2011

Con la imputacin la fiscala inicia el ejercicio de la accin penal y esta, segn el

artculo 250 de la Cp. Procede con respecto a hechos que revistan la caractersticas de
delito Y Siempre y cuando medien suficientes motivos y circunstancias fcticas que
indiquen la posible existencia del mismo De modo, la fiscala para ejercer la accin
penal mediante la formulacin de un imputacin, no puede partir de cualquier hecho,
sino solo de unos que satisfagan ese estndar mnimo fijado por el constituyente: se
precisa de motivos y circunstancias que indiquen que esos hechos revisten
caractersticas de un delito. La imputacin comprende una imputacin fctica que, que
luego se mantiene inmutable, sino tambin una imputacin jurdica que es susceptible
de variarse, pues solo la conjuncin de hechos y valoracin jurdica tiene la virtualidad
de precisarle al imputado porque delito se lo est investigando

Que se debe tener en cuenta

1. que para inferir los hechos imputacin, se debe tener un soporte factico, y ese
soporte descansa en elementos materiales probatorios, que la fiscala ley de
forma fragmentaria, no en sospechas.
2. Deben narrarse de forma clara y precisa

RGIMEN DE LA LIBERTAD Y SU RESTRICCIN (ART. 295-318 CPP)

A pesar de su carcter fundamental e inherente a todo ser humano la libertad

no es absoluta (Sentencia C-730 de 2005) pues debe armonizarse con el resto
de derechos. La restriccin a la libertad siempre debe ser de carcter
excepcional. Para que sea viable debe:

Atender a los fines perseguidos por el Estado Social de Derecho.

La razn justificativa de las restricciones impuestas a los derechos
adems.
Debe ser acorde a los criterios de razonabilidad y proporcionalidad.

Principio de Afirmacin de la libertad. Art. 295 CPP Vinculado con el

estndar internacional: Principio de excepcionalidad de la privacin de la
libertad.

Principio finalstico de la restriccin. Art. 296 CPP (nace de la sentencia C-774

de 2001: presupuestos para la captura y la medida de aseguramiento: legal,
probatorio y finalstico-necesidad constitucional de la medida) la libertad
puede ser afectada dentro de la actuacin para tres fines:

Proteccin de la comunidad y de las vctimas

Debido proceso
Evitar la fuga del sospechoso.
ARTCULO 295. AFIRMACIN DE LA LIBERTAD. Las disposiciones de este cdigo que
autorizan preventivamente la privacin o restriccin de la libertad del imputado tienen
carcter excepcional; solo podrn ser interpretadas restrictivamente y su aplicacin debe ser
necesaria, adecuada, proporcional y razonable frente a los contenidos constitucionales.
ARTCULO 296. FINALIDAD DE LA RESTRICCIN DE LA LIBERTAD. La libertad personal
podr ser afectada dentro de la actuacin cuando sea necesaria para evitar la obstruccin de
la justicia, o para asegurar la comparecencia del imputado al proceso, la proteccin de la
comunidad y de las vctimas, o para el cumplimiento de la pena.

SENTENCIA C 764 DE 2001. Commented [K18]: NACE EL ARTICULO 296

CAPTURA

1. PREVIA ART 298

Cuando el caso amerita medida aseguramiento de medida restrictiva de la libertad

Previa. Art. 298 CPP. Se ordena cuando el caso amerita medida de aseguramiento
privativa de libertad: a) presupuesto legal: monto de la pena, mnimo 4 aos; b)
presupuesto probatorio: motivo fundado (Art. 221 CPP). c) presupuesto finalistica.

Juez de control de garantas: control posterior de la legalidad de la captura previa.

El fiscal ordena la captura previa, tras haber obtenido orden del juez de control de
garantas. El polica captura a la persona y la lleva al fiscal. El fiscal hace el filtro (si el
fiscal observa vulneracin de derechos fundamentales puede liberarlo). Si supera el
filtro (derechos del condenado. Art. 303 CPP), pasa a control posterior del juez de
control de garantas. Generalmente, no se analiza en el control posterior los motivos
(fondo, material) que tuvo el primer juez para ordenar la captura; se analiza la ejecucin
material de la orden de captura. Doni dice que excepcionalmente, debera poder realizar
el anlisis de los motivos.

La captura se legaliza a travs de auto interlocutorio, por lo que procede la

reposicin y en subsidio apelacin.
Vigencia de la orden de captura de 1 ao.
Inmediatez. M,
Ver artculos 297, 298, 299.
Qu pasa con el fiscal que retarda la orden de captura

2. EXCEPCIONAL POR EL FISCAL 300

3. FLAGRANCIA 301
Sorprendida y aprehendida durante la comisin del delito. Coinciden sor prendimiento y
aprehensin.

Cuasi flagrancia o por persecucin de voces de auxilio.. Persona sorprendida

durante la comisin del delito y aprehendida inmediatamente despus.
Aprehensin posterior inmediatamente despus de la perpetracin.
Flagrancia inferida. Persona sorprendida con objetos, rastros, huellos que
acrediten que ha cometido un delito.
Flagrancia por dispositivo electrnico (testigo silente). Sorprendida en sitio
pblico en la comisin de un delito a travs de un video, y aprehendida
posteriormente de manera inmediata.
Se flexibiliza el tiempo para aprehender la persona.
La persona se encuentre en un vehculo utilizado momentos antes para huir del
lugar de la comisin de un delito, salvo que aparezca fundadamente no tenga
conocimiento de la c. p.

4. CASOS DE INTERDICCIN MARTIMA PARAGRAFO 2 DE Art 298 ley 1453 de 2011

PARGRAFO 2o. <Pargrafo CONDICIONALMENTE exequible> Cuando existan motivos

razonables para sospechar que una nave est siendo utilizada para el trfico ilcito de
estupefacientes y sustancias sicotrpicas, los miembros uniformados de la Armada Nacional
debern aplicar el procedimiento de interdiccin martima y conducir inmediatamente la nave
y las personas que estn a bordo al puerto para que se verifique el carcter ilcito de las
sustancias transportadas. En este caso, el trmino sealado en el pargrafo anterior se
contar a partir del momento en el cual se verifique que las sustancias transportadas son
ilcitas en el puerto, siempre y cuando se cumpla el procedimiento de interdiccin martima y
se hayan respetado los derechos fundamentales de los involucrados.

5. CAPTURA ADMINISTRATIVA cdigo de polica sentencia

MEDIDA DE ASEGURMIENTO
Adems de tener como propsito garantizar el cumplimiento de los fines de la investigacin.
Desde el punto de vista del grado de certeza requerido para esta decisin, su decreto requiere
que de los elementos materiales probatorios y evidencia fsica recogidos y asegurados o de la
informacin obtenido legalmente se pueda inferir razonablemente que el imputado puede ser
autor o participe de la conducta que se investiga, es decir que para Aplicar tales medidas
cautelares en el proceso penal deben existir indicios suficientes que permitan suponer
razonablemente la culpabilidad del imputado

ARTCULO 450. ACUSADO NO PRIVADO DE LA LIBERTAD. Si al momento

de anunciar el sentido del fallo el acusado declarado culpable no se hallare
detenido, el juez podr disponer que contine en libertad hasta el momento de
dictar sentencia.
Si la detencin es necesaria, de conformidad con las normas de este cdigo, el
juez la ordenar y librar inmediatamente la orden de encarcelamiento.

Condicin de imputado
Se adopta en la etapa de investigacin
Que la dicta el juez de control de garanta
Y el propsito es asegurar los fines del propsito

Hasta que etapa se da la medida de aseguramiento? Por el juez de control de garanta:

Desde la imputacin hasta antes que el juez de conocimiento dicte el sentido del fallo.
Excepcin: el juez de conocimiento cuando es condenatorio CRITICAS: (a) legal: en
virtud del artculo 450, (b) convencional: La medida Persiste hasta cuando la sentencia
condenatoria no est ejecutoriada, habra una prolongacin ilegal de la libertad cuando
ella se apela y no se resuelve en el plano razonable, (c) constitucional: la presuncin se
desvanece con la sentencia en firme.

CLASES

Privativa de la libertad

Detencin preventiva
Detencin domiciliaria

No privativa

ARTCULO 315. MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO NO PRIVATIVAS DE LA

LIBERTAD. <Artculo modificado por el artculo 28 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo
texto es el siguiente:> Cuando se proceda por delitos cuya pena principal no sea
privativa de la libertad, o por delitos querellables, o cuando el mnimo de la pena
sealada en la ley sea inferior a cuatro (4) aos, satisfechos los requisitos del
artculo308, se podr imponer una o varias de las medidas sealadas en el
artculo 307 literal b), siempre que sean razonables y proporcionadas para el
cumplimiento de las finalidades previstas.
REQUISITOS
Commented [K19]: 1. Que la medida de aseguramiento se
muestre como necesaria para evitar que el imputado obstruya
el debido ejercicio de la justicia.
2. Que el imputado constituye un peligro para la seguridad de
la sociedad o de la vctima.
3. Que resulte probable que el imputado no comparecer al
proceso o que no cumplir la sentencia
 a. Requisito legal u objetivo: 313
ARTCULO 313. PROCEDENCIA DE LA DETENCIN PREVENTIVA. <Artculo
modificado por el artculo 60 de la Ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:>
Satisfechos los requisitos sealados en el artculo 308, proceder la detencin
preventiva en establecimiento carcelario, en los siguientes casos:
1. En los delitos de competencia de los jueces penales de circuito especializados.
2. En los delitos investigables de oficio, cuando el mnimo de la pena prevista por la
ley sea o exceda de cuatro (4) aos.
3. En los delitos a que se refiere el Ttulo VIII del Libro II del Cdigo Penal, cuando la
defraudacin sobrepase la cuanta de ciento cincuenta (150) salarios mnimos legales
mensuales vigentes.
4. Cuando la persona haya sido capturada por conducta constitutiva de delito o
contravencin, dentro del lapso de los tres aos anteriores, contados a partir de la
nueva captura o imputacin, siempre que no se haya producido la preclusin o
absolucin en el caso precedente.
Comparar las disposicin con el art 22 23 con la ley 1709 del 2014
b. Requisitos de carcter probatorio sustancial: 308
Evidencia fsica informaciones de que la persona es autor o participe responsable de la
conducta punible que se investiga
ARTCULO 308. REQUISITOS. El juez de control de garantas, a peticin del Fiscal General
de la Nacin o de su delegado, decretar la medida de aseguramiento cuando de los elementos
materiales probatorios y evidencia fsica recogidos y asegurados o de la informacin obtenidos
legalmente, se pueda inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o partcipe de la
conducta delictiva que se investiga, siempre y cuando se cumpla alguno de los siguientes
requisitos:
1. Que la medida de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el imputado
obstruya el debido ejercicio de la justicia.
2. Que el imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad o de la vctima.
3. Que resulte probable que el imputado no comparecer al proceso o que no cumplir la
sentencia.
c. Requisitos de carcter fina listico o de innecesaridad: 308 - 312
Commented [K20]: Artculo 22.La prisin domiciliaria
como sustitutiva de la prisin. La prisin domiciliaria como
sustitutiva de la prisin consistir en la privacin de la libertad
en el lugar de residencia o morada del condenado o en el
lugar que el Juez determine.
El sustituto podr ser solicitado por el condenado
independientemente de que se encuentre con orden de
captura o privado de su libertad, salvo cuando la persona
haya evadido voluntariamente la accin de la justicia.
Pargrafo. La detencin preventiva puede ser sustituida por
la detencin en el lugar de residencia en los mismos casos en
los que procede la prisin domiciliaria. En estos casos se
aplicar el mismo rgimen previsto para este mecanismo
sustitutivo de la prisin.
Artculo 23. Requisitos para conceder la prisin
domiciliaria. Son requisitos para conceder la prisin
domiciliaria:
1. Que la sentencia se imponga por conducta punible cuya
pena mnima prevista en la ley sea de ocho (8) aos de
prisin o menos.
2. Que no se trate de uno de los delitos incluidos en el inciso
2 del artculo 68A de la Ley 599 de 2000.
3. Que se demuestre el arraigo familiar y social del
condenado.
En todo caso corresponde al juez de conocimiento, que
imponga la medida, establecer con todos los elementos de
prueba allegados a la actuacin la existencia o inexistencia
del arraigo.
4. Que se garantice mediante caucin el cumplimiento de las
siguientes obligaciones:
a) No cambiar de residencia sin autorizacin, previa del
funcionario judicial;
b) Que dentro del trmino que fije el juez sean reparados los
daos ocasionados con el delito. El pago de la indemnizacin
debe asegurarse mediante garanta personal, real, bancaria o
mediante acuerdo con la vctima, salvo que demuestre
insolvencia;
c) Comparecer personalmente ante la autoridad judicial que
vigile el cumplimiento de la pena cuando fuere requerido para
ello;
d) Permitir la entrada a la residencia de los servidores
pblicos encargados de realizar la vigilancia del cumplimiento
de la reclusin. Adems deber cumplir las condiciones de
seguridad que le hayan sido impuestas en la sentencia, las
contenidas en los reglamentos del Inpec para el cumplimiento
de la prisin domiciliaria y las adicionales que impusiere el
Juez de Ejecucin de Penas y Medidas de Seguridad.
Commented [K21]: Sentencia 29221
Commented [K22]: Sentencia C- 764 2001
Test de proporcionalidad

Idnea
Necesaria
Estricta

Argumentacin de no alternatividad

ARTCULO 309. OBSTRUCCIN DE LA JUSTICIA. Se entender que la imposicin de

la medida de aseguramiento es indispensable para evitar la obstruccin de la justicia,
cuando existan motivos graves y fundados que permitan inferir que el imputado podr
(a) destruir, modificar, dirigir, impedir, ocultar o falsificar elementos de prueba;(b) o
se considere que inducir a coimputados, testigos, peritos o terceros para que informen
falsamente o se comporten de manera desleal o reticente; (c) o cuando impida o
dificulte la realizacin de las diligencias o la labor de los funcionarios y dems
intervinientes en la actuacin.

ARTCULO 310. PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. <Artculo modificado por el

artculo 65 de la Ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> Para estimar si la
libertad del imputado resulta peligrosa para la seguridad de la comunidad ser
suficiente la gravedad y modalidad de la conducta punible, adems de los fines
constitucionales de la detencin preventiva. Sin embargo, de acuerdo con el caso, el
juez podr valorar adicionalmente alguna de las siguientes circunstancias:

1. La continuacin de la actividad delictiva o su probable vinculacin con

organizaciones criminales.

2. El nmero de delitos que se le imputan y la naturaleza de los mismos.

3. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> El hecho de estar acusado, o de encontrarse sujeto

a alguna medida de aseguramiento, o de estar disfrutando un mecanismo sustitutivo de
la pena privativa de la libertad, por delito doloso o preterintencional.

4. La existencia de sentencias condenatorias vigentes por delito doloso o

preterintencional.

5. Cuando se utilicen armas de fuego o armas blancas.

6. Cuando se utilicen medios motorizados para la comisin de la conducta punible o

para perfeccionar su comisin, salvo en el caso de accidentes de trnsito.

7. Cuando el punible sea por abuso sexual con menor de 14 aos.

8. Cuando hagan parte o pertenezcan a un grupo de delincuencia organizada.

ARTCULO 311. PELIGRO PARA LA VCTIMA. Se entender que la seguridad de la

vctima se encuentra en peligro por la libertad del imputado, cuando existan motivos
fundados que permitan inferir que podr atentar contra ella, su familia o sus bienes.

ARTCULO 312. NO COMPARECENCIA. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> <Artculo

modificado por el artculo 25 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:>
Para decidir acerca de la eventual no comparecencia del imputado, se tendr en
cuenta, en especial, la gravedad y modalidad de la conducta y la pena imponible,
adems de los siguientes factores:

Puede pedirla el fiscal o el Apoderado de vctima en caso que el fiscal no la pida

La victima debe satisfacer todos los presupuestos ( objetivo, probatorio,
finalistico)

Decisiones jurisprudenciales claves en materia de medidas de aseguramiento

Sentencia C 695 de 2013 Mp: Nilson Pinilla

Una persona demando que una finalidad para imponer es que la persona quede
asegurada para el cumplimiento de la pena, y la persona sostuvo que eso
vulneraba la presuncin de inocencia, pero la corte dice que no se vulnera.

Sentencia C- 1198 de 2008 Mp: Nilson Pinilla

Puede ser exequible pero no basta con la modalidad, no el mero nombre del
delito ni su naturaleza sino que se deben apreciar los otros fines.

Sentencia C 318 de 2008 Mp: Jaime Crdoba Trivio

SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

Sustituir por una de mor gravedad o intensidad cuantitativa

ARTCULO 314. SUSTITUCIN DE LA DETENCIN PREVENTIVA. <Artculo

modificado por el artculo 27 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> La
detencin preventiva en establecimiento carcelario podr sustituirse por la del lugar de
la residencia en los siguientes eventos:

Juicio de necesidad (convencin americana de derechos humanos, pacto de derechos

civiles y polticos)

Fin de la comparecencia (peligro de fuga)

Fin cautelar
Fines materiales o sustantivo de la pena

Juicio de suficiencia: causal sustentada en un elemento material probatorio y

argumentando que el juicio de necesidad puede cumplirse en el domicilio de la persona
y por tal me baso en el mencionado juicio de suficiencia. Y no es ms que la suficiencia
para la materializacin de los fines cautelares de la detencin preventiva.

1. Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de aseguramiento

sea suficiente la reclusin en el lugar de residencia, aspecto que ser evaluado por el
juez al momento de decidir sobre su imposicin.

Causales de la sustitucin (objetivas)

2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) aos, siempre
que su personalidad, la naturaleza y modalidad del delito hagan aconsejable su
reclusin en el lugar de residencia.

3. Cuando a la imputada o acusada le falten dos (2) meses o menos para el parto. Igual
derecho tendr durante los (6) meses siguientes a la fecha del nacimiento.

4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad, previo

dictamen de mdicos oficiales.

El juez determinar si el imputado o acusado debe permanecer en su lugar de

residencia, en clnica u hospital.

5. Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor de doce
(12) aos o que sufriere incapacidad mental permanente, siempre y cuando haya estado
bajo su cuidado. En ausencia de ella, el padre que haga sus veces tendr el mismo
beneficio.

Subjetiva: causal primera o finalistica. 1. Cuando para el cumplimiento de los fines

previstos para la medida de aseguramiento sea suficiente la reclusin en el lugar de
residencia, aspecto que ser fundamentado por quien solicite la sustitucin y decidido
por el juez en la respectiva audiencia de imposicin, en atencin a la vida personal,
laboral, familiar o social del imputado.

Pargrafo del texto modificado por la Ley 1142 de 2007 declarado

CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante
Sentencia C-318-08 de 9 de abril de 2008, Magistrado Ponente Dr. Jaime
Crdoba Trivio, '...en el entendido que el juez podr conceder la sustitucin
de la medida, siempre y cuando el peticionario fundamente, en concreto,
que la detencin domiciliaria no impide el cumplimiento de los fines de la
detencin preventiva, en especial respecto de las vctimas del delito, y en
relacin exclusiva con las hiptesis previstas en los numerales 2, 3, 4, y 5
del artculo 27 de la Ley 1142 de 2007'.

REVOCACIN DE LA MEDIDA

ARTCULO 318. SOLICITUD DE REVOCATORIA. <Apartes tachados

INEXEQUIBLES> Cualquiera de las partes podr solicitar la revocatoria o la
sustitucin de la medida de aseguramiento, por una sola vez y ante el juez de control
de garantas que corresponda, presentando los elementos materiales probatorios o la
informacin legalmente obtenidos que permitan inferir razonablemente que han
desaparecido los requisitos del artculo 308. Contra esta decisin no procede recurso
alguno.

La revocatoria se solicita cuando se desvanecen uno de los tres requisitos (objetivo,

probatorio y finalistico)

Toda decisin puede atacar intra procesal o extra procesalmente por la via de
tutela
 Es de carcter rogado.
Puede solicitarse la cantidad que sea pero por motivos o hechos diferentes.

Causales de libertad condicional

Provisional
Gradual
Excepcional
Temporal

ARTCULO 317. CAUSALES DE LIBERTAD. <Artculo modificado por el artculo 61 de

la Ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> Las medidas de aseguramiento
indicadas en los anteriores artculos tendrn vigencia durante toda la actuacin. La
libertad del imputado o acusado se cumplir de inmediato y solo proceder en los
siguientes eventos:

1. Cuando se haya cumplido la pena segn la determinacin anticipada que

para este efecto se haga, o se haya decretado la preclusin, o se haya absuelto
al acusado.
2. Como consecuencia de la aplicacin del Principio de Oportunidad.
3. Como consecuencia de las clusulas del acuerdo cuando haya sido aceptado
por el Juez de Conocimiento.
4. Cuando transcurridos sesenta (60) das contados a partir de la fecha de la
formulacin de imputacin no se hubiere presentado el escrito de acusacin o
solicitado la preclusin, conforme a lo dispuesto en el artculo 294. El trmino
ser de noventa (90) das cuando se presente concurso de delitos, o cuando
sean tres o ms los imputados.
5. Cuando transcurridos ciento veinte (120) das contados a partir de la fecha
de la formulacin de la acusacin, no se haya dado inicio a la audiencia de
juzgamiento.

Para la procedencia de la libertad condicional de numeral 5to como debe entenderse la

expresin formulacin de acusacin

a. Con la presentacin del escrito de acusacin

b. Audiencia de acusacin legalmente concluida
c. Conforntando la sentencia c 390 de 2014

Como debe enterdenrse la exprecion no se haya dado inicio a la etapa de juzgamiento

Sentencia 846 de 99

La expresin formulacin de la acusacin contenida en el numeral 5 del artculo 317

de la Ley 906 de 2004, permite establecer dos interpretaciones posibles. La primera, se
refiere a que el trmino para obtener la libertad conforme al numeral 5 del artculo 317,
comienza a contarse a partir de la audiencia de formulacin de la acusacin,
interpretacin que surge de un anlisis de la evolucin histrica de la disposicin
acusada. La segunda, parte del supuesto de que el trmino referido por la norma
analizada debe contarse a partir de la presentacin del escrito de acusacin, la cual surge
de un anlisis gramatical y sistemtico de la Ley 906 de 2004, en el mbito de las
garantas constitucionales de libertad y presuncin de inocencia.
La ambigedad de la norma demandada, genera una indeterminacin respecto al
momento en que se debe empezar a contabilizar el trmino para obtener la libertad por
vencimiento del mismo. Si bien, en virtud de la interpretacin que de la norma ha hecho
la Corte Suprema de Justicia, se ha entendido que la expresin acusada debe ser
asimilada a la audiencia de formulacin de acusacin, ya que es el ltimo de los
momentos procesales que conforman el acto complejo de la acusacin, la Sala considera
que resulta inadmisible y que la nica interpretacin que resulta ajustada a la
Constitucin, en aras de respetar los principios de legalidad y de presuncin de
inocencia, adems de salvaguardar los derechos fundamentales al debido proceso y a la
libertad, es entender que la formulacin de la acusacin se equipara a la presentacin
del escrito de acusacin. Dicha decisin se basa en las siguientes razones:

1.- En el asunto bajo examen, se presenta el problema de la carencia de claridad sobre la

extensin de la privacin de la libertad, por dems provisional, de quien se encuentra
sometido al trmite de un proceso penal. Al no estar regulado el trmino mximo que
debe mediar entre el escrito de acusacin y la audiencia de formulacin de acusacin, se
deja al arbitrio del juez de manera indefinida la extensin del mismo, lo que conduce a
eventuales dilaciones injustificadas que derivan en abierta vulneracin constitucional del
derecho de libertad del procesado.

2.- La interpretacin que avala la indefinicin de trminos, particularmente cuando

puedan afectar la libertad personal del procesado, resulta inconstitucional. La Corte
considera que el hecho de hacer producir efectos negativos en una medida de
aseguramiento, permitiendo la duracin indeterminada en alguna etapa procesal,
desvirta su naturaleza preventiva y su propsito de salvaguardar los fines del proceso
que le dio origen, adquiriendo connotaciones desproporcionadas. No evitar tal situacin,
equivaldra a anticipar la pena, lo cual contraviene principios generales del derecho,
ampliamente reconocidos, entre ellos, el principio de presuncin de inocencia.

3. La indeterminacin, que es prohibida frente a las sanciones penales, debe ser proscrita
ineludiblemente en relacin con las circunstancias que den lugar a una privacin
indefinida de derechos constitucionales particularmente de libertad-, como producto de
una medida de aseguramiento.

4. Por lo tanto, pudiendo entenderse que los trminos empiezan a contarse desde uno de
los dos extremos que conforman la acusacin, el mejor remedio para conjurar dicha
situacin resulta entender que cuando se hace referencia a laformulacin de la acusacin,
se trata del primer acto procesal de dicho acto complejo, esto es, la presentacin del
escrito de acusacin.

5- Con el nimo de respetar la autonoma legislativa y evitar la afectacin grave de

bienes constitucionalmente protegidos, la Corte considera necesario diferir los efectos de
la presente sentencia, hasta el 20 de julio de 2015, hasta tanto el legislador regule, si as
lo considera, el periodo mximo que puede tenerse privada de la libertad a una persona
incluyendo en dicho lapso el interregno entre la radicacin del escrito de acusacin y la
audiencia de lectura del mismo

CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
 PRIMERO: Mack chang vs chile.

SEGNDO: Voto concurrente juez Garca Ramrez en el caso tibi vs ecuador corte
IDH 7 septiembre de 2004

TERCERO: caso Vargas Areco vs Paraguay corte IDH sentencia 26 de

septiembre 2006

CUARTO: Almonacid Arellano vs chile 26 de septiembre de 2006

QUINTO: Caso trabajadores cesados del congreso (aguado Alfaro y otros contra
Per, excepciones preliminares, fondo reparaciones y costas. Sentencia de 24 de
noviembre de 2006.

Subrogados: 2/3 partes, antes pero ahora con la 1709 de 2014 3/5 partes

Principios vinculantes del control difuso de convencionalidad.

1. Buena fe y del effet utile: se desprende del Pacta Sunt Servanda, fundamento
para que los Tratados sean cumplidos. Implica el deber de adecuacin, para no
invocar normas de derecho interno. El juez, en el caso concreto, puede realizar
interpretaciones de las disposiciones legales y constitucionales, conforme al corpus
iuris convencional, inaplicando las que contravengan el bloque de
convencionalidad, evitando la responsabilidad internacional del Estado.

2. Pro homine: la interpretacin debe buscar el mayor beneficio para el hombre:

debe acudirse a la norma ms amplia o a la interpretacin ms extensiva cuando se
trate de derechos protegidos, y por el contrario, a la norma o a la interpretacin
ms restringida, cuando se trate de establecer lmites a su ejercicio (Art. 5 PIDCP y
29 CADH). /Favor libertatis (caso de duda en la interpretacin de la norma o en la
necesidad de imponer medida cautelar).

3. Bloque de convencionalidad: Deviene del deber de respetar previsto en los

instrumentos internacionales, la jurisprudencia supranacional en materia de
derechos humanos.

4. Supremaca convencional: la jurisprudencia de los rganos de promocin,

supervisin y control de los instrumentos internacionales redimensionan la
supremaca constitucional, que adquiere prevalencia superior respecto de
cualquier norma interna.
5. Ius Cogens: son las que abarcan el orden pblico internacional; tienen fuerza
imperativa, derivndose de un orden superior de normas legales establecidas en
tiempos antiguos. Ejemplo: prohibicin de tratados encaminados: (i) al uso de la
fuerza contra terceros estados; (ii) a otros actos delictivos internacionales; (iii)
contra los derechos humanos.

Nota: En los pases donde la doctrina jurisprudencial fijada por el Tribunal

Constitucional o por la Corte Suprema es obligatoria, ella reviste el carcter de
norma o ley, y por ende puede y debe ser objeto de control de difuso de
convencionalidad, por el deber de adecuacin. No se trata de un tema de
inseguridad jurdica sino de la necesidad.

Estndares internacionales.

No Es suficiente la suscripcin de diversos instrumentos internacionales, cuando en

la prctica de puertas para adentro no se asumen los compromisos para corregir la
excesiva aplicacin de la prisin preventiva con criterio eminentemente
excepcional.

ESTNDARES INTERNACIONALES

1. Presuncin de inocencia

Trato como inocente de la persona que pesa la medida

La carga de la prueba le corresponde al estado
El ciudadano no esta obligado a probar dentro del proceso penal Commented [K23]: Tratado como inocente
Declaracin universal de los derechos humanos
Declaraicon americana de los derechos y deberes del hombre

2. Exepcionalidad
La regla general debe ser la no utilizacin de las medidas privativas de la libertad
Art 7 CADH

Art 9 PIDCP
3. Merito sustantivo
Un presupuesto de legitimidad de la pp es la existencia y verificacin de su merito
sustantivo elementos de prueba serios que vinculen al imputado con el hecho
investigativo.
Exigencias que deriva de la
Indicios perifricos
Indicios en materiales: univocos, convergentes, gaves y serios

Sentencia 1154 de 2005 Commented [K24]: El principio en materia de estndares

4. Principio de proporcionalidad inequivalencia en entre la pena y la presin
preventiva. Natalia sergi libro homenaje al profesor julio B. maier
(internacionales debe ser entendido como lo expuso Natalia
sergi: relacin desigual inequivalente entre la pena y la
detencin preventiva
Que en la detencin preventiva no puedo imponer una medida
igual en intensidad o cualidad que la pena.
 AUDIENCIA FORMULACIN DE ACUSACIN Commented [K25]: El control de la acusacin de Joaqun
urbano .

1. RECONOCIMIENTO DE VICTIMA
2. NULIDADES
3. IMPEDIMENTO
4. RECUSACIN
5. INCOMPETENCIA
6. OBSERVACIONES: de las partes al fiscal para que subsane o corrija al escrito de
acusacin pero estas no son vinculantes.

Inicia con el escrito de acusacin la etapa de juzgamiento que habilita posterior

El control material al escrito de acusacin No se somete a control material, pero debe Commented [K26]: No hay una norma que de manera clara
diga que hay control material. Pero
comportar un control material, en los siguientes casos:

Los casos de jurisdiccin penal militar la constitucin previo en el acto legislativo

01 de 1012, previo el control material en esta justicia.

1. Cuando haya violacin flagrante derechos fundamentales

En que audiencia formalmente se reconoce la calidad de victima? Audiencia de
formulacin de imputacin
Quienes interviene: fiscal juez de C defensor, acusado, representante de victimas
y el ministerio pblico
2. Cuando la acusacin contenga hechos anfibolgicos: contradictorios o
confusos, es decir cundo viola el principio de claridad.
3. Cuando se viola el principio de congruencia:

NULIDAD.

ARTCULO 455. NULIDAD DERIVADA DE LA PRUEBA ILCITA. Para los

efectos del artculo 23 se deben considerar, al respecto, los siguientes criterios:
el vnculo atenuado, la fuente independiente, el descubrimiento inevitable y los
dems que establezca la ley.

ARTCULO 456. NULIDAD POR INCOMPETENCIA DEL JUEZ. Ser motivo de

nulidad el que la actuacin se hubiere adelantado ante juez incompetente por
razn del fuero, o porque su conocimiento est asignado a los jueces penales de
circuito especializados.

ARTCULO 457. NULIDAD POR VIOLACIN A GARANTAS

FUNDAMENTALES. Es causal de nulidad la violacin del derecho de defensa o
del debido proceso en aspectos sustanciales.
Principios
 Taxatividad
Residualidad
Instrumentalidad
Proteccin
Convalidacin
Tracendencia
Acreditacin

30710 18 de marzo 2009 mara de rosario

INSTALACIN DE LA AUDIENCIA DE ACUSACIN

1. Manifestacin de:
Causales
Incompetencia: factores (subjetivo objetivo territorial)
Recusacin / impedimentos : la diferencia es que el impedimento la hace el Commented [K27]: Manifestacin de que tiene unas causales
mismo funcionario que lo obligan a separase del proceso: vnculos

Nulidad

2. Adicin al escrito de acusacin

3. Sustentacin acusacin

4. Descubrimiento probatorio

JURISPRUDENCIA QUE AVALA EL CONTROL MATERIAL:

CSJ.. Sala de casacin penal Auto del 20 de agosto de 2010 Rad. 34,773
Sentencia 8 junio de 2011, Rad. 34,022 M.P. Julio Socha Salamanca

Conclusiones
La falta de una imputacin fctica concreta en la acusacin
Una acusacin que desbordada el marco factico de la imputacin
Acusar por el ejercicio de derechos fundamentales
Error o ambigedad en la calificacin jurdica.

JURISPRUDENCIA QUE AVALA EXCLUSIVAMENTE EL CONTROL

FORMAL: ART. 337 CPP.

AUTO. 27 de junio de 2012 Rad. 39,296 M.P. Sigifredo Espinosa Perez

CONCLUSION: Solo recae sobre los requisitos formales no se extiende a la tipificacin

el juez no puede sugerir ni sealar los delitos; afectaran la imparcialidad del juzgador
Descubrimiento probatorio
CARACTERISTICAS (PACTO DE SAN JOSE ART 8 NUMERAL 2 LITERAL B)
escrita
oportuna
detallada

FUNDAMNETO CONSTITUCIONAL
ART 250 NUMERAL 4 de la constitucion (publico, castellano)

Qu pasa si vencida el ltimo plazo para acusare aun permanece sin definirse la
situacin del imputado? R/ Defensa min publico solicitaran preclusin al juez de
conocimiento

Principio de congruencia = coherencia o de correlacin

ASPECTOS LEGALES
Acusacin es el ncleo del sistema penal acusatorio
Principi acusatorio: basado en imparcialidad y divisin de funciones
Contradiccin acusacin juzgamiento

El proceso penal moderno esta inspirado por el principio acusatorio, que opera
desde su inicio y desarrollo, para saber inicialmente si hay fundamento

(principio de objetividad ) Por ello al hablarse trabformado su objeto

institucional y habrsele dado a la fiscala la funcin de actuar eminentemente
como ente de acusacin, se entiende que el organismo publico no este obligado a
recaudar evidencias que pudieran liberar de responsabilidad penal del
imputados

Principio de inmutabilidad El juez del juicio debe ser el mismo de la

sentencia, que presida la audiencia de juzgamiento o juicio oral sea el mismo de

Cul es el grado de conocimiento en la acusacin: probabilidad de verdad

La acusacin como acto complejo

Escrito de acusacin + Audiencia de formulacin de acusacin= acusacin
Solicitud de impedimento recusacin nulidad y se presentan observaciones al
acto de la acusacin
Escrito de acusacin debe ser congruente con imputacin, respetando ncleo
esencial de los hechos imputados

La vctima en la acusacin
Es en esta audiencia donde se determina la calidad de vctima al igual que
su representacin legal si se constituye articulo 340 de CPP. Si hay varias
vctimas el juez podr determinar un nmero igual de representantes
legales al de defensores que acten en el caso articulo 132 de la ley 906 de
2004
Pide proteccin a vctimas y testigos
Y se procede en el descubrimiento de los elementos materiales que vienen
anunciados en el EA en sentido bilateral
Decisiones del juez dentro de la audiencia
Incorporar las correcciones a la acusacin
Aprobar o improbar los acuerdos entre la fiscala y defensa
Suspender condicionalmente el procedimiento, si hay lugar a ello.
Commented [K28]: Preacuerdo desprestigia la administracin
de justicia
Cuando hay violaciones debido proceso legalidad

Fijacin de la audiencia preparatoria termina la acusacin

Condiciones de validez
La presencia del fiscal del defensor y del acusado que se encuentren
privado de la libertad mientras sea su voluntad asistir
La presencia del acusado que se encuentre en libertad no es necesaria
para su validez, pero esta plenamente facultado para asistir. Si est preso
(es necesario)

Control de la acusacin: el la jurisdiccin penal militar con el Acto legislativo

2 de 2012. Solo previsto para los miembros de la fuerza publica

Requisitos formales 337 sentencia 209 de 2009 (victima tinee juego en la

audiencia

AUDIENCIA PREPARATORIA

1. OBSEVACIONES
2. DESCUBIRIMINETO DE DEFENSA
3. ENUNCIACION DE LOS ELEMNETOS PROBATORIO
4. ESTIPULACIONES
5. ACETACION DE CARGO
6. OFRECIMIENTO EN SOLICITUD PROBATORIA (ADUCCION)
pertinencia:
Relacin con los hechos
Relacin con afirmacin
Pretende hacer mas o menso creble un elemento material
probatorio

7. OPOCICIONES

Relacionando con la institucin del debido probatorio

Factores de la oposicin

Factor de legalidad (art 29 C.N.)

Prueba ilcita: cuando hay afectacin a derechos fundamentales
(intimidad) esta genera la exclusin automtica como nulidad de
pleno derecho.
Prueba ilegal: cuando se han violados las formalidades en el
recaudo de los elementos materiales, determinar si es o no
trascedente la formalidad prodermitiba para decidir si excluirla o
no. Un ejemplo de no trascendente: la Cadena de custodia en el
supuesto de omisin a un requisito subsanable.
 Excepcin 1: fuente independiente; descubrimiento inevitable y
vinculo atenuado.
Que incidencia tiene la buena fe como excepcin a la prueba ilcita
o ilegal: por ejemplo el polica sin permiso del dueo sin permiso
entra y encuentra un muerto.
Hallazgos causales

Factor de Oposicin: porque no se satisfacen los requisitos del 375

ARTCULO 375. PERTINENCIA. El elemento material probatorio, la
evidencia fsica y el medio de prueba debern referirse, directa o
indirectamente, a los hechos o circunstancias relativos a la comisin de
la conducta delictiva y sus consecuencias, as como a la identidad o a la
responsabilidad penal del acusado. Tambin es pertinente cuando slo
sirve para hacer ms probable o menos probable uno de los hechos o
circunstancias mencionados, o se refiere a la credibilidad de un testigo o
de un perito.

Factor de Inadmisin:
Confusin
Dilacin
Ex temporalidad
Concomiendo no directo de los hechos Commented [K29]: ARTCULO 402. CONOCIMIENTO
PERSONAL. El testigo nicamente podr declarar sobre
No se cumplen los requisitos de admisibilidad de la prueba de aspectos que en forma directa y personal hubiese tenido la
referencia. ocasin de observar o percibir. En caso de mediar controversia
sobre el fundamento del conocimiento personal podr
objetarse la declaracin mediante el procedimiento de
ARTCULO 376. ADMISIBILIDAD. Toda prueba pertinente es admisible, impugnacin de la credibilidad del testigo.
salvo en alguno de los siguientes casos: Commented [K30]: ARTCULO 438. ADMISIN
a) Que exista peligro de causar grave perjuicio indebido; EXCEPCIONAL DE LA PRUEBA DE
REFERENCIA. Unicamente es admisible la prueba de
b) Probabilidad de que genere confusin en lugar de mayor claridad referencia cuando el declarante:
al asunto, o exhiba escaso valor probatorio, y a) Manifiesta bajo juramento que ha perdido la memoria sobre
los hechos y es corroborada pericialmente dicha afirmacin;
c) Que sea injustamente dilatoria del procedimiento. b) Es vctima de un delito de secuestro, desaparicin forzada o
evento similar;
c) Padece de una grave enfermedad que le impide declarar;
d) Ha fallecido.
8. DECRETO
Decisin motivada
9. NOTIFICACION / RECURSOS
Apelacin efecto suspensivo

10. FIJACION DE LA FECHA DE JUICIO ORAL

Prueba sobreviniente: Surge con posterioridad a la oportunidad de

descubrimiento probatorio ordinario, debe exponerse las razones por las cuales
no se presentaron antes.
Se utiliza solo cuando no se conoce ni es previsible el hecho pero no para:
Yerros
injurias
negligencia de las partes procesales
A partir del momento de las enunciaciones (audiencia preparatoria y en el juicio
oral) hasta cundo? En juicio oral, hasta el momento en que precluya o fenezca
la oportunidad de incorporar pruebas de la parte que la solicita.
Prueba anticipada:
La negativa no Solicitud de reconsideracin, solicitar ante otro juez la prueba
anticipada
pertinente
conducente
justificar
Juez de garanta

Testigo comn

Testigo de refutacin

Sentido general: audiencia preparatorio, fiscal lleva evidencia 1 2 3 y

llevo esta contra evidencia.

Sentido especifico Juicio oral:

El fiscal (derecho a la ltima palabra acusado) presenta todos los

testigos, el acusado tiene ganas de hablar.
Fiscal contrainterroga pero no incorporo contra evidencia, no
obstante puede hacerlo en el supuesto en que el acusador pregunta
si tiene antecedentes al acusado y este dice que no, se abre la
prueba para incorporar los documentos que prueban los
antecedentes.
El defensor puede introducir una prueba de re contra acusacin.
Prueba de refutacin, pdf, Alejandro de castr

Colateral. Puedo preguntar sobre aspectos que se relaciones con lo que se

permiti agregar con