Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTRODUO
PRIMEIRA PARTE
CONCEITO DE CONTRATO
1. Or l a n d o G o me s Contratos, p g s . 14 e segs.
2. B o n f a n t e Instituciones de Derecho Romano, p g s . 406 e segs.
P e r q z z i Le Obbligazioni romane, p g s . 31 e segs.
3. R ic c o b o n o Dal Diritto romano clssico, p g s . 303 e se g s.
4. d a r c y B e s s o n e Do Contrato, p g s. 15 e segs.
118 r e v is t a da F a c u l d a d e d e D ir e it o
SEGUNDA PARTE
A DOUTRINA TRADICIONAL
10. B e s s o n e O b. c it ., p g . 24.
11. O b . c it ., p g s . 28-29.
12. B e s s o n e O b. c it ., p g s . 60-66.
D ir i g is m o C o n t r a t u a l 121
13. Or l a n d o g o me s O b. c it ., p g . 36.
14. Or l a n d o Go m e s O b. c it ., p g s . 37-38.
122 R e v is t a d a F a c u l d a d e d e d ir e it o
IV PR IN C IPIO DA BOA-F
15. O b. c it ., p g s . 25-27.
16. Or l a n d o Go m e s O b. c it ., p g . 43.
D ir i g is m o C o n t r a t u a l 123
V _ CONCLUSES
T E R C E IR A P A R T E
DIRIGISMO CONTRATUAL
I _ FUNDAMENTOS
n noo
a) Teoria da Impreviso.
c) Teoria da leso.
Outra noo empregada como represso s injustias
oriundas da liberdade de contratar a da leso.
Aparece ela nos contratos comutativos, quando a despro-
poro das prestaes reciprocamente prometidas pelos contra-
tantes traz prejuzo a uma das partes.
A idia antiga, datando, segundo o consenso geral, do
ano 285, na Lei Segunda, de D iocleciano .29
Nas legislaes modernas no h uniformidade quanto ao
seu acatamento. Umas a admitem como regra geral, outras em
casos excepcionais e, finalmente, algumas no a admitem de
forma nenhuma.
O fundamento dado teoria tambm diverge bastante.
28. B e s s o n e O b. c it ., p g . 317.
29. Be s s o n e O b. c it ., p g . 271.
134 R e v i s t a d a F a c u l d a d e d e D ir e it o
QUARTA PARTE
I D IREITO BRASILEIRO
DIRIGISMO LEGISLATIVO
DIRIGISMO JURISPRUDENCIAL
II DIREITO INGLS
DIRIGISMO LEGISLATIVO
32. R u b i s t e i n O b. c it ., p g . 116.
33. R u b i s t e i n Ob. c it ., p g . 169.
34. Ob. c it ., p g . 181.
144 R e v is t a d a f a c u l d a d e d e d ir e i t o
DIRIGISMO JURISPRUDENCIAL
DIRIGISMO LEGISLATIVO
DIRIGISMO JURISPRUDENCIAL
CONSIDERAES FINAIS
BIBLIOGRAFIA