Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

ANTONIO ABAD DE CUSCO
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

CAUSALES DE NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL ACTO

JURDICO O NEGOCO JURDICO

Carrera Profesional : Derecho

Curso : Acto Jurdico
Docente : Dr. CarlosCarlos
QuispeQuispe lvarez
Alumna : Maritza Rodrguez Huarayo

CUSCO PER
2017

P g i n a 1 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

INDICE

CAUSALES DE NULIDAD DEL ACTO JURIDCO O NEGOCIO JURDICO ............................................ 3

INTRODUCCIN ................................................................................................................................ 3
I. FALTA DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DEL AGENTE ......................................................... 3
II. CUANDO SE HAYA PRACTICADO POR PERSONA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, SALVO
DISPUESTO EN EL ARTICULO 1458. ................................................................................................... 5
III. CUANDO SU OBJETO ES FSICA Y JURDICAMENTE IMPOSIBLE O CUANDO SEA
INDETERMINABLE. ............................................................................................................................ 6
IV. CUANDO SU FIN SEA LICITO. ................................................................................................. 8
V. CUANDO ADOLEZCA DE SIMULACIN ABSOLUTA .................................................................. 10
VI. CUANDO NO REVISTA LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIN DE NULIDAD. ..................... 12
VII. CUANDO LA LEY LO DECLARA NULO ................................................................................... 13
VIII. EN EL CASO DEL ARTICULO V DEL TITULO PRELIMINAR, SALVO QUE LA LEY ESTABLEZCA
SANCIN DIRECTA. ......................................................................................................................... 15
CAUSALES DE ANULIDAD DEL ACTO JURIDCO O NEGOCIO JURDICO ..................................... 17
INTRODUCCION .............................................................................................................................. 17
I. POR INCAPACIDAD RELATIVA DEL AGENTE ............................................................................ 18
II. POR VICIO RESULTANTE DEL ERROR, DOLO, VIOLENCIA O INTIMIDACION............................ 19
III. POR SIMULACION, CUANDO EL ACTO REAL QUE LO CONTIENE PERJUDICA EL DERECHO DE
TERCERO ......................................................................................................................................... 22
IV. CUANDO LA LEY LO DECLARE ANULABLE ........................................................................... 23
Bibliografa16

P g i n a 2 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

CAUSALES DE NULIDAD DEL ACTO JURIDCO O

NEGOCIO JURDICO

INTRODUCCIN
Se distinguen dos tipos de Invalidez del Negocio Jurdico, la Nulidad y la Anulabilidad.
Se entiende por negocio jurdico nulo aquel al que le falte un elemento, o un presupuesto,
o un requisito, o sea contrario a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas
costumbres, o cuando infrinja una norma imperativa. Las causales de nulidad del acto
jurdico, dentro del Cdigo Civil Peruano, estn contempladas en su artculo 219.

Cabe resaltar que el acto nulo no produce ningn efecto jurdico, lo que significa la
negacin de toda eficacia al acto nulo y al tenerlo por no celebrarlo.
Lo nulo, del latn nullus, viene a ser lo que no es o le falta valor fuerza para tener
jurdico; y desde el punto vista jurdico la idea de lo nulo hace referencia a la inexistencia
de una acto o negocio jurdico, pero no a la negacin de lo que existe como un hecho
que s e ha producido. De ah tambin, que lo nulo solo implique una inexistencia jurdica.

Dichas causales son las siguientes:

I. FALTA DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DEL AGENTE

Como es sabido, la doctrina moderna acepta, en forma casi unnime, que los elementos
del negocio jurdico, entendidos estos como los componentes que conforman el supuesto
de hecho, son la Declaracin de Voluntad o conjunto de declaraciones de voluntad y la
Causa, entendida esta, segn un sector cada vez ms amplio, como la finalidad o funcin
objetiva que justifica el reconocimiento de determinado acto de voluntad como negocio
jurdico, es decir, como capaz de producir efectos jurdicos.
Tambin el artculo 140 del CC., seala que el acto jurdico es una manifestacin de
voluntad y; por eso, su falta hace nulo el acto, como bien lo precisa la causal contenida
en el inciso 1 del artculo 219 del CC., pues la manifestacin de voluntad no solo
constituye un requisito de validez sino que es tambin una voluntad jurdica.

P g i n a 3 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

Est primera causal de nulidad est referida a la circunstancia de que en un determinado

supuesto no exista realmente manifestacin de voluntad del declarante. En otras
palabras, se trata de un verdadero supuesto de nulidad del negocio por ausencia de uno
de sus elementos, en este caso la Declaracin de Voluntad.

Frente a la ausencia de manifestacin de voluntad en cualquiera de los dos

agentes o partes que se encuentran en comunicacin inmediata, a travs de la lnea
telefnica, es evidente que se producir la nulidad del acto. Los contratos se celebran
por el acuerdo de voluntades, y en la medida que no exista dicho acuerdo por ausencia
de manifestacin de voluntad de una parte, o de ambas, simplemente no habr contrato

Siendo esto as, resulta simple de entender, que faltar la manifestacin de voluntad del
Agente, en cualquier supuesto en que falte tanto la voluntad declarada como la voluntad
de declarar. Los supuestos que encajan dentro de esta primera causal de nulidad son
los siguientes:

- Incapacidad Natural: son todos aquellos supuestos en que por una causa pasajera
el sujeto se encuentra privado de discernimiento, de forma tal que la declaracin de
voluntad que haya podido emitir, an cuando tenga un contenido declaratorio, no ser
una verdadera declaracin de voluntad.

- Error en la Declaracin: Llamado tambin Error Obstativo, es aquel que consiste

en un lapsus linguae, esto es, una discrepancia inconsciente entre la voluntad declarada
y la voluntad interna del sujeto.
- Declaracin hecha en Broma: la Declaracin hecha en Broma es aquella que el
sujeto realiza con fines teatrales, didcticos, jactancia, cortesa o en broma propiamente
dicha, y que para algunos autores consiste en un verdadero caso de discrepancia entre
la voluntad interna y la voluntad declarada.

Tambin la declaracin hecha en broma puede ser considerada como un caso ms de

discrepancia entre voluntad y declaracin, al igual que lo es en la simulacin, la reserva
mental y el error en la declaracin.

SABIAS QUE!!
- Violencia: En los casos de negocio jurdico celebrado con Violencia, falta tambin
una verdadera declaracin de voluntad, por cuanto no concurre la voluntad de declarar,
al estar ausente igualmente la voluntad del acto externo. Sin embargo, nuestro Cdigo,
siguiendo el criterio imperante en la Doctrina asimila la Violencia o la Violencia Fsica a
la Intimidacin o Violencia Moral, estableciendo como sancin la anulabilidad, aun
cuando en sentido estricto la vio-lencia debera estar considerada dentro de este primer
supuesto de nulidad.

P g i n a 4 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

En conclusin, dentro de esta primera causal de nulidad del negocio jurdico, de acuerdo
a la lgica del Cdigo Civil Peruano, debemos incluir los supuestos de Incapacidad
Natural como la Declaracin Hecha en Broma. Teniendo en cuenta que la manifestacin
de voluntad es un elemento esencial y constitutivo del acto jurdico. Su falta impide la
formacin del acto y lo hace inexorablemente nulo.

JURISPRUDENCIA

" Los actos jurdicos, como creadores de situaciones o relaciones jurdicas

determinadas entre sus celebrantes pueden ser objeto de invalidacin cuando
falta alos mismos el consentimiento o alguno de los requisitos esenciales que
prescribe el articulo ciento cuarenta del cdigo civill "
Cas. N 2068-1998 Cusco, El Peruano, 02-
05-2002, p 8695.

"Que la Divisin de Criminalstica de la Polica Nacional del Per, concluye que las
firmas que aparecen en los documentos dubitados corresponden al puo grfico
de la vendedora, pero que se trata de documentos fraguados ya que se ha hecho
abuso de firma en blanco, toda vez que (...) aproximadamente, desde el diecisis
de diciembre de mil novecientos ochenta y uno haba perdido la capacidad y
habilidad escritural, de lo que se colige que las hojas donde aparecen dichos
documentos fueron firmadas con anterioridad a la colocacin del texto de los
mismos, en consecuencia dichos documentos as como los actos jurdicos que los
contienen resultan nulos por falta de manifestacin de voluntad".

(Exp. N 650-96. Dilogo con la Jurisprudencia N

38. Enero 2001. Pg. 244)

II. CUANDO SE HAYA PRACTICADO POR PERSONA

ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, SALVO DISPUESTO EN EL
ARTICULO 1458.
.

Incapacidad Absoluta

La segunda causal de nulidad est referida al supuesto de que el sujeto sea

incapaz absoluto, tratndose de la Incapacidad de Ejercicio en concordancia con el
artculo 43 del CC. Aunque con la salvedad de lo dispuesto en el artculo 1358, que
permite al incapaz privado del discernimiento celebrar contratos relacionados con las

P g i n a 5 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

necesidades ordinarias de su vida diaria, segn explica Arias Schreiber, esos contratos
tiene su fundamento en los hechos de la vida diaria y que sera absurdo que un menor
de edad tenga que ser acompaado por su padre o madre para ir de compras a
cualquier establecimiento comercial. Si nos ceiramos estrictamente a las reglas de
la incapacidad, sin un precepto como el comentado, esa adquisicin seria nula, lo que
ciertamente no se compadece con las exigencias de la vida cotidiana. Como puede
verse, se trata solo de actos sin trascendencia patrimonial ni familiar y que el menor
pueda realizar como actos de su vida cotidiana.

No obstante lo cual debemos incidir, y esto s es muy importante, en que se trata de un

supuesto de nulidad por ausencia de un Requisito y no de un Elemento del negocio,
cual es la capacidad de ejercicio, que aun cuando no constituye un elemento, debe
concurrir con los elementos para que el negocio jurdico sea vlido, ya que la
capacidad de ejercicio es un requisito que debe reunir el sujeto, entendido como
presupuesto o antecedente del negocio jurdico.

JURISPRUDENCIA

"El poder se extingui de puro derecho por efectos de la muerte del poderdante,
por lo cual exista imposibilidad jurdica de celebrar el contrato, ya que no reuna
los requisitos establecidos en el artculo 140 del Cdigo Civil respecto del agente
capaz, objeto fsica y jurdicamente posible, y al existir la imposibilidad de celebrar
el contrato por el deceso del poderdante, se determina que nos ha perseguido un
fin lcito".

(Cas. N 2236-98Ica, publicada el

30/05/2001. Dilogo con la Jurisprudencia
N 36. Setiembre 2001. Pg. 120)

III. CUANDO SU OBJETO ES FSICA Y JURDICAMENTE

IMPOSIBLE O CUANDO SEA INDETERMINABLE.
La tercera causal de nulidad contemplada en el artculo 219 est referida directamente
al Objeto del Negocio Jurdico el cual debe entenderse como la prestacin debida,
donde deber concurrir para la validez del supuesto de hecho el nacimiento de
determinadas obligaciones, cuyo objeto sern tambin las conductas a que quedan
obligadas las partes, esto es, el cumplimiento de las prestaciones debidas.

P g i n a 6 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

Sin embargo, aun cuando consideramos que el objeto del negocio jurdico debe
entenderse como la prestacin debida, somos de la opinin que el mismo no
constituye un elemento o componente del negocio jurdico, sino nicamente un
presupuesto, antecedente o trmino de referencia, que sin embargo debe concurrir
con el resto de elementos y requisitos para que el negocio jurdico sea plenamente
vlido y eficaz.

Como se puede apreciar en el artculo 140 del Cdigo Civil seala que el objeto
deber ser fsica y jurdicamente posible, el inciso 3 del artculo 219 dispone que
el acto jurdico es nulo cuando su objeto es fsica o jurdica- mente imposible o cuando
sea indeterminable, y para cuyo efecto debe de reunir las siguientes caractersticas:

- La imposibilidad fsica del objeto, supone la imposibilidad de la existencia de relacin

jurdica a la que se quieran integrar los derechos y deberes nacidos del mismo acto
jurdico, como se pretende transferir el derecho a una persona ya fallecida o constituir
un derecho real, sobre una cosa inexistente.
- La imposibilidad jurdica del objeto, supone que los derechos y deberes integrados a
la relacin jurdica estn fuera del marco legal o en contradiccin al ordenamiento
jurdico, como cuando las partes recprocamente; pretenden adquirir derechos y
contraer obligaciones respecto a bienes que no son susceptibles de trfico. Por
ejemplo, si se pretendiera exportar piezas arqueolgicas.
- Por ltimo, la indeterminabilidad del objeto supone su imposibilidad de identificacin,
como, por ejemplo, cuando se venden los pisos de un edificio en proyecto de
construccin sin que los compradores determinen la ubicacin del piso que
adquieren.
En otros trminos, el Cdigo exige que el objeto del acto jurdico deba ser fsica
y/o jurdicamente posible y determinable.

En consecuencia, el inciso 3 contiene una causal de nulidad por ausencia de ciertos

requisitos que son de aplicacin al objeto del acto jurdico, lo cual es correcto
conceptualmente hablando, pues el objeto entendido como prestacin debe reunir
determinados requisitos para que el acto jurdico sea vlido.

SABIAS QUE!
La Imposibilidad Fsica y Jurdica del Objeto o su Indeterminabilidad. No se trata, pues,
de una causal de nulidad basada en la ausencia de un presupuesto del negocio
jurdico, como lo sera la ausencia de objeto, sino se trata de una causal
fundamentada en la ausencia de determinados requisitos de aplicacin al objeto del
negocio jurdico, al igual que la causal basada en la ausencia del requisito de la
capacidad de ejercicio aplicable al sujeto, entendido igualmente como un
presupuesto del negocio jurdico.

P g i n a 7 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

JURISPRUDENCIA
"Que, en la sentencia de vista existe interpretacin errnea del inciso tercero del
artculo 219 del Cdigo Civil, pues considera que la venta que hizo quien haba
transferido el mismo bien a otra persona, es un acto jurdico fsica y jurdicamente
imposible, confundiendo el objeto del contrato con el objeto del acto jurdico, que
en el caso de autos, el objeto es la transferencia en venta de un bien que se halla
dentro del comercio de los hombres, 'como es un lote de terreno, que no tiene la
connotacin de ese dispositivo".

(Cas. N 27-98. Dilogo con la

Jurisprudencia N 28. Enero 2001. Pg. 245)

"La venta de derechos y acciones de un bien social sin el consentimiento del

otro cnyuge, es nula, en virtud de que el objeto es jurdicamente imposible,
mas no as por falta de manifestacin de voluntad, debido a que mientras no se
liquide la sociedad de gananciales ningn cnyuge tiene derecho sobre una
cuota ideal o parte de un inmueble".

(Cas. N 2818-2000 Lambayeque, publicada el

02/07/ 2001. Dilogo con la Jurisprudencia N 34.
Julio 2001. Pg. 296)

IV. CUANDO SU FIN SEA LICITO.

Segn el inciso 4 del artculo en estudio, el acto jurdico ser nulo cuando su fin sea
ilcito. Esta dispo- sicin guarda armona con el inciso 3 del artculo 140 que seala que
para la validez del acto jurdico se requiere un fin lcito.

Por tanto el causal de nulidad por fin ilcito, deber entenderse como de aquel negocio
jurdico cuya causa, en su aspecto subjetivo sea ilcita, por contravenir las normas que
interesan al orden pblico o a las buenas costumbres; es decir cuando la manifestacin
de voluntad no se dirige a la produccin de efectos jurdicos que puedan recibir tutela
jurdica . Se trata, pues, de una causal de nulidad por ausencia del Requisito de la
Licitud, aplicable al Fin, que constituye uno de los elementos del acto jurdico, segn
nuestro Cdigo Civil.

P g i n a 8 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

Tambin cabe resaltar que Francisco Moreyra Garca seala que La ilicitud de la
finalidad se da cuando el acto se propone producir efectos jurdicos que le falta causa
legtima.

Si bien es cierto en nuestro Cdigo Civil en su artculo 140 dispone en forma expresa
que para la validez del acto jurdico se requiere un fin lcito, lo que nos podra llevar a
pensar que el Cdigo habra optado por un sistema unitario de la causa, en el sentido
que el acto jurdico no slo requiere de un fin objetivo, sino adems de ello de un fin
subjetivo que no deber estar viciado por ningn motivo ilcito. Pero el cdigo civil en el
inciso 4 del artculo 219 sanciona con nulidad nicamente el acto jurdico cuyo fin sea
ilcito; de forma tal que al Cdigo slo le interesara el aspecto subjetivo de la causa,
pues si se hubiera tomado en cuenta su aspecto objetivo, se habra establecido como
una causal adicional de nulidad la del acto jurdico que no tuviera fin.

Sin embargo segn la interpretacin doctrinaria, el Cdigo puede ser correctamente

interpretado, en el sentido de que para la validez del acto jurdico no solo se requiere de
un fin, que adems; deba ser lcito, sino que la causal de nulidad por Ausencia de Fin
podra deducirse perfectamente como un caso ms de nulidad virtual, por contraposicin
al inciso 3 del artculo 140, pues si para la validez del acto jurdico se requiere de un fin
lcito, ser nulo el acto jurdico que no tenga un fin lcito. En otras palabras, slo por
nulidad virtual o tcita podremos llegar a la conclusin de que es nulo el acto jurdico que
no tenga un fin o causa.

JURISPRUDENCIA

"El acto jurdico es nulo cuando su fin sea ilcito, cuando falta la manifestacin
de voluntad de agente y cuando no revista la forma prevista por la ley"

(Exp. N 675-92, Gaceta Jurdica N

44, p. 27-C).

"De conformidad con el at1culo 219, inciso cuatro, del Cdigo Civil, el acto jurdico es
nulo cuando su fin sea ilcito; esta norma hace alusin a la finalidad del acto jurdico, la
misma que exige que sea lcito, pues ste no puede servir de instrumento para realizar
efectos antisociales, por ende, el legislador quiso aludir a la finalidad del acto como
repercusin social y econmica del negocio celebrado"

(Exp. N 1011-97-Lima, Sala Civil de la Corte

Suprema, El Peruano, 26/11/98, p. 2121).

P g i n a 9 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

"La ilicitud del acto jurdico se da si sus efectos, desprendidos de la

manifestacin de voluntad, no pueden recibir el amparo del derecho, esto es,
cuando el objeto no es real y posible, ilcito,, determinado con claridad,
debidamente premunida de la indispensable honestidad jurdica por ser
exigencia del decoro social "
Cas. N 3017-2000 Lima, el peruano, 05-11-
2001, p 7959.

V. CUANDO ADOLEZCA DE SIMULACIN ABSOLUTA

La simulacin Absoluta

Esta causal de nulidad de Acto Jurdico se referir al caso especfico de simulacin

absoluta; en el que, como sabemos, no hay voluntad real de celebrar acto alguno. Como
es sabido, para la casi totalidad de los civilistas la Simulacin no consiste sino en un caso
de Discrepancia entre la Voluntad Declarada y la Voluntad Interna, realizada de comn
acuerdo entre las partes contratantes, a travs del acuerdo simulatorio, con el fin de
engaar a los terceros. Por ejemplo la simulacin de un contrato de compra venta donde
las partes declaran vender sin querer vender y comprar sin querer comprar.

En forma unnime la Doctrina distingue dos clases de simulacin: La Simulacin

Absoluta en que existe un solo negocio jurdico denominado "Simulado", y la Simulacin
Relativa en que detrs del negocio simulado permanece oculto un verdadero negocio
jurdico que se denomina "Di- simulado". Tanto en el supuesto de la Simulacin Absoluta
como en el de la relativa el Negocio Jurdico Simulado es siempre nulo por cuanto no
contiene la verdadera voluntad de las partes contratantes, mientras que en la simulacin
relativa el negocio Disimulado, en la medida en que contenga todos sus requisitos de
sustancia y forma ser siempre vlido por ser un negocio jurdico verdadero y real que
contiene la autntica voluntad de las partes contratantes, aunque esta oculte su
verdadero carcter al producir un hecho por otro. Por ejemplo, se declara celebrar un
contrato de compraventa, cuando en realidad es una donacin.

JURISPRUDENCIA
"La nulidad absoluta del acto jurdico opera de pleno derecho, porque impot1a
la inexistencia del acto y no produce los efectos queridos.

P g i n a 10 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

El acto jurdico afectado por anulabilidad produce ciet1amente el efecto que

persigue, habida cuenta que contiene todos los elementos constitutivos
indispensables, solo por estar afectado por algt.,lno de estos elementos. puede
ser impugnado, pero susbsiste el acto mientras que judicialmente no se haya
declarado su invalidez".

(Cas. N 2514-97Ica, publicada el

30/04/2001. Dilogo con la Jurisprudencia
N 32. Mayo 2001. Pg. 309)

"Que la asociacin emplazada se encuentra regida por sus estatutos y por los
artculos 82 y siguientes del Cdigo Civil, estableciendo el artculo 92 del Cdigo
Sustantivo una va especial para que los asociados puedan impugnar
judicialmente los acuerdos que violen las disposiciones estatutarias o legales,
debiendo entenderse que en esta ltima se incluyen los supuestos previstos en el
artculo 219 del Cdigo Civil; es decir el mencionado dispositivo legal ha previsto
una va especial para impugnar los acuerdos violatorios de las disposiciones
legales o esta tutarias, no siendo posible impugnarse por una va distinta a la
mencionada".

(Cas. N 641-97. Dilogo con la

Jurisprudencia N 38. Enero 2001. Pg. 245)

la sentencia de vista, confirmando la apelada, declar fundada la demanda de

nulidad de contrato de compraventa al considerar que la minuta de compraventa
de fecha 10-03-1987 otorgada entre los demandados se ha celebrado con el
propsito de aparentar una relacin jurdica obligatoria, cuando sta no existe,
esto es, se ha verificado que el citado acto jurdico se encuentra afectado de
nulidad por la causal de simulacin en su constitucin, simulacin que considera
ha sido demostrada con la pericia grafo tcnica ordenada por el Juez, en la que
se determin que la minuta de fecha 10-03-1987 no fue estructurada en la fecha
que esta indica concluyendo que es coetnea o contempornea a la fecha en que
ingresa a la notara efectuada el 27-12-1999 (varios aos despus) y su respectiva
elevacin a Escritura Pblica del 28-12-1999

() la simulacin () consistente () en la celebracin aparente de un acto jurdico sin

que exista voluntad para ello, () la simulacin requiere de la concertacin de las dos
partes para celebrar un acto jurdico aparente en perjuicio de terceros, en cambio el dolo

P g i n a 11 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

permite la accin de solo una de las partes en perjuicio de la otra. (Cas. N 276-99-
Lambayeque, Sala de Derecho Constitucional y Social, El Peruano 17-09-2000) 89.

VI. CUANDO NO REVISTA LA FORMA PRESCRITA BAJO

SANCIN DE NULIDAD.

Esta causal de nulidad contemplada en el inciso 6 del artculo 219 es un tpico caso de
nulidad por ausencia de un elemento, en este caso, la forma impuesta por la ley bajo
sancin de nulidad. Como tambin se refiere al supuesto de que en un Negocio Jurdico
Solemne o con Formalidad Ad Solemnitatem, no concurra la forma dispuesta por la Ley
ser nulo por ausencia de uno de sus elementos o componentes.

Sin embargo, existen determinados negocios jurdicos, que adems de dichos

elementos, requieren para su formacin del cumplimiento de una determinada
formalidad, que la ley impone bajo sancin de nulidad, de tal manera que en ausencia
de dicha formalidad el negocio jurdico ser nulo y no producir ningn efecto jurdico
de los que en abstracto deba producir. Estos negocios jurdicos formales,
denominados tambin solemnes o con formalidad Ad Solemnitatem, generalmente
son negocios jurdicos de Derecho Familiar o Negocios Jurdicos Patrimoniales
a ttulo gratuito. As, por ejemplo, en nuestro Cdigo Civil son negocios formales
el Matrimonio, la Adopcin, el Re- conocimiento de los Hijos Extramatrimoniales,
el Testamento, la Donacin de Bienes Muebles en algunos casos, la Donacin de
Bienes Inmuebles, el Mutuo entre Cnyuges, el Suministro a Ttulo Gratuito, el
Secuestro, la Fianza, el Compromiso Arbitral, la Renta Vitalicia, entre otros.

Debemos hacer presente que; la doctrina seala que si un acto solnme se ha celebrado
guardando las formalidades prescritas, su modificacin tambin debe hacerse siguiendo
idnticas formalidades. El cdigo lo exige solamente al tratar la forma del contrato de
(artculo 1413). Una excepcin a este principio podra estimarse el contradocumento que
indicarse la carencia de valor de un acto simulado solenme, practicado por escritura
pblica. Pero, en este caso, hay un motivo muy singular y es de que el negocio
expresado en la escritura pblica es simulado y, por consiguiente, es nulo.

JURISPRUDENCIA

"Que el artculo 219 del Cdigo Civil, establece en su inciso sexto que el acto
jurdico es nulo cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad
(...). Que en consecuencia no existe aplicacin indebida de la norma
cuestionada, pues el supuesto regulado por ella corresponde a los hechos

P g i n a 12 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

establecidos en la sentencia, cual es que un documento privado de donacin

de inmueble fue celebrado sin observar las formalidades previstas en la ley".

(Cas. N 574-96. Dilogo con la

Jurisprudencia N 38. Enero 2001. Pg. 245)

LA FORMA EN EL ACTO JURIDICO. El Cdigo Civil vigente consagra el

principio de la libertad de formas para el acto jurdico, pues cuando la ley no
seala una forma para la celebracin del mismo, los interesados, en ejercicio
de la autonoma de la voluntad privada, pueden usar la forma que juzguen
conveniente. El acto jurdico deber ser interpretado de acuerdo a lo expresado
por las partes y segn el principio de la buena fe, utilizando la interpretacin
sistemtica de sus clusulas

CAS. N 265-2012 LIMA.

No puede ampararse la nulidad del acto jurdico de mutuo con garanta

hipotecaria bajo argumento que en la minuta que se present en la notara para
su elevacin a documento pblico se falsific la firma del letrado. El resultado del
proceso penal no puede afectar la validez del acto jurdico que se cuestiona,
pues, la suscripcin de la minuta por el abogado constituye una formalidad de la
naturaleza y efectos administrativos que no contamina la libre voluntad de las
partes.

(Exp. N 3060-98- Lima, Sala de Procesos

Abreviados y de Conocimiento, 13-10-98)

VII. CUANDO LA LEY LO DECLARA NULO

El cdigo civil le ha reservado a la ley la potestad de advertir sobre la nulidad de un acto

jurdico, pues segn el inciso 7 del artculo 219 el acto jurdico ser nulo cuando la Ley
lo declare nulo.

Se trata de una potestad del legislador que pone que pone en manifiesto la limitacin de
celebra actos jurdicos reprobados por la ley, imponindose un limitacin de capacidad
de ejercicio de las personas, la cual debe estar de manera expresa en la ley.

Cabe resaltar que los supuestos de Nulidades Textuales o expresas, se distingue dos
tipos de nulidad segn la Doctrina:

P g i n a 13 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

Nulidades Expresas.- Las Expresas son aquellas que vienen dispuestas

manifiestamente por un texto legal. As por ejemplo el artculo 1543 que dispone que la
compraventa es nula cuando la determinacin del precio se deja al arbitrio de una de las
partes, el artculo 1927 que establece que es nula la renta vitalicia cuya duracin se fij
en cabeza de una persona que hubiera muerto a la fecha de la escritura pblica, el
artculo 1932 que seala la nulidad del pacto que prohbe la cesin de la renta constituida
a ttulo oneroso entre otros

Y Nulidades Tcitas O Virtuales. Son aquellas que se producen cuando un

determinado negocio jurdico contraviene una norma imperativa, as por ejemplo el
Matrimonio entre dos personas del mismo sexo es nulo tcitamente por contravenir lo
dispuesto en el artculo 234 del Cdigo Civil.

Por ultimo como se trata de nulidades textuales, para la aplicacin de la causal sub
uxmine no es necesario que la ley utilice el vocablo nulo o que haga referencia de
manera explcita a la sancin de nulidad o la nulidad absoluta.

JURISPRUDENCIA

"Que dichos inmuebles sociales fueron dispuestos unilateralmente por el

esposo, actos jurdicos que resultan viciados de nulidad absoluta, conforme
al at1culo 219 inciso primero del Cdigo Civil, concordante con el at1culo
315 del mismo Cdigo, porque no intervino la cnyuge"
(Exp. N 2273-97-Lambayeque, Sala Civil de
la Corte Suprema, El Peruano, 9/12/98, p.
2189).

"La venta de derechos y acciones de un bien social sin el consentimiento del

otro cnyuge, es nula, en virtud de que el objeto es jurdicamente imposible,
mas no as por falta de manifestacin de voluntad, debido a que mientras no se
liquide la sociedad de gananciales ningn cnyuge tiene derecho sobre una
cuota ideal o parte de un inmueble".

(Cas. N 2818-2000 Lambayeque, publicada el

02/07/ 2001. Dilogo con la Jurisprudencia N 34.
Julio 2001. Pg. 296)

P g i n a 14 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

VIII. EN EL CASO DEL ARTICULO V DEL TITULO

PRELIMINAR, SALVO QUE LA LEY ESTABLEZCA
SANCIN DIRECTA.

La causal del inciso 8 del artculo 219 se fundamenta ,pues, en la atenuacin de la

autonoma de voluntad por el orden pblico, y da cabida a las denominadas nulidades
virtuales , cuyo concepto es contrapuesta al de las nulidades expresas o textuales, por
lo que esta causal quedan comprendidos en los actos jurdicos celebrados en
contravencin a las normas del orden pblico y queda planteada as la nulidad virtual
de un acto jurdico cuando sea celebrado con violacin de normas imperativas, que son
en las que se expresa el orden pblico.

Nulidad Virtual

Los supuestos de las nulidades tcitas o virtuales son aquellos esto es el acto jurdico
contrario a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres por
cuanto se dispone que es nulo el acto jurdico cuando contravenga al artculo V del
Ttulo Preliminar. En estos casos, la nulidad viene impuesta no expresamente por la
norma legal, sino por el hecho de que el negocio jurdico contraviene una norma
inspirada en el orden pblico o las buenas costumbres.

Como tambin es importante sealar el Cdigo Civil al acoger las nulidades virtuales,
est refiriendo esta causal a las normas prohibitivas. Las cuales deben estar
expresamente contenidas en los textos legales; en conformidad con el precepto
constitucional que precisa en su pargrafo a) del inciso 24 del artculo 2. Nadie est
obligado hacer lo que la ley no manda ni impedido de hacer lo que ella no prohbe.

JURISPRUDENCIA

"Que la transmisin impropia que sujeta la transferencia de propiedad a la muerte

previa de dos personas en beneficio de una tercera, repugna al orden pblico
y carece de toda validez y eficacia. Que nuestro ordenamiento legal no puede
tolerar la existencia de una disposicin semejante que propenda a generar
expectativas patrimoniales derivadas de que una persona muera con anterioridad
a otra. Que en ese sentido la finalidad perseguida con dicha disposicin
testamentaria es ilcita siendo de aplicacin lo dispuesto en los incisos cuatro y
ocho del artculo 219 y 224 del Cdigo Civil".

(Cas. N 86-97. Dilogo con la

Jurisprudencia N 38. Enero 2001. Pg. 246)

P g i n a 15 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

"Que el acto jurdico es nulo, adems de otras causales, cuando es contrario a las
leyes que interesan al orden pblico y a las buenas costumbres tal como lo
dispone el inciso octavo del artculo 219 del Cdigo Civil en concordancia con el
artculo V del Ttulo Preliminar del mismo Cdigo Sustantivo. Que la anotada
causal sustantiva de nulidad se fundamenta en la limitacin de la autonoma de la
voluntad a que los actos jurdicos se celebran contraviniendo normas imperativas
que son la expresin de orden pblico; estas nulidades no operan
automticamente, sino que los jueces tienen la facultad de declararlas con el
sustento de la norma imperativa contravenida por la autonoma privada; por lo
general, estas nulidades estn integradas a las normas prohibitivas provenientes
del conjunto del ordenamiento jurdico".

(Cas. N 1021-96. Dilogo con la Jurisprudencia

N 38. Enero 2001. Pg. 246)

Que, cuando el acto jurdico es nulo, adems de otras causales, cuando es

contrario a leyes que interesan al oren pblico y las buenas costumbres. Que la
anotada causal, sustantiva de nulidad se fundamenta en la limitacin de la
autonoma de la voluntad en razn a que los actos jurdicos se celebran
contraviniendo normas imperativas que son la expresin del orden pblico; estas
nulidades no operan automticamente, sino que los jueces tienen la facultad de
declararlas con el sustento de la norma imperativa contravenida por la autonoma
privada, por lo general estas nulidades estn integradas a las normas prohibitivas
provenientes del conjunto del ordenamiento jurdico.

(Cas.1021-Huaura, SCSS El Peruano 11-05-098).

Resulta indudable que la venta de un bien ajeno, sin autorizacin o

consentimiento de su verdadero propietario del inmueble es un contrato
contrario a las leyes que interesan al orden pblico.

(Cas. 1376-99-Hunuco, Normas Legales, T. 285,

Febrero 2000).

P g i n a 16 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

CAUSALES DE ANULIDAD DEL ACTO JURIDCO O

NEGOCIO JURDICO

INTRODUCCION

La anulabilidad es la forma menos grave de la invalidez negocial y lo es porque, a

diferencia de lo que ocurre con la nulidad, la anulabilidad supone que la "irregularidad"
que presenta el negocio nicamente afecta el inters de la parte (o de una de las
partes) que lo celebra. Como consecuencia de ello, la anulabilidad no determina que
el negocio no produzca las consecuencias a las cuales est dirigido sino solamente
que dichas consecuencias puedan ser, durante cierto lapso, "destruidas" por la parte
afectada por la "irregularidad.

Por lo menos tericamente, la anulabilidad (del negocio jurdico) supone lo

siguiente:

a) La eficacia "precaria" del negocio.

b) La posibilidad de que el negocio sea "saneado".
c) La naturaleza constitutiva de la sentencia (o laudo) que compruebe su
existencia.
d) La imposibilidad de que el juez (o el rbitro) la declare de oficio y de que los
terceros con inters puedan accionar para que la misma sea declarada. e) La
prescriptibilidad del derecho a solicitar que la misma sea declarada.
Cabe resaltar que el negocio anulable es siempre eficaz, por lo que la parte o las partes
asumen directamente las consecuencias jurdicas previstas en el mismo. Sin embargo,
como quiera que tal negocio presenta una "anomala" que perjudica los intereses de la
parte o de una de las partes, el ordenamiento jurdico le otorga a la misma el

P g i n a 17 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

derecho de decidir si a pesar de la lesin de su inters, ejecutar el negocio o si destruye

(con efectos retroactivos) las consecuencias desplegadas por el mismo. En tal
sentido, durante cierto lapso, las consecuencias jurdicas desplegadas por el negocio
anulable tienen la condicin de "precarias".

Dichas causales son las siguientes:

I. POR INCAPACIDAD RELATIVA DEL AGENTE

De acuerdo con lo establecido en el inciso 1 del artculo 221, el acto jurdico es anulable
por incapacidad relativa del agente, se produce cuando la manifestacin de voluntad ha
sido emitida por un sujeto que est en la posibilidad de discernir y manifestar su voluntad
porque, de no hacerlo, sera un incapaz absoluto.

Sin embargo, podemos agregar que es en el caso de incapaces relativos donde el

artculo 1358 del Cdigo Civil adquiere una relevancia de mayores proporciones, ya
que los supuestos en los que resulta aplicable son cuantitativamente ms
considerables.

Sealando que las personas relativamente incapaces son los mayores de diecisis aos
y menores de dieciocho aos de edad, los retardados mentales, los que adolecen de
deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad, los prdigos, los que incurren
en mala gestin, los ebrios habituales, los toxicmanos y los que sufren pena que lleva
anexa la interdiccin civil.

En conclusin esta causal de anulabilidad por incapacidad relativa, se produce cuando

un sujeto de derecho que est en alguna de las situaciones enumeradas taxativamente
en el propio cdigo (artculo 44) celebra actos jurdicos o negocios jurdicos, pueden ser
declarados anulables. Sin embargo el propio cdigo admite que el incapaz relativo con
discernimiento pueda celebrar determinados actos, y obvio que estos actos no les
alcanza la anulabilidad. Como tambin, es conveniente sealar que cuando nos hemos
referido al artculo 1358 lo hemos hecho para anotar que los actos que estamos
analizando seran vlidos, no por haber sido salvados de nulidad absoluta (como ocurra
en el supuesto anterior), sino de nulidad relativa (anulabilidad).

Se considera que el sujeto no se encuentra privado de discernimiento cuando tiene la

capacidad de percibir y declarar las diferencias existentes entre las cosas.
Asimismo, se considera que las necesidades ordinarias de la vida diaria de un sujeto
(incapaz) son aquellas que surgen como consecuencia del normal desarrollo de sus
actividades cotidianas. Evidentemente, para determinar qu actos celebrados por un
sujeto relativamente incapaz son vlidos, habr que tomar en consideracin la causal

P g i n a 18 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

especfica de incapacidad relativa que lo afecta y determinar, a la luz de la misma, si

aqul cuenta con el discernimiento suficiente para celebrar el negocio concreto del que
se trate; negocio que, por lo dems, deber corresponder a las necesidades cotidianas
que normalmente afectan, en abstracto, a los que padecen la misma incapacidad relativa
que afecta al sujeto en cuestin.

JURISPRUDENCIA
"Que la resolucin impugnada considera que al momento de suscribir la
escritura pblica, doa (...) careca de capacidad suficiente de
representacin pues por s sola no poda ejercer el mandato; y que, en
consecuencia, el acto jurdico que contiene el contrato de mutuo se
encuentra viciado conforme al inciso primero del artculo 221, concordante
con los artculos 163 y 167 del Cdigo Civil por cuanto la voluntad del
representante naci viciada desde que no tena capacidad legal para actuar.
Que el referido inciso primero del artculo 221 establece que el acto jurdico
es anulable por incapacidad relativa del agente; por lo que es necesario
concordar dicha norma con el artculo 44 del Cdigo Sustantivo que enumera
taxativamente quines son relativamente incapaces. Que, en esta ltima
norma no se incluye al representante que carece de capacidad suficiente de
representacin, por lo que la referencia al inciso primero del artculo 221 del
Cdigo Civil resulta impertinente".

(Cas. NS! 2113-95. Dilogo con la

Jurisprudencia NS! 38. Enero 2001. Pg. 247)

II. POR VICIO RESULTANTE DEL ERROR, DOLO,

VIOLENCIA O INTIMIDACION

De acuerdo con lo establecido en el inciso 2 del artculo 221, esta causal se sustenta
en la preservacin del proceso formativo de la voluntad y de su manifiesto, a fin de que,
el consentimiento para que confiera plena validez del acto jurdico deba estar horro de
vicios como lo seal Len Barandiarn.
Sobre esta segunda causal, no existe duda alguna de que los vicios de la voluntad son
causales de anulabilidad, tanto en la doctrina como en el derecho comparado, por cuanto
lo que los caracteriza es que el sujeto ha declarado su voluntad real, es decir, ha
declarado lo que l deseaba y pensaba, solo que dicha voluntad real que ha sido
correctamente declarada, ha estado sometida a un proceso normal de formacin, por la
presencia de un vicio, justamente un vicio de la voluntad.

P g i n a 19 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

Vicios de Voluntad
- Anulabilidad por error.
En el caso especfico del error, el vicio consiste en una falsa representacin de la realidad
que determina al sujeto a declarar una voluntad que no habra declarado de conocer
realmente la verdadera situacin.

Si el error resulta ser una fuente o causa frecuente de anulacin de actos jurdicos por
actos celebrados entre personas presentes (es decir, entre personas que se encuentran
en un mismo lugar al momento de la celebracin del acto), ser evidente que este vicio
de la voluntad se presentar con mayor asiduidad en los contratos celebrados por
telfono.

En efecto, la contratacin por telfono acenta de por s la posibilidad de incurrir en error,

en cualquiera de los supuestos que sobre este vicio de la voluntad contempla el Cdigo
Civil en el artculo 209 donde prescribe que: El error en la declaracin sobre la identidad
o la denominacin de la persona, del objeto o de la naturaleza del acto, no vicia el acto
jurdico, cuando por su texto o las circunstancias se puede identificar a la persona, al
objeto o al acto designado.

Por otra parte, recordamos que el artculo 208 del Cdigo Civil prescribe: Las
disposiciones de los artculos 201 a 207 tambin se aplican, en cuanto sean pertinentes,
al caso en que el error en la declaracin se refiera a la naturaleza del acto, al objeto
principal de la declaracin o a la identidad de la persona cuando la consideracin a ella
hubiese sido el motivo determinante de la voluntad, as como al caso en que la
declaracin hubiese sido transmitida inexactamente por quien estuviere encargado de
hacerlo.

- Anulabilidad por dolo

En el caso del dolo, que es el error provocado por la otra parte o excepcionalmente por
un tercero con conocimiento de la parte que obtuvo beneficio de l, el vicio de la voluntad
no es la falsa representacin de la realidad en que incurri la vctima, sino la intencin
de la otra parte, o del tercero, de provocar un error en la victima.

El dolo es el error en que una parte incurre inducida por la otra.

Incluso, hemos dicho que el dolo hace muchas veces que un error no esencial constituya
causa de anulabilidad de un acto jurdico. En buena cuenta, los errores, sean esenciales
o no, adquieren relevancia cuando son cometidos por dolo o engao de la contraparte.

- Anulabilidad por intimidacin.

Por otra parte, en la violencia moral o intimidacin, el vicio de la voluntad es el temor que
despierta en la victima la amenaza injusta de sufrir un mal.

P g i n a 20 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

La intimidacin como conducta antijurdica influye sobre el agente causndole miedo o

temor, con la amenaza de un mal futuro inminente o grave, presionando su voluntad o
nimo para declarar algo que no quiere. Por ejemplo contratacin telefnica, puede
ocurrir que la intimidacin se haya producido dentro de la misma conversacin.

En estos tres casos: error, dolo y violencia moral o intimidacin, resulta claro que
estamos frente a causales de anulabilidad, por tratarse de actos jurdicos en los cuales
ha existido una voluntad correctamente declarad, solo que por haber sido dicha voluntad
anormal o viciosamente formada, corresponde a la vctima la opcin de confirmar el acto
o solicitar judicialmente su declaracin de nulidad.

Sin embargo, en los casos de violencia fsica, llamada tambin violencia absoluta, no
estamos frente a un supuesto de vicio de voluntad, sino ante un supuesto de ausencia
de voluntad, por cuanto en los casos de violencia fsica el sujeto no tiene la voluntad de
celebrar ningn acto jurdico, sino que se ha obligado a ello por una fuerza fsica
irresistible.

JURISPRUDENCIA

"El acto jurdico nulo se presenta cuando el acto es contrario al orden pblico
o carece de algn requisito esencial para su formacin. El acto jurdico ser
anulable cuando, concurriendo los elementos esenciales a su formacin,
encierran un vicio que pueda acarrear su invalidez a peticin de parte;
por ello quien es parte en la formacin y efectos del acto jurdico puede
denunciar su anulabldad, en tanto que el acto jurdico nulo puede ser
denunciado por el afectado, por quien tenga inters o ser declarado de oficio".
(Exp. N 973-90-Lima, Normas Legales N 213, p. J-B).

"La falta de pago del precio slo podra ser alegada por la vendedora de
conformidad con el artculo 1413 del Cdigo Civil anterior y 1563 del Cdigo
Civil vigente; del mismo modo, la forma de pago (...) no es ndice de la
existencia de simulacin o dolo en el contrato; en relacin con precio
diminuto, cabe sealar, que dicho planteamiento importa la existencia de
lesin en el contrato de compraventa, y en tal sentido, la accin pertinente
es la rescisoria a instancia del vendedor"

(Exp. S/N. Dilogo con la Jurisprudencia NS! 38.

Enero 2001. Pg. 247)

"Nuestro ordenamiento distingue dos clases de nulidades, las que tiene por
principio de inters pblico (absoluta) y la que s e concede en favor de ciertas

P g i n a 21 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

personas o intereses privados (relativa); la nulidad relativa conduce al acto

anulable, y esta se produce cuando en el acto concurren los requisitos esenciales,
pero que adolece de algun vicio

(Cas. N 1522-96 La Libertad, publicada el

12/05/ 1988, p. 1002).

III. POR SIMULACION, CUANDO EL ACTO REAL QUE LO

CONTIENE PERJUDICA EL DERECHO DE TERCERO

De acuerdo con lo establecido en el inciso 3 del artculo 221, precisa que la

simulacin relativa es causal de anulabilidad cuando el acto real perjudica el derecho
de tercero, esto es, cuando se trata de una simulacin ilcita pues es la ilicitud la que
legitima a los terceros a accionar, aunque tambin puedan accionar cualquiera de las
partes.

En el caso de la simulacin relativa, estamos en presencia de un acto verdadero que

ha sido ocultado o disimulado por las partes con un acto ficticio, el mismo al que
desean dar la apariencia de real. La cual perjudica el derecho de un tercero. Se debe
entender que la anulabilidad cabe si dicho acto realmente celebrado no tiene defectos
de sustancia o forma que lo coloquen en curso de alguna causal de nulidad absoluta.

JURISPRUDENCIA

"La simulacin relativa produce la anulabilidad del acto jurdico, y sta se

produce cuando las partes han querido concluir un acto distinto del aparente,
porque se ha simulado la persona del comprador, que no es la que figuraba
en el contrato"

(Exp. N 490-94-Arequipa, Hlnostroza Mnguez,

Alberto. Jurisprudencia Civil, Tomo 4, p. 55).

"La nulidad absoluta del acto jurdico opera de pleno derecho, porque importa la
inexistencia del acto y no produce los efectos queridos.
El acto jurdico afectado por anulabilidad produce ciertamente el efecto que
persigue, habida cuenta que contiene todos los elementos constitutivos
indispensables, solo por estar afectado por alguno de estos elementos puede
ser impugnado, pero subsiste el acto mientras que judicialmente no se haya
declarado su invalidez':

P g i n a 22 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

(Cas. N 2514-97Ica, publicada el 30/0412001.

Dilogo con la Jurisprudencia N 32. Mayo 2001.
Pg.309)

"Un acto jurdico con defectos es ineficaz; la doctrina recogida por nuestro
ordenamiento civil ha clasificado los defectos en: estructurales o aquellos
afectados por causas originarias o intrnsecas al momento de celebracin o
formacin del acto, cuyos elementos constitutivos estn previstos en el
artculo 219 del Cdigo Civil; la ineficacia sustentada en el principio de
legalidad, por lo que opera la nulidad ipso jure o absoluta, no pudiendo
confirmarse por acto posterior; y la ineficacia funcional por sobrevenir un
defecto ajeno a la estructura, que se presenta luego de celebrado el acto
jurdico, que da lugar a la anulabilidad del acto, salvo que la parte afectada
por l lo perfeccione mediante la confirmacin del acto, cuyos elementos los
encontramos en el artculo 221 del Cdigo precitado.

(Cas. N 2792-00 Lambayeque, publicada el

02/07/ 2001. Dilogo con la Jurisprudencia N 34.
Julio 2001. Pg. 295)

IV. CUANDO LA LEY LO DECLARE ANULABLE

De acuerdo con lo establecido en el inciso 4 del artculo 221, el acto jurdico es anulable
cuando la ley as lo declara. .Teniendo en cuenta que el acto anulable puede tambin
tener previsin legal pues es una facultad o potestad que se reserva al legislador la
posibilidad de sancionar directamente con anulabilidad al negocio que presenta alguna
"disconformidad" o, en trminos generales, al negocio que lesiona intereses
(pertenecientes a una de las partes, se supone) dignos de tutela. Ocurre lo primero, por
ejemplo, en el caso previsto en el artculo 163 del Cdigo Civil, segn el cual el acto
jurdico es anulable si la voluntad del representante hubiere sido viciada. Ocurre lo
segundo, por ejemplo, en el caso previsto en el artculo 166 de dicho cuerpo legal, segn
el cual el acto jurdico es en principio anulable si el representante lo concluye consigo
mismo.

El inciso 4 del artculo 221, como la causal prevista en el inciso 8 del artculo 219,
requiere tambin para su aplicacin que la norma legal preexista al acto jurdico que se
celebra no obstante su advertencia, ya que solo los rganos jurisdiccionales puedan
declarar la nulidad de un acto anulable. Se trata de una anulabilidad textual.

P g i n a 23 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

Francisco Moreyra Garcia seala en su libro la ineficacia y la invalidez de los actos

jurdicos; que No hay anulabilidades virtuales o tacitas, a diferencia con lo que ocurre
con la realidad. Solo puede ser anulable un acto jurdico cuando la causal est
expresamente sealada en la ley. Ello deriva del inters privado que se cautela
mediante esta sancin.

JURISPRUDENCIA

"Dentro de la patologa del acto jurdico, nuestra legislacin claramente

distingue los actos jurdicos nulos de los meramente anulables. Son nulos
por lo tanto inexistentes aquellos en que falta alguno de los requisitos
esenciales de este, cuando sea contrario a normas imperativas o sea ilcito,
en cambio es meramente anulable cuando el acto adolece de ciertos
defectos, pero existe y produce sus efectos.

Cas. N 738-99 Caete, El Peruano, 19/10/

1999, p. 3778.

"El acto jurdico es nulo cuando su fin sea ilcito, cuando falta la
manifestacin de voluntad de agente y cuando no revista la forma prevista
por la ley"

(Exp. N 675-92, Gaceta Jurdica N

44, p. 27-C).

P g i n a 24 | 26
 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

Bibliografa

Vidal Ramirez, Fernando. (2007). El Acto Juridico. En EClasificacion del Acto Juridico (7
ed.) (pgs. 510-520). Lima- Per:Gcaeta Juridica.

Moreyra Garcia sayn, Francisco. (2008). El Acto Jurdico segn el CC. Peruano (1 ed.).
(pgs. 325-346). Lima-Per:PUCP.

Taboada Cordova,Lizardo . (2013). El Acto Jurdico Negocio Juridico y Contrato (2 ed.).

(pgs. 385-405). Lima-Per:GRIJLEY.

Torrez Vazquez , Anibl. (2001). Acto Jurdico. Lima-Per:Idemsa.

Manrique Zegarra, Edmundo Cesar. Clasificacin de los Actos Juridicos Pblicos. pdf.

Albarrn Hola, Javier. Clasificacin de los Actos Jurdicos y Contratos. pdf.

Gastaldi Jos, Mara. Contratos Unilaterales y Bilaterales.pdf.
Cortez Prez, Cesar Daniel. La Forma del Acto Jurdico en el Cdigo Civil Peruano de 1984.

Clasificacin de los actos jurdicos | La gua de Derecho

http://derecho.laguia2000.com/parte-general/clasificacion-de-los-actos-
juridicos#ixzz4cHWrZj6e.

LEN BARANDIARAN, Jos. Acto Jurdico. Editorial Gaceta Jurdica Editores. Tercera
Edicin. 1999. Lima.
http://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/faces/page/resultado.xhtml
https://www.jurisprudenciacivil.com/nulidadactojuridicojurisprudencia.htm
http://pinedomartin.blogspot.pe/2013/12/cas-n-265-2012-lima-nulidad-de-acta-de.html
https://vlex.com.pe/tags/jurisprudencia-sobre-nulidad-acto-juridico-2547502
tesis.pucp.edu.pe/repositorio/.../PAZ_GUILLEN_ANDRES_ACCION_NULIDAD.
CODIGO CIVIL comentado por los 100 mejores especialistas, Ttulo Preliminar Derecho
de las Personas Acto .Jurdico, tomo I; (pgs. 911-960). Lima- Per:Gcaeta Juridica.

Castillo Freyre, Mario y Horna, Pierre Martin, La nulidad y anulabilidad del acto jurdico en
los contratos celebrados a travs de medios informticos. Estudio Castillo Freyre.com.

P g i n a 25 | 26
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

P g i n a 26 | 26