Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Educacin
Matemtica
Mxico vol. 28 nm. 3 diciembre de 2016
Comit editorial
Luis Manuel Aguayo Diana Violeta Solares
Universidad Pedaggica Nacional, Unidad Zacatecas, Universidad Autnoma de Quertaro, Mxico
Mxico, l_aguo@yahoo.com.mx violetasolares@yahoo.com.mx
Produccin
Formas e Imgenes, S.A. de C.V. Leticia Prez Sols
Diseo y correccin, formaseimagenes@gmail.com Diagramacin, letips.mx@gmail.com
Educacin MatEMtica es una publicacin internacional arbitrada, que ofrece un foro interdisciplinario
para la presentacin y discusin de ideas, conceptos y modelos que puedan ejercer una influencia en
la enseanza y el aprendizaje de las matemticas. La revista publica artculos de investigacin y ensayos
tericos sobre temas relacionados con la educacin matemtica. Educacin MatEMtica aparece tres
veces al ao y es indexada en zdM (Zentralbatt fr Didaktik der Mathematik), MathDi (MathEducDatabase),
ndice de Revistas Mexicanas de Investigacin Cientfica y Tecnolgica del Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnologa, Latindex, rEdalyc (Red de revistas cientficas de Amrica Latina y el Caribe, Espaa y Portugal),
Scientific Electronic Library Online (sciElo) y Clase (Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Hu-
manidades). Las colaboraciones son recibidas en la plataforma www.autores-educacion-matematica.com
Mantenemos el contacto: revedumat@yahoo.com.mx
Educacin
Matemtica
Sociedad Mexicana
de Investigacin
Sociedad Mexicana de Investigacin y
y Divulgacin
Divulgacin de la Educacin Matemtica, A.C.
de la Educacin
Matemtica, A.C.
Educacin
Educacin Matemtica vol.26nm.3diciembrede2014
Matemtica vol. 28 nm. 3 diciembre de 2016
Sociedad Mexicana de Investigacin y
Divulgacin de la Educacin Matemtica, A.C.
Educacin Matemtica, vol. 28, nm. 3, septiembre - diciembre de 2016, es una publicacin cuatrimestral editada por
la Sociedad Mexicana de Investigacin y Divulgacin de la Educacin Matemtica, A.C., con domicilio en Guty
Crdenas 121-B, Col. Guadalupe Inn, 01020, Ciudad de Mxico, correo electrnico: revedumat@yahoo.com.mx.
www.revista-educacion-matematica.org.mx
Editora responsable: Alicia vila Storer. Reserva de derechos al Uso Exclusivo del Ttulo: 04-2015-10163264600-203,
ISSN en trmite, ambos otorgados por la Direccin de Reservas de Derechos del Instituto Nacional del Derecho de
Autor.
ltima actualizacin de este nmero: Formas e Imgenes, S.A. de C.V., Av. Universidad 1953, edif. 2, loc. E, Copilco el
Bajo, Coyoacn, 04330, Ciudad de Mxico, formaseimagenes@gmail.com
Editorial 5
Artculos de investigacin
Tensiones y desafos en la construccin de un trabajo colaborativo
entre docentes e investigadores en didctica de la matemtica 9
Tensions and Challenges in the construction of a Collaborative Work
among Teachers and Mathematics Education Researchers
Patricia Sadovsky, Horacio Itzcovich, Mara Emilia Quaranta,
Mara Mnica Becerril, Patricia Garca
Contribuciones a la docencia
El Comit Editorial
2
Patricia Sadovsky,1 Horacio Itzcovich, Mara Emilia Quaranta,3
Mara Mnica Becerril,4 Patricia Garca5
Abstract: Findings are reported from a research project that focused on the
mathematical and didactic production emerging from collaboration between
elementary teachers and school principals, and mathematics education research-
ers. The reported reflections are mainly oriented towards two pedagogical foci:
a) different ways to problematize the mathematical knowledge with teachers
and b) the complexity of building a collaborative process. The analysis of students
mathematical productions shared with their teachers became another possible
way to problematize knowledge as it allowed to identify mathematical relation-
ships linked to learning objectives that expanded what teachers conceived as
possible in relation to the mathematical content knowledge. The study of the
tensions that arise from a collaboration amongst teachers and researchers (train-
ing-collaboration, naturalization-problematization and adaptation to institutional
conditions-preservation of the collaboration) evidences the complexity of this
process which demands specific conditions and professional expertise.
Introduccin
6
Nos referimos fundamentalmente a la comunidad que se concentra bajo los ejes conceptuales propuestos
en Teora de las Situaciones Didcticas (Brousseau G., 1998), Teora Antropolgica de lo Didctico (Chevallard,
2013) y Teora de los Campos Conceptuales (Vergnaud, 1990).
y docentes (Perrin-Glorian, 2011; Robert, 2004; Bednarz, 2004), entre otros, han
realizado una revisin crtica de sus propios posicionamientos, lo cual ha con-
tribuido a concebir modos de intercambio organizados a partir del propsito
comn de aportar a la mejora de la enseanza.
Se ha dicho muchas veces que investigacin y accin siguen lgicas mto-
dos, propsitos, urgencias diferentes. Esta afirmacin la consideramos vlida
ha moldeado durante bastante tiempo un tipo de vnculo entre investigadores
y docentes que se fue problematizando y cuyos rasgos esenciales nos interesa
resear como modo de ir comunicando el contexto en el cual desarrollamos
nuestro proyecto.
La didctica de la matemtica se ocupa de las condiciones de transmisin
de saberes matemticos; diversas dimensiones relativas a la produccin de
conocimientos en las aulas constituyen su objeto de estudio. Desde la perspectiva
en la que nos ubicamos, los conceptos matemticos se caracterizan en trminos
de algunos problemas nodales cuya resolucin por parte de sujetos a quienes
se les atribuyen ciertos conocimientos y saberes se hipotetiza y es objeto de
indagacin permite elaborar relaciones fundamentales constitutivas de dichos
conceptos. Este vnculo entre conocimientos y problemas matemticos lejos de
ser esttico, implica concebir al docente como conductor de un recorrido en el
cual las relaciones inicialmente elaboradas se validan, transforman, descontex-
tualizan, generalizan y reorganizan en construcciones ms incluyentes que las
originalmente consideradas. El estudio de estos procesos se apoya en la distincin
entre conocimiento y saber establecida en la teora (Brousseau & Centeno, 1991).
Se trata de modelizar la produccin de conocimiento matemtico bajo el rgimen
de la institucin escolar.
Como todo modelo, los sujetos que en l se describen tienen un carcter
genrico: ah radica su potencia, ah estn sus lmites. Entre los variados desa-
rrollos acerca de las relaciones entre teora y prctica que se podran elaborar
a partir de esta afirmacin,7 recortaremos solamente aquellos aspectos que
contribuyen a problematizar las relaciones entre docentes e investigadores.
En primer lugar, especifiquemos que la idea de alumno genrico choca con
la perspectiva de los maestros que se encuentran cotidianamente en sus aulas
con nios de carne y hueso cuyos contextos de vida dentro y fuera de la escue-
lacondicionan la escena de la clase. Cmo se coordinan los aportes elaborados
en el terreno de la investigacin didctica con los conocimientos que los docentes
7
En Becerril y otros (2016) hemos profundizado sobre estas relaciones.
8
En cada una de las escuelas se prevn encuentros con frecuencia quincenal, de aproximadamente dos
horas, en los cuales se discuten los problemas de enseanza identificados, se prepara una exploracin o se
analiza el material que los docentes seleccionan entre todo lo que recolectan en sus aulas. Los encuentros
son grabados. A partir de la transcripcin y las notas de los investigadores, se elabora un registro del encuentro
y una sntesis que es compartida en la apertura de la reunin siguiente. La sntesis contiene, adems de un
recorrido por los asuntos tratados o las ideas compartidas, una primera interpretacin de los investigadores,
que es as confrontada con la visin de los docentes. Desde el punto de vista metodolgico, estas sntesis
cumplen un papel relevante, en tanto que permiten guardar cierta memoria del recorrido, pero fundamentalmente
porque permiten objetivar ideas volcadas en el espacio de trabajo, de las cuales quienes las haban formulado
quiz no haban tomado conciencia.
El anlisis de las producciones de los nios emergi como una va frtil para
identificar un conjunto de relaciones matemticas vinculadas a los objetos de
enseanza que ampliaron el abanico de lo posible con relacin al conocimiento
y, en este sentido, constituyeron una va para su problematizacin. Esta proble-
matizacin, basada en el reconocimiento del conocimiento implicado en la accin
de analizar las producciones infantiles que fueron diversas desde que los
maestros pusieron en juego la intencin de alentarlas, sigue un camino diferente
al de nuestra tradicin de investigacin, que parte del anlisis detallado de la
situacin de enseanza y que incluso considera la situacin como una carac-
terizacin del conocimiento matemtico, como ya sealamos. Es decir, la inte-
raccin con los maestros nos plante una va distinta para problematizar el
conocimiento, y esto nos llama a algunas reflexiones tericas. Veamos.
La situacin de enseanza en los trminos como la concebimos en el marco
de la Teora de las Situaciones Didcticas (tsd) se enfoca en la interaccin del
alumno con el problema matemtico; aparece en primer plano un sujeto que,
en sus intercambios con la situacin, frente al desafo de resolver un problema
produce nuevas relaciones caractersticas de un cierto conocimiento. La tsd se
estructura entonces alrededor del vnculo problema-conocimiento. Y es esa estruc-
turacin la que ha venido moldeando el trabajo con maestros en instancias de
capacitacin/formacin sobre enseanza de la matemtica, a partir del momento
en que las elaboraciones de la didctica de la matemtica ligadas a este mar-
co se constituyeron en referencia para la produccin curricular en nuestro pas.
Sin embargo, muchos investigadores han reconocido y estudiado las dificultades
y lmites que este esquema conlleva: en general, la relacin problema-conoci-
miento elaborada en el mbito de la investigacin resulta ajena para los maestros,
que no terminan de hacer propias las anticipaciones sobre la clase que se
elaboran a partir del anlisis de la situacin.
Perrin-Glorian (2011), preocupada por la relacin entre la investigacin di
dctica y el sistema de enseanza, se pregunta por el papel de las ingenie-
rasdidcticas9 en la formacin de docentes. Toma como objeto de estudio las
9
Las secuencias de enseanza basadas en la relacin conocimiento-situacin que se elaboran con el
propsito de estudiar su funcionamiento en las aulas reciben en el campo de la didctica de la matemtica
inicial, que efectuamos a pedido del equipo directivo de una de las escuelas,
impactaron pensamos nosotros en la posibilidad de sostener intercambiosesta-
bles con los docentes. En este sentido, estructuramos aqu nuestras reflexiones
sobre tres ejes que interpretamos en trminos de tensiones y que, desde nuestro
punto de vista, son constitutivos de la construccin de la colaboracin: a) Capa-
citacin-colaboracin, b) Naturalizacin-problematizacin y c) Adaptacin a
condiciones institucionales-preservacin de la colaboracin.
Esta maestra hace referencia a una dificultad que identifica en varios de sus
alumnos con relacin al dominio del algoritmo de la resta; otros maestros reco-
nocen la misma dificultad. Para abordar esta cuestin propusimos analizar una
tarea de resolucin de clculos relacionados que, desde nuestra perspectiva,
habilitara a los nios para obtener resultados de una resta sin apelar al algoritmo
convencional. Por ejemplo, para llevar a los alumnos a resolver 56-27, se plan-
teaba una serie de clculos como los siguientes:
La idea era que obtuvieran el resultado vinculndolo con los otros clculos
a partir de la relacin: uno ms en el sustraendo, uno menos en la diferencia.
O sea, estbamos proponiendo que los nios se aproximaran a la resta por
medio de un tratamiento global de los nmeros involucrados, mientras que la
dificultad que preocupaba a la maestra surga cuando los nmeros se separan
en unidades y decenas para utilizar el algoritmo convencional. Sin embargo, no
pusimos en debate la relacin entre esos dos procedimientos, y es por eso que
entendemos que los maestros aceptaron llevar a las aulas esta tarea ms por
confianza hacia nosotros que por haberse convencido de que permitira avanzar
en el problema que les preocupaba. Episodios como el que acabamos de rela-
tarpueden inscribirse en la tensin capacitacin-colaboracin, en tanto la pro-
puesta planteada no fue discutida en vinculacin con el asunto que la maestra
haba expuesto, y que entonces la ubica en una posicin ms receptiva que
productiva en el momento de implementarla en el aula.
Ms all de estas consideraciones, el tipo de tarea result novedoso y potente
para los docentes que se involucraron en su anlisis, e inmediatamente comen-
zaron a imaginar el funcionamiento de la misma en sus respectivas aulas.
Entusiasmados en el grupo con ese proyecto, se deja de lado el debate sobre la
relacin entre la sucesin de clculos y el algoritmo convencional para restar.
El ejemplo apunt a ilustrar un fenmeno que podemos considerar como
un deslizamiento de la colaboracin hacia la capacitacin y que nos ayuda a
subrayar que transformar las demandas de los docentes en asuntos a estudiar
requiere, por parte de los investigadores, asumir una posicin de cierta vigilancia,
con objeto de asegurar que las propuestas que realizan dialoguen verdadera-
mente con los problemas que los maestros plantean. Al verse exigidos a recon-
textualizar un saber elaborado en otro momento, a fundamentar en qu sentido
se podra pensar como respuesta a una inquietud de los docentes, los investi-
gadores tienen oportunidad de avanzar en sus conocimientos didcticos.
Vinculada a la tensin capacitacin-colaboracin encontramos otra que
entendemos coloca una nueva veta en la complejidad que implica constituir
un espacio colaborativo. En muchas ocasiones, entusiasmados nosotros por la
potencia que tena analizar con los docentes los trabajos de los nios, omiti-
mosprofundizar en las intenciones didcticas que orientaban la accin de los
docentes en el aula: qu se proponan?, qu esperaban?, haban hecho cosas
parecidas?
Al tratar de analizar esta actitud de nuestra parte, nos dimos cuenta de que
parecamos pensar que si solicitbamos a los docentes que contextualizaran o
fundamentaran las decisiones que adoptaban, esta demanda podra ser inter-
pretada como un gesto evaluativo. En consecuencia, para evitarlo, no indagbamos
demasiado sobre sus propsitos, terminando en un resultado paradojal. Efecti-
vamente, por no caer en lo evaluativo, no demandamos las razones de las
decisiones; pero si no se entra en el juego de razones, el nico marco del
cualdisponemos para interpretar lo que hace el docente es el nuestro y, entonces,
al no haber dos marcos en juego, terminamos asumiendo un gesto evaluativoal
concebir nuestro propio marco como nica referencia para considerar las prc-
ticas. Entendemos que la superacin de esta paradoja requiere de la constitucin
de un espacio de profunda confianza.
En sntesis, transformar las demandas en interrogantes comunes, revisar los
repertorios de los investigadores y ponerlos en dilogo con las preguntas que
emergen en el espacio, sostener la produccin de fundamentos para las pro-
puestas y/o decisiones de todos los integrantes del espacio, resultan condiciones
a favor de la colaboracin que requieren de un trabajo de distancia explcita de
las prcticas tradicionales de capacitacin.
usos que consideran muy consolidados son objetados por otros. Veamos un
ejemplo para ampliar esta idea.
En reiteradas ocasiones los maestros plantearon el tema de las tablas de
multiplicar: los nios no tienen disponibles los resultados de memoria, ellos no
saben si exigir o no esa memorizacin y nos atribuyen a nosotros, especialistas,
la idea de que est mal hacerlo En ese contexto, propusimos la discusin
sobre la tabla pitagrica,11 que los maestros conocan y con la cual suelen
trabajar en sus aulas. Plantearon que es difcil para los alumnos y, sobre todo,
dejaron ver que no la consideraban como respuesta para la memorizacin de
los resultados. Nosotros tendimos a desconfiar de esa apreciacin y a interpre-
tarla en trminos de resistencias lugar donde se suele ubicar a las opiniones
de los maestros que difieren de las de los capacitadores. Sin embargo, un
anlisis ms profundo hizo visible que, aunque los nios reconocieran las
relaciones multiplicativas subyacentes tras la tabla pitagrica, no necesariamente
quedaran habilitados para usarlas en la produccin de resultados (una cosa
es conocer, por ejemplo, que la tabla del 6 se obtiene duplicando los resultados
de la tabla del 3, y otra es usar esa relacin para calcular 6 8 haciendo 2
3 8). En trminos de Kalman (2004) citado en Delprato (2013) la disponi-
bilidad tener el recurso no garantiza la accesibilidad en este caso, participar
en prcticas que lleven a apropirselo como instrumento de produccin, que
permitan dominarlo en tanto tal.
Incorporamos como resultado que el anlisis de las dificultades planteadas
por los maestros a raz de dispositivos que son producciones histricas de nuestro
campo, nos lleva a resignificarlos, a reconocer complejidades no visibles en mbitos
ms protegidos12 y a dotarlas de mayor espesor didctico. Resultados de este
tipo sugieren que si se problematizan las dificultades que se encuentran en un
cierto contexto sobre la utilizacin de recursos surgidos en el campo de la pro-
duccin didctica y que tienen gran estabilidad en cuanto a su potencia en
algunos espacios que llamamos protegidos, se abre la posibilidad de que se
enriquezcael sentido de dichos recursos con el aporte de los maestros quesedes-
empean enambientes ms vulnerables.
11
Una tabla pitagrica es un cuadro de doble entrada en el cual se explicitan los resultados de todas
las multiplicaciones, desde 1 1 hasta 10 10, organizados en filas y columnas acordes a las tablas de
multiplicar.
12
Entendemos que un mbito es protegido cuando se ha conseguido que todos los alumnos se invo-
lucren en las tareas y tengan disponibilidad para movilizar recursos propios, a fin de enfrentar los problemas
que se les proponen.
Reflexiones finales
Referencias
Kalman, J. (2004). Saber lo que es la letra. Una experiencia de lectoescritura con mujeres
de Mixquic. Mxico, D.F., SEP/Siglo XXI. Instituto de Educacin de UNESCO.
Perrin-Glorian, M. J. (2011). Lingnierie didactique linterface de la recherche avec
lenseignement. Developpement des ressources et formation des enseignants. En: C.
Margolinas, M. Abboud-Blanchard, L. Bueno-Ravel, N. Douek, A. Fluckiger, P. Gibel,
F. Wozniak. En amont et en aval des ingnieries didactiques. 15e cole dt de
didactique de mathmatiques. Grenoble. La Pense Sauvage. pp. 57-78.
Robert, A. (2003). De lidal didactique aux droulements rels en classe de mathma-
tiques: le didactiquement correct, un enjeu de la formation des (futurs) enseignants
(en collge et lyce). (I. N. Pdagogique, Ed.) Didaskalia (22).
Robert, A. (2004). Que cherchons-nous comprendre dans les pratiques des ensei-
gnants? Quelles analyses menons-nous? En: M. L. Peltier-Barbier. Dur pour les
lves. Dur pour les enseignants. Dur denseigner en ZEP. Grenoble. La Pense
Sauvage. pp.15-32.
Robert, A. et Rogalski, J. (2002). Le systme complexe et cohrent des pratiques des
enseignants des mathmatiques: une double approche. La Revue Canadienne de
lEnseignement des Sciences, des Mathmatiques et des Technologies, 2(4),
505-528.
Roditi, E. (2011). Recherches sur les pratiques enseignants en mathmatiques: apports
dune intgration de diverses approches et perspectives. Note de Synthse, Universit
Paris Descartes. Facult des Sciences Humaines et Sociales. Sorbonne Pars.
Sadovsky, P. (2005). La teora de situaciones didcticas: un marco para pensar y actuar
la enseanza de la matemtica. En: H. Alagia y A. S. Bressan. Reflexiones tericas
para la educacin matemtica. Buenos Aires. Libros del Zorzal. pp. 13-68.
Sadovsky, P., Quaranta, M., Itzcovich, H., Becerril, M. y Garca, P. (abril de 2015). La nocin
de relaciones entre clculo y la produccin de explicaciones en la clase de matemtica
como objetos de enseanza. Su configuracin en el marco de un trabajo colaborativo
entre investigadores y docentes. Educacin Matemtica, 27(1), 7-36.
Sensevy, G. (2011a). La didactique et le renouveau de lcole. En: G. Sensevy. Le sens du
savoir. lments pour une thorie de laction conjointe en didactique. Bruselas. De
Boeck. pp. 669-703.
Sensevy, G. (2011b). Le sens du savoir. Bruselas. De Broeck.
Sensevy, G., & Forest, D. (diciembre de 2013). Cooperative Engineering as a Specific
Design-Based Research. ZDM The International Journal on Mathematics Education,
45(7), 1031-1043.
Terigi, F. (2007). Exploracin de una idea. En torno a los saberes sobre lo escolar. En:
R.Baquero, G. Diker y G. Frigerio. Las formas de lo escolar. Buenos Aires. Del Estante.
pp. 99-117.
Vergnaud, G. (1990). La thorie des champs conceptuels. Recherches en Didactique des
Mathmatiques, 10(2/3), 133-170.
Alicia Avila2
Aclaraciones necesarias
3
Con el trmino reconocidos me refiero a investigadores que cuentan con una trayectoria amplia de
investigacin, cuyos trabajos son consultados y citados en la comunidad; as mismo, aludo a los que han sido
certificados por el Sistema Nacional de Investigadores.
El contexto
4
Este inciso est basado en el recuento de la investigacin coordinado por David Block y Guillermina
Waldegg (1995), aunque he revisado y/o complementado algunos datos y, por supuesto, he incorporado mis
propias interpretaciones. La ficha completa del texto mencionado se anota en la bibliografa.
5
Las siglas refieren a The Concepts in Secondary Mathematics and Science, Mathematics Team, equipo
de investigacin encabezado por K. Hart que realiz en Inglaterra estudios pioneros sobre la comprensin en
matemticas.
Educacin secundaria
En este nivel educativo destacaron desde ese entonces los trabajos vinculados
al lgebra que se enseaba en l; se llevaron a cabo estudios de anlisis curricu-
lar, de identificacin y anlisis de errores en el uso del lgebra y, especialmente,
en lo referente a la adquisicin del lenguaje algebraico y el trnsito de la arit-
mtica al lgebra.8 Fueron varios los trabajos dedicados al aprendizaje de esta
rama de las matemticas utilizando entornos computacionales, o los que
6
Conferencia Mundial de la unesco sobre Educacin de Adultos, celebrada en 1975 en Perspolis.
7
En esta etapa y lnea destacaron los trabajos realizados por David Block e Irma Fuenlabrada en el
Departamento de Investigaciones Educativas del Cinvestav.
8
Sin duda, los trabajos de Teresa Rojano y Eugenio Filloy fueron clave del desarrollo en este tema desde
aquel periodo. Resulta imposible citar especficamente cada uno de sus trabajos.
Las cosas iban por otros caminos en este nivel educativo. El clculo fue la espina
dorsal de la indagacin; los trabajos en esta temtica, segn Block y Waldegg
(1995, coords.) se orientaron a estudiar los procesos de construccin de ideas y
conocimientos por parte de los estudiantes, realizndose investigaciones basadas
en la teora piagetana (estadios en la construccin de las ideas y mecanismos
de trnsito de un estadio a otro) o en los planteamientos de Tall y Vinner (que
buscan determinar las imgenes que los alumnos tienen sobre los conceptos, y
los obstculos que enfrentan al elaborarlos).
El inters por el clculo tambin estuvo orientado al anlisis del saber en las
modalidades antes anotadas: se estudi la gnesis histrica de ciertos conceptosy
la forma en que fueron plasmados en textos antiguos; fueron examinadas las
maneras en que son presentados en textos modernos, o se identificaron obs-
tculos epistemolgicos propios de las nociones examinadas.9 Todo lo anterior
fue considerado un recurso para la comprensin y explicacin de los mecanismos
de apropiacin y construccin del conocimiento matemtico y la creacin de
opciones de enseanza, por lo que tambin se realizaron estudios tendientes a
desarrollos alternativos de los contenidos; un ejemplo notable de ello, segn
sealaron quienes hicieron el recuento de estas investigaciones, fue un curso
de clculo con base en cantidades infinitamente pequeas, propuesto por Carlos
Imaz (1985) (cf. Block y Waldegg, coords., 1995).
La geometra tuvo un lugar ms modesto en las investigaciones de la poca.
Aunque se inici la discusin acerca de su lugar en el currculum, la demostra-
cin en esta rama de las matemticas, y tambin se disearon situaciones para
contribuir a desarrollar este tipo de pensamiento, los investigadores ocupados
en el tema fueron pocos,10 y predominaron las ponencias y las tesis de maestra
como formas de elaboracin y difusin de los trabajos. El caso de la probabilidad
fue similar, aunque aqu el nmero de investigadores fue an menor.
9
Respecto de estas temticas, amerita una mencin el conjunto de trabajos realizados o dirigidos por
Luis Moreno en esa poca.
10
En el recuento del periodo aparecen mencionados los trabajos de C. Acua, G. Zubieta y G. Lpez-
Rueda.
11
La expresin el otro pensamiento matemtico es una elaboracin personal.
1991-2000: la expansin12
12
El anlisis de este periodo se sustenta en el texto de Avila, A. y E. Mancera (coords.), L. M. Aguayo, D.
Block, A. Carvajal, P. Camarena y D. Eudave (2003). El campo de la educacin matemtica, 1993-2001 (la
ficha completa est en la bibliografa).
13
S que el trmino calidad es complejo y no es unvoco. Para los fines de este escrito, con dicho trmino
me refiero a una investigacin realizada con rigor metodolgico, respaldo terico, anlisis profundos y conclusiones
derivadas lgicamente de las evidencias presentadas.
14
El lector puede consultar en el Anexo A, los cuadros con las cifras correspondientes a los temas
matemticos abordados en las investigaciones llevadas a cabo durante este periodo y el siguiente.
La secundaria
15
Sobre este tema pueden verse los trabajos realizados o coordinados por A. Avila durante el periodo.
16
Ana Mara Ojeda y Ernesto Snchez han sido pilares del desarrollo de esta lnea de investigacin.
17
Los trabajos pioneros de L. M. Santos y de L. Moreno fueron esenciales para el desarrollo de la
investigacin que incorpor la tecnologa como herramienta para el aprendizaje.
Educacin primaria
18
Lo que se afirma respecto a este periodo se sustenta en el texto Avila, A. (coord.), D. Block, A. Carvajal,
P. Camarena, D. Eudave, I. Sandoval y A. Solares (2013). La investigacin en educacin matemtica en Mxico:
2002-2011 (la ficha completa est en la bibliografa).
19
El Instituto Nacional para la Evaluacin de la Educacin ha aplicado en muestras representativas de
nivel nacional exmenes para ponderar los logros educativos desde el ciclo escolar 2004-2005. Dichas pruebas
se conocen con el nombre de excale (Exmenes nacionales de la calidad del logro educativo) y estn a
disposicin del pblico en el sitio web del Instituto.
la cual se efectu tomando como tema las fracciones. Los escritos de A. Thomp-
son, G. Brousseau e Y. Chevallard fueron tiles como marcos conceptuales de
todos estos trabajos.
De manera distinta a como ocurri con la calculadora en los aos noventa
que mereci muy escasa atencin como objeto de indagacin (cf. Avila, Block
y Carvajal, 2003), la introduccin masiva de otra innovacin tecnolgica en el
sexenio presidencial 2000-2006 la plataforma informtica Enciclomedia20 gener
varias investigaciones en la educacin primaria. Estos estudios fueron principal-
mente realizados con la intencin de construir situaciones y actividades de
aprendizaje de las matemticas, cuya eficacia se probara antes de su implemen-
tacin en las escuelas.21
Otra vertiente que se vio fortalecida en el periodo fue la dedicada a la edu-
cacin matemtica elemental de jvenes y adultos, y saberes no escolares.
Despus de un impasse en los aos noventa, se avanz tanto cuantitativa como
cualitativamente, pues al crecimiento en el nmero de investigadores en el tema,
lo acompa una ampliacin de las miradas y los objetos de investigacin. Al
estudio de los saberes no escolares propio de la fase inicial se agregan otros
temas: el vnculo entre estos saberes y los de la escuela, los procesos de estudio
de las matemticas en el servicio educativo, los contratos didctico-institucionales
que rigen estos procesos, la aplicacin de propuestas didcticas y, finalmente,
la indagacin sobre la forma en que los saberes viven fuera de la escuela, en
los contextos de su produccin.22
La incorporacin de enfoques socio-culturales hizo posible mirar de manera
ms comprehensiva todos estos fenmenos; en particular, las nociones de pra-
xeologa de Yves Chevallard (1999) y de cognicin situada de Jean Lave (1991)
fueron elementos clave en el desarrollo de estos trabajos.
20
Enciclomedia fue un sistema de e-learning conformado por una base de datos diseada a partir de
los libros de texto gratuitos de quinto y sexto grados de primaria, que contena una versin electrnica de los
propios libros, ficheros de actividades, links a informaciones y actividades adicionales o complementarias
(muchas veces interactivas), siempre ligadas al contenido de los libros de texto. Enciclomedia se introdujo en
las escuelas durante el sexenio presidencial 2000-2006.
21
En particular, considero relevantes los trabajos de M. Trigueros y sus colaboradores o colegas, que
dedicaron a este tema numerosos estudios y varios aos.
22
Sobre este tema creo importante mencionar los trabajos de M. de Agero (2006) y de D. Solares (2012).
Educacin secundaria
Educacin superior
Son varios los marcos conceptuales que dan sustento a las indagaciones de
esta etapa: entre los principales se cuentan la teora apoe (accin-proceso-obje-
to-esquema) de E. Dubinsky, y la teora de los registros de representacin semitica
de R. Duval. Un grupo de colegas que estudian la educacin superior ha tomado
tambin como referencia la socio-epistemologa, orientacin desarrollada e impul-
sada por R. Cantoral y sus colaboradores.
Pero si bien la mayora de los trabajos estn dedicados a las cuestiones
mencionadas, como coment, en el periodo se refleja tambin una tendencia a
diversificar el quehacer investigativo en este nivel educativo: se indag en torno
a las bondades de la modelacin matemtica, el currculum de carreras no
matemticas, o las formas de contextualizar y presentar las matemticas en esas
carreras.23 Incluso un trabajo vers sobre la importancia que los estudiantesuni-
versitarios conceden a las matemticas en algunas profesiones, y uno ms
explor acerca de la prctica en la enseanza de la variacin hecha por algunos
docentes, enfatizando el tipo de explicaciones dadas a los alumnos.
23
En estos rubros son relevantes los trabajos de P. Camarena y de A. Romo Vzquez, as como los de
M. Trigueros y sus colegas.
Equilibrios necesarios
Mxico es tierra de contrastes, de diversidades y desigualdades. Los estudios
sustentados en exmenes estandarizados y aplicados a grandes muestras de
Reflexiones finales
24
Ejemplo de esto ltimo es el trabajo de J. L. Cortina y G. Rojas (2016) en la Revista Latinoamericana
de Etnomatemtica (la ficha completa aparece en la bibliografa).
Referencias
Anexo A.
Temas matemticos abordados en la investigacin
en educacin matemtica. Periodos 1991-2000
y 2001-2012
Nmeros
naturales y Fracciones
sus y sus Proporcio- Geometra Varios
operaciones operaciones nalidad y medicin Probabilidad contenidos General Total
37 18 7 14 5 4 31 116
Razonamiento Probabilidad
Clculo lgebra matemtico Geometra y estadstica Total
24 12 10 9 6 61
Diversos temas
Clculo varias
lgebra lineal
antecedentes
diferenciales
Probabilidad
Calculo una
Ecuaciones
Estadstica
avanzado
compleja
variables
del nivel
Variable
variable
Anlisis
General
Series
Total
50 5 7 11 5 1 6 3 3 13 9 114
General o incluye
Proporcionalidad
Clculo de reas
Argumentacin
Introduccin al
Informacin y
varios temas
Probabilidad
Fracciones
Decimales
Volumen
Nmero
grficas
lgebra
Totales 4 6 7 1 12 8 2 5 3 2 3 1 20 74
Habilidades
matemticas,
Probabilidad resolucin
Aritmtica lgebra y Estadstica de problemas General Total
7 18 8 14 8 55
Probabilidad Matemticas
Clculo Geometra lgebra y Estadstica en general Total
11 21 14 3 17 66
Variable compleja
Transf Laplace
Clculo varias
lgebra lineal
Ecs Difs Parc
matemticas
Serie Fourier
Ecs Difs Ord
Estadstica
variables
Tema de
Varios
Total
Nmero 11 6 1 1 5 1 4 4 1 17 51
de
trabajos
Anexo B.
Principales medios de difusin de la investigacin
en educacin matemtica realizada en Mxico
Revistas mexicanas:
Revistas extranjeras:
Introduccin
Antecedentes
citados en Garfield y Ben-Zvi (2008) muestran que las personas tienen dificultad
para razonar cuando la relacin entre los datos bivariados es negativa (Beyth-Ma-
rom, 1982), y tienden a realizar juicios ms precisos sobre la covariacin cuando
las variables son continuas que cuando son dicotmicas (Jennings et al., 1982).
Marco conceptual
Datos tablets
Archivo: REM 28-3 INZUNZA FINAL (con fechas)
Marca Modelo Tamao_pantalla Almacenamiento Memoria_RAM Peso Autonoma Precio
Datos tablets
9 SAMSUNG GALAXY TAB 4 10.1 16 1 490 440 5000
Marca Modelo Tamao_pantalla Almacenamiento Memoria_RAM Peso Autonoma Precio
10 LANIX
9 NEURONGALAXY
SAMSUNG PAD TAB 4 1010.1 32
16 1 2 490 579 440 385
5000 4800
11 INCO10 DUPLET 10.1
LANIX NEURON PAD 10.1 10 32
32 2 1.5 579 610 385 460
4800 2700
12 11
LENOVO INCO
YOGA DUPLET 10.1
TABL 13.310.1 32
32 1.5 2 610 1004.5 460 2700
240 3099
12 LENOVO YOGA TABL 13.3 32 2 1004.5 240 3099
Datos tablets Scatter Plot
Scatter Plot
Datos tablets
1200
1200
1000
1000
800
800
600
600
400
400
200
200 0
Datos tablets 7 8 9 10 11 12 13 14
Peso 0 Tamao_pantalla
Peso = 105Tamao_pantalla - 4.6e+02; r2 = 0.87
Datos tablets
Tamao_pantalla 0.93454 7 8
Sum of squares = 73480
9 10 11 12 13 14
S1 = correlation
Peso
( ) Tamao_pantalla
Peso = 166.4Tamao_pantalla - 1.06e+03
PesoSum of squares = 280100 - 4.6e+02; r2 = 0.87
= 105Tamao_pantalla
Tamao_pantalla
0.93454 Sum of squares = 73480
S1 = correlation ( ) Peso = 166.4Tamao_pantalla - 1.06e+03
Sumdeofregresin,
Figura 1. Coeficiente de correlacin, diagramade dispersin con lnea squares = movible,
lnea 280100coeficiente de determinacin y suma de cuadrados de error.
Figura 1. Coeficiente de correlacin, diagrama 1 de dispersin con lnea de regresin,
Figura 1. Coeficiente de correlacin, diagrama de dispersin con lnea de regresin, lnea movible, coeficiente de determinacin y suma de cuadrados de error.
lnea movible, coeficiente de determinacin y suma de cuadrados de error.
1
MetodologA
Los sujetos de estudio fueron 34 estudiantes (18-19 aos) que tomaban un curso
introductorio de probabilidad y estadstica en el primer grado de la carrera de
Informtica. Sus antecedentes sobre el tema eran prcticamente nulos, lo cual
qued de manifiesto en un cuestionario diagnstico aplicado antes de las sesio-
nes de enseanza. La investigacin tuvo lugar en un aula de cmputo con 35
computadoras durante 6 sesiones de una hora. Los estudiantes recin haban
visto el anlisis univariado de datos, donde utilizaron el software Fathom para
el clculo de medidas descriptivas y construccin de grficas; es decir, el anlisis
bivariado fue visto como una extensin del anlisis univariado.
En el diseo de las actividades de enseanza se utilizaron un par de videos
y un paquete de diapositivas que el profesor e investigador prepar con los
conceptos involucrados en el anlisis de datos bivariados (interpretacin de
diagramas de dispersin, coeficiente de correlacin, la recta de regresin y el
coeficiente de determinacin), de acuerdo con lo que marca el programa de
estudios y siguiendo los principios instruccionales sugeridos por Cobb y McClain
(2004). Las actividades consideraban conjuntos de datos reales multivariados
Nivel Relacional Los estudiantes integran todos los aspectos relevantes de la tarea
como un todo coherente con estructura y significado.
Nivel Abstracto Los estudiantes cumplen con las exigencias cognitivas del nivel rela-
Extendido cional, pero adems son capaces de transferir los conceptos y proce-
sos fuera del contexto en que fueron aprendidos.
Resultados y discusin
30
25
20
15
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
MATRICULA (thousands)
80
75
70
65
60
55
50
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tasa_de_m ortalidad_infantil_2013
Contaminacion Scatter Plot
Contaminacion Scatter Plot
180 180
160 160
140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 40
20 20
0
0 20 40 60 80 100 120 140 0 20 40 60 80 100 120 140
Noroeste Noroeste
Contaminacion Scatter Plot
Contaminacion Scatter Plot
180 180
160 160
140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 40
20 20
0
20 40 60 80 100 120 140 0 20 40 60 80 100 120 140
Noroeste Noroeste
tem, la estimacin de la mayor parte de los estudiantes estuvo alejada del valor
que proporciona la recta de regresin.
La idea de que los estudiantes dibujaran una lnea de regresin sobre la
nube de puntos de los diagramas de dispersin (figura 3) fue para ver si iden-
tificaban la tendencia de los puntos, y en qu medida se acercaba a la recta de
regresin. Un total de 24 estudiantes colocaron la recta conforme la tendencia
de los puntos con un buen grado de aproximacin a la recta de regresin, los
otros 10 la pusieron en otra posicin o no respondieron.
En la eleccin del diagrama de dispersin que mostraba una relacin ms
intensa entre dos variables (tem 2), se requera que identificaran que a medida
de que los puntos tuvieran menor variacin y se acomodaran ms a una lnea
recta, habra una mayor intensidad en la relacin entre las variables. Sin embargo,
slo 12 estudiantes eligieron la opcin correcta, por lo que tampoco estuvieron
muy acertados en identificar la intensidad de la relacin.
Por ltimo en el tem 3, donde se solicitaba la identificacin del diagrama
que mostraba la relacin a mayor edad de las mujeres se tiene menor densidad
en los huesos es decir, una respuesta basada en la estrategia de crecimiento,
31 estudiantes identificaron el diagrama correcto, lo cual muestra que el contexto
y la forma como se plante la pregunta (opcin mltiple) les ayud a responder
correctamente.
En resumen, los estudiantes tuvieron dificultades para identificar la relacin
entre dos variables expresadas mediante diagramas de dispersin y para estimar
el valor de una variable a partir de otra. La identificacin de la intensidad de la
relacin les result mucho ms complicada en un tem abierto que en uno de
opcin mltiple donde se proporcionaba la interpretacin y slo haba que elegirla
entre otras interpretaciones plausibles; resultados similares fueron encontrados
por Snchez Cobo (1999). La mayora mostr buena intuicin sobre el lugar que
ocupa una recta de regresin en un diagrama de regresin. Sin embargo, con-
sideramos de bajo a muy bajo el nivel de razonamiento intuitivo sobre los
conceptos evaluados que se involucran en la correlacin y la regresin.
negativa. Por otra parte, se observa que los estudiantes mejoraron su estimacin
conforme se increment el nmero de puntos en el diagrama de dispersin,
particularmente en el caso de la correlacin negativa. Adems se observ en las
primeras estimaciones que los estudiantes daban mayor importancia a la mag-
nitud de la correlacin que al signo, cuando ambos son igualmente importantes
para la estimacin porque el signo representa la direccin, y la magnitud a la
intensidad de la relacin. Sin embargo, dicha dificultad fue desapareciendo
conforme elaboraron ms estimaciones, al ver la divergencia entre el signo que
ellos introducan y el que les proporcionaba el applet.
Al disear esta actividad final, nos propusimos explorar los siguientes aspectos
del razonamiento covariacional: a) Interpretar informacin bivariada en diagramas
de dispersin construidos por ellos mismos, b) Identificar en un conjunto de
variables explicativas la variable de mayor influencia sobre la variable de res-
puesta, c) Manejo correcto de la variable de respuesta y explicativa en la recta
de regresin, d) Predecir valores para la variable de respuesta a partir de un
valorde la variable explicativa, e) Interpretar el significado de los coeficientes de
la recta de regresin y evaluar la bondad del ajuste. Los datos analizados pro-
venan de diversas variables que fueron medidas en 80 automviles compactos
que se vendieron en el mercado mexicano durante 2014 (ver tabla 2).
Tabla 2. Variables de 80
Tabla modelos
2. Variables de 80de vehculos
modelos compactos
de vehculos compactos vendidos
vendidos en Mxico en 2014. en Mxico en
2014.
MARCA MODELO RENDIMIENTO_CIUDAD EMISION_CO2 GASTO_ESTIMADO_COMBUSTIBLE POTENCIA PRECIO
1 HONDA CIVIC HB... 23.8 119 8700 90 266900
2 MAZDA MAZDA3... 15.4 159 13400 153 236900
3 MAZDA MAZDA3... 15.7 157 13200 153 236900
4 MAZDA MAZDA3... 15 162 13800 153 258900
5 MAZDA MAZDA3... 15.7 158 13200 153 258900
6 HONDA CITY LX ... 13.2 182 15700 118 219000
Las unidades del rendimiento son kilmetros por litro de gasolina, la emisin
se mide en gramos por kilmetro recorrido, el gasto estimado est dado en pesos
por ao, la potencia en caballos de fuerza y el precio se expresa en pesos.
7
Santiago Inzunza Cazares
Total 34
Uniestructural 18
Multiestructural 15
Relacional 1
Total 34
250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25
REND_CIUDAD
EMISION_CO2 = -11.9REND_CIUDAD + 357; r 2 = 0.81
Total 34
400
300
200
100
0
0 50 100 150 200 250 300
POTENCIA
PRECIO = 679POTENCIA + 1.5e+05; r 2 = 0.20
Por otra parte Jos Francisco seala: para poder definir qu variable es la
que ms influye en el precio realic cuatro diagramas de dispersin, colocando
la variable del precio como variable de respuesta y comparndola con cada una
de las dems variables. Despus dibuj la lnea de regresin para poder saber
cul es la variable que ms influye en el precio. El resultado fue que las cuatro
tienen poca incidencia, pero la mayor de ellas la representa el diagrama que
compara el precio del automvil con la potencia.
Ambos estudiantes hacen referencia a aspectos visuales de los datos con la
lnea de regresin, como el hecho de que estn ms agrupados y que la lnea
de regresin pasa por mayor cantidad de ellos, lo cual muestra una comprensin
intuitiva de la variable que ms influye en la relacin. Por su parte, Jonathan
utiliza el diagrama de dispersin y el coeficiente de correlacin para justificar la
mayor relacin entre precio y potencia, y seala: la variable que tiene mayor
incidencia en el precio es la potencia, que tiene una correlacin de 0.44 y es la
ms alta de todas las dems variables.
En las justificaciones de este inciso, 21 estudiantes se basaron en la direccin
de la nube de puntos, sealando solamente que a mayor potencia el precio era
mayor, lo que los ubica en un nivel de razonamiento uniestructural. Otros 13
estudiantes, adems de la direccin, complementaron sus justificaciones con
otras propiedades como la intensidad (ver tabla 6), por lo que fueron ubicados
en un nivel multiestructural, de acuerdo con las categoras del modelo solo
descritas anteriormente.
Uniestructural 21
Multiestructural 13
Relacional 0
Total 34
Los puntos estn muy cerca de la recta de regresin o sobre ella, esto significa que
la emisin de CO2 y el rendimiento estn sumamente relacionados. La prediccin
de datos de emisin de CO2 sera muy buena porque estn muy cerca o sobre
lalnea de regresin y eso nos indica que hay buena posibilidad de acertar en la
prediccin (Juan Andrs).
La precisin de la recta en este diagrama de puntos es muy alta porque todos los
datos estn muy cerca de la lnea, por tanto, las predicciones para los valores de
CO2 con respecto al rendimiento de la ciudad son muy acertados (Jess Enrique).
Conclusiones
importantes, como son los datos extremos y la forma del diagrama, razn por la
cual fueron ubicados en los niveles de razonamiento inferiores de la jerarqua
construida. De esta manera se observa en las estrategias de anlisis de datos
bivariados de los estudiantes, un uso parcial de potencial representacional del
ambiente computacional.
Respecto a la correlacin entre variables, los resultados muestran que a los
estudiantes les resulta ms difcil identificar una correlacin negativa que una
positiva, lo cual ha sido reportado tambin por Beyth-Marom (1982) y Batanero,
Estepa y Godino (1997). Sin embargo, las herramientas tecnolgicas utilizadas
han mostrado que tienen potencial tanto amplificador como reorganizador
para ayudar a mejorar las estrategias de identificacin y estimacin de la corre-
lacin, mediante el incremento del nmero de datos en el diagrama de dispersin
y a travs de la interactividad, que proporciona una visualizacin inmediata del
cambio del coeficiente de correlacin y la forma del diagrama cuando algn
dato o parmetro es modificado. Estas ventajas de la tecnologa tambin han
sido observadas con estudiantes de otros niveles educativos que participaron
en los anlisis de Konold (2002) y Fitzallen (2012), donde se utilizaron ambientes
computacionales con caractersticas similares a las del software empleado en
esta investigacin.
En el anlisis de la regresin, un nmero apreciable de estudiantes tuvo
dificultades para distinguir la variable de respuesta de la variable explicativa, lo
cual ha sido reportado como una de las principales dificultades para la com-
prensin de la regresin en el estudio de Batanero, Estepa y Godino (1997). Sin
embargo, fueron muy acertados en identificar la variable explicativa con mayor
relacin para construir un modelo de regresin. Las mayores dificultades se
presentaron al interpretar los coeficientes de la ecuacin de regresin y al evaluar
la bondad del ajuste con base en el coeficiente de determinacin.
Los estudiantes usaron principalmente estrategias que privilegiaban el uso
de representaciones grficas sobre las representaciones de clculo que les pro-
porcionaba el ambiente computacional, a pesar de que era muy sencillo calcular
el coeficiente de correlacin y el coeficiente de determinacin, esto gracias al
poder de visualizacin del software utilizado. Esta estrategia puede llevar a
respuestas correctas cuando la intensidad de la relacin es de moderada a alta,
pero si la intensidad es baja podra conducir a errores de estimacin, as que
una mejor estrategia es emplear tanto las representaciones grficas como los
clculos correspondientes, lo cual fue puesto en prctica por una minora de
lossujetos.
Referencias
Batanero, C., Estepa, A., & Godino, J. D. (1997). Evolution of Students Understanding of
Statistical Association in a Computer Based Teaching Environment. In: J. B. Garfield
y G. Burrill (eds.). Research on the Role of Technology in Teaching and Learning
Statistics: Proceedings of the 1996 IASE Roundtable Conference. Voorburg, The Nether-
lands. International Statistical Institute.
Batanero, C., Gea, M., Daz, C. & Caadas, G. (2014). Building High School Pre-Service
Teachers Knowledge to Teach Correlation and Regression. In: K. Makar, B. de Sousa
y R. Gould (eds.). Proceedings of the Ninth International Conference on Teaching
Statistics. Flagstaff, Arizona, USA. Voorburg, The Netherlands. International Statistical
Institute.
Beyth-Marom, R. (1982). Perception of Correlation Reexamined. Memory & Cognition,
10(6), pp. 511-519.
Biehler, R., Ben-Zvi, D., Bakker, A. & Maker, K. (2013). Technology for Enhancing Statistical
Reasoning at the School Level. In: M. A. Clements, A. Bishop, C. Keitel, J. Kilpatrick y
F. Leung (eds.). Third International Handbook of Mathematics Education. New York:
Springer, pp. 643-690.
Biggs, J. & Collis, K. (1982). Evaluating the Quality of Learning: the SOLO taxonomy.
Academic Press. New York.
Caadas, G. (2010). Las tablas de contingencia en la formacin de profesionales de
psicologa. Trabajo fin de Mster. Departamento de Didctica de la Matemtica.
Espaa. Universidad de Granada.
Cobb, P. & McClain, K. (2004). Principles of Instructional Design for Supporting the Deve-
lopment of Students Statistical Reasoning. In: D. Ben-Zvi y J. B. Garfield (eds.). The
Challenge of Developing Statistical Literacy, Reasoning, and Thinking. Kluwer Academic
Publishers, pp. 375-396.
DGB (2009). Programas de estudio de matemticas. Mxico. Secretara de Educacin
Pblica. Direccin General de Bachillerato.
Estepa, A. (1993). Concepciones iniciales sobre la asociacin estadstica y su evolucin
como consecuencia de una enseanza basada en el uso de ordenadores. Tesis
doctoral. Espaa. Universidad de Granada.
Estepa, A. & Batanero, C. (1996). Judgments of Correlation in Scatter Plots: Students
Intuitive Strategies and Preconceptions. Hiroshima Journal of Mathematics Education,
4, pp.25-41.
Finzer, W., Erickson, T. & Binker, J. (2002). Fathom Dynamic Statistics Software. Emeryville,
CA. Key Curriculum Press Technologies.
Fitzallen, N. (2012). Reasoning about Covariation with TinkerPlots. Tesis doctoral. Australia,
University of Tasmania.
Garfield, J. & Ben-Zvi, D. (2008). Developing Students Statistical Reasoning. Connecting
Research and Teaching Practice. Springer. The Netherlands.
Gea, M. (2014). La correlacin y regresin en bachillerato: anlisis de libros de texto y
del conocimiento de los futuros profesores. Tesis doctoral. Departamento de Didctica
de la Matemtica. Espaa. Universidad de Granada.
Gravemeijer, K. (2000). A Rationale for an Instructional Sequence for Aanalyzing One-and
Two-Dimensional Data Sets. Paper presented at the annual meeting of the American
Educational Research Association. Montreal, Canad.
Jennings, D., Amabile, T. & Ross, L. (1982). Informal Covariation Assessment: Data-Based
Versus Theory-Based Judgments. In: D. Kahneman, P. Slovic & A. Tversky (eds.). Judg-
ment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Cambridge, England: Cambridge
University Press, pp. 211-230.
Konold, C. (2002). Teaching Concepts Rather than Conventions. New England Journal of
Mathematics, 34(2), pp. 69-81.
Konold, C. & Miller, C. D. (2005). TinkerPlots: Dynamic Data Exploration [Computer sof-
tware]. Key Curriculum Press. Emeryville, CA.
NCTM (2000). Principles and Standards for School Mathematics. National Council of
Teachers of Mathematics. Reston, VA.
Pea, R. (1987). Cognitive Technologies for Mathematics Education. In: A. Schoenfeld (Ed.)
Cognitive Science and Mathematics Education. Lawrence Erlbaum Associates Publi-
shers, pp. 89-122.
El rol de la experimentacin
en la modelacin matemtica
The Role of Experimentation
in Mathematical Modeling
Introduccin
sentido reconocemos que su rol apoya el aprender las matemticas dentro del
saln de clases en relacin a problemas reales varios (Biembengut y Hein, 2004).
El proceso de modelacin matemtica es detallado por Rodrguez (2007, 2010),
quien esquematiza ocho etapas ubicadas en cuatro dominios presentados en
la figura 1. Se ilustran en el esquema, adems del reconocimiento de un dominio
real y uno matemtico, la presencia de dos dominios ms: el dominio pseu-
do-concreto y el dominio fsico.
Artculo: 04 REM 28-3 QUIROZ
Figura 1. Esquema deEsquema
Figura 1. modelacin matemtica
de modelacin matemtica (Rodrguez,
(Rodrguez, 2007, 2010) 2007, 2010)
1
El dominio fsico, conformado a su vez por dos etapas: Modelo Fsico y Resul-
tados Fsicos, tiene su gnesis en el reconocimiento de la importancia de la
comprensin de los fenmenos fsicos abordados en la problemtica inicial. As,
la comprensin del problema planteado lleva a los alumnos a armar un Modelo
Fsico que eventualmente apoya la construccin del Modelo Matemtico.
Se ha reportado (Henry, 2001) que la creacin de un Modelo Matemtico
(como una ED) as como la generacin de sus resultados (bsqueda de solucin)
es una de las etapas ms difciles de lograr por los alumnos. Entre las principales
problemticas reportadas para dicho logro se encuentran la falta de comprensin
de la problemtica inicial o la carencia de conocimiento sobre los fenmenos
Metodologa de la investigacin
para la adecuada presentacin del tema. Durante la charla, los alumnos discuten
ideas que los llevan a iniciar la propuesta de un Modelo Pseudo-Concreto.
Actividad 6. Por ltimo se permite al alumno que confronte sus resultados del
Modelo Matemtico con los resultados que la tecnologa propici, es decir,
elModelo Situacin Real. Con los resultados obtenidos (solucin general y par-
ticular) del modelo terico, se solicita evaluar el Modelo Matemtico que haba
sido propuesto con la informacin obtenida del armado del circuito. Se compara
este anlisis con las grficas obtenidas por el sensor y la respuesta analtica de
E E
la carga. La forma de la solucin general es: q (t ) = e t /RC .
C C
Actividad 7. Se reflexiona de manera general sobre el proceso de experimentacin
y modelacin; adems se discute sobre las diferencias entre lo expresado ana-
lticamente y la experimentacin realizada.
mentacin
en clase favoreci el aprendizaje de las ED en diversas formas.
Figura 5. Respuestas de 46 alumnos a la encuesta final del curso.
Figura 5. Respuestas de 46 alumnos a la encuesta final del curso
Algunos de los
comentarios registrados al momento de las entrevistas (ins-
trumento e) con los alumnos se registran a continuacin.
A3: S, es muy diferente simplemente ver los problemas en papel que realmente
observar el fenmeno y comparar el desarrollo terico con la prctica, porque as se
materializa lo que vimos en clase y te das
5
cuenta de su utilidad.
A6: Definitivamente s fue de ayuda el uso de experimentos debido a que me los
puedo imaginar sin ningn problema y en consecuencia la visualizacin y el planteo
de la ecuacin no se vuelven tan complicados.
A8: S. Ver personalmente que tus predicciones son certeras y que en verdad ests
entendiendo cmo funciona el mundo es una experiencia que no siempre se tiene.
A10: La actividad de circuitos fue muy padre, ya que tiene un uso ms prctico que
solo medir temperatura.
A22: Definitivamente s, me es ms fcil aprender basndome en ejemplos que
acontecen en la vida cotidiana debido a que me los puedo imaginar sin ningn
problema y en consecuencia la visualizacin y el planteo de la ecuacin no se
vuelven tan complicados.
Docente: (Despus de mostrar las grficas de varios equipos) Entonces la carga debe
comportarse de manera exponencial.
A6: A nosotros no nos queda as, as no carga nuestro capacitor.
Docente: Tal vez los cables tienen un problema
A4: Pero si funcion hace un momento no puede ser que haya diferencias entre la
manera de cargarse cada uno de los circuitos?
Conclusiones y recomendaciones
para futuras investigaciones
Referencias
Alsina, C. (2007). Less Chalk, Less Words, Less Symbols... More Objects, More Context,
More Actions. In Blum, W., Galbrait, P.L., Henn, H.W. & Niss, M. (Eds.). In The 14th
ICTMI study: Modelling and Applications in Mathematics Education. Berlin: Springer.
pp. 35-55.
Artigue, M. (1995). El lugar de la didctica en la formacin de profesores. En Gmez, P.
(Ed.), Ingeniera didctica en educacin matemtica. Un esquema para la investiga-
cin y la innovacin en la enseanza y el aprendizaje de las matemticas. Bogot,
Colombia: Grupo Editorial Iberoamrica. pp. 7-23.
Biembengut, M., y Hein, N. (2004). Modelacin matemtica y los desafos para ensear
matemtica. Educacin Matemtica, 16 (2), 105-125.
Blanchard, P. (1994). Teaching Differential Equations with a Dynamical Systems Viewpoint.
The College Mathematics Journal, 1 (25), 385-393.
Blum, W., & Borromeo, R. (2009). Mathematical Modelling: Can it Be Taught and Learnt?
Mathematical Modelling, 1 (1), 45-58.
Blum, W., & Niss, M. (1990). Applied Mathematical Problem Solving, Modelling, Applica-
tions, and Links to other Subjects. State, trends and issues in mathematics instruction.
Educational Studies in Mathematics, 22 (1), 37-68.
Introduccin
sus representaciones. As, los escenarios donde este concepto es usado con fre-
cuencia podran ser los ms apropiados como enlace para realizar la conexin
entre el concepto a nivel social y su uso y comprensin en contextos acadmicos.
Son abundantes los trabajos que indagan acerca de las dificultades presen-
tadas por estudiantes y profesores al decodificar informacin para hacer trans-
formaciones entre elementos de una funcin (Amaya y Medina, 2013; Hitt, 2003;
Marroqun, 2009; Surez y Cordero, 2010) y sobre los conocimientos didcti-
co-matemticos de los profesores en la enseanza de las funciones (Font, 2011;
Godino, Wilhelmi y Bencomo, 2005; Parra y Pino-Fan, 2016). Segn Hitt (2003)
el problema de los estudiantes y de algunos profesores de enseanza media
para entender el concepto de funcin es que generalmente se restringen a la
manipulacin de una representacin algebraica del mismo, y esto produce
limitaciones en su comprensin. En general, la actividad de conectar diferentes
representaciones de un concepto matemtico no es considerada fundamental
por muchos profesores para su construccin. En particular, las actividades que
involucran transformaciones tipo conversin y tipo tratamiento (Duval, 2004) son
minimizadas por los profesores al estudiar las funciones, desconociendo que
promueven un mejor entendimiento de las funciones y facilitan el desarrollo
deprocesos de visualizacin.
De lo planteado por Hitt (2003) se puede inferir que en la enseanza de las
funciones se ha tendido a sobrevalorar los procedimientos analticos algebraicos
y la algoritmizacin, sin tener en cuenta que el estudio de funciones se potencia
si se realiza en un ambiente natural de camaradera y cooperacin mutua entre
aprendices. Asimismo, el recurrir a diferentes registros es absolutamente indis-
pensable para la comprensin en matemticas (Duval, 2004) y adems, segn
Duval (2012), esta comprensin requiere de la coordinacin y el funcionamiento
en sinergia de por lo menos dos registros, y que se pueda pasar espontneamente
de una representacin a otra sin siquiera notarlo.
En este trabajo se tuvo como objetivo evaluar el conocimiento matemtico
de futuros profesores de matemticas para hacer transformaciones de las repre-
sentaciones de una funcin. Concretamente se evala el reconocimiento, la
produccin y transformacin de diferentes representaciones de una funcin, al
igual que su uso, con el propsito de resolver una situacin problema. Con esta
finalidad utilizamos el modelo del conocimiento del profesor denominado Modelo
del Conocimiento Didctico-Matemtico (cdm) (Pino-Fan, Assis y Castro, 2015),
el cual nos proporciona herramientas terico-metodolgicas concretas para la
2. Marco terico
Cada definicin se puede mirar como una relacin de dependencia entre las
variables, y en una representacin grfica, la variable independiente se asocia al
eje de las abscisas y la dependiente al eje de las ordenadas. Los registros ms
comnmente usados para representar una funcin son: analtico algebraico,
analtico numrico, grfico, figural, sagital, coloquial, tabular y el fenomenolgico.
De acuerdo con el men (2005), el estudio de patrones, nociones y conceptos
propios del pensamiento variacional como constante, variable, razn de cambio,
dependencia e independencia de una variable con respecto a otra, y con los
distintos tipos de modelos funcionales contribuye a la comprensin y uso de
los conceptos y procedimientos de las funciones y sus sistemas analticos, para
el aprendizaje con sentido del clculo. Con el propsito de desarrollar el pensa-
miento variacional sugieren analizar diferentes representaciones e intentar for-
mular procedimientos, algoritmos o frmulas que permitan reproducir el mismo
patrn de regularidad, calcular el trmino siguiente, confirmar o refutar las
conjeturas iniciales e intentar generalizarlas. Entre los estndares propuestos
por el men (2005) para el desarrollo del pensamiento variacional, y los sistemas
algebraicos y analticos, estn:
3. Aspectos metodolgicos
Al terminar el tercer semestre los estudiantes han tomado unas 464 horas
de formacin matemtica (dos cursos de Clculo) y unas 432 horas de la com-
ponente didctica-pedaggica (dos cursos de Didctica de las matemticas). Al
terminar el sexto semestre han tomado unas 512 horas ms de formacin
matemtica (Clculo iii, Ecuaciones diferenciales y Anlisis matemtico), y unas
288 horas ms de la componente didctica-pedaggica (dos cursos ms de
Didctica de las matemticas). Y al terminar el octavo semestre han tomado unas
192 horas ms de la componente disciplinar y unas 224 horas ms en la com-
ponente didctico-pedaggica, durante las cuales realizan su prctica docente.
A finales del segundo semestre del 2014 se aplic un cuestionario con pre-
guntas abiertas y cerradas sobre el mismo enunciado. Se escogi esta situacin
porque permite relacionar las funciones con el contexto sociocultural, lo cual
facilita establecer congruencias entre elementos de dos o ms representaciones
de las funciones involucradas, comparar sus respectivos significados y encon-
trarles sentido al utilizarlos mientras se resuelve la situacin.
El enunciado del cuestionario es:
ejemplares, verde para los Costos, azul para los Ingresos y morado para las
Ganancias.
Suma de Media
1.1 cuadrados Gl cuadrtica F Sig.
Inter-grupos 101.285 2 50.642 10.673 0.000
Intra-grupos 412.815 87 4.745
Total 514.100 89
Intervalo de confianza a
95%
Diferencia de Error Lmite Lmite
(I) Semestre (J) Semestre medias (I-J) tpico Sig. inferior superior
3 semestre 6 semestre -2.286* 0.582 0.000 -3.44 -1.13
8 semestre 0.011 0.556 0.985 -1.09 1.12
6 semestre 8 semestre 2.296 *
0.556 0.000 1.19 3.40
En este objeto los estudiantes (21, 24, 25) utilizan elementos lingsticos
verbales, nmeros naturales y el signo igual, como se observa en la respuesta
dada por P(3)2 cuando indica Costos = 10.000, Ingresos = 0 y Ganancias =
10.000. Entre los conceptos/definiciones que utilizan, destaca el de intercepto
al origen; asimismo, entre las proposiciones/propiedades parecen reconocer el
punto (0, 10.000) como el intercepto de la recta Y = 150x + 10.000 con el eje Y,
evidenciadas ambas representaciones en la respuesta de P(3)2 cuando dice: punto
de corte con eje Y 10.000. En cuanto a los procedimientos utilizados por los
estudiantes (18, 21, 14), parece ser evidente un anlisis visual, ya que no mues-
tran ningn procedimiento, como se ve en la respuesta de P(3)2 (figura 3). En este
caso, el anlisis visual funcion a medias porque estos estudiantes, a pesar de
que pusieron en juego diferentes representaciones de la situacin, no fueron
capaces de concebir una Ganancia negativa, lo que pudo impedirles dar solu-
ciones adecuadas al problema (Hitt, 2003). En relacin con los argumentos, no
hay evidencias explcita de ellos en las respuestas de ningn estudiante de
alguno de los tres grupos.
Figura 4. Respuesta dada por P(8)1 a varios tems del cuestionario.
Figura 4. Respuesta dada por P(8)1 a varios tems del cuestionario.
Los elementos lingsticos empleados por los estudiantes (10, 14, 16) en la
identificacin y uso de los intervalos de variacin de una funcin fueron mayo-
ritariamente verbales combinados con nmeros enteros, como lo hace P(8)1 (figura
4) cuando escribe: entre 400 y 450 ejemplares. Respecto a los conceptos/
Figura 5. Respuesta dada por el profesor en formacin P(6)4 a varios tems del cuestionario.
Para este tem los estudiantes (18, 21, 23) utilizaron elementos lingsticos
verbales y nmeros naturales, expresiones aritmticas, algebraicas y figurales,
y y0 70.0
como lo hace P(8)3 (figura 8) cuando escribe: m = 1 ecuacin de la pendiente,
- m=
x1 x 0 4
70.000 40.000 30.000
n de la pendiente, m = ,m= = 1.500. Entre los conceptos/definiciones
400 200 200
que emplean destaca par ordenado, intercepto al origen, ecuacin y pendiente
de una recta, como lo muestra P(8)3. En relacin con las proposiciones/propie-
dades, parecen reconocer la pendiente de la recta como determinante de la
variacin de la funcin lineal, para el caso P(8)3 seala pendiente, quien
adems establece congruencias entre los elementos de diferentes representa-
ciones semiticas de los registros analtico numrico, grfico, del lenguaje coloquial
y algebraico, como se muestra en los ejemplos anteriores. Respecto a los proce-
dimientos utilizados (19, 10, 27), elaboran una conversin del registro grfico al
analtico numrico, donde hacen algunos tratamientos hasta dar con su respuesta,
y usan estos elementos para realizar una conversin al registro algebraico, en
el cual efectan una secuencia de tratamientos hasta obtener la expresin
algebraica de los Costos, como puede verse en la solucin dada por P(8)3. En
cuanto a los argumentos, ninguno los establece claramente.
Los elementos lingsticos utilizados por los estudiantes (24, 27, 29) al calcular
una expresin algebraica que permitiera un clculo aproximado de las Ganancias
fueron mayoritariamente algebraicos y aritmticos, combinados con nmeros
naturales y elementos verbales, como lo hace P(6)11 (figura 9) cuando anota: y
90.000 = 4p (x 400)2 ecuacin de la parbola. Entre los conceptos/definiciones
que emplean estn: parbolas, rectas, punto, vrtice y funciones, como muestra
P(6)11 al expresar G(x) = 0.5x2 + 275x 10.000, reportando la expresin alge-
braica que representa las Ganancias. En relacin con las proposiciones/propie-
dades (10, 22, 11), identifican grficamente el vrtice y un punto de la grfica
de la parbola, y los usan para encontrar una expresin algebraica que dan
como respuesta; P(6)11, en particular, dice: (400, 90.000) vrtice. En cuanto a los
procedimientos usados, en su mayora (15, 24, 23) identifican el vrtice y otro
punto por donde pasa la grfica de la parbola y, utilizando su forma cannica,
dan su respuesta, por ejemplo P(6)11, quien encuentra primero las funciones de
Costos y de Ingresos, y, a partir de ellas, la de Ganancias. Otros (9, 4, 11) dan
como respuesta la expresin algebraica que representa los Costos. Respecto a
los argumentos, en ninguno de los tres grupos se evidencian con claridad.
Figura 10. Respuesta dada por P(6)2 a varios tems del cuestionario.
Figura 13. Respuesta dada por P(3)11 a varios tems del cuestionario.
En este tem los elementos lingsticos que utilizan los estudiantes (19, 19,
22) son mayoritariamente verbales combinados con nmeros naturales e inter-
valos, como hacen P(3)11 y P(3)8 (figuras 13 y 14). Entre los conceptos/definiciones
que usan destacan el de intervalo y ejes coordenados, como muestra P(3)8 (figura
14) al expresar: de cero a 425 ejemplares. En relacin con las proposiciones/
propiedades, la mayora (18, 16, 27) asoci los intervalos solicitados a lo que
estaba a su alcance visual, por ejemplo P(3)11, quien hace un anlisis visual muy
limitado, tanto para la funcin Costos como para la de Ganancias, mientras que
el anlisis realizado por P(3)8 (figura 14) es mucho ms completo y adecuado a
la situacin, asociando el eje Y a cada funcin analizada cuando escribe: el eje
Y (costos). Los procedimientos efectuados por los estudiantes de los tres gru-
posparecen ser solamente visuales. En cuanto a los argumentos, se dan algunos
casos aislados como P(3)8 (figura 14) al decir: Ingresos: de cero a 425 ejemplares,
ya que la funcin es cuadrtica, por lo tanto una parte crece y la otra decrece
y en este intervalo donde se aprecia que a medida que se aumenta en unidades
sobre el eje X, el eje Y (Ingresos) tambin lo hace.
adecuadas a por lo menos seis tems, mientras que otro grupo mucho ms
amplio (20, 7, 25) present serias dificultades, tanto en la comprensin de los
enunciados de algunos tems como en la elaboracin de los procedimientos;
tambin al tratar de hacer conexiones entre diferentes representaciones de las
funciones y en la comunicacin de los resultados. As, se puede decir que los
estudiantes del primer grupo poseen un dominio adecuado de la Dimensin
matemtica para resolver problemas con las caractersticas del que se les plante.
Del segundo grupo podemos decir que las dificultades al identificar y relacionar
los elementos de una funcin en uno o varios registros podran ser un impedi-
mento para el desarrollo del pensamiento variacional, indispensable para el
acceso al clculo (Hitt, 2003).
Que los profesores orientadores de los procesos de enseanza y aprendizaje
de las matemticas tengan este tipo de dificultades es problemtico para la
enculturacin matemtica de las comunidades donde se van a desempear, ya
que si no poseen slidos conocimientos de la Dimensin matemtica, difcilmente
van a poder gestionar de manera adecuada los aprendizajes de sus futuros
estudiantes. Sin embargo, se presentaron casos aislados donde se evidencian
algunos fundamentos del conocimiento ampliado del contenido: P(6)5 (figura 14)
intent, por integracin, encontrar el rea entre las grficas de los Ingresos y la
de los Costos; adems, al relacionar los elementos identificados en las represen-
taciones con elementos del contexto sociocultural donde se plantea la situacin,
hace un anlisis trans-registro, proporcionando significado a los objetos estudiados
(Pino-Fan y Godino, 2015).
Otro que evidencia algunos fundamentos del conocimiento ampliado del
contenido es P(8)9 (figura 15), pues usa elementos no visuales en la grficacuando
prolonga tanto el eje de los ejemplares como la grfica de los Ingresos, conser-
vando la secuencia de los elementos originales, y a partir de ah da su respuesta;
por otra parte, P(3)18 y P(6)13 (figuras 17 y 18) intentan utilizar la frmula para
resolver una ecuacin cuadrtica.
Asimismo, fue significativo el nmero de estudiantes (9, 18, 7) que reconoci
la pendiente de la recta en el contexto de la situacin. Un grupo amplio de
estudiantes (7, 12, 4) realizan varios procedimientos para llegar a una misma
respuesta, en ms de un tem, y para designar las Ganancias subrayaron la
regin del plano correspondiente, hicieron la grfica, la asociaron con su repre-
sentacin coloquial y encontraron la representacin algebraica.
Como puede apreciarse en la tabla 5, se presentaron altos niveles de homo-
geneidad al interior de los grupos en 62,5% de las respuestas dadas a las
Figura 15. Respuesta dada por P(6)5 a varios tems del cuestionario.
Figura 16. Respuesta dada por el profesor en formacin P(8)9 a varios tems del cuestionario.
cuestiones planteadas, es decir, la tendencia por grupos fue a dar las mismas
respuestas, tanto en los aciertos como en los desaciertos. Que la homogeneidad
al interior de los grupos sea alta y que los porcentajes de aciertos en ellos no
lo sean, significa que hubo un alto grado de acuerdos, sobre todo en los des-
aciertos. Y que la homogeneidad al interior de los grupos sea alta y los porcentajes
de aciertos tambin lo sean, indica que hubo un alto grado de acuerdos, sobre
todo en los aciertos. Por ello, es muy posible que estos resultados no sean pro-
ductos del azar, sino que se deban a las creencias y formas de orientar los
procesos de enseanza de algunos profesores, que orientan a algunos gruposy
no a otros.
Conclusiones
Agradecimientos
Referencias
Haser & M. Mariotti (eds.). Proceedings of the Eighth Congress of the European Society
for Research in Mathematics Education. Antalya, Turkey. CERME. pp. 3325-3326.
Godino, J., Wilhelmi, M. y Bencomo, C. (2005). Conflictos epistmicos en un proceso de
estudio de la nocin de funcin. Implicaciones para la formacin de profesores. En:
J. Lesama (ed). Acta Latinoamericana de Matemtica Educativa, nm. 18, 348-355.
Mxico. Comit Latinoamericano de Matemtica Educativa.
Hitt, F. (2003). Dificultades en el aprendizaje del clculo. Dcimo primer Encuentro de
Profesores de Matemticas del Nivel Medio Superior. Morelia. Universidad Michoacana
de San Nicols de Hidalgo.
Kleiner, I. (1989). Evolution of the Function Concept: A Brief Survey. The College Mathe-
matics Journal, 20(44), 282-300.
Leinhardt, G., Stein, M. K., & Zaslavky, O. (1990). Function, Graphs, and Graphing. Task,
Learning and Teaching. Review of Educational Research, 0(1), pp. 1-64.
Marroqun, C. (2009). Construccin del concepto ecuaciones lineales con dos variables
mediante visualizacin y registros de representacin en alumnos de primer semestre
de ingeniera agroindustrial: secuencia de una situacin didctica. Tegucigalpa.
Universidad Tecnolgica Nacional Francisco Morn.
Meel, D. (2003). Modelos y teoras de la comprensin matemtica: Comparacin de los
modelos de Pirie y Kieren sobre el crecimiento de la comprensin matemtica y la
Teora APOE. Revista Latinoamericana de Matemtica Educativa, 6(3), 221-271.
Parra, Y., y Pino-Fan, L. (2016). Significados pretendidos por el currculo de matemticas
chileno sobre la nocin de funcin. Artculo en revisin.
Pino-Fan, L ., Assis, A. & Castro, W. F. (2015). Towards a Methodology for the Characteri-
zation of Teachers Didactic-Mathematical Knowledge. Eurasia Journal of Mathematics,
Science & Technology Education, 11(6), 1429-1456.
Pino-Fan, L . y Godino, J. (2015). Perspectiva ampliada del conocimiento didctico-mate-
mtico del profesor. Paradigma, 36(1), 87-109.
Pino-Fan, L ., Godino, J. D. & Font, V. (2016). Assessing Key Epistemic Features of Didac-
tic-Mathematical Knowledge of Prospective Teachers: The Case of the Derivative.
Journal of Mathematics Teacher Education. Advance online publication. DOI: 10.1007/
s10857-016-9349-8.
Sastre, P., Rey, G. y Boube, C. (2008). El concepto de funcin a travs de la historia.
Revista Iberoamericana de Educacin Matemtica, 16, 141-155. DOI: 1815-0640.
Shulman, L . (2005). Conocimiento y enseanza: fundamentos de la nueva reforma. Revista
de Currculo y Formacin del Profesorado, 9(2), 1-30.
Shulman, L . (1987). Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform. Harvard
Educational Review, 57(1), 1-22.
Virginia Montoro1
Nora Scheuer2
Ma. del Puy Prez Echeverra3
Introduccin
El infinito se puede pensar de dos formas: como infinito potencial o como infinito
actual. Si nos situamos en el contexto de los nmeros naturales, una aproxima-
cin potencial est implicada cuando nos percatamos de que podemos comenzar
a contar 1, 2, 3, ... y seguir contando, o al menos imaginar que contamos, y cada
vez que tengamos un nmero, tendremos otro ms grande. En cambio, pensar
en el conjunto de todos los nmeros naturales como una unidad, es pensarlo
en forma actual. Cuando contamos n cosas establecemos una relacin uno a
uno entre las n cosas y los n primeros nmeros naturales. Si las n cosas son
una cantidad muy grande de cosas, n ser un nmero (finito) muy grande. Pero,
cuntas son todas las cantidades posibles de cosas? Cuntos son los nmeros
naturales? Cuntos los nmeros racionales? Cuntos los nmeros reales?
nmeros irracionales entre dos nmeros racionales por pequeo que sea el
intervalo que elijamos.
Por otra parte, como argumenta Waldegg (1993a; 1996), el establecimiento
de una correspondencia biunvoca entre un conjunto infinito y una parte propia
se presenta como un obstculo para la comprensin de los conjuntos infini-
tos, dndose en los estudiantes, frente a esta idea, una fuerte resistencia a la
instruccin. Esto se aprecia en el trabajo de Moreno-Armella y Waldegg (1991)
en el que solicitaron a estudiantes de matemtica del primer semestre de la
universidad (sin instruccin formal sobre el infinito matemtico) comparar pares
de conjuntos numricos (naturales/sus cuadrados y enteros/pares) presentados
explcitamente como infinitos, como incluidos uno en otro y al mismo tiempo
equipotentes. En la mayora de las respuestas (43%) prevaleci el nfasis en el
conflicto parte/todo comparando por inclusin, 22% compar afirmando que son
infinitos segn una nica cantidad infinita y slo 2% compar por cardinalidad.
En cuanto a la comprensin de cardinalidades transfinitas por parte de
estudiantes de los ltimos aos de la secundaria, se ha encontrado que normal-
mente piensan que los nmeros enteros son ms que los naturales, debido a
que los naturales estn incluidos en los enteros (Fischbein, Jehiam y Cohem,
1995; Tsamir y Tirosh, 1994; Waldegg, 1993b). En algunas ocasiones los estu-
diantes aceptan que el conjunto de los nmeros naturales es equipotente al
conjunto de los nmeros enteros, no obstante, esta aceptacin proviene decon-
siderar que existe una sola cantidad infinita, o en palabras de Arrigo y DAmore
(1999; 2004), de que se ha producido un aplanamiento de los cardinales trans-
finitos. Desde este punto de vista, los racionales, los irracionales y por lo tanto
los reales tienen simplemente la misma cardinalidad.
Algunos estudios muestran que casi la mitad de los estudiantes de secundaria
(Juan, Montoro y Scheuer, 2012) y universitarios en carreras con diferente nivel
de estudios de matemtica (Montoro, 2005) admiten la posibilidad de obtener
colecciones infinitas discretas. Segn esos estudios, otros estudiantes de secun-
daria (22%) o de universidad (37%), especialmente aquellos de carreras sin
estudios de matemtica, muestran concepciones finitistas, tales como: infinito
como nmero muy grande. Alrededor de 20% de los estudiantes en ambos
niveles no considera posibles las colecciones infinitas y 12% de los de secundaria
(la mayora en primer ao) manifiesta duda e inseguridad al respecto.
En un estudio acerca de los modelos intuitivos sobre el infinito, con estudiantes
de secundaria, bachillerato y primero de universidad, Belmonte y Sierra (2011)
identificaron el modelo de indefinicin, que consiste en respuestas asociadas a
Objetivos
El objetivo del presente estudio fue conocer cmo estudiantes conciben el infinito
matemtico en el contexto de la comparacin de la cardinalidad de conjuntos
numricos, en diferentes etapas de la educacin matemtica, desde la matemtica
escolar hasta la matemtica universitaria y la transicin entre ellas.
Metodologa
Participantes
Tarea y procedimientos
Lgica de la tarea
B (primos/ pares); S NO NO S
(Intersec. finita)
C (naturales/ enteros) S S NO S
(N Z) (Intersec. infinita)
D (enteros/ racionales) S S NO NO
(Z Q) (Intersec. infinita) (Q denso)
E (racionales/ NO NO S NO
irracionales) (ambos
densos)
Las justificaciones brindadas por los estudiantes constaban en todos los casos
de una sola frase y en ocasiones de muy pocas palabras (ej.: son infinitos) por
lo que fue posible realizar una categorizacin identificando cualitativamente
expresiones similares. Se aplic un procedimiento de control inter-juez a la
totalidad de las respuestas. Las jueces fueron dos docentes universitarias de
matemtica obtenindose una coincidencia de al menos 95% para cada pareja
de conjuntos. Presentamos en la tabla 3 una breve descripcin de cada unade
las seis categoras determinadas y ejemplos de justificaciones literales de los
estudiantes.
Resultados
Fase 1: Distribucin de frecuencias de las modalidades de respuesta de eleccin
y justificacin
De la poblacin de 307 estudiantes, 87 resolvieron menos de seis de los diez
tems de la tarea, segn la siguiente distribucin en las modalidades de NEM.
(ver tabla 4).
4
Para detalles sobre anlisis multivariado de datos ver Benzcri, (1973), Crivisqui, (1993), Baccal y
Montoro, (2008).
Los siguientes resultados de esta fase, se informan relativos a los 220 estu-
diantes que respondieron mayormente la tarea. En la tabla 5 presentamos los
porcentajes de eleccin de las distintas opciones en cada comparacin.
A B C D E
(cap/no-cap) (primo/par) (nat/ent) (ent/rac) (rac/irrac)
1.El primero es ms 3% 5% 13% 10% 24%
abundante
2.El segundo es ms 46% 42% 47% 45% 17%
abundante
3. Son igual de abundantes 27% 33% 25% 24% 24%
4. No se pueden comparar 15% 12% 7% 10% 16%
5. No s. No contesta 9% 8% 8% 11% 19%
A B C D E
(cap/no-cap) (primI/par) (nat/ent) (ent/rac) (rac/irrac)
J1. No saben - Reiteran la 29% 40% 27% 35% 50%
opcin cerrada.
J2. Confunden los 17% 7% 17% 4% 10%
conjuntos numricos
J3. Razones finitistas 33% 24% 0% 13% 11%
J4. Ambos infinitos 17% 26% 18% 17% 18%
J5. Inclusin 0% 0% 34% 27% 8%
J6. Cardinalidad 4% 3% 4% 4% 4%
Clase 6. (n=8, 3%). Modalidades asociadas: JD6. JC6 JB6 JA6 JE6 D3
C3 E2 A3 B3
Concepcin de infinito cardinal. Eligen, de forma correcta matemticamente, que
los conjuntos son igualmente abundantes en los conjuntos infinitos numerables
y que hay ms irracionales que racionales. Sus justificaciones son tambin por
cardinalidad. Todos son estudiantes de Matemticas, mayoritariamente de MA.
Puede observarse los perfiles de distribucin claramente opuestos entre EFI y MA.
Figura 1. Distribucin de las clases segn modos de respuesta dentro de cada grupo
de estudiantes.
Figura 2. Primer plano factorial del AFC de los NEM descriptos por su distribucin en
las distintas clases.
nico infinito MA y MI
Discusin y conclusiones
concebir al infinito como un nmero muy grande, descripta por Fischbein etal.
(1979), Juan et al. (2012), Monaghan (2001), Montoro (2005). La concepcin
los enteros como modelo de inclusin es consistente con la concepcin que
suele denominarse de inclusin (Falk, 1994; Fischbein et al., 1979; Fischbein;
1987; Waldegg 1993a).
Slo unos pocos estudiantes (11%), la mayora universitarios, dieron repuestas
infinitistas. El 8% del total conceba el cardinal de los conjuntos infinitos como
una nica cantidad infinita o como infinito potencial (sin fin), en el mismo sentido
que el modelo de aplanamiento. (Fischbein et al., 1979; 1987 y Arrigo y DAmore,
2004). El otro 3% considera la posibilidad de diferentes cardinales infinitos, algo
similar ocurri en el trabajo de Moreno-Armella y Waldegg (1991) con una
presencia algo mayor de respuestas nico infinito, posiblemente debido a que
estos autores planteaban una tarea donde los conjuntos se daban explcitamente
como infinitos y siempre con un subconjunto propio incluido.
El bajo porcentaje de estudiantes infinitistas de este estudio contrasta con
resultados anteriores en los cuales casi 50% de los estudiantes con nivel de
estudio de matemtica similares a los de este estudio fueron considerados como
infinitistas (Juan, Montoro y Scheuer 2012; Montoro, 2005). En el caso del estudio
de Belmonte y Sierra (2011) este grupo fue de casi 60%. Estas diferencias pueden
estar motivadas por el tipo de tarea empleada en cada estudio. En nuestro trabajo,
la tarea de comparar conjuntos infinitos de nmeros est planteada en un
contexto de conjuntos numricos, es decir infinito matemtico (actual) lo que da
lugar a que el grupo de estudiantes infinitistas sea sensiblemente menor. Es
decir, este estudio pone de relieve la brecha conceptual entre poder pensar u
operar con colecciones potencialmente infinitas, o poder hacerlo con conjuntos
actualmente infinitos. De este modo, destaca que el infinito cardinal est muy
lejos de ser una nocin que los estudiantes adquieren por el slo hecho de estar
en contacto con conjuntos infinitos de nmeros.
Adems, estos resultados muestran la diversidad de ideas que pueden operar
en un mismo grupo de estudiantes, por ejemplo, en una misma clase; por lo
queel supuesto imperante en la enseanza de la matemtica universitaria
deque el infinito matemtico es transparente o accesible directamente, puede
convertirse en un serio obstculo para favorecer la comprensin de este concepto,
indispensable para incursionar en la matemtica universitaria.
Para promover que los estudiantes puedan apropiarse del concepto de infinito
cardinal, es indispensable que la enseanza matemtica prevea entre sus metas
para los primeros aos de la universidad una explicitacin de las nociones que
Referencias
Agradecimientos
ANEXO.
La tarea tal como aparece en el cuestionario
Introduccin
Marco Terico
cuestin. Por su parte Goizueta y Planas (2013) consideran que una argumen-
tacin es el acto de producir razones.
Duval (1999) precisa que la pertinencia de un argumento se basa en los
contenidos que lo constituyen. Para que un argumento sea pertinente tiene
que compartir campo semntico con la tesis que pretende favorecer. La fuer-
za depende de que el argumento acepte o no objeciones y de que su valor
epistmico sea positivo (evidente, necesario, autntico) o negativo (absurdo,
posible, inverosmil). Las razones debatidas intentan comunicar fuerza a la
tesis, modificar su valor epistmico para ser positivo. El argumento que sopor-
ta rplicas y tiene un valor epistmico positivo es un argumento fuerte, que
implica la adhesin a la tesis.
En este orden de ideas, Duval (1999) seala la relevancia que adquiere el
anlisis estructural del razonamiento para la argumentacin en general y, en
particular en matemticas, a travs de los elementos que constituye el modelo
expuesto en la figura 1, donde las relaciones entre premisa y trmino medio se
basan en los trminos del contenido de las proposiciones, movilizando una red
semntica para interpretar relaciones de oposicin, o bien de inclusin entre los
trminos. Respecto a la conclusin, el modelo expone la posibilidad de afirmar
una postura diferente de lo que se menciona en el trmino medio (flecha con
puntas opuestas), pues las proposiciones que evidencian atributos sonArchivo: 07 1015- BENI
conside-
radas como trminos medios, los cuales estn ligados al contenido de las pro-
posiciones y en consecuencia a los valores epistmicos, por lo que varan de un
individuo a otro.
entre las conclusiones expuestas en cada uno de los pasos hacia el enuncia-
do-objeto, cuyo valor epistmico trata de cambiar la expansin discursiva mediante
las proposiciones de apoyo, que son generadas de la discusin y no del enunciado
del problema.
Para asegurar la continuidad del discurso en la argumentacin, Duval (1999)
menciona la similitud semntica, como un criterio de coherencia discursiva, es
decir, se tiene referencia comn a los mismos objetos, cuyo encadenamiento se
produce por conexin extrnseca, donde las proposiciones se acumulan en
funcin de las relaciones del contenido y del enunciado-objeto, presentando
coherencia temtica con la tesis discutida, para ello es necesario que la fuerza
de los argumentos entre s y su orientacin sean explcitamente sealados a
travs de los conectivos argumentativos.
El anlisis estructural en la argumentacin expuesto por Duval (1999, 2007)
es pertinente para la presente investigacin, principalmente referido al valor
epistmico, pues es el valor que permite incorporar las diversas interpretaciones
de una proposicin, dependiendo de los conocimientos previos, a partir de los
cuales se producir la comprensin del contenido.
Cuando se argumenta, se desea modificar el valor epistmico de un enun-
ciado-objeto, para fijar su valor positivo. Lo cual se subordina a la seleccin de
datos iniciales y a diversas proposiciones que contribuyen a su modificacin. La
expansin discursiva impulsa la organizacin discursiva para el razonamiento.
Adems, el aspecto estructural del razonamiento fundamenta el anlisis,
especialmente til en la recoleccin de los datos, que incluye argumentaciones
completas e incompletas, para la identificacin de los conectivos organizativos,
los cuales explicaron la fuerza de los argumentos entre s y su orientacin, que
robustecen la continuidad discursiva para mantener la coherencia temtica, en
un escenario donde el alumno mantiene discusin constante con sus compa-
eros, al participar en la vivencia de resolver problemas contextualizados
evocados.
seconsideraron los valores epistmicos y lgicos de las proposiciones impulsando
la continuidad en el discurso, el cual se enfoc hacia el enunciado-objeto.
problemas. En este sentido Ramos y Font (2006) han caracterizado los problemas
contextualizados evocados en dos tipos de aplicaciones: sencillos y consolidados,
ste ltimo es complejo durante su desarrollo, para ambos su objetivo es la
aplicacin de los conocimientos previamente adquiridos durante el proceso de
enseanza-aprendizaje. Adems sealan la posibilidad de ser propuestos al
inicio de una unidad de aprendizaje, para ser discutidos desde los conocimientos
previos del estudiante, cuyo propsito es facilitar la construccin de los conceptos
matemticos por parte de los alumnos en ambientes comunitarios, robusteciendo
la construccin de conceptos matemticos que sern analizados durante el
proceso instruccional. Los problemas contextualizados evocados introductorios
sern el marco para desarrollar la experiencia con los alumnos de NMS.
La eleccin y diseo de las actividades, para la presente investigacin, se
orient a la presentacin de situaciones contextualizadas, cuyo origen o fuente
est enmarcado en un contexto real y reproduce una parte de sus caractersticas.
La propuesta tuvo como propsito explorar, por parte del estudiante y desde sus
conocimientos previos, el contenido de la situacin para iniciar la bsqueda y
formulacin de conjeturas, empleando analogas, intuiciones, etctera, como un
proceso desarrollado de manera individual y colectiva, lo cual propici diversos
escenarios para generar la discusin y reflexin en problemas contextualizados
evocados introductorios, donde el alumno se encontraba involucrado cognitiva,
emocional y socialmente. Escenario que fue la plataforma para la generacin
de discusiones, en las que se expusieron diversos argumentos para justificar sus
afirmaciones, en un ambiente consensuado en el que se cuestionaba su acep-
tabilidad o bien la reflexin para identificar los elementos que sern modificados
antes de su aceptacin.
Metodologa
Los grupos fueron: 1IM6 (lgebra) y 4IM10 (Clculo Diferencial), cuyas edades
fluctan entre 15-17 aos. La duracin de la experiencia fue de 2 horas, sin
embargo la preparacin de la discusin en los grupos fue de 18 semanas. Cabe
sealar que tradicionalmente los estudiantes no estn preparados para dicha
argumentacin, por lo que fue necesario contextualizarlos en esta dinmica
de trabajo.
La investigacin se ubica en un paradigma de investigacin cualitativo de
corte etnogrfico. Este enfoque permiti organizar informacin relevante en un
contexto de aulas escolares. Las ideas desarrolladas en los referentes tericos
sirvieron como ejes para disear y aplicar actividades, en las que los estudiantes
argumentaron cada una de sus afirmaciones, para justificar la pertinencia de
sus planteamientos durante la resolucin de problemas contextualizados.
Durante la preparacin de los estudiantes se analizaron y discutieron pro-
blemas contextualizados evocados en un semestre escolar. En cuyo escenario
se realizaron observaciones en dos niveles: global y especfico. El primer nivel
se orient a registrar los siguientes eventos:
Valor Epistmico
Semntico Caracterizacin
Valor Epistmico
Semntico Caracterizacin
(1)El problema nos da un dato, que sera del primer ciclista A, quien parte de un
punto 0 con velocidad de 40 km/h, sin embargo, nos pregunta: Cul es la
velocidad del ciclista C?, pero para determinar esto, tuvimos que leer todas las
dems preguntas y darnos a la tarea de realizarlas. Observamos que sera ms
conveniente obtener la velocidad del ciclista B; se nos dice que se encontraron
despus de que cada uno saliera de cierto punto, es decir, despus de 1 hora
45 minutos. Adems, se nos dice que el ciclista B sali del punto B, a una dis-
tancia de 105 km.
Esta afirmacin permite suponer que aun cuando los estudiantes lo hacen
explcito, toman como el origen del sistema de coordenadas el punto A, de donde
parte el primer ciclista.
Martn explic que el equipo 1 dibuj dos rectas para representar las distan-
cias recorridas por el primero y segundo ciclista, considerando las condiciones:
Grfica
Grfica 1. Representacin
1. Representacin grfica del comportamiento
grfica del comportamiento del
del primero y segundo primero
ciclistas y segundo
si se hubieran ciclistas
encontrado en el punto E.
si se hubieran encontrado en el punto E.
(5)Esto nos indica que tanto el ciclista A como el ciclista B no hubieran coincidido
aqu [seala el punto (1.75, 70) en la figura episodio1], hubieran coincidido a
las 2 horas con 50 minutos, a los 50 km, esto es un punto hipottico que lo
denominaremos E (grfica 1).
Los estudiantes del equipo 1 representaron las distancias recorridas por los
ciclistas en el eje y, consideraron la direccin en que los ciclistas realizaron el
recorrido, esto se pudo constatar con el valor negativo que le otorgan a la pen-
diente de la recta que representa el movimiento del segundo ciclista (grfica 1).
El equipo 1 calcul la distancia recorrida por los ciclistas considerando la
direccin en que se movan (grfica 1). Las velocidades que haban determinado,
les permitieron interpretar que al cabo de una hora de recorrido, el segundo
ciclista se aproxim 22 km al punto A, teniendo una distancia de 83 km por
recorrer al punto A; mientras que el primer ciclista en ese mismo tiempo se alej
Archivo: 07 1015- BENITEZ y BENIT
20 km del punto A. Los investigadores representaron esta situacin en la
figura3.
Figura 3. La direccin del movimiento de los ciclistas y el punto E en el que se encuentran.
Figura 3. La direccin del movimiento de los ciclistas y el punto E en el que se encuentran.
Siguiendo con el supuesto (4) y una vez que haban determinado el valor
de t, el equipo 1 calcul la distancia recorrida por cada ciclista en el punto de
encuentro E. El primer ciclista recorri una distancia de 50 km desde el punto A, el
segundo ciclista recorri una distancia de 55 km desde el punto B. Es importante
observar que, aunque el equipo de Martn pareca que haba comprendido la
situacin, en su reporte olvidaron que la nueva velocidad para el segundo ciclista
era negativa (figura 4). Dicho evento no fue cuestionado por los investigadores
durante la discusin, para no alterar la dinmica entre los equipos.
Figura 3. La direccin del movimiento de los ciclistas y el punto E en el que se encuentran.
La argumentacin sustancial. Una experiencia con estudiantes de Nivel Medio Superior en clases de matemticas
Grfica 2. Encuentro
Grfica entre
2. Encuentro entreelel primer ciclista
primer ciclista y tercer
y tercer ciclista.ciclista.
(6)El punto D, es donde tendra que coincidir el ciclista B con el ciclista C, que sera
lo que podemos observar aqu [Martn seala el punto de encuentro D].
(7)Tambin el mismo problema nos dice que el ciclista A coincide con el ciclista C
despus de 3 minutos, esto sera en el tiempo1.8 horas y exactamente a los 72
km, solamente con 2 km de diferencia.
Figura 5. Clculo del tiempo y la distancia recorrida por el primer ciclista para
Figura 5. Clculo del tiempo y la distancia recorrida por el primer ciclista para encontrarse con el tercer ciclista.
encontrarse con el tercer ciclista.
7
La argumentacin sustancial. Una experiencia con estudiantes de Nivel Medio Superior en clases de matemticas
FiguraFigura 6. Desarrollo
6. Desarrollo realizado
realizado paradeterminar
para determinar eleltiempo de de
tiempo encuentro del primer
encuentro y terceryciclista.
del primer
tercer ciclista.
La conclusin del estudiante para identificar la distancia y el tiempo de
encuentro del segundo ciclista y el tercer ciclista, la establece considerando la
distancia del primer ciclista, con el supuesto de una velocidad de 40 km/h. Con
Alma Alicia Bentez Prez Hctor Bentez Prez Martha Leticia Garca Rodrguez
(11)Dados estos resultados lo que tuvimos que hacer fue una divisin; primeramente
entre el nmero mayor de horas que sera el 2.75 horas y el menor que fue
donde coincidiera con el anterior, que sera alrededor de 1.8 horas, hicimos una
resta que sera 2.75 horas 1.8 horas y en la parte superior tendramos que
d 07 1015- BENITEZ y BENITEZ(FINAL con fechas)
Archivo:
restar la distancia, esto con base en la frmula de v = . Basndonos en esta
t
frmula nuestra distancia sera 72km 50km restado contra el tiempo que
tard en recorrerlo, que sera 2.75 horas 1.8 horas.
(12)Hechos los clculos se obtuvo que recorri una velocidad de -23.15 km/h, por
lo cual determinamos que sera la velocidad del ciclista C.
Figura Figura
7. 7. Clculo
Clculo de delalavelocidad
velocidad deldel
tercertercer
ciclista.ciclista.
valor epistmico de la proposicin (12), como evidente, lo cual fue apoyado por
su equipo, con lo que se otorg el valor lgico verdadero, y la evidencia se
encuentra en la grfica.
El anlisis funcional del razonamiento del estudiante contribuy a la identi-
ficacin y anlisis de los elementos que conforman el funcionamiento del razo-
namiento del estudiante, desde la visin de Duval (1999), en la que se puntualiza
la relevancia del enunciado-objeto. Es decir, la proposicin se quiere justificar,
as como las proposiciones que emergen del anlisis expuesto por Martn, cen-
tradas en los valores epistmicos lgicos y del contenido semntico de las
proposiciones.
Las reflexiones que Martn expuso, como representante del equipo 1, muestran
los diversos matices de la argumentacin sustancial, y permiten establecer el
razonamiento del equipo; la exposicin de las proposiciones que utilizan para
justificar cada una de sus afirmaciones. De la exposicin emanan diferentes
momentos:
El primero fue la identificacin de informacin relevante en la situacin: la
distancia que separa al primer ciclista del segundo ciclista, as como el tiempo
de encuentro.
El segundo y tercer momentos se enfocaron al contexto de enunciacin, el
paso de las premisas a una conclusin. El segundo momento, conjunta los dis-
cursos previos en relacin con los que se organiza el discurso: (5). En este segundo
momento el equipo establece premisas y una conclusin, de donde surge como
conjetura el punto hipottico E, proposicin que fue establecida cuando se exa-
minel contenido del enunciado en la situacin problemtica, y de la que emerge
el valor epistmico necesario asociado al valor de verdad verdadero.
Lo anterior permite establecer relaciones semnticas entre sus contenidos,
siendo ste el tercer momento, en el que se estructura la organizacin propia
del discurso: (8), (9) y (10).
La exposicin muestra las relaciones semnticas, mediante la argumentacin,
para refutar la proposicin y establecer la conclusin, con base en las relaciones
entre las proposiciones que surgieron del anlisis de las grficas, que fueron
construidas para tal fin.
El cuarto momento establece la necesidad de un razonamiento vlido orien-
tado al valor lgico del enunciado-objeto, que es, determinar la velocidad del
tercer ciclista, para ello se expone: (11) y (12).
El razonamiento del equipo 1 muestra el valor lgico de verdad del enun-
ciado-objeto. Esto es porque el equipo calcul el resultado de la velocidad para
visuales; sentido de inclinacin del trazo y la posicin del trazo respecto al origen
del eje vertical, y por otro el comportamiento de la pendiente.
(13)Nos falta el tercero, para este caso, tenemos un tiempo de 1.8 horas porque el
tercero sali del mismo punto del segundo y se cruz con el primero, (14)
entonces nos falta nada ms la distancia, ya la tenemos porque ya sabemos
que mide 20 km si le restamos 2km de diferencia del punto de encuentro del
primero con el tercero nos va a dar el total que esto mide 33 km, (15) entonces
nos dice que recorri 33 km en 1.8 horas, tenemos distancia y tiempo, haciendo
clculos nos va a dar que eso es igual a 55/3 km/h.
Dadas las proposiciones (13), (14) y (15), las cuales evidencian las relaciones
semnticas, Fernando expone el diagrama para determinar la distancia recorrida
en el punto de encuentro entre el primer ciclista y el tercer ciclista, y determina
la distancia de 33 km. De acuerdo con el diagrama, el tercer ciclista recorri 33km
en un tiempo de 1.8 horas, con una velocidad de 55/3 km/h (Ver figura 8).
Figura 8. Diagrama del equipo 2 para determinar la velocidad del tercer ciclista.
Martn (equipo 1): [1] Mi criterio para establecer el 23.15 km fue tomar el punto
hipottico de A y B, de A y C, y B y C, por eso obtuve 23.15 km y [2] mi duda es por
los 33 km, porque [3a] siguiendo ese criterio se debieron haber encontrado en un
punto de 18.33 km en un punto muy similar al 50, [3b] sabiendo que debi estar A
y B, [4] no s si con el 18.33 km se alcanza a encontrar el B y C.
Fernando (equipo 2): S, [5] nos sali que se encuentran casi a la mitad del punto
E [6] de hecho nos sali igual que en tu grfica 55 de aqu y hasta aqu y 50 de
aqu y hasta aqu.
Jovanni (Equipo 1): [7] Es que el criterio de ellos es un poco menos exacto, estable-
cieron el tiempo en un solo plano, [8] pero en el caso de Martn se toma el tiempo
como una variable, y [9] ellos slo lo toman como algo que est ah, [10] pero en el
caso de Martn, se ve la lnea negra de A y B, se puede obtener la distancia.
Uriel (Equipo 1): [11] Porque ellos no tomaron en cuenta los puntos que influyeron
para sacar la velocidad de 23.15 km/h, [12] lo que a ustedes les fall es que no
sacaron su otra variable, por lo que no tomaron los otros dos factores que
tomamos.
Fernando (Equipo 2): [13] Pues s, no lo tomamos en cuenta, lo que te da, en esta
parte del problema, de menos kilmetros, [14] entonces no lo relacionamos. [15]
Tomando en cuenta que el tercero se cruza con el primero, [16] entonces diferimos
a partir de esto, nada ms como dice aqu, tres minutos despus del encuentro, [17]
ya que sacamos que son los kilmetros, restando los kilmetros del tercer ciclista
en 1.8 horas, [18] fue as como encontramos su velocidad sin tomar en cuenta lo
que se plantea aqu.
(1) Pasar por alto los datos podra ser un ligero error
(2) y ellos lo pasaron por alto.
(3) Aparentemente podemos afirmar que ambas podran estar bien,
(4a) ya que no conocemos la situacin real y
(4b) no sabemos de qu punto parte el ciclista C.
(5) Ambos son muy similares con una diferencia de 5km/h,
(6) sin embargo es el criterio de la profesora para decidir qu
Archivo: resultado
07 1015- est
BENITEZ y BENITEZ(FINAL con fechas)
Caractersticas
Discursivas Caracterizacin
Caractersticas
Discursivas Caracterizacin
Fernando: (1) Es ms o menos lo mismo, (2) se dice que el ciclista C se cruz con
el ciclista A, (3) si se cruzaron significa que iban en trayectorias contrarias, o (4) sea,
uno en este punto y otro en este otro, y (5) cuando se dice que lo alcanz, (6) sig-
nifica que iban en la misma trayectoria, (7) si tiene una velocidad mayor, lo
alcanz.
Expresa un valor epistmico posible de las proposiciones (1). Las dos pro-
posiciones siguientes se encuentran conectadas por los conectivos argumentativos
se dice que y significa que que son conectivos co-orientacin, los cualescon-
tribuyeron para fortalecer la conclusin de la afirmacin. Respecto a los conectivos
dice que y significa que que conectan a las proposiciones 5 y 6 son conecti-
vosco-orientados para establecer la conclusin que presenta la proposicin 7.
Respecto a la proposicin 2 el estudiante extrae informacin del contenido
expuesto en el texto del problema, y emite en la proposicin 3 la conclusin del
encuentro entre el primer ciclista y el tercer ciclista. La proposicin 4 expone el
argumento con el cual justifica su afirmacin, para ello emplea el diagrama
diseado para tal propsito. Las proposiciones 5 y 6 son respectivamente premisa
y conclusin, y finalmente la proposicin 7 emite la afirmacin para establecer
que la velocidad del tercer ciclista es mayor que la del primer ciclista.
I Explora a travs de escudriar el con- cules fueron sus criterios para decir
tenido de la situacin e identifica los que 33 km fue la distancia recorrida
elementos primarios en el texto. por el tercer ciclista o por qu parte del
punto C?...
Consideraciones finales
a las diferencias identificadas, el equipo 1 expuso con mayor fluidez los argu-
mentos para cuestionar las conclusiones del equipo 2, mientras que el equipo
2 se limit a exponer argumentos para justificar sus conclusiones, sin que existiera
cuestionamiento referido al desempeo emitido por el equipo 1. Cabe sealar
que ambos equipos debatieron el problema contextualizado desde sus ideas
previas y estrategias argumentadas oportunamente en las unidades de apren-
dizaje respectivas.
Para el caso de la argumentacin de manera oral, la confrontacin se expuso
en tres escenarios: contextualizada-alumno-argumentos, de ah que la solucin
no se restringe a la sola respuesta, sino a la bsqueda de alternativas de solucin
que garanticen el carcter de claridad, coherencia y en consecuencia la mini-
mizacin de la ambigedad. La confrontacin entre ambos equipos de distintos
niveles, muestra las ideas intuitivas que desembocan en proposiciones conectadas
por conectivos argumentativos, para dar soporte a posibles generalizaciones,
privilegiando la presentacin de razones para ser discutidas en pleno, exhibiendo
argumentos que contribuyan a la solucin del problema contextualizado plan-
teado sin hacer nfasis en la obtencin de la respuesta correcta puesto que es
un proceso de argumentacin y construccin de conocimiento.
Las vas de exploracin empleadas por los estudiantes en las representaciones
grfica y algebraica, fueron por un lado, la interpretacin del contenido desde
una visin cualitativa; es decir la identificacin de las variables visuales del
comportamiento del trazo para establecer conexiones con las variables corres-
pondientes en la representacin algebraica, y por otro la va del punteo (cuan-
titativa) para designar la asociacin de valores particulares a los puntos marcados
en el plano de referencia, cabe mencionar que el equipo explor parejas ordenadas
importantes para progresar en la actividad o bien para plantarse nuevas conje-
turas que beneficiaron el desarrollo de la tarea.
La escala fue otro factor notable en la construccin de los trazos, pues
dependi de ello el comportamiento de la grfica, en este caso los estudiantes
consideraron escalas distintas para ambos ejes, lo que origin alternaciones en
las variables visuales, no obstante el equipo identific el contenido cualitativo y
aunado con el cuantitativo (punteo), permiti transformar la informacin en la
representacin algebraica para construir sus respectivas representaciones
algebraicas.
Desde el punto de vista de los recursos matemticos, el estudiante recurre
inicialmente a apoyos empricos y la influencia que ejerce el trabajo en equipo
permite modificar y buscar mayores niveles matemticos (representaciones,
Referencias
Abstract: This article analyze the results of the resolutions mode of 48 students
from three different levels of learning in high school, when they try to solve
problems that involve generalization and modeling process through the relation
between algebraic language with figurative, natural and arithmetic language.
Using the 3uv Model (3 uses of the variable) to describe the comprehension of
the different aspects that characterize the variable as the acting of the students
when they face tasks.
Introduccin
Elementos Tericos
La incgnita. Trabajar de manera exitosa requiere que el alumno que sea capaz de:
I1 Reconocer e identificar en una situacin problemtica la presencia de algo
desconocido, que debe ser determinado considerando las restricciones del
problema.
I2 Interpretar los smbolos que aparecen en una ecuacin como la represen-
tacin de valores especficos.
I3 Sustituir la variable por el valor o los valores que hacen de la ecuacin un
enunciado verdadero.
I4 Determinar la cantidad desconocida que aparece en ecuaciones o proble-
mas, realizando operaciones algebraicas o aritmticas.
I5 Simbolizar las cantidades desconocidas identificadas en una situacin
especfica y utilizarlas para plantear ecuaciones.
Metodologa
SEGUNDO (BSICO) 15 17 16
CUARTO (INTERMEDIO) 16 20 20
SEXTO (AVANZADO) 17 11 11
TOTAL 48 47
Instrumentos de evaluacin
Problema 1: Para cuales valores de x el rea del siguiente rectngulo vara entre
168 y 288?
Categoras
(i) Por el nivel en que se manifiesta la incomprensin: del enunciado y/o la tarea
a realizar y/o los conceptos involucrados. Este criterio se divide en dos
categoras:
Incomprensin: concentra las actuaciones en las que se observa que el
estudiante no logra comprender el enunciado y/o la tarea a realizar y/o los
conceptos involucrados en la situacin.
Interpretacin inadecuada: resume aquellas, donde existe comprensin pero
con una interpretacin errada de las condiciones del problema y/o de la relacin
entre variables.
Resultados
Problema 1: Su inclusin tuvo como finalidad conocer las dificultades del estu-
diante para trasladar las ideas, desde el enunciado (apoyado en un registro
figural), a otra representacin de otro sistema. La expresin (x+3)2 debe ser
reconocida como un nmero general (G2), que debe ser manipulado y utilizado
para obtener otra expresin (G4). Se debe reconocer la correspondencia (F1)
entre los valores del rea y los valores de x, as como la variacin conjunta de
ambas (F4) y posteriormente determinar la variacin de x dado el intervalo
devariacin del rea (F5).
En la etapa I (ver tabla 3) la mayora de los estudiantes (100% de nivel bsico,
90% del intermedio y 64% del avanzado) no acierta en determinar la variacin
de x dado el intervalo de variacin del rea (F5).
Problema 1
Figura 1. Respuesta de B8 en la situacin 1.
Figura 1. Respuesta de B8 en la situacin 1
16 en la situacin 1
Figura 3. Respuesta de I
Figura 2. Respuesta de B3 en la situacin 1.
Figura 2. Respuesta de B3 en la situacin 1
Este tipo de interpretacin puede estar ocasionada por la repeticin de ejer-
cicios en clases, en los que se solicita calcular el rea de una figura rectangular
a partir de los valores preestablecidos de sus lados adyacentes. Otras dificultades
se hallan en la manera en que se representa, es decir, el procedimiento utilizado
o modo de hacer para llegar a una solucin:
Educacin M atemtica , vol . 28, nm . 3, diciembre de 2016 227
Figura 3. Respuesta de I16 en la situacin 1
Heli Herrera Lpez Abraham Cuesta Borges Juana Elisa Escalante Vega
Representa en lenguaje aritmtico: algunos (6% del nivel bsico, 20% del
intermedio y 18% del avanzado) realizan operaciones aritmticas sin tener en
cuenta las relaciones del problema. La incongruencia en la conversin (Figura
3) al lenguaje aritmtico se manifiesta en los intentos que, con base en prueba
Figura 2. Respuesta de B3 en la situacin 1
y error, no conducen a la respuesta correcta. Como se pone de manifiesto en el
fragmento de entrevista que se inserta ms abajo:
Figura 3. Respuesta de I16 en la situacin 1.
Figura 3. Respuesta de I16 en la situacin 1
Profesor: Cmo realiz el problema?
Alumno I16: Bueno aqu, este valor de uno lo sustitu en uno ms tres y del otro
lado hice igual uno ms tres. Lo hice en una forma lgica, uno ms tres es cuatro
y del otro lado 4 por 4 es 16 por lo que haba planeado para que me diera 28.
Esa fue la igualdad para ver si estaba yo bien.
P: Y para el otro caso? El del 288
I16: primero saco el rea de este rectngulo 72 [seala la parte derecha de la
figura] y vera cuanto me falta para el rea de 288. [Realiza operaciones], el nmero
completa el rea del cuadrado, es tres
P: Entonces aplicas el mismo mtodo?
I16: Si
Figura 4. Respuesta de A1 en la situacin 1.
Figura 4. Respuesta de A
Las respuestas 1 en la situacin 1
muestran que los estudiantes de los niveles intermedio y
avanzado no poseen mayor comprensin que los alumnos de nivel bsico. Las
actuaciones evidencian que los errores (no acierto) estn asociados a la manera
en que los estudiantes entienden y comunican su significado de rea. En este
sentido, las dificultades se hallan en: (i) la incomprensin del enunciado y/o su
representacin figural, (ii) que no se realiza una lectura analtica del enunciado
que lo reduzca a una lista de cantidades y de relaciones entre cantidades y ( ii)
la falta de capacidad para trasladar (conversin) de la representacin en registro
figural a otro registro semitico (en lenguaje aritmtico o algebraico).
Existe un conocimiento de tipo operacional que, en ocasiones, impide la
comprensin de las relaciones matemticas. Sin embargo, a la pregunta cmo
calcular el rea? todos los alumnos entrevistados responden: A = bxh, e incluso
muestran habilidad para determinar el rea del rectngulo si se les proporciona
valores especficos de sus lados.
Figura 4. Respuesta de A1 en la situacin 1
I6 en la situacin 2.
Figura 6. Respuesta de
Figura 6. Respuesta de I6 en la situacin 2
Interpretacin errnea: el estudiante interpreta la relacin como una proporcin
directa e intenta resolver con un procedimiento incorrecto; en consecuencia,
concluye que la cantidad das en lugar de disminuir aumenta. Un ejemplo es la
Figura 6. Respuesta de I6 en la situacin 2
respuesta de A7 (figura 7), quien responde que se necesitan 36 das de trabajo.
Figura 7. Respuesta de A7 en la situacin 2.
Figura 7. Respuesta de A7 en la situacin 2
Durante la entrevista llega a reconocer la existencia de un error, pero no
en lenguaje natural, a otro registro
puede trasladar la informacin, registrada
semitico (una expresin aritmtica).
Figura 7. Respuesta de A7 en la situacin 2
Educacin M atemtica , vol . 28, nm . 3, diciembre de 2016 231
Heli Herrera Lpez Abraham Cuesta Borges Juana Elisa Escalante Vega
B1: Pues vi que era una regla de tres entonces pues puse los valores pero me
daba ms das entonces record que era una regla de tres inversa y pues lo que
hice fue multiplicar tres por doce y lo divid entre 9 y me dio 4
P: cmo supo que era inversa?
B1: pues porque me daba ms das y eso no es lgico, entonces debe ser al revs
P: crees que 4 das es la respuesta correcta?
B1: pues no lo s, pero es ms lgico
P: la respuesta si es correcta, me puedes explicar la idea?
B1: no, lo que s es que as se hace cuando es inversa
Figura 9. Respuesta de B en la situacin 3
Figura 9. Respuesta de B 11 en la situacin 3.
11
casos (figura 10) se llega a la respuesta correcta.
Figura 10. Respuesta de A7 en la situacin 3
Figura 11. Respuesta de A7 en la situacin 3
Figura 9. Respuesta de B11 en la situacin 3
El concepto de variable: un anlisis con estudiantes de bachillerato
Figura 10. Respuesta de A7 en la situacin 3.
Figura 10. Respuesta de A7 en la situacin 3
Como expone el estudiante I16:
Figura 9. Respuesta de B 11 en la situacin 3
Figura 11. Respuesta de A7 en la situacin 3.
Figura 11. Respuesta de A7 en la situacin 3
Figura 12. Respuesta de B3 en la situacin 3.
Figura 12. Respuesta de B3 en la situacin 3
En efecto, se logra comprender la situacin, y plantear el sistema de ecua-
ciones, pero existe la dificultad en determinar las cantidades desconocidas (I4),
tal y como se muestra en este fragmento de entrevista al estudiante A 12.
Profesor: En este problema qu hiciste?
A12: Pues s que es un problema de ecuaciones y que se resuelve por suma
y resta y esos mtodos, pero no me acordaba como hacerlos y pues no s, como
que quise resolverlo pero nada ms no me acorde de como plantearlo.
En sntesis, los resultados de los tres problemas ponen de manifiesto que los
estudiantes del nivel avanzado no poseen mejor comprensin del concepto de
variable que los del nivel intermedio y bsico; no muestran mayor conocimiento
sobre los usos y aspectos del concepto de variable (Modelo 3uv). La mayora de
los estudiantes se halla ante un obstculo, que est asociado al proceso de con-
versin del problema (representado en lenguaje natural) a un registro en otro
sistema semitico (lenguaje aritmtico o algebraico).
Conclusiones
Los resultados de Ursini y Trigueros (2006) sugieren que los cursos de matem-
ticas avanzadas tienen un impacto positivo, aunque no el deseable, en la
REFERENCIAS
& L. Lee (Eds.), Approaches to Algebra . Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic
Publishers, pp. 115-136.
Booth, L. (1984). Algebra: Childrens Strategies and Errors. Windsor (NFER-Nelson:
Windsor).
Castro, E. y Castro, E. (1997). Representaciones y modelizacin. En: L. Rico (ed.), La edu-
cacin matemtica en la enseanza secundaria. Barcelona, Espaa: Horsori, pp.95-124.
Cohen, L. Manion, L. & Morrison, K. (2011). Research methods in education. Londres,
Reino Unido: Routledge.
Cuervo, R. J. (1988). Diccionario de construccin y rgimen de la lengua castellana
(TomoII). Barcelona, Espaa: Herder.
Duval, R. (1993). Semiosis y noesis. En: E. Snchez y G. Zubieta (Eds.), Lecturas en didctica
de la matemtica: Escuela Francesa, Mxico, Seccin de Matemtica Educativa
CINVESTAV-IPN, pp. 118-144.
Duval R. (1996). Quel cognitif retenir en didactique des mathematiques? Recherches en
Didactique des Mathematiques, 16(3), 349-382.
Duval, R. (1999). Semiosis y pensamiento humano. Registros semiticos de aprendizajes
intelectuales. Cali. Colombia: Universidad del Valle.
Escalante, J. y Cuesta, A. (2013). Dificultades para comprender el concepto de variable:
un estudio con estudiantes universitarios. Educacin Matemtica, 24 (1), 5-30.
Filloy, E. & Rojano, T. (1985). Obstructions to the Acquisition of Elemental Algebraic Con-
cepts and Teaching Strategies. In: L. Streefland (ed.), Proceedings of the Ninth Inter-
national Conference for the Psychology of Mathematics Education, 1, pp.154-158.
Filloy, E. (1999). Aspectos tericos del lgebra educativa. Mxico: Grupo Editorial
Iberoamrica.
Garca, J. Segovia, I. y Lupiez, J. L. (2012). Antecedentes y fundamentacin de una
investigacin sobre errores en la resolucin de tareas algebraicas. En: D. Arnau, J. L.
Lupiez y A. Maz (eds.), Investigaciones en pensamiento numrico y algebraico e
historia de la matemtica y educacin matemtica 2012. Valencia, Espaa: Depar-
tamento de Didctica de la Matemtica de la Universitat de Valncia y SEIEM,
pp.139-148.
Guzmn, R. I. (1998) Registros de representacin, el aprendizaje de nociones relativas a
funciones: voces del estudiante. RELIME, 1(1), 5-21.
Hitt, F. (2001). El papel de los esquemas, las conexiones y las representaciones internas
y externas dentro de un Proyecto de Investigacin en Educacin Matemtica. En:
P.Gmez y L. Rico (eds.), Iniciacin a la investigacin en didctica de la matemtica.
Homenaje al profesor Mauricio Castro. Granada, Espaa: Universidad de Granada,
pp. 165-177.
OBJETIVOS
LECTORES
PRINCIPALES TEMTICAS
CUESTIONES DE TICA
Educacin Matemtica es un rgano de difusin que se sustenta en la tica de
la investigacin y tambin busca promoverla, por lo que tiene como poltica
Artculos de investigacin:
En los casos en que los trabajos citados tengan DOI, ste deber anotarse
a continuacin de la ficha bibliogrfica.
Ensayos
RESEAS
PROCESO DE ARBITRAJE
Aspectos generales
Artculos y ensayos
Las contribuciones que cumplan los requisitos bsicos para ser evaluadas sern
enviadas para arbitraje doble-ciego de dos expertos en el tema. Esta segunda
etapa del proceso de arbitraje se realizar en un plazo de dos meses. Al trmino
de este periodo, el autor recibir los comentarios de los revisores y se le notificar
la decisin del Comit Editorial: Aceptado en su versin original, Aceptado con
modificaciones menores, Aceptacin condicionada a incorporacin de modifica-
ciones mayores, o Rechazado.
Reseas
Las reseas son evaluadas por un miembro del Comit Editorial y el resultado
de su evaluacin se comunica al autor una vez que haya sido discutido en el
pleno del Comit Editorial. Para hacer la evaluacin, en este caso, se consideran
la actualidad y relevancia del objeto de la resea y la calidad de la perspectiva
personal que el autor incorpora en su escrito.