Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1 Introduo
Este trabalho revisita a hiptese de Battisti (1997) de que a nasal em coda silbica na
base de ditongos e de vogais nasais em portugus, sem ponto de articulao na subjacncia em
funo de licenciamento prosdico, o anusvara de Trigo Ferre (1988), que pode emergir como
um glide nasal e a ela integra resultados de anlises recentes. Entre essas esto (i) um estudo
com dados de escrita infantil (Miranda e Matzenauer 2010), que conclui pela interpretao
monofonmica de vogais nasais na gramtica das crianas; (ii) um estudo fontico (Rothe-Neves
e Valentim 2012), com evidncias de que vogais nasais tm maior durao do que vogais
nasalizadas e que essa durao relativamente estvel; (iii) um estudo fonolgico com jogos de
linguagem (Guimares e Nevins 2013), cujos resultados conformam-se hiptese bifonmica de
Cmara Jr. (1977).
Reafirmando a adeso interpretao bifonmica para a subjacncia de vogais e ditongos
nasais feita em Battisti (1997), a anlise mostra que o anusvara na sequncia /VN/ subjacente
vem superfcie como glide em final de palavra, dando origem aos ditongos nasais. A relao
entre debucalizao (ausncia de ponto de articulao) do anusvara e a nasalizao voclica
motiva os padres fonticos (articulao da nasal e maior durao voclica) verificados nos
estudos referidos e os registros de escrita infantil aparentemente monofonmicos, mas que, em
alguma medida, revelam a bifonemicidade subjacente.
O trabalho se inicia (seo 2) pela breve exposio de fatos da nasalidade do portugus
seguida da reviso de trs propostas de representao fonolgica das vogais e ditongos nasais,
como est em Battisti (1997). Elas foram escolhidas, dentre muitos outros estudos sobre o
assunto, porque representam as trs concepes exploradas na literatura para a representao
subjacente das realizaes voclicas nasalizadas. Duas dessas concepes so bifonmicas, as
hipteses VN e VV, de vogal mais consoante nasal e de vogal mais vogal nasal subjacente,
respectivamente; outra monofonmica, a hiptese de vogal nasal subjacente. A seo
3 debrua-se, como fez Battisti (1997), sobre a nasal em coda, quando evidncias dos estudos
recentes acima referidos fonticas, de aquisio da fala e da escrita e de jogos de linguagem
so consideradas. A seo 4 traz a proposta dessa autora a partir do princpio fonolgico de
licenciamento prosdico e autossegmental, considerando-se seu papel na nasalizao em
diferentes lnguas do mundo, com o que se chega ao anusvara de Trigo Ferre (1988). O trabalho
encerra-se, na seo 5, com consideraes finais.
2 Nasalidade em portugus
1
Em alguns dialetos do portugus brasileiro, possvel ouvir jnla, bnna, mas trata-se de
fenmeno varivel, caracterstico de alguns vocbulos, apenas,
2
Abaurre (1973) registra as possveis pronncias para creme e treme no
dialeto paulista, salientando, no entanto, que so ocorrncias muito restritas.
3
A explicao (fontica) para o fato parece residir, segundo Dellatre (1969), no tipo de processo que ocorre em
portugus. A reduo de intensidade do primeiro formante (F1) - todas as vogais que sofrem nasalizao tm F1 de
baixa intensidade - em francs mais drstica, se d por cancelamento ou eliminao de alguns harmnicos, o que
articulatoriamente fcil de acontecer se as vogais forem baixas. Em portugus, essa reduo ocorre pelo decrscimo
da amplitude (e no pelo cancelamento) de cada harmnico.
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1435
O ditongo -o pode ser tono, tambm, como em rgo, rfo, bno. Nesse contexto,
passvel de reduo, o que se verifica com bastante frequncia em formas verbais de primeira e
terceira pessoa de plural, como cantavam, cantaram. Em alguns trabalhos sobre nasalidade em
que esse fenmeno mencionado (Tlskal 1980, Parkinson 1983, Lee 1995, entre outros), diz-se
que a reduo do ditongo acompanhada pela perda total de nasalidade, o que eventualmente se
verifica na fala em portugus brasileiro. Assim, rgo > rgu, rfo > rfu, bno > bnu.
Contudo, a nasalidade pode se manter, apesar da reduo (aparente, nesse caso) do ditongo.
O mesmo tipo de processo pode ocorrer com sequncias -eN e -oN em final de vocbulo,
que, em geral, se ditongam no portugus brasileiro (Abaurre 1973, Lipski 1975), passando a
e como em homem e nylon. Reduzidas, essas formas passam a homi e
nylu, respectivamente. A flexo de verbos de segunda e terceira conjugao, na terceira pessoa
de plural de alguns tempos verbais, tambm fornece contexto para a reduo: eles comem > comi,
dormem > dormi, por exemplo. Desde a pioneira anlise de Cmara Jr. (1953), muitos outros
foram os estudos lingusticos que, direta ou indiretamente, trataram da nasalizao no portugus
(brasileiro).
2.1 A interpretao arquifonmica VN das vogais nasais: Cmara Jr. (1953, 1977, 1984)
Cmara Jr. (1953, 1977, 1984) defende a idia de que no h, em portugus, vogais nasais
como as do francs, em que a nasalidade pura: bon /b/, sem fechamento consonntico, ope-
se a /bn/, com fechamento consonntico. A nasalidade das vogais do portugus resulta do
contato da vogal com uma consoante nasal adjacente. Aqui, preciso distinguir a nasalidade
transmitida por uma consoante nasal na mesma slaba, como em lana, daquela resultante do
contato com uma nasal na slaba seguinte (lama). No primeiro caso, lana ope-se a laa, ou
seja, a emisso nasal da vogal fonolgica, tem valor distintivo. J no caso de lama, uma
possvel emisso oral da vogal tnica no acarreta oposio.
por isso que, para Cmara Jr.(1953, 1977, 1984), vogal nasal , em portugus, vogal
mais consoante nasal na mesma slaba. Afirma que a nasalidade j pode ser considerada em si
mesma um fonema consonntico, desde que estabelece o travamento da slaba nos moldes de
vogal mais consoante (Cmara Jr. 1953:92). Trs fatos da lngua portuguesa sustentam sua
proposta:
(a) a no-realizao de crase entre vocbulos como l azul, a despeito do que ocorre em
seqncias como casa azul, que s pode resultar da presena do elemento consonntico nasal
interveniente, j que, primeira vista, em ambos exemplos, os vocbulos terminam e iniciam por
vogal, ambiente propcio para a ocorrncia de crase;
(b) a realizao exclusiva de /r/ mltiplo aps a vogal nasal, o que s acontece se a slaba for
fechada por consoante: hon/r/a, guel/r/a, Is/r/ael, e no *hon//a, *guel//a, *Is//ael.
(c) a inexistncia de hiato com vogal nasal4.
Cmara Jr. observa que essa consoante nasal de travamento indiferenciada quanto ao
ponto de articulao na boca (1984:30), sendo labial, dental, velar ou palatal de acordo com o
contexto, isto , com a consoante que a segue. estabeleciada, em termos fonticos, uma relao
4
Sobre esse fato, Cmara Jr. explica que, na evoluo da lngua portuguesa a partir do latim, o hiato em vocbulos
como a>uma, no>ninho foi evitado pelo glide nasal consonntico da vogal nasal, que se realiza
foneticamente entre a vogal nasal e a vogal seguinte. Desenvolveu-se numa consoante plena, passando para a slaba
seguinte e desnasalando sensivelmente a vogal precedente (1953:95). Trata-se do que o autor chama de transio
consonntica entre uma vogal e outra, prevenindo a existncia de hiato com vogal nasal no atual estgio da lngua
portuguesa.
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1436
5
Cmara Jr. (1953: 90-92) mostra a preocupao de conciliar o que chama de apuro fontico, que admite a existncia
de um som de transio aps a vogal e antes de outra consoante, ao ponto de vista fonmico, que despreza a
consoante nasal de travamento por no ter, nessas condies, valor distintivo. Cmara atribui esse desprezo ao fato
de a nasal de travamento realizar-se como um mero glide, sendo, por essa razo, desconsiderada face maior
intensidade da ressonncia nasal da vogal.
6
Inicialmente Cmara Jr. explicava o glide nos ditongos nasais como um elemento homorgnico da vogal ...
alofone de um arquifonema nasal em posio final(1953: 96). Essa idia parece ser, posteriormente, abandonada, j
que o prprio autor admite a dificuldade de concili-la com a fato de /a/, por exemplo, combinar-se tanto com [w]
como com [j].
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1437
existe consoante aps a vogal. Tlskal (1980) observa que isso ocorre em francs, o que no
razo para se deixar de admitir vogal nasal naquele sistema.
Tlskal (1980) examina os diferentes contextos fonticos da nasalidade em portugus e
defende a idia de que, na lngua falada, h uma tendncia realizao monofonemtica das
vogais nasais. So cinco os contextos que elenca, considerando a posio do acento, o carter da
consoante seguinte e a posio heterossilbica da consoante nasal:
1) vogal nasal acentuada antes de pausa (vim, l) se realiza como nasal pura;
2) vogal nasal acentuada antes de fricativa (pensar, lanar) se realiza como uma vogal nasal pura
ou como um glide consonntico;
3) vogal nasal acentuada antes de oclusiva (lombo, longo) se realiza como uma vogal nasal
seguida de uma consoante nasal fraca;
4) vogal nasal no-acentuada em posio final (rf, m) se realiza como uma vogal oral na
lngua falada no Brasil;
5) vogal oral antes de consoante nasal heterossilbica (cama,cena) se realiza como uma vogal
nasalizada sem que a consoante se modifique.
Tlskal (1980) explica que, pela interpretao dinmica da Escola de Praga, a vogal nasal,
em (1), representa o ponto central do fenmeno em portugus; (2), o aspecto transitivo um
glide nasal pode aparecer, s vezes, no espectrograma; e (3), a periferia : a consoante nasal fraca
prova que este elemento est desaparecendo, para dar lugar vogal nasal pura. O contexto (4)
tambm perifrico, mas caminha em direo oposta a (3): este ruma ao centro, ou seja, criao
da vogal nasal pura; aquele, prpria periferia do fenmeno, associado a outro processo da
lngua portuguesa, o de enfraquecimento dos fonemas postnicos. O autor esclarece que, embora
(4) crie uma tenso dinmica no sistema voclico, no elimina oposies funcionais, o que
ocorre quando se trata de posio acentuada (vim, vi). O quinto contexto se situa na periferia por
constituir, simplesmente, uma variante optativa de vogal oral.
Para Tlskal (1980), esses diferentes graus de nasalidade mostram que no se pode dar
uma interpretao idntica a todas ocorrncias de vogal nasal do portugus, a no ser estabelecer
os componentes centrais, transitivos e perifricos de um sistema em desequilbrio, cujos
movimentos confirmam a tendncia criao de vogais nasais puras.
Tlskal (1980) critica o que chama de abstrao excessiva das anlises bifonmicas
(VN), mas, alm de no solucionar o problema da representao do processo de nasalizao no
portugus brasileiro a partir da realizao fontica, ataca de forma improcedente argumentos que
sustentam interpretaes opostas sua, monofonmica. A no-sonorizao de /s/ aps vogal
nasal, que Tlskal (1980) atribui a Cmara Jr. (1953) um exemplo. Esse ponto da anlise de
Cmara Jr. (1977) em que Tlskal (1980) se detm foi proposto por aquele autor numa primeira
anlise do portugus e, posteriormente, abandonado. L, a sonorizao de /s/ em contexto
intervoclico associada ao desaparecimento da consoante nasal durante a evoluo do latim ao
portugus, ou seja, um fato diacrnico chamado a ilustrar as idias do autor. O prprio Cmara
Jr. (1977,1984) acaba deixando de lado esse argumento para uma anlise sincrnica do portugus
brasileiro, o que no reconhecido por Tlskal (1980). Desse modo, no parece lcito invalidar a
interpretao de Cmara Jr. (1953,1977,1984) comparando francs e portugus justamente nesse
ponto.
seqncia de vogal mais consoante nasal na mesma slaba. Para Parkinson (1983), as vogais
nasais so dois elementos fonolgicos, mas o segundo no uma consoante. Trata-se de uma
vogal e, nessa sequncia VV, o primeiro elemento oral, o segundo, nasal. O autor defende que
as vogais nasais so verdadeiros ditongos e, portanto, slabas abertas antes que (...) slabas
fechadas (p.158).
Esse segundo elemento voclico proposto por Parkinson (1983) no uma semivogal, j
que estas so definidas como consoantes por ocuparem posio no-nuclear na slaba,
conduzindo anlise dos ditongos como slabas fechadas. Para o autor, ditongos orais (sei),
monotongos nasais (s) e ditongos nasais (so) derivam, todos, da mesma estrutura fonolgica, a
sequncia V+V em slaba aberta14. Parkinson (1983) explica que a distino entre eles repousa
na qualidade do segundo segmento, e no na quantidade de segmentos. Os ditongos orais tm o
segundo segmento oral (vv); os monotongos nasais e os ditongos nasais possuem um segmento
nasal naquela posio (vv).
O autor elenca argumentos para sustentar sua proposta, por ele chamada anlise VV:
a ) a representao fonolgica /vv/ prev corretamente o fato, demonstrado pela fontica
instrumental, de a nasalidade de um monotongo ou ditongo nasal localizar-se na ltima poro do
ncleo silbico;
b ) a relao entre certos monotongos e ditongos deles derivados em final de palavra
(bem>bej) mais bem estabelecida na anlise VV. Ao invs de introduzir um glide, aplica-
se apenas uma regra alterando a qualidade do segundo elemento voclico;
c ) a anlise VV consegue representar adequadamente o processo de desnasalizao de vogais
nasais finais tonas ([]::[]) e a monotongao e desnasalizao de
ditongos nasais tonos ([]::[]) pelo apagamento do segundo
elemento voclico, justamente aquele em que repousa a nasalidade.
A proposta inovadora de Parkinson (1983) para a representao subjacente de vogal nasal
e, por consequncia, de ditongo nasal parece resolver alguns dos problemas que se fizeram
presentes em outras propostas para o tratamento da nasalizao do portugus. O do surgimento
do glide nos ditongos um deles; outro, o da violao da estrutura silbica pela presena de uma
consoante na coda dos ditongos.
No entanto, Parkinson (1983) no consegue derrubar os argumentos que sustentam a
anlise a que se ope, a anlise VN. Por exemplo, ao combater a fricatizao das oclusivas,
observada por Morais-Barbosa (1962), critica a utilizao de fatos fonticos como argumentos
fonolgicos, o que ele mesmo faz quando usa sua escala de resistncia contrao para
sustentar a idia de que a crase em l azul existe. Ainda mais grave o ataque de Parkinson
(1983) ao argumento que envolve o comportamento da vibrante aps vogal nasal. Aqui
14
Para Parkinson, das consoantes que podem ocorrer em posio de coda da slaba em portugus, que so /S,R,L,N/,
/N/ tem comportamento diferente em relao estrutura silbica porque, quando em posio final e seguido de vogal,
no ressilabado. Ex.: voz e canto
mar e sol mastrem e
carrono
*
sol e mar
O mesmo ocorre com os ditongos decrescentes: comeu e bebeu ,
no *
Isso demonstra, segundo Parkinson, que o segundo elemento de ditongos e vogais nasais e de ditongos decrescentes
mesmo /V/ posvoclico, e que a slaba no , dessa forma, fechada.
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1439
Parkinson (1983), tentando salvar sua idia, prope a existncia de diferentes nveis fonolgicos,
mas no os esclarece, o que acaba enfraquecendo sua prpria oposio anlise VN.
3 A nasal em coda
No final de palavra, tanto monotongos como ditongos podem ser seguidos de /N/. Cagliari
(1977) observa que tambm aqui o arquifonema nasal apresenta diferentes possibilidades de
realizao fontica. Os monotongos (tnicos) sim, sem, som, s e rum, por exemplo, podem
apresentar (a) vogal opcionalmente nasalizada, seguida de consoante nasal palatal se a vogal for
anterior, ou de nasal velar, se a vogal for posterior; ou (b) podem ditongar-se (exceto /a/), como
se observa a seguir:
(4)
sim /siN/ (a) (b)
sem /seN/
15
Cagliari (p.39) esclarece que, em geral, as nasais homorgnicas so muito curtas, sendo, por essa razo, quase
inaudveis. Algumas nasais homorgnicas curtas originam-se da nasalizao sobre a parte inicial das oclusivas (sua
fase de fechamento) quando precedidas por vogal nasalizada (Cagliari 1977:39).
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1440
som /soN/
s /saN/
rum /ruN/
Os ditongos -e, -e, -uiN e -o tnicos, por sua vez, como as vogais em interior de
vocbulo, so sempre nasalizados se a consoante nasal no vem superfcie; realizada a
consoante nasal, o ditongo pode ou no ser nasalizado e a qualidade da consoante nasal
determinada pela vogal. Alm dessas trs possibilidades, os trs primeiros ditongos podem
monotongar-se:
(5)
me /maiN/
pe /poiN/
muito /muiNto/
mo /mauN/
De acordo com Cagliari (1977), cinco monotongos seguidos de /N/ podem ocorrer em
slaba final tona, com /i e a o u/, alguns dos quais se ditongam16:
(6)
nterim /iNteriN/
jovem /N/
rf /N/
Slon /N/
lbum /albuN/ (Cagliari
1977:26-27)
16
O autor no aborda o ditongo tono -o como em rgo, rfo, foram.
17
Tambm observada por Abaurre (1973) a possvel pronncia , para creme
e como (v.), por exemplo, no dialeto paulista. Segundo Cagliari, // e // podem ocorrer somente antes de /m/ .
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1441
Cagliari (1977) observa que, antes de /N/, a oposio /e/:/i/ e /o/:/u/ pode ser
neutralizada em favor da vogal alta em slabas tonas no -finais18 (entrada:: intrada). Em slaba
final no-acentuada, contudo, essa neutralizao no ocorre.
3.1.2 Moraes e Wetzels (1992)
O intuito da investigao de Moraes e Wetzels (1992) foi o de obter evidncias empricas
que indiquem de que deriva a nasalidade contrastiva19 do portugus, se de uma representao
monofonmica (v) ou bifonmica (VN). Os autores acreditam que nasalidade contrastiva e
nasalidade alofnica sejam, na lngua portuguesa, processos independentes, resultantes da
aplicao de regras distintas. Por essa razo, no experimento que realizam, Moraes e Wetzels
(1992) comparam a durao das vogais nasais (nasalidade contrastiva) e de vogais nasalizadas
(nasalidade alofnica), e, dessas duas, de vogais orais.
A durao de segmentos voclicos e consonantais, medida a partir de traados
oscilogrficos, revelou, inicialmente, que a vogal nasal, tnica ou pretnica, sempre mais longa
que a oral correspondente, e esta, mais longa que a nasalizada. Esses resultados, alm de
confirmarem a idia de que vogal nasal e vogal nasalizada so produtos de processos diferentes,
sustentariam tanto a interpretao bifonmica, como a anlise fonolgica de que as vogais nasais
so mais longas que as orais por alongamento compensatrio.
No entanto, contrastando as duraes de vogal nasal mais consoante oclusiva seguinte
(canto) e de vogal oral mais consoante oclusiva seguinte (cato), Moraes e Wetzels (1992)
perceberam que o alongamento da vogal nasal corresponde subtrao da durao equivalente da
consoante. Isso quer dizer que, ao invs de alongamento compensatrio pelo apagamento de /N/,
o que parece ocorrer uma prenasalizao, de carter co-articulatrio, da oclusiva(p.161). No
contexto de fricativa, em que no h co-articulao e o conseqente aumento de durao da vogal
nasal tnica no ocorre, a consoante no tem sua durao reduzida.
Mesmo assim, os autores acreditam que se possa manter a afirmao de que a durao da
vogal nasal seja maior que a de vogal nasalizada e a de vogal oral, pelo exame de seu
comportamento na ausncia de consoante seguinte. Nesse contexto, tanto em posio tnica
como pretnica, a durao da vogal nasal continua a ser superior a da vogal oral, que se mostra,
por sua vez, maior que a da vogal nasalizada.
Rothe-Neves e Valentim (2012) repetem a anlise de Moraes e Wetzels (1992) (doravante
M&V). Seu objetivo relacionar a interpretao de M&V, de que vogais nasais e nasalizadas so
mais longas do que as orais porque h um elemento consonntico nasal na representao
subjacente, a uma interpretao moraica, segundo a qual a variabilidade na durao segmental
devida coarticulao maior em segmentos ligados a uma mora, menor em segmentos ligados a
mais de uma mora. Outro objetivo de Rothe-Neves e Valentim (2012) o de estender a anlise a
outras vogais que no apenas /a/ antes de plosivas, como foi investigado por aqueles autores.
Incluem as vogais altas na anlise e incluem as fricativas no contexto seguinte.
A diferena duracional entre vogais orais, de um lado, e vogais nasais e nasalizadas, de
outro, verificada por M&V, tambm constatada pelos autores. Mais importante, Rothe-Neves e
Valentim (2012) verificam que, embora as vogais sejam mais longas antes de oclusivas do que de
fricativas, essa diferena foi atestado apenas em vogais orais. Vogais nasais no apresentam essa
18
O mesmo fato foi observado por Battisti (1993) no dialeto gacho.
19
Os autores opem a nasalidade contrastiva de canto [ nasalidade alofnica de cama
, caminha (dim.) e camada
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1442
diferena. Isso consistente com a hiptese de duas morae usam mais tempo fonolgico,
restringindo, assim, a variao no tempo da articulao fontica.
Tal estabilidade duracional das vogais nasais, atribuda presena de uma mora
subjacente, evidncia favorvel hiptese bifonmica de representao subjacente das vogais
nasais, reafirmando os achados de M&V vinte anos aps seu experimento.
nunca vem superfcie ditongada: among all five nasal vowels, [] is the only one that is
never realized as a diphthong, suggesting that it should be treted separately, as a single
underlying nasal phoneme. (Guimares e Nevins 2013:165).
Para sustentar a hiptese de que o elemento nasal em coda seja um glide, no uma
consoante, os autores atacam um dos argumentos de Cmara Jr. (1977), o de que pares como
l/laneiro, bom/bonssimo, som/sonoro atestariam a presena da consoante de base quando, nas
formas derivadas, o segmento passa a ocupar incio de slaba. Afirmam que outros pares, como
Tupi/tupinista e fara/faranico, exibem um [n] que no estaria na base, funcionando apenas
como uma consoante de ligao. A emergncia da nasal na derivao no poderia, ento,
sustentar a base /VN/ de vogais nasais.
Observa-se, no entanto, que o par Tupi/tupinista sustenta esse contra-argumento de
Guimares e Nevins (2013), mas que no se pode dizer o mesmo de fara, cujo timo faraon: a
forma derivada claramente resgata a raiz latina, com que deve ter ingressado na lngua e, assim,
se lexicalizado. H (ou havia) uma nasal na base que, na deriva, se perdeu, no restando na vogal
a nasalidade derivada da consoante. Mas com isso se evidencia que [n] em faranico no mera
consoante de ligao. Esvazia-se, portanto, o contra-argumento dos autores.
Assim, entende-se que no haja argumentos (fonticos) suficientes para invalidar a
concepo de vogais nasais sejam derivadas de consoante nasal em coda. O interessante, na
proposta dos autores, a hiptese de que a nasalidade seja derivada (exceto no caso de /a/ nasal),
e de uma base bifonmica. Ou seja, no h por que abandonar a hiptese de base /VN/ para
vogais nasais e, tambm para ditongos nasais. o que j defendamos no trabalho de 1997 e que
princpios fonolgicos podem explicar.
4
Sequncias desse tipo, como ap.to, dig.no, af.ta, sofrem epntese e ressilabao: a.p[i].to, di.g[i].no, a.f[i]ta. No h
alterao da posio do acento.
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1445
A nasal palatal, com raras excees (nhoque, nhambu, nh), no ocorre em incio de
palavra. Aparece em onsets de slabas que seguem slabas abertas (ma.nha, vi.nho, pu.nho),
nunca fechadas (*mas.nha, *vir.nho, *pul.nho). Wetzels (1997) explica esse comportamento da
nasal palatal em funo de sua estrutura interna: trata-se de uma consoante geminada com uma
articulao voclica secundria que se estende slaba anterior, tornando-a pesada.
Uma sequncia de nasal mais obstruinte, como nt, mp ou nv, no constitui onset silbico
porque a sonoridade no forma curva ascendente, conforme previsto pelo Princpio de
Silabificao de Base5. Os segmentos s podem ser, ento, heterossilbicos: can.to, cam.po,
con.ver.sa.. Nesse contexto, quando se realiza, a nasal assimila o ponto de articulao da
consoante heterossilbica, e, por essa razo, consoantes que no fazem parte do inventrio
fonmico so realizadas, como a nasal velar de can.ga, e a labiodental de con.ver.sa. Isso
indcio, como veremos, de que a nasal em coda no possui ponto de articulao definido na
subjacncia, sendo essa uma caracterstica apenas da nasal no onset. Esse contraste pode ser
explicado pelo Licenciamento Autossegmental: o onset, como licenciador primrio, licencia trao
de ponto de articulao para as consoantes nasais na subjacncia. a posio em que as
distines (fonmicas) so constatadas, mesmo face arestries fonotticas relativas sonoridade
e especficas de lngua. J a coda, licenciador secundrio, no licencia trao de ponto para a
consoante nasal lexicalmente, o que repercute, como poder ser visto a seguir, no output fontico
desses segmentos e na manifestao da nasalidade no portugus brasileiro.
5
Princpio da Silabificao de Base, de Clements (1990): Dada a escala de sonoridade Obstruinte < Nasal <
Lquida < Glide < Vogal , definida com base nas quatro principais classes de traos ( [silbico, vocide,
aproximante, soante]), prev que a sonoridade dos segmentos aumente em direo ao pico (ncleo) da slaba.
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1446
6
A consoante nasal em coda, no portugus, no sofre debucalizao (perda de ponto de articulao) porque seus
traos de ponto no so lexicalmente licenciados naquela posio.
7
No h assimilao de ponto entre palavras em portugus.
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1448
seqncia: como se espera, no portugus, de um anusvara nessa posio, a consoante nasal sem
ponto tambm passa a glide aps nasalizar a vogal, dando origem a ditongos.
(e) suti l
gal r
amanh
ma
rom
Conforme Cagliari (1977), a realizao fontica dos monotongos em (a), (b), (c ) e (d) vai
ser de uma vogal opcionalmente nasalizada, seguida de consoante nasal homorgnica vogal
palatal ou velar , ou de um ditongo. Essa ltima alternativa parece confirmar a idia de
ditongos nasais derivados de vogal mais anusvara na base, como foi aventado na seo anterior,
embora tambm exista a possibilidade de manifestao da consoante em superfcie.
O mais significativo nos dados acima, no entanto, o fato, j apontado por Cagliari
(1977:25, 27-28), de os monotongos do grupo (e), terminados em -aN, nunca se ditongarem.
Assim, possvel ter
, mas apenas
*A
pergunta que surge por que somente aqui o anusvara no se semivocaliza. A resposta talvez
esteja associada qualidade do glide que se originaria da nasal sem ponto.
Em e at, por exemplo, o glide homorgnico, em
altura e anterioridade/posterioridade, vogal precedente, e o que parece ser ouvido , na verdade,
uma vogal nasal longa; em refe cup, o glide concorda em
anterioridade/posterioridade com a vogal, e com ela forma um ditongo. Seguindo essa linha, se
um glide surgisse do anusvara que segue a, o mais natural seria termos [w], e no [j], que
concordaria com a vogal ao menos quanto ao trao posterior, originando
Talvez esteja a a explicao para a no superficializao, como glide nasal,
da consoante nasal subespecificada, uma vez que sobreposies com vocbulos existentes na
lngua ocorreriam se a sequncia gerada a partir de aN fosse : rom/romo,
gal/galo, por exemplo, teriam a mesma pronncia, romo e galo, respectivamente.
A hiptese acima implicaria admitir que uma sequncia subjacente -oN originaria tanto
[w] quanto []; uma sequncia aN subjacente, apenas [.
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1450
Menor ainda o grupo de -iN, em que trs, das quatro formas, so emprstimos:
cmpin (camping), xpin (shopping), lvin (living), nterim. O grupo mais representativo o
de -eN, em que boa parte das palavras termina em -(a)gem, seguido pelo de -oN e -uN:
(12) ordem nilon (nylon) lbum
ontem bton frum
jovem eltron mdium
homem on
nuvem cton (cotton)
garagem
vagem
ferrugem
coragem
bobagem
mensagem
vantagem
sem qualquer nasalidade ou ditongao, e com vogal neutralizada, como ocorre com
qualquer outro vocbulo da lngua quando no terminado em consoante. Esse fenmeno,
conhecido por reduo, se aplica tambm ao ditongo [] tono: rgo > rgu, rfo >
rfu, bno > bna. A reduo do ditongo e dos monotongos nasais tonos caracterstica da
fala popular no portugus brasileiro.
O que se evidencia a partir do contraste entre a maioria dos monotongos (e ditongos),
tnicos, e a minoria, tonos, que a slaba com anusvara atrai acento. Admitindo-se que o
algoritmo de acento do portugus brasileiro seja sensvel ao peso (Weight by Position, cf. Hayes
1989)8, explica-se o fato dizendo-se que tal slaba pesada. A classe dos monotongos nasais
8
O termo Peso por Posio refere-se a uma regra ou princpio de silabificao que atribui uma mora a uma
consoante ps-voclica dentro da slaba em lnguas em que slabas fechadas so pesadas.
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1451
tonos seria, por essa razo, excepcional. O anusvara, embora presente, estaria invisvel para o
acento, e a slaba final, sem proeminncia, tornar-se-ia contexto para alternncia.
5 Consideraes finais
As noes de Licenciamento Prosdico (It 1989) e Licenciamento Autossegmental
(Goldsmith 1990), exploradas por Battisti (1997), permitiram compreender a natureza da nasal,
na base de vogais e ditongos nasais, em funo da posio que ocupa na estrutura silbica: trata-
se de uma consoante que no tem licenciado seu trao de ponto de articulao por situar-se na
coda da slaba. Esse segmento subespecificado, o anusvara de Trigo Ferre (1988), desencadeia a
nasalizao justamente porque no possui trao de ponto.
primeira vista, essa maior compreenso que se pde ter da representao subjacente
de vogais e ditongos nasais, e da sua relao com o processo de nasalizao, no ajudaria a tratar
da realidade muitas vezes incoerente das manifestaes de superfcie da nasalidade. No entanto,
o exame de algumas regularidades mostrou que realmente possvel relacionar a base bimoraica,
vN. ou vN#, com bom nmero de realizaes fonticas de processos produtivos do portugus.
Os estudos recentes brevemente revisados, de Miranda e Matzenauer (2010), Rothe-
Neves e Valentim (2012), Guimares e Nevins (2013) fornecem resultados aqui interpretados
como favorveis interpretao de uma base bifonmica para vogais e ditongos nasais,
constituda de vogal mais consoante nasal sem ponto, o que se conforma hiptese /VN/ de
Cmara Jr. (1977).
Um dos desenvolvimentos futuros do trabalho situar a proposta de Battisti (1997) em
relao de Bisol (1998), de que processos de nasalizao aplicados no nvel lexical e ps-lexical
originam, respectivamente, o ditongo e a vogal nasal. Nossa proposta ser a de que -o /oN/ no
lxico, com base da distino entre processos de formao de palavra produtivos e formas j
cristalizados na lngua. A dissimilao da vogal ncleo ocorre no ps-lxico. Assim, espera-se
seguir estudando o desafiador tema da nasalidade em portugus.
Referncias
Abaurre, Maria Bernadete Marques. 1973. Nasality in Portuguese: a critical consideration of a
proposed analysis for word-final diphthongs. Nova Iorque. Monografia (Lingustica) -
Departamento de Lingustica, SUNY/AB.
Battisti, Elisa. 1993. Elevao das vogais mdias pretnicas em slaba inicial de vocbulo na
fala gacha. Porto Alegre. Dissertao (Mestrado em Letras: Lngua Portuguesa) - Instituto de
Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Battisti, Elisa. 1997. A nasalizao no portugus brasileiro e a reduo dos ditongos nasais
tonos: uma abordagem baseada em restries. Porto Alegre. Tese (Doutorado em Letras:
Lingustica Aplicada), Faculdade de Letras, Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do
Sul.
Blevins, Juliette. 1995. The syllable in phonological theory. In: Goldsmith, John .A.
(Ed.). The handbook of phonological theory. Cambridge, Mass./Oxford: Blackwell: 206-244.
Bisol, Leda. 1998. A nasalidade, um velho tema. D.E.L.T.A. n. especial.
Cagliari, Luiz Carlos. 1977. An experimental study of nasality with particular reference to
Brazilian Portuguese. Edimburgo. Tese (Doutorado em Lingstica) - Departamento de
Lingustica, Universidade de Edimburgo.
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1452
Cmara Jr., Joaquim Mattoso. 1953. Para o estudo da fonmica portuguesa. Rio de
Janeiro: Organizao Simes.
Cmara Jr., Joaquim Mattoso. 1977. Estrutura da lngua portuguesa. 8.ed. Petrpolis: Vozes.
Cmara Jr., Joaquim Mattoso. 1984. Problemas de lingustica descritiva. 11.ed. Petrpolis:
Vozes.
Clements, George Nick. 1990. The role of the sonority cycle in core syllabification. In:
Kingston, J.; Beckman (Eds.). Papers in laboratory phonology 1: betweenthe grammar and
physics of speech. Nova Iorque: CUP:283-333.
Dellatre, Pierre Charles (1969) Explaining the chronology of nasal vowels by acoustic and radio
graphic analysis. In: Institute of international studies of the US Department of Health,
Education and Welfare:101-119.
Goldsmith, John A. 1990. Autosegmental & metrical phonology. Oxford: Blackwell.
Guimares, Maximiliano; Nevins, Andrew. 2013. Probing the representation of nasal vowels in
Brazilian Portuguese with language games. Organon, 28, n.4: 155-178.
Hayes, Bruce. 1989. Compensatory lengthening in moraic phonology. Linguistic
Inquiry, 20:253-306.
It, Junko. 1989. A prosodic theory of epenthesis. Natural Language and Linguistic
Theory, 7: 217-259.
Lee, Seung-Hwa. 1995. Morfologia e fonologia lexical do portugus do Brasil. Campinas, 1995.
Tese (Doutorado em Lingustica) - Universidade Estadual de Campinas.
Lipsky, John M. 1975. Brazilian Portuguese vowel nasalization: secondary aspects. The
Canadian Journal of Linguistics 20, n.1: 59-77.
Miranda, Ana Ruth Moresco; Matzenauer, Carmen Lcia Barreto. 2010. Aquisio da fala e da
escrita: relaes com a fonologia. Cadernos de Educao, 35, janeiro/abril: 359-405.
Mohanan, Karuvannur P.1993. Fields of attraction in phonology. In: Goldsmith, John A. The last
phonological rule. Chicago: University of Chicago Press: 61-116.
Moraes, Joo Antnio de; Wetzels, Willem Leo Marie. 1992. Sobre a durao dos segmentos
nasais e nasalizados em portugus - um exerccio de fonologia experimental. Cadernos de
estudos lingusticos, 23, 153-166.
Morais-Barbosa, Jorge. 1962. Les voyelles nasales portugaises: interprtation pho
nologique. In: Proceedings of the fourth international congress of phonetic sciences, Haia. 691-
709.
Parkinson, Stephen. 1983. Portuguese nasal vowels as phonological diphthongs. Lingua, 61,
157-177.
Rothe-Neves, Rui; Valentim, Hellen. 2012. On the duration of nasal vowels in Brazilian
Portuguese. Revista Diadorim, 12, dezembro: 108-128. Disponvel em:
http://www.revistadiadorim.letras.ufrj.br. Acesso em 9/12/2013.
Tlskal, Jeromr. 1980. Remarques sur les voyelles nasales en portugais. Zeitschrift fr Phonetik,
33, 562-570.
Trigo Ferre, Rosario L. 1988. On the phonological behavior and derivation of nasal
glides. Cambridge, Mass. Tese (Doutorado em Lingustica) - Instituto de Tecnologia de
Massachusetts (MIT).
XVII CONGRESO INTERNACIONAL ASOCIACIN DE LINGSTICA Y FILOLOGA DE AMRICA LATINA (ALFAL 2014)
Joo Pessoa - Paraba, Brasil
#1453
Wetzels, Willem Leo Marie. 1997. The lexical representation of nasality in Brazilian Portuguese.
Probus, fev.: 01-34. (verso pr-final).