Variação Do ''R'' Pós-Consonantal No Português Brasileiro

Variao do ''r'' Ps-Consonantal no Portugus Brasileiro: Um Caso de Mudana Fonottica Ativada por ciso Primria
In: Letras de Hoje. Volume 37. pp 25-47. ISSN 0101-3335. Porto Alegre. Maro 2002
Marco Antnio de Oliveira (UFMG) e Thas Cristfaro-Silva (UFMG-KCL)
Variao do ''r'' Ps-Consonantal no Portugus Brasileiro:

Um Caso de Mudana Fonottica Ativada por ciso Primria
Marco Antnio de Oliveira (UFMG)

Thas Cristfaro-Silva (UFMG-KCL)
ABSTRACT
This article discusses a case of sound variation and change in Brazilian
Portuguese (BP) which we claim is lexically implemented. More
specifically, we address the potential variation concerning post-
consonantal ''r'' in varieties where /l/ is vocalized in syllable final
position. It is expected that a strong-R follows a syllable-final
consonant (cf. desrespeito, genro, melro). However, in BP varieties
where /l/-vocalization applies either the strong-R or the weak-r (or tap)
may occur: gue[wR]a or gue[w]a. We will demonstrate that the
variation concerning ''r'' sounds addressed in this article has been
recently implemented as a consequence of /l/-vocalization.
PALAVRAS-CHAVE: fonologia, variao e mudana lingstica,

difuso lexical
0. Introduo
Este artigo discute um caso de variao e mudana sonora no

portugus brasileiro que est se implementando lexicalmente. O caso
em questo se relaciona manifestao fontica do ''r'' ps-consonantal
em variedades do portugus em que o /l/ em final de slaba
vocalizado. Mais especificamente, espera-se em portugus, que o R-
forte ocorra aps consoantes em final de slaba (cf. desrespeito, genro,
melro). Em variedades do portugus em que o /l/ se vocaliza em final de
slaba, tanto o R-forte quanto o r-fraco (ou tepe) podem ser observados:
gue[wR]a ou gue[w]a. Este fenmeno decorrente da vocalizao do
/l/ em posio final de slaba.
Na primeira seo apresentamos as seqncias possveis de

(vogal+glide posterior) do portugus brasileiro. Na segunda seo
discutimos o fenmeno a ser analisado e apontamos os objetivos do
presente artigo. Na terceira seo apresentamos a metodologia da
pesquisa e discutimos a organizao dos dados a serem analisados. Na
quarta seo apresentamos a anlise dos dados. Na quinta seo
indicamos algumas propostas para investigaes futuras que possam
contribuir para uma maior compreenso do fenmeno considerado neste
artigo. Finalmente, conclumos o artigo demonstrando que a variao
em questo reflete um caso de escolha lexical do falante.
1. Seqncias de (vogal+glide posterior) no portugus brasileiro
Todas as variedades do portugus tm seqncias de (vogal+glide

posterior) que denominaremos ''Seqncias de (vogal+glide posterior)
do Tipo 1''. Os exemplos que se seguem ilustram esse tipo de seqncia
em incio, meio e final de palavra.
(1) Seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 1

(V+w) incio palavra meio palavra final palavra
[aw] Aurora cauda pau
[ew] Europa pleura ateu
[w] *** *** trofu
[iw] *** *** piupiu
[ow] ouro touro Moscou
[w] *** *** ***
[uw] *** *** ***
Na tabela apresentada em (1) as clulas sombreadas e marcadas

com asteriscos indicam que as seqncias (vogal+glide posterior) do
Tipo 1 ali indicadas no ocorrem em portugus. Podemos fazer as
seguintes generalizaes sobre as restries segmentais em seqncias
(vogal+glide posterior) do Tipo 1.
(2) Restries segmentais em seqncias (vogal+glide posterior) do

Tipo 1
a. [w] somente ocorre em final de palavra1.
b. [iw] uma seqncia rara em formas nominais mas produtiva em
formas verbais onde ocorre em final de palavra (riu, partiu, etc)2.
c. [ow] tipicamente reduzido a [o].
d. [w] e [uw] no ocorrem.
H em portugus um outro tipo de seqncia de (vogal+glide

posterior) que classificamos como Tipo 2. Estas seqncias ocorrem em
algumas variedades do portugus e tipicamente no portugus
brasileiro. Nas variedades que tm seqncias de (vogal+glide posterior)
do Tipo 2 observa-se que em outras variedades do portugus ocorre uma
consoante lateral posvoclica.3 Exemplos de seqncia de (vogal+glide
posterior) do Tipo 2 so apresentados em (3).
1
Casos em que o ditongo oriundo do cancelamento do /l/ intervoclico como em
''cu, vu'' e casos que o ditongo oriundo de formas reduzidas como em ''Leo,
Cleo'' tm a mesma interpretao: [Vw].
2
Vale ressaltar que a morfologia nominal diferente da morfologia verbal explicando-
se, assim, o fato de [iw] ser recorrente em formas verbais.
3
Utilizamos o termo ''posvoclica'' sem hfen (ps-voclica) porque assumimos que
este um termo tcnico que, de fato, est relacionado a posio de coda. O termo
''ps-voclica'' refere-se a um elemento que ocorre ''aps uma vogal''. Note que na
palavra ''festa'' o ''s'' uma consoante que ocorre aps a vogal mas o que de fato
relevante que o ''s'' se encontra em posio de coda. Na palavra ''casa'' o ''s'' tambm
uma consoante que ocorre aps a vogal mas no se encontra em posio de coda.
Com o objetivo de explicitar o termo tcnico ''posvoclico'' que o tratamos como
uma palavra individual no prefixada.
(3) Seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 2

(V+w) incio palavra meio palavra final palavra
[aw] alto calda sal
[ew] Eldorado4 feltro ***
[w] Elmo5 selva anel
[iw] Ilza6 pocilga barril
[ow] olmo7 toldo gol
[w] Olga8 volta anzol
[uw] ltimo culto azul
Podemos fazer as seguintes generalizaes sobre as restries

segmentais em seqncias (vogal+glide posterior) do Tipo 2.
(4) Restries segmentais em seqncias (vogal+glide posterior) do

Tipo 2
a. Seqncias de (vogal+glide posterior) em incio de palavra so
raras exceto para [aw] e [uw].
b. [ew] no ocorre em final de palavra e [ow] ocorre apenas na
palavra ''gol''.
c. [uw] pode ser reduzido para [u].
Vale dizer que do ponto de vista articulatrio, perceptual e

acstico o glide posterior idntico nas seqncias de (vogal+glide
posterior) dos Tipos 1 e 2. Isto nos leva a concluir que de fato no h
4
Dentre as formas que se iniciam com [ew] apresentadas no Dicionrio Aurlio
temos: Eldorado, elmolo, elvense, elzevir. Nestas palavras [ew] ocorre em posio
pretnica e pode tambm se manifestar como [w].
5
Geralmente em nomes prprios: Elza, lvio, Elton, lcio, etc.
6
Outras palavras encontradas: Ilma, ilvata
7
Dentre as formas que se iniciam com [ow] apresentadas no Dicionrio Aurlio
temos: olmo, olmeca, olmeira, olvidar. Exceto em olmo, nas demais palavras [ow]
ocorre em posio pretnica e pode tambm se manifestar como [w].
8
nica palavra encontrada que inicia-se em [w].
qualquer diferena fontica entre as seqncias de (vogal+glide

posterior) dos Tipos 1 e 2. Podemos tambm afirmar que em termos
distribucionais no h restries segmentais em seqncias de
(vogal+glide posterior). Isto porque seqncias de (vogal+glide
posterior) so foneticamente idnticas. Portanto, qualquer seqncia de
(vogal+glide posterior) possvel em portugus.9
Embora as seqncias de (vogal+glide posterior) sejam
foneticamente idnticas tipicamente assumido que em portugus a
representao fonolgica das seqncias de (vogal+glide posterior) do
Tipo 1 e 2 so diferentes. As seqncias de (vogal+glide posterior) do
Tipo 1 apresentam em sua representao fonolgica uma seqncia de
vogais (ou vogal+glide). Sendo assim, a representao fonolgica de
uma palavra como ''mau'' seria /mau/ [maw]. J as seqncias de
(vogal+glide posterior) do Tipo 2 apresentam em sua representao
fonolgica uma vogal seguida de uma consoante lateral posvoclica.
Sendo assim, a representao fonolgica de uma palavra como ''mal''
seria /mal/ [maw]. Argumenta-se por um processo de vocalizao de
lateral posvoclica em portugus (cf. Callou & Leite (1990), Cristfaro-
Silva (2001)).10 Dentre os argumentos para se postular um /l/-
posvoclico podemos citar alternncias morfofonmicas (jornal/ jornaleiro
etc.) e casos de variao lingstica ''mal [maw]~[mal] educado''.
As alternncias morfofonmicas parecem constituir evidncia para
a postulao de um /l/-posvoclico. So inmeras as palavras que
demonstram a alternncia entre o glide posterior e a lateral: mel/melado,
sal/saleiro, sol/solar, gol/goleiro, etc. Contudo, poderia ser
alternativamente postulado que a relao entre estas palavras seria
semntica e no morfolgica. Outros casos no portugus que tm relao
semntica mas no morfolgica so: cu/celeste, bom/melhor, etc. De
9
Exceto em incio de palavra. Contudo, esta lacuna distribucional pode ser explicada
pelo fato de a slaba no ter consoante inicial (ou onset). Slabas sem onsets so
marcadas e tendem a ser menos recorrentes. H ainda o fato de o ncleo da slaba ser
complexo: (vogal+glide posterior). Ncleos complexos so estruturas marcadas e
podem contribuir para a lacuna distribucional em questo.
10
Este processo sugerido tambm para o ingls. Ver, por exemplo, Ash (1982),
Harris (1994) e Borowskym, T. & B. Horwath (1997) que discutem a vocalizao da
lateral posvoclica no ingls americano, britnico e australiano, respectivamente.
fato temos duas possibilidades de interpretao do /l/-posvoclico. Uma

destas possibilidades indica um processo de vocalizao com evidncias
em alternncias morfofonmicas. Uma segunda possibilidade indica que
/l/-posvoclico foi reinterpretado como /w/. Nestes casos, aparentes
alternncias morfofonmicas de fato esto relacionadas semanticamente.
Parece-nos que as duas possibilidades so potencialmente adequadas.
Nos casos de alternncias morfofonmicas o /l/-posvoclico ocorre
em final de palavra. Em meio de palavra como em ''calda/cauda'' ou
''alto/auto'' no temos evidncias de alternncias morfofonmicas.
Contudo, h uma diferena na estrutura sonora que pode ser estabelecida
entre os dois tipos de seqncias de (vogal+glide posterior). Esta
diferena est relacionada distribuio dos sons de ''r'' na estrutura
silbica do portugus.
Em portugus temos dois tipos de ''r''. O r-fraco ocorre entre
vogais (como em caro) e em encontros consonantais tautossilbicos
(como em prato). O R-forte ocorre em incio de slaba. O incio de
slaba pode coincidir com incio de palavra (como em rato), entre vogais
(como em carro) e seguindo consoantes posvoclicas (como em genro,
Israel, guelra). O r-fraco sistematicamente pronunciado como um
tepe em qualquer variedade do portugus. O R-forte apresenta inmeras
possibilidades articulatrias (cf. Oliveira (1983)). Dentre as
manifestaes fonticas do R-forte temos fricativas velares e glotais
como [x, h] ou uma vibrante mltipla como em [r]. Para efeito da
presente discusso representaremos o R-forte por [R].11
Sempre temos o r-fraco seguindo seqncias de (vogal+glide
posterior) do Tipo 1. Exemplos so: laurear, pleura, touro, etc. O R-
forte deve seguir as seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 2.
Exemplos so: desrespeito, tenra, palrear.12 Generalizando podemos
11
Em posio posvoclica como em mar ocorre a neutralizao entre o r-fraco e o
R-forte no portugus. Temos pronncias alternativas como [ma] e [maR]. Contudo,
este fato no relevante para a discusso apresentada neste artigo.
12
Temos como exceo para seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 1 a
palavra besouro que quando tem seu ditongo reduzido pode apresentar o R-forte. Uma
exceo para seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 2 a forma bairro e suas
derivadas que apresentam um R-forte seguindo um ditongo.
dizer que as seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 1

representam o glide silabificado numa posio nuclear como em (5a).
Quanto as seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 2 estas seriam
silabificadas em (ncleo-coda) como em (5b).
(5) a. Tipo 1: ''laurear'' b. Tipo 2: ''palrear''

R O R O
| | | \ |
N | NC |
/\ | | \ |
xx x x x x
| | | | | |
l [ a w ] ear p [a w R] ear
Note que as diferentes silabificaes apresentadas em (5)

permitem que seqncias sonoras idnticas de (vogal+glide posterior)
sejam interpretadas de maneiras distintas. Quando o glide ocupa uma
posio nuclear como em (5a) temos obrigatoriamente o r-fraco. O
r-fraco aquele segmento que segue as seqncias de (vogal+glide
posterior) do Tipo 1. Quando o glide ocupa uma posio consonantal
como em (5b) temos o R-forte. O R-forte aquele segmento que segue
as seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 2.13 Imediatamente
antes de apresentamos as representaes de (5) mencionamos que ''o R-
forte deve seguir as seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 2''.
Isto o que estabelecido por dicionrios como Barsa e Michaelis.14 Isto
tambm de fato o que ocorre em variedades que preservam o /l/-
posvoclico. Contudo, na maioria das variedades do portugus brasileiro
o /l/-posvoclico ocorre como um glide posterior [w]. Dentre estas
variedades, temos a de Belo Horizonte, em que observamos que tanto o
r-fraco quanto o R-forte pode ocorrer seguindo seqncias de
13
Vale ressaltar que em limite de palavra somente o R-forte segue o glide posterior
(independente do glide ser do Tipo 1 ou do Tipo 2): pau reto ou sal refinado. Isto se
deve ao fato do r-fraco no ocorrer em incio de palavra. Conclumos que seqncias
(glide posterior+R-forte) so preservadas em fronteira de palavras.
14
Transcrio da Barsa e Michaelis respectivamente para ''guelra'': [wra] e :
[lrra].
(vogal+glide posterior) do Tipo 2. Ou seja, para uma palavra como

guelra atestamos pronncias como [wa] e [wRa] em Belo
Horizonte.
Estamos diante de um caso em que formas alternantes esto em
competio. Enquanto o R-forte categrico em variedades que
preservam a lateral posvoclica temos uma competio entre o R-forte e
o r-fraco em variedades em que o /l/-posvoclico vocalizado.
Pretendemos neste artigo avaliar a variao entre o R-forte e o r-fraco
no contexto que segue seqncias de (vogal+glide posterior) no
portugus de Belo Horizonte. Na prxima seo definimos o objetivo
deste artigo.
2. Objetivo do artigo
Conforme pudemos ver na seo anterior, o portugus brasileiro,

na maioria de suas variedades, apresenta uma variao entre as duas
seqncias a seguir: [...w$R...] ~ [...w$...]. A seqncia [...w$...]
exemplifica a situao original de ocorrncia do //, i.e., entre um glide
posterior [ w ] de seqncias do Tipo 1 e uma vogal podemos ter, em
portugus, um //, mas no um /R/. o que acontece em palavras como
mouro, aura, Europa, etc, onde o ''r'' ortogrfico representa o som [].
J no caso da seqncia [...w$R...] temos uma inovao, proveniente da
vocalizao de um / l / em final de slaba, como em ( 6)
( 6 ) Representao Morfofonmica Representao Fontica 1

Representao Fontica 2
/...l$R.../ [...$R...] [...w$R...]
onde [ ] representa uma lateral velarizada.

Conforme sabemos, a passagem de RF1 a RF2 j se completou na
maioria dos dialetos do portugus brasileiro (Quednau (1993), Tasca
(2000)), sendo que RF1 ainda sobrevive em algumas regies e entre

falantes de faixas etrias mais avanadas.
O caso representado em ( 6 ) um exemplo clssico daquilo que
Hoenigswald denominou como Ciso Primria. No caso, um dos
alofones de / l / se funde com um dos alofones de / u / em posio final
de slaba, como indicado em ( 7 )
(7)
/l/ /u/
Fase 1 [l] [] [w] [u]
Fase 2 [l] [w] [u]
Conforme salientado anteriormente, esta fuso j se completou

para a maioria dos falantes do portugus brasileiro. Contudo, uma
conseqncia desta fuso ainda no se resolveu. Na Fase 1 de (7) acima,
a distribuio entre [ ] e [ w ] era bem regulada: [ ] ocorria em final
de palavra ou em final de slaba, seguido de consoante (como em mel,
mal, alto, calda), enquanto que o [w] ocorria em final de palavra (como
em meu, mau) ou em final de slaba, seguido por vogal (como em
Piau) ou seguido por consoante (como em auto, cauda). Em dois desses
contextos, final de palavra e final de slaba seguido por consoante na
mesma palavra, os fonemas / l / e / u / contrastavam, o que j no mais
ocorre na Fase 2. Como j dissemos, no primeiro desses contextos, final
de palavra, ainda podemos encontrar evidncias internas do portugus
(alternncias morfofonmicas, como mel [mw] / melado [meladu])
e/ou evidncias fornecidas por fenmenos da variao lingstica (como
em mal- [mau]~[mal] educado) que nos permitem recuperar um / l /
nessa posio. O mesmo j no acontece com o segundo contexto, final
de slaba interna. Nesse caso, no h como justificar, com base em
evidncias morfofonmicas, que para casos como calda tenhamos
/kalda/ e no /kauda/. Os dados que poderiam justificar a primeira

opo so exatamente os dados da variao lingstica.
Mas h, ainda, um outro aspecto que precisa ser considerado aqui.
Como j vimos anteriormente, /R/ e // s contrastam, em portugus,
em posio intervoclica. Nos demais contextos esses dois fonemas se
distribuem diferentemente. Por exemplo, no contexto
/...Consoante$X.../, X s pode ser /R/, mas no // (como em Israel,
e.g.). Por outro lado, se o contexto precedente a X um glide posterior
do Tipo 1, X s pode ser //, mas no /R/ (como em mouro, e.g.).15
Assim sendo, as alteraes indicadas em (6) e (7) tm, na verdade, um
alcance maior do que se poderia imaginar uma vez que elas acabam
afetando a fonottica do portugus. Ou seja, se [ ] se funde com [ w ]
em final de slaba interna, seguido de /R/, temos, como resultado, uma
seqncia nova, [...w$R...]. Esta nova seqncia pode, a princpio, ter
um dos trs destinos diferentes, conforme em (8):
(8)
a- A nova seqncia [...w$R...] se mantm, e permanece em variao
estvel com a seqncia [...w$...];
b- A nova seqncia [...w$R...] entra em competio com a seqncia
[...w$...], e assume seu lugar, ou
c- A nova seqncia [...w$R...] entra em colapso e cede seu lugar
seqncia [...w$...].
Das trs possibilidades acima podemos descartar (8b), uma vez

que no h a menor evidncia para imaginarmos que em casos como
mouro estejamos presenciando uma mudana de [mowu] *
[mowRu].
15
A rigor, poderamos dizer que no contexto [...glide$X...], X no pode ser /R/. A
nica exceo seria a palavra bairro (e seus derivados, como bairrista e bairrismo).
Como se trata de uma palavra de origem estrangeira (do rabe coloquial barri), talvez
possamos fazer uma generalizao aqui, restringindo a ocorrncia do /R/ presena de
qualquer glide no final da slaba anterior, e no apenas presena do [w].
Os casos (8a) e (8c) podem, na verdade, coexistir. Se tivermos

apenas (8a) estaremos diante de um caso onde um fonema (no caso, /u/)
ganha contextos. Por outro lado, se o fenmeno progride at (8c), um
dos fonemas, no caso /R/, perde contextos. Nossa hiptese a de que
tanto (8a) quanto (8c) coexistem no portugus de Belo Horizonte.
Acreditamos tambm que, em ambos os casos, temos condicionamentos
estruturais e no-estruturais para a alterao fonottica em questo. Mais
especificamente, os fenmenos se mostram sensveis ao conhecimento
lexical dos indivduos (se a palavra conhecida ou no), aos fatos de
superfcie do sistema sonoro do portugus (afinal, a seqncia fontica
[...w$...] produtiva e independentemente motivada na lngua) e,
muito possivelmente, ao fator idade.
Conforme dito acima, a variao encontrada entre [...w$R...] ~
[...w$...] se mostra sensvel ao conhecimento que o indivduo tem do
lxico da lngua. Este fato pode ser verificado em duas situaes
diferentes:
1- Qual a pronncia escolhida pelos falantes quando expostos a
palavras no existentes?
2- Qual a pronncia escolhida pelos falantes quando expostos a
palavras pouco comuns?
A primeira situao serve para nos apontar a opo dos falantes

em casos que no podem ser decididos por conhecimento lexical prvio,
opo essa que s poder se nortear pelos fatos de superfcie da lngua
(seqncias cannicas); a segunda opo introduz um aspecto novo na
questo, que o controle lexical do processo. Ou seja, conhecidas as
palavras, elas apresentam, todas, o mesmo comportamento? Caso elas
no apresentem o mesmo comportamento, a diferena entre elas
significativa? Na hiptese de serem significativas essas diferenas,
estaremos diante de um caso de mudana (no caso, fonottica)
controlado lexicalmente.16
16
At onde sabemos, esta a primeira vez que se utiliza o modelo da Difuso Lexical
para se comentar um caso de mudana lingstica que se situe no mbito da fonottica
da lngua. Todos os casos anteriormente encontrados na literatura, concernentes a
mudanas sonoras, focalizaram os sons individuais.
Nas sees que se seguem procuramos analisar a situao exposta

at aqui.
3. Metodologia
Os dados utilizados na pesquisa cujos resultados so apresentados

neste artigo foram coletados entre alunos do curso de Letras FALE-
UFMG (Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais).
Estes alunos estavam cursando o segundo perodo (ou semestre) do
curso de Letras. Portanto, o nvel de escolaridade dos informantes
homogneo. Utilizamos dados de duas turmas. Uma com 31 alunos e
outra com 29 alunos.
Os informantes so do estado de Minas Gerais e todos residentes
em Belo Horizonte. A faixa etria dos informantes e a classe social no
foi controlada. O nmero total de informantes 60 (sessenta) sendo 18
(dezoito) homens e 42 (quarenta e dois) mulheres, nascidos em vrias
partes do estado de Minas (no controlada a regio)
Os alunos estavam terminando o curso introdutrio de fontica e
fonologia na graduao. O experimento foi conduzido ao final do
semestre quando os conhecimentos nestas reas estavam sedimentados.
Antes do experimento foi discutido o inventrio fontico do portugus.
nfase foi dada aos sons de ''r'' (que alm de constiturem um problema
para os alunos eram sons importantes para a pesquisa em andamento).
O experimento consistiu em solicitar a transcrio fontica de
palavras ortogrficas reais e hipotticas num total de 30 palavras: vida,
luboca, anel, comida, besouro, cabelo, bilro, meleca, pavulro, casa,
chilrear, boneca, chorela, sapato, melro, coalho, guelra, lua, golipar,
palrear, curip, tesouro, agora, impalra, amigo, caneta, solra, justia,
clavulre, mefulra. O objetivo deste experimento era investigar a
realizao fontica do ''r'' que segue seqncias de (vogal+glide
posterior). Selecionamos 14 (quatorze) das 30 (trinta) palavras. Estas 14
palavras foram agrupadas em dois grupos, conforme a tabela abaixo:
( 9 ) 14 palavras selecionadas para anlise

04 /u/-ditongo 02 reais besouro, tesouro
Tipo 1
02 hipotticas legouro, clauro

10 /l/-posvoclica 05 reais bilro, chilrear, melro,
14 itens
guelra, palrear
05 hipotticas pavulro, impalra,
solra, clavulre,
Tipo 2
mefulra
O primeiro grupo consiste de 04 (quatro) palavras que apresentam

seqncias de (vogal+glide posterior) em todos os dialetos do portugus.
Neste grupo 02 (duas) palavras so reais e 02 (duas) palavras so
hipotticas. O segundo grupo consiste de 10 (dez) palavras que apresentam
tipicamente seqncias de (vogal+glide posterior) no portugus brasileiro
e em outras variedades ocorre uma seqncia de (vogal+l). Neste grupo
05 (cinco) palavras so reais e 05 (cinco) palavras so hipotticas. Neste
artigo estamos interessados em investigar a variao relacionada ao ''r''
que segue o /l/-posvoclico nas dez palavras do Tipo 2: bilro, chilrear,
melro, guelra, palrear, pavulro, impalra, solra, clavulre, mefulra.
Observamos que neste caso ocorre variao entre o som de ''r'' que
segue o glide [w]: ocorre o tepe [] ou o R-forte [R].
Nas palavras do Tipo 1 o ''r'' que segue o ditongo foi
sistematicamente atestado como o tepe [] exceto na palavra besouro.
Nesta palavra observamos a potencial reduo do ditongo [ow] para [o]
como em ''bes[ow]ro'' ou ''bes[o]ro''. Alguns falantes que apresentaram a
reduo do ditongo variaram o som do ''r'' que segue o ditongo. Atestamos
formas como ''bes[o]o'' e ''bes[oh]o'' (uma forma como ''bes[owh]o''
no foi atestada). No houve registro de variao com as palavras
estruturalmente semelhantes como tesouro e legouro. Assumimos que a
variao do som de ''r'' atestada na palavra besouro explicada
lexicalmente. Ou seja, no h condicionamento estrutural que possa
explicar tal variao.
Quanto as palavras do Tipo 2, estas constituem um grupo restrito
de palavras no portugus. Alm de pertencerem a um grupo
numericamente reduzido, estas so palavras de uso pouco freqente.

Portanto, a maneira mais eficiente de coletarmos dados especficos que
nos permitam avaliar a variao do ''r'' seguindo seqncias de
(vogal+glide posterior) do Tipo 2 foi atravs da execuo de um
experimento direcionado que no leva em considerao a fala
espontnea. Sugerimos que a variao atestada nos casos descritos neste
trabalho encontrada tambm em situao de fala espontnea.
Nos dados do Tipo 2 observamos variao entre o tepe [] e o R-
forte [R] entre 29 (vinte e nove) informantes. Isto porque dos 60
(sessenta) informantes 28 (vinte e oito) apresentaram sistematicamente
o tepe [] seguindo seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 2.
Apenas 03 (trs) informantes apresentaram sistematicamente o R-forte
[R] seguindo seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 2. A anlise
da variao entre [] e [R] a ser apresentada conta com dados de 29
(vinte e nove) informantes.
Dentre os fatores estruturais consideramos: palavra real/hipottica,
segmento seguindo o ditongo: [/R]. Consideramos tambm o item
lxico como fator a ser analisado. Dentre os fatores no-estruturais
consideramos apenas o sexo dos informantes. Dados adicionais
avaliaram a variao em diferentes faixas etrias. A anlise estatstica
foi conduzida no programa SPSS (Statistical Package for Social
Sciences).
Um outro teste foi realizado com uma populao de faixa etria
mais jovem. Isto foi feito porque em nossos dados tivemos 28 falantes
que preferiram o tepe seguindo seqncias de (vogal+glide posterior)
do Tipo 2. As formas dicionarizadas prevem que o R-forte [R] deve
acontecer neste contexto. Gostaramos de verificar se falantes mais
jovens so aqueles que esto inovando por assumir o tepe seguindo toda
e qualquer seqncias de (vogal+glide posterior). Voltamos a esse
ponto na seo 4.
A nossa hiptese de que o som de ''r'' seguindo seqncias de
(vogal+glide posterior) lexicalmente marcado para cada falante. Em
outras palavras o falante aprende o item lexical que contm uma
seqncia de (vogal+glide posterior) e o som de ''r'' que segue tal

seqncia (quando pertinente bvio). Consequentemente espera-se que:
a. falantes podem ter [] ou [R] seguindo o glide decorrente da
vocalizao do /l/;
b. parmetros estruturais no parecem ser relevantes na escolha do som
de ''r'';
c. o fator item lexical parece ser relevante na escolha da forma fontica
utilizada;
d. o fator idade pode ser um elemento condicionador da variao
encontrada.
Este artigo pretende verificar se as afirmaes acima procedem

para o caso que estamos investigando. Na prxima seo apresentamos
a anlise dos resultados.
4. Anlise dos dados
Estabelecida a variao em questo, vamos verificar, nesta seo,

quais so os seus fatores condicionadores. Iniciamos nossa anlise pelo
fator sexo. Conforme sabemos, a partir dos trabalhos j efetuados em
mais de 3 dcadas de investigao sociolingstica , as mulheres tendem
a favorecer formas de prestgio quando comparadas aos homens17. No
caso de variao em questo, no sabemos se alguma das possibilidades
prestigiosa ou estigmatizada em relao outra, mesmo porque essas
seqncias so de ocorrncia rara. O grfico 1 nos mostra o
comportamento de homens e mulheres, estudantes do curso de Letras da
FALE-UFMG, com relao pronncia com [...w$R...] ou [...w$...]
17
Para comentrios mais recentes sobre a questo, v. Labov (2001), cap. 8.
Grfico 1
Pelo Grfico 1 no se percebe nenhuma diferena significativa

entre o comportamento das mulheres e dos homens com relao forma
fontica utilizada. Em ambos os grupos h um favorecimento da
seqncia [...w$...] sobre a seqncia [...w$R...]. Esta semelhana de
comportamento pode ser vista na Tabela 1
Tabela 1 - Forma Fontica * Sexo Crosstabulation

Count
Sexo Total
Female Male
Forma Fontica Fricativa 127 51 178
Tepe 293 129 422
Total 420 180 600
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
(2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square ,219 1 ,640
Continuity Correction ,137 1 ,711
Likelihood Ratio ,220 1 ,639
Fisher's Exact Test ,697 ,357
N of Valid Cases 600
Como se pode ver pelos valores do 2, no h nenhuma diferena

significativa entre o comportamento dos dois grupos.
Consideremos, agora, o que acontece quando as palavras utilizadas
em nosso experimento so separadas entre hipotticas e reais. O Grfico
2, a seguir, nos mostra que a seqncia preferida pelos informantes, nos
dois tipos de palavra, [...w$...]. Mas ele nos mostra, tambm, que
esta mesma seqncia muito mais favorecida no caso das palavras
hipotticas, ou seja, naquelas em que o informante no teria como se
apoiar em nenhuma experincia prvia com as palavras, por menor que
ela fosse. E, de fato, a diferena entre hipotticas e reais se mostrou
estatisticamente significante, conforme pode ser visto na Tabela 2.
Grfico 2
Tabela 2 - Forma Fontica * Status Crosstabulation

Count
Status Total
Hipottico Real
Forma Fontica Fricativa 69 109 178
Tepe 231 191 422
Total 300 300 600
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
(2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 12,780 1 ,000
Continuity Correction 12,149 1 ,000
Likelihood Ratio 12,863 1 ,000
Fisher's Exact Test ,000 ,000
Na Tabela 2, conforme se pode ver, o 2 bastante alto, mesmo

para um nvel de significncia de 0.000. Tanto o Grfico 2 quanto a
Tabela 2 nos permitem supor que ( a )- h uma tendncia para as formas
com o tepe suplantarem as formas com fricativas no fenmeno em
questo, e ( b )- essa tendncia se torna mais forte quando a palavra
envolvida hipottica e, portanto, desconhecida.
A propsito, observe-se o coeficiente de correlao abaixo
(Pearson's Correlation Coefficient), que indica uma forte correlao
entre a forma fontica realizada e o status da palavra.
Correlations
F Status
F Pearson Correlation 1,000 ,146**
Sig. (2-tailed) , ,000
N 600 600
Status Pearson Correlation ,146** 1,000
Sig. (2-tailed) ,000 ,
N 600 600
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Vejamos, agora, como que essas palavras se comportam

individualmente com relao opo entre [R] e []. O Grfico 3, a
seguir, nos mostra o comportamento de cada uma dessas palavras:
Grfico 3
Conforme se pode ver no Grfico 3, tanto nas palavras hipotticas

quanto nas palavras reais, o nmero de pronncias com [] supera o
nmero de pronncias com [R]. Mas entre as primeiras, as hipotticas,
que a diferena numrica entre as duas pronncias se faz maior. Resta
saber se a diferena entre as palavras individuais significante (como
significante a diferena entre hipotticas e reais). A Tabela 3, a seguir,
nos d essa informao:
Tabela 3 - Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.
(2-sided)
Linear-by-Linear ,024 1 ,876
Association
a 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count
is 17,80.
Conforme se pode ver pela Tabela 3, a escolha entre uma fricativa

ou um tepe parece ser sensvel, tambm, s palavras individuais (2 =
21,055; nvel de significncia: ,012).
A pergunta que podemos nos colocar agora a seguinte: quando
foi que esta variao entre as seqncias [...w$R..] ~ [...w$...] teve
incio no portugus falado na regio de Belo Horizonte? Quem so os
falantes que levaram essa mudana adiante, privilegiando algumas
palavras em detrimento de outras?
Conforme j foi observado, no h nenhuma diferena entre os
dois sexos na implementao do uso de seqncias [...w$...] para glides
do Tipo 2. No nosso corpus inicial no pudemos examinar um possvel
efeito de classe social ou de idade uma vez que esses parmetros no nos
permitiam fazer recortes entre os informantes. Numa tentativa de
iluminar um pouco a questo, decidimos fazer um teste envolvendo
falantes de um mesmo estrato social (basicamente, do mesmo estrato social
dos informantes que constituram o nosso corpus inicial), procurando
diversificar a sua faixa etria. Esses informantes, em nmero de 18,
foram separados em 5 faixas etrias: (a)- at 20 anos; (b)- 21-30; (c)-
31-40; (d)- 41-60 e (e)-61 em diante. Foram testados 18 informantes, 10
mulheres e 8 homens.
Conforme se pode ver na Tabela 4, h uma correlao significativa
entre a forma fontica da palavra e a faixa etria, no nvel de significncia
.05.
Tabela 4 - Correlations
Forma fontica Faixa Etria
da palavra
Forma fontica da Pearson Correlation 1,000 ,188*
palavra
Sig. (2-tailed) , ,012
N 180 180
Faixa Etria Pearson Correlation ,188* 1,000
Sig. (2-tailed) ,012 ,
N 180 180
* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
O 2 tambm se mostrou significante, no nvel .020, conforme se

pode ver na Tabela 5.
Tabela 5 - Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Linear-by-Linear 6,295 1 ,012
Association
Se sabemos que as diferentes faixas etrias tm comportamento

diferenciado em relao variao entre [...w$R...] ~ [...w$...], e se j
sabemos que as diferentes palavras, seja em bloco (reais x hipotticas)
ou separadamente, tambm apresentam comportamento diferenciado em
relao s duas seqncias em questo, resta-nos perguntar se as vrias
faixas etrias apresentam, ou no, o mesmo comportamento em relao
s mesmas palavras. Aparentemente, no. Observemos o Grfico 4,
abaixo. Neste grfico, o disco central indica as pronncias com
[...w$R...], e o disco externo aquelas com [...w$...]. J as vrias faixas
etrias aparecem indicadas por padres diferentes de preenchimento.
Observe-se que, para a faixa etria mais velha, algumas palavras
simplesmente no admitem [...w$...]. o caso de bilro, guelra e
melro, todas elas palavras reais (ainda que pouco freqentes). Para esse
mesmo grupo, clavulre (hipottica) s ocorre com tepe, enquanto que
em todas as outras palavras encontramos variao.
J para a faixa etria mais jovem, at 20 anos, as mesmas palavras
bilro, guelra e melro se apresentam majoritariamente com [...w$...],
invertendo por completo o padro da faixa etria mais velha! Portanto,
se estivermos considerando as palavras com maior chance de ocorrncia
(chilrear e palrear, embora palavras reais, nos parecem ter uma
probabilidade muito menor de ocorrncia do que melro, bilro e guelra),
as duas faixas etrias extremas simplesmente alocaram essas palavras a
classes diferentes.
Com relao s faixas etrias intermedirias, exatamente a que
encontramos uma variao mais significativa entre [...w$R...] ~
[...w$...]. Mas convm notar que nestes casos a balana pende sempre
para o lado do [...w$...].
Grfico 4: Distribuio de [...w$R...] ~ [...w$...] por Palavra e Faixa

Etria
Se observarmos, agora, o Grfico 5 abaixo, podemos ver em que

ponto do tempo o padro parece ter comeado a se alterar de [...w$R...]
para [...w$...]: entre os falantes com 40 anos ou menos, o que situa o
incio do processo na dcada de 1960.
Grfico 5
50
40
30
20
10
Forma fontica
Co tap
unt fricativa
0
at 20 21-30 31-40 41-60 61 ou mais
Faixa Etria
5. Propostas para investigaes futuras
Os resultados apresentados neste artigo nos levantam algumas

indagaes que merecem ser investigadas em pesquisas futuras. Seria
interessante observar a variao do ''r'' ps-consonantal em variedades
do portugus brasileiro que ainda apresentam a competio entre [l] e
[w] posvoclico. Acreditamos que nos casos em que o [l] ocorre ser
atestado consistentemente um R-forte, por exemplo [lRa] guelra.
Contudo, nos casos em que [l] e [w] concorrem podemos ter o R-forte
ou o r-fraco, ou seja [wRa] ou [wa] guelra quando o glide
posterior se manifesta.
Um outro ponto interessante a ser investigado se e como ocorre

a reduo de ditongos formados por (vogal posterior+glide posterior)
decorrente da vocalizao do /l/. Por exemplo, nas palavras ''volta, solto,
culto'' pode ocorrer a reduo do ditongo? Este aspecto importante
porque seqncias de (vogal posterior+glide posterior) em palavras
como ''touro'' foram sistematicamente reduzidas a (vogal posterior).
Seria tambm pertinente investigar a questo das alternncias
morfofonmicas sincronicamente. Isto porque enquanto esperamos formas
singular/plural como ''pneu/pneus'' e ''anel/anis'', de fato encontramos
formas como ''pneu/pneis'' e ''anel/anus''. Em pesquisa preliminar, que
teve por objetivo investigar a alternncia morfofonmica constatamos
derivaes inesperadas como, por exemplo,''museu/museleiro''.
6. Concluso
Alguns pontos podem ser evidenciados a partir deste estudo.

Primeiramente, podemos afirmar que a variao entre [...w$R...] ~ [...w$...]
s ocorre em glides do Tipo 2, sendo [...w$...] a nica possibilidade
para aqueles do Tipo 1. Em segundo lugar, podemos afirmar, tambm,
que, no caso da variao entre [...w$R...] ~ [...w$...], h uma tendncia pelo
uso de [...w$R...]. Essa tendncia pode ser justificada pela produtividade de
[...w$...] em relao a [...w$R...] (que, a rigor, se restringe a formas
pouco numerosas e de baixa freqncia). Finalmente, os indcios so de
que a seqncia [...w$...] esteja sendo favorecida por falantes mais
jovens (abaixo de 40 anos) e por itens lexicais especficos (reais >
hipotticos; item lexical X > item lexical Y (real ou hipottico)).
Parece-nos apropriado sugerir que a alterao fonottica que
procuramos apresentar aqui seja uma evidncia interessante para se
justificar o modelo da difuso lexical como um modelo apropriado para
se descrever os fenmenos de mudana lingstica. Uma abordagem de
natureza neogramtica enfrentaria srias dificuldades para explicar, por
exemplo, o comportamento diferenciado apresentado pelos falantes
mais velhos em relao a palavras como pavulro/mefulra vs clavulre.
Referncias Bibliogrficas
ANDRADE, A. (1999). On /l/ velarization in European Portuguese.

ICPhS 99. San Francisco. CA.
ASH, Sharon (1982). The vocalization of /l/ in Philadelphia. University
of Pennsylvania Dissertation.
BOROWSKYM, T. & B. HORWATH (1997). L-Vocalization in
Australian English. In: Variation, Change and Phonological Theory.
HINKENS, VAN HOUT & WETZELS (org). John Benjamins.
CMARA JR., J. M. (1970). Estrutura da Lngua Portuguesa. Editora
Vozes. Rio de Janeiro.
CALLOU, D. & Y. LEITE (1990). Iniciao Fontica e a Fonologia.
Editora Zahar. Rio de Janeiro.
CHEN, M. Y. & WANG, W. S-Y. (1975). Sound Change: Actuation
and Implementation. Language, V.51, N. 2, pp.255-81
CRISTFARO-SILVA, Thas. (2001). Fontica e Fonologia do Portugus
Roteiro de estudos e guia de exerccios. Editora Contexto. So Paulo.
_____ (2000). Sobre a quebra de encontros consonantais no portugus
brasileiro. Estudos Lingsticos XXIX. Unesp. So Paulo.
DOCHERTY, G., P. FOULKES, J. MILROY, L. MILROY & D.
WALSHAW (1997). Descriptive Adequacy in Phonology: A
Variacionist Perspective. Journal of Linguistics. 33. pp 275-310.
HARRIS, J. (1994). English Sound Structure. Blackwell. Cambridge.
HINSKENS, F. et al. (2000) Um balano de dados e teoria no estudo da
variao e da mudana fonolgica. Porto Alegre: Letras de Hoje. V.35,
n.1, pp. 7-46
HOENINGSWALD, H. (1960). Language Change and Linguistic
Reconstruction. Phoenix Books. The University of Chicago Press.
KIPARSKY, Paul. (1995). The phonological basis of sound change.
pp. 167-197. In: Goldsmith (ed)
______ (1968) Linguistics Universals and Linguistic Change. IN: BACH
& KAMS (Ed) Universals in Linguistic Theory, New York pp. 171-202
LABOV, W. (1972). Sociolinguistic Patterns. University of
Pennsylvania Press. Philadelphia.
______ (1994) Principles of Linguistic Change. Vol 1: Internal Factors.

Basil Blackwell.
______ (2001) Principles of Linguistic Change. Vol 2: Social Factors.
Basil Blackwell
LORD, R. & ZUNG, C.T. (1992) How does the lexicon work? In:
Journal of the International Linguistic Association. Vol 43. pp.349-373.
MICHAELIS - PEQUENO DICIONRIO INGLS PORTUGUS E
PORTUGUS-INGLS (1982). So Paulo: Companhia Melhoramentos.
NOVO AURLIO SCULO XXI. (1999). Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
NOVO DICIONRIO BARSA DAS LNGUAS INGLESA E
PORTUGUESA, Vol. 2. (1964). New York: Meredith Publishing
Company.
OLIVEIRA, M. A (1983). Phonological Variation and Change in
Brazilian Portuguese: The case of the liquids. PhD. University of
Pensylvannia.
_____ (1991) The neogrammarian controversy revisited. International
Journal of the sociology of Language: Berlin. Pp. 93-105.
_____ (1999). Reanalisando o processo de cancelamento do (r) em final
de slaba. Revista de Estudos da Linguagem. V. 6. Number 2. Belo
Horizonte.
PHILLIPS, B. (1998) Lexical diffusion is not lexical analogy. Word,
V.49, N.3
_____ (1984) S. Open syllable lengthening and the ormulum. Language,
V.60, N.2 pp. 320341.
QUEDNAU, L. (1993). A lateral ps-voclica no portugus gacho:
anlise variacionista e representao no-linear. MA dissertation. UFRS
SHEN, Z. (1990) Lexical diffusion: a populational perspective and a
mathematical model. Journal of Chinese Linguistics. 18. pp 159-201.
TASCA, M. (2000) A preservao da lateral alveolar na Coda: uma
explicao possvel. Letras de Hoje, V. 35, N.1, p.331-354.
______ (1999) A lateral em coda silbica no Sul do Brasil. PhD Thesis.
PUC-RS. Porto Alegre.
WANG, W. S-Y. & LIEN, C. (1993) Bidirectional diffusion in sound
change. In: Historical Linguistics, London: Longman, pp.345-400
WANG, W. S-Y (1969) Competing Changes as a cause of Residue.
Language, N.45, pp.9-25.

Variação Do ''R'' Pós-Consonantal No Português Brasileiro

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Variação Do ''R'' Pós-Consonantal No Português Brasileiro

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Variao do ''r'' Ps-Consonantal no Portugus Brasileiro: Um Caso de Mudana Fonottica Ativada por ciso Primria

Variao do ''r'' Ps-Consonantal no Portugus Brasileiro:

Marco Antnio de Oliveira (UFMG)

PALAVRAS-CHAVE: fonologia, variao e mudana lingstica,

Este artigo discute um caso de variao e mudana sonora no

Na primeira seo apresentamos as seqncias possveis de

1. Seqncias de (vogal+glide posterior) no portugus brasileiro

Todas as variedades do portugus tm seqncias de (vogal+glide

(1) Seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 1

Na tabela apresentada em (1) as clulas sombreadas e marcadas

(2) Restries segmentais em seqncias (vogal+glide posterior) do

H em portugus um outro tipo de seqncia de (vogal+glide

(3) Seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 2

Podemos fazer as seguintes generalizaes sobre as restries

(4) Restries segmentais em seqncias (vogal+glide posterior) do

Vale dizer que do ponto de vista articulatrio, perceptual e

qualquer diferena fontica entre as seqncias de (vogal+glide

fato temos duas possibilidades de interpretao do /l/-posvoclico. Uma

dizer que as seqncias de (vogal+glide posterior) do Tipo 1

(5) a. Tipo 1: ''laurear'' b. Tipo 2: ''palrear''

Note que as diferentes silabificaes apresentadas em (5)

(vogal+glide posterior) do Tipo 2. Ou seja, para uma palavra como

Conforme pudemos ver na seo anterior, o portugus brasileiro,

( 6 ) Representao Morfofonmica Representao Fontica 1

/...l$R.../ [...$R...] [...w$R...]

onde [ ] representa uma lateral velarizada.

(2000)), sendo que RF1 ainda sobrevive em algumas regies e entre

Fase 1 [l] [] [w] [u]

Fase 2 [l] [w] [u]

Conforme salientado anteriormente, esta fuso j se completou

/kalda/ e no /kauda/. Os dados que poderiam justificar a primeira

Das trs possibilidades acima podemos descartar (8b), uma vez

Os casos (8a) e (8c) podem, na verdade, coexistir. Se tivermos

A primeira situao serve para nos apontar a opo dos falantes

Nas sees que se seguem procuramos analisar a situao exposta

Os dados utilizados na pesquisa cujos resultados so apresentados

( 9 ) 14 palavras selecionadas para anlise

02 hipotticas legouro, clauro

O primeiro grupo consiste de 04 (quatro) palavras que apresentam

numericamente reduzido, estas so palavras de uso pouco freqente.

seqncia de (vogal+glide posterior) e o som de ''r'' que segue tal

Este artigo pretende verificar se as afirmaes acima procedem

4. Anlise dos dados

Estabelecida a variao em questo, vamos verificar, nesta seo,

Pelo Grfico 1 no se percebe nenhuma diferena significativa

Tabela 1 - Forma Fontica * Sexo Crosstabulation

Como se pode ver pelos valores do 2, no h nenhuma diferena

Tabela 2 - Forma Fontica * Status Crosstabulation

Na Tabela 2, conforme se pode ver, o 2 bastante alto, mesmo

** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Vejamos, agora, como que essas palavras se comportam

Conforme se pode ver no Grfico 3, tanto nas palavras hipotticas

Tabela 3 - Chi-Square Tests

Conforme se pode ver pela Tabela 3, a escolha entre uma fricativa

O 2 tambm se mostrou significante, no nvel .020, conforme se

Tabela 5 - Chi-Square Tests

Se sabemos que as diferentes faixas etrias tm comportamento

Grfico 4: Distribuio de [...w$R...] ~ [...w$...] por Palavra e Faixa

Se observarmos, agora, o Grfico 5 abaixo, podemos ver em que

5. Propostas para investigaes futuras

Os resultados apresentados neste artigo nos levantam algumas

Um outro ponto interessante a ser investigado se e como ocorre

Alguns pontos podem ser evidenciados a partir deste estudo.