Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
18, 1993
ANDREAS KAMMER
Departamento de Geoctencies, Universidad Nacional de Colombia, Apartado 14490, Bogota, Colombia
KAMMER, A. (1993): Las Fallas de Romeral y su Relaci6n con la Tect6nica de la Cordillera Central.- Geologia Colombiana, 18, pp. 27
- 46, 11 figs., Bogota.
27
Kammer: Las Fallas de Romeral y la Tect6nica de la Cordillera Central
emporgedrungen sind, ab und bestarken deren dentro del Valle del Cauca y de la vertiente occidental de la
synkinematische Entstehung. Cordillera Central han sido interpretadas como cuencas de
Fur die strukturelle Entwicklung wird ein vertikales traccion, supaniendo movimientos de rumba (Parra, 1990).
Hebungsmodell vorgeschlagen, das die Faltung des En un marco qeotectonico el Valle del Cauca, que separa
Kontaktes in erster linie auf ein leicht divergierendes las Cordilleras Central y Occidental en los departamentos
AUfdringen von Grundgebirgslamellen zurucktuhrt, del Valle del Cauca y del Cauca, podria ser paralelizado con
Dieses Modell berOcksichtigt auch das Vorhandensein el valle longitudinal del Peru y el valle central de Chile
von Kollapsstrukturen in den hoheren Teilen der (Jordan et et., 1983). En analogfa con estos valles, el Valle
Kordillere. del Cauca representaria una cuenca "fore arc" ubicandose
por encima de una zona de Benioff con un buzamiento de
1. INTRODUCCION 35 aproximadamente. La terrninacion de este valle longitu-
dinal al N de Cartago coincide can una somerlzacion de la
Las Fallas de Rome al estan comunmente asociadas a zona de Benioff que en el norte de Colombia adquiere
una discontinuidad cortical de primer orden dentro del anqulos de 20 aproximadamente (Pennington, 1981).
contexto geologico del occidente colombiano La "Falla En este trabajo se utiliza el terrnino de "Falla Romeral" en
Fundamental de Romeral" (Etayo et e!., 1969) ha sido sentido de Grosse (1926). Can "Fallas de Romeral" se
calificada como ellfmite entre basamento and ina continental designa el conjunto de fallas que limitan las estructuras de
al E y corteza cretacea acrecionada al W, desde los la vertiente occidental de la Cordillera Central.
estudios gravimetricos de Case et st. (1971) Y definida A continuacion se hara una resena de la tectonea asociada
como limite entre sedimentos cretaceos de plataforma a las Fallas de Romeral, presentando nuevas datos estruc-
continental al E y secuencias oceanicas al W, derivados en turales y litol6gicos, asl como una revision de las cartograffas
gran parte de un volcanismo de arco (Etayo et et., 1969; de Grosse (1926) Y de las planchas 1:100'000 130 Y 146 de
Irving, 1971; Barrera, 1979). Mas recientemente la lalla ha Ingeominas que inciuye levantamientos propios entre
sido considerada como limite entre terrenos que constituyen Liborina y Ebejico, que se efectuaron en colaboracion can
la Cordillera Central y las secuencias oceanicas de la N. Parra, Universidad Nacional, seccional de Medellin,
Cordillera Occidental (Etayo et aI., 1983). La falla ha sido desde el ana de 1985.
tarnoien asociada a una zona de subduccion debido a las
distintas asociaciones litol6gicas de las cordilleras Central 2. ASPECTOS REGIONALES
y Occidental y la presencia de esquistos azules dentro del
basamento pre-Cretaceo y de la Formacion Quebrada- EI area revisada ofrece la oportunidad de examinar una
grande (Orrego et a/., 1980; Nunez & Murillo, 1978). La seccion completa de las unidades pre-terciarias cornpren-
diversidad litologica y la complejidad estructural de la zona didas en la zona Iimftrofe entre la Cordillera Central y la
han side interpretadas como la expresion de un "melange", Cordillera Occidental. AI S del area en consioeracion, entre
comparable al del complejo de San Francisco (Gonzalez, Manizales y Bolombolo, la zona lirnitrote esta cubierta por
1980). En 10 Que se refiere a los desplazamientos de las Ia secuencia votcanoclastica de fa Forrnacion Cornela del
Fallas de Romeral, Grosse (1926) comprobo movimientos Mioceno Superior y solamente al W de Manizales estas
inversos para una fase oroqenica del Mioceno. Mas relaciones son expuestas nuevamente. A partir de Cartago,
recienternente, en virtud de su extraordinaria continuidad sin embargo, los sedimentos modernos del Valle del Cauca
(Fig.1) Y de sus segmentos rectos, estas fallas han sido ocultan las relaciones entre ambas cordilleras.
interpretadas como fallas de rumbo cuyo sentido de Fisiograficamente las Fallas de Romeral se ubican en el
desplazamiento ha variado durante la evolucion tectonica piedemonte y en la vertiente occidental de la Cordillera
de la zona (Campbell, 1965; lIving, 1971; Feininger & Central; en el Departamento del Quindio la falla mas
Bristow, 1980; Toussaint & Restr~po, 1984). oriental se encuentra cerca de la cima de la Cordillera. Tal
EI termino de "Falla de Romeral" fue introducido par es el cas a en la linea de la seccion Armenia - Ibague en
Grosse (1926) para designar una falla inversa al pie de la donde el contacto entre basamento metamorfico y la
Cuchilla EI Romeral, al W de Medellfn. En los trabajos Formacion Quebradagrande esta expuesto (plancha
cartograficos subsecuentes de Ingeominas se utilizo este 1 :100'000243, Ingeominas). En esta seccion se puede
termino a nivel regional sin criterios claros de correlacion y comprobar la asimetria de la Cordillera Central: su linea
a veces sin diferenciar entre" Falla de Romeral" y "Sistema crestal se localiza mucho mas cerca de su piedemonte
de Fallas de Romeral" (vease por ejemplo la plancha occidental que de su piedemonte oriental (vease par ejemplo
1 :100'000 300, Ingeominas). Existe consenso de que este el corte geologico de Nelson, 1962a).
sistema es inseparablemente ligado a la Falla del Cauca En cuanto a las caracterfsticas estructurales regionales
que marca ellfmite entre la Cordillera OCCidental y el Valle de las Fallas de Romeral, vale destacardos rasgos. Primero,
del Cauca y para este conjunto de fallas se ha aplicado el como ya fue recalcado por Grosse (1926) y como 10
termino de "Sistema de Fallas de cauca-Romeral". Por la demuestra Nelson (1962a) en su seccion de Armenia-
estrecha relacion entre dichas fallas y el Valle del Cauca Ibague, las Fallas de Romeral y las unidades cretaceas y de
este ultimo se ha considerado como graben tensional basamento comprendidas entre elias (en su seccion, sin
(Barrero, 1979; Mejia, 1984). Por otro lado, las subcuellcas embargo, Nelson, 1962a, no diferencia entre unidades
28
0 1ij
C
Ql E0
0
.~ g c:
>-.
~ ar
Q)
"0
'"0U ~ 0
.~
~
>
'c .S;
8 C
~[8
'4J
0> <II
.~
.... e 4J (f)
(/) (/) 0
E
'5 :m >1 ~
~II~ s
Q)
1ij
'0 U5
8. 0
Q)
~ 8-
'"
iII~ ::;~Vl
.:;
I
B . >
~ ~
c:
Q)
E
i
.... 6
'00
8.
4J
(/)
~
'5
til
... ~
t::
D
Q)
I s
E
lJl
I (/) I
~
(jj
c
<II
::;
'5
4J
>
s;
<II
'a
~
1ij
.S;
'0
c
1 I~ g c:
.!!l
1ij
(/) 0 en 8 <ll
en Cl (/) LL (jj LL
.o
.-
d1
......
E
~ a <0
'" '"
"<
-----.. -<;
a
.-
-...
--- .
.Ql
---
--'
--.--,
i:--
--. -.
Cordillera
_. --, -'
Occidental
--
Kammer: Las Fallas de Romeral y la Tect6nica de la Cordillera Central
cretaceas y pre-cretaceas) buzan consistentemente al E Central. Hacia el S, sin embargo, se les suman unidades
con anqulos que varian entre 50 a 70. Segundo, una rnetamorticas de grado medio, como esquistos antibolicos
estructura guia para el reconocimiento de estas fallas es yanfibolitas parcialmentegranatfferas. Estas rocasdeberian
una faja cretacea imbricada dentro del basamento pre - estar separadas de los metasedimentos de bajo grado por
cretaceo que alcanza una longitud de mas de 300 km. Esta fallas y gneises intrusivos pre-andinos; ast, por 10 rnenos.lo
faja se inicia en la Cuenca de Sopetran al W de Medellin indica la presencia de gneises intrusivos en los bordes del
(Fig.1), alcanza su ancnura maxima en el Departamento de Sinclinal de Quebradagrande, como el Gneis de Chinchma
Caldasyse acuria, sequn muestra laplancha262 (1 :100'ODO, al W de Manizales (Mosquera, 1978).
Ingeominas), al sur de Barragan, Departamento del Valle Las unidades rnetarnorncas de grado medio del Antiforme
del Cauca. Cerca de La Estrella, al sur de Medellfn, Botero del Cauca comprenden la Anfibolita de Sucre en la Cuenca
(1963) defmio en esta faja la Forrnacton Quebradagrande de Sopetran (Grosse, 1926; Fig.), hacen parte del Grupo
que, con sus gruesos paquetes de basaltos etusivos, Arquia al N del Departamento de Caldas (Restrepo &
muestra una afinidad estrecha con los Grupos de Canas- Toussaint, 1974) Y abarcan el Grupo Bugalagrande y los
gordas (Alvarez & Gonzalez, 1978) y Diabastcc (Nelson, complejos Rosario y Bolo Azul en el Departamento del Valle
1957 y 1962b) de la Cordillera Occidental. En este informe, del Cauca (McCourt et st., 1984).
esta faja cretacea se uamara Sinclinal de Quebradagrande Las unidades sintectonicas estan representadas por un
(ubicacion: Fig.1). Entre las fallas que confinan y subdividen complejo basico a ultrabasico que se halla constituido
este sinclinal, se destaca como lineamiento mas continuo principal mente por cuarzodioritas y serpentinitas, las cuales,
la falla en su costado occidental que 10 limita contra un anti- o bien constituyen inclusiones en las primeras, 0 bien se
forme de basamento al que nos referiremos como Antiforme encuentran aisladas como mantos 0 pequerios cuerpos
del Cauca. AI E del Sinclinal de Quebradagrande existe un protrusivos a 10 largo de las Fallas de Romeral, en especial
plegamiento de amplitudes menores que da lugar a sincli- a 10 largo de la talla limite occidental del Sinclinal de
nales menores y que hacia el S del area revisada involucra Quebradagrande. En esta falla se presenta el cuerpo
sucesivamente partes mas altas de la Cordillera (Fig.1; ultrarnatico de mayor extension de la zona, el Macizo de
Kammer, 1990a). Filadelfia.
La Falla de Romeral, como ha side definida por Grosse Los cuerpos intrusivos del Sinclinal de Quebradagrande
(1926), corresponde a un lineamiento intermediodel Sinclinal se han emplazado a 10 largo de las Fallas de Romeral, con
de Quebradagrande. Su correlacion al sur de la plancha excepcion de cuerpos menores, cuya intrusion fue guiada
130 se ve dificultada por la talta de un patron estructural por cambios titoloqicos. Estos intrusivos y las rocas ultra-
continuo. En carnbio, la falla del borde occidental del rnaticas fueron incluidos en el Complejo Ofiolltico del Cauca
Sinclinal de Quebradagrande reune todas las caracteristicas por Toussaint & Restrepo (1974). Los cuerpos intrusivos
de una referencia regional debido a la continuidad marcada mayores son el Batolito de Sabanalarga, la Diorita de
del Antiforme del Cauca y del Sinclinal de Quebradagrande. Pueblito, el Complejo Basico - Ultrabasico de Pacora
Esta falla ha sido designada como Falla de Ebejico en la (Alvarez, 1987), la Diorita de Santa Rosa al W de Manizales,
plancha 146, Falla de Amaga en la plancha 146, Falla de el "Stock" gabrico de Pereira y el Complejo de COrdoba al
Piedecuesta en la plancha 166, Falla de Merced en la S de Armenia. Con excepcion del Complejo Basico-Ultra-
plancha 187 y Falla de COrdoba en la plancha 243 (planchas basico de Pacora, estos cuerpos intruyeron la falla limite
1:1 DO'DOO, Ingeominas). AI S de Armenia la Falla de Romeral occidental del Sinclinal de Quebradagrande.
ha sido definida como ellimite entre el Antiforme del Cauca En la falla limite oriental de la faja Quebradagrande las
y la Formacion Amaime, que abarca las rocas volcano - manifestaciones igneas son de menor extension, pero
sedimentarias del costado occidental del Antiforme del pueden estar acompanadas por serpentinitas, como al W
Cauca (McCourt et aI., 1984), correlacion que no es conforme de Medellin (plancha 146). AI S de Montebello (plancha
con su definicion original al occidente de Medellin. 167) un "stock" gabrico se encuentra al E del Sinclinal de
Las unidades del basamento metamorfico se diferencian Quebradagrande, completamente circunscrito por el basa-
de lado y lado del Sinclinal de Quebradagrande. Las laderas mento pre-eretaceo. Su emplazamiento deberia haber sido
de la Cordillera al oriente de este sinclinal consisten de controlado por dos fallas a las cuales se asocian mantos de
metasedimentitas y metatobas (esquistos verdes) de bajo serpentinita y esquistos de actinolita.
grado y estan separadas de las metarnorfitas de alto grado
de las partes altas de la Cordillera por fallas 0 gneises 3. L1TOLOGIAS DEL SINCLINAL DE QUEBRADA-
intrusivos (Guarln, 1988; Kammer, 1991a). En el basamento GRANDE
metasedimentario y de alto grado se definieron los Grupos
de Ayura-Montebello en los alrededores del Valle de Aburra 3.1. Formaci6n Quebradagrande
(Botero, 1963) y de Cajamarca en la seccion Ibague-
Armenia (Nelson, 1962a). Con sus derrames basalticos, diabasas e intercalaciones
En la region revisada, el Antiforme del Cauca esta de chert, la Formacion Quebradagrande muestra gran
constituido, con la excepcion de la Anfibolita de Sucre al E afinidad con las litologias del Grupo Canasgordas, excep-
de Santa Fe de Antioquia, de litologias muy parecidas a las tuando su edad que se extiende desde el Hauterivi8no al
que componen las laderas occidentales de la Cordillera Albiano (Grosse, 1926; Botero & Gonzalez, 1983), mien ras
30
Geologia Golombiana No. 18, 1993
que el Grupo Cal'\asgordas abarca ademas el Cretaceo composici6n mas cornun la de cuarzodiorita. En fallas
Superior (Etayo, 1989). Los sedimentos coetaneos de la mayo res del Sinclinal de Quebradagrande estos cuerpos
Formaci6n Abejorral, de las partes mas internas de la intrusivos estan estrechamente relacionados a peridotitas
Cordillera Central se diferencian de la Farmaci6n Quebra- serpentinizadas. Las serpentinitas se encuentran tamoien
dagrande por la ausencia de interealaciones volcanicas, desligadas de las rocas intrusivas yforman mantos continuos
por la falta de deformaciones sinsedimentarias y por contener a 10 largo de la lalla limite occidental del Sinclinal de
sedimentos continentales en su base (Rodriguez & Rojas, Quebradagrande y en ocasiones inclusive dentro de la
1985). secuencia basal de la Formaci6n Quebradagrande (al S y
En el area investigada, las Fallas de Romeral subdividen N de Ebejico). En dicha falla las peridotitas serpentinizadas
el Sinclinal de Quebradagrande en tres unidades tect6nieas, forman los cuerpos protrusivos de Liborina y Sucre (FigA).
cuyos techos se muestran consistentemente hacia el E. La Este Complejo Basico-Ultrabasico fue incluido en el
unidad basal al W es no-volcanica y consta de una alter- Complejo Otiolitico del Cauca par Restrepo & Toussaint
nancia de lutitas y areniscas cuarzosas. Las areniseas se (1974) y asociado, con base en dataciones radiornetrtcas,
presentan par 10 regular en lentes y son atectadas por a la Formaci6n Quebradagrande (Restrepo & Toussaint,
pliegues y fallas sin-sedimentarios. Los conglomerados 1981 y 1984). La presente correlaci6n con el evento lararnico
intraformacionales muestran componentes aplastados con que dio lugar a las Fallas de Romeral (Kammer, 1991 b) se
contornos poco definidos, que deben habersido retrabajados bas a en el contexte estructural regional y en el hecho de
en un estado semi-consolidado. En ta parte superior de esta que la textura rnaqmatica de las rocas intrusivas registra las
unidad los esquistos se vuelven siliceos y presentan diques mismas deformaciones como las raeas encajantes (vease
de diabasa 0 basalto. mas adelante).
Esta secuencia fue asociada at basamento metam6rfico Los dos cuerpos que aleanzan el tarnafio de batolitos en
por Grosse (1926), Gonzalez (1980) y Mejia (1984). En este el area revisada son el Batolito de Sabanalarga, al costado
trabajo, sin embargo, dichas rocas se interpretan como occidental del Antiforme del Cauca (Correa & Calle, 1988),
secuencia basal de la Formaci6n Quebradagrande, en y la Diarita de Pueblito (Grosse, 1926), alineada en la lalla
raz6n de los siguientes argumentos: Primero y mas impor- limite occidental del Sinclinal de Quebradagrande. Ambos
tante, esta secuencia forma por criterios de polaridad la cuerpos son poli-intrusivos y contienen una facies marginal
base de las voleanitas de la Formaci6n Quebradagrande y baslca que en el caso del Batolito de Sabanalarga se
esta separada de los esquistos metam6rficos del Antiforme presenta a veces incluida en fases mas teucocrancas. En
del Cauca por la falla limite occidental del Sinclinal de este ultimo batolito una fase intermedia es la mas norrooenea
Quebradagrande 0 por roeas intrusivas. Segundo, un meta- y esta compuesta por (cuarzo-) dioritas hornblendicas con
morfismo aun de bajo grado no se presenta en esta una debil foliaci6n mineral6giea, mientras que las fases
secuencia. Tercero, dicha secuencia earece de una lineaci6n mas leucocraticas muestran una anisotropia planar bien
de alargamiento N-S, que es diagn6stiea para el basamento desarrollada y en casos extremos, estas ultimas se parecen
en esta regi6n. Cuarto, estas lutitas muestran afinidades a gneises ottalmicos
litol6gicas con las intercalaciones sedimentarias en las La facies gabriea de la Diorita de Pueblito se confina sobre
rocas volcanicas de la Formaci6n Quebradagrande. todo a su limite oriental; un equivalente occidental esta
Las unidades superiores constituyen la Formaci6n poco desarrollado (Grosse, 1926). Asociadas a la facies
Porfiritiea de Grosse (1926), una secuencia mon6tona de basiea del borde oriental se encuentran fajas de serpentinita
silos de diabasas, microdioritas y gabros, que alternan con de espesores de hasta 1 km (Fig ..2). Los contactos entre
flujos basalticos brechosos, con estructuras internas que roea ignea y serpentinita pUeden ser fallados 0 interdigitados
se asemejan a las brechas almohadilladas descritas por y hasta gradacionales, 10 que indica un emplazamiento
Carlisle (1961). Ademas, esta secuencia contiene interca- comun de las dos Iitologias. En los contactos inlerdigitados
laciones de tobas y chert y lutitas no volcanicas, rieas en yen ap6fisis, la raea ignea muestra tfpicamente una textura
materia organiea. En un conglomerado intraformacional de pegmatftica (Mejia, 1984).
lutitas no-volcanicas de Loma Hermosa (Fig. 3) se trat6 de AI contrario de estos cuerpos mayo res , los "stocks" y
determinar el contenido arganico; el material result6 sin lentes intrusivos de las fallas mas orientales son mas homo-
embargo demasiado maduro para un analisis palinol6gico geneos, pero constan de diferentes Iitologfas. Estos cuerpos
(comunicaci6n escrita, Antonio Garz6n, 1990). En Loma se agruparon en la "Diorita de tipo Heliconia" por Grasse
Hermosa se reubicaron las lutitas fosiliferas halladas por (1926) en la regi6n entre Sucre y Angel6polis. Mas at sur se
Grosse (1926) que forman una interealaci6n mayor dentro encuentra un "stock" granodioritico mayor, el de Amaga,
de las volcanitas. que posee como los batolitos mencionados una facies
mafica (Grosse, 1926), perc que en base de dataciones
3.2. Complejo Basico Ultrabasico radiorr.etricas ha side asociado a un evento permo-triasico
(Restrepo et a/., 1991). Supuestos cuerpos satelites del
Los cuerpos intrusivos del Complejo Basico-Ultrabasico "Stock" de Amaga (plancha 146) muestran, sin embargo,
varian en tamano desde lentes a "stocks" y batolitos. contactos intrusivos con la secuencia basal de la FormaciOn
Composicionalmente los intrusivos muestran variaciones Quebradagrande en la quebrada Horcona, al S de Heliconia,
desde gabro a tonal ita 0 a cuarzomonzonita, siendo la y cabe preguntarse si, a pesar de las dataciones radio-
31
Kammer:Las Fallas de Romeral y la Tect6nicade la Cordillera Central
\ 1= =. I "Neo-Terclario ~
~
Andesitas
Formacion Combia
\
II 1:;:- + + ~ I Batolitos dioriticos
!<
II Serpentinitas
\
\
: ~
~
'Stocks granodiorlticos
1\
e
Formocion QuebradQllrande
I
(
I /--~-I Lutitas
Rocas Metamorficos
G Anfibolilas
\ G Migmatitas
20 Km.
Fig. 2. Mapa geolOgico del Valle del Cauca al W de Medellin, segun planchas 130 y 146 de Ingeominas, Grosse
(1926) y levantamientos del autor. Ubicacl6n de unidades IItolOglcas y tect6nicas: 1- Batollto de Sabanalarga; 2-
Anfibollta de Sucre; 3- Cuerpo uttramanco de Sucre; 4- Antlforme del Cauca; 5- OIorita de PUebllto; 6-Secuencia
basal de la Formaci6n Quebradagrande; 7- "Stock" de Amaga. EI perfil de 18 Fig. 3 corresponde con el trazo A-
A'.
32
Geologia Colombiana No. 18, 1993
w w
/
Loma Hermosa
,,,
,
\
\
FJ~
Fig. 3. Perfil geologico a traves del Sinclinal de Quebradagrande, region de Ebejico. Los simbolos Iitol6gicos
corresponden can los de la Fig. 2.
metricas, el "Stock" de Amaga no hace parte tarnbien del hacen parte de una estructura imbricada de mayor conti-
mismo cortejo sin-tect6nico. EI argumento clave para una nuidad lateral, en la cual los paquetes mas orientales
tal asignaci6n se refiere a la edad de la roca encajante, que cabalgaran paquetes mas occidentales 0 basales. Sequn
ha sutrido un leve metamorfismo de contacto (Grosse, este esquema, el acunarniento de la unidad basal se debe
1926). Dicho autor cartografi6 tales rocas como pizarras del a su discontinuidad en direcci6n subvertical a manera de
Precarnbrico Superior, que se identificaran mas al norte una estructura de "boudin" a mayor escala (vease el
como secuencia basal no-volcanca de la Formaci6n Quebra- esquema de la Fig. 5)
dagrande. Mejia (1984), sin embargo, describe entre el EI estilo de deformaci6n del basamento es muy evidente
"Stock" de Arnaqa y la Formaci6n Quebradagrande, en la al E de Santa Fe de Antioquia, en donde las unidades tecto-
carretera Caldas - Arnaqa, filitas grafitosas y las asocia al nicas basal e intermedia se acufian a 10 largo de una falla
basamento metam6rfico de la Cordillera. En este caso la de rumbo NW que hace parte de un mayor arco (Fig. 4). AI
intrusion del "stock" haria parte del basamento pre - Cretaceo. N, en la region de Liborina, quedan plenamente expuestas
las estructuras de basamento que infrayacen el Sinclinal de
4. ESTRUCTURAS MACRO A MESOSCOPICAS DE LA Quebradagrande en el S.
COBERTERA Y DEL BASAMENTO METAMORFICO En la continuacion septentrional del Sinclinal de Quebra-
dagrande el basamento esta dividido en tres lentes 0
Diferencias en la organizaci6n estructural de estos dos escamas por zonas de filonita 0 mantos de serpentinita. Es
medios rocosos se ponen de manifiesto a nivel de la carte- de anotar que las Fallas de Romeral cerca de la poblacion
gratia del area revisada. Estas macro-estructuras se carac- de Sucre son paralelas a la touacion del basamento y que
terizan particularmente por los siguientes aspectos: despues de acufiarse el Sinclinal de Quebradagrande, las
fallas definen arcos amplios que cortan la tollacion interna
- En el Sinclinal de Quebradagrande no se han encontrado del basamento (Fig. 4). Las diferencias utoloqicas obser-
capas invertidas, es decir, los techos de las unidades vadas en los tres lentes 0 escamas de basamento hacen
apuntan consistentemente hacia el E. supaner que las fallas dieron lugar a desplazamientos verti-
- Las Fallas de Romeral se definen por Iineamentos cales considerables. Asl, esquistos verdes y grafitosos con
continuos a traves del area revisada. una intercalaci6n gruesa de cuarcnas constituyen las laderas
- Entre las tres unidades tect6nicas que conforman el de la Cordillera Central. La escama intermedia esta contor-
Sinclinal de Quebradagrande, la unidad basal, compuesta mad a par gneises cloriticos intensamente replegados, con
por la secuencia no-votcanica de la Formaci6n Quebrada- una tineacion de alargamiento bien desarrollada que, por
grande, se adelgaza y acufia a costa de las unidades mas no encontrar una correspondencia en las rocas cretaceas
orientales al S de Ebejico. debe ser de origen pre-andino. Finalmente el lente mas
- Hacia sus bordes orientales las unidades intermedia y occidental esta representado par la Anfibolita de Sucre (Fig.
oriental del Sinclinal de Quebradagrande asumen actitudes 4). Adernas, fue cartografiada una faja delgada de un gneis
poco inclinadas. Estas relaciones son bien visibles en la intrusive al borde occidental de los esquistos verdes y
carretera Ebejico-Medellfn, en donde la base de la unidad grafitosos, practicamente en ellfmite contra el Sinclinal de
oriental consta de tobas poco inclinadas, yen Loma Hermosa Quebradagrande (Jaramillo & Monsalve, 1989), 10 que
en donde las lutitas invierten su buzamiento general, hace sospechar que parte de esta tectonica es pre-and ina,
inclinandose hacia el W (Fig.3). suponiendo que dicho gneis intruyo una paleo-falla.
De 10 anterior, se concluye que las tres unidades tect6nicas Independientemente de las fallas mayores, el basamento
33
Kammer: Las Fallas de Romeral y la Tect6nica de la Cordillera Central
esta afectado por un sinnurnero de zonas filoniticas entre- consisten en una comoinacion de lentes poco deformados,
lazadas y sub-paralelas al buzamiento general de las uni- separados por zonas de oetormacton anastomosadas, que
dades. Por 10 regular se trata de zonas difusas en las cuales en un estado de detorrnacton avanzado pueden definir
el protolito esta intensamente filonitizado y que estan sepa- estructuras entrelazadas. EI desarrollo de estas estructuras
radas por lentes siliceos, cuyo origen se atribuye a un meta- esta controlado por procesos metasornaticos que guian las
somatismo de silice. AI N Y al S de Liborina se cartoqrano reacciones de la filonitizacion en las zonas de detorrnacion,
una zona de filonita de un ancho de hasta 100 m, planar y proceso que fue referido como "reaction enhanced ductility"
bien delimitada contra la roca encajante, la Anfibolita de (White & Knipe, 1978). En estos procesos el oxide que se
Sucre (Fig. 4; Jimenez & ToOOn, 1987) Una estructura libera en mayor cantidad es la silice (Kerrich et et.. 1977).
similar dio lugar posiblemente a un sinclinal de sedimentos Su movitizacion y redeposltaclon dio lugar a las partes
terciarios cerca de Ia poblacion de Sucre, el cual se oriqino telsicas siliceas que acornpanan a las filonitas. Este proceso
durante un plegamiento rniocenico. tiende, pues, a acentuar los contrastes entre zonas de
EI patron estructural que consiste de zonas de oetormacon cizalla "ductiles" y lentes competentes.
entrelazadas, que engloban lentes de protolito poco deter-
mado, se extiende bien hacia el interior de Ia Cordillera 5. LINEA ClONES Y ESTRUCTURAS PLANARES A
como se observa en el valle de la quebrada Juan Garda, y ESCALA MESOSCOPICA
10 que es importante para estas consideraciones, se presenta
de manera muy pronunciada en el costado oriental del 5.1. Formacion Quebradagrande y basamento metarnor-
Antnorme del Cauca. En la Diorita de Pueblito, sin embargo, fico
la detorrnacion es ductu y las filonitas estan ausentes,
hecho que apoya la suposici6n de su emplazamiento sin- a Con base en la presencia de una nneacion sub-vertical u
tardi-cinernatico. horizontal y de direccion N-S, se diferencian dos dominios
Los contrastes de deformaci6n entre basamento y cober- de oetorrnacion. EI dominio que se caracteriza por la
tera volcano-sedimentaria, heteroqeneo pero relativamente lmeaclon sub-vertical coincide en su extension con la
penetrativo en el primero y lirnitandose a las zonas de falla secuencia basal no-voicanica de la Forrnacion Quebrada-
en la segunda, lIevaron necesariamente a una situacton grande y se manifiesta intermitentemente en las zonas de
conflict iva en la interfase cornun de estos dos medios falla mas orientales.
rocosos (Fig. 5). Mientras que la detorrnacion del basamento En general, la llneacion subvertical est a desarrollada
condujo a un alargamiento global subvertical, produciendose directamente por encima de la estratiticaclon de las lutitas,
un aumento de su superficie en la interfase con las unidades en dlreccion "dip-slip", y se manifiesta por un alargamiento
volcano-sedimentarias, las rocas de la Forrnacion Quebra- mineral. En el caso de estratos poco inclinados, las lutitas
dagrande resistieron ampliamente a una detorrnacion se ven afectadas por un plegamiento angular y de menor
interna, descompornenoose en "lentes mOviles". Estos dife- amplitud (Fig. 6a). Estos pliegues muestran una esquisto-
rentes modos de deformacion dieron origen, finalmente, a sidad de plano axial que puede ser portador de la lineacion
sinclinales con ambos flancos fallados. Este mecanismo sub-vertical.
explicaria en particular por que el contacto entre la unidad En la secuencia volcanica esta deformacion asume un
basal de la Formacion Quebradagrande yel basamento del caracter fragil, como se observa en alternancias de tobas y
Antiforme del Cauca no es primario, a pesar de que el basa- lutitas (Fig. 6b), en las cuales las primeras son afectadas
mento deberia haber constituido su subyacente inmediato. por un juego conjugado de fallas inversas, mientras que las
En los sinclinales menores de la region de Abejorral, al E del ultimas se acomodaron a los intersticios dejados por las
Sinclinal de Quebradagrande, en donde la dimension de las capas de toba falladas.
estructuras es menor y las rocas volcanicas de alta compe- La lineaci6n subhorizontal del segundo dominio es igual-
tencia se hallan ausentes, se observaron, sin embargo, mente bien visible en intercalaciones de lutita como las que
contactos primarios entre basamento y conglomerados forman las partes altas de la Loma Hermosa (Fig. 3). Aquf
basales de Ia Formacion Abejorral (Kammer, 1990a). Aqui la Iineacion, ademas de un arreglo mineral, esta definida
la defarmaci6n se repartia mas equitativamente entre ambas por restos de planta y fosiles distorsionados y para dos
unidades. moldes de amonita se computaron elipticidades de 1.3 Y 1.7
Par las deformaciones desiguales en los bloques limitados (Kammer, 1990a).
por la falla limite occidental del Sinclinal de Quebradagrande, AI igual de la lineacion subvertical, la lineacion horizontal
esta ultima deberia haberse desarrollado en analogia con esta desarrollada directamente por encima de los pianos de
experimentos de cizalla pura, en los cuales las discontinui- estratificacion, donde esta ausente una esquistosidad
dades planares que limitan dos materiales de diferentes transversal. En este dominio, se observaron pianos de una
caracteristicas de f1ujofueron activados como fallas (Ufallas esquistosidad transversal incipiente solamente en liditas
deestiramiento", Means; 1989). Lasdeformaciones inhomo- subverticales, cuyo rumbo se encuentra en angulo alto con
geneas que dan lugar a estructuras parecidas a las encon- respecto al rumba general de las unidades.
tradas en el basamento metamorfico pero que a mayor En las rocas volcanicas el alargamiento subhorizontal
escala producen distorsiones continuas han sido modeladas corresponde a una deformacion fragil que se manifiesta por
geometricamente por Bell (1981). Estas estructuras fallas de rumbo conjugadas. Los desplazamientos lIegan a
34
Geologia Colombiana No. 18, 1993
FilanUa
irwer.o grande. La detorrnacion
ligada a un alargamiento
.~Anficl.nal subvertical afecta marcada-
E~qiJi'lo.idOd con nnecci on~ ,/ mente el Antiforme del
o fOliotion,
6ntrotificoc"ll)n j Cauca, como se dernostro
en el capitulo anterior. A
juzgar par las deformaciones
traqiles, el alargamiento N-
Sse intensifica hacia la zona
crestal de la Cordillera. En la
Dunita de Medellfn, por
ejemplo, este alargamiento
se manifiesta por fallas
conjugadas y en ciertos luga-
res par una traqrnentacion y
serpentmtzacion parcial de
su bandeo composicional
(FigA, en Kammer, 1991 a).
35
Kammer: Las FaUas de Romeral y la Tectonica de la Cordillera Central
36
Geologia Colombian a No. 18, 1993
5cm
b.
a. 1m
c.
Fig.6
Fig. 6. Deformaciones dentro del basam~nto, en las cuales predomina cizalla sencilla.- a) Rocas de falla, al
contacto con tobas de la Formacion Quebradagrande (1), falla limite oriental del Sinclinal de Quebradagrande.
En las filonitas (2) se encuentran bandas de cizalla sinteticas (cs) y antiteticas (ca). En los esquistos parcialmente
filonitizados del bloque colgante (3) se observan micropliegues con vergencias hacia el W.- b) Delalle ubicado
en (4) de a), mostrando una concrecion silicea girada en contra - sentido de las manecillas del reloj.- c) Pliegues
asimetricos en capas de cuarcita con vergencias predominantemente hacia el W.
37
Kammer: Las Fallas de Romeral y la Tectonica de la Cordillera Central
1m
b.
1m
Fi~ 7
1\
par un clivaje vertical semi-fragi! que se desarrollo conforme AI contrario de los intrusivos occidentales, los "stocks" de
a la onentacion del batolito (Fig.8a). la parte oriental del Sinclinal de Quebradagrande registran
En esta misma quebrada el contacto contra la Forrnaclon un alargamiento sin- a tardi-maqmattco de direccion N-S. EI
Barroso es planar y tallado, presentandose una alteracton gabro de Palmitas (Grosse, 1926), al que Mejia (1984) se
hidrotermal intensa en la roca intrusiva y en los estratos refiere como "stock" gab rico de San Sebastian, se encuentra
basalticos. en la falla limite oriental del Sinclinal de Quebradagrande y
En la Diorita de Pueblito una lineacion rnineralooca subver- evidencia en su textura rnaqrnatica un alargamiento hori-
tical es muy obvia y confiere a la roca su apariencia rayada. zontal N-S que se complementa con zonas conjugadas de
Un alargamiento subvertical se produjo adernas par despla- cizalla de rumba. Un hecho muy particular es su contacto
zamientos inversos en zonas de cizalla conjugadas. En su primario con las rocas metarnorncas que muestra tenornenos
contacto con el Antiforme del Cauca se encontraron rocas de "stoping" (Fig.8c; vease tarnoien Grosse, 1926). Este
intensamente foliadas y replegadas (carretera Sevilla-San tipo de contacto contrasta con los hmites fallados de los
Jose). intrusivos del borde occidental del Sinclinal de Quebra-
38
Geologia Colombiana No. 18, 1993
Leyenda
Riodacita
Porfido dacltico
Batolito de Samano
( Cuarzodiorital
Shales y orenisccs
conglomeroticos (Kl
- - -
o 0 0 0
'!...!! ...!'_o_ Horrzont e
~ f05fotico
Esquistos grofitosos
y verdes
Fig. 8. Mapa del Sinclinal de Berlin, norte del Departamento de Caldas. Las elipses de defonnacion se calcularon
a partir de moldes de amonita deformados (datos de Gomez & lizcano, 1990).
39
Kammer: Las Fallas de Romeral y la Tect6nica de la Cordillera Central
40
Geologia Colombiana No. 18,1993
E w
Q.
-,
\\
\
\ \
\ .
\'~
,' ... / _./
1m
b.
, ,
20cm
c.
,
.~ ..
1m
Fig. 9. Deformaciones asociadas a rocas intrusivas: a) Inclusion baslca con contornos nebuliticos del Batolito
de Sabanalarga, plegada y cortada por un clivaje subvertical; b) Cuarzodiorita foliada con inclusiones basicas
fragrnentadas y estiradas (Batolito de Sabanalarga); c) Contacto intrusivo del Gabro de Palmitas contra esquistos
metamortlcos.
41
Kammer: Las FaUas de Romeral y la Tect6nica de la Cordillera Central
\
\ \
\
1m
lkm
. . .. +
1m
...
' CD
.- .-
.'
Fig. 10. Deformaciones asociadas ala Diorita de Sucre: a) Cuadro geolOgico (simbolos como en la Fig. 4); b) a
e) Orientaciones longitudinales. Y transversales de la foliacion magmatica (dibujos orientados): (1) venas de
cuarzo, (2) aplitas, (3) inclusiones mancae, (4) zona de cizalla; f) Diorita afectada por fallas normales; g)
Orientaciones de polos de la foliacion maqmatlca (circulos) y de aplitas (cruces); proyeccion de igual area,
hemisferio inferior; h) Compilacion de fallas estriadas, las flechas indicando los movimientos de compartimientos
superiores. X, Y, Z: direcciones de alargamiento, intermedia y de acortamiento.
A nivel de una secci6n transversal, la Cordillera Central dades metam6rficas del Grupo Gajamarca.
exhibe una estructura en abanico sequn se deriva del buza- En la vertiente oriental de la Cordillera, las fallas mayores
miento de tallas y pianos axiales de pliegues hacia las buzan en sentido opuesto al de las Fallas de Romeral. Tal
partes interiores de la cordillera (Fig. 1b). Tales estructuras es, tarnolen, el caso para el plano axial de la parte septen-
en abanico pueden abarcartodo el ancho, implicar solamente trional del Sinclinal de Berlin, en el N del Departamento de
parte 0 ser ligadas a altos estructurales subalternos de la Galdas (Fig.7). En el sector meridional, sin embargo, este
cordillera, como se rnostrara en un informe posterior. La patr6n se ve perturbado por la presencia del Batolito de
parte que mejor refleja este patron es Ia vertiente occidental Sarnana, que se emplaz6 a 10 largo de la falla limite occi-
de la Cordillera, en donde tanto las fallas como la foliaci6n dental del sinclinal e intruy6 la interface entre basamento y
interna de las unidades pre-cretaceas y cretaceas se sedimentos, replegando tanto las fallas IImites como los
caracterizan por buzamientos de 50 a 70 hacia el interior sedimentos cretaceos del sinclinal (Lizcano & G6mez,
de la Cordillera. Esta uniformidad estructural impidi6 a 1991 ).
Nelson (1962a) diferenciar las rocas cretaceas de las uni- En vista de planta, las fallas que definen la estruetura de
42
Geologia Colombiana No. 18, 1993
Q.
b.
50cm
50cm
Fig. 11. Deformaciones asociadas a cuerpos ultrarnancos: a) Serpentinita de una zona de cizalla, descompuesta
en lentes y zonas miloniticas; b) Trozo del bandeamiento remanente de la peridotita serpentinizada, fragmentado
y rotado a manera de un juego de domino; c) Pliegues en esquistos cloriticos en el borde occidental del cuerpo
ultrarnatico de Uborina que se resaltan por venas de cuarzo (negro).
abanico, se distinguen por su continuidad longitudinal y Berlin y cuyo emplazamiento se atribuye a tallas de direccion
confieren a la Cordillera una estructura en lajas. Las fallas N-S. Esta estructura en lajas controlo el plegamiento de la
mas continuas son las fallas Ifmites del Sinclinal de Ouebra- interface basamento-cobertera cretacea que alcanza su
dagrande, pero tamoien las fallas mas occidentales de esta intensidad maxima en el Sinclinal de Quebradagrande. EI
vertiente de la Cordillera pueden correlacionarse a nivel gran relieve estructural en el borde occidental confiere a la
regional (Kammer, 1990a). Este patron se destaca en la Cordillera una convergencia hacia el W.
vertiente oriental par la dimension longitudinal del Batolito EI modele que explica con mas facilidad la evotucion
de Sarnana que forma la continuacion del Sinclinal de tectonica de esta estructura de abanico, se bas a en una
43
Kammer: Las Fallas de Romeral y la Tect6nica de la Cordillera Central
tectogenesis vertical 0 "extrusive". En este modele se futuro Sinclinal de Quebradagrande del macizo levantado
asume que las fallas que limitan las lajas de basamento Esta disposicion seria comparable a situaciones actuales
mantienen sus actitudes 0 se vuelven mas inclinadas hacia en el Valle Medio y Superior del Magdalena en donde fallas
profundidades mayores, acomodando movimientos verti- inversas separan el basamento metarnortico de la Cordillera
cales desde la corteza inferior. En este modelo las fallas Central, de su antepais. Esta evolucion explicarfa la ausencia
representan los caminos de movimiento de las masas de unidades invertidas en el Sinclinal de Quebradagrande.
rocosas Que, coaccionadas por un empuje vertical, escapan SUbsiguientemente, el levantamiento involucraria partes
en direccion del constrefiimiento minimo, es decir hacia la mas externas y darla lugar a la Iormacion del Antiforme del
superficie. Un rasgo distintivo en este modele es la dlspo- Cauca y solo en esta fase las unidades de la Forrnacion
sicion ligeramente divergente de las fallas Que limitan los Quebradagrande asumirfan una posicion inclinada.
volurnenes rocosos. Debido a esta dispostcion, las lajas de Argumentos para una rniqracion de un frente de deter-
basamento tienden a apartarse durante su levantamiento, mac ion hacia el W se encuentran en los diferentes dominios
conduciendo a un acufiamiento de la cobertera cretacica a de detorrnacion del Sinclinal de Quebradagrande. La falta
10 largo de las tallas Iimites. de una tineacion subvertical cerca de la falla limite oriental
EI acunarmento tectonico de la cobertera por un se toma como evidencia de Que la falla se produjo con poco
levantamiento divergente de las lajas de basamento repre- acortamiento lateral. Los tenornenos de "stoping" del "stock"
sentaria un mecanisme alternativo al de las fallas de estira- de Palmira Que se conservaron en el mismo trazo de la falla
miento expuesto mas arriba para explicar el contacto fallado limite oriental del Sinclinal de Quebradagrande indican,
entre la secuencia basal de la Formacion Quebradagrande ademas, Que esta falla no se reactive despues del empla-
y el Antiforme del Cauca. En este mecanismo la qeneracon zamiento del cuerpo intrusivo.
de tallas normales se debe a movimientos diferenciales de En contraste, la lineacion subvertical y los contactos milo-
bloques y la detorrnacion interna del basamento repre- nitizados del borde occidental del Sinclinal de Quebrada-
sentarfa tan solo un efecto secundario para la torrnacion de grande registran movimientos Que sobrevivieron las intru-
un sinclinal doblemente fallado siones de los "stocks" y batolitos sintectonicos.
Debido ala falta de constrefiimientos laterales y al ascenso La hneacion subhorizontal es reflejo de un alargamiento
divergente, las partes centrales son sometidas a un regimen N-S Que es propio de las zonas internas de la Cordillera
extensive, perpendicular al eje de la Cordillera y propensas Central. Esta deforrnacion se desarrollo sincronicamente
a sufrir un colapso. Una estructura de colapso se identifico con la formacion del Sinclinal de Quebradagrande, ya Que
en la misma cresta de la Cordillera, al N de Medellin, en la se superpone a las partes internas del rnismo y se manifiesta
Sutura del rio Chico (Fig. 1; Kammer, 1991a). Un eQuivalente en la textura tardi-magmatica de los intrusivos sintectonicos
mas ancho estarfa representado, posiblemente, en la hoya menores de su borde oriental. Este tipo de deformacion se
conformada por los afluentes del rfo Buey entre las pobla- repitio durante la tectonica miocenica de la Cordillera
ciones de La Union y de Mesopotamia. (Kammer, 1990c).
Este modele representa una alternativa frente a los meca-
nismos de formacion de bucles ("buckling") Que suponen 7. CONCLUSIONES
acortamientos tangenciales de interfaces geologicas y Que
han side invocados para explicar los pliegues de tipo 1. A nivel del basamento, las Fallas de Romeral, de la
"mullion" entre basamento y cobertera de los macizos vertiente occidental, y las fallas correspondientes de la
externos de los Alpes Centrales y Occidentales (vease, por vertiente oriental de la Cordillera Central dan lugar a estruc-
ejemplo, la Fig. 7-43 de Ramsay, 1.967). EI plegamiento de turas en lajas Que controlaron el plegamiento de la interfase
la cobertera por movimientos verticales y divergentes de las basamento-cobertera cretacea. Este plegamiento alcanza
lajas de basamento es un proceso pasivo al cual se han amplitudes de kilometros en la vertiente occidental, en
referido tambien como plegamiento "forzado" (Stearns, donde dio origen al Sinclinal de Quebradagrande y confiere
1978) y Que explica la casi ausencia de deformaciones a la cordillera una convergencia hacia el W.
compresivas en el Sinclinal de Quebradagrande. Ademas, 2. Las fallas del basamento se correlacionan con las fallas
integra deformaciones compresivas y extensivas a una Que separan las imbricaciones de la cobertera volcano-
evolucion mono - fasica, al contra rio de las teorias corrientes sedimentaria del Sinclinal de Quebradagrande.
en donde las fases extensivas son adjudicadas a estados 3. Los sinclinales de cobertera acufiados en el basamento
tardios de una evolucion orogenica, desencadenadas estan doblemente fallados. Las fallas Ifmites de estos sincli-
cuando el potencial gravimetrico de una cadena montafiosa nales se caracterizan por tener un juego inverso en el flanco
alcanza un Iimitecrltico (vease, porejemplo, Dewey, 1988). interior y normal en el flanco exterior. Estas fallas son
En vista de 10 antes expuesto se propone el siguiente compatibles con una tectonica vertical, ya Que en una tecto-
escenario para la formacion del Sinclinal de Quebrada- nica de compresion lateral, fallas de una misma orientacion
grande: en un comienzo se activaria la falla Que representa Que invierten sus desplazamientos, serian inconciliables
hoy la falla limite oriental del Sinclinal de Quebradagrande, desde el punta de vista de un balance energetico.
durante el primer levantamiento de la parte central de la 4. En el Sinclinal de Quebradagrande se manifiestan dos
Cordillera. Esta falla se propagaria como falla inversa a dominios de deformacion. EI primero se caracteriza par un
traves de la cobertera cretacea, separando las unidades del alargamiento subvertical y esta claramente relacionado a la
44
Geologia Colombiana No. 18, 1993
formaci6n del Antiforme del Cauca y a zonas de falla en ETAYO-SERNA, F., RENZONI, G., BARRERO, D. (1969)
general. EI segundo dominic esta definido par una lineaci6n Contornos sucesivos del mar cretaceo en Colombia.-
Mem. ler Congreso Colombiano de Geologia, p.217-253,
horizontal y se relaciona a un alargamiento N-S que es mas
Bogota.
intense en las partes internas de la cordillera. Estos dos
dominios de deformaci6n afectan tarnbien las rocas ETAYO-SERNA, F. et al. (1983): Mapa de terrenos geologicos de
intrusivas que se emplazaron a 10 largo de las tallas y Colombia.- Publ. Esp. Ingeominas n.14-1, 235p., Bogota.
resaltan su origen sintect6nico.
FEININGER, T. & BRISTOW, C.R. (1980): Cretaceous and
AGRADECIMIENTOS Paleogene geologic history of coastal Ecuador.- Geol.
Rundschau v.69/3, p.849-874.
EI autor agradece al Dr. Jairo Mojica por su minuciosa revision del
GOMEZ, P.O. & L1ZCANO M.A. (1990): Estudio tectono- estra-
texto.
tigrafico de la franja sedimentaria cretacea de Berlin,
Caldas, Cordillera Central. - Trabajo de tesis, Univ. Industrial
REFERENCIAS CITADAS
de Santander, Bucaramanga.
ALVAREZ, J. (1987): Geologia del Complejo Ofiolitico de Pacora GONZALEZ, H. (1980): Geologia de las planchas 167 (Sonson) y
y secuencias relacionadas de arco de islas (Grupo 187 (Salamina).- Bol. Geol. Ingeominas n.23/1, 174p.,
Quebradagrande), Colombia.-Ingeominas, informe ined., Bogota.
Medellin.
GROSSE, E. (1926): Estudio geologico del Terciario Carbonifero
ALVAREZ, J. & GONZALEZ, H. (1978): Geologia ygeoquimica del de Antioquia.- 361p., D. Reimer, Berlin.
cuadranqulo 1-7 Urrao.- Ingeominas, Inf.1761, 347 p.,
Medellin. GUARIN, J. N. (1988): Estudio petroqranco de Is rocas metarnorncas
de la zona de Montebello, Antioquia.- Trabajo de tesis,
BARRERO, D. (1979): Geology of the central Western Cordillera, Univ .Nal., Fac. Minas, Medellin.
west of Buga and Roldanillo, Colombia.- Publ. Esp. Ingeo-
minas n.4, p.1-75, Bogota. IRVING, E. (1971): La evolucion estructural de los Andes mas
septentrionales de Colombia.- Bol. geol. Ingeominas, n.191
BELL, T.H. (1981): Foliation development: The contribution, 2, 90p., Bogota.
geometry and significance of progressive bulk
inhomogeneousshortening.- Tectonophysics, v.75, p. 273- JACKSON, M.P.A. & TALBOT, C.J. (1989): Anatomy of mushroom
296. - shaped diapirs.- J. Struct. Geologyv.11/1-2, p.211-230.
BOTERO, G. (1963): Contribuclon al conocimiento de la geologia JARAMILLO, A.M. & MONSALVE, O.L. (1989): Estructuras y
de la zona central de Antioquia.- Anal. Fac. Minas, 57, petrografia de las rocas metamorficas al norte de Sopetran,
101p., Univ. Nal. Colombia, Medellin. Antioquia.- Trabajo de tesis, Univ. Nal., Fac. Minas,
Medellin.
BOTERO, G. & GONZALEZ, H. (1983): Algunas localidades
fosiliferas Cretacicas de la Cordillera Central, Antioquia y JIMENEZ, J.L. & TOBON, L.E. (1987): Estudiode fallas yestructuras
Caldas, Colombia.- Geologia Norandina n. 7, p.15-28, al norte de Liborina.- Trabajo de tesis, Univ. Nal., Fac.
Bogota. Minas, Medellin.
CAMPBELL, C.J. (1965):ColombianAndes.- In: Mesozoic-Cenozoic JORDAN, TE., ISACKS,B.L., ALLMENDINGER, RW., BREWER,
orogenic belts, Geol.Soc.London, Spec. Pub. nA, p.705- J.A., RAMOS, VA & ANDO,JA (1983): Andean tectonics
724. related to geometry of subducted Nazca plate.- Geol. Soc.
Am. Bull. v.94, p.341-361.
CARSLlLE, D. (1961): Pillow breccias and their aquagene nrtts,
Quadra Island, British Columbia. - Journal of Geology v.71, KAMMER, A. (1990a): Estructuras y deformaciones de los
pA8-71. sedimentos cretaceos de la Forrnacion Abejorral, Depto.
Antioquia, Cordillera Central.- 801. Geologia, n.34, p.33-
CORREA, C.F. & CALLE, NA (1988): Geologia, petrograffa y 44, Bucaramanga.
petroquimica de la zona sur del pluton de Sabanalarga,
Antioquia.- Trabajo de tesis, Univ. Nal. Colombia, Medellin. KAMMER, A. (1990b'): Tectonica y estructuras en el valle del
Cauca al noreste de Santa Fe de Antioquia.- 801. Ciencias
CASE, J.E., DURAN, L.G., LOPEZ, A. & MOORE, W.R. (1971): de la Tierra n.9, p.39-64, Univ. Nal. de Colombia, Medellin.
Tectonic investigations in Western Colombia and Eastern
Panama.- Geol. Soc. Am. BUll, v.82, p.2685-2712. KAMMER, A. (1990c): Imbricaciones rniocenicas al borde occidental
de la Cordillera Central, Depto. Antioquia.- 801. Geologia,
DEWEY, J.F. (1988): Extensional collapse of orogens.- Tectonics n.19. p.21-31, Bucaramanga.
v.7/6, p.1123-1139.
KAMMER, A. (1991a): La dunita de Medellin y sus relaciones
ETAYO-SERNA, F. (1989): Campanian to Maastrichtian fossils in estructurales con el basamento metarnorfico e intrusivo de
the northeastern Western Cordillera, Colombia.- Geologia la Cordillera Central, Depto. Antioquia.- Bol. Geologia,
Norandina n.ll, p.23-31, Boqota. n.35, p.65-106, Bucaramanga.
45
Kammer: Las Fallas de Romeral y la Tectonica de la Cordillera Central
KAMMER, A. (1991 b): A Comparison of the Cenozoic Basement- PENNINGTON, W.D. (1981): Subduction of the eastern Panama
cover tectonics of the Central and Eastern Cordillera of Basin and seismotectonics of northwestern South America.-
Northern Colombia. - Trab. no. 20, IV Simposio Bolivariano J. Geophys. Res. v.86, p.1 0753-1 0770.
"Exploracion Petrolera en las Cuencas Subandinas", 14p.,
Bogota. RAMSAY, J.G. (1967): Folding and fracturing of rocks.- 568p., Mc-
KERRICH, R, FYFE, WS., GORMANN, BE & ALLISON, I. Graw Hill, N.Y.
(19T1): Local modification of rock chemistry by deformation.-
Contrib. Mineral. Petrol. v.65, p.183-1 90. RESTREPO, J.J. & TOUSSAINT, J.F. (1974): Obduccion cretacea
en el Occidente Colombiano.- Anales Fac. Minas n.58,
MEANS, W. D. (1989): Stretching faults. - Geology v.17, p.893-896. p.73-105, Medellin.
McCOURT, W.J, ASPDEN, JA & BROOK, M. (1984): New RESTREPO, J.J. & TOUSSAINT, J.F. (1981): Edades radromemcas
geological and geochronological data from the Colombian de algunas racas de Antioquia, Colombia.- Bol. Ciencias
Andes: continental growth by multiple accretion.- J. Geol. de la Tierra n. 5-6, p.1-19, Univ. Nal. Colombia, Medellin.
Soc. London v.141 /3, p.831-845.
RESTREPO, J.J. & TOUSSAINT, J.F. (1984): Unidades litologicas
MEJIA, M. (1984): Geologia ygeoquimica de la plancha 130 "Santa de los alrededores de Medellin.- I Conf. Riesgos Geol. del
Fe de Antioquia" y 146 "Medellin Occidental".- Informe Valle Aburra, 26p., Medellin.
Ingeominas No.1950, 367p., Medellin.
RESTREPO, JJ, TOUSSAINT, J.F., GONZALEZ, H., CORDANI
MOSQUERA, D. (1978): Geologia del cuadranqulo K-8.- Informe U, KAWASHITA, K., LINARES, E & PARICA, C. (1991)
Ingeominas, No.1763, lbaque, Precisiones qencronoloqlcas sobre el occidente
Colombiano.- Simposio Magmatismo Andino y su Marco
NELSON, HW. (1957): Contribution to the geology of the Central Tectonico, p.1-19, Manizales, Colombia.
and Western Cordillera of Colombia in the section between
Ibague and Cali.- Leidse Geol. Meded. v.22, p.1-76. RODRIGUEZ,C. & ROJAS,A. (1985): Estratiqratia y tectonlca de
la serie lntracretacica en los alrededores de San Felix,
NELSON, H.W. (1962a): Ccntribucion al conocimiento de la Cordillera Central de Colombia.- Etayo, F. & Laverde, M.,
Cordillera Central de Colombia, secclon entre lbaque y F., eds. Proyecto Cretacico, p.XXI.1 - XX1.21, Publ. Geol.
Armenia.- Bol. Geol. Servo Geol. Nal. v.10 (1-3), p.161- Esp. n.16, Ingeominas, Bogota.
202, Bogota.
STEAMS, D.W., (1978): Faultinq and forced folding in the Rocky
NELSON, H. W. (1 962b): Contribucion al conocimiento de la Cordi- Mountains foreland.- Matthew, V., ed., Laramide folding
llera Occidental, seccion carretera Cali-Buenaventura.- associated with basement block faulting in the western
Bol. Geol. Serv. Geol. Nal. v.1 0 (1-3), p.81-1 08, Bogota. U.S, GeoI.Soc.Am. Mem. v.151, p.1-38.
NUNEZ, A. & MURILLO, A. (1978): Esquistos de. glaucofana en el TOUSSAINT, J.F. & RESTREPO, J.J (1984): Fallamientos super-
municipio de Pijao, Ouindlo (Colombia).- Mem. II congr. puestos del Sistema Romeral (s.l.) en los alrededores de
Colomb. Geologia, 18p. Medellin.- Mem. I Conf. Riesgos Geoloqicos Valle Aburra,
19p., Soc. Colomb Geologia, Medellin.
ORREGO, A, CEPEDA, H. & RODRIGUEZ, G (1980): Esquistos
glaucofanicos en el area de Jarnbalo, Cauca, Colombia.- TOUSSAINT, J.F. & RESTREPO, J.J. (1986): Fallamientos
Geol. Norandinan.1, p.5-10, Bogota. superpuestos del sistema Cauca - Romeral en los alrede-
dores de Medellin.- Mem. 10 Conf. Riesgos geol. Valle
PARRA, L.N. (1990): Coloquio sobre el sistema Cauca - Romeral.- Aburra, 17p., Medellin.
Bol. Ciencias de la Tierra n.9, p.155-158, Univ. Nal. de
Colombia, Medellin. WHITE, S.H. & KNIPE, R.J. (1978): Reaction enhanced ductility in
rocks.- J. Geol. Soc. London v.135, p.513-516.
46