Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Falacia
Tipo de argumento que puede parecer correcto pero que, mediante
una revision minuciosa, se prueba que no lo es.
I Falacias formales: Errores en la construccion de silogismos o
en el uso de smbolos logicos.
I Falacias materiales (informales): Mal manejo del contenido de
las proposiciones que constituyen un argumento.
Referencia: Irving M. Copi y Carl Cohen, Introduccion a la
Logica, Limusa, 2011.
Dos tpicas falacias formales
Falacias de presuposicion
Surgen porque se asume demasiado en las premisas; la inferencia a
la conclusion depende de suposiciones no justificadas.
Falacias de ambiguedad
Surgen por el uso equvoco de palabras o frases en las premisas o
en la conclusion de un argumento, algun termino fundamental que
tiene diferentes sentidos en diferentes partes del argumento.
Falacias de relevancia
Se dice que tras escuchar este discurso, la multitud se levanto y grito: A las
armas! A las armas!
Argumento ad misericordiam
I La palabra latina misericordiam significa literalmente un
corazon piadoso
I Esta falacia es la apelacion emocional a la misericordia, sin
otras premisas que justifiquen la conclusion
I Un estudio de la Harvard School of Public Health ha
mostrado que, cuando los medicos son demandados por
negligencia medica, la suma de la recompensa monetaria para
los demandantes exitosos depende mucho mas de la
naturaleza de la discapacidad que sufrieron que del error que
haya cometido el medico
I La exageracion de esta falacia es el cuento de un joven
acusado de asesinar a su padre y a su madre con un hacha.
Confrontado con una evidencia abrumadora en su contra, su
abogado pidio clemencia sobre la base de que su cliente ahora
era huerfano
En los juicios penales, la compasion del jurado no tiene ningun peso en la
culpabilidad o inocencia de los acusados; sin embargo, de todas formas se
apelara a su compasion. Esta apelacion puede hacerse de manera indirecta.
Durante su juicio en Atenas, Socrates se refirio con desden a otros acusados
que se presentaban ante el jurado acompanados por sus hijos o su familia,
buscaban clemencia despertando misericordia. Socrates se expreso as:
Yo, quien probablemente la vida en peligro tengo, no hare nada de
eso. La comparacion puede tener lugar en la mente [de cada
miembro del jurado], y tal vez el este predispuesto hacia m, e
indignado por ello deposite con ira su voto, porque este despechado
conmigo. Ahora, si alguno entre vosotros as se sintiere, que no
estoy diciendo que lo este!, le respondera justamente as: Amigo
mo, soy un hombre, y al igual que otros hombres, de carne y hueso,
y no de madera o piedra como dice Homero; y tengo familia, s, e
hijos; oh atenienses, tres son, uno es casi un hombre, y otros dos
quienes todava muy jovenes son; y aun as, no traere a ninguno de
ellos aqu a suplicaros mi perdon.
La pista falsa
I La pista falsa es un argumento falaz cuya eficacia radica en la
distraccion, se desva la atencion
I El foco de atencion se desva hacia alguna observacion o
afirmacion que puede estar asociada con el tema discutido
pero que no es relevante para la verdad de lo que
originalmente se debata. Se ha sembrado una pista falsa en el
camino
I El analista poltico David Broder ha senalado que en
discusiones recientes de la poltica exterior de Estados Unidos
en Oriente Medio, hay quienes han presionado para que
Estados Unidos haga alarde de su fortaleza militar como un
elemento necesario para establecer su postura internacional.
Sin embargo, como lo senala Broder, siempre que hay crticas
a la expansion militar, es una trampa retorica responder que
los crticos son blandos con el terrorismo. Una pista falsa
clasica.
El hombre de paja