Sei sulla pagina 1di 36
Una aproximacién al estudio de Ia clasificacién:de los tipos penales y otros temas de la parte objetiva del delito Por: Jorce Ewaigue Varencia M*. A mi projesor: A no dudarto, yen la plenid de tos vocablos, ALronso Reves Ecunoia feu hontbre de talento y buen juicio, viaesiro de rectitud y autenticidad, acdemdis.de un penalista come pocos:.no de los mejores yel mds fecundo de todos. Ejemplo de traba- jo Ssuperacidn coustante, cen aiios de luchet y'estudios, muy joven, pera can plena hicilurec mental y juridica, se entregé a la docencia, regentande la cétedra de Dere- cho Penal ene Externado de Colambia y a camponer sus obras cientificas, con sat séllo-personat vigoraso e inconfiantible, adgiliriendo renonibre y satisfacetones, mis inmateriales y platonicas que de otro. orden..Las materiales nunca jards le interesa- fon, Sti conductet en esie terreno fiue-ejemplar yparadignyitica. En la vida interior, no cabe més alte destino, ni mayor ambicion. Definitivamente érai otras fas tiempos » ‘otros los hombres. Nunca supa de envidias, debilidades o encrucijadas, aunque ste esfirertos, sacrificios y consejos, dando y.entregando ~porgne ho pensiaba en sf mis~ imo= todo eianta era capa de dar y entregar: bondad, comprensidn e idealismo, que son ia cosas bellas de le vida, A mi basta, calladamente, a solas, rendirle el homenaje ile nis respetos conio discipulo y ta fidetidad de mi admiracidn. como jurista por le profimdidad de sus conotimicntes, su estimable produccldn teorétien y sus rasgos huunanos, snuy Inmanos. Tengo presente, para decir toda ta verdad, que apoys sien pre en ef campo juticial mis rebeldias audaces j a biten seguro inrevereites, aparte lel adendn polémico, que na todas las veces me aceptaba, encauzande serenanente todo, const sabidurfa y prudencia, sin que faliara por supuesto, e! sermés casi pater- nal de lu umonestacidn y la ceprimenda, que bien to merecta. Acasu fue esta Ia sinica leccidn no completamente aprendida. Espiriwual intelectualmente sunca nos disgre- Ex imagisvado de la. Sala Penal de la Cotle Suprema de Justicia, leew pty SS TEC yee 890 sence exmave vatencia geunas y bien recuerdo que siempre bichd por ponernes «todos los que le escuchamos ten sus clases, dvidos de aprender.en.el camino de ta maduree y en la linea de ta verdaid, Conaciendo se diserecién-y mesura, sé que no le gustaria que escribiera nin- guna picabra, pero ni una sola, acercade fas facetas de su trayectoria vital, nitampo- 0 le exaltacicin cle su pensamiento jurdico, ni desu inmensa y docta cultura penatis- 1a. Aster y asifue siempre. Siga, entonces, nuestro admirado preceptor, en el reino de {os jest; con ef reconocimiento ce un estudiante que no olvida sit apostolade y que ha sido respetiioso de sus enseiiunzas hasta los dias que caren y los pavos que faltan por recoirer. Cerio tengo por cierto y seguro. I Anotacién previa Muchas y vaciadas son las clasificaciones que los autores y publicistas han coneretado acerca de la téenica de los modelos penales que, como lo recuerda la doctrina, emergen de la estructura miisima del tipo legal, Unas son conocidas, al- cinas no tanto y otras més son contundidas por sus dificultades teéricas y de jucién cientffica. Y esto es mucho, por traer desorden y esquemas equivocados, Mal vanios por aqui. Coatfieso, sin corrceme de ello, que yo también he vacilado frente w la teenokigia penal cuando he tratado, con fines didiicticos, de ordenat 0 dlisponertas clases o:tamilias de los delitos, segiin las modalidades y caracteces de los clementos que os integran. Pero cémo estos asuatos se haflan henchidos, en ‘su compleja diversidad, de significaciones propias y peculiares, es preciso poner en relieve unas notas aproximadas con in claridad expositiva que el asumto deman- fa, la eita oportuna de quienes mejor se han ocupado del tema y, por supuesto, la orientacién metodotdgica de rigor. Al menos lo intentamos. H Clasificacién de los tipos Dentro.de la infinidad y gran ndmero de ordenaciones en torno al tipo penal, examinemos, en-un esquema sistematico ¥ en sus lineas esenciales, las divisiones inds importantes, con las debidas notas de-abstracci6n y generalidad. A. SEGUN LA ESTRUCTURA DEL ASPECTO FORMAL DE LAS DESCRIPCIONES DE. LA FIGURA Con celacién a este criterio, pueden ser los siguientes: 2) Tipos basicos o fundamentales, Son los qué al describir el tipo de delito ofrecen 4a imagen mas simple o sencilla de una especie punidle, No provienen de (Ni APROMATION AL ESTUDIO DELA GLASIFICAGN DELOS Tiros peNnLes 541 tres tipos y sirven para generar nuevos madelos de ilcitud, Por lo regular, presi on cada uno de los ttulos de la parte especial, constituyendo su espina dorsal 0 Su onco comtn, Por ejemplo: el tipo del tuto (apoderarse de cost mueble ajena) © 1a violavidn (realizar acceso carnal mediante violencia) ) Tipos derivados 0 complementados. Aquelios que se forman a parti de los elementos del tipo findamental mediante In concrecién de determinados agre- fgados, que intensifican (tipos cualificadas) o bien atentian (tivos privilegiados) el grido de injusto, o mejor, las consecuencias juridicas previsias para el delito bake sico, Son una proyeccién del delito-base, BeLtne los llama “acciones puuibles de Segundo orden” En tos delitos contra la vida y ia integridad petsonal, pongo por caso, el homicidio es el delito base, mientras que én sus derivaciones Upicas, los honticidios agravados (att. 104) son tipos cualifieados ¥,, en-cambio, los homici- «ios por piedad (at. 106) son tipos atenuados o privilegiados, 3. SEGUN LOS SUJETOS En-cuanto al citeuio de autores posibies, se habla de estos tipos: a) | Tipes corwnes. Pueden cometerse por cualquier petsona sin que inte- tesen especiales cuslifieaciones o atributos especificos para ia ejecucisn de la Fonducta descrita en el tipo (delicta communi). No limita la ley el Ambito de los posibles sujetos y, en consecuencia, puede llegar a serio, todo “el que” eje- Gute &] eomportamente lesivo de un bien juridico, Constituyen ta'mayorta de Jas hipdtesis penales que recoge el céidigo de li materia, En el delito te Propa- gccitn de epidenia (ar. 319), cualquiera puede realizar Los elementos del tipo legal b) Tipos especiales”. Solo pueden ser sujeios de la accién quienes po- Scan, por Imposicidn tipica, determinadas condiciones 0 catidades previstas Por Ta fey, sin las cuales la condueta no potria adecuarse al tipo,(cualificacién de autor). Bajo esta férmuia se comprenden nquellas acciones punibles euyo sfroulo de autores, y por tanto sujetos de delito, estén delimitados por el orde. hamiento penal. Se distingue entre delitos especiales propios e impropios. En '0s primeros. los tipos solo pueden ser ejecutados por determinados sujetos 1 Emaat von Beling: Esquema de.Gevecho Penal, Edlorial Dapalma, Buenos Aires, 1948,» 97, Traducctén del alamén gor Sebaslin Soler, % Radics su impostanciaen e! campo de delimitacién ent auteiay participactin 502 conse enmaue vaLENetA A especialmente caracterizados que infringen su deber especial por razén de su cargo (servidor piiblico). Ba los segundos, tos delitos pueden ser cometidos por cualquier persona, pero son reprimidos mis severamente dada In especial categoria de los autores (la cualificacion del, autor solo origina una agrava- cidn ue la sancién respecto de-un delito comin), En cuanto a aquellos, deno- minados también “delitos de infraecién de un deber” 0 “delitos en virtud de responsabilidad institucional” —Ilamados asi porque-a los autores tes asiste.un deber especifico con relacién af interés tutelado que va més alli del deber zeneral que incumbe a todos de no vulnerar el bien protegido- et elemento especial de la autorfa, como postila J doctrina germana, opera fundamentan- do la pena; por ejemplo, In prevaricacién, que solo es posible por parte de las personas cualificadas en ejercicio del cargo. En cuanto a los otros, el clemen- to de autor solo opera agravando la pena: por ejemplo, ias lesiones causadas ep el ejercivio del cargo estan construidas sobre el delito comin de lesién>. La especialidad puede ser expresa, cuando con ese cardvter se impone en el tipo (servidor piiblico on las hipdtesis de Jos delitos de peculado culposo (art. 400) 0 concusién (art. 404)), « técita, cuando se infiere del mismo texto legal fel girador en el supuesto de} articulo 248). ©) Tipos por prepia mano'. Son aquellos que describen tna conducta que solo puede cometerse por la realizacién personal e inmediata del sujeto referido en el tipo. Al estar impuestos por la natursleza misma del hecho, fa esfera de autores es restringida. Su rasgo més notable tiene que ver con la exi- gencia de una ejecticién directa y corporal del acaecer cepresentado en la ley. que el autor debe llevar & cabo por si mismo, sin poderse servir de otros, como instrumentos.de su yoluntad. El término fue acufiado por BivoiNo. Son ejeinplos de comportamientos relevantes por propia mano y no de tipos de comisién por aio ajena, los del servidor piiblico que quiete prevacicar y para lograr su ob- jetivo tendri que realizar el contenido de lo injusto de manéra personal y directa (att. 413); el del testigo perjuro que piira realizar lo ilicito del supuesto de he- cho debe rendir y prestar personalmente su dectaracién bajo la grivedad del 3. Git. Claus Rosin, Detacko Penal, Parte Gaveral. Elta Cvs S.A. Madd, 1997, tomo 1,» 928. Taduzein dela 2 eicn alemane por Diego Manuel Luzén Papa, Wiquel Diez -y Garcia Coniedo y Javier de Vicente Remasal. 4 riston iat hechos eenales, ensehaba Binding @ prirepis dl siglo pasado, en las que ia aceidndelitva ess lan indivcualmente vinci ala persona que delingue, ue esta tiene qu ralzarla de propa mana (el juz que quivaprovaicar iene qué cctar serencla gor si mismo; el desert hr con sus propas pers; el hermano que autre cometar inceso,reaiza por si mismo el eo con la herman). Sn los lamados “dlls de re 1a mano" lado por Moria Luisa Maqueda Abrean, en su inlresante y notable monosra- + Tia, 10 dats 8 propia mena, Teovas, Maid, 1982, p. 15, UM MROXOICION A. EBTUDO LA CASICACIBW DELO TrOsPENMES 809 Jhraniento (art. 442)5; y lo mismo ocuire cou log delicta carnis que solo pueden vereona Se £00 la realizacisn corporal de la accién por uf autor der delito en rene gone Figura ceatcai det tipo,’ sin intermeiarios, que oeusre en la pri Pag flodalidad de wccién peevenida en el articulo 212 del ¢ “ART. 212. Para los efecios de las conductas descritas en log capttutos anteriores, se enten- der por acceso carnal la penerracién del miemibro sich Por via vaginal w oral, st como la penetracién vaginal 9 anal de euatlguien pure parte del cuerpo tu. Hheone te objeto”, Los tereeras ~coma bien lo expliea {a doctrina~ pueden Hegar a ser eGnplices de delitos por propia mano, Pero no pueden ser autores, EsI0 es, couutores ai autores medintos®. C. SEGUN LA AFECTACION CON EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO Superndos los desprepésitos o exiravios que Hevaron a perisar en delitos sin bienes juridicos, concepeién absolvtantente inaceptable, es simple advertirque tado bien juilico, en tang objeto de tutela penal, leser lesionado 0 puesto eal. Sera el Bslado, como titular de dentro del propio orien juridico y la funcia derecho penal- por Gn poltica, ta naturateza y exterisiéa de los inleteses juridicos individna- les 0 culectivos.dignos de resguarde y Proteecién, segiin el funcionamiento y la ‘lauctuta det sistema social, coya salvaguarda pacanize In ley penal. En lo que nos ‘meres ¥ por el modo de afecacién del interés juridicn, es dable Sefialar: fi ripes de lesién. Son aqueltos que requieren Ia efectiva destruccién o ‘eterioro 0 pédida directa de valor de un bien Penalmente protegido, Es menester {DMS ue se tcalce el tipo~ que se sacrifique.o menoscahe el objeto resguardadg Por la ity penal, Bsto sucede en los casos de estapa (art. 246) 0 daio en bier ajeno (2. 265), donde et objeto de bien juritico, Patrimonio, ba de-ser efectivamen- te diffado 0 disitinuido para que se hable de up hecho cousumado. 5 Fronte a este-dette, el asunto no es pacticn al Feposado, Mientras algunos autores Io Goncideran el paradigm de los deits de propia avo (Gorique Bacigalupa Zepater. Prin. Sits Derecho Penal ¢ od, Akal, adie, 1897, p. G19) vere le niegan ta considera. ap tas akseta (Claes Rosin. Autvia y dominio del hecho, Margi Pons, spaia, 1958, 5 i, Reinhart Maurach y Heine 2g Derecho Penal, Parle General Editorial Astrea, Duo: sea Ate, £804, p. 968. Traducuts de ia 7 edeidn elemarg or Jorge Botit Genzsch y Enrique Amaing 594 soase enniole vaLENCIAN b) Tipos de peligro. Son ios que anticipandose a la proteccidn del bien juridico deseriben una conducta que crea ua riesgo o peligro, mas 6 mesos intenso para el interés tutelado, sin necesidad de lesién, pero, como se ha diclf, con “ld probabilidad de, un evento temido"’. En estos tipos -ensefié mi maestro Reves Ecnawoia~ basta para Ja tipificacién del delito con que la conducta tenga:idonel- dad para afectar el bien, creando riesgo de dafio, sin que sea necesacio que efecti- vamente el bien restlte daiiado® 5 Log delitos de peligro se subdividen en sigos de peligro absiracto y tipas de weligro concreto”. Se caracterizan los pritneros —también llamados delitos de peli- {gro presiutio— porque el legistador supone que ciertas conduotas, de acuerdo a la experiencia general, entrailan siempre y-en todo easo una peligrosidad general para algiin bien juridico tutelado, lo cual basta para su. punibilidad'’, Se reprime la ac- mn tipicamente peligrosa sin exigi¢que en el supuesto concreto se cree una real o efectiva situacién de riesgo al interés protegida, coma resultado de la accién. BI peligro no perteneee-al tipo y es bastante para su penalizacién fa probabilidad de la produccién de'consecuencias dafiaas (resultado de peligro). En la legislacién penal alemana sou tipos de peligro absteacto: le. difamaciéa o Ja ealumiia, por bastar para estas conduetas “que las imputaciones sean idéneas para pesjudicar la honca del ofendide frente a la opinién pablica o para poner en peligra su crédito”, asfcomo el eneubrimiento real, debido a Ja aptitud de prestaci6n de ausilio para producie un aseguramiento de! provecho delictivo, et incendio, y el delito de conduceién bajo los efectos del aleohol u otras sustancias téxicas, por a mera peligrosidad para las otras petsonas que toman parte en el tréfico vial, En la legislacién nacional, pue- don especialmente citarse: el tipo de disparo de arma de fulego contra vehicuto (art, 356) por encarnar una amenaza para ta comunidad, que es a peligrosidad tépica de Ja accién,.o 2] tipo del jatso testimntio (art. 442) por la imminencia de una accién 7 Filippa Grisppini. Derecho Fenal italiano. Tomo |, Editorial Depalma, Buenos Aires, 1926, p. 4178. Tradvecian do la 2 eticién viginal italiana por Isidaro de Benedot 4 Gir. Alfonso Reyes Echandia Dorocne Penal Ecilrial Tess, Bagot 1996, . 175, Quinta reirapresi6n dla undécima edcién, & De coalormicad con ure! amplia opinidn de la doctina, se sostiene que nos hellamos an prosencia de los delios de nelire anstract, cusndg.le pelgrosidad toiea dela accion mative para su penaizacién, siendo incilererte que en ol supuaata Ge hecho 66 Vemmuestee ja produccién real do un riesgo; mientras que los doltos de peligro concrata axigen paca {ue pueda hablarse-de Io realizacin tpica, a demostacién caso por caso de que electiva~ imenie se ba producdo € pela. (Por todos, Glaus Roxin, op. ci. . 338), 'n. Hats Heinrich Joschech, Talado de Derecho Bena, Paste General, Vol |, Bosch, Barcolo- na, 1903, p. 258. Traduccién de Santiago Mir Puig y Franelsca Mufoz Conde, 15 Hansinnich Jeseheck y Thomas Welgend. Tratade de Derecho Pena, Perle Genetal * Edtoria Comares, Granada, 2002, p. 284, Traduccidn de Miguel Olmedo Cardonete ‘Uc APTONUACION A ESTUDIO BELA CLASIFCACIBNDE Los POS Pexates 595 que produce un peligto al bien arttenazado: la administracién de justicia. Se caracte~ rizao los segundos, porque el tipo requiere la concfeta puesta en peligro del objeto juridico, de tal manera que ! peligro real, en el caso individual, es el resultado Upico, sin que se admita pretexto o disculpa alguna dirigida a demostrar que ningiin riesgo efectivo corrié el interés protegide. En-estos temas, explica la jurisprudencia alemana, se requiere un juicio especializado que “de acuerdo con las circunstancias concretas aparezca como probable la produccidn de un dafo o esté proxima la posi- bilidad del mismo” La produccién del peligro es elemento del tipo y debe com- probaese por el juzgador, como ya se advirtié, en cada supuesto particular. Por cier- to que el dolo debe abarcar ta accién tipica peligrosa y el resultado. Son ejemplos de elites de peligro concrete: rebelién (art. 467), incendio (art. 350), pdnico (art. 353) y empleo 0 lanzamiento de sustancias u objetos peligrosas (att. 359). D. SEGUN LA UNIDAD 0 PLURALIDAD DE BIENES TUTELADOS” En cuanto al ndméro de bienes jurédicos protegidos, se-distingue: a) Tipos simples. 0 monoofensivas'* Como no hay otro modo de expresi~ se, son los que afectan un solo bien jeridico que Ja norma penal tutela bajo la amenaza de una sancién. De este tenor, el homicidio que vulnera el bien juridico de a vida, el hurte que lesiona el patrimonio econdmico o las injurias que agcedea Ja integridad moral del individuo. Hn estas figuras [a lesién juricica es tinica b) Tipos compuestos o pluriofensives. Como se comprenderd, ttelan snas de un bien penalmente protegicto 0, por mejor decir, amparan simulténeamente va- cios imtereses juridicos indispensables para la ordenada convivencia de los hombres. Bit los delitos de'extorsidn se busca proteger no solo et patcimonio, sino también la ubertad, con lo cual se resguardan contemporineamente dos valores ideales, dignos 12 Hans-Heinrich Jescheck y Thomas Weigend, op. cil, p. 284. 12 “Laclasiicacin de los ipos sequin el ner urigic utlado por tas ncrmas prohbitivas — ‘punta Zallaoni~ 90 estdlejana de alta que reconoce tpos que tulelan blenes uriicos ‘simples y completes, segin que a Bien urition sea uno o mifiple, En roaldad esta casi feadin no ane mayar importancia practica Exlromando ia inaginacn puede legarse.a alirmar gue en todos (0 pas el bien jurdico os complejo, y dette por ejemic qua en et, idi, es bien juidico tlelado no loa vida Ge sujet, sino también un intarés. deme {tice del Esta, Tales especulaciones.son inconducentes, y lo nico importante sigue. sieeoladaterminaci da bin uritio, que conaslaclasteacidn no se benefit, (Eugeaio Rail Zallrar, Teor del delo, Editorial Eda, Buenos Aires, 1973, . 243) 14 Ya Garrara advertia que “se dencminan delitos simples aquellos que lesionan un-soto dere~ cho ysompleos, aquellos que vilan ms de un derecho” (Programa de Derecho Criminal, Pane General. Vol. Eultorial Depalma, Suends Aires, 1988, p. 58, pardgflo 52). Traduc+ clon de Ernesia A. Gavier y Rleards Cayetano Niner, bajo la direccién de Sebaslidn Scier. 886 sons eweious vaLeNcin te Ce reconocimiento y aprécio. Solo que pare el legislador prevalece el bien mas nece- sitado de protecci6n o, lo que es iguat, ef interés mas reievantey de mayor importan- Ciade caraa las necesidades especiales que azotan en deteeminados intertegnos ala comunidad, Dichas cientiticamente las Cosas, todos entendetnos y a todas parecers bien que, dentro de lajecerquizacién de los bienes tuteladas, el abjeto de proteceién enel deli - tipo de extorsién, el patrimonio, tenga un rango preponderante ysupe- ‘ror qué el de la libertad individual, por ki lesivida y consecuencias de todo orden ae &¢ Proyeetan en la vide sacial organizada y yue afectin interesos vitales még hecasitados de amparo y seguridad en estos digjtes tiempos de descomposicién y ‘lana. Pa este sontexto es importante destacar como puna FRR AN CARRASQUILLAR Gue el bien jurflico esté en fa vida social y s6lo Por ser esencial para la misma es Hretegies por lu Constitucisu y por la ley penal o, en todo caso, par ésia en el maren de aquella'’, Por tio, resulta vido y oportuno el erterio de Zarraront “Frotfe a i clasificacn legal de los bienes juridicos, en cada tipo se hace nece- Faris una precisisn del bien jurtdico tutelado, porque los ‘tulos’y ‘captulos’ de [a “parte especial’ no pasax de ser abstracciones clasificadoras, Olver gue son Seneralizaciones nos conduciraa seriasdifcultades, por el peligro que implica {istorsionar biénesjuridicos y normas. Pore), Blatt 168 sanciona le extonicn: Ningoma duda cabe de que se trata de un tipo al que permanece antepuesta el bien {tice propiedad, pera tarabign compremete la lberted individual No obstante, fackisificacidn legal -comio.no puede ser de otra manera pasa por alto la segun- Ch citcunstanci, que en una indagacisn cieutica no podemos jgnorat™, Por cierto que Ranieri considera que es solamente una cvestidn de politica leaislativa establecer que bien es preterente a los fines de la colocacicn der delito complejo en un titulo o-en otra de la parte especial del Codigo Penal”, E. SEGUN LOS MEDIOS DETERMINADOS DEL TIPO" Con telacién a |a intensidad individualizadora de la condueta: i) Tpos descritos en forma libre, La desctipcién legal aparece definida de ‘manera elistca o genérica con amplitud para las eircunstantias del hecho y puede 18 aan Fomdadea Carrasqutle, Derecho Penal Fundamental Tome I 3 e., Eiioges Jute ticas Gustave tbaiez, Gogoi, 2004, p. 98 16 Eugenio Rad Zaltaren, ap, cit, p. 242, 17 Gla por Maio Jinénes Hue, La ype Eta Poi, 6A, Mic, 1956p. 104 18 Green con Anotsety Jiménez Husa que osaeasizacin ne ine mayor inrtncie Bréclica, “y@ que e8 mas cuanitativa que cualaliva, a mas qua earoce de valor abide Suents de que, on los amtados dallas de fama vnculada,f conducts es susceptie de (a APRONACION AL ESTUDIO DE A CLASIFICACION BE LS Tinos PeKaLeS 597 fectuarse con cualquier actividad que vaya ditigida a producir et resultado noci- 0. Los modos coneretos de manifestacién de voluntad no son rigidos. Bs ol caso lel homicidio det articulo 222 dei Cédigo Penal. EI verbo matar —micleo rector de 'a accin desaprobada— puede ejecutasse, come modalidad tipica de medios inde- {enninados, con las mis variadas formas comisivas, incluso al través de la omic ‘ir impropia (InfracciGn de.un deber jurfdico de actuar por parte de! autor que ostenta una posicién de garante), b) Tipos descritos en forma casufstica, Se caracterizan porque los medios “onerctos de ofensit aparecen tratzados 0 especifidados de manera estricta o vineu- Jade, con sus aotas y aspectos.fécticos, por cuya virtud se limita la conducta nece. Sate para su realizaci6n. O fo que es igual: con tadas las formas y rasgos propios del injusto particular, cumpliéndose de esta forma el comportamiento indicade Port nornia incriminada, Serfael caso del tipo del azticulo 246 del vigente Céadi- 80 Penal (estafa), donde se sefalan en su eaunciado funcional, y como medios Uipicos paca Ja izducciéa de la disposicién patrimonial, los artificios 0 engaiios precedeates o concurtentes de la conducta estatatoria, F. SEGUN EL MOMENTO CONSUMATIVO DEL DELITO" “ : De acuerdo con el tiempo de le accidn, es factible hablar de: a) _Tipos de resultado instanténeo. Se reaizan cuando la consumaci6n se Produce en un sole momenta, sia continuidad en ef tiempo, cesando con la conducta 18 verilicacién del resultado, En euanta son ejecutadas las acciones, conctuyen por ©so auismmo, sin ir mas alé de ese tracto y sin poderse prolongac. El tipo instantneo {rLaca a) marilesaese da muy diversas formas; y 20 os tamads datits deforma libre existe siem- Bre una vincviacién mas.0 menos colallada, La-ausancia de valor da esta clasificacién ha Sido incliso reconacida per ei propio Carcelut, ya qua en una obra posterior (Lesion. 134) rechiaz la distincidn y proclama que “al deito tiene sierra forma pion o, en ctas ‘alabfas, vineulas...¥ que nica puede tener una forma libre". (Mariano Jimenez Here, 0p. city p. 67) De andloge eoncepto Zalaroni: “Estos requerimionloé éasuisticos sa pue. der formulae alternativamente (disyutvamente) 0 bien acurlativamente, {eorjuntamen: {2} habiéndolos también en que se combinan ambas formas (el uso de °o"lacusivo), Elem pls: ipo de larmulacign ibe, al homicizio simple (at. 79}; tipo formulad alternativemen- {c, et rabo (at. 164); tipo Torinlad acumnuiativemente, huro de objoto de viajaros en me. dios de transporte at. 163, ine. 80); forma combinada, la volacién, on que puede usarse alencia iotimidacién 9 ambas conjuntamente (art, 119, ine, $9)" (Eugenio'Ra Zaltaran, 0p. af, p. 253}. 18 Esta clasiezcin tons inleés para. sefalar el momento inicial de la preseripcién, para elerminar fa fagranci, la campetenciaferrRotial, ete. j 598 sone eumoue vatencin as ~escribid Iwienez Husxra~ tiene ocurrencia cuando ef comportaniento humano, a propio tiempo que viola la norma penal, destruye el bien juridico que la-norma protege o pone ex marcha las condiciones que después producen su dastruccién, sin que dada la naturateza del bien protegido resulte factible prolongar la conducta®, En general -epunta la doctrina- son instanténeos los delitos que tienen como objeto juridico bienes destructibles, Por ponér un ejemplo, el delito de homicidio que se consuima en el instante de lt muerte de la vietima y no pierde ese caricter porque el proceso ejecutivo se desenvuelva al través de etapas suicesivas que se extienden en el fiempo. Pignsese est Ia hipdtesis del sujeto que suministra a la victima continuas dosis de venteno hasta aicanzar fa destrmccidn de kw vida humana, Tratase de una condacte instankénea, no obstante realizarse el hecho en varios o plucales-actos 0 niovintientos, Como bien dice Berriot, cuando el hombre pasa de la vids a la muer= te, precisamente en ese momento, se consuma el homicidio” b) Tipos de accién. permanente, En estos delitos, la consumacién se pro- doce Wurante una dimensidn temporal y espacial que determina un estado de le- siGn al bien protegido que persiste tanto como se extienda Ia sitaactén ilicita por voiuntad de} autor. Ei verbo contenido en el tipo permite que la accidn ejecutiva - rientada hacia un objetivo expresado en sentido final se dilate indefinidamente de manera que, mientras la actitudl antijuridica subsista, el hecho se prolonga sin intercupeién, Bs el caso del secvestro: el autor encierra en un lugar a la victima, privindota de.su libertad, peco la consumacidn se extiende, por su decisién, desde el tiempo que se Vulnera la libertad material hasta el restablecimiento de esta. Ear poder del agente esti mantener o concluir ta accién criminal, sin perder de vista que el estado de afectacisn del interés protegido puede también cesar por contin- gencias externas, cualesquiera sean sus causas, ajenas en. todo caso ala voluntad Gel delinvuente (el aprehendido logra fugarse o es rescatado por fas Fuerzas del orden, se detiene al autor 0 attores del hecho ¢ incluso fallece el sujeto pasivo en poder de los carceleros). Es obligato distinguir entre el tipo dé aecién permanente y el tipo instantd- neo de efectos permaientes” . En aquel, la fase consumativa de la situacién mate- 2 Mariano Jiménez Huotta, op it, p. 183, 21 Asi, Giuseppe Beto. Derecta Penal, Parte General, Editorial Temis, Bogoté, 1966, p. 471. ‘Versién eastellans dé José Ledn Pagano th) 22 Cr, Guusoppe Battol, op. cit, 9. 474 23 No cieemos cue tal hipstesis -adoctina Antolse|~ marazée ser olsvada a estegoria aut fata, porque casi tovos los delils pueden tenér consecuencias dafiasas mas 0 menos Jireparables y porque la existoncia de (les conseovencias vara de un caso @ otro; aun respeclo sl mismo dell, (Slt. Franciseo Aniolisel. Manual de Derecho Penal. Utena, Bue ‘108 Aires, 1980, p. 198, Traduccidin dirgota det itaiana por Juan de! Resal y Angel Torio}. ‘UA APRORIUAGION AL ESTUDIO DELACLABIFICACHON DE LOS TROS FEMALES $89 Nal creada por el autor Uel hecho se proyecta momento a momento, con cariicler de-continuidad, en actitud lesiva o amenazadora para el interés protegido; estado que fenece cuando acaba [a etapa que la constituye, en tanto que en éste, la accion Cousumativa no se protonga, ul igotarse en un solo instante'6 momento, de mane~ Ti instanténea, aun cuando persistan los efectos dafiosos producidos por el puni- ble. Bs el easo tipico de la pérdida de drganos o miembros de las lesiones perso- rules donde el delito se consuma en forma inmediata, pero el efecto pertianeite, contenido en la figura legal, subsiste como secuela de le acci6n, Jo cual se conta. biliza para efectos punitivos (arts. 112, 113, 114, 115, 116). G. SEGUN EL NUMERO DE SUIETOS En lo que se retiere al aspecto cuantitativo 9 numérico de personas neces {io para la eealizacién del hecho tipificado, pueden eacontrarse los siguientes tipo: 2) | Tipos monosubjetivos © unipersonates. Basta la presencia de un solo individuo para que se conciete-el tipo correspondiente: ef delito de contaminacién ile aguas (art, 371) puede ser efecutado por apenas un sujeto. Esla posibilidad ensetia Macowone~,e8 mis juridica que fisica: "Un hurto no deja de set delito individual, aunque tenga por objeto un piano, y éste no pueda ser transportado sino por varias personas”. 0) Tipos plurisubjetivos. Hstos, Namados también pluriperspnaleso de concurse HeceScrfo, eXigen para su configuiacisn la participacién active de dos o més intervinientes As concurren tniformemente en orden a la consecucién del mismo designio cri. tinal, sin que sea posibte la ejecucién del suceso por tno solo. La dunlidnd 6 multiplicidad de sujetos con la misma direceién volitiva es requisito sine qua non para la imegracién de Ia figura delictual. Seria el ejemplo del delito de coheeho (elito de encxentro), donde inervienen de meneta necesacia el servider plblico y 6! individuo que lo soborna (art. 405), Iguaimente, el delito de rebelién que exige para la realidad del acontecimiento-deserito en el modelo legal (art. 467) Ia pre- Sencia esencial ¢ indispensable de varias personas, todas ellas animadas con el tisino propdsito de atentar contra el répimen constitucionat y legal del Estado coloibiana, 24 Giusseppe Maggiore. Oececho Penal, Vo. Editerial Temis, Bagotd, 1954, p, 301, Teadue- cidn de.d. J. Ortega, 600 soace enmave vatencra H. SEGUN EL NUMERO DE ACCIONES® Respecto al niimero de acciones acopiadas al tipo legal, se diferencia entre a) _Tipos unisubsistentes o de un solo acto. En estos delitos es suficiente la descripcién de un solo acto: nico acu perficiuntur. En ta especie de estas con,

Potrebbero piacerti anche