O Uso Legal Da Força Pelos Encarregados

VICTOR RUZZA GEREMIAS
O USO LEGAL DA FORA PELOS ENCARREGADOS DA

APLICAO DA LEI, LUZ DOS DIREITOS HUMANOS
Cricima, junho de 2009


Monografia apresentada ao Curso de Direito,

como requisito obteno do ttulo de
Bacharel em Direito da Universidade do
Extremo Sul de Santa Catarina.
Orientadora: Anamara de Souza
Cricima, junho de 2009


FOLHA DE APROVAO
Esta monografia foi julgada adequada

obteno do ttulo de Bacharel em Direito
e aprovada em sua forma final pelo Curso
de Direito da Universidade do Extremo
Sul Catarinense.
Cricima, 01 de julho de 2009.
EXAMINADOR: ALFREDO ENGELMANN FILHO
a) trabalho escrito___________________(_______) (nota mxima 10,0)

b) apresentao oral_________________(_______) (nota mxima 4,0)
c) argio_________________________(_______) (nota mxima 6,0)
EXAMINADORA: JOO DE MELLO
d) trabalho escrito___________________(_______) (nota mxima 10,0)

e) apresentao oral_________________(_______) (nota mxima 4,0)
f) argio_________________________(_______) (nota mxima 6,0)
ORIENTADORA: ANAMARA DE SOUZA

7
Este trabalho dedicado minha esposa Lucelane,
minha fortaleza, o meu refgio, o porto seguro no
qual ancorei a minha vida, a paixo que norteia a
minha existncia e desnorteia o meu ser.

8
RESUMO
O estudo que resultou neste trabalho monogrfico, foi realizado essencialmente com
base na pesquisa bibliogrfica. O tema proposto, qual seja, O USO LEGAL DA
FORA PELOS ENCARREGADOS DA APLICAO DA LEI, prope uma anlise
sobre a utilizao da fora e de armas de fogo por parte dos agentes policiais do
Estado, considerando estas aes como, mesmo que envolvam apenas o embate
entre um nico policial e um nico cidado, um momento de profundo desequilbrio
social, do qual podem restar feridas que no cicatrizam jamais. O encarregado da
aplicao da lei , antes de tudo, o primeiro defensor dos direitos humanos
fundamentais e o mais importante destes direitos o direito vida. Conceber que
um policial, para defender o direito vida, pode e deve fazer uso da fora, mesmo
que sua ao resulte na perda da vida do perpetrador da ao delituosa, aceitar a
condio humana, na qual a vida em sociedade ainda depende de um delicado
equilbrio, no qual se faz necessrio que, conforme o ensinamento de George
Orwell, homens se disponham violncia, para que outros possam dormir com
tranqilidade. O uso da fora e de armas de fogo pelo encarregado da aplicao da
lei, no recebeu, por parte do ordenamento jurdico ateno especial, sendo que o
policial que faz uso da fora na atividade policial julgado nos mesmos termos em
que o cidado comum julgado, isto em virtude do fato de que a lei no faz esta
distino, o que ao final, exime o Estado de maior responsabilidade. O presente
trabalho monogrfico apresentar ainda modelos de uso progressivo da fora e
documentos internacionais como os Princpios Bsicos do Uso da Fora e de Armas
de Fogo - PBUFAF e o Cdigo de Conduta para os Encarregados da Aplicao da
Lei CCEAL, os quais surgem como princpios norteadores quanto ao uso legtimo
da fora e de armas de fogo. Reavaliar a estrutura policial e jurdica condio
necessria evoluo da sociedade brasileira, pois os nmeros relacionados
violncia, do conta de uma guerra civil no declarada, o que coloca em risco a
verdadeira democracia e impede o acesso de grande parcela dos brasileiros, aos
direitos humanos mais fundamentais, como a garantia do direito vida.
Palavras-chave: Encarregados da aplicao da lei, direitos humanos fundamentais,

uso progressivo da fora e de armas de fogo.
9
SUMRIO
1. INTRODUO.........................................................................................................6
2. DIREITOS HUMANOS.............................................................................................9
2.1 Conceitos e natureza dos direitos humanos. ........................................................9
2.2 Direitos Humanos, trajetria no tempo.................................................................12
2.3 As geraes de direitos humanos........................................................................19
2.4 Classificao dos direitos humanos.....................................................................22
2.5 Caractersticas dos Direitos Humanos.................................................................23
2.6 Os direitos humanos no ordenamento jurdico
brasileiro.....................................................................................................................29
3. O USO DA FORA NA ATIVIDADE POLICIAL....................................................33
3.1 Direitos Humanos e direito Internacional Humanitrio, disciplina obrigatria na
formao policial.........................................................................................................33
3.2. O uso da fora no ordenamento jurdico brasileiro..............................................35
3.3 Instrumentos internacionais que regulam o uso da fora e de armas de fogo
pelos encarregados da aplicao da lei.....................................................................41
3.4 O uso da fora luz dos direitos humanos e as Polcias Militares......................47

10
4. USO PROGRESSIVO DA FORA, MODELOS PROPOSTOS............................52
4.1 Uso progressivo da fora.....................................................................................53
4.2 Modelos de uso progressivo da fora..................................................................57
5. CONCLUSO........................................................................................................69
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.....................................................................73
6
1 INTRODUO
A evoluo natural da sociedade, com a conseqente evoluo dos
direitos humanos fundamentais, principalmente atravs da positivao, a qual resulta
em promoo e garantia destes direitos, tem obrigado o Estado, o qual manteve-se
passivo por muito tempo, a promover mudanas em todas as suas reas de atuao.
As exigncias sociais por melhores condies de sade, educao e
segurana, obrigam o Estado a agir. Aes como o programa Bolsa Famlia, do
governo Federal, tem por objetivo dar condies humanas de vida para queles que
sempre viveram margem da sociedade.
Nesse diapaso, e no poderia ser diferente, as exigncias da sociedade
por uma polcia que atue cada vez mais luz da lei e dos direitos humanos,
tornaram-se mais do que um grito por justia. A sociedade organizada no tolera e
no aceita mais este modelo de polcia ultrapassado, fundado exclusivamente na
manuteno da ordem.
Por muito tempo se insistiu na idia de uma polcia exclusivamente
repressiva, voltada ao combate ao crime e aos seus perpetradores. Este modelo
resultou em nmeros absurdos, com vtimas de ambos os lados. Arnaldo Jabor, em
um de seus comentrios sobre a violncia no Brasil, especificamente sobre a ao
policial realizada no Complexo de Favelas do Alemo, que resultou no nmero de 19
mortes oficiais, afirmou: so pobres matando pobres.
Os nmeros so imprecisos, as denncias de execues so uma
constante, principalmente nos estados do leste e do nordeste, entretanto, pode-se
afirmar com absoluta certeza que este modelo que prioriza o enfrentamento est
falido e mudar uma necessidade.

7
O uso progresso da fora, como modelo padro de uso da fora e de
armas de fogo no uma panacia, um sistema de treinamento e comportamento
policial que tem por objetivo a preservao da vida humana.
O uso progressivo da fora est fundado no treinamento do encarregado
da aplicao da lei e no comprometimento do Estado em prover os recursos
necessrios para que o agente policial, quando na atividade policial, tenha as
condies e os meios para, quando do uso necessrio e legal da fora, faze-lo de
forma escalonada.
Um levantamento, citado por Marcos Rolim, em seu trabalho Caminhos
para a inovao em segurana pblica no Brasil, demonstrou que as mortes
resultantes de confrontos entre policiais e suspeitos, nos ltimos sete anos, subiu
298,3% no Rio de Janeiro e 263% em So Paulo. O estudo aponta ainda que mais
da metade das mortes resultantes de aes policiais no Estado de So Paulo os
tiros so nas costas, em um tero, os tiros so na cabea, e a maioria das mortes
ocorre noite. Mais especificamente, o estudo apresentado cita que no ano de
1999, das 664 mortes resultantes de aes policiais, 36% foram atingidos na
cabea, com uma mdia de 3,17 tiros para cada morte, sendo que 20,7% dessas
mortes foram efetuados de 5 a 9 disparos. Do total de mortes, 131 (68%) ocorreram
no perodo noturno e em 81,6% dos casos, com tiros na cabea ou nas costas. A
anlise verificou ainda que em 52% dos bitos, os mortos no possuam
antecedentes criminais.
Os nmeros revelam uma polcia ineficiente, que usa da fora
excessivamente, o que revela arbitrariedade nas aes policiais. Os nmeros
revelam a existncia de execues sumrias, no entanto estas terminam impunes,

8
pois, diante de tantas mortes, como separar as que ocorreram legalmente das que
foram fruto do excesso.
Os modelos de uso progressivo da fora, so elaborados em consonncia
com o ordenamento jurdico e tem por objetivo a promoo dos direitos humanos
fundamentais.
A violncia da criminalidade e a letalidade nas aes policiais, so um
grave problema social. imperativo que se mude esse quadro, pois uma sociedade
que no consegue garantir o direito vida, o mais bsico de todos os direitos, no
consegue garantir nenhum outro direito, abrindo caminho para a ruptura social.
9
DIREITOS HUMANOS
2.1 Conceitos e natureza dos direitos humanos.
A temtica dos Direitos humanos, uso progressivo da fora e atividade
policial, representam a essncia deste trabalho. No entanto, a pedra fundamental
sero os direitos humanos. sobre este tema/conceito que fundamenta-se toda a
pesquisa, pois no h como falar em uso progressivo da fora e atividade policial
sem abordar questes referentes aos direitos humanos.
Em um primeiro momento, parece repetitivo analisar os direitos humanos,
visto a constncia com que a grande mdia o explora sem, no entanto, assumir
qualquer responsabilidade quanto a sua promoo efetiva.
Desta forma, posto a necessidade de se apresentar conceitos adequados e
atuais a respeito das questes acima, imperativo conceituar direitos humanos,
norte e vetor do presente trabalho monogrfico.
A construo de um conceito parte da elaborao, organizao e
desenvolvimento de idias a respeito de um determinado tema. Ao ser conceituado,
no entanto, exige da parte que se prope faz-lo, anlise, reflexo e sntese. Ocorre,
no entanto, que antes que se chegue ao produto final, pr-conceitos ou pr-anlises,
frutos de uma primeira compreenso que, por vezes, negativa, dado a rusticidade
desta primeira avaliao, terminam por influenciar o resultado da pesquisa. A fim de
evitar-se situaes que contaminem todo o trabalho, uma base doutrinria
fundamentar a discusso temtica, para que se possa apresentar conceitos
isentos, imparciais, atuais e condizentes com direitos humanos.
H que se analisar ainda, pois no h por parte da doutrina entendimento
pacfico, se os direitos humanos devem ser entendidos como naturais, que cabem
10
ao homem pelo nico fato de que homem, tratando-se de direitos positivos,
histricos e culturais, oriundos da natureza social do homem ou pertencem a uma
categoria especial de direitos, superiores condio de homem e pertencentes
condio humana, que devam ser entendidos como o direito do todo, de todas as
pessoas, em todos os lugares e a todo o tempo, tendo o Estado a obrigao de
promov-los e proteg-los, no s dentro das fronteiras do pas, mas na
comunidade internacional.
Neste sentido, Maria Victria Benevides conceitua que direitos humanos so
direitos naturais, que independem de positivao, pois, apesar de protegidos pela
legislao, esto antes e acima desta:
(...) so aqueles direitos comuns a todos os seres humanos, sem distino

de raa, sexo, classe social, religio, etnia, cidadania poltica ou julgamento
moral. So aqueles que decorrem do reconhecimento da dignidade
intrnseca a todo ser humano. Independem do reconhecimento formal dos
poderes pblicos por isso so considerados naturais ou acima e antes da
lei -, embora devam ser garantidos por esses mesmos poderes.
BENEVIDES, Maria Victria. Cidadania e Justia. In revista da FDE. So
Paulo, 1994, p.45
Herkenhof, por sua vez, faz referncia condio humana, no sentido de
que os direitos humanos residem na prpria natureza humana, cabendo sociedade
poltica defend-los:
Por direitos humanos ou direitos do homem so, modernamente, entendidos

aqueles direitos fundamentais que o homem possui pelo fato de ser homem,
por sua prpria natureza humana, pela dignidade que a ela inerente. So
direitos que no resultam de uma concesso da sociedade poltica. Pelo
contrrio, so direitos que a sociedade poltica tem o dever de consagrar e
garantir. HERKENHOFF, Joo Baptista. Curso de direitos humanos:
gnese dos direitos humanos. So Paulo: Acadmica, 1994, p.76
J Alexandre de Moraes, utilizando a expresso direitos humanos
fundamentais, considera-os como sendo:
(...) o conjunto institucionalizado de direitos e garantias do ser humano que

tem por finalidade bsica o respeito a sua dignidade, por meio de sua
proteo contra o arbtrio do poder estatal e o estabelecimento de
condies mnimas de vida e desenvolvimento da personalidade humana.
11
MORAES, Alexandre de. Direitos Humanos Fundamentais: teoria geral.

4 ed. So Paulo:Atlas, 2002. p. 39
O fator preponderante ao se conceituar direitos humanos, o
reconhecimento da dignidade do ser humano, assim conceituada por Sarlet:
A qualidade intrnseca e distintiva de cada ser humano que o faz merecedor

do mesmo respeito e considerao por parte do Estado e da comunidade,
implicando, neste sentido, um complexo de direitos e deveres fundamentais
que asseguram a pessoa tanto contra todo e qualquer ato de cunho
degradante e desumano, como venham a lhe garantir as condies
existenciais mnimas para uma vida saudvel, alm de propiciar e promover
sua participao ativa e co-responsvel nos destinos da prpria existncia e
da vida em comunho com os demais seres humanos. SARLET, Ingo
Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na
Constituio Federal de 1988. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2001.
Valores como fraternidade e solidariedade orientam o conceito de Edlsom
Farias, o qual busca uma definio abrangente, que possa ser utilizada em qualquer
momento da histria, declinando que:
(...) os direitos humanos podem ser aproximadamente entendidos como

constitudos pelas posies subjetivas e pelas instituies jurdicas que, em
cada momento histrico, procuram garantir os valores da dignidade da
pessoa humana, da liberdade, da igualdade e da fraternidade ou da
solidariedade. FARIAS, Edilsom. Liberdade de Expresso e
Comunicao: teoria e proteo constitucional. So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2004. p. 27
Independente da orientao quanto a natureza dos direitos humanos, o
principal fato que nasceram como direitos naturais universais, foram positivados
como particulares, seja em legislaes esparsas como o Estatuto da Criana e do
Adolescente, Estatuto do Idoso, lei Maria da Penha entre outras, mas se realizam
plenamente como direitos positivos universais.
A positivao destes direitos nas mais diversas constituies, demonstram a
vontade do homem em evoluir, ousar subir a um patamar mais elevado onde,

12
independente de fronteiras, o respeito aos direitos humanos e a sua promoo
efetiva se dem naturalmente.
2.2 Direitos Humanos, trajetria no tempo.

A humanidade vem, ao longo de sua histria, se revezando em revolues,
lutas de classes, perodos de profunda tirania e, finalmente, ao entrar no sculo XXI,
demonstra que de fato existe um movimento no sentido de aprofundar as relaes
sociais no sentido de que no indivduo que nascem os direitos e a este, devem ser
voltados, pois o indivduo a matria prima da sociedade.
Contudo, a busca pela concretizao dos direitos mais bsicos do homem,
sempre estiveram entre os maiores anseios da sociedade, o que se evidencia ao
estudarmos a histria e a evoluo dos direitos humanos.
A humanidade desde os seus primrdios tem se esmerado em construir
cdigos e leis, com o objetivo de regular as relaes sociais, seja qual for a
natureza, e a relao Estado/Sociedade, buscando o equilbrio entre a interveno
estatal e a liberdade plena dos indivduos.
No antigo Egito e Mesopotmia, no terceiro milnio a.C., j existiam
alguns mecanismos que regulavam as relaes entre a sociedade e o Estado,
protegendo a sociedade e limitando o poder do Estado. O Cdigo de Hamurabi,
1690 a.C., o qual no se trata exatamente de um cdigo, mas de uma coletnea de
normas construdas com o objetivo de regular a vida em sociedade e que demonstra
o estado primitivo destas relaes ao utilizar a lex talionis como principal regra de
direito criminal, consagrou um rol de direito fundamentais, como a vida, a
propriedade, a honra, a dignidade, a famlia, garantindo a prevalncia da lei em
relao todos, inclusive governantes.
Khamu-rabi, rei da Babilnia, o qual estendeu consideravelmente seu
reino, escreveu o Cdigo de Hamurabi em 21 colunas com 282 clusulas, as quais

13
abrangiam tambm leis antigas. O eplogo apresenta claramente duas
caractersticas, a primeira demonstra a natureza das relaes em uma sociedade
monrquica onde o rei a lei e a segunda, onde o rei a garantia e a origem dos
direitos fundamentais no cdigo estabelecidos:
... Eu sou o governador guardio ... Em meu seio trago o povo das terras de
Sumer e Acad; ... em minha sabedoria eu os refreio, para que o forte no
oprima o fraco e para que seja feita justia viva e ao rfo ... Que cada
homem oprimido comparea diante de mim, como rei que sou da justia.
Deixai-o ler a inscrio do meu monumento. Deixai-o atentar nas minhas
ponderadas palavras. E possa o meu monumento ilumin-lo quanto causa
que traz, e possa ele compreender o seu caso. Possa ele folgar o corao
(exclamando) "Hamurabi na verdade como um pai para o seu povo;
estabeleceu a prosperidade para sempre e deu um governo puro terra.
Quando Anu e Enlil deram-me a governar as terras de Sumer e Acad, e
confiaram a mim este cetro, eu abri o canal. Hammurabi-nukhush-nish
(Hamurabi-a-abundncia-do-povo) que traz gua copiosa para as terras de
Sumer e Acad. Suas margens de ambos os lados eu as transformei em
campos de cultura; amontoei montes de gros, provi todas as terras de
gua que no falha ... O povo disperso se reuniu; dei-lhe pastagens em
abundncia e o estabeleci em pacficas moradias".
Os Direitos humanos fundamentais sempre foram influenciados

filosfica e religiosamente. As idias de Buda, 500 a.C., principalmente sobre
igualdade de todos os homens, influenciaram a humanidade. Tempos posteriores,
estas idias foram reconstrudas e aprimoradas. Filsofos e historiadores gregos, a
exemplo de Pricles com sua democracia direta, realizam estudos respeito da
igualdade e liberdade do homem. H que se considerar, no entanto, a realidade da
sociedade grega, onde cidados, basicamente gregos que tinham propriedades,
14
mulheres e escravos ocupavam graus diferentes na sociedade e, portanto, eram

tratados de forma diferenciada.
Imperava entre os filsofos a crena de que os direitos fundamentais
do homem possuam uma natureza prpria, natural, anterior e superior ao direito
positivado. Sfocles, em sua obra Antgona, escrita em 441 a.C., defendia que os
direitos fundamentais do homem eram naturais e imutveis, portanto superiores aos
direitos positivados pela sociedade.
Um complexo compndio de leis, as quais visavam tutelar os direitos
fundamentais do homem, foi criado pelo Direito Romano. A Lei das Doze Tbuas
consagrou direitos e deveres fundamentais, como o direito vida, a liberdade, a
propriedade e, a proteo aos direitos fundamentais do cidado. No se pode tentar
entender que os direitos relacionados na lei se estendiam a todos, pois a sociedade
romana, a exemplo da sociedade grega, era dividida em classes de direitos.
Com a influncia cada vez maior das religies, principalmente do
Cristianismo que tomava a Europa, a influncia sobre os direitos e suas concepes
tornou-se inevitvel. A influncia religiosa no se limitou ao ordenamento jurdico,
passou a ocupar espaos cada vez mais importantes no contexto histrico,
intervindo no Estado e na sociedade e, por muito tempo, ditando literalmente as leis,
pois to importante quanto a positivao dos direitos a sua interpretao. O poder
eclesistico se equiparava ao poder do Estado, onde para ser coroado rei, era
preciso a anuncia da Igreja Catlica, pois o poder dos reis vinha de Deus. Desta
forma a igreja prevalecia e nela residia a fonte de toda a verdade, e durante a Idade
Mdia, a humanidade viveu perodos extensos de opresso, onde o absolutismo,
fundamentado na crena crist, no permitiu avanos em relao aos direitos
humanos fundamentais.
Apesar de que na monarquia da Idade Moderna, o rei era a lei, foi com
o poder do rei que surgiram os pactos, os forais e as cartas de franquias, os quais
tinham por fulcro outorgar direitos determinados grupos ou indivduos.
Entre os principais documentos produzidos, pode-se citar a Magna
Carta inglesa, 1215-1225. A Mayflower Campact de 1620, estabelecia limites ao
15
Estado e s Cartas de Direitos e Liberdades das Colnias Inglesas na Amrica,

como:
A Carta da Nova Inglaterra de 1620;

A Carta da Baa de Massachussets de 1629;
A Carta de Mariland de 1632;
A Carta de Connecticut de 1662;
A Carta de Rhode Island de 1663;
A Carta da Carolina de 1663;
A Carta da Georgia de 1732;
A Carta de Massachusetts 1641;
A Carta de Liberdades de Nova York de 1683 e;
A Carta de Privilgios da Pennsylvania de 1701.
Em sntese, os documentos relacionados, a exemplo da Magna Carta

Inglesa, visavam exclusivamente a proteo dos homens livres e permitiam a
escravido. Do artigo 2 da Magna Carta Inglesa se extrai a natureza do
pensamento que orientou a sua confeco:
2 -Tambm concedemos perpetuamente, em nosso nome e no de nossos

sucessores, para todos os homens livres do reino de Inglaterra, todas as
liberdades, cuja continuao se expressam, transmissveis a seus
descendentes.
A evoluo ocorria lentamente, com o surgimento de documentos esparsos

sobre direitos especficos, como a Petio de Direitos, de 1628 e o Bill of Rights de
1688, que transformou a monarquia absoluta em monarquia constitucional, submissa
soberania popular.
Mesmo com o pensamento iluminista da Frana do sculo XVIII e a
Independncia Americana, a humanidade ainda continuava refm de sua condio
primitiva, admitindo, entre outras instituies absurdas do homem, a escravido.
16
O Iluminismo, que ps fim ao absolutismo na Frana, a ideologia

predominante entre os principais pensadores europeus, provocando reflexos em
todo o ocidente. A Revoluo Francesa presenteou a humanidade com a Declarao
dos Direitos do Homem e do Cidado, onde os princpios mais bsicos dos direitos
humanos fundamentais e os limites e a natureza do Estado, foram cimentados. A
Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado de 1793 em si mesma a
expresso dos anseios do homem moderno. Nela esto contidos direitos ainda hoje
no alcanados, por isso sua transcrio na ntegra:
PREMBULO
O Povo Francs, convencido de que o esquecimento e o desprezo dos

direitos naturais do Homem so as nicas causas das infelicidades do
mundo, resolveu expor numa declarao solene estes direitos sagrados e
inalienveis, a fim de que todos os cidados, podendo comparar sem cessar
os atos do Governo com o fim de toda instituio social, no se deixem
jamais oprimir e aviltar pela tirania; para que o Povo tenha sempre distante
dos olhos as bases da sua liberdade e de sua felicidade, o Magistrado, a
regra dos seus deveres, o Legislador, o objeto da sua misso.
Em conseqncia, proclama, na presena do Ser Supremo, a Declarao

seguinte dos Direitos do Homem e do Cidado.
I O fim da sociedade a felicidade comum. O governo institudo para

garantir ao homem o gozo destes direitos naturais e imprescritveis.
II Estes direitos so a igualdade, a liberdade, a segurana e a propriedade.
III Todos os homens so iguais por natureza e diante da lei.
IV A lei a expresso livre e solene da vontade geral; ela a mesma para

todos, quer proteja, quer castigue; ela s pode ordenar o que justo e til
sociedade; ela s pode proibir o que lhe prejudicial.
V Todos os cidados so igualmente admissveis aos empregos pblicos.

Os povos livres no conhecem outros motivos nas suas eleies a no ser
as virtudes e os talentos.
VI A liberdade o poder que pertence ao Homem de fazer tudo quanto no

prejudica os direitos do prximo: ela tem por princpio a natureza; por regra
a justia; por salvaguarda a lei; seu limite moral est nesta mxima: - " No
faa aos outros o que no quiseras que te fizessem".
VII O direito de manifestar seu pensamento e suas opinies, quer seja pela
voz da imprensa, quer de qualquer outro modo, o direito de se reunir
tranqilamente, o livre exerccio dos cultos, no podem ser interditos. A
necessidade de enunciar estes direitos supe ou a presena ou a
lembrana recente do despotismo.
VIII A segurana consiste na proteo concedida pela sociedade a cada um

dos seus membros para a conservao da sua pessoa, de seus direitos e
de suas propriedades.
17
IX Ningum deve ser acusado, preso nem detido seno em casos

determinados pela lei segundo as formas que ela prescreveu. Qualquer
cidado chamado ou preso pela autoridade da lei deve obedecer ao
instante.
XI Todo ato exercido contra um homem fora dos casos e sem as formas que
a lei determina arbitrrio e tirnico; aquele contra o qual quiserem
execut-lo pela violncia tem o direito de repelir pela fora.
XII Aqueles que o solicitarem, expedirem, assinarem, executarem ou

fizerem executar atos arbitrrios so culpados e devem ser castigados.
XIII Sendo todo Homem presumidamente inocente at que tenha sido

declarado culpado, se se julgar indispensvel det-lo, qualquer rigor que
no for necessrio para assegurar-se da sua pessoa deve ser severamente
reprimido pela lei.
XIV Ningum deve ser julgado e castigado seno quando ouvido ou

legalmente chamado e em virtude de uma lei promulgada anteriormente ao
delito. A lei que castigasse os delitos cometidos antes que ela existisse seria
uma tirania: - O efeito retroativo dado lei seria um crime.
XV A lei no deve discernir seno penas estritamente e evidentemente

necessrias: - As penas devem ser proporcionais ao delito e teis
sociedade.
XVI O direito de propriedade aquele que pertence a todo cidado de gozar

e dispor vontade de seus bens, rendas, fruto de seu trabalho e de sua
indstria.
XVII Nenhum gnero de trabalho, de cultura, de comrcio pode ser proibido

indstria dos cidados.
XVIII Todo homem pode empenhar seus servios, seu tempo; mas no
pode vender-se nem ser vendido. Sua pessoa no propriedade alheia. A
lei no reconhece domesticidade; s pode existir um penhor de cuidados e
de reconhecimento entre o homem que trabalha e aquele que o emprega.
XIX Ningum pode ser privado de uma parte de sua propriedade sem sua
licena, a no ser quando a necessidade pblica legalmente constatada o
exige e com a condio de uma justa e anterior indenizao.
XX Nenhuma contribuio pode ser estabelecida a no ser para a utilidade

geral. Todos os cidados tm o direito de concorrer ao estabelecimento de
contribuies, de vigiar seu emprego e de fazer prestar contas.
XXI Os auxlios pblicos so uma dvida sagrada. A sociedade deve a

subsistncia aos cidados infelizes, quer seja procurando-lhes trabalho,
quer seja assegurando os meios de existncia queles que so
impossibilitados de trabalhar.
XXII A instruo a necessidade de todos. A sociedade deve favorecer com

todo o seu poder o progresso da inteligncia pblica e colocar a instruo
ao alcance de todos os cidados.
XXIII A garantia social consiste na ao de todos, para garantir a cada um o

gozo e a conservao dos seus direitos; esta garantia se baseia sobre a
soberania nacional.
XXIV Ela no pode existir, se os limites das funes pblicas no so

claramente determinados pela lei e se a responsabilidade de todos os
funcionrios no est garantida.
18
XXV A Soberania reside no Povo. Ela una e indivisvel, imprescritvel e

indissocivel.
XXVI Nenhuma parte do povo pode exercer o poder do Povo inteiro, mas
cada seo do Soberano deve gozar do direito de exprimir sua vontade com
inteira liberdade.
XXVII Que todo indivduo que usurpe a Soberania, seja imediatamente

condenado morte pelos homens livres.
XXVIII Um povo tem sempre o direito de rever, de reformar e de mudar a

sua constituio: - Uma gerao no pode sujeitar s suas leis as geraes
futuras.
XXIX Cada cidado tem o direito igual de concorrer formao da lei e

nomeao de seus mandatrios e de seus agentes.
XXX As funes pblicas so essencialmente temporrias; elas no podem

ser consideradas como recompensas, mas como deveres.
XXXI Os crimes dos mandatrios do Povo e de seus agentes no podem

nunca deixar de ser castigados; ningum tem o direito de pretender ser mais
inviolvel que os outros cidados.
XXXII O direito de apresentar peties aos depositrios da autoridade

pblica no pode, em caso algum, ser proibido, suspenso, nem limitado.
XXXIII A resistncia opresso a conseqncia dos outros direitos do

homem.
XXXIV H opresso contra o corpo social, mesmo quando um s dos seus

membros oprimido. H opresso contra cada membro, quando o corpo
social oprimido.
XXXV Quando o governo viola os direitos do Povo, a revolta para o Povo

e para cada agrupamento do Povo o mais sagrado dos direitos e o mais
indispensveis dos deveres.
Outros documentos surgiram, com menor ou maior repercusso, mas

foi aps a 2 Grande Guerra que a humanidade produziu seu primeiro documento
universal, com a Declarao Universal dos Direitos Humanos de 1.948. No
prembulo foram consignados os princpios que orientaram a construo desta carta
de direitos fundamentais, os quais foram assimilados pela Constituio Brasileira:
CONSIDERANDO que o reconhecimento da dignidade inerente a todos os

membros da famlia humana e seus direitos iguais e inalienveis o
fundamento da liberdade, da justia e da paz no mundo, CONSIDERANDO
que o desprezo e o desrespeito pelos direitos do homem resultaram em atos
brbaros que ultrajaram a conscincia da Humanidade, e que o advento de
um mundo em que os homens gozem de liberdade de palavra, de crena e
da liberdade de viverem a salvo do temor e da necessidade,
CONSIDERANDO ser essencial que os direitos do homem sejam protegidos
pelo imprio da lei, para que o homem no seja compelido, como ltimo
recurso, rebelio contra a tirania e a opresso, CONSIDERANDO ser
essencial promover o desenvolvimento de relaes amistosas entre as
19
naes, CONSIDERANDO que os povos das Naes Unidas reafirmaram,

na Carta, sua f nos direitos do homem e da mulher, e que decidiram
promover o progresso social e melhores condies de vida em uma
liberdade mais ampla, CONSIDERANDO que os Estados Membros se
comprometeram a promover, em cooperao com as Naes Unidas, o
respeito universal aos direitos e liberdades fundamentais do homem e a
observncia desses direitos e liberdades, CONSIDERANDO que uma
compreenso comum desses direitos e liberdades da mais alta
importncia para o pleno cumprimento desse compromisso,
A Assemblia Geral das Naes Unidas proclama a presente "Declarao

Universal dos Direitos do Homem" como o ideal comum a ser atingido por
todos os povos e todas as naes, com o objetivo de que cada indivduo e
cada rgo da sociedade, tendo sempre em mente esta Declarao, se
esforce, atravs do ensino e da educao, por promover o respeito a esses
direitos e liberdades, e, pela adoo de medidas progressivas de carter
nacional e internacional, por assegurar o seu reconhecimento e a sua
observncia universais e efetivos, tanto entre os povos dos prprios Estados
Membros, quanto entre os povos dos territrios sob sua jurisdio.
Assegurar que estes direitos deixem de ser abstratos e, de fato, se

concretizem, um desafio que a humanidade ainda no venceu. Em diversas partes
do mundo, principalmente na frica, os direitos mais fundamentais tem sido
vilipendiados todos os dias e h muitos sculos e no existe no horizonte,
possibilidade real de mudana.
2.3 Os direitos humanos e suas geraes
Os direitos humanos, objetivando uma atribuio gradual relacionada aos
avanos da prpria sociedade, podem ser divididos em geraes. O site DHNET,
(www.dhnet.org.br) especializado em direitos humanos, o qual utiliza como fonte
doutrinria autores como Ricardo Balestreri, Jos Joaquim Gomes Canotilho,
Manoel Gonalves Ferreira Filho, entre outros, apresenta a seguinte representao
das geraes de direitos humanos:
a) Primeira gerao, direitos individuais e direitos da liberdade.
Declarao da Virgnia (Estados Unidos -1776)
Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado (Frana - 1789)

20
Direitos da Liberdade, igualdade, segurana, propriedade, direitos de votar
(homens), direitos individuais.
A primeira gerao de direitos nasceu da inquietude do homem diante da
tirania, dos primeiros movimentos organizados que ousaram enfrentar os poderes
estabelecidos e mudar, de fato, o status quo. A primeira gerao buscava garantir
direitos elementares, como o direito defender-se em um tribunal, o direito
igualdade e o direito ao voto.
b) Segunda gerao, direitos sociais e direitos da igualdade.
Sculo XIX incio do Sculo XX
Direitos Sociais, Econmicos e Culturais
Constituio Mexicana (1917)
Constituio Russa (1919)
Direitos sociais, relaes trabalhistas, sade, educao, direitos econmicos,
direitos culturais.
A segunda gerao de direitos humanos surgiu da evoluo das sociedades e
dos Estados, com o aparecimento de constituies que buscavam aprimorar e
nortear as relaes sociais, positivando direitos fundamentais.
c) Terceira gerao, direitos dos povos e direitos da solidariedade
Dimenso Internacional
Declarao Universal dos Direitos Humanos (ONU- 1948)
Declarao Universal dos Direitos dos Povos (1976)

21
Direitos dos Povos e da Solidariedade: paz, auto-determinao, e
desenvolvimento;
Direitos Coletivos e Difusos:
A terceira gerao de direitos humanos surgiu aps a 2 Grande Guerra, fruto
da integrao entre naes, onde os direitos fundamentais ultrapassaram os limites
da nao e adquiriram importncia mundial.
d) Quarta gerao, direito vida direitos em dimenso planetria.
Direitos a uma vida saudvel, em harmonia com a natureza
Princpios ambientais e de desenvolvimento sustentvel
Carta da Terra ou Declarao do Rio (1992)
Direitos Vida das geraes futuras
Direitos a uma vida saudvel e em harmonia com a natureza
Desenvolvimento sustentvel
Biotica
Manipulao gentica
Biotecnologia e Bioengenharia
Direitos advindos da Realidade Virtual
A quarta gerao de direitos humanos ainda est sendo gestada, pois a cada
dia que passa, a cada salto tecnolgico, novos direitos surgem, no porque as
sociedades os criem, mas porque torna-se imprescindvel para o homem

22
acompanh-los, sob pena de ser atropelado pela prpria evoluo. O homem, na
sua busca incessante por renovaes e inovaes tecnolgicas, nem sempre pauta
sua conduta em valores ticos e no respeito a vida.
2.4 Classificao dos direitos humanos
A classificao, a seguir exposta, nos apresentada por Jos Luiz Quadros
de Magalhes em sua obra Direitos humanos, na qual estabelece critrios que nos
ajudam a compreender a dimenso e o alcance dos direitos a seguir enunciados:
Grupo 1 - Direitos Individuais. O ponto de convergncia dos Direitos
Individuais ser a liberdade, sendo que estes direitos so relativos vida, liberdade,
propriedade, segurana e igualdade.
Grupo 2 - Direitos Sociais. Compreendem os direitos sociais, os direitos
relativos sade, educao, previdncia e assistncia social, lazer, trabalho,
segurana e transporte. Estes direitos esto a pedir uma prestao positiva do
Estado que deve agir no sentido de oferecer estes direitos que esto a proteger
interesses da sociedade, ou sociais propriamente ditos.
Grupo 3 - Direitos Econmicos. So aqueles relacionados s necessidades
bsicas dos seres humanos, enquanto seres produtivos e que necessitam de
garantias mnimas de sobrevivncia. Direitos ao pleno emprego, ao transporte
integrado produo, qualidade de vida, regras claras de consumo, direito do
consumidor, so classificaes dos direitos econmicos. As normas que regulam as
relaes econmicas, protegem direitos individuais, coletivos e difusos.
Grupo 4 - Direitos Polticos. Representam o quarto e o ltimo grupo de direitos
que compem os Direitos Humanos. So direitos de participao popular no Poder
do Estado, que resguardam a vontade manifestada individualmente por cada eleitor,

23
sendo que a sua diferena essencial para com os direitos individuais que, para
estes ltimos, no se exige nenhum tipo de qualificao em razo da idade e
nacionalidade para o seu exerccio, enquanto que para os Direitos Polticos,
determina a Constituio requisitos que o indivduo deve preencher.
Neste sentido, Ren David, em sua obra Os Grandes Sistemas do Direito
Contemporneo, de 1978, j falava sobre a necessidade de globalizao do direito,
posto que a evoluo das sociedades cria necessidades comuns, vaticinando que:
(...) Uma certa unificao internacional do direito exigida no mundo de

hoje e ser ainda mais necessria no mundo de amanh. A obra de sntese
ou de harmonizao que ela implica, no pode evidentemente ser bem
realizada sem o auxlio do dir. comparado..." DAVID, Ren. Os Grandes
Sistemas do Direito Contemporneo (Direito Comparado). Traduo de
Hermnio Carvalho. 2 edio. Lisboa. Meridiano, 1978.
2.5 Caractersticas dos Direitos Humanos.
Direitos humanos possuem natureza prpria, no sendo fruto apenas da
evoluo das relaes sociais, mas principalmente da evoluo da espcie humana.
Com relao aos demais direitos previstos no ordenamento jurdico, apresentam
caractersticas que os colocam, hermeneuticamente, em posio superior aos
demais, com caractersticas muito especficas, que ultrapassam o senso comum,
como por exemplo, a imprescritibilidade. So as principais caractersitcas dos
direitos humanos:
Imprescritibilidade: os direitos humanos no possuem, como a maioria,
prazo para o seu exerccio. So imprescritveis, no havendo que se falar em
decadncia. Como exemplo, o direito vida, garantido pela Constituio da
Repblica Federativa do Brasil de 1988, nos termos do caput do artigo 5, no
captulo voltado aos direitos e garantias individuais, o qual reza que:

24
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,

garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes:
Inalienabilidade: so inalienveis, no havendo possibilidade de
transferncia sob qualquer hiptese, ou seja, pertencem ao indivduo, aos grupos
minoritrios, comunidade, enfim, sociedade.
Irrenunciabilidade: significa que no se pode renunciar, sendo inaceitvel
a sua simples proposio sob pena de abrir-se um perigoso precedente. Existem
discusses doutrinrias a esse respeito, at onde os direitos humanos so
irrenunciveis. Temas como direito eutansia e ao suicdio acompanhado, ou seja,
o direito vida vem sendo largamente discutido e, em alguns pases, a discusso
deu lugar a prtica. Ainda nesse sentido, o direito ao aborto, o qual tem sido alvo de
inmeros questionamentos, tendo como principal argumento o direito da mulher
dispor do seu corpo. No entanto, no se pode esquecer que nesse caso, a vida
sobre a qual se pretende dispor de outro ser humano.
Inviolabilidade: preleciona que so inviolveis sob quaisquer aspectos e
em qualquer situao, no havendo na Carta Magna qualquer espao ou
possibilidade para que o Estado, seja atravs de leis ou atos, promova, incentive,
permita, ou mesmo, seja ator de violaes de direitos humanos sem que haja a
devida responsabilizao civil, administrativa e criminal.
Universalidade: so universais na acepo da palavra, ultrapassando as
fronteiras, atingindo todos os indivduos, independente de qualquer qualificao que
o ser humano possa criar, independente de credo, raa ou sexo. O Estado deve ser
intrasigente na defesa da universalidade dos direitos humanos, posto a sua natureza
universal, onde defender o direito das minorias representa o de todos, pois mesmo
parecendo conflitantes, no o so, pois o princpio que se destaca universal.

25
Efetividade: provavelmente o calcanhar de Aquiles do tema, pois em
muitos casos, a atuao do Poder Pblico, a qual deveria garantir a efetivao dos
direitos e garantias largamente estabelecidos, principalmente na Carta Magna,
utilizando para tanto os meios e mecanismos do Estado, fica apenas no
reconhecimento da existncia de tais direitos, como se pode aduzir do inciso III do
artigo 5, da CFRB 88, o qual parece desconhecer a realidade do sistema prisional
brasileiro:
III - ningum ser submetido a tortura nem a tratamento desumano ou

degradante;
Interdependncia: os direitos humanos, cuja natureza fundamental foi
positivada no direito brasileiro, so intrinsicamente interligados e interdependentes,
no sendo aceitvel falar em valorao dos mesmos, pois no h como se fazer um
juzo de valor sobre a importncia de um direito com relao a outro.
Complementaridade: importa destacar que so complementares, a garantia de
um estende-se a de outro. O entendimento desta complementaridade deve ser a
partir do todo e no em razo de um direito especfico, onde o direito habeas
corpus um direito fundamental fundado nos princpios gerais de direitos humanos.
Historicidade. so histricos como qualquer direito. Nascem, modificam-se e
desaparecem. Eles apareceram com a revoluo burguesa e evoluem, ampliam-se,
com o correr dos tempos.
As caractersticas apresentadas demonstram que na essncia dos direitos
humanos, residem deveres, que pesam no s sobre o Estado, mas tambm sobre a
sociedade organizada.
26
2.6 Os direitos humanos no ordenamento jurdico brasileiro.
Um Estado de direito e uma sociedade de fato democrtica, s podem existir
em um ambiente onde a ordem jurdica e a garantia dos direitos fundamentais no
sejam apenas uma aluso retrica a um modelo pr-determinado de nao civilizada
sem efeitos prticos no mundo real.
Flvia Piovesan, Professora Doutora da PUC/SP nas disciplinas de Direito
Constitucional e Direitos Humanos, atravs de seu trabalho O Direito Internacional
dos Direitos Humanos e a Redefinio da Cidadania no Brasil, enfatiza a importncia
e o ineditismo da incorporao dos direitos humanos fundamentais ao ordenamento
jurdico brasileiro atravs da Carta Magna em consonncia com a evoluo destes
direitos no mbito internacional:
Enfatize-se que a Constituio brasileira de 1988, como marco jurdico da

institucionalizao dos direitos humanos e da transio democrtica no pas,
ineditamente, consagra o primado do respeito aos direitos humanos como
paradigma propugnado para a ordem internacional. Esse princpio invoca a
abertura da ordem jurdica brasileira ao sistema internacional de proteo
dos direitos humanos e, ao mesmo tempo, exige uma nova interpretao de
princpios tradicionais como a soberania nacional e a no-interveno,
impondo a flexibilizao e relativizao desses valores. Se para o Estado
brasileiro a prevalncia dos direitos humanos princpio a reger o Brasil no
cenrio internacional, est-se consequentemente admitindo a concepo de
que os direitos humanos constituem tema de legtima preocupao e
interesse da comunidade internacional. Os direitos humanos, para a Carta
de 1988, surgem como tema global.
http://www.dhnet.org.br/direitos/militantes/flaviapiovesan/piovesan_redefinird
em.html Acesso em 10 de agosto de 2008.
O desafio de materializar os anseios da sociedade por mudanas foi
enfrentado durante a redemocratizao do pas, no final da dcada de 80, e foi em
um quadro de ps-governo militar e exerccio pleno dos direitos civis, que os
constituintes da Constituio de 1988, a Constituio Cidad, definiram um extenso
rol de direitos fundamentais, abrigando-os principalmente no artigo 5, clusula

27
ptrea da Carta Magna, transformando o referido artigo em uma declarao
brasileira de direitos fundamentais.
O citado artigo (art 5, CFRB 1988) em seu caput, a partir do conceito de
igualdade delimita e estabelece quais so os direitos fundamentais, tanto de
brasileiros quanto de estrangeiros residentes no pas, como segue:
Artigo 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer

natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no
pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana
e propriedade,
No entanto para que se prossiga nessa anlise, importa que se conceitue
constituio e que se faa um breve comentrio respeito da sua importncia.
A Constituio de um pas sua lei fundamental, nela esto organizadas a
estrutura jurdica, econmica, social e poltica, de forma que somente o povo estar
acima da Constituio, conforme nos ensina o ilustrssimo mestre Pinto Ferreira:
Destarte, pode-se verificar o elemento decisivo formando a marca

dominante de uma Constituio: ela a lei fundamental do Estado, ou, por
outras palavras, a ordem jurdica fundamental do Estado. Essa ordem
jurdica fundamental se baseia no ambiente histrico-social, econmico e
cultural onde a Constituio mergulha as suas razes. As Constituies so,
assim, documentos que retratam a vida orgnica da sociedade, e nenhuma
delas foge ao impacto das foras sociais e histricas que agem sobre a
organizao dos Estados. PINTO FERREIRA, Luiz, Curso de Direito
Constitucional. So Paulo: Saraiva, 1998, 9. edio p. 9;
Constituio a semente de onde brotam todas as outras leis, no h que se
falar em Cdigo Penal sem pensar em Constituio, no h que se pensar em
Cdigo Civil, sem pensar em Constituio. da Constituio que todas as leis
nascem, a exemplo do que ocorre em qualquer cmara legislativa, para se criar uma
lei, a primeira anlise que deve ser feita sobre a constitucionalidade do projeto. Por
bvio que nem sempre so obedecidos os preceitos constitucionais e para isso
que existe o controle de constitucionalidade, difuso ou concentrado.

28
Ou ainda, de acordo com o inspirador J.J Gomes Canotilho:
"A constituio insista-se uma ordem jurdica fundamental. No

admira, por isso, que dentre as suas principais funes se inclua a de ela
ser uma ordem fundamental do estado, pois ela que conforma
juridicamente a instituio social de natureza global, composta por uma
multiplicidade de rgos diferenciados e interdependentes, que ns
designamos estado. O estado concebido como um complexo institucional
determinado e conformado na sua organizao e formas de actuar pelo
direito (estado de direito) e, desde logo, pelo direito plasmado na
constituio. A constituio ainda uma ordem fundamental noutro
sentido: no sentido de constituir a pirmide de um sistema normativo que
nela encontra fundamento. Neste sentido, a constituio aspira, como se
viu, natureza de norma das normas (cfr. art. 112.), pois ela que fixa o
valor, a fora e a eficcia das restantes normas do ordenamento jurdico
(das leis, dos tratados, dos regulamentos, das convenes coletivas de
trabalho, etc.)." 1. CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes, "Direito
Constitucional e Teoria da Constituio". 3 ed., Coimbra, Portugal,
Editora Almedina, 1998, pg 1336 e 1337.
A Constituio de 1988 dedica cinco captulos aos direitos humanos
fundamentais, sendo: Captulo I, Dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos
(artigo 5, incisos I XXVII); Captulo II Dos Direitos Sociais (artigos 6 11);
Captulo III Da Nacionalidade (artigos 12 e 13); Captulo IV Dos Direitos Polticos
(artigos 14 a 16) e Captulo V Dos Partidos Polticos.
Ao incorporar os direitos humanos fundamentais ao texto constitucional, os
constituintes positivaram estes direitos, tornando-os exigveis e auto-aplicveis. O
entendimento do Excelentssimo Ministro Gilmar Mendes, Presidente do STF, em
publicao da Revista Dilogo Jurdico (Nmero 10 janeiro de 2002 Salvador
Bahia Brasil) enquanto prestava servio nao como Advogado Geral da Unio,
d a correta dimenso do valor atribudo aos direitos humanos fundamentais na
Constituio de 1988:
A Constituio brasileira de 1988 atribuiu significado mpar aos direitos

individuais. J a colocao do catlogo dos direitos fundamentais no incio
do texto constitucional denota a inteno do constituinte de lhes emprestar
significado especial. A amplitude conferida ao texto, que se desdobra em
setenta e sete incisos e dois pargrafos (art. 5o), refora a impresso sobre
29
a posio de destaque que o constituinte quis outorgar a esses direitos. A

idia de que os direitos individuais devem ter eficcia imediata ressalta a
vinculao direta dos rgos estatais a esses direitos e o seu dever de
guardar-lhes estrita observncia.
O constituinte reconheceu ainda que os direitos fundamentais so

elementos integrantes da identidade e da continuidade da Constituio,
considerando, por isso, ilegtima qualquer reforma constitucional tendente a
suprimi-los (art. 60, 4o). http://www.georgemlima.xpg.com.br/mendes.pdf.
Acesso em 18.05.2008.
Os princpios fundamentais que regem a constituio tambm se
fundamentam na garantia, proteo e promoo dos direitos humanos fundamentais,
destarte o disposto nos artigos 1, 3 e 4, os quais estabelecem parmetros para a
constituio do Estado Brasileiro:
Art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel

dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado
Democrtico de Direito e tem como fundamentos:
I - a soberania;
II - a cidadania
III - a dignidade da pessoa humana;
IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;
V - o pluralismo poltico.
Pargrafo nico. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de
representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituio.
Art. 3 Constituem objetivos fundamentais da Repblica Federativa do

Brasil:
I - construir uma sociedade livre, justa e solidria;
II - garantir o desenvolvimento nacional;
III - erradicar a pobreza e a marginalizao e reduzir as desigualdades

sociais e regionais;
IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raa, sexo, cor,

idade e quaisquer outras formas de discriminao.
Art. 4 A Repblica Federativa do Brasil rege-se nas suas relaes

internacionais pelos seguintes princpios:
I - independncia nacional;
II - prevalncia dos direitos humanos;
III - autodeterminao dos povos;

30
IV - no-interveno;
V - igualdade entre os Estados;
VI - defesa da paz;
VII - soluo pacfica dos conflitos;
VIII - repdio ao terrorismo e ao racismo;
IX - cooperao entre os povos para o progresso da humanidade;
X - concesso de asilo poltico.
Pargrafo nico. A Repblica Federativa do Brasil buscar a integrao

econmica, poltica, social e cultural dos povos da Amrica Latina, visando
formao de uma comunidade latino-americana de naes.
A incorporao de Tratados Internacionais sobre direitos humanos foram
regulados pela emenda constitucional n 45 de 08 de dezembro de 2004, a qual
estabeleceu a possibilidade de os tratados e convenes internacionais sobre
direitos humanos fundamentais aprovados seguindo o rito de lei complementar, ou
seja, aprovao tanto no Senado quanto na Cmara dos Deputados, com qurum
qualificado, em dois turnos de votao por trs quintos dos votos dos respectivos
membros, serem equivalentes s emendas constitucionais, como segue;
"Art. 5 (...)
3 Os tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos que

forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos,
por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero equivalentes s
emendas constitucionais.
Desta forma, verificamos a possibilidade de admisso de tratados
internacionais no ordenamento brasileiro com o status de norma constitucional,
desde que cumpridos dois requisitos:
Contedo referente direitos humanos fundamentais;
Que a votao siga o rito de Lei complementar;

31
Cumpre salientar que a incorporao de tratados e convenes internacionais
sobre direitos humanos fundamentais com o status de lei ordinria, votao por
maioria simples ou com o status de norma constitucional, maioria absoluta (qurum
qualificado), ato de competncia exclusiva do Congresso Nacional.
Ainda para que um tratado seja includo no ordenamento, h que se
cumprir trs fases distintas, quais sejam:
Celebrao do tratado pelo Presidente da Repblica, em conformidade com o
artigo 84, inciso VIII, da CFRB 88;
Aprovao pelo Congresso Nacional, artigo 49, inciso I, da CFRB 88;
Promulgao pelo Presidente da Repblica, adquirindo executoriedade,
conforme o artigo 89, inciso IV da CFRB 88.
Os principais tratados internacionais sobre direitos humanos
fundamentais, ratificados pelo Brasil sob a gide da Constituio de 1988 e
incorporados ao ordenamento jurdico brasileiro so:
Conveno Interamericana para Prevenir e Punir a Tortura, em 20 de julho de
1989;
Conveno contra a Tortura e outros Tratamentos Cruis, Desumanos ou
Degradantes, em 28 de setembro de 1989;
Conveno sobre os Direitos da Criana, em 24 de setembro de 1990;
Pacto Internacional dos Direitos Civis e Polticos, em 24 de janeiro de 1992;
Pacto Internacional dos Direitos Econmicos, Sociais e Culturais, em 24 de
janeiro de 1992;
Conveno Americana de Direitos Humanos, em 25 de setembro de 1992;
Conveno Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violncia contra
a Mulher, em 27 de novembro de 1995.

32
A professora Flavia Piovesan defende que a abertura do Brasil aos
tratados internacionais sobre direitos humanos fundamentais, reinseriu o pas na
comunidade de pases em que esses direitos so defendidos, protegidos e
promovidos:
O processo de democratizao possibilitou, assim, a reinsero do Brasil na

arena internacional de proteo dos direitos humanos embora relevantes
medidas ainda necessitem ser adotadas pelo Estado brasileiro para o
completo alinhamento do pas causa da plena vigncia dos direitos
humanos. Com efeito, para que o Brasil se alinhe efetivamente sistemtica
internacional de proteo dos direitos humanos, relativamente aos tratados
ratificados, emergencial uma mudana radical de atitude poltica, de modo
a que o Estado Brasileiro no mais se recuse a aceitar procedimentos que
permitam acionar de forma direta e eficaz a international accountability,
como a sistemtica de peties individuais e comunicaes interestatais,
acrescida da competncia jurisdicional da Corte Interamericana. Superar
essa postura de recuo e retrocesso que remonta ao perodo de
autoritarismo fundamental plena e integral proteo dos direitos
humanos no mbito nacional. Neste sentido, prioritria ao Estado
Brasileiro a reviso de declaraes restritivas elaboradas, por exemplo,
quando da ratificao da Conveno Americana. tambm prioritria a
reavaliao da posio do Estado Brasileiro quanto a clusulas e
procedimentos facultativos destacando-se a premncia do Brasil
reconhecer a competncia jurisdicional da Corte Interamericana de Direitos
Humanos, bem como a urgncia em aceitar os mecanismos de petio
individual e comunicao interestatal previstos nos tratados j ratificados.
Deve ainda o Estado brasileiro adotar medidas que assegurem eficcia aos
direitos constantes nos instrumentos internacionais de proteo, como, por
exemplo, no caso da Conveno contra a Tortura. A essas providncias
adicione-se a urgncia do Brasil incorporar relevantes tratados
internacionais ainda pendentes de ratificao, como o Protocolo Facultativo
ao Pacto Internacional dos Direitos Civis e Polticos.
http://www.dhnet.org.br/direitos/militantes/flaviapiovesan/piovesan_redefinird
em.html Acesso em 10 de agosto de 2008.
O processo de redemocratizao permitiu ao Brasil avanar de forma
inconteste no campo dos direitos humanos fundamentais, alm de inovar, criando
leis que visam proteger grupos que, historicamente e em virtude principalmente do
gnero, sempre foram explorados, marginalizados e oprimidos.
Estas leis, conhecidas por estatutos, tem por objetivo proteger grupos que por
qualquer motivo estejam expostos h algum tipo de risco. A Lei Maria Da Penha, o
Estatuto do Idoso e o Estatuto da Criana e do Adolescente so leis que tratam de

33
proteger grupos especficos, os quais, em virtude do gnero ou da idade, acabam
sendo vitimas de abusos diversos, como trabalho escravo, explorao sexual,
explorao financeira e principalmente, violncia domstica.
3. O USO DA FORA NA ATIVIDADE POLICIAL
3.1 Direitos Humanos e Direito Internacional Humanitrio, disciplina obrigatria
na formao policial.
A modernizao e aprimorao da atividade policial, fundada em princpios
humanitrios no apenas uma necessidade das corporaes policiais, , antes de
tudo, uma exigncia da sociedade.
As diversas foras policiais que integram o sistema de segurana brasileiro,
tem procurado prover meios e facilidades para que seus efetivos sejam formados e
preparados para atuarem na atividade policial em consonncia no apenas com a lei,
mas principalmente com os anseios da sociedade. Por bvio que, considerando o
fato de que as foras policiais brasileiras ainda convivem com o fantasma do governo
militar, o qual deixou uma marca indelvel, principalmente nas Polcias Militares,
sendo que estas restaram estigmatizadas pelo fato de que seus integrantes so
militares policiais, a tarefa de construir um modelo policial adequado s
caractersticas brasileiras no tarefa fcil.
A incluso do tema Direitos Humanos (grifo meu) na formao policial, foi
impulsionada pela necessidade das foras policiais de se adequarem ao Estado de
direito re-estabelecido com o fim do Governo Militar, no entanto, considerando que os
militares deixaram o poder na dcada de 80, as disciplinas com orientao em
direitos humanos s passaram a compor os currculos de formao policial no final da
dcada de 90.
34
A formao dos policiais militares passou a ser menos militar e mais policial,
com a considerao de que este um servidor pblico especial, ao qual dado o
poder de utilizar a fora e armas de fogo, se necessrio for, no cumprimento de sua
misso constitucional e que a utilizao destes instrumentos deve obedecer a
critrios extremamente rigorosos. No se pode, sob pena de se criar uma barreira
definitiva e intransponvel entre comunidade e instituies policias, simplesmente crer
que basta o encarregado pela aplicao da lei estar legitimado a usar da fora ou de
armas de fogo para faz-lo, pois mesmo que sua ao seja perfeitamente legal, os
seus reflexos perante a sociedade podero resultar em novos conflitos.
O nobre doutrinador Cees De Rover, consultor snior da ONU para situaes
relacionadas segurana pblica, nos ensina que mesmo em aes legtimas em
que o confronto aparentemente entre um ou vrios indivduos e os encarregados
pela aplicao da lei, ou seja, uma situao isolada, este acaba por revestir-se de
uma importncia muito maior, capaz de influenciar as relaes entre as instituies
policiais e a comunidade como um todo:
Uma extensa srie de meios legais foi dada s organizaes de aplicao da

lei, no mundo todo, de modo a capacit-los a cumprir seus deveres de
aplicao da lei e de prestao de assistncia em situaes em que seja
necessrio. Esses meios como, por exemplo, poderes e autoridades, esto
relacionados, entre outros, priso, deteno, investigao criminal e uso da
fora e armas de fogo. Em especial, a autoridade legal para empregar a
fora, incluindo o uso letal de armas de
fogo em situaes em que se torna necessrio e inevitvel para os
propsitos legais da aplicao da lei, cria uma situao na qual os
encarregados da aplicao da lei e membros da comunidade se encontram
em lados opostos. A princpio, os confrontos envolvem os encarregados da
aplicao da lei e cidados individualmente. Na verdade, porm, tm a
capacidade de influenciar a qualidade do relacionamento entre a organizao
de aplicao da lei e a comunidade como um todo. ROVER, Cees De,
Manual de Direitos Humanos e Direito Internacional Humanitrio para
Foras Policiais e de Segurana, 2 edio, Editora Parma, So Paulo,
2004, p. 281.
A utilizao dos preceitos estabelecidos por Cees De Rover e pelo CICV, na
formao de multiplicadores tem se expandido no meio policial. No entanto, apesar

35
de ainda no existirem nmeros, acredita-se que apenas uma parcela do efetivo
policial brasileiro tenha sido capacitado em Direitos Humanos e Direito Internacional
Humanitrio.
3.2 O uso da fora no ordenamento jurdico brasileiro.
Antes de dar seguimento ao tema proposto, qual seja, O Uso Legal da Fora
pelos Encarregados da Aplicao da Lei Luz dos Direitos Humanos, necessrio e
premente que se conceitue, com fulcro na legislao e na doutrina, legtima defesa e
quais so seus pressupostos, a fim de que se possa, ao final, estabelecer a conexo
entre estes conceitos aclarando, por fim, pontos nebulosos existentes principalmente
na legislao.
Basta uma anlise um pouco mais precisa para se perceber que o
ordenamento jurdico brasileiro impreciso, no que diz respeito ao uso da fora, o
que acaba por provocar insegurana jurdica, e esta insegurana por sua vez, vem
em prejuzo direto do encarregado da aplicao da lei e da sociedade. Barbosa e
ngelo afirmam que a insegurana jurdica provocada pela falta de parmetros
adequados quanto ao uso da fora um grave problema e ainda que o ordenamento
jurdico brasileiro apresenta lacunas e imprecises, como segue:
Uma boa estrutura jurdica pode proporcionar uma orientao para o uso da
fora, embora no oferea uma soluo implementvel para um conflito a ser
resolvido. O Sistema Jurdico Brasileiro apresenta lacunas e imprecises
quanto legalidade e limites permitidos do uso da fora. BARBOSA, Srgio
Antunes e ANGELO, Ubiratan de Oliveira. Distrbios civis:controle e uso
da fora pela polcia volume 5 coleo polcia amanh textos
fundamentais de polcia. Rio de Janeiro. Freitas Bastos Editora, 2001, p. 97.
Seguindo este norte, importante esclarecer quais so as excludentes de
ilicitudes, dispostas no Decreto-Lei n 2.848 de 7 de dezembro de 1940, o Cdigo
Penal Brasileiro, pois nelas est implcito o uso da fora e de armas de fogo, sem no
36
entanto que se faa qualquer distino entre o encarregado pela aplicao da lei e o
cidado comum, como segue:
Excluso de ilicitude
Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II - em legtima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito.
Excesso punvel
Pargrafo nico - O agente, em qualquer das hipteses deste artigo,

responder pelo excesso doloso ou culposo.
Legtima defesa
Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos

meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu
ou de outrem.
O cdigo Penal Militar segue a mesma orientao:
Excluso de crime
Art. 42 - No h crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II - em legtima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal;
IV - em exerccio regular de direito.
O Cdigo de Processo Penal contm dois dispositivos que permitem o uso da
fora pelos encarregados da aplicao da lei, estabelecendo critrios e condies
para que isto venha a ocorrer:
Art. 284. No ser permitido o emprego de fora, salvo a indispensvel no

caso de resistncia ou tentativa de fuga do preso. (...)
Art. 293. Se o executor do mandado verificar, com segurana, que o ru

entrou ou se encontra em alguma casa, o morador ser intimado a entreg-
lo, vista da ordem de priso. Se no for obedecido imediatamente, o
executor convocar duas testemunhas e, sendo dia, entrar fora na casa,
37
arrombando as portas, se preciso; sendo noite, o executor, depois da

intimao ao morador, se no for atendido, far guardar todas as sadas,
tornando a casa incomunicvel, e logo que amanhea, arrombar as portas e
far a priso.
O Cdigo de Processo Penal Militar, por sua vez, tem em seu teor dispositivos
semelhantes, sendo mais especfico que o Cdigo de Processo Penal mas sem,
entretanto, apresentar um escalonamento do uso da fora ou parmetros, como
segue:
Captura em domiclio
Art. 231. Se o executor verificar que o capturado se encontra em alguma

casa, ordenar ao dono dela que o entregue, exibindo-lhe o mandado de
priso.
Pargrafo nico. Se o executor no tiver certeza da presena do capturando

na casa, poder proceder a busca, para a qual, entretanto, ser necessria a
expedio do respectivo mandado, a menos que o executor seja a prpria
autoridade competente para expedi-la.
Recusa da entrega do capturando
Art. 232. Se no for atendido, o executor convocar duas testemunhas e

proceder da seguinte forma:
a) sendo dia, entrar fora na casa, arrombando-lhe a porta, se necessrio;
b) sendo noite, far guardar todas as sadas, tornando a casa incomunicvel,

e, logo que amanhea, arrombar-lhe- a porta e efetuar a priso.
Pargrafo nico. O morador que se recusar entrega do capturando ser

levado presena da autoridade, para que contra ele se proceda, como de
direito, se sua ao configurar infrao penal.
Flagrante no interior de casa
Art. 233. No caso de priso em flagrante que se deva efetuar no interior de

casa, observar-se- o disposto no artigo anterior, no que for aplicvel.
Emprego de fora
Art. 234. O emprego de fora s permitido quando indispensvel, no caso

de desobedincia, resistncia ou tentativa de fuga. Se houver resistncia da
parte de terceiros, podero ser usados os meios necessrios para venc-la
ou para defesa do executor e auxiliares seus, inclusive a priso do ofensor.
De tudo se lavrar auto subscrito pelo executor e por duas testemunhas.
Emprego de algemas
1 O emprego de algemas deve ser evitado, desde que no haja perigo de

fuga ou de agresso da parte do preso, e de modo algum ser permitido, nos
presos a que se refere o art. 242.
38
Uso de armas
2 O recurso ao uso de armas s se justifica quando absolutamente

necessrio para vencer a resistncia ou proteger a incolumidade do executor
da priso ou a de auxiliar seu.
Com relao ao instituto da legtima defesa, quatro so as suas
caractersticas: o uso dos meios necessrios; moderao no o uso dos meios
necessrios; a agresso injusta, atual ou iminente e a preservao de um direito
prprio ou alheio.
Neste diapaso, convm analisar singularmente cada uma destas
caractersticas, para que ao final se possa de fato compreender o que vem a ser o
instituto da legtima defesa.
Quanto ao uso dos meios necessrios, a vtima, ao defender-se, lana mo
daquilo de que dispe para salvaguardar o direito ofendido, seu ou de terceiro. uma
resposta adequada agresso sofrida, conforme o entendimento do Excelentssimo
Desembargador do Tribunal de Justia do Paran, Doutor Gil Trotta Telles:
Confirma-se a deciso que absolve sumariamente o ru, quando o conjunto

probatrio evidencia que este matou a vtima, a golpe de foice, quando o
ofendido se achava prestes a sacar dum revlver para atirar no pai do
acusado, tudo estando a indicar no ter havido excesso na repulsa, que se
deu com o uso do meio necessrio para tanto.
(TJPR REO-Cr 0101310-7 (12987) 2 C.Crim. Rel. Des. Gil Trotta
Telles DJPR 09.04.2001). http://www.tj.pr.gov.br. Acesso em 19 de
setembro de 2008.
A moderao no uso dos meios necessrios explicitada pelo Excelentssimo
Desembargador do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, Doutor Silvestre
Jasson Ayres Torres:
No caracteriza legtima defesa a desproporo entre a suposta ofensa da

vtima e a reao do ru, que ainda se utilizou de meio que seria necessrio,
mas que no foi moderado para repulso, ou seja, um copo que atingiu o
rosto da vtima que nada tinha nas mos. A cicatriz no ru, afirmada no laudo
pericial, para caracterizar a deformidade permanente, requer, alm da
fundamentao do laudo, a instruo com fotografia do ofendido, para
verificao da sede e extenso do dano esttico e as conseqncias na
39
pessoa do ofendido e a impresso que possa causar no mundo externo,

gerando sentimento de repulsa ou at mesmo piedade. Desclassificao do
fato para leses corporais leves. Pena de deteno no superior a 6 (seis)
meses substituda pela de multa, aplicao do art. 60, par. 2, do Cdigo
Penal. Apelo provido em parte. (TJRS ACR 70002656668 1 C.Crim.
Rel. Des. Silvestre Jasson Ayres Torres J. 06.03.2002)
http://www.tj.rs.gov.br/. Acesso em 19 de setembro de 2008.
Ou ainda, conforme o entendimento do Desembargador do Distrito Federal,
Doutor Otvio Augusto:
PENAL PARTICIPAO EM HOMICDIO SIMPLES ABSOLVIO

SUMRIA DOS ACUSADOS LEGTIMA DEFESA RECURSO
NECESSRIO MANUTENO DA SENTENA Evidenciando-se
agresso atual e injusta a direito prprio, praticada pelo ofendido e repelida
moderadamente pelos agentes com utilizao da pistola pertecente prpria
vtima, configurada est a legtima defesa, motivo pelo qual merece ser
mantida a sentena monocrtica, que sumariamente absolveu os acusados.
Recurso improvido. Unnime.(TJDF RMO 20000310053587 1 T.Crim.
Rel. Des. Otvio Augusto DJU 20.03.2002 p. 99)
http://www.tj.df.gov.br/juris/juris.asp. Acesso em 12 de outubro de 2007.
A agresso h que ser injusta, atual ou iminente, ou seja, no h que se falar em agresso
sofrida no passado, pois j no se caracteriza a legtima defesa e sim a vingana, conforme o
ensinamento contido na deciso monocrtica do Desembargador do Distrito Federal, Doutor Everards
Mota e Matos:
A legtima defesa no ampara a repulsa agresso passada, considerada

vingana. (TJDF APE 20000130040967 DF 1 T.Crim. Rel. Des.
Everards Mota E Matos DJU 22.05.2002 p. 62)
http://www.tj.df.gov.br/juris/juris.asp. Acesso em 12 de outubro de 2007.
O reconhecimento desta condio fundamental para a caracterizao do
instituto da legtima defesa, ensinamento proporcionado pelo ilustrssimo Fernando
Capez, em sua obra Curso de Direito Penal, como segue:
(...) mesmo que haja agresso injusta, atual ou iminente, a legtima defesa
estar completamente descartada se o agente desconhecia essa situao.
Se, na sua mente, ele queria cometer um crime e no se defender, ainda
que, por coincidncia, o seu ataque acabe sendo uma defesa, ser ilcito.
CAPEZ, Fernando, Curso de Direito Penal. Volume 1, parte geral, 8 edio,
Saraiva, pgina 268.
40
O insigne Damsio de Jesus alerta que a injustia da agresso condio
essencial caracterizao da legtima defesa, devendo ser analisada objetivamente.
Damsio de Jesus faz importante observao respeito do exerccio do poder
estatal, tomando como exemplo um oficial de justia que executa um mandado de
penhora de bens, existe ali uma agresso, mas justa e contra a qual o agredido
(grifo meu) no pode exercer defesa lcita.
Exige-se que a agresso seja injusta, contrria ao ordenamento jurdico

(ilcita). Se a agresso licita, a defesa no pode ser legtima. Assim, no
comete o fato acobertado pela causa de excluso de ilicitude quem repele
uma diligncia de penhora em seus bens realizada por um oficial de justia
munido de mandado judicial. A conduta do oficial, se bem que constitua
agresso, no injusta. A injustia da agresso deve ser analisada
objetivamente, independente da conscincia da ilicitude por parte do
agressor, no precisando basear-se em inteno lesiva. suficiente que o
comportamento represente objetivamente uma ameaadora leso, pouco
importando que no se ligue ao agressor pela voluntariedade. Assim, admite-
se a excludente contra a conduta de um inimputvel (doente mental ou
menor de 18 anos). A inimputabilidade causa de excluso da culpabilidade
e no da antijuridicidade. Assim, a conduta do inimputvel, embora no
culpvel, ilcita, constituindo agresso injusta. JESUS, Damsio
Evangelista. Direito Penal Parte Geral 1 Vol., 24 ed. So Paulo.Editora
Saraiva, 2001.
O ordenamento jurdico trata da legtima defesa em termos objetivos e
excessivamente formais, sendo que a proporcionalidade a condio que mais se
distncia da realidade, posto tratar-se de acepo excessivamente acadmica, H
quem defenda que em legtima defesa da vida, no h que se falar em
proporcionalidade, no entanto, mesmo que esse fosse o entendimento predominante,
ainda no contemplaria a atividade policial, pois a misso precpua do encarregado
da aplicao da lei a preservao da vida, de forma que mesmo em legtima
defesa, sua ao deve pautar-se pelo comedimento.
A impreciso e a desatualizao do ordenamento jurdico so gritantes, basta
ver que o Cdigo Penal Brasileiro, Decreto-Lei 2.848, data de 07 de dezembro de
1940. Urge que se faam mudanas, no apenas nos cdigos, mas no sistema
41
jurdico como um todo. A violncia no Brasil apresenta nmeros de uma guerra civil,
sendo que entre 1979 e 2008, fonte DATASUS, o pas atingiu a marca de 1 milho de
mortos em decorrncia da violncia urbana, uma mdia de 91 mortos por dia ou um
morto a cada 15 minutos. O direito no acompanhou a evoluo da sociedade,
tampouco da violncia.
3.3 Instrumentos internacionais que regulam o uso da fora e de armas de fogo
pelos encarregados da aplicao da lei.
Como j foi dito anteriormente, o ordenamento jurdico brasileiro no
estabelece parmetros nem correlaes para o uso de fora, o que, inevitavelmente,
resulta em incerteza jurdica, dificultando uma anlise tcnica e criteriosa sobre a
utilizao da fora e de armas de fogo, tanto pelo encarregado da aplicao da lei,
quanto por quem tem a obrigao de fiscalizar a atuao das polcias. A falta de um
entendimento tcnico adequado, acaba por colocar os encarregados da aplicao da
lei em situao delicada, onde o entendimento equivocado ou uma anlise
precipitada de determinada situao, pode ser a diferena entre a vida e a morte,
entre sobreviver a um confronto e sentar no banco dos rus.
A incerteza jurdica chega a tal ponto, que muitos policiais no acreditam no
instituto da legtima defesa putativa, de forma que se estiverem nesta condio,
acabam por esperar at o ltimo segundo, o que por vezes no suficiente para que
o agente do Estado exera a legtima defesa com eficcia.
H que se considerar ainda que o Estado tem a obrigao de aparelhar e
treinar seus policiais no uso progressivo da fora e de que a preservao da vida
deve ser a principal misso da estrutura policial governamental.

42
A fora, o nvel do uso da fora, a tica policial e o uso progressivo da fora,
so conceitos necessrios para a continuidade do trabalho, para tanto, os conceitos
apresentados no Mdulo I do Curso de Uso Legal da Fora, oferecido pelo sistema
de ensino a distncia da SENASP, Secretaria Nacional de Segurana Pblica, so
bastante esclarecedores:
Fora toda interveno compulsria sobre o indivduo ou grupo de

indivduos, reduzindo ou eliminando sua capacidade de deciso.
Nvel do uso da fora entendido desde a simples presena policial em uma

interveno at a utilizao de arma de fogo, em seu uso extremo (uso letal).
tica o conjunto de princpios morais ou valores que governam a conduta

de um indivduo ou de membros de uma mesma profisso.
Uso progressivo da fora consiste na seleo adequada de opes de fora

pelo policial em resposta ao nvel de submisso do indivduo suspeito ou
infrator a ser controlado. http:senaspead.ip.tv/mdulos/_
compartilhados/scorm/edu_curso_inicio.asp?sii=165&usu=. Acesso em 07 de
setembro de 2008.
O Mdulo I do Curso de Uso Legal da Fora apresenta os princpios que
legitima o uso da fora, sendo o princpio da legalidade, da necessidade, da
proporcionalidade e da tica, os quais so assim definidos pelo referido mdulo de
ensino:
O uso legtimo da fora evidencia-se quando o policial aplica os princpios da

legalidade, necessidade, proporcionalidade e tica: O princpio da legalidade
a observao das normas vigentes no Estado; O princpio da necessidade
verifica se o uso da fora foi feito de forma imperiosa; O princpio da
proporcionalidade a utilizao da fora na medida exigida para o
cumprimento de seu dever; A tica dita os parmetros morais para a
utilizao da fora. http:senaspead.ip.tv/mdulos/_compartilhados/scorm/edu
_curso__inicio.asp?sii=165&usu=. Acesso em 07 de setembro de 2008.
O uso da fora e de armas de fogo pelos encarregados da aplicao da lei,
recebeu uma ateno especial da Organizao das Naes Unidas, a qual em
momentos diversos, atravs dos mecanismos que dispe e em conjunto com os
pases membros, traou diretrizes e orientaes que versam sobre o assunto.

43
Essa preocupao resultou em dois instrumentos principais, os quais, apesar
de no estarem sob a forma de tratados, se somados ao ordenamento jurdico
nacional, permitem o uso da fora e de armas de fogo sob qualquer propsito policial
legtimo em qualquer circunstncia onde a atividade policial seja a nica resposta
possvel para a resoluo de um problema social, ou seja, a partir de um
entendimento que nos permita compreender que, em determinadas situaes
somente a atividade policial, ou a fora coercitiva do estado, tem poder e capacidade
para resolver um problema atravs da fora.
Importante frisar que estes instrumentos no incentivam o uso desmedido da
fora e de armas de fogo, ao contrrio, incentivam a criao de doutrinas prprias de
polcia nas quais o respeito vida e aos direitos humanos fundamentais so condio
essencial atividade policial. Os dois instrumentos citados so:
Cdigo de Conduta para Encarregados da Aplicao da Lei CCEAL
Adotado na resoluo 34/169 da Assemblia Geral das Naes Unidas, em 17
de Dezembro de 1979 e tem o objetivo de orientar os Estados membros sobre quanto
conduta dos encarregados da aplicao da lei. o CCEAL composto por 8 artigos,
sendo:
Artigo 1 - Os funcionrios responsveis pela aplicao da lei devem cumprir,

a todo o momento, o dever que a lei lhes impe, servindo a comunidade e
protegendo todas as pessoas contra atos ilegais, em conformidade com o
elevado grau de responsabilidade que a sua profisso requer.
Artigo 2 - No cumprimento do seu dever, os funcionrios responsveis pela

aplicao da lei devem respeitar e proteger a dignidade humana, manter e
apoiar os direitos fundamentais de todas as pessoas.
Artigo 3 - Os funcionrios responsveis pela aplicao da lei s podem

empregar a fora quando tal se afigure estritamente necessrio e na medida
exigida para o cumprimento do seu dever.
Artigo 4 - As informaes de natureza confidencial em poder dos

funcionrios responsveis pela aplicao da lei devem ser mantidas em
segredo, a no ser que o cumprimento do dever ou as necessidades da
justia estritamente exijam outro comportamento.
44
Artigo 5 - Nenhum funcionrio responsvel pela aplicao da lei pode infligir,

instigar ou tolerar qualquer ato de tortura ou qualquer outra pena ou
tratamento cruel, desumano ou degradante, nem invocar ordens superiores
ou circunstanciais excepcionais, tais como o estado de guerra ou uma
ameaa segurana nacional, instabilidade poltica interna ou qualquer outra
emergncia pblica como justificao para torturas ou outras penas ou
tratamentos cruis, desumanos ou degradantes.
Artigo 6 - Os funcionrios responsveis pela aplicao da lei devem

assegurar a proteo da sade das pessoas sua guarda e, em especial,
devem tomar medidas imediatas para assegurar a prestao de cuidados
mdicos sempre que tal seja necessrio.
Artigo 7 - Os funcionrios responsveis pela aplicao da lei no devem

cometer qualquer ato de corrupo. Devem, igualmente, opor-se
rigorosamente e combater todos os atos desta ndole.
Artigo 8 - Os funcionrios responsveis pela aplicao da lei devem

respeitar a lei e o presente Cdigo. Devem, tambm, na medida das suas
possibilidades, evitar e opor-se vigorosamente a quaisquer violaes da lei
ou do Cdigo.
Os funcionrios responsveis pela aplicao da lei que tiverem motivos para

acreditar que se produziu ou ir produzir uma violao deste Cdigo, devem
comunicar o fato aos seus superiores e, se necessrio, a outras autoridades
com poderes de controlo ou de reparao competentes.
Os artigos considerados mais importantes do CCEAL, so apresentados de
forma comentada no Manual de Direitos Humanos e Direito Internacional Humanitrio
para Foras Policiais e de Segurana da Polcia Militar do Estado de So Paulo:
No artigo 3o do CCEAL est estipulado que os encarregados da aplicao da

lei s podem empregar a fora quando estritamente necessria e na medida
exigida para o cumprimento de seu dever. As disposies enfatizam que o
uso da fora pelos encarregados da aplicao da lei deve ser excepcional e
nunca ultrapassar o nvel razoavelmente necessrio para se atingir os
objetivos legtimos de aplicao da lei. O uso da arma de fogo neste sentido
deve ser visto como uma medida extrema.
O artigo 5o do CCEAL estipula a absoluta proibio da tortura ou outro

tratamento ou pena cruel, desumano ou degradante. Estipula que nenhum
encarregado da aplicao da lei pode invocar ordens superiores ou
circunstncias excepcionais como justificativa para esses atos.
Finalmente o artigo 8o do CCEAL estipula que os Encarregados da

Aplicao da Lei devem respeitar a lei e a este Cdigo. Devem, tambm, na
medida das suas possibilidades, evitar e opor-se rigorosamente a quaisquer
violaes da lei e do Cdigo. ROVER, Cees De, Manual de Direitos
Humanos e Direito Internacional Humanitrio para Foras Policiais e de
Segurana, 2 edio, Editora Parma, So Paulo, 2004, p 286.
45
Princpios Bsicos sobre o Uso da Fora e Armas de Fogo PBUFAF
Esse princpios foram adotados no 8 Congresso das naes Unidas sobre a
Preveno do Crime e o Tratamento dos Infratores, realizado em Havana, Cuba de
27 de agosto a 07 de setembro de 1990. O PBUFAF um documento mais completo
e robusto do que o CCEAL, pois trata amplamente dos assuntos relacionados
atividade policial e por conseqncia, do uso da fora e de armas de fogo pelo
encarregados da aplicao da lei. Os princpios que orientam o uso da fora e de
armas de fogo, baseiam-se na seguinte premissa, a qual foi disposta na disposio
geral n 9 do PBUFAF:
9. Os responsveis pela aplicao da lei no usaro armas de fogo contra

pessoas, exceto em casos de legtima defesa prpria ou de outrem contra
ameaa iminente de morte ou ferimento grave; para impedir a perpetrao de
crime particularmente grave que envolva sria ameaa vida; para efetuar a
priso de algum que represente tal risco e resista autoridade; ou para
impedir a fuga de tal indivduo, e isso apenas nos casos em que outros
meios menos extremados revelem-se insuficientes para atingir tais objetivos.
Em qualquer caso, o uso letal intencional de armas de fogo s poder ser
feito quando estritamente inevitvel proteo da vida.
http://www.dhnet.org.br/direitos/codetica/ codetica_diversos/funclei.html
Na disposio geral n 10, o uso de fora e de armas de fogo orientado a
partir de uma condio especfica, a qual pressupe que o encarregado da aplicao
da lei esteja diretamente envolvido neste processo de humanizao do uso da fora e
de armas de fogo, como segue:
10. Nas circunstncias previstas no Princpio 9, os responsveis pela

aplicao da lei devero identificar-se como tais e avisar prvia e claramente
a respeito da sua inteno de recorrer ao uso de armas de fogo, com tempo
suficiente para que o aviso seja levado em considerao, a no ser quando
tal procedimento represente um risco indevido para os responsveis pela
aplicao da lei ou acarrete para outrem um risco de morte ou dano grave,
ou seja claramente inadequado ou intil dadas as circunstncias do caso.
http://dhnet.org.br/direitos/codetica/codetica diversos/funclei.html
A partir dos pressupostos j enunciados, os quais fundamentam-se na
proteo vida como bem maior, o PBUFAF, na disposio geral n 5, apresenta as

46
condies fundamentais para que o uso da fora e de armas de fogo seja
considerado legtimo:
5. Sempre que o uso legtimo da fora e de armas de fogo for inevitvel, os

responsveis pela aplicao da lei devero:
(a) Exercer moderao no uso de tais recursos e agir na proporo da

gravidade da infrao e do objetivo legtimo a ser alcanado;
(b) Minimizar danos e ferimentos, e respeitar e preservar a vida humana;
(c) Assegurar que qualquer indivduo ferido ou afetado receba assistncia e

cuidados mdicos o mais rpido possvel;
(d) Garantir que os familiares ou amigos ntimos da pessoa ferida ou afetada

sejam notificados o mais depressa possvel.
http://www.dhnet.org.br/direitos/codetica/ codetica_diversos/funclei.html
O PBUFAF orienta, na disposio geral n 11, os Estados membros sobre a
necessidade de criar mecanismos de controle sobre seus efetivos, armas e
equipamentos e sobre o uso destas armas e equipamentos:
11. As normas e regulamentos sobre o uso de armas de fogo pelos

responsveis pela aplicao da lei devero incluir diretrizes que:
(a) Especifiquem as circunstncias nas quais os responsveis pela aplicao

da lei esto autorizados a trazer consigo armas de fogo e determinem os
tipos de armas e munies permitidas;
(b) Garantam que as armas de fogo sejam usadas apenas em circunstncias

apropriadas e de modo a reduzir o risco de dano desnecessrio;
(c) Probam o uso de armas de fogo e munies que causem ferimentos

injustificveis ou representem riscos injustificveis;
(d) Regulamentem o controle, o armazenamento e a distribuio de armas de

fogo, o que dever incluir procedimentos para assegurar que os
responsveis pela aplicao da lei sejam considerados responsveis pelas
armas de fogo e munies a eles confiadas;
(e) Providenciem avisos, quando apropriado, previamente ao disparo de

armas de fogo;
(f) Prevejam um sistema de comunicao aos superiores sempre que os

responsveis pela aplicao da lei fizerem uso de armas de fogo no
desempenho das suas funes. http://www.dhnet.org.br/direitos/
codetica/codetica_diversos/funclei.html
47
Tanto o PBUFAF quanto CCEAL so instrumentos imprescindveis no
treinamento e na capacitao dos encarregados da aplicao da lei. a evoluo da
atividade policial passa, obrigatoriamente, pela evoluo da preparao e do
treinamento, os quais devem ser realizados luz dos direitos humanos fundamentais
e por isso a importncia tanto do PBUFAF quanto do CCEAL, pois ambos os
instrumentos foram construdos sob gide dos direitos humanos fundamentais.
3.4. O uso da fora luz dos direitos humanos e as Polcias Militares .
A profissionalizao do servio Policial Militar, impulsionada pelas alteraes
promovidas pela Constituio Federal de 1988, resultou em diversos processos de
modernizao da atividade policial, processos estes fundados, necessariamente, nos
direitos humanos fundamentais.
As Polcias Militares tem procurado, alm de revitalizar o processo de
formao e preparao do policial para a atividade fim, construir instrumentos
prprios que regulem o uso da fora e de armas de fogo por seus integrantes.
A Polcia Militar do Estado de So Paulo, entre outras medidas como a criao
do POP, Procedimento Operacional Padro, o qual funciona como diretriz para o
encarregado da aplicao da lei que est em campo. Como meio de difundir o tema
Direitos Humanos, adotou o Manual de Direitos Humanos e Direito Internacional
Humanitrio para Foras Policiais e de Segurana do Comit Internacional da Cruz
Vermelha, do autor Cees de Rover e utilizou o mtodo de formao de
multiplicadores para criar uma rede de instrutores, os quais so formados nas sedes
de seus comandos regionais, passando a lecionar para os efetivos de suas unidades
em cursos ou instrues padro.

48
A Polcia Militar do Estado de Minas Gerais publicou no ano de 1984, a Nota
de Instruo n 001/84, a qual trata do uso de fora no exerccio do Poder de Polcia,
sendo que no pargrafo que trata do uso da fora, a referida nota trata do assunto de
forma clara e objetiva, como segue:
O Policial Militar pode e deve fazer uso da fora, no desempenho de sua

misso, de forma tal que esse uso no v alm do necessrio e chegue a
configurar o excesso ou uma ao policial violenta. PMMG Polcia Militar
de Minas Gerais. NOTA DE INSTRUO N 1. O uso de fora no
exerccio do poder de polcia. Belo Horizonte: Estado Maior da Polcia
Militar, 1984.
Outro importante documento produzido pela gloriosa Polcia Militar mineira,
so as Diretrizes Auxiliares de Operaes n 1, de 1994, as quais e seu item 4.m.2,
estabelece 12 orientaes sobre uso da fora. O documento em tela foi de tal forma
produzido, que deixou de ser uma orientao aos Policiais Militares do Estado de
Minas Gerais e se tornou um modelo para os encarregados da aplicao da lei em
todo o Brasil, seno vejamos:
Orientaes referentes ao Uso da Fora, princpios gerais:

O policial deve respeitar a pessoa humana, qualquer que seja a sua
condio;
A condio de policial no exime do cumprimento da norma legal;
Os excessos cometidos sero punidos, criminais e disciplinarmente;
A violncia desnecessria gera outras providncias que podem
desencadear-se, inclusive com conseqncias maiores e incontrolveis;
A violncia arbitrria revolta a vtima e aos assistentes, projetando
assim uma imagem negativa e falsa da polcia por aquele ato isolado;
A ao policial bem sucedida, sem excessos, projeta a Corporao e
dignifica os autores da ocorrncia;
O policial deve estar apto, adestrado e preparado para enfrentar todas
as situaes, sem omisses, indisciplina, pnico, corrupo ou excessos;
No basta estar hgido, equipado e acompanhado para uma ao
eficaz; preciso estar instrudo e preparado para o desempenho das
misses, evitando as surpresas e improvisaes, causas freqentes das
falhas e dos excessos;
A prtica da violncia, isolada ou em pblico, deve ser prontamente
coibida, para no servir de exemplo e estmulo a outras aes, em situaes
semelhantes;
Os fatos concretos que exigirem a ao pronta, enrgica e eficaz do
Policial Militar, sem excessos, devem ser explorados imediatamente como
exemplos para a tropa;
A observncia dos princpios de abordagem, incluindo o planejamento
prvio, aliada execuo correta das tticas de observao e de
aproximao, supremacia de fora, postura e entonao de voz, atuao
49
imparcial e isente na conduo das aes/operaes policiais, constituem-se

em medidas preventivas que inibem a reao e a resistncia;
A utilizao da tcnica de abordagem com imobilizao no deve ser
executada de maneira indiscriminada, face ao constrangimento que causa,
sendo justificvel apenas nas circunstncias em que houver possibilidade de
reao ou resistncia ao policial. PMMG Polcia Militar de Minas
Gerais. Diretrizes de Operaes Policiais Militares nr 12/94, Guia do
Policial Militar. Belo Horizonte, 2000.
A Polcia Militar do Estado de Santa Catarina, por sua vez, utiliza as Diretrizes
Operacionais de Procedimento Permanente para nortear as aes de seus
integrantes, nas diversas misses realizadas por essa nobrssima e sesquicentenria
corporao.
O uso da fora e de armas de fogo recebeu ateno especial da Polcia Militar
barriga Verde, a qual editou uma Diretriz Operacional de Procedimento Permanente a
respeito do assunto. A Diretriz de Procedimento Permanente n 35, tem como
finalidade regular, o porte e o emprego de armas de fogo e munies pelos
integrantes da Corporao, quando do exerccio de atividades policiais militares
(grifo meu).
A referida diretriz fundamenta-se em princpios gerais, todos intrinsecamente
ligados aos direitos humanos fundamentais e ao uso progressivo da fora, como
segue:
Esta Diretriz, incorpora esses princpios consolidados e implantados na rea

tcnica, consubstanciado em diversos procedimentos que uma vez adotados,
dentro de uma viso institucional, com base no respeito inequvoco s Leis e
aos Direitos Humanos, sintetizam a poltica estratgica institucional nesta
rea de elevada importncia para a Polcia Militar e para a Comunidade.
https://notes1.pm.sc.gov.br/ aplicacoes/pmleis. Acesso em 07 outubro de
2008.
A responsabilidade e a relevncia de se proceder uma diretriz que regula o
uso da fora e de armas de fogo por integrantes de uma instituio policial do porte
da Polcia Militar de Santa Catarina, norteou e direcionou o trabalho:

50
Entendendo-se que o trabalho dos policiais militares de alta relevncia para

a proteo das pessoas e da comunidade e que qualquer ameaa vida e
segurana destas e dos prprios policiais, deve ser encarada como uma
ameaa estabilidade social em geral.
Sabendo-se que o porte e o emprego de armas de fogo e munies, embora
no desejados, tanto pelo potencial de letalidade como pelo alto grau de
complexidade que representam, so necessrios para a segurana da
comunidade e tambm dos policiais, o que torna inevitvel ainda a utilizao
desses recursos, por parte da polcia, porm, seu emprego somente so
admitidos em situaes excepcionais para a preservao da vida prpria ou
de terceiros e no estrito cumprimento do dever legal, sob a gide da
legislao em vigor e desta regulamentao.
https;//notes1.pm.sc.gov.br/aplicaes/pmleis. Acesso em 07 outubro de
2008.
O uso de novas tecnologias, de armas e munies no letais e do uso
progressivo da fora, tambm recebeu especial ateno na diretriz em estudo :
De outro lado, as munies no-letais representam uma tentativa de

maximizar a utilidade da fora policial dentro de uma nova filosofia poltica e
social, que vem representando grande avanos na tecnologia de
equipamentos e armamentos policiais e proporcionando ao policial militar,
melhores condies para solucionar os confrontos onde se faz necessrio e
inevitvel o emprego gradual da fora fsica e ou de armamentos e
equipamentos. https;//notes1.pm.sc.gov.br/aplicaes/pmleis. Acesso em 07
outubro de 2008.
A diretriz n 35 agrega ainda os valores e preceitos estabelecidos no CCEAL e
no PBUFAF, conforme se pode aduzir da prpria diretriz:
Agregam-se a isso, os princpios definidos em Convenes e Tratados

Internacionais, dos quais o Brasil signatrio, em especial com relao ao
Cdigo de Conduta para os Encarregados da Aplicao da Lei, adotado
pela Assemblia Geral das Naes Unidas, no dia 17 de Dezembro de
1979, atravs da Resoluo N 34/169, bem como, com relao aos
Princpios Bsicos sobre o Uso da Fora e Armas de Fogo pelos
funcionrios responsveis pela aplicao da Lei, adotados por consenso em
7 de setembro de 1990, por ocasio do 8 (Oitavo) Congresso das Naes
Unidas sobre a Preveno ao Crime e o Tratamento dos Delinqentes,
assim como, o previsto na Declarao e Programa de Ao de Viena,
adotada consensualmente na Conferncia Mundial dos Direitos Humanos,
em 25 de junho de 1993, na qual o Brasil teve uma destacada participao e
ainda, no Plano Nacional de Segurana Pblica, implantado pelo Governo
Federal em 20 de junho de 2000.
https;//notes1.pm.sc.gov.br/aplicaes/pmleis . Acesso em 07 outubro de
2008
51
A utilizao da fora, tratada na diretriz n 35 no item n 5.1. Neste item so
estabelecidos critrios bastante especficos para a utilizao da fora e de armas de
fogo, como apresentado a seguir:
Utilizao das armas de fogo:
Os policiais militares no desempenho de suas atividades devem, na medida

do possvel, aplicar meios no violentos antes de recorrer ao uso da fora e
armas de fogo. O recurso s mesmas s aceitvel em casos extremos, em
defesa prpria, de terceiros e no estrito cumprimento do dever legal, e
quando os outros meios se revelarem ineficazes ou incapazes de
produzirem o resultado pretendido.
a) Sempre que o uso legtimo da fora e de armas de fogo for inevitvel, os

policiais militares habilitados devero:
(1) Empregar com moderao o uso de tais recursos e agir na proporo da

gravidade da infrao e do objetivo legtimo a ser alcanado.
(2) Minimizar danos e ferimentos, visando sempre respeitar, proteger e

preservar a vida humana
b) Os policiais militares no usaro armas de fogo contra pessoas, exceto:
(1) Contra ameaa iminente de morte ou ferimento grave.
(2) para impedir a perpetrao de crime em casos de legtima defesa prpria

ou de outrem particularmente grave que envolva sria ameaa vida.
(3) para efetuar a priso de algum que represente ameaa vida.
Em qualquer caso, o uso letal de armas de fogo s poder ser feito quando
estritamente inevitvel proteo da vida e de acordo com a legislao
vigente. https;//notes1.pm.sc.gov.br/aplicaes/pmleis. Acesso em 07
outubro de 2008
Ricardo Brisola Balestreri faz importante observao quanto ao uso da fora,
reforando o entendimento que no basta legitimidade para que o encarregado da
aplicao da lei recorra ao uso da fora e de armas de fogo. importante que o
encarregado da aplicao ao faz-lo, o faa motivado no pela aplicao da lei, mas
objetivando acima de tudo, cumprir com seu papel constitucional, o qual, por seu
turno, o obriga a agir dentro dos mais elevados padres morais.
, principalmente, na moralidade que, segundo Balestreri, reside a diferena
entre policiais e criminosos quanto ao uso da fora, a qual no pode ser confundida
52
com truculncia. Ainda citando o referido mestre, a diferena entre uso da fora e
violncia funda-se na aplicao da lei, no preparo tcnico e nos valores morais que
devem conduzir as aes dos encarregados da aplicao da lei, conforme nos ensina
o ilustre doutrinador:
A fronteira entre a fora e a violncia delimitada, no campo formal pela lei,

no campo racional pela necessidade tcnica e, no campo moral, pelo
antagonismo que deve reger a metodologia de policiais e criminosos.
BALESTRERI, Ricardo Brisola. Direitos Humanos: Coisa de Polcia.
Edies CAPEC Centro de Assessoramento a Programas de Educao para a
Cidadania. Pater Editora, 1998, pg*. 87.
As organizaes policiais brasileiras tem ainda muito trabalho pela frente,
principalmente quanto ao aprimoramento e a profissionalizao da atividade policial,
capacitao, qualificao, e formao de seus agentes e ainda, quanto aquisio
de tecnologias no letais, de forma que o uso da fora e de armas de fogo ocorra
dentro dos padres mais rgidos e em situaes especficas, nas quais outra medida
no possa ser tomada, considerando os princpios da necessidade, legalidade,
proporcionalidade e da tica.
4. O USO PROGRESSIVO DA FORA, MODELOS PROPOSTOS.
4.1 Uso progressivo da fora.
O encarregado pela aplicao da lei , antes de tudo, um escudo de defesa
dos direitos humanos fundamentais e o direito vida e integridade fsica, so os
direitos mais importantes. A Declarao Universal dos Direitos Humanos, adotada
pela resoluo 217 A (III) da Assemblia Geral das Naes Unidas, em 10 de
dezembro de 1948, em seu artigo III, proclama que todos tem direito vida,
liberdade e segurana pessoal.

53
O bem supremo o direito vida, se este direito no for assegurado pelo
Estado, todos os outros direitos perdem sentido. Ao proteger e socorrer pessoas em
risco, o encarregado pela aplicao da lei est promovendo e garantindo os direitos
humanos fundamentais.
A misso primria do encarregado pela aplicao da lei garantir a
inviolabilidade do direito vida. O uso da fora e de armas de fogo, pelos
encarregados pela aplicao da lei, o momento mais difcil e crtico da atividade
policial, tal a responsabilidade que pesa sobre o encarregado da aplicao da lei,
pois suas aes podem ter resultados catastrficos, como nos ensina Balestreri:
O policial um cidado que porta a singular permisso para o uso da fora

e das armas, no mbito da lei, o que lhe confere natural e destacada
autoridade para a construo social ou para sua devastao. BALESTRERI,
Ricardo Brisola. Direitos Humanos: Coisa de Polcia. Edies CAPEC
Centro de Assessoramento a Programas de Educao para a Cidadania.
Pater Editora, 1998.
A importncia de se desenvolver mtodos consistentes de treinamento que
permitam ao encarregado da aplicao da lei, quando no exerccio da atividade
policial, fazer uso da fora e de armas de fogo, em consonncia com o ordenamento
jurdico, obedecendo aos princpios de necessidade, legalidade, proporcionalidade e
tica, resultou em diversos modelos de uso progressivo da fora.
Estes modelos so formatados a partir de um entendimento de que o uso da
fora e de armas de fogo deve ser escalonado, oferecendo ao encarregado da
aplicao da lei, alternativas quanto ao emprego da arma de fogo.
A percepo do policial quanto as atitudes do suspeito, as atitudes que este
deve tomar e os nveis de fora, so os fatores primordiais na construo de um
modelo de fcil entendimento e de fato aplicvel na atividade policial.

54
Os principais modelos de uso progressivo da fora, fazem uso dos nveis de
fora como sistema de progressividade da fora, os quais vo da simples presena
fsica do encarregado da aplicao da lei, at o uso de fora letal.
A graduao em nveis de uso da fora, fator essencial no desenvolvimento
do modelo de uso progressivo da fora. Os nveis de fora devem ser proporcionais
e, necessariamente, devem estar em consonncia com o ordenamento jurdico,
principalmente no que diz respeito proporcionalidade.
O Curso de Uso Legal da Fora, apresenta os nveis de fora da seguinte
forma:
a) Nvel I Presena Fsica
Sem que seja necessrio tomar qualquer atitude, a simples presena do
encarregado da aplicao da lei, devidamente identificado, suficiente, em alguns
casos, para impedir ou interromper uma ao delituosa. A presena do policial,
representa a autoridade do Estado.
b) Nvel II Verbalizao
A verbalizao um nvel de fora, podendo ir do simples contato verbal at
uma atitude mais enrgica, dependendo do nvel de cooperao do suspeito.
Cees de Rover alerta sobre a importncia deste nvel de fora, ensinando que
prefervel comunicar-se a utilizar de outro nvel de fora:
As palavras-chaves na aplicao da lei sero negociao, mediao,

persuaso e resoluo de conflitos. A comunicao o caminho prefervel
para se alcanar os objetivos de uma aplicao da lei legtima. ROVER,
Cees De, Manual de Direitos Humanos e Direito Internacional
Humanitrio para Foras Policiais e de Segurana, 2 edio, Editora
Parma, So Paulo, 2004, p. 286.
55
c) Nvel III Controle de Contato ou Controle de Mos Livres
Neste nvel de fora, o encarregado da aplicao da lei passa a utilizar de
tcnicas apuradas de controle e imobilizao, posto que o suspeito resiste de forma
passiva, ou seja, sem agredir o policial. O encarregado da aplicao da lei, deve agir
visando a aplicao da lei, mas pautado na preservao da vida e da integridade
fsica do suspeito.
d) Nvel IV Tcnicas de Submisso
Este nvel de emprego de fora deve ser utilizado quando a resistncia do
suspeito for ativa, ou seja, o suspeito reage fisicamente, mas sem tentar agredir o
policial, o qual, fazendo emprego de fora e utilizando outros meios, como agentes
qumicos no-letais, submeter o suspeito, evitando ao mximo causar-lhe leses.
e) Nvel V Tticas Defensivas No Letais
O encarregado da aplicao da lei confrontado pelo suspeito, o qual
comporta-se agressivamente, colocando a integridade fsica do policial e de terceiros
em risco. Nesta situao, o policial est legitimado para, fazendo uso progressivo e
equilibrado da fora, usar dos meios proporcionais para vencer a resistncia do
suspeito, lanando mo do uso de agentes qumicos no-letais, cassetes, tonfas e,
at mesmo, ces policiais. O encarregado dever agir at controlar o suspeito e
assim que lograr xito em faz-lo, dever imobiliz-lo utilizando outros meios, como
por exemplo, algemas de ao ou de plstico.
f) Nvel VI Emprego de Fora Letal
o ltimo recurso do encarregado da aplicao da lei, devendo ser usado
apenas em condies extremas. O encarregado da aplicao da lei dever agir,
visando cessar imediatamente a injusta agresso atravs da neutralizao absoluta
das aes do suspeito.

56
a medida mais extrema de uso da fora, devendo, se possvel, ser
precedida de outros recursos, os quais, como mencionado anteriormente, podem
cessar a agresso sem que haja necessidade de uso da fora letal.
A utilizao dos nveis de fora deve ser criteriosa, observando o
ensinamento de Ccero Moreira, de que quanto maior o nvel de fora utilizado,
menor a possibilidade de reverte-lo, conforme segue:
(...) cada nvel de fora representa um aumento na intensidade da fora.

Quanto maior o nvel da fora, menos reversvel ser, maior certeza de
controle haver e maior ser a necessidade de justificativa.MOREIRA,
Ccero et al.. Manual de Ttica Policial. Manual de Prtica Policial.
BeloHorizonte, 2001.
O alerta de Ccero Moreira oportuno, pois quanto maior o nvel de fora,
maiores sero as possibilidades de que o suspeito seja lesionado, ou at mesmo
vitimado de forma letal, tornando a ao do policial irreversvel e os seus resultados
imprevisveis.
A polcia existe para servir sociedade e para proteger os seus direitos mais
fundamentais. Carlos Magno Cerqueira, em sua obra Polcia, Violncia e Direitos
Humanos, faz importante observao a respeito do uso da fora para conter a
violncia, como segue:
O sistema de justia criminal, no qual se inclui a polcia, atua

fundamentalmente para garantir os direitos humanos, em sentido estrito e,
portanto, a lgica de uso da fora para conter a violncia perfeitamente
compreenssvel. CERQUEIRA, Carlos Magno Nazareth. Polcia, Violncia
e Direitos Humanos. Polcia Militar do Estado do Rio de Janeiro - Srie
cadernos de polcia n 20 . Rio de Janeiro, 1994, p.1.
O uso da fora, no entanto, no pode ser confundido com violncia. Segundo
Jorge da Silva, o Estado intervm com violncia legtima, quando o faz para conter
um cidado que usa de violncia contra outro cidado, quer seja esta violncia
57
contra o encarregado da aplicao da lei, quer seja contra terceiros. Silva afirma que
a lgica da violncia legtima contendo a violncia ilegtima (SILVA 1994, p.48).
A terminologia utiliza por Silva se contrape ao termo uso legtimo da fora,
nitidamente mais adequado.
4.2 Modelos de uso progressivo da fora.
Os modelos de uso progressivo da fora foram criados para orientar os
encarregados da aplicao da lei quanto ao uso da fora e de armas de fogo. Os
modelos de uso progressivo apresentam ao encarregado da aplicao da lei, um rol
de aes, todas de acordo com o ordenamento jurdico e fundadas nos princpios
gerais de direitos humanos.
Os modelos prevem inclusive aes a serem tomadas em caso de
resistncia priso e abordagens por fundada suspeita, momentos cruciais da
atividade policial.
A dificuldade do encarregado da aplicao da lei em, considerando a
realidade operacional da atividade policial, analisar a situao enfrentada sob o
ponto de vista jurdico, foi um dos fatores motivadores que levaram diversas
instituies policiais, principalmente na Amrica do Norte, a desenvolverem
pesquisas relacionadas ao uso da fora e de armas de fogo. Dessas pesquisas
surgiram diversas inovaes tecnolgicas, a exemplo da pistola TASER, uma arma
incapacitante e que atualmente est em teste no Brasil. Acima destas inovaes, as
quais so extremamente importantes, pois visam a proteo da vida, esto os
modelos de uso da fora, instrumento a ser utilizado na formao e treinamento dos
efetivos policiais.
A fim de complementar o que ser apresentado, convm que se faa uma
breve anlise sobre dois institutos do ordenamento jurdico brasileiro, a priso em

58
flagrante e a abordagem por fundada suspeita, posto que, principalmente nestas
duas situaes, os encarregados da aplicao da lei acabam recorrendo ao uso da
fora e de armas de fogo.
A priso em flagrante e suas condicionantes, esto previstas nos artigos 301
a 303 do Cdigo de Processo Penal, sendo:
Art. 301. Qualquer do povo poder e as autoridades policiais e seus

agentes devero prender quem quer que seja encontrado em flagrante
delito.
Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem:
I - est cometendo a infrao penal;
II - acaba de comet-la;
III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer
pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao;
IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis

que faam presumir ser ele autor da infrao.
Art. 303. Nas infraes permanentes, entende-se o agente em flagrante

delito enquanto no cessar a permanncia.
Os artigos 240 250 do Cdigo de Processo Penal, firmam as condies
para que abordagem policial seja legtima. A abordagem policial, seja por flagrante
delito, fundada suspeita ou em cumprimento de mandado judicial, uma demanda
natural da atividade policial, e por vezes acaba resultando em confrontos, visto que
independente do motivo da abordagem, vontades sero contrariadas. Os artigos
240, 244 e 249 do CPP esto diretamente relacionados ao uso da fora e de armas
de fogo, como segue:
Art. 240. A busca ser domiciliar ou pessoal.

o
1 Proceder-se- busca domiciliar, quando fundadas razes a
autorizarem, para:
a) prender criminosos;
59
b) apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos;
c) apreender instrumentos de falsificao ou de contrafao e objetos

falsificados ou contrafeitos;
d) apreender armas e munies, instrumentos utilizados na prtica de crime

ou destinados a fim delituoso;
e) descobrir objetos necessrios prova de infrao ou defesa do ru;
f) apreender cartas, abertas ou no, destinadas ao acusado ou em seu

poder, quando haja suspeita de que o conhecimento do seu contedo possa
ser til elucidao do fato;
g) apreender pessoas vtimas de crimes;
h) colher qualquer elemento de convico.

o
2 Proceder-se- busca pessoal quando houver fundada suspeita de
que algum oculte consigo arma proibida ou objetos mencionados nas
letras b a f e letra h do pargrafo anterior.
Art. 244. A busca pessoal independer de mandado, no caso de priso ou

quando houver fundada suspeita de que a pessoa esteja na posse de arma
proibida ou de objetos ou papis que constituam corpo de delito, ou quando
a medida for determinada no curso de busca domiciliar.
Art. 249. A busca em mulher ser feita por outra mulher, se no importar
retardamento ou prejuzo da diligncia.
O encarregado da aplicao da lei, ao exercer quaisquer das atividades
mencionadas nos artigos acima expostos, est fazendo uso da fora coercitiva do
Estado e, portanto, em maior ou menor grau, estar fazendo uso de fora contra a
qual, desde que legtima a ao policial, no se pode oferecer qualquer grau de
resistncia sob a alegao de legtima defesa.
Os modelos de uso progressivo da fora contemplam as atividades supra
mencionadas, alm do instituto da legtima defesa, sendo que todos os modelos
prevem o uso escalonado da fora, partindo da simples presena policial,
considerada em alguns modelos como sendo um grau na escalada da fora, at o
uso da fora letal.
0s principais modelos so apresentados no Curso de Uso Legal da Fora, da
SENASP, no Mdulo II, sendo:

60
Modelo FLETC: Aplicado pelo Centro de Treinamento da Polcia Federal
FBI, em Glynco, Gergia, Estados Unidos da Amrica.
Modelo GILESPIE: Apresentado no livro: Police Use of force A Line
Officer,s Guide, 1988.
Modelo REMNBERG: Apresentado no livro; The Tactical Edge Surviving
High Risk Patrol 1999.
Modelo CANADENSE: Utilizado pela Polcia Canadense.
Modelo NASHVILLE: Utilizado pela Polcia Metropolitana de Nashville,
Estados Unidos da Amrica.
Modelo PHOENIX: Utilizado pelo Departamento de Polcia de Phoenix,
Estados Unidos da Amrica.
Cada um desses modelos foi criado de acordo com as caractersticas das
reas de atuao das instituies policiais que os produziram, no entanto, possvel
afirmar que todos, sem exceo, surgiram com o mesmo objetivo, coibir excessos e
salvaguardar .a vida de todos os envolvidos em uma operao policial, sejam as
vtimas, sejam os encarregados pela aplicao da lei, sejam os perpetradores da
atividade criminosa, quaisquer que sejam seus crimes.
Os modelos a seguir apresentados esto em consonncia com o
ordenamento jurdico brasileiro, pois no tratam da tipificao de crimes nem da
represso a crimes, preocupando-se exclusivamente com o uso progressivo e
escalonado da fora.
O primeiro modelo apresentado o Modelo FLETC, um modelo grfico
disposto em camadas e painis, sendo que de um lado est a percepo do policial
quanto as atitudes do suspeito e de outro, as respostas que o policial deve adotar.

61
O Modelo FLETC de fcil compreenso e as respostas do encarregado da
aplicao da lei so proporcionais:
No modelo acima, o autor no considerou a presena do encarregado da
aplicao da lei como um nvel de fora, no entanto um modelo de fcil adaptao
realidade brasileira e pode ser perfeitamente utilizado pelas foras policiais.
A proporcionalidade, requisito essencial para o uso da fora e de armas de
fogo, est presente no modelo, o qual, escalonadamente, prev graus diferentes de
reao para cada ao do suspeito. O modelo FLETC condiciona as decises a
serem tomadas percepo dos riscos por parte do encarregado da aplicao da
lei, o qual deve reagir de forma proporcional e progressiva.
O Modelo GILESPIE um modelo grfico, em forma de tabela, com cinco
colunas graduadas por cor e seis linhas, nas quais esto dispostas o comportamento
do agente e a resposta do encarregado da aplicao da lei.
As atitudes do suspeito esto dividas em quatro colunas, as quais, por sua
vez, esto subdivididas em situaes diversas, de acordo com a percepo do
policial.
62
A progresso do uso da fora est graduada em cinco nveis, com
subdivises crescentes de respostas do policial, interagindo entre si, de forma a
permitir que uso crescente ou decrescente da fora, conforme a situao. Segue o
modelo:
O Modelo GILESPIE considerado um modelo completo, entretanto, muito
complexo, podendo, com muito treinamento, ser adaptado realidade das foras
policiais de qualquer pas.
O Modelo RENSBERG foi concebido em forma de degraus em elevao,
escalonados de acordo com o nvel de fora, sendo que a gradao do nvel de
fora acompanha a disposio dos degraus, de forma que quanto mais alto o
degrau, maior o nvel de fora aplicado.
O Modelo RENSBERG no faz correlaes do nvel de fora com a ao do
suspeito ou com a percepo de risco por parte do encarregado da aplicao da lei.
So cinco os nveis de fora previstos pelo modelo, divididos em sub-nveis,
tambm escalonados de forma crescente, de forma que dentro de um nvel de fora

63
e de acordo com a situao, o policial dever escolher como reagir, conforme pode
ser observado no modelo:
O Modelo RENSBERG, apesar de ser fcil assimilao a aplicabilidade e de
adequar-se perfeitamente ao ordenamento jurdico, por no fazer correlaes entre
a percepo do policial e as aes do suspeito, apresenta-se incompleto, no sendo
o modelo ideal.
O Modelo CANADENSE composto por crculos sobrepostos, sendo que o
crculo interno corresponde s aes do suspeito e o crculo externo, resposta do

64
policial. O modelo apresentado utiliza cores para correlacionar as aes do policial,
de forma a permitir que o uso da fora seja efetuado de forma progressiva.
O modelo gradua a ao de resposta do policial em sete nveis, os quais
interagem entre si atravs das cores. O mesmo acontece com as aes do suspeito,
o que permite mudana na avaliao do policial, pois a percepo quanto ao risco
tambm se altera.
O Modelo CANADENSE faz meno a trs tipos de armas a serem
empregadas pelos encarregados da aplicao da lei, sendo os aerosis (gs
pimenta ou lacrimogneo), armas de impacto (bastes) e armas de fogo.
O Modelo CANADENSE prtico, de fcil percepo e assimilao, podendo
ser utilizado como modelo padro em qualquer instituio policial.
O Modelo NASHVILLE, criado e desenvolvido pela Polcia Metropolitana de
Nashville, EUA, possui um formato grfico em forma de eixo de coordenadas, onde o
eixo X corresponde atitude do suspeito e o eixo Y ao nvel de fora a ser utilizado.

65
O cruzamento dos eixos pode ser feito de forma mais severa ou menos
severa, de acordo com a situao. Fatores e circunstncias que podem vir a
influenciar o policial, quanto a escolha do nvel de fora a ser utilizado, tambm
fazem parte do grfico, funcionando como uma tabela de orientaes.
O modelo simples e no leva em considerao a percepo de risco para o
policial, tampouco faz consideraes respeito do tipo de armamento a ser utilizado.
Apesar de deficiente nos aspectos mencionados, o modelo em tela prima pela
progressividade dos nveis de fora, o que condio essencial para a
funcionalidade de qualquer que seja o padro adotado.
A Polcia de Phoenix, EUA, desenvolveu o Modelo PHOENIX, o qual, devido
principalmente a sua simplicidade, tem servido como inspirao para a formatao
de modelos mais completos.

66
O modelo foi concebido a partir de uma tabela simples, com duas
colunas, onde de um lado est a ao do encarregado da aplicao da lei e de outro
a percepo do policial quanto s atitudes do suspeito.
O Modelo PHOENIX progressivo, utilizando nmeros para graduar o nvel
de fora a ser aplicado pelo encarregado da aplicao da lei ou de reao por parte
do suspeito. O modelo, apesar de bastante completo, sucinto e conta
principalmente com o conhecimento bsico do policial, quanto s tcnicas e tticas
policiais. O modelo no faz meno ao uso de armas e munies no letais, nem
referncia a outras alternativas, como por exemplo o uso de ces policiais, sendo,
apesar desta deficincia, bastante prtico e fcil de ser aplicado.
O modelo a seguir, foi desenvolvido pelos integrantes do Peloto de
Patrulhamento Ttico do 9 Batalho de Polcia Militar, da PMSC, situado em
Cricima, a partir do modelo da Polcia de Phoenix.
O modelo foi desenvolvido com o objetivo de aperfeioar os outros modelos,
os quais apresentam nveis de resposta por parte do policial de forma muito sucinta,
67
sem fazer correlaes mais especficas entre as aes do encarregado da aplicao
da lei e o suspeito.
AO DO SUSPEITO REAO DO POLICIAL (X + 1)

SITUAO DE NORMALIDADE PRESENA POLICIAL -
POLICIAMENTO OSTENSIVO
COOPERATIVO VERBALIZAO.
O suspeito abordado obedece a todas as Contato com o suspeito apenas para revist-lo
ordens emanadas e no oferece qualquer ou para efetuar sua CONDUO / PRISO
tipo de resistncia.
RESISTENTE PASSIVO CONTROLE DE CONTATO
Suspeito oferece resistncia passiva sem Os Policiais, utilizando tcnicas adequadas de
no entanto, agredir, tentar agredir ou revista, colocaro o suspeito em uma posio
demonstrar inteno de agredir os adequada realizao do procedimento Policial.
Policiais.
RESISTENTE ATIVO USO DE TCNICAS DE
IMOBILIZAO
O suspeito reage fisicamente, fazendo Os Policiais, usaro tcnicas de imobilizao
fora contra a ao Policial, sem no visando a priso do suspeito, posto que este
entanto agredir, tentar agredir ou encontra-se em flagrante delito de
demonstrar inteno de agredir os DEOBEDINCIA (estando o delito devidamente
Policiais. caracterizado).
RESISTENTE ATIVO C/ USO DE AGENTES E TCNICAS NO
AGRESSO FSICA LETAIS PISTOLA TASER / GS
LACRIMOGNEO E GS PIMENTA
O suspeito reage tentando agredir os A fim de conter e cessar a injusta agresso, os
Policiais. Policiais esto legitimados a utilizarem
AGENTES NO LETAIS, como a pistola TASER
e gs lacrimogneo ou pimenta.
RESISTENTE ATIVO C/ USO DE USO DE AGENTES E TCNICAS NO
INSTRUMENTO DE IMPACTO LETAIS ARMA DE IMPACTO (basto
ASP / basto retrtil / cassetete
Policiais, utilizando armas improvisadas Policiais esto legitimados a utilizarem
ou no, como porretes, pedaos de pau, AGENTES NO LETAIS, mas que podem
tijolos, etc. resultar em leso corporal no suspeito.
RESISTENTE ATIVO C/ USO DE USO MUNIO DE BORRACHA P/
ARMA BRANCA - ESPINGARDA CALBRE 12 GA / K9
(co policial)
Policiais, utilizando armas brancas Policiais esto legitimados a utilizarem
sendo todo tipo de faca, navalha ou AGENTES NO LETAIS, mas que podem
instrumento cortante assemelhado como resultar em leso corporal no suspeito.
estoques e ponteiras, alm instrumentos
de trabalho como por exemplo faces,
enxadas e foices.
RESISTENTE ATIVO C/ USO DE RESPOSTA LETAL
ARMA DE FOGO
O suspeito reage utilizando armas de fogo, USO DE FORA LETAL, objetivando
colocando a vida do policial e de terceiros NEUTRALIZAR A AO DO SUSPEITO.
em risco.
68
A sua elaborao considerou como fatores primordiais a proporcionalidade do
nvel de resposta, em consonncia com o ordenamento jurdico brasileiro e,
principalmente, os direitos humanos fundamentais.
O modelo uma tabela simples, dividida em duas colunas e 16 linhas, nas
quais so dispostas de um lado, a atitude do encarregado da aplicao da lei e de
outro, a percepo deste com relao s atitudes do suspeito.
Para cada ao, disposto na linha inferior uma explicao resumida sobre
as atitudes do suspeito, com caractersticas importantes como por exemplo, que tipo
de arma o suspeito est usando. A resposta do policial segue a mesma regra,
definindo, inclusive, que tipo de arma ou instrumento adequado para que o uso da
fora seja legitimado.
Essencialmente, todos os modelos apresentados apresentam semelhanas,
sendo a principal semelhana, o fato de relacionarem o uso progressivo da fora
atitude demonstrada pelo suspeito.
A principal considerao a ser feita sobre os modelos apresentados a de
que todos, sem exceo, objetivam que, se for inevitvel o uso da fora, que o
encarregado da aplicao o faa em consonncia absoluta com a lei e com os
direitos humanos fundamentais.

69
5 CONCLUSO
A evoluo uma condio natural da humanidade, no entanto, apesar
de toda a evoluo tecnolgica alcanada pelo homem, a sociedade ainda convive
com a barbrie, com a fome e, em muitos lugares onde o Estado no faz valer a lei
da sociedade e, portanto, no se faz presente, com a lei do mais forte.
Os direitos humanos fundamentais alcanaram, atravs da Constituio
de 1988, o status de direitos constitucionais, no entanto a sua efetivao ainda no
uma realidade, concluso bvia se pensarmos na nao brasileira.
No Brasil vigorou por muito tempo o paradigma criado pelo Governo
Militar de que necessrio primeiro fazer o bolo crescer, para depois dividi-lo. A
diviso nunca ocorreu e o resultado foi uma concentrao de riquezas comum a
pases como a ndia, onde os ndices de desenvolvimento social so extremamente
baixos, principalmente devido diviso por castas, ao ponto de 92% da populao
viverem baixo da linha da pobreza.
A concentrao de riquezas nas mos de 10% da populao brasileira
resultou em problemas diversos, como por exemplo a favelizao, locais onde o
Estado no se faz presente. A concentrao de grandes massas sociais em locais
insalubres e com pouco ou nenhum saneamento bsico, sem acesso educao e
a sade de qualidade restou, por sua vez, na marginalizao de boa parte da
sociedade.
O que aconteceu a seguir foi inevitvel, a violncia, a partir do ano de
1980, explodiu nas maiores cidades brasileiras. A resposta do Estado foi bvia,
represso violenta da violncia, que por sua vez resultou, naturalmente, em mais
violncia.
70
O Estado voltou o aparelho policial para represso e manuteno
da ordem, desconsiderando totalmente a natureza precpua da atividade policial, que
a defesa e a garantia dos direitos humanos fundamentais.
Segundo Cees de Rover, muitos Estados, incluindo-se a o Estado
Brasileiro, voltaram suas polcias contra a prpria sociedade, objetivando manter o
controle social atravs da fora, incentivando, inclusive, a morte de criminosos.
O Estado brasileiro ao ser confrontado pela violncia daqueles que foram,
pelo prprio Estado, colocados margem da sociedade, optou por proteger a
propriedade, em detrimento do patrimnio maior que a vida.
Esta realidade no exclusiva do Brasil, pases com alto grau de
desenvolvimento social enfrentam problemas com a chamada violncia policial. A
origem desse problema esta calada principalmente na falta de profissionalismo dos
encarregados da aplicao da lei e na falta de polticas voltadas a promover a
segurana pblica com cidadania, fundada na promoo dos direitos humanos
fundamentais.
H vitimas de todos os lados, no Brasil morrem, em virtude da violncia,
mais de 500 policiais por ano, sendo uma morte de policial a cada 17 horas.
A opo do Estado pelo enfrentamento da violncia, ao invs de enfrentar
as causas da prpria violncia, usando o encarregado pela aplicao da lei como
escudo do prprio Estado e no da sociedade, resultaram na vulgarizao do uso da
fora e das armas de fogo pelas instituies policiais.
Diante destes fatos, surge a importncia de, juntamente com outras
medidas necessrias e urgentes, como a mudana radical no falido sistema policial
brasileiro, preciso conscientizar, atravs da formao e do treinamento, os
encarregados da aplicao da lei sobre o uso progressivo da fora.

71
O uso legal da fora ainda condio necessria manuteno do status
de sociedade civilizada, desde que realizado dentro dos princpios da necessidade,
da legalidade, da proporcionalidade e da tica.
Mudanas no ordenamento jurdico, principalmente no vetusto Cdigo
Penal, tambm se fazem necessrias, pois de pouco adianta as corporaes
policiais incentivarem seus policiais ao uso progressivo da fora, se no judicirio no
preponderar o mesmo entendimento.
A proporcionalidade nas aes no pode ser calada no senso comum de
que uma arma de fogo superior a uma arma branca, pois em ambas reside fora
letal. A proporcionalidade est intrinsecamente ligada situao ftica e no apenas
aos instrumentos utilizados pelo perpetrador de um crime.
Um exemplo de fcil entendimento o de que um cidado armado de
faca e com inteno de matar oferece maior risco do que um cidado que empunha
um fuzil pelo cabo, utilizando-o como um porrete.
O uso progressivo da fora permite ao encarregado da aplicao da lei,
fazer uso da fora considerando, no s o armamento do suspeito, mas
principalmente as suas intenes.
O encarregado da aplicao da lei no deixa de ser um promotor dos
direitos humanos fundamentais por estar portando armas ou por fazer uso destas na
sua defesa ou na defesa de terceiros, desde que isto ocorra em condies muito
especficas, obedecendo a critrios rigorosos.
A promoo dos direitos humanos fundamentais, atravs da atividade
policial mais do que uma possibilidade, um dever do Estado. Preconceitos, tanto
da sociedade, quanto das corporaes policiais, sobre os direitos humanos, ainda
so uma barreira a ser vencida.

72
BIBLIOGRAFIA
BALESTRERI, Ricardo Brisolla. Direitos humanos: coisa de polcia. Passo Fundo:

Pater Editora, 2003.
BARBOSA, Srgio Antunes e ANGELO, Ubiratan de Oliveira. Distrbios

civis:controle e uso da fora pela polcia volume 5 coleo polcia amanh
textos fundamentais de polcia. Rio de Janeiro. Freitas Bastos Editora, 2001, p. 97.
BENEVIDES, Maria Victria. Cidadania e Justia. In revista da FDE. So Paulo,

1994.
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil.

Promulgada em 05 de outubro de 1988. Braslia: OAB Editora, 2003.
CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da

Constituio. 7 ed., Coimbra: Almedina, 2003.
CAPEZ, Fernando, Curso de Direito Penal. Volume 1, parte geral, 8 edio, Saraiva,
pgina 268.
CENARTE - Centro de Estudos Pesquisas e Ao Social, Enciclopdia digital de

direitos humanos, Manaus, 2. Ed, disco compacto (650 Mb). Prod: Videolar, 2005.
CERQUEIRA, Carlos Magno Nazareth. Idias sobre a violncia urbana coleo

polcia amanh. v. 6. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, p.38. 2000.
CERQUEIRA, Carlos Magno Nazareth. Polcia, Violncia e Direitos Humanos.

Polcia Militar do Estado do Rio de Janeiro - Srie cadernos de polcia n 20 . Rio
de Janeiro, 1994, p.1.
CDIGO DE AMURBI. . In: CENARTE - Centro de Estudos Pesquisas e Ao

Social, Enciclopdia digital de direitos humanos, Manaus, 2. Ed., disco compacto
(650 Mb). Prod: Videolar, 2005.
CDIGO DE CONDUTA PARA OS FUNCIONRIOS RESPONSVEIS PELA

APLICAO DA LEI: Adotado pela Assemblia Geral das Naes Unidas, no dia 17
de dezembro de 1979, atravs da Resoluo n 34/169. In: CENARTE - Centro de
Estudos Pesquisas e Ao Social, Enciclopdia digital de direitos humanos,
Manaus, 2. Ed., disco compacto (650 Mb). Prod: Videolar, 2005.
CONVENO AMERICANA SOBRE DIREITOS HUMANOS Pacto de So Jos da

Costa Rica. So Jos, 22 de novembro de 1969. Ratificada pelo Brasil atravs do
Decreto n 678, de 6 de novembro de 1992. IN: CENARTE - Centro de Estudos
Pesquisas e Ao Social, Enciclopdia digital de direitos humanos, Manaus, 2.
ed., disco compacto (650 Mb). Prod: Videolar, 2005.
73
DAVID, Ren. Os Grandes Sistemas do Direito Contemporneo (Direito

Comparado). Traduo de Hermnio Carvalho. 2 edio. Lisboa. Meridiano, 1978.
DECLARAO DOS DIREITOS DO MOMEM E DO CIDADO. Aprovada em 26

ago. 1789. Frana. EUA. In: CENARTE - Centro de Estudos Pesquisas e Ao
Social, Enciclopdia digital de direitos humanos, Manaus, 2. Ed, disco compacto
(650 Mb). Prod: Videolar, 2005.
DECLARAO DOS DIREITOS DA VIRGNIA. Promulgada em 12 jun. 1776.

Williamsburg. EUA. In: CENARTE - Centro de Estudos Pesquisas e Ao Social,
Enciclopdia digital de direitos humanos, Manaus, 2. Ed, disco compacto (650
Mb). Prod: Videolar, 2005.
DECLARAO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS. Adotada e proclamada

pela Assemblia das Naes Unidas pela Resoluo 217 A, de 10 dez. 1948. In:
______. Decreto No. 1.904, de 13 de maio de 1996. Institui o Programa Nacional

de Direitos Humanos - PNDH. Dirio Oficial da Repblica Federativa do Brasil,
Braslia: n. 92, 14 mai., 1996.
______. Decreto No. 678, de 06 de novembro de 1992. Promulga a Conveno

americana sobre direitos humanos pacto de So Jos da Costa Rica (22/11/1969).
Dirio Oficial da Unio, Braslia: 09 nov. 1992.
______. Emenda Constitucional n 45, de 08 de dezembro de 2004. Altera

dispositivos dos arts. 5, 36, 52, 92, 93, 95, 98, 99, 102, 103, 104, 105, 107, 109,
111, 112, 114, 115, 125, 126, 127, 128, 129, 134 e 168 da Constituio Federal, e
acrescenta os arts. 103-A, 103B, 111-A e 130-A, e d outras providncias. Publicada
no D.O.U. 31.12.2004. Disponvel em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/
Constituio/Emendas/Emc/emc45.htm.>Acesso em: 20 maio 2005.
FARIAS, Edilsom. Liberdade de Expresso e Comunicao: teoria e proteo

constitucional. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004. p. 27
JESUS, Damsio Evangelista. Direito Penal Parte Geral 1 Vol., 24 ed. So

Paulo.Editora Saraiva, 2001.
HERKENHOFF, Joo Baptista. Curso de direitos humanos: gnese dos direitos

humanos. So Paulo: Acadmica, 1994.
______. Mdulo de instruo N 5 da Polcia Militar de Santa Catarina: direitos

humanos. Florianpolis, 2000.
MOREIRA, Ccero et al.. Manual de Ttica Policial. Manual de Prtica Policial.

BeloHorizonte, 2001.
MORAES, Alexandre de. Direitos Humanos Fundamentais: teoria geral. 4 ed.

So Paulo:Atlas, 2002.
74
NOTA DE INSTRUO N 1. O uso de fora no exerccio do poder de polcia.

Belo Horizonte: Estado Maior da Polcia Militar, 1984.
______. Nota de Instruo n 003/DIE/2000. Institui o departamento de direitos

humanos na Polcia Militar. Florianpolis, 2000.
PINTO FERREIRA, Luiz, Curso de Direito Constitucional. So Paulo: Saraiva,

1998, 9. edio p. 9;
PIOVESAN, Flvia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 5

ed. So Paulo: Max Limonad, 2002.
______.Plano de ensino do curso de integrao dos princpios de direitos

humanos e direito internacional humanitrio no treinamento e atuao da
Polcia Militar brasileira. Florianpolis, 1999.
PROGRAMA NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS. 2 verso. Braslia: Presidncia

da Repblica, Ministrio da Justia, 1996. In: CENARTE - Centro de Estudos
Pesquisas e Ao Social. Enciclopdia digital de direitos humanos, Manaus, AM,
2. Ed, disco compacto (650 Mb). Prod: Videolar, 2005.
ROVER, Cees de. Manual de Direitos humanos e direito internacional

humanitrio para foras policiais e de segurana. Genebra: Comit Internacional
da Cruz Vermelha, Trad: Silvia Bakes e Ernani Pilla, 1998.
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais

na Constituio Federal de 1988. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2001.

O Uso Legal Da Força Pelos Encarregados

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

O Uso Legal Da Força Pelos Encarregados

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

VICTOR RUZZA GEREMIAS

O USO LEGAL DA FORA PELOS ENCARREGADOS DA

Cricima, junho de 2009

O USO LEGAL DA FORA PELOS ENCARREGADOS DA

Monografia apresentada ao Curso de Direito,

Orientadora: Anamara de Souza

Cricima, junho de 2009

O USO LEGAL DA FORA PELOS ENCARREGADOS DA

Esta monografia foi julgada adequada

Cricima, 01 de julho de 2009.

EXAMINADOR: ALFREDO ENGELMANN FILHO

a) trabalho escrito___________________(_______) (nota mxima 10,0)

EXAMINADORA: JOO DE MELLO

d) trabalho escrito___________________(_______) (nota mxima 10,0)

ORIENTADORA: ANAMARA DE SOUZA

Este trabalho dedicado minha esposa Lucelane,

minha fortaleza, o meu refgio, o porto seguro no

qual ancorei a minha vida, a paixo que norteia a

minha existncia e desnorteia o meu ser.

Palavras-chave: Encarregados da aplicao da lei, direitos humanos fundamentais,

2.1 Conceitos e natureza dos direitos humanos. ........................................................9

2.2 Direitos Humanos, trajetria no tempo.................................................................12

2.3 As geraes de direitos humanos........................................................................19

2.4 Classificao dos direitos humanos.....................................................................22

2.5 Caractersticas dos Direitos Humanos.................................................................23

2.6 Os direitos humanos no ordenamento jurdico

3. O USO DA FORA NA ATIVIDADE POLICIAL....................................................33

3.1 Direitos Humanos e direito Internacional Humanitrio, disciplina obrigatria na

3.2. O uso da fora no ordenamento jurdico brasileiro..............................................35

3.3 Instrumentos internacionais que regulam o uso da fora e de armas de fogo

pelos encarregados da aplicao da lei.....................................................................41

3.4 O uso da fora luz dos direitos humanos e as Polcias Militares......................47

4. USO PROGRESSIVO DA FORA, MODELOS PROPOSTOS............................52

4.1 Uso progressivo da fora.....................................................................................53

4.2 Modelos de uso progressivo da fora..................................................................57

A evoluo natural da sociedade, com a conseqente evoluo dos

direitos humanos fundamentais, principalmente atravs da positivao, a qual resulta

em promoo e garantia destes direitos, tem obrigado o Estado, o qual manteve-se

As exigncias sociais por melhores condies de sade, educao e

segurana, obrigam o Estado a agir. Aes como o programa Bolsa Famlia, do

sempre viveram margem da sociedade.

Nesse diapaso, e no poderia ser diferente, as exigncias da sociedade

tornaram-se mais do que um grito por justia. A sociedade organizada no tolera e

no aceita mais este modelo de polcia ultrapassado, fundado exclusivamente na

Por muito tempo se insistiu na idia de uma polcia exclusivamente

repressiva, voltada ao combate ao crime e aos seus perpetradores. Este modelo

resultou em nmeros absurdos, com vtimas de ambos os lados. Arnaldo Jabor, em

um de seus comentrios sobre a violncia no Brasil, especificamente sobre a ao

policial realizada no Complexo de Favelas do Alemo, que resultou no nmero de 19

mortes oficiais, afirmou: so pobres matando pobres.

Os nmeros so imprecisos, as denncias de execues so uma

constante, principalmente nos estados do leste e do nordeste, entretanto, pode-se

falido e mudar uma necessidade.

O uso progresso da fora, como modelo padro de uso da fora e de

armas de fogo no uma panacia, um sistema de treinamento e comportamento

policial que tem por objetivo a preservao da vida humana.

O uso progressivo da fora est fundado no treinamento do encarregado

da aplicao da lei e no comprometimento do Estado em prover os recursos

necessrios para que o agente policial, quando na atividade policial, tenha as

condies e os meios para, quando do uso necessrio e legal da fora, faze-lo de

Um levantamento, citado por Marcos Rolim, em seu trabalho Caminhos

para a inovao em segurana pblica no Brasil, demonstrou que as mortes

da metade das mortes resultantes de aes policiais no Estado de So Paulo os

a) trabalho escrito_____________(_) (nota mxima 10,0)

d) trabalho escrito_____________(_) (nota mxima 10,0)