Espectroscopa de partculas alfa por medio del detector de barrera

superficial

Dulce Angelica Zugasti Fernandez , Francisco Alfonso Alvarez del Castillo Manzanos

Laboratorio de Fsica Contemporanea I, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autonoma de

Mexico, Avenida Universidad No. 3000, Colonia Universidad Nacional Autonoma de Mexico, C.U.,
Delegacion Coyoacan, C.P. 04510, Mexico, D.F.

08 de Octubre del 2013

Objetivos el modelo atomico de Bohr, un electron hace una tran-

Familiarizarse con el dispositivo de deteccion de
partculas alfa y calibrarlo adecuadamente para poder
calcular la energa perdida por las partculas alfa al
cruzar diferentes volumenes de aire.
Resumen
En esta practica encontramos que para la muestra de
Americio-214 el espectro de energas de sus partculas
es un solo pico cuya energa es de (5,460,03)MeV que
comparado con el valor teorico es de (5,480,005)MeV
vemos que son consistentes. De la perdida de energa
con respecto a la distancia de la muestra, observamos
que el comportamiento es lineal, al menos para distan-
cias pequenas.
Introduccion
El primero en hacer una clasificacion de las radiacio-
nes fue Ernest Rutherford, quien en 1899 encontro que
exista una radiacion ionizante que poda atravesar
laminas de diferentes espesores. Rutherford llamo a
esas radiaciones rayos y. Los rayos son nucleos de
helio (He) (dos protones y dos neutrones) producto de
la fision espontanea de atomos pesados, los rayos be-
ta son electrones que han sido emitidos por un nucleo
debido a radiactividad natural o inducida. Cuando las
partculas son emitidas por un nucleo, no todas sa-
len con la misma energa cinetica, cada nucleo tiene
su espectro de energa de partculas bien determina-
do. Para visualizar esto consideremos lo siguiente, en
sicion entre niveles de energa cuantizada, y la energa
perdida por el electron la observamos en el espectro de
lneas de emision como un foton de frecuencia especfi-
ca. Aunque tendemos a pensar este cambio, como el de
un solo electron, es util pensarlo como un proceso en el
que cambia el atomo entero: el nucleo y su coleccion de
electrones encuentran un estado de energa mas bajo, y
el exceso de energa se libera como un foton. Debemos
considerar los nucleos como una coleccion de proto-
nes y neutrones ligados por interaccion fuerte, girando
alrededor de ellos mismos en configuraciones con fun-
ciones de onda estacionarias y energas cuantizadas. La
configuracion de todos los nucleones tienen un estado
cuantizado de energa.
La interaccion fuerte es independiente de la carga: la
fuerza fuerte entre un neutron y un proton es la misma
como entre dos neutrones o dos protones. Sin embargo
la repulsion electrica coulombiana entre los protones si-
gue ah, por lo que desestabiliza la fuerza para el estado
nuclear. Esta es la razon por la que A > 2Z, donde A
es el numero de neutrones y protones y Z es el nume-
ro de protones. El exceso de neutrones contribuye a
la energa de ligadura para superar la repulsion entre
los protones. Esta tendencia podemos verla en la fa-
mosa curva de energa de amarre (Figura 1), la cual
muestra el promedio de la energa de amarre por nucleo
como una funcion del peso atomico. En la naturaleza
existen elementos que tienden a eliminar las partculas
para estabilizar el nucleo. A esto se le conoce como
decaimiento .

1
Figura 1: Energa de amarre por nucleo como funcion
de la masa atomica. Figura 2: Detector semiconductor del tipo union p-n
(con la letra i se hace referencia a la region intermedia
o intrnseca).

Dependiendo del nucleo, la energa cinetica de las Si en estas condiciones se aplica una diferencia de po-
partculas emitidas oscila entre aproximadamente los tencial del mismo sentido que la interna, es decir, si se
3 y 8 MeV. Cuanto mayor es la energa cinetica de la polariza inversamente la union, aumenta la resistividad
partcula, mas breve es la vida del nucleo. Las partcu-
de esta ensanchandose la region intermedia o zona de
las interaccionan con el medio electrostaticamente, vaciamiento, la cual constituye el volumen sensible del
perdiendo su energa a medida que lo ionizan, hasta detector (unica zona util para la deteccion). Cuando la
que se detienen y neutralizan capturando dos electro- radiacion ionizante interacciona en esta zona crea pa-
nes. Tambien tienen un alcance bajo, es decir, penetran res electron-hueco que son atrados, bajo la accion del
muy poco en el medio, una hoja de papel o el tejido campo electrico originado por la diferencia de potencial
humano son suficientes para blindar la radiacion. Las a traves de la union, por los correspondientes extremos
partculas ionizan mucho en un recorrido muy cor- que hacen las veces de electrodos, generandose as el
to por lo que son muy daninas en irradiacion interna correspondiente impulso electrico que hace posible la
(por emisores incorporados al organismo) por la gran deteccion. Sin embargo en el caso de nuestro detector
ionizacion que producen en los tejidos. este impulso electrico es pequeno, por lo que es nece-
sario conectarlo a un preamplificador, y este a su vez a
Lo que nosotros deseamos es usar esta ionizacion pa- un amplificador, para as tener una senal que podamos
ra poder detectarlas, contarlas y dependiendo que tan medir mejor.
profundo puedan llegar en nuestro detector, podremos
saber la energa que estas poseen. El detector que usa-
mos se trata de un detector de barrera superficial, que Metodo
basicamente es un diodo. Consisten en la union de una
region tipo p y una region tipo n de un mismo semi- En esta practica realizamos dos experimentos, en una
conductor (Figura 2). La region tipo p tiene exceso de campana de vaco (Canberra) se coloca la muestra de
huecos, con los correspondientes iones negativos liga- Americio-214 sobre el soporte contenido dentro de la
dos a la red cristalina, y la region tipo n tiene exceso campana, el detector yace en la parte superior de la
de electrones libres con los correspondientes iones posi- campana, para el primer experimento hacemos vaco
tivos ligados. A traves de la union pasan los electrones en la campana, para esto nos auxiliamos de una bom-
en exceso de la region tipo n a la p y viceversa, los ba de vaco la cual dejamos trabajar alrededor de 5
huecos de esta ultima pasan a la region n hasta con- minutos antes de comenzar con las mediciones, el vaco
seguir una situacion de equilibrio. De esta forma, en es necesario en este experimento pues deseamos ver el
la zona de union no hay electrones ni huecos libres y, espectro de energas de las partculas cuando no in-
en sus extremos, la region tipo n queda cargada positi- teractuan con la materia. Para el segundo experimento
vamente y la tipo p cargada negativamente. Ello hace simplemente colocamos la muestra y la campana sin
que se establezca un campo electrico que se opone a las hacer vaco, pues en el segundo experimento s desea-
corrientes de difusion a traves de la union. mos que las partculas interactuen con los atomos del

2
aire y con ello observar como es la perdida de energa altura aproximada de 400 conteos, quitando el vaco
al variar la distancia entre el detector y la muestra. cada vez que terminamos cada medicion y volviendo-
Ahora bien, como dijimos antes la senal que se pro- lo a hacer para la siguiente. Para el segundo experi-
duce en el detector es pequena, por lo cual es necesa- mento medimos lo mismo, pero ademas medimos los
rio conectarlo a un preamplificador (Ortec 142A), cuyo cambios de las distancias con ayuda de un vernier.
proposito es amplificar la senal del detector para evi- Las diferencias entre las distancias fueron de (2,000
tar que la senal se degrade por la capacidad del cable 0,0005)cm, (1,500 0,0005)cm, (1,000 0,0005)cm,
que le une al resto de la instrumentacion. De aqu la (0,500 0,0005)cm.
senal pasa al amplificador (Canberra 816), cuyas peri-
llas fina y gruesa ajustamos en 32 y 0 respectivamente,
y llega al analizador multicanal (Ortec 7150). El ana- Resultados y Discusion
lizador multicanal debe colocarse en la funcion PHA,
este nos entrega dos datos importantes, cada canal se De la calibracion del analizador multicanal obtivimos
puede asociar a un valor de energa, ademas la altu- los siguientes datos
ra de los picos que podemos ver esta relacionada con
el numero de partculas que el detector recibe. Para Canal Energa Pulsador
saber a que energa corresponde cada canal debemos (10) (0,5MeV) (0,5cuentas)
calibrar el analizador multicanal, para ello usamos un 71 1,0 100
pulsador (modulo para rack Ortec 480). Sin la mues- 108 2,0 200
tra de Americio-214, encendemos el pulsador, el cual 156 3,0 300
nos entregara pulsos que simulan los conteos del de- 289 5,0 500
tector, aqu n00/1000 = n,00 MeV de esta forma po- 328 6,0 600
demos observar a que canal corresponde y as ver a 360 7,0 700
que energa corresponde, en nuestro caso lo hicimos pa-
Cuadro 1: Datos obtenidos de la calibracion del anali-
ra 100/1000; 200/1000; 300/1000; 500/1000; 600/1000;
zador multicanal.
700/100 y de este modo graficar estos datos para obte-
ner una curva que podremos usar para saber la energa
correspondiente para cualquier canal. No olvidemos
Y graficando estos datos obtenemos lo siguiente
que es necesario polarizar el detector, para ello usamos
una fuente de voltaje (modulo para rack Ortec 428),
la cual ajustamos en un voltaje de (30 0,5)V. Con
todo lo anterior, armamos el dispositivo experimental
como se muestra en la Figura 3.

Figura 3: Dispositivo experimental Figura 4: Grafica de calibracion del analizador multi-

canal
Para el primer experimento medimos el canal en el
que observamos el maximo del pico y el ancho de la Usando esta grafica podemos saber la energa corres-
altura media (FWHM, por sus siglas en ingles), para pondiente a cualquier canal, la energa de las partculas
comenzar a medir esperamos que los picos tengan una para el Americio-214 es de (5,460,03)MeV. El valor

3
teorico es de (5,48 0,005)MeV. As que el valor que pues desafortunadamente el equipo con el que trabaja-
encontramos es consistente con el valor teorico. mos no permita mas distancias de separacion entre la
Para el segundo experimento obtuvimos los siguien- muestra y el detector, por lo que no tenemos suficien-
tes datos tes puntos en nuestra grafica como para decir que se
comportara igual para distancias mayores.
Distancia Energa Recomendamos tener cuidado con la conexion de los
(0,0005) (0,5MeV) aparatos, pues aunque el manual nos dice que el equipo
0,500 1,66 con el que debemos trabajar son marca Canberra, algu-
1,000 1,34 nos de los elementos son marca Ortec, lo cual se debe
1,500 0,95 tener bien en mente al momento del montaje. Tam-
2,000 0,46 bien recomendamos revisar que el analizador multica-
nal este amplificando directamente, de lo contrario no
Cuadro 2: Datos obtenidos del segundo experimento. se podra observar ningun pico en la pantalla. Ademas
de las recomendaciones usuales en el manejo de mate-
rial radiactivo.
Y graficando estos datos obtenemos lo siguiente

Referencias
[1] Varios autores, Manual de practica de Detector
de barrera superficial, Facultad de Ciencias.

[2] Instrumentacion electronica nuclear. De

http://www.inin.gob.mx/documentos/publicaciones/cont

[3] Alpha ray spectroscopy. De

http://instructor.physics.lsa.umich.edu/adv-
labs/AlphaSpectroscopy/alphaspec.pdf

[4] Espectroscopa alfa. De

http://www.din.upm.es/drupal/files/alfa.pdf
Figura 5: Grafica de distancia vs energa

De esta ultima grafica podemos ver que la energa

con que entran las partculas al diodo decae lineal-
mente con la distancia que separa a la muestra del dio-
do.

Conclusiones y Recomendaciones
Podemos concluir que se logro una comprension del
funcionamiento del detector de barrera superficial. En-
contramos que para la muestra de Americio-214 el es-
pectro de energas de sus partculas es un solo pico
cuya energa es de (5,46 0,03)MeV que comparado
con el valor teorico es de (5,48 0,005)MeV vemos que
son consistentes. De la perdida de energa con respecto
a la distancia de la muestra, observamos que el compor-
tamiento es lineal, al menos para distancias pequenas,