(Por Phil Johnson)

Parte II: Spurgeon: Calvinismo Es el Evangelio hay, estos das, bastantes calvinistas nombrados
por s mismo que estn en desacuerdo con mi valoracin del Arminianismo e insisten que el
Arminianismo conlleva una negativa absoluta de ciertas verdades indisputables fundamentales.
Aquellos que desean hacer tal argumento invariablemente citarn una declaracin famosa por
Spurgeon, tomado del captulo de su autobiografa titulado Una Defensa del calvinismo en el
cual Spurgeon dijo esto:

Yo tengo mi propia opinin particular que no hay tal cosa como predicar a Cristo y a l crucificado,
a menos que prediquemos lo que hoy en da se llama la doctrina calvinista. El calvinismo no es otra
cosa que el Evangelio. No creo que podamos predicar el Evangelio si no predicamos la justificacin
por la fe, sin obras; ni a menos que prediquemos la soberana de Dios en Su dispensacin de la
Gracia; ni a menos que exaltemos el amor que elige y que no se puede cambiar, eterno, inmutable
y conquistador de Jehov. Tampoco pienso que podamos predicar el Evangelio a menos que lo
basemos sobre la redencin especial y particular de Su pueblo escogido y elegido, que Cristo llev
a cabo en la cruz. Tampoco puedo comprender un Evangelio que permite que los santos se aparten
de manera definitiva despus de haber sido llamados y deja que los hijos de Dios se quemen en los
fuegos de la condenacin despus de haber credo una vez en Jess. Yo aborrezco un Evangelio as.

Absolutamente estoy de acuerdo con lo que Spurgeon dice all, en el sentido de lo que l lo quiso
decir. Y el contexto de esa declaracin explica claramente lo que l quiso decir. l sealaba que el
principio en el corazn de toda verdad indisputable es el mismo principio que conduce el
calvinismo: La salvacin es del Seor. La salvacin es obra de Dios; no es algo que hacemos por
nosotros mismos. Esa es la verdad que l defenda.

Spurgeon no deca que debamos usar los cinco puntos del calvinismo de la misma manera en que
la Cruzada Estudiantil utiliza las cuatro leyes espirituales. l no deca que siempre que ustedes
hablen las doctrinas de la eleccin y la reprobacin usted est fielmente predicando el evangelio y
todo el consejo de Dios. Desafortunadamente, pienso que eso es lo que una buena cantidad de
calvinistas imprudentes piensan que Spurgeon quiso decir cundo dijo que el que calvinismo es el
evangelio.

Pero si usted leyera el artculo entero de Spurgeon sobre el calvinismo, l deja muy en claro lo que
l quiso decir. De hecho al principio de ese mismsimo prrafo como su prlogo seala el
calvinismo es el evangelio l escribi esto:

La salvacin es de Jehov. [Jons 2:9] Eso es precisamente un eptome del calvinismo; es su

resumen y sustancia. Si alguien me preguntara qu quiero decir cuando hablo de un calvinista, yo
respondera: es alguien que afirma que la salvacin es de Jehov. No puedo encontrar en la
Escritura ninguna otra doctrina fuera de esta. Es la esencia de la Biblia. l solamente es mi roca y
mi salvacin. Dganme cualquier cosa contraria a esta verdad y ser una hereja. Mencionen
cualquier hereja y yo encontrar su esencia aqu, que se ha apartado de esta verdad grandiosa,
fundamental, slida como una roca, Dios es mi roca y mi salvacin.
Crey Spurgeon que el Arminianismo estaba en error? Absolutamente. As como yo lo creo.

Crey l que era un error condenable? Seguro que no, y l lo dej en claro, tambin.

En la cumbre de la Controversia del Declive, algunos de los crticos de Spurgeon lo acusaron de ser
dirigido por una agenda calvinista dogmtica. No es realmente el modernismo lo que Spurgeon
odia, decan. Es cualquier cosa que se aparta de su calvinismo pasado de moda. Toda esta
controversia es una campaa furtiva en contra del Arminianismo. Eso es lo que realmente fastidi
a Spurgeon. l piensa que los cristianos modernos no son lo suficientemente Calvinistas.

Spurgeon contest en The Sword and the Trowel con un prrafo que deca esto:

Ciertos antagonistas han intentado representar la controversia del Declive como un resurgimiento
de la antigua contienda entre calvinistas y arminianos. No es nada por el estilo. Muchos son los
arminianos evanglicos que estn tan seriamente a nuestro favor como el hombre puede ser. No
encubrimos nuestro calvinismo en lo ms mnimo; pero este conflicto es por verdades que son
comunes a todos los creyentes.

Por otra parte, l fue an ms explcito:

Nos importa mucho ms las verdades evanglicas centrales que lo que hagamos para el calvinismo
como un sistema; pero creemos que el calvinismo tiene en l una fuerza conservadora que ayuda a
sujetar a los hombres a la verdad esencial, y por eso sentimos mucho ver a cualquiera
abandonndolo el cual una vez lo acept.

As es que l tuvo un hueso para escoger con personas que una vez afirmaron las doctrinas de
gracia y ahora haban abandonado el calvinismo a favor de las nuevas ideas que abofeteaban al
Socinianismo. Pero l consider a los arminianos evanglicos como sus hermanos verdaderos y sus
soldados asociados con tal de que afirmasen la doctrina de la justificacin por la fe, el principio
de sola fide, la autoridad absoluta de la Escritura, el aspecto penal de la expiacin de Cristo, y otras
verdades esenciales del evangelio.

Hablando de los Arminianos en particular, l dijo:

Aquellos que mantienen las verdades eternas de la salvacin, pero no ven todo lo que le creemos y
abrazamos, son en ninguna manera objetos de nuestra oposicin: nuestra guerra es con hombres
que claudican del sacrificio expiatorio, niegan la inspiracin de la Santas Escrituras, y calumnian la
justificacin por la fe. La lucha presente no es un debate sobre la cuestin del Calvinismo o el
Arminianismo, sino de la verdad de Dios contra las invenciones de hombres. Todos los que creen
en el evangelio deberan unirse en contra del pensamiento moderno el cual es su enemigo
mortfero.

As es que Spurgeon no mir a los Arminianos como herejes que merecen el infierno. l los
consider como hermanos. Pensaba que estaban en un error? S? Eran culpables de
incongruencia en su teologa? l habra contestado enfticamente, s. Fue su error principal
importante? Spurgeon no se atrevi referirse a ella como hereja representndola una doctrina
poco ortodoxa, heterodoxia y un error serio. Pero l tuvo mucho cuidado en dejar en claro de que
l no estim al Arminianism de por s como una hereja condenable o una apostasa absoluta del
Cristianismo esencial. Virtualmente todos los calvinistas tradicionales del tiempo del Snodo de
Dort hasta ahora estaban de acuerdo con l en cada cosa.

Por ejemplo, Gordon Clark, uno de lo ms grandes calvinistas elevados, dijo esto en relacin a que
si los Arminianos son cristianos autnticos o no lo son:

Un Arminiano puede ser un cristiano verdaderamente regenerado; de hecho, si l es

verdaderamente un Arminiano y no un pelagiano que pasa a pertenecer a una iglesia Arminiana, l
debe ser un hombre salvo. Pero l no es por lo general consistente no puede estar seguro de su
salvacin. Los lugares en los cuales su credo difiere de nuestra Confesin confunden la mente,
diluyen el Evangelio, y deterioran su proclamacin.

Lo cual es decir que el Arminianismo es intrnsecamente inconsistente. Los Arminianos

tcnicamente afirman las verdades fundamentales y esenciales del evangelio. Luego intentan
construir una teologa encima de eso lo cul es completamente inconsistente con la base slida
que han afirmado.

Estoy de acuerdo con esa valoracin del Arminianismo. Es un intento de reconciliar la soberana de
Dios con la responsabilidad humana y el mtodo Arminiano de reconciliar esas dos verdades
implica una perspectiva del libre albedro humano que es intrnsecamente inconsistente con
ciertas verdades del evangelio que cada Arminiano realmente afirma.

En algunos artculos prximos, explicar ms a detalle por qu creo que ese es el caso.

(Por Phil Johnson)

Tomado de Pulpit Magazine

Es el Arminianismo Una Hereja Condenable?

Amo las doctrinas de la gracia y no huyo de la etiqueta calvinista. Creo en la soberana de Dios.
Estoy convencido de que la Escritura ensea que Dios es completamente soberano no slo en la
salvacin (efectivamente llamando y concediendo fe para aquellos que El escoge); sino que
tambin en cada detalle de la obra de Providencia. Y a los que predestin, a stos tambin llam;
y a los que llam, a stos tambin justific; y a los que justific, a stos tambin glorific
(Romanos 8:30). Y El hace que todas las cosas les ayudan a bien, esto es, a los que conforme a su
propsito son llamados. (Romanos 8:28). Simplemente, El hace todas las cosas segn el designio
de su voluntad (Efesios 1:11).

Eso es lo que quieren decir las personas comnmente cuando hablan de calvinismo. Cuando
acepto esa etiqueta, no juro lealtad al hombre Juan Calvino. No afirmo todo lo que l ense, y no
condena todo lo que l conden. Estoy convencido que Calvino fue un hombre piadoso y uno de
los exponentes bblicos y mentes teolgicas ms finas que han existido, pero l no tuvo siempre la
razn. De hecho, mis convicciones son bautistas, as es que de ninguna manera soy uno de los
seguidores devotos de Calvino. En otras palabras, cuando acepto la etiqueta calvinista, es slo
para bien de conveniencia. No digo yo soy de Calvino en el sentido de Corintio.

Adems, yo no soy uno de los que llevan el calvinismo como con un chip grande en su hombro,
retando a las personas a pelearse conmigo acerca de l. Es cierto que puedo ponerme enrgico
acerca de ciertos puntos de doctrina especialmente cuando alguien ataca un principio que va al
corazn del evangelio, como la expiacin sustitutoria, o el pecado original, o la justificacin por la
fe y el principio de la justicia imputada. Cuando uno de esos principios es desafiado, estoy listo
para pelear. (Y tambin tengo inters en dar una paliza cualquier cosa que suceda como la ltima
moda pasajera evanglica.)

Pero el calvinismo no es uno de esos asuntos donde pierdo la calma y me molesta. Discutir con
usted, pero si usted anda ansioso de una pelea es probable que me encuentre difcil de provocar.
Pas muchos aos como un Arminiano mismo pretendiendo que la verdad en estos asuntos es fcil
y obvia.

Ahora, no se haga de una idea equivocada. Yo pienso que la verdad de la soberana de Dios es
evidente y finalmente ineludible en la Escritura. Pero es una verdad difcil de enfrentarse, as es
que soy compasivo con aquellos que luchan contra eso. Soy lo suficientemente Calvinista para
creer que Dios ha decretado (al menos por lo pronto) que algunos de mis hermanos deban
sostener opiniones Arminianas.

Con el paso de los aos probablemente he escrito al menos dos veces as como mucho material
intentando bajar el tono de hiper-calvinistas enojados as como discutir con Arminianos. Eso no es
porque pienso que el hiper-calvinismo sea un error ms serio que el Arminianismo. De hecho, dira
que los dos errores son sorprendentemente similares. Pero no oigo muy muchas voces de
precaucin que se planteen en contra de los peligros del hiper-calvinismo , y ya hay grandes
cantidades de calvinistas all afuera desafiando a los Arminianos, as es que he intentado
expresarme pblicamente lo ms posible en contra de las tendencias de los hipers.

Es por eso que soy probablemente todo un militante menos que lo que usted podra esperar en lo
que se refiere a atacar los errores del Arminianismo. Adems, he llegado mucho ms lejos
respondiendo objeciones Arminianas con enseanza paciente e instruccin bblica imparcial y
razonable en lugar de discusiones enfadadas y anatemas instantneas.

Por qu no tomar un acercamiento ms pasivo, indulgente, fraternal, para todos los desacuerdos
teolgicos? Porque creo firmemente que hay algunos errores teolgicos que se merecen una firme
y decidida anatema. Ese es el punto de Pablo en Glatas 1:8-9; y es el mismo punto que el apstol
Juan hace en 2 Juan, versculos 7-11. Cuando alguien ensea un error que fatalmente corrompe la
verdad del evangelio, sea anatema.
Pero djeme ser claro aqu: El simple Arminianismo no entra en esa categora. No es justo ponerle
una etiqueta de hereja flagrante al Arminianismo, como algunos de mis hermanos calvinistas ms
celosos parecen propensos a hacer. Hablo del Arminianismo histrico, evanglico, de las variedades
clsicas y metodistas El arminianismo, no pelagianismo, o tesmo manifiesto, o no importa qu
hereja haya inventado Clark Pinnock en esta semana sino el Arminianismo evanglico verdadero.
El arminianismo est ciertamente equivocado; y argumentara que es inconsistente consigo mismo.
Pero en mi opinin, la variedad del Arminianismo comn y corriente no est tan fatalmente
equivocado que necesitamos consignar a nuestros hermanos Arminianos a las llamas eternas o
aun automticamente negarles compaerismo en a ellos de nuestros pastores.

Si usted piensa que comienzo a sonar como a un apologista para el Arminianismo, no lo estoy
definitivamente. Yo pienso que el Arminianismo es un error profundo. Sus tendencias pueden
ser verdaderamente siniestras, y cuando es permitido sembrarse, eso conduce a las personas a una
hereja flagrante. Pero lo que estoy diciendo es que el mero Arminianismo mismo no es una hereja
condenable. Es simplemente excesivamente inconsistente con las principales doctrinas del
evangelio que los Arminianos mismos creen y afirman.

Pero mientras estoy sonando como un defensor del Arminianismo, permtame tambin decir esto:
Quedan muchsimos calvinistas ignorantes e inconsistentes all afuera, tambin. Con el aumento
del Internet es ms fcil que nunca para los laicos autodidactas de involucrarse en un dilogo
teolgico y debatir a travs de foros de la Internet. Pienso que eso es en su mayor parte bueno, y
lo promuevo. Pero la Internet lo hace ms fcil para las personas dispuestas pero ignorantes para
agruparse y reforzar la ignorancia del uno al otro incesantemente. Y temo que eso ocurre bastante.

Los hiper-calvinistas parecen especialmente susceptibles a esa tendencia, y hay nidos de ellos aqu
y all especialmente en la Internet. Y cada vez ms frecuentemente en estos das encuentro a las
personas, quienes han sido influenciados por el extremismo en la Internet, importunando ideas
hiper-calvinistas e insistiendo en que si alguien es un Arminiano, esa persona no es realmente
cristiana en absoluto. Comparan al Arminianismo con pura salvacin por obras. Sugieren que el
Arminianismo implcitamente niega la expiacin. O insisten en que el Dios adorado por los
Arminianos es un Dios completamente diferente del Dios de la Escritura.

Eso realmente es retrica al tope completamente innecesaria y arraigada en la ignorancia

histrica. Un par de aos atrs, cuando inici a mi weblog, mencion esa tendencia en la primera
entrada que coloqu y que titul: Calvinismo Rpido y Sucio. Al final de esa entrada, dije esto: Mi
consejo para los jvenes calvinistas es aprender teologa de los autores calvinistas tradicionales
histricos, no de blogs y ni de los foros de debate en la Internet. Algunos de los foros pueden ser
de ayuda porque conducen a recursos ms importantes. Pero si usted piensa acerca de la Internet
como un substituto para el seminario, usted corre un riesgo muy alto de desequilibrarse.

Sin embargo, lea a autores calvinistas tradicionales, y usted tendr problema en encontrar a solo
uno que estim al Arminianismo por s sola como una hereja condenable. Hay una razn para eso:
Es porque mientras que el Arminianismo es desconcertante e inconsistente, no es necesaria y
detestablemente errneo. La mayora de los mismos Arminianos y an estoy hablando de las
variedades clsicas y wesleyanas, no pelagianismo hacindose pasar por Arminianismo la
mayora de los Arminianos mismos enfticamente afirman la verdad del evangelio que est de
hecho arraigada en presuposiciones Calvinsticas.

(Por Phil Johnson)