Notas de Aula de Análise Funcional - Olivaine S. de Queiroz PDF

NOTAS DE AULA DE ANLISE FUNCIONAL
OLIVAINE S. DE QUEIROZ
Departamento de Matemtica
Instituto de Matemtica, Estatstica e Computao Cientfica
UNICAMP
Campinas
2013
Captulo 1
Espaos normados e os fundamentos de

Anlise Funcional
Neste captulo introduziremos alguns dos principais conceitos a serem trabalhados no curso: espaos de Banach e
operadores lineares contnuos entre tais espaos. A exposio aqui segue as linhas, por exemplo, de [5].
Primeira aula
1.1 Espaos vetoriais normados e de Banach

Denotemos por F o corpo dos nmeros reais R ou dos nmeros complexos C e seja X um espao vetorial sobre F.
Em boa parte do que estudaremos, no far muita diferena se o corpo de escalares real ou complexo. Quando
for necessrio, deixaremos explcito em qual corpo estaremos trabalhando.
Uma semi norma em X uma funo x 7 kxk, de X em [0, ), que satisfaz as seguintes propriedades:
(desigualdade triangular) kx + yk kxk + kyk, para quaisquer x, y X;
(homogeneidade) k xk = | |kxk, para qualquer x X e todo F.
Observemos que a homogeneidade da semi norma implica que k0k = 0, isto , a norma do vetor nulo em X
zero. Uma semi norma em um espao vetorial chamada de norma se kxk = 0 somente no caso em que x = 0.
Um espao vetorial equipado com uma norma chamado de espao vetorial normado.
Um fato simples de se verificar que, em um espao vetorial normado X, a norma define uma mtrica natural
(x, y) := kx yk.
A topologia induzida em X por esta mtrica chamada de topologia da norma.

Um espao normado X que tambm um espao mtrico completo com a mtrica induzida pela norma
chamado de espao de Banach. Dito de outra forma, X um espao de Banach se, e somente se, toda sequncia
de Cauchy em X converge e seu limite ainda um elemento de X.
um fato bsico de anlise elementar que os espaos vetoriais Rn (sobre R) e Cn (sobre C) so espaos de
Banach (com a norma cannica euclidiana, no caso de Rn ). Daremos a seguir alguns exemplos importantes e mais
interessantes para o curso.
Exemplo 1.1.1 Dado um conjunto compacto A em um espao mtrico M, o espao vetorial das funes contnuas
em A com valores em R denotado por C(A). Tal espao esquipado com a norma
k f k := sup | f (x)|
xA
1
2 CAPTULO 1. FUNDAMENTOS
completo. Isto garantido pelo fato que limite uniforme de uma sequncia de funes contnuas ainda uma
funo contnua.
Exemplo 1.1.2 Seja p [1, ) e definamos o espao vetorial sobre R dado por:
n p o
p
l p (N) := x = (xn )
n=1 | xn R e kxkl p = |xn | < .
n=1
No caso p = definimos:
n o
l (N) := x = (xn )
n=1 | x n R e kxk = sup |xn | < .
um exerccio natural demonstrar que k kl p , de fato, uma norma em l p . Faremos isso em uma situao mais
geral adiante. Seja c0 l o subespao vetorial definido por
n o
c0 (N) := x = (xn )n=1 | xn R e lim xn = 0 .
Um outro subespao interessante de l

n o
c00 (N) := x = (xn )
n=1 | xn R, xn = 0 exceto para um nmero finito de valores de n N .
Observemos que, para 1 p < ,

c00 l p c0 l .
Com isso, a expresso k k tambm define uma norma no subespao l p , 1 p < . Porm, (l p , k k ), 1 p < ,
no Banach. Consideremos, por exemplo, o caso p = 1 e a sequncia em l1 definida por
1 1
yk := (ykj ) = 1, , . . . , , 0, 0, . . . , k = 1, 2, . . . .
2 k
Para cada m, n N, com m n, temos
n 1 1o 1
kym yn kl sup ,..., = .
n+1 m n+1
Segue que (yk ) de Cauchy com a norma do sup . Se l1 fosse de Banach com esta norma, existiria y l1 tal que
kyk yk 0, quando k .
Mas observe que, para cada j 1, certamente temos
|ykj y j | kyk yk .
Fixando j e tomando o limite em k vemos que
1
y j lim kyk yk = 0,

j
ou seja, y j = 1/ j, j 1. Mas a sequncia
1 1 1
y = 1, , . . . , , ,...
2 j j+1
no pertence a l1 , o que uma contradio.
Duas normas k k1 e k k2 em um espao normado X so chamadas de equivalentes se existirem duas

constantes positivas c1 , c2 > 0, tais que
c1 kxk1 kxk2 c2 kxk1 , para qualquer x X. (1.1)
Normas equivalentes em X fornecem mtricas equivalentes e, consequentemente, do origem mesma topologia
(em particular, mesmas sequncias de Cauchy). O Exemplo 1.1.2 nos diz que l1 completo na norma k kl1 mas
no completo na norma k k . Assim, tais normas no so equivalentes. Observemos que a expresso (1.1) define
uma relao de equivalncia no conujunto das normas de um espao vetorial X. Em particular, temos que vale a
transitividade.
1.1. ESPAOS DE BANACH 3
Proposio 1.1.3 Se X um espao vetorial de dimenso finita, ento todas as normas em X so equivalentes.
Demonstrao. Seja {e1 , . . . , en } uma base do espao vetorial X de dimenso finita. Para cada x X, existem
1 , . . . n F de tal sorte que
n
x = i ei .
i=1
Definimos
n
kxk0 = |i |.
i=1
Tal expresso define uma norma em X. Demonstremos que qualquer norma em X equivalente k k0 .
Seja k k qualquer outra norma em X. Ento estimamos
n n n
kxk = i ei |i |kei k ( max ei ) ki k = Ckxk0 .

i=1 i=1 1in i=1
Suponhamos para efeito de contradio que a desigualdade reversa no satisfeita, isto , para cada constante
L > 0, existe xL X com
kxL k0 > LkxL k.
Obviamente devemos ter xL 6= 0 para esta desigualdade ocorrer. Dividimos ambos os lados por kxL k0 e definimos
yL = xL /kxL k0 obtendo
1 = kyL k0 > LkyL k.
Lembremos que a bola fechada B1 compacta em dimenso finita. Segue que existe uma subsequncia (yL j )
convergindo para y X na norma k k0 . Segue da continuidade da norma que kyk0 = 1 e, usando a primeira parte
da demonstrao, chegamos ao seguinte:
1
kyk ky yL j k + kyL j k Cky yL j k0 + .
Lj
Passando ao limite quando j obtemos que kyk = 0 e portanto y = 0, o que uma contradio com o fato de
kyk0 = 1.
Concluimos que k k e k k0 so equivalentes. Como a primeira norma qualquer, o resultado segue por
transitividade.
Observao 1.1.4 O fato de bolas fechadas serem compactas em espaos de dimenso finita foi essencial na
demonstrao da Proposio 1.1.3.
Veremos mais adiante que todo espao normado est de uma certa maneira contido em um espao de
Banach (seu completamento). Por hora, apresentaremos um critrio para completude de um espao normado.
Antes porm, necessitamos de algumas definies.
Se (xn ) uma sequncia no espao normado X, ento dizemos que a srie

xn (1.2)
n=1
converge para x X na norma k k se

N
lim xn x = 0.

N
n=1
Dizemos que srie em (1.2) converge absolutamente, ou absolutamente convergente, se

kxn k < .
n=1
Teorema 1.1.5 Um espao vetorial normado X de Banach se, e somente se, toda srie absolutamente conver-
gente em X uma srie convergente.
Demonstrao. Suponhamos incialmente que X Banach e que (xn ) seja uma sequncia tal que

kxn k < .
n=1
A Nsima soma parcial desta sequncia dada por
N
SN = xn .
n=1
Para N, M N com N > M vemos que

N N
kSN Sm k = xn kxn k 0, quando M .

n=M+1 n=M+1
Assim, (SN ) uma sequncia de Cauchy e, portanto, convergente em X. Equivalentemente, a srie associada a
(xn ) converge em X.
Reciprocamente, suponhamos que toda srie absolutamente convergente em X seja convergente e fixemos
uma sequncia de Cauchy (xn ) X qualquer. possvel selecionar
n1 < n2 < . . . ,
de maneira que
kxn xm k < 2 j , para quaisquer n, m n j .
Agora, tomemos y1 = xn1 e, para j > 1,
y j = xn j xn j1 .
Ento
k
y j = xnk ,
j=1
e

ky j k ky1 k + kxn j xn j1 k ky1 k + 2 j = ky1 k + 1 < .
j=1 j=2 j=1
Por hiptese, existe o limite

lim xnk = y j.
j=1
Assim, a sequncia de Cauchy (xn ) possui uma subsequncia que converge. Logo, (xn ) deve tambm convergir.
De fato: seja a = lim xnk ; dado > 0, tomemos n0 tal que
kxnk xn j k < /2, para quaisquer j, k n0 ,
e tambm
kxnk ak < /2, para qualquer k n0 .
Segue que, para n n0 ,
kxn ak kxn xn0 k + kxn0 ak < .
Isto finaliza a demonstrao.
1.2. OPERADORES LIMITADOS 5
1.2 Operadores lineares limitados

Um operador linear T : X Y entre dois espaos normados X e Y chamado limitado se existe uma constante
C 0 tal que
kT xkY CkxkX , para todo x X.
Incluimos o sub ndice na notao das normas para no criarmos confuso entre os espaos.
Teorema 1.2.1 Se X e Y so espaos vetoriais normados e T : X Y um operador linear, ento as seguintes

afirmaes so equivalentes:
a T contnuo;
b T contnuo em algum ponto x X;
c T limitado.
Demonstrao. trivial que a implica em b.

Suponhamos que T seja contnuo em algum x0 X e seja M um subconjunto limitado de X com M BR (0)
para algum R > 0. Por continuidade em x0 , existe = (1, x0 ) tal que
kx x0 kX implica em kT (x x0 )k = kT x T x0 k 1. (1.3)
Dito de outra forma, (1.3) nos diz que
kykX < implica em kTykY 1.
Consequentemente, se kykY R, ento:

R R R

kTykY = T y = T y ,

R Y R Y
pois

y .

R
Concluso:
T (M) BR/ (0).
Assim, b implica em c.
Agora verifiquemos que c implica em a. Suponhamos ento que T aplica subconjuntos limitados de X em
limitados de Y. Em particular, existe R > 0 tal que
T (B1 (0)) BR (0).
Seja > 0 qualquer e tomemos = /R. Suponhamos ento que
kx x0 kX .
Por homogeneidade,
1
(x x0 ) 1,

X
o que nos d
1 1
kT x T x0 kY = T (x x0 ) R,

ou seja,
kT x T x0 kY .
Portanto, T contnuo no ponto arbitrrio x0 X, finalizando a demonstrao.
Denotamos por B(X,Y ) o conjunto dos operadores lineares limitados de X em Y. um fato bsico de
lgebra Linear que B(X,Y ) tambm um espao vetorial com as operaes de soma de operadores e produto de
um operador por um escalar em F usuais.
Ser comum utilizarmos as seguintes notaes:
B(X, X) = B(X), B(X, F) = X .
Observao 1.2.2 Como diriam as aeromoas da Azul, j sabemos, mas no custa lembrar que a limitao acima
definida diferente da limitao de funes. De fato, se kT xk C para todo x X, ento, para qualquer escalar
F, temos
| |kT xk = kT ( x)k C.
Concluimos que T x = 0 dividindo a ltima desigualdade acima por | | e considerando o limite . Como x
qualquer, T deve ser a aplicao nula. Na verdade, dizer que um operador linear T : X Y limitado significa
que ele aplica subconjuntos limitados de X em subconjuntos limitados de Y .
Segunda aula
Dado T B(X,Y ), a expresso
kT k = sup{kT xkY | kxk 1} (1.4)
est bem definida pelo Teorema 1.2.1 e define uma norma em B(X,Y ).
Proposio 1.2.3 Sejam X e Y espaos normados. Ento a expresso (1.4) define uma norma em B(X,Y ) que
ainda pode ser caracterizada por
kT xkY
kT k = sup kT xkY = sup . (1.5)
kxk=1 x6=0 kxkX
Alm disso, se Y for Banach, ento B(X,Y ) tambm ser Banach com esta norma.
Demonstrao. Faremos a demonstrao do fato interessante que B(X,Y ) Banach sempre que Y Banach. Os
demais fatos ficam como exerccio. importante observar que a ltima caracterizao da norma deixa claro que
kT xkY kT kkxkX .
Consideremos ento uma sequncia de Cauchy (Tn ) B(X,Y ) e procedemos com a demonstrao que esta se-
quncia converge para um operador neste espao.
Fixado x X e m, n N ns estimamos
kTn x Tm xkY kTn Tm kkxkX ,
o que nos diz que (Tn x) Y uma sequncia de Cauchy em Y. Sendo Y Banach, existe um elemento que deno-
taremos por T x, tal que Tn x T x. Assim, construimos uma aplicao de X em Y por
x 7 T x.
Afirmao 1: T linear. De fato, observe:

T (x + y) = lim(Tn (x + y)) = lim(Tn x + Tn y) = lim Tn x + lim Tn y = T x + Ty, x, y X,
T ( x) = lim Tn ( x) = lim Tn x = T x, x X, F.
Afirmao 2: T limitado. Isto segue do fato de toda sequncia de Cauchy ser limitada. Assim, existe C > 0 tal
que kT k C. Disso segue que:
kT xkY = lim kTn xkY lim sup kTn kkxkX Ckxk.

1.3. EXERCCIOS 7
Afirmao 3: kTn T k 0 em B(X,Y ). Dado > 0, seja n0 tal que kTn Tm k sempre que n, m n0 . Para
x B1 (0) temos que
kT x Tn xk = lim kTm x Tn xk lim kTm Tn kkxk kxk .
Isto implica que Tn T em B(X,Y ) e conclui a demonstrao do resultado.
1.3 Exerccios
Exerccio 1 Seja X um espao vetorial e lembremos que uma base algbrica (ou base de Hamel) de X um
subconjunto (ei )iI , tal que todo x X pode ser escrito de maneira nica como
x= x je j,
jJ
para algum subconjunto finito J I, onde x j F,, j J. Uma aplicao do Lema de Zorn (Lema 3.1.2) implica
que todo espao vetorial E possui uma base de Hamel (ei )iI .
Toda base de Hamel de um espao vetorial X fixado possui a mesma cardinalidade. No caso em que I
finito, dizemos que X possui dimenso finita.
Demonstre que todo espao vetorial pode ser normado.
Sugesto: demonstrao da Proposio 1.1.3.
Exerccio 2 Se uma mtrica em um espao mtrico X induzida por uma norma, ento
(x + z, y + z) = (x, y), para quaisquer x, y, z X,
e
( x, y) = | |(x, y), para quaisquer x, y X e todo F.
Exerccio 3 Dado um espao vetorial X, no qual est definida uma mtrica d, necessariamente verdade que
existe uma norma k k1 em X tal que d(x, y) = kx yk1 para quaisquer x, y X?
Exerccio 4 Demonstre que todo espao mtrico M, com mtrica d, isomtrico a um subconjunto de um espao
normado. De fato, tal espao normado pode ser tomado como sendo o conjunto das funes contnuas e limitadas
em M, denotado por CB (M), com a norma do sup .
Sugesto: fixe x M e considere a aplicao de M em CB (M), dada por y 7 f , com f (z) = d(x, z) d(y, z).
Exerccio 5 Em um espao normado X sobre F, as operaes de adio e multiplicao por um escalar so

contnuas de X X em X. Alm disso, a norma k k satisfaz:
|kxk kyk| kx yk,
isto , a norma uma funo contnua de X em F.
Exerccio 6 Seja Rn um subconjunto compacto. Demonstre que (C(), k k ) um espao de Banach. Pelo
Teorema de StoneWeierstrass, o espao vetorial dos polinmios com coeficientes reais denso em C([a, b]). Segue
que C() possui dimenso infinita.
Exerccio 7 Verificaremos que, ao contrrio do que diz a Proposio 1.1.3 para espaos normados de dimenso
finita, espaos normado de dimenso infinita nunca possuem uma nica topologia induzida por norma. Seja X um
espao normado com dim X = e com norma k k.
a) construa um operador linear no limitado e injetivo T de (X, k k) em si mesmo.

c) Seja kxk1 = kT xk para x X. Demonstre que k k1 uma norma, que T : (X, k k1 ) (X, k k) um
isomorfismo isomtrico e que (X, k k1 ) Banach se, e somente se, (X, k k) Banach.
c) Demonstre que as topologias induzidas por k k1 e por k k so diferentes.
Exerccio 8 Seja Ck ([0, 1]) o espao das funes em [0, 1] possuindo derivadas contnuas at ordem k em [0, 1],
incluindo as derivadas laterais em 0 e em 1.
a Se f C([0, 1]), ento f Ck ([0, 1]) se, e somente se, f kvezes continuamente diferencivel em (0, 1) e
os limites
lim f ( j) (x) e lim f ( j) (x), j k,
x0+ x1
existem (use o Teorema do Valor Mdio).
b A expresso
k
k f kk, = k f ( j) k
j=0
define uma norma em Ck ([0, 1]) que faz deste um espao de Banach.
0
Sugesto: use induo em k; o ponto essencial que se ( fn ) C1 ([0, 1]), fn f uniformemente e fn g
uniformemente, ento f C1 ([0, 1]) e f 0 = g; para isto demonstre que
Z x
f (x) f (0) = g(t)dt.
0
Exerccio 9 Dado 0 < 1, seja C0, (Rn ) o espao das funes limitadas em Rn tais que
| f (x) f (y)|
sup < .
x6=y |x y|
Observe que f necessariamente contnua. Alis, as funes de C0, (Rn ) so chamadas de Hlder contnuas de
expoente . O caso = 1 o das funes Lipschitz contnuas.
Uma norma em C0, (Rn ) pode ser definida por
| f (x) f (y)|
k f kC0, = sup | f (x)| + sup .
xRn x6=y |x y|
O espao C0, (Rn ) com a norma k kC0, de Banach.
Exerccio 10 Demonstre que, se > 1, as nicas funes de C0, (Rn ) so as constantes.

Motivados por este fato, definimos Ck, (Rn ) como sendo a classe das funes f em Rn cujas as derivadas
parciais de ordem menor ou igual a k pertencem a C0, (Rn ). Aqui, k N e 0 < 1. Demonstre que Ck, (Rn )
equipado com a norma
k f kCk, := k a f 0,

C
|a|k
um espao de Banach.
Acima, a = (a1 , . . . , an ) um multi ndice com entradas inteiras e positivas e |a| = a1 + . . . + an . A expreso
a f significa
a1 +...+an f
.
a1 x1 . . . an xn
Exerccio 11 Demonstre que (l p , k kl p ), 1 p , um espao de Banach.
Exerccio 12 Para i, j N, seja i j o smbolo de Kronecker, isto , ii = 1 e i j = 0 se i 6= j. Defina uma sequncia

em l p por yn = (n j )j=1 . Use esta sequncia para demonstrar que em l p , 1 p , existem conjuntos fechados e
limitados que no so compactos.
1.3. EXERCCIOS 9
Exerccio 13 Um conjunto C em um espao vetorial sobre F convexo se, sempre que x, y C, ento
tx + (1 t)y C, para qualquer t [0, 1].
Demonstre que se (X, k k) um espao normado, ento, para qualquer r > 0 e qualquer x X, a bola
Br (x) := {y X | kx yk < r}
convexa.
Exerccio 14 Demonstre que, se 0 < p < 1, ento k k p no uma norma em l p .
Exerccio 15 Seja X um espao de Banach e E X um subespao de dimenso finita. Demonstre que E fechado.
Exerccio 16 Demonstre que se X um espao normado , ento o fecho de qualquer subespao de X ainda um
subespao de X.
Exerccio 17 Se X e Y so espaos normados. Ento em X Y podemos definir a norma produto
k(x, y)k = max{kxkX , kykY },
que equivalente s normas kxkX + kykY ou (kxk2X + kykY2 )1/2 .
Exerccio 18 Se M um subespao vetorial de X, definimos uma relao de equivalncia em X como segue: x y

se, e somente se, x y M. A classe de equivalncia de x X denotada por x + M e o conjunto das classes de
equivalncia, ou espao quociente, denotado por X/M. A estrutura de espao vetorial vem das definies:
(x + M) + (y + M) = (x + y) + M e (x + M) = ( x) + M, x, y X, F.
Suponhamos que X seja normado e que M seja um subespao prprio fechado de X.
a A expresso
kx + Mk = inf kx + yk
yM
define o que chamamos de norma do quociente em X/M.

b Para qualquer > 0, existe x X com kxk = 1 e kx + Mk 1 .
c A projeo (x) = x + M de X em X/M possui norma igual a 1.
d Se X Banach, ento X/M tambm ser Banach (use a caracterizao por sries absolutamente conver-
gentes).
Exerccio 19 Se k k uma semi norma no espao vetorial X, definamos
M = {x X | kxk = 0}.
Demonstre que M um subespao de X e que a aplicao x + M 7 kxk uma norma em X/M.
Exerccio 20 Suponha que X e Y sejam espaos vetoriais normados e T B(X,Y ). Consideremos o ncleo de
T:
ker T := {x X | T x = 0}.
a ker T um subespao fechado de X.

b Existe um nico operador S B(X/ ker T,Y ) tal que T = S, onde a projeo. Alm disso, kT k = kSk.
Exerccio 21 Sejam E um espao vetorial normado de dimenso finita e X um espao de Banach. Demonstre que
toda aplicao linear T : E X necessariamente contnua.
Exerccio 22 Sejam X,Y e Z espaos vetoriais normados com T : X Y e S : Y Z operadores lineres limitados.
Ento a composio de operadores ST limitada e kST k kSkkT k.
Exerccio 23 Seja Mnm o conjunto das matrizes com coeficientes reais ai j , 1 i n, 1 j m. Definamos
|Ax|
kAk := maxm .
xR |x|
Demonstre que (Mnm , k k) um espao vetorial normado. Alm disso, demonstre que
kAk = max yt Ax.

|x|=|y|=1
Exerccio 24 Se X e Y so espaos normados, demonstre que a aplicao (T, x) 7 T x contnua de B(X,Y ) X

em Y, isto , se Tn T e xn X, ento Tn xn T x.
Exerccio 25 Seja = (n )nN l e defina o operador T : l p l p por
T (xn ) = (1 x1 , 2 x2 , . . .).
Demonstre que T um operador linear limitado e kT k = k kl .

Verifique que se 6 l ento T (xn ) 6 l p para alguma sequncia (xn ) l p .
Exerccio 26 Seja X um espao de Banach.
a Se T B(X, X) e kI T k < 1, com I sendo a identidade, ento T inversvel; de fato, a srie

(I T )n
n=0
converge em B(X) para T 1 .
b Se T B(X) inversvel e kS T k < kT 1 k1 , ento S inversvel. Em particular, o conjunto dos opera-

dores lineares inversveis aberto em B(X).
Exerccio 27 Sejam A R e k : [0, 1] [0, 1] R definida por
k(x, y) = A sen(x y).
Demonstre que se |A| < 1, ento, para qualquer f C([0, 1]), existe uma nica g : C([0, 1]) tal que
Z 1
g(x) = f (x) + k(x, y)g(y)dy.
0
Exerccio 28 Considere o espao
C0 ([0, 1]) = {u : [0, 1] R, | u contnua, u(0) = 0}
com a norma do sup . Definamos T : C0 ([0, 1]) R por

Z 1
Tu := u(t)dt.
0
Demonstre que kT k = 1.
possvel encontrar u C0 ([0, 1]) com kuk = 1 e Tu = kT k?
1.3. EXERCCIOS 11
Exerccio 29 Considere c0 (N) com a norma k k . Para cada y = (yn ) c0 (N) definamos

yn
F(y) = 2n .
n=1
Demonstre que F : c0 (N) R um elemento de B(c0 (N), R) e encontre kFk.

possvel encontrar y c0 (N) tal que F(y) = kFk?
Exerccio 30 Seja X um espao vetorial com duas normas k k1 e k k2 . Suponha ainda que estas duas normas
sejam equivalentes. Demonstre que (X, k k1 ) completo se, e somente se, (X, k k2 ) completo.
Exerccio 31 Sejam 1 e 2 mtricas em R definidas por

t
1 (x, y) = |x y|, 2 (x, y) = | (x) (y)|, (t) = .
1 + |t|
Demonstre que estas mtricas geram a mesma topologia em R. Entretanto, (R, 1 ) completo e (R, 2 ) no
completo.
Exerccio 32 Seja a = (an ) uma sequncia real e definamos para cada x = (xn ) c00 (N) a expresso:

kxka := |an ||xn |.
n=1
a Demonstre que k ka uma norma em c00 (N) se, e somente se, an 6= 0 para todo n N.
b Na notao anterior, demonstre que duas normas k ka e k kb em c00 (N) so equivalentes se, e somente se,
|an | |an |
0 < inf sup < .
nN |bn | nN |bn |
Exerccio 33 Sejam E, F e G espaos normados. Um operador bilinear R : E F G chamado de conjunta-

mente limitado se
kRk := sup{kR(x, y)kG ; kxkE 1, kykF 1} < ,
e separadamente limitado se, para cada x E e cada y F, os operadores Rx : F G e Ry : E G dados por
y 7 R(x, y) e x 7 R(x, y) respectivamente, so limitados.
a) Demonstre que todo operador conjuntamente limitado separadamente limitado.

b) Suponhamos que R : E F G conjuntamente limitado e linear e que (xn ) E e (yn ) F so sequncias
com xn x e yn y, ento R(xn , yn ) R(x, y).
c) Seja f : c00 c00 R o operador bilinear definido por

f (x, y) = nxn yn .
n=1
Demonstre que f separadamente limitado mas no conjuntamente limitado.
Exerccio 34 Seja : [0, 1] [0, 1] [0, ) uma funo contnua tal que 1 existe e contnua em [0, 1] [0, 1].
Demonstre que o operador U : C([0, 1]) C([0, 1]) definido por
Z 1
(U f )(x) = (x,t) f (t)dt
0
linear e contnuo com Z 1

kUk = (1,t)dt.
0
Exerccio 35 Demonstre que o operador U : C([0, 1]) C([0, 1]) definido por
Z 1
(U f )(x) = ext f (t)dt
0
linear e contnuo com

kUk = e 1.
Sugesto: Exerccio 34.
Exerccio 36 Considere novamente o operador U : C([0, 1]) C([0, 1]) definido por
Z 1
(U f )(x) = ext f (t)dt.
0
Demonstre que se Vn ,Un : C([0, 1]) C([0, 1]) so definidos por

Z 1 n
(tx)k
(Un f )(x) = f (t)dt, (1.6)
0 k=0 k!
Z 11/n
(Vn f )(x) = ext f (t)dt, (1.7)
1/n
ento kU Un k 0 e kU Vn k 0.
Exerccio 37 (Operadores de Hardy em l p ) a) Sejam 1 < p < , n N, a1 0, . . . an 0. Demonstre que

n a + . . . + a p
1 k p n a1 + . . . + ak p1
ak
k=1 k p 1 k=1 k
e que
n
a + . . . + a p 1/p
1 k p n p 1/p
ak .
k=1 k p 1 k=1
b) Seja H : l p l p o operador de Hardy definido por
H((xn )) = (yn ),
onde
x1 + . . . + xn
yn = .
n
Demonstre que H linear e contnuo com
p
kHk = .
p1
Captulo 2
Espaos L p definio e propriedades

bsicas
Os espaos funes da forma L p tm um papel central em vrias questes de Anlise. Esta importncia se deve ao
fato de eles serem uma generalizao dos espaos L2 , de fundamental importncia em Anlise de Fourier. Vamos
nos concentrar neste captulo nas propriedades estruturais bsicas desses esoaos. Em particular, veremos que eles
so uma classe interessante de exemplos de espaos de Banach.
2.1 Resultados da Teoria de Integrao

Nesta seo vamos recordar algumas definies e resultados de teoria da medida que sero essenciais no estudo
dos espaos L p .
A terna (X, M , ) chamada de espao de medida finito se X for um conjunto e tivermos:
i) M uma lgebra em X, isto , uma sub coleo de subconjuntos de X tal que:
0/ M ;
se a M ento Ac M ;
se Ai M , i N,, ento iN Ai M ;
ii) uma medida, isto , : M [0, ] satisfaz o seguinte:
/ = 0;
(0)
se Ai M , i N,, ento ( jJ A j ) = jJ (A j ) sempre que (A j ) jJ M for uma famlia enu-
mervel;
iii) X finito, isto , existe uma famlia enumervel (Xn ) M tal que X = Xn e (Xn ) < para todo n.
A propriedade iii) acima no estritamente essencial, mas vamos assumi-la aqui.
Os elementos de M so chamados de conjuntos mensurveis. J os conjuntos E M tais que (E) = 0
so chamados de conjuntos nulos. Uma propriedade que vale em X exceto em um conjunto de medida nula dita
valer em quase todo ponto (abrevidamente q.t.p. em X).
Denotamos por L1 (X, ), ou somente L1 (X) quando a medida estiver clara no contexto, o espao das funes
f : X R que so integrveis, isto , Z
| f |d < .
X
Lembremos que L1 (X, ) na verdade o conjunto das classes de funes que coincidem a menos de um conjunto
de medida nula. Para a teoria de integrao, sugerimos o Captulo 2 de [5]. Usamos a notao
Z
k f kL1 = k f k1 = | f |d.
X
13
14 CAPTULO 2. ESPAOS LP
Um exemplo bsico de espao de medida que pode ser fixado quando X = Rn , M formado pelos
subconjuntos Lebesgue mensurveis de e a medida de Lebesgue.
Passamos agora a enunciar os resultados bsicos de teoria da medida.
Teorema 2.1.1 (Convergncia montona de Beppo-Levi) Seja ( fn ) uma sequncia de funes em L1 (X, ) cres-
cente e limitada na norma k kL1 , isto ,
Z
f1 f2 f3 , . . . , sup fn d < .
nN X
Ento, para quase todo x X, fn (x) converge para um nmero finito f (x). Alm disso, temos que f L1 (X, ) e
k fn f kL1 0, quando n .
Teorema 2.1.2 (Convergncia dominada de Lebesgue) Seja ( fn ) uma sequncia de funes em L1 (X, ) que
satisfaz o seguinte:
fn (x) f (x) em quase todo ponto x X (convergencia pontual);

existe uma funo g L1 (X, ) tal que | fn (x)| g(x) em quase todo ponto x X.
Ento f L1 (X, ) e k fn f kL1 0 quando n .
Lema 2.1.3 (Lema de Fatou) Seja ( fn ) uma sequncia de funes em L1 (X, ) com fn 0 em quase todo ponto
de X e para todo n N. Suponha ainda que
Z
sup fn d < .
nN X
Para quase todo x X podemos definir

f (x) := lim inf fn (x) .
n
Ento f L1 (X, ) e Z Z
f d lim inf fn d.
X n X
Teorema 2.1.4 (Teorema de FubiniTonelli) Suponhamos que (X, M , ) e (Y, N , ) sejam dois espaos de me-
dida finitos.
a (Tonelli) Se f : X Y R uma funo mensurvel satisfazendo

Z
| f (x, y)|d < para quase todo x X,
Y
e Z Z
| f (x, y)|dd < ,
X Y
ento f L1 (X Y, ), onde o completamento da medida produto .
b (Fubini) Suponha que f L1 (X Y, ). Ento, para quase todo x X,
Z
f (x, ) L1 (Y, ), e f (x, y)d L1 (X, ).
Y
Similarmente, para quase todo y Y,

Z
f (, y) L1 (X, ), e f (x, y)d L1 (Y, ).
X
Alm disso, Z Z Z Z ZZ
f (x, y)dd = f (x, y)dd = f (x, y)d .
X Y Y X XY
2.2. ESPAOS LP 15
2.2 Definio e propriedades elementares de L p

Com a notao da Seo anterior, seja (X, M , ) um espao de medida finito. Para 1 p < definimos
n Z o
L (X, M , ) := f : X R mensurveis com
p
| f (x)| p d < .
X
Usamos novamente a notao simplificada: L p (X, ) ou L p (X).

Se f L p (X, ) definimos
Z 1/p
k f kL p := | f (x)| p d .
X
O caso em que X = Rn e a medida de Lebesgue comumente usado e convm mante-lo como

exemplo tpico.
Se A qualquer conjunto e se a medida da contagem, denotamos L p (A, ) por l p (A). Em particular,
quando A = N temos os espaos usuais do Exemplo 1.1.2.
Um resultado essencial da teoria do espaos L p a desigualdade de Hlder. Para demonstr-la, necessitamos
de uma generalizao do fato simples que diz que a mdia geomtrica de dois nmeros positivos majorada pela
mdia aritmtica.
Lema 2.2.1 Se a, b, R com a, b 0 e 0 1, ento
a b1 a + (1 )b.
Demonstrao. Observe que podemos supor b 6= 0. Definamos
f (x) := x x (1 ), x 0.
Ento f 0 (x) = (x 1 1) e f crescente em 0 x 1 e decrescente em x 1. Segue que x = 1 ponto de

mximo da funo contnua f . Assim, para qualquer A 0,
f (A) f (1) = 0,
ou seja,
A A + (1 ).
Tomando A = ab1 vemos que
a b ab1 + (1 )
e o resultado segue multiplicando esta desigualdade por b.
Dois nmeros p, q [0, ] so chamados de expoentes conjugados se tivermos o seguinte:
1 1
+ = 1,
p q
onde estamos assumindo que p = 1 quando q = e vice versa.
Teorema 2.2.2 (Desigualdade de Hlder) Suponha que p, q (1, ) so expoentes conjugados. Se f L p (X, )
e g Lq (X, ), ento f g L1 (X, ) e
k f gkL1 k f kL p kgkLq .
Demonstrao. Se k f kL p = 0 ou kgkLq = 0 ento teremos que f = 0 ou g = 0 respectivamente. Sendo assim, em

qualquer um destes casos f g = 0 e a desigualdade vlida. Assim, suponhamos que nenhuma dessas normas se
anulam e, alm disso, que k f kL p = kgkLq = 1. Ento precisamos verificar que k f gkL1 1. Para tanto, aplicamos
o Lema 2.2.1 com a = | f (x)| p , b = |g(x)|q e = 1/p. Segue que 1 = 1/q e
1 1
| f (x)g(x)| | f (x)| p + |g(x)|q .
p q
Intengrando esta desigualdade em X obtemos

k f gkL1 1.
O caso geral segue aplicando este caso particular f /k f kL p e g/kgkLq .
Podemos agora demonstrar outra desigualdade importante que implica, em particular, que L p um espao
vetorial e que k kL p uma norma se p 1.
Teorema 2.2.3 (Desigualdade de Minkowski) Se 1 p < e f , g L p (X), ento f + g L p (X) e
k f + gkL p k f kL p + kgkL p .
Demonstrao. No caso p = 1 basta integramos a desigualdade
| f (x) + g(x)| | f (x)| + |g(x)|.
Se 1 < p < , ento verificamos inicialmente que
| f (x) + g(x)| p (2 max{| f (x)|, |g(x)|}) p 2 p (| f (x)| p + |g(x)| p ),
o que implica que f + g L p (X). seguir, vemos que
| f (x) + g(x)| p = | f (x) + g(x)|| f (x) + g(x)| p1 | f (x)|| f (x) + g(x)| p1 + |g(x)|| f (x) + g(x)| p1 . (2.1)
Como (p 1)q = p, podemos aplicar a Desigualdade de Hlder e obter:

Z Z 1/p Z 1/q
| f (x)|| f (x) + g(x)| p1 d | f (x)| p d | f (x) + g(x)|(p1)q d ,
X X X
Z Z 1/p Z 1/q
|g(x)|| f (x) + g(x)| p1 d |g(x)| p d | f (x) + g(x)|(p1)q d .
X X X
Assim, integrando (2.1) obtemos
k f + gkLp p k f kL p k( f + g) p1 kLq + kgkL p k( f + g) p1 kLq . (2.2)
Observemos que
Z 1/q Z p/pq
p/q
k( f + g) p1 kLq = | f (x) + g(x)|(p1)q d = | f (x) + g(x)| p d = k f + gkL p . (2.3)
X X
Podemos supor que k f + gkL p > 0 pois, caso contrrio, o resultado trivial. Logo, substituindo (2.3) em
p/q
(2.2) e dividindo a desigualdade resultante por k f + gkL p obtemos
k f + gkL p k f kL p + kgkL p ,
que finaliza a demonstrao.
O Teorema 2.2.3 implica que k kL p satisfaz a desigualdade triangular na definio de norma. A homogenei-
dade dessa expresso bvia. Estamos a um passo de dizer que L p (X, ) com k kL p um espao normado.
Observemos porm que se f L p (X, ) e k f kL p = 0, ento f = 0 somente em quase todo ponto de X (para a
medida ). Assim, introduzimos uma relao de equivalncia nos espaos L p na qual f e g so equivalentes se
f = g em quase todo ponto de X. Com isso, a definio precisa de L p (X, ) que este o conjunto das classes
de equivalncia para esta relao. Na prtica, entretanto, no perdemos muito em pensar que os elementos de
L p (X, ) so funes ao invs de classe de equivalncia de funes.
2.2. ESPAOS LP 17
Observao 2.2.4 Sejam a, b > 0 e 0 (a +t) p1 para todo t > 0. Integrando de 0 a b obtemos
que
a p + b p > (a + b) p .
Por outro lado, se E e F so subconjuntos disjuntos de X de medida finita e se fixarmos
a = (E)1/p , b = (F)1/p ,
obtemos
kE + F kL p = (a p + b p )1/p > a + b = kE kL p + kF kL p ,
onde A a funo caracterstica de A : (
1 se x A,
A (x) =
0 se x 6 A.
Isto implica que a desigualdade triangular no vlida em L p (X, ) se 0 < p < 1.
Terceira aula
Teorema 2.2.5 (Riesz-Fischer) Para 1 p < , L p (X, ) um espao de Banach.
Demonstrao. Vamos demonstrar que toda srie absolutamente convergente em L p (X) converge na norma
k kL p . Seja

( f j ) L p (X), k f j kL p = A < .
j=1
Definamos
n
Gn (x) := | f j (x)|, G(x) := | f j (x)|.
j=1 j=1
Observemos que (Gn ) uma sequncia crescente e que, usando a desigualdade triangular,
n
kGn kL p k f j kL p A, para todo n N.
j=1
Segue do Teorema da Convergncia Montona (Teorema 2.1.1) que

Z Z
G p d = lim Gnp d A p .
X X
Assim, G L p (X) e, em particular, G(x) < para quase todo x X. Este ltimo fato segue da Proposio 2.20 de
[5]. Segue que, para quase todo x X, a srie de nmeros reais

f j (x)
j=1
converge, pois R completo. Seja F(x) seu limite. Ento
|F(x)| |G(x)|, para quase todo x X.
Com isso, F L p (X) e

n
|F f j | p (2G) p L1 (X).
j=1
O Teorema da Convergncia Dominada (Teorema 2.1.2) implica que

n p Z n p
f = F f j d 0 quando j .

F j p
j=1 L X j=1
Mas isso o mesmo que dizer que a srie associada sequncia ( f j ) converge na norma k kL p . O resultado segue
do Teorema 1.1.5.
p
possvel estudar as relaes de incluso entre os vrios espaos L . O caso em que a medida do domnio
finita segue da Desigualdade de Hlder.
Proposio 2.2.6 Suponhamos que (X) < e que p0 p1 . Ento
L p1 (X) L p0 (X).
Alm disso, para toda f L p1 (X),

1 p1
k f kL p0 (X) p0 1 k f kL p1 ,
ou seja, a incluso de L p1 (X) em L p0 (X) um operador limitado.
Demonstrao. Podemos assumir que p1 > p0 . Suponhamos ento que f L p1 (X) e definamos F := | f | p0
L p1 /p0 (X). Seja p = p1 /p0 > 1 e seu expoente conjugado, isto ,
1 p0 p1
= 1 , q= .
q p1 p1 p0
Aplicamos a Desigualdade de Hlder:

Z Z 1/q Z
1/p
F.1d 1d F p d
X X X
p Z p0 /p1
1 p0
(X) 1 | f | p1 d
X
p
1 p0 p
= (X) 1 k f kL0p1 .
Mas, por outro lado, Z Z

p
Fd = | f | p0 d = k f kL0p0 ,
X X
ou seja,
p
p 1 p0 p
k f kL0p0 (X) 1 k f kL0p1 .
O resultado segue ao elevarmos ambos os lados dessa desigualdade a 1/p0 .
Se X no possuir medida finita a incluso acima no vlida em geral. Na verdade, em um caso especfico
vale a incluso inversa.
Proposio 2.2.7 Seja X = N equipado com a medida da contagem . Se p0 p1 ento
l p0 l p1
e alm disso,
k f kl p1 k f kl p0 .
Demonstrao. Se f l p0 , ento f = ( fn ) e

p
k f kl p0 =
0
| fn | p0 .
n=1
Tambm temos que

sup | fn | k f kl p0 .
nN
2.2. ESPAOS LP 19
Observe que

| fn | p1 = | fn | p0 | fn | p1 p0
n=1 n=1
p
(sup | fn |) p1 p0 k f kl p0
nN 0
k f klpp1 .
0
Assim, f l p1 e a desigualdade enunciada vlida.
Agora passamos a estudar o caso que nos resta: p = . Se uma funo f : X R mensurvel, definimos:

k f kL := inf a 0 | ({x : | f (x)| > a}) = 0 ,
com a conveno de que inf 0/ = . A expresso k f kL chamada de supremo essencial e s vezes escrevemos
k f kL = esssupxX | f (x)|.
Definimos
L (X, M , ) = L (X, ) := { f : X R | f mensurvel e k f kL < },
com a conveno de que duas funes que so iguais em quase todo ponto de X representam o mesmo elemento
de L (X, ).
Os resultados que foram demonstrados para 1 p < podem ser extendidos para p = .
Teorema 2.2.8 L (X, ) um espao de Banach com a norma k kL . Alm disso, se f , g : X R so funes
mensurveis, ento
k f gkL1 k f kL1 kgkL .
A igualdade k f gkL1 = k f kL1 kgkL ocorre se, e somente se, |g(x)| = kgkL em quase todo ponto no conjunto onde
f (x) 6= 0.
Demonstrao. Verificaremos somente que L (X) um espao completo. Os demais fatos ficam como exerccio.
Seja ( f j ) L (X) uma sequncia de Cauchy. Dado qualquer k N, existe nk N tal que
1
k f n f m kL , para quaisquer m, n nk .
k
Consequentemente, existe Ek X com (Ek ) = 0 tal que
1
| fn (x) fm (x)| , para todo x X \ Ek , e para quaisquer m, n nk . (2.4)
k
Se considerarmos E = kN Ek , teremos que (E) = 0 e que, para todo x X \ E, a sequncia real ( f j (x)) ser de
Cauchy em R. Assim, f j (x) f (x) para todo x X \ E. Fazendo n em (2.4) obtemos
1
| f (x) fm (x)| , para todo x X \ E, e para qualquer m nk .
k
Segue que f L (X) e que k f fm kL 1/k para todo m nk . Portanto, f j f na norma k kL .
O espao L pode ser visto, a grosso modo, como o caso limite de L p , quando p . Para verificarmos este
fato necessitamos de um lema que possui outras aplicaes.
Lema 2.2.9 (Desigualdade de Chebyshev) Se f L p (X, ), 0 0,
k f k p p
L
({x : | f (x)| > })

Demonstrao. Seja E = {x : | f (x)| > }. Ento,

Z Z Z
k f kLp p = | f | p d | f | p d p d = p (E ),
X E E
e o resultado segue.
Proposio 2.2.10 Suponha que f L (X, ) seja tal que o suporte de f esteja contido em um conjunto de
medida finita. Ento f L p (X, ) para todo p < e
k f kL p k f kL , quando p .
Demonstrao. Seja E um subconjunto mensurvel de X com (E) < e tal que f se anula fora de E. Se
(E) = 0, ento k f kL = k f kL p = 0 e o resultado segue. Caso contrrio:
Z 1/p Z 1/p
k f kL p = | f | p d k f kL d = k f kL (E)1/p .
X X
Como (E)1/p 1 quando p , vemos que
lim sup k f kL p k f kL .
p
Por outro lado, dado > 0, existe > 0 tal que
({x : | f (x)| k f kL }) .
Utilizando a Desigualdade de Chebyshev (Lema 2.2.9),

Z
| f | p d (k f kL ) p .
X
Portanto,
lim inf k f kL p k f kL .
p
Como > 0 arbitrrio, temos que o limite

lim k f kL p
p
existe e igual a k f kL .
Exemplo Espaos de Hardy
Fixemos 1 p e seja T = {z C | |z| = 1}. Definamos X como sendo o conjunto das funes com valores
complexos definidas em T com a propriedade de que se g : [, ) C definida por g(t) = f (eit ), ento g
L p [, ). Duas funes f1 , f2 X so consideradas iguais se f1 (eit ) = f2 (eit ) para quase todo t [, ). Como
L p [, ) um espao de Banach, temos que X tambm ser Banach com as operaes bvias que o tornam
espao vetorial e com a norma
1 Z 1/p
k f kp = | f (eit )| p dt , 1 p < , k f k = kgkL ,
2
para g como anteriormente. O espao X com esta estrutura de espao de Banach denotado por L p (T). Essencial-
mente, L p (T) o espao L p [, ), exceto que [, ) est sendo identificado com T e a medida de Lebesgue dt
est sendo normalizada pela medida (2)1 dt, de maneira que a medida de T 1.
Suponhamos que f L p (T). Para cada n Z, o nsimo coeficiente de Fourier de f , denotado por f(n),
definido pela frmula
f (n) = 1
Z
f (eit )eint dt.
2
2.3. EXERCCIOS 21
Observemos que se n Z e se ( f j ) L p (T) uma sequncia que converge para f L p (T), ento
| fj (n) f(n)| k f j f k1 k f j f k p 0, quando j .
Segue que o conjunto

{ f L p (T) | f(n) = 0 sempre que n < 0}
um subespao fechado de L p (T) e, consequentemente, um espao de Banach com a norma induzida. Este espao
de Banach chamado de espao de Hardy H p .
2.3 Exerccios
Exerccio 38 Consideremos os espaos L p (Rn ) com a medida de Lebesgue. Definamos
|x| se |x| < 1, |x| se |x| 1,

f0 (x) = f (x) =
0 se |x| 1, 0 se |x| < 1.
a Demonstre que f0 L p (Rn ) se, e somente se, p < n.
b Demonstre que f L p (Rn ) se, e somente se, n < p.
Exerccio 39 Se f L p (X) e g Lq (X) so ambas no identicamente nulas, demonstre que a igualdade acontece
na Desigualdade de Hlder se, e somente se, existem constantes no nulas a, b > 0 tais que a| f (x)| = b|g(x)| para
quase todo x X.
Exerccio 40 Demonstre que:
a as funes simples so densas em L (X) se (X) < ;
b as funes simples so densas em L p (X), 1 p < .
Observao: uma funo simples em X uma funo da forma

d
f (x) = a j E j ,
j=1
onde (E j ) < para i = 1, . . . , d e A a funo caracterstica do conjunto A.

Sugesto: para a utilize
El j = {x X | Ml/ j f (x) M(l + 1)/ j},
onde j l j e M = k f kL . Ento considere as funes f j que so iguais a Ml/ j em El j . Para b use uma
construo anloga.
Exerccio 41 Demonstre que, se 1 p < :
a o conjunto das funes contnuas com suporte compacto denso em L p (Rn ) e que, de fato:
b o conjunto das funes infinitamente diferenciveis com suporte compacto denso em L p (Rn ).
Exerccio 42 Suponha que 1 p < . Demonstre que se f L p (Rn ), ento
k f ( + h) f kL p 0, quando |h| 0.
Sugesto: use que as funes contnuas com suporte compacto so densas em L p (Rn ) para 1 p < .
Exerccio 43 Seja
A = { f L2 ([0, 1]) | existe I f [0, 1], 1/2 I f , f (x) = 0 para quase todo x I f }.
O conjunto A fechado em L2 ([a, b])?
Exerccio 44 Se 1 p < q < r , demonstre que
Lq (X) L p (X) + Lr (X),
isto , cada funo f Lq (X) soma de uma funo em L p (X) com um funo em Lr (X).
Exerccio 45 Se 1 p < q < r , demonstre que
L p (X) Lr (X) Lq (X)
e que
k f kLq k f kL p k f kLr1 ,
onde (0, 1) satisfaz
q1 = p1 + ( 1)r1 .
Exerccio 46 Se 1 p < q , demonstre que em L p (X) Lq (X) a expresso
k f kL p Lq := k f kL p + k f kLq
define uma norma e que L p (X) Lq (X) equipado com esta norma Banach.
Exerccio 47 Seja n : R R definida por

[0,n](t)
n (t) = ,
n
para cada n N. Demonstre que n 0 uniformemente, mas n no converge em L1 (R). Adapte para o caso de
L p (R), 1 < p < .
Exerccio 48 O propsito desse exerccio demonstrar que, quando 1 p < , temos que (L p ) = Lq , com q
sendo o conjugado de p.
a) Suponha que 1 p e seja q o conjugado de p, isto ,
1 1
+ = 1.
p q
Para cada g Lq (X, ), defina Lg : L p (X, ) R por

Z
Lg ( f ) := f (x)g(x)d.
X
Demonstre que Lg linear limitado e que

kLg k kgkLq .
b) Demonstre que, se 1 p e g Lq (X, ), com q sendo o conjugado de p, ento

Z
kgkLq = sup f (x)g(x)d = kLg k.

k f k1 X
2.3. EXERCCIOS 23
Sugesto: se q = 1 e p = , considere f (x) = sgn(g(x)), onde

1 se t > 0,
sgn(t) = 1 se t < 0,
0 se t = 0;

se 1 0 e E com 0 < (E) < tal que |g(x)| kgkL para ento considerar f (x) = E sgn(g(x))/(E).
c) Suponha que g seja integrvel em qualquer subconjunto de X de medida finita e seja
S := { f : X R | f uma funo simples}.
Suponha ainda que Z

sup f (x)g(x)d = M < .

k f kL p 1, f S X
Ento g Lq (X, ) e kgkLq = M.

Sugesto: considere uma sequncia de funes simples (gn ) tais que |gn (x)| |g(x)| com gn g pontualmente.
Da, divida nos casos:
se p > 1, defina fn (x) = |gn (x)|q1 sgn(g(x))/kgn kq1

Lq ;
se p = 1, defina fn (x) = sgn(g(x))En (x), onde (En ) uma sequncia crescente de conjuntos com medida
finita e X = En .
d) Suponha que (X) < e seja F (L p (X, )) . Defina
(E) = F(E ),
onde E X um subconjunto mensurvel. Demonstre que
|(E)| kFk((E))1/p .
Demonstre ainda que uma medida enumeravelmente finita e absolutamente contnua com relao a .
e) Supondo ainda (X) < , use o Teorema de LebesgueRadonNykodim para garantir a existncia de uma
funo g integrvel tal que Z
(E) = g(x)d.
E
Conclua que Z
F(E ) = E g(x)d
X
e que a representao Z
F( f ) = f (x)g(x)d
X
vlida para toda funo simples f . Usando que as funes simples formam um conjunto denso em L p (X, ),
demonstre que esta representao vale para toda f L p (X, ), 1 p < . Conclua ainda que kgkLq = kFk.
A concluso que, se (X) < , ento (L p (X, )) = Lq (X, ) no seguinte sentido: para qualquer funcional
linear F em L p (X, ), existe uma nica funo g Lq (X, ) tal que
Z
F( f ) = f (x)g(x)d,
X
para qualquer f L p (X, ), e ainda kgkLq = kFk.
f) Demonstre que a caracterizao anterior vlida mesmo se (X) = . Para tanto, considere uma sequncia
crescente (En ), com (En ) < e X = En . Da, para cada n, considere gn dada pela letra e) com En no lugar de
X e finalmente g = lim gn .
Exerccio 49 (Desigualdade de Minkowski para integrais) Suponha que (X1 , 1 ) e (X2 , 2 ) sejam dois espaos
de medida e que 1 p . Demosntre que se f (x1 , x2 ) mensurvel em X1 X2 e nonegativa, ento
Z Z
f (x1 , x2 )d2 p k f (x1 , x2 )kL p (X1 ) d2 .

X2 L (X1 ) X2
Exerccio 50 Sejam f1 , . . . , fk funes com fi L pi (X), com 1 pi e

k
1 1
pi = p 1.
i=1
Seja
k
f (x) = fi (x).
i=1
Demonstre que f L p (X) e que
k
k f kL p k fi kL pi .
i=1
Sugesto: induo finita.
Exerccio 51 Seja (X, ) um espao de medida e suponha que : [0, ) seja uma funo convexa, contnua e
crescente com (0) = 0. Definamos
n Z o
L (X) := f : X R | (| f (x)|/M)d < , para algum M > 0 ,
X
e n Z o
k f kL := inf M > 0 | (| f (x)|/M)d 1 .
X
Demonstre que:
a L (X) um espao vetorial;

b k kL uma norma;
c L (X) Banach.
Os espaos L (X) so chamados de espaos de Orlicz. Notemos que L p (X) = L (X) se (t) = t p , 1 p < .
Sugesto: talvez seja importante notar que se f L (X), ento
Z
lim (| f (x)|/N)d = 0.
N X
Alm disso, existem A > 0 e > 0 tais que (t) At, para todo t .
Exerccio 52 Seja C1 ([0, 1]) o conjunto das funes reais contiuamente diferenciveis em [0, 1] (veja o Exerccio
8). Note que C1 ([0, 1]) L2 (0, 1). Assim, podemos restringir a norma de L2 (0, 1) a C1 ([0, 1]). Verifique o operador
D : C1 ([0, 1]) L2 (0, 1) definido por
(D f )(t) = f 0 (t)
no limitado quando a norma do primeiro espao k kL2 .
Sugesto: considere fn (t) = sen(nt).
2.3. EXERCCIOS 25
Exerccio 53 Seja X = C([0, 1]) ou X = L1 ([0, 1]). Para cada f X, definimos T : X X por
Z t
T ( f )(t) = f (s)ds.
0
Demonstre que tal operador limitado de X em X e encontre sua norma.

Observao: tente resolver este exerccio no caso em que X = L2 ([0, 1]) e verifique o que acontece.
Captulo 3
Os Teoremas de HahnBanach e
aplicaes
Quarta aula
Neste captulo estudaremos os funcionais lineares e os Teoremas de HahnBanach tanto de uma maneira
analtica quanto suas formas geomtricas.
3.1 Forma analtica do Teorema de Hahn-Banach

Seja X um espao vetorial sobre um corpo F. Dizemos que p : X [0, ) sublinear se, para quaisquer x, y X
e todo 0, tivermos:
p( x) = p(x),
p(x + y) p(x) + p(y).
Observe que se um funcional sublinear satisfaz a propriedade que
p( x) = | |p(x), para todo F,
ento p uma semi norma.
Lembremos que, dado um subconjunto S do espao vetorial X, o subespao vetorial gerado por S, denotado
por [S], a interseco de todos os supespaos W de X tais que S W. Equivalentemente,
n k o
[S] = i xi | k N, i F, xi S .
i=1
O lema a seguir o ponto chave em um processo indutivo que faremos para a demonstrao da primeira
verso do Teorema de HahnBanach.
Lema 3.1.1 Seja X um espao vetorial sobre R e F X um subespao com F 6= X. Seja p um funcional sublinear
em X e f : X R um funcional linear tal que
f (x) p(x), para todo x F. (3.1)
Dado qualquer x0 X \ F, definamos
F := [{F, x0 }] = F + Rx0 = {x + x0 | x F, R}.
Ento, existe um funcional linear f : F R tal que
fF = f e p(x) f(x) p(x),

(3.2)
para todo x F.
27
28 CAPTULO 3. HAHNBANACH
Demonstrao. Observemos inicialmente que basta encontrarmos f com f(x) p(x) pois
f(x) = f(x) p(x).
Passo 1: suponhamos que um funcional f como no enunciado do lema exista e verifiquemos como ele poderia ser
caracterizado. Para isso, seja y = y + x0 F. Ento, usando a linearidade:
f(y) = f(y) + f(x0 ) = f (y) + , onde = f (x0 ). (3.3)
Sendo assim, um tal funcional f, quando existir, est completamente caracterizado pelo nmero real .
Passo 2: Reciprocamente, a escolha de R satisfazendo (3.3) determina um funcional linear bem definido. De
fato, observe que se tivermos
y = y + x0 = y0 + 0 x0 ,
ento
y y0 = ( 0 )x0 ;
como y y0 F e x0 6 F, devemos ter 0 = 0. Assim, 0 = e y = y0 . Conclumos que a representao de y na
forma y + x0 nica e, portanto, a escolha de = f (x0 ) determina um nico funcional linear usando a frmula
(3.3).
Passo 3: nos resta verificar que podemos escolher R de maneira que (3.2) seja satisfeita. Isto o mesmo que
perguntar se a expresso
f (y) + = f(y + x0 ) p(y + x0 ) (3.4)
vlida para quaisquer y F e R. Ora, se = 0 ento (3.4) vlida por (3.1). Caso contrrio, tomamos
x = y/ e (3.4) se torna
f (x) p (x x0 ) .
Usando as propriedades do funcional sublinear p devemos ter, para todo x F :
f (x) p(x x0 ), se < 0,

f (x) p (x x0 ) , se > 0.
Equivalentemente,
p(x0 x) f (x) p(x x0 ), para todo x F,
ou ainda,
f (x) p(x x0 ) f (x) + p(x0 x), para todo x F. (3.5)
Assim, uma escolha de R satisfazendo (3.5) nos d, via (3.3), um funcional linear f com a propriedade
desejada.
Passo 4: existe satisfazendo (3.5)? Para responder a esta questo tomemos
a := sup f (x) p(x x0 ),

xF
b := inf f (x) + p(x0 x).
xF
Se a b, ento poder ser escolhido como qualquer elemento em [a, b]. Observe que, para quaisquer x, y F,
f (x) f (y) = f (x y) p(x y) p(x x0 ) + p(x0 y).
Assim,
f (x) p(x x0 ) f (y) + p(x0 y).
Fixando y F e usando que x F qualquer obtemos
sup f (x) p(x x0 ) f (y) + p(x0 y).

xF
3.1. FORMA ANALTICA 29
Agora tomamos o nfimo em y F para obtermos
sup f (x) p(x x0 ) inf f (y) + p(x0 y).

xF yF
Isto implica que a b e conlcui, finalmente, a demonstrao.
Gostaramos agora de estender sucessivamente f , uma dimenso de cada vez, ao espao X preservando a
propriedade (3.1). Se X \ F fosse de dimenso finita, ento poderamos proceder como no Lema 3.1.1. Se por outro
lado o espao X \ F tivesse uma base enumervel, poderamos usar induo finita e chegar no mesmo resultado.
Entretanto, existem espaos vetoriais normados que possuem base possivelmente no enumervel. Assim, para
demonstrarmos o resultado de uma maneira geral necessitamos de tcnicas de induo transfinita.
Uma ordem parcial em um conjunto C 6= 0/ uma relao R em C com as seguintes propriedades:
reflexividade: xRx para todo x;
anti simetria: se xRy e yRx, ento x = y;
transitividade: se xRy e yRz, ento xRz.
Uma ordem linear ou total uma ordem parcial R em C que satisfaz tambm o seguinte:
se x, y C , ento xRy ou yRx.
Um exemplo tpico o caso em que A qualquer conjunto e consideramos E = P(A), que o conjunto
das partes de A. Temos que P(A) parcialmente ordenado pela incluso de conjuntos. Um outro caso simples
quando E = R e a relao dada por . Note que R com a relao linearmente ordenado.
Sendo este ltimo caso o mais conhecido, adotamos como notao para uma relao de ordem geral R e
escrevemos x < y para indicar que x y e x 6= y.
Se E parcialmente ordenado por , um elemento maximal (resp. minimal) de E um elemento x E tal
que o nico y E satisfazendo x y (resp. y x) o prprio x. Observe que elementos maximais ou minimais
podem no existir ou, quando existirem, no serem nicos, a menos que a ordem seja total.
Se F E, um limite superior (resp. inferior) para F um elemento x E tal que y x (resp. x y) para
todo y F. Um limite superior ou inferior para F no precisa pertencer a F e, a menos que F seja totalmente
ordenado, um elemento maximal de F no precisa ser um limite superior para F.
Se E linearmente ordenado por e todo subconjunto no vazio de E possui um elemento minimal (no
necessariamente nico), dizemos que E est bem ordenado por ou que uma boa ordem em E.
A seguir apresentamos um princpio fundamental da teoria dos conjuntos.
Princpio maximal de Hausdorff. Todo conjunto parcialmente ordenado possui um subconjunto linearmente
ordenado maximal.
Assim, se E parcialmente ordenado por , existe F E que linearmente ordenado por e que nenhum
subconjunto de E que est contido propriamente em F linearmente ordenado. A verso deste princpio que
utilizaremos ser enunciada a seguir.
Lema 3.1.2 (de Zorn) Se E um conjunto parcialmente ordenado e todo subconjunto de E linearmente ordenado
possui um limite superior, ento E possui um elemento maximal.
Um estudo mais detalhado do Lema de Zorn e do Princpio Maximal de Hausdorff pode ser encontrado
em [5]. Estes dois resultados so, na verdade, equivalentes entre si e ao Axioma da Escolha. Um argumento
simplificado para se demonstrar esta ltima equivalncia pode ser encontrado em [7].
Nosso intuito demonstrar o teorema abaixo utilizando o Lema de Zorn.
Teorema 3.1.3 (HahnBanach na forma analtica; Helly) Seja X um espao vetorial sobre R, F X um subes-
pao e p : X R um funcional sublinear. Suponhamos que f : F R seja um funcional linear tal que
f (x) p(x) para todo x F.
Ento, existe um funcional linear f : X R que uma extenso de f , isto ,
fF = f ,

e que satisfaz
p(x) f(x) p(x) para todo x X.
Demonstrao.
Seja S o conjunto de todos os funcionais lineares g : D(g) R, com D(g) X, satisfazendo
gF = f e g(x) p(x) para todo x D(g). Note que S 6= 0,
/ pois f S. Vamos definir uma ordem parcial em S.
Diremos que g h para g, h S se D(g) D(h) e se g(x) = h(x) sempre que x D(g). Seja C S linearmente
ordenado e definamos
D = gC D(g).
Ento, como C linearmente ordenado, D um subespao vetorial de X. Definamos ainda gC : D R por
gC (x) = g(x), x D(g).
Novamente o fato de C ser linearmente ordenado implica que gC est bem definido. Alm disso, gC linear.
Consequentemente, gC S e um limite superior para C. Aplicando o Lema de Zorn (Lema 3.1.2) podemos
concluir que S possui um elemento maximal, o qual denotamos por f. Note que f uma extenso linear de f que
satisfaz f(x) p(x) para todo x D( f). Falta verificarmos que D( f) = E.
Suponhamos que x E \ D( f). Ento, pelo Lema 3.1.1, podemos extender f ao espao F = D( f) + Rx. Mas
isso contradiz a maximalidade de f e finaliza a demonstrao.
Quinta aula
O Teorema de HahnBanach tambm possui uma verso para espaos vetoriais complexos.
Teorema 3.1.4 (HahnBanach na forma complexa) Suponhamos que X seja um espao vetorial sobre F = R ou
F = C, que F seja um subespao vetorial de X e que p seja uma semi norma em X. Se f : F F um funcional
linear tal que
| f (x)| p(x) para todo x F,
ento existe um funcional linear f : X F com
fF = f

e ainda
| f(x)| p(x) para todo x X.
Demonstrao. Para f como na hiptese escrevemos f (x) = g(x) + ih(x), x F, isto , escrevemos f em termos
de suas partes real e imaginria. Para quaisquer x, y F,
g(x) + ih(x) + g(y) + ih(y) = f (x) + f (y) = f (x + y) = g(x + y) + ih(x + y),
e para todo R,
g( x) + ih( x) = f ( x) = f (x) = g(x) + i h(x).
Igualando a parte real e imaginria obtemos que g e h so lineares sobre R. Alm disso,
g(ix) + ih(ix) = f (ix) = i f (x) = ig(x) h(x) = h(x) + ig(x).
Segue que
g(ix) = h(x),
3.1. FORMA ANALTICA 31
o que nos d
f (x) = g(x) ig(ix), para todo x F. (3.6)
Como g a parte real de f obtemos que, para todo x F,
|g(x)| | f (x)| p(x). (3.7)
Assim, estamos nas hipteses do Teorema 3.1.3 quando consideramos X como um espao sobre R. Segue que
existe uma extenso g de g tal que g Rlinear em X e satisfaz
|g(x)| p(x), para todo x X.
Definimos f usando (3.6):

f(x) = g(x) ig(ix).
Verifiquemos que f Clinear. Como ele Rlinear, basta mostrar que f(ix) = i f(x). Isto verdade pois:
f(ix) = g(ix) ig(x) = g(ix) + ig(x) = i g(x) ig(ix) = i f(x).

Por outro lado, para cada x X, podemos escrever f(x) = rei para algum r 0 e algum ngulo . Assim:
| f(x)| = r = ei f(x) = f(ei x).
Como f(ei x) R, obtemos que
| f(x)| = f(ei x) = g(ei x) p(ei x) = |ei |p(x) = p(x),
pois p uma semi norma. O resultado segue.
Antes de passarmos a algumas consequncias do Teorema de HahnBanach, lembremos que se X normado,

B(X, F) denotado por X e este espao de Banach. Alm disso, uma norma em X pode ser definida por
k f kX = sup | f (x)|.
xX,kxkX 1
Corolrio 3.1.5 (HahnBanach para espaos vetoriais normados) Seja X um espao normado sobre F e Y um
subespao de X. Seja ainda f Y um funcional linear contnuo. Ento existe f X tal que
fY = f e k fkX = k f kY .

Demonstrao. Observando que

| f (x)| k f kY kxkY = p(x),
para todo x Y, basta aplicarmos o Teorema 3.1.4 ao funcional f usando a seminorma p(x) = k f kY kxkY . Da
teremos que a extenso f
| f(x)| k f kY kxkX
para todo x X. Em particular,
sup | f(x)| k f kY
xX,kxkX 1
Mas, usando que f uma extenso de f , obtemos
k fkX sup | f(x)| = k f kY ,

xY,kxkX 1
e o resultado segue.
Agora vamos apresentar algumas consequncias interessantes do Teorema de HahnBanach.

Corolrio 3.1.6 Seja X um espao normado e x0 X. Ento existe f0 X tal que
k f0 kX = kx0 kX e f0 (x0 ) = kx0 k2X .
Demonstrao. Basta aplicarmos o Corolrio 3.1.5 com Y = [{x0 }] e f ( x0 ) = kx0 k2 e observar que, para
x = x0 Y,
| f (x)| = | f ( x0 )| = | kx0 k2X | = kx0 kX k x0 kX ,
o que implica que k f kY = kx0 k.
Observao 3.1.7 O elemento f0 X do Corolrio 3.1.6 no nico em geral.
Corolrio 3.1.8 Seja X um espao normado. Para todo x X, temos que
kxkX = sup | f (x)| = max | f (x)|.

f X ,k f k1 f X ,k f k1
Em particular, se x 6= 0, existe f X com k f kX = 1 e com f (x) = kxkX .
Demonstrao. O resultado bvio se x = 0. Assumindo x 6= 0, obtemos
sup | f (x)| kxkX .

f X ,k f k1
Por outro lado, pelo Corolrio 3.1.6 existe f0 X tal que f0 (x) = kxk2X . Seja f1 = f0 /kxkX , de maneira que
k f1 k = 1 e f1 (x) = kxkX . Isto implica que
sup | f (x)| kxkX

f X ,k f k1
e conclui a demonstrao.
Corolrio 3.1.9 Seja X um espao normado. Ento X separa pontos de X.
Demonstrao. Sejam x, x2 X com x1 x2 6= 0. Ento, pelo Corolrio 3.1.8 existe f X tal que
f (x1 x2 ) 6= 0.
Por linearidade, f (x1 ) 6= f (x2 ).
Corolrio 3.1.10 Seja X um espao normado e x0 X tal que f (x0 ) = 0 para todo f X . Ento x0 = 0.
Demonstrao. Se x0 6= 0, ento pelo Corolrio 3.1.9 deveria existir f X com f (x0 ) 6= f (0) = 0.
3.2 Completamento e reflexividade

Proposio 3.2.1 Seja X um espao normado. Para x X definamos x : X F por
x( f ) := f (x).
Ento a aplicao x 7 x uma isometria linear de X em X (o dual de X ).
Demonstrao. Inicialmente vemos que x de fato um funcional linear. Alm disso, para qualquer f X ,
|x( f )| = | f (x)| kxkX k f kX .

3.3. FORMAS GEOMTRICAS 33
Segue que x limitado. Alm disso, esta desigualdade tambm implica que kxkX kxkX . Por outro lado, pelo
Corolrio 3.1.8, existe f X , k f kX = 1, tal que
kxkX = | f (x)| = |x( f )| kxkX k f kX = kxkX .
Segue que kxkX = kxkX e a aplicao x 7 x uma isometria.
A aplicao J : X X definida na Proposio 3.2.1 e dada por Jx = x chamada de aplicao cannica

(ou imerso cannica) de X em X . Definamos
X := J(X) = {x : X F | x = Jx, x X}.
Como X um espao de Banach, temos que o fecho X ser tambm Banach, pois fechado em X . Alm disso,
J uma imerso isomtrica de X em X como um subespao denso. O espao X chamado de completamento de
X. Em particular, se X j Banach, temos que X = X.
Dizemos que o espao de Banach X reflexivo se X = X , isto , se a aplicao cannica J sobrejetora.
Usualmente, se identifica x e x e, por abuso de linguagem, se considera X como subespao de X .
Qualquer espao vetorial de dimenso finita reflexivo. Uma demonstrao simples deste fato poder ser
obtida quando definirmos espaos uniformente convexos.
Um exemplo mais interessante o dos espaos L p , 1 < p < . Voltaremos a falar deste exemplo mais frente,
tambm aps definirmos espaos uniformemente convexos. Por agora vamos deixar observado um fato importante.
comum usar o seguinte argumento para dizer que L p reflexivo: o Exerccio 48 nos fornece um roteiro para
demonstrar que (L p ) = Lq , com 1/p + 1/q = 1; sendo assim, (L p ) = (Lq ) = L p . Mas este argumento s
demonstra que existe algum isomorfismo entre (L p ) e L p , e no que a imerso cannica J sobrejetora. Existem
espaos X para os quais existe uma isometria entre X e X sem que J seja sobrejetora.
3.3 Formas geomtricas do Teorema de HahnBanach

No que se seguir, vamos sempre fixar X como sendo um espao vetorial normado sobre R.
Um hiperplano (afim) em X um conjunto da forma
H = {x X | f (x) = },
onde f um funcional no necessariamente contnuo, no identicamente nulo, e R. Dizemos que H o

hiperplano de equao [ f = ].
Proposio 3.3.1 O hiperplano de equao [ f = ] fechado se, e somente se, f contnuo.
Demonstrao. Supondo que f seja contnuo, ento H = f 1 ({}), e portanto fechado.

Suponhamos reciprocamente que H seja fechado. Ento X \ H aberto.
Afirmao 1: X \ H 6= 0. / De fato, como f 6= 0, temops que f sobrejetora, isto , dado R, 6= , existe
x X \ H tal que f (x) = 6= .
Seja x0 X \ H. Temos duas possibilidades:
f (x0 ) < ou f (x0 ) > .
Suponha que f (x0 ) < e seja r > 0 tal que Br (x0 ) E \ H.

Afirmao 2: f (x) < para todo x Br (x0 ).
Para demonstrarmos esta afirmao, suponhamos o contrrio, isto , que existe x1 Br (x0 ) com f (x1 ) > .
Observemos inicialmente que o conjunto
[x0 , x1 ] := {xt = (1 t)x0 + tx1 | 0 t 1}

est inteiramente contido em Br (x0 ). Consideremos ento a funo : [0, 1] R definida por
(t) = f ((1 t)x0 + tx1 ).
Observemos que contnua, pois
(t) = (1 t) f (x0 ) + t f (x1 ) = f (x0 ) + t( f (x1 ) f (x0 )),
e ainda
(0) = f (x0 ) < e (1) = f (x1 ) > .
Segue do Teorema do Valor Intermedirio que existe t1 [0, 1] tal que
(t1 ) = = f (xt1 ),
o que absurdo pois xt1 Br (x0 ).
Tendo demonstrado a Afirmao 2, a reescrevemos como
f (x0 + rz) < , para todo z B1 (0).
Afirmao 3: f limitado (e portanto, contnuo) e

1
k f kX ( f (x0 )).
r
Demonstremos esta afirmao. Para tanto, notemos que
f (x0 + rz) = f (x0 ) + r f (z) < .
Por linearidade,
1
f (z) < ( f (x0 )),
r
mas para z B1 (0), isto , kzkX 1. Se kzkX = 1, procedemos da seguinte forma: tomamos 0 < < 1 e escrevemos
1 1
f (z) = f ( z) < ( f (x0 )).
r
Tomando o limite 1 obtemos
1
f (z) ( f (x0 )), para todo z X, kzkX 1.
r
Mas, usando que f (z) = f (z), obtemos
1
k f kX = sup | f (z)| ( f (x0 )), para todo z X, kzkX 1.
kzkX 1 r
Concluimos ento que f limitado e finalizamos a demonstrao quando f (x0 ) < . O caso em que f (x0 ) >
anlogo.
Sexta aula
Sejam A, B X dois conjuntos. Dizemos que o hoperplano H de equao [ f = ] separa A e B no sentido

fraco se
f (x) para todo x A e f (x) para todo x B.
Dizemos que H separa A e B no sentido estrito se existe > 0 tal que
f (x) para todo x A e f (x) + para todo x B.
Lembremos que um conjunto C X dito convexo se
tx + (1 t)y C
sempre que x, y C e para todo t [0, 1]. Associado com um conjunto convexo em um espao vetorial temos o
conceito de funo calibre, que discutiremos com mais detalhes no prximo lema.
3.3. FORMAS GEOMTRICAS 35
Lema 3.3.2 Seja C X um convexo aberto com 0 C. Para cada x X definimos
p(x) = inf{ > 0 | 1 x C}.
Ento p um funcional sublinear e existe M > 0 tal que
0 p(x) MkxkX ,
para todo x X. Alm disso,

C = {x X | p(x) < 1}.
Observao 3.3.3 O funcional p definido no Lema 3.3.2 chamado de funo calibre de Minkowski associada
ao convexo C.
Demonstrao do Lema 3.3.2. Notemos inicialmente que, como estamos supondo que 0 C, para cada x X
existe > 0 tal que 1 x C. Consequentemente, p est bem definido.
Verifiquemos que p caracteriza C. Se x C, ento x/(1 ) C para algum > 0, j que C aberto. Isso
implica que p(x) < 1. Reciprocamente, se p(x) < 1, ento x = (1 )x0 para algum > 0 e algum x0 C. Mas
ento x = (1 )x0 + 0, e x C por convexidade.
Para verificarmos a sublinearidade, notemos que (x1 + x2 )/(1 + 2 ) pertence a C se x1 /1 e x2 /2 per-
tencem ambos a C. De fato, basta usarmos a definio de convexidade com t = 2 /(1 + 2 ) e 1 t = 1 /(1 +
2 ).
Por ltimo, seja Br (0) C. Ento, se x X e x 6= 0, temos que
rx
Br (0) C.
2kxkX
Portanto, para todo x 6= 0, temos que

2
p(x) kxkX .
r
Como p(0) = 0, podemos tomar M = 2/r e seguir que
p(x) MkxkX ,
para todo x X.
Lema 3.3.4 Seja C X um convexo, aberto, no vazio e x0 6 C. Ento existe f X tal que f (x) < f (x0 ) para
todo x C. Em particular, o hiperplano de equao [ f = f (x0 )] separa {x0 } e C.
Demonstrao. Suponhamos inicialmente que 0 C e seja p o funcional de Minkowski de C. Consideremos o

subespao G X gerado por x0 , isto , G = Rx0 . Definamos um funcional g em G por
g(tx0 ) = t,t R.
Observemos que, se x = tx0 e t > 0,
p(x) = t p(x0 ) t1 = t = g(tx0 ) = g(x),
e se t 0,
p(x) = p(t(x0 )) = t p(x0 ) 0 t = g(tx0 ) = g(x).
Conclumos que
g(x) p(x), para todo x G.
Utilizando o Teorema 3.1.3 com g e p garantimos a existncia de um funcional linear f em X que uma extenso
de g e que ainda satisfaz
f (x) p(x), para todo x X.
Em particular, f (x0 ) = g(1x0 ) = 1 e tambm
f (x) = f (x) p(x), para todo x X.
Segue que
| f (x)| p(x) MkxkX ,
isto , f contnuo. Alm disso, para todo x C,
f (x) p(x) < 1 = f (x0 ),
o que finaliza a demonstrao do lema.
Estamos em posio de demonstrar a primeira forma geomtrica do Teorema de HahnBanach.
Teorema 3.3.5 (HahnBanach, primeira forma geomtrica) Sejam A, B X dois conjuntos convexos, no vazios
e disjuntos. Suponhamos que A seja aberto. Ento existe um hiperplano fechado que separa A e B no sentido fraco.
Demonstrao. Consideremos o conjunto C = A B, de forma que 0 6 C, j que A B = 0. / Temos que C aberto

pois C = yB (A y) e cada A y aberto. Alm disso, C convexo: se x1 , x2 A, y1 , y2 B e 0 t 1, ento
t(x1 y1 ) + (1 t)(x2 y2 ) = (tx1 + (1 t)x2 ) (ty1 + (1 t)y2 ) A B.
Pelo Lema 3.3.4 existe f linear em X, contnuo, tal que
f (z) < f (0) = 0, para todo z C.
Em particular,
f (x) < f (y),
para todo x A e todo y B. Segue que
sup f (x) inf f (y).
xA yB
Escolhemos R tal que

sup f (x) inf f (y).
xA yB
Portanto, o hiperplano de equao [ f = ] separa A e B no sentido fraco e fechado pois f contnuo.
Se impormos mais condies nos convexos A e B obtemos que estes conjuntos podem ser separados no
sentido estrito. Este o contedo da segunda forma geomtrica do Teorema de HahnBanach.
Teorema 3.3.6 (HahnBanach, segunda forma geomtrica) Sejam A, B X dois convexos no vazios tais que
A B = 0.
/ Suponhamos que A seja fechado e que B seja compacto. Ento existe um hiperplano fechado que separa
A e B no sentido estrito.
Demonstrao. Para > 0 definamos
A = A + B (0) = aA (B (0) + a),

B = B + B (0) = bB (B (0) + b).
Temos que A e B so convexos, abertos e no vazios.

Afirmao: para > 0 suficientemente pequeno, A e B so disjuntos. De fato, se esta afirmao fosse falsa
existiria uma sequncia n 0 com An Bn 6= 0/ para todo n N. Assim, para cada n N, existe zn An Bn
com
zn = xn + an = yn + bn , an A, bn B, xn , yn B (0).
3.4. ORTOGONALIDADE 37
Com isso,
kan bn kE kan zn kE + kbn zn kE = kxn kE + kyn kE < 2n .
Sendo B compacto, existe uma subsequncia (bn j ) de (bn ) com bn j b B. Mas dessa forma,
kan j bn j kE < 2n j ,
o que implica que an j y. Como A fechado, y A. Assim A B 6= 0/ e temos um absurdo. Isso demonstra a
afirmao.
Pelo Teorema 3.3.5, existe um hiperplano fechado de equao [ f = ] que separa A e B no sentido fraco,
isto ,
f (x + z1 ) f (y + z2 ),
sempre que x A, y B, e para quaisquer z1 , z2 B1 (0). Por linearidade podemos escrever
f (x) + sup f (z) f (y) + inf f (z).

kzke 1 kzkE 1
Segue que
f (x) k f k, para todo x A,

f (y) + k f k, para todo y B,
ou seja, f separa A e B no sentido estrito.
As formas geomtricas do Teorema de HahnBanach possuem aplicaes interessantes como o prximo

corolrio. Ele nos diz que se F um subespao do espao normado X e se o nico funcional linear contnuo que
se anula em F o funcional nulo em X, ento F denso em X.
Corolrio 3.3.7 Seja F X um subespao vetorial tal que F 6= X. Ento existe f X , f 6= 0, de forma que
f (x) = 0 para todo x F.
Demonstrao. Seja x0 X \ F e consideremos o convexo fechado A = F e o convexo compacto B = {x0 }. Pelo

Teorema 3.3.6 existe f X e R de maneira que o hiperplano de equao [ f = ] separa A e B no sentido
estrito. Portanto, existe > 0 tal que
f (x) + f (x0 ) , pata todo x F.
Em particular,
f (x) < < f (x0 ), pata todo x F.
Mas da f um funcional linear limitado no espao vetorial F, e portanto f (x) = 0 para todo x F. Consequente-
mente:
0 < < f (x0 ).
3.4 Ortogonalidade
Vamos introduzir nesta seo o conceito de ortogonalidade e utilizar os teoremas de HahnBanach para verificar
as primeiras propriedades relativas a este conceito.
Dado um espao vetorial normado X e um subespao M X, definimos o conjunto
M := { f X | f (x) = 0 para todo x M}.
Se N X um subespao, definimos
N := {x X | f (x) = 0 para todo f N}.

Dizemos que M e N so os anuladores ou ortogonais de M e N respectivamente. Tanto M quanto N

so subespaos fechados de X e X respectivamente. De fato, observe que se f M , tomando uma sequncia
( fn ) M com fn f , teremos que 0 = lim fn (x) = f (x) para todo x M, ou seja, f M . O raciocnio no caso
de N anlogo.
Proposio 3.4.1 Sejam M X e N X subespaos vetoriais. Ento
(M ) = M e N (N ) .
Demonstrao. Se x M, segue que f (x) = 0 para todo f M . Mas isso o mesmo que dizer que x (M ) .
Assim, M (M ) e, como (M ) fechado, M (M ) . A incluso inversa demonstrada por contradio.
Suponhamos que exista x0 (M ) \ M. Podemos ento separar {x0 } e M por um hiperplano de equao [ f = ]
no sentido estrito. Em particular,
f (x) < < f (x0 ), para todo x M. (3.8)
A primeira desigualdade implica que f aplica o espao vetorial M em um subconjunto limitado, o que nos d
f M = 0. Em outras palavras, f M . Como x0 (M ) , devemos ter f (x0 ) = 0. Estes ltimos fatos nos do
uma contradio com (3.8).
Finalmente, se f N, segue que f (x) = 0 para todo x N . Dito de outra forma, f (N ) e, como
anteriormente, N (N ) .
3.5 Exerccios
Exerccio 54 Demonstre que o Princpio Maximal de Hausdorff e o Lema de Zorn so equivalentes.
Exerccio 55 Demonstre que todo conjunto no vazio C pode ser bem ordenado.
Exerccio 56 Demonstre o Axioma da escolha: se {X }A uma coleo no vazia de conjuntos no vazios,

ento
X 6= 0./
A
Em particular, demonstre que existe um conjunto Y A X tal que Y X 6= 0/ contm precisamente um ele-
mento para cada A.
Exerccio 57 Demonstre, utilizando o Lema de Zorn, que todo espao vetorial normado de dimenso infinita
possui uma base de Hamel {ei }iI com kei k = 1 para todo i I.
Exerccio 58 Seja X um espao vetorial normado de dimenso infinita. Construa um funcional linear f : X R
que no seja contnuo.
Exerccio 59 Seja X um espao vetorial e Y X um subespao. Demonstre que todo funcional linear f : Y F
possui uma extenso linear f : X F.
Observao: no precisa utilizar HahnBanach.
Exerccio 60 Demonstre que um funcional linear f X fica completamente determinado por seus valores em um
subconjunto D denso em X.
Exerccio 61 (Princpio de extenso) Demonstre que um funcional linear limitado em um espao vetorial nor-
mado X pode ser estendido a um funcional linear limitado em X. Esta extenso nica e a norma preservada
na extenso.
Exerccio 62 Seja X um espao normado e {x1 , . . . , xn } um subconjunto finito de X linearmente independente.

Demonstre que, para quaisquer 1 , . . . , n F, existe f X tal que (xi ) = i , 1 = 1, . . . , n.
3.5. EXERCCIOS 39
Exerccio 63 Seja X um espao normado, M X um subespao fechado e x X \ M. Demonstre que se
= inf kx ykX ,
yM
ento existe f X tal que k f kX = 1 e f (x) = . Em particular, f M = 0.

Exerccio 64 Demonstre que um funcional f em um espao normado limitado se, e somente se, f 1 ({0})
fechado.
Observao: tente demonstrar este resultado utilizando o Exerccio 18, letra b, que seria uma alternativa
demonstrao feita na Proposio 3.3.1.
Exerccio 65 Seja X um espao normado.
a Se M X um subespao fechado e x X \ M, ento M + Fx fechado.

b Todo subespao de X de dimenso finita fechado.
Exerccio 66 Seja X um espao normado de dimenso infinita.
a Existe uma sequncia (x j ) X tal que

kx j kX = 1
para todo j e
1
kx j xk kX
2
para j 6= k
b X no localmente compacto.
Sugesto: construa (x j ) indutivamente usando o Exerccio 18, letra b, e o Exerccio 65.
Exerccio 67 Seja X um espao normado e M X um subespao de dimenso finita. Ento, existe um subespao
fechado N X tal que
M N = {0} e M + N = X.
Exerccio 68 Seja X um espao vetorial real e P X um subconjunto satisfazendo o seguinte:
se x, y P, ento x + y P;
se x P e 0, ento x P;
se x P e x P, ento x = 0.
a Demonstre que a relao definida por x y se, e somente se, y x P uma ordem parcial em X.
b Teorema da extenso de Krein Suponha que M X seja um subespao tal que, para cada x X, existe
y M com x y. Se f um funcional linear em M tal que f (x) 0 para x M P, existe um funcional
linear f X tal que
f(x) 0 para todo x P e fM = f .

Sugesto: considere p(x) = inf{ f (y) | y M e x y}.
Exerccio 69 Seja E um espao vetorial sobre C e B X. Dizemos que B balanceado se para todo x B, o disco
fechado { x | | | 1} est contido em B. Demonstre que um conjunto C uma bola unitria fechada para alguma
semi norma em E se, e somente se, C convexo, balanceado e, para todo x E, o conjunto { C | x C}
fechado e contm uma vizinhana de zero em C.
Sugesto: nestas condies, o funcional de Minkowski de C uma semi norma.
Exerccio 70 Demonstre que uma topologia em um espao vetorial E gerada por uma semi norma se, e somente
se, existe um conjunto U E satisfazendo as seguintes condies:
U convexo, balanceado e todo supespao unidimensional de E possui pelo menos um vetor no nulo de U;
uma famlia de conjuntos Uxt = {x + ty | y U}, onde x E e t > 0, uma base desta topologia.
Sugesto: procure por uma semi norma que o funcional de Minkowski de U.
Exerccio 71 Um espao vetorial normado E separvel se, e somente se, existe um subespao vetorial E0 E
que possui base enumervel e que denso em E. Demonstre o Teorema de HahnBanach para um espao separvel
E sem utilizar o Lema de Zorn.
Exerccio 72 Consideremos em R2 as normas
k(x, y)k1 := |x| + |y|, k(x, y)k := sup{|x|, |y|}, k(x, y)k p := (|x| p + |y| p )1/p ,
com 1 < p < . Seja E0 um subespao unidimensional de R2 e f0 um funcional em E0 com norma 1.
a) Se a norma for k k1 e se E0 for um dos eixos coordenados, ento f0 possui vrias extenses que preservam
norma.
b) O mesmo acontece se a norma for k k e se E0 for uma das diagonais principais.
c) Se a norma for k k p e se E0 for um subespao arbitrrio, ento a extenso de f0 que preserva norma
nica.
Exerccio 73 Seja E o espao vetorial das funes (ou classe de funes) em [0, 1] que so Lebesgue mensurveis.
Considere em E a mtrica Z 1
|x(t) y(t)|
d(x, y) := dt.
0 1 + |x(t) y(t)|
Observe que a convergncia com relao a esta mtrica a convergncia em medida. Demonstre que no existe
funcional linear no nulo e contnuo em E com relao a esta mtrica.
Exerccio 74 Os espaos normados c0 , l1 e C([a, b]) no so reflexivos.
Exerccio 75 Demonstre que se o espao vetorial E reflexivo, ento E reflexivo.
Exerccio 76 Seja
M = { f L2 ([0, 1]) | f ([0, 1]) [0, 1] quase sempre}.
Demonstre que M um convexo fechado de L2 ([0, 1]).
Exerccio 77 Sejam E um espao vetorial normado, H E um hiperplano e V E um subespao afim que contm
H. Demonstre que ou V = H ou V = E. Conclua que H ou fechado ou denso em E.
Exerccio 78 Sejam E um espao vetorial normado e C E convexo.
a) Demonstre que C e IntC so convexos.
b) Dado x C e y IntC, demonstre que tx + (1 t)y IntC, sempre que t (0, 1).
c) Deduza que C = IntC se IntC 6= 0.

/
Exerccio 79 Seja E um espao vetorial normado com norma k kE . Demonstre que se C E for aberto, convexo
e simtrico (C = C) e se p for a funo calibre de C, ento p uma norma equivalente k kE .
3.5. EXERCCIOS 41
Exerccio 80 Considere C([0, 1]) com a norma k k e defina

n Z 1 o
C := u C([0, 1]); u(t)dt < 1
0
a) Verifique que C convexo e simtrico com 0 C.
b) O conjunto C limitado na norma k k ?

c) Encontre a funo calibre p associada a C e demonstre que p uma norma em C([0, 1]).
d) p equivalente k k ?
Exerccio 81 Sejam X um espao normado e I qualquer conjunto de ndices. Considere dois conjuntos: (xi )iI
X e (i )iI R. Demonstre que as seguintes afirmaes so equivalentes:
a) existe f X tal que f (xi ) = i para todo i I;

b) existe uma constante M 0 tal que, para cada subconjunto finito J I e toda escolha de nmeros reais
(i )iJ , temos que
i i M i xi .

iJ iJ
Sugesto: defina f primeiro no espao gerado por (xi )iI .
Exerccio 82 Sejam X um espao normado e M > 0 uma constante. Fixe n elementos f1 , . . . , fn X e n nmeros
reais 1 , . . . , n . Demonstre que as seguintes afirmaes so equivalentes:
a) para todo > 0, existe x X tal que
kx k M + e fi (x ) = i , i = 1, . . . , n.
b) para quaisquer 1 , . . . , n R temos que

n n
i i M i fi .

i=1 i=1
Exerccio 83 Se A um conjunto arbitrrio, l (A) denota o conjunto de todas as funes limitadas de A em R.

Neste espao pode-se considerar a norma do sup . Demonstre que, para cada espao vetorial normado E, existe
uma isometria J0 : E l (A), para algum conjunto A.
Sugesto: tome A como sendo a esfera unitria fechada em E e defina J0 (x) : A R por J0 (x) f = f (x) e use
HahnBanach.
Exerccio 84 Para todo espao normado E existe uma isometria de E em B(l2 (A)), para algum conjunto A, onde
l2 (A) = L2 (A, ), como sendo a medida da contagem.
Sugesto: para cada conjunto A, associe a cada x A o operador Tx : l2 (A) l2 (A) por Tx (y)(t) = x(t)y(t);
verifique que kTx k = kxk ; utilize o Exerccio 83.
Exerccio 85 Seja X = l1 de maneira que X = l . Considere c0 como sendo um subespao fechado de X .

Encontre N e (N ) e verifique que (N ) 6= N.
Captulo 4
O teorema da categoria de Baire e

aplicaes
Stima aula
Neste captulo apresentamos o importante Teorema da Categoria de Baire e ento deduzimos os importantes
resultados: Teoremas da Aplicao Aberta e do Grfico Fechado e o Princpio da Limitao Uniforme, conhecido
tambm como Teorema de BanachSteinhaus.
4.1 O Teorema de Baire

Nesta seo apresentamos um importante teorema sobre espaos mtricos completos demonstrado por Baire. No-
tavelmente, este teorema vem sido utilizado para demonstrar que certos fenmenos em anlise, primeiramente
observados em certos exemplos especficos, so de fato ocorrncias genricas.
Para enunciar o resultado principal desta seo necessitamos antes uma lista de definies. O contexto o
seguinte: consideraremos um espao mtrico M com mtrica e topologia induzida por esta mtrica. Suponha
que E seja um subconjunto de M. Lembremos que E denso em M se E = M. O conjunto E nunca denso se o
interior de seu fecho vazio, isto , Int E = 0.
/
A unio de um nmero finito de conjuntos nunca densos um conjunto nunca denso. Contudo, a unio
enumervel de conjuntos nunca denso no necessariamente nunca denso. Um ponto em Rn nunca denso em
Rn . Alm disso, o conjunto de Cantor nunca denso em R. Entretanto, os racionais Q no so nunca densos em R
j que Q = R. Em geral, E fechado e nunca denso se, e somente se, O = M \ E aberto e denso.
Um conjunto E M dito de primeira categoria em M se E unio enumervel de conjuntos nunca densos
em M. Um conjunto de primeira categoria as vezes chamado de magro.
Um conjunto E M que no de primeira categoria em M dito de segunda categoria em M.
Dizemos que E M genrico se seu complemento de primeira categoria em M.
A ideia de categoria a de descrever pequens em termos puramente topolgicos, isto , envolvendo fecho,
interior, etc. Basicamente, um conjunto de primeira categoria deve ser pensado como excepcional, enquanto um
conjunto genrico deve ser considerado tpico.
bom observar que unio enumervel de conjuntos de primeira categoria de primeira categoria, enquanto
a interseco enumervel de conjuntos genricos um conjunto genrico. Alm disso, qualquer conjunto aberto e
denso genrico.
Teorema 4.1.1 (O Teorema da Categoria de Baire) Todo espao mtrico completo M de segunda categoria em
si mesmo, isto , M no pode ser escrito como unio enumervel de conjuntos nunca densos.
Demonstrao. O argumento que apresentaremos por contradio. Para tanto, suponhamos que M a unio
43
44 CAPTULO 4. CATEGORIA DE BAIRE E APLICAES
enumervel de conjuntos nunca densos Fn ,

[
M= Fn .
n=1
Trocando cada Fn pelo seu fecho, podemos assumir que cada Fn fechado. Ser ento suficiente encontrar x M
com x 6 Fn .
Sendo F1 fechado e nunca denso, temos que F1 6= M. Segue que existe uma bola aberta Br1 com Br1 F1c .
Como F2 fechado e nunca denso, a bola Br1 no pode estar contida inteiramente em F2 , caso contrrio
F2 teria interior no vazio. Sendo ainda F2 fechado, podemos escolher uma bola Br2 de maneira que Br2 Br1 e
tambm Br2 F2c . Escolhemos ainda r2 < r1 /2.
Continuando desta maneira, obtemos uma sequncia de bolas (Brn ) tais que
rn 0, quando n , Brn+1 Brn , Fn Brn = 0.

/
Para cada n N escolhemos qualquer ponto xn Brn e formamos a sequncia (xn ), a qual de Cauchy pelas
propriedades listadas. Como M completo, existe x M com xn x quando n . Observe que x Brn para
todo n e, consequentemente, para cada n, x 6 Fn . Isto nos d a contradio e demonstra o Teorema da Categoria de
Baire.
Corolrio 4.1.2 Em um espao mtrico completo, um conjunto genrico denso.
Demonstrao. Suponha que E M seja um subconjunto genrico que no denso no espao mtrico M. Ento,
existe uma bola fechada B que no intercepta E. Como E genrico, podemos escrever

[
Ec = Fn ,
n=1
onde cada Fn nunca denso em M. Consequentemente,

[
B= (Fn B).
n=1
Mas observemos que Fn B nunca denso. Assim, aplicando o Teorema 4.1.1 ao espao mtrico completo B
chegamos a uma contradio.
4.2 Princpio da Limitao Uniforme

Vamos nesta seo apresentar uma consequncia importante do Teorema da Categoria de Baire. A concluso prin-
cipal que se uma sequncia de operadores lineares contnuos pontualmente limitada em um conjunto grande,
ento esta sequncia ser, de fato, limitada. Este fato nos possibilita deduzir estimativas uniformes por meio de
estimativas pontuais em certas situaes.
Teorema 4.2.1 (Princpio da Limitao Uniforme, HellySaks) Sejam X e Y dois espaos vetoriais normados
e A B(X,Y ).
a) Se
sup kT xk <
T A
para todo x em um subconjunto no magro de X, ento
sup kT k < .
T A
4.2. PRINCPIO DA LIMITAO UNIFORME 45
b) Se X for Banach e
sup kT xk <
T A
para todo x X, ento
sup kT k < .
T A
Demonstrao. a) Definamos, para cada n N,
An := {x X | kT xk n para todo T A }
e seja N X o conjunto no magro da hiptese. Segue que cada x N pertence a algum An , de maneira que
N = nN An . Como N no magro, temos que ao menos um An tal que An possui interior no vazio, isto ,
contm uma bola no trivial Br (x0 ). Observemos que An = An para cada n. De fato, suponha que (x j ) An e que
x j x; como kT x j k n para todo T A e cada T A contnuo, temos T x j T x e kT xk n.
Com as implicaes do pargrafo anterior vemos que, na verdade, An contm uma bola Br (x0 ), para algum
n. Segue que, se x X e kxk r, ento
kT xk = kT (x + x0 ) T x0 k kT (x + x0 )k + kT xk 2n,
para todo T A . Mas da, para todo y B1 (0),

1 2n
kTyk = kT (ry)k .
r r
Assim,
2n
sup kT k .
T A r
b) Para este item, basta usar a mesma construo dos conjuntos An do item a), verificar que X = nN An e usar o
Teorema da Categoria de Baire, j que X completo.
Uma outra maneira de enunciar o Princpio da Limitao Uniforme pode ser da seguinte maneira: ou
supT A kT k < ou supT A kT xk = para algum x.
A primeira demonstrao do Teorema 4.2.1 foi dada por Helly para o espao C([a, b]). Mais tarde, Saks
utilizou o Teorema da Categoria de Baire. Banach e Steinhaus utilizaram tcnicas diferentes na demonstrao
original.
Apresentamos a seguir um parente prximo do Princpio da Limitao Uniforme
Teorema 4.2.2 (BanachSteinhaus) Suponhamos que (Tn ) seja uma sequncia de operadores limitados de X em
Y, ambos espaos de Banach. Suponhamos que, para todo x X, lim Tn x existe. Ento, se definirmos T x = lim Tn x
temos que T : X Y linear e limitado.
Demonstrao. Deixaremos os detalhes de que T linear como exerccio. Como (Tn x) converge em X para cada
x e sequncias convergentes so limitadas (em espaos mtricos), temos que supn kTn xk < para cada x X. Pelo
Princpio da Limitao Uniforme, Teorema 4.2.1, temos que supn kTn k := M < . Segue que
kT xk = k lim Tn xk Mkxk, para cada x X,
ou seja, T limitado.
Exemplo 4.2.3 O Teorema 4.2.2 no diz que Tn T pontualmente implica que kTn k kT k. De fato, seja
Tn : l p R dado por
Tn (x) = xn , x = (x1 , x2 , . . . , x j , . . .).
Para cada x l p temos que Tn (x) = xn 0 quando n . Assim, T 0 o operador limite de (Tn ). Entretanto
kTn k = 1.
Exemplo 4.2.4 O Teorema 4.2.2 e o Princpio da Limitao Uniforme podem no valer se o domnio dos opera-
dores no for completo. De fato, seja Tn : c00 l dado por
Tn (x) = (0, . . . , 0, nxn , 0, . . .).
Para cada x c00 temos que Tn (x) 0 quando n . Assim, T 0 o operador limite de (Tn ). Entretanto
kTn k .
O prximo resultado o dual do Princpio da Limitao Uniforme.
Teorema 4.2.5 Seja X um espao linear normado e A X. Se
sup | f (x)| < ,

xA
para cada f X fixado, ento A limitado.
Demonstrao. Considere a aplicao cannica J : X X que aplica x em x. Assim, J(A) uma coleo de
funcionais lineares limitados em X . Definamos
A = {J(x) = x | x A}.
Observemos que
sup |x( f )| = sup | f (x)| <
xA xA
para cada f X . Assim, pelo Teorema 4.2.1,
sup kxk < .

xA
Entretanto, como J uma isometria, concluimos que
sup kxk < .

xA
Isto conclui a demonstrao do teorema.
Vamos dar um exemplo simples para ilustrar uma aplicao do Teorema 4.2.2.
Exemplo 4.2.6 Seja (an ) uma sequncia de nmeros reais tal que a srie

an bn
n=1
convergente para toda sequncia (bn ) c0 . Vamos demonstrar que

|an | < .
n=1
Para isso, definamos para cada k N o funcional linear Tk : c0 R por

k
Tk (bn ) = a jb j.
j=1
Observemos que cada Tk um funcional linear limitado em c0 com

k
kTk k |a j |.
j=1
4.2. PRINCPIO DA LIMITAO UNIFORME 47
Melhor ainda, se aplicarmos Tk no elemento

a1 /|a1 |, . . . , ak /|ak |, 0, . . . c0 ,
(com o ajuste bvio se algum ak for zero), ento veremos que

k
kTk k = |a j |.
j=1
Por hiptese, para cada (bn ) c0 , temos que
lim Tk (bn ) existe.

k
Em particular,
sup |Tk (bn )| < ,
k
para cada (bn ) c0 . Pelo Teorema 4.2.2, supk kTk k < , ou seja,

|a j | < .
j=1
Oitava aula
4.2.1 Divergncia da srie de Fourier

Nesta subseo apresentaremos uma aplicao do Princpio da Limitao Uniforme na teoria de sries de Fourier.
Uma funo contnua no crculo unitrio T pode ser identificada com uma funo contnua em [, ] com
f () = f () (veja a Subseo 2.2 para mais detalhes). Uma tal funo possui srie de Fourier

ak eikx ,
k=
onde
1
Z
ak = f(k) = f (t)eikt dt.
2
conhecido que a srie de Fourier de f converge para f na norma de L2 (T). Assim, a menos de uma subsequncia,
a convergncia pontual em quase todo ponto de T. Isto na verdade vlido para toda f L2 (T), no somente
aquelas contnuas. De fato, Carleson demonstrou o que era conhecido como conjectura de Lusin, que afirmava que
a srie de Fourier de qualquer funo em L2 (T) (portanto de uma funo contnua) converge pontualmente para f
em quase todo ponto.
Definamos a soma parcial simtrica associada srie de Fourier de f por
N
sN ( f ,t) := f(k)eikt .
k=N
Utilizaremos o Princpio da Limitao Uniforme para demonstrar que existe f C(T) tal que sN ( f , 0) no converge
para f (0). Comeamos com uma caracterizao da soma parcial que ser til. Escrevemos:
N 1 Z
sN ( f ,t) = f (x)eikx dx eikt
k=N 2
N
1
Z
= f (x) eik(tx) dx
2 k=N
1
Z
= f (x)DN (t x)dx,
2
onde
N
DN (s) := eiks
k=N
chamado de Ncleo de Dirichlet. Afirmamos agora que
sen(N + 1/2)s
DN (s) =
sen s/2
quando s 6= 0 e DN (0) = 2N + 1. No caso s = 0 este fato claro. Caso contrrio, temos que
N 2N
1 ei(2N+1)s
eiks = eiNs eiks = eiNs .
k=N k=0 1 eis
Multiplicando e dividindo por eis/2 e usando a identidade

eiy eiy = 2i sen y
obtemos o resultado da afirmao.
O ncleo DN possui dois comportamentos ruins: no positivo e kDN kL1 no limitada em N. Para verifi-
carmos este ltimo fato vamos estimar esta norma. Temos:
1 | sen(N + 1/2)s|
Z
kDN kL1 = ds
2 | sen s/2|
1 | sen(N + 1/2)s|
Z
= ds.
0 | sen s/2|
Usando que 0 sent t para 0 t /2 e a substituio u = (N + 1/2)s obtemos
2 | sen(N + 1/2)s|
Z
kDN kL1 ds
0 t
2 (N+1/2) | sen u|
Z
= du
0 u
2 N k | sen u|
Z
du
k=1 (k1) k
4 N 1 4
= 2 2 log(N + 1).
k=1 k
Lembremos agora que C(T) com a norma do sup Banach. Definamos o funcional N : C(T) C por
1
Z
N ( f ) = sN ( f , 0) = f (x)DN (x)dx.
2
Observemos que cada N linear e
1
Z
|N ( f )| | f (x)||DN (x)|dx k f k kDN kL1 .
2
Isto implica que kN k kDN kL1 . Afirmamos que, na verdade, kN k = kDN kL1 . Para verificar este fato fixamos N e
definamos g(x) = sgn(DN (x)). Ento, existe uma sequncia de funes contnuas ( f j ) C(T) com 1 f j (x) 1
com f j g pontualmente em T = [, ]. Pelo Teorema da Convergncia Dominada,
1 1 1
Z Z Z
lim f j (x)DN (x)dx = g(x)DN (x)dx = |DN (x)|dx = kDN kL1 .
j 2 2 2
Como k f j k 1, isto nos mostra que kN k kDN kL1 .
Finalmente estamos em posio de aplicar o Princpio da Limitao Uniforme. Por este teorema, ou kN k
M para alguma constante M > 0 e para todo N, ou existe f C(T) tal que supN |N ( f )| = . Como kN k =
kDN kL1 , obtemos ento que existe f C(T) tal que
sup |N f | = sup |sN ( f , 0)| =
N N
e a srie de Fourier de f diverge em 0.
4.3. TEOREMAS DA APLICAO ABERTA E DO GRFICO FECHADO 49
4.3 Teoremas da Aplicao Aberta e do Grfico Fechado

Nesta seo vamos demonstrar o Teorema da Aplicao Aberta utilizando o Teorema da Categoria de Baire e
depois deuziremos o Teorema do Grfico Fechado.
Sejam X e Y dois espaos de Banach com normas k kX e k kY respectivamente, e T : X Y uma aplicao.
Lembremos que T contnua se, esomente se, T 1 (O) aberto em X sempre que O aberto em Y. Isto verdade
independente de T ser linear ou no. Em particular, se T possui uma inversa T 1 : Y X que contnua, ento
temos que a imagem por T de qualquer conjunto aberto em X aberto em Y. Dizemos que T aberta se T aplica
abertos de X em aberttos de Y.
De uma maneira geral, se T : X Y linear e bijetiva, ento existe T 1 e este operador tambm linear,
mas no necessariamente contnuo.
Teorema 4.3.1 (Teorema da Aplicao Aberta) Sejam X e Y espaos de Banach e T B(X,Y ). Se T sobre-
jetiva, ento T aberta.
Antes de discutirmos a demonstrao do Teorema da Aplicao Aberta, vamos apresentar uma importante
consequncia deste resultado.
Corolrio 4.3.2 (Teorema de Aplicao Inversa) Sejam X e Y espaos de Banach e T B(X,Y ) bijetiva. Ento
a aplicao T 1 linear e limitada, isto , T 1 B(Y, X). Em particular, existem constantes c,C > 0 tais que
ckxkX kT xkY CkxkX .
Demonstrao. Que T 1 linear um simples fato algbrico. A demonstrao de que T 1 linear segue da
discusso que precedeu o Teorema 4.3.1.
Corolrio 4.3.3 Seja V um espao vetorial equipado com duas normas k k1 e k k2 . Se existe uma constante
C > 0 tal que
kvk1 Ckvk2
para todo v V e se V for completo com relao s duas normas, ento estas normas so equivalentes.
Demonstrao. Com essas hipteses temos que a aplicao identidade I : (V, k k2 ) (V, k k1 ) contnua e,
como I claramente bijetiva, sua inversa I : (V, k k1 ) (V, k k2 ) tambm contnua. Consequentemente, existe
c > 0 tal que
ckvk2 kvk1 ,
para todo v V.
Agora nos concentraremos na demonstrao do Teorema de Aplicao Aberta, a qual seguir do teorema a
seguir.
Teorema 4.3.4 Sejam X e Y dois espaos de Banach e denotemos por BX e BY as bolas de centro zero e raio um
em X e Y respectivamente. Suponhamos que A B(X,Y ) seja sobrejetiva. Ento, existe uma constante > 0 tal
que
BY A(BX ),
ou seja, dado y Y com kykY < , existe x X, com kxkX < 1 e Ax = y.
Antes de demonstrarmos o Teorema 4.3.4, vamos mostrar como ele pode ser utilizado para se demonstrar o
Teorema da Aplicao Aberta.
Demonstrao do Teorema 4.3.1. Seja G um subconjunto aberto de X e x0 G. Precisamos demonstrar que T (G)
contm uma bola aberta em torno de T x0 . Para isso, consideremos G0 = G x0 . Ento G0 um aberto que contm
0. Podemos ento encontrar t > 0 tal que tBX G0 . Pelo Teorema 4.3.4, temos que
T (G0 ) T (tBX ) = tT (BX ) t BY ,
para alguma constante > 0. Por linearidade,
T (G) = T (G0 ) + T x0 t BY + T x0 ,
ou seja, a bola de raio t centrada em T x0 est inteiramente contida em T (G), o que finaliza a demonstrao.
Nona aula
Para demonstrar o Teorema 4.3.4 daremos primeiramente um lema que uma verso aproxiamada do teo-
rema. Ele nos diz que, dado y Y, podemos nos aproximar de y to prximo quanto queiramos por um vetor da
forma Ax para algum x X, com norma controlada pela norma de y.
Lema 4.3.5 Suponhamos que X e Y sejam espaos de Banach e seja A B(X,Y ) sobrejetiva. Existe um nmero
positivo d > 0 com a seguinte propriedade: dado > 0 e z Y, existe x X tal que
kAx zkY < e kxkX < d 1 kzkY .
Demonstrao. Por sobrejetividade, dado y Y existe x X tal que Ax = y. Isto significa que podemos escrever

[
Y= A(kBX ).
k=1
Como Y completo, o Teorema da Categoria de Baire nos diz que, para algum k N, A(kBX ) possui interior no
vazio. Digamos que
A(kBX ) Br (y0 )
para algum r > 0 e algum y0 Y. Se kykY < r, ento y + y0 Br (y0 ) e, consequentemente, em A(kBX ). Assim,
0 00
para qualquer y Y com kykY < r, podemos encontrar sequncias (xn ) e (xn ) em kBX tais que
0 00
Axn y0 e Axn y0 + y.
00 0
Consideremos xn = xn xn e notemos que Axn y e kxn k < 2k.
A concluso seguir ao explorarmos a linearidade. Seja z 6= 0 com z Y arbitrrio. Como (r/2)z/kzkY possui
norma menor que r, obtemos pela primeira parte que existe (xn ) X tal que
r z
kxn kX < 2k e Axn .
2 kzkY
Por linearidade,
A (2/r)kzkY xn z,
onde a norma de (2/r)kzkY xn menor que (4k/r)kzkY . Esta a concluso desejada com d = r/(4k).
Demonstraremos agora o Teorema 4.3.4 atravs de um processso iterativo utilizando o Lema 4.3.5.
Na notao do Lema 4.3.5, vamos nos referir a z como o alvo e a > 0 como sendo a tolerncia.
Demonstrao do Teorema 4.3.4. Sejam X, Y e A como nas hipteses do teorema e d > 0 como no Lema 4.3.5.
Fixemos y dBY . Aplicamos o Lema 4.3.5 com alvo y e tolerncia = d/2 para encontrar x1 X com norma
menor que d 1 kykY < 1 tal que ky Ax1 kY < d/2. Aplicamos novamente o Lema 4.3.5 agora com alvo y Ax1 e
tolerncia = d/4 para encontrar x2 X com
k(y Ax1 ) Ax2 kY < d/4
e
kx2 kX < d 1 ky Ax1 kY < 1/2.
Continuamos indutivamemnte de maneira a determinar x1 , . . . , xn X com

d
ky (Ax1 + . . . + Axn )kY < ,
2n
e
1
kxk kX < para k = 1, . . . , n.
2k1
Para cada inteiro positivo n definamos vn = x1 + . . . xn e observemos que (vn ) uma sequncia de Cauchy em
X : quando m > n
m
1
kvm vn kX = kxn+1 + . . . + xm kX < k1 0
k=n+1 2
quando m, n . Como X Banach, temos que vn x, para algum x X. Alm disso,

1
kxkX kxk kX 2k1 = 2,
k=1 k=1
de maneira que x 3BX . Como ky Avn kY < d/2n , temos que Avn y quando n . Por continuidade de
A, vemos que Avn Ax = y. Lembrando que y dBY arbitrrio e que x 3BX , vemos que o que acabamos
de demonstrar que A(3BX ) dBY e, por linearidade, A(BX ) (d/3)BY . Isto implica no Teorema 4.3.4 com
= d/3.
Dados X e Y espaos normados e T : X Y uma aplicao linear, definimos o grfico de T como sendo o
subconjunto de X Y dado por
G(T ) := {(x, T x) X Y | x X}.
Dizemos que T uma aplicao fechada se G(T ) um subespao fechado.
Podemos definir uma norma em X Y por
k(x, y)k = kxkX + kykY ,
chamada de norma produto. possvel demonstrar que, quando X e Y so Banach, ento X Y equipado com esta
norma tambm ser Banach. Observemos ainda que G(T ) um subespao vetorial no necessariamente fechado
de X Y. O prximo resultado nos d uma nova maneira de verificar se uma aplicao linear entre espaos de
Banach limitada.
Teorema 4.3.6 (Teorema do Grfico Fechado) Se X e Y so espaos de Banach e T : X Y uma aplicao

linear, ento T limitada se, e somente se, G(T ) fechado em X Y. Em outras palavras, T limitado se, e
somente se, sempre que (xn , T xn ) convergir para (x, y) X Y, tivermos que T x = y.
Demonstrao. Suponhamos que T seja um operador limitado e seja (xn , T xn ) uma sequncia em G(T ) com
(xn , T xn ) (x, y). Temos ento que kxn xkX 0 e kT xn ykY 0. Por continuidade, kT xn T xkY 0 e assim
T x = y.
Suponhamos agora que G(T ) seja fechado. Ento, G(T ) um espao de Banach para a norma produto.
Consideremos as projees PX : G(T ) X e PY : G(T ) Y definidas por
PX (x, T x) = x e PY (x, T x) = T x.
Tanto PX quanto PY so lineares e contnuas. Alm disso, PX bijetiva e, pelo Teorema da Aplicao Inversa, PX1
contnua. Mas notemos que
T = PY PX1 ,
e temos que T contnua, o que conclui a demonstrao.
4.3.1 Alguns exemplos de aplicaes e contraexemplos

Nesta seo daremos alguns exemplos de aplicaes dos teoremas da Seo 4.3 e alguns contraexemplos que
mostram que as hipteses no podem ser enfraquecidas.
Decaimento dos coeficientes de Fourier de funes em L1 .
Dada f L1 (T) podemos definir os coeficientes de Fourier de f da mesma forma que fizemos para funes
contnuas, isto , temos associada a f a srie

ak eikx ,
k=
onde
1
Z
ak = f(k) = f (t)eikt dt.
2
O Lema de RiemannLebesgue (veja [4], Corolrio 2.1) implica que, se f L1 ([, ]), ento
lim | f(k)| = 0.
|k|
Uma questo natural que surge a seguinte: dada uma sequncia de nmeros complexos (ak )kZ c0 , (que se
anulam no infinito), existe f L1 ([, ]) tal que f(k) = ak para todo k Z?
Definamos T : L1 ([, ]) c0 por
T ( f ) = ( f(k))kZ .
A questo acima ento equivalente pergunta: T sobrejetora?
Observemos que
kT f k = k( f(k))kZ k k f kL1 .
Alm disso, se T f = 0 ento f(k) = 0 para todo k Z, o que implica que f = 0 em L1 ([, ]) (veja o Teorema
3.1, Captulo 4 de [13]). Assim, T injetiva. Se T fosse sobrejetiva, o Teorema da Aplicao Inversa nos daria a
existncia de uma constante K > 0 tal que
Kk f kL1 kT f k , para qualquer f L1 ([, ]). (4.1)
Tomemos ento fn = DN , o nsimo ncleo de Dirichlet, que dado por
N
DN (x) = eikx ,
k=N
e lembremos que kDN kL1 quando N . Se (4.1) fosse verdadeira teramos

KkDN kL1 kT DN k = 1,
o que uma contradio.
Conslumos que existem sequncias de nmeros complexos que decaem a zero no infinito mas que no so
coeficientes de Fourier de nenhuma funo em L1 ([, ]).
C([0, 1]) com a norma k kL1 no um espao de Banach.
Como j sabemos, (C([0, 1]), k k ) um espao de Banach e, alm disso, fcil verificar que
k f kL1 k f k , para qualquer f C([0, 1]).
Se (C([0, 1]), k kL1 ) fosse um espao de Banach, utilizando o Corolrio 4.3.3, teramos que existiria uma
constante K > 0 tal que
k f k Kk f kL1 , para qualquer f C([0, 1]). (4.2)
Definamos para cada n N a funo
(
n (n2 /2)x se 0 x 2/n,
fn (x) =
0 se 2/n x 1.
Ento
k f n kL 1 = 1 e k f k = n.
Assim, a sequncia ( fn ) no satisfaz (4.2) para qualquer constante K > 0 e (C([0, 1]), k kL1 ) no Banach.
Um operador fechado e no limitado
Sejam Y = C([0, 1]) e X = C1 ([0, 1]), ambos equipados com a norma k k . Observemos que X no completo j
que um subespao prprio e denso de Y com a norma k k . De fato, a primeira afirmao s nos diz que existem
funes contnuas que no so de classe C1 e a segunda afirmao segue do Teorema de StoneWeierstrass1 .
Seja T : X Y o operador derivada, isto , T f = f 0 . Ento T est bem definido e linear.
Afirmao: T fechado mas no limitado.
De fato:
0
T no limitado pois se fn : [0, 1] R definida por fn (x) = xn , ento fn (x) = nxn1 , o que nos d k fn k = 1
0
mas kT fn k = k fn k = n;
0
T fechado, pois se ( fn ) C1 ([0, 1]) tal que fn f e T fn = fn g na norma do sup, ento o Teorema
Fundamental do Clculo implica que
Z t
0
fn (t) = fn (0) + fn (s)ds;
0
passando ao limite temos que Z t

f (t) = f (0) + g(s)ds;
0
novamente o Teorema Fundamental do Clculo implica que f C1 ([0, 1]) e f 0 = g.
Conclumos que a hiptese de o domnio ser completo no Teorema do Grfico Fechado essencial para
obtermos a continuidade.
Dcima aula
Subespaos fechados de C([0, 1]).
Nos dedicaremos nesta seo demonstrao de que qualquer subconjunto de C([0, 1]) que contm somente
funes diferenciveis deve ser de dimenso finita. Iniciaremos com um resultado que ser til em outras situ-
aes.
Lema 4.3.7 (Lema de F. Riesz) Seja Eum espao vetorial normado e M E um subespao fechado tal que M 6=
E. Ento, dao > 0, existe x E tal que
kxk = 1 e dist(x, M) 1 .
Demonstrao. Seja y E \ M. Como M fechado, a distncia entre v e M estritamente positiva, digamos que
d = dist(v, M) > 0.
Dado > 0, existe m0 M tal que

d
d kv m0 k .
1
Segue que, para todo m M,
v m0 1
v m0 kv m0 km 1
= 1 ,

kv m0 k m kv m0 k kv m0 k

pois m0 + kv m0 km M. Assim, o vetor

v m0
x=
kv m0 k m
1 Observe que aqui poderamos ter utilizado o Exerccio 91 para concluir que X no fechado
satisfaz as propriedades requeridas.
O Lema 4.3.7 possui vrias aplicaes interessantes. Dentre elas, utilizaremos o fato que um espao normado
onde conjuntos limitados e fechados so compactos deve ser de dimenso finita.
Proposio 4.3.8 (F. Riesz) Seja E um espao vetorial normado no qual a bola unitria fechada B = B1 (0)
compacta. Ento E possui dimenso finita.
Demonstrao. Suponhamos que E no seja de dimenso finita. Ento, seja x1 E com kx1 k = 1 e consideremos
E1 = [x1 ]. Pelo Lema 4.3.7 (com = 1/2), existe x2 E \ E1 com kx2 k = 1 e kx2 x1 k 1/2. Definamos E2 =
[x1 , x2 ] e seja x3 E \ E2 com kx3 k = 1 e com dist(x3 , E2 ) 1/2. Procedendo indutivamente, temos uma sequncia
(xn ) E com kxn k = 1 para todo n N e com kxn xm k 1/2 sempre que m 6= n. Esta uma sequncia em B
que no pode possuir uma subsequncia convergente, contradizendo o fato de B ser compacta.
A Proposio 4.3.8 juntamente com o Teorema da Aplicao Inversa implica no resultado a seguir.
Proposio 4.3.9 Todo subespao vetorial fechado de C([0, 1]) que contm somente funes continuamente difer-
enciveis deve ser de dimenso finita.
Demonstrao. Seja E um subespao fechado de C([0, 1]) formado somente por funes em C1 ([0, 1]). Ento E
tambm ser fechado na norma
k f k1, = k f k + k f 0 k .
0
De fato, se ( fn ) E uma sequncia de Cauchy com fn f e fn g, de maneira que, tomando o limite na
igualdade Z t
0
fn (t) = fn (0) + fn (s)ds
0
seguir que Z t
f (t) = f (0) + g(s)ds,
0
ou seja, f diferencivel e f 0 = g.
Como C1 ([0, 1]) Banach na norma k k1, temos que E equipado com esta norma tambm Banach.
Consideremos a identidade I : (E, k k1, ) (E, k k ). Claramente esta aplicao bijetiva e contnua. Pelo
Teorema da Aplicao Inversa temos que a inversa tambm contnua.
Por outro lado, seja B a bola fechada unitria em (E, k k1, ). Ento I(B) limitado e fechado em (E, k k ).
Alm disso, para cada f I(B),
Z t Zt
| f (t) f (s)| = f 0 ()d | f 0 ()|d |t s|,

s s
ou seja, I(B) equicontnuo. Segue do Teorema de Ascoli-Arzel que I(B) compacto em (E, k k ). Sendo a
inversa de I limitada, temos que B compacto em (E, k k1, ). Mas a bola unitria compacta somente em espaos
de dimenso finita pela Proposio 4.3.8.
Bases de Schauder em espaos de Banach.
Seja X um espao normado. Dizemos que uma sequncia (xi ) X uma base de Schauder de X se, para todo
x X, existe uma nica sequncia de escalares (ai ) F tal que

x = ai xi ,
i=1
onde a convergncia da srie na norma de X. A unicidade da sequncia de escalares (ai ) para cada x implica que
uma base de Schauder um subconjunto linearmente independente.
Uma base de Schauder no deve ser confundida com uma base de Hamel. Enquanto uma base de Schauder
sempre enumervel, o Teorema da Categoria de Baire implica que, sempre que um espao de Banach for de
dimenso infinita, uma base de Hamel neste espao dever ser no enumervel.
Lembremos que um espao mtrico M separvel se existe um subconjunto de M que enumervel e denso.
Dizemos ainda que um subconjunto A de um espao normado X total em X se o espao gerado por A,
denotado por [A], denso em X.
Vamos apresentar dois resultados bsicos sobre espaos separveis e suas relaes com bases de Schauder.
Proposio 4.3.10 Todo espao normado X que possui uma base de Schauder separvel.
Demonstrao. Seja (xi ) uma base de Schauder de X. Ento o conjunto
n
S= ri xi | ri Q, n N
i=1
enumervel e denso em X. Segue que X separvel.
Proposio 4.3.11 Um espao normado X separvel se, e somente se, existe um subconjunto enumervel total
e linearmente independente em X.
Demonstrao. Um argumento similar ao usado na demonstrao da Proposio nos mostra que se existe um
subconjunto enumervel (xi ) total em X, ento X separvel.
Suponhamos ento que X separvel e seja (xi ) um subconjunto enumervel e denso em X. Defina uma se-
quncia (yi ) atravs do seguinte processo indutivo: y1 o primeiro elemento no nulo de (xi ); escolhidos y1 , . . . , y j ,
escolha y j+1 como sendo o primeiro elemento no nulo de (xi ) i= j+1 de modo que {y1 , . . . , y j+1 } seja linearmente
independente (e este elemento no existir, a sequncia terina). Por construo, temos que (xi ) e (yi ) geram o
mesmo espao vetorial, mas esta ltima sequncia linearmente independente.
Dada uma base de Schauder (xi ) em um espao normado X, definamos xi : X F por

xi (x) = ai , onde x = ai xi .
i=1
Observemos que cada xi linear e xi (xn ) = in . Dizemos que a sequncia (xi , xi ) biortogonal.
Definimos ainda a sequncia de aplicaes lineares (Pn ), onde Pn : X X dada por
n
Pn (x) = ai xi , onde x = ai xi .
i=1 i=1
Segue que (Pn ) satisfaz

Pn Pm = Pmin{m,n}
Em particular, cada Pn a projeo sobre o espao [x1 , . . . , xn ]. Alm disso, como (xi ) uma base de Schauder,
segue que Pn x x na norma de X. Como vale que
xn = Pn Pn1 ,
temos que xn contnua sempre que cada Pn for contnua.
Teorema 4.3.12 Se (xi ) for uma base de Schauder para o espao de Banach X, ento cada Pn contnua. Alm
disso,
K = sup kPn k < .
Em particular, cada xn contnua.
Demonstrao. Seja (X, k k) um espao de Banach. Definamos uma segunda norma k k1 em X por
kxk1 = sup kPn xk.

n
Como Pn x x, temos que kxk1 < para qualquer x X, o que implica que k k1 est bem definida. Os demais
detalhes da demonstrao que k k1 uma norma ficam como um exerccio simples.
Afirmao: (X, k k1 ) um espao de Banach.

Esta afirmao a chave da demonstrao. De fato, se considerarmos a identidade I : (X, k k1 ) (X, k k),
temos que I contnua, pois
kxk = k lim Pn xk = lim kPn xk sup kPn xk = kxk1 ;

n n n
mas sendo I bijetora e contnua, o Teorema da Aplicao Inversa nos d que I 1 tambm contnua, ou seja,
kxk1 Kkxk,
para alguma constante K > 0, ou seja,

kPi xk sup kPn xk Kkxk,
n
e Pi contnua.
Nos resta ento demonstrar a Afirmao.
Seja (yk ) uma sequncia de Cauchy em (X, k k1 ). Ento,
kPn yi Pn y j k sup kPn yi Pn y j k = kyi y j k1 ,

n
ou seja, para cada n, (Pn yk ) uma sequncia de Cauchy em (X, k k). Segue que Pn yk zn quando k na norma
de (X, k k). Por outro lado,
kzn zm k kzn Pn yk k + kPn yk Pm yk k + kPm yk zm k.
Escolhemos k de maneira que o primeiro e o terceiro termo do lado direito sejam pequenos e depois escolhemos m
e n de maneira que o termo do meio seja pequeno (para est k fixado). Segue que (zn ) uma sequncia de Cauchy
em (X, k k).
Seja z = limn zn na norma k k. Vamos demonstrar que z = limn yk na norma k k1 . Para tanto, observe-
mos inicialmente que cada Pn contnua pois sua imagem um espao de dimenso finita. Assim,
Pn (zm ) = Pn ( lim Pm yk )
k
= lim Pn Pm yk
k
= lim Pmin{n,m} = zmin{n,m} .
k
Segue que Pn z = zn . Finalmente,
kyk zk1 = sup kPn yk zn k 0 quando k .

n
A constante K = supn kPn k chamada de da base de Schauder (xi ). Uma base em que K = 1 chamada de
base montona. Segue da demonstrao do Teorema 4.3.12 que qualquer espao de Banach com base de Schauder
possui uma norma equivalente primeira de maneira que, nessa nova norma, a base de Schauder montona. De
fato, basta tomar a norma k k1 .
4.4. EXERCCIOS 57
4.4 Exerccios
Exerccio 86 O Teorema da categoria de Baire continua vlido se ao invs de um espao mtrico completo tiver-
mos um espao de Hausdorff localmente compacto.
Sugesto: um espao topolgico Z compacto se, e somente se, para toda famlia de fechados para a qual qualquer
interseco finita no vazia, tivermos que a interseco de todos os elementos da famlia tambm no vazia.
Exerccio 87 O Teorema da Categoria de Baire continua vlido em um espao mtrico M0 que um subconjunto
aberto de um espao mtrico completo M.
Sugesto: Aplique o Teorema da categoria de Baire ao fecho de M0 em M.
Exerccio 88 Seja {x j } jN uma enumerao de Q em R e considere os conjuntos

[ 1 1 \
Un = xj j
,xj + j , U= Un .
j=1
n2 n2 n=1
Demonstre que U genrico mas possui medida de Lebesgue zero.
Exerccio 89 Sejam F um subconjunto fechado e O um subconjunto aberto de um espao mtrico completo M.
a) Demonstre que F de primeira categoria se, e somente se, F possui interior vazio.
b) Demonstre que O de primeira categoria se, e somente se, O vazio.
c) Demonstre que F genrico se, e somente se, F = M e que O genrico se, e somente se, O c no possui
interior.
Sugesto: para a), argumente por contradio assumindo que uma bola fechada B esteja contida em F. Aplique o
Teorema da categoria de Baire ao espao mtrico completo B.
Exerccio 90 Seja c = {(xn )nN | xn R e (xn ) converge}.
a) Demonstre que c0 c um subespao fechado que nunca denso.

b) Demonstre que c l um subespao fechado que nunca denso.
Exerccio 91 Se X um espao normado, demonstre que qualquer subespao fechado prprio de X um conjunto
nunca denso.
Exerccio 92 Se X um espao normado de dimenso infinita, o qual pode ser escrito como unio enumervel de
subespaos de dimenso finita, demonstre que X de primeira categoria em si mesmo.
Exerccio 93 Demonstre que se X um espao de Banach de dimenso infinita, ento uma base de Hamel de X
no pode ser enumervel.
Exerccio 94 Demonstre que no existe norma que torne c00 em um espao completo.
Exerccio 95 Considere o espao C([0, 1]) equipado com a norma k k . O intuito desse exerccio demonstrar
que o subconjunto de C([0, 1]) formado pelas funes que no possuem derivadas em ponto algum de [0, 1]
genrico em C([0, 1]).
a) Seja EN o conjunto das funes contnuas f : [0, 1] R tais que existe x [0, 1] com
| f (x) f (x )| N|x x |, para todo x [0, 1].
Demonstre que EN fechado em C([0, 1]) para todo N N.

b) Seja P o subconjunto de C([0, 1]) formado pelas funes contnuas e lineares por parte. Demonstre que P
denso em C([0, 1]).
c) Para cada M > 0, seja PM P o conjunto das funes contnuas, lineares por parte, onde cada segmento
de reta possui inclinao sempre maior ou igual a M ou menor ou a M. Demonstre que PM EN = 0/ se
M > N.
d) Fixe M > 0 e seja g(x) = ax + b uma funo linear para x [0, 1/n]. Demonstre que, dado > 0, existe
h PM e n N grande tais que |h(x) g(x)| , para todo x [0, 1/n].
e) Demonstre que PM denso em P e, consequentemente, que PM denso em C([0, 1]).
f) Demonstre que cada EN possui interior vazio.
g) Seja D o subconjunto das funes contnuas em [0, 1] que possui derivada em pelo menos um ponto. Veri-
fique que

D
[
EN
N=1
e conclua que D de primeira categoria.
Exerccio 96 Seja X um espao de Banach e B X . Suponha que para todo x X, o conjunto
{ f (x) | f B }
limitado. Demonstre que B limitado.
Exerccio 97 Sejam X e Y dois espaos de Banach e a : X Y R uma forma bilinear satisfazendo:
i) para cada x X fixado, y 7 a(x, y) contnua;
ii) para cada y Y fixado, x 7 a(x, y) contnua.
Demonstre que existe uma constante C > 0 tal que
|a(x, y)| Ckxkkyk,
para qualquer (x, y) X Y.

Sugesto: introduza um operador linear T : X Y e demonstre que T limitado atravs do Exerccio 96.
Exerccio 98 Seja X = C([0, ]) equipado com a norma k kL1 . Considere a forma blinear a : X X R definida
por
Z
a( f , g) = f (t)g(t)dt.
0
Utilizando a sequncia
(
n sen(nt) se 0 t /n,
fn (t) =
0 se /n t ,
verifique que a no contnua. Este fato contradiz o Exerccio 97?
Exerccio 99 Nas hipteses do Teorema de BanachSteinhaus, demonstre que
kT k lim inf kTn k.

n
4.4. EXERCCIOS 59
Exerccio 100 (Princpio de Condensao de Singularidades) Sejam X e Y dois espaos de Banach e considere
o subconjunto {T jk | j, k N} B(X,Y ). Suponha que para cada k N exista x X tal que
sup kT jk xk = .
jN
Ento existe um conjunto genrico A X tal que
sup kT jk xk = , para todo x A e para todo k N.

jN
Exerccio 101 Seja (X, k k) um espao de Banach de dimenso infinita. Ento, existe uma outra norma k k1
tal que o operador identidade I : (X, k k1 ) (X, k k) limitado (at mesmo uma contrao), mas no possui
inversa limitada.
Sugesto: existe uma base {e | } tal que ke k = 1 para todo e inf{ke e k | , } = 0; defina
a nova norma por
m m
k ek = |k |.

k=1 1 k=1
Exerccio 102 Sejam X e Y espaos de Banach e T : X Y linear e limitado com M = ker T. Demonstre que Y e
X/ ker T so isomorfos, isto , existe um operador linear bijetivo de um espao no outro com inversa limitada.
Exerccio 103 O termo aplicao fechada usado tanto para operadores lineares entre espaos de Banach que
satisfazem as hipteses do Teorema do Grfico Fechado quanto para aplicaes entre espaos topolgicos que
aplicam conjuntos fechados em conjuntos fechados. Estes dois conceitos no so equivalentes!
a) Suponha que X e Y sejam espaos normados e que T : X Y um operador linear que no injetivo nem
o operador nulo. Encontre um subconjunto fechado F de X tal que T (F) no fechado em Y.
b) Encontre um operador linear T que satisfaz todas as hipteses do Teorema do Grfico Fechado mas para o
qual existe um subconjunto fechado F do domnio de T tal que T (F) no fechado na imagem de T.
Exerccio 104 Sejam X e Y espaos de Banach e D X um subespao. Suponha que T : D Y seja um operador
linear fechado. Demonstre que T limitado se, e somente se, D um subespao fechado de X.
Exerccio 105 Seja Y = l1 (N) e X = {y Y |

n=1 nyn < } equipado com a norma de l1 .
a) Demonstre que X um subespao prprio e denso de Y, consequentemente no completo.
b) Defina T : X Y por T (y) = (nyn )nN . Demonstre que T fechado mas no limitado.
c) Seja S = T 1 . Demonstre que S sobrejetiva e limitada, mas no aberta.
Exerccio 106 (Construo de um operador ilimitado entre espaos de Banach) Seja X0 um espao normado
que no completo e X seu completamento. Seja T : X0 Y um operador ilimitado com Y Banach (existem vrios
exemplos de operadores ilimitados com domnio no completo; veja, por exemplo o Exerccio 105). Demonstre
que T possui uma extenso T : X Y linear e ilimitada.
Sugesto: escolha uma base de Hamel {e }A para X0 ; estenda esta base para uma base {e }B , B A, para
X; seja M o subespao gerado por {e }B\A , de maneira que cada x X pode ser escrito unicamente como
x = x1 + x2 ; x1 X0 , x2 M; defina T x = T (x1 + x2 ) = T x1 . Voc utilizou o Lema de Zorn? Quando?
Exerccio 107 Sejam X e Y espaos de Banach e T : X Y um operador ilimitado.
a) Demonstre que o grfico G(T ) no completo.
b) Defina S : X G(T ) por Sx = (x, T x). Demonstre que S fechado mas ilimitado.
c) Demonstre que S1 : G(T ) X limitado e sobrejetivo, mas no aberto.
Exerccio 108 Sejam X e Y espaos de Banach e T B(X,Y ) sobrejetor. Demonstre que existe C > 0 tal que,
para todo y Y, a equao T x = y possui soluo x(y) X com kx(y)k Ckyk.
Exerccio 109 Seja T : D(T ) X Y um operador linear com X e Y Banach. Considere em D(T ) a norma do
grfico:
kxkT := kxk + kT xk, x D(T ).
Demonstre que se T fechado ento (D(T ), k kT ) um espao de Banach.
Exerccio 110 Sejam T : D(T ) X Y e T : D(A) X Y dois operadores lineares com X e Y espaos de
Banach. Demonstre que se T fechado e A contnuo com D(T ) D(A), ento T + A fechado (D(A + T ) =
D(A) D(T ) = D(T )).
Exerccio 111 Sejam X e Y espaos vetoriais normados e T : X Y um operador fechado. Demonstre que se
K X compacto ento T (K) Y fechado.
Exerccio 112 Seja X um espao de Banach e considere um operador linear T : X X tal que
T x(x) 0 para todo x X.
Demonstre que T um operador limitado.

Sugesto: utilize o Teorema do Grfico Fechado.
Exerccio 113 Seja X um espao de Banach e considere um operador linear T : X X tal que
T x(y) = Ty(x) 0 para quaisquer x, y X.
Demonstre que T um operador limitado.
Exerccio 114 Sejam X e Y dois espaos de Banach e T : D(T ) X Y um operador linear. Dizemos que T
fechvel se T possui uma extenso para um operador fechado. Demonstre que as seguintes afirmaes so
equivalentes:
a) T : D(T ) X Y fechvel;
b) o fecho G(T ) de G(T ) um grfico;

c) nenhum elemento da forma (0, v), v 6= 0, limite de elementos da forma (u, Tu).
Exerccio 115 Se T : D(T ) X Y um operador fechvel com X e Y espaos de Banach, existe um operador
fechado T com grfico G(T ) = G(T ). Este operador chamado de fecho de T. Demonstre que T a menor
extenso fechada de T. Demonstre ainda que um ponto u X pertence ao domnio D(T ) se, e somente se, existe
uma sequncia (un ) D(T ) tal que u = lim un e (Tun ) de Cauchy.
Exerccio 116 Seja T B(X,Y ) com X e Y espaos de Banach e S : D(S) Y Z um operador fechvel com
domnio satisfazendo D(S) R(T ), onde Z tambm Banach. Demonstre que ST B(X, Z).
Sugesto: ST fechvel com domnio X, consequentemente fechado.
Captulo 5
Dualidade, complementos e operadores

lineares
Nossa tarefa neste captulo nos aprofundar um pouco mais na teoria de operadores lineares entre espaos de
Banach. Primeiramente, vamos estudar complementos topolgicos para subespaos vetoriais e explorar a relao
deste conceito com resultados sobre invertibilidade de operadores limitados. Aps isso, vamos retornar ao estudo
de ortogonalidade, definir o adjunto de um operador linear (como domnio no necessariamente sendo um espao
de Banach) e caracterizar tais operadores atravs de relaes de ortogonalidade.
Dcima primeira aula
5.1 Complemento topolgico e inverso de operadores

Iniciamos esta seo com um resultado geomtrico sobre a soma de dois subespaos de um espao de Banach.
Teorema 5.1.1 Sejam X um espao de Banach e G e L dois subespaos fechados de X tais que G + L tambm
fechado. Ento existe uma constante C > 0 tal que todo z G + L admite uma decomposio da forma z = x + y,
x G, y L, e satisfaz as estimativas
kxk Ckzk e kyk Ckzk.
Demonstrao. Consideremos o espao G L munido com a norma k(x, y)k = kxk + kyk e o espao G + L
munido com a norma herdada de X. A aplicao T : G L G + L definida por T (x, y) = x + y linear, contnua
e sobrejetora. Por hiptese, tanto G L quanto G + L so espaos de Banach. Segue do Teorema 4.3.4 que existe
> 0 tal que
T (BGL ) BG+L .
Seja z G + L, z 6= 0, e definamos
z
z = .
2kzk
Ento existe (x, y) BGL tal que T (x, y) = z, isto ,
2kzk
T (x, y) = z.

Seja ento
2kzk
(x, y) = (x, y).

61
62 CAPTULO 5. DUALIDADE, COMPLEMENTOS E OPERADORES LINEARES
Temos que
2kzk 2kzk
kxk + kyk = k(x, y)k = k(x, y)k .

Tomando C = 2/ vemos que
z = T (x, y) = x + y G + L
e
kxk Ckzk, kyk Ckzk.
Isto conclui a demonstrao.
Como consequncia podemos estimar a distncia de um ponto ao espao G L em funo da distncia desse
ponto aos espaos G e L.
Corolrio 5.1.2 Com as mesmas hipteses do Teorema 5.1.1, temos que existe C > 0 tal que

dist(x, G L) C dist(x, G) + dist(x, L) (5.1)
para todo x X.
Demonstrao. Sejam x X e > 0. Por definio, existem a G e b L tais que
kx ak dist(x, G) + e kx bk dist(x, L) + .
Seja z = a b G + L. Aplicando o Teorema 5.1.1 z obtemos que existe a0 G e b0 L tais que
z = a b a0 + b0
e satisfazendo as estimativas
ka0 k Cka bk, kb0 k Cka bk.
Notando que a a0 G L obtemos:
dist(x, G L) kx (a a0 )k kx ak +Cka bk
kx ak +C(kx ak + kx bk)
dist(x, G) + +C(dist(x, G) + dist(x, L) + 2)
C(dist(x, G) + dist(x, L)) + (1 + 2C).
Passando ao limite quando 0 obtemos o resultado.
Seja G um subespao fechado de um espao de Banach X. Dizemos que um subespao fechado L de X um

complemento topolgico de G se G L = {0} e se G + L = X. Neste caso dizemos ainda que G e L so subespaos
complementares em X.
No caso em que G e L so subespaos complementares em X temos que todo z X se escreve de maneira
nica como z = x + y, com x G e y L. Resulta do Teorema 5.1.1 que as projees z 7 x e z 7 y so operadores
lineares contnuos.
De uma maneira mais geral, um operador P B(X) em um espao de Banach X chamado de projeo se
ele idempotente, ou seja, se P2 = P. Neste caso temos a decomposio em soma direta
X = M + N, M N = {0},
onde M = PX e N = (IX P)X. Observe que estes espaos so fechados pois M = ker(IX P) e N = ker P.
No sempre verdade que um subespao fechado G de um espao de Banach X possui complemento. Em
outras palavras, o espao G no precisa ter uma projeo bem definida nele mesmo. Por outro lado, G pode possuir
mais que uma projeo.
5.1. COMPLEMENTO TOPOLGICO E INVERSO DE OPERADORES 63
O papel do Teorema da Aplicao Aberta na demonstrao do Teorema 5.1.1 essencial, e o fato de G, L

e G + L serem fechados necessrio para sua utilizao. Se retirarmos a hiptese de que G e L so subespaos
fechados de X possvel que no tenhamos que a projeo seja contnua. Alm disso, utilizando o Lema de Zorn
possvel demonstrar que, dado qualquer subespao M de um espao vetorial X, existe um subespao N de X tal
que X = M + N e M M = {0}.
Exemplo 5.1.3 Sejam X = C([a, a]), a > 0, M e N os subconjuntos de X consistindo das funes pares e mpares
respectivamente. Vamos verificar que M e N so subespaos complementares em X. A projeo P de M ao longo
de N dada por
1
Pu(x) = (u(x) u(x)).
2
Alm disso, kPk = kIX Pk = 1.
Teorema 5.1.4 (Phillips) O subespao c0 (N) no possui complemento topolgico em l (N).
Demonstrao. Para cada M N, definamos
l (M) := {x = (xn ) l | xn = 0, n 6 M}.
Alm disso, para cada f l , definimos a restrio fM = f M .

Fato 1: se os subconjuntos Mk , k N, so mutuamente disjuntos, ento segue da definio das normas em l e l

que

k fMk k k f k.
k=1
Suponhamos que c0 possui um complemento topolgico em l . Neste caso, existe uma projeo P : l l
com imagem c0 . Para cada k N, seja f k l o funcional que associa a cada elemento x = (xn ) l a ksima
componente de P(x) c0 . Denotando por en a sequncia que contm 1 na nsima entrada e 0 nas demais, vemos
que f k (en ) = 1 se k = n e f k (en ) = 0 se n 6= k.
Vamos construir uma sequncia de nmeros naturais n0 < n1 < . . . , e uma sequncia de conjuntos infinitos de
nmeros M 0 M 1 . . . . Colocamos n0 = 1 e M 0 = N. Suponhamos que n0 , . . . , nk e M 0 , . . . , M k foram constru-
dos. Consideremos uma partio arbitrria de M k em conjuntos disjuntos infinitos Mmk+1 , m N, e os funcionais
n
corresponentes f nk e f kk+1 . Pela convergncia da srie de normas dos funcionais, temos que existe m N tal que
Mm
n
k f kk+1 k < 1/2 e n0 , . . . , nk 6 Mmk+1 . Tomamos M k+1 como sendo Mmk+1 , considere um N M k+1 arbitrrio tal que
Mm
N > nk e tomamos nk+1 = N.
Denotemos por yk a sequncia com 1 nas posies nk , nk+1 , . . . e 0 nas demais posies. Seja y = y1 . Observe-
mos que y = en1 + . . . + enk + yk+1 , yk+1 M k+1 , e kyk+1 k = 1 para todo k. Ento, f nk (en1 ) = . . . = f nk (enk1 ) = 0
e f nk (enk ) = 1. Dessa forma, pela escolha de cada M k+1 , temos que | f nk (y)| = |1 + f nk (yk+1 )| > 1/2. Mas f nk (y)
a nk simo termo da sequncia P(y) c0 , e assim f nk (y) 0 quando k . Isto nos d uma contradio.
possvel demonstrar que um subespao fechado G de um espao normado X possui complemento topolgico
em X se, e somente se, todo operador limitado T0 : G Y, onde Y um espao linear arbitrrio, possui uma exten-
so a um operador limitado T : X Y. O exemplo dado pelo Teorema 5.1.4 nos diz que mesmo no caso de espaos
de Banach, nem todo operador linear definido em um subespao vetorial possui uma extenso limitada. Em outras
palavras, o espao F no Teorema de HahnBanach no pode ser substitudo por um espao de Banach arbitrrio.
Por outro lado, um resultado de Lindenstrauss e Tzafriri (veja [8]) nos diz que, se X for um espao de Banach,
ento todo subespao fechado de X possui um complemento topolgico se, e somente se, X topologicamete
isomorfo a um espao de Hilbert.
A noo de complemento em espaos de Banach est relacionada com inverso de operadores lineares con-
tnuos.
Sejam X e Y dois espaos de Banach e T B(X,Y ). Dizemos que S B(Y, X) (respectivamente, S
B(X,Y )) o inverso a direita de T (respectivamente, inverso a esquerda de T ) se T S = IY (respectivamente,
ST = IX ). Denotamos por IX e IY o operador identidade em X e em Y.
Teorema 5.1.5 Sejam X e Y dois espaos de Banach e T B(X,Y ) sobrejetivo. As seguintes afirmaes so
equivalentes:
a) T admite inverso a direita;
b) ker T admite complemento topolgico em X.
Demonstrao. Suponhamos inicialmente que S B(Y, X) seja o inverso a direita de T. Como T contnuo, o
espao ker T fechado em X. Vamos demonstrar que R(S) = S(Y ) um complemento topolgico de ker T.
Dado z X, podemos escrever
z = (z ST z) + ST z,
com T (z ST z) = T z (T S)T z = 0, ou seja, z ST z ker T e ST z R(S). Por outro lado, se x ker T R(S),
ento existe y Y com Sy = x e T x = 0. Assim, y = T Sy = T x = 0, ou seja, 0 = Sy = x e ker T R(S) = {0}.
Falta demonstrar que R(S) fechado. Seja x R(S) e (xn ) R(S) uma sequncia tal que xn x quando
n . Existe uma sequncia (yn ) Y tal que Syn = xn para cada n. Por continuidade temos que yn = T Syn =
T xn T x e Syn x quando n . Portanto, Syn ST x, o que implica em S(T x) = x. Mas da x R(S).
Suponhamos agora que ker T possui complemento topolgico em Y denotado por L. Pelo Teorema 5.1.1 a
projeo P de X sobre L limitada. Dado w Y, seja x X uma soluo de T x = w que satisfaz
kxk C1 kwk, (5.2)
o que possvel utilizando o Teorema da Aplicao Aberta como na demonstrao do Teorema 5.1.1. Definamos
S : Y X por Sw = Px. Verifiquemos que S est bem definida, isto , independe da escolha de x. De fato, se
x = a + b e x0 = a0 + b0 so solues de T x = w com a, a0 ker T e b, b0 L, ento Sw = b e Sw = b0 ; mas
T x = Ta + T b = T b e T x0 = T b0 ; portnato, T b = T b0 = w e T (b b0 ) = 0, ou seja, b b0 ker T L = {0}; assim,
b = b0 e S est bem definido.
Verifiquemos a linearidade de S. Sejam w, v Y e x, y X com T x = w e Ty = v. Ento
Sw + Sv = Px + Py = P(x + y).
Como T (x + y) = T x + Ty = w + v, temos que S(w + v) = P(x + y) = Sw + Sy.

Para demonstrar a continuidade de S usamos a continuidade de P e a desigualdade (5.2) para estimar:
kSwk = kPxk Ckxk CC1 kwk.
Finalmente, observemos que

T Sw = T (Px),
onde T x = w. Logo,
T Sw = T (Px) = T x = w,
j que, se x = a + b com a ker T e b L, ento T (Px) = T x. Conclumos que T S = IY .
Dcima segunda aula
Teorema 5.1.6 Sejam X e Y dois espaos de Banach e T B(X,Y ) injetivo. As seguintes afirmaes so equiv-
alentes:
a) T admite inverso a esquerda;
b) R(T ) = T (X) fechada e admite complemento topolgico em Y.
Demonstrao. Seja S B(Y, X) tal que ST = IX . Vamos demonstra que R(T ) fechada. Seja y R(T ) e
(yn ) R(T ) com yn y quando n . Existe uma sequncia (xn ) X tal que T xn = yn para cada n N. Por
continuidade, xn = ST xn Sy e T xn T Sy. Assim, y = lim T xn = T (Sy) e y R(T ).
5.2. ORTOGONALIDADE REVISITADA 65
Verifiquemos agora que ker S, que fechado pela continuidade de S, o complemente topolgico de R(T ).
Para cada y Y podemos escrever y = (y T Sy) + T Sy e, notando que S(y T Sy) = Sy (ST )Sy = 0, vemos
que Y = ker S + R(T ). Mas se y ker S R(T ), ento Sy = 0 e existe x X com T x = y, o que implica que
x = ST x = Sy = 0, ous eja, x = 0 e y = T x = 0. A concluso que ker S R(T ) = {0}.
Suponhamos agora que A = R(T ) seja fechado e que possui complemento topolgico B. Seja P a projeo
sobre A ao longo de B. Ento todo y Y se escreve de maneira nica como y = a + b, a A, b B, e Py = a.
Definamos S : Y X por Sy = x, onde x a nica soluo de T x = Py. Notemos que, para todo x X, ST x = u,
onde Tu = P(T x). Como T x A, segue que P(T x) = T x, ou seja, Tu = T x. Segue da injetividade de T que
x = u = ST x, ou seja, ST = IX . Para obtermos a continuidade de S, observamos que, sendo R(T ) fechado em Y,
temos que R(T ) Banach com a norma induzida. Como T pode ser visto como um operador bijetivo de X em
R(T ), vemos que T 1 : R(T ) X contnuo. Mas da, kxk = kT 1 Pxk Ckyk. Isso implica que
kSyk = kxk Ckyk,
e S limitado.
5.2 Ortogonalidade revisitada

Necessitaremos de mais resultados sobre ortogonalidade entre subespaos de espaos de Banach.
Proposio 5.2.1 Sejam G e L dois subespaos fechados do espao de Banach X. Ento
G L = (G + L ) ; (5.3)

G L = (G + L) . (5.4)
Demonstrao. Seja f G + L . Ento f = f1 + f2 , com f1 G , f2 L e, se x G L, teremos f (x) =

f2 (x) + f2 (x) = 0, ou seja, x (G + L ) . Para aincluso contrria, observemos inicialmente que se N1 N2 ,
ento N2 N1 . Assim, como G G + L , temos (G + L ) G = G. Analogamente, (G + L ) L
e portanto (G + L ) G L. Isto demonstra (5.3).
Seja agora f (G + L) . Ento f (x + y) = 0 sempre que x G e y L. Assim, f (x) = f (x + 0) = 0 =
f (0 + y) = f (y) se x G e y L. Segue que f G L . Reciprocamente, se f G L e tivermos x G e
y L,, ento f (x + y) = 0 e f (G + L) . Assim, temos a validade de (5.4).
Corolrio 5.2.2 Sejam G e L dois subespaos do espao de Banach X. Ento:
(G L) G + L ; (5.5)

(G L ) = G + L. (5.6)
Demonstrao. Basta utilizar a Proposio 3.4.1 e as igualdades (5.5) e (5.6).
Teorema 5.2.3 Sejam G e L dois subespaos fechados do espao de Banach X. As seguintes afirmaes o equi-
valentes:
a) G + L fechado em X;
b) G + L fechado em X ;
c) G + L = (G L ) ;
d) G + L = (G L) .
Demonstrao. Demonstremos inicialmente que a) e c) so equivalentes. De fato, se tivermos que G + L

fechado, ento por (5.6):
(G L ) = G + L = G + L;
reciprocamente, valendo c), como (G + L ) sempre fechado, temos que G + L = G + L.

Observemos agora que d) implica em b), j que se G + L = (G L) , ento G + L fechado em X .
Agora demonstraremos que a) implica em d), onde teremos que utilizar a estimativa do Teorema 5.1.1. A
igualdade (5.3) implica que (G L) G + L . Precisamos ento demonstrar a incluso inversa. Para isso, seja
f (G L) . Definamos : G + L R da seguinte maneira:
(x) = f (a), onde x = a + b, a G, b L.
Primeiro verifiquemos que independe da decompiso de x. De fato, se x = a + b = a0 + b0 , a, a0 G, b, b0 L,

ento a a0 , b b0 G L e, como f (G L) , temos que f (a a0 ) = 0, isto , f (a) = f (a0 ). Alm disso,
a linearidade de f implica na linearidade de . Pelo Teorema 5.1.1 podemos tomar uma decomposio de x de
maneira que kak Ckxk, ou seja,
k(x)k Ckxk, para todo x G + L.
Assim, contnua em G + L e, utilizando Hahn-Banacch, podemso estender a um funcional linear X .

Escrevemos
f = ( f ) + .
Notemos que se x G, ento x = x + 0 G + L e ( f )(x) = f (x) (x) = 0, ou seja, f G . Se y L,
ento y = 0 + y G + L e (y) = (y) = f (0) = 0 e L . Como f (G L) arbitrrio, temos que (G L)
G + L .
Nos resta demonstrar que b) implica em a). Esta implicao ser obtida em vrios passos.
Passo 1. Como G + L fechado em X , o Corolrio 5.1.2 nos diz que existe uma constante C > 0 tal que
dist( f , G L ) C dist( f , G ) + dist( f , L ) , para qualquer f X .

(5.7)
Necessitaremos de um lema auxiliar que caracteriza a distncia entre um funcional limitado e o ortogonal de
um subespao fechado.
Lema 5.2.4 Seja M um subespao fechado do espao de Banach X. Ento
dist( f , M ) = sup{ f (x) | x M, kxk 1}, para qualquer f X .
Aplicando o Lema 5.2.4 aos espaos G, L, e G + L e usando que (G + L) = G L obtemos as seguintes

igualdades:
dist( f , G ) = sup{ f (x) | x G, kxk 1}, (5.8)

dist( f , L ) = sup{ f (x) | x L, kxk 1}, (5.9)

dist( f , G L ) = sup{ f (x) | x G + L, kxk 1}, (5.10)
as quais so vlidas para qualquer f X . Cominando (5.7)(5.10) encontramos

sup{ f (x) | x G + L, kxk 1} C sup{ f (x) | x G, kxk 1} + sup{ f (x) | x L, kxk 1} , (5.11)
para qualquer f X .
Afirmao 1: denotando por BM a bola de centro 0 e raio 1 em um espao vetorial normado M, se C > 0 a
constante de (5.11), ento
BG + BL C1 BG+L . (5.12)
Faremos a demonstrao da Afirmao 1 logo adiante. Por enquano, consideremos o espao E = G L

munido com a norma
k(x, y)k := max{kxk, kyk},
5.2. ORTOGONALIDADE REVISITADA 67
e F = G + L com a norma induzida de X. A aplicao T : E F definida por T (x, y) = x + y linear e
kT (x, y)k kxk + kyk 2 max kxk, kyk = 2k(x, y)k,
ou seja, T limitada. Alm disso, por (5.12) temos que
T (BE ) = BG + BL C1 BF . (5.13)
Para finalizar, faremos mais uma afirmao.
Afirmao 2: com C sendo a constante de (5.13) temos que
T (BE ) (2C)1 BF .
Agora, pela Afirmao 2, para qualquer z F, z 6= 0, como (2Ckzk)z BF , temos que existe x BE tal que
z
Tx = ,
2Ckzk
ou seja, T (2Ckzkx) = z e T sobrejetiva. Mas ento
G + L = T (E) = F = G + L,
e G + L fechado. Isto conclui a demontrao do teorema, a menos das afirmaes 1 e 2 e do Lema 5.2.4.
Demonstrao da Afirmao 2. Usaremos as ideias do Teorema 4.3.4. Suponhamos que T (BE ) 2 BF , para
algum > 0. Seja y F fixo com k2yk < 2 . Dado > 0, existe z0 E com kz0 k < 1 e k2y T z0 k < 2, isto ,
existe z E com kzk < 1/2 e ky T zk < . Utilizando este fato podemos utilizarum processo indutivo:
tomando = /2 temos que existe z1 E, kz1 k < 1/2 com ky T z1 k < /2;
aplicando o procedimento inicial a y T z1 e tomando = /4 temos que existe z2 E, kz2 k < 1/4 com
k(y T z1 ) z2 k < /4;
continuando este processo, obtemos uma sequncia (zn ) E tal que, para cada n N,
1
kzn k < , ky T (z1 + . . . + zn )k < .
2n 2n
Observemos que a sequncia (xn ) definida por xn = z1 + . . . + zn de Cauchy. Portanto, xn x E e

n
1
kxk = lim kxn k kz1 k + lim kzi k kz1 k + < 1.
i=2 2
Segue que kxk < 1 e T x = y pela continuidade de T, ouse seja, BF T (BE ). A Afirmao 2 segue se tomarmos
= 1/(2C).
Dcima terceira aula
Demonstrao da Afirmao 1. Suponhamos por contradio que exista x0 G + L com kx0 k < 1/C mas x0 6
BG + BL . Dessa forma, poderamos separar estritamente {x0 } e BG + BL com um hiperplano fechado em X. Dito
de outra forma, existiriam f X e R tais que
f (x) < < f (x0 ), para todo x BG + BL ,
ou seja,
f (a) + f (b) < < f (x0 ), para quaisquer a BG , b BL .
Tomando o sup em a BG e depois em b BL encontramos
sup{ f (x) | x G, kxk < 1} + sup{ f (x) | x L, kxk < 1} < f (x0 )
Multiplicando por C ambos os lados dessa desigualdade obtemos

C sup{ f (x) | x G, kxk < 1} + sup{ f (x) | x L, kxk < 1} < f (Cx0 ),
e Cx0 G + L com kCx0 k < 1, o que contradiz (5.11).
Na demonstrao do Lema 5.2.4 necessitaremos ainda de outro lema.
Lema 5.2.5 Seja M um subespao fechado de um espao de Banach X. Ento
dist(x, M) = sup{ f (x) | f M , k f k < 1},
para qualquer x X.
Demonstrao. Por definio temos que
dist(x, M) = inf{kx yk; y M}.
Se f M e y M ento f (x) = f (x y), ou seja
| f (x)| k f kkx yk,
ou seja, se k f k 1,
sup{| f (x)| | f M , k f k 1} dist(x, M).
Vamos demonstrar que vale a igualdade.
Se dist(x, M) = 0 ento x M = M e f (x) = 0 para qualquer f M . Assim, podemos assumir que x X \M.
Definamos o funcional : [M {x}] R por
(y + x) = dist(x, M).
Observemos que (x) = dist(x, M) e que linear. Alm disso, se y + x [M {x}] e 6= 0,
| dist(x, M)| = | inf{k||x ||y0 k; y0 M}

||y
||x +

||
= kx + yk,
||
o que implica que contnuo em M. Alm disso, kk = 1.
Seja f X uma extenso de com k f k = kk = 1 dada pelo Teorema de HahnBanach. Notemos que
f (x) = dist(x, M) e f M = M = 0. Assim, a distncia para algum f M .

Finalmente podemos demonstrar o Lema 5.2.4.
Demonstrao do Lema 5.2.4. Pelo Lema 5.2.5 podemos escrever
dist( f , M ) = sup{x ( f ) | x M , kx k 1} (5.14)
para qualquer f X . Seja J : X X a imerso cannica e lembremos que kJxk = kxk. Usando em (5.14)
somente os x da forma x = Jx para algum x X vemos que
sup{ f (x) | x M; kxk 1} dist( f , M ).

5.3. ADJUNTO DE OPERADORES LINEARES 69
Falta demonstrar a desigualdade inversa. Para tanto, vamos verificar que existe g M tal que
k f gk = k f kM .
Disso seguir que

dist( f , M ) k f gk = k f kM = sup{ f (x) | x M; kxk 1}.
Fixado f X , definamos f1 = f M . Pelo Teorema de HahnBanach, existe uma extenso de f1 , denotada

por f2 X tal que

k f2 kX = k f kM .
Definamos ento g = f f1 .
Observao 5.2.6 Um caso particular do Lema 5.2.5 quando M = {0}, o que nos d
kxk = sup{ f (x) | f X , k f k 1}.
J se aplicarmos o Lema 5.2.4 ao caso em que M = X obtemos
k f k = sup{ f (x) | x X, kxk 1}.
5.3 Adjunto de operadores lineares

Sejam X e Y espaos de Banach. Vamos considerar nesta seo operadores lineares A : D(A) X Y em que
D(A) um subespao de X, isto , operadores lineares para os quais o domnio no todo o espao. Mesmo nesse
caso, diremos que A limitado se existe uma constante C > 0 tal que
kAuk Ckuk, para todo u D(A).
Na maioria das situaes teremos que A um operador fechado com domnio denso, isto , o grfico de A, denotado
por G(A) X Y fechado e D(A) = X.
Seja A : D(A) X Y um operador linear fechado com domnio denso. Vamos definir um opereador linear
A : D(A ) Y X associado A da seguinte maneira:
definimos o domnio de A como sendo o subespao
D(A ) := {v Y | existe C > 0 tal que |v(Au)| Ckuk, para todo u D(A)};
dado v D(A ), consideremos o funcional linear g : D(A) R definido por
g(u) = v(Au), u D(A),
e observemos que |g(u)| Ckuk;

como D(A) denso em X, existe uma nica extenso linear f de g para todo X que satisfaz tambm
| f (u)| Ckuk, para todo u X,
ou seja, f X ;
finalmente definimos
A v = f .
Observemos que a linearidade de A segue da unicidade da extenso de g. Alm disso, vemos que no
necessrio utilizar o Teorema de HahnBanach para encontrar f extenso de g.
O operador A : D(A ) Y X chamado de operador adjunto de A. Utilizando-nos da notao de
dualidade f (x) = h f , xi para a ao de um funcional em x X, temos a seguinte relao fundamental entre A e A :
hv, Aui = hA v, ui, sempre que u D(A), v D(A ).

Proposio 5.3.1 Sejam X e Y espaos de Banach e A : D(A) X Y um operador linear com domnio denso,
ou seja, D(A) = X. Ento A fechado, isto , G(A ) fechado em Y X .
Demonstrao. Seja (vn ) D(A ) tal que vn v em Y e A vn f em X . Precisamos demonstrar que
v D(A ) e A v = f .
Notemos que
hvn , Aui = hA vn , ui, para todo u D(A).
No limite obtemos
hv, Aui = h f , ui, para todo u D(A).
Como f X ,
|hv, Aui| = |h f , ui| Ckuk, para todo u D(A).
Segue que v D(A ). Por outro lado,
hA v, ui = hv, Aui = h f , ui, para todo u D(A),
e A v = f , o que finaliza a demonstrao.
Exemplo com um operador diferencial
Vamos apresentar as ideias gerais sobre um exmeplo interessante de operador linear e de seu adjunto. Para apre-
sentarmos este exemplo, lembremos que se uma funo f absolutamente contnua em um intervalo [a, b], ento
a derivada f 0 existe em quase todo ponto de [a, b] e uma funo integrvel, isto , f 0 L1 [a, b]. Alm disso,
Z x
f (x) = f (a) + f 0 (t)dt
a
para todo x [a, b]. Vale tambm a frmula de integrao por partes: sempre que f e g so absolutamente contnuas
em [a, b] vale
Z b Z b
f (t)g0 (t)dt + f 0 (t)dt = f (b)g(b) f (a)g(a).
a a
Para definirmos o operador T, comeamos pelo seu domnio. Definamos o subespao de L2 [0, 2] por
D(T ) = f L2 [0, 2] | f absolutamente contnua , f (0) = f (2) = 0, f 0 L2 [0, 2] .

O subespao D(T ) denso em L2 [0, 2].1

Para cada f D(T ), definamos
T f = f 0.
Claramente T um operador linear. Alm disso, podemos adaptar o exemplo dado na Seo 4.3.1 para demons-
trarmos que T fechado.
Agora, lembremos que o Exerccio 48 nos diz que um funcional (L2 [0, 2]) caracterizado por
Z 2
( f ) = f (t)h(t)dt,
0
para alguma h L2 [0, 2]. Por outro lado, para encontrarmos T necessitamos estudar a relao fundamental
hg, T f i = hT g, f i
para f D(T ) e g D(T ). Suponhamos que g, g L2 [0, 2] so tais que
hg, T f i = hg , f i
1 Este fato pode ser demonstrar utilizando-se a teoria de espaos de Hilbert que veremos adiante e escolhendo uma base de Schauder
especfica para L2 [0, 2] contida em D(T ), mas podemos tambm verificar de outras formas.
para qualquer f D(T ). Temos por um lado que

Z 2
hg , f i = hg, T f i = hg, f 0 i = f 0 (t)g(t)dt,
0
e, por outro lado:

Z 2
hg , f i = f (t)g (t)dt.
0
Se definirmos Z t
g (t) = g (s)ds,
0
usando integrao por partes obtemos:
Z 2 2 Z 2
0
hg , f i = f (t)(g (t)) dt = f (t)g (t) f 0 (t)g (t)dt.

0 0 0
Como f D(T ), temos que f (0) = f (2) = 0. Segue que

Z 2
f 0 (t) g(t) + g (t) dt = 0,

para qualquer f D(T ).
0
Lema 5.3.2 Suponha que

Z 2
f 0 (t) g(t) + g (t) dt = 0,

para qualquer f D(T ).
0
Ento g(t) + g (t) = c para alguma constante c em quase todo t [0, 2].
Observemos agora que g L2 [0, 2] L1 [0, 2]. Como g , a integral de uma funo em L1 [0, 2], temos
que g absolutamente contnua. Pelo Lema 5.3.2, g = c g , e portanto g tambm absolutamente contnua.
Alm disso,
g0 (t) + g (t) = 0, para quase todo t [0, 2].
Segue que g0 L2 [0, 2].
Concluso: se g, g L2 [0, 2] so tais que
hg, T f i = hg , f i
para qualquer f D(T ), ento g absolutamente contnua e g0 L2 [0, 2]. Definimos ento
D(T ) = g L2 [0, 2] | g absolutamente contnua , g0 L2 [0, 2] ,

e da
T g = g = g0 , g D(T ).
Demonstrao do Lema 5.3.2. Seja h(t) = g(t) + g (t) e suponhamos que

Z 2
f 0 (t)h(t)dt = 0, para qualquer f D(T ).
0
Observemos que h L2 [0, 2] L1 [0, 2]. Seja f0 uma funo definida em [0, 2] tal que
0
f1 (t) = h(t) c,
0
onde c uma constante que ainda ser determinada. Ento f1 L2 [0, 2] e
Z x Z x
f1 (x) = h(t)dt cdt.
0 0
Segue que f absolutamente contnua em [0, 2] e, alm disso, f1 (0) = 0. Escolhemos agora c de maneira que
f (2) = 0. Assim, f1 D(T ). Por outro lado,
Z 2 Z 2 Z 2
|h(t) c|2 dt = (h(t) c)h(t)dt c h(t)dt + c2 2
0 0 0
Z 2 Z 2 Z 2
0
= f (t)h(t)dt c h(t)dt cdt
0 0 0
= 0 c f1 (2) = 0.
Vemos ento que
h(t) c = 0, para quase todo t [0, 2].
Isto finaliza a demonstrao do lema.
Dcima quarta aula
Gostaramos agora de investigar as relaes de ortogonalidade entre a imagem e o ncleo dos operadores A
e A . Para isto, definimos uma aplicao auxiliar I : Y X X Y por
f ) = ( f , v).
I(v,
Proposio 5.3.3 Seja A : D(A) X Y um operador linear com domnio denso. Ento temos que

I(G(A )) = G(A) .
Demonstrao. Seja (v, f ) Y X . Observe que (v, f ) G(A ) se, e somente se, h f , ui+hv, Aui = 0 para todo
u D(A). Mas isso equivalente a dizer que ( f , v) G(A) , pois temos a caracterizao (X Y ) = X Y .
Isso conclui a demonstrao.
Proposio 5.3.4 Seja A : D(A) X Y um operador fechado com domnio denso, onde X e Y so espaos de
Banach, e A : D(A ) Y X seu adjunto. Defina
G = G(A), L = X {0}.
Ento:
ker A {0} = G L; (5.15)
X R(A) = G + L; (5.16)

{0} ker A = G L ; (5.17)
R(A ) Y = G + L . (5.18)
Demonstrao. Para (5.15) temos:

G L = {(u, Au) | u D(A), Au 0} = {(u, 0) | u D(A), A(u) = 0} = ker A {0}.
Analogamente,
G + L = {(u, Au) + (w, 0) | u D(A), w X} = {(u + w, Au) | u D(A), w X} = X R(A),
e segue (5.16). Notando que L = {0} Y que vale (5.17):
G L = {( f , v) | A v = f , f = 0} = {0} ker A .
Finalizando,
G + L = {( f , v) + (0, m) | A v = f , m Y } = {(A v, v + m) | m Y , v D(A )} = R(A ) Y ,
e vale (5.18).
Como consequncia da Proposio 5.3.4 temos as relaes de ortogonalidade entre o ncleo e a imagem de
um operador e de seu adjunto.
Corolrio 5.3.5 Sejam X e Y espaos de Banach e A : D(A) X Y um operador fechado com domnio denso
sendo A : D(A ) Y X seu adjunto. Ento se verifica:
a) ker A = R(A ) ;
b) ker A = R(A) ;
c) (ker A) R(A );
d) (ker A ) = R(A).
Demonstrao. Por (5.18), (5.5) e (5.15) temos:

(R(A ) Y ) = R(A ) {0} = (G + L ) = G L = ker A {0},
o que nos d ker A = R(A ) , isto , vale o item a).
Utilizando (5.16), (5.6) e (5.17) temos:
(X R(A)) = {0} R(A) = (G + L) = G L = {0} ker A ,
de onde segue que o item b): ker A = R(A) .
O item c) segue do item a), pois
(ker A) = (R(A ) ) R(A ).
J pelo item b) obtemos

(ker A ) = (R(A) ) = R(A),
ou seja, obtemos o item d).
Vejamos uma consequncia importante dos resultados anteriores.
Teorema 5.3.6 Sejam X e Y dois espaos de Banach e A : D(A) X Y um operador linear fechado com domnio
denso. Ento as seguintes propriedades so equivalentes:
a) R(A) fechado;
b) R(A ) fechado;
c) R(A) = (ker A ) ;
d) R(A ) = (ker A) .
Demonstrao. Continuemos com a notao G = G(A), L = X {0} e lembremos que o produto cartesiano
fechado se, e somente se, cada fator fechado. Pelo que j vimos temos:
R(A) fechado se, e somente se, X R(A) = G + L fechado;

R(A ) fechado se, e somente se, R(A ) Y = G + L fechado;
R(A) = (ker A ) equivalente a X R(A) = X (ker A ) , que por sua vez equivalente a
G + L = (G + L ) ,
j que X (ker A ) = ({0} ker A ) e G + L = X R(A).
R(A ) = (ker A) equivalente a R(A ) Y = (ker A) Y , ou ainda, equivalentemente,
G + L = (G L) ,
uma vez que (ker A {0}) = (ker A) Y e G + L = R(A ) Y .
Utilizando estas maneiras equivalentes de reescrevermos os itens a)d) aplicamos o Teorema 5.2.3 para
concluir a demonstrao.
5.4 Operadores lineares sobrejetivos

O prximo resultado importante em certas aplicaes e caracteriza operadores lineares sobrejetivos.
Teorema 5.4.1 (Mtodo de estimativas a priori) Sejam X e Y espaos de Banach e A : D(A) X Y um ope-
rador linear fechado com domnio denso. Ento as seguintes propriedades so equivalentes:
a) A sobrejetivo;
b) existe uma constante C > 0 tal que
kvk CkA vk, para todo v D(A );
c) ker A = {0} e R(A ) fechado.
Demonstrao. Verifiquemos que a) implica em c). De fato, se R(A) = Y, pelo Corolrio 5.3.5 que ker A =
Y = {0}; mas da, (ker A ) = Y = R(A) e pelo Teorema 5.3.6 temos que R(A ) fechado.
Agora vejamos que c) implica em a). Ora, sendo R(A ) fechado, o Teorema 5.3.6 nos diz que R(A) =
(ker A ) , e portanto, se ker A = {0}, vemos que R(A) = {0} = Y.
Demonstraremos a seguir que b) implica em c). Notemos inicialmente que se kvk CkA vk = 0, ento v = 0,
ou seja, ker A = {0}. Para demonstrarmos que R(A ) fechado, tomemos (vn ) R(A ) com vn v em X . Se
(un ) Y tal que A un = vn , temos que
kun um k CkA un A um k 0, quando n, m .
Portanto, (un ) de Cauchy em Y , convergindo para u Y . Como A fechado (pois A fechado com domnio
denso), obtemos que u D(A ) e A u = v. Portanto, v R(A ) e assim R(A ) fechado.
Finalmente veremos que c) implica em b). Utilizando novamente a notao G = G(A) e L = X {0} e as
igualdades (5.17) e (5.18) obtemos
G L = {0} ker A = {0}
e
G + L = R(A ) Y ,
o que nos diz que G + L fechado. Pelo Teorema 5.1.1, existe uma constante C > 0 tal que todo zinG + L se
decompe de maneira nica (pois G L = {0}) como
z = a + b, a G , b L , a Ckzk, b Ckzk.
Em particular, seja v D(A ) e consideremos z = (A v, 0). Escrevemos,
z = a + b, a = (A v, v) G , b = (0, v) L .
pois L = {0} Y e h(A v, v), (u, Au)i = A v(u) v(Au) = 0. Segue que
kvk = kbk Ckzk = CkA vk, para todo v D(A ).
Isto conclui a demonstrao do teorema.
O Teorema 5.4.1 pode ser demonstrado tamb na sua verso adjunta.
Teorema 5.4.2 Sejam X e Y espaos de Banach e A : D(A) X Y um operador linear fechado com domnio
denso. Ento as seguintes propriedades so equivalentes:
a) A sobrejetivo;
5.5. EXERCCIOS 75
b) existe uma constante C > 0 tal que
kuk CkAuk, para todo u D(A);
c) ker A = {0} e R(A) fechado.
Demonstrao. Anloga do Teorema 5.4.1.
Observao 5.4.3 Na prtica, estabelecer que um certo operador linear sobrejetivo est associado com res-
oluo de equaes integrais ou diferenciais. Assim, podemos utilizar a equivalncia entre os itens a) e b nos
Teoremas 5.4.1 ou 5.4.2 e seguir o seguinte roteiro: considera-se a equao A v = f com f Y e se demonstra
que kvk Ck f k com C > 0 independente de f , ou seja, supe-se a priori que a equao possui uma soluo e se
estima a norma desta soluo. Esta tcnica conhecida como mtodo das estimativas a priori.
Observao 5.4.4 Suponhamos que dim X < e dimY < e seja A : D(A) X Y um operador linear fechado
com domnio denso. Neste caso R(A) e R(A ) so fechados. Assim, segue que
A sobrejetivo se, e somente se, A injetivo;
A sobrejetivo se, e somente se, A injetivo.
Os Teoremas 5.4.1 e 5.4.2 implicam que
se A sobrejetivo ento A injetivo;
se A sobrejetivo ento A injetivo.
Em dimenso infinita a recproca nem sempre verdade. De fato, consideremos A : l2 l2 definido por
x
n
A(xn ) = ;
n
ento A limitado, injetivo e A = A , mas A no sobrejetivo, pois a sequncia (1/n) no atingida.
5.5 Exerccios
Exerccio 117 Demonstre que cada subespao M de X com dimenso finita possui um complemento N. Dessa
forma, X pode ser decomposto em soma direta de M e N, isto , X = M + N e M N = {0}.
Sugesto: considere o caso em que dim M = 1 e, para 0 6= u M escolha f X com f (u) = 1 e N = { f } .
Exerccio 118 Seja X um espao de Banach. Fixe v X e f X . Demonstre que o operador P : X X definido
por Px = ( f (x))v uma projeo (no identicamente nula) se, e somente se, f (v) = 1. Neste caso, demonstre que
PX = [v] e ker T o subespao fechado de X consistindo de todos x X com f (x) = 0, isto , ker T = { f } . Alm
disso, kPk k f kkvk.
Exerccio 119 Seja X um espao normado e A e B subconjuntos (no necessariamente subespaos) de X e de X

respectivamente. Definamos
A := { f X | f (x) = 0, para cada x A},

B := {x X | f (x) = 0, para cada f b}.
Demonstre que A e B so subespaos fechados de X e X respectivamente. Alm disso,
A = [A].
Exerccio 120 Seja M um subespao do espao normado X. Demonstre que existe um isomorfismo isomtrico
que identifica M com X /M de maneira que se um elemento de M identificado com o elemento x + M
X /M p erp, ento (x + M )(u) = x (u).
Exerccio 121 Seja M um subespao fechado de um espao normado X. Demonstre que existe um isomorfismo
isomtrico que identifica (X/M) com M de maneira que se um elemento de (X/M) identificado com x M ,
ento x (x + M) = x (x).
Exerccio 122 Seja M um subespao fechado de um espao normado X. Demonstre que o isomorfismo isomtrico
do Exerccio 121 que identifica (X/M) com M o adjunto da projeo de X sobre X/M.
Exerccio 123 Seja A : D(A) X Y um operador linear fechado com domnio denso, onde X e Y so espaos
de Banach. Demonstre que so equivalentes:
a) D(A) = X;
b) A limitado;
c) D(A ) = Y ;
d) A limitado.
Nestas condies se verifica
kAkB(X,Y ) = kA kB(Y ,X ) .
Exerccio 124 Sejam X e Y espaos de Banach e T B(X,Y ). Demonstre que R(T ) fechado se, e somente se,
existe uma constante C > 0 tal que
dist(x, ker T ) CkT xk, para todo x X.
Sugesto: utilize espaos quociente.
Exerccio 125 Sejam X e Y espaos de Banach e A : D(A) X Y um operador linear fechado. Demonstre que
R(A) fechado se, e somente se, existe uma constante C > 0 tal que
dist(u, ker A) CkAuk, para todo u D(A).
Sugesto: considere o operador T : D(A) Y, D(A) com a norma do grfico e T = A.
Exerccio 126 Com relao subseo Exemplo com um operador diferencial, estude o operador T e veri-
fique que D(T ) = D(T ) e T = T.
Exerccio 127 Sejam X um espao de Banach e A : D(A) X X um operador linear com domnio denso.
Suponha que existe C > 0 tal que
hAu, ui CkAuk2 , para qualquer u D(A). (5.19)
Demonstre que ker A ker A .
Reciprocamente, suponha que ker A ker A , que A fechado com domnio denso e que R(A) fechado.
Demonstre que C > 0 tal que A satsifaz (5.19).
Exerccio 128 Sejam X, Y e Z espaos de Banach e consideremos os operadores T B(X,Y ) e S B(Y, Z).
Demosntre que
(S T ) = T S .
Alm disso, supondo que T B(X,Y ) bijetivo, demonstre que T bijetivo e que (T )1 = (T 1 ) .
Exerccio 129 Seja T : l1 l (= l1 ) definido por

x
n
T (xn ) = .
n
Verifique que T B(l1 , l ) e determine ker T, (ker T ) , T , R(T ) e R(T ).
Captulo 6
Topologias fraca e fraca e implicaes
A topologia em um espao normado induzida pela norma muito forte no sentido de que possui muitos conjuntos
abertos. Por um lado, uma funo definida neste espao tem mais chances de ser contnua, por outro, subconjuntos
deste espao tm menos chances de serem compactos. Por exemplo, vimos que a bola fechada em um espao de di-
menso infinita no compacta na topologia induzida pela norma, ou seja, esta topologia no possui a propriedade
de HeineBorel. Assim, muitas fatos conhecidos para espaos de dimenso finita que so demonstrados baseados
nessa propriedade no podem ser generalziados imediatamente para dimenso infinita.
Vamos estudar nesse captulo topologias mais fracas que a topologia induzida pela norma em espaos nor-
mados. Estas topologias possuiro menos abertos que a topologia forte (da norma) mas sero fortes o suficiente
para ainda obtermos propriedades bastante teis.
Dcima quinta aula
6.1 Topologias fracas e espao produto

Seja (X )A uma famlia de conjuntos onde A um conjunto de ndices. O produto cartesiano dos conjuntos
X , A, o conjuntos definido por
[
X := x : A X | x() = x X , para cada A .
A A
Denotamos tambm o produto cartesiano por X . O espao X o simo fator e x = x() a sima
coordenada. Pelo Axioma da Escolha, se cada X 6= 0/ ento X 6= 0.
/
A aplicao : X X definida por (x) = x chamada de projeo ou sima projeo.
Suponhamos agora que cada X , A, seja um espao topolgico. Queremos definir uma topologia em
X da maneira mais natural possvel, no sentido que generalize a topologia produto em Rn e que conserve
certas propriedades de cada fator X . bem sabido do curso de Topologia que essa naturalidade acontece ao
considerarmos a Topologia de Tychonoff.
A topologia de Tychonoff, ou a topologia produto em X obtida tomando-se como base os conjuntos
da forma U , onde
cada U aberto em X ;
a menos de uma quantidade finita de ndices, U = X .
Observemos que o conjunto U , onde U = X exceto para = 1 . . . , n pode ser escrito como
U = 11 (U1 ) . . . 1n (Un ).
Assim, a topologia produto precisamente aquela que possui como sub base a coleo
{1 (U ) | A,U aberto em X }.
77
78 CAPTULO 6. TOPOLOGIAS FRACA E FRACA E IMPLICAES
Teorema 6.1.1 A topologia de Tychonoff a topologia mais fraca em X para a qual cada projeo
contnua.
Demonstrao. Pelo que observamos anteriormente, se qualquer topologia em X na qual cada projeo
contnua, ento 1 (U ) sempre que U for aberto em X . Consequentemente, os membros de uma sub base
para ao topologia de Tychonoff pertencem todos a , o que implica que contm a topologia de Tychonoff.
Teorema 6.1.2 Seja X um espao topolgico. Ento uma funo f : X X contnua se, e somente se, cada
f : X X contnua.
Demonstrao. A necessidade clara, visto que composio de funes contnuas uma funo contnua.
Reciprocamente, suponhamos que f contnua para cada A. Notemos que
f 1 (1 (U )) = ( f )1 (U ).
Assim, a imagem inversa por f de qualquer elemento da sub base da topologia de Tychonoff um conjunto aberto
em X. Isto nos diz que f contnua.
Consideremos agora uma situao a princpio mais geral que espaos produtos.
Sejam X um conjunto, (X )A uma famlia de espaos topolgicos e f : X X , A, uma famlia de
funes. A topologia fraca em X induzida pela coleo de funes { f | A} a menor topologia em X que
faz com que cada f seja contnua.
A discusso prvia sobre topologia produto pode ser transferida para este caso, e temos que a topologia fraca
em X aquela para a qual os conjuntos da forma f1 (U ), A e U aberto em X , formam uma sub base.
Teorema 6.1.3 Se X est munido da topologia fraca induzida pela famlia de aplicao { f : X X | A},
ento uma funo f : Y X, Y espao topolgico, contnua se, e somente se, f f contnua para cada A.
Demonstrao. Basta mimicar a demonstrao do Teorema 6.1.2.
O prximo resultado caracteriza convergncia de sequncias em espaos com a topologia fraca.
Proposio 6.1.4 Se X est munido da topologia fraca induzida pela famlia de aplicao { f : X X | A}
e se (xn ) uma sequncia em X, ento xn x se, e somente se, f (xn ) f (x), para todo A.
Demonstrao. Se xn x na topologia fraca, ento f (xn ) f (x) para todo A, j que cada uma dessas
funes contnua.
Reciprocamente, lembremos que xn x se, e somente se, dada uma vizinhana V de x, existe n0 N tal
que xn V para todo n n0 . Por outro lado, uma base de vizinhanas para x X na topologia fraca da forma
B f1 (U ), onde B A finito e cada U aberto em X . Assim, dada uma vizinhana V de x, podemos supor
que dessa forma, isto , V = B f1 (U ). Para cada B, existe um inteiro n tal que f (xn ) U , para todo
n n . Tomando n0 = max{n | B} obtemos que xn V para todo n n0 .
6.2 A topologia fraca (X, X )

Tendo feito esta breve introduo sobre topologias induzidas por uma famlia de funes, podemos definir a
primeira das duas topologias que sero os objetos centrais desse captulo.
Seja X um espao normado (sobre R) e consideremos, para cada f X , a aplicao f : X R definida
por f (x) = f (x). Quando f percorre X obtemos uma famlia de aplicaes { f : X R | f X }.
A topologia fraca (X, X ) sobre X a topologia fraca induzida pela famlia { f : X R | f X }. Assim,
a topologia fraca (X, X ) a topologia menos fina (menor) sobre X que torna contnua qualquer aplicao f .
6.2. A TOPOLOGIA FRACA (X, X ) 79
A topologia fraca (X, X ) ser as vezes chamada somente de topologia fraca, ou de (X, X ). A topologia
induzida pela norma ser chamada de topologia forte.
Como primeiro resultado, vemos que o Teorema de HahnBanach implica que a topologia fraca em X
Hausdorff.
Proposio 6.2.1 Se X um espao normado, ento a topologia fraca em X Hausdorff.
Demonstrao. Sejam x1 , x2 X tais que x1 6= x2 . Pela segunda forma geomtrica do Teorema de HahnBanach,
existe f X e R tais que
f (x1 ) < < f (x2 ).
Definamos
V1 = {x X | f (x) < } = 1
f (, ),
V2 = {x X | f (x) > } = 1
f (, ).
Os conjuntos V1 e V2 so abertos na topologia (X, X ) que verificam V1 V2 = 0,

/ x1 V1 e x2 V2 .
O resultado da Proposio 6.2.1 vlido mais geralmente para qualquer topologia fraca induzida por uma
famlia de funes que separa pontos nos conjunto.
Podemos caracterizar uma base de vizinhanas para um ponto x X na topologia fraca de uma maneira
utilizando a linearidade das aplicaes f X .
Proposio 6.2.2 Os conjuntos da forma
V = VI, = {x X | | fi (x x0 )| < , fi X , i I, onde I finito}
formam uma base de vizinhanas de x0 X na topologia fraca (X, X ).
Demonstrao. Notemos primeiramente que
V = VI, = iI 1
fi (ai , ai + ),
onde ai = fi (x0 ) e I um conjunto finito de ndices. Escrito dessa forma fcil ver que V aberto na topologia
(X, X ).
Reciprocamente, seja U uma vizinhana aberta de x0 em (X, X ). Ento existe um aberto W contendo x0 ,
W U, da forma
W = iI 1
fi (i ), I finito,
onde i aberto em R vizinhana de fi (x0 ) = ai . Assim, existe > 0 tal que (ai , ai + ) i para cada i I.
Segue que x0 V W U.
Dada uma sequncia (xn ) X, denotamos por xn * x a convergncia de (xn ) para x na topologia fraca
(X, X ).
Proposio 6.2.3 Seja (xn ) X uma sequncia. Ento as seguintes implicaes so vlidas:
a) xn * x se, e somente se, f (xn ) f (x) para qualquer f X ;
b) se xn x na topologia forte, ento xn * x;
c) se xn * x, ento (xn ) limitada na topologia forte, isto , existe C > 0 tal que kxn k C para todo n N;
d) se xn * x fracamente e se fn f na topologia forte, isto , na topologia de X , ento fn (xn ) f (x).

Demonstrao. O item a) resulta da Proposio 6.1.4 e da definio de (X, X ).

Demonstremos o item b). Temos
| f (xn ) f (x)| k f kkxn xk.
Segue que se xn x ento f (xn ) f (x) para qualquer f X , o que implica, pelo item a), que xn * x.
Suponhamos agora que xn * x. Ento f (xn ) f (x) para qualquer f X . Segue que ( f (xn ))nN limitada
em R. Consideremos a imerso cannica J : X X e denotemos Jxn = xn . Segue que (xn ( f ))nN R limitada
para cada f X , ou seja, (xn )nN pontualemente limitada. Como X e R so espaos de Banach, podemos
aplicar o Teorema de BanachSteinhauss e concluir que kxn k C, para alguma constante C > 0. O item c) fica
demonstrado uma vez que J uma isometria.
Vejamos agora o item d). Temos pelo item c) que
| fn (xn ) f (x)| | fn (xn ) f (xn )| + | f (xn ) f (x)|

k fn f kkxn k + | f (xn x)|
Ck fn f k + | f (xn x)|.
A convergncia fn (xn ) f (x) segue do item a) e da convergncia forte fn f .
No caso em que a dimenso do espao normado finita temos que a topologia forte e a fraca coincidem.
Proposio 6.2.4 Seja X um espao normado de dimenso finita. Ento a topologia forte e a topologia (X, X )
coincidem. Em particular, uma sequncia (xn ) converge fracamente se, e somente se, converge fortemente.
Demonstrao. Denotemos por a topologia forte, isto , induzida pela norma. claro que (X, X ) .
Para demonstrarmos a incluso inversa, seja U com x0 U e vamos verificar que existe V (X, X ) tal que
x0 V U. Dito de outra forma, vamos encontrar f1 , . . . , fn X e > 0 tais que
V = {x X | | fi (x x0 )| < , i = 1, . . . , n} U.
Como U , existe r > 0 tal que Br (x0 ) U. Escolhemos e1 , . . . , en base de X com kei k = 1, i = 1, . . . , n.
Para todo x X, temos que
n
x = xi ei .
i=1
As aplicaes x 7 xi definem funcionais lineares contnuos que denotaremos por fi , i = 1, . . . , n. Temos ento que
n
kx x0 k | fi (x x0 )| < n.
i=1
Escolhemos = r/n e temos que V U.
Dcima sexta aula
Em dimenso infinita a topologia fraca est estritamente contida na topologia forte, isto , sempre existem
abertos na topologia forte de um espao normado de dimenso inifinta que no aberto na topologia fraca.
Exemplo 6.2.5 Seja X um espao normado com dim X = . Ento o conjunto S = {x X | kxk = 1} nunca
fechado na topologia fraca (X, X ). Mais precisamente, o fecho de S na topologia (X, X ) o conjunto
(X,X )
S = {x X | kxk 1}.
Demonstrao. Seja x0 X com kx0 k < 1. Vamos demonstrar que, dada uma vizinhana V de x0 na topologia
(X,X )
(X, X ), ento V S = 0,
/ ou seja, x0 S . Podemos supor sempre que V da forma
V = {x X | | fi (x x0 )| < , i = 1, . . . , n},
6.2. A TOPOLOGIA FRACA (X, X ) 81
onde > 0 e f1 , . . . , fn X .
Afirmao: existe y0 X, y0 6= 0, tal que y0 ni=1 ker fi .
De fato, se tal y0 no existisse, ento a aplicao : X Rn definida por (z) = ( f1 (z), . . . , fn (z)) seria
injetiva e, portanto, um isomorfismo de X sobre (X) e da dim X < .
Fixemos ento y0 6= 0 como na afirmao acima, isto , fi (ty0 ) = 0, para i = 1, . . . , n e qualquer t R. Segue
que
fi (x0 + ty0 x0 ) = 0, i = 1, . . . , n,
ou seja, x0 + ty0 V, para todo t R.
Definamos g(t) = kx0 + ty0 k, t 0. Ento t contnua, g(0) < 1 e limt g(t) = . Segue que existe t0 R
tal que g(t0 ) = kx0 + t0 y0 k = 1. Assim, x0 + t0 y0 V S. Como isto fica estabelecido que
(X,X )
S {x X | kxk 1} S .
Para completar a demonstrao basta observar que {x X | kxk 1} fechado na topologia fraca. Mas
{x X | kxk 1} = {x X | |h f , xi| 1, f X , k f k 1},
que interseco arbitrria de conjuntos fracamente fechados.
Uma parte interessante da demonstrao do Exemplo 6.2.5 que em dimenso infinita toda vizinhana V de
um ponto x0 X para a topologia fraca contm uma reta que passa por x0 .
Exemplo 6.2.6 O conjunto U = {x X | kxk 1} nunca aberto na topologia (X, X ). Mais precisamente, o
interior de U vazio na topologia (X, X ).
Demonstrao. Suponhamos que existe x0 U e uma vizinhana V de x0 em (X, X ) tal que V U. Mas pelo
Exemplo 6.2.5, V contm uma reta que passa por x0 , o que contradiz o fato de V U.
Acabamos de verificar que em dimenso infinita existem conjuntos convexos abertos na topologia forte que
no aberto na topologia fraca. No caso de convexos fechados temos outra situao.
Teorema 6.2.7 (Mazur) Sejam X um espao normado e C X um convexo. Ento C fracamente fechado se, e
somente se, fortemente fechado.
Demonstrao. Todo conjunto fechado na topologia fraca fechado na topologia forte. Assim, nos resta demon-
strar que se o convexo C fortemente fechado, ento fracamente fechado, ou seja, que Cc aberto na topologia
fraca.
Dado x0 6 C, existe, pelo Teorema de HahnBanach um hiperplano fechado que separa {x0 } e C no sentido
estrito. Portanto, existe f X e R tais que
f (x0 ) < < f (x), para todo x C.
Definamos
V = {x X | f (x) < }.
Ento V aberto na topologia fraca com V C = 0/ e x0 V.
Teorema 6.2.8 Sejam X e Y espaos de Banach e T : X Y um operador linear. Ento T : (X, k k) (Y, k k)
contnuo se, e somente se, T : (X, (X, X )) (Y, (Y,Y )).
Demonstrao. Supondo que T : (X, k k) (Y, k k) linear e contnuo, ento a aplicao x 7 f (T x) um

funcional linear contnuo em X. Segue do Teorema 6.1.3 que T contnua de (X, (X, X ) em (Y, (Y,Y ).
Reciprocamente, se T : (X, (X, X )) (Y, (Y,Y )) contnua, ento o grfico G(T ) fechado em X Y
com a topologia fraca (X Y, X Y ), j que esta topologia Hausdorff. A fortiori, o conjunto G(T ) fechado
em (X Y, k kX + k kY ). Pelo Teorema do Grfico Fechado T contnuo de X em Y, ambos com a topologia

forte.
A demonstrao do Teorema 6.2.8 utilizou o Teorema do Grfico Fechado e por isso tivemos que assumir
que X e Y fossem Banach. possvel demonstrar este resultado sem este hiptese, como ser visto nos exerccios.
6.3 A topologia fraca (X , X)

Sejam X um espao normado, X seu dual e X seu bidual. Temos em princpio duas topologias em X : a
topologia forrte gerada pela norma e a topologia fraca (X , X ). Por outro lado, podemos considerar a imerso
isomtrica J : X X dada por Jx = x , onde x ( f ) = f (x). Lembremos que J(X) X e que nem sempre
esta aplicao sobrejetora.
Para cada x X, definamos a aplicao x : X R definida por f 7 x ( f ) = f (x). Quando x percorre X
obtemos uma famlia de aplicaes {x }xX de X em R.
A topologia fraca em X , designada tambm por (X , X), a topologia menos fina que torna contnua
cada uma das aplicaes x , x X.
Observemos que, como X X , a topologia (X , X) menos fina que a topologia (X , X ), isto ,
(X , X) possui menos abertos que (X , X ).

Proposio 6.3.1 A topologia fraca (X , X) Hausdorff.
Demonstrao. Se f1 , f2 X so tais que f1 6= f2 , claro que existe x X de maneira que f1 (x) 6= f2 (x). Segue
que a famlia {x }xX separa pontos em X . Assim, a topologia fraca gerada por esta famlia Hausdorff.
Proposio 6.3.2 Seja f0 X . Ento os conjuntos da forma
V = { f X | |( f f0 )(xi )| < , i I},
onde I um conjunto finito, xi X, i I, e > 0, forma uma base de vizinhanas para f0 na topologia fraca .
Demonstrao. Anloga da Proposio 6.2.2.

Dada uma sequncia ( fn ) X , denotaremos por fn * f a convergncia de fn para f na topologia fraca
(X , X).
Proposio 6.3.3 Seja ( fn ) X uma sequncia. Ento as seguintes implicaes so vlidas:

a) fn * f se, e somente se, fn (x) f (x) para qualquer x X;

b) se fn x na topologia forte, ento fn * f ;

se fn * f , ento fn * f ;

c) se fn * f , ento ( fn ) limitada na topologia forte, isto , existe C > 0 tal que k fn k C para todo n N e
k fn k lim inf k fn k;

d) se fn * f e se xn x na topologia forte de X, ento fn (xn ) f (x).
Demonstrao. Anloga demonstrao da Proposio 6.2.3.

Se fn * f e se xn * x em X, no podemos concluir que fn (xn ) f (x).
6.3. A TOPOLOGIA FRACA (X , X) 83
Um dos resultados mais importantes da teoria de espaos normados que a bola fechada BX sempre
compacta na topologia fraca . A forma geral deste resultado apareceu primeiramente em um trabalho de Leonidas
Alaoglu (em 1940) e na mesma poca apareceram demonstraes alternativas, uma delas devida a N. Bourbaki.
Entretanto, um resultado devido a Banach implica em uma demonstrao simples deste resultado no caso em que
o espao normado separvel.
Teorema 6.3.4 (AlaogluBanachBourbaki) Seja X um espao normado. Ento o conjunto
BX = { f X | k f k 1}
compacto na topologia fraca .
Demonstrao. Consideremos o espao produto Y = RX , isto , o conjunto de todas as aplicaes de X em R.

Denotemos os elementos de Y por = (x )xX . A topologia natural em Y a topologia produto de Thychonoff,
isot , a menos fina que torna cada projeo x : 7 x . Consideremos a aplicao : (X , (X , X)) Y dada
por ( f ) = ( f (x))xX . Notemos que
x ( f ) = f (x) = x ( f ).
Portanto, x contnuo para cara x , o que nos d que contnua. Vamos demonstrar que um homeo-
morfismo de X sobre sua imagem (X ). Como claramente injetiva, nos resta demonstrar que contnua.
Pela Proposio 6.1.3 basta demonstrar que, para cada x X fixado, a aplicao 7 (1 ())(x) contnua em
(X ). Mas isto claro j que (1 ())(x) = x = x ().
Para finalizarmos, precisamos verificar que (BX ) =: K compacto em Y. Notemos que

K = Y | |x | kxk, x+y = x + y , x = x , x, y X, e R quaisquer .
Para verificarmos que K compacto, escrevemos
K = K1 K2 ,
onde

K1 = Y | |x | kxk, para qualquer x X ,

K2 = Y | x+y = x + y , x = x , x, y X, e R quaisquer .
A compacidade de K1 segue do Teorema de Tychonoff, pois

K1 = kxk, kxk .
xX
Verifiquemos que K2 fechado. Com efeito, os conjuntos

Ax,y = Y | x+y x y = 0 ,

B ,x = Y | x x = 0 ,
so fechados e \ \
\
K2 = Ax,y B ,x .
x,yX xX, R
Segue que K = K1 K2 compacto, o que finaliza a demonstrao.
Dcima stima aula

6.4 Espaos reflexivos

Nesta seo vamos estudar com mais detalhes certas propriedades dos espaos reflexivos. Lembremos que um
espao normado X reflexivo se a imerso cannica J : X X sobrejetora. Iniciamos com uma caracterizao
de espaos reflexivos em termos de compacidade da bola unitria na topologia fraca.
Teorema 6.4.1 (Kakutani) Seja X um espao de Banach. Ento X reflexivo se, e somente se, o conjunto BX
compacto na topologia fraca.
A demonstrao do Teorema 6.4.1 utiliza um lema que por si s j importante.
Lema 6.4.2 (Goldstine) Seja X um espao normado. Ento o conjunto J(BX ) denso em BX para a topologia
fraca (X , X ).
Faremos a demonstrao do Lema de Goldstine mais a frente. Por enquanto vamos assumilo e utilizar na
demonstrao do Teorema de Kakutani.
Demonstrao do Teorema 6.4.1. Suponhamos que X seja reflexivo. Ento, como J uma isometria, J(BX ) =
BX , o qual compacto na topologia fraca pelo Teorema 6.3.4. Devemos ento demonstrar que J 1 contnua de
(X , (X , X )) em (X, (X, X )). Para tanto, basta utilizar ao Teorema 6.1.3 e verificar que f J 1 contnua
para cada f X , isto , que a aplicao 7 h f , J 1 i contnua. Mas h f , J 1 i = h , f i contnua em X
com a topologia fraca .
Reciprocamente, supnhamos que BX seja compacto na topologia fraca de X. Pelo Teorema 6.2.8 temos a que
a imerso cannica J contnua de (X, (X, X )) em (X , (X , X )). A fortiori, J contnua de (X, (X, X ))
em (X , (X , X )). Segue que J(BX ) compacto em X e denso em BX na topologia (X , X ). Conclumos
que
J(BX ) = J(BX ) = BX ,
de onde segue facilmente que J sobrejetora.
Observao 6.4.3 Utilizando o Exerccio 132 podemos retirar a hiptese de X ser Banach no Teorema de Kaku-
tani.
Nos falta demonstrar o Lema de Goldstine. Entretanto, sua demonstrao ainda necessita de outro resultado.
Lema 6.4.4 (Helly) Sejam X um espao normado e fixemos f1 , . . . , fn X e 1 , . . . , n R. Ento as afirmaes

so equivalentes:
a) para todo > 0 dado, existe x X, com kx k 1, tal que
|h fi , x i i | < , i = 1, . . . , n;
b) para qualquer npla 1 , . . . , n R,

n n
i i i fi .

i=1 i=1
Demonstrao. Verfiquemos que a) implica em b). Fixemos ento 1 , . . . n R e seja

n
S = |i |.
i=1
Multiplicando a desigualdade do item a) por |i | para cada i = 1, . . . , n e depois somando obtemos a seguinte
desigualdade:
n n n
i h fi , x i i i |i h fi , x i i i | < S.

i=1 i=1 i=1
6.4. ESPAOS REFLEXIVOS 85
Pela continuidade do mdulo, n

n
i h fi , x i i i < S.

i=1 i=1
Segue que
n n
i i < S + i h fi , x i

i=1 i=1
n
S + i fi

i=1
para todo > 0. Basta ento tomarmos o limite 0+ .

Para demonstrarmos que b) implica em a), consideremos = (1 , . . . , n ) Rn e consideremos : X Rn
definida por
(x) = f1 (x), . . . , fn (x) .
Demonstrar a) equivalente a demonstrarmos que (BX ). Suponhamos ento o contrrio: 6 (BX ). Neste
caso, podemos separar {} e (BX ) no sentido estrito com um hiperplano fechado. Dessa forma, existem =
(1 , . . . , n ) Rn e R tais que
h(x), i < < h, i,
para todo x BX . Escrito de outra forma,
D n E n
i fi , x < < i i , para qualquer x BX .
i=1 i=1
Mas como BX simtrica com relao origem,

D n E n
i fi , x < < i i , para qualquer x BX .

i=1 i=1
Esta ltima desigualdade contradiz o item b).
Estamos em condies de demonstrar o Lema de Goldstine.
Demonstrao do Lema 6.4.2. Sejam BX e V uma vizinhana de na topologia fraca (X , X ). Devemos

demonstrar que J(BX ) V 6= 0.
/ Podemos supor que V da forma
V = { X |h , fi i| < , i = 1, . . . , n}.
Queremos demonstrar que existe x BX tal que
|h fi , xi h , fi i| < , i = 1, . . . , n.
Se i = h , fi i, temos que, para quaisquer 1 , . . . , n R,

n n n
i i = h , i fi i i fi ,

i=1 i=1 i=1
pois k k 1. Pelo Lema de Helly, existe x BX tal que
|h fi , x i i | < , i = 1, . . . , n
isot , J(x ) J(BX ) V.
Vamos verificar agora que subespaos fechados de espaos reflexivos so reflexivos.

Proposio 6.4.5 Sejam X um espao normado reflexivo e M X um subespao fechado. Ento M com a topolo-
gia induzida tambm reflexivo.
Demonstrao. Temos definidas em M, a princpio, duas topologias fracas: (M, M ) e (X, X )M , onde esta

ltima a restrio da topologia fraca de X M.

Afirmao: (M, M ) e (X, X )M coincidem.

De fato, usando o Teorema de HahnBanach temos que (M, M ) (X, X )M ; j restringindo funcionais

temos a incluso inversa.

Por outro lado, BM = BX M. Mas BX compacta para a topologia (X, X ) (pois X reflexivo) e M
fechado. Segue que BM compacta na topologia (X, X ) e, portanto, na topologia (M, M ), o que implica que
M reflexivo.
Corolrio 6.4.6 Seja X um espao normado. Ento X reflexivo se, e somente se, X reflexivo.
Demonstrao. Suponhamos que X seja reflexivo. Lembremos que BX compacta na topologia (X , X). Mas
pela reflexividade (X , X) = (X , X ). Assim, BX compacta em (X , X ) e a reflexividade de X segue
do Teorema de Kakutani.
Reciprocamente, se X reflexivo, ento X ser reflexivo pelo que acabamos de demonstrar. Da J(X) ser
reflexivo como subespao fechado de um espao reflexivo. Segue que X reflexivo.
Observe agora que, se C um convexo, fechado e limitado em um espao de Banach reflexivo, ento ele
ser fechado na topologia fraca e estar contido em alguma bola fechada com raio suficientemente grande, a qual
compacta na topologia fraca. Assim, o convexo C ser compacto na topologia fraca.
Corolrio 6.4.7 Sejam X um espao normado reflexivo e C X um convexo, fechado e limitado. Ento C
compacto na topologia fraca.
Lema 6.4.8 Sejam X e Y espaos normados reflexivos e A : D(A) X Y um operador linear fechado com
domnio denso. Ento D(A ) denso em Y .
Demonstrao. Seja Y de maneira que D(A ) 0. Vamos verificar que isso implica que = 0 em todo Y

e o resultado seguir de um Corolrio do Teorema de HahnBanach.

Sendo Y reflexivo, podemos supor que Y e
hw, i = 0, para qualquer w D(A ).
Se 6= 0, ento (0, ) 6 G(A) X Y. Segue que existem ( f , g) X Y e R de maneira que
f (u) + g(Au) < < g(), para qualquer u D(A).
Como G(A) um subespao, devemos ter
f (u) + g(Au) = 0, para qualquer u D(A),
ou seja,
|g(Au)| = | f (u)| k f kkuk, para qualquer u D(A).
Segue que g() 6= 0 e g D(A ), o que uma contradio. Logo, (0, ) G(A) e = 0. Assim, D(A ) denso
em Y .
Dcima oitava aula
Pelo Lema 6.4.8, o operador adjunto de A est bem definido, sendo ele denotado por A : D(A ) X
Y . Mas notemos que X = X e Y = Y.
6.5. ESPAOS SEPARVEIS 87
Teorema 6.4.9 Sejam X e Y espaos reflexivos e A : D(A) X Y um operador linear fechado com domnio
denso. Ento o operador A : D(A ) X Y satisfaz
A = A.
Demonstrao. Seja I : Y X X Y definida por

f ) = ( f , g).
I(g,
J vimos que

I(G(A )) = G(A) ,
I(G(A
)) = G(A ) .
Por outro lado,

))) = (x, y) X Y | hA v, xi + hv, yi = 0, v D(A )

(I(G(A
= (Jx, Jy) X Y | hJx, A vi = hJy, vi, v D(A )

= (Jx, Jy) X Y | hA Jx, vi = hJy, vi, v D(A )

= (Jx, Jy) X Y | A Jx = Jy

= G(A ).
Mas,

(I(G(A ))) = G(A) = G(A).
Como A fechado, G(A) = G(A) e assim G(A ) = G(A), ou seja, A = A .
6.5 Espaos separveis

Passamos agora ao estudo de espaos separveis. Lembremos que a definio e algumas propriedades elementares
desses espaos j foram apresentadas na Seo 4.3.1. Nosso principal intuito nesta seo demonstrar uma carac-
terizao de espaos separveis em termos de metrizabilidade da bola na topologia fraca .
Iniciamos com um propriedade elementar: separabilidade uma propriedade hereditria, isto , subconjuntos
de espaos separveis so separveis.
Proposio 6.5.1 Sejam X um espao mtrico separvel e M X um subconjunto. Ento M separvel.
Demonstrao. Fixamos um conjunto enumervel {un } X e denso em X. Seja (rm ) um sequncia de nmeros
reais positivos com rm 0+ e consideremos, para quaisquer m, n N, as bolas Brm (un ). Quando tivermos que
Brm (un ) M 6= 0,
/ escolhemos am,n nesta interseco e formamos o conjunto enumervel {am,n }. Vamos verificar
que este conjunto denso em M.
Sejam x M arbitrrio, V uma vizinhaa de x em M e fixemos > 0 tal que B (x) M V. Segue que existe
rm com 0 < rm < . Sendo d a mtrica de X, existe un tal que d(x, un ) < rm . Mas isso implica que x Brm (un ) M,
ou seja, esta interseco no vazia. Podemos ento tomar am,n como anteriormente e assim obtemos:
d(am,n , x) d(am,n , un ) + d(un , x) rm + rm < .
Portanto, am,n B (x) M V e {am,n } denso em M.
Teorema 6.5.2 Seja X um espao normado tal que X separvel. Ento X separvel.
Demonstrao. Seja { fn } X um conjunto enumervel e denso em X . Lembremos que, para cada n N,
k fn k = sup{ fn (x) | s X, kxk 1}.
Segue que, para cada n, existe xn X com

k fn k
kxn k = 1 e fn (xn ) .
2
Caso contrrio, teramos que, para todo x X com kxk 1, valeria fn (x/kxk) < 1/2k fn k, ou seja,
1
sup{ fn (x) | x X, kxk 1} k fn k < k fn k,
2
que uma contradio.
Seja L0 o espao vetorial sobre Q gerado por {xn }. Ento L0 enumervel. De fato, temos que

[
L0 = n ,
n=1
sendo que
n = [x1 , . . . , xn ],
onde estamos tomando apenas combinaes lineares sobre Q. Como cada n est em correspondncia biunvoca
com Qn , a unio L0 ser enumervel.
Agora definimos L como sendo o espao vetorial sobre R gerado por {xn }. Ento L0 um subconjunto denso
de L. Mas em L podemos utilizar um argumento baseado no Teorema de Hahn-Banach para demonstra densidade.
De fato, vamos demonstrar que L denso em X, o que implica em L0 ser denso em X e segue a separabilidade.
Seja f X um funcional contnuo com f L 0. Dado > 0, existe n tal que k f fn k < . Portanto,

1
k fn k fn (xn ) = ( fn f )(xn ) k fn f kkxn k = k fn f k < .
2
Assim,
k f k k f fn k + k fn k 3.
Como > 0 qualquer, k f k = 0.
A recproca do Teorema 6.5.2 no verdadeira. Por exemplo, L1 separvel mas (L1 ) = L no separvel.
Entretanto esta situao muda se X for reflexivo.
Corolrio 6.5.3 Seja X um espao normado. Ento X reflexivo e separvel se, e somente se, X reflexivo e
separvel.
Demonstrao. Se X reflexivo e separvel, ento o Teorema 6.5.2 implica que X separvel enquanto o
Corolrio 6.4.6 nos diz que X reflexivo.
Reciprocamente, Se X reflexivo e separvel, ento (X ) = J(X) reflexivo e separvel, e pela primeira
parte da demonstrao X reflexivo e separvel.
Estamos em posio de apresentar o principal resultado desta seo.
Teorema 6.5.4 Seja X um espao normado. Ento X separvel se, e somente se, BX metrizvel para a
topologia (X , X).
Podemos tambm enunciar (no demonstraremos) a verso dual do Teorema 6.5.4.
Teorema 6.5.5 Seja X um espao de Banach. Ento X separvel se, e somente se, BX metrizvel para a
topologia (X, X ).
O Teorema 6.5.4 possui uma aplicao interessante.
Corolrio 6.5.6 Sejam X um espao de Banach separvel e ( fn ) X uma sequncia limitada. Ento existe uma
subsequncia ( fnk ) de ( fn ) que converge na topologia fraca (X , X).
6.5. ESPAOS SEPARVEIS 89
Demonstrao. Podemos supor que k fn k 1 para todo n pois, caso contrrio, como k fn k M, consideramos
gn = fn /M. Nas da, ( fn ) BX , que, para a topologia (X , X), compacto pelo Teoremade AlaogluBanach
Bourbaki e metrizvel pelo Teorema 6.5.4. O resultado segue.
Demonstrao do Teorema 6.5.4. Suponhamos que X seja separvel. Fixemos ento {un } um subconjunto
enumervel e denso em BX , j que este conjunto tambm ser separvel. Para f , g BX definimos

1
d( f , g) := 2n |h f g, un i|.
n=1
Observemos que d( f , g) 0 e d( f , f ) = 0 para quaisquer f , f BX . Alm disso, se d( f , g) = 0 ento cadatermo

da srie zero, ou seja, h f g, un i = 0 para todo n N. Como {un } denso em BX , segue que h f g, xi = 0 para
qualquer x BX , e, por linearidade, h f g, xi = 0 para todo x X. Claramente d( f , g) = d(g, f ). Sejam ainda
f , g, h BX . Ento,

1
d( f , g) = 2n |h f g, un i|
n=1

1
2n |h f h, un i| + |hh g, un i|
n=1

1 1
= 2n |h f h, un i| + 2n |hh g, un i|
n=1 n=1
= d( f , h) + d(h, g),
onde utilizamos que a srie absolutamente convergente na penltima desigualdade. Conclumos que d uma
mtrica e vamos verificar que a topologia induzida por d em BX coincide com (X , X).
Sejam f0 BX e V uma vizinhana de f0 em (X , X). Demonstremos que existe r > 0 tal que
U = { f BX | d( f , f0 ) < r} V.
Podemos supor que V da forma
V = { f BX | |h f f0 , yi i| < , i = 1, . . . , k}.
Podemos supor, sem perda de generalidade, que kyi k 1. De fato, se kyi k > 1, tomamos zi = yi /kyi k e
V 0 = { f BX | |h f f0 , yi i| < 0 , i = 1, . . . , k},
onde
0 = min{, 1 }, 1 = min{/kyi k, kyi k > 1}.
Agora, como {un } denso em BX , podemos encontrar ni , para cada i, tal que kyi xni k < /4. Fixemos r > 0
tal que
2ni r < /2, i = 1, . . . , k.
Suponhamos que d( f , f0 ) < r. Em particular,
1
|h f f0 , uni i| < r, i = 1, . . . , k.
2ni
Assim,
|h f f0 , yi i| |h f f0 , yi uni i| + |h f f0 , uni i|
< k f f0 kkyi uni k + 2ni r

(k f k + k f0 k) + ,
4 2
para i = 1, . . . , k. Conclumos que se f U ento f V.

Por outro lado, suponhamos que f0 BX , fixemos r > 0 e consideremos U como definido acima. Agora
vamos verificar que existe uma vizinhaa V de f0 na topologia (X , X) tal que V U. Dessa forma, precisamos
tomar V da forma
V = { f BX | |h f f0 , yi i| < , i = 1, . . . , k}
e determinar > 0 e k de maneira que V U. Para f V temos

1
d( f , f0 ) = 2n |h f f0 , un i|
n=1
k
1 1
= 2n |h f f 0 , un i| + 2n |h f f0 , un i|
n=1 n=k

1
< 2n + 2 2n = +
2k1
.
n=1 n=k+1
Escolhemos ento < r/2 e k de maneira que 1/2k1 < r/2 e segue que d( f , f0 ) < r, ou seja, f U.
Dcima nona aula
Continuando a demonstrao do Teorema 6.5.4, vamos supor agora que BX metrizvel para (X , X) e
ento verificar que X separvel.
Sejam
Un = { f BX | d( f , 0) < 1/n}
e Vn uma vizinhana de 0 na topologia (X , X) tal que Vn Un . Podemos supor que Vn da forma,
Vn = { f BX | |h f , xi| < n , x n },
onde n X um conjunto finito. Formamos o conjunto

[
D= n .
n=1
Ento D enumervel. Se f Vn Un para todo n, ento f = 0, ou seja,

\
Vn = {0}.
n=1
Dito de outra forma, se h f , xi = 0 para todo x D, ento f = 0. Gostaramos de aplicar HahnBanach e concluir
que D denso em X. Mas D no um subespao de X. Tomamos ento L0 como sendo o espao vetorial sobre Q
gerado por D, o qual ser enumervel, e L o subespao vetorial sobre R gerado por D. Da, como f se anula em
todo L, ento f se anula em todo D e ser o funcional nulo. Segue que L e L0 so denso em X. Finalmente, como
L0 enumervel, X separvel.
Utilizando o Teorema 6.5.5 podemos demonstrar um resultado dual ao Corolrio 6.5.6.
Teorema 6.5.7 Sejam X um espao reflexivo e (xn ) X uma sequncia limitada. Ento existe uma subsequncia
(xnk ) de (xn ) que converge na topologia (X, X ).
Demonstrao. Seja M0 o subespao vetorial de X gerado por (xn ) e consideremos M = M0 . Notemos que M
separvel. De fato, se N gerado por (xn ) com coeficientes em Q, ento N enumervel e denso em M0 . M
tambm reflexivo pois um subespao fechado de um espao reflexivo.
Sendo M reflexivo e separvel, temos que M reflexivo e separvel. Da, pelo Teorema 6.5.5, BM
metrizvel para a topologia (X, X ) e compacta para esta topologia pelo Teorema 6.4.1. Sendo assim, nor-
malizando (xn ) se preciso, podemos extrair uma subsequncia (xnk ) de (xn ) que converge na topologia (M, M ).
Restringindo os funcionais de X M obtemos que (xnk ) converge na topologia (X, X ).
6.6. ESPAOS UNIFORMEMENTE CONVEXOS 91
6.6 Espaos uniformemente convexos

Nesta seo trataremos de espaos de Banach que possuem uma certa propriedade de convexidade da norma.
Expressa em termo geomtricos, essa propriedade nos diz que o ponto mdio de qualquer segmento que une dois
pontos na esfera unitria no pode tender superfcie, a menos que o comprimento do segmento tenda a zero.
Dizemos que um espao de Banach X uniformemente convexo se, para todo > 0, existe > 0 tal que,
x+y
se kxk 1, kyk 1 e kx yk > , ento < 1.

2
Teorema 6.6.1 (MilmanPettis) Se X um espao de Banach uniformemente convexo, ento X reflexivo.
Demonstrao. Seja X um elemento com k k = 1. Vamos verificar que J(BX ) se X for uniformemente
convexo. Isso implica facilmente que a imerso cannica sobrejetora. Mas inicialmente, vamos mostrar que,
para todo > 0, existe x BX tal que k J(x)k < .
Dado > 0, tomemos > 0 como na definio de convexidade uniforme. Seja f X tal que k f k = 1 e

h , f i > 1 . (6.1)
2
Notemos que (6.1) possvel pois, caso contrrio,

h , f i 1 ,
2
para todo f X com k f k = 1, e assim,

k k = sup{h , f /k f ki | k f k 1} 1 < 1,
2
de onde segue que k k < 1, o que absurdo.
Fixemos uma vizinhana V de para a topologia (X , X ) da forma

V = X | |h , f i| <

.
2
Pelo Lema de Goldstine, V J(BX ) 6= 0.
/ Tomemos BX tal que J(x) V. Vamos demonstrar que
J(x) + BX .
c
Suponhamos por absurdo que J(x) + BX = W. Observemos que W uma vizinhana de na
topologia (X , X ) e, consequentemente, V W tambm o . APlicando novamente o Lema de Goldstine vemos
que V W J(BX ) 6= 0. / Assim, existe x BX tal que J(x) | W. Resulta que

|hJ(x) , f i| < , |hJ(x) , f i| < .
2 2
Escrevendo de outra forma,

< h f , xi h , f i < , < h f , xi h , f i < .
2 2 2 2
Somando,
< h f , x + xi 2h , f i < .
Isso implica no seguinte:
2h , f i < |h f , x + xi| + k f kkx + xk + kx + xk + .

Utilizando (6.1),

2 1 < 2h , f i kx + xk + .
2
Assim, x+x
1 <

2
.
Sendo X uniformemente convexo, devemos ter
kx xk ,
pois kxk 1 e kxk 1.
c
Por outro lado, como J(x) W = J(x) + BX , temos que J(x) J(x) 6 BX . Em particular,
kx xk = kJ(x x)k > kk = kk = ,
para todo X com kk = 1. Contradizendo a convexidade uniforme.
Segue do que demonstramos que existe uma sequncia (xn ) BX tal que J(xn ) . Da, (J(xn )) de Cauchy.
Como J uma isometria, (xn ) tambm ser de Cauchy em X e, portanto, convergente, j que este espao Banach.
Assim, xn x0 BX e J(x0 ) = . Isto conclui a demonstrao.
Proposio 6.6.2 Sejam X um espao de Banach uniformemente convexo e (xn ) X uma sequncia que converge
fracamente para x X, isto , xn * x X. Suponhamos ainda que
lim sup kxn k kxk.
Ento xn x.
Demonstrao. Podemos supor, sem perda de generalidade que x 6= 0. Caso contrrio xn = 0 para todo n.
Definamos
n = max kxn k, kxk .
Observemos que
kxk lim inf n lim sup n max lim sup kxn k, kxk kxk.
Segue dessas desigualdades que n kxk. Sejam
yn = n1 xn , y = xkxk1 .
Se f X , vemos que
1 1 1 1
| f (yn ) f (y)| = f (xn ) f (x) + f (x) f (x)

n n n kxk
1 1 1
f (xn ) f (x) + | f (x)|.

n n kxk
Consequentemente, f (yn ) f (y) para qualquer f X , ou seja, yn * y. MAs da,
yn + y
* y.
2
Alm disso, pela Proposio 6.2.3, y +y
n
lim inf kyk.

2
Por outro lado, como lim sup kxn k kxk,
y +y
n kyn k + kyk
1 = kyk lim inf lim sup 1

2 2
Conclumos que y +y
n
kyk = 1, kyn k 1, 1.

2

Pela convexidade uniforme temos que kyn yk 0. Da, xn = n yn kxky = x, ou seja, (xn ) converge para x
fortemente.
6.7. EXERCCIOS 93
6.7 Exerccios
Exerccio 130 Seja X um espao normado. Dizemos que um subconjunto A X fracamente limitado se f (A)
R limitado para qualquer f X . Demonstre que um subconjunto A de X limitado se, e somente se, fracamente
limitado. Em particular, se B X um subcobjunto tal que f (B) compacto para todo f X , ento B limitado.
Dizemos que B com esta propriedade fracamente compacto.
Sugesto: Princpio da Limitao Uniforme.
Exerccio 131 Uma sequncia (xn ) X fracamente de Cauchy se ( f (xn )) R de Cauchy para qualquer
f X . Demonstre que toda sequncia fracamente de Cauchy (e consequentemente toda sequncia fracamente
convergente) so limitadas.
Exerccio 132 Sejam X e Y espaos normados. Ento um operador linear T : (X, k k) (Y, k k) contnuo se,
e somente se, T : (X, (X, X )) (Y, (Y,Y )) contnuo.
Exerccio 133 Sejam X um espao de Banach e (xn ) X uma sequncia com xn * x. Defina
1
n = (x1 , . . . , xn ), n N.
n
Demonstre que n * x.
Exerccio 134 Seja X um espao de Banach e (xn ) X uma sequncia com xn * x.
i) Demonstre que existe uma sequncia (yn ) X tal que

(yn ) conv {xi }iN , yn x fortemente.
ii) Demonstre que existe uma sequncia (zn ) X tal que

zn conv {x1 , . . . , xn } , zn x fortemente.
Exerccio 135 Sejam X um espao de Banach e C X um subconjunto convexo. Demonstre que o fecho de C na
topologia forte e o fecho de C na topologia fraca coincidem.
Exerccio 136 Sejam X um espao de Banach e K X um subconjunto compacto na topologia forte. Suponha
que (xn ) K seja uma sequncia que converge na topologia fraca para x. Demonstre que xn x.
Sugesto: argumente por contradio.
Exerccio 137 Dizemos que um espao normado X possui a propriedade de RadonRiesz se ele satisfaz o
seguinte: sempre que (xn ) X uma sequncia e x X so tais que xn * x e kxn k kxk, segue que xn x.
Demonstre que l2 (N) possui a propriedade de RadonRiesz.
Exerccio 138 Sejam X um espao de Banach e A X um subconjunto fechado na topologia fraca. Suponha que
B X seja compacto na topologia fraca.
a) Demonstre que A + B fechado na topologia fraca.

b) Supondo adicionalmente que A e B sejam convexos, novazios e disjuntos, demonstre que existe um hiper-
plano fechado que separa A e B.
Exerccio 139 Sejam X um espao de Banach, M X um subespao e f0 X . Demonstre, utilizando a topologia

(X , X), que existe g0 M tal que
inf k f0 gk = k f0 g0 k.
gM
Exerccio 140 Sejam X e Y espaos de Banach e T B(X,Y ) de maneira que T B(Y , X ). Demonstre que
T : (Y , (Y ,Y )) (X , (X , X)) contnuo.
Exerccio 141 Demonstre que, para cada espao normado X, existe um isomorfismo isomtrico de X em um
subconjunto de C(K), onde K um espao mtrico de Hausdorff compacto.
Sugesto: tome K = BX e associe a cada x X a restrio K de Jx.
Exerccio 142 Seja X um espao normado separvel. Demonstre que existe um isorfismo isomtrico de X em um
subespao de l .
Sugesto: existe um conjunto ( fi ) enumervel e denso em BX para a topologia (X , X); a aplicao j : C(BX )
l , dada por x 7 (x( fi )) uma isometria.
Exerccio 143 Seja X um espao de Banach de dimenso infinita tal que X separvel. Demonstre que existe
uma sequncia (xn ) X tal que kxn k = 1 para todo n N e com xn * 0.
Demonstre o mesmo fato supondo agora que X reflexivo, ao invs de supor que X separvel.
Exerccio 144 Seja K um espao mtrico compacto no finito. Demonstre que C(K) no reflexivo.
Sugesto: seja (an ) K com an a e an 6= a para todo n; considere o funcional linear

u(an )
f (u) = n
, u C(K).
n=1 2
Exerccio 145 Sejam x c0 e (xn ) c0 . Demonstre que xn * x se, e somente se, a sequncia (xn ) limitada na
norma em c0 e pk (xn ) pk (x), para qualquer k N, onde pk a projeo na ksima coordenada.
Exerccio 146 Seja : [1, 2] R uma funo contnua e considere as sequncias

xn := 0, . . . , 0, n/n , (n + 1)/n . . . , (n + n)/n , 0, . . . ,

onde n/n est na nsima posio. Demonstre que xn * 0 e que (xn ) converge na topologia forte se, e somente
se, 0.
Exerccio 147 Sejam X e Y espaos normados e S : Y X um operador linear. Demonstre que
S : (Y , (Y ,Y )) (X , (X , X))
contnua se, e somente se, existe T : X Y tal que T = S.
Exerccio 148 Seja X um espao de Banach. Considere a afirmao: um subconjunto convexo de X fechado
na topologia forte se, e somente se, fechado na topologia fraca . Esta afirmao verdadeira ou falsa?
Exerccio 149 Dizemos que um espao normado estritamente convexo se ktx1 + (1 t)x2 k < 1 sempre que
x1 , x2 X so pontos distintos com kx1 k = kx2 k = 1 e 0 < t < 1.
Demonstre que o espao normado X estritamente convexo se, e somente se,
x +x
1 2
<1
2

sempre que x1 , x2 X so pontos distintos com kx1 k = kx2 k = 1.
Exerccio 150 Demonstre que c0 e l no so estritamente convexos.
Exerccio 151 Seja K um espao mtrico de Hausdorff compacto que possui mais que um elemento. Demonstre
que C(K) com a norma k k no estritamente convexo.
Sugesto: Lema de Urysohn.
6.7. EXERCCIOS 95
Exerccio 152 Seja X um espao normado. Demonstre que as seguintes afirmaes so equivalentes:
a) o espao X uniformemente convexo;

b) sempre que (xn ) e (yn ) so sequncias com kxn k = kyn k = 1 para todo n e com k(xn + yn )/2k 1, segue
que kxn yn k 0;
c) sempre que (xn ) e (yn ) so sequncias em BX e com k(xn + yn )/2k 1, segue que kxn yn k 0;
d) sempre que (xn ) e (yn ) so sequncias em X com kxn k, kyn k e k(xn + yn )/2k todas tendeno a 1, segue que
kxn yn k 0;
Sugesto: b) implica em d) e d) implica em c; disso segue que b), c) e d) so equivalentes; a) implica em b); b)
implica em a).
Exerccio 153 Um espao normado de dimenso finita uniformemente convexo se, e somente se, estritamente
convexo.
Captulo 7
Espaos L p revisitados
Vamos estudar neste breve captulo mais algumas propriedades do espaos L p , tais como reflexividade e separa-
bilidade. Estes resultados completam os que j foram visto no Captulo 2, mas esto longe de serem completos.
Sugerimos o Captulo 4 de [1] ou o Captulo 6 de [5]. Vamos usar a notao L p () = L p (, ), onde uma
medida como nas hipteses no incio do Captulo 2.
Vigsima aula
7.1 Reflexividade dos espaos L p , 1 < p <

Lembremos que os espaos L p so espaos de Banach. Sendo assim, se demonstrarmos que estes espaos so
uniformemente convexos, sua reflexividade seguir do Teorema de MilmanPettis. A convexividade uniforme, por
sua vez, foi estabelecida em 1936 por J. Clarkson. Normalmente, as demonstraes seguem das desigualdades de
Clarkson, que devem ser divididas nos casos 1 < p < 2 e 2 p < .
Seja [0, 2]. Dado um espao normado X, definimos o mdulo de convexidade de X por

= X () = inf 1 k(x + y)/2k | kxk = kyk = 1, kx yk .
Observemos que X 6= {0} uniformemente convexo se, e somente se, X () > 0 para todo (0, 2].
Lema 7.1.1 (McShane) Para cada p (1, ) e cada funo : (0, 2] (0, 1], existe uma funo p, : (0, 2]
(0, 1] tal que, se X um espao uniformemente convexo cujo mdulo de convexidade () satisfaz () (),
(0, 2], ento
x + y p kxk p + kyk p
(1 p, (t)) ,

2 2

sempre que 0 < t 2 e x, y X so tais que
kx yk t max{kxk, kyk}.
Demonstrao. Suponhamos, para efeitos de contradio, que existam p (1, ) e uma funo como nas
hipteses mas que no exista a funo p, como afirmado. Consideremos a funo
p
(1 + t)/2
f (t) = , 0 t 1.
(1 + t p )/2
Ento f estritamente crescente em [0, 1] e, portanto, atinge o mximo em t = 1. Segue que, se kxk = 1 e kyk 1,
ento
(x + y)/2 p
p
(1 + kyk)/2
1.
kxk p + kyk p /2 1 + kyk p /2
97
98 CAPTULO 7. ESPAOS LP REVISITADOS
Como estamos supondo que no existe a funo p, com as propriedades sugeridas, existem t (0, 2], um
sequncia de espaos (Xn ) uniformemente convexos tais que o mdulo de convexividade de Xn tem a propriedade
que () Xn (), 0 < 2, e sequncias (xn ) e yn tais que, para cada n N :
1) xn , yn Xn ;
2) kxn k = 1 e kxn k 1;
3) kxn yn k t max{kxn k, kyn k} = t;

x + y p 1 kxk p + kyk p
4) > 1 .

2 n 2
Notemos ainda que
k(xn + yn )/2k p
lim = 1. (7.1)
n (kxk p + kyk p )/2
Estamos usando aqui um abuso de notao para as normas, j que cada para xn e yn est em um espao Xn .
Pelas propriedades da funo f temos que kyn k 1. Logo, podemos assumir que y6 = 0, para todo n. Seja
zn = kyn k1 yn . Ento kzn yn k 0 quando n . Logo, podemos assumir que kxn zn k t/2 para cada n.
Segue disso que
x +z
n n
1 Xn (t/2) 1 (t/2) < 1.
2

Entretanto, utilizando (7.1) obtemos que

x +z x +y
n n n n
lim = lim = 1,
n 2 n 2
o que uma contradio.
Com as notaes do Lema 7.1.1, se a restrio do mdulo de convexividade de F (0, 2], temos o lema
a seguir que ser utilizado na demonstrao da convexividade uniforme de L p .
Lema 7.1.2 Suponhamos que p (1, ). Ento existe uma funo p : (0, 2] (0, 1] tal que
a + b p |a| p + |b| p
(1 p (t)) ,

2 2

quando 0 < t 2 e a, b F so tais que |a b| t max{|a|, |b|}.
Teorema 7.1.3 (Clarkson) Os espaos L p (, ), 1 0 (estamos

denotando k kL p = k k). Definamos
A = x | | f (x) g(x)| p p /4 | f (x)| p + |g(x)| p

e observemos que

| f (x) + g(x)| max{| f (x)|, |g(x)|}, quando x A.
41/p
Sendo p como no Lema 7.1.2, segue que
f (x) + g(x) p | f (x)| p + |g(x)| p
1 /41/p , quando x A.

2 2

7.1. REFLEXIVIDADE DOS ESPAOS LP , 1 < P < 99
Portanto,
f + g Z | f | p + |g| p f + g p
1 = d

2 2 2
Z p
| f | + |g| p f + g p
d
A 2 2
Z | f | p + |g| p
p /41/p d
A 2
Assim, sendo A funo caracterstica de A, temos que
Z
p p
k f a gA k = k f gk | f g| p d
\A
p
Z
p | f | p + |g| p d

4 \A
p p
p k f k p + kgk p =
4 2
Segue que max{k f A k, kgA k} /(21+1/p ). Portanto,
f +g k f A k p + kgA k p p
1 p /41/p p /41/p 1+1/p ,

2 2 2
o que implica em
f +g p 1/p
1 p /41/p p+2 < 1.

2 2

Tomando p 1/p
() = 1 1 p /41/p p+2
2
a demonstramos a uniforme convexividade.
Corolrio 7.1.4 Os espaos L p (, ), 1 < p < , com uma medida positiva, so reflexivos.
Concretamente, o prximo resultado j foi considerado no Exerccio 48 e vamos revisitalo aqui.
Teorema 7.1.5 (Representao de Riesz) Sejam p, q (1, ) com 1/p+1/q = 1 e (L p (, )) . Ento, existe
u Lq (, ) tal que Z
( f ) = u f d,

para qualquer f L p (, ). Alm disso,
k k(L p ) = kukLq .
Demonstrao. Consideremoso operador T : Lq (, ) (L p (, )) definido por

Z
(Tu)( f ) = u f d.

Pela Desigualdade de Hlder,

|(Tu)( f )| kukLq k f kL p ,
o que nos d kTuk(L p ) kukLq . Tomando f = |u|q2 u L p vemos que (Tu)( f /k f kL p ) = kukLq . Portanto, T
uma isometria.
Para verificar que T sobrejetora, seja (L p (, )) tal que (Tu) = 0 para todo u Lq (, ). Como
L (, ) reflexivo, podemos assumir que L p (, ). Em particular, se u = | | p2 ,
p
Z Z
0= u d = | | p d,

ou seja, = 0. Segue que T (Lq (, )) denso em (L p (, )) . Como estes espaos so Banach, a imagem de T
fechada e o resultado segue.
7.2 Separabilidade dos espaos L p , 1 p <

Vamos nos sestringir nesta seo, por simplicidade, ao caso em que Rn . O prximo resultado foi apresentado
no Exerccio 41 e a sua demonstrao ser omitida.
Teorema 7.2.1 O espao Cc (Rn ), das funes contnuas com suporte compacto em Rn , denso em L p (Rn ) quando
1 p < .
O Teorema 7.2.1 implica na separabilidade de L p , 1 p < .
Teorema 7.2.2 Se 1 p < , ento L p () um espao separvel.
Demonstrao. Suponhamos inicialmente que = RN . Definamos a famlia

N
R := R = (ak , bk ) | ak , bk Q .

k=1
Em palavras, R a famlia de todos os retngulos em RN nos quais os extremos dos intervalos so nmeros
racionais. Esta famlia obviamente enumervel. Consideremos agora o espao vetorial E sobre Q gerado pelas
funes caractersticas de elementos de R, isto ,
E = [{R | R R}]Q .
J vimos que E definido dessa forma enumervel. Vamos verificar que E denso em L p (, ), 1 p < .
Dado f L p (, ) e > 0, seja g1 Cc (RN ) tal que k f g1 kL p < . Fixemos R R de forma que supp g1
R. Pela continuidade uniforme de g1 , dado > 0, podemos dividir R em subretngulos de R disjuntos de maneira
que a oscilao de g1 menor que em cada um desses retngulos. Lembremos que a oscilao de g1 sup g1
inf g1 . Definimos g2 como sendo combinao linear finita de funes caractersticas desses retngulos, onde os
coeficientes da combinao sejam escolhidos de maneira que kg1 g2 k < . Assim, estimamos,
kg1 g2 kL p kg1 g2 k |R|1/p < |R|1/p .
Escolhendo > 0 de maneira que |R|1/p < obtemos
k f g2 kL p 2.
Isto conclui a demonstrao no caso = RN .

Nocaso geral, vemos que podemos estender cada funo de L p () como sendo zero fora de . Dessa forma,
vemos que L p () pode ser visto com um subespao fechado de L p (RN ). Isto suficiente para concluirmos que
este espao tambm separvel.
7.3 Comentrios sobre L

Novamente vamos nos sestringir, por simplicidade, ao caso em que Rn .
Pelo Exerccio 48, (L1 ()) = L (). Segue que (L ()) contm L1 (). Veremos que agora que esta
incluso estrita.
Teorema 7.3.1 O espao L () no reflexivo.
Demonstrao. Faremos o caso = RN . Seja 0 dado por
0 ( f ) = f (0), f Cc (RN ).
7.4. EXERCCIOS 101
Observemos que 0 linear e contnuo em Cc (RN ) para a norma k k . Por HahnBanach, podemos estender 0 a
um funcional (L (RN )) . Suponhamos que exista u L1 (RN ) tal que
Z
( f ) = u f d.
RN
Consideremos uma sequncia de funes em ( fn ) L (RN ) dadas por
1 1
fn (x) = 1 se |x| , fn (x) = 0 se |x| >
n n
Segue que ( fn ) = 1 para todo n N mas u fn 0 quase sempre e |u fn | |u| L1 (RN ). Segue do Teorema da
Convergncia Dominada que Z
u f dx 0 quando n .
RN
Assim, no existe uma tal u L1 (RN ).
Vamos agora verificar que L () no separvel.
Teorema 7.3.2 O espao L () no separvel.
Demonstrao. Seja RN um aberto. Escolhemos agora um aberto de maneira que a projeo de

sobre a primeira coordenada contenha um intervalo do tipo [a, b]. Definimos um subconjunto de da seguinte
maneira:
t := {(x, y) | 0 x t} a t b.
Se t, s [0, 1] so tais que t 6= s, ento kt s k = 1. Definamos
Ot = { f L () | k f t k < 1/2}.
Ento temos que cada Ot aberto e Ot Os = 0. / Alm disso, existe uma quantidade no enumervel de aberto do
tipo Ot , j que o intervalo [a, b] no enumervel.
Seja {u }A qualquer subconjunto denso em L (). Ento, para cada t [a, b] podemos escolher ut Ot .
A aplicao t 7 t injetiva. De fato, se t = s , ento ut = us Ot Os e assim, t = s. Segue que o conjunto
A no pode ser enumervel. Isto finaliza a demonstrao.
Observao 7.3.3 O espao L1 () no reflexivo. Caso fosse, teramos ento que ele seria reflexivo e separvel.
Consequentemente, (L1 ()) = L () seria separvel, o que um absurdo.
7.4 Exerccios
Exerccio 154 Seja = (0, 1) e considere a sequncia ( fn ) de funes definidas por fn (x) = nenx . Demonstre
as seguintes afirmaes:
i) fn 0 em quase todo ponto;

ii) ( fn ) limitada em L1 ();
iii) ( fn ) no converge em L1 () para 0;
iv) ( fn ) no converge para 0 na topologia fraca (L1 , L ).
Mais precisamente, ( fn ) no possui subsequncia que converge na topologia fraca (L1 , L ).
Exerccio 155 Seja = (0, 1) e considere agora a sequncia (gn ) de funes definidas por gn (x) = n1/p enx ,
p > 1. Demonstre as seguintes afirmaes:
i) gn 0 em quase todo ponto;

ii) (gn ) limitada em L p ();
iii) (gn ) no converge em L p () para 0;
iv) (gn ) converge para 0 na topologia fraca (L p , Lq ), onde 1/p + 1/q = 1.
Exerccio 156 Suponha que 1 < p < , 1/p + 1/q = 1, e considere uma sequncia ( fn ) L p () limitada em
L p () com fn f em quase todo ponto de .
i) Demonstre que fn * f em (L p , Lq ).
Sugesto: primeiro demonstre que se fn * f e fn f em quase todo ponto, ento f = f em quase todo
ponto (use o Exerccio 134).
ii) Suponha que fn f em L1 () ao invs de fn f em quase todo ponto. Demonstre que fn * f em
(L p , Lq ).
iii) Com as hipteses iniciais e supondo que seja limitado, demonstre que fn f em Lr () para todo
r [1, p).
Sugesto: considere as funes truncadas Tk fn , onde
ku
Tk (u) = u se |u| k, Tk (u) = se |u| < k.
|u|
Exerccio 157 (Lema de BrezisLieb) Suponha que 1 0 tal que

|a + b| p |a| p |b| p C |a| p1 |b| + |a||b| p1 , para quaisquer a, b R.

ii) Seja ( fn ) L p () uma sequncia limitada com fn f em quase todo ponto de . Demonstre que f L p ()
e que Z Z
| fn | p | fn f | p d = | f | p d.

lim
n
(Compare com o Lema de Fatou).
Sugesto: use o item i) com a = fn (x) f (x) e b = f (x); note que, pelo Exerccio 156, | fn f | * 0 em
L p () e | fn f | p1 * 0 em Lq (), 1/p + 1/q = 1.
iii) Deduza que se ( fn ) L p () converge em quase todo ponto de para f L p () e k fn kL p k f kL p , ento
fn f fortemente em L p ().
Captulo 8
Espaos de Hilbert
Espaos de Hilbert, apesar de serem um caso especial de espaos de Banach, merecem um tratamento separado
pela sua importncia em aplicaes. O ponto principal nesses espaos a existncia de um produto interno, que
traz consigo a noo de ortogonalidade e os tornam a generalizao natural dos espaos Euclidianos em dimenso
infinita. Em termos dos operadores lineares, pelo fato desses espaos prossuirem mais estruturas, podemos tambm
introduzir a noes de operadores simtricos, autoadjuntos, etc.
Este captulo tratar somente dos fatos bsicos sobre os espaos de Hilbert.
Vigsima primeira aula
8.1 Espaos de Hilbert: noes bsicas

Seja H um espao normado sobre um corpo F = C ou R. Uma aplicao h, i : H H F chamada de produto
interno se satsifaz as seguintes propriedades:
para quaisquer , F e quaisquer x, y, z H :
hx + y, zi = hx, zi + hy, zi;
para quaisquer x, y H :
hx, yi = hy, xi,
onde a barra representa o conjugado de um nmero complexo;
parta qualquer x H, hx, xi 0 e hx, xi = 0 somente se x = 0.
Se H um espao normado onde temos definido um produto interno h, i, dizemos que H um espao com
produto interno.
fcil verificar que, se H um espao com produto interno, ento
hz, x + yi = hz, xi + hz, yi,
para quaisquer x, y, z H e quaisquer , F.

O exemplo mais clssico de espaos com produto interno so os espaos CN , nos quais o produto interno
dado por
N
hx, yi := x y = xyi .
i=1
103
104 CAPTULO 8. ESPAOS DE HILBERT
Exemplo 8.1.1 Seja um subconjunto mensurvel de RN com () > 0. Ento L2 (, ) um espao com
produto interno, onde Z
h f , giL2 := f (x)g(x)dx.

Analogamente, l2 (Z) um espao com produto interno, onde

hx, yil2 := xn yn .

Dado um espao com produto interno (H, h, i), definimos kxk = (hx, xi)1/2 , x H. A expresso k k ,
de fato, uma norma em H, a qual dizemos que foi induzida pelo produto interno. A demonstrao desse fato
razoavelmente simples. O nico ponto mais trabalhos a desigualdade triangular, que utiliza o prximo lema.
Lema 8.1.2 (Desigualdade de CauchySchwarz) Se (H, h, i) um espao com produto interno com a norma
induzida k k, ento, para quaisquer x, y H,
|hx, yi| kxkkyk,
onde a igualdade ocorre se, e somente se, x e y so linearmente dependentes.
Demonstrao. Se y = 0 ento nada temos a demonstrar. Assumiremos y 6= 0. Para x, y H e F,
0 kx yk2
= hx, xi hx, yi hy, xi + | |2 hy, yi
= kxk2 hy, xi + hy, xi + | |2 kyk2

= kxk2 2 hy, xi + | |2 kyk2 ,

onde denota a parte real de um nmero complexo. Basta agora tomarmos

hx, yi
= .
kyk2
Da,
hx, yihy, xi |hx, yi|2 |hx, yi|2
0 kxk2 2 + kyk2
= kxk2
,
kyk2 kyk4 kyk2
j que hx, yihy, xi = |hx, yi|2 real. Isso demonstra o resultado, com igualdade se, e somente se, x y = 0.
1/2
Proposio 8.1.3 A funo x 7 kxk = hx, xi uma norma em H.
Demonstrao. Que kxk = 0 se, e somente se, x = 0 e que k xk = | |kxk para cada F so consequncias
bvias da definio. Para a desigualdade triangular temos:
kx + yk2 = hx + y, x + yi
= kxk2 + 2hx, yi + kyk2
kxk2 + 2kxkkyk + kyk2
2
= kxk + kyk ,
como desejado.
Um espao H com produto interno h, i que completo com a norma induzida por este produto interno
chamado de espao de Hilbert.
Observemos que os exemplos L2 (, ) e l2 (Z) so espaos de Hilbert, pois a norma induzida justamente a
norma que j havamos definidos nesses espaos anteriormente.
8.2. PROJEES ORTOGONAIS 105
Proposio 8.1.4 Seja H um espao de Hilbert e suponhamos que xn x e yn y na norma induzida. Ento
hxn , yn i hx, yi.
Demonstrao. Utilizando a Desigualdade de CauchySchwarz,
|hxn , yn i hx, yi| = |hxn x, yn i + hx, yn yi|

kxn xkkyn k + kxkkyn yk.
O resultado desejado segue uma vez que a sequncia (yn ) limitada.
Corolrio 8.1.5 Se n F e n F, e ainda, xn x e yn y na norma induzida, ento hn xn , n yn i

h x, yi.
Proposio 8.1.6 (Lei do Paralelogramo) Para quaisquer x, y H,
kx + yk2 + kx yk2 = 2 kxk2 + kyk2 .

Demonstrao. Para quaisquer x, y H,
kx yk2 = kxk2 hx, yi + kyk2 .
Somando as duas frmula obtemos a identidade.
Apesar de simples, a identidade do Paralelogramo tem uma aplicao importante.
Teorema 8.1.7 Todo espao de Hilbert H uniformemente convexo e, portanto, reflexivo.
Demonstrao. Seja > 0 e x, y H com kxk 1, kyk 1 e kx yk > . Pela identidade do paralelogramo,
x + y 2 2
< 1 ,

2 4

o que nos d,
x+y 2 1/2
< 1 1 1 = 1,

2 4

com > 0 se > 0 pequeno. A concluso segue do Teorema de MilmanPettis.
8.2 Projees ortogonais

seguir apresentamos uma importante propriedade geomtrica dos espaos com produto interno.
Teorema 8.2.1 (Melhor aproximao) Suponhamos que H seja um espao com produto interno e seja M H
um convexo completo e no vazio. Se x H, ento existe y = y(x) M tal que
dist(x, M) = inf{kx zk | z M} = kx yk.
O elemento y chamado de melhor aproximao de x em M.
Demonstrao. Seja
= inf{kx zk | z M}.
Se = 0 ento tomamos y = x, pois M completo.
Suponhamos ento que > 0. Ento x 6 M e existe uma sequncia (yn ) M tal que
kx yn k = n .
Afirmamos que (yn ) uma sequncia de Cauchy. Pela lei do paralelogramo,
k(yn x) + (x ym )k2 + k(yn x) (x ym )k = 2 kyn xk2 + kx ym k2 ,

ou seja,
kyn ym k2 = 2 kyn xk2 + kx ym k2 kyn + ym 2xk2

y +y 2
n m
= 2(n2 + m2 ) 4 x

2
2(n2 + m2 ) 4 2 ,
j que, pela convexividade, (yn + ym )/2 M. Assim, quando n, m , temos que kyn ym k 0. Como M
completo, yn y M. Como a norma k k contnua, kx yk = .
Vejamos agora que y nico. Se z M tal que kx zk = , ento, novamente pela identidade do paralelo-
gramo,
ky zk2 = 2 ky xk2 + kx zk2 ky + z 2xk2

y+z 2
= 4 2 4 x

2
= 4 2 4 2 = 0.
Assim, y = z.
Dizemos que x e y em H so ortogonais se hx, yi = 0. Neste caso denotamos x y. No caso em que x

ortogonal a todo elemento de um conjunto M H, denotamos x M.
Corolrio 8.2.2 Suponhamos que H seja um espao com produto interno e seja M um subespao completo de H.
Se x H e y M a melhor aproximao de de x em M, ento
x y M.
Demonstrao. Seja m M, m 6= 0. Para qualquer F, pela melhor aproximao temos
kx yk2 kx y + mk2 = kx yk2 + hx y, mi + hm, x yi + | |2 kmk2 .
Tomando
hx y, mi
= ,
kmk2
temos que
0 kmk2 = kmk2 + | |2 kmk2 = | |2 kmk2 ,
o que nos d que = 0, ou seja,
hx y, mi = 0 para qualquer m M.
Segue que x y M.
Dado um subconjunto M de um espao com produto interno, definimos
M = {x H | hx, mi = 0 para todo m M}.
Veremos mais adiante que esta notao no entra em conflito com a que j utilizamos nestas notas para subconjun-
tos de espaos de Banach.
Proposio 8.2.3 Suponhamos que H seja um espao com produto interno e seja M H. Ento M um subes-
pao de H com M M e M M sendo {0} ou o conjunto vazio.
8.2. PROJEES ORTOGONAIS 107
Vigsima segunda aula
Teorema 8.2.4 (Teorema da Projeo) Suponhamos que (H, h, i) seja um espao com produto interno e seja
M H um subespao completo. Ento, existem dois operadores lineares limitados e sobrejetivos
P : H M, P : H M ,
definidos da seguinte forma:
a) kx Pxk = inf{kx yk | y M};
b) x = Px + P x, isto , P = IH P.
Os operadores P e P so nicos e satisfazem as seguintes propriedades:
i) (Teorema de Pitgoras) kxk2 = kPxk2 + kP xk2 ;
ii) x M se, e somente se, P x = 0;
iii) x M se, e somente se, Px = 0;
iv) kPk = 1 a menos que M = {0} e kP k = 1 a menos que M = H;
v) PP = P P = 0, P2 = P e (P )2 = P .
Dizemos que P e P so as projees ortogonais de H sobre M e M , respectivamente.
Demonstrao. Pelo Teorema de melhor aproximao, temos que i) define P unicamente e, consequentemente,
P tambm est unicamente determinada. Se x H, ento, para m M,
hP x, mi = hx Px, mi = 0,
pelo Corolrio 8.2.2. Assim, a imagem de P M .

Verifiquemos agora que P e P so lineares. Sejam , F e x, y H. Ento,
x + y = P(x + y) + P (x + y),
e tambm,
x + y = (Px + P x) + (Py + P y)
= Px + Py + P x + P y.
Segue que
Px + Py P(x + y) = P (x + y) P x P y.
Como M e M so espaos vetoriais, vemos que o lado direito na igualdade acima pertence a M e o lado esquerdo
a M. Mas M M = {0}, o que nos d
P(x + y) = Px + Py,
P (x + y) = P x + P y.
Da demonstrao do Teorema de Melhor Aproximao temos que, se x M, ento Px = x. Reciprocamente,

se x = Px ento x M. Isso demonstra ii). Analogamente demonstramos iii).
Se x H, ento ii) e iii) implicam que PP x = 0, j que P x M e P Px = 0 uma vez que Px M. Logo,
0 = PP = P(I P) = P P2 e 0 = P P = P (I P ) = P (P )2 . Assim, segue o item v).
O item i) segue por um clculo direto:
kxk2 = kPx + P xk2 = hPx + P x, Px + P xi

= kPxk2 + hPx, P xi + hP x, Pxi + kP xk2
= kPxk2 + kP xk2 ,
j que M M .
Finalmente, pelo item i),
kPxk2 = kxk2 kP xk2 kxk2 ,
e kPk 1. Mas se M 6= {0}, existe x M \ {0} para o qual kPxk = kxk. Assim, kPk = 1. Observaes similares
valem para P e temos que kP k = 1.
Corolrio 8.2.5 Se H um espao de Hilbert e M H um subespao fechado, ento P a melhor aproximao

para M .
8.3 Dualidade
J vimos que os espaos de Hilbert so reflexivos. Verficaremos nesta seo um resultado ainda mais forte, que
nos diz que todo funcional contnuo pode ser visto como o produto interno de um vetor fixo em H com os demais
elementos de H.
Fixemos um espao de Hilbert H com produto interno h, i e seu dual H . Se f H, ento podemos associar
a f o funcional f da seguinte maneira:
f (x) = hx, f i.
O funcional f claramente linear e contnuo pela Desigualdade de CauchySchwarz. Alm disso,
k f k k f k.
Mas, se f 6= 0, ento
f f /k f k = k f k.
Assim, k f k = k f k. Conclumos que a aplicao f 7 f uma isometria de H em H .
Teorema 8.3.1 (RieszFrchet) Seja H um espao de Hilbert com produto interno h, i e H . Ento existe
um nico f H tal que
(x) = hx, f i, para qualquer x H.
Alm disso, kk = k f k.
Demonstrao. Se = 0 ento basta tomarmos f = 0.

Para demonstrarmos a unicidade notemos que se (x) = hx, gi e (x) = hx, f i para qualquer x H, ento
hx, g f i = 0 para qualquer x H.
Em pasrticular, substituindo x = f g temos que k f gk = 0, ou seja, f = g.

Consideremos
M = ker = 1 ({0}).
Segue que M um subespao fechado de H. Pelos comentrios iniciais, podemos assumir que 6= 0. Dessa forma,
M 6= H e M 6= {0}.
Fixemos z M \ {0} normalizado de maneira que kzk = 1. Para x H definamos
u = (x)z (z)x.
8.4. SUBCONJUNTOS ORTONORMAIS 109
Assim,
(u) = (x)(z) (z)(x) = 0.
Dito de outra forma, u M, ou seja, u z. Segue que
0 = hu, zi = (x)hz, zi (z)hx, zi = (x) (z)hx, zi,
e portanto,
(x) = hx, (z)zi.
O resultado segue se tomarmos f = (z)z. Que a aplicao f 7 f uma isometria j foi visto no incio desta
seo.
A aplicao R : H H dada por R( f ) = na notao da demonstrao do Teorema de Riesz-Frchet

chamada de aplicao de Riesz. Observe que, apesar de R ser uma isometria bijetora, R no linear quando
F = C. Na verdade temos
R(x + y) = R(x) + R(y),
para quaisquer x, y H e qualquer F.
8.4 Subconjuntos ortonormais

Suponhamos que H seja um espao com produto interno e que I seja um conjunto de ndices. Um conjunto
A = {x , I} dito ortogonal se x 6= 0 para todo I e se x x para quaisquer , I, 6= , ou seja,
hx , x i = 0, para quaisquer , I, 6= .
Alm disso, se kx k = 1 para todo I, dizemos que A ortonormal.

Dizemos que A H linearmente independente se todo subconjunto finito de A lienarmente indepen-
dente, isto , dada qualquer coleo finita {xi }ni=1 A, se tivermos
n
ci xi = 0
i=1
para ci F, i = 1, . . . , n, ento ci = 0 para cada i = 1, . . . , n.
Proposio 8.4.1 Se um subconjunto A de um espao de Hilbert H ortogonal,ento A linearmente indepen-

dente.
Exemplo 8.4.2 Seja {x1 , . . . , xn } um conjunto linearmente independente em um espao de Hilbert H e

M = {x1 , . . . , xn } .
Por ser de dimenso finita, M um subespao fechado de H. Seja PM a projeo sobre H. Para cada x H, existem
c1 , . . . , cn F tais que
n
PM x = c j xi ,
j=1
e PM x x M. Segue que
hPM x, x j i = hx, x j i, j = 1, . . . , n.
Dessa forma,
n
hPM x, xi i = c j hx j , xi i,
j=1
e se colocarmos
ai j = hxi , x j i e bi = hx, xi i
teremos que a matriz n n dada por A = (ai j ) e os n vetores b = (b1 , . . . , bn ) e c = (c1 , . . . , cn ) satisfazem
Ac = b.
Como j sabemos que a projeo nica, temos que uma soluo c existe, de maneira que A inversvel e podemos
encontrar uma expresso para PM x.
Teorema 8.4.3 Suponhamos que H seja um espao de Hilbert e que {u1 , . . . , un } H seja um conjunto ortonor-
mal. Seja x H. Ento, a projeo ortogonal de x sobre

M = x1 , . . . , xn
dada por
n
PM x = hx, ui iui .
i=1
Alm disso,
n
|hx, ui i|2 kxk2 .
i=1

Demonstrao. Neste caso, usamos o que j fizemos no Exemplo 8.4.2. Observemos que a matriz A = hui , u j i
a identidade, uma vez que o conjunto {u1 , . . . , u j } ortonormal. Segue que cada o vetor c justamente b = hx, ui i .
Finalmente, como kPM xk kxk. Mas um exerccio simples nos d
n
kPM k2 = |hx, ui i|2 .
i=1
Assim, segue o resultado.
Gostaramos de estudar agora conjuntos ortonormais mais gerais, que no necessariamente so finitos ou
enumerveis.
Seja I um conjunto de ndices (possivelmente no enumerveis) e {x }I um conjunto de nmeros reais
no negativos. Definimos n o
x = sup x | J I finito .
I J
Se I = N ento a definioa cima coincide com a usual, isto ,

n
xi = n
lim xi .
iN i=1
Lema 8.4.4 Suponhamos que I seja no enumervel e que
x < .
I
Ento x diferente de zero somente para uma quantidade enumervel de ndices I.
Teorema 8.4.5 (Desigualdade de Bessel) Seja H um espao de Hilbert e {u }I H um conjunto ortonormal.

Ento, para x H,
|hx, x i|2 kxk2 .
I
Demonstrao. Pelo Teorema 8.4.3, para qualquer conjunto finito J I temos que
|hx, u i|2 kxk2 .

J
O resultado segue tomando o sup nesse desigualdade.

Corolrio 8.4.6 Com as hipteses do Teorema 8.4.5, temos que no mximo uma quantidade enumervel de hx, u i
so no nulos.
Em um certo sentido que ser enunciado no Teorema de RieszFischer, temos que cada x H pode ser
associado aos coeficientes hx, u i para cada I.
Fixemos I um conjunto de ndices. Denotamos por l2 (I) o conjunto
l2 (I) = f : I F | | f ()|2 < .

I
No caso em que I = N temos que l2 (I) o espao l2 usual que um espao de Hilbert. Em geral, l2 (I) um espao
de Hilbert com produto interno definido por
h f , gi = f ()g().
I
Vigsima terceira aula
Teorema 8.4.7 (RieszFischer) Seja H um espao de Hilbert e {u }I qualquer conjunto ortonormal em H.

Definamos a aplicao F : H l2 (I) por F(x) = fx , onde
fx () = x = hx, u i, I.
Ento F uma aplicao linear sobrejetiva e limitada, a qual chamada de aplicao de RieszFischer.
Demonstrao. Denotemos a aplicao fx por {x }I . Temos

F(x + y) = (x + y) I = hx + y, u i I

= hx, u i + hy, u i I

= hx, u i I + hy, u i I
= F(x) + F(y),
e similarmente F( x) = F(x) para qualquer F e qualquer x H. A limitao (continuidade) de F segue da
Desigualdade de Bessel. De fato,
kF(x)k2l2 (I) = |x |2 kxk2 .
I
Assim, no s F limitada, mas tambm kFk 1.
Vamos verificar agora que F sobrejetiva. Seja f l2 (I) e n N. Tomemos
In = { I | | f ()| > 1/n}.
Ento cada In finito. Definindo J =
n=1 In temos que J enumervel e, se 6 J, ento f ( ) = 0. Em H
definamos
xn = f ()u .
In
Como In um conjunto finito, xn est bem definido. Verfiquemos que (xn ) uma sequncia de Cauchy. Para
n > m 1 calculamos
2
kxn xm k2 = f ()u = | f ()|2 | f ()|2 ,

In \Im In \Im I\Im
e esse ltimo termo tende a zero pois a srie toda converge, e portanto pequena se tomarmos m grande. Como
H Hilbert, existe x H tal que xn x. Como F contua, F(xn ) F(x). Vamos verificar que F(x) = f . Pela
continuidade do produto interno, temos que, para cada I,
F(x)() = hx, u i = lim hxn , u i = lim f ( )hu , u i = f ().
n n
In

Teorema 8.4.8 Seja H um espao de Hilbert. As seguintes afirmaes a respeito de um conjunto ortonormal
{u }I H so equivalentes:
i) {u }I ortonormal maximal (tambm chamado de base ortonormal para H);

ii) {u , I} denso em H;
iii) (Identidade de Parseval) kxk2 = |hx, u i|2 para todo x H;

I
iv) hx, yi = hx, u ihy, u i para quaisquer x, y H.

I

Demonstrao. Iniciamos verificando que i) implica em ii). Seja M = {u } . Ento M um subespao fechado
de H. Se M 6= H, ento M 6= {0} uma vez que H = M + M . Seja x M , x 6= 0, kxk = 1. Ento o conjunto
{u | I} {x} seria um conjunto ortonormal, o que implica que {u }I no seria maximal ortonormal.
Verifiquemos agora que ii) implica em iii). Suponhamos ento que, na notao do ltimo pargrafo, M = H
e seja x H. Pela Desigualdade de Bessel,
kxk2 |x |2 ,
I
onde x = hx, u i para I. Como [{u }] denso em H, dado > 0, existe um conjunto finito 1 , . . . , n e
constantes c1 , . . . , cn tais que
n
x ci ui .

i=1
Pelo Teorema de Melhor Aproximao,

n n
x xi ui x ci ui .

i=1 i=1
Segue da ortonormalidade que

n 2 n
2 x xi ui = kxk2 |xi |2 kxk2 |x |2 .

i=1 i=1 I
Sendo assim,
kxk2 |x |2 + 2 ,
I
e > 0 arbitrrio. Assim, a igualdade vlida na Desigualdade de Bessel.

Suponhamos agora que a Identidade de Parseval seja vlida e demonstremos o item iv. Sejam x, y H. Ento
pelo item iii),
kxk2 + kyk2 + hx, yi + hy, xi = kx + yk2

= |x + y |2
I
= |x |2 + |y |2 + x y + x y ,
I I I I
enquanto
kxk2 + kyk2 + ihx, yi ihy, xi = kx + iyk2

= |x + iy |2
I
= |x |2 + |y |2 i x y + i x y .
I I I I
Desde que
kxk2 = |x |2 e kyk2 = |y |2 ,
I I
podemos afirmar que
hx, yi + hx, yi = x y + x y
I I
e
hx, yi hx, yi = x y x y ,
I I
e o resultado desejado segue se somarmos estas duas igualdades.
Finalmente verfiquemos que iv) implica em i). Supondo que {u }I no maximal, podemos tomar u H,
u u para todo I e com kuk = 1. Ento, pelo item iv),
1 = kuk2 = |hu, u i|2 = 0,
I
que uma contradio.
Do Teorema 8.4.8 temos que um conjunto ortonormal maximal , em um certo sentido, uma base para o
espao de Hilbert H.
Corolrio 8.4.9 Se {u }I maximal ortonormal e se x H de dimenso infinita, ento existem 1 I,

i = 1, 2, . . . tais que

x = hx, ui iui .
i=1
Corolrio 8.4.10 Se {u }I um conjunto ortonormal maximal no espao de Hilbert H, ento a aplicao de

RieszFischer F : l2 (I) um isomorfismo de espaos de Hilbert.
Teorema 8.4.11 Sejam H um espao de Hilbert e {u }I qualquer conjunto ortonormal em H. Ento {u }I

{u } J , onde este ltimo ortonormal maximal.
Demonstrao. O caso geral segue por induo transfinita. Faremos a demonstrao no caso em que H
separvel. Portanto, seja {x j }j=1 um conjunto enumervel e denso em H. Definamos
M = [{u }I ].
Definamos
x j := x j PM x j M ,
onde PM a projeo ortogonal sobre M. Ento o gerado por
{u }I {x j }j=1
denso em H. Definamos sucessivamente para j = 1, 2, . . . (com x1 = x1 )
N j := [{x1 , . . . , x j }],
onde
x j+1 = x j+1 PN j x j+1 N
j .
O gerado por
{u }I {x j }j=1
denso em H e qualquer dois elementos so ortogonais. Removendo qualquer vetor no nulo e normalizando os
demais a demonstrao fica finalizada utilizando a equivalncia entre ii) e iii) no Teorema 8.4.8.
Corolrio 8.4.12 Todo espao de Hilbert H isomorfo l2 (I) para algum I. Alm disso, H de dimenso infinita
e separvel se, e somente se, H isomorfo l2 (N).
8.5 Os Teoremas de Stampacchia e de LaxMilgram

Nesta seo vamos assumir que H um espao de Hilbert sobre R. Neste contexto, uma forma bilinear em H
uma aplicao bilinear a : H H R. Dizemos que a(, ) contnua se existir uma constante C > 0 tal que
|a(u, v)| Ckukkvk, para quaisquer u, v H.
A forma bilinear a(, ) dita coerciva se existe uma constante > 0 tal que
a(v, v) kvk2 , para qualquer v H.
Nosso intuito nesta seo apresentar os teoremas de Stampacchia e de LaxMilgram, que representam
uma ferramenta abstrata importante em aplicaes, principalmente no estudo de problemas de minimizao em
subconjuntos de espaos de Hilbert. Em particular, no estudo de vrios problemas lineares elpticos. De uma certa
maneira, estes resultados representam uma generalizao do Teorema de RieszFrchet.
Teorema 8.5.1 (Stampacchia) Suponhamos que a(, ) seja uma forma bilinear contnua e coerciva no espao de
Hilbert H. Seja K H um subconjunto convexo fechado e no vazio. Ento, dado qualquer H , existe um
nico elemento u K tal que
a(u, v u) (v u), para qualquer v K. (8.1)
Alm disso, se a(, ) for simtrica, isto , a(u, v) = a(v, u) para quaisquer u, v H, ento u pode ser caracterizado
pela seguinte propriedade: u K e
1 n1 o
a(u, u) (u) = min a(v, v) (v) .
2 vK 2
Uma consequncia do Teorema de Stampacchia o resultado conhecido como Lema de LaxMilgram.
Corolrio 8.5.2 (LaxMilgram) Suponhamos que a(, ) seja uma forma bilinear contnua e coerciva no espao
de Hilbert H. Ento, dado qualquer H , existe um nico elemento u H tal que
a(u, v) = (v), para qualquer v H.
Alm disso, se a(, ) for simtrica, ento u pode ser caracterizado pela seguinte propriedade: u H e
1 n1 o
a(u, u) (u) = min a(v, v) (v) .
2 vH 2
Para demonstrarmos o Teorema de Stampacchia necessitamos de verificar alguns fatos adicionais sobre pro-
jees.
Lema 8.5.3 Sejam H um espao de Hilbert sobre R e K H um convexo fechado no vazio. Ento a projeo
u = PK f caracterizada por
h f u, v ui 0, para qualquer v K. (8.2)
Demonstrao. Suponhamos que u = PK f seja a pojeo em K de f . J sabemos que
k f uk = min k f vk = dist( f , K).

vK
Para w K temos que

v = (1 t)u + tw K, para todo t [0, 1].
Assim,
k f uk k f (1 t)u + tw k = k( f u) t(w u)k.
Portanto,
k f uk2 k f uk2 2th f u, w ui + t 2 kw uk2 .
8.5. OS TEOREMAS DE STAMPACCHIA E DE LAXMILGRAM 115
Logo, para qualquer t (0, 1),

2h f u, w ui tkw uk2 .
Fazendo t 0+ obtemos
h f u, w ui 0.
Reciprocamente, se u satisfaz (8.2), ento
ku f k2 kv f k2 = 2h f u, v ui ku vk2 0,
para qualquer v K. Isto implica que u = PK f .
J sabemos que se K for um subespao fechado do espao de Hilbert H, ento a projeo sobre este espao
possui norma 1. O prximo resultado um substituto deste fato quando K um convexo fechado no vazio.
Lema 8.5.4 Sejam H um espao de Hilbert e K H um convexo fechado no vazio. Ento Pk satisfaz,
kPK f PK gk k f gk,
para quaisquer f , g H.
Demonstrao. Tomemos u1 = PK f e u2 = Pk g. Ento,
h f u1 , v u1 i 0, (8.3)
hg u2 , v u2 i 0, (8.4)
para qualquer v K. Tomando v = u2 em (8.3) e v = u1 em (8.4) e somando obtemos
h( f g) + (u2 u1 ), u2 u1 i 0,
ou seja,
ku2 u1 k2 h f g, u1 u2 i ku2 u1 kk f gk,
de onde segue o resultado.
Vigsima quarta aula
Demonstrao do Teorema 8.5.1. Sabemos do Teorema de RieszFrchet que existe um nico f H tal que
(v) = h f , vi, para qualquer v H.
Por outro lado, para u H fixado, a aplicao v 7 a(u, v) um funcional linear contnuo em H. Assim, existe um
nico elemento Au H tal que
a(u, v) = hAu, vi, para qualquer v H.
Pela unicidade temos que A linear. Alm disso, A contnuo. De fato, temos que existe u H tal que, para
qualquer v H,
u (v) = a(u, v) = hAu, vi;
segue que, por isometria,
kAuk = ku k = sup |a(u, v)| sup Ckukkvk Ckuk.

kvk1 kvk1
Com estas observaes, o problema (8.1) equivalente ao seguinte:
hAu, v ui h f , v ui, para qualquer v K,
ou seja, queremos demonstrar que
h f Au, v ui 0, para qualquer v K. (8.5)

Dado > 0, consideremos o problema
h f Au, v ui 0, para qualquer v K,
ou ainda,
h f Au + u u, v ui 0, para qualquer v K.
Assim, queremos encontrar u K tal que u = PK ( f Au + u).
Definamos S : K K por S(w) = PK ( f Aw + w). Lembremos do Lema 8.5.4 que
kPK u1 PK u2 k ku1 u2 k, para quaisquer u1 , u2 H.
Portanto,
kSw1 Sw2 k2 k(Aw1 + w1 ) (Aw2 + w2 )k

= kw1 w2 k2 2hAw1 Aw2 , w1 w2 i + 2 kAw1 Aw2 k2
kw1 w2 k2 2kw1 w2 k2 + 2Ckw1 w2 k2
= kw1 w2 k2 (1 2 + 2C).
Escolhendo > 0 de maneira que

k2 = 1 2 + 2C < 1,
chegamos concluso que S uma contrao no convexo fechado e no vazio K. Sendo assim, pelo Teorema do
Ponto Fixo de Banach, S possui um ponto fixo u = Su K, o que finaliza a demonstrao de (8.1).
Suponhamos agora que a forma bilinear a seja simtrica. Assim, a(, ) define um novo produto interno em
1/2
H e uma nova norma kuk1 = a(u, u) . Notemos que esta nova norma equivalente primeira com constantes
de equivalncia C e . Segue que (H, k k1 ) um espao de Hilbert. Pelo Teorema de RieszFrchet, para cada
H existe um nico g H tal que
(v) = a(g, v), para todo v H.
Assim, queremos resolver

a(g u, v u) 0, para todo v K. (8.6)
Novamente, a soluo de (8.6) a projeo sobre K (relativa ao produto interno a(, )). J sabemos que u
caracerizado por minimizar
min(a(g v, g v))1/2 .
vK
Assim, u minimiza a funo
v 7 a(g v, g v) = a(v, v) 2a(g, v) + a(g, g) = a(v, v) 2(v) + a(g, g).
Conclumos que u satisfaz

1 1
a(u, u) (u) a(v, v) (v), para qualquer v K.
2 2
Com isto conclumos a demonstrao do Teorema de Stampacchia.
8.6 Exerccios
Exerccio 158 Demonstre a Proposio 8.2.3.
Exerccio 159 Demonstre o Lema 8.4.4.
Exerccio 160 Seja {k } 2 N

k=1 um conjunto ortonormal maximal de L (R ). Demonstre que a coleo {k j }k, j=1

com k j (x, y) = k (x) j (y), (x, y) R2N , um conjunto ortonormal maximal de L2 (R2N ).
8.6. EXERCCIOS 117
Exerccio 161 (Processo de GramSchmidt) Seja x1 , x2 , . . . uma sequncia de vetores linearmente independentes
em um espao com produto interno. Defina indutivamente os vetores
e1 = x1 /kx1 k,
n1
fn = xn hxn , e j ie j para n 2,
j=1
en = fn /k fn k.
Demonstre que {e1 , e2 , . . .} um conjunto ortonormal e que este conjunto gera o mesmo espao que {x1 , x2 , . . .}.
Exerccio 162 Aplique o processo de GramSchmidt aos vetores {1, x, x2 } L2 ([1, 1], dx). Utilize sua resposta
para calcular a distncia de x3 ao espao [{1, x, x2 }], isot , encontre
Z 1
min |x3 a bx cx2 |2 dx.
a,b,cC 1
Exerccio 163 Seja RN um subconjunto mensurvel e suponha que M L2 (RN ) seja formado pela funes
f L2 (RN ) tais que f (x) = 0 para quase todo x 6 . Demonstre que a projees ortogonal P sobre M dada por
P f = f .
Exerccio 164 Demonstre que o conjunto {eikx | k Z} ortonormal e maximal em L2 ([, ]), com [, )
identificado com o crculo unitrio.
Sugesto: usando a densidade de C([, ]) em L2 ([, ]), basta demonstrar que qualquer funo contnua em
[, ] limite de funes em [{eikx | k Z}]; para qualquer inteiro m 0, seja
1 + cos x m
km (x) = cm , x [, ],
2
onde cm escolhido de forma que
1
Z
km (x)dx = 1.;
2
verifique que
2 + eix + eix
km (x) = cm [{eikx | k Z}];
4
defina ainda
1
Z
fm (x) = km (x y) f (y)dy
2
e demonstre que fm f uniformemente na norma L e portanto em L2 ([, ]).
Exerccio 165 Seja H = L2 ([, ]) com [, ) identificado com o crculo unitrio. Fixe uma sequncia limi-
k= C e defina o operador T : H H por
tada (k )

T f (x) = k ak eikx sempre que f (x) = ak eikx .
k= k=
Tal operador chamado de multiplicador de Fourier e a sequncia (k )

k= chamada de multiplicadores.
i) Demonstre que T limitado e kT k = sup{|k | | k Z}.

ii) Verifique que T comuta com translaes, isto , se h f (x) = f (x h), ento
T h = h T, para todo h R.
iii) Reciprocamente, se T qualquer operador limitado em H que comuta com translaes, ento T um
multiplicador de Fourier.
Exerccio 166 Seja P : H M a projeo ortogonal em um espao de Hilbert H sobre o subespao fechado M
de H. Demonstre que
hPx, yi = hx, Pyi, para quaisquer x, y H.
Exerccio 167 Suponha que X seja um espao vetorial equipado com uma norma k k que satisfaz a identidade
do paralelogramo:
ku + vk2 + ku vk2 = 2 kuk2 + kvk2 .

Demonstre que
1
ku + vk2 kuk2 kvk2

hu, vi :=
2
define um produto interno em X que induz a norma k k.
Exerccio 168 Demonstre que se Rn for um aberto, ento L p (), 1 p , p 6= 2, com a norma usual no
um espao de Hilbert.
Exerccio 169 Seja H um espao de Hilbert com base ortonormal {e }I . Demonstre que uma sequncia (xn )
H converge fracamente para x H se, e somente se,
hxn , e i hx, e i, para qualquer I.
Exerccio 170 Seja H um espao de Hilbert e (xn ) H tal xn * x H e lim sup kun k kuk. Demonstre que
un u (fortemente).
Exerccio 171 Demonstre que um espao de Hilbert H fracamente completo, isto , se (xn ) H fracamente
de Cauchy, ento xn * x, para algum x H.
Sugesto: fixado v H, considere f (v) := limhxn , vi; verifique que f est bem definido, linear e limitado; use o
Teorema de RieszFrchet.
Exerccio 172 Demonstre que todo espao de Hilbert sequencialmente fracamente compacto. Em outras
palavras, demonstre que se (xn ) H for uma sequncia limitada, ento existe uma subseqncia (xnk ) de (xn ) que
converge fracamente.
Sugesto: comece verficando que |hxn , x1 i| kxn kkx1 k e conclua que (hxn , x1 i) limitada e portanto possui uma
sub que converge; proceda indutivamente para construir uma sequncia de subsequncias (xnm ) tais que (xnm+1 ) n=1
uma subequncia de (xnm ) m n
n=1 e limn hxn i existe; agora considera a diagonal (xn ); considere M como sendo o
fecho do espao gerado por (xn ) e verifique que limhxn , ui e limhxn , vi existe para quaisquer u M e v M .
Captulo 9
Operadores compactos e auto adjuntos
Na primeira parte deste captulo vamos estudar os adjuntos de operadores entre espaos de Hilbert. Veremos que
nesse contexto podemos definir os operadores auto adjuntos e estudaremos as suas propriedades bsicas.
Em uma segunda parte, a ideia que nos motivar a de encontrar um subespao de B(X,Y ) consistindo de
operadores que se comportam como aplicaes lineares entre espaos de dimenso finita. Inicialmente podemos
pensar que este subespao seria o dos operadores com imagem de dimenso finita. Entretanto, veremos que os
exemplos mais interessantes pertencem a uma classe um pouco mais geral.
9.1 Operadores auto adjuntos

Seja T B(H, K) um operador limitado entre dois espaos de Hilbert H e K. Ento, com relao ao seu adjunto
T temos:
D(T ) = K | |(Tu)| Ckuk para alguma constante C > 0, para qualquer u H = K .

Alm disso, como T limitado, temos ento T B(K , H ). Pelo Teorema de RieszFrchet, para cada L K ,
existe y K tal que, se x H,
(T L)(x) = L(T x) = hT x, yiK .
Por outro lado, existe z H tal que
hx, ziH = (T L)(x) = hT x, yiK .
Se F = h, ziH temos
F(x) = hx, ziH = (T L)(x),
ou seja, T L = F. Assim, como pelo Teorema da representao de RieszFrchet temos H = H e K = K, obtemos
a relao,
hx, T yiH = hT x, yiK sempre que x H, y K.
No caso em que H = K e T = T dizemos que T um operador auto adjunto ou hermitiano.
Exemplo 9.1.1 Seja Sd : l2 l2 o operador shift direita definido por
Sd (x1 , x2 , x3 , . . .) = (0, x1 , x2 , . . .),
e seja Se : l2 l2 o operador shift esquerda que definido por
Se (x1 , x2 , x3 , . . .) = (x2 , x3 , . . .).
Ento
(Sd ) = Se
119
120 CAPTULO 9. OPERADORES COMPACTOS E AUTO ADJUNTOS
Exemplo 9.1.2 Consideremos o espao L2 (X, ) com as hipteses usuais e L (X, ). O operador de multi-
plicao M : L2 (X, ) L2 (X, ) definido por M ( f ) = f . Temos:
Z Z
hM f , gi = f gd = f gd = h f , gi = h f , M gi.
X X
Segue que M auto adjunto se, e somente se, uma funo real em quase todo ponto de X.
Alm das propriedades que j estudamos sobre adjuntos de operadores entre espaos de Banach, no caso de
espaos de Hilbert temos algumas propriedades adicionais.
Proposio 9.1.3 Sejam H um espao de Hilbert e T B(H). Ento T = T e (T ) = T para qualquer

C.
Demonstrao. Notemos incialmente que, por definio,
hT x, yi = hx, T yi, para quaisquer x, y H.
Por outro lado,

hTy, xi = hy, T xi, para quaisquer x, y H.
Tomando o conjugado vemos que
hT x, yi = hx, Tyi, para quaisquer x, y H,
ou seja,
hx, Ty T yi = 0, para quaisquer x, y H.
Isto nos fora Ty = T y para qualquer y H. Analogamente temos (T ) = T .
Dizemos que um operador T B(H) normal se T T = T T .

Apesar de estarmos primariamente interessados em operadores em B(H), aspectos interessantes ocorrem
quando temos operadores em B(H, K), H e K espaos de Hilbert, que preservam produto interno. Um isomor-
fismo de espaos de Hilbert um operador u : H K linear e sobrejetivo tal que hUh1 ,Uh2 iK = hh1 , h2 iH , para
quaisquer h1 , h2 H.
Proposio 9.1.4 Se U : H K um isomorfismo entre espaos de Hilbert, ento U U = IH e UU = IK .
Demonstrao. Sejam h1 , h2 H. Ento
hU Uh1 , h2 i = hUh1 ,Uh2 i = hh1 , h2 i.
Como h1 e h2 so quaisquer, U U = IH .
Por outro lado, seja k H. Como U sobrejetivo, existe h H tal que Uh = k. Assim,
UU k = UU (Uh) = Uh = k,
o que implica na afirmao referente ao operador UU .
Proposio 9.1.5 Seja H um espao de Hilbert e T B(H).
i) Se T auto adjunto, ento

hT x, xi R, para todo x H.
ii) Se H um espao de Hilbert complexo, ento T auto adjunto se, e somente se,
hT x, xi R, para todo x H.
9.2. OPERADORES COMPACTOS 121
Demonstrao. i). Para x H, como T = T , calculamos
hT x, xi = hx, T xi = hx, T xi = hT x, xi.
Dessa forma, hT x, xi R.
ii). Pelo item i), basta demonstrarmos a reccproca. Queremos ento demonstrar que
hT x, yi = hT x, yi, para quaisquer x, y H.
Seja C e calculemos
T (x + y), x + y = hT x, xi + ||2 hTy, yi + hTy, xi + hT x, yi.

O termo do lado esquerdo e os dois primeiros termos da direita na igualdade acima so reais. Assim
hTy, xi + hT x, yi = hT x, yi + hx, Tyi = hT x, yi + hT x, yi R.
Tomando = 1 vemos que as partes complexas de hT x, yi e hT x, yi coincidem. Tomando = i temos que as

partes reais destes nmeros coincidem. Segue ento o resultado.
Vigsima quinta aula
9.2 Operadores compactos

Sejam X e Y espaos de Banach e T : X Y um operador linear. Dizemos que T compacto se T (M) Y
compacto sempre que M X for limitado.
Proposio 9.2.1 Se X e Y so espaos de Banach e T : X Y linear e compacto, ento T limitado.
Demonstrao. Se B a bola unitria em X, ento T (B) um compacto em Y. Como todo compacto limitado,
existe R > 0 tal que T (B) BR . Segue que T limitado e que kT k R.
Uma maneira equivalente de definirmos operadores compactos dizer que a imagem de uma sequncia
limitada por tais operadores possui uma subsequncia convergente. Este fato segue de uma resultado bsico sobre
espaos mtricos.
Lema 9.2.2 Seja (X, d) um espao mtrico. Ento X compacto se, e somente se, toda sequncia limitada (xn )
X possui uma subsequncia convergente.
Proposio 9.2.3 Sejam X e Y espaos de Banach e T : X Y um operador linear. Ento T compacto se, e
somente se, T aplica toda sequncia limitada (xn ) X em uma sequncia (T xn ) Y que possui uma subsequncia
convergente.
Demonstrao. Se T compacto e (xn ) limitada, ento (T xn ) um subconjunto compacto. Como Y mmtrico,

o Lema 9.2.2 implica que (T xn ) possui uma subsequncia convergente.
Reciprocamente, suponhamos que toda sequncia limitada (xn ) X aplicada por T em uma sequncia que
possui sub convergente. Seja A X um conjunto limitado e consideremos o conjunto T (A). Pelo Lema 9.2.2, este
conjunto compacto se toda sequncia (yn ) T (A) possuir uma subsequncia convergente. Para cada yn T (A),
m=1 T (A) tal que
escolhemos (ynm )
1
kynm yn k
m
e tomamos xnm A com ynm = T xnm . Segue que (xnn ) limitada e existe uma subsequncia (ynk nk ) tal que
ynk nk = T xnk nk y T (A)

quando k . Mas ento,

1
kynk yk kynk nk yk + kynk ynk nk k kynk nk yk + ,
nk
que tende a zero quando k .
O prximo resultado nos d uma classe bem geral de exemplos de operadores compactos.
Proposio 9.2.4 Sejam X e Y espaos de Banach e T : X Y um operador linear.
i) Se dim X < ento T compacto.
ii) Se T limitado e dimY < ento T compacto.
iii) Se dim X = ento a identidade IX : X X no compacta.
O subconjunto de B(X,Y ) formado pelos operadores compactos ser denotado por C (X,Y ). Claramente
este conjunto um sbubespao vetorial de B(X,Y ). O prximo resultado nos diz que este subespao fechado.
Teorema 9.2.5 Suponhamos que X seja um espao normado e que Y seja um espao de Banach. Seja (Tn )
C (X,Y ) uma sequncia de operadores compactos com kTn T k 0 para algum T B(X,Y ). Ento T com-
pacto.
Demonstrao. O argumento que utilizaremos comumente chamado de truque da diagonal de cantor.

Seja (xn ) uma sequncia limitada em X. Vamos verificar que (T xn ) possui uma subsequncia convergente.
Na verdade, basta verificarmos que (T xn ) possui uma subsequncia de Cauchy, e o resultado seguir do fato de Y
ser Banach.

Como T1 compacto, podemos encontrar uma subsequncia (x1,n ) n=1 de (xn ) tal que T1 (x1,n ) converge
em Y. Agora (x1,n ) n=1 limitada
em X e T2 compacto, o que implica que existe uma subsequncia (x2,n ) n=1 de

(x1,n )n=1 tal que T2 (x2,n ) converge em Y. Pela continuidade, T1 (x2,n ) tambm converge.
Indutivamente, construimos uma subsequncia (xk,n )
n=1 de (xk1,n )n=1 com Tk (xk,n ) convergindo, bem como
T j (xk,n ) para j = 1, . . . , k 1.
Consideremos agora a sequncia diagonal (xn,n ) e notamos os seguintes fatos:
esta uma subsequncia da sequncia original (xn );

para cada k N, a sequncia Tk (xn,n ) n=1 converge quando n , j que (xn,n )
n=k uma subsequncia de
(xk,n )
n=1 .

Afirmamos que T (xn,n ) de Cauchy. Sabemos que kxn k M para alguma constante M > 0. Seja > 0
dado. Por hiptese, existe K N tal que

kT TK k < .
3M

Fixando K dessa forma, temos que TK (xn,n ) n=1 converge e, portanto, de Cauchy. Assim, existe N N tal que,
se n, m N,

kTK (xn,n ) TK (xm,m )k < .
3
Nessas condies,
kT xn,n T xm,m k kT xn,n TK xn,n k + kTK xn,n TK xm,m k + kTK xm,m T xm,m k

M+ + M = .
3M 3 3M
Isto conclui a demonstrao.
9.2. OPERADORES COMPACTOS 123
Exemplo 9.2.6 Seja H um espao de Hilbert com um conjunto ortonormal maximal enumervel {e j }. Definamos
o operador diagonal D : H H por D(e j ) = j e j , onde ( j ) uma sequncia de escalares com j 0. Seja
ADn o operador em H definido por Dn e j = j e j se 1 j n e Dn e j = 0 se j > n. Ento a imagem de cada Dn
possui dimenso finita, o que implica cada Dn compacto. Observemos ainda que
kD Dn k = sup | j | 0, quando n .
j>n
Segue do Teorema 9.2.5 que D compacto.
O prximo resultado, apesar de ser vlido em contextos mais gerais, ser demonstrado no caso de espaos de
Hilbert separveis.
Dizemos que um operador linear T : X Y entre esoaos normados de posto finito se sua imagem possui
dimenso finita.
Teorema 9.2.7 Se T C (H, H) um operador compacto, onde H um espao de Hilbert separvel, ento existe
uma sequncia (Tn ) C (H, H) de operadores de posto finito tal que Tn T.
Demonstrao. Iniciamos com a construo dos candidatos aos operadores Tn . Seja ento {e1 , e2 , . . .} uma base
ortonormal para ImT , que um subespao fechado de H. Consideremos a projeo Pn sobre o espao gerado pelos
primeiros n vetores e1 , . . . , en , o qual fechado, pois de dimenso finita. Definamos ento Tn := Pn T, de maneira
que Tn de posto finito.
Agora vamos verificar que Tn converge pontualmente para T. Seja h H qualquer e k = T h. Ento,
n
Tn h = Pn T h = Pn k = hk, e j ie j ,
j=1
e tambm,

Th = k = hk, e j ie j ,
j=1
j que {ei , e2 , . . .} uma base ortonornaml para o fecha da imagem de T. Segue que

kTn h T hk2 = |hk, e j i|2 ,
j=n+1
que tende a 0 quando n j que

|hk, e j i|2 = kT hk2 < .
j=1
Agora vamos demonstrar a convergncia na norma de B(H). Seja B a bola unitria fechada em H. Pela
compacidade de T, vemos que T (B) compacto em H. Assim, dado > 0, a coleo de bolas B (T h) centradas
em T h, h B, formam um acobertura aberta de T (B). Logo, existe uma subcobertura tal que
m
[
T (B) B (T h j ),
j=1
para algum m N e h j B. Pela estimativa pontual, para cada j = 1, . . . , m, existe um inteiro N( j) tal que
kTn h j T h j k < , para qualquer n N( j).
Coloquemos
N = max N( j).
1 jM
Para um h H arbitrrio podemos encontrar j, 1 j m, tal que
kT h T h j k < .
Dessa forma, para n N obtemos:
kTn h T hk kTn h Tn h j k + kTn h j T h j k + kT h j T hk

= kPn T (h h j )k + kTn h j T h j k + kT (h j h)k
2kT (h h j )k + kTn h j T h j k
2kT (h h j )k +
3,
onde usamos que kPn k = 1. Sendo h arbitrrio, podmeos tomar o sup na desigualdade acima com khk 1 e
obtermos que kTn T k 3 para todo n N. O resultado segue.
Observao 9.2.8 Mais geralmente, se T C (X,Y ), onde X e Y so espaos de Banach com Y possuindo uma
base de Schauder, ento T pode ser aproximado por operadores de posto finito (veja [1] para mais referncias e
[2] para mais detalhes).
Proposio 9.2.9 (Schauder) Se T B(H) com H sendo um espao de Hilbert separvel, ento T compacto
se, e somente se, T compacto.
Demonstrao. Como T = T, basta verificarmos que T compacto implica em T compacto. Ora, se T

compacto, ento podemos, neste contexto, aproxima-lo por uma sequncia de operadores de posto finito (Tn ). Mas
kTn T k = kTn T k.
Assim, se demonstrarmos que cada Tn de posto finito teremos o resultado.

Seja Pn a projeo em H sobre a imagem de Tn , que um subespao fechado de H sendo de dimenso finita.
Cada Pn de posto finito e Pn Tn = Tn . Assim, Tn Pn = (Pn Tn ) = Tn . Mas como projees so operadores auto
adjuntos (veja o Exerccio 166), segue que Tn = Tn Pn . Mas da, sendo Pn de posto finito, Tn Pn tambm ser de
posto finito.
Como o Teorema 9.2.7 vale em um contexto mais geral, o mesmo vlido para a Proposio 9.2.9.
Vigsima sexta aula
9.3 Operadores de HilbertSchmidt

Consideremos um espao de Hilbert H com base ortonormal enumervel e seja T B(H). Dizemos que T
HilbertSchmidt se existe uma base ortonormal {en }
n=1 de H tal que

kTen k2 < .
n=1
Proposio 9.3.1 Suponhamos que T seja um operador linear limitado em um espao de Hilbert separvel H e
seja {en } um conjunto ortonormal maximal de H tal que

kTen k2 < .
n=1
Ento, para qualquer outro conjunto ortonormal maximal { fn } temos que

kT fn k2 < = kTen k2 < .
n=1 n=1
9.3. OPERADORES DE HILBERTSCHMIDT 125
Demonstrao. Vamos aplicar a Identidade de Parseval vrias vezes para obtermos o resultado. Para cada n
temos

T fn = hT fn , f j i f j
j=1
e pela Identidade de Parseval:

kT fn k2 = |hT fn , f j i|2 .
j=1
Similirarmente, para cada n e cada j,

kTen k2 = |hTen , f j i|2 ,
j=1

kT f j k2 = |hT f j , en i|2 ,
n=1

kT f j k2 = |hT f j , fn i|2 .
n=1
Portanto, temos por um lado que

kT fn k2 = |hT fn , f j i|2 = |hT f j , fn i|2 = kT f j k2 ,
n=1 n=1 j=1 j=1 n=1 j=1
e por outro,

kTen k2 = |hTen , f j i|2 = |hT f j , en i|2 = kT f j k2 .
n=1 n=1 j=1 j=1 n=1 j=1
Sendo assim,

kT fn k2 = kTen k2 ,
n=1 n=1
como desejado.
Observemos que, incidentalmente, a demonstrao da Proposio 9.3.1 nos diz que se T HilbertSchmidt
ento T tambm ser.
Teorema 9.3.2 Todo operador de HilbertSchmidt em um espao de Hilbert separvel compacto.
Demonstrao. Seja T um operador de HilbertSchmidt em um espao de Hilbert separvel H e {ek } um

conjunto maximal ortonormal enumervel tal que

kTek k2 < .
k=1
Vamos demonstrar que T pode ser aproximado por uma sequncia de operadores de posto finito. Para cada n 1
definamos
n
Tn h = Tn hh, ek iek = hh, ek iTek .
k=1 k=1
Observemos que Tn linear e, alm disso, de posto finito, uma vez que sua imagem est contida no subespao
gerado por {Te1 , . . . , Ten }. Ademais, pela Desigualdade de CauchySchwarz,
1/2 1/2
k(Tn T )hk = hh, ek iTek |hh, ek i|2 kTek k2 .

k=n+1 k=n+1 k=n+1
Tomando o sup com khk 1 e usando a Identidade de Parseval obtemos

1/2
kTn T k kTek k2 ,
k=n+1
que tende a 0 quando n , uma vez que T HilbertSchmidt.
Os operadores de HilbertSchmidt so, dessa forma, uma classe de exemplos de operadores compactos.
Alm disso, operadores integrais lineares em L2 formam uma classe interessante de exemplos de operadores dessa
forma.
Exemplo 9.3.3 Suponhamos que L2 (X, ) seja um espao de Hilbert separvel e que K seja um operador integral
em L2 (X, ), o que significa que existe um ncleo k L2 (X X, ) tal que
Z
(K f )(x) = k(x, y) f (y)dy .
X
Vamos verificar que todo operador dessa forma HilbertSchmidt.

Seja {en } um conjunto ortonormal maximal de L2 (X, ) e denotemos kx = k(x, ), para cada x X. Ento
kx L2 (X, ) para quase todo x X. DAlm disso,
Z Z
(Ken )(x) = k(x, y)en (y)dy = kx (y)en (y)dy = hkx , en i.
X X
Sendo assim, Z Z
kKen k2L2 = |Ken (x)|2 dx = |hkx , en i|2 dx ,
X X
Dessa forma, usando que

|hkx , en i|2 = kkx k2L2 = kkx k2L2 ,
n=1
obtemos
Z
kKen k2L2 = X
|hkx , en i|2 dx
n=1 n=1
Z
= kkx k2L2 dx
X
Z Z
= |k(x, y)|2 dy dx < ,
X X
j que k L2 (X X, ).
9.4 Exerccios
Exerccio 173 Demonstre que toda projeo ortogonal sobre subespaos fechados de um espao de Hilbert um
operador auto adjunto.
Exerccio 174 Demonstre que o operador Sd satisfaz kSd k = 1 e uma isometria. Entretanto, Se tambm tem
norma unitria mas no uma isometria.
Exerccio 175 Demonstre a Proposio 9.2.4.
Exerccio 176 Seja D : H H um operador diagonal dado por D(e j ) = j e j , onde {e j } um conjunto maximal
ortonormal do espao de Hilbert H e ( j ) uma sequncia de escalares. Demonstre que se D compacto ento
j 0.
9.4. EXERCCIOS 127
Exerccio 177 D um exemplo de um operador compacto em um espao de Hilbert que no HilbertSchmidt.

Sugesto: operador diagonal.
Exerccio 178 Seja T B(H) um operador de HilbertSchmidt no espao de Hilbert separvel H e defina
1/2
kT ks := kTek k2 ,
k=1
onde {ek }kN um conjunto ortonormal maximal. Defina Bs (H) o subconjunto de B(H) formado pelos oper-
adores de HilbertSchmidt, isto , T Bs (H) se, e somente se, kT ks < .
i) Demonstre que se T Bs (H) e S B(H), ento ST, T S Bs (H) com

kST ks kSkkT ks e kT Sks kSkkT ks .
Alm disso, verfique tambm se T Bs (H), ento T Bs (H) e kT ks = kT ks .
ii) Demonstre que B(H) um espao vetorial.
iii) Demonstre que kT k kT ks .
iv) Defina um produto interno em Bs (H) por

hT, Sis := hTek , Sek i.
k=1
Ento demonstre que

kT k2s = hT, T is .
v) Demonstre que Bs (H) com a norma k ks completo.
Exerccio 179 Sejam X e Y espaos de Banach e T B(X,Y ).
i) Supondo que X reflexivo, demonstre que T (BX ) fortemente fechado em Y.

ii) Supondo que X reflexivo e que T compacto, demonstre que T (BX ) compacto em Y.
iii) Seja X = Y = C([0, 1]) e considere o operador de Volterra V definido por
Z t
(Vu)(t) := u(s)ds.
0
Demonstre que V compacto e que V (BX ) no fechado.
Exerccio 180 Demonstre que o operador de Volterra definido em L2 ([0, 1]) compacto.
Exerccio 181 Demonstre que se {e j } uma sequncia ortonormal em um espao de Hilbert H e se T C (H, H),
ento (Te j ) converge para zero.
Exerccio 182 (P.L. Lions) Sejam X, Y e Z espaos de Banach. Suponha que X Y com a incluso compacta e
Y Z com incluso contnua. Demonstre que, para todo > 0, existe C > 0 tal que
kukY kukX +C kukZ ,
para qualquer u X.
Conclua que, dado > 0, existe C > 0 tal que
max |u(x)| max |u0 (x)| +C kukL1 ,
0x1 0x1]
para todo u C1 ([0, 1]).

Sugesto para a primeira parte: argumente por contradio.
Captulo 10
Teoria espectral bsica
A palavra latina spectrum significa fantasma, alma, esprito. Neste captulo veremos que operadores possuem es-
pritos. Entretanto, eles vivem no em castelos em runas, mas no plano complexo. sabido que espritos, quando
perguntados corretamente, podem nos contar vrias coisas importantes. Para ter certeza disso, no precisaremos
repetir a experincia de Hamlet ou Macbeth; ao invs disso, olharemos para o Teorema Espectral...
A. Ya. Helemskii
10.1 Espectro e sua classificao

Seja X um espao de Banach complexo (sobre C) e T B(X). Para C consideraremos
T = T I,
onde I o operador identidade em X. Existem duas possibilidades: T bijetivo, que o mesmo que dizer que este
operador inversvel, ou T no inversvel.
Se T inversvel, dizemos que est no resolvente de T, que denotado por (T ) C. Assim,
(T ) = { C | T = T I bijetivo}.
Uma aplicao imediata do Teorema da Aplicao Aberta implica que T1 limitado. O operador T1 chamado
de operador resolvente e tambm denotado por R(T, ).
Se C mas 6 C, dizemos que est no espectro de T. Denotamos o espectro de T por
(T ) = C \ (T ).
Se o espao de Banach de dimenso finita, ento um resultado de lgebra Linear nos diz que um operador
linear inversvel se, e somente se, se ncleo formado somente pelo vetor nulo. Dessa forma, em dimenso
finita, se (T ), ento existe x X, x 6= 0, tal que T x = x. Entretanto, em dimenso infinita podemos ter
outras situao envolvendo T com (T ).
De uma maneira geral, definimos os seguintes subconjuntos do espectro (T ) :
o espectro pontual de T o conjunto

p (T ) := C | ker(T ) 6= {0} ;
o espectro contnuo de T o conjunto
c (T ) := C | ker(T ) = {0}, Im(T ) denso em X, T1 no limitado ;

129
130 CAPTULO 10. TEORIA ESPECTRAL BSICA
o espectro residual de T o conjunto

r (T ) := C | ker(T ) = {0}, Im(T ) no denso em X .
Proposio 10.1.1 Os conjuntos p (T ), c (T ) e r (T ) so dois a dois disjuntos e a unio dos trs (T ).
Demonstrao. claro que estes trs conjuntos so dois a dois disjuntos. Suponhamos que C seja tal
que: T injetivo, Im(T ) denso em X e T1 limitado. Vamos demonstrar que (T ), o que implicar na
proposio.
Seja S = T1 : Im(T ) X, que um operador limitado. Pela densidade da imagem de T em X e pelo fato
de X ser completo, S pode ser estendido a um operador S : X X da seguinte forma:
S(y) = lim S(yn ),

n
onde (yn ) Im(T ) e yn y. Dessa maneira S B(X). Se y e (yn ) so escolhidos dessa forma, temos que
Syn = Syn = T1 yn =: xn X,
mas da, xn = Syn Sy =: x X. Logo, como T limitado,
yn = T xn T x.
Segue que T x = y e T sobrejetivo.
No caso em que p (T ), dizemos que um autovalor de T. Neste caso, existe x X, x 6= 0, tal que
T x = x.
Qualquer vetor x dessa forma chamado de autovetor ou autofuno, associada ao autovalor .
Lema 10.1.2 Seja X um espao de Banach e V B(X) com kV k < 1. Ento I V B(X) e um operador
inversvel com inversa limitada.
Demonstrao. Este resultado segue do Exerccio 26 e de uma aplicao do Teorema da Aplicao Aberta.
Corolrio 10.1.3 Seja X um espao de Banach. Ento o conjunto dos operadores inversveis aberto em B(X).
Demonstrao. Exerccio 26.
Corolrio 10.1.4 Seja T B(X). Ento (T ) um sunconjunto aberto em C e, consequentemente, (T )

fechado.
Demonstrao. Suponhamos que (T ). Ento T I inversvel e, se kBk pequeno, T I + B ser

tambm inversvel. Em particular,
T I I
inversvel de || pequeno. Assim, se (T ), ento + (T ) se || for pequeno.
Corolrio 10.1.5 Suponhamos que T B(X) e seja R = kT k. Ento
(T ) BR .
Em particular, (T ) compacto em C.
10.2. ESPECTRO DE OPERADORES AUTO ADJUNTOS 131
Demonstrao. Suponhamos que | | > R. Ento,

1
T I = I T

com k 1 T k = | |1 kT k < 1. Segue do Lema 10.1.2 que T I inversvel, ou seja, (T ). Com isso,
(T ) BR , o que implica que o espectro limitado e fechado (pelo Corolrio 10.1.4) e portanto compacto.
Observao 10.1.6 A teoria espectral pode ser desenvolvida para operadores no limitados com domnio denso
em um espao de Banach X. Entretanto, vejamos ocaso em que X = L2 (1, 1) e que
d
T= , Dom(T ) = C1 (1, 1).
dx
Ento T um operador no limitado (verifique) com domnio denso. Se C, ento
d x
(T I)e x = e e x = 0.
dx
Consequentemente, p (T ). Como C qualquer, temos (T ) = p (T ) e (T ) = 0.
/
Observao 10.1.7 Dado T B(X), os pontos (T ) podem ser classificados de outras maneiras. Por exem-
plo, um ponto (T ) chamado essencialmente singular para o operador T se T no bijetivo e T no um
operador de Fredholm. Um operador de Fredholm aquele que ker(T ) possui dimenso finita e Im(T ) possui
codimenso finita (a codimenso de um subespao Y de X definida como sendo dim X/Y ). O subconjunto de
(T ) consistindo dos pontos essencialmente singulares chamado de espectro essencial e denotado por e (T ).
Vigsima stima aula
10.2 Espectro de operadores auto adjuntos

Nesta seo vamos ser mais especficos e considerar operadores auto adjuntos em espaos de Hilbert. Neste caso
uma descrio mais detalhada pode ser dada. Iniciamos com um lema geral.
Lema 10.2.1 Suponhamos que X e Y sejam espaos de Banach e que T B(X,Y ). Se T limitado inferiormente,
isto , se existe uma constante > 0 tal que
kT xk kxk, para todo x X,
ento T injetivo e sua imagem fechada.
Demonstrao. claro que T injetivo. Seja ento (yn ) Y com yn = T xn , (xn ) X. Suponhamos que
yn y Y. Ento (yn ) de Cauchy em Y e, por ser T limitado inferiormente, (xn ) tambm ser de Cauchy em X,
que Banach. Logo, existe x X com xn x. Pela continuidade de T, y = T x = lim T xn = lim yn = y e Im(T )
fechada.
Teorema 10.2.2 Sejam H um espao de Hilbert e T B(H) um operador auto adjunto. Ento p (T ) R. Alm
disso, (T ) se, e somente se, T limitado inferiormente.
Demonstrao. Se p (T ) e T x = x para x 6= 0, ento
hx, xi = hT x, xi = hx, T xi = hx, xi = hx, xi,
e = R.
Suponhamos agora que (T ) e observemos que, como T1 limitado,
kxk = kT1 T xk kT1 kkT xk,

o que nos d que T limitado inferiormente.

Finalmente, supondo que T seja limitado inferiormente, temos pelo Lema 10.2.1 que T limitado inferior-
mente e que Im(T ) fechado em H. Se Im(T ) 6= H, ento existiria x0 (Im(T )) e, para qualquer x H,
0 = hT x, x0 i = hT x, x0 i hx, x0 i
= hx, T x0 i hx, x0 i
= hx, T x0 i.
Segue que T x0 = 0, ou seja, T x0 = x0 e p (T ). Mas da, pela primeira parte, = p (T ) e T no seria

injetivo.
Assim, Im(T ) = H e (T ).
Corolrio 10.2.3 O espectro (T ) de um operador limitado e auto adjunto T em um espao de Hilbert H real.
Demonstrao. Seja = + i (T ). Ento, para qualquer x H, x 6= 0,
hT x, xi = hT x, xi hx, xi
e
hT x, xi = hT x, xi hx, xi,
j que hT x, xi R. Dessa forma,
hT x, xi hT x, xi = 2i hx, xi.
Portanto,
1 1
kxk2 = hT x, xi hT x, xi = (2ihT x, xi) kT xkkxk,
2i 2i
onde denota a parte imaginria de um nmero complexa. Sendo x 6= 0, vemos que 6= 0 ento T seria limitado
inferiormente e (T ), uma contradio.
Corolrio 10.2.4 Se , p (T ), onde T um operador limitado, auto adjunto em um espao de Hilbert H,

com 6= , ento dois auto vetores x e y associados a e , respectivamente, so ortogonais.
Demonstrao. Como hT x, yi = hx, Tyi, ento
0 = hT x, yi hx, Tyi = hx, yi hx, yi = ( )hx, yi.
Como 6= , necessariamente temos hx, yi = 0.
Corolrio 10.2.5 O espectro residual r (T ) de um operador limitado, auto adjunto em um espao de Hilbert H
vazio.
Demonstrao. Suponhamos, para efeitos de contradio, que r (T ). Ento T inversvel em sua imagem,
isto , existe
T1 : Im(T ) H,
mas
Im(T ) 6= H.
Se y (Im(T )) e y 6= 0, ento, para todo x H,
0 = hT x, yi = hx, T yi,
pois R. Mas da, tomando x = T y, conclumos que T y = 0, isto , p (T ) r (T ), que uma contradio.
Vimos que o espectro de um operador limitado e auto adjunto em um espao de Hilbert real e consiste
apenas de autovalores e de pontos no espectro contnuo. Vamos verificar agora que podemos limitar (T ).
10.2. ESPECTRO DE OPERADORES AUTO ADJUNTOS 133
Teorema 10.2.6 Sejam H um espao de Hilbert e T B(H) um operador auto adjunto. Ento
(T ) [r, R],
onde
r = inf hT x, xi, R = sup hT x, xi.
kxk=1 kxk=1
Demonstrao. Seja > 0 e = R + > R. Vamos verificar que (T ). Por um lado calculamos, se x 6= 0,

hT x, xi = kxk2 T x/kxk , x/kxk kxk2 R.

Por outro lado,

hT x x, xi = hT x, xi kT xkkxk,
e tambm,
hT x x, xi = hT x, xi + kxk2 kxk2 R + kxk2 = kxk2
Dessa forma,
kT xk kxk,
e (T ).
Consideremos agora = r < r. Para x 6= 0 escrevemos

hT x, xi = kxk2 T x/kxk , x/kxk kxk2 r.

Alm disso,
hT x x, xi = hT x, xi kT xkkxk,
e
hT x x, xi = hT x, xi kxk2 (r )kxk2 = kxk2 ,
o que implica que (T ).
Chamamos a expresso
hT x, xi
q(x) := , x 6= 0,
hx, xi
de quociente de Rayleigh de T. em x. Dessa forma, no caso de um operador auto adjunto limitado em um espao
de Hilbert,
(T ) inf q(x), sup q(x) .
x6=0 x6=0
Proposio 10.2.7 Sejam H um espao de Hilbert e T B(H) um operador auto adjunto. Ento,
kT k = sup |hT x, xi|.

kxk=1
Demonstrao. Seja M = supkxk=1 |hT x, xi|. Ento claramente temos
M kT k.
Se T 0 nada temos a fazer. Dessa forma, tomemos z H com T z 6= 0 e normalizamos para kzk = 1. Definamos
v = kT zk1/2 z w = kT zk1/2 T z.
Ento,
kvk2 = kwk2 = kT zk.
Alm disso, como T auto adjunto,

hT (v + w), v + wi hT (v w), v wi = hT v, wi + hTw, vi = 4kT zk2 .

Por outro lado, multiplicando e dividindo por kv + wk2 e kv wk2 , estimamos,

|hT (v + w), v + wi hT (v w), v wi| hT (v + w), v + wi + hT (v w), v wi
M kv + wk2 + kv wk2

= 2M(kvk2 + kwk2 )
= 4MkT zk,
onde utilizamos tambm a identidade do paralelogramo. Obtemos ento que
kT zk M.
Tomando o supremo em z conclumos a demonstrao.
Podemos agora demonstrar que o sup e o inf do quociente de Rayleigh no s so atingidos, mas pertencem
ao espectro de T se T for limitado e auto adjunto.
Teorema 10.2.8 Sejam H um espao de Hilbert e T B(H) um operador auto adjunto. Ento,
r = inf hT x, xi (T ), R = sup hT x, xi (T ).
kxk=1 kxk=1
Demonstrao. Observemos inicialmente que

T I = (T I) ( )I,
e (T ) se, e somente se, (T ). Logo, podemos assumir que 0 r R. Sendo assim, kT k = R e
existe uma sequncia (xn ) X com kxn k = 1 e com
1
hT xn , xn i R .
n
Neste caso,
kTR xn k2 = kTR xn Rxn k2
= kT xn k2 2RhT xn , xn i + R2
1 2R
2R2 2R R = 0,
n n
quando n . Assim, TR no limitado inferiormente e, cosequentemente, R 6 (T ). Um argumento similar
mostra que r (T ).
Se T B(H) um operador limitado e auto adjunto em um espao de Hilbert H, ento hT x, xi R para

todo x H e esta expresso importante para o desenvolvimento da teoria espectral desses operadores. Dizemos
que T B(H) um operador positivo se
hT x, xi 0, para qualquer x H.
Neste caso, podemos sumarizar com esta nomenclatura alguns resultados que vimos at o momento.
Proposio 10.2.9 Suponhamos que H seja um espao de Hilbert complexo e que T B(H). Ento T um
operador positivo se, e somente se, (T ) 0. Alm disso, se T positivo, ento T auto adjunto.
Operadores positivos possuem propriedades interessantes. Por exemplo, sabido que todo operador positivo
T B(H) em um espao de Hilbert possui uma nica raiz quadrada, isto , existe um nico operador positivo
S B(H) tal que
S2 = T.
Vigsima oitava aula

10.3. ESPECTRO DE OPERADORES COMPACTOS 135
10.3 Espectro de operadores compactos

Passamos agora discusso do espectro de operadores compactos em espaos em espaos vetoriais normados ou
de Banach.
Proposio 10.3.1 Seja X um espao vetorial normado e T C (X, X). Ento p (T ) enumervel (podendo ser
vazio) e u nico ponto de acumulao possvel para este conjunto o zero.
Demonstrao. Seja r > 0 dado e vamos demonstrar que o conjunto
p (T ) { C | | | r}
finito, e isto suficiente para concluirmos.

Suponhamos por contradio que exista r > 0 e uma sequncia de autovalores distintos (n ) n=1 de T com
|n | r > 0, para todo n. Seja (xn ) n=1 a sequncia de autovetores associada, com xn 6
= 0 para todo n. Notemos
inicialmente que o conjunto {xn | n N} linearmente independente. De fato, suponhamos que N seja escolhido
como sendo o menor natural tal que podemos ter
N
n xn = 0
n=1
com nem todos n s sendo nulos; ao aplicarmos TN nessa combinao linear vemos que
N N N1
0= n TN xn = n (n N )xn = n (n N )xn ;
n=1 n=1 n=1
pela minimalidade de N devemos ter n (n N ) = 0, n = 1, . . . , N 1, e como os autovalores so distintos,

n = 0, n = 1, . . . , N 1, o que implica tambm que N = 0, atingindo uma contradio.
Definamos
Mn = [{x1 , . . . , xn }],
e seja x Mn . Ento
n
x= jx j,
j=1
e, portanto,
n
Tx = j jx j,
j=1
ou seja, T : Mn Mn . Alm disso,

n1
Tn x = j ( j n )x j ,
j=1
e Tn : Mn Mn1 .
Seja yn Mn \ Mn1 com yn 6= 0, o qual existe pois o conjunto {xn | n N} linearmente independente.
Definamos
d = dist(yn , Mn1 ) > 0.
Existe y0 Mn1 tal que
d kyn y0 k 2d.
Se w Mn1 qualquer, estimamos
y y 1
n 0
w = yn y0 kyn y0 kw

kyn y0 k kyn y0 k

d 1
.
kyn y0 k 2
Definamos
yn y0
zn := .
kyn y0 k
A sequncia (zn ) limitada, zn Mn e, para n > m, consideremos a diferena T zn T zm . Observemos que
T zn T zm = n zn (T zm T zn + n zn ) = n zn (Tn zn + T zm ) = n zn x.
Como n > m, vemos que x Mn1 e, portanto,
x
x= Mn1 .
|n |
Portanto,
|n | r
kT zn T zm k = |n |kzn xk .
2 2
Assim, (T zn ) no pode possuir ums subsequncia convergente, contradizendo o fato de T ser compacto e (zn ) ser
limitada. Isto finaliza a demonstrao.
Proposio 10.3.2 Seja X um espao normado e T C (X, X). Se 6= 0 o ncleo ker T possui dimenso finita.
Demonstrao. Se 6 p (T ), ento ker T = {0}. Assim, vamos estudar somente o caso em que p (T ).
Vamos demonstrar que a bola fechada em ker T definida por
B = B1 (0) ker T
possui dimenso finita, e o resultado seguir da Proposio 4.3.8.

Seja (xn ) B um sequncia, que limitada j que B limitado. Logo, existe uma subsequncia (xnk ) tal que
(T xnk ) converge em X. Digamos que T xnk z X. Dessa forma, como T xnk = xnk ,
z
xnk = w.

Como B fechado, w B. Assim, B sequencialmente compacto e, sendo mtrico, B compacto. Dessa forma,
dim T < .
Teorema 10.3.3 Sejam X um espao de Banach e T C (X, X). Se (T ) e 6= 0, ento p (T ), ou seja,

todos os valores espectrais no nulos de T so autovalores.
Demonstrao. Seja C com 6= 0 e suponhamos que 6 p (T ). Vamos demonstrar que (T ), o que

implica no resultado. Observemos que, neste caso, T injetivo. Consideremos os subespaos
Im(T ) Im(T2 ) Im(T3 ) . . . .
Afirmamos que esta sequncia se estabiliza em algum n N, isto ,
Im(Tn ) = Im(Tn+1 ),
para algum n N. Supondo que no, procedemos como na demonstrao da Proposio 10.3.1 para encontrarmos
uma sequncia (xn ) onde cada xn satisfaz o seguinte: xn Im(Tn ), kxn k = 1 e
1
kxn xk , para qualquer x Im(Tn+1 ).
2
Uma vez que obtemos (xn ), tomamos n > m e escrevemos
T xm T xn = xm (T xm + T xn + xn ) = xm x.
10.4. EXERCCIOS 137
Mas xn Im(Tn ), T xn Im(Tn+1 ) Im(Tn ) e T xm Im(Tm+1 ). Segue que x Im(Tm+1 ) e
| |
k xm xk = | |kxm xk .
2
Segue que (xn ) uma sequncia limitada mas (T xn ) no possui uma subsequncia convergente, contradizendo o
fato de T ser compacto.
Dessa forma, existe n N tal que
Im(Tn ) = Im(Tn+1 ).
Seja y X qualquer. Ento Tn y Im(Tn ) = Im(Tn+1 ). Segue que existe x X tal que
Tn+1 x = Tn y,
ou seja,
Tn (y T )x = 0,
e como T injetivo,
y T x = 0.
Conclumos que T sobrejetivo e (T ), como queramos demonstrar.
O prximo resultado resume o que vimos nesta seo.
Teorema 10.3.4 (Alternativa de Fredholm) Seja T C (X, X) um operador compacto em um espao de Banach
e C, 6= 0.
a) Se T I injetivo, ento T I inversvel.
b) Se T I sobrejetivo, ento T I inversvel.
Demonstrao. A afirmao em a) segue diretamente do Teorema 10.3.3. Para b) tomamos o adjunto (T I) =

T I, que ser injetivo. Aplicando a) vemos que T I ser inversvel. Mas da o adjunto de sua inversa ser
a inversa de T I.
Observao 10.3.5 A alternativa de Fredholm nos diz que, com X Banach e T compacto, dado y X, a equao
(T )x = y
tem a seguinte propriedade: se ela possui uma soluo para todo y X ento a soluo nica; por outro lado,
se a soluo de (T I)x = 0 nica, ento a equao no homognea possui soluo nica para todo y X.
10.4 Exerccios
Exerccio 183 D os detalhes da demonstrao do Lema 10.1.2 usando o Exerccio 26.
Exerccio 184 Sejam = ( j ) um sequncia limitada e T : l p l p um operador diagonal em l p , 1 p , isto

,
T ( ) = ( j j ), = ( j ).
Demonstre que
(T ) = {1 , 2 , . . .}, p (T ) = {1 , 2 , . . .}.
Exerccio 185 Considere o espao L2 ([0, 1], dx) e L ([0, 1], dx) dada por (x) = x. Seja M : L2 ([0, 1], dx)
L2 ([0, 1], dx) o operador de multiplicao definido no Exemplo 185.
a) Demonstre que p (M ) = 0.
/
b) Demonstre que se 0 1, ento (M ).
Sugesto: fixe (0, 1) e n N com En := [ n1 , + n1 ] [0, 1]; da tome
r
n
gn = E
2 n
e veja que k(M I)gn k 0, o que implica que este operador no pode ser inversvel; se = 0 ou = 1
tome En = [0, 1/n] ou En = [1 1/n, 1].
c) Demonstre que se C \ [0, 1] (T ).
Exerccio 186 Considere o operador T : l2 l2 dado por

x2 x3
T (x) = 0, x1 , , , . . . , x = (x j ).
2 3
Demonstre que T compacto e que p (T ) = 0.
/
Exerccio 187 Demonstre que se T B(X), com X Banach, e se S B(X) inversvel, ento (T ) = (S1 T S).
Referncias Bibliogrficas
[1] Brezis, Haim: Functional analysis, Sobolev spaces and partial differential equations. Universitext. Springer,
New York, 2011.
[2] Conway, John B.: A course in functional analysis. Second edition. Graduate Texts in Mathematics, 96.
Springer-Verlag, New York, 1990.
[3] de Oliveira, Csar R.: Introduo anlise funcional. Publicaes Matemticas do IMPA. Instituto de
Matemtica Pura e Aplicada (IMPA), Rio de Janeiro, 2001.
[4] Folland, Gerald B.: Fourier analysis and its applications. The Wadsworth & Brooks/Cole Mathematics Se-
ries. Wadsworth & Brooks/Cole Advanced Books & Software, Pacific Grove, CA, 1992.
[5] Folland, Gerald B.: Real analysis. Modern techniques and their applications. Second edition. Pure and Ap-
plied Mathematics (New York). A Wiley-Interscience Publication. John Wiley & Sons, Inc., New York, 1999.
[6] Kesavan, S. Topics in functional analysis and applications. John Wiley & Sons, Inc., New York, 1989.
[7] Lewin, J.: A simple proof of Zorns lemma. Amer. Math. Monthly. 98, (1991), no. 4, 353354.
[8] Lindenstrauss, J.; Tzafriri, L.: On the complemented subspaces problem. Israel J. Math. 9, (1971), 263269.
[9] Mujica, Jorge: Notas de Anlise Funcional. Notas de aula, IMECCUNICAMP.
[10] Mitrovic, Dragisa; Zubrinic, Darko: Fundamentals of applied functional analysis. Distributions-Sobolev
spaces-nonlinear elliptic equations. Pitman Monographs and Surveys in Pure and Applied Mathematics, 91.
Longman, Harlow, 1998.
[11] Rudin, Walter: Functional analysis. Second edition. International Series in Pure and Applied Mathematics.
McGraw-Hill, Inc., New York, 1991.
[12] Stein, Elias M.; Shakarchi, Rami: Functional analysis. Introduction to further topics in analysis. Princeton
Lectures in Analysis, 4. Princeton University Press, Princeton, NJ, 2011.
[13] Stein, Elias M.; Shakarchi, Rami: Real analysis. Measure theory, integration, and Hilbert spaces. Princeton
Lectures in Analysis, 3. Princeton University Press, Princeton, NJ, 2005.
139

Notas de Aula de Análise Funcional - Olivaine S. de Queiroz PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Notas de Aula de Análise Funcional - Olivaine S. de Queiroz PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

NOTAS DE AULA DE ANLISE FUNCIONAL

Espaos normados e os fundamentos de

1.1 Espaos vetoriais normados e de Banach

(desigualdade triangular) kx + yk kxk + kyk, para quaisquer x, y X;

(homogeneidade) k xk = | |kxk, para qualquer x X e todo F.

A topologia induzida em X por esta mtrica chamada de topologia da norma.

Um outro subespao interessante de l

Observemos que, para 1 p < ,

Duas normas k k1 e k k2 em um espao normado X so chamadas de equivalentes se existirem duas

converge para x X na norma k k se

Dizemos que srie em (1.2) converge absolutamente, ou absolutamente convergente, se

A Nsima soma parcial desta sequncia dada por

Para N, M N com N > M vemos que

Por hiptese, existe o limite

kxnk xn j k < /2, para quaisquer j, k n0 ,

1.2 Operadores lineares limitados

Teorema 1.2.1 Se X e Y so espaos vetoriais normados e T : X Y um operador linear, ento as seguintes

Demonstrao. trivial que a implica em b.

Dito de outra forma, (1.3) nos diz que

kykX < implica em kTykY 1.

Consequentemente, se kykY R, ento:

T (B1 (0)) BR (0).

Seja > 0 qualquer e tomemos = /R. Suponhamos ento que

B(X, X) = B(X), B(X, F) = X .

Dado T B(X,Y ), a expresso

kT k = sup{kT xkY | kxk 1} (1.4)

kTn x Tm xkY kTn Tm kkxkX ,

Afirmao 1: T linear. De fato, observe:

kT xkY = lim kTn xkY lim sup kTn kkxkX Ckxk.

kT x Tn xk = lim kTm x Tn xk lim kTm Tn kkxk kxk .

Isto implica que Tn T em B(X,Y ) e conclui a demonstrao do resultado.

(x + z, y + z) = (x, y), para quaisquer x, y, z X,

Exerccio 5 Em um espao normado X sobre F, as operaes de adio e multiplicao por um escalar so

|kxk kyk| kx yk,

isto , a norma uma funo contnua de X em F.

a) construa um operador linear no limitado e injetivo T de (X, k k) em si mesmo.

O espao C0, (Rn ) com a norma k kC0, de Banach.

Exerccio 10 Demonstre que, se > 1, as nicas funes de C0, (Rn ) so as constantes.

Exerccio 11 Demonstre que (l p , k kl p ), 1 p , um espao de Banach.

Exerccio 12 Para i, j N, seja i j o smbolo de Kronecker, isto , ii = 1 e i j = 0 se i 6= j. Defina uma sequncia

tx + (1 t)y C, para qualquer t [0, 1].

Exerccio 14 Demonstre que, se 0 < p < 1, ento k k p no uma norma em l p .

Exerccio 17 Se X e Y so espaos normados. Ento em X Y podemos definir a norma produto

k(x, y)k = max{kxkX , kykY },

que equivalente s normas kxkX + kykY ou (kxk2X + kykY2 )1/2 .

Exerccio 18 Se M um subespao vetorial de X, definimos uma relao de equivalncia em X como segue: x y

Suponhamos que X seja normado e que M seja um subespao prprio fechado de X.

define o que chamamos de norma do quociente em X/M.

Exerccio 19 Se k k uma semi norma no espao vetorial X, definamos

Demonstre que M um subespao de X e que a aplicao x + M 7 kxk uma norma em X/M.

a ker T um subespao fechado de X.

kAk = max yt Ax.

Exerccio 24 Se X e Y so espaos normados, demonstre que a aplicao (T, x) 7 T x contnua de B(X,Y ) X

Exerccio 25 Seja = (n )nN l e defina o operador T : l p l p por

Demonstre que T um operador linear limitado e kT k = k kl .

Exerccio 26 Seja X um espao de Banach.

a Se T B(X, X) e kI T k < 1, com I sendo a identidade, ento T inversvel; de fato, a srie

converge em B(X) para T 1 .

b Se T B(X) inversvel e kS T k < kT 1 k1 , ento S inversvel. Em particular, o conjunto dos opera-

Exerccio 27 Sejam A R e k : [0, 1] [0, 1] R definida por

k(x, y) = A sen(x y).

Exerccio 28 Considere o espao

C0 ([0, 1]) = {u : [0, 1] R, | u contnua, u(0) = 0}