Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Propsito
Las principales razones para realizar una prueba de integridad de la formacin son:
Conocer el peso ptimo del lodo y los pesos de barro equivalentes para
perforar la siguiente seccin
Minimizar el riesgo de prdida de circulacin en las zonas problemticas de
perforacin
Profundizar el siguiente punto de ajuste de la carcasa, tal vez eliminando una
cadena de carcasa
Determinar si las velocidades de funcionamiento de la carcasa planeada
desestabilizarn el pozo
Adquisicin de entradas de datos reales (por ejemplo, no previstas) para
cementar modelos de simulacin
Reducir el riesgo de inducir una fractura durante las operaciones de
cementacin.
FITs Frecuentes
Para una visin holstica del pozo que conduce FITs ms a menudo que se
considera la norma de la industria puede ser provechosa. La informacin de pozos
de compensacin, los datos de geomecnica, la hidrulica de los fluidos de
perforacin, la formacin de imgenes de pozo y los datos de evaluacin de la
formacin conducen a un pozo competente, mantienen la estabilidad, controlan la
presin de los poros y optimizan las operaciones de perforacin, recubrimiento y
cementado.
Los mtodos FIT se incluyen en los planes para un programa de perforacin para
reducir las incertidumbres relacionadas con la formacin. Sin embargo, con los
pozos complejos la integridad del pozo con respecto a su capacidad de soportar los
fluidos planificados, la carcasa y los programas de cementacin cambia con cada
nueva formacin. El soplado regular, las operaciones de fortalecimiento del pozo y
el uso de materiales de prdida de circulacin (LCMs) contribuyen a factores
desconocidos. Algunos programas de cementacin suponen que el componente
ms dbil es el ltimo calzado de la carcasa; Sin embargo, puede que ste no sea
el caso. Las predicciones de la presin de la fractura tpicamente asumen shale y
tienden para ser engaosas al perforar en arenas, y hay mrgenes inevitables de
errores implicados con tales predicciones.
En la industria se utilizan dos mtodos para probar los pozos: FIT y prueba de fugas
(LOT). La industria a menudo confunde LOTs y FITs. Pero la comprensin de la
diferencia es importante para apreciar los beneficios de las FIT dinmicas
frecuentes cuando se perforan zonas problemticas. Un FIT es comparable a probar
un recipiente de presin a su presin de funcionamiento nominal, que incluye un
factor de seguridad y en el que no se espera ningn dao a la capacidad futura de
contencin de presin. Los FIT convencionales requieren el uso de las bombas de
lodo de la plataforma, cerrando la BOP y incurriendo en un tiempo no productivo
(NPT). El operador determina el valor FIT "test-to". Si no hay fugas, la prueba ayuda
a asegurar que el barro en el agujero en ese momento es adecuado para el
gradiente de fractura anticipado. La prueba tambin ayuda a optimizar las
velocidades de funcionamiento de la carcasa ya planificar un programa de
cementacin que no induzca una fractura. FITs se consideran buenas prcticas de
perforacin debido a la informacin obtenida de ellos. Sin embargo, la resistencia a
realizar FIT es tpica debido al NPT requerido. Por el contrario, un LOT es
comparable a probar un recipiente a presin para que se escape, se rompa o se
deforme permanentemente. La presin se eleva hasta que el ltimo zapato de la
carcasa o la formacin se fracturan como se indica mediante el escape. En cualquier
caso, la capacidad de contencin de presin en el futuro puede disminuir,
requiriendo menos presin para volver a abrir las fracturas. Los LOTs merecen un
cuidadoso anlisis del riesgo versus el beneficio con respecto a hacer que el
gradiente de presin de fractura sea ms desconocido de lo que puede ser. Sin
embargo, los LOTs proporcionan informacin valiosa para determinar la presin
mxima de la cabeza de pozo que podra sostenerse en caso de que se produzca
una patada y debe ser distribuida. La confusin entre las dos pruebas radica en el
uso ocasional de los trminos y podra ser ms complicada si se produce una
prdida antes de alcanzar la presin de prueba durante un FIT. Si la prueba de
integridad revela el valor de prdida, el FIT se convierte inadvertidamente en un
LOT y probablemente registrado como tal en el informe diario de la plataforma.
BIBLIOGRAFIA
http://www.glossary.oilfield.slb.com/Terms/l/leakoff_test.aspx
Guide to Blowout Prevention. 2002. Houston: Well Control School.
Jump up Hannegan, D. and Arnone, M. 2012. Dynamic FITs verify changing
integrity of complex wellbores. Drilling
Contractor.http://www.drillingcontractor.org/dynamic-fits-verify-changing-
integrity-of-complex-wellbores-19314 (accessed 1 December 2014)
http://petrowiki.org/Formation_integrity_test
http://www.wipertrip.com/casing-design/preliminary-design/37-procedures-
for-leak-off-and-limit-tests-lot-lt-fit.html