Unidad 12: decisiones judiciales.

1. Los actos de decisin del tribunal. Conceptos. Distintas especies: diferencias entre las mismas, medios de
reaccin que admiten.

2. La sentencia. Concepto. Naturaleza jurdica. Clasificaciones. Formalidades extrnsecas e intrnsecas.

Concepto: La voz sentencia encuentra su origen en sentencia y se usa en Derecho para referir, a un mismo
tiempo, a un acto jurdico procesal y al documento en el cual ste se consigna; en el primer caso, se usa con dos
acepciones:

a) una amplia, para denominar -genricamente- a toda actividad mediante la cual el juez resuelve las peticiones
de las partes o dispone cautelas procesales, y

b) otra restringida: destinada a mostrar la misma actividad del juez, cuando -de acuerdo al contenido de la
decisin- resuelve una cuestin incidental planteada durante la tramitacin del proceso (sentencia
interlocutoria) o resuelve el litigio presentado a su conocimiento, ponindole fin (sentencia definitiva).

En cuanto a su significado, se puede decir que es el modo normal de extincin de la relacin procesal, reflejado
en un acto en el cual el Estado, por medio del Poder Judicial, aplica la ley declarando la proteccin que ella
acuerda a un determinado derecho cuando existen Intereses en conflicto actual o potencial.

Consecuentes con tal idea, la mayora de los autores sostiene que son presupuestos necesarios de toda
sentencia:

a) su emisin por un rgano jurisdiccional competente;

b) existencia de una controversia de intereses planteada en caso concreto, y

c) obligatoriedad de que la controversia sea judicial.

AV, sostiene que la sentencia es el objeto del proceso, pero no es un acto que integra el proceso, ya que no por
el simple de hecho de haber iniciado el desarrollo del proceso, se llega siempre a cumplir con su objeto: la
sentencia. Ya que el conflicto se puede dirimir o solucionar de modo auto compositivo.

Naturaleza jurdica: La sentencia se presenta como una normacin, que realiza el juzgador en funcin de

a) lo pretendido, resistido y confirmado por las partes litigantes durante el proceso y;

b) de la subsuncin que de todo ello hace en una norma jurdica preexistente, general y abstracta.

La norma que est comprendida en la sentencia es formalmente distinta a la norma contenida en la ley: aquella
es siempre concreta (le pone nombre y apellido a la ley abstracta), siempre es posterior a os hechos que exigen
su emisin y particular para el caso que se resuelve mediante ella. Pero hay algo ms, es una norma razonada,
con fundamentos que exponen con mtodo no exactamente igual al que usa el legislador para hacer la
explicacin de los motivos que lo llevaron, precisamente, a legislar como lo hizo.

Y en ese razonamiento, el juzgador debe sealar a los litigantes por qu juzga como lo hace al igual que el porqu
de su decisin en un sentido y no en otro, y la aclaracin de si aplica directamente la ley primaria o si la interpreta
o si la integra (en ambos casos, la modifica) o la crea.

Por otro lado, podemos decir que la NJ de la sentencia es ser un instrumento publico.

Los activistas consideran que es un acto jurdico, por lo que es parte del proceso, y tambin un instrumento
publico.

Clasificaciones de la sentencia:

a) Pueden ser definitivas o interlocutorias, usando como criterio de orientacin el de su eficacia con relacin al
litigio o al desarrollo del proceso.
1) Es definitiva la sentencia que resuelve efectivamente el litigio, acogiendo o rechazando la pretensin deducida
en la demanda o acusacin. El CPCYC se refiere a la sentencia definitiva de primera instancia y a la sentencia
definitiva de segunda o ulterior instancia. Se advierte entonces, que el termino definitiva hace referencia a que
concluye la instancia, no el proceso, ya que la sentencia puede ser objeto de recurso y solo pone fin al litigio
cuando pasa en autoridad de cosa juzgado

Atendiendo al tipo de litigio al cual la sentencia pone fin, se clasifica segn que admitan o rechacen la pretensin
demandada, denominndose, respectivamente, estimatorias, desestimatorias o absolutorias del derecho
pretendido, mixtas y absolutorias de la instancia procesal.

1.1 Es sentencia estimatoria la que pone fin al litigio acogiendo totalmente la pretensin demandada: aqu gana
el pretendiente y pierde el resistente.

A la vez, las sentencias estimatoria se clasifica de acuerdo a la naturaleza de la pretensin deducida en la

demanda en:

a) LAS PRETENSIONES DECLARATIVAS DE DERECHOS: En general, son aquellas mediante las cuales se intenta
obtener la declaracion o la determinacin del derecho a aplicar en un litigio a base de los hechos que lo
configuran. Ellas admiten una triple clasificacin:

Las pretensiones simplemente declarativas o de mera declaracin .Son aquellas mediante las cuales se
intenta -exclusivamente- lograr del juez la simple declaracin de la existencia o inexistencia de un
derecho, satisfaciendo ello integralmente el inters del pretendiente (por ejemplo, la que tiende a
establecer la falsedad de un documento o la inexistencia de una obligacin, etc.). La caracterstica
primordial de este tipo de pretensin es que puede basar- se en un litigio eventual (por dao potencial)
y no actual o real, aunque exige la presencia de un inters jurdico actual.
Las pretensiones declarativas de condena: Son aquellas mediante las cuales se intenta obtener no slo
la declaracin de la existencia de un derecho sino que tambin incluyen la aspiracin de que el juzgador
emita un mandato individualizado de condena a dar, hacer o no hacer una prestacin (por ejemplo, la
que tiende a lograr el pago del precio de la cosa comprada y no abonada, o que el demandado construya
o no una pared, etc.).
Este tipo de pretensin es la que se presenta en mayor proporcin en la vida jurdica y es habitual referir
a ellas toda suerte de explicacin acerca del fenmeno procesal.
Las prestaciones contitutivas: Son aquellas mediante las cuales se intenta lograr no slo la declaracin
de la existencia de un derecho sino que tambin incluyen la aspiracin de que, como consecuencia de
ella, se cree, modifique o extinga un estado jurdico. Por ejemplo, la declaracin de divorcio de los
cnyuges constituye el estado jurdico de divordado para cada uno de ellos, o la declaracin de existencia
de un hecho ilcito constituye un acreedor y un deudor por los daos ocasionados a su consecuencia, etc.

b) Las pretensiones cautelares de prueba de hechos y de derechos

Son aquellas mediante las cuales se intenta lograr no la declaracin de un derecho ni la ejecucin de una
prestacin sino el aseguramiento anticipado de:

a) la prueba de un hecho (por ejemplo, la comprobacin judicial del esta- do de alguna cosa en cierto lugar y
tiempo) o el de

b) la vigencia de un derecho (por ejemplo, la garanta para el acreedor de que su deudor no perder sus bienes
como consecuencia de caer en estado de insolvencia que imposibilitar cobrar la acreencia luego de ser
declarado el derecho a hacerlo, etc.).

TENEMOS QUE TENER EN CUENTA, QUE SEGN AV, NO ES QUE LA SENTENCIA SEA EN SI MISMA
DECLARATIVA, SINO QUE, AL ACOGER UNA PRETENSION DE TAL INDOLE, SE CONCRETA A HACER LA
PURA DECLARACION. POR ESO, HABLAMOS DE DIFERTES TIPOS DE PRETENSIONES ANTERIORMENTE,
Y NO DE SENTENCIAS.
2) Son interlocutorias las decisiones que resuelven cuestiones incidentales o accidentales durante la tramitacin
del proceso.

Atendiendo a su contenido, admiten la siguiente clasificacin:

a) interlocutorias que tienen fuerza de sentencia definitiva: Por ejemplo, las que resuelven excepciones dilatorias
ordenando el archivo de la causa, la admisin de la recusacin, el rechazo de medios de priebas que
eventualmente no pueden ser producidos, etc.

b) interlocutorias simples: en general, todas las que deciden exclusivamente acerca de incidentes relativos al
desarrollo del debate procesal, y no sobre el derecho pretendido en la demanda o en la excepcin.

Qu son los incidentes procesales? Tambin llamados artculos, cuestiones procesales accesorias y pequeos
juicios, se forman por el planteo de toda pretensin meramente procesal que tiene relacin directa e inmediata
con el asunto principal. Los incidentes pueden estar previstos o contenidos en la ley (as, son determinados o
especificados) o no (as, son indeterminados o no especificados) y ser de necesaria resolucin previa (artculos
de previo y especial pronunciamiento) o no.

Ejemplos de incidentes determinados son:

recusacin del juez.

el planteamiento de incompetencia de un juez
el de la alegacin de la inadecuada representacin de un gestor procesal

Ejemplos de incidentes indeterminados:

el de suspensin de la serie procedimientos por cualquier motivo que no sea una excepcin previa.
el de la fijacin de viticos a un testigo para que se desplace hasta la sede del juzgado donde debe
declarar
todos los de libertad y rehabilitacin en materia penal, as como los que interrumpen definitivamente el
proceso penal, por ejemplo: amnista, muerte del acusado, perdn del ofendido.

Requisitos: las sentencias interlocutorias deben cumplir con las formalidades que se requiere para cualquier
sentencia (firma, nombre, fecha, lugar) pero adems:

Art. 161. - Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones que requieren sustanciacin, planteadas durante
el curso del proceso. Adems de los requisitos enunciados en el artculo anterior, debern contener:

1) Los fundamentos: la CSJN ha resuelto que los fallos judiciales deben tener fundamentos serios, esto es, que
las decisiones debe ser conforme a la ley u a los principios doctrinales y jurisprudenciales vinculados a la cuestin
a decidir.

2) La decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas: Al igual que la sentencia definitiva, las
interlocutorias deben contener la decisin sobre los temas planteados, respetando el principio de congruencia.

3) El pronunciamiento sobre costas.

Formalidades extrnsecas e intrnsecas.

a) Extrnsecas:
Art. 163. - La sentencia definitiva de primera instancia deber contener:

1) La mencin del lugar y fecha.

2) El nombre y apellido de las partes.

3) La relacin sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio.

4) La consideracin, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior.

 5) Los fundamentos y la aplicacin de la Ley.

Las presunciones no establecidas por ley constituirn prueba cuando se funden en hechos reales
y probados y cuando por su nmero, precisin, gravedad y concordancia, produjeren conviccin
segn la naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la sana crtica.

La conducta observada por las partes durante la sustanciacin del proceso podr constituir un
elemento de conviccin corroborante de las pruebas, para juzgar la procedencia de las respectivas
pretensiones.

6) La decisin expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el

juicio, calificadas segn correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y
condenando o absolviendo de la demanda y reconvencin, en su caso, en todo o en parte.

La sentencia podr hacer mrito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos,

producidos durante la sustanciacin del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen sido
invocados oportunamente como hechos nuevos.

7) El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecucin.

8) El pronunciamiento sobre costas y la regulacin de honorarios y, en su caso, la declaracin de

temeridad o malicia en los trminos del artculo 34, inciso 6.

9) La firma del juez.

Existe el original y copias, el original se archiva en un libro de protocolos de sentencias, donde se evita la
prdida o manipulacin de sentencias, y su circulacin. La copia va al expediente, del cual las partes pueden sacar
copias.

b) Intrnsecas: hace referencia a las 4 partes de la sentencias.

1. Auto y visto: es la caratula del expediente y va el nombre de las partes, el nmero de expediente, ao, el
asunto que se dispone a dictar sentencia. Nos dice entonces que en que tema dictara la sentencia y cumple aqu
con el principio de inmediacin procesal: dictar sentencia teniendo en vista el expediente.

2. Resultas: es el objeto de esta parte es decirnos cul es el marco del conflicto, lo que las partes llevaron al juez
para que lo procese, se explican los motivos del actor y demandando (pretensiones y defensas). Aqu
encontramos los hechos controvertidos.

3. Considerando: aqu el juez establece el fundamento de porque va sentencia del modo que lo va hacer. Para
poder fundamentar el juez realiza una triple actividad: a) Valora las pruebas; b) Fija los hechos; c) Aplica la norma
que se dict en abstracto para que se adecua a este caso concreto.

4. Resolutiva: en forma coherente con los considerando va hacer lugar o no a la demanda y luego tambin fija lo
respectivo a las costas. Aqu debe cumplir con el principio de congruencia: lo que establece en el considerando
debe ser coherente con el resultando.

3. Autos interlocutorios. Concepto y clasificacin. VISTO EN EL PUNTO 2. PREGUNTAR.

4. Los decretos o providencias y los decretos de mero trmite o providencia simple. Concepto y diferencias
entre ellos. SON LO MISMO?

a) Los decretos o providencia: Sirven para impulsar el proceso, para articular cada una de sus instancias, son
expedidas por el juez y requieren ser sustanciadas.

b) Decretos de mero tramite o Providencias simples: Son resoluciones que tienden, sin sustanciacin, al
desarrollo del proceso, y ordenan actos de mera ejecucin. Tambin se las llama 'providencias de mero trmite'.
No deciden sobre cuestiones de fondo o controversias, y en consecuencia no requieren la opinin previa de las
partes respecto del asunto sobre el que recaen. A ello se refiere el artculo al decir "sin sustanciacin": el Juez
resuelve sin correr traslado a las partes. No requieren ser fundadas.
Ejemplos: la resolucin que ordena el traslado de la demanda: la que declara la apertura a prueba: la que fija
fecha para una audiencia: la que nombra peritos; la que aplica correcciones disciplinarias, etc.

Para evitar el exceso de trabajo material a los magistrados, se autoriza a los secretarios y oficiales primeros a
firmar las resoluciones.

Los decretos emanados de los jueces son pasibles de recursos de reposicin, y eventualmente de apelacin, si
es que causan gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.

Art. 238. - El recurso de reposicin proceder nicamente contra las providencias simples, causen o no gravamen
irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las haya dictado las revoque por contrario imperio.

No es sencillo establecer la diferencia entre gravamen simple e irreparable, pero podemos caraterizar al
primero como el que causan las resoluciones que no pueden ser revidas por ninguna via durante el curso del
proceso. Y por otro lado tenemos las que causan un gravamen irrepable, como por ejemplo: tiene por
contestada la demanda fuera del plazo legal.

En cuanto a las resoluciones simples suscriptas por los secretarias y oficiales primeros, las partes interesas podrn
requiere al juez que deje sin efecto lo dispuesto en ella, peticin que se resuelve sin sustanciacin.

5. Efectos jurdico de las decisiones. Decisiones que no causan estado. La cosa juzgada. Concepto.
Fundamentos. Efectos positivos y negativos de la cosa juzgada. Alcance objetivo y subjetivo. Cosa juzgada
material y cosa juzgada formal. Diferencias.

El primer efecto de la sentencia firme es terminar el litigio, lo que se logra con la emisin de un acto de autoridad
competente para el caso. Tal acto debe exhibir dos calidades: legitimidad y justicia.

La sentencia es la culminacin del proceso, que podemos definir como in acto de voluntad que pone termino a
un conflicto de intereses. Dictada la senrencia y agotada las vas recursicas, ella se convierte en:

a) Irrecurribilidad: adquiere la sentencia cuando contra ella no procede ningn recurso;

b) inmutable: cuando al resolcerse definitivamente la contienda judicial, el pronunciamiento lo hace de modo tal
que el litigio no puede ser planteado nuevamente ante el mismo juez ni ante ningn otro. Ambos caracteres
permiten afurnar que la senencia adquirio autoridad de cosa juzgada.

Fundamentos: la necesidad de asegurar la posibilidad de materializar el resultado del litigio, e impedir su

constante revisin, es lo que constituye el fundamento concreto del instituo de la cosa juzgada

La cosa juzgada tiene un doble efecto que puede ser:

a) Positivo: el beneficiado con ella, puede exigir el cumplimiento por los medios que autoriza la ley;

b) Negativo: impide plantear nuevamente la cuestin ya decidida, porque si se hiciera el interesado puede
deducir la excepcin de cosa juzgada y hasta el juez puede rechazar de oficio la pretensin por ese motivo

Cosa juzgada formal y material:

Formal: cuando una sentencia no puede ser objeto de recurso alguno, pero admite la posibilidad de modificacin
en un proceso posterior. Como ejemplo tenemos las sentencias que se dictan en juicios ejecutivos: aqu el
demamando tiene restringido el derecho de defensa, y esta sentencia puede ser revisada y modificada en un
juicio o proceso declarativo-

Material: solo cuando a la condicin de irrecurribilidad se agraga el de inmodificabilidad existe realmente cosa
juzgada.

Alcance objetivo y subjetivo:

Alcance objetivo: estn dados por la cosa demandada, as como por los hechos en que se fundan la peticin y
por todas aquellas excepciones y defensas que debio poner el demandado. Es decir que solo adquiere autoridad
de cosa juzgada la decision de las cuestiones que fueron o pudieron ser objeto de debate en un determinado
proceso.Alcance subjetivo:

El tema ensea quines son las personas respecto de las cuales se extiende la autoridad y los efectos propios del
caso juzgado. En otras palabras: se trata aqu de establecer quines son las personas que no pueden discutir
nuevamente lo sentenciado luego de generado este efecto. Por de pronto, es obvio que alcanza a todas las partes
intervinientes en el proceso y respecto de las cuales fue dictada la sentencia. De ah que, en principio, no
aprovecha ni perjudica a terceros ajenos a ella.

Sin embargo, muchas veces hay relaciones jurdicas que trascienden la mnima esfera de los propios litigantes y
ello genera lo que se denomina efecto reflejo O indirecto O de hecho del caso juzgado. A raz de ello hay personas
que, sin haber litigado en el proceso en cual se emiti la sentencia, son tambin alcanzadas por l.

tales efectos alcanzan a:

1) los sucesores universales. Aqu cabe distinguir entre:

1.1) personas fsicas: pueden invocar a su favor la calidad de caso juzgado de la sentencia que se haya dictado a
favor del causante.

2) los sucesores singulares

La situacin vara cuando se trata de sentencias de carcter constitutivo que se dictan acerca de cuestiones de:

1) estado civil (por ejemplo, la que declara una filiacin natural y, as, constituye el estado de hijo): parece claro
que, en este supuesto, los efectos no pueden quedar dentro de los estrechos lmites de las personas que han
litigadoy doy slo un ejemplo para que se comprenda la afirmacin: si la sentencia declara, por ejemplo que
Juan es hijo de Pedro es de toda lgica que, al mismo tiempo sea hermano de Jose (hijo de Pedro) y nieto de
Diego (papa de pedro). Aunque Jose y Diego no hayan participado en el proceso.

En estos casos se dice que tiene efecto erga omnes

RESOLUCIONES JUDICIALES:

SENTENCIAS: son de MERITO: resuelven la cuestin de fondo, todas las de abajo no lo son.

Autos interlocutorios: que resuelven cuestiones accesorias e incidentales pueden ser:

a) con sustanciacin: en donde se escucha a las dos partes. ESTOS NO ADMITEN REVOCACION, YA QUE SE
ESCUCHO A LAS DOS PARTES

b) Simples: ADMITEN REVOCACION.

Decretos o providencias: abren y cierran las etapas del proceso. NECESITAN LA FIRMA DE JUEZ, YA QUE
EL ES EL DIRECTOR DE DEBETE.
DECRETOS DE MERO TRAMITE: NO REQUEREN LA FIRMA JUEZ, Y PUEDEN SER HECHAS POR SUS
SECRETARIOS.