Sei sulla pagina 1di 8

DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2175-7976.

2012v19n27p342

A VIAGEM DE MEU IRMO ALEXEI AO PAS DA


UTOPIA CAMPONESA

THE JOURNEY OF MY BROTHER ALEXEI


TO THE COUNTRYS PEASANT UTOPIA

scar Gallo*

FERNANDES, Bernardo Manano; MEDEIRO, Leonilde Servolo de;


PAULILO, Maria Ignez (Orgs.). Lutas camponesas contempraneas:
condies, dilemas e conquistas, v. 1: o campesinato como sujeito poltico nas
dcadas de 1950 a 1980. So Paulo: UNESP, 2009.

 
  

 
     
 A viagem de meu
irmo Alexei ao pas da utopia camponesa.1 Escrito pelo economista Alexei
Vasilievich Chayanov, a narrao comea no terceiro ano da evoluo Russa e
desenrola-se, principalmente, em setembro de 1984. Neste cenrio utpico, os
partidos campesinos tm o poder desde 1934; o governo decretou a eliminao
das cidades de mais de vinte mil habitantes e ruralizou o pas;2 a propriedade
camponesa est na base do sistema econmico, j que nela o homem no
confronta a natureza, nela o trabalho se efetua em contato criativo com as foras
do cosmos, e cria novas formas de existncia. Cada trabalhador criador, cada
manifestao de sua individualidade a arte do trabalho.3
O pas da utopia a materializao de um projeto genuno planejado
por Chayanov para o desenvolvimento econmico da Rssia. Chayanov
quer transmitir a idia de que os camponeses so a esperana da revoluo
e o desenvolvimento da sociedade, na ativao da sua excepcional fora
    

  
            
pesquisas sobre a agricultura e os camponeses russos.4 No possvel afundar
numa comparao entre a utopia camponesa de Chayanov e o campesinato

* Doutorando no Programa de Ps-Graduao em Histria da Universidade Federal de


Santa Catarina (UFSC). Bolsista da Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de
Nvel Superior (CAPES). E-mail: oscar.gallo@medellin.co
Revista Esboos, Florianpolis, v. 19, n. 27, p. 342-349, ago. 2012. 343

brasileiro, embora a leitura do livro Lutas camponesas contempraneas deixe


a impresso de que uma importante parte da esperana de justia social esteve
no campesinato brasileiro. Com efeito, os artigos da coletnea que aqui se
! 



  

" 
#$ 
  
de seus atos, de suas lutas, fora, resistncia e resilincia; de sua capacidade
de liderar e transformar seu futuro mediante formas de organizao social:
associaes, sindicatos, cooperativas, partidos polticos. Nesses aspectos
coincide com a utopia de Chayanov,5 mas a realidade do Brasil apresentado
nas Lutas camponesas contempraneas%  $ &


 

de Chayanov.
Todavia, a palidez de um mundo frente a outro est sim no sistema de
governo e no na ausncia de fora e virtudes polticas do campesinato. Na
Moscou de 1983, os idelogos ambicionam a resoluo dos problemas por
um esforo no campo da criao social, no pelo monoplio das ideais ou
a violncia.6 O Estado e seu aparato no a nica expresso da sociedade;
as metralhadoras no funcionam como as dos bolcheviques; o nctar e
ambrsia j no so o alimento dos deuses do Olmpio, por isso decoram o
lar dos simples camponeses.7 No Brasil, ao invs do Moscou de Chayanov,
entre 1964 e 1985 o clima foi de represso: os sindicatos foram colocados sob
severa vigilncia do Ministrio de Trabalho (p. 298); as formas de organizao
poltica foram enquadradas rigorosamente (p. 132); as lideranas sindicais
eram assassinadas e ameaadas de morte (p. 127) ou, em outros casos, a forte
represso ao movimento sindical inclua: priso, tortura e intervenes nos
sindicatos (p. 289).
O livro organizado por Bernardo Manano Fernandes, Leonilde Servolo
de Medeiros e Maria Ignez Paulilo uma histria social do campesinato
brasileiro desde os anos 1950 (quando o campesinato surge como fora
social organizada em Brasil) at o sculo XXI. O enfoque social indica
uma abordagem que rompe com a primazia do econmico e privilegia os
aspectos ligados cultura (p. 11). A partir desse enfoque social os treze artigos
 
' + 
 / 
  & %  
 <   /
 

de uma caricatura esgarada do pobre coitado, isolado em grande solido e
  
  
 # 
#= 
<> ?
Apenas depois da leitura das primeiras pginas surge a pergunta pela
diferena entre campons e campesinato. Na apresentao da coleo
diz:8 o campesinato como categoria analtica e histrica constitudo por
poliprodutores, integrado ao jogo de foras sociais do mundo contemporneo
(p. 9). Por campons, segundo o comit editorial se entende:

proprietrios e os posseiros de terras pblicas e privadas; os


extrativistas que usufruem os recursos naturais como povos
Revista Esboos, Florianpolis, v. 19, n. 27, p. 342-349, ago. 2012. 344

 +
# J
K & #    !
# 

artesanais e catadores de caranguejos que agregam atividade
agrcola, castanheiros, quebradeiras de coco-babau,
aaizeiros; os que usufruem os fundos de pasto at os
pequenos arrendatrios no-capitalistas, os parceiros, os
foreiros e os que usufruem a terra por cesso; quilombolas
e parcelas dos povos indgenas que se integram a mercados;
os serranos, os caboclos e os colonos assim como os povos
das fronteiras no sul do pas; os agricultores familiares
mais especializados, integrados aos modernos mercados, e
os novos poliprodutores resultantes dos assentamentos de
reforma agrria (p. 11).

De acordo com o anterior, o conceito campesinato um enquadramento


poltico e acadmico, e a expresso campons envolve um grupo social
 
   
&  
 
Q 
 &  
#
camponeses e trabalhador (ver Tabela 1) terem o nmero maior de repeties no
 &
% J  &
#
 J 
 &W%!

rural, da a predominncia das lutas pela terra e os direitos trabalhistas.

Tabela 1 - Frequncia de palavras


Palavra R Palavra R
Sindicais e sindicatos 837 Brizola 38
Camponeses, campons e lavradores 681 Desapropriao 38
Trabalhador 587 Represso 38
Terra 568 Ocupao 37
Poltica e politizao 461 Assalariados 36
Luta 361 Santarm 36
Igreja, pastoral, teologia 327 Eletrosul 35
Engenhos e usinas 281 Fronteira 35
Campesinato 279 Trabalhista 35
Governo 254 CNS 34
Posseiro 247 Ditadura 34
Greves, manifestaes e mobilizaes 219 Patronais 34
Famlia 201 FETAEP 33
Lideres e Liderana 164 CPT 32
Classes 116 CONTAG 32
Revista Esboos, Florianpolis, v. 19, n. 27, p. 342-349, ago. 2012. 345

Comunista 116 Explorao 32


Acampados, acampamentos, acampamento 103 Fluminense 32
Fazenda(s) e fazendeiros 100 Formoso 30
Par 88 Grileiros 30
Disputa(s) 86 Esquerda 29
Militar 84 Democracia 28
MASTER 80 Revoluo 28
Desenvolvimento 77 Terezinha 28
Seringueiros, seringais e borrachas 70 Araguaia 26
Colonizao e colonos 69 Hidreltricas 26
Pernambuco 64 Salrio 26
Comunidade e comunidades 58 Arrendatrios 24
Trombas 57 INCRA 22
Nordeste 56 Militncia 22
Imprensa 52 Belm 21
Militante e militncia 50 Braslia 21
Polcia 49 Latifundirios 20
Indgenas 47 Transamaznica 20
STR 47 Goulart 17
Floresta 46 Modernizao 16
Participao 44 Mulheres 16
Acre 43 Mato Grosso 14
Atores 43 Gado 13
Despejo(s) 41 Assistencialismo 7
Mdicos, doenas, sade 40 Getlio Vargas 7
CRAB 39 Previdncia 6
Direito 39 Caf 5
Golpe 39 Marxista 4
MST 39 Negros 3
Reivindicaes 39

Com efeito, a sistematizao das palavras totais do livro oferece pistas


do contedo9 e ajuda a dimensionar o tipo de campons escolhido pelos
Revista Esboos, Florianpolis, v. 19, n. 27, p. 342-349, ago. 2012. 346

organizadores do livro. Entretanto, lendo de baixo para acima cabe perguntar os


motivos pelos quais outras palavras tm pouca presena no texto, por exemplo,
 !  "J   K  Y
"&   = Z  

de campons, que elimina a diferenciao racial e de gnero. Relaciona-se
tambm com a nfase no campesinato em tanto que sujeito poltico. Como diz
Jean-Pierre Leroy num dos artigos:
Q   
 

  \]^  J &
 &
 
 _ #
colonos da Transamaznica, produtores do planalto, varzeiros do Amazonas,
pescadores; mulheres, homens, jovens; paraenses, maranhenses, cearenses,
gachos; caboclos, brancos, negros e mulatos reunidos num ente coletivo em
que se reconheciam (p. 245).
`


 
#  "     J  & 
'  

dos argumentos de vrios autores (ver Tabela 1). Constitui o ncleo inicial
das formas de sociabilidade (p. 17). Uma famlia extensa permite liderana
e alianas construdas e fora de trabalho e de luta (p. 229). Em vrios dos
exemplos analisados, os sindicatos no foram assumidos por indivduos e
sim por famlias ou segmentos de famlias com laos previamente existentes
de parentesco, vizinhana, amizade, compadrio, pertencimento religioso, laos
k & 
 
#

   J 

pela prpria experincia de implantao e funcionamento dos sindicatos (p.
310).
Por que se mobiliza a famlia? Quais so os fatores que levam ou
permitem a mobilizao dos camponeses (p. 35)? Essa , segundo Grynszpan,
 J ! 

J

 
|

das mltiplas leituras possveis, pode-se dizer que as causas de mobilizao




 $ }/
&~ 
 Y& 
(p. 42) ou ameaas de expulso e presso continuada sobre os membros contra
as esperanas de permanecer na terra (p. 152). Desse modo, as famlias de
lavradores se movimentam procura de fazendas onde se estabelecer (p.
38); lutam pela posse da terra como forma de garantir a sua sobrevivncia e
da famlia (p. 73); procuram a terra prometida (p. 227); buscam polticas
novas, que ajudassem aqueles camponeses a obter maiores lucros de sua

 
   " <> ?
Segundo Fernandes, Medeiros e Paulilo, as mudanas polticas de ps-
J &  



+ 


   
#
para tanto foi central o papel do Partido Comunista Brasileiro (PCB) (p. 24).
Com o PCB, desde os anos 1950, e, especialmente, nos anos 1960 a Igreja
Catlica desenvolveu campanhas de evangelizao para afastar os camponeses
do perigo comunista e formar lideranas polticas e religiosas (p. 25). Essas
lideranas, junto com a participao ativa de membros de a igreja permitiram
forjar frentes de luta camponesa como no caso descrito por Neide Esterci (p.
Revista Esboos, Florianpolis, v. 19, n. 27, p. 342-349, ago. 2012. 347

237-241) ou Jean-Pierre Leroy (p. 250-254). As atividades do PCB e a Igreja




   
  
J$ #

+ 
J!

intensidade e ao mesmo tempo ocorreu uma paulatina politizao do meio rural.
Mais que resumir os artigos pode-se apresentar algumas ideais
provocadoras. Mario Grynszpan critica a forma como se objetivam os grupos
sociais, pois se esquece que sua emergncia ou sada das sombras fruto de aes
 /

 !
 
#J 
# 

e de mobilizao (p. 36). Nesse sentido, sua proposta considerar as aes
polticas no como fruto de aes isoladas e sim como resultado de inter-
relaes e concorrncias, dito de outro modo, a luta pode contornar os grupos
sociais e forjar a identidade do campesinato. Prximo a ideia de contextualizar
os processos sociais, Moacir Palmeira questiona a frequente abordagem que s
+/
 
   

 " 
<#

#
os estudos esquecem os momentos de desmobilizao e toda uma faixa de
experincias vividas pelas classes trabalhadoras (p. 172). Com efeito, h
   &  
  
#
K 
}
  
     
 
!  


  
 
   

facultados e estratgia de luta jurdica ou tornar publicas as aes de modo a
inserir seus atores no espao poltico (p. 44-47).
Para realizar esses tipos de aes tanto simblicas quanto reais precisa-
   WJ = ' 
"  J 

um comportamento individual que permita alcanar a causa coletiva por cima
dos interesses individuais. A transformao passa por quebrar a lgica de
convivncia (p. 204) ou romper as formas tradicionais de dependncia e
paternalismo em funo da luta legtima pela consecuo de direitos sociais.
Segundo Clifford Andrew Welch com a diminuio da cultura da dominao
e deferncia no fundo de cordialidade, novos tipos de homens cordiais
comearam a aparecer (p. 164). Quando o agricultor ou campons se tornou
sindicalista acumulou capital social e simblico, mas, em alguns casos, por
esse processo de transformao individual operou-se, como demonstra Osvaldo
Heller da Silva, um verdadeiro desenraizamento do mundo rural (p. 109).
A emergncia do campesinato como ator poltico, no pode ser
desvinculado das condies espaciais concretas, porque como diz Paulo Ribeiro
da Cunha: as revolues camponesas tendem invariavelmente ao isolamento
#

k #
k 


 


J


+ 
<
(p. 63). A maioria dos artigos est baseado em teses ou pesquisas sobre
contextos locais ou municipais, quando mais abrangem o territrio do estado.
Mario Grynszpan descreve os despejos na Baixada Fluminense, no estado de
Rio de Janeiro. Paulo Cunha analisa as tenses pela terra no caso de Trombas
e Formoso, em Gois. Maria Jos Reis analisa a Movimento de Atingidos
por Barragens (MAB) na regio do Alto Uruguai, entre os estados de Santa
Revista Esboos, Florianpolis, v. 19, n. 27, p. 342-349, ago. 2012. 348

Catarina e Rio Grande do Sul. Tambm neste estado Cordula Eckert analisa o


_Q&
 &&

+ 


 

e as formas de resistncia dos camponeses de Porecatu, no Paran. Guttemberg
Guerra Diniz pesquisa o caso de Araguaia e Tocantins em Par e Jean Pierre
Leroy a criatividade dos camponeses de Santarm. Clifford Welch descreve o
caso dos sem-terra do Pontal de Parapamema, em So Paulo. Moacir Palmeira
pesquisa os trabalhadores das usinas de Pernambuco; e o mesmo faz Lygia
J 
 

+ 


 
de Paula e Silvio Simione aborda as estratgias polticas dos seringueiros do
Acre. Neide Esterci enfatiza na resistncia dos posseiros de Santa Terezinha




!

 
  10

NOTAS
1
O autor mais conhecido no mundo acadmico pelas teorias sobre a economia dos

 k          
#
%#  


 
 
1918 e 1928. CHAYANOV, Alexei Vasilievich. Viaje de mi hermano Alexis al pas de la
utopa campesina. In: CHAYANOV, Alexei Vasilievich. Chayanov y la teora de la economa
campesina. Mxico: Siglo XXI, 1981. p. 1-47.
2
Ibid., p. 13-14.
3
Ibid., p. 24.
4
Ibid., p. XVI-XII.
5
Ibid., p. 37-38.
6
Ibid., p. 25.
7
Ibid., p. 36.
8
O livro faz parte de uma serie de dez volumes sobre a histria do campesinato no Brasil:
Lutas camponesas contemporneas: condies, dilemas e conquistas: a diversidade das formas
das lutas no campo (vol. 2); Camponeses brasileiros: leituras e interpretaes clssicas (vol.
1); Processos de constituio e reproduo do campesinato no Brasil: Formas tuteladas de
condio camponesa (vol. 1); Processos de constituio e reproduo do campesinato no
Brasil: Formas dirigidas de constituio do campesinato (vol. 2); Diversidade do campesinato:
Construes identitrias e sociabilidades (vol. 1); Diversidade do campesinato: Expresses e
Categorias -Estratgias de reproduo do social (vol. 2); Formas de resistncia camponesa:
&     & 
+ 


J
!  >&
#?`


  

e reproduo do campesinato no Brasil (vol. 1, 2).
9
Ajudado pelo software Atlas.ti, criou-se uma tabela da frequncia das 123.778 palavras
do livro. Depois se suprimiram as interferncias lingusticas, por exemplo, os pronomes. Na
J 
  "


J 

10
As datas de publicao dos artigos, anteriores coletnea, insinuam o amadurecimento dos
 

!
 W
! 

J
  

 |
 J   

Revista Esboos, Florianpolis, v. 19, n. 27, p. 342-349, ago. 2012. 349

ou pesquisa: Mario Grynszpan (1990); Paulo Ribeiro da Cunha (2007); Cordula Eckert
(1984); Osvaldo Heller da Silva (2006); Guttemberg Diniz Guerra (sem referncia anterior);
Clifford Andrew Welch (sem referncia anterior); Moacir Palmeira (1974); Elder Andrade
de Paula e Silvio Simione da Silva (sem referncia anterior); Neide Esterci (pesquisa feita
em 1967;1974;1975;1981;2006); Jean-Pierre Leroy (1991); Maria Jos Reis (sem referncia
anterior); Lygia Sigaud (1986); John Comeford (2003).

Resenha recebida em agosto de 2011. Aceita em janeiro de 2012.

Potrebbero piacerti anche