EXPEDIENTE N

ESPECIALISTA::
CUADERNO PRINCIPAL
ESCRITO N 01
SUMILLA: INTERPONGO DEMANDA DE
RESOLUCION DE CONTRATO E
INDEMNIZACION

SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

PROYECTOS CONSTRUCCIONES SERVICIOS AFINES S.R. Ltda.

PROCONSA S.R. Ltda., debidamente representada por su apoderado CESAR
AUGUSTO APARICIO JIMENEZ, identificado con D.N.I. N 09133644, segn
poder que se adjunta, domiciliado en Avenida Jos Mara Seguin N 864, Zona D,
Distrito de San Juan de Miraflores, Provincia y Departamento de Lima, sealando
Domicilio Procesal en la Casilla Electrnica N 47544; a Ud. Atentamente digo:

I.- PETITORIO:

1.- PRETENSION PRINCIPAL1.- Interpongo demanda de RESOLUCIN DE

CONTRATO, para que se declare fundada, tal como ordena el artculo 1372 del
Cdigo Civil, que las partes deben restituirse las prestaciones en el estado en que
se encontraran al momento en que se produce la causal que la motiva y si ello no
fuera posible deben rembolsarse en dinero el valor que tenan en dicho momento.

2.- PRETENSION PRINCIPAL2.- Por acumulacin Principal autnoma

(Objetiva originaria) o acumulacin simple solicito al demandado
INDEMNIZACION por la suma de S/ 46,500.00 (Cuarenta y seis mil quinientos
y 00/100 Nuevos Soles), derivado por responsabilidad civil contractual, mas
costas y costos del proceso, suma que su despacho se servir ordenar para que la
haga efectiva el demandado a favor del recurrente al momento de declararla
fundada, en su debida oportunidad.
II.- DEMANDADO:

La presente demanda est dirigida contra CARLOS EDUARDO PEREZ

HUANGAL, a quien se le notificar en Jr. Zepita N 725 Cercado Lima.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

3.1 Que, CARLOS EDUARDO PEREZ HUANGAL, persona natural con negocio,
nombre comercial CAPEHVEN, vendi a mi representada una maquina copiadora
de planos marca Xerox modelo 8830, con impresin y Scanner Monocromtico, de
serie N8YG066851, a travs del Recibo S/N de fecha 15/02/2014.
3.2 Es el caso Sr. Juez, que el 15 de Febrero del ao 2014, fecha de la
compraventa de la maquina copiadora, a travs del recibo S/N de fecha
15/02/2014 y de un contrato verbal con los siguientes compromisos: 1.- La
instalacin del software en mi computadora, 2.- El manejo del equipo relacionado
al ploteo, impresin y copiado de planos; y la ampliacin y reduccin de planos;
dicho contrato verbal no ha sido cumplido con el emplazado desde el 15 de
Febrero del ao 2014 hasta la fecha, razn, por la cual, de la resolucin de
contrato.
3.3 Mi representada ha cumplido con las obligaciones concernientes al
comprador, habiendo pagado al contado, tal como lo acredita el Recibo S/N de
fecha 15/02/2014.
3.4 Con fecha 11 de Noviembre del 2014, en las instalaciones del Servicio de
Atencin al ciudadano SAC DEL INDECOPI, el seor CARLOS EDUARDO
PEREZ HUANGAL, reconoce el contrato verbal de la venta de una copiadora de
planos marca Xerox modelo 8830, con impresin y Scanner Monocromtico, de
serie N8YG066851, a travs del Recibo S/N de fecha 15/02/2014, de acuerdo a lo
plasmado en el Acta de Audiencia de Conciliacin (no acuerdo) Reclamo N
11994 2014/SAC, esta Acta de Conciliacin no es parte de nuestra pretensin
en este proceso, donde el demandado hace referencia a instalar la maquina
copiadora de planos, marca Xerox, modelo 8830, con impresin y escner
monocromtico en el domicilio del reclamante de acuerdo a su
requerimiento inicial.
3.5 Con carta Notarial de fecha 24 de Abril del 2015, se le solicit al demandado,
ante el incumplimiento del acuerdo verbal: 1.- La instalacin del software en mi
computadora, 2.- El manejo del equipo relacionado al ploteo, impresin y copiado
de planos; y la ampliacin y reduccin de planos, devolucin del ntegro del
monto $4,500.00 ms los intereses; hasta la fecha no ha cumplido con lo
requerido y tampoco contest la carta Notarial.
3.6 Con fecha 27/05/2015 PROCONSA S.R.L., invita a conciliacin, ante el
CENTRO DE CONCILIACIN EXTRAJUDICIAL RENACE LIMA, al seor
CARLOS EDUARDO PEREZ HUANGAL y no se lleg a ningn acuerdo, tal como
se puede verificar de la SOLICITUD PARA CONCILIAR, EXP. N 45-15 y el ACTA
DE CONCILIACIN POR FALTA DE ACUERDO N 44-15.

3.7 De la consulta del RUC del seor CARLOS EDUARDO PEREZ HUANGAL,
de fecha 13 de Junio del 2015, se puede establecer que el tipo de contribuyente
que ostenta el emplazado es de PERSONA NATURAL CON NEGOCIO, as como
es contribuyente ACTIVO, su condicin de contribuyente es de HABIDO, su
actividad de Comercio Exterior es de IMPORTADOR, est autorizado para otorgar
Comprobantes de Pago como FACTURA, BOLETA DE VENTA y GUIA DE
REMISION REMITENTE.

3.8 Presupuestos de la responsabilidad civil.-

1.- La antijuricidad: Una conducta es antijurdica cuando contraviene una norma
prohibitiva, pero tambin una conducta es antijurdica, cuando la conducta viola el
sistema jurdico en su totalidad, afectando los valores o principios sobre los cuales
ha sido construido el sistema jurdico; en el campo de la responsabilidad
contractual la antijuricidad es exclusivamente tpica y no atpica, debido al
incumplimiento total de una obligacin, del cumplimiento parcial, del cumplimiento
defectuoso, o del cumplimiento tardo o moroso. Lo que significa, en la
responsabilidad contractual, las conductas que pueden dar lugar a la obligacin
legal de indemnizar son siempre conductas tipificadas legalmente. Esta
antijuricidad tpica contractual se encuentra expresamente prevista en el artculo
1321 del Cdigo Civil. Resulta evidente, en la antijuricidad tpica contractual, que
la obligacin de indemnizar nacer siempre que se cauce un dao como
consecuencia de haber incumplido absoluta o relativamente una obligacin. En
nuestro caso, el demandado CARLOS EDUARDO PEREZ HUANGAL, incumpli
el contrato verbal de fecha 15 de febrero del 2014, conteniendo los siguientes
compromisos: 1.- La instalacin del software en mi computadora 2.- El manejo del
equipo relacionado al ploteo, impresin y copiado de planos y la ampliacin y
reduccin de planos 3.- Instalacin de la mquina copiadora de planos, marca
Xerox, modelo 8830, con impresin y escner monocromtico, en mi domicilio.
Hasta la fecha dicha maquina copiadora de planos no funciona, lo cual hace de la
conducta, del seor CARLOS EDUARDO PEREZ HUANGAL, de antijuricidad, por
el incumplimiento.

2.- El Dao Causado: El aspecto fundamental, no nico, de la responsabilidad

civil es el dao causado; se entiende por dao, la lesin a todo derecho subjetivo,
en el sentido de inters jurdicamente protegido del individuo en su vida de
relacin social para la satisfaccin de sus mltiples necesidades de carcter
tambin social, en cuanto dichas necesidades o intereses son protegidos por el
ordenamiento jurdico se elevan a la categora jurdica de derechos subjetivos,
entonces el dao es todo menoscabo a los intereses de los individuos en su vida
de relacin social, que el Derecho ha considerado merecedores de la tutela legal,
siendo el dao, en una relacin contractual, de categora patrimonial, el cual es de
dos clases: el dao emergente, es decir, la prdida patrimonial efectivamente
sufrida y el lucro cesante, entendido como la ganancia dejada de percibir.
La prdida patrimonial, en nuestro caso, corresponde al precio, de la maquina
copiadora de planos marca XEROX, modelo 8830, con impresin y scanner
monocromtico, de serie N 8YG066851, de $4,500 (CUATRO MIL QUINIENTOS
DOLARES AMERICANOS), el cual deber ser resarcido como consecuencia de la
resolucin del contrato.

EL LUCRO CESANTE: Determinacin del monto indemnizatorio.- La ganancia

dejada de percibir, como consecuencia directa del seor CARLOS EDUARDO
PEREZ HUANGAL, a causa de su incumplimiento del contrato verbal, el cual corre
desde el 15 de febrero del ao 2014, da inicial en que debi de cumplir con hacer
funcionar la maquina copiadora de planos marca XEROX, modelo 8830, con
impresin y scanner monocromtico, de serie N 8YG066851, hasta la fecha (27
de Mayo de 2015) de S/.150.00 nuevos soles por da, los cuales es equivalente a
un ao 3 meses por la suma de S/. 46,500.00 nuevos soles.

3.- Relacin de causalidad: Es en donde hay una relacin jurdica de causa a

efecto , entre la conducta tpica y el dao producido, en nuestro caso la conducta
del demandado CARLOS EDUARDO PEREZ HUANGAL, de antijuricidad, por el
incumplimiento, tiene nexo directo con el dao producido ya que hasta la fecha no
ha cumplido con hacer funcionar la maquina copiadora de planos marca XEROX,
modelo 8830, con impresin y scanner monocromtico, de serie N 8YG066851,
adems en otro caso debi devolver los $4,500 (CUATRO MIL QUINIENTOS
DOLARES AMERICANOS), con lo cual hace varios meses deb comprar la
maquina copiadora de planos en otro proveedor o casa comercial, estoy
perdiendo contratos, tengo contratos para fotocopiados de planos y lo realizo a
travs de terceros.

4.- Factores de Atribucin: Son aquellos factores que determinan finalmente la

existencia de la responsabilidad civil, en lo que concierne a la responsabilidad
contractual el factor de atribucin es la culpa, la que se clasifica en tres grados: la
culpa leve, la culpa grave o inexcusable y el dolo. En la culpa contractual se
verifica una obligacin preexistente, la cual es violada por el comportamiento
negligente, en nuestro caso, del seor CARLOS EDUARDO PEREZ HUANGAL,
debido con su incumplimiento en el contrato verbal establecido el 15 de febrero del
2014, desde dicha fecha la maquina copiadora de planos marca XEROX, modelo
8830, con impresin y scanner monocromtico, de serie N 8YG066851, hasta el
da de hoy no est operativa, es claro su proceder daino del demandado, quiere
hacer dao, ya que habiendo pagado, por la mquina, $4,500 (cuatro mil
quinientos dlares americanos), mquina que no funciona, solo se pretende
devolverme $3,000 (tres mil dlares americanos), lo que demuestra el dolo, la
intencin de dao de parte de CARLOS EDUARDO PEREZ HUANGAL.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

4.1 Amparo la presente en lo previsto en el artculo 1371 del Cdigo Civil que
seala que la resolucin deja sin efecto un contrato valido por causal sobreviniente
a su celebracin, en nuestro caso es el incumplimiento del contrato verbal.
4.2 Invoco tambin el artculo 1372 del Cdigo Civil que regula que la resolucin
puede efectuarse judicialmente o extrajudicialmente, pero los efectos de la
sentencia se retrotraen al momento de la celebracin del contrato, por razn de la
resolucin, las partes deben restituirse, las prestaciones en el estado en que se
encontraran al momento de la celebracin del contrato, y si ello no fuera posible
deben reembolsarse en dinero el valor que tenan en dicho momento.
4.3 Asimismo, me amparo en el artculo 1321 que establece el resarcimiento por la
inejecucin de la obligacin o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso,
comprende tanto el dao emergente como el lucro cesante, en cuanto sean
consecuencia inmediata y directa de tal inejecucin.
4.4 Sealo el artculo 1985 del Cdigo Civil que seala que la indemnizacin
comprende las consecuencias que deriven de la accin u omisin generadora del
dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a la persona y el dao moral, debiendo
existir una relacin de causalidad adecuada entre el hecho y el dao producido. El
monto de la indemnizacin devenga intereses legales desde la fecha en que se
produjo el dao.
4.5 Es aplicable el artculo 486 y siguientes del Cdigo Procesal Civil, referidos a
la postulacin del proceso abreviado y es aplicable tambin el literal b) del artculo
85 del Cdigo Procesal Civil modificado por el artculo 2 de la Ley N 30293,
correspondiente a la competencia.

V.- VIA PROCEDIMENTAL

Proceso que se tramita como Proceso Abreviado.

VI.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto de la presente demanda asciende a la suma de S/. 46,500.00 Nuevos

Soles.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- El mrito de 02 RECIBOS, extendido por CARLOS EDUARDO PEREZ

HUANGAL a favor de PROCONSA de fechas 12 de Febrero 2014 y 15 de Febrero
de 2014, con lo que demuestro el vnculo contractual.

2.- El mrito del ACTA DE AUDIENCIA DE CONCILIACION (no acuerdo) de fecha

11 de Noviembre de 2014, del INDECOPI, Reclamo N 11994 2014/SAC, con lo
que queda probado el contrato verbal.

3.- El mrito de la carta notarial dirigido a CARLOS EDUARDO PEREZ

HUANGAL, de fecha 24 de Abril del 2015, con lo que queda probado el
requerimiento.

4.- El mrito de la SOLICITUD PARA CONCILIAR y EL ACTA DE CONCILIACION

POR FALTA DE ACUERDO N 44-15, EXP. 45-15, del CENTRO DE
CONCILIACION EXTRAJUDICIAL RENACE LIMA, con lo que demuestro que he
cumplido con uno de los requisitos previos para demandar.

5.- El mrito de la CONSULTA RUC, de CARLOS EDUARDO PEREZ HUANGAL,

donde indica como nombre comercial CAPEHVEN, con lo que demuestro el lugar
donde se realiz el vnculo contractual.
6.- El mrito de la fotografa de un cable similar que el demandado lo tiene y no lo
instal en la mquina, dicho cable conecta la impresora con el scanner, situacin
que hasta la fecha subsiste.

VIII.- ANEXOS:

1.A.- Copia simple de mi DNI.

1.B.- Copia certificada DE LA VIGENCIA DE PODER DE SUNARP.

1.C.- 02 RECIBOS, a favor de PROCONSA de fechas 12 de Febrero 2014 y 15 de

Febrero de 2014.

1.D.- Copia simple del ACTA DE AUDIENCIA DE CONCILIACION (no acuerdo) de

fecha 11 de Noviembre de 2014, del INDECOPI, Reclamo N 11994 2014/SAC.

1.E.- Copia certificada de la carta notarial dirigido a CARLOS EDUARDO PEREZ

HUANGAL, de fecha 24 de Abril del 2015.

1.F.- Copia certificada de la SOLICITUD PARA CONCILIAR y EL ACTA DE

CONCILIACION POR FALTA DE ACUERDO N 44-15, EXP. 45-15, del CENTRO
DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL RENACE LIMA.

1.G.- Impresin de la CONSULTA RUC, de CARLOS EDUARDO PEREZ

HUANGAL, donde indica como nombre comercial CAPEHVEN.

1.H.- Fotografa de un cable similar que el demandado lo tiene y no lo instal en la

mquina, dicho cable conecta la impresora con el scanner.

1.I.- 2 aranceles judiciales por ofrecimientos de pruebas y 02 cedulas de

notificacin.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, el gobierno central ha emitido el D.L. 1246, art. 5
inc. f), donde se prohbe exigir a los administrados, la presentacin de la
PAPELETA DE HABILITACION DEL ABOGADO.
POR TANTO:
Srvase Ud. Seor Juez admitir la presente
demanda y dar por ofrecidos los medios probatorios, tramitarla conforme a su
naturaleza Jurdica y en su oportunidad declararla fundada.

Lima, 17 de julio de 2017.

..
CESAR AUGUSTO APARICIO JIMENEZ
APODERADO DE PROCONSA S. R. L