El inventario se redujo en 23%, representando $98000 en trminos
monetarios. Sin embargo, el valor en ventas se redujo de un ao a otro.
Existe la posibilidad de venta de equipos en el 2016, ya que los activos no
corrientes bajaron en 22% de un ao a otro.
La empresa tiene un apalancamiento del 60% en el ao 2015, lo cual es
bueno para abordar pocas de pocas ventas, sin embargo, se redujo el valor de cuentas y documentos por pagar segn el anlisis horizontal, con lo cual, se puede inferir que se pagaron deudas, pero no se continu comprando mercadera, por lo que el valor de deuda se redujo en un 23%.
Existe un aumento de aproximadamente $100000, en las obligaciones a
largo plazo con instituciones financieras, representando un 82% de incremento. Se debe investigar ms a fondo este incremento ya que si el ao 2016 bajaron las ventas, no debieron incrementar los pasivos, mucho menos los de largo plazo.
Existe un incremento en el capital suscrito por $95000, representando un
1900% de variacin, cual refleja una fuerte inyeccin de capital en el 2016.
En el 2016, por externalidades negativas (disminucin del precio del barril
de petrleo y terremoto del 16 de abril), las ventas en general se redujeron, pero incrementaron las ventas a crdito para tratar de mantener un nivel de ingresos aceptable.
El gasto por beneficios a empleados es la segunda cuenta de gastos con
ms significancia en ambos aos, y tambin disminuy en un 15,44%, lo cual al igual que en el anlisis vertical y horizontal de los balances generales de estos mismos aos (previamente analizados) nos llevaron a inferir lo mismo: que ha habido un recorte de personal.
La suma entre costos y gastos representa un 99,46% en cada ao
respectivamente, lo cual de cierta manera resulta inquietante y es algo a lo cual prestarle atencin, dado que son muy altos y que posteriormente se analizar el porqu de este resultado.
En general, observando directamente la utilidad neta, dara a entender de
que las ganancias de este negocio son muy bajas, pero algo que no se est teniendo en cuenta es que el gasto por depreciaciones no es realmente un output verdadero, por lo que, en trminos reales, s hay una mayor cantidad de dinero disponible para obtener rentabilidad del mismo.