Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Contenido
Con el objeto de repasar algunos conceptos estudiados, sostenemos que la discusin debe
versar sobre todos los elementos del pleito hasta el momento reunidos, y no slo sobre las
pruebas. Es en este momento que se brinda la oportunidad de meriturar con claridad y
precisin todas las cuestiones planteadas y las afirmaciones y refutaciones existentes en la
demanda y contestacin. No slo debe estarse a las cuestiones controvertidas, sino
tambin las aceptadas por ambas partes y las afirmadas al trabarse la litis, ya que el juez no
solamente resolver sobre lo discutido sino tambin sobre todas las afirmaciones del actor.
Se denomina alegato, en sentido tcnico estricto, al escrito en el cual las partes de un
proceso se manifiestan sobre el merito de la prueba producida (alegato de bien probado).
Para su elaboracin debe seguirse un procedimiento lgico argumental, cuyo primer paso
consiste en efectuar un planteo, luego ordenar las cuestiones para proceder al anlisis de
la prueba y la refutacin de las afirmaciones o negaciones de la contraparte en funcin de
la ineficacia de la prueba ofrecida por aqulla. Finalmente, planteados los hechos,
analizadas las pruebas, debe realizarse una exposicin jurdica del caso, fundamentando
las respectivas pretensiones en el derecho: primero, en la norma, luego en la doctrina y por
ltimo en la jurisprudencia. Recin en este momento se agota la discusin, pues las partes
concreta, amplan y explicitan sus pretensiones iniciales, ya que no se agotan en la
demanda todos los argumentos jurdicos a los que pueden recurrir las partes.
La valoracin efectuada por las partes es parcial.
La falta de presentacin del alegato slo merma la defensa de la parte, ya que esta fase no
es esencial para el desarrollo del proceso. Esto es as porque su falta no altera la marcha
de aqul y a lo sumo influye en contra de la defensa de la parte que lo omiti, no porque se
sancione la omisin de tal pena, sino porque la realidad muestra que no siempre los jueces
hacen una mertitucin independiente de aqullos, sino que tienen en cuenta los
razonamientos y argumentaciones de las partes, las que en alguna medida orientan la
decisin final.
Hay procesos que no tienen prevista esta fase, tal es el caso del juicio abreviado.
Los actos de decisin del tribunal conforme el art. 117 del C.P.C.C. son:
1. Los decretos o providencias son resoluciones judiciales de mero trmite que sirven para
impulsar el procedimiento. Dichas resoluciones tienden al desarrollo del proceso y
permiten su avance hacia el estadio final que es la sentencia. A travs de estas
providencias el juez va conduciendo el proceso.
El Cdigo Procesal Civil de la Provincia de Crdoba distingue entre decretos de mero
trmite (Art. 117 inc. 1) y decretos propiamente dichos, que se dictan sin sustanciacin y
tienen por objeto el desarrollo del proceso o la ordenacin de catos de mera ejecucin (Art.
117 inc. 2.) Son ejemplos de providencias simples las que tienen por interpuesta la
demanda, las que ordenan la agregacin de un documento, etc.
Se trata de resoluciones que el juez puede dictar de oficio o proveyendo a peticiones de las
que no corresponde conferir traslado a la otra parte.
En esta categora de resoluciones que estamos analizando, debemos incluir a los autos
homologatorios, que tienen por objeto dejar firme una transaccin o un acuerdo celebrado
entre las partes. Decimos que se trata de un auto y no una sentencia, porque lo que
resuelve es slo un artculo que puede ser distinto del contenido de la plataforma fctica
(demanda y contestacin)
Firma juez
Formalidades extrnsecas:
1. Debe otorgarse por escrito y en idioma nacional.
2. Se debe mencionar lugar, fecha, tribunal y causa la sentencia como todo acto procesal
requiere la expresin de su fecha. Esto comprende la indicacin del lugar geogrfico de
emisin, y la atestacin del da, mes y ao expresada con claridad y exactitud en letras y no
en nmeros, debiendo corresponder al da en que se firmo la sentencia. La trascendencia
Formalidades intrnsecas:
Estn relacionadas con las partes de la sentencia a las cuales nos hemos referido. Dentro
de cada una de estas partes existen requisitos de forma cuya inobservancia trae aparejada
nulidad:
Resultandos o vistos: el relato del juez debe efectuarse desde la recepcin de la demanda
hasta el llamamiento de autos para sentencia o definitiva. Es fundamental no slo para que
la sentencia se baste a s misma sino tambin para que las partes e interesados conozcan
lo que ha ocurrido objetivamente en el proceso y comprueben que la decisin guarda
relacin con los principios de autosuficiencia y congruencia.
Cuando decimos que la sentencia debe bastarse a s misma (principio de autosuficiencia),
queremos decir que su sola lectura debe ser suficiente para conocer y entender cules
fueron las pretensiones de las partes, incidentes ocurridos, pruebas producidas, alegatos y
cmo resolvi el tribunal en consecuencia.
El principio de congruencia exige que la parte dispositiva se adecue rigurosamente a los
sujetos, objeto y causa que individualizan la pretensin y oposicin, pronuncindose sobre
toda la demanda y la reconvencin en su caso y no ms all de los lmites de ella. En el
mbito penal, por ej., implica que no puede condenarse a alguien por homicidio, si la
acusacin que da base al juicio lo es por un delito de lesiones.
Considerandos: una vez hecha la descripcin de la causa y la prueba producida, entra el
juzgador a efectuar el anlisis de los elementos de prueba con la finalidad de fijar los
hechos (las cuestiones fcticas) y el derecho aplicable (cuestiones de derecho).
Para fijar los hechos deber seleccionar y valorar los elementos probatorios introducidos
por las partes y por las medidas para mejor proveer que haya ordenado. Esta es la parte de
fundamentacin o motivacin del fallo, fundada en la sana crtica y exigida por el art. 326
del C.P.C.Cba., que expresamente seala que toda decisin definitiva deber tener
fundamentacin lgica y legal, bajo pena de nulidad.
Fijados los hechos, el juzgador proceder a elegir en el ordenamiento jurdico positivo la
norma aplicable, lo que puede hacer directamente o a travs de un anlisis interpretativo
con aplicacin de doctrina y jurisprudencia.
En esta parte de la sentencia se impone la aplicacin de las reglas de la sana crtica
racional la cual, como lo expresramos en la unidad anterior, incluye los principios lgicos
de identidad, tercero excluido, contradiccin y razn suficiente. Amn de ya haber sido
desarrollados, volveremos a insistir sobre el ltimo nombrado, por su trascendental
importancia.
As, el principio de razn suficiente expresa que no puede hallarse ningn hecho verdadero
o existente, ni ninguna enunciacin verdadera, sin que haya una razn suficiente para que
sea as y no de otro modo. A este principio est adscripta la ley de derivacin por la cual,
de las pruebas producidas debe surgir necesariamente una nica conclusin (el
antecedente infiere necesariamente al consecuente). Apenas se advierta que, paralelamente
a la conclusin arribada, es admisible conjeturalmente otra diversa basada en las mismas
pruebas de la causa, se produce la inobservancia del principio de razn suficiente, porque
ste exige que el consecuente deba ser se y no otro diverso.
Conforme el Cdigo Civil en su art. 832 la transaccin es un acto jurdico bilateral, por el
cual las partes, hacindose concesiones recprocas, extingan obligaciones litigiosas o dudosas.
De la definicin legal se deduce que dicho acto puede tener por objeto poner trmino a un
litigio ya suscitado o bien evitarlo. En el primer supuesto, que es el que motiva nuestro inters, la
transaccin opera como acto extintivo no slo de la obligacin sino tambin del proceso
promovido raz del litigio.
Formas:
El art. 838 del Cdigo Civil condiciona la validez y perfeccionamiento de la transaccin al
requisito de que se la presente al juez firmada por los interesados, quienes pueden desistir de ella
con anterioridad a la presentacin en la que expongan su contenido.
Cabe mencionar desde el punto de vista procesal, que si bien la transaccin sobre
derechos litigiosos configura un negocio jurdico de ndole material, la presentacin del escrito en
el cual se exponen sus trminos, el acto judicial que los documenta y la agregacin al expediente
de la escritura publica o del documento privado en la que consta, revisten el carcter de actos
procesales, en tanto tienen por efecto directo e inmediato el pronunciamiento de una resolucin
judicial que ponga fin al proceso.
Tiempo:
Puede celebrarse en cualquier estado del proceso anterior a la sentencia que la extingue
definitivamente. Por lo tanto puede ser celebrada durante el trmite de la segunda instancia, e
incluso en instancia extraordinarias, aunque en este caso formulados por las partes la voluntad de
transigir o presentada la transaccin, el expediente debe remitirse al juez de 1era instancia a los
fines de celebrarse el acto o de obtener la correspondiente homologacin.
Efectos:
De la lectura del art. 850 del Cdigo Civil podemos decir que la transaccin no equivale a
sentencia pues la autoridad de cosa juzgada que la ley atribuye debe entenderse en el sentido de
que el acto tiene por efecto provocar una nueva regulacin de las relaciones jurdicas de las
partes, quienes no pueden reclamar en lo sucesivo el cumplimiento de los derechos y obligaciones
renunciados.
Por ultimo, la ley reconoce al juez la potestad de examinar la capacidad y la personera de
quienes realizan el acto, as tambin si los derechos son transigibles. De este modo, el juez tiene
la facultad de rechazar la transaccin en el supuesto de que se hayan transgredido los requisitos
correspondientes.
Formas.
El allanamiento debe ser categrico y terminante, realizado un escrito que no deje lugar a
dudas, lo cual nos aleja de la posibilidad de que exista un allanamiento condicional.
Debemos distinguir el allanamiento total y parcial, segn abarque la integridad o parte de
las pretensiones del accionante.
A su vez, dentro del allanamiento parcial distinguimos el allanamiento objetivo y subjetivo.
Hablamos de allanamiento parcial objetivo en el caso de que existiendo acumulacin de
pretensiones, el demandado se allane a una o algunas de ellas y formule oposicin con relacin a
las restantes.
Tiempo
Respecto a la dimensin temporal del allanamiento, se refiere la primera parte del art. 352
del C.P.C.C mencionando que el demandado podr allanarse a la demanda en cualquier estado
de la causa anterior a la sentencia definitiva.
Resolucin
El hecho de que el demandado se allane a la pretensin del actor no exime al juez del
deber de dictar sentencia sobre el fondo del asunto. As el juez examinar la procedencia del
allanamiento en orden a la observacin del doble recaudo vinculado a la capacidad del allanado y
la disponibilidad de los derechos sustanciales discutidos en el proceso, porque si se trata de
derechos privados o de cuestiones que afectan el orden pblico, no cabe la posibilidad de
allanarse. Conforme el art. 352 C.P.C.C, segunda parte.
En nuestro ordenamiento no podemos hablar en el sentido de que obligue directamente al
juez a acogerlo, vinculando de tal forma que lo obligue al juez a dictar sentencia.
Por ultimo debemos distinguir al allanamiento como acto para provocar la culminacin
anticipada del proceso del allanamiento particularizado de la norma del art. 130 del C.P.C.C., que
tiene como efecto, adems de producir la culminacin del proceso, el de eximir de costas al
allanado.
SERA JUSTICIA
Tramitacin y presupuestos.
Conforme surge de la regulacin legal, la perencin de instancia es a peticin de parte, no
es de oficio ni opera ipso iure.
Media consenso en que la procedencia de la caducidad se halla sujeta a la concurrencia
de diversos presupuestos a saber:
1. Existencia de una instancia principal o incidental.
2. inactividad procesal absoluta o jurdicamente inidonea.
3. transcurso de determinados plazos de inactividad.
4. El dictado de una resolucin que declare operada la extincin del proceso.
Pasamos a examinarlos:
1. Existencia de una instancia principal o incidental.
Se ha entendido por instancia toda peticin inicial de un proceso, trmite o
procedimiento dirigido a un juez para que satisfaga un inters legitimo del peticionario; se
inicia desde dicha presentacin y contina hasta la sentencia definitiva.
Si se entiende por instancia el conjunto de actos de procedimientos que realizan las
partes para obtener la decisin judicial de un litigio, desde la interposicin de la demanda,
hasta el llamamiento de autos para definitiva, no se genera sin duda cuando el peticionante
se limita a solicitar diligencias preparatorias de un juicio, ya que no existe demanda, no existe
planteamiento que pueda ser cuestionado, ni posibilidad que el juez dicte sentencia, elemento
este que caracteriza a la instancia.
A los efectos, sujetos legitimados para pedir la perencin y quienes pueden ser sujeto
pasivo de la misma, como as tambin el trmite sugerimos la lectura de las normas legales.
Ha dicho la jurisprudencia:
Si bien cabe reconocer a los rbitros la facultad de decidir controversias, no por ello
gozan de las mismas facultades que los jueces, toda vez que estn desprovistos de aquellos
elementos de la jurisdiccin que son la esencia del rgano del Estado, (CS Noviembre 11-997,
Yacimientos Carboniferos Fiscales, LL 1998-C, 793).
Caracteres:
El art. 2 de la ley 24.573 establece que la mediacin previa es obligatoria para todo tipo
de juicio y excluye a las siguientes causas: 1. las causas penales. 2. los asuntos de
familia. 3. declaracin de incapacidad y su cesacin. 4. causas en que el Estado
Nacional o entidades descentralizadas sean partes. 5. amparos, habeas corpus o
interdictos. 6. Medidas cautelares con previo agotamiento de las instancias recursivas,
7. Diligencias preliminares y prueba anticipada. 8. Juicios sucesorios y voluntarios. 9.
Concursos preventivos y quiebras. 10. Causas que se tramitan ante la justicia del
trabajo. A su vez el art. 3 permite la opcin de la mediacin para los juicios de
ejecucin y de desalojo.
Como dijimos, tambin puede constituir una herramienta til adoptndola como
un iter posible en el camino procesal. Ello implica que se incorpora al procedimiento en
forma alternativa o eventual, esto es, en un punto determinado de su secuencia, que
puede ser fijado por la ley o por el tribunal.
En el mbito local de la ciudad de Crdoba, el Tribunal Superior de Justicia por
acuerdo extraordinario N 407 de la ley 17/2/98, dispuso el funcionamiento en la rbita
Sentencia
Los incidentes son cuestiones que se suscitan durante la tramitacin de un pleito y que
tienen una vinculacin con el Art. 426 del CP.C.C
El incidente es una suerte de pequeo juicio dentro del proceso principal. Es que durante
el curso del proceso, pueden originarse conflictos que requieren ser sustanciados y resueltos con
independencia de la cuestin principal.
Existe en ellos una demanda-demanda incidental, que tiene los mismos requisitos de la
demanda art. 175 C.P.C.C, una contestacin, una etapa probatoria de tipo eventual y una etapa
resolutoria que culmina con el dictado de un auto.
La misma ley clasifica a los incidentes en nominados e innominados, art. 427 del
C.P.C.C. En los primeros su tramite est regulado por a ley procesal y se aplica supletoriamente el
tramite de juicio abreviado. Los innominados se rigen por el trmite de juicio abreviado.
Desde el punto de vista de los efectos, los podemos dividir en suspensivos y no
suspensivos (art. 428 y 429 C.PC.C. Los incidentes que impidieran la prosecucin de la causa
principal se sustancian en el mismo expediente, quedando entre tanto en suspenso el curso de
aqulla.
Los no suspensivos se tramitan por cuerda separada y no afectan el desarrollo del
principal.
Por general, los incidentes no suspenden el trmite principal, siendo de interpretacin
restrictiva a favor de la continuacin del trmite.
Por ultimo, decimos que por aplicacin de los principios de eventualidad, concentracin,
celeridad, concentracin y buena fe procesal, todos los incidentes que pudieren plantearse,
debern articularse en un mismo escrito, siempre claro est que puedan tramitarse en forma
conjunta. Art. 430 C.P.C.C
Juicio Ejecutivo
Art. 546- Transcurrido el plazo de la citacin de remate sin que se haya opuesto excepcin
legitima, el tribunal dictar sentencia sin llamamiento de autos.
EL TTULO EJECUTIVO
El procedimiento de ejecucin tiene como base o fundamento un ttulo ejecutivo. Este ttulo
no existe en los procedimientos de conocimientos, en los que, precisamente por ello, se parte de
una situacin de inicial incertidumbre con respecto a la existencia de un derecho. Dicho ttulo es
requisito esencial para ingresar a la va o procedimiento ejecutivo. El ttulo ejecutivo goza de una
presuncin de autenticidad y para ser hbil o apto para la ejecucin debe cumplir determinadas
formalidades: contener una obligacin exigible de dar sumas de dinero lquida o liquidable por las
mismas pautas que proporcione el mismo instrumento. La liquidez y la exigibilidad son requisitos
de un ttulo hbil
a) literalidad: "la literalidad se refiere al contenido del ttulo de crdito, e indica que la
significacin del derecho incorporado se delimita exclusivamente por el tenor escrito del
documento, cuya significacin literal prevalece respecto de cualquier otra declaracin o
documentacin emitida previamente"
b) autonoma: "significa que cada adquisicin del ttulo y por ende del derecho incorporado,
es independiente de las relaciones existentes entre el deudor y los poseedores anteriores"; cada
poseedor adquiere ex novo el derecho incorporado al documento, sin pasar a ocupar la posicin
que tena su transmitente o los anteriores poseedores;
c) independencia: permite que, aunque el ttulo lleve firmas de personas incapaces, falsas,
o de personas inexistentes, sean igualmente vlidas las obligaciones asumidas por los
suscriptores que no se encuentren en alguna de las circunstancias antedichas;
La preparacin de la va ejecutiva:
La doctrina distingue en ttulos completos e incompletos, estos ltimos son nominados de
tal manera que la fuerza ejecutiva depende de haber cumplido un trmite previo y necesario
denominado preparacin de la va ejecutiva. El art. 523 del C.P.C.C. limita esta posibilidad a los
Incompetencia.
Prescripcin
Compensacin con crdito lquido y exigible que resulte de documento que traiga
aparejada ejecucin.