Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPBLICA DE GUATEMALA, C.A.
ANTECEDENTES
I. LA INCONSTITUCIONALIDAD
A) Caso concreto en que se plantea: juicio sumario de desocupacin y cobro de
rentas atrasadas 01103-2015-00737 del Juzgado Dcimo de Primera Instancia Civil
del departamento de Guatemala. B) Ley que se impugna de inconstitucionalidad:
artculo 240 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, especficamente en el prrafo:
...si no se opone dentro del trmino de tres das de que dispone para contestar la
demanda, se ordenar la desocupacin sin ms trmite....
C) Norma constitucional que se estima violada: artculo 12 de la Constitucin Poltica
de la Repblica de Guatemala. D) Hechos y fundamentos jurdicos que se invocan
como base de la inconstitucionalidad: de lo expuesto por la solicitante se resume:
D.1) Del caso concreto en que se Expediente 3892-2016 plantea: a) ante el Juez
Sptimo de Paz Civil del municipio de Guatemala, Juan Jos Jurez Lpez y
Floridalma Monzn Prez promovieron juicio sumario de desocupacin y cobro de
rentas atrasadas contra Adela Karina Moreira Garca incidentante, afirmando que
la demandada dej de cumplir con las obligaciones adquiridas en el contrato de
arrendamiento que en su oportunidad suscribieron; b)en su momento oportuno, el
Juez de conocimiento emplaz a la demandada por el trmino de tres das bajo
apercibimiento de ordenar la desocupacin sin ms trmite, conforme lo establece
el artculo 240 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; c) la demanda la plante
incidente de inconstitucionalidad de ley en caso concreto, al estimar que la norma
antes indicada, especficamente en la frase
...si no se o pone dentro del trmino de tres das de que dispone para contestar la
demanda, se ordenar la desocupacin sin ms trmite..., es violatoria del artculo
12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. Solicit que se declare
con lugar el incidente de mrito. D.2) Motivos jurdicos en que fundamenta su
impugnacin: estima que no debe aplicarse al caso concreto el artculo 240 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, por los siguientes motivos: a) el artculo 12 de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala establece que nadie podr ser
privado de sus derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal. De
esa cuenta, existe amenaza de que se aplique la norma que faculta a la autoridad
judicial para ordenar su lanzamiento y el de los dems habitantes del inmueble, sin
que en sentencia se haya Determinados i hubo incumplimiento de las obligaciones
que el contrato de arrendamiento le impone; b) la norma denunciada implica un
despojo anticipado del derecho que posee sobre el inmueble objeto de conocimiento
y, por lo tanto, se le coloca en completo estado de indefensin.
II. APELACIN
La incidentante apel y manifest: a) el planteamiento s aporta el anlisis jurdico
confrontativo que permite advertir que al aplicar la norma contenida en el artculo
240 de la ley procesal civil se viola su derecho de defensa, al despojrsele del
derecho de uso que sobre el bien inmueble le otorga el contrato de arrendamiento
celebrado, antes de que en sentencia se declare el incumplimiento de su parte de
las obligaciones que este le impone; b) s existe confrontacin motivada, en cuanto
a la aplicacin del citado artculo, pues si se ordena el lanzamiento se le restringiran
los derechos que sobre dicho inmueble posee y, por lo tanto, dicha norma
transgrede lo previsto en el artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica.
CONSIDERANDO-I-
No procede la accin de inconstitucionalidad del artculo 240 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, pues al confrontarlo con el 12 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala-derecho de defensa -, se advierte la facultad del
demandado de oponerse al juicio promovido en su contra. -II- Adela Karina Moreira
Garca denuncia la inconstitucionalidad en caso concreto del artculo 240 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, especficamente del prrafo que seala: ...si no se opone
dentro del trmino de tres das de que dispone para contestar la demanda, se
ordenar la desocupacin sin ms trmite..., argumentando que dicha disposicin
vulnera lo regulado en los artculos 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala.