Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CNTIA JOHNSTON1
EDUARDO B. PAGLIOLI2
ELISEU B. PAGLIOLI3
RESUMO ABSTRACT
Objetivos: Avaliar o efeito da interveno fisio- Aims: To evaluate the effect of early postoperative
teraputica no escore funcional e de dor dos pacien- physiotherapy on pain intensity and functional status
tes submetidos cirurgia de hrnia de disco lombar scores after surgery for lumbar disc herniation (LDH).
(HDL). Methods: Randomized controlled study evaluating
Mtodos: Estudo randomizado, controlado e cego, twenty patients undergoing LDH surgery in Hospital So
avaliando pacientes que internaram no Hospital So Lucas, PUCRS, from October 2003 to May 2004. The
Lucas da PUCRS, no perodo de outubro de 2003 a sample was composed of 20 patients: 10 in the study group
maio de 2004, para realizar cirurgia de HDL. Amos- and 10 in the control group. The study group started the
tra: 20 pacientes, 10 do grupo controle (cirurgia e physiotherapy intervention in the first postoperative day
repouso no ps-operatrio) e 10 do grupo de inter- and underwent TENS, Williamss flexion exercises and
veno (cirurgia e fisioterapia no ps-operatrio). In- sciatic neural stretching. A visual analogue scale (VAS)
terveno fisioteraputica: alongamento neural do and the Roland Morris questionnaire were used to obtain
citico, alongamentos de Williams e uso da estimu- pain and function scores.
lao eltrica transcutnea trs vezes ao dia, do pri- Results: Patients who received early postoperative
meiro dia ps-operatrio at a alta hospitalar. Instru- physiotherapy after LDH surgery had significantly better
mentos para avaliar o escore de dor e de funo, res- functional scores (P = 0.009) and greater reduction of
pectivamente: escala anlogo-visual de dor e Roland pain intensity (P = 0.028) than patients in the control
Morris Questionnaire. Escores avaliados antes da group.
cirurgia, no ps-operatrio imediato e dois meses aps
Conclusions: Early physiotherapy contributed to a
os procedimentos.
better functional status and resulted in pain reduction in
Resultados: Houve significncia estatstica na di- the first months after LDH surgery.
ferena do escore funcional (P = 0,009) e na reduo
KEY WORDS: INTERVERTEBRAL DISK DISPLACEMENT/
da intensidade da dor (P = 0,028) dos pacientes no se- rehabilitation; INTERVERTEBRAL DISK DISPLACEMENT/surgery;
gundo ms ps-operatrio, favorecendo o grupo com PHYSICAL THERAPY MODALITIES; PAIN, POSTOPERATIVE.;
interveno fisioteraputica. POSTOPERATIVE PERIOD.
submetido a interveno fisioteraputica trs semelhante (GI = 5,5 e GC = 8,0 dias). O tempo
vezes ao dia (sesses de 50 minutos) consistindo de dor lombar com irradiao para a perna foi
do seguinte protocolo: 1. estimulao eltrica maior do que 6 meses para 9 dos pacientes, dos
transcutnea durante 40 minutos; os quatro ele- 20 estudados. Havia mais pacientes sedentrios
trodos foram dispostos na regio paravertebral, no GC do que no GI, e a maioria dos pacientes do
acima da inciso cirrgica, de forma bilateral e GI (60%) atuava em profisso cujo trabalho consi-
cruzada. Tipo de corrente utilizada: convencio- derado pesado (agricultor, pedreiro, costureiro).
nal (freqncia do pulso de 80 Hz e largura do
pulso de 50 micrseg), de intensidade perceptvel, TABELA 1 Anlise das caractersticas descritivas
mas sem causar contrao muscular significati- por grupo.
va; 2. alongamento neural do citico: a fisiotera- Grupo de Grupo
peuta realizava uma rotao interna de todo o interveno controle P
(n = 10) (n = 10)
membro inferior, em posio de extenso, at
onde o paciente suportava. Essa tcnica foi Sexo, F : M 5:5 7:3 0,61
Idade, anos, mdia DP 48,9 12,1 39,3 12,0 0,05
mantida durante 20 segundos apenas com o
Sedentarismo, n (%) 1 (10) 4 (40) 0,21
membro inferior do mesmo lado da HDL (tcni- Tempo de dor (> 6 meses), n (%) 6 (60) 3 (30) 0,17
ca executada em duas repeties); 3. alongamen- Trabalho pesado, n (%) 6 (60) 4 (40) 0,37
to de flexo da coluna de Williams: o paciente Lasgue 30, n (%) 5 (50) 2 (20) 0,18
aproximava o membro inferior fletido do abd- Segmento da coluna L4-L5, n (%) 9 (90) 8 (80) 0,50
men e o mantinha nessa posio durante 20 se- Localizao da hrnia, D : E, 4:6 6:4 0,17
Tempo de internao hospitalar,
gundos, trs repeties (realizado tambm com dias, mediana (IQ)
5,5 (5,0-11,8) 8,0 (5,8-16,0) 0,71
o membro contralateral); 4. o GI foi estimulado a
DP: desvio padro.
sair do leito cuidadosamente e a deambular (ini- IQ: amplitude interquartil (P25%-P75%).
cialmente com um andador e, no segundo dia
ps-operatrio, sem apoio).
Anlise estatstica: para variveis quantitati- Caractersticas dos grupos GI e GC no ps-
vas utilizou-se o teste t de Student para amos- operatrio imediato (Tabela 2): No houve dife-
tras independentes e o teste U de Mann-Whitney. renas entre os grupos quanto aos escores de dor
Para as variveis categricas utilizou-se o teste (P = 0,86) e de funcionalidade (P = 0,91). O uso
qui-quadrado de Pearson e o teste exato de de medicao para dor ps-operatria foi a mes-
Fischer. Considerou-se o nvel de significncia ma para os dois grupos. Os pacientes do GI sa-
alfa = 0,05. Os dados foram processados no pro- ram do leito no segundo dia aps a cirurgia, en-
quanto os pacientes do GC saram do leito em
grama SPSS, verso 11.5.
A pesquisa foi aprovada pelo Comit de ti- mdia de 4,5 dias aps a cirurgia (no sendo
ca em Pesquisa da PUCRS (Resoluo 196/96).8 estimulados para o ato).
Caractersticas dos grupos dois meses aps
Os participantes concordaram em participar da
pesquisa e assinaram o Termo de Consentimen- a cirurgia de HDL (Figura 1): houve diferena
to Informado. significativa na avaliao do escore de funo
(P = 0,009) e na avaliao da dor (P = 0,028).
Escore de R oland-Morris
20
P=0.009
18
16
14
12
10
2
0
Cirurgia +
Cirurgia
Fisioterapia
mediana: 3,0 9,5
mn mx: (0 14) (5 17)
Figura 1 Anlise do escore de funo pelo Escore de Roland Morris e escore de dor avaliado pela
Escala anlogo-visual, no segundo ms ps-operatrio (resultados em mediana, mnimo e mximo).
Uma reviso sistemtica36 de estudos sobre a 9. Atlas SJ, Deyo RA. Evaluating and managing acute low
back pain in the primary care setting. J Gen Intern Med.
reabilitao aps a cirurgia de HDL no eviden- 2001;16:120-31.
ciou efetividade dos programas precoces, mas
10. Travell JG, Simons DG, Simons LS. Myofascial pain and
sim dos programas que iniciaram aps 4 a 6 se- dysfunction: the trigger point manual. 2nd ed. Baltimore:
manas da cirurgia (evidncia forte nvel I), em Williams & Wilkins; 1999.
relao melhora da condio funcional e ao re- 11. Mannheimer C, Lampe G. Clinical transcutaneuos
torno mais rpido ao trabalho. electrical nerve stimulation. Philadelphia: Davis; 1984.
Em outro estudo37 a interveno com fisiote- 12. Kornberg C, McCarthy T. The effect of neural stretching
technique on sympathetic outflow to the lower limbs. J
rapia iniciou no primeiro dia ps-operatrio. O Orthop Sport Phys Ther. 1992;16:269-74.
grupo de interveno foi submetido ao alonga- 13. Dolan P, Greenfield K, Nelson RJ, et al. Can exercise
mento neural do citico, em oito sesses, duran- therapy improve the outcome of microdiscectomy?
te sete dias. O grupo controle foi submetido ao Spine. 2000;25:1523-32.
alongamento neural apenas uma vez ao dia, du- 14. Carragee EJ, Helms E, OSullivan GS. Are postoperative
rante sete dias. No foram encontradas diferen- activity restrictions necessary after posterior lumbar
discectomy? A prospective study of outcomes in 50
as entre os grupos. Outro estudo38 avaliou 52 consecutive cases. Spine. 1996;21:1893-7.
pacientes no primeiro dia do ps-operatrio de 15. Maniche C. Assessment and exercise in low back pain,
HDL. O grupo interveno foi tratado nas pri- with special reference to the management of pain and
meiras seis semanas com alongamento neural do disability following first time lumbar disc surgery. Dan
citico e alongamento da musculatura das cos- Med Bull. 1995;42:301-13.
tas, enquanto o grupo controle, nas primeiras seis 16. Maniche C, Skall HF, Braendholt L, et al. Clinical trial
of postoperative dynamic back exercises after first
semanas, fez exerccios abdominais. lumbar discectomy. Spine. 1993;18:92-7.
A interveno com fisioterapia no ps-opera- 17. Carrage EJ, Han MY, Yang B, et al. Activity restrictions
trio imediato da HDL um tratamento coadju- after posterior lumbar discectomy: a prospective study
vante para pacientes no ps-operatrio. Neste of outcomes in 152 cases with no postoperative res-
trictions. Spine. 1999;24:2346-51.
estudo, verificou-se que a interveno proposta
18. Danielsen JM, Johnsen R, Kibsgaard SK et al. Early
melhorou o estado funcional e diminuiu a inten- aggressive exercise for postoperative rehabilitation after
sidade da dor nos pacientes da amostra. Entre- discectomy. Spine. 2000;25:1015-20.
tanto, ainda so necessrios estudos com uma 19. Long AL. The centralization phenomenon: its use-
amostra maior e acompanhamento dos pacien- fulness as a predictor of outcome in conservative
tes por um perodo mais prolongado, a fim de se treatment of chronic low back pain (a pilot study).
Spine. 1995; 20:2513-21.
verificar se os benefcios so mantidos a longo
20. Malmivaara A, Hnkkinen U, Aro T, et al. The treatment
prazo. of acute low back pain- bed rest, exercises, or ordinary
activity? N Engl J Med. 1995;332:351-5.
REFERNCIAS 21. Faas A, Chavannes AW, Eijk JT, et al. A randomized,
placebo-controlled trial of exercise therapy in patients
1. Cutler R, Fishbain D, Rosomoff HL, et al. Does with acute low back pain. Spine. 1993;18:1388-95.
nonsurgical pain center treatment of chronic pain return
patients to work? A review and meta-analysis of the 22. Koes BW, Bouter LM, Beckrman H, et al. Physiotherapy
literature. Spine. 1994;19:643-52. exercises and back pain: a blinded review. BMJ. 1991;
302:1572-6.
2. Fernandes RCP, Carvalho FM. Doena do disco
intervertebral em trabalhadores da perfurao do pe- 23. Schnebel BE, Watkins RG, Dillin W. The role of spinal
trleo. Cad Sade Pblica. 1994;16:115-26. flexion and extension in changing nerve root com-
pression in disc herniations. Spine. 1989;14:835-7.
3. Johnston C, Lopes MHI, Paglioli EB. Por que educar as
pessoas com dor lombar? Sci Med (Porto Alegre). 24. OSullivan P. Lumbar segmental instability: clinical
2003:13:255-8. and specific stabilizing exercise management. Man Ther.
4. Schuster GD, Infante MC. Pain relief after low back 2000;5:2-12.
surgery: the efficacy of transcutaneous electrical nerve 25. Pengel HM, Maher CG, Reshauge KM. Systematic
stimulation. Pain. 1980;8:299-302. review of conservative interventions for subacute low
5. Johnston C, Fernandes FG, Paglioli EB. Instrumentos back pain. Clin Rehabil. 2002;16:811-20.
utilizados para avaliar o estado funcional das pessoas 26. Skall FH, Manniche C, Nielsen CJ. Intensive back
com dor lombar. Sci.Med (Porto Alegre). 2004;14:170-5. exercises 5 weeks after surgery of lumbar disk prolapse:
6. Nisbaum L, Natour J, Ferraz MB, et al. Translation, a prospective, randomized multicenter trial with a
adaptation and validation of the Roland-Morris Ques- historical control group[abstract]. Ugskr Laeger. 1994;
tionnaire-Brazil. Braz J Med Biol Res. 2001;34:203-10. 156:643-6.
7. Whaley L, Wong DL. Nursing care of infants and 27. Taylor M, Deyo RA, Farrar EL, et al. Patient-oriented
children. 3 ed. St. Louis: Mosby; 1987. outcomes from low back surgery. Spine. 2000;25:2445-52.
8. CIOMS. International ethical guidelines for biomedical 28. Maniche C. Clinical benefit of intensive dynamic
research involving human subjects. Geneva: WHO; exercises for low back pain. Scand J Med Sci Sports.
1993. 1996;6:82-7.
29. Hurtwitz EL, Morgenstern H, Harber P, et al. A 34. Hurme M, Alaranta H. Factors predicting the result of
randomized trial of medical care with and without surgery for lumbar intervertebral disc herniation. Spine.
physical therapy and chiropractic care with and 1987;12:933-8.
without physical modalities for patients with low back 35. Roy SH, CJ DL, Casavant DA. Lumbar muscle fatigue
pain: 6-month follow-up outcomes from the UCLA and chronic lower back pain. Spine. 1989;14:992-1001.
low back pain study. Curr Pain Headache Rep. 2002; 36. Ostelo RWJG, Vet HCW, Waddell G, et al. Re-
6:375-8. habilitation following first-time lumbar disc surgery:
30. Nadler SF, Steiner DJ, Petty SR, et al. Overnight use of a systematic review within the framework of the
continuous low-level heatwrap therapy for relief of low Cochrane collaboration. Spine. 2003;28:209-18.
back pain. Arch Phys Med Rehabil. 2003;84:335-42. 37. Kitteringam C. The effect of straight leg raise exercises
31. Korres DS, Loupassis G, Stamos K. Results of lumbar after lumbar decompression surgery: a pilot study.
discectomy: a study using 15 different evaluation Physiotherapy. 1996;82:115-23.
methods. Eur Spine J. 1992;1:20-4. 38. Kjellby-Wendt G, Styf J. Early active training after
32. Maniche C, Asmussen KH, Vintenberg H, et al. Back lumbar discectomy: a prospective, randomized, and
pain, sciatica and disability following first-time conven- controlled study. Spine. 1998;23: 2345-51.
tional haemilaminectomy for lumbar disc herniation: Endereo para correspondncia:
use of Low Back Pain Rating Scale as a postal ques- CNTIA JOHNSTON
Sociedade Paulista para o Desenvolvimento da Medicina
tionnaire. Dan Med Bull. 1994; 41:103-6. Hospital So Paulo Departamento Pediatria
33. Pappas CTE, Harrington T, Sonntag VKH. Outcome Rua Napoleo de Barros, 715 9 andar Vila Clementino
CEP 90619-900, So Paulo, SP, Brasil
analysis in 654 surgically treated lumbar disc herniations. Fone: (11)5576-4288
Neurosurgery. 1992;330:862-6. E-mail: cintiajohnston@terra.com.br