DELITOS DOLOSOS DE COMISION

Las conductas lesivas son dos clases: dolosos o culposas.

Los dolosos , el sujeto es consciente de que quiere daar el bien jurdico y
quiere hacerlo.
La mayor parte de los artculos de la parte especial son dolosos y delitos
culposas en la cual el cdigo en forma expresa.
El Tipo subjetivo es mas difcil de probar que el objetivo.
Los culposos, el sujeto no busca ni pretende lesionar el bien jurdico , pero por
su forma de actuar arriesgada y descuidada produce la lesin.
Las dolosas son conductas dirigidas por la voluntad contra la propia
norma de prohibicin a atentar contra el bien jurdico de que se trate y las
conductas imprudentes se limitan a desconocer la norma de cuidado.
a) Tipos de comisin : dolosos y culposos
b) Tipos de omisin : dolosos y culposos

TIPO SUBJETIVA: DOLO Y CLASES

Existe dolo , cuando el sujeto realiza acto de conciencia y voluntad de
realizar el tipo objetivo. El sujeto sabe lo que hace y lo quiere hacer.El
sujeto debe ser consciente de que concurren todos los elementos del
tipo objetivo.
No incluye la conciencia de la antijuricidad.
Por ejemplo : si en un homicidio dispara con un arma de fuego y asi
produce la muerte , entonces hablamos de un dolo natural
Causalista: dolo malo : conocimiento de la antijuricidad
Tambien existe el dolo de mvil. El mvil se da el mbito de culpabilidad
, se analiza el grado de reproche.Por ejemplo: hurto de dinero con el
mvil de utilizarlo para pagar operacin de urgencia.
CLASES DE DOLO:
DOLO DIRECTO O DE PRIMER GRADO:
Cuando el agente busca realizar un hecho y lo hace. Dos momentos :
uno intelectual y volitivo.
Ejemplo : A quiere matar a B y lo hace.
Sus caractersticas son :
No interesa de que el autor estime como posible de que se producir el
resultado.
No interesa su mueve su actuacin
DOLO DE CONSECUENCIAS NECESARIAS O DOLO DE SEGUNDO
GRADO
Es cuando produce una consecuencia adicional al hecho . Por ejemplo :A tiene
dolo directo de matar a B y dolo de segundo grado respecto a los dems
pasajeros.
DOLO EVENTUAL:
Ve el peligro y continua con su accin.
Se le aparece como un resultado posible y continua en hacerlo.

Teorias de distinguir un dolo eventual de

una culpa conciente:
Teoria de Conocimiento. La distincin esta en consentir la posibilidad del
resultado.
Si sabe la persona que con su comportamiento provocara el resultado tpico :
habra realizado la accin igual?
Si la respuesta es positiva, hay dolo eventual y si es negativa es culpa
conciente ya que la posibilidad es de que no se va a producir el resultado
tpico.
Teoria de probabilidad de la representacin:
Cuando hay probabilidad alta hay dolo , si es baja hay culpa conciente.
Teoria eclctica:
Si el sujeto toma en serio la posibilidad del delito y al mismo tiempo que se
conforme con dicha posibilidad.
AUSENCIA DE DOLO : ERROR DE TIPO
Se habla del tipo injusto.
ERROR , surge cuando el sujeto tiene un conocimiento que no se ajusta con la
realidad ( falsa representacin)
IGNORANCIA: Implica una falta de conocimiento total de algo.
ERROR DE TIPO : Puede ser vencible e invencible
VENCIBLE: elimina el dolo y subsiste la culpa delito culposo
INVENCIBLE: no se da cuenta de su error, por ende , queda exento de
responsabilidad
Elimina dolo y culpa a la vez produciendo una conducta atpica.
Error : esencial y occidental
Error esencial: vencible e invencible
ERRORES ESPECIALES:
E. in persona u objeto, Aberractio Ictus y el Error sobre circunstancias que
modifican la pena: error sobre gravantes.
ERROR DE TIPO : elementos de hecho y derecho ,es decir, elementos
normativos.
ERROR DE HECHO: hechos.
CASOS ESPECIALES DE ERROR:
A) ERROR SOBRE EL OBJETO DE LA ACCION
Puede ser una persona u objeto material
El sujeto activo yerra sobre las caractersticas e identidad del objeto de
la accin
Por ejemplo: A quiere matar a su enemigo B pero se confundio con otra
persona y mata a C

B) ERROR SOBRE EL NEXO CAUSAL: el resultado se produce por causas

distintas.
A quiere matar B con una arma de fuego , pero B no muere en la accin
sino que muere despus de varias horas de agona.
c) ERROR DE EJECUCION :
Produce un resultado pero ocasiona un resultado distinto al que quera
ocasionar.
A quiere matar a B pero por mala puntera da muerte a C.
d)ERROR SOBRE EL CURSO CAUSAL EN EL CASO DEL DOLUS
GENERALIS
Dos actos:
Primer acto ( mata a Fernando)
Segundo acto( arroja a Fernando , creyendo que haba muerto)
 En este caso , el autor cree haber consumado el delito, cuando en
realidad se produce por un hecho posterior.
ERROR SOBRE EL CURSO CAUSAL:
Ejemplo:
A QUIERE DARLE MUERTE A B
Pero solo lo hiere, creyendo que B fallecio , A decide ocultar su delito y
para eso arroja el cuerpo de su victima. Pero B en realidad muere por
asfixia a causa de inmersin, estamos hablando de DOLO
CONSUMADO.
e)ERROR SOBRE ELEMENTOS ACCIDENTALES:
Es la circunstancia agravante o atenuante:

ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO

Por ejemplo: delito hurto: animo de lucro.
CLASES DE ELEMENTOS SUBJETIVOS
a)Delitos de tendencia interna trascendente:
el sujeto intensifica su accin.

Por ejemplo : A quiere matar con crueldad a B . Esta misma clase da

lugar a dos casos:
1) Mutilados en dos actos: Se utiliza la primera conducta para
alcanzar la finalidad ultima.
Ejemplo: el agente que secuestra a un funcionario Publico para que
este ponga en libertad a un detenido amigo suyo.
- Seduce a una persona para entregarle a otro con el proporsito de
que este le practique el acto sexual.
- 2) Delitos de resultado cortado
Se produce un resultado ulterior , es extratipico , es decir , no esta
incluido dentro de la tipicidad.
Por ejemplo: delito de rebelin.
b) delitos de tendencia interna intensificada
Se halla sujeta la voluntad del autor

AUSENCIA DEL ELEMENTO SUBJETIVO: dos soluciones al

caso.
1) Atipicidad e impunidad del comportamiento ( principio de
legalidad)
2) Aplicar otro tipo penal , si se configura otro delito.
Por ejemplo:
Un sujeto toma un bien mueble con el fin de vndelo pero este
es sorprendido por un vigilante , la cual decide destruir el bien
. En este caso comete hurto y delito de daos.
 DELITOS CULPOSOS DE COMISION
Es la lesin afectiva al bien jurdico , el cual no se quera
lesionar, pero que por falta de cuidado o diligencia hace la
efectiva lesin.
TEORIAS de DELITOS CULPOSOS:
La no previsin de lo previsible:Resultado lesivo que el agente
no reflexiono
La culpa proviene de un defecto de inteligencia: asociacin de
ideas.
La culpa es un vicio o defecto de la atencin: el agente no ha
prestado la atencin a la que estaba obligado.
La concepcin normativa de la culpa: para evitar
consecuencias daosas por los dems.
Responde a dos aspectos de delitos culposos:
EL DESVALOR DE LA CONDUCTA
EL DESVALOR DEL RESULTADO TIPICO

Existen dos clases de Culpa:

Culpa consciente o con representacin : no quiere causar el
resultado , pero confa en que no sea asi. se reconoce el peligro
de la situacion ( que se va a producir peligro)pero se confa en
que no dara lugar el resultado lesivo, pero de todas maneras se
produce.
Culpa inconsciente o sin representacin:
No solo no quiere el resultado , no se grafica el peligro, no preve
su posibilidad : no advierte peligro.
DIFERENCIA ENTRE DOLO EVENTUAL Y CULPA
CONSCIENTE:
Dolo eventual: asume el peligro y continua
Culpa consciente: confio en que el resultado no se producir.
TIPO OBJETIVO:
La accin tpica, el deber objetivo de cuidado y resultado.
LA ACCION TIPICA : Viola la norma de prohibicin, pero sin
querer hacerlo.
EL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO:
Debemos tener en cuenta el cuidado objetivo y el normativo.
Objetivo: cuidado requerido del hecho acaecido
Normativo o valorativo: conducta de un hombre razonable y cuidadoso.
Los elementos del juicio normativo son
INTELECTUAL Y VALORATIVO.
El cuidado externo se logra:
Omitiendo acciones peligrosas: evitar conducir en estado de ebriedad.
Actuacion prudente en situaciones peligrosas (riesgo permitido): conduccin de
un vehiculo motorizado
Cuidado como cumplimiento de un deber de informacin: tener todos los
conocimientos, experiencia: operacin medica.
RESULTADO: Se centra en la accin.
Para sancionar un delito por culpa tenemos:
GARANTIA DE SEGURIDAD
SOBRE EL PELIGRO.

TIPO SUBJETIVO:
Posibilidad de conocer el peligro que la conducta ocasiona para los bienes
jurdicos, previsibilidad y deber de evitar el resultado daoso.
DELITOS PRETERINTENCIONALES
No se examina el comportamiento del delicuente, sino la accin. La accin
produce un resultado mas grave que el previsto, es decir, hay dolo en la accin
y culpa en el resultado.
LAS PENAS DE delitos preterintencionales: LAS PENAS SON mas graves que
el RESULTADO LESIVO
Ejemplo : la muerte durante un secuestro, puede darle cadena perpetua.

DELITOS DE OMISION:
Requisitos:
El sujeto debe conocer el mandato de ley
El sujeto tiene la posibilidad de actuar
Ausencia del comportamiento del sujeto
CLASES DE OMISION:
Omisin pura o propia
Omision impropia o comisin por omisin
DELITOS DE OMISION PURA O PROPIA:
Se les sanciona al incumplimiento de norma de mandato. Equivale a
los delitos de mera actividad , es decir , son obligatorios. Son
siempre dolosos y si son culposos, tienen que estar expresamente
en la ley, la cual no es asi.
Mas que todo son omisin de auxilio o de socorro.Por ejemplo , si
una persona ante un accidente de trafico con victimas y pudiendo
hacerlo, no presta auxilio.
TIPO OBJETIVO
A) ACCION ESPERADA:
El sujeto deja de hacer algo , es decir , no realiza, el
comportamiento que le ordena el derecho.
b) CAPACIDAD DE ACTUACION:
El sujeto que omitido actuar debe tener la capacidad
fsica y psicolgica.
Ejemplo : exigirle a un paralitico que auxilia a la persona
que se ahogue en el mar.
C)AUSENCIA DE REALIZAR EL COMPORTAMIENTO ORDENADO:
Realizo una conducta diferente por el ordenamiento jurdico
D)RELACION DE CAUSALIDAD
Como un delito de mera actividad.

TIPO SUBJETIVO:
DOLO: omitiendo la conciencia y voluntad.
CULPA : incumplimiento del deber objetivo de cuidado

DELITOS DE OMISION IMPROPIA O COMISION O

OMISION: ( ACCION DE MATAR: HOMICIDIO)
Ah es donde tiene posicin de garante de un bien jurdico
afectado y estando obligado, no cumple y provoca
consecuencias negativas: Por ejemplo:
Un profesional sanitario que trabajando una urgencia
medica abandona a un paciente sin motivo alguno.
Es evitar que se produzca el resultado, de no lograrlo
comete un delito de omisin impropia . Responde a una
norma de prohibicin: por ejemplo : Una madre decide
envenenar a su hijo por su mal comportamiento y comete la
muerte de su hijo : la norma de prohibicin : seria el
homicidio simple. Son delito de resultado: prohibido.
 TIPO OBJETIVO
Posicion de garante : dos fuentes:
Funcion de proteccin de bienes jurdicos
Funcion personal de control de una fuente de peligro.
A) SITUACION GENERADORA EL DEBER:
1) Funcion de proteccin de bienes jurdicos:
Estrecha relacin familiar: ( padres , hijos ,
esposos)
Casos de comunidad peligro: todos se obligan a
ayudarse.
Supuestos de asuncin voluntaria: cuando una
persona asume la proteccin de otro. Ejemplo:
niera.
2) Funcion personal de control de una fuente de
peligro.
a) Actuar precedente e injerencia.
b) Deber de control de una fuente de peligro.
c) Responsabilidad por conductas de otras
personas: los celadores frente a los prisioneros.
B) NO REALIZACION DE LA ACCION OBJETO DEL
DEBER.
Vigilancia de un banco y es atacado por diez muy
armados.
C) CAPACIDAD DE PODER REALIZAR LA ACCION
( condiciones fsicas y psquicas de poder actuar)
D) RELACION DE CAUSALIDAD : Es cuando pudo evitar
el resultado.
 TIPO SUBJETIVO
Dolo y culpa
Dolo en delito de omisin impropia requiere:
Conocimiento de que se encuentra en posicin garante
Conocimiento de la situacion tpica
La evitabilidad del resultado.
Culpa en delito de omisin impropia requiere:
El sujeto debe conocer la posicin de garante
El sujeto puede prever que su omisin puede afectar el
bien jurdico.
Recordemos : La comisin y la omisin no puede surgir en
todos los delitos, por ejemplo: delitos de violacin de
libertad sexual.