Causalismo:

-Corriente del Codigo Penal 1924 , deducimos sobre la definicin del delito : Es toda accin u
omisin tpicamente antijurdica descrista por la ley.

Acto : Es un comportamiento humano dependiente de la voluntad, que produce una determinada

consecuencia en el mundo exterior- delito del resultado. Es decir, es la manifestacin de voluntad
que, mediante accin, produce un cambio en el mundo exterior. Se sealan como elementos de la
accin : manifestacin de voluntad , un resultado y una relacin de casualidad .

Tipicidad: Es la adecuacin de la accin al tipo. El esfuerzo de adecuacin del hecho al tipo legal ,
tal como lo describe la ley.

Antijuricidad: Es la oposicin a las leyes reconocidas por el estado, en tanto no se prueba la

existencia de una causa de justificacin legitima defensa.

Imputabilidad: Es el sujeto capaz de recibir un reproche, para lo cual ha de gozar la facultad de

conocer y querer .De apreciar el carcter delictuoso de su acto.

Culpabilidad : Supone indagar si el sujeto ha obrado con dolo o culpa.

Condiciones objetivas de punibilidad. Son hechos externos desvinculados de la accin tpca , pero
necesarios para que pueda aplicarse la pena.

Penalidad : Se debe determinar la magnitud de la pena que debe ser aplicada, conforme con el
precepto legal.

Finalismo :
Se desprende de que el delito es : una accin tpica , antijurdica y culpable.

Accion : Es el comportamiento humano , que den como consecuencia : el estado de

inconsciencia , el movimiento reflejo y la fuerza fsica irresistible.

Tipicidad: Incluye aspecto objetivo : sujetos, bien jurdico , relacin de causalidad y un

aspecto subjetivo : dolo,culpa.

Antijuricidad: Se debe presentar la antijuricidad formal: ver si la accin va en contra del

ordenamiento jurdico y material: la lesin o puesta en peligro del bien jurdico protegido.

Culpabilidad : Es el juicio de reproche que se puede hacer que se puede hacer al sujeto
activo. Tres criterios: La imputabilidad : mayor de 18 aos; el conocimiento del injusto y la
exigibilidad de otra conducta.
Funcionalismo :
Se desarrolla mayormente en Alemania , surge por influencia de las corrientes sociolgicas. Los
grandes filsofos alemanes : Kant y Hegel.

Existen dos tendencias:

1. Pensamiento Problemtico: Niega la importancia del sistema; el punto de partida del

derecho penal lo constituye el problema.
2. Pensamiento Sistematico: Quiere penetrar en el problema pero sin renunciar al sistema.
Esta orientado, si se quiere encontrar la solucin justa de una caso, en el problema
(Roxin).

-Para Roxin presenta dos vertientes: La primera como Funcionalismo Moderado y la

segunda Funcionalismo Radical , dirigida por Jakobs.
-Para Roxin los problemas polticos criminales forman parte del contenido propio de una
teora general del delito.
Para el, existen 2 mtodos de tipificar conductas.
1. La descripcin mas precisa posible de la accin.
2. Los delitos consistentes en la infraccin de un deber.

De lo dicho el Funcionalismo jurdico- penal de Jakobs , concibe al derecho penal como

orientado a garantizar la identidad normativa, la constitucin y la sociedad. Por tal motivo
no se toma en cuenta la conciencia individual.

En palabras de Jakobs , El delito se debe entender como una comunicacin defectuosa,

siendo imputado este defecto al autor como culpa suya.

-La confirmacin de la identidad normativa que realiza el derecho penal resuelve los problemas
sociales, dado que la constitucin de la sociedad se da a travs de normas. La sociedad es la
construccin de un contexto de comunicacin.

- La perspectiva Funcional no est atada a un modelo social determinado. El Funcionalismo

est hecho para funcionar en cualquier modelo de Estado. Si solo se sabe que una
sociedad est organizada de modo funcional , no se sabe nada sobre ella ( configuracin
concreta), es decir no se sabe sobre las comunicaciones que se pueden incorporar.

En resumen : Dentro del marco de una perspectiva funcional social, el derecho penal
solo garantiza una cosa: que se va a contradecir toda expresin de sentido ( propio de un
Estado de Derecho), que manifieste que la norma carece de validez. Como consecuencia
de esta afirmacin , una expresin de sentido de contenido defectuoso es una expresin
que conlleva responsabilidad.