Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RESUMEN: Los sistemas de precarga con drenes verticales de arena o prefabricados para acelerar la consolidacin del subsuelo, y
con ello su asentamiento, han sido utilizados en mltiples tipos de obras y pases, en los que se ha comprobado su eficacia, por lo que
hay consenso en el sentido de considerarlos como opciones adecuadas para el mejoramiento de suelos blandos. El sistema de precarga
con vaco, ya sea con membrana hermtica superficial o la tcnica dren a dren, es una alternativa para reducir la precarga directa con
material trreo cuando los volmenes de suelos para generar esa precarga presentan problemas para su obtencin, manejo y
transporte. Con ambos mtodos se busca inducir un proceso de consolidacin del subsuelo, como resultado de la reduccin de la
presin del agua del mismo, y el consecuente aumento de igual magnitud, de los esfuerzos efectivos. En este artculo se presenta un
panorama general sobre los sistemas de precarga con vaco mediante las tcnicas de membrana hermtica y dren a dren. Inicialmente,
se dan los fundamentos que sustentan los sistemas de precarga con vaco, incluyendo consideraciones generales para el modelado del
vaco. Posteriormente, se exponen las principales caractersticas, as como ventajas y desventajas de las tcnicas con membrana
hermtica superficial, y con el mtodo dren a dren. Se discuten algunos casos en los que se han empleado ambos procedimientos.
Finalmente, se emiten comentarios respecto al uso de estas tcnicas para el mejoramiento de suelos blandos.
ABSTRACT: The preloading systems with sand or prefabricated vertical drains to accelerate the consolidation of the subsoil, and
thus its settlement, have been used in many types of works and countries, in which their effectiveness has been proven. So there is
consensus of considering them as appropriate options for soft ground improvement. The vacuum preloading system, with shallow
airtight membrane or drain to drain, is an alternative to reduce direct preload with earth materials when volumes of soil to generate
that preload are difficult of obtaining, handling and transporting. The intention with both methods is to induce a subsoil consolidation
process reducing pore water pressure, and then the equal magnitude increment of the effective stresses. A general overview of the
vacuum preloading systems is presented in this paper through the impervious airtight membrane and drain to drain techniques.
Initially, the fundamentals that support systems with vacuum preloading, including general considerations for modeling of vacuum
are given. Subsequently, the main features, advantages and disadvantages of the shallow airtight membrane and drain to drain
methods are exposed. Some cases in which both techniques have been employed are discussed. Finally, comments are issued
regarding the use of these techniques for soft ground improvement.
cilndricos que tienen ncleo en forma de estrella (seccin La consolidacin de las capas del subsuelo tratado se
transversal) envueltos con un geotextil son ms eficientes induce usando vaco que se propaga a lo largo de los
para el drenaje que los drenes con ncleo cilndrico hueco drenes verticales prefabricados.
envueltos con geotextil; las diferencias se deben al ncleo Con la tcnica de precarga con vaco se consolida
de material sinttico que favorece el drenaje. El objetivo principalmente el suelo que abarca la profundidad de
principal de la instalacin de drenes verticales dentro del los drenes, es decir, su efecto no se extiende a mayores
suelo es proporcionar una trayectoria ms corta de profundidades como con la precarga convencional (con
recorrido del agua y con ello, acelerar el proceso de material trreo) que ejerce influencia hasta estratos ms
consolidacin del mismo (Holtz et al., 1991). profundos en funcin del rea cargada en planta, y la
En este artculo, inicialmente se dan los fundamentos magnitud de sta.
que sustentan los sistemas de precarga con vaco, El vaco generado puede ser equivalente a 3 a 4 m de
incluyendo consideraciones generales para el modelado precarga (Qian et al., 1992).
del vaco. Luego se exponen y discuten las principales Con el vaco, se mejora la condicin no saturada de la
caractersticas, as como ventajas y desventajas de las interfaz suelo-dren durante la instalacin del PVD.
tcnicas con membrana hermtica superficial y con el Durante la consolidacin mediante vaco, el subsuelo
mtodo de dren a dren. Al final, se emiten comentarios no es sometido a esfuerzos cortantes, ya que no se
sobre las tecnologas de vaco con estas dos tcnicas. aplican cargas directas al terreno, por lo que la carga
inducida por el vaco puede realizarse sin restricciones
de tiempo.
2 CONSOLIDACIN ACELERADA MEDIANTE En efecto, la consolidacin originada por la succin es
VACO istropa y el desplazamiento horizontal correspondiente
2.1 Consideraciones generales es de compresin hacia la propia plataforma tratada,
Los sistemas de precarga con drenes verticales de arena y reduciendo as el desplazamiento lateral hacia afuera
prefabricados para acelerar la consolidacin del subsuelo, del terrapln debido a la sobrecarga (Varaksin, 2010).
y con ello su asentamiento, han sido utilizados en Como se ilustra en la Figura 3, durante el proceso de
mltiples tipos de obras y pases, en los que se ha consolidacin por vaco, la trayectoria de esfuerzos
comprobado su eficacia, por lo que hay consenso en el efectivos tiende a alejarse de la lnea de falla y pasa del
sentido de considerarlos como opciones adecuadas para el punto A (condicin de reposo) al punto E,
mejoramiento de suelos blandos (Indraratna et al., 2010b). desarrollando un estado pasivo de esfuerzos asociado a
La consolidacin mediante vaco consiste en la deformaciones laterales en direccin al centro de la
reduccin de presin de agua del subsuelo, va el bombeo zona de suelo tratada. Bajo esta condicin el esfuerzo
y aplicacin de vaco parcial en sus estratos ms cercanos promedio p aumenta y el desviador permanece nulo.
a la superficie del terreno; conlleva as, a cierta remocin Durante la consolidacin por precarga convencional la
de agua de la masa de suelo. Se crea as una condicin en trayectoria de esfuerzos p-q evoluciona desde el punto
que se abate la presin de poro, y por el Principio de los A hasta el B (Figura 3) hacia la lnea de falla debido a
Esfuerzos Efectivos, se aumenta en la misma magnitud, que en este proceso el esfuerzo promedio p disminuye
los esfuerzos efectivos sobre la masa de suelo, como se en la medida que aumenta el esfuerzo desviador q.
muestra en la Figura 1. Como consecuencia, el suelo pasa de un estado de
En 1948, Kjellman fue pionero en proponer la reposo a uno activo asociado a la ocurrencia de
aplicacin de vaco a un sistema de precarga con drenes deformaciones laterales en direccin al exterior de la
verticales. La instalacin de PVDs, seguida de la zona de suelo tratada, propiciando eventuales
aplicacin de vaco con precarga, acelera la disipacin de problemas por agrietamiento e inestabilidad en su
la presin de poro (Bergado et al., 2002; Bo et al., 2003). periferia.
Una comparacin de los principios de la precarga directa La efectividad de la precarga con vaco depende en gran
convencional y de la precarga mediante vaco se muestra medida del sellamiento o aislamiento de vaco dentro de la
en la Figura 2. En una tesis de maestra reciente zona tratada y de la distribucin del vaco en los drenes.
(Espinosa, 2016) se ha realizado una revisin del anlisis Por tanto, los drenes deben disearse para resistir la
y diseo de sistemas de precarga con drenes verticales presin de vaco o succin; cualquier colapso del canal de
para obras en suelos blandos. flujo dentro de los drenes podra resultar en consecuencias
Las principales caractersticas de la precarga con vaco serias, si no se disipa la presin de poro y se genera una
en comparacin con la precarga directa convencional se condicin de falla no drenada, o bien alcanzar un grado de
resumen a continuacin: consolidacin inaceptable (Seah, 2006).
Figura 3. Trayectoria de esfuerzos durante la consolidacin por vaco y precarga convencional (Varaksin, 2010).
Figura 7. Sistema de precarga con vaco utilizando membrana hermtica (Vibro Menard, fecha de consulta: 18 marzo 2014).
4 APLICACIN DE VACO DREN A DREN Y SIN eficiencia solamente se debe tener en cuenta la eventual
MEMBRANA prdida de vaco a travs de las tuberas horizontales que
conducen a las bombas de vaco.
En el sistema sin membrana, los drenes verticales Algunas desventajas del sistema sin membrana son el
prefabricados se conectan directamente a las bombas de mayor tiempo de instalacin y posiblemente un costo
vaco a travs de colectores de drenaje y tuberas mayor en comparacin con el sistema con membrana. As,
horizontales (Figs. 8-9). Puesto que en este sistema, no un gran nmero de PVDs puede aumentar el tiempo y el
hay preocupacin de fugas de aire (presin de vaco) cerca costo de la instalacin de tubera (Seah, 2006; Indraratna
de la superficie del terreno, en la evaluacin de su et al., 2010a).
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.
Sistemas de precarga con vaco para
consolidacin acelerada de suelos: membrana
hermtica o dren a dren
Tabla 1. Comparacin de los sistemas de precarga con vaco: a) con membrana, y b) dren a dren.
Ventajas Desventajas
Con membrana
No funciona bien en reas extensas, por lo que de recurrirse a este sistema, la
zona tiene que ser subdividida para facilitar la instalacin individual de la
membrana.
El vaco se propaga dentro de la cama de arena, Se requiere de pantallas impermeables, cuando el rea a mejorar se subdivide
a lo largo de la superficie del suelo y a travs de en zonas.
los drenes prefabricados dentro de una regin La eficiencia de todo el sistema depende de la capacidad de una membrana
hermtica tensa para evitar cualquier fuga de aire en un periodo de tiempo prolongado.
Ante la eventualidad de alguna fuga, se enfrentan interrupciones totales en
cada porcin que cubra una membrana.
El riesgo de una fuga es alto ante la presencia de materiales como tezontle con
granos de textura cortante y formas semiangulosas. Alternativamente, debera
buscarse arena limpia muy permeable y uniforme, y/o utilizar un geotextil
Experiencia amplia en constructoras entre capa drenante y membrana. Ello a costa del costo de tales elementos, o el
especializadas de una membrana de mayor grosor.
Eventuales dificultades en la construccin de los bordes estancos, en la
periferia de la zona tratada.
Dren a dren
El vaco se aplica directamente al dren, lo que
se traduce en eficiencia y eficacia del proceso
de consolidacin. Mayor tiempo de instalacin.
Ante la eventualidad de alguna fuga en alguna
tubera, facilidad para detectarla.
Capacidad para reparar una lnea de vaco con
alguna fuga, mientras que todas las restantes
pueden seguir funcionando sin interrupcin. Posiblemente costo mayor que el de la tcnica de membrana, dado el gran
Cierta experiencia en Mxico. nmero de PVDs con conduccin, que son especficos y patentados. Se
Si el PVD empleado es cilndrico, menor requiere un anlisis de costos, para ratificar o rectificar lo sealado.
smearing (remoldeo) al usarse un mandril
circular de menor permetro que el rectangular.
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.
Lpez-Acosta, N. P. et al.
Espinosa, A. L. (2016). Metodologa para el anlisis y Kjellman, W. (1948). Accelerating consolidation of fine
diseo de sistemas de precarga con drenes verticales grain soils by means of cardboard wicks, Proc. 2nd
para obras en suelos blandos. Tesis de Maestra en ICSMFE, Vol. 2: 302-305.
Ingeniera. Programa de Maestra y Doctorado en Long, P.V., Nguyen, L.V., Bergado, D.T., y
Ingeniera de la UNAM, Coordinacin del Posgrado en Balasubramaniam, A.S. (2015). Performance of PVD
Ingeniera. improved soft ground using vacuum consolidation
Hird, C. C., Pyrah, I. C. y Russel, D. (1992). Finite methods with and without airtight membrane,
element modelling of vertical drains beneath Geotextiles and Geomembranes, Vol. 43: 473-483.
embankments on soft ground, Geotechnique, 42(3): Mesri, G. y Khan, A. Q. (2012). Ground improvement
499-511. using vacuum loading together with vertical drains,
Holtz, R.D., Jamiolkowski, M.B., Lancellotta, R. y Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Pedroni, R. (1991) Prefabricated Vertical Drains: Engineering, 138(6): 680-689.
Design and Performance, CIRIA, London: 1131. Mohamedelhassan, E. y Shang, J.Q. (2002). Vacuum and
Indraratna, B. y Redana, I. W. (1997). Plane-strain surcharge combined one-dimensional consolidation of
modeling of smear effects associated with vertical clay soils, Canadian Geotechnical Journal, 39(5):
drains, Journal of Geotechnical and 1126-1138.
Geoenvironmental Engineering, 123(5): 474-478. Qian, J.H., Zhao, W.B., Cheung, Y.K. y Lee, P.K.K.
Indraratna, B. y Redana, I. W. (2000). Numerical (1992). The theory and practice of vacuum
modeling of vertical drains with smear and well preloading, Computers and Geotechnics, 13(5): 103-
resistance installed in soft clay, Canadian 118.
Geotechnical Journal, 37(1): 132-145. Seah, T.H. (2006). Design and construction of ground
Indraratna, B., Bamunawita, C. y Khabbaz, H. (2004) improvement works at Suvarnabhumi Airport,
Numerical modeling of vacuum preloading and field Geotechnical Engineering Journal of Southeast Asian
applications, Canadian Geotechnical Journal, 41(6): Geotechnical Society, 37(2): 171-188.
1098-1110. Schnaid, F., Consoli, N.C., Dalla Rosa, F. y Rabassa, C.
Indraratna, B., Rujikiatkamjorn, C. y Sathananthan, I. (2010). The role of in situ testing on interactive design
(2005). Analytical and numerical solutions for a single of soft clay deposits, en New Techniques on Soft Soils,
vertical drain including the effects of vacuum Mrcio Almeida, editor, Oficina de Textos, So Paulo:
preloading, Canadian Geotechnical Journal, 42(4): 77-86.
994-1014. Shinsha, H., Hara, H., Abe, T. y Tanaka, A. (1982).
Indraratna, B., Rujikiatkamjorn, C., Kelly, R. y Buys, H. Consolidation settlement and lateral displacement of
(2010a) Sustainable soil improvement via vacuum soft ground improved by sand-drains. Tsushi-to-Kiso.
preloading, Proceedings of the Institution of Civil Japan Society Soil Mech. Found. Eng, 30(2): 7-12.
Engineers, 163(1): 31-42. Varaksin, S. (2010). Vacuum consolidation, vertical
Indraratna, B., Rujikiatkamjorn, C, Wijeyakulasuriya, V, drains for the environment friendly consolidation of
McIntosh, G y Kelly, R. (2010b). Soft soils improved very soft polluted mud at the Airbus A-380 factory
by prefabricated vertical drains: performance and site, en New Techniques on Soft Soils, Mrcio
prediction, en New Techniques on Soft Soils, Mrcio Almeida, editor, Oficina de Textos, So Paulo: 87-102.
Almeida, editor, Oficina de Textos, So Paulo. Vibro Menard Ground Improvement Specialist (2014).
Indraratna, B., Chu, J., y Cholachat, R. (2015). Ground Ficha tecnica de Menard Vacuum Consolidation,
Improvement Case-Histories. Butterworth- (fecha de consulta: 18 marzo 2014).
Heinemann. http://www.vibromenard.co.uk/wpcontent/uploads/201
1/08/VacuumConsolidation.pdf