Ejemplo Estructura Metalica para La UNI 2010

EJEMPLO
DISEO BASADO EN DESEMPEO
Estructura Metlica
GEOMETRIA
SECCIONES
MATERIALES
CARGA MUERTA - KSI
CARGA VIVA - KSI
MASA
Usamos la Norma E E.030
030
Edificacion Tipo B
M
Masa=DL+0.50LL
DL 0 50LL
Piso 1:
Masa en c/u de tres columnas:
M=[(0.5x15.4+0.1x768)+0.50x0.39x768] / (3x384)
M=[84.5+149.76] / 1152 = 0.20 (K seg^2)/in
Piso 2: 0.33 (K seg^2)/in
MASAS COMO PESO
CONDICIONES DE BORDE
ESPECTRO DE DISEO
E
Espectro
t d de Diseo
Di
0.25
0.20
Z=0.40g
0.15 U=1.30
Sa,g.
S=1.00
0.10
R=6.50
0.05
0.00
- 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
Periodo, seg.
MODO 1
MODO 2
1 4 DL
1.4
1 2DL+1 6LL
1.2DL+1.6LL
1 2DL+E+0 5LL
1.2DL+E+0.5LL
Problemas
MOMENTO EN VIGA
DESPLAZAMIENTOS
SISMO
D = 0.56 X 0.75 X 6.5 = 2.73 in Drift 2=0.0043
D if 1
Drift 1=0.0107
0 0107
CAMBIO EN VIGA SG3
ESTRUCTURA FINAL
DESPLAZAMIENTOS
SISMO
D = 0.54 X 0.75 X 6.5 = 2.63 in Drift 2=0.0044
D if 1
Drift 1=0.0102
0 0102
Drift Global = 0.0073
RIGIDEZ LATERAL
DESEMPEO ESTRUCTURAL
Nivel de Peligro: FRECUENTE
PGA de 0.21g
Sismos
Si 7035
7035-7036-7038-7039-7050
7036 7038 7039 7050 y
7051
Modelos Matemticos:
SDOF - Usaremos el NoLin
MDOF- Usaremos el CANNY
SDOF - EQUIVALENTE
7035 PGA 0.21g
0 21g
7036 PGA 0.21g
0 21g
7038 PGA 0.21g
0 21g
7039 PGA 0.21g
0 21g
7050 PGA 0.21g
0 21g
7051 PGA 0.21g
0 21g
Nivel de Peligro: OCASIONAL
PGA de 0.31g
Sismos
Si 7035
7035-7036-7038-7039-7050
7036 7038 7039 7050 y
7051
Modelos Matemticos:
7035 PGA 0.31g
0 31g
7036 PGA 0.31g
0 31g
7038 PGA 0.31g
0 31g
7039 PGA 0.31g
0 31g
7050 PGA 0.31g
0 31g
7051 PGA 0.31g
0 31g
Nivel de Peligro: RARO Diseo E
E.030
030
PGA de 0.40g
Sismos
Si 7035
7035-7036-7038-7039-7050
7036 7038 7039 7050 y
7051
Modelos Matemticos:
7035 PGA 0.40g
0 40g
7036 PGA 0.40g
0 40g
7038 PGA 0.40g
0 40g
7039 PGA 0.40g
0 40g
7050 PGA 0.40g
0 40g
7051 PGA 0.40g
0 40g
Nivel de Peligro: Muy Raro
PGA de 0.70g
Sismos
Si 7035
7035-7036-7038-7039-7050
7036 7038 7039 7050 y
7051
Modelos Matemticos:
7035 PGA 0.70g
0 70g
7036 PGA 0.70g
0 70g
7038 PGA 0.70g
0 70g
7039 PGA 0.70g
0 70g
7050 PGA 0.70g
0 70g
7051 PGA 0.70g
0 70g
DESEMPEO
SDOF - NOLIN
Peligro PGA 7035 7036 7038 7039 7050 7051 Media Media + 1DS
Desplazamiento del Techo (in)
Frecuente 0.21 0.83 0.91 0.67 0.63 0.73 0.94 0.78 0.92
O
Ocasional
i l 0.31
0 31 1.22
1 22 1 34
1.34 1 00
1.00 0 93
0.93 1.08
1 08 1.39
1 39 1.15
1 1 1.35
1 3
Raro 0.40 1.58 1.73 1.29 1.20 1.40 1.79 1.48 1.74
Muy Raro 0.70 2.92 3.12 2.32 2.10 2.29 2.63 2.54 2.96
Drift Global
Frecuente 0.21
0 21 0.0023
0 0023 0.0025
0 0025 0.0019
0 0019 0 0018
0.0018 0.0020
0 0020 0.0026
0 0026 0.0022
0 0022 0.0025
0 0025
Ocasional 0.31 0.0034 0.0037 0.0028 0.0026 0.0030 0.0039 0.0032 0.0037
Raro 0.40 0.0044 0.0048 0.0036 0.0033 0.0039 0.0050 0.0041 0.0048
Muy Raro 0.70 0.0081 0.0087 0.0064 0.0058 0.0064 0.0073 0.0071 0.0082
Cortante en la Base (Kip)

Frecuente 0.21 149.50 163.55 121.47 113.37 132.08 169.10 139.97 164.69
Ocasional 0.31 220.47 241.19 179.14 167.36 194.98 249.63 206.53 242.97
Raro 0.40 284.48 311.21 231.66 215.95 251.58 322.10 266.58 313.50
Muy Raro 0 70
0.70 350 00
350.00 350 00
350.00 350 00
350.00 350 00
350.00 350 00
350.00 350 00
350.00 350 00
350.00 350 00
350.00
Curva de Capacidad
SDOF - NoLin
400
350
300
Kip
Corrtante Basal, K
250
200
150
50
100
50
0
0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009 0.010
Drift Global
DESEMPEO SISMICO
SDOF - NOLIN
0.80
0.70
GRO SISMICO - PGA (g)
0.60
0.50
0.40
0.30
Actuante Permisible
PELIG
0.20
E.030
0.10
-
0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009 0.010
DRIFT GLOBAL
MDOF - CANNY
MDOF - CANNY
MDOF - CANNY
MDOF FRECUENTE - 7051
PISO 1 PISO 2
MDOF OCASIONAL - 7051
PISO 1 PISO 2
MDOF RARO - 7051
MDOF RARO
RARO - 7051
PISO 1 PISO 2
MDOF MUY RARO - 7051
MDOF MUY RARO - 7051
PISO 1 PISO 2
MDOF 7051
DESEMPEO
MDOF - CANNY
Desplazamiento del Techo (in)
Frecuente 0.21 0.88 0.99 0.75 0.71 0.81 1.04 0.86 1.00
Ocasional 0.31 1.30 1.46 1.11 1.05 1.20 1.52 1.26 1.46
Raro 0.40 1.71 1.92 1.43 1.35 1.53 1.99 1.64 1.92
Muy Raro 0.70 3.97 3.07 5.26 2.31 4.12 6.22 3.95 5.65
Drift Global
Frecuente 0.21 0.0025 0.0028 0.0021 0.0020 0.0023 0.0029 0.0024 0.0028
Ocasional 0.31 0.0036 0.0041 0.0031 0.0029 0.0033 0.0042 0.0035 0.0041
Raro 0.40 0.0047 0.0053 0.0040 0.0038 0.0043 0.0055 0.0045 0.0053
Muy Raro 0.70 0.0110 0.0085 0.0146 0.0064 0.0114 0.0173 0.0110 0.0157

Frecuente 0.21 176.01 196.21 146.06 139.84 160.46 206.19 169.05 197.80
Ocasional 0.31 259.82 265.81 215.61 206.44 236.89 268.12 240.86 269.54
Raro 0.40 273.30 278.71 264.42 263.46 267.59 283.52 271.73 279.93
Muy Raro 0.70 330.40 313.49 334.23 293.70 332.51 334.66 322.80 340.16
Curva de Capacidad
MDOF - CANNY
400
350
300
ante Basal, Kip
p
250
200
Corta
150
100
50
0
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012 0.014 0.016 0.018 0.020
Drift Global
DESEMPEO
SISMICO
MDOF - CANNY
0.80
0.70
PGA (g)
0.60
RO SISMICO - P
0.50
0.40
0.30
0 30
PELIGR
0.20
0.10
-
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012 0.014 0.016 0.018 0.020
DRIFT GLOBAL
Curva de Capacidad
MDOF vs SDOF
400
350
300
Kip
Corrtante Basal, K
250
200
150
50
100
50
0
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012 0.014 0.016 0.018 0.020
Drift Global
DESEMPEO SISMICO
MDOF vs. SDOF
0.80
0.70
PGA (g)
0.60
O SISMICO - P
0.50
0.40
PELIGRO
0 30
0.30
0.20
0.10
-
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012 0.014 0.016 0.018 0.020
DRIFT GLOBAL
Curva de Capacidad
MDOF Global/ID vs SDOF Global
400
SDOF GLOBAL MDOF GLOBAL
350
300
nte Basal, Kip
250
MDOF MAX ID
200
Cortan
150
100
50
0
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035
Driftt
COMPARACION FINAL
Curva de Capacidad
MDOF Global/ID vs SDOF Global vs. E.030
400
C Capacidad SDOF
350
300 Push Over MDOF

MDOF GLOBAL
sal, Kip
250
Cortante Bas
MDOF MAX ID
200
150 Global E.030

ID Max E.030
030
C
100
50 Max ID Permitido E.030
0
0.000 0.010 0.020 0.030 0.040 0.050 0.060 0.070
Drift
VERIFICACION DESEMPEO
RESPUESTA ESTRUCTURAL
ANTE
DIVERSOS PELIGROS SISMICOS
Maximo Drift de Entrepiso

Frecuente 0.21 0.0034 0.0035 0.0028 0.0027 0.0031 0.0040 0.0032 0.0037
Ocasional 0.31 0.0050 0.0057 0.0042 0.0040 0.0046 0.0061 0.0049 0.0057
Raro 0.40 0.0071 0.0082 0.0054 0.0051 0.0060 0.0090 0.0067 0.0084
Muy Raro 0 70
0.70 0 0197
0.0197 0 0149
0.0149 0 0272
0.0272 0 0109
0.0109 0 0209
0.0209 0 0310
0.0310 0 0196
0.0196 0 0288
0.0288

Frecuente 0.21 176.01 196.21 146.06 139.84 160.46 206.19 169.05 197.80
Ocasional 0.31 259.82 265.81 215.61 206.44 236.89 268.12 240.86 269.54
Raro 0.40 273.30 278.71 264.42 263.46 267.59 283.52 271.73 279.93
Muy Raro 0.70 330.40 313.49 334.23 293.70 332.51 334.66 322.80 340.16
NIVELES Y DAO
PORTICOS DE ACERO
CP LS IO
OCUPACION INMEDIATA
CAPACIDAD
Peligro Asociado: Sismo Ocasional
Dao Esperado: Drift <0.50%
DEMANDA
Mnimo Drift: 0.40%
Mximo Drift: 0
0.61%
61%
Drift Medio (Confianza 50%) : 0.49%
Drift Confianza 84%: 0.57%
Que valor usara Ud.?
CUMPLE?
SEGURIDAD DE VIDA
CAPACIDAD
Peligro Asociado: Sismo Raro, corresponde al nivel
de Diseo de la E.030
1.50%
DEMANDA
Mnimo Drift: 0.51%
M i
Mximo D
Drift:
ift 0
0.90%
90%
Drift Confianza 84%: 0.84%
CUMPLE?
PREVENCION DE COLAPSO
CAPACIDAD
Peligro Asociado: Sismo Muy Raro
DEMANDA
Mnimo Drift: 1.09%
Mximo Drift: 3.10%
Drift Confianza 84%: 2
2.88%
88%
CUMPLE?
Decisin Final
Veamos que registro demanda la estructura al
nivel extremo permitido de 2.00%.
Es el sismo 7050,, con 2.09% %
Evaluemos el estado de la Columna mas
solicitada
Evaluemos el estado de la Viga mas solicitada
ec d e os seg
Decidiremos segn eel nivel
e de da
dao
o de
del
elemento.
Columna
Mxima Rotacin de
1.6%.
La fluencia comienza
en 1.2 %
y
Si se tuviera ensayos
cclicos de laboratorio
se podra comparar.
Parece que el dao
es tolerable
Columna
La demanda de ductilidad es de hasta un 35% de la fluencia

fluencia, las plateas plsticas de
las curvas esfuerzo deformacin son de 10 a 15 veces la fluencia. OK
Viga
Mxima Rotacin de
2.75%.
La fluencia comienza
en 0.75 %
y
Si se tuviera ensayos
cclicos de laboratorio
se podra comparar.
Parece que el dao
es tolerable
Vigas
Demandas de Ductilidad menores a 10, hay dao pero es tolerable, OK

Ojo, las vigas han FALLADO, pero la Estructura solamente se ha daado
ENTREPISOS
CONCLUSION
Ocupacin Inmediata: OK
Seguridad de Vida: OK
Prevencin de Colapso: OK
La estructura tiene un DESEMPEO

ADECUADO: El primer entrepiso, tiene un
mximo
oddriftt de
del o
orden
de de
del 0
0.02,
0 , que ssi b
bien
e
implica fluencia y dao, no implica colapso, esto
con un nivel de confianza de 84%
Anlisis Dinmico Incremental
Cornell demostr que la respuesta
estructural es proporcional a Sa [T1, %].
Hemos visto que la dispersin de las
respuestas basadas en resistencias es
menor q que la de las respuestas
p basadas
en desplazamientos.
La dispersin
p cuando seleccionamos los
registros en base al PGA, es mayor que
cuando seleccionamos en base al Sa.
Vemos que no es suficiente seleccionar
un nivel de Peligro Ssmico en base a la
aceleracin en la base rocosa: Lo que
q
demanda es la Aceleracin Espectral, Sa,
teniendo esta una dispersin apreciable.
Por ello se recomienda que lo adecuado
es realizar un Push Over Dinamico,
conocido
id como A Anlisis
li i Di
Dinmico
i
Incremental, IDA.
ESTRUCTURA
T1= 0.6 segundos
CALCULAMOS SU PERIODO FUNDAMENTAL

Sa
da
e Demand
Parmetro de
1
0.8
4
3.8
3.6 Damp. 5.0%
D
1.2 g
3.4
0.6 3.2
Response Acceleration [g]
3
0.4 2.8
2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
1
-0.6
08
-0.8
0.8
0.6
T1= 0.6 seg
(0 005 1 20)
(0.005,1.20)
0.4
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
Time [sec] Period [sec]
0 005
0.005 Dr
Parmetro de Respuesta
T1= 0.6 seg
Sa
0.8
4
3.8
3.6 Damp. 5.0%
D
1.2 g
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8
2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
1
-0.6
08
-0.8
0.8
0.6
0.4
T1= 0.6 seg
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
1 4
3.8
0.8 3.6 Damp. 5.0%
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8
2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
-0.6 1
0.8
-0.8 0.6
0.4
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
0 005
0.005 Dr
T1= 0.6 seg

Sa
1 4
3.8
0.8 3.6 Damp. 5.0%
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8

2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
1
-0.6
0.8
-0.8 0.6
0.4
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
0.8
4
3.8
3.6 Damp. 5.0%
D
1.2 g
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8
2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
1
-0.6
08
-0.8
0.8
0.6
0.4
T1= 0.6 seg
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
1 4
3.8
0.8 3.6 Damp. 5.0%
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8
2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
-0.6 1
0.8
-0.8 0.6
0.4
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
0 005
0.005 Dr
T1= 0.6 seg

Sa
1
4.6
08
0.8 44
4.4
Damp. 5.0%
4.2
0.6 4
3.8
0.4
3.6
0.2 3.4
3.2

0 3
2.8
-0.2 2.6
-0.4 2.4
2.2
-0.6 2
1.8
-0.8 1.6
1.4
-1
1.2
-1.2 1
0.8
-1.4 0.6
0.4
-1.6 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
1 4
3.8
0.8 3.6 Damp. 5.0%
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8

2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
1
-0.6
0.8
-0.8 0.6
0.4
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
0.8
4
3.8
3.6 Damp. 5.0%
D
1.2 g
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8
2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
1
-0.6
08
-0.8
0.8
0.6
0.4
T1= 0.6 seg
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
1 4
3.8
0.8 3.6 Damp. 5.0%
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8
2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
-0.6 1
0.8
-0.8 0.6
0.4
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
0 005
0.005 Dr
T1= 0.6 seg

Sa
08
1
0.8
4.6
44
4.4
Damp. 5.0%
CURVA IDA
4.2
0.6 4
3.8
0.4
3.6
0.2 3.4
3.2

0 3
2.8
-0.2 2.6
-0.4 2.4
2.2
-0.6 2
1.8
-0.8 1.6
1.4
-1
1.2
-1.2 1
0.8
-1.4 0.6
0.4
-1.6 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
1 4
3.8
0.8 3.6 Damp. 5.0%
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8

2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
1
-0.6
0.8
-0.8 0.6
0.4
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
0.8
4
3.8
3.6 Damp. 5.0%
D
1.2 g
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8
2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
1
-0.6
08
-0.8
0.8
0.6
0.4
T1= 0.6 seg
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
1 4
3.8
0.8 3.6 Damp. 5.0%
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8
2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
-0.6 1
0.8
-0.8 0.6
0.4
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
0 005
0.005 Dr
T1= 0.6 seg

Sa
08
1
0.8
4.6
44
4.4
Damp. 5.0%
CURVA IDA
4.2
0.6 4
3.8
0.4
3.6
0.2 3.4
3.2

0 3
2.8
-0.2 2.6
-0.4 2.4
2.2
-0.6 2
1.8
-0.8 1.6
1.4
-1
1.2
-1.2 1
0.8
-1.4 0.6
0.4
-1.6 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
1 4
3.8
0.8 3.6 Damp. 5.0%
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8

2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
1
-0.6
0.8
-0.8 0.6
0.4
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
0.8
4
3.8
3.6 Damp. 5.0%
D
1.2 g
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8
2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
1
-0.6
08
-0.8
0.8
0.6
0.4
T1= 0.6 seg
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
Norma Z=PGA = 0.4g
1 4
3.8
0.8 3.6 Damp. 5.0%
3.4
0.6 3.2
3
0.4 2.8
2.6
0.2 2.4
2.2
0
2
1.8
-0.2
1.6
1.4
-0.4
1.2
-0.6 1
0.8
-0.8 0.6
0.4
-1 0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0
0 1 2
0 005
0.005 Dr
T1= 0.6 seg

ANALISIS DINAMICO
INCREMENTAL
La incertidumbre en la seleccin de los registrosg
ssmicos ha sido una fuente de discusin en la
comunidad tcnica: Que magnitud usar?; a que
distancia?; Que contenidos de frecuencia?
El nmero de registros ssmicos que representan
peligro de demanda es amplio, el nmero de registros
que reflejan peligro de diseo es reducido y los
registros que implican sismos mximos esperados
son casi nulos.
Los registros escalados incrementan la incertidumbre.
Los
L registros
i t sintticos
i tti ti
tienen errores sistemticos
i t ti no
conservadores.
ANALISIS DINAMICO
INCREMENTAL
Del mismo modo como un anlisis esttico repetido e
incrementado produce un anlisis no lineal o pushover, por
extensin un simple anlisis tiempo historia deriva en Anlisis
Dinmico Incremental, donde la Intensidad Sa[T1,%] del registro
ssmico es escalada.
Este concepto lo inicio Vitelmo Bertero en 1977, luego Luco &
Cornell, Bazurro & Cornell, Shome & Cornell y finalmente
Dimitrios Vamvatsikos & Cornell lo desarrollaron en plenitud
FEMA 350, en el apndice A, lo usa en el DISEO de
estructuras metlicas, lo que implica que ha dejado de ser una
herramienta de Investigacin y se ha convertido en un
procedimiento de rutina.
ANALISIS DINAMICO
INCREMENTAL
Definimos un registro directo de
aceleraciones, sin escalar, a1, como un vector
a1 (ti ), t {0, t1 ,,..,, t n 1}
Definimos la operacin de transformar, en un
mapeo uno a uno, con el fin de escalar (sea
aumentando o disminuyendo)
a = . a1 (0, + )
Definimos a ,
como el Factor de Escala.
Escala
ANALISIS DINAMICO
INCREMENTAL
Definimos una unidad de medida de
intensidad, monotnica escalable de un
acelerograma
g escalado,, a ((t),
), como:
IM=f(a1,); IM (0,+).
Definimos una unidad de medida de dao,
conocida como Variable Estructural, como un
escalar positivo, DM (0,+), que caracteriza
l respuesta
la t adicional
di i l del
d l modelo
d l estructural
t t l
debido a una carga ssmica prescrita. Como
veremos mas adelante no necesariamente es
monotnica creciente.
ANALISIS DINAMICO
INCREMENTAL
Definimos como Registro IDA a un anlisis
dinmico de un modelo estructural dado,
expresado
p en forma pparamtrica p
por un cierto
nivel del registro de aceleraciones del evento
ssmico usado.
Definimos como Curva IDA un grfico de la
variable de estado (DM) registrada en un
estudio
t di IDA versus una o mas IM que
caracterizan el registro escalado que se esta
aplicando.
aplicando
ANALISIS DINAMICO INCREMENTAL
an a3 a2 a1
2.50
2.00
Registro
eg st o IDA
IM = Sa, g
1.50
1.00
0.50
Curva IDA
-
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045 0.050 0.055 0.060
DM = Drift
RESPUESTA ESTRUCTURAL
ALEATORIA DADA UNA
INTENSIDAD DE DEMANDA
RIABLE DE INTENSIDAD DE DEMANDA)
CURVAS IDA
NIVEL DE PELIIGRO SISMICO
GENERADAS POR
REGISTROS SISMICOS
NIVEL DE INTENSIDAD DE LA DEMANDA
Shome y Cornell demostraron

MEDIANA
DE LA que a un cierto nivel de
RESPUESTA
DEMANDA (IM)
(IM), la respuesta
(VAR
ESTRUCTURAL
sigue una distribucin de
probabilidades Log normal
NIVEL DE RESPUESTA ESTRUCTURAL

(VARIABLE DE DECISION)
El IDA es la base qque ppermite p
plantear la Ecuacin
Fundamental, desarrollada en el PEER para el DSBD, al
relacionar lo siguiente:
Un nivel de Demanda
Demanda, por el Peligro Ssmico,
Ssmico mediante la Curva
de Peligro, IM.
Una RESPUESTA estructural, al relacionar los ANLTH,
evaluando un cierto parmetro de respuesta
respuesta, EDP
EDP, obtenido del
IDA, DADO que se ha presentado IM.
Un nivel de Consecuencia para la estructura (DV), dado que se
ha presentado un dao asociado con un nivel de respuesta que
se presenta dado que hay un nivel de demanda ssmica.
Con lo anterior, podemos determinar una frecuencia anual de
excedencia de la variable de decisin
decisin, DV
DV.
Mediante el uso del IDA, tambin podemos:
Determinar los Parmetros de Modificacin de
la Respuesta Estructural ante demandas
Ssmicas, R / Cy; que actualmente se estipula
en el ATC -63, antes determinados segn el
ATC -19.
-19
Determinar la Probabilidad de Colapso
Estructural,, sea por
p inestabilidad global
g
dinmica (FEMA 350) o sea por excedencia de
un Estado Limite (ATC 58).
DV (z ) = GDV |DM (z | y ) | dGDM |IM ( y | x )| d IM (x )

y x
CURVA DE PELIGRO SISMICO T=0.54 seg. - 01 Ao
Amortiguamiento 5%
Registros 1966 - 1970 - 1974
Norma E.030
1.00000
0.10000
encia
Peligro Sismo Servicio

0.01000
Probabilidad de Excede
Peligro Sismo Ocasional
Peligro Sismo Raro

0.00100
Peligro Sismo Muy raro
0.00010
0.00001
0.00000
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Aceleracin Espectral (g)
PELIGRO SISMICO
ESTRUCTURA
METALICA
Drift
f Global
G
Respuestas SDOF
Respuestas MDOF
IDA SDOF
8.00
7.00
6.00
T=0.533 seg],, g
5.00
4.00
Sa[T
3.00
2.00
1.00
-
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250
Drift Global
IDA MDOF
8.00
7.00
6.00
T=0.54 seg], g
5.00
4.00
Sa[T
3.00
2.00
1.00
-
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250
Drift Global
IDA SDOF vs.
vs MDOF
8.00
7.00
6.00
T=0.54 seg], g
5.00
4.00
Sa[T
3.00
2.00
1.00
-
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250
Drift Global
DESEMPEO SDOF
2.50
2.00
MUY RARO
T=0.54 seg], g
1.50
1 00
1.00
Sa[T
RARO
0.50 OCASIONAL
0.00
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045 0.050 0.055 0.060
Drift Global
DESEMPEO MDOF
2.50
2.00
MUY RARO
T=0.54 seg], g
1.50
1 00
1.00
Sa[T
RARO
0.50 OCASIONAL
0.00
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045 0.050 0.055 0.060
Drift Global
DESEMPEO SDOF vs.
vs MDOF
2.50
2.00
MUY RARO
T=0.54 seg], g
1.50
1 00
1.00
Sa[T
RARO
0.50 OCASIONAL
0.00
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045 0.050 0.055 0.060
Drift Global
ESTRUCTURA
METALICA
MDOF
Drift
f Entrepiso
Respuestas
MDOF Drift
D if EEntrepiso
i
DESEMPEO CON PGA
1.00
0.90
0.80
Muy raro
0.70
0 60
0.60
PGA, g
0.50
Raro
0.40
0.30
Ocasional
0.20
Esto equivale a usar una Curva de Peligro, pata T1 = 0.00 seg
0.10
-
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045 0.050 0.055 0.060
Mximo Drift Entrepiso
DESEMPEO CON Sa
2.50
2.00
Muy Raro
1 50
1.50
Sa, g
1.00 Raro
0.50
Ocasional
Aqu hemos usado una Curva de Peligro para T1 = 0.54 seg.
-
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045 0.050 0.055 0.060
PROBABILIDAD DE COLAPSO
Es consenso en la comunidad tcnica,, que
q una Probabilidad
de Colapso de 10%, ante la ocurrencia del Sismo Mximo
Considerable (Tr = 2.475 aos), es aceptable.
Por
P ello,
ll una P Probabilidad
b bilid d d
de C
Colapso
l d
de 0
0.1
1 x 1/2475 =
0.0004, es aceptable, para demandas ssmicas.
Lo anterior significa un de 3.7 aproximadamente.
No confundir con el valor de 1.75, cuando existe la
combinacin de Cargas de Gravedad y Sismo, segn
f
formato
t LRFD.
LRFD
Qn
Q ni
CARGA
Mediana
Nominal de Norma
RN
RN
RESISTENCIA

Pf = FR ( x ) f S ( x )dx = P[R < S ]
0
MARGEN DE SEGURIDAD (R
(R-Q)
Q)
(R Q)mean
(R-Q)
DEFINICION
GRAFICA DEL

INDICE DE
CONFIABILIDAD

FALLA
R-Q
Octubre 2009 University of Texas at San Antonio
COLAPSO ESTRUCTURAL
Tenemos dos caminos para el colapso:
Inestabilidad Dinmica Global.
Perdida Capacidad Cargas Verticales, sus
siglas en ingles: LVCC.
La inestabilidad dinmica, la obtenemos
por medio del IDA y las simulaciones.
El otro camino lo determinamos en cada
caso, por las deformaciones ultimas de
nuestro elemento estructural.
COLAPSO ESTRUCTURAL
EELL no simulado
EELL simulado
IDA E. METALICA
7035 7036 7038 7039 7050 7051
Sa,g V, Kips Dr, in Max ID V, Kips Dr, in Max ID V, Kips Dr, in Max ID V, Kips Dr, in Max ID V, Kips Dr, in Max ID V, Kips Dr, in Max ID
- 0 0 - 0 0 - 0 0 - 0 0 - 0 0 - 0 0 -
0.10 55.70 0.28 0.0011 59.88 0.30 0.0011 59.62 0.31 0.0011 61.94 0.31 0.0012 59.91 0.30 0.0011 61.43 0.31 0.0012
0.20 111.56 0.56 0.0021 119.52 0.60 0.0023 119.17 0.61 0.0023 123.94 0.63 0.0024 119.81 0.61 0.0023 123.05 0.62 0.0024
0.30 167.26 0.84 0.0032 179.40 0.91 0.0035 178.80 0.92 0.0034 185.88 0.94 0.0036 179.72 0.91 0.0035 184.47 0.93 0.0036
0.40 223.12 1.12 0.0043 239.03 1.21 0.0046 238.42 1.22 0.0046 247.88 1.26 0.0048 239.63 1.22 0.0046 245.90 1.24 0.0047
0.50 264.72 1.40 0.0050 266.98 1.51 0.0059 267.06 1.53 0.0059 269.14 1.58 0.0063 266.71 1.50 0.0058 268.67 1.53 0.0062
0.60 273.22 1.70 0.0071 276.22 1.83 0.0077 275.70 1.81 0.0076 277.94 1.85 0.0080 279.03 1.86 0.0081 279.73 1.86 0.0082
0 70
0.70 283 59
283.59 2 04
2.04 0 0091
0.0091 286 59
286.59 2 17
2.17 0 0097
0.0097 308 12
308.12 2 86
2.86 0 0140
0.0140 288 13
288.13 2 13
2.13 0 0098
0.0098 302 09
302.09 2 65
2.65 0 0127
0.0127 289 93
289.93 2 20
2.20 0 0106
0.0106
0.80 294.86 2.42 0.0113 295.90 2.46 0.0115 334.40 5.40 0.0280 335.87 8.20 0.0420 328.45 3.64 0.0182 303.84 2.66 0.0129
0.90 307.15 2.87 0.0140 299.38 2.57 0.0121 334.11 5.24 0.0260 335.87 8.20 1.0000 332.70 4.17 0.0211 309.60 2.91 0.0140
1.00 324.58 3.52 0.0170 301.89 2.64 0.0127 334.54 5.95 0.0299 336.69 9.40 1.0000 332.84 4.31 0.0220 324.98 3.45 0.0170
1.25 334.35 5.42 0.0280 324.25 3.54 0.0172 336.33 8.64 0.0460 335.82 8.12 1.0000 333.43 4.69 0.0236 335.67 7.85 0.0400
1 50
1.50 333 97
333.97 5 12
5.12 0 0260
0.0260 333 35
333.35 4 74
4.74 0 0238
0.0238 335 04
335.04 6 76
6.76 1 0000
1.0000 335 52
335.52 7 61
7.61 1 0000
1.0000 334 30
334.30 5 49
5.49 0 0279
0.0279 336 34
336.34 9 03
9.03 1 0000
1.0000
1.75 334.88 6.63 0.0332 334.31 5.51 0.0280 334.87 6.16 1.0000 335.97 8.33 1.0000 334.79 6.38 0.0326 337.10 10.23 1.0000
2.00 335.00 6.77 0.0339 334.48 5.68 0.0295 336.20 8.70 1.0000 335.97 13.50 1.0000 335.10 6.69 0.0350 337.82 11.35 1.0000
3.00 335.74 7.97 0.0410 334.48 11.84 1.0000 336.20 21.38 1.0000 335.97 21.03 337.43 10.66 0.0559 337.82 14.47 1.0000
4.00 335.74 17.44 1.0000 334.48 11.36 336.20 23.59 335.97 23.60 337.43 19.73 1.0000 337.82 40.77
5.00 335.74 23.38 334.48 18.81 336.20 54.32 335.97 68.11 337.43 25.67 337.82 72.03
6.00 335.74 38.39 334.48 21.26 336.20 63.28 335.97 56.85 337.43 33.27 337.82 42.83
7.00 335.74 67.02 334.48 20.59 336.20 72.03 335.97 72.05 337.43 34.36 337.82 68.89
COLAPSO ESTRUCTURAL
4.00
CONSIDERANDO
MODOS DE FALLA
3.50
NO SIMULADOS
3.00
2.50
Sa, g
2.00
1.50
1.00
0.50
-
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045 0.050 0.055 0.060 0.065 0.070
FRAGILIDAD
1.00
0.90
0.80
0.70
0 60
0.60
P [C o la p s o ]
0.50
0 40
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
Sa (g)
FRAGILIDAD
1.00
0.90
0.80
Con Sa de 1
1.80g
80g P [c]=0
[c]=0.67
67
0.70
0 60
0.60
P [C o la p s o ]
0.50
0 40
0.40
0.30
0.20
0.10
Con Sa de 0.68g P [c]=0.10
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
Sa (g)
IDA - CONCLUSIONES
Si considera Peligro con PGA (T1=0.00
=0 00
segundos) el desempeo es aceptable.
Si considera Peligro con Sa (T1=0.54
=0 54
segundos) el desempeo NO es aceptable
Para
P Peligro
P li 2%
2%-50a,
50 lla P
Probabilidad
b bilid d d
de
Colapso es de 67%, mayor al 10%, luego
NO es aceptable.
t bl

Ejemplo Estructura Metalica para La UNI 2010

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Ejemplo Estructura Metalica para La UNI 2010

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

EJEMPLO

DISEO BASADO EN DESEMPEO

Cortante en la Base (Kip)

Cortante en la Base (Kip)

300 Push Over MDOF

150 Global E.030

50 Max ID Permitido E.030

Maximo Drift de Entrepiso

Cortante en la Base (Kip)

La demanda de ductilidad es de hasta un 35% de la fluencia

Demandas de Ductilidad menores a 10, hay dao pero es tolerable, OK

La estructura tiene un DESEMPEO

CALCULAMOS SU PERIODO FUNDAMENTAL

T1= 0.6 seg

Response Acceleration [g]

T1= 0.6 seg

Response Acceleration [g]

Response Acceleration [g]

T1= 0.6 seg

Response Acceleration [g]

Response Acceleration [g]

T1= 0.6 seg

Response Acceleration [g]

Response Acceleration [g]

Norma Z=PGA = 0.4g

T1= 0.6 seg

NIVEL DE INTENSIDAD DE LA DEMANDA

Shome y Cornell demostraron

NIVEL DE RESPUESTA ESTRUCTURAL

DV (z ) = GDV |DM (z | y ) | dGDM |IM ( y | x )| d IM (x )

Peligro Sismo Servicio

Peligro Sismo Ocasional

Peligro Sismo Raro

Peligro Sismo Muy raro

Aqu hemos usado una Curva de Peligro para T1 = 0.54 seg.

Potrebbero piacerti anche