Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RESUMO
Rogerio Gonalves Vasconcelos1,3 A ultrassonografia mamria ganhou destaque na conduta dos masto-
Gilberto Uemura1
Tarciso Schirmbeck2,3
logistas aps o desenvolvimento tecnolgico dos aparelhos modernos.
Karinie Marinho Vieira4 Seu uso difundido principalmente na complementao de mamo-
grafias inconclusivas, em mulheres com mamas densas ou com fatores
de risco importantes para cncer de mama, porm, no indicada no
uso do rastreamento de cncer de mama em mulheres assintomticas.
Outras indicaes que se tornaram importantes so o monitoramento
de procedimentos invasivos e a avaliao de ndulos mamrios. A eco-
grafia um mtodo aparelho e examinador dependente e depois da cria-
o do BI-RADS ultrassonogrfico diminuram os ndices de variabi-
1
Departamento de Ginecologia e lidade entre observadores. Publicado em 2003 foi adaptado da classifi-
Obstetrcia, Faculdade de Medicina de
Botucatu, Universidade Estadual Paulista cao mamogrfica mantendo as caractersticas semelhantes, contendo
UNESP. Botucatu-SP, Brasil. uma nomenclatura padronizada, classificao de risco de malignidade e
Escola Superior de Cincias da Sade/ orientao da conduta a ser realizada. O lxico BI-RADS completo
FEPECS da Secretaria de Estado de Sade e bem aceito entre os examinadores, entretanto, pelo fato de conter al-
do Distrito Federal. Braslia-DF, Brasil.
Hospital Regional do Gama da Secretaria guns pontos controversos motivo de crtica de autores. Este artigo se
de Estado do Distrito Federal. prope a colocar de maneira crtica a atual situao do uso da ecografia
Braslia-DF, Brasil. mamria na pratica clnica para os mastologistas e para os ecografistas,
4
Secretaria de Sade do Estado de Gois revisando tambm aspectos tcnicos deste exame.
Hospital de Urgncias de Aparecida de
Goinia, Goinia-GO, Brasil.
Palavras-chave: Mama; Neoplasia de mama; Ultrassonografia mamria;
BI-RADS.
ABSTRACT
The breast ultrasound has gained prominence in the conduct of mas-
tologists after the development of technological gadgets. Its use is par-
ticularly widespread in complementing inconclusive mammograms in
Correspondncia women with dense breasts or with significant risk factors for breast
Rogerio Gonalves Vasconcelos cancer, however, is not indicated in the use for breast cancer screening
Clnica da Mama. SHLS 716, Centro in asymptomatic women. Other important indications are the monito-
Clnico Sul. Torre II, Sala T218, Braslia- ring of invasive procedures and evaluation of invasive breast nodules.
DF. 70390-700, Brasil.
rogeriogvasconcelos@hotmail.com Ultrasound is a method examiner and device dependent, however, af-
INTRODUO
Devido mama ser um rgo superficial, deve-se Cooper so de caracterstica ecognica ou hipoeco-
utilizar recursos capazes de definir camadas loca- gnica, j o tecido gorduroso, isoecognico.
lizadas nos primeiros 5 a 7 centmetros do cor-
po, sendo necessrio uso de transdutores lineares A pele normal tem espessura entre 0,3 mm e 2
em tempo real com alta freqncia, superiores a mm e o mamilo tem ecogenicidade mediana de-
7,5 Megahertz (MHz) e com sistema de focaliza- pendendo da compresso exercida durante o exa-
o adequado. O ideal so os aparelhos multifre- me. Na regio retroareolar pode-se visualizar duc-
quenciais, variando entre 7 MHz a 16 MHz e com tos de at 3 mm lineares ou tortuosos3.
largura do campo de imagem em torno de 50 mil-
metros, obtendo assim penetrao adequada com A regio subcutnea pode variar de 20 mm a 30
boa resoluo, mesmo em mamas volumosas. mm de espessura e composta pela rede vascu-
lar e por gordura isoecogcica entremeada por li-
O ajuste do ganho no aparelho de ecografia permi- nhas fibrosas ecognicas que vo da pele fscia
te melhor qualidade de imagem, compensando a do msculo peitoral representando os ligamentos
perda de energia das leses localizadas nas cama- de Cooper.
das profundas da mama. Este ajuste consiste na
melhor regulagem para definio da regio central Depois da glndula mamria encontra-se a gordu-
da mama, assim como o ponto de focalizao, por ra retromamria isoecogncia e mais discreta que
conter a maior quantidade de tecido glandular2,4,5. a gordura subcutnea. Em seguida, a fscia mus-
cular, que no tem expresso ecogrfica, e o ms-
A ecografia mamria realizada com a paciente culo peitoral maior, que ecognico e tem aspec-
em decbito dorsal e os braos elevados, posicio- to fibrilar. As costelas so ecognicas e com som-
nando a mama de maneira espalhada sobre o gra- bra acstica posterior. Entre elas, visualizam-se os
dil costal, diminuindo a distncia entre a pele a msculos intercostais de aspecto semelhante ao
os planos profundos. Recursos como movimentos msculo peitoral. A pleura pode ser visualizada
rotativos laterais do tronco da paciente e uso de movimentando durante a respirao.
coxins inferiormente paciente, podem auxiliar
no melhor posicionamento para realizao do exa- Na regio axilar podem ser encontrados linfono-
me. Os braos podem ser abaixados para avaliao dos normalmente riniformes, crtex hipoecico e
das regies supra e infra claviculares e do trajeto com centro hiperecognico, atingindo at 30 mm.
da veia subclvia3,4. A veia axilar e o feixe vasculonervoso toracodorsal
so visualizados utilizando um corte transversal3,4.
Durante a realizao do exame devem-se explorar
sistematicamente todos os quadrantes analisando
todo rgo por vrias incidncias. Cortes sagitais INDICAES
permitem uma avaliao completa da mama com
o transdutor posicionado na regio para esternal Na prtica clnica o uso da ecografia mamria ba-
ou axilar e movimentos no sentido oposto at que seia-se na busca por realizar diagnsticos cada vez
toda glndula seja examinada. Cortes transversais mais precoces, porm, respeitando o uso adequa-
complementam o exame, posicionando o trans- do e as indicaes consagradas deste mtodo. Sua
dutor em situao transversa, no sentido caudal realizao indiscriminada pode levar ao risco de
movimentando-o at completa avaliao mamria. ocorrer uma banalizao e perda da sua credibili-
Os cortes radiais so realizados posicionando o dade. Do ponto de vista cientfico, podem-se re-
transdutor e movimentando no sentido da arola lacionar as indicaes consensuais e citaes para
para periferia mamria. So adequados para ava- uso da ultrassonografia mamria:
liao das estruturas ductais2,3,4.
Avaliao durante o perodo gravdico-puerperal3;
Traumatismos ou processos inflamatrios ma-
ANTOMIA ULTRASSONOGRFICA DAS MAMAS mrios3,4;
Impossibilidade da realizao da mamografia
A glndula mamria caracterizada por apresentar por limitaes fsicas3;
tecidos com padres ecogrficos diferentes que de-
Mastalgia e reas de palpao relacionadas ao
pendem da idade, influncia hormonal e caracters- ciclo menstrual3,4;
ticas individuais. O tecido fibroglandular, que o
Ndulos palpveis e acompanhamento de n-
prprio parnquima, o estroma e os ligamentos de dulos benignos3,4;
Diferenciao entre ndulos slidos e csti- mas de densidade intermediria e na faixa etria
cos4,6-8; entre 50 anos e 69 anos, as taxas de deteco do
Diagnstico diferencial entre ndulos benignos cncer de mama e o tamanho mdio dos tumo-
e malignos4,6,8-11; res foram semelhantes aos encontrados apenas na
Descarga papilar3; mamografia. Alm disso, houve o agravante de se
Deteco e Acompanhamento de seromas e he- realizar trs vezes mais bipsias para cada caso de
matomas3,4; cncer diagnosticado. J nos estudos com avalia-
Monitorao de resposta teraputica em qui- o de mulheres com mamas densas e ecografia
mioterapia neoadjuvante3,4; realizada aps a mamografia negativa, o diagnsti-
Monitorao de procedimentos invasivos3,4; co de cncer de mama foi mais precoce. A resposta
Complementao de mamografias inconclusi- se a suplementao da ecografia mamria aliada
vas3,4,12. aos mtodos de rastreamentos do cncer de mama
melhora as taxas de mortalidade no pode ser ob-
tida pelos estudos disponveis, embora existam in-
LIMITAES dcios de que isso ocorra em um determinado gru-
po de mulheres selecionada7,15-17.
Podem-se citar algumas situaes em que a eco-
grafia mamria apresenta dificuldades para mos-
trar um bom desempenho, inerentes ao prprio BI-RADS ULTRASSONOGRFICO
mtodo e s suas caractersticas tcnicas 3:
O BI-RADS (Breast Imaging and Reporting Data
Avaliao de microcalcificaes; System) um protocolo de classificao e padroni-
Avaliao de distores arquiteturais do parn- zao dos laudos de exames de imagem de mama.
quima mamrio; Foi desenvolvido pelo colgio americano de radio-
Avaliao de leses nodulares menores que 5 logia (ACR) em 1992, apenas para mamografia e
mm ou localizadas em planos profundos13; depois de 4 atualizaes foi adaptado ecografia e
Avaliao de mamas lipossubstitudas. ressonncia nuclear magntica em 200318. Aps
a adoo do BI-RADS pela maioria dos servios
em todo o mundo, houve uma melhora na quali-
RASTREAMENTO DO CNCER DE MAMA dade da interpretao dos exames e das condutas
na propedutica mamria, possibilitando o desen-
Segundo em evidncias cientficas, a ecografia ma- volvimento de mais pesquisas envolvendo os exa-
mria no provocou ganho na diminuio da mor- mes de mama19-21. O Lxico do BI-RADS ultras-
talidade por cncer de mama isolada ou associada sonogrfico descreve todas as alteraes mamrias
mamografia quando utilizada em mulheres as- encontradas e esto classificadas em categorias, as
sintomticas4. Berg e outros mostraram aumento quais contm a faixa de risco de malignidade e a
da prevalncia do cncer de mama, porm, nesse orientao da conduta a ser realizada pelo masto-
estudo, a populao alvo eram as mulheres con- logista.
sideradas de alto risco para o desenvolvimento
da doena, por apresentarem histria prvia ou As categorias de avaliao so:
familiar de neoplasia mamria ou bipsia prvia
com leses proliferativas. Alm disso, o nmero
Categoria 0: Avaliao incompleta. Conduta
de falsos positivos tambm aumentou considera- avaliao adicional com outro exame de ima-
velmente14. gem;
Categoria 6: Cncer mamrio confirmado por aparelhos ultrassonogrficos modernos. Sua apli-
exame histopatolgico, aguardando tratamento cao em mastologia no amplamente aceita e
indicado, podendo ser quimioterapia neoadju- faltam evidncias cientficas para comprovar seus
vante ou tratamento cirrgico. benefcios como preditor de malignidade na ava-
liao de ndulos slidos mamrios.
Tozaki e Fukuma observaram recentemente me-
LXICO CONFORME BI-RADS lhora na sensibilidade da ecografia com uso do
ULTRASSONOGRFICO18 Doppler em ndulos mamrios, porm, acabaram
por diminuir significativamente a especificidade,
Ndulos aumentando o nmero de resultados falsos positi-
vos e conseqentemente aumentando os procedi-
Os ndulos slidos devem ser visualizados por 2 mentos diagnsticos invasivos22.
eixos diferentes e caracterizados quanto sua for-
ma, margem, orientao, limites da leso, padro O lxico BI-RADS descreve a vascularizao
de ecogenicidade, efeito acstico posterior e teci- como: ausente ou no avaliada, presente na leso,
do circunjacente. presente adjacente leso, vascularizao aumen-
tada no tecido circunjacente.
Limites bem definidos e halo ecognico. de ser criado inicialmente para mamografia e de-
pois adaptado para ecografia mamria motivo de
Figura 2 Figura 4
imagem nodular, ovalada, orientao horizontal, margem imagem nodular, irregular, orientao vertical, margem no
circunscrita, limites precisos, complexa (rea hiperecica no circunscrita, halo ecognico anterior, complexa, sem efeito
interior de imagem anecica), sem efeito acstico posterior, acstico posterior, medindo 1,77 x 1,55 cm. Ndulo slido.
medindo 0,69 x 0,49 cm. Cisto complexo. BI-RADS 4. BI-RADS 4C.
Figura 3
imagem nodular, lobulada, orientao horizontal, margem
circunscrita, limites precisos, hipoecica, sem efeito
acstico posterior, medindo 2,20 x 0,96 cm. Ndulo slido.
BI-RADS 4A.
Figura 5
Core biopsy de ndulo slido guiada por ecografia.
REFERNCIAS
1. Pessoa EC, Rodrigues JRP, Kamiya CP, Morceli J, 7. Nothacker M, Duda V, Hahn M, Warm M, Degenhardt
Nabuco JJG, Vespoli HMDL, Uemura G. What cha- F, Madjar H, Weinbrenner S, Albert US. Early detec-
racteristics proposed by BIRADS ultrasound better- tion of breast cancer: benefits and risks of supple-
distinguish between benign and malignant nodes? mental breast ultrasound in asymptomatic women
Rev Bras Ginecol Obstet. 2007; 29:625-32. with mammographically dense breast tissue. A syste-
matic review. BMC Cancer. 2009; 9: 335. Acesso em
2. Sondermann, VRM. Marini, AL. Amorin, HLEA. in PubMed; PMCID: 2760575.
Santos, RP. Ultrassongrafia das mamas. Exame
Ultrassonogrfico da Mama. In: Chagas CR, Menke 8. Nascimento JHR, Silva VD, Maciel AC. Acurcia dos
CH, Vieira RJS, Boff RA, editores. Tratado de achados ultrassonogrficos: correlao da classifica-
Mastologia da SBM. Rio de Janeiro: Revinter Ltda; o BI-RADS e achados histolgicos. Radiol Bras.
2011. p 214-20. 2009; 42: 235-40.
3. Calas, JGC. Castro, F. Pereira, FPA. Ultrassongrafia das 9. Baker JA, Kornguth PJ, Soo MS, Walsh R, Mengoni P.
mamas. Requisitos para o Exame de Ultrassonografia Sonography of solid breast lesions: observer variabi-
Mamaria. In: Chagas CR, Menke CH, Vieira RJS, Boff lity of lesion description and assessment. AJR.1999;
RA, editores. Tratado de Mastologia da SBM. Rio de 172:1621-5.
Janeiro: Revinter Ltda; 2011. p 221-7.
10. Paulinelli RR, Freitas-Junior R, Moreira MAR,
4. Lucena, CEM. Ultra-songrafia das mamas. In: Moraes VA, Bernardes-J JRM, Vidal CSR, Ruiz NA,
Lucena CEM, Silva-Junior GA, Barra AA, edito- Lucato MT. Risck of maligancy in solid breast n-
res. Propedutica em Mastologia. Rio de Janeiro: dulos according to their sonografhic features. J
Guanabara Koogan S.A.; 2005. p 153-88. Ultrasound Med. 2005; 24: 635-41.
13. Abdullah N, Mesurolle B, El-Khoury M, Kao E. 22. Tozaki M, Fukuma E. Does power Doppler ultra-
Breast imaging reporting and data system lexicon sonography improve the BI-RADS category asses-
for US: interobserver agreement for assessment of sment and diagnostic accuracy of solid breast le-
breast masses. Radiology. 2009 Sep; 252: 665-72. sions? Acta Radiol. 2011 May; 19. . Acesso em in
PubMed; PMID: 21596798.
14. Berg WA, Blume JD, Cormack JB, Mendelson
EB, Lehrer D, Bohm-Vlez M, Pisano ED, et al. 23. Paulinelli RR, Freitas-Junior R, Lucena CEM,
Combined Screening with ultrasound and mammo- Moreira MA, Moraes VA, Bernardes-Junior JR, Vidal
graphy compared to mammography alone in wo- CSR, Ruiz NA, Lucato MT, Costa NG, Teixeira DA.
men at elevated risk of breast cancer: results o the Sonobreast: predicting individualized probabilities
first-year screen in ACRIN 6666. JAMA. 2008 May; of malignancy in solid breast masses with echogra-
14; 299: 2151-63. phic expression. Breast J. 2011 Mar; 17: 152-9.
15. Albert US, Altland H, Duda V, Engel J, Geraedts 24. Kestelman FP, Souza GA, Thuler LC, Martins G,
M, Heywang-Kbrunner S, Hlzel D, Kalbheim Freitas VARF. Canella EO. Breast Imaging Reporting
E, Koller M, Knig K. 2008 update of the guide- and Data System BI-RADS: valor preditivo po-
line early detection of breast cancer in Germany. J sitivo das categorias 3, 4 e 5. Reviso sistemtica da
Cancer Res Clin Oncol. 2009; 135: 33954. literatura. Radiol Bras. 2007; 40: 173-7.
16. Martin L, Boyd N. Potentials mechanisms of breast 25. Kaplan, SS. Clinical utility of bilateral whole-breast
cancer risk associated with mammographic densi- US in the evaluation of womem with dense breast
ty: hypotheses based on epidemiological evidence. tissue. Radiology. 2001; 221: 641-9.
Breast Cancer Res. 2008; 10:201.
26. Ophir J, Cspedes I, Ponnekanti H, Yazdi Y, Li X.
17. Ji Hyun Youk, Eun-Kyung Kim, Min Jung Kim, Jin Elastography: a quantitative method for imaging
Young Kwak, Eun Ju Son, Performance of hand- the elasticity of biological tissues. Ultrason Imaging
-held whole-breast ultrasound based on BI-RADS 1991; 13: 111134.
in women with mammographically negative dense
breast. European Radiology. 2010; 21: 667. 27. Evans A, Whelehan P, Thomson K, McLean D,
Brauer K, Purdie C, Jordan L, Baker L, Thompson
18. American College of Radiology. BI-RADS: ultra- A. Quantitative shear wave ultrasound elastogra-
sound, 1st ed. In: Breast imaging reporting and phy: initial experience in solid breast masses. Breast
data system: BI-RADS atlas, 4th ed. Reston, VA: Cancer Res. 2010; 12: 104.
American College of Radiology,2003.
28. Fleury EFC, Fleury JVC, Piato S, Roved D Jr. New
19. Lira LMS, Rodrguez NR. Estudio mamrio integral elastographic classification of breast lesions during
en el Hospital General de Mexico: frecuencia y cla- and after compression. Diagn Interv Radiol. 2009
sificacin BI-RADS. Experiencia de um ao. Anales Jun; 15: 96-103
de Radiologa Mxico. 2011; 2:91-97.
29. Athanasiou A, Tardivon A, Tanter M, Sigal-Zafrani
20. Santos, RP. BI-RADS como instrumento para o B, Bercoff J, Deffieux T, Gennisson J, Fink M,
laudo. In: Chagas CR, Menke CH, Vieira RJS, Boff Neuenschwander S. Breast Lesions: Quantitative
RA, editores. Tratado de Mastologia da SBM. Rio de Elastography with Supersonic Shear Imaging
Janeiro: Revinter Ltda; 2011. p 228-31. Preliminary Results. Radiology. 2010 July; 256:
297-303.
21. Hong AS, Rosen EL, Soo MS, Baker JA. BI-RADS
for sonography: positive and negative predictive va- 30. Heinig J, Witteler R, Schmitz R, Kiesel L, Steinhard
lues of sonographic features. AJR Am J Roentgenol. J. Accuracy of classification of breast ultrasound
2005; 184: 12605. findings based on criteria used for BI-RADS.
Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2008 Sept.
32: 5738.
31. Calas MJ, Almeida RM, Gutfilen B, Pereira WC. 34. Baek S-E, Kim MJ, Kim E-K, Youk JH, Lee H-J, Son E-J.
Intraobserver interpretation of breast ultrasono- Effect of clinical Information on diagnostic perfor-
graphy following the BI-RADS classification. Eur J manc breast sonography. J. Ultrasound Med. 2009
Radiol. 2010 Jun; 74:525-8. October; 28: 1349-56.
32. Kuhl C, Weigel S, Schrading S, at all. Prospective 35. Lucena, CEM. ndice de avaliao ecogrfica para
multicenter cohort study to refine management re- ndulos mamrios slidos - uma nova proposta de
commendations for women at elevated familial risk classificao. In: Faculdade de medicina de Belo
of breast cancer: the EVA trial. J Clin Oncol. 2010 Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais.
Mar; 20:1450-7. 2006; 151.
33. Raza S, Goldkamp AL, Chikarmane SA, Birdwell RL. 36. Barba MC, Bombardiere MPC, Sarquiz F, Luna GMB.
US of breast masses categorized as BI-RADS 3, 4, Lesiones benignas de mama que pueden simular un
and 5: pictorial review of factors Influencing clini- carcinoma en estudios imaginolgicos. RAR. 2011;
cal management. RadioGraphics. 2010 September; 75: 27-32.
30: 1199213.