Sei sulla pagina 1di 1

Taller. 5.

Este argumento no es lgicamente vlido, en sentido estricto,


1. En el siguiente razonamiento: porque
(1) Si soplan vientos clidos desde una regin, entonces esa a. La premisa es verdadera y la conclusin es falsa
regin es en s misma clida b. Es posible que siendo la premisa verdadera la conclusin
(2) Los vientos provenientes del interior de frica son clidos sea falsa
(3) El interior de frica es clido c. Tanto la premisa como la conclusin son falsas
d. Es posible que tanto la premisa como la conclusin sean
Las premisas son falsas
a. (1) y (2) 6. Una manera correcta de refutar la validez del argumento es
b. (2) y (3) mostrar que
c. (1) y (3) a. El perro pudo no haber ladrado aunque haya entrado un
d. (1), (2) y (3) desconocido
b. Un desconocido s logr entrar anoche a la finca
Texto: La lgica es el estudio de los mtodos y principios que c. El perro pudo haber ladrado anoche aunque no haya
se usan para distinguir el razonamiento bueno (correcto) del entrado ningn desconocido
malo (incorrecto). Esta definicin no implica que slo el d. El perro s ladr anoche y entr un desconocido a la finca
estudiante de lgica pueda razonar bien o correctamente.
Pensar as es tan errneo como creer que para correr bien se 7. El argumento:
requiere estudiar la fsica y la fisiologa asociadas con esta Romeo ama a Julieta,
actividad. Algunos atletas excelentes ignoran por completo los Julieta es una palabra;
procesos complejos que tienen lugar en el interior de su cuerpo por lo tanto, Romeo ama a una palabra
cuando estn compitiendo. Sobra decir que los viejos No es vlido porque
profesores que saben mucho al respecto no se atreveran a
incursionar en el terreno atltico. An con el mismo aparato a. Al menos una de las premisas es falsa
nervioso y muscular bsico, la persona que posee tales b. Las premisas son acerca de personajes ficticios
conocimientos no puede sobrepasar al atleta natural c. Las premisas son muy improbables
d. Hay una ambigedad en las premisas
2. El argumento que se usa en el prrafo para justificar que no solo
los estudiantes de lgica razonan correctamente es una
8. Si un argumento es lgicamente vlido entonces no es posible
a. Generalizacin
b. Deduccin que
c. Definicin a. La conclusin sea falsa
d. Analoga b. Las premisas sean falsas
c. Las premisas sean verdaderas y la conclusin sea falsa
Texto: No puede ser que el presidente no supiera sobre la d. Las premisas y la conclusin sean falsas
entrada de dineros calientes a su campaa presidencial; eso
es como si un elefante entrara a su casa y usted no se diera 9. Si p representa la proposicin El perro que est cuidando la
cuenta. finca ladr anoche y q representa la proposicin algn
3. Este es un argumento desconocido entr anoche a la finca, entonces el argumento se
a. De autoridad puede simbolizar correctamente de la siguiente manera:
b. Deductivo a. No (p, por lo tanto q)
c. Por analoga b. (no p), por lo tanto (no q)
d. Por ejemplificacin c. Si (no p), entonces (no q)
d. (no q), por lo tanto (no p)
4. Qu hubiera pasado si los mayas hubieran conquistado a
Espaa? La pregunta anterior implica un tipo de razonamiento 10. Considere las proposiciones:
a. Silogstico p: Mara es bonita
b. Contrafctico q: Mara es esquiva
c. Paradjico En el lenguaje de la lgica proposicional, la simbolizacin
d. Sofstico correcta de la proposicin Mara sera bonita si no fuera
Texto. esquiva:
El perro que est cuidando la finca no ladr anoche. a. p o q
Por lo tanto, ningn desconocido entr anoche a la finca b. Si no q, entonces p
c. q, si no p
d. Si q, entonces no p

Potrebbero piacerti anche