INTROITO

O Direito processual civil o ramo de direito destinado a integrar o

direito civil.

O Direito civil, abarca todo um conjunto de normas reguladoras das

relaes jurdicas entre particulares, ou entre particulares e entes pblicos
(Estado) despidos do seu jus imperium. Esta regulamentao (estabelecer
regras) das relaes substantivas compreendidas no foro do direito
privado traduz-se em regra na atribuio de um direito subjetivo ( o
poder atribudo pela ordem jurdica a uma pessoa de, livremente,
pretender de outra um certo comportamento positivo ou negativo),a uma
das partes e na consequente imposio do dever jurdico correlativo a
outra parte.

EXEMPLO: assim sucede nas relaes obrigacionais (simples e

complexa) derivadas dos diferentes contratos, negcios unilaterais,
situaes de enriquecimento injustificado, ou factos ilcitos em
que o direito subjectivo (principal) do credor, corresponde o dever
jurdico (principal) de prestar especificadamente o imposto ao outro
sujeito da relao (o devedor). Tambm ocorre nos Direitos reais e
nos Direitos de personalidade, em que o poder de usar e fruir
determinado bem material ou espiritual, e de dispor deles, atribudo
ao respectivo titular, que corresponde ao dever geral de absteno
difusamente imposto a todas as outras pessoas. Os indivduos sobre
quem recaem os deveres jurdicos correspondente aos direitos
subjectivos de outrem, no devem usar nem fruir bens que no lhe
pertencem, respeitando a integridade fsica e a personalidade
moral dos seus concidados. Quando assim no sucede, porque o
devedor tarda a cumprir, ou impossibilite o cumprimento da prestao,
ou porque um estranho destrua a coisa alheia ou se aproprie de bens
que no lhe pertencem, o Direito Civil, no soluciona o conflito real
suscitado entre o titular do direito violado e o autor da leso, visto as
suas regras movendo-se no plano da generalidade e da abstraco, se
no adaptarem a reintegrao de situaes concretas em crise.

A primeira vista que pode acudir ao esprito do jurista para remediar tais
situaes de crise, ser a de facultar ao sujeito lesado o recurso a prpria
fora, a fim de por si s repor a soluo que decorre do direito substantivo.

Este sistema de justia privado, assente no princpio fundamental da

autodefesa e da aco directa 336cc, do direito de reteno 754 cc, a
faculdade de compensao, e no direito de trabalho, o (direito a greve)
51CRA, foi largamente praticado nas sociedades primitivas. Trata-se de um
sistema imperfeito e manifestamente inadequado as exigncias de uma
comunidade civilizada, por duas razoes:

1- Por um lado, como a fora nem sempre se encontra com quem

tem a razo, a justia privada claudicaria em muitas situaes de
violao do direito.
2- Por outro lado, como a prpria parte queixosa, mesmo que munida
da forca necessria, no a entidade psicologicamente indicada
para definir os poderes prprios e os deveres alheios, nem para fixar
os termos da reparao devida aos seus direitos. A justia privada
levaria a excessos e injustias que no lugar da paz social e da
reposio da ordem jurdica violada s multiplicariam e agravariam os
conflitos entre os particulares.

Por isso, o art. 1, a semelhana de outros diplomas congneres dos

outros pases, condena expressamente o sistema de justia privada, afirmando
que a ningum lcito o recurso a forca com o fim de realizar ou assegurar o
prprio direito, salvo nos casos e dentro dos limites declarado na lei. Vedando
aos particulares o recurso a prpria fora. O Estado obriga-se atravs de
rgos adequados (os tribunais) a conceder a todo o titular do direito violado a
providencia ou a proteo necessria a reintegrao efetiva desse direito.

Diz o art. 2 a todo direito corresponde uma aco, destinada a faze-lo

reconhecer em juzo ou a realiza-lo coercivamente, bem como as providncias
necessrias para acautelar o efeito til da aco.
 A este sistema oposto ao da justia privada, em que o Estado chama
exclusivamente a si, atravs dos rgos jurisdicionais, o poder de reconhecer
vinculativamente os direitos controvertidos entre os particulares e de
coercivamente os realizar, d a doutrina de sistema da justia pblica. Mais a
expresso no significa que seja os tribunais quem nos casos de conflitos entre
os particulares, promove oficiosamente a instaurao da aco tendente a
reparao do direito violado. So os sujeitos da relao que incubem
promover e impulsionar a aco destinada a obteno da providncia
judicial adequada.

Diz o n/1 do art. 3, que o tribunal no pode resolver o conflito de

interesses que a aco pressupe, sem que a resoluo lhe seja pedida por
uma das partes e a outra seja devidamente citada para deduzir oposio.

O tribunal para resolver o conflito de interesse tem que ouvir as duas

partes, como prescreve o inciso do n/1 do art. 3, de conceder a parte contrria
a faculdade de se defender (audi alteram partem), deduzindo a sua parte.

Se ao lesado impossibilitado de reintegrar a ordem jurdica por suas

prprias mos, cabe ao direito de aco 74 CRA contra o (Estado e o
lesante), ao demandado, que pode no ter cometido a violao do direito que
lhe imputada, compete naturalmente o direito de contradio ou de defesa.

Havendo desarmonia entre as razoes do requerente e as consideraes

da parte adversa, torna-se necessrio recorrer ao depoimento das
testemunhas 392cc, a averiguao de peritos 388cc, 568, a recolha de
prova documental 362cc, 523, para se apurarem os factos que interessam a
deciso da causa.

Noo de direito processual civil

o conjunto de normas reguladoras dos tipos, formas e requisitos da aco

civil bem como das formalidades que devem ser observadas em juzo na
propositura e desenvolvimento da aco.
Caracterstica do direito processual civil

I- ramo de direito instrumental ou adjectivo

Significa que no so as normas de direito processual civil que facultam a

soluo aplicvel ao conflito de interesses suscitado entre os litigantes. Se o
autor reivindica em juzo certa coisa, que afirma estar ilicitamente na posse do
demandado, e o ru contesta, dizendo que a coisa lhe pertence e veio
legitimamente em suas mos, no so as normas do processo civil que
permitem saber a quem a coisa lhe pertence de direito. A resoluo do conflito
dada por aplicao dos critrios afixados, em temos gerais e abstractos pelo
direito civil.

O direito processual civil regula apenas os meios necessrios para se alcanar

a soluo concreta levantada pelas partes ou para se dar realizao efectiva ao
direito violado. um instrumento ao servio das solues que decorrem do
direito civil, sem tocar nos conflitos substanciais de interesse entre os
particulares e tem aplicao imediata. Valem para as aces que de futuro se
proponham, como tambm as aces pendentes.

Como dispem o art. 142: a forma dos diversos actos processuais, regulada
pela lei que vigora no momento em que so praticados.

II- Ramo de direito pblico

O direito processual civil um ramo de direito pblico, embora

destinado a integrar dois ramos de direito privado (o direito civil e
comercial). pblico porque abrange as normas reguladoras das
relaes em que um dos sujeitos ou ambos exerce uma funo de
soberania e o outro uma funo de subordinao. Na relao
processual civil, o tribunal exerce a funo tpica de soberania e as
partes de subordinao, onde se destaca o interesse colectivo da paz
social, ligado a justa composio dos interesses privados em conflitos,
por aplicao das normas jurdicas adequadas.
Em obedincia a esse fim primordial de garantir na soluo dos conflitos, o
interesse da ordem e da paz social que ao juiz no cabe apenas decidir, mas
convencer tambm as partes, especialmente a parte vencida, do bom
fundamento da deciso. Como prescreve o art. 158/1: as decises proferidas
sobre qualquer pedido controvertido ou sobre alguma dvida suscitada no
processo so sempre fundamentadas (dever de fundamentar a deciso), no
podendo a justificao consistir na simples adeso aos fundamentos alegados
no requerimento ou na oposio.
O facto de algumas normas processuais, atente a sua natureza supletiva
(complementar, completar, suprir) podem ser livremente derrogveis (anular,
revogar) pelas partes art. 293, 287/d, em nada depe contra o carcter
publicistico (publico) do processo civil em geral.

Diversas acepes do termo processo.

A palavra processo compe-se, na sua formao etimolgica, dos vocbulos

cedere + pr, e significa caminhar para a frente, avanar para um objectivo.
Nesse caso se fala do processo de fabrico (de um produto), do processo de
admisso (a uma escola) etc. Trata-se de uma sequncia de actos,
logicamente articulado entre si, com vista a determinado fim, isto , a obteno
da providncia requerida pelo autor. Num outro sentido, mas concreto e
limitado, usa-se o termo processo como sinonimo de causa, litigio, pleito ou
demanda, para significar a situao concreta resultante da pretenso deduzida
em Juzo por determinada pessoa contra outra. Nesse sentido se diz
correctamente que um advogado tem vrios processos a correr no tribunal
provincial de Luanda. Numa outra acepo se identifica o processo com os
autos da aco, formada pelas peas escritas emanadas das partes, pelos
documentos juntos, pelas decises dos tribunais e pelos termos dos actos e
diligencias praticadas no decurso da aco. Neste caso se diz que o advogado
levou o processo para casa, que o processo se encontra com o juiz, ou que
determinado processo foi apensado a um outro.

Importncia prtica do processo civil

Apesar de se tratar de um ramo de direito instrumental, o direito processual civil

pode ter, atravs da sua aplicao uma influncia decisiva no xito da
pretenso formulada pelo autor. A m conduo do processo, seja por
ignorncia, seja por defeituosa aplicao dos seus preceitos, no pode deixar
de ter reflexos negativos na deciso da causa.

Durante muito tempo, mesmo na vigncia do primeiro cdigo de processo de

1876, o formalismo dos actos judiciais teve uma importncia excessiva no
resultado das aces, devido ao regime radical estabelecido para as chamadas
nulidades insuprveis. Estes empolamentos do rito processual davam
resultado a perda da aco ou a perda definitiva do direito litigado. Mas com a
reforma processual de 1926 procurou assegurar a correcta interpretao e
aplicao do direito substantivo. Mas estas decises desfavorveis, por
deficiente aplicao do processo ainda persistem. Basta referir a ttulo de
exemplo, os prazos estabelecidos para a realizao de certos actos. Se o ru
devidamente citado na sua pessoa, no contestar dentro do prazo fixado para o
efeito (art. C0ntestaao 486/1-20 dias), tem a lei por confessados os factos
articulados pelo autor (art. Revelia 484/1). Se a parte vencida na sentena
final, tendo fundamentos para impugnar a deciso, dela no interpor recurso
dentro do prazo legalmente estabelecido por lei (art. 685/1- 8 interposio do
Recurso dias), a sentena transitar em julgado e converter-se- em deciso
definitiva (art. 677).

Como consequncia, implica a perda definitiva do direito subjectivo para quem

o poderia ter defendido eficazmente. Ainda assim, a importncia prtica
extensiva no que respeita aos actos e incidentes desnecessrios a declarao
ou defesa do direito (actos e incidentes suprfluos), cujas custas, recaem no
sobre a parte vencida, mais aquela que requereu (art. 448/1). Outra
importncia resulta dos limites objectivos imposto a sentena de condenao,
conforme prescreve o (art. limites da condenao 661/1), que o tribunal no
pode condenar em quantidade superior ou em objecto diverso do que se pedir.
Se o autor tiver direito a 20, mais pedir 15, a sentena final no poder
condenar o ru em mais de 15 (ne eat iudex ultra petita), mesmo que os factos
provados mostrem que ele teria direito a 20.

Interesse terico da relao processual

tambm digno de realce o interesse que a relao processual civil reveste

para o conhecimento terico do direito. Foi a partir de meados do sculo findo,
com os estudos do processualista alemo Vo Bulow, que a contribuio
especifica do direito processual para os estudos da cincia jurdica foi
devidamente reconhecida. At ento segundo certos autores, o processo civil
era muito limitado aos actos a praticar na propositada e desenvolvimento da
aco, mais a sua autonomia veio trazer uma vasta caracterizao. Em regras
so mais simples, mas esquemticas e mais limitadas no tempo do que o
comum das relaes compreendidas no direito civil. Mais no faltam situaes
de real complexidade na sua estrutura, como os que resultam dos incidentes
de interveno de terceiros, o da legitimidade, das excepes, do caso
julgado, da venda judicial, dos poderes de cognio do juiz, dos negcios
processuais, da destrina entre questes de facto e de direito.
Diversos tipos de aes.

As diferentes situaes de carncia em que podem encontrar se os direitos

potestativos ( o poder jurdico de, por um acto de sua livre vontade, s de per
se, ou auxiliado por acoes de uma autoridade pblica, produzir determinados
efeitos jurdicos que se impem inevitavelmente na esfera jurdica alheia),
correspondem diversas espcies de providencias judiciarias. Como prescrevi o
art. 4 do CPC, comea por distinguir o fim prosseguido pelo autor, em duas
grandes categorias de aces: as declarativas e executivas. As aces
declarativas destinam se a obter a declarao, pelo rgo judicirio, da
soluo concreta decorrente da ordem jurdica para a situao real que serve
de base pretenso deduzida pelo autor ou requerente. Exemplo: Antnio
considera se proprietrio de certa coisa que lhe foi legado pelo antigo dono.
Mais Bernardo se considera dono dela, por ser herdeiro legtimo do antigo
dono e entender que o legado nulo. O que Antnio fundamentalmente
pretende, vindo a juzo, que o tribunal declare que ele o proprietrio da
coisa em disputa.

As aces executivas visam, por seu turno, a realizao coerciva, pelos meios
de que os tribunais dispem para o efeito, das previdenciais destinadas a
efectiva reparao do direito violado. So aquelas em que invocando a falta de
cumprimento de uma obrigao constante de documento revestido de especial
fora probatria (titulo executivo), o autor ou exequente requer a efectiva
reintegrao do seu direito ou a aplicao das sanes correspondente a sua
violao. Previstas no art. 2 e 4CPC. Exemplo: o dono da coisa vem a juzo
alegar que, no obstante a sentena que condenou o detentor a abrir mo dela,
este o no fez e requer que, em consequncia disso, a coisa lhe seja entregue
pelo tribunal, depois de judicialmente apreendida. Consoante a obrigao em
crise:, a execuo pode ser para pagamento de quantia certa prevista no
art. 811 e segs, para entrega de coisa certa, prevista no art. 928 e segs, e
para prestao de um facto positivo ou negativo, prevista no art. 933 e
segs do CPC.

As aces declarativas de acordo com a sua natureza, cabem trs tipos

deferentes de aces: aces de condenao, constitutivas e de simples
apreciao, prev o art. 4/2 abc do CPC.

Nas aces de condenao, o autor ou requerente, arrogando se a

titularidade dum direito que afirma estar sendo violado pelo ru, pretende que
se declare a existncia e a violao do direito e se determine ao ru a
realizao da prestao destinada a reintegrar o direito violado ou a reparar a
falta cometida. Exemplo: o caso tpico do dono da coisa abusivamente
ocupada por terceiro, que requer ao tribunal, alm do reconhecimento do seu
direito, a determinar ao ru para que entregue a coisa e indemnize a dano
causado com a ilcita privao dela. Se for certa a existncia do direito e a sua
violao, mas incerta ou indeterminada a extenso desta, pode a condenao
ser genrica (sem definio especifica ou indeterminada) reservando se a
sua determinao para momento posterior (liquidao da sentena). Isto , na
fixao da sentena pode o tribunal atender os danos futuros, deste que sejam
previsveis, se forem indeterminadas, a fixao da indemnizao ser remetida
para deciso posterior. Mais o tribunal pode condenar o devedor no pagamento
de uma indemnizao provisria dentro do quantitativo que j considere
provado. Como prev os arts. 564/2, 565 do CC e 661/2 do CPC.

As aces de condenao pode corresponder qualquer forma de processo

declaratrio comum (ordinrio, sumario ou sumarssimo), de processo especial
ou de processo de jurisdio voluntaria.

Nas aces constitutivas, o autor pretende obter, com a coadjuvao da

autoridade judicial, um efeito jurdico novo, que altera a esfera jurdica do
demandado, independentemente da vontade deste. o instrumento adequado
ao exerccio de certos direitos potestativos. Este efeito pode consistir na
criao, modificao ou extino duma relao jurdica, que tenha como outro
sujeito o demandado ou demandados. Como sucede na aco Pauliana
instaurada contra o devedor alienante e o terceiro adquirente. Art. 610cc.
Exemplo: o caso tpico da aco destinada a constituio de uma servido
de passagem prevista no art. 1550cc., quando o dono do prdio necessitando
de comunicao com a via publica no tenha conseguido ou no queira tentar
obter o acordo do dono do prdio vizinho para a realizao do direito
potestativo que a lei lhe confere. o caso de separao judicial de pessoas e
bens, por violao grave do dever conjugal, imputvel ao demandado, que o
requerente necessita de deciso judicial que modifique a relao matrimonial
no exerccio do direito potestativo de que titular., o caso da aco de
divrcio ou de anulao do contrato. o caso da impugnao pauliana na qual
o titular do direito potestativo no sujeito da relao jurdica material que
pretende destruir. (art. 610 e 616/4cc).

Aces de simples apreciao, podem ser positivas ou negativas,

consoante os casos. So aquelas em que, reagindo contra uma situao de
incerteza, o autor pretende apenas obter a declarao de existncia ou
inexistncia de um direito ou de um facto. Exemplo: sabendo que o dono
de certo prdio rstico se prope vende-lo, o proprietrio vizinho fez
correr na vila a informao de que titular duma servido de passagem
sobre esse prdio. O dono do imvel pode entrar em juzo, com uma
aco de simples apreciao negativa, destinada a declarar a inexistncia
da servido. Anlogo procedimento pode adoptar numa aco de simples
apreciao positiva, em que o escritor duma obra eventualmente
publicada sob pseudnimo literrio cuja autoria seja publicamente
contestada por certa casa editora. Pode vir a juzo com uma aco de
simples apreciao positiva a declarar a sua autoria.

Procedimentos Cautelares

Natureza e estrutura

So os meios de que o titular do direito pode lanar mo, nos termos do art. 2
in fine cpc, com o fim de acautelar o efeito til da aco. Exemplo: A mulher
expulsa de casa pelo marido, requer dele, em juzo, a prestao de alimentos.
Mas como prover ao seu sustento na pendncia da aco, que pode prolongar
se por meses, anos, se ela adoecer, no dispuser de meios suficiente?

As providncias cautelares visam precisamente impedir que, durante a

pendncia de qualquer aco declarativa ou executiva, a situao de facto se
altere de modo que a sentena nela proferida, sendo favorvel, perca toda a
sua eficcia ou parte dela. Pretende se combater o periculum in mora ou o
prejuzo da demora inevitvel do processo. Este meio de tutela vem previsto
especialmente regulado no art. 381 sgts do CPC.

Chama se procedimentos e no aco, porque carecem de autonomia.

Depende de uma aco j pendente. Se a aco no for proposta dentro dos
trinta dias subsequentes notificao da concesso da providncia, caducara
este direito. Conforme prev o art. 382 /1-a CPC. Estando a aco j
pendente, o procedimento cautelar constitura um mero incidente e ser
processado por apenso. Se aco vir a ser julgada improcedente, o
procedimento cautelar tambm caducara segundo o art. 382/1-b. Porque se
destina a prevenir o perigo da demora inevitvel no processamento normal da
aco. O juiz ao apreciar os pressupostos da providncia no poder exigir, na
prova da existncia e da violao do direito do requerente, nem na
demonstrao do perigo do dano que o procedimento se prope evitar, o
mesmo grau de convico que naturalmente se requer na prova dos
fundamentos da aco. Em lugar da prova do direito, o juiz devera contentar
se nestes casos, como a prpria lei. Como prev o art. 401CPC, (concesso
da providencia). A providncia decretada com a probabilidade sria da
existncia do direito, e em vez da demonstrao do perigo do dano invocado,
basta que o requerente mostre ser fundado o receio da sua leso.
A providncia recusada, mesmo que se verifique os seus dois pressupostos,
se o prejuzo por ela causado ao requerido for superior ao dano que o
requerente pretende evitar. Exemplo: o dano que o embargante da obra nova
pretende evitar de 5, sendo 7 o prejuzo causado pelo embargo ao dono da
obra. Desde que o prejuzo resultante da providncia excede o dano que o
requerente visa prevenir, deve a providncia ser indeferida. (art. 401/1, in
fine).

Ao lado dessas providncias cautelares nominadas ou especificadas como: os

alimentos provisrios, a restituio provisria da posse, a suspenso das
deliberaes sociais, o arresto, o embargo de obra nova e o arrolamento.

As providncias cautelares no especificadas correspondem a generalizao

de todas a situaes na pendncia da aco, haja perinculum in mora.
Prevem se trs tipos de providencias inominadas ou no especificadas: a
prtica de certo acto pelo requerente; imposio de uma absteno ao
requerido; entrega provisria de bens mveis ou imveis a um terceiro como
fiel depositrio.

Interpretao das leis processuais

As normas processuais, necessitam de ser interpretadas nos mesmos termos

em que precisa de ser fixado o sentido decisivo de qualquer outra disposio
legal do direito privado ou dos restantes sectores do direito pblico. Os
princpios gerais sobre os mtodos de interpretao das leis encontram se
condensados no art. 9 CC. Diferente da estabelecida para a interpretao das
declaraes de vontade no mbito dos negcios jurdicos. Previsto no art.
236/1 e 2 CC.

As declaraes de vontade tm normalmente um destinatrio certo, sendo o

sentido justificadamente captado pelo declaratrio, que comanda em princpio o
resultado da interpretao. Critrio que improcede em relao as normas legais
dirigidas a generalidade dos cidados e no a um indivduo. A declarao de
vontade o instrumento pelo qual uma pessoa se vincula ou se obriga a
determinado comportamento; e por isso no se concebe com o justificado no in
fine, do art. 236/1 C.C. Mas o legislador no estabelece limitao semelhante
ao domnio da interpretao legislativa. Alm disso, o mtodo de interpretao
das leis no pode alhear-se do verdadeiro sentido e alcance da diviso de
poderes, num estado democrtico de direito, entre os diversos rgos de
soberania, actor estranho ao problema da interpretao das declaraes de
vontade, no mbito das relaes entre particulares. A regra segundo o qual,
sempre que o declaratrio conhea a vontade real do declarante, de acordo
com ela que vale a declarao emitida, prevista no art.236/2 CC, tambm
no encontra campo til de aplicao no tocante a interpretao das normas
legais, quer porque no h declaratrio em face da lei, quer pela natureza
formal da norma legislativa, prevista no art. 9/2 C.C.

A interpretao das normas processuais deve obedecer os princpios

constantes do art. 9 CC. A lei procura conciliar o interesse da rectido e
do progresso da ordem jurdica (mediante a presuno de que o legislador
consagrou as solues mais acertadas), bem como o interesse da certeza
do direito e da consequente segurana do comrcio jurdico, na presuno
de que o legislador soube exprimir o seu pensamento em termos
adequados respeitando o princpio da obedincia a lei e da obrigao de
julgar, previsto no art. 8 CC.

Integrao da lei processual

Como sucede na vasta ria do direito civil e outros ramos em que

artificialmente se divide o direito, tambm a lei processual acusa a
existncia de lacunas. H aspectos que o legislador no chegou a
contemplar e que no podem deixar de ser reguladas em sede do direito.
Exemplo: diz o art. 101 CPC (casos de incompetncia absoluta), que a
violao dum pacto privativo de jurisdio no gera a incompetncia
absoluta do tribunal. Mas no chega prescrever (determinar, estabelecer,
ordenar), porque o legislador no foi at esse ponto o regime aplicvel a
tal hiptese. Ser o da competncia relativa? O da plena competncia do
tribunal? e por outro lado, existe situaes que no so regulados em
nenhum dos seus aspectos e que necessitam de uma resposta do direito
processual. Exemplo: uma empresa, cujos assessores jurdicos levantaram
duvidas sobre o preciso sentido duma clausula inserta em dezenas de
contratos por afirmados com seus clientes, pretende que o tribunal fixe a
interpretao que deve ser dada a essa clausula. Tudo faz crer que ao
redigir o art. 4 CPC que define as vrias espcies de aces o legislador
no curou estas situaes. Todos sabem que o juiz no pode em
semelhantes circunstancias, abster se de julgar, sob pretexto de falta ou
obscuridade da lei. Art. 8 CC. As solues aplicveis ao caso da falta de
norma reguladora da situao so o traado no art. 10 CC cujo campo de
aplicao se estende a todos os ramos do direito. Se o caso for omisso,
haver de recorrer em primeiro lugar a norma reguladora dos casos
anlogos, sendo a analogia determinada pela identidade substancial dos
fundamentos da estatuio (norma jurdica). No havendo casos anlogos
(regulados na lei), a soluo residira na norma que o intrprete criaria, se
tivesse que legislar dentro do esprito do sistema ou de acordo com os
princpios por que se rege o direito constitudo.

Aplicao da lei processual no tempo

Integram em aces pendentes ou seja, em causas anteriores postas em

juzo, pelo facto de o direito processual ser um ramo de direito pblico.
Acima dos interesses particulares inerentes, a doutrina aceite no direito
civil, a de que a nova lei s rege para o futuro, no se aplicando aos
factos preteridos ou anteriores, como prev o art. 12 CC. Mas h que
respeitar as expectativas das partes no momento em que praticam o acto
cujos efeitos a lei regula. Se os contraentes no reduziram o contrato a
escrito, porque a lei ento vigente reconhecia plena validade ao contrato
verbal, seria rematada violncia considerar mais tarde nulo esse contrato,
s porque a lei posterior veio exigir a reduo a escrito dos contratos
desse tipo.

A orientao que tem prevalecido, que a nova lei processual deve

aplicar se imediatamente, no apenas as aces que venham a instaurar
se aps a sua entrada em vigor, mas a todos os actos a realizar
futuramente, mesmo que tais actos se integram em aces pendentes, ou
em causas anteriormente postas em juzo para (o interesse da verdade, da
paz social, da justa composio dos conflitos, e da economia processual).

Quando se publica uma nova lei, escreve Alberto Reis, isso significa que o
Estado considera a lei anterior imperfeita e defeituosa para a
administrao da justia ou para o regular funcionamento do poder
judicial. O princpio da aplicao imediata da nova lei processual, no se
encontra formulado no cdigo de processo civil, com as necessrias
adaptaes, a doutrina estabelece em termos genricos, no art. 12 CC
significar na ria do processo civil, que a nova lei se aplica as aces
futuras e aos actos futuramente praticados nas aces pendentes. No
se aplica aos factos preteridos, para no atingir efeitos j produzidos. A
validade e regularidade dos actos processuais anteriores continuaro a
aferir se pela lei antiga, na vigncia da qual foram praticados. Assim, se a
nova lei alterar a forma de processo aplicvel as aces de determinado
valor ou de certa natureza, as aces pendentes continuaro a seguir at
final a forma prescrita na lei vigente a data da sua proposio, se a
aplicao imediata da nova lei aos actos posteriores a sua entrada em
vigor afectar a utilidade dos actos anteriores realizados.

Leis sobre a competncia dos tribunais

So as normas definidoras dos critrios que servem de base a repartio

do poder de julgar entre os diferentes tribunais.

- Se a nova lei vier suprimir (eliminar, anular, extinguir) determinados

tribunais, estes ficariam impedidos de receber novas aces e cessariam a
sua interveno nos processos pendentes, os quais haveriam de ser
imediatamente remetidos para os tribunais competentes (quer nacionais
quer estrangeiros).

- Se a nova lei se limitasse a alterar a competncia dos tribunais

existentes, sem suprimir nem criar nenhuns rgos judicirios, os
processos pendentes deveriam transitar por acto contnuo para os
tribunais competentes. Mais no esta inteiramente a soluo que
resulta do preceito especial referente a matria.

De acordo com a doutrina prescrita, a competncia do tribunal fixa se no

momento em que a aco se prope, excepto se for suprimido o rgo a
que a causa estava feita ou se for atribuda competncia de que
inicialmente carece para o conhecimento da causa. A regra estabelecida
a da aplicao imediata da nova lei apenas quanto as aces futuras.
Relativamente as aces pendentes, a regra a da aplicao da lei
vigente data da proposio da aco.

- Se a aco for proposta em tribunal competente, segundo a lei em vigor,

este tribunal continuar a ser competente para julgar a aco at final,
ainda que a nova lei venha alterar a competncia dos tribunais. A lei
consagra assim, a regra da perpetuario iurisditionis (semel competens
semper competens; ubi acceptum est semel iudicium, ibi et finem accipere
debat) sendo o tribunal competente no momento em que a aco
proposta, competente se manter at julgamento final da aco. Mas a
duas excepes:

1 a de a nova lei ter suprimido o rgo judicirio a que a causa estava

feita. Neste caso, a comparncia do tribunal cessa no momento em que a
lei extintiva do rgo jurisdicional entra em vigor. Estas aces devem ser
oficiosamente remetidas para o rgo jurisdicional que passa a ser
competente segundo a nova lei.

2 Respeita ao caso de a nova lei atribuir ao tribunal onde pende a aco a

competncia de que ele carecia no momento em que a aco foi proposta.
Exemplo: a aco de investigao de paternidade, instaurada no tribunal
de Viana, por ser na ria dela que residia o investigado. Devia ser proposto
no tribunal de Luanda, por ter sido a capital que o investigante nasceu e
porque ento a lei vigente, por hiptese considerava territorialmente
competente por ser o lugar onde foi o nascimento do filho.

Mas admitamos que uma nova lei vem atribuir competncia para tal tipo
de aces, estando aquela aco pendente e no tendo sido levantada
ainda, nem julgada, a incompetente do tribunal de Viana ao tribunal do
domiclio do ru, quando assim seja, a nova lei tem aplicao imediata,
no s nas aces futuras, mas tambm nas aces pendentes.
Leis sobre o formalismo processual

As normas que mas avultam no direito processual civil so as reguladoras

dos actos a praticar na propositura e desenvolvimento da aco, bem
como das formalidades e termos prprios de cada um deles. A forma dos
diversos actos processuais regulada pela lei que vigora no momento em
que so praticados. Como prev o art. 142CPC. (e no pela lei em vigor a
data da proposio da aco ou a data da apreciao da validade desse
acto.) cada um dos casos isolados do processo deve se adoptada quanto a
questo de saber qual a forma de processo (comum ou especial;
ordinrio, sumario ou sumarssimo) que a aco deve seguir, sabendo se
que a forma processual abrange os actos que vo desde a proposio da
aco ate ao julgamento final. A nova lei reguladora destes actos no deve
ao aplicar se as aces pendentes, na medida em que da sua aplicao
possam resultar a inutilizao de actos anteriormente praticados.

Leis sobre os recursos

Recursos so os meios de impugnao das decises judiciais, destinadas a

provar o reexame e novo julgamento da matria, por um tribunal
superior.

Entre as normas reguladoras dos recursos, importa distinguir, para efeito

de aplicao no tempo, entre as que fixam as condies de
admissibilidade do recurso e as que se limitam a regular as formalidades
da preparao, instruo e julgamento do recurso. Estas ultimas aplicam
se imediatamente aos factos futuros, pendentes e aos recursos pendentes
por no interferirem na relao substancial e cuidam do puro formalismo
processual.

Relativamente as normas que fixam as condies de admissibilidade do

recurso, considerando que a sua aplicao pode ter influncia decisiva na
relao substantiva pleiteada, a doutrina tem distinguindo
criteriosamente diversos tipos de situaes a verificar:
1 A nova lei que admita recurso de decises que anteriormente o no
admitia, no deve aplicar se as decises j proferidas a data da sua
entrada em vigor. Contrariamente a nova lei, destruiria a forca do caso
julgado.

2 A nova lei que afasta a possibilidade de recurso, em caso onde

anteriormente admitia, no deve aplicar se imediatamente aos recursos
j interpostos a data da sua entrada em vigor. Contrariamente ofenderia
as legtimas expectativas do recorrente, fundada na lei vigente a data da
interposio do recurso.

Se o recurso ainda no est interposto na data em que a nova lei entre em

vigor, a soluo mais duvidosa. Na dvida, a soluo mais criteriosa a
da no aplicabilidade da nova lei as decises que admitissem recurso, de
acordo com o direito em vigor a data em que foram proferidas. De
contrrio, a nova lei atribuiria retroactivamente forca de caso julgado a
decises que a no possuam, no momento em que foram tomadas.

Em relao as decises que venham a ser proferidas no futuro em aces

pendentes, a nova lei so imediatamente aplicveis, quer admita recurso
onde anteriormente a no admitia, quer negue o recurso em relao a
decises anteriormente recorrveis.

Lei sobre aladas

Diz se alada dum tribunal o limite do valor das causas dentro do qual o
tribunal julga sem admissibilidade de recurso ordinrio. Artigos 462 e
465 CPC. Assim, a nova lei que altere as aladas dos tribunais de
200.000.00 para 400.000.00 a alada da relao, uma aco com o valor
de 300.000.00 que at a publicao de certo diploma seguia a forma
ordinria, por virtude do art. 462 CPC, passa a obedecer ao rito sumrio
logo aps a entrada em vigor da nova lei?
E a deciso nela proferida, que ao abrigo da lei antiga admitia recurso ate
ao supremo, passa a ser decidida pela relao sem admissibilidade de
recurso?

Segundo os incisos do art. 12 CC, a resposta no uniforme para os dois

aspectos em que se desdobra o problema da aplicao temporal das leis
reguladoras das aladas. No que respeita a forma do processo atendendo
a estreita interligao dos actos quer das partes, quer do tribunal deve
atender se que o processo iniciado sob determinada forma segue esta
forma at ao final. a soluo imposta em nome do princpio da economia
processual, pelo respeito devido aos actos praticados no pretrito. a que
melhor corresponde a uma leitura inteligente da regra basilar aceite no
art. 12 CC. A forma do processo deve consequentemente regular se
pela lei vigente a data da propositura da aco. Por isso, a doutrina tem
entendido mingua de razoes que afastem a aplicao imediata da lei
processual, que a nova lei reguladora as aladas se aplica a todas as
decises proferidas aps a sua entrada em vigor, mesmo que se refiram as
aces pendentes na data em que ela principia a vigorar.

Lei sobre as provas

Dizem se provas os meios de que o tribunal se serve para apurar a

realidade dos factos controvertidos que, de acordo com o direito
aplicvel, interessam ao exame e deciso da causa. E divide se entre
direito probatrio material e direito probatrio formal.

Direito probatrio material, destinam se a regular o problema do nus

da prova, a admissibilidade e a forca dos meios de prova, porque esto
directamente ligados aos requisitos de existncia ou da validade da
relao substantiva, tm a sua sede prpria no arts. 341 E sgs CC.

Direito probatrio formal, destinam se a regular o modo como os

diferentes meios probatrios so produzidos em juzo, vale a regra da
aplicao imediata das leis processuais. (quantas testemunhas so
admitidas no processo, como interrogada a testemunha e por quem;
como so formulados os quesitos aos peritos), pertencem ao foro
especfico do processo. A nova lei vale para o futuro, como as aces
presentes, quanto a todas as diligncias probatrias que importe realizar
aps a sua entrada em vigor.

Se a nova lei se refere a admissibilidade dos meios de prova para os factos

em geral, aplica se imediatamente, mesmo nas aces pendentes
(tenpus regit actum).

Os meios de prova das relaes sexuais, no caso de investigao de

paternidade por exemplo, sero os admitidos pela lei vigente ao tempo da
instruo da causa, e no os reconhecidos pela lei vigor ao tempo da
concepo.

Mais se a nova lei se refere, no prova dos factos em geral, mas a certa
categoria especial de actos (contrato promessa de venda de imveis,
contrato de mutuo superior a certo montante, arrendamento para fins
comerciais ou industriais) sero admitidos pela lei vigente data em que o
acto foi realizado. E vale o principia tempus regit actum.

Lei sobre os prazos judiciais

Prazos o perodo de tempo dentro do qual um acto pode ser realizado

(prazo peremptrio, conclusivo, resolutivo ou preclusivo) ou a partir do
qual um outro prazo comea a correr (prazo dilatrio ou suspensivo).
dilatrio, pe exemplo, o prazo estabelecido por lei, aps a realizao da
citao edital (art. 247,248,249,). A dilao fixada entre trinta e cento e
oitenta dias (249/3 CPC) como interregno obrigatrio antes da contagem
do prazo facultado ao ru ausente para contestar (art. 250/2 CPC).

prazo peremptrio ou resolutivo o perodo de vinte dias (a contar da

citao) que o art. 486 CPC concede ao ru para contestar.

Semelhantes aos prazos peremptrios o prazo cominatrio, por

envolverem uma ameaa, os prazos estabelecidos para o efeito de a
pessoa realizar certo acto dentro de determinado perodo de tempo sob
pena de sofrer uma sano por prtica lo posteriormente. o que
sucede com o prazo para apresentao dos documentos destinados a
provar os factos alegados pelas partes. Devem ser apresentados no acto
de entrega do articulado em que o facto seja referido, sob pena de
podendo embora ser oferecidos at ao encerramento da discusso em
primeira instncia, mas a parte ser sujeita ao pagamento de uma multa.
(523/1,2) Com a entrega dos duplicados dos articulados, ou com as cpias
dos requerimentos, as alegaes ou documentos apresentados por
qualquer das partes (art. 152/3 CPC).

Quanto as leis que alteram prazos anteriormente estabelecidos a boa

administrao, a doutrina tem distinguindo situaes sobre alteraes de
prazos estabelecidas do art. 297 CC.

a) Se a nova lei alonga um prazo peremptrio, ou cominatrio, aplica

se imediatamente aos prazos relativos a actos futuros e em aces
pendentes, como aos prprios prazos que j estejam a correr,
contando o perodo de tempo j decorrido na vigncia da lei antiga.
Exemplo: a soluo fixada no n 2/297 CC. Que nenhuma razo
h para no tornar extensiva ao domnio dos prazos processuais (n
3/ 297 CPC), 279cc. Contagem dos prazos.

b) Se a nova lei alonga um prazo dilatrio, idntica soluo deve ser

adoptada, por fora da mesma disposio legal.

c) A nova lei que encurte um prazo dilatrio deve aplicar se tambm

imediatamente aos prazos em cursos. Se, de acordo com a nova lei,
o prazo dilatrio j estiver consumado, a dilatao deve considerar -
se finda no dia em que a nova lei entrar em vigor. Art. 297/ 1 CPC.
 d) A nova lei que encurte um prazo peremptrio ou cominatrio
tambm deve se aplicar imediatamente aos prazos em curso, mais
contando para o efeito somente o perodo de tempo decorrido na
sua vigncia.

Exemplo: reduzir se um desses prazos de trinta para quinze dias, numa

lei que entrou em vigor no dia dois de certo ms. O prazo que tivesse
comeado a correr, por exemplo, no penltimo ou no ltimo dia do ms
anterior, j atingido pela nova lei; porem, no prazo de quinze dias por
este fixado s se conta o perodo de tempo decorrido na vigncia dela.

O prazo considerar se finda no dia 17 e no no dia 29 ou 30 (e no

tambm no dia 14 ou 15).

Ressalva se ainda de acordo com a soluo estabelecida no n 1/297 CC.,

a hiptese de, segundo a lei antiga faltar menos tempo para o prazo se
completar. Exemplo: em que a nova lei reduziu para 15 dias um prazo
legal anterior de 30, quanto aos prazos em curso h mais de 15. Estes
prazos continuaro sujeitos contagem da lei antiga; de contrrio,
contando o novo prazo (de 15 dias), mas s a partir da vigncia da lei
nova, eles acabariam por ser concretamente alongados, contra o esprito
da nova legislao.

Formas do processo

Processos comuns e processos especiais.

A variedade das formas do processo depende de diversos factores, entre

as quais se destacam o tipo de providncia requerida (processo
declaratrio processo de execuo; aco de interdio ou de
inabilitao; processo de falncia; processo de inventario), o valor dos
interesses em jogo (processo ordinrio; processo sumario) e a natureza da
relao material que serve de base a pretenso (processo sumarssimo;
execuo para pagamento de quantia certa, para entrega de coisa certa
ou para prestao de facto).

A mesma forma de processo, v.g, o processo ordinrio de declarao,

pode cobrir diversos tipos de providencias (aces de condenao, aces
constitutivas ou aces de mera declarao positiva ou negativa), ser
aplicvel as aces de valor muito diferente dos (direitos de credito,
direitos reais, de famlia e sucessrios).

Apesar disso, a primeira classificao dessas formas atendvel ao

processo comum e ao processo especial. Previsto no art.
460/1cpc.Relativamente ao campo de aplicao, prev o n2/460,
que o processo especial aplica-se aos casos expressamente designados na
lei, e o processo comum aplica-se a todos os casos a que no corresponda
processo especial. O processo comum o processo regra, enquanto o
processo especial constitui a excepo. Exemplos de processos especiais,
mediante a providncia requerida pelo autor: Processo de interdio ou
inabilitao, processo de despejo (cessao de arrendamento), processos
de prestao de contas, o processo de consignao em depsito, o
processo de reviso de sentenas estrangeiras, o processo de inventrio, o
processo de divrcio e separao litigiosos.

Os processos especiais constituem formas excepcionais, vistos s serem

aplicveis aos casos expressamente previstos na lei, sendo o processo
comum a forma adjectiva arvora em regra pelo sistema aplicvel a todos
casos indiscriminadamente referidos.

Entre os processos especiais previstos na legislao vigente, contam-se os

processos de jurisdio voluntaria previsto no art. 1409 e segs e os
processos de jurisdio contenciosa.

O processo de jurisdio contenciosa constitui a regra, e surgi quando h

um conflito de interesses entre as partes (credor e devedor, proprietrio
e possuidor, locador e locatrio) que o tribunal incumbe dirimir, de
acordo com os critrios estabelecidos no direito substantivo. Nos
processos de jurisdio voluntaria h um interesse fundamental tutelado
pelo direito que forma posies deferentes que ao juiz cumpre regular nos
termos mais convenientes. Nos processos de jurisdio contenciosa, o
tribunal chamado o exercer a funo jurisdicional prpria dos rgos
judiciais (jus dicendum). Nos processos de jurisdio voluntaria como (no
suprimento do consentimento, de concesso de autorizao ou de
verificao da gravidez), a funo exercida pelo juiz no tanto de
intrprete e Aplicante da lei, mas como de verdadeiro gestor de negcios.
So verdadeiros desvios as regras do processo contencioso. Alm disso
para os processos de jurisdio voluntaria como processos especiais que
so a directriz Fixada no art.460/2 por fora do qual a jurisdio voluntaria
se esgota nos casos expressamente designados na lei.

Princpios que regem os processos de jurisdio voluntaria

1-Enquanto na ria da jurisdio contenciosa o tribunal tem de cingir-se,

em regra aos factos alegados pelas partes em obedincia ao principio do
dispositivo, nos processos de jurisdio voluntaria o juiz pode investigar
livremente os factos em obedincia ao principio do inquisitrio, fixado no
art.1409/2.

2-Em estreita consonncia com a ndole dos processos de jurisdio

voluntaria, o tribunal no est subordinado a critrios de legalidades nas
providncias que decrete, procura pela via do bom senso, a soluo mais
adequada por cada caso. Como prev o art. 659/2 in fine que vigora a
liberdade de opo casustica pelas solues de convenincia e de
oportunidade mais adequadas a cada situao concreta, descrita no art.
1410, prevalecendo a equidade sobre a legalidade.

3-As decises tomadas em processos de jurisdio voluntaria, no

assumem a fora do caso julgado e podem ser alteradas pelo juiz que os
proferiu, logo que as circunstncias supervenientes ou ignoradas pelo
julgador constituem a modificao. Orientao oposta vigora na jurisdio
contenciosa, em que o poder de julgar do magistrado se esgota em
princpio no momento em que a deciso proferida, nos termos dos arts.
1411 e 666.
4-no est em causa, na ria da jurisdio voluntaria, a resoluo tcnica
de questes de direito da competncia especfica dos tribunais de revista,
mais a simples opo de gesto mais sensata ou convincente de
determinadas situaes de factos, das resolues tomadas nesses
processos nunca admissvel recurso para o tribunal supremo de justia
(1411/2). Pelo contrrio as aces de interesses imateriais da esfera da
jurisdio contenciosa regra a da admissibilidade de recurso at ao
supremo. Como prev o art. 312.

Processo comum: processo declaratrio e processo executivo

Pode, efectivamente, ter havido sentena que, reconhecendo o direito

real ou de credito do autor e a violao do dever jurdico cometido pelo
ru, condene este a realizar certa prestao. Se no obstante a
condenao, o ru persistir na violao, atravs do processo executivo
que podem ser tomadas as providncias de facto (penhora dos bens do
faltoso, venda judicial desses bens, pagamento do credor a custa do preo
obtido, apreenso da coisa e sua entrega ao titular dela) necessrias para
a efectiva reparao do direito violado. Usa-se o processo declaratrio
para obter a declarao judicial da soluo concreta resultante da lei para
a situao real traduzida a juzo pelo requerente. Pede-se que tribunal
pronuncie a soluo concreta aplicvel ao caso submetido a julgamento.
Emprega-se o processo executivo para dar realizao material coerciva as
decises judiciais, as prescries oficiais ou as estipulaes negociais que
no plano do direito privado necessitam.

Quer nos procedimentos cautelares como (restituio provisria da

posse, o arresto, ou o embargo de obra nova), quer nos processos
especiais (como a aco de despejo, na diviso de aguas, na diviso de
coisa comum, na falncia ou no inventario) h ou pode haver margem
para distinguir entre uma fase declarativa e uma fase verdadeiramente
executiva do processo.

Numa fase declarativa, tratar-se- de saber e declarar se o requerente

tinha de facto a posse da coisa e foi dela esbulhada com violncia pelo
demandado, se titular dum direito real ameaado de prejuzo por obra,
trabalho ou servio em causa.

Numa fase executiva, tomar-se-o as medidas coactivas necessrias para

assegurar o fim preventivo visado ou para efectivar a deciso tomada (a
restituio da coisa ao possuidor esbulhado, a apreenso dos bens do
arrestado, a suspenso da obra, a evacuao do prdio despejado, a
repartio da agua, a diviso da coisa e a demarcao da parte de cada
consorte.

A distino entre o processo declaratrio e executivo apenas se

estabelece em relao as aces de condenao, as de simples apreciao
ou constitutivas, em que haja uma sentena de condenao.

Nem sempre o processo executivo precedido (antecedido) de um

processo de cognio (declarativo), visto a sentena de condenao no
ser o nico ttulo capaz de servir de base execuo. Muitas vezes o
processo executivo antecedido de um processo declaratrio destinado a
condenao do ru. Quando assim sucede de realar a unidade dos dois
processos sucessivos como se de um s processo se tratasse. Na realidade
existe dois processos por via de regra sucessivos e de certo modo
complementares que podem correr simultaneamente.

Processo declaratrio no seguido de processo executivo.

Exemplo: o das aces de condenao julgadas definitivamente

improcedentes ou em que o ru absolvido da instancia.

Situao paralela ocorre nas aces de simples apreciao e nas aces

constitutivas em que o efeito jurdico pretendido pelo autor se esgota com
a deciso proferida pelo juiz.
No caso de o autor pretender a declarao da falsidade dum documento
cuja assinatura lhe imputada ou pedir anulao do casamento que ele
realizou sob coaco, a sentena que julgue a aco procedente bastar
para alcanar o efeito jurdico visado pelo demandante. No haver
necessidade de recorrer ao foro especfico da execuo para assegurar a
realizao coerciva de tal efeito. Mesmo que a aco de condenao seja
julgada procedente, no haver necessidade de processo executivo, se o
ru (condenado) cumprir voluntariamente a obrigao que a sentena lhe
impe ou se as partes acordarem nos termos de realizao da prestao e
o acordo for cumprido. No sendo a sentena de condenao
voluntariamente cumprida, que o processo declaratrio poder seguir o
processo executivo.

Processo executivo no seguido ou sem precedncia do processo

declaratrio.

Ttulos executivos extrajudiciais.

Essencial para que possa instaurar-se a execuo que haja um ttulo

executivo constante da enumerao taxativa feita no art.46. a execuo
apenas podem servir de base:

a- As sentenas condenatrias;
b- Os documentos exarados ou autenticados por notrio;
c- As letras, livranas, Cheques, extractos de facturas, vales, facturas
conferidas e quaisquer outros escritos particulares, assinados pelo
devedor, dos quais conste a obrigao de pagamento de quantias
determinadas ou de entregas de Coisas fungveis;
d- Os ttulos a que, por disposio especial, seja atribuda fora
executiva;
Ttulo executivo:

So os documentos (escritos) constitutivos ou certificativos de obrigaes

que, merc da fora probatria especial de que esto munidos, tornam
dispensvel o processo declaratrio (ou novo processo declaratrio) para
certificar a existncia do direito do portador.

O titulo constitutivo da relao obrigacional, quando a obrigao tem no

acto documentado a sua fonte, como sucede com a escritura de venda de
um imvel, na qual o vendedor se obriga a entregar o prdio e o
comprador a pagar determinado valor. O titulo ser certificativo da
obrigao quando, procedendo a constituio da divida de um outro acto,
o titulo apenas confirma a existncia dela, como sucede com a sentena
de condenao, que d por existente a divida que o ru afirma ter-se
extinguido por pagamento, dao em cumprimento ou compensao.

O ttulo executivo reside no documento e no no acto documentado, por

ser na fora probatria do escrito, atentas as formalidades para eles
exigidas, que radica a eficcia executiva do ttulo.

O ttulo exigido pelo exequente tem que constituir ou certificar a

existncia da obrigao, como se depreende no art.50/2

Confrontando o texto da alnea a) do art. 46, verifica-se que as sentenas

de condenao que constituem ttulos judiciais, as restantes alneas
constituem documentos (ttulos extra judiciais) capazes de servir de base a
execuo. Enquanto as sentenas de condenao pressupem a existncia
prvia de um processo de declarao, os restantes ttulos caracterizam-se
pelo facto de servirem de fundamento a execuo (processo executivo)
sem precedncia do processo declarativo.

A sentena condenatria como ttulo executivo

O mais importante dos ttulos executivos, pela frequncia relativa com

que usada, a sentena condenatria. Diz-se condenatria toda a
sentena que, correspondendo a violao de um dever jurdico, cuja
existncia declara, determina o seu cumprimento. Tanto condenatria a
sentena que, reconhecendo a mora, a falta de cumprimento ou
cumprimento defeituoso de uma obrigao, decreta as sanes
adequadas, como a que, reconhecendo a violao do dever geral de
absteno correspondente a um direito real ou de personalidade do autor,
impe ao ru a obrigao de entregar ou restituir a coisa ou indemnizar a
dano causado.

Excepcionalmente como se depreende do disposto nos arts. 472, /1 e 2,

e 662/1,2 e 3. Pode a sentena de condenao prevenir apenas o no
cumprimento futuro de uma obrigao ainda no vincenda, determinando
o seu cumprimento a partir da data que ela se vencer. Quando assim
acontece, a sentena de condenao, embora proferida numa altura em
que no h violao do dever de prestar, pode servir de base execuo
da obrigao entretanto vencida, desde que se faa prova da sua
exigibilidade.

As sentenas condenatrias, para efeito da sua exigibilidade, cabem as

decises finais da aco proferidas por um juiz ou dos juzes das causas
(sentena stricto sensu), as decises dos tribunais colegiais (acrdos) e
qualquer outra deciso (despachos: art. 156 e 679) ou actos de uma
autoridade judicial que condenem no cumprimento duma obrigao (art.
48/1). Decises equiparadas as decises proferidas pelo tribunal arbitral
(art. 48/2).

As decises da mesma natureza proferidas por tribunais estrangeiros ou

por rbitros em pas estrangeiro, as quais s se tornam exequveis depois
de revistas e confirmada pelo tribunal Angolano competente (art.49). A
reviso que por via de regra formal de (deliberao) compete aos
tribunais de relao (art. 71/d) e art. 40/e da lei 82/77 de 6/12.

Para servir de base a execuo, a sentena condenatria necessita, em

princpio de ter transitado em julgado (47 e 677), salvo se o recurso
contra ela interposto ter efeito meramente devolutivo (art. 47, 692, e
792)
Neste caso, a execuo iniciada na pendncia do recurso sofrer as
consequncias do julgamento deste, podendo ser extinta ou modificada
de acordo com a deciso definitiva. Enquanto o recurso no for
definitivamente julgado, o exequente no poder ser pago sem prestar
previamente cauo. (art. 47/3).

A sentena condenatria pode servir de base execuo, seja qual for a

natureza da obrigao exequenda (prestao de coisa, prestao de
dinheiro ou prestao de facto) como resulta do confronto entre o art.
46/c (que restringe a eficcia executiva dos documentos particulares
aqueles de que consta a obrigao de pagamento de quantias
determinadas ou de entregas de Coisas fungveis), e a alnea a) do mesmo
preceito que no estabelece nenhuma restrio a exequibilidade das
sentenas.

Para a execuo prosseguir essencial que a obrigao se torne certa,

lquida e exigvel, em fase da sentena tem que revestir estes caracteres. A
sentena pode condenar o ru em prestao alternativa (art.468/1 e 2),
em prestao de coisas genricas (art.471), em prestao ilquida (art.
661/2 CPC e 564/2, 565 CC) ou at em prestao dependente ainda da
verificao de certa condio ou da realizao de uma contraprestao
(art. 808).

Mas o art. 802 peremptrio ao prescrever que no pode promover-se a

execuo enquanto a obrigao se no torne certa e exigvel. Para
conciliar esta exigibilidade necessrio que na fase de introduo do
processo de execuo admite-se a realizao de diligncias capazes de
tornar certa a obrigao incerta em face da sentena, exigvel a obrigao
ainda no vencida e liquida a prestao ainda no apurada no texto da
deciso (arts. 803 e segs).

Tendo a execuo tem por base uma sentena de condenao, os meios

de defesa oponveis pelo executado so bastantes limitadas, visto no
poderem ofender a fora de caso julgado que ela j possua ou vir a
possuir quando o recurso contra ela interposto vier a ser definitivamente
julgado improcedente.
Alm dos vcios ou irregularidades de carcter processual previstas nas
alneas do art. 813, o executado apenas poder invocar contra a
execuo fundada na sentena os factos extintivos ou modificativos da
obrigao, que sejam posteriores ao encerramento da discusso no
processo declaratrio e que se provem por documento, salvo o caso
especial de prescrio da obrigao, que se pode provar por qualquer
meio.

Ttulos executivos negociais autnticos e autenticados. Noo.

Requisitos de exequibilidades.

Depois das sentenas de condenao, inclui os ttulos que podem servir de

base execuo (os documentos exarados ou autenticados por notrio).

Os documentos exarados so aqueles que so directamente lavrados

(exarados) pelo notrio, tambm chamados de documentos autnticos,
como prev o art. 51/2 c. Notariado e art. 363/2 CC. Os documentos
autnticos ou lavrados compreendem os documentos lavrados nos
respectivos livros de notas (testamentos pblicos ou escritas) ou em
instrumentos avulsos, mas tambm os certificados, certides e
documentos anlogos por eles expedidos (art. 51/2. C Notariado).

Ao documentos autenticados so os documentos particulares (redigidos

ou exarados pelos particulares), mas confirmados pelos autores perante o
notrio, mediante termo de autenticao nos termos do (art.51/2, e 162
e segs do C. notariado). No qual o notrio declara que as partes lhe
confirmaram ter lido o documento. Quer tenha sido exarado pelo notrio
(documento autentico), quer tenha sido lavrado pelos particulares e
autenticado pelo notrio, o documento pode servir de base execuo,
seja qual for a natureza da prestao obrigacional dela constante.

a soluo que resulta do confronto entre a alnea b) e c) do art. 46,

bem como da letra do n 1 do art.50, quando afirma que os documentos
exarados ou autenticados por notrio tm fora executiva, sempre que
provem a existncia de uma obrigao.

No caso especial da escritura pblica em que se convencionem prestaes

futuras, quer a escritura pblica seja de uma promessa de contrato (v.g.,
contrato promessa de mutuo), quer seja de contrato definitivo, tendo em
vista prestaes futuras (abertura de crdito, contrato de fornecimento,
contrato de financiamento, contrato de venda de coisas futuras), para que
a escritura possa servir de base execuo, torna-se mister provar a
realizao da prestao prevista, seja por documento com fora executivo,
seja por documento passado em conformidade com as clusulas da
escritura.

Enquanto se no fazer a prova da efectiva realizao da prestao, no

pode dizer-se, com rigorosa propriedade, que o documento prova a
existncia de uma prestao, como exige o n1/50. Sendo a prova da
prestao feita atravs de documento com fora executiva autnoma.

Os meios de defesa oponveis ao direito do exequente, fundando-se a

execuo em documento autentico ou autenticado, so muito mas
amplos, do que os invocados pelo executado contra a sentena de
condenao. Diz o art. 815, que alm dos fundamentos formais e
substanciais especificados no art. 813, o executado pode alegar
quaisquer meios de defesa que lhe seria lcito deduzir como defesa no
processo de declarao. Significa que, alm dos factos extintivos ou
modificativos da obrigao, o executado pode alegar factos impeditivos
(como o erro, dolo, coao, simulao).

Documentos particulares (no autenticadas). Noo.

Requisitos de exequibilidade.

A terceira categoria de ttulos executivos constituda pelos documentos

particulares na alnea c) do art. 46.

Num primeiro grupo de ttulos especificadamente nominativos incluem-se

as letras, livranas, cheques, extractos de facturas, vales e facturas
conferidas. No segundo grupo cabem todos os restantes escritos
particulares, dos quais conste uma obrigao. A lei s confere
exequibilidade a estes ttulos quando eles estejam assinados pelo devedor
e a obrigao tenha por objecto o pagamento de quantias determinadas
(obrigaes pecunirias) ou a obrigao de coisas fungveis. Se a obrigao
tiver por objecto a entrega de coisa fungvel (a restituio dum imvel,
duma jia ou dum cavalo emprestado), o documento particular no
autenticado no vale como ttulo executivo.

As letras, livranas, e cheques constituem ttulos de crdito, em regra

transmissveis ordem, mediante simples endosso, e caracteriza-se por
duas notas fundamentais: a autonomia e a abstraco.

As Letras so ordens puras e simples dadas por uma pessoa (sacador

pessoa que tira, extrai, saca ou que passa letras de cambio) e uma outra
(sacado-individuo sobre que se extrai, tira ou se sacou uma letra de
cambio), para que pague uma quantia determinada a certa pessoa ou
ordem dela.

A Livrana a promessa pura e simples, feita no ttulo, por uma pessoa

(subscritor) de pagar quantia determinada a uma outra ou ordem desta.

O Cheque consiste, na ordem pura e simples dada por uma pessoa

(sacador) a um banco (sacado), para que pague determinada quantia por
conta da proviso (ordem ou fornecimento) bancria disposio do
sacador.

O extracto de factura, uma espcie de letra sacada (tirada) pelo

vendedor de mercadorias a crditos (comerciante por grosso) sobre o
comprador, para pagamento do preo ou da prestao em divida.

Os Vales so documentos constitutivos ou certificativos de um

emprstimo ou de um adiantamento por conta de crdito que
posteriormente se vencer ou ser liquidado. Para que valha como ttulo
executivo, necessrio que o vale conste, da assinatura do devedor e a
meno do poder, s assim constar uma obrigao.

As facturas conferidas, como prev o (art. 476 C. Comer) so documentos

certificativos de venda de mercadorias, com a indicao das quantidades
fornecidas e dos respectivos preos, inserindo uma declarao de
conformidade assinada ou rubricada pelo comprador.

Requisitos de exequibilidades dos ttulos particulares previstos na alnea

c) do art. 46.

H um requisito comum a todos estes ttulos, que a assinatura do

devedor, como se depreende do disposto na alnea c)/46 e n/1 do art.
51. As letras, livrana, cheques e extracto de factura, seja qual for o seu
valor, no necessitam de reconhecimento (notarial) da assinatura do
devedor. Nos restantes ttulos sempre exigido o reconhecimento
presencial da assinatura do devedor, sempre que a quantia constante do
ttulo exceda o valor da alada da relao (400.000,00).

Documentos particulares com assinatura a rogo. (em nome de quem no

tem condies de assinar).

Diz-se a rogo a assinatura efectuada por terceiro, a pedido da pessoa que

assume a paternidade ou autoria do documento, chamado de (rogado). E
esto sujeitos a um regime especial no que respeita aos requisitos da sua
exigibilidade. Se a lei se satisfaa com a assinatura do devedor, para que o
documento constitua ttulo executivo, no ser necessria a assinatura do
rogado.

No caso de a lei exigir o reconhecimento simples ou semelhante da

assinatura do devedor (como sucede no comum dos escritos particulares
em que o montante da dvida deles constante no exceda a alada da
Relao), tambm no bastar para a assinatura. A semelhana que o
notrio pode atestar refere-se assinatura do terceiro (rogado) e no do
devedor; e presuno que serve de base fora probatria do ttulo
executivo interessa o reconhecimento do texto do documento pelo
devedor (rogante) e no por terceiro subscritor (rogado). Como prev os
arts. 373CC, 51/3 CPC e 166 do cod. Do notariado.

A assinatura feita a rogo, para ser eficaz, necessita de revestir a forma de

reconhecimento presencial e desde que o rogante no saiba ou no possa
assinar. Nos termos do art.166 cod. Notariado. E para sabermos que o
rogante no saiba ou no possa assinar, preciso que o notrio ateste.

A segunda nota refere-se meno obrigatria no termo do

reconhecimento, de que o rogante sabia e podia ler o documento, ou, no
caso contrrio, de que o documento lhe foi lido e o achou conforme com a
sua vontade. Os elementos especiais que devem constar do termo de
reconhecimento (presencial) da assinatura a roga, no caso mais frequente
de o rogante no saber ler o documento: a meno de que o notrio leu o
documento ao rogante, ficando este inteirado do seu contedo; e a
declarao expressa de que o regante o achou conforme com a sua
vontade. O notrio, no termo do reconhecimento tanto pode incluir uma
ou outra meno que bastar para o documento tenha fora executiva.

Razoes justificadas da fora prpria dos ttulos executivos.

H duas razoes:

Trata-se por um lado, de documentos com fora probatria especial, que

indiciam com grande probabilidade a existncia da obrigao por eles
constitudas ou certificada. O recurso ao processo declaratrio, seria, em
semelhante circunstancia suprfluo as mais das vezes.

Por outro lado, a instaurao do processo executivo sobre a base dos

documentos seleccionados na lei no impede o devedor a margem da
execuo alegar e provar que, no obstante a forte aparncia criada pelo
ttulo, a obrigao nunca se constituiu ou foi extinta ou modificada
posteriormente. No se esquecendo que os ttulos executivos gozam de
fora probatria especial.

Se o titulo executivo uma sentena de condenao j transitada em

julgado, conforme prev o (art. 47/1), a sua fora probatria
relativamente obrigao em que o devedor foi condenado evidente,
em face do disposto no art. 671 e aliena h do art. 813, que restringe os
factos posteriores ao encerramento da discusso no processo declaratrio
o circulo dos meios de defesa oponveis pelo executado.

Se a sentena de condenao que serve de base execuo se encontra

excepcionalmente pendente de recurso (com efeito meramente
devolutivo: art. 47/1, in fine), a sua fora probatria continua a ser muito
grande, s assim se compreende que, apesar de ser impugnada pela parte
vencida, a lei admita que a deciso sirva imediatamente de fundamento
ao processo executivo.

Relativamente aos documentos autnticos ou autenticados (art. 46/b), a

sua fora probatria resulta do disposto nos arts. 370 E 377 CC.
(autenticidade do documento ou do reconhecimento). E nos arts. 371 e
377 CC ( prova dos factos referido nos documentos), mutatis mutandis,
pode assevera-se em relao aos documentos particulares assinados pelo
devedor, cuja assinatura se encontre legalmente reconhecida (art. 376
CC).

J os extractos de facturas, letras, livranas e cheques, no oferecem a

mesma segurana, admitidos como ttulos executivos,
independentemente do reconhecimento notarial da assinatura do
devedor. No sendo provvel que o emitente dos extractos de factura
comerciante de certo porte, falsifique a assinatura do comprador. A
assinatura dos ttulos cartulares, corresponde pessoa a quem
imputada atravs do nome (DL. N 533/77/30-12).

Advertiu-se que a instaurao do processo executivo no preclude a

possibilidade de o executado alegar e provar que, no obstante a forte
presuno de existncia da obrigao revelada pelo titulo exequendo, a
divida na existe.
Embora citado para, em dez dia pagar ou nomear bens penhora, no
processo (ordinrio) de execuo, o executado pode, no s agravar do
despacho que ordenou a citao (se entender que havia fundamento para
a citao no dever ser ordenada), mas tambm opor-se execuo por
meios de embargos, como prev o (art. 812).

Nos embargos, que so autuados por apenso ao processo de execuo

(art. 812), pode o executado defender-se, invocando no apenas os vcios
ou irregularidades de carcter processual que tenham ocorridos, mas
ainda os meios substantivos oponveis ao crdito do exequente, como
prev a alnea h/813, quanto sentena de condenao; e, quanto aos
ttulos extrajudiciais, conforme o n1/815.

O recebimento dos embargos no suspende, por si mesmo a execuo,

mas pode suspende-la, se o embargante prestar cauo (art. 818/1). Se a
execuo embargada prosseguir, nem os legtimos interesses do
executado ligados sua defesa, nem do exequente, nem qualquer outro
credor, podero ser pagos, enquanto os embargos no forem
definitivamente julgados, sem prestar cauo (art. 819), alias, mesmo
que o exequente ou outro credor, mediante a cauo que preste, seja
pago antes do julgamento definitivo dos embargos, os interesses do
executado no deixam de ser acautelados.

A venda judicial dos bens do executado ser, efectivamente anulada, se os

embargos forem julgados procedentes, tal como for anulada ou revogada,
no recurso contra ela interposto, a sentena que se executou (art. 909/1-
a). A lei faculte aos portadores dos ttulos descriminados no art. 46 o
recurso directo ao processo de execuo, por considerar desnecessrio o
uso do processo de declarao nesses casos e por no se coarctarem os
meios essenciais de defesa ao devedor.
Recurso ao processo de declarao por quem disponha de titulo
executivo.

Pergunta-se se o acesso imediato ao processo de execuo, por

parte de quem disponha de ttulo executivo, represente um benefcio ou
privilegio a que o interessado pode livremente renunciar, ou constitui
antes um dever ou nus imposto no interesse (objectivo) da economia
processual.

A resposta advm do preceituado na alnea C/n2/art.449, a propsito

do problema da responsabilidade pelas custas do processo.

Quem paga, em regra, as custas do processo a parte vencida, por ser ela
que d causa aco, ou no havendo vencimento, como sucede nas
aces de diviso da coisa comum, quem do processo tira proveito, como
prev o art. 446/1. Excepcionalmente h casos, apesar de haver
vencimento, no a parte vencida quem paga as custas, mais a parte
vencedora (art.449/1). o caso do autor munido de um ttulo com
manifesta fora executiva, usar sem necessidade do processo de
declarao (art. 449/2).

Deste preceito legal se extraem duas concluses:

1- Se o portador do ttulo executivo de fora executiva duvidosa usar

do processo de declarao, mesmo que o ru no conteste, no
ser condenado nas custas do processo, desde que a aco seja
julgada procedente.
2- O portador do ttulo com manifesta fora executiva no goza de
liberdade de optar entre o uso do processo declaratrio e o recurso
imediato ao processo executivo, para obter judicialmente o
cumprimento da obrigao.
Formas do processo comum de declarao e domnio de aplicao de
cada uma delas.

Dentro do processo comum de declarao distingue a lei trs formas: o

processo ordinrio, o processo sumrio e o processo sumarssimo -
consoante a maior ou menor complexidade e solenidade traadas para o
formalismo da aco.

O processo ordinrio aplica-se s causas com maior valor, ou aquelas cujo

valor exceda a alada da relao que actual de 400.000,00, salvo as
aces de indemnizao fundadas em acidente de viao que seguem a
forma sumaria, seja qual for o seu valor.

O processo sumrio aplicvel a todas as aces que excedam metade do

valor da alada do tribunal de comarca e no ultrapassem a alada da
relao (art. 462/2).

O processo sumarssimo aplicvel as aces cujo valor no exceda

metade do valor da alada do tribunal de comarca, desde que tenham por
fim o cumprimento de obrigaes pecunirias, a indemnizao por dano
ou a entrega de coisas moveis.

O entendimento do campo de aplicao do processo sumarssimo na

frmula cumprimento de uma obrigao pecuniria cabe no s a aco
visando o pagamento de uma prestao contratual fixada em dinheiro
(como o pagamento do preo no contrato de compra e venda), mas
tambm a que tenha por objecto a restituio duma quantia em dinheiro,
com o fundamento na invalidade do contrato.

Fundamenta-se neste sentido com a considerao de que, pedido em

aco sumarssima o cumprimento de uma obrigao pecuniria em
execuo do contrato, se o ru invocar na defesa a anulabilidade do
contrato ou se o tribunal pretender ex oficio de uma causa de nulidade,
no deixar de apreciar-se e julgar-se essa questo na forma processual
adoptada.
Consequentemente, se da questo da invalidade do contrato pode
conhecer-se em via de defesa, no processo sumarssimo, no h razo
para dela no conhecer, na mesma forma processual, sempre que,
invocando a invalidade do negcio por via de aco, seja o autor quem
pede o cumprimento da correspondente obrigao pecuniria.

Formas do processo comum de execuo e domnio de aplicao de cada

uma delas.

Dentro do processo comum, a forma aplicvel pretenso deduzida pelo

exequente depende de dois factores deferentes: por um lado, da natureza
da obrigao exequenda; por outro, do valor da execuo e da espcie de
ttulo executivo.

Relativamente ao fim da execuo ou natureza da obrigao exequenda,

importa distinguir entre a execuo para pagamento de quantia certa (art.
811 e sges), a execuo para entrega de coisa certa (art. 928 a 932) e
a execuo para prestao de facto (art. 933 a 943).

A execuo para o pagamento de quantia certa a mais importante das

trs, por ser a mais frequente na prtica judiciaria e por nela se converter
uma grande parte das execues para entrega de coisa certa e das
execues para prestao de facto (art. 932 e 934 e sges).

Pelo que respeita ao valor da execuo e a espcie do ttulo executivo, a

execuo pode revestir a forma ordinria, sumaria ou sumarssima.

Esto sujeitas forma ordinria as execues cujo valor exceda a alada

da relao, salvo se tiverem por base uma sentena proferida em aco
declarativa de processo sumrio.

Aplica-se a forma sumarssima s execues fundadas em sentenas

proferida em processo de declarao sumarssimo.
Seguem a forma sumaria dois grupos de execues:

a) As execues fundadas em sentenas proferidas em aces de

processo sumrio, seja qual for o valor da obrigao exequenda;
b) As execues baseadas em outro titulo sempre que o valor do
pedido no exceda a alada da relao.

Submetem-se forma sumaria as execues em que o pedido do

exequente exceda a alada da relao, desde que a execuo tenha por
base uma sentena proferida em processo declaratrio sumrio: hiptese
que pode verificar-se, a respeito de a lei no permitir a condenao em
quantidade superior ao pedido (art. 661), quando na execuo se peam,
com o pagamento da prestao principal, juros vencidos posteriormente
proposio da aco de condenao, que no tm de ser considerados na
determinao do valor da aco (art. 308/1).

Tanto a execuo para pagamento de quantia certa, como a execuo

para entrega de coisa certa, podem seguir a forma ordinria, sumaria ou
sumarssima, consoante o valor do pedido e a natureza do ttulo que sirva
de base execuo. Diversamente execuo para a prestao de facto
s caber a forma ordinria ou sumaria, nunca a forma sumarssima. Com
efeito, a execuo sumarssima s pode ter por base a sentena proferida
em aco declarativa sumarssima.

PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

So os elementos de cuja verificao depende o dever de o

juiz proferir deciso sobre o pedido formulado, concedendo
ou indeferindo a providncia requerida. No se verificando
algum desses requisitos, como a legitimidade das partes, a
capacidade judiciria de uma delas ou de ambas, o juiz ter
em principio de abster-se de apreciar a procedncia ou
improcedncia do pedido, por falta de um pressuposto
essencial para o efeito.

Dentro da categoria geral dos pressupostos processuais,

importa distinguir entre: pressupostos positivos e pressupostos
negativos.

Dizem-se positivos os requisitos cuja existncia essencial

para que o juiz se deva pronuncial sobre a procedncia ou
improcedncia da aco; Dizem-se negativos os factos cuja
verificao impede o juiz de entrar na apreciao do mrito
do pedido.

Os pressupostos processuais positivos podem ser:

personalidade judiciaria, capacidade judiciaria, legitimidade,
o interesse processual, a competncia do tribunal e em certos
casos o patrocnio judicirio.

Os pressupostos negativos podem ser: a litispendencia e o

compromisso arbitral e o caso julgado.

Pressupostos processuais positivos:

PERSONALIDADE JUDICIARIA

Consiste na susceptibilidade de ser parte, como prev o art. 5 C.P.C.

PARTES so as pessoas pela qual e contra qual requerida, atravs da

aco, a providencia judiciaria.

A personalidade judiciaria consiste assim, na possibilidade de requerer

ou de contra si ser requerida, em prprio nome, qualquer das
providencias e tutela jurisdicional reconhecida por lei. A pessoa que
requer em nome prprio, ou em nome de quem requerida, a
providencia judiciaria d-se o nome de autor (exequente, no processo
executivo), demandante, em determinados processos especiais (no
processo de falncia, de divorcio por mutuo acordo consentido),
requerente. A pessoa contra quem a providencia requerida, chama-
se ru (executado, no processo de execuo), demandado ou
requerido.
As partes em regra podem ser identificadas no comeo da aco,
atravs da petio inicial, como prev o art. 467/1 C.P.C. Mas outras
pessoas ou entidades podem ser identificadas no decurso da aco,
em lugar daquelas ou ao lado delas. Assim sucede quando haja na
pendncia da causa transmisso da coisa ou direito litigioso segundo o
art. 271 e 371 e segs ambos do C.P.C.; quando, atraves do incidente
de nomeao aco, o possuidor em nome alheio for substitudo,
como demandado, pelo possuidor em nome prprio (art. 323/2 C.P.C.);
ou quando, pendente a aco, outras pessoas venham a intervir nela
por terem um interesse paralelo, ao do autor ou do ru, em relao ao
objecto da causa, assim prev o art. 351 C.P.C.

Ao lado do autor e do ru, que participam autonomamente na relao

processual, d-se o nome de partes principais, podem outras pessoas
figurar no processo, em posio subordinada, denominadas de partes
acessrias. o caso tpico do assistente, a pessoa juridicamente
interessada em que a deciso do pleito seja favorvel a uma das partes
e que no processo intervm como seu auxiliar. Note-se, que a distino
de partes principais e partes acessrias no estabelecida na lei. Mais
o art. 327/3 C.P.C., prev pelo contrrio, a possibilidade do chamado
autoria (autor) passar da situao inicial de assistente posio de
parte principal, como ru.

Quem tem personalidade jurdica, prescreve o n/2 do art. 5 C.P.C. ,

tem igualmente personalidade judiciaria. Todos os indivduos, maiores
ou menores, incapazes, interditos ou inabilitados, nacionais ou
estrangeiros, como prescreve o art. 14 C.C. gozam de personalidade
judiciaria, podem ser partes em juzo, visto que todos eles podem ser
sujeitos, em principio de relaes jurdicas, assim prev o art. 67 C.C.

E o corolrio aplicvel s pessoas singulares estende-se de igual modo,

as pessoas colectivas (associaes ou fundaes) e as sociedades com
personalidades jurdicas. As pessoas colectivas e as sociedades,
embora agindo necessariamente em juzo por meio dos seus
representantes estatutrios, so as verdadeiras partes da aco,
sempre que esta seja proposta em nome delas ou contra elas. H,
todavia excepes ao princpio da correspondncia (relao mutua)
entre a capacidade de gozo de direitos e a personalidade judiciria

As excepes so :

O primeiro a herana, referido no art. 6 C.P.C. e 2046 C.C. cujo titular

ainda no esteja determinado e os patrimnios autnomos
semelhantes, mesmo que destitudos de personalidade jurdica, tm
personalidade judiciaria. Significa que, a herana jacente, assim prev
o art. 2046 e sgs C.C., embora carecida de personalidade jurdica,
pode propor aces em juzo (de reivindicao, confessrias de
servido, de cobrana de dividas, ect),sendo a herana a verdadeira
parte na aco e no o sucessvel chamado, o herdeiro, o curador ad
hoc ou o Ministrio publico que haja em nome dela, segundo o art.
2047 e sgs C.C. Os patrimnios autnomos semelhantes, que gozam de
igual tratamento, so constitudos por aqueles bens ou massas
unificadas de bens cuja titularidade so incertas (doaes ou deixas
testamentarias a nascituros, concebidos ou no concebidos. assim
prev os arts. 925, 2033/a e 2240 ambos do C.C. ou que pertence a
um conjunto de pessoas, ao qual no seja reconhecida personalidade
jurdica, nos termos das (sociedades civis: art. 996 C.C., associaes
sem personalidade jurdica: art. 198/3 C.C.; comisses especiais para a
realizao de certos interesses colectivos de carcter difuso: art. 199
C.C.; condminos, na propriedade horizontal: arts. 1433/4 e 1437/1,
ambos do C.C.

O segundo ncleo de excepcoes constitudo pelas sucursais,

agencias, filiais ou delegaes (das sociedades ou pessoais colectivas).
Essas entidades, como meros rgos de administrao local, dentro da
estrutura da sociedade ou da pessoa colectiva, no gozam de
personalidade jurdica, porque no constituem sujeitos autnomos de
direitos e obrigaes. Mais apesar disso, reconhece-se a personalidade
judiciria, quer para demandarem, quer para serem demandadas,
sempre que a aco procede de factos por elas praticado.

Exemplo: A hiptese, de uma aco de condenao destinada a obter

a amortizao (pagamento gradual de uma divida) e os juros de um
emprstimo concedido a um cliente do Banco Atlntico de Angola
pela filial de Benguela. A pesar de o mutuante (que empresta) ser o
Banco, cuja representao cabe ao conselho de gerncia da sede, a
filial de Benguela goza de personalidade judiciaria para por aco (ou
ser demandada), seja qual for a comarca (tribunal de 1 instancia)
onde aco deva ser instaurada, porque a demanda nasce de um
facto praticado pela dita filial. A deciso que seja proferida nesse caso,
goza de eficcia no apenas contra a filial diretamente demandada,
mas tambm contra o proprietrio do Banco.
Outro Exemplo: o caso da pessoa colectiva ou sociedade ter a sede ou
domiclio em pas estrangeiro, a lei amplia a esfera da personalidade
judiciria das sucursais, agencias, filiais, ou delegaes estabelecidas
em Angola, ainda no mesmo momento de dar vida, felicidades e
interesse aos rgos de administrao local das sociedades ou pessoas
colectivas. Neste caso, mesmo que a aco proceda de facto
praticado pela administrao principal, as sucursais, agencias, filiais, ou
delegaes tero personalidade judicirias, quer para demandar, ou
para serem demandadas, se a obrigao a que a aco se refere tiver
sido contrada com um Angolano ou com um estrangeiro domiciliado
em Angola.

O terceiro grupo de excepcoes respeita s pessoas colectivas ou

sociedades irregulares, como prev os arts. 107 e 147 ambos do
C.Com. sociedades que se constituem sem escritura publica, registo do
titulo e falta de publicidade, nos termos do art.. 114 C.Com., no tm
personalidade judiciaria activa, mesmo que elas procedam de facto
como se estivessem regularmente constitudas. Retira-se-lhes, a
faculdade de, sendo demandadas, arguirem a irregularidade da sua
constituio. Haver nessa oposio um verdadeiro abuso do direito,
sob uma das suas variantes ainda aceite na doutrina: a do venire contra
factum proprium, (contra facto no h argumento).

Por outro lado, quando assim seja, reconhece-se outra parte a

faculdade de propor a aco s contra as pessoas colectiva ou a
sociedade irregular, ou s contra as pessoas legalmente responsveis
pelo facto que serve de fundamento demanda, ou contra uma e
outras simultaneamente. Tem-se entendido, com fundadas razoes, que
o facto de ter instaurado a aco s contra a sociedade ou pessoa
colectiva irregular ou s contra as pessoas responsveis no inibe o
autor de, at ao momento oportuno, demandar simultaneamente uma
e outra. Sendo a aco instaurada contra a sociedade ou pessoa
colectiva irregular (isolada ou conjuntamente com as pessoas
responsveis), reconhece-se demandada certa personalidade
judiciria activa, permitindo-lhe a lei que deduza reconveno, como
prev o art. 8/2 C.CP.C.
 CONSEQUNCIA DA FALTA DE PERSONALIDADE JUDICIARIA

A carncia de personalidade judiciria, por parte de autor ou do ru,

como prprio da falta de qualquer pressuposto processual, que o juiz
deva abster-se de conhecer do pedido e absolve o ru da instncia,
assim prev o art. 288/1-c do C.PC.

Se a falta for apurada com a simples leitura da petio inicial, deve a

petio ser liminarmente indeferida, nos termos do art. 474/1-b. De
contrrio, se a falta s for alegada ou conhecida depois dos
articulados, no despacho saneador (ou na sentena final) que a
absolvio da instncia deve ser decretada, com base no art. 510/1-a
e 660/1, ambos do C.P.C. E no poder a falta ser sanada? Nem o art
23 C.P.C., onde se trata do suprimento da incapacidade judiciaria e da
irregularidade da representao, nem o art. 269 C.P.C., onde se prev
o suprimento de um caso tpico de ilegitimidade, se faz qualquer aluso
possibilidade de sanao da falta de personalidade judiciaria. A carncia
de personalidade judiciria e ilegitimidade , em princpio irremovvel.
Mais h casos em que a falta pode ser suprida, no caso de a aco ser
proposta por uma sucursal, agencia, filial ou delegao, fora do
condicionalismo previsto nos ns 1 e 2/art. 7 C.P.C. Quando assim
suceda, pode e deve o juiz, por analogia com o disposto no art. 24 C.P.C.
fixar o prazo dentro do qual a administrao principal poder sanar o
vcio, intervindo ele na aco e ratificando os actos anteriores praticados,
sob pena de o ru ser absolvido da instncia.

Na caso de aco ter sido proposta por uma sociedade irregular contra
terceiro, tambm pode acontecer que a irregularidade cessa depois da
entrega da petio, mas antes de se ter encerrado a discusso da causa.
Quando assim acorra, nada obsta a que a falta se considere sanada, para o
efeito de a aco prosseguir com a sociedade regularizada, seja qual for a
repercusso que a irregularidade de constituio de sociedade possa ter,
quer no julgamento do mrito da aco, quer em matria de custas
judiciais ou em outros aspectos processuais.
CAPACIDADE JUDICIARIA.

Para que o juiz possa apreciar o pedido, concedendo ou denegando a

providncia requerida, no basta que as partes tenham personalidade
judiciria; preciso que elas possuem tambm capacidade judiciria ou
que, no a possuindo, se encontrem devidamente representadas ou
autorizadas.

A capacidade judiciria, corresponde na relao processual capacidade

de exerccio de direitos no mbito do direito civil. Consiste na
possibilidade de estar, por si mesmo, em juzo. (art.. 9..C. P.C.).
Exemplo: os cidados maiores, nacionais ou estrangeiros, que no s
podem ser partes na aco, mas que podem estar diretamente em juzo
por si mesmo ou por meio de representante por ele escolhido. So
pessoas que gozam da chamada legitimatio ad processum. J o mesmo
no ocorre com os menores ou interditos que, tendo embora
personalidade judiciaria, no podem por si mesmo em juzo (nem por
meio de representante por ele designado). diferente a situao das
pessoas colectivas e das sociedades, que intervm na aco por meio dos
representantes legais ou estatutrios, que actuam como rgos normas
de expresso da sua vontade e no como pessoas incumbidas de suprir
uma situao (transitria ou excepcional ) de incapacidade.

Extenso. A capacidade judiciaria tem por base e por medida a capacidade

de exerccio de direitos, como dispe o art. 9./2. C.P.C. quer significar
que tm plena capacidade judiciaria as pessoas, singulares ou colectivas,
que possuem integral capacidade de exerccio de direitos. Mais as pessoas
colectivas tm certa limitao segundo o art. 160. C.C. E quer dizer que
carecem de capacidade judiciaria todos aqueles que, como os interditos,
no tm nenhuma capacidade de exerccio.

A lei ao afirmar que a capacidade judiciaria tambm tem por medida a

capacidade de exerccio, pretende referir-se aos inabilitados que tm
capacidade de exerccio limitada, nas circunstncias previstas no
art. 153./1 C.C. e os menores como prev o art. 127. C.C.
As pessoas com capacidade de exerccio de direitos limitados, a sua
capacidade judiciria sofrem paralela restrio. Tendo plena capacidade
judiciria para actos que integram a sua capacidade de exerccio, eles
necessitaro da interveno do representante legal ou do curador para a
prtica em juzo dos actos relativos a sua incapacidade de exerccio.

Assim, o maior de dezasseis anos poder discutir em juzo, por si s, a

validade dos actos de disposio que tenha praticado em relao a bens
adquiridos por seu trabalho; mas j no poder estar por si s em juzo,
enquanto no atingir a maioridade, em aces destinadas a discutir o
domnio de bens que hajam vindo ao seu patrimnio por ttulo gratuito.

Relativamente s entidades ou pessoas colectivas que gozam de

personalidade e de capacidade judicirias, podem estar em juzo ou
representadas por quem a lei designar, como prev o art. 21. C.P.C. As
pessoas colectivas de direito privada so representadas, de acordo com o
disposto no art. 163. C.C, por quem os estatutos designarem ou, na falta
de designao estatutria, pela administrao ou por quem est
designado para o efeito.

As sociedades civis sero representadas, em princpio pelos seus

administradores, como prev o art. 996.C.C. para a representao das
sociedades comerciais vigora a hierarquia de designao: primeiro, a
designao imperativa da lei, na falta de designao imperativa, a
designao resultante dos estatutos ou do pacto social; na falta de
designao legal, estatutria ou fictcia, a administrao da sociedade ou
quem esta indicar, com ressalva (por analogia) do art.163. C.C.

As entidades ou massas de bens que, no gozando de personalidade

jurdica, possuem todavia personalidade judiciria e podem ser
representados nos termos do art. 22. C.P.C.

Os patrimnios autnomos (a herana jacente ou a herana deixada a

nascituro) so representados por quem os administra; as associaes e
sociedades carecidas de personalidade jurdica, bem como as sucursais e
rgos anlogos, sero representadas pelas pessoas que ajam como seus
diretores, gerentes ou administradores (ou como membros dos eu rgo
executivo).
Entre as disposies especiais (em contrario), art.. 198. C.C., atribui a
representao em juzo do fundo comum das associaes sem
personalidade jurdica aos associados que tenham assumido a obrigao
objecto do litgio.

SUPRIMENTO DA INCAPACIDADE JUDICIARIA

Os interditos, menores, inabilitados, gozando de personalidade judiciria, mas no

podendo estar por si mesma em juzo, destitudas de capacidade judiciria, necessitam
de ser suprida a sua incapacidade. O suprimento feito pelo representante legal ou do
curador, segundo o art. 10./1 C.P.C. tratando-se de menor ou de interdito, o incapaz
substitudo, quer como autor (desde a propositura da aco), quer como ru (desde
a citao), pelo seu representante legal. Tratando-se de simples inabilitado, o incapaz
assistido pelo respectivo curador.

O representante legal (quer se trate dos pais, de um s deles, ou do tutor) age em

nome do incapaz. O curador actua ao lado do inabilitado dando a autorizao
necessria validade dos actos por ele praticados. Sendo aco proposta contra o
inabilitado, ter o incapaz de ser citado, tal como o curador, visto ser ele quem
fundamentalmente est em juzo. Como os seus actos necessitam de autorizao ou
ratificao do curador, concede-se prevalncia orientao deste, no caso de
divergncia com o incapaz, como prev o art. 13./2 C.P.C.

Pode suceder que o incapaz no tenha representante ou curador, na altura em que h

necessidade de propor a aco em nome dele ou contra ele. Haver que promover a
nomeao desse representante geral ou curador, junto do tribunal competente, nos
termos do art. 10./3 C.P.C., e devendo o Ministrio Pblico ser ouvido sempre que
no seja o requerente da nomeao, (n. 4) e art. 11./3. C.P.C.

Se houver urgncia na nomeao, que no se compadea com a demora inevitvel do

processo normal de escolha do representante ou do curador, pode promover-se, no
prprio tribunal da causa, a nomeao de um curador provisrio (incumbido de
representar o incapaz, provisoriamente, enquanto no designado e investido o
representante geral, cuja nomeao deve ser requerida pelo tribunal competente, logo
que a aco seja proposta, nos termos do art. 11./1 C.P.C.

Muito semelhante deste curador provisrio (cujas funes no prprio processo

cessam, logo que o representante geral nomeado e ocupa a posio dele) a
situao do curador especial (curador ad hoc ou curador ad litam), nos termos do
 art. 1881./2 e 92. C.C., que a lei civil manda nomear no caso de conflito
de interesses entre o incapaz e o seu representante legal ou entre
incapazes sujeitos ao mesmo representante legal. Quando nestes casos, a
aco seja proposta contra o incapaz, incumbe justificadamente ao autor
requerer, tanto a nomeao do curador provisrio, como a do curador
especial; devendo a aco ser proposta pelo incapaz, cabe ao Ministrio
publico promover a nomeao, que pode tambm ser requerida por
qualquer parente do incapaz at ao sexto, como prev como art. 10./3
C.P.C.

EFEITO DA INCAPACIDADE (NO SUPRIDA) E DA IRREGULARIDADE DA

REPRESENTAAO DAS PARTES.
A incapacidade judiciria no suprida, provoca a absolvio da instncia, devendo o
juiz abster-se de conhecer o pedido, segundo o art. 288./1 al.c. do C.P.C. quando
entenda que alguma das partes sendo incapaz, no est devidamente representada
ou autorizada. EXEMPLO: sendo o autor um menor, a aco tiver sido diretamente
proposta por ele, ou pelo pai ou pela me, sendo ambos os progenitores vivos e no se
tendo procurado obter o consentimento judicial, art. 13./b. C.P.C., ou quando sendo
o ru interdito, a aco tiver sido instaurada diretamente contra ele.

Se a falta de capacidade, seja do autor, seja do ru, for manifesta em face do texto da
petio inicial, deve esta ser liminarmente indeferida (art. 474./1-b. C.P.C.). Se s
mas tarde for apurada, deve absorver-se o ru da instncia no despacho saneador

(art. 510./1-a. C.P.C.) ou na sentena final (art. 660./1. C.p.c.), abstendo-se o juiz de
se pronunciar sobre o mrito da aco.

A falta de representao legal aplicvel, irregularidade da representao (ex:

propositura da aco por um tutor j removido), bem como falta de autorizao
quando legalmente exigida, segundo o art. 288./1-c. c.p.c.

Se, no sendo a falta ou irregularidade da representao transparente no texto da

petio inicial, esta no tiver sido liminarmente indeferida, pode a falta ou
irregularidade ser sanada posteriormente. (art. 23. e 24. c.p.c.).

O juiz deve, nos termos do art. 24. c.p.c., oficiosamente ou a requerimento da parte,
fixar o prazo dentro do qual o vcio haja de ser sanado. Se o vcio no for sanado
dentro do prazo fixado e a falta ou a irregularidade respeitar ao autor, ser o ru
absolvido da instncia. Se respeitar ao ru, a aco prosseguir revelia dele.

O vcio existente ficou devidamente sanado, desde que se deu ao representante

legitimo do incapaz a possibilidade de deduzir a defesa. Se este a no aproveitou a
culpa do representante do ru, no do autor. No se apercebendo o juiz
da existncia do vcio ou no fixando o prazo para a sua correco, pode
esta ter lugar a todo o tempo.

Para que a falta ou irregularidade da representao se considerar sanada,

no basta a interveno na aco do representante do incapaz. Desde que
o representante legitimo do incapaz ratifica os actos anteriormente
praticados. De contrrio, ficar sem efeito todo o processo posterior ao
momento em que a falta ocorreu. Segundo o art. 23./2c.p.c.

Se a falta ou irregularidade da representao se referem ao autor (que,

sendo incapaz, litigou por si prprio ou por meio de tutor j removido da
tutela) e o seu legitimo representante, chamado a intervir, no ratificar a
petio iniciar por ele apresentada, no pode deixar de ser a absolvio do
ru da instancia, como prev o art. 23./2. C.p.c.

Se a incapacidade ou irregularidade da representao respeitam ao ru e

o representante legitimo no ratifica a contestao apresentada (pelo
prprio ru ou por quem no era seu legitimo representante), a soluo
ter de ser outra, visto nenhuma razo de haver para se no aproveitar a
petio inicial. Nem sempre a soluo ser sempre a do art. 288./1-c.
c.p.c. ao contrrio deste art. A interveno do representante legtimo do
ru tem como resultado que ele passa a estar devidamente representado
em juzo, como prev o art. 23./2. C.p.c. se ningum apareceu a faze-lo,
chama-se o Ministrio pblico a assumir a defesa dos interesses do
incapaz ou do ausente, como prev o art. 15. c.p.c.

Quando o representante legitimo no ratifique a contestao

apresentada, se considerar sem efeito, no apenas a contestao, mas
tambm a citao, considerando o representante legitimo do incapaz
como citado no momento da sua interveno em juzo e contando, a
partir desse momento, novo prazo para a contestao. D-se nesse modo
ao representante legitimo do ru a possibilidade de oferecer nova defesa,
em nome do incapaz; s na hiptese de o representante do ru no
apresentar contestao que o Ministrio publico dever ser citado, nos
termos do art. 15. c.p.c.
 Legitimidade das partes

Para que o juiz se possa pronunciar sobre o mrito da questo, julgando a aco
procedente ou improcedente, no basta que as partes tenham personalidade judiciria
e capacidade judiciria. preciso que tambm tenham legitimidade para a aco, que
o autor e o ru sejam partes legitimas, que estejam no processo, segundo (henckel). As
partes exatas (die richtige parteien).

Ser parte legtima na aco ter o poder de dirigir a pretenso deduzida em juzo ou a
defesa contra ela oponvel. A parte ter legitimidade como autor, se for ela quem
juridicamente fazer valer a pretenso em face do demandado, admitindo que a
pretenso exista; e ter legitimidade como ru, se for ela a pessoa que juridicamente
pode opor-se procedncia da pretenso, por ser ela, cuja a esfera jurdica atingida
pela providencia requerida. EXEMPLO: o vendedor, a quem no seja pago o preo, ter
legitimidade para exigir judicialmente do comprador em mora o seu pagamento,
(demandante), o titular da relao contratual o demandado (comprador), sujeito ao
dever corretivo de prestar.

O scio da sociedade comercial, sem poderes de administrao, quem vem a juzo

reclamar o preo que o comprador da mercadoria ficou devendo sociedade, a
pretexto de ter interesse econmico no cumprimento, o juiz dever absolver o ru da
instncia, abstendo-se de conhecer do mrito da causa, por ilegitimidade do autor. O
titular dessa relao a sociedade comercial. A lei exige, no art. 288./1c.p.c., alm da
personalidade e da capacidade judiciria, a legitimidade das partes.

No se trata de saber quem pode propor a aco ou contra quem pode a aco ser
proposta. Desde que tenha personalidade e capacidade judiciaria, qualquer pessoa
pode propor a aco em juzo ou ser demandada. Pretende-se saber, atravs do
requisito da legitimidade, que posies devem ter as partes perante a pretenso
deduzida em juzo, para que o juiz possa pronunciar-se sobre o mrito da causa,
julgando a aco procedente ou improcedente.

A legitimidade das partes, distingue-se dos requisitos que interessam ao mrito da

causa. Uma coisa de facto, saber se na aco de indemnizao esto em juzo os
sujeitos do contrato ou do acto jurdico que serve de fundamento pretenso do
autor; e outra coisa diferente , a de saber se o contrato foi efetivamente realizado,
se do contrato ou acto invocado nasceu o credito que o autor se arroga, se o devedor
se encontra ou no em mora, se a falta de cumprimento resultou de facto imputvel
ao obrigado a primeira questo, relativa titularidade dos sujeitos da pretenso,
interessa a legitimidade das partes; todas as demais entram j na orbita do mrito da
causa.
Diferena da legitimidade com a personalidade e a capacidade judiciria.

A personalidade e a capacidade judiciria so qualidades pessoais das

partes-requisitos abstratos ou genericamente exigidos para estar em juzo
ou actuar autonomamente em relao generalidade das aces. A legitimidade
consiste, numa posio da parte perante determinada aco, que lhe permite dirigir a
pretenso formulada ou a defesa que contra esta possa ser oposta. Tambm
designado de legitimatio ad causam (legitimao para determinada aco) e
legitimatio ad processum (capacidade judiciaria).

Os credores lesados pelo acto que envolva diminuio da garantia patrimonial do

crdito no teriam, em princpio legitimidade processual para requerer a ineficcia
desse acto, visto no serem titulares da relao por ele constituda. Mas atravs da
impugnao pauliana, os credores so legitimados para o efeito de requererem e
obterem a ineficcia do acto.

No caso de sub-rogao (acto pelo qual uma pessoa substitui outra no exerccio de um
direito), do credor ao devedor, 0 poder de disposio conferidos aos credores vai ainda
mais longe, abrangendo o poder de modificar, extinguir o contedo das relaes
existentes na titularidade do devedor, mas tambm o poder de constituir
determinadas relaes em nome do devedor.

A legitimao proveniente do direito substantivo reveste especial importncia no caso

dos direitos de titularidade incerta e no caso da tutela de interesses difusos ou de
interesses de grupos no dotados de personalidade jurdica, como o caso tpico da
famlia. EXEMPLO: no caso de ofensas personalidade, ou de violao do direito ao
nome, em relao a pessoa falecida, situao em que as pessoas legitimadas pela lei
substantiva (arts. 71/2, e 73. c.c.) para o exerccio das providncias adequadas no
so os titulares do direito lesado, nem actuam como seus sucessores. A legitimidade,
como pressuposto processual, constitui um dos requisitos essenciais, para que o juiz se
possa proceder sobre o mrito da causa, condenando ou absolvendo o ru do pedido.
As condies de aco, correspondem as circunstncias de facto e de direito
necessrias para que a aco seja julgada procedente.

Uma coisa saber se as partes so os sujeitos da pretenso formulada, admitindo que

exista, outra coisa, apurar se a pretenso na verdade exista, por se verificarem os
requisitos de facto e de direto que condicionam o seu nascimento, objecto e sua
perdurao. A pessoa pode ser titular incontestvel decerto direito e, nesta condio,
ser parte legitima de discutir em juzo a validade da relao constituda, mas carecer
de interesse em agir se, por EXEMPLO, ningum contestando a existncia de tal
direito, ele prprio propuser uma aco (de mera apreciao) destinada a declarar a
existncia dele.
Segundo Isabel Magalhaes, pode haver direito e no haver ainda interesse em faze-lo
valer judicialmente.

Elementos definidores da legitimidade

A lei define a legitimidade, como o poder de dirigir o processo atravs da titularidade
do interesse em litgio. parte legtima como autor, quem tiver interesse directo em
demandar. Ser parte legtima como ru quem tiver interesse directo em contradizer.
Segundo o art. 26. C.P.C.

O credor ter legitimidade para requerer a condenao judicial do devedor no

cumprimento, por ser ele o portador do interesse que a lei substantiva tutela atravs
do direito de crdito. O devedor ter legitimidade para intervir como ru, por ser o
portador do interesse oposto, dentro da relao. O proprietrio (no possuidor) da
coisa ser parte legtima como autor na aco de reivindicao, sendo parte legitima
como ru o possuidor ou o detentor da coisa, que se recusa a abrir mo de dela.

A mulher no ter legitimidade para reivindicar de terceiro os bens prprios de

terceiro, tal como o pai no tem legitimidade para cobrar judicialmente os crditos do
filho maior, no so os portadores do interesse tutelado pelo direito invocado.

O promitente-comprador, por EXEMPLO: no tem legitimidade para requerer a

declarao judicial de validade do contrato pelo qual o promitente vendedor adquiriu
a coisa (de terceiro), embora tenham um interesse indirecto na manuteno do
contrato. O sublocatrio, carece de legitimidade para intervir como ru na aco de
despejo apesar de ser indirectamente prejudicado com a resoluo do arrendamento.
Sendo a aco proposta contra o locatrio, j no impedir que o sublocatrio
intervenha na aco, por interveno espontnea, para defender o seu interesse
indirecto, mas paralelo ao do credor.

CRITRIO SUBSIDIRIO DE FIXAAO DA LEGITIMIDADE

Regra. Sempre que a lei no disponha de outro modo, conceder-se-o como titulares
para efeito de legitimidade, os sujeitos da relao material controvertida. Ser titular
do interesse em litgio, equivale a ser sujeito da relao jurdica litigiosa.

Na aco de indemnizao dos danos provenientes de qualquer acidente, por

EXEMPLO, sero partes legitimas a vtima do acidente (ou seus sucessores), de um
lado, e o agente causador da leso dele, do outro. E no a companhia seguradora do
autor da leso ou as pessoas que vivem na dependncia do lesado, porque, apesar de
terem interesse em demandar ou em contradizer, no so os sujeitos da relao
material controvertida.

Na aco anulatria dum contrato por erro, dolo ou coaco, por EXEMPLO, a relao
controvertida no apenas a relao contratual que se pretende extinguir. Antes dela,
o objecto do litigio abrange, em primeira linha o direito potestativo de anulao
conferido por lei, com base no vicio do consentimento, ao contraente enganado ou
coacto, s este tendo por conseguinte (e no o outro contraente) legitimidade para
requerer, como autor, a anulao do negocio jurdico.

Nas aces (reais) de preferncia, a relao controvertida , de igual modo, o direito

potestativo (direito real de aquisio) atribudo ao preferente que ilegalmente foi
preterido (omitido, rejeitado); e s depois vem a relao de compra e venda (ou outra
alienao a titulo oneroso) de que ele pretende vir a ser titular. Aquele direito
potestativo dirige-se a um tempo contra o alienante (de quem o preferente pretende
adquirir) e outra contra o adquirente (a quem ele visa substituir na titularidade do
negocio de aquisio). Devendo assim considerar-se sujeitos da relao material
controvertida.

E raciocnio lgico comporta os casos da impugnao pauliana, bem como da sub-

rogao do credor ao devedor (art. 606. e sgs. C.C.), incluindo os crditos da
sociedade por quotas contra os seus scios.

Na legitimidade, interessa saber quem so os sujeitos da relao controvertida. A

questo de saber se a relao existe ou no, pertence ao mrito da aco. Nem
sempre esta destrina ser fcil. Numa aco de reivindicao ou de investigao de
paternidade, pe EXEMPLO, ou na aco de mera declarao de existncia ou
inexistncia de um direito, em geral, o mrito da aco consiste precisamente em
saber quem so os sujeitos da relao de filiao ou do direito controvertido.

Na aco de reivindicao de paternidade, o autor alega que o ru o marido da me,

na altura em que ele nasceu e foi registado, e que o ru contesta, afirmando que no
ele, mas uma outra pessoa, que figura no assento de casamento da me do autor
data da concepo e do nascimento deste, ou que no o autor, mas um outro,
individuo a que respeita o assento do nascimento por ele invocado. Neste caso trata-se
de questes atinentes legitimidade. Procura-se saber, se so as partes, as pessoas a
quem respeitam os factos que servem de fundamento aco. Se so, hoc sensu, (os
sujeitos da relao material controvertida).

Os problemas de saber se o casamento do ru e da me do autor era ou no

juridicamente inexistente, se um ou outro fez ou no a declarao de que o marido
no era o pai, se a presuno da paternidade cessara ou no na altura em que o filho
nascera, esses respeitam ao mrito da causa.

Excepes. A regra de que a legitimidade das partes advm da sua posio de sujeitos
da relao material controvertida comporta excepes, segundo o art. 26./3 c.p.c.,
segundo a qual, o critrio legal da legitimidade funciona apenas a ttulo subsidirio. H
numerosos casos que a lei atribui legitimidade para a aco a quem no titular ou o
s em parte da relao material em litgio. Exemplo: o cabea-de-casal, o
testamenteiro, o administrador da massa falida ou insolvente, a quem reconhecida
legitimidade para intervir em aces respeitantes a relaes (substantivas), das quais
no so sujeitos. O mesmo ocorre com o transmitente por actos entre vivos da coisa
ou direito litigioso, que continua a ter legitimidade para a causa, como prev o art.
271./1. C.p.c., enquanto o adquirente, no for, por meio de habilitao, admitido a
substitui-lo.

Como casos tpicos de legitimidade reconhecida a quem s em parte sujeito da

relao material controvertida, como o caso do compossuidor nos termos do art.
1286./1 c.c., do credor da prestao indivisvel, nos termos do art. 538./1 c.c., do
comproprietrio, nos termos do art. 1405./2. C.c. e do co-herdeiro, como prev o art.
2078./1 c.c. que gozam isoladamente de legitimidade (activa) para propor aces de
defesa dos seus direitos contra terceiros, no obstante serem meros contitulares.

H normalmente uma relao de correspondncia entre a legitimao para a aco e o

poder de disposio do direito litigado. Mas em alguns casos essa coincidncia falha.
Umas vezes tem legitimidade para aco quem no tem poderes de disposio sobre o
direito litigado, como sucede nas hipteses contempladas nos arts. 538./1; 1286./1;
1405,/2; 2078./1 c.c. a falta do poder de disposio, nestes casos, faz com que a
sentena desfavorvel ao autor no seja oponvel, como caso julgado, aos restantes
contitulares do direito.

Outras vezes, haver poder de disposio sobre a coisa, mas pode no haver
legitimidade exclusiva para certas aces relativas a ela. o caso do comproprietrio
de coisa mvel ou imvel que, tendo a sua quota onerada com qualquer usufruto,
penhor ou hipoteca, pretende requerer aco de diviso da coisa comum. Em qualquer
destes casos, o usufruturio, o credor pignoratcio ou o credor hipotecrio devem
intervir na aco de diviso da coisa comum, sob pena de ilegitimidade, sinal de que,
no obstante o poder de disposio da sua quota-parte de comproprietrio, ele no
tem legitimidade para intervir, por si s, na aco destinada a concretizar essa quota.

RELAAO CONTROVERTIDA QUE SERVE DE BASE LEGITIMIDADE DAS PARTES

O autor afirma, na aco de cobrana de divida, ter emprestado certa quantia a A,

casado com B, e demanda um e outro para reaver a quantia emprestada e para
executar, em caso de necessidade, quer os bens comuns, quer os bens prprios, tanto
de A como de B. na contestao, os rus alegam, que ao tempo da constituio da
divida, A era casado com C e j no com B, de quem entretendo se divorciara. Numa
aco confessora de servido, o autor demanda apenas D, que aponta como nico
proprietrio do prdio serviente, vindo o ru alegar, na contestao, que o prdio
pertence tambm a C.
Em qualquer desses casos, o problema de saber quem so os titulares da relao
creditria ou da pretenso real invocada, quem so os sujeitos dessa relao, diz
respeito a legitimidade. distinta das questes de fundo ou do mrito da causa, que
interessam procedncia ou improcedncia da aco (saber se a divida foi
validamente contrada, se foi ou no extinta por compensao, se reverteu ou no em
proveito comum do casal

EXEMPLO: A alega ter vendido a B determinada mercadoria e que o comprador lhe

no paga o preo devido, e que B contesta, protestando no ter realizado semelhante
contrato com o autor. Afirmando, por exemplo, que interveio no contrato como
simples representante de C e o juiz depois de ouvir C, se convence na veracidade da
afirmao, deve B ser considerado como parte ilegtima, dando aso a que o verdadeiro
sujeito da relao possa intervir na aao. Se, pelo contrrio, A afirma na P.I. que
celebrou, verbalmente ou por escrito, com B, um contrato de compra e venda do qual
resultou o crdito cujo cumprimento vem exigir na aco e B contesta, negando
simplesmente a autoria, sem as imputar outrem, as partes so legtimas. Autor e ru
so os sujeitos da relao material controvertida supondo que a relao exista.

Se chegar concluso de que o ru no proferiu as declaraes que lhe so imputadas

ou de que as declaraes permutadas entre os contraentes no chegaram a formar um
contrato valido, o juiz julgar a aco improcedente. A lei, em nome do princpio da
economia processual, pretendeu atribuir legitimidade. Ou os verdadeiros sujeitos da
relao.

a relao processual constitui-se com a apresentao da P.I. em juzo e a subsequente

citao do ru, quer sejam partes legitimas ou no. A relao processual s valida se
a p.I. no for liminarmente indeferida ou no se verifica nenhuma nulidade que
inutilize todo o processo antes da citao.

Parte em sentido formal pressupe saber quem props a aco e contra quem a
providncia foi requerida; parte em sentido substancial pressupe saber quem devia
propor e contra quem devia ser proposta.

APLICAOES PRATICAS DO CONCEITO.

1) Nas acoes de condenao a legitimidade do autor consistir em ser ele a
pessoa quem respeitam directamente os factos que serve de fundamento a
pretenso. O autor diz-se credor do demandado e exige dele determinada
prestao, porque, v.g. lhe vendeu certa coisa ou porque sendo concessionrio
(que cede) de um crdito, o demandado como (antigo credor-cedente) recebeu
do devedor, no notificado da cesso, a importncia devida.
Ser parte legtima a pessoa que celebrou a compra e venda (ou em nome de quem o
contrato foi celebrado) como vendedor ou a pessoa a quem respeita o contrato de
cesso do crdito (independentemente de saber se o contrato foi ou no valido, se o
devedor foi ou no notificado, se pagou e quanto pagou).

2) Na acao de reivindicao, ser parte legtima como autor a pessoa a quem se

referir o acto aquisitivo da propriedade da coisa.
3) Na acao de condenao, ser parte legtima como ru a pessoa que praticou o
facto violador do direito do requerente.

Na acao de reivindicao, o autor visa, em regra, um duplo objectivo: o

reconhecimento judicial do seu direito de propriedade, por um lado; a entrega da
coisa por outro. O primeiro s plenamente realizvel quando o demandado no seja
possuidor da coisa em nome alheio. O segundo pode ser eficazmente alcanado, quer
a acao seja proposta contra o possuidor em nome prprio, quer contra o mero
detentor ou ocupante da coisa, quer contra o possuidor em nome alheio, ao abrigo do
direito de sequela. Assim prev o art. 1311. c.c. se o autor demandar o mero
detentor da coisa como tal, com o caracter precrio do reconhecimento judicial do seu
direito quando o demandado for um simples possuidor em nome alheio, a acao
seguir final com o demandado, que parte legitima na acao. Se o autor tiver
demandado em nome alheio, no na sua real qualidade, mas como possuidor em
nome prprio e o demandado quiser trazer lide (mediante a nomeao acao),
como lhe incumbe, a pessoa em nome de quem a coisa, a situao muda de figura e o
seu regime diferente, como prev o art. 320. e segs. cpc. Se o nomeado no
repudiar, a nomeao surtir o seu efeito. Mais ficar sem efeito, se o nomeado negar
a sua qualidade que lhe atribuda ou o autor recusar a nomeao. Em questes de
divergncia entre o autor e o ru, a acao prosseguir para se apurar a real situao do
reu, que o juiz considerar parte legtima, se se provar que ele possui, de facto, alieno
nomine, (em nome alheio) assim prev o art. 322./3. C.p.c.

4) Nas acoes constitutivas, a relao material controvertida em primeiro lugar,

o direito potestativo que o autor se prope exercer e, em seguida, a relao
jurdica que, atravs do direito potestativo, se pretende constituir, modificar ou
extinguir.
5) Na acao de anulao dum direito jurdico por virtude de incapacidade, erro,
dolo ou coacao, s ter legitimidade como autor o titular do direito
(potestativo) de anulao (a pessoa a quem a incapacidade se refere, seu
representante ou sucessor; o enganado ou coagido). Na impugnao pauliana
nos termos do art. 610. c.c., bem como na generalidade dos casos em que o
titular duma relao conexa com outra pretende, ao abrigo da lei, interferir
nesta, a legitimidade do autor, ligada titularidade do direito potestativo,
depende da prova do crdito e da sua anterioridade; a legitimidade passiva,
 conexionada por seu turno com a titularidade do estado de sujeio e do acto
impugnado, consiste em serem os rus o devedor (alienante) e o terceiro
adquirente.
6) Nas acoes de simples apreciao, ter legitimidade como autor o titular do
direito negado ou o sujeito do dever correspondente ao direito alardeado, ou o
titular do direito ou do dever a quem o facto contestado ou propalado
directamente interessa.

O reu deve, para ter legitimidade, ser o sujeito do dever jurdico correspondente ao
direito negado ao autor ou ao titular do direito afirmado contra este; no caso da acao
destinada a obter a declarao da existncia ou inexistncia dum facto, o reu deve ser
a pessoa directamente interessada na verso oposta do autor.

Sendo o facto provocador da situao de incerteza da autoria de terceiro ( que

propalou a noticia da falsidade da assinatura, da inexistncia da servido), tambm
este ser parte legitima como o reu na qualidade de sujeito da situao de insegurana
contra o qual o autor pretende reagir. A acao deve, porm, estender-se contraparte
da relao tornada incerta, para que a deciso a proferir possa alcanar o seu fim.

7) Nas acoes executivas, a legitimidade basea-se como base no ttulo executivo.

A execuo ter de ser promovida pela pessoa (ou seu sucessor nos termos do
art. 56. c.p.c.) que no ttulo figure como credor; e deve ser instaurada contra a
pessoa que no titulo tenha a posio de devedor ou seu sucessor nos termos
do art. 55. e 56. cp.pc. a execuo por base num titulo ao portador, ter
legitimidade para promover a execuo o portador do titulo, como prev o art.
55./2 c.p.c.

Se a divida exequenda estiver munida de garantia real, a execuo pode ser

directamente instaurada contra o possuidor dos bens onerados (art. 56./2), no
porque ele seja titular passivo da relao creditria, mas por ser sujeito (directamente
atingido) do dever geral absteno correspondente relao real de garantia.

LEGITIMIDADE NAS RELAOES COM PLURALIDADES DE INTERESSADOS

PLURALIDADE DE PARTES.

Na maior parte das acoes, so duas as partes que se defrontam, integrando o juiz a
relao processual (tri-lateral).

Exemplo: o proprietrio que, como autor na acao de reivindicao, demanda o

possuidor ou o detentor da coisa, como ru. o portador da letra que acciona o
aceitante, para obter o pagamento. A regra no processo, , a da dualidade e requerido,
embora no mesmo processo o autor possa acumular dois ou mais pedidos contra o
ru, nos termos do art. 470. (cumulao subjectiva).
Muitas vezes, em lugar de um s autor ou de um s ru, a acao tem vrios autores ou
proposta contra dois ou mais rus. A dualidade das partes substitui-se nesses casos a
pluralidade das partes. Pluralidade activa, se a acao proposta por dois ou mais
autores contra o mesmo reu; pluralidade passiva, se o autor demanda
simultaneamente vrios rus; pluralidade mista, quando a acao instaurada por dois
ou mais autores contra vrios rus.

Nem sempre a acumulao subjectiva reveste ou procede da mesma fonte, a lei

distingue nos arts. 27. e ags c.p.c., entre litisconsrcio e a coligao, ou os casos de
pluralidades de partes provenientes da interveno de terceiros, como prev o art.
320. e sgs.

Se os vrios credores de uma obrigao plural (solidaria ou conjunta) demandarem o

mesmo ou os mesmos rus, haver um caso de litisconsrcio, visto o pedido se fundar
numa relao material respeitante a varias pessoas, como prev o art. 27. c.p.c. se
dois promitentes compradores, exibindo dois contratos promessas, mais obedecendo
o mesmo tipo ou padro, demandarem o mesmo promitente vendedor para obterem
a interpretao e execuo de clausulas negociais perfeitamente anlogas, a
pluralidade das partes revestir a formula de coligao, como prev o art. 30./2,
porque os dois pedidos procedem de relaes materiais distintas.

No litisconsrcio, h pluralidade de partes, mas unicidade da relao material

controvertida; na coligao, pluralidade das partes correspondente a pluralidade das
relaes materiais litigadas.

Na interveno de terceiro pode conduzir nalguns caos ao litisconsrcio ou a

coligao, mas tambm podem brotar figuras distintas e autnomas de pluralidade.
Exemplo: o caso tpico da assistncia, em que no h litisconsrcio, porque no h
comunho de partes principais, mas ao lado dela, passa a figurar na acao uma parte
acessria (secundaria ou acessria), ainda o caso especial da oposio, em que uma
terceira parte se enxerta na acao, com uma pretenso que no coincide nem com o
autor, nem com o reu, segundo o art. 344..

No mbito da figura geral do litisconsrcio refere a duas modalidades distintas: trata-

se do litisconsrcio voluntaria, em que a cumulao depende exclusivamente da
vontade das partes e do litisconsrcio necessrio, em que a cumulao resulta de
determinao da lei ou da natureza da relao jurdica.

Sendo necessrio o litisconsrcio, entende-se que h s uma acao com pluralidade de

sujeitos, segundo o art. 29.. quanto a sua fonte o litisconsrcio pode ser: se for
voluntario, entende-se que o litisconsrcio gera apenas uma acumulao de acoes e
que cada um dos litisconsortes actua com independncia em relacao aos outros.
Como sucede nos casos de coligao da iniciativa das partes, legal (quando imposta
por lei) ou provocada (quando terceiro intervm no processo por chamamento do
autor ou do reu, prev o art. 347. e 356.). Se o litisconsorte no conhece o direito
vigente o juiz que o chamar ou por determinao sua a integrar o contraditrio.

Quanto a sua formao o litisconsrcio pode ser: inicial e sucessivo

Diz-se inicial a pluralidade que nasce com a propositura da acao: seja porque a acao
proposta por vrios autores ou contra mais de um reu, seja porque instaurada por
vrios autores contra vrios rus. sucessiva, quando s surge aps a proposio da
acao, como sucede nos casos de interveno de terceiros, de chamamento de algum
ao processo, como autor ou como reu, a fim de sanar a ilegitimidade de uma das
partes, nos termos dos arts. 23., 269/1, 288./2 e 494./2.

O litisconsrcio e a legitimidade das partes

Isto , interessa saber a relao entre o litisconsrcio e a legitimidade das partes. Para
isso convm distinguir os casos de litisconsrcio voluntario e necessrio.

O litisconsrcio voluntario, o regime regra, valido para a generalidade das relaes

jurdicas com pluralidades de sujeitos.

Os sujeitos da relao plural no tm que intervir em conjunto na acao, fazem se

quiserem. S que intervindo isoladamente, o juiz apenas pode e deve conhecer da cota
parte que o sujeito tenha no direito ou no dever litigado. Exemplo: tratando-se de uma
obrigao conjunta com pluralidade de credores, estes podem, se quiserem, demandar
em conjunto o dever (comum) para dele exigirem judicialmente o cumprimento da
divida. Mas nada obsta a que qualquer deles instaura isoladamente cobrana da
divida, nesta altura o tribunal s pode conhecer da quota-parte que o demandante
tenha no credito comum, mesmo que o autor tenha requerido a cobrana de toda a
divida. Se a lei ou por estipulao das partes permitir, como sucede nos casos de
contitularidade de direitos reais que o direito comum seja exercido contra terceiros
por um s dos contitulares, continuar a haver litisconsrcio voluntario, se dois ou
mais propuserem a acao contra terceiros ou se dois ou mais devedores forem
simultaneamente demandados.

Se s um deles instaurar a acao, O tribunal poder, nesses casos, conhecer de todo o

objecto do direito ou obrigao. Exemplo: no caso da obrigao com vrios devedores,
sujeita ao regime da solidariedade. Se o credor, exigir do nico devedor demandado a
totalidade da prestao, o tribunal nem pode considerar parte ilegtima o reu do qual a
divida foi cobrada, nem por isso pode limitar-se a conhecer da quota-parte da
responsabilidade dele na divida comum.

No litisconsrcio necessrio, a falta de qualquer dos interessados determina a

ilegitimidade dos intervenientes na acao. Sempre que a lei ou o negocio jurdico
exijam a interveno de todos intervenientes, seja para o exerccio de direito, seja para
reclamao do dever correlativo. Entre os casos de litisconsrcio necessrio previsto
na lei so: a) as acoes de que possa resultar a perda ou a onerao de bens que s por
ambos possam ser alienados ou a perda de direitos que s por ambos possam ser
exercidos e as acoes emergentes de facto praticado por ambos os cnjuges ou
apenas um deles, mas em que pretenda obter-se deciso capaz de ser executada
sobre bens comuns ou sobre bens prprios do outro cnjuge, assim prev o art. 18.,
b) acao de preferncia baseada em direito de preferncia pertencente a vrios (con)
titulares, nos termos do art. 419. c.c., c) a acao de venda e adjudicao de penhor,
no caso de a garantia ter sido constituda por terceiro, como prev o art. 1008,/3.
Exemplo: de litisconsrcio necessrio proveniente de negcio jurdico, o da acao
destinada a exigir a restituio da coisa depositada por duas ou mais pessoas, tendo-se
estipulado que a coisa s poder ser levantada por todos os depositantes em conjunto
e no por algum ou alguns.

O litisconsrcio necessrio, torna-se ainda necessrio sempre que, pela natureza da

relao material controvertida, a interveno de todos os interessados seja essencial
para que a deciso a obter produza o efeito til normal. o caso tpico da acao de
diviso da coisa comum, nos termos do art. 1052., ou da acao anulatria da
partilha.

Exemplo: suponhamos que o imvel cuja diviso requerida na acao pertence a

quatro comproprietrios e que o autor demanda apenas um dos seus contitulares. A
deciso que, em semelhante circunstancias, fixasse a parte concreta de cada um dos
dois interessados no prdio comum no teria nenhum efeito til, porquanto qualquer
dos dois restantes comproprietrios poderia requerer mais tarde nova diviso e esta
no teria que respeitar a diviso anteriormente efetuada.

Noutros casos de contitularidade, a falta de alguns dos interessados no obstaria a

que a deciso proferida na acao produzisse algum efeito til, mais impediria que ela
alcanasse o seu efeito normal. O efeito normal da deciso quando transitada em
julgado, consiste na ordenao definitiva da situao concreta debatida entre as
partes. Exemplo: o dono decerto, prdio que se arroga a titularidade de uma servido
de passagem sobre o prdio vizinho, pertence a trs comproprietrios, sendo a
servido estorvada ou encostada, prope acao confessria de servido apenas contra
um ou dois dos seus vizinhos.

Neste caso, a deciso que desse ganho de causa ao autor j produziria algum efeito
til, na medida em que os demandados j no poderiam negar validamente a
existncia do direito que ao vencedor fora reconhecido; mais no produziria o seu
efeito normal, porquanto o comproprietrio que no foi demandado e a quem a
deciso proferida no vinculava, poderia continuar a negar a existncia da servido.
Nestes dois ncleos de situaes, em que a presena de todos os contitulares da
relao essencial ao efeito til normal da relao a proferir na acao, a falta de
qualquer deles provoca a ilegitimidade dos restantes para contestar a causa.

Exemplo: que o sucessvel mais prximo do de cuis, falecido com testamento,

prope em juzo uma acao anulatria deste negocio jurdico, baseada na incapacidade
acidental do testador, mas demandando penas alguns dos contemplados nas disposies
testamentaria(legatrios ou herdeiros institudos)

No haver, neste caso, ilegitimidade dos demandados, porque a deciso a proferir na acao
pode regular definitivamente a situao concreta entre as partes, desse modo se no previna a
possibilidade de decises teoricamente contraditrias em relao a outras disposies
contidas no mesmo testamento.

A COLIGAAO (OU CONJUAO) DE PARTES E A ILEGITIMIDADE.

A coligao de autores, bem como a conjugao dos rus, prevista no art. 30., so por
via de regras voluntarias, como se depreende ( permitida a coligao igualmente
licita a coligao). O facto de uma s das duas ou trs vtimas de acidente de viao ter
demandado o condutor do veculo, culpado do acidente, para dele exigir a
indemnizao dos danos sofridos, no determina a ilegitimidade do autor, apesar de
na acao faltarem titulares de direito de indemnizao paralelos fundados na mesma
causa de pedir.

Nada obsta que seja por determinao da lei ou do negcio jurdico, seja pela conexo
existente entre as diversas causas de pedir, os pedidos formulados destes, a coligao
dos autores ou a conjugao dos rus se tornem necessrias. Como exemplo de
coligao necessria legal o caso da convocao dos credores e do cnjuge do
executado, prevista na art.864. como exemplo de coligao necessria, para que a
deciso proferida possa produzir o seu efeito til normal, o caso do construtor que
vendeu os apartamentos de um edifcio a diferentes pessoas, mediante contrato do
mesmo patro ou modelo, levantando alguns compradores, aps a realizao do
negcio, a questo de saber se na garagem do edifcio eles adquiriram, por fora do
contrato, Direitos autnomos a lugares determinados ou apenas a contitularidade do
direito de propriedade sobre toda a rea (comum) da garagem.

OS CONJUGES E A LEGITIMIDADE PROCESSUAL

SITUAAO JURIDICA DOS CONJUGES E LOCALIZAAO SISTEMATICA DA SUA

REGULAMENTAAO.

Tanto o marido como a mulher, tm legitimidade para contrair dvidas sem o

consentimento do outro cnjuge. A falta de interveno, de consentimento ou de
suprimento do consentimento de outro cnjuge no determina, em bom rigor, a
incapacidade do cnjuge demandante ou do cnjuge demandado. A incapacidade
judiciria radica, pela prpria natureza das coisas, no caso dos cnjuges, serve apenas
para salvaguarda da unidade de direcao dos negcios do casal.

A necessidade de presena de ambos em determinadas acoes advm, do facto de um

deles, isoladamente, no ter poderes bastantes para dispor do processo. Trata-se de
uma questo de legitimidade, e no de capacidade judiciria.

LEGITIMIDADE (LEGITIMAAO) ACTIVA DOS CONJUGES

Quais so ento as acoes que exigem a interveno de ambos os cnjuges, sob pena
de ilegitimidade?

H que distinguir, de acordo com a sistematizao da prpria lei, entre a legitimidade

activa (acoes que devem ser propostas por ambos os cnjuges) e a legitimao
passiva (acoes que devem ser propostas contra ambos).

Devem ser propostas por ambos os cnjuges: as acoes de que possa advir a perda ou
onerao de bens que s por ambos possam ser exercidos. Aponta-se, no traado da
divisria legal, para um duplo elemento: a) para a natureza dos bens ou direitos a que
a acao se refere, reforado pelo art. 18., b) para a ndole dessa acao, quanto ao
risco ( de perda; de ficar sem a coisa ou o direito ) que a sua deciso envolve (eventos
litis). Quanto a segundo elemento, a acao necessitar do consentimento de ambos os
cnjuges a acao de reivindicao do imvel pertencente a um deles apenas, desde
que casados em regime de comunho de adquiridos ou geral, visto a acao envolver o
risco de perda duma coisa que s por ambos pode ser alienada. Mas j no ser
necessrio o consentimento do cnjuge no proprietrio para a acao de despejo ou a
acao de majorao (subida ou aumento) da renda, visto nenhuma delas envolver o
risco da perda do imvel ou de direitos que s por ambos possam ser exercidos.
Tambm no ser necessrio o consentimento do cnjuge proprietrio para a acao
de condenao que o cnjuge administrador instaure com o fim de cobrar o preo da
alienao dos frutos da coisa por ele gerida, por se tratar de um acto de administrao
ordinria.

LEGITIMIDADE (LEGITIMAAO) PASSIVA DOS CONJUGES

Relativamente s acoes que devem ser propostas contra ambos os cnjuges

(litisconsrcio necessrio passivo), sob pena de ilegitimidade, aponta o art. 19., as
acoes emergentes de facto praticado por ambos os cnjuges, ou por um deles, mas
em que pretenda obter-se deciso susceptvel de ser executada sobre bens comuns ou
sobre bens prprios do outro, e ainda as acoes compreendidas no art. 18..

no caso de ser demandado apenas um dos cnjuges, e a deciso proferida no

determinar a natureza da divida (se prpria ou comum), o cnjuge demandado
poder opor-se execuo da sentena sobre os seus bens prprios, mediante
embargos de terceiros contra a penhora, nos termos do art. 1037./2, in fine,
alegando que a divida comum e que por ela, antes dos seus bens prprios,
respondem os bens comuns.

Tendo a divida declarada prpria de um dos cnjuges, na acao instaurada apenas

contra o cnjuge devedor, a execuo da deciso s poder abranger imediatamente a
meao do condenado nos bens comuns, depois de esgotados os seus bens prprios,
quando no haja lugar moratria, devendo nesse caso ser requerida a citao do
cnjuge do executado, segundo o art. 825./2.

SUPRIMENTO DO CONSENTIMENTO DE UM DOS CONJUGES.

Pode suceder que a acao , devendo ser proposta por ambos os cnjuges, seja
instaurada por um deles apenas, ou que, devendo ser demandado um e outro, o
autor tenha chamado s um deles a juzo. Neste caso, cabe ao juiz, nos termos dos
arts. 23. e 24., fixar o prazo dentro do qual a ilegitimidade deve ser suprida.

Se a interveno ou o consentimento do cnjuge for necessria para garantir a

legitimidade do outro como autor, s duas hipteses que se cumpre distinguir.

1) Prevista no art. 23., a de o cnjuge faltam-te intervir no processo, fazendo

espontaneamente ou por virtude da interveno requerida pelo cnjuge autor,
na sequncia da notificao feita a este pelo juiz nos termos do art. 24.
2) Compreendida j no mbito do n.3/25., a de o cnjuge faltam-te, apesar de
requerida a sua interveno, no querer intervir na causa ou, tendo intervindo,
no querer ratificar os actos anteriormente praticados. Neste caso, suspenso os
termos da causa, poder o cnjuge interessado tentar obter o suprimento
judicial do consentimento do outro, nos termos do art. 1425. (18./2), sob
pena de o reu ser absolvido da instncia (art. 25./3).

Sendo o suprimento concedido, no interesse da famlia (art.18./2), o cnjuge demandante

passa a ter legitimidade para, s por si, conduzir a acao. Se a ilegitimidade resultar de a acao
ter sido proposta contra um s dos cnjuges, devendo ambos ter sido demandados, e o autor
persistir em no promover a citao do outro, a consequncia ser a absolvio da instncia
do cnjuge demandado, nos termos do art. 28./1, a menos que venha a ser reformado, por
via do recurso, o despacho referente legitimidade.

O INTERESSE PROCESSUAL

Consiste na necessidade de usar do processo, de instaurar ou fazer prosseguir a acao. O autor

tem interesse processual, quando a situao de carncia, em que se encontre, necessite da
interveno dos tribunais. Se ningum contestou o direito do dono do terreno, nem violou por
qualquer forma as suas faculdades de uso e fruio da coisa, evidente a falta de interesse na
acao que ele proponha para fazer reconhecer o seu direito de propriedade pelos
proprietrios vizinhos.

O interesse processual avulta especialmente do lado do autor, mais no deixa de existir

tambm por parte do demandado. Sucede que, do lado deste, o interesse processual (no
prosseguimento da acao) existe, em princpio, desde que a acao (proposta com ou sem
interesse) foi instaurada contra ele. Como se compreende o desposto no art. 296. segundo o
qual a desistncia da instncia depende da aceitao do reu, desde que requerida aps o
oferecimento da contestao (n.1) e a desistncia do pedido no prejudica, em princpio, o
prosseguimento da reconveno (n.2).

Relativamente ao autor, o interesse de recorrer as vias judiciais, no tem de ser uma

necessidade absoluta, a nica ou ultima via aberta para a realizao da protecao formulada.
Mas tambm bastar para o efeito a necessidade de satisfazer um mero capricho (de vindicta
vingana, punio sobre o reu) ou puro interesse subjectivo (moral, cientifica ou acadmica)
de obter um pronunciamento judicial.

O interesse processual exige-se, uma necessidade justificada, razovel, fundada, de lanar mo

ou fazer prosseguir a acao. E no se confunde com os restantes pressupostos processuais.

O demandante pode ter personalidade judiciria, gozar de capacidade judiciria ou estar

devidamente representado ou assistido e todavia, no ter interesse processual, por no ter
interesse em recorrer acao. Os primeiros pressupostos referem-se a qualidade ou atributos
inerentes pessoa dos litigantes, enquanto o interesse processual refere-se a situao
objectiva de carncia em que ele se encontra.

O autor pode ser o titular da relao material litigada (legitimidade) e outra a necessidade de
lanar mo da demanda, que consiste o interesse de agir. O interesse processual visa por um
lado, evitar que as pessoas seja precipitadamente foradas a vir em juzo, para organizar a
defesa dos seus interesses, numa altura em que a situao da parte contrria o no justifica.
Por outro, no subcarregar com acoes desnecessrias a activadade dos tribunais cujo tempo
escasso para aludir a todos os casos em que indispensvel a interveno jurisdicional.

Nos diversos tipos de acoes, nas acoes de condenao e executivas, o interesse processual
resulta da simples alegao de violao do direito do autor. Na acao de condenao tem por
base uma relao creditria, bastar que o autor impute ao reu alguma das formas de no
cumprimento do dever de prestar (inadimplemento, mora ou cumprimento defeituoso da
obrigao). Tendo tambm por base um direito real ou um direito de personalidade, bastar
que o autor alegue qualquer forma de ofensas desses direitos, para haver interesse processual.

Mas pode-se nas acoes de condenao fazer o pedido de condenao in future em trs
situaes:
a) No caso da obrigao de prestaes peridicas, sempre que o devedor deixe de cumprir
alguma das prestaes vencidas, o credor pode incluir no pedido de condenao todas as
prestaes vincendas at ao termo da respectiva obrigao. Assim prev o art. 472./1.

b) No caso da obrigao de restituir, subsequente a um contrato de prestao duradoura,

pode pedir-se in futurum, sempre que a falta de um ttulo executivo capaz de assegurar a
imediata realizao coativa da prestao devida possa causar grave prejuzo ao credor. Nos
termos do art. 472./2.

c) No caso da obrigao ainda no vencida, quando a existncia da obrigao seja contestada

antes da data do seu vencimento. Como prev o art. 662./1.

Do disposto no art. 472., depreende-se que, no caso de prestaes peridicas, no existe

interesse processual na acao de condenao, se o devedor no deixar de cumprir nenhumas
das prestaes vencidas e que, no caso de prestaes futuras, no h, em regra, interesse
processual na acao de condenao, enquanto a obrigao se no constituir.

O art. 662., segundo o qual a inexigibilidade da obrigao, no momento em que a acao

proposta, no obsta condenao do reu, (sem prejuzo do prazo fixado para o cumprimento).
Este preceito s vale para a sentena e no se aplica ao despacho liminar, nem ao despacho
saneador.

Se, pela simples leitura da petio, o juiz verificar que o autor pede a condenao do reu numa
prestao ainda no vencida, deve indeferir liminarmente a petio, como prev o art.
474./1-c, in fine. Se chegar a essa concluso logo depois dos articulados, deve indeferir a
pretenso do autor no despacho saneador, e deve faze-lo, no absolvendo o reu simplesmente
da instncia, mas absolvendo-o do pedido sem prejuzo do disposto no art. 673. e 510./4.

c) Nas acoes constitutivas, o interesse processual consistir no facto de o direito

potestativo, que lhe sirva de base, no ser daqueles que podem ser exercidos
mediante simples acto unilateral do seu titular. H acoes constitutivas (como as de
divorcio ou separao litigiosa de pessoas e bens) que assentam sobre direitos
protetivos que no podem ser exercidos sem o recurso as vias judiciais., so acoes
que, uma vez proposta, nenhuma duvida se suscita sobre o interesse processual das
partes.

Os outros casos em que o direito potestativo subjacente acao constitutiva (como a

constituio da servido legal de passagem, de presa, de aqueduto ou de escoamento), no
necessrio ser exercido por via judicial, podendo tambm ser exerccio por via extrajudicial.
Neste caso no se torna necessrio, para haver interesse processual, que o autor alegue ter
tentado infrutiferamente obter o acordo extrajudicial da contraparte: so varias as razoes
capazes de justificar o recurso directo a via judicial. Como prev o art. 449./a. Exemplo: a
acao destinada a constituir a servido legal de passagem, em que o direito potestativo
exercido pelo autor no tem origem em qualquer facto ilcito praticado pelo reu e em que no
se duvida do interesse processual do autor.
Se a acao constitutiva tiver por base um direito potestativo (como o da revogao da
procurao ou da resoluo do contrato, segundo os arts. 1170./1, 1179. e 436. c.c. que
possa ser exerccio mediante acto unilateral, o juiz em principio abster-se- de conhecer do
pedido, indeferido a petio.

Nas acoes de simples apreciao o interesse processual reveste maior cuidado. Destinando-
se unicamente a obter a declarao de existncia ou inexistncia dum direito ou dum facto.
No basta uma simples dvida ou incerteza para que haja interesse processual na acao. Se o
escritor quiser fazer reconhecer em juzo a autoria de uma obra cuja paternidade nunca lhe foi
negada, tem que ter interesse processual. Nestas acoes , a incerteza contra a qual o autor
pretende reagir deve ser subjectiva e grave.

Ser objectiva a incerteza que brota de factos exteriores, como a afirmao ou negao dum
facto, o acto material de contestao dum direito, e existncia de um documento falso at um
acto jurdico de requerimento da assistncia judiciria de procurao a um advogado para a
proposio de uma acao. A paternidade da criana atribuda a certa pessoa pode abalar o
prestgio social e o bom nome do visado. Haver interesse processual quando o autor numa
situao de incerteza contra si, reunir os dois requisitos, a objectividade e a gravidade.

CONSEQUNCIA DA FALTA DO INTERESSE PROCESSUAL

Se o autor pretender condenar o reu numa prestao peridica ou futura segundo o art. 472.,
quid iuris ?

Se a falta de interesse processual manisfesta na prpria petio, deve este ser liminarmente
indeferida com este fundamento: sendo a falta verificada no despacho saneador, haver
lugar a absolviao do pedido com base de procedncia da excepcao material dilatria invicada.

Se a inegibilidade da obrigao s vir a ser apurada na sentena final, ou seja, depois de

instruda e discutida a causa, o facto que a obrigao se vena (se ela no se tiver vencido no
decuro da causa). Neste caso, a sano contra a falta de interesse em gir no momento em que
a acao foi proposta (desde que no haja contestao da existncia da obrigao) consistir no
pagamento das custas e dos honorrios dos advogados do reu, imposto ao vencedor (apesar
de vencedor), com o fundamento de ter dado escusamente causa aca.

Nas acoes constitutivas e de simples apreciao, em que falte o interesse processual, , a

sano consistir na absolvio do reu da instancia. O tribunal deve-se abster de conhecer do
mrito a causa. O mesmo sucede no caso de a lide se torne intil por causa superveniente ,
como prev o art. 287./e. como sucede na acao de divorcio, de separao de pessoas e
bens, ou ainda, na acao de reivindicao de coisa mvel que a autoridade mande destruir por
nociva sade pblica.

Nos procedimentos cautelares, o interesse processual consubstanciando no perinculum in

mora, constitui verdadeira condio da acao. Se o requrente no mostrar que fundado o
receio da leso do seu direito durante a pendencia da acao principal ou no perodo anterior
proposio dela, a providncia requerida ser indeferida, assim prev o art. 401.

PATROCINIO JUDICIARIO ART:32. SEGS.

Consiste na assistncia tcnica prestada s partes por profissionais do foro (titulares do ius
postulandi), na conduo do processo em geral ou na realizao de certos actos em especial.

Quem articula e requer no processo, quem realiza os actos de maior responsabilidade na causa
o patrono, que exerce profissionalmente o chamado mandato judicial.

Justifica-se a interveno dos patronos judicirios por duas razoes fundamentais: por razoes
psicolgicas e de caracter tcnico. Os litigantes no so as pessoais mais indicadas para
orientarem o processo. Porque as paixes geradas pela luta em juzo privam as partes da
serenidade de espirito indispensvel defesa mais eficaz da sua posio na lide.

Por outro lado, faltam ao comum das partes a experienciam e os conhecimentos tcnicos
necessrios exata valorao das rezes que lhes assistem em face do direito aplicvel. S
entre os profissionais do foro, com o saber e as regras deontolgicas prprias do mandato
judicial, se podem encontrar os colaboradores ideais da administrao da justia.

O patrocnio judicirio exercido plenamente pelos advogados, e num plano diferente pelos
solicitadores; e ainda em termos limitados aos advogados estagirios. No querendo as partes
pleitear por si prprias, nos estritos casos em que lhes lcito faze-lo, s advogados pode ser
conferido mandado judicial.

Diferente do patrocnio judicirio assistncia judiciria, que o benefcio concedido s

pessoas cuja situao econmica lhes no permite custear as despesas normais do pleito. Pode
abranger a prestao gratuita do patrocnio judicirio e a dispensa do pagamento prvio das
custas.

Tambm diferente do patrocnio judicirio, a assistncia tcnica aos advogados, previsto no

art. 42., que prestado ao advogado e no propriamente parte. E so se justifica em relao
a problemas de natureza tcnica estranhos cincia do direito (engenharia, medicina,
contabilidade, finanas, ect.). por essa razo, o concurso do tcnico prestado sob a direo
do advogado, no lhe sendo permitido fazer alegaes orais.

CONSTITUIAO OBRIGATORIA DE ADVOGADO ART. 32. e 60.

Exemplos de causas e actos obrigatrios a constituio de advogados (como o mandato

judicirio) e os previstos nestes artigos.

O primeiro caso o das acoes (declaratrias) da competncia de tribunais com aladas, que
comportem recurso ordinario (32./1-a), ..
O segundo contingente, mais reduzido, o das causas em que seja sempre admissvel
recurso, independentemente do seu valor (32.(1-b), como sucede com a acao de
despejo (980./1).

Em terceiro lugar (32./1-c), obrigatria a constituio de advogado nos recursos

(desde a sua interposio e seja qual for o valor da causa: (475./1 e 678./2 e 3), bem
como nas causas propostas nos tribunais superiores independentemente do seu valor:
(71.-b,c e d, e 72.,-b,c e d), e 27.-d, 29.-c e d, 29.-a, e 40.-c,e e f, da lei orgnica
dos tribunais judiciais.

Relativamente s acoes executivas, os critrios so diferentes. A constituiao de

advogado so obrigatria nas acoes executivas cujo valor exceda a alada da relao,
ou nas de valor compreendido entre a alada dos tribunais de comarca e a dos
tribunais da relao, logo que se deduza defesa por embargos (60.). no caso de
verificao e graduaao de crditos, a interveno do advogado ser obrigatoria
apenas para a reclamao do credito de valor superior alada do tribunal de comarca
(62./2).

A constituio do advogado ou do patrocinio judicirio em geral faz-se atravs do

mandatrio judicial conferido pela parte. conferedo por contrtato entre as partes e o
seu patrono, ou procurao (negocio unilateral realizado pela parte). Relativamente
sua forma externa, o mandato judicial pode ser conferido por meio de instrumento
pblico por por documento particular com interveno notarial (art. 127./1, C.
Notariado) ou mediante declarao verbal da parte no auto de qualquer diligencia que
se pratique no processo (35. ).

CONSEQUNCIAS DA FALTA DO PATROCINIO. FALTA OU IRREGULARIDADE DO

MANDATO.

A falta do patrocnio judicirio, nos casos em que a presena do advogado

obrigatria, provoca os efeitos prprios da falta de um pressuposto processual.

Antes de decretar a sano correspondente situao verificada, o juiz deve, por uma
elementar razo de economia processual, notificar a parte para suprir a falta dentro de
certo prazo, com a cominao adequada (33.) se a parte notificada no fazer dentro
do prazo fixado, a sano avariar consoante a parte em falta: sendo o autor faltoso, o
reu ser absolvido da instncia; sendo o reu em falta, a sua defesa ficar sem efeito e o
processo correr revelai dele; se a falta for do requerente, o recurso ficar sem
efeito, com as consequncias subsequentes (33.).

Diferente da falta de advogado sendo obrigatria a sua constituio a da interveno

do patrono, mas sem mandato ou com o mandato insuficiente ou irregularmente
conferido.
Nestes casos semelhana do que ocorre com a falta do patrono, o juiz
deve mandar notificar as partes e o seu mandatrio para, dentro de prazo
certo, corrigir a falta e ratificar tambm o processo. No sendo a falta
corrigida e ratificado o processo dentro do prazo fixado, alm da
consequncia relativa parte dentro da causa, condenar-se- o mandatrio culpado,
tanto nas custas do processo, como nos prejuzos a que tenha dado causa (40.).

COMPETENCIA DOS TRIBUNAIS

Um dos pressupostos mais importantes, relativo ao tribunal, a competncia do

tribunal, que possa decidir sobre o mrito ou a fundo da questo, perante o qual a
acao foi proposta.

O requisito da competncia resulta do facto de o poder jurisdicional ser repartido por

numerosos tribunais. Por virtude da diviso operada, cada tribunal (rgo judicial) fica
apenas com o poder de julgar num crculo limitado de acoes, e no em todas as
acoes que os interessados pretendem submeter sua apreciao jurisdicional.

A competncia abstrata de um tribunal, designa a fracao do poder jurisdicional

atribuda a esse tribunal.

A competncia concreta do tribunal, ou seja, o poder de o tribunal julgar determinada

acao, significa que a acao cabe dentro da esfera de jurisdio genrica ou abstrata
do tribunal.

As regras de competncia servem para determinar jurisdicional de cada tribunal. So

as normas definidoras dos critrios que presidem distribuio do poder de julgar
entre os diferentes tribunais. Exemplo: podem referir-se a norma segundo a qual as
acoes de divorcio ou de separao de pessoas e bens devem ser propostas no tribunal
do domicilio ou da residncia do autor (75.), bem como a disposio que manda julgar
nos tribunais de trabalho as questes relativas legalidade dos instrumentos de
regulamentao do trabalho. (66.-a lei n.82/77, de 6-12).

COMPETENCIA E JURISDIAO.

Em bom rigor, a jurisdio designa o poder (de julgar) genericamente atribudo. A

competncia refere ao poder resultante do fracionamento do poder jurisdicional entre
os diferentes tribunais.

O domnio restrito dos conflitos de interveno entre as diversas autoridades do

estado, o termo jurisdio assume um alcance mais amplo. Tanto na esfera dos
tribunais em confronto com os demais o Estado, de modo especial com os que
integram a administrao pblica ou o poder executivo. Diz o art. 115. que h conflito
de jurisdio quando duas ou mais autoridades, pertencentes a diversas actividades
do Estado, ou dois ou mais tribunais de espcie deferente, se arrogam (conflito
positivo) ou declinam (conflito negativo) o poder de conhecer da mesma questo. E
haver conflito de competncia, quando a divergncia se verifique entre tribunais da mesma
espcie.

Distino. Os conflitos de jurisdio, so resolvidos pelo supremo tribunal de justia ou pelo

tribunal dos conflitos, nos termos dos arts.(116./1 e 72.-d) e 29.-d da lei n.82/77. Os
conflitos de competncia so solucionados pelo tribunal de menor categoria hierrquica que,
dentro da respactiva espcie, exera jurisdio sobre ambas as autoridades em desacordo.

COMPETNCIA EXTERNA E INTERNA.

A competncia externa designa a esfera de jurisdio de cada tribunal em face dos

restantes rgos judicirios mesma categoria. A competncia interna abrangeria a
repartio dos processos, dentro de cada tribunal, entre os vrios juzes que nele
servem e entre as seces que compem a respetiva secretaria. Quanto a este ultima,
da a lei a designao tcnica de distribuio (209. e segs.), sujeito ao regime distinto
do que tpico da competncia

No considerada como questo de competncia a diviso de funes, dentro do

processo, entre as varias entidades judicantes que intervm na preparao e
julgamento da acao (o juiz da causa, o tribunal colectivo e o juiz que profere a
sentena final) e os funcionrios da secretaria. Nesse sentido fixou a doutrina o
assento do tribunal supremo de justia. Segundo o qual no importa incompetncia
absoluta do tribunal a deciso do tribunal colectivo sobre questes de direito como
prev o art. 646./4.

MODALIDADES DA COMPETENCIA.

A repartio do poder de julgar entre os vrios tribunais faz-se em vrios planos. A

primeira diviso distingue entre competncia internacional e competncia interna.

A competncia internacional designa a fracao do poder jurisdicional atribuda aos

tribunais Angolanos no seu conjunto, em face dos tribunais estrangeiros, para julgar
as acoes que tenham algum elemento de conexo com a jurisdio estrangeira. Trata-
se de definir a jurisdio dos diferentes ncleos de tribunais dentro dos limites
territoriais de cada Estado.

A competncia interna, assente no fracionamento do poder de julgar entre os

tribunais Angolanos, e desdobra-se: competncia em razo da matria; competncia
em razo da hierarquia; competncia em razo do valor; competncia em razo do
territrio.
COMPETENCIA INTERNACIONAL.

A competncia internacional dos tribunais Angolanos para julgarem acoes que

tenham conexo com outras ordens jurdicas depende da verificao das
circunstancias discriminadas no art. 65.. basta a verificao de uma delas ainda que
seja isolada, no cumulativo. E no h entre elas nenhuma relao de sucesso ou
de dependncia. Diz o n.1/65.: a competncia dos tribunais Angolanos depende
da verificao de alguma das seguintes circunstancias

A autonomia e a largueza dos critrios estabelecidos no art. 65. revelam a inteno

de facilitar,o acesso aos tribunais Angolanos por parte dos cidados estrangeiros e em
relao a litgios conexionados com vrios sistemas jurdicos.

I-PRINCIPIO DA COINCIDENCIA.

O primeiro critrio de competncia internacional dos tribunais Angolanos o que se

baseia na circunstncia de a acao dever ser proposta em Angola, segundo as regras de
competncia territorial estabelecida pela lei Angolana. A doutrina d a este critrio o
nome de princpio da conscidncia, ou seja, da coincidncia entre a competncia
interna (em razo do territrio) e a competncia internacional. Se o facto a que a lei
atende, para delimitar a competncia territorial de cada tribunal judicial Angolano em
face dos outros, ocorrer em Angola, os tribunais Angolanos sero competentes. (no
obstante os elementos de conexo que ela possua com ordens jurdicas estrangeiras).

Suponhamos que um francs e um belga celebram em Espanha um contrato, por fora

do qual as obrigaes dele resultantes devem ser cumpridas em luanda, e que,
faltando um dos contraentes obrigao assumida, o outro pretende, em acao de
condenao, exigir o cumprimento judicial do contrato. De acordo com a regra de
competncia internacional fixada no art. 74./1, esta acao devia ser proposta em
luanda, no tribunal (de comarca) de luanda.

Pois tanto bastar, segundo o principio da coincidncia prescrito no art. 65./1-a), para
que os tribunais Angolanos se possam considerar competentes para a acao, no
obstante a conexo que esta tem, pela nacionalidade das partes e pelo ligar de
verificao da causa de pedir, com as ordens jurdicas francesas, belgas e espanhola.

II- PRINCIPIO DA CAUSALIDADE.

Segundo este critrio o facto tem de ser praticado em territrio Angolano o facto (real,
concreto) que serve de causa de pedir na acao. Suponhamos que um casal italiano,
durante algum tempo instalado num hotel de luanda, vem a desentender-se ,
pretendendo a mulher requer acao de divorcio, com base no adultrio que afirma ter
sido cometido em Angola pelo marido.
Embora a acao, segundo a regra de competncia territorial fixada na ordem interna
pelo art. 75., devesse proposta em Itlia, e no em Angola, os tribunais Angolanos
tm competncia (internacional) para nela intervir, porque o facto concreto que serve
de fundamento ao pedido da autora, (a causa de pedir art. 483./4) ocorreu em
territrio Angolano.

Quando a causa de pedir complexa, envolvendo mais de um facto, bastar em regra

a circunstancia de um deles ter ocorrido em Angola para legitimar a competncia dos
tribunais Angolanos, atenta a forte conexo que desse modo logo se estabelece entre
a relao processual e a justia Angolana.

III- PRINCIPIO DA RECIPROCIDADE.

D-se em terceiro lugar, aos cidados Angolanos a faculdade de demandarem perante

os tribunais Angolanos cidados estrangeiros, sempre que, invertidos os papeis na
relao litigada, o Angolano pudesse ser demandado perante os tribunais do Estado a
que pertence o estrangeiro.

IV- PRINCIPIO DA NECESSIDADE.

A competncia internacional dos tribunais Angolanos o resultante de o direito

invocado pelo autor no poder tornar-se efectivo seno por meio de acao proposta
perante os nossos tribunais. Trata-se de acoes para os quais nenhuma outra ordem
judiciaria se considera competente e, em que a interveno dos tribunais Angolanos se
torna essencial para que o direito invocado pelo autor seja devidamente tutelado.

Imaginemos que um Angolano pretende exigir dum outro Angolano o cumprimento de

uma obrigao proveniente de um contrato realizado em Marrocos e que nesse pas
deveria ser executado, e que os tribunais marroquinos se no consideravam
competentes para julgar a acao. Neste caso, apesar de a interveno dos tribunais
Angolanos no caber em nenhuma das alneas precedentes do art. 65./1, a acao
poder ser proposta em Angola, ao abrigo do preceito da aliena d).

Dois pontos importa realar, o primeiro que o art. 65. no interfere na questo
em saber se existe ou no o direito invocado pelo requerente na acao proposta. A
resoluo dessa questo cabe as normas de direito internacional privado aplicvel a
relao substantiva. Exemplo: o casal estrangeiro cuja lei nacional desconhea a
dissoluo do casamento por divorcio no pode, por conseguinte, instaurar acao de
divorcio em Angola, a pretexto de que o seu direito no pode tornar-se efectivo seno
por meio de acao proposta em tribunal Angolano.

O segundo ponto que para justificar a interveno dos tribunais Angolanos no

basta, como poderia depreender-se do texto primitivo do art. 65./d, a situao de
carncia de garantia judiciaria do direito do autor. ainda necessrio que a acao
tenha qualquer elemento ponderoso de conexo pessoal (a nacionalidade de algum
dos litigantes ou de ambos eles) ou real (a situao dos bens a que o objeto da acao
se refere) com o territorio Angolano.

COMPETENCIA EXTERNA:

a) Competncia em razo da matria.

No plano interno, o poder jurisdicional comea por ser dividido por diferentes
categarias de tribunais: h assim tribunais administrativos, militares, judiciais, fiscais
tendo cada uma destas categorias competncias para determinadas matrias do
direito.

A competncia em razo da matria distribui-se deste modo por diferentes espcies

de tribunais que si situam no mesmo plano horizontal, sem nenhuma relao de
hierarquia (subordinao ou dependncia) entre elas.

Na base da competncia em razo da matria est o principio da especializao. A

primeira classificao dos tribunais, assente na competncia em razo da matria, a
que distingue entre tribunais judiciais (que antigamente se chamava tribunais
comuns), e tribunais especiais, do outro. Diz com efeito o art. 176.C.R.A. que existem
as seguintes categorias de tribunais: tribunal constitucional, tribunal supremo, tribunal
de contas e o supremo tribunal de contas. E acrescenta a disposio constitucional que
podem existir tribunal administrativo, fiscal, aduaneiro autnoma e maritimo
encabeada por um tribunal superior.

Embora a constituio ter posto de lado a terminologia clssica da distino a que se

refere o art. 66. (tribunais comuns e tribunais especiais), certo que a definio da
competncia dos tribunais judiciais, cujos os juzes gozam de estatuto privativo,
prevista no art. 179. C.R.A. , em face dos restantes rgos judicirios continua a fazer-
se nos termos prescritos por aquela disposio.

Os tribunais judiciais constituem a regra dentro da organizao judiciaria, e por isso,

gozam de competncia discriminada (competncia genrica), enquanto outros
tribunais constituem a excepcao, tm a sua competncia limitada s matrias que lhes
so especialmente atribudas.

Quer isto significar que todas as acoes, que exorbitem das matrias conferidas aos
tribunais especiais (hoc sensu), cabem na esfera (geral) da competncia indiscriminada
dos tribunais judiciais.

Dentro da vasta categoria dos tribunais judiciais, sucede que a lei distingue ainda, no
tocante competncia em razo da matria, entre tribunais de competncia genrica
e tribunais de competncia especializada, alem de admitir tribunais de competncia
especifica.
Entre os tribunais de competencia especializada interessam de modo particular ao
processo civil os tribunais cveis, os tribunais criminais, os tribunais de famlia, os
tribunais de menores e os tribunais de trabalho.

Aos tribunais cveis compete preparar e julgar todas as acoes cveis que no sejam
atribudas a outras salas, como prev o art. 50./a, da lei n. 2/15/2/02.

Os tribunais criminais, as quais compete, nas comarcas de luanda, a pronuncia , o

julgamento e os termos subsequentes nas causas-crime, tm competencia para fixar a
indeminizao devida pelos danos causados por facto ilcito que envolva
responsabilidade civil conexa com a criminal. na acao penal que deve ser deduzido
o pedido de indemnizao dos danos resultantes de facto punvel, pelo qual sejam
responsvel os agentes. Previsto no art. 29. c.p.p. e art. 67./2, do cdigo de estrada e
art. 51. da lei n.2/15/2/02.

Os tribunais de famlia, tm competencia no s para as questes matrimoniais, e as

acoes de alimentos entre os cnjuges, mas tambm para as providencias cveis
relativos a menores, fundadas nos laos de famlia, conquanto a no tenham para as
acoes relacionadas com a filiao (sem embargo de poderem proceder averiguao
oficiosa de maternidade ou de paternidade), nos termos dos arts. 52., 53. e 62. da
lei sobre aorganizaao e funcionamento dos tribunais comuns ou judiciais.

Aos tribunais de menores compete especialmente decretar as medidas de preveno

criminal, aplicvel juventude deliquente ou indisciplina, que pouco interfere j com o
processo civil, nos termos do art. 54. da lei n.2/15 de 2 de fevereiro.

Aos tribunais do trabalho (inetegrados na rbita dos tribunais judiciais, compete, alem
do mais, julgar as questes emergentes dos contratos de trabalho, quer individuais,
quer colactivos, as questes relativa a acidentes de trabalho ou doenas profissionais
e, em principio, as referentes ao contencioso sindical e de previdncia social. Como
prev o art. 55. d lei n.2/15 de 2 de fevereiro.

De entre os tribunais espaciais, os que tm maior conexo com o processo civil so os

do contencioso administrativo, aos quais compete, julgar as acoes fundadas na
responsabilidade civil do Estado, dos demais entidades pblicas e dos titulares dos
seus rgos e agentes por prejuzos decorrentes de actos de gesto pblica.

COMPETENCIA EM RAZAO DA HIERARQUIA.

Dentro de cada categoria de tribunais pode haver diferentes ordens de tribunais

dispostos em planos verticais. Entre os tribunais colocados em escales superiores da
hierarquia avulta o poder de revogarem e de reformarem as decises proferidas pelos
tribunais de grau inferior. Por isso, os juzes dos tribunais superiores so recrutados
pela sua capacidade (mrito) e pela sua maior experiencia (antiguidade).

A competncia em razo da hierarquia a que resulta da distribuio de funes entre

as diferentes ordens de tribunais escalonados verticalmente, dentro da mesma
espcie ou categoria. Dentro da hierarquia dos tribunais judiciais, a que interessa ao
processo civile, a base da pirmide constituda pelos tribunais de comarca, embora
em plano inferior se preveja em termos que no garantem, a cobertura de todo o
territrio nacional.

No plano imediatamente superior aos dos tribunais de comarca colocam-se os

tribunais da relao, que funcionam como tribunais de segunda instancia. Na cpula
da hierarquia situa-se o tribunal supremo. Como prev o art. 24. e 33. da lei n. 2/15
de 2 de fevereiro.

A hierarquia judiciaria no se identifica com a hierarquia administrativa. A hierarquia

administrativa caracteriza-se pelo poder de direcao que compete aos rgos
superiores e pelo correlativo dever de obedincia hierrquica que (sem prejuzo do
direito de reclamao contra ordem ilegal ou injusta) recai sobre o subordinado.

Na hierarquia judiciria no h poder de direcao por parte dos juzes dos tribunais
superiores, como no h dever especifico de obedincia do lado dos juzes dos
tribunais inferiores, visto que para todos eles vale o principio da independencia
proclamado no art. 179. C.R.A.

A hierarquia judiciaria reflete-se no poder conferido aos tribunais superiores de, por
via do recurso, revogar e reformarem as decises dos tribunais inferiores, nos termos
dos arts. 70. a 72..

So fundamentalmente trs pontos que reflete a diferente competncia funcional das

varias ordens de tribunais judiciais em razo da hierarquia:

O primeiro refere-se aos recursos. A regra que se respiga nos arts. 70., 71.-a e 72.-a,
a de que o conhecimento do recurso interposto de qualquer deciso judicial cade ao
tribunal de grau imediatamente superior aquela que a proferiu.

O segundo respeita aos conflitos de competncia. Neste caso considera-se

competente de acordo com as solues fixadas nos arts. 70., 71.-c, e 82.-c, o rgo
judicirio de grau imediatamente superior s autoridades ou tribunais em conflitos
(quer positivo, quer negativo).

O terceiro tem por objecto as acoes de indemnizao proposta contra magistrados

(judiciais ou do ministrio publico), por virtude de actos praticados no exerccio do
cargo. Tambm neste caso, como se deduz dos arts. 70., 71./b, e 72./b, e nos
arts. 29., 30., da lei n.2/15 de 2 de fevereiro., a regra a de que a comptetencia
cabe ao rgo judicirio de categoria imediatamente superior aquele onde o
demandado exerce funes.

Para alem destes pontos, importa referir, no mbito da competncia em razo da

hierarquia, a competncia exclusiva dos tribunais da relao para as acoes de reviso
e confirmao das sentenas proferidas por tribunais estrangeiros ou por rbitros no
estrangeiros, bem como conceder a exequtur s decises dos tribunais eclesisticos,
nos termos do art. 71./d, e a do tribunal supremo para os conflitos de jurisdio que
envolvam autoridades ou tribunais administrativos segundo o art. 72./d.

COMPETENCIA EM RAZAO DO VALOR.

Dentro da mesma espcie de tribunal pode haver uma discriminao de competncia em

funo do valor da causa.

Era essa modalidade especial de competncia em que os arts. 68. e 69. se referiam,
tendo em vista os tribunais de comarca em cuja houvesse julgados municipais. O que
se trata no fundo, apenas de explicar o conceito de aladas das relaes e dos
tribunais de comarca.

COMPETENCIA EM RAZAO DO TERRITORIO.

Dentro de cada espcie ou categoria de tribunais e no mesmo grau de jurisdio, a

repartio do poder de julgar faz-se em funo do territrio.

A competncia territorial a que resulta de aos vrios tribunais da mesma espcie e

do mesmo grau de jurisdio ser atribuda uma circunscrio, ou seja, uma rea
geogrfica prpria de competncia. uma competncia que assenta
fundamentalmente no lugar onde cada tribunal tem a sua sede (competncia ratione
loci). uma competncia subjectiva, porque fixa o poder de julgar de cada tribunal
individualmente considerado,

A competncia territorial resulta da conjugao de dois elementos: a circunscrio

correspondente ao tribunal, e o factor decisivo de conexo de cada tipo de acoes .

Entre os factores de conexo relavantes para o efeito da competncia territorial,

destaca-se as seguintes:

a) Foro do reu (85. e 86.), corresponde regra gerak, ou seja, ao critrio

supletivo. Sempre que no haja disposio espcial em contrario, competente
 para a acao o tribunal em cuja circunscrio o reu tenha o seu domicilio
(actor sequir frum rei).

assim no foro do reu que podem ser propostas as acoes de anulao, declarao de
nulidade ou resoluo dos contratos, de prestao de contas, de reivindicao de
coisas moveis, de indicao ou impugnao de paternidade, de investigao de
paternidade ou maternidade.

b) Foro real ou da situao dos bens (frum rei sitae).

As acoes relativas a direitos reais sobre imoveis, as acoes para abritamento, de

despejo, de preferncia sobre imoveis, bem como as de reforo, substituio, reduo
e execuao de hipoteca, devem ser propostas no tribunal em cuja circunscrio os
bens ficam situado. Art. 65./a.

c) Foro obrigacional (frum obligationis). A acao destinada a exigir o

cumprimento da obrigao (ex contractu), ou a indemnizao pelo no
cumprimento, deve, em obedincia ao disposto no art. 74., ser proposta no
tribunal cuja circunscrio abrange o lugar onde, por fora da lei (imperativa
ou supletiva) ou conveno escrita, a obrigao deve ser cumprida.
d) Foro do autor (frum actoris). o principio aplicvel s acoes de divorcio ou
de separao de pessoas e bens. Estes acoes segundo o art. 75., devem ser
propostas no tribunal em cuja circunscrio o autor tem o seu domicilio ou
residncia. A opo da lei pelo foro do autor encontra-se ligada a ideia de que,
sendo o requerente do divorcio ou da separao a vitima da violao do dever
conjugal que serve, em regra, de fundamento dissoluo ou modificao da
sociedade conjugal, merece por esse facto o beneficio que o critrio lhe pode
proporcionar.
e) Foro hereditrio. O tribunal competente para instaurao do processo de
inventario o do lugar da abertura da sucesso, previsto no art. 77./1,
sabendo-se que este o lugar do ultimo domicilio do de cuis, como prev o
art. 2031. C.C.
f) Foro da execuo. O foro competente para a execuo fundada em sentena
o tribunal de 1 instancia onde ocorreu o processo declaratrio, correndo a
execuao por apenso onde a sentea foi proferida, (90., 1 e 3). As execues
fundadas em outros ttulos devem ser instauradas no tribunal cuja
circunscrio corresponda ao lugar do cumprimento da obrigao (execuao
por quantia certa, art. 94./1), ao lugar onde a coisa devida se encontre
(execuao para entrega de coisa certa, art. 94./2) ou ao lugar da situaao dos
bens onerados (execuap por divida com garantia real, art. 94./2). Ver
arts,:73.,74.,77.,78.,79.,80.,82,,83.,84.,90.,75. e 85..
EXTENSAO E MODIFICAAO DA COMPETENCIA.

A determinao do tribunal competente, pode sofrer alguns desvios, por virtudes da

interferncia de outros princpios atinentes matria que importa conhecer.

O primeiro nasce da competncia que a lei reconhece ao tribunal da causa para

conhecer dos incidentes (questes incidentais), da matria da defesa suscitada pelo
reu e das questes levantadas por via de renovao. o tribunal competente para a
acao tambm competente, nos termos do art. 96., para conhecer dos incidentes
que nela se levantem e das questes que o reu suscite como meio de defesa.

Exemplo: se o autor (residente em luanda) propuser no tribunal da comarca de viana

uma acao de indemnizao pelo no cumprimento de uma obrigao que, por
estipulao negocial escrita, devia ser cumprida na vila de viana, o reu se defender,
alegando a anulabilidade do contrato e requerendo a sua anulao, o tribunal de viana
ter competncia para conhecer da questaao suscitada na defesa do reu. Todavia, se
este contraente tivesse a inciativa de propor a acao de anulao do contrato, o
tribunal competente para conhecer da acao seria o tribunal de luanda
(correspondente ao domicilio do reu, art. 85.) e no o de viana.

Da mesma sorte, se no decurso da acao se levantar qualquer incidente (como o da

habilitao, no caso de falecimento de alguma das partes; de nomeao acao ou de
chamamento autoria ou demanda, por ex,), o tribunal da causa ter competncia
para julgar qualquer dos incidentes, mesmo que no seja o tribunal competente para
julgar a validade e eficcia das relaes materiais que lhe sirvam de base, na acao
directa e autonomamente proposta com esse fim. A lei limita o alcance desta extenso
de competncia conferida ao tribunal da causa, no exclusivo interesse dos pleiteantes.

A deciso proferida nos incidentes, bem como nos meios de defesa que no envolvam
directamente o objecto da acao (questes incidentais, hoc sensu), mesmo quando
transitada em julgado, vale apenas como caso julgado for mal. Ou seja, dentro do
respectivo processo, a no ser que alguma das partes requeira o processamento da
questo como numa acao autonoma (para a deciso valer fora do processo) e ao
tribunal no falea a competncia necessria, em razo da nacionalidade, da materia
ou da hierarquia. Assim prev o art. 96./2.

Atravs deste esquema (apreciao e julgamento imediato, pelo tribunal no

competente, em acao latere), procura a lei poupar s partes o dispndio de tempo, de
outro modo inevitvel, na preparao e julgamento da questo incidental ao juzo
competente e em processo a se.

Quando, a deciso a proferir na acao dependa da resoluao previa de uma questo do

foro criminal ou administrativo (questo prejudicial), o tribunal da causa (civil) pode
sobrestar na deciso at que o tribunal competente resolva a questo prejudicial. Ao
interesse da celeridade processual sobreleva outro interesse fundamental, que o da
maior garantia de acerto ou perfeio na deciso. Se, a acao penal ou administrativa
no for instaurada dentro de um ms ou o processo estiver parado durante o mesmo
prazo, por negligencia das partes, a lei no hesita em atribuir competncia ao juiz da
causa, atenta a plenitude de jurisdio de goza o tribunal de comarca, em geral, ou o
tribunal cvel, em especial, para decidir a questo prejudicial. A esta deciso, em
materia estranha compatencia do tribunal, apenas se reconhece o valor de caso
julgado formal.

O segundo desvio prende-se com a existncia de pluralidade de rus.

Se a acao, para a qual se competente, nos termos do art. 85., 111.,o tribunal do
domicilio do reu, for proposta contra vrias pessoais, com domiclios situados em
circunscries diferentes, , obviamente no se deve respeitar a regra do frum rei. O
art. 87., aceita o critrio estatstico do maior numero. Todos os rus sero
demandados no tribunal correspondente ao domicilio do maior numero deles; e, se for
igual o numero deles nos diferentes domiclios, pode o autor escolher o tribunal
correspondente a qualquer deles.

Signifiva que o reu ou rus colocados em minoria (ou em condies de igualdade com
os restantes co-reus) podero ser demandados num tribunal correspondente ao seu
domicilio, sem que possam alegar a incompetncia dele. (Incisivo)

Quanto as regras de modificao da competncia, as partes podem, modificar dentro

de certos limites as regras de competncia fixada na lei, especialmente nas clausulas
que, dentro dos chamados contrato de adeso, estabelecem um foro convencional.
Quanto s regras de competncia internacional, podem s partes modifica-las. No
domnio da competncia interna, o art. 100., probe que sejam afastadas, por
conveno das partes, as regras de competncia em razo da materia e da hierarquia;
mas permite, em contrapartida, que sejam alteradas, por conveno expressa, as
competncia em razao do valor e do territrio, salvo os casos em que a
incompetncia relativa passaou a ser do conhecimento oficioso do tribunal, como
prev o art. 100./1 e 109./2. Para que a conveno seja valida, exige a lei a
observncia dos seguintes requisitos formais: a) a conveno ter de ser escrita,
quando outra exigncia mais solene quanto forma (externa) no resulte do acordo
das partes; b) o acordo h de designar desde logo o tribunal competente (o tribunal de
luanda, o tribunal de viana, ete..), no bastando para o efeito nenhuma forma de
desinaao genrica ou de referencia indirecta; c) o acordo deve ainda explicitar as
questes a que se refere (v.g., todas as questes suscitadas pela interpretao ou
aplicao do presente contrato. Como prev o art. 100./4; todas as questes
levantadas entre os condminos de determinado edifcio ou entre o usufruturio e o
proprietrio de certo imvel.
VIOLAAO DAS REGRAS DE COMPETENCIA.REGIME DA INCOMPETENCIA ADSOLUTA E
DA INCOMPETENCIA RELATIVA.

A violao das regras de competncia na propositura da acao no acarreta as

mesmas consequncias. A lei distingue duas categaorias de incompetncia: a
incompetncia absoluta e relativa conforme as normas violadas sejam de interesse e
de ordem publica ou meras normas de interesse e de ordem particular.

a infraccao das regras de competncia em razo da materia e da hierarquia e das

regras de competncia internacional, salvo quando haja mera violao dum pacto
privativo de jurisdio, determina segundo o art. 101., a incompetncia absoluta do
tribunal. a infraccao das regras de competncia em razo do valor ou do territrio
provoca, nos termos do art. 108., a incompetncia relativa do tribunal.

Antes de analisarmos o espectro dos efeitos de cada categoria de incompetncia,

interessa conhecer o momento decisivo para a fixao da competncia do tribunal.
Que o da propositura da acao.

Se a lei manda propor a acao no domicilio do reu e a acao foi proposta no tribunal
da comarca de viana, porque na circunscrio deste vivia o reu nesta data, continuar
o tribunal de viana a ser competente at ao final da acao, mesmo que no decurso da
causa o demandado mude o seu domicilio para a cidade de luanda.

Vale no domnio da competncia dos tribunais, o principio especial da perpetuatio

iurisditionis ou perpetuatio fori, correspondente a velha maxima semel competens
semper competens ou (ou ubi acceptum est semel iudcium ibi ef finem accipere)

A regra da mediaao da competncia do tribunal pela situao jurdica vigente no

momento da propositura da acao abre duas excepoes: a primeira a de, aps a
propositura da acao, ser suprido o rgo judicirio a que a causa estava afecta; a
segunda, a de vir a ser atribuda ao tribunal onde a acao foi proposta competncia
que ele inicialmente no tivesse para o conhecimento da causa.

Suponhamos que a acao foi proposta no julgado municipal (ao qual competia julga-la
no momento em que a petio foi entregue em juzo) e que, pouco depois, os julgados
eram como efectivamente foram suprimidos da organizao judiciaria nacional. No se
justificaria qua a existncia dos julgados fosse prolongada para o restrito efeito de
prosseguirem na apreciao e julgamento das causas que lhes estavam afectas. Como
prev o art. 63.. da aplicao imediata da lei nova com a consequente remessa (ou
entrega) dos autos para o tribunal que passa a ser competente.

Relativamente a segunda excepao, tambm no faria sentido (cummum ius summa

iniuria) que, estando a causa a correr no tribunal considerado competente para a
julgar pela nova lei, ele fosse considerado incompetente depois da entrada em vigor
dessa lei e os autos fossem remetidos para o tribunal agora incompetente, com o
simples pretexto de ser este o rgo competente data em que a acao for proposta,
ou que, sendo o reu absolvido da instancia, o autor houvesse que propor nova acao
no tribunal em que a acao anterior estava correndo.

A) Incompetncia absoluta. O seu regime mais severo do que a incompetncia

relativa.

A incompetncia absoluta h a ofensa de um interesse publico, que a da boa

administrao da justia, enquanto na incompetncia relativa (jogando com tribunais
da mesma espcie e do mesmo plano da escala hierrquica) h apenas a leso de
interesses particulares (como o de a acao correr no tribunal que menores dispndios
de tempo a de dinheiro acarreta a uma das partes).

1- Legitimidade para a arguio. A incompetncia absoluta pode ser arguida pelas

partes (qualquer delas) e deve ser suscitada oficiosamente pelo tribunal, como
prev o art. 102./1. Reveste aos olhos da lei, o facto de ela poder ser arguida
pela prpria parte que lhe d causa (o autor) e o facto de no s poder, mas
dever, ser suscitada ex officio pelo tribunal (juiz da causa, juiz incumbido de
julgar ou juiz dos tribunais de recurso).
2- Tempo de arguio. A incompetncia absoluta pode ser arguida ou conhecida
ex . officio em qualquer estado do processo, enquanto no houver sentena
transitada sobre o fundo da causa, como prev o art. 102./1.

Pode, por conseguinte, ser arguida ou suscitada pela primeira vez, tanto na 1
instancia, como na 2 instancia ou at no tribunal de revista. Depois de transitada em
julgado a sentenca proferida sobre o fundo da causa que cessa a eficcia da
incompetncia absoluta, visto ela no constituir fundamento do recurso extraordinrio
de reviso, como prev o art. 771., nem de embargos oponveis execuo fundada
em sentena, nos termos do art. 813..

H todavia, uma caso especial em que, pela sua gravidade relativamente menor, se
restringem os termos da sua arguio: o de ser (indevidamente) proposta perante o
tribunal de comarca, de competncia genrica, uma acao da competncia especial
(ou por argumento a maiori ad minus, de competncia especializada). Neste caso, a
incompetncia (absoluta) do tribunal de comarca s pode ser arguida e suscitada
oficiosamente at ao momento de ser proferido o despacho saneador (102./2). O
facto de no ser arguida pelas partes, seno at ao despacho saneador, no impede
que o juiz, sendo a incompetncia arguida em devido tempo, s venha a conhecer dela
em momento posterior, inclusivamente na sentena final, nos termos do n.2/510.
(103./1 e 2).
 3- Efeitos da incompetncia absoluta. Se for manifesta em face da petio inicial,
ser indeferida liminarmente, como dispe o (474./1-b). sendo (a
incompetncia) verificada s depois do despacho liminar, ser o reu absolvido
da instancia (105./1), podendo o juiz conhecer dela imediatamente ou
reservar a sua apreciao para o despacho saneador (103./1).

Sendo decretada depois de findarem os articulados, podero estes aproveitar-se, mas

s na hiptese de as partes acordarem sobre o aproveitamento e o autor requerer a
remessa dos autos ao tribunal competente. Na falta de acordo, que ser por certo o
caso mais frequente, nenhuns elementos do processo se aproveitaro, aps a
declarao da incompetncia.

4- Conhecimento da incompetncia e alada do tribunal. Se tiver por fundamento

a violao das regras de competncia internacional, em razo da matria ou da
hierarquia ou ofensa de caso julgado, diz o n. 2/678., o recurso sempre
admissvel, seja qual for o valor da causa.
5- Valor da deciso sobre a incompetncia absoluta. A deciso proferida sobre a
incompetncia absoluta, mesmo depois de haver transitado, tem apenas fora
de caso julgado formal, s valendo por conseguinte dentro do respectivo
processo, como prev o art. 106..

Exemplo: o autor intentou a acao no tribunal cvel que, por hiptese, se julgou
incompetente, considerando que a acao era da competncia do tribunal de trabalho.
Ainda que transita em julgado, a deciso no obsta a que, proposta a acao em
seguida no tribunal de trabalho, este se venha a declarar incompetente.

A lei pretende garantir a cada tribunal o poder de julgar livremente sobre a sua
prpria competencia. A fim de prevenir, os graves inconvenientes do sistema
adoptado, como prev o art. 107., o meio de obter, atravs do tribunal supremo ou
do tribunal de conflitos, a declarao definitiva do tribunal competente em razo da
materia ou da hierarquia.

6- Valor do julgamento da competncia no despacho saneador. Mesmo que a

incompetncia no tenha sido arguida pelas partes nos articulados, deve o juiz
certificar-se oficiosamente no despacho saneador de que o tribunal
competente em razo da nacionalidade, da materia eda hierarquia, como prev
o art. 104..

usual o despacho principiar com a afirmao de que o tribunal competente, as

partes tm personalidade e capacidade judiciaria e so legitimas. Mesmo que transite
em julgado, o despacho s vale, quanto competncia do tribunal, como caso julgado
formal, relativamente questes concretas da rea da competncia que tenham sido
decididas, no termos do art. 104./2. Ele no obstar a que outros fundamentos de
incompetncia possam ser arguidos ou suscitados ex officio, em qualquer estado do
processo, nos termos do art. 102..

B) Incompetencia relativa. O regime da incompetncia relativa mais atenuado,

quer na forma do seu processamento, quer nos seus efeitos.
1- Legitimidade para a arguio. A incompetncia relativa s pode ser arguida
pelo reu. No pode ser invocada pelo autor e no pode nem deve ser
conhecida e ex officio pelo tribunal, a no ser nas acoes a que se refere o art.
73. (frum rei sitai) e o n.2/74. (accoes de indeminizao fundadas na
pratica de facto ilcito ou baseada no risco), nos processos de falncia e ainda
nos processos de cuja deciso no seja precedida de citao do requerido.

Este regime reflecte o caracter privativo dos interesses que a incompetncia relativa
ofende. Conquanto se trata duma excepao dilatria (494./1), a incompetncia
relativa daquelas que escapam, em principio, regra do conhecimento officio do
tribunal. (495.).

2- Prazo de arguio. A incompetncia relativa s pode arguida dentro do prazo

fixado para a contestao, oposio, resposta ou quando no haja lugar a estas,
para qualquer outro meio de defesa facultado ao reu.

Passado esse prazo, meio de defesa precludido para o reu, a menos que se trate de
alguns dos casos em que a incompetncia relativa pode ser oficiosamente reconhecida
pelo tribunal. O tribunal, de incompetncia que fosse, torna-se competente para o
processamento e julgamento da acao.

3- Forma de processamento. Atravs da redao dada no art. 109., mandou

deduzir a questo da incompetncia, nos prprios articulados, tendo que ser julgada
antes de se ingressar no perodo do saneamento ou condensao do processo, quando
arguida pelo reu, ou tendo que ser decretada at ao despacho equivalente, no caso de
ser conhecida ex officio. Tendo sido arguida pelo reu, a deduo da incompetncia
no suspende o andamento regular do processo. Assim prev o art. 110..

3- Efeitos da incompetncia relativa. O julgamento da incompetncia relativa

apenas interessa fixao do tribunal competente para a preparao e
julgamento da causa, no tendo influencia alguma na validade dos actos
praticados na acao. Assim , se a excepao da competncia (relativa) por
julgada (definitivamente) procedente, os autos sero remetidos para o tribunal
 competente (11./3); se for tida como improcedente, o processo prosseguir o
seu curso normal, no tribunal em que se encontra pedente.

A deciso proferida sobre a incompetncia relativa, depois de transitada em julgado,

resolve definitivamente a questo (111./1). Note-se, porm, que das decises
proferidas na questo, incluindo a deciso final, s cabe recurso at Relaao, nos
termos do n.4/111..