Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
So Carlos
2006
Dedico, de maneira muito singela, cada pgina, cada linha, cada palavra, cada letra,
cada dia, cada hora, cada minuto e cada segundo que compem este trabalho primeiramente
a DEUS. Ser onipotente, onipresente e Pai do Todo-Poderoso JESUS; mulher da minha
vida, Ana Maria de Andrade Ribeiro, pelo amor infindvel, pacincia abundante,
compreenso, carinho e apoio que tem demonstrado ao longo dos, quase, seis anos de
namoro, mesmo no estando presente fisicamente em virtude da distncia, sempre esteve, e
estar por toda a minha vida, no meu corao; aos meus pais, Francisco Wilson e Miriam
Moura, eternas referncias, pelo amor eterno e apoio irrestrito em todas as ocasies, e a
quem devo minha vida e meu carter; aos meus irmos, Guilherme e Gustavo, pelo amor
fraternal, carinho e incentivo inesgotveis; minha tia, Tereza de Jesus, pelas incansveis
oraes e bnos; a Mauro Gonalves, Jussara de Mesquita, Mauro Filho e Eduardo
Sampaio, pelo acolhimento inigualvel, tolerncia e ensinamentos nos dois anos de
convivncia.
AGRADECIMENTOS
RESUMO
Apresenta-se uma ferramenta para anlise de edifcios de concreto armado assentados sobre
sapatas, capaz de avaliar os efeitos decorrentes da deformabilidade do macio de solos nas
peas da superestrutura (lajes, vigas e pilares) e nos elementos estruturais de fundao
(EEF). O software possibilita uma anlise mais refinada das solicitaes e,
conseqentemente, do real comportamento mecnico da estrutura. O programa ISE
(Interao Solo-Estrutura), desenvolvido em linguagem FORTRAN, realiza o clculo dos
deslocamentos segundo o mtodo proposto por Aoki & Lopes em 1975, que por sua vez faz
uso das equaes apresentadas por Mindlin em 1936, com base na Teoria da Elasticidade.
Devido grande variabilidade, o solo tratado como meio heterogneo, recorrendo-se ao
procedimento sugerido por Steinbrenner, em 1934, para clculo de recalques em meios
estratificados. O Mtodo dos Elementos Finitos (MEF) empregado na modelagem dos
EEF como elementos de casca planos, para determinao das componentes de
deslocamentos u, v e w. A compatibilizao de deslocamentos, na regio de contato entre a
superfcie de assentamento e a face inferior das sapatas, condio necessria e suficiente
para garantir o equilbrio e a continuidade. Com o intuito de tornar mais amigvel o uso do
cdigo computacional, criada uma interface grfica em Delphi e gerado um arquivo com
extenso DXF, possibilitando a visualizao da geometria do sistema de fundao. A
elaborao de exemplos comprova a validade da formulao desenvolvida, por meio da
comparao com resultados de outras metodologias presentes na literatura.
ABSTRACT
This work presents a tool for reinforced concrete building based in direct foundation
analysis able to evaluate effects in the superstructure constituent (slab, beams and columns)
and foundation structural elements (FSE) resulting from soil deformability, making
possible an efforts sophisticated analysis and real mechanical behavior of the structure. The
program SSI (Soil-Structure Interaction), developed in FORTRAN language, calculates
displacements increases by the Aoki & Lopess method. Proposed in 1975, the method uses
de Mindlins equations showed in 1936 and based in the Theory of Elasticity. Due great
variability, the soil is treated like a heterogeneous medium, appealing to the Steinbrenner
proceeding suggested in 1934, for the estimate of displacements in multilayers medium.
The Finite Element Method (FEM) is used in FSE modeling as shell elements for
determination of displacements components u, v and w. The displacements
compatibilization in contact zone between surface support and FSE below side is necessary
and sufficient condition for equilibrium guarantee and continuity. Turning more friendly
the software use, a graphical interface, in Delphi, is made and created a DXF file, making
possible the geometry visualization of foundation system. The examples elaboration prove
the developed formulation validity through results comparison with others methodologies.
1 - INTRODUO...........................................................................................9
2 - CONCEITOS FUNDAMENTAIS...........................................................13
2.1 - SISTEMA DE REFERNCIA .......................................................................................... 13
2.2 - ELEMENTOS DA INFRA-ESTRUTURA ........................................................................... 14
2.3 - TIPOS E CLASSIFICAO DOS RECALQUES .................................................................. 15
3 - INTERAO SOLO-ESTRUTURA......................................................19
3.1 - INTRODUO............................................................................................................. 19
3.2 - FATORES DE INFLUNCIA NA INTERAO SOLO-ESTRUTURA ..................................... 20
3.2.1- Rigidez relativa estrutura-solo ........................................................................... 21
3.2.2- Nmero de pavimentos ...................................................................................... 22
3.2.3- Edificaes vizinhas........................................................................................... 22
3.2.4- Processo construtivo .......................................................................................... 23
3.3 - METODOLOGIAS PARA ANLISE DA INTERAO SOLO-ESTRUTURA ........................... 25
4 - MODELOS DO SOLO.............................................................................27
4.1 - GENERALIDADES ....................................................................................................... 27
4.2 - MODELOS ELSTICOS ................................................................................................ 28
4.2.1- Modelo de Winkler ............................................................................................ 28
4.2.2- Modelo do meio contnuo .................................................................................. 29
4.2.3- Modelo elstico de dois parmetros................................................................... 35
4.3 - MODELOS ELASTOPLSTICOS .................................................................................... 35
4.4 - COMPORTAMENTO DEPENDENTE DO TEMPO .............................................................. 35
5 - CDIGO COMPUTACIONAL ..............................................................36
5.1 - CONSIDERAES INICIAIS.......................................................................................... 36
5.2 - METODOLOGIA .......................................................................................................... 37
5.3 - MTODO AOKI & LOPES (1975) ............................................................................ 41
5.4 - FLUXOGRAMA ........................................................................................................... 42
5.5 - INTERFACE GRFICA ................................................................................................. 43
5.6 - EXEMPLOS DE VALIDAO ........................................................................................ 46
5.6.1- Placa rgida sobre meio semi-infinito ................................................................ 46
5.6.2- Placa flexvel sobre meio semi-infinito ............................................................. 51
5.6.3- Placa com diferentes espessuras carregada uniformemente............................... 54
5.6.4- Bloco sobre meio semi-infinito.......................................................................... 56
5.6.5- Bloco sobre camada finita de solo ..................................................................... 58
5.6.6- Blocos apoiados sobre meio semi-infinito ......................................................... 59
6 - EXEMPLOS ..............................................................................................61
6.1 - EDIFICAO SOBRE BLOCOS ...................................................................................... 61
6.2 - EDIFICAO SOBRE BLOCOS ...................................................................................... 65
7 - CONCLUSO...........................................................................................72
9 - ANEXOS....................................................................................................80
1 - INTRODUO
No cenrio atual da Engenharia Civil, a rea de Estruturas tem buscado
incessantemente projetar de forma cada vez mais sofisticada sem, no entanto,
despreocupar-se com a otimizao, traduzida pela economia.
Os programas computacionais, cada dia mais acessveis e potentes, assumiram papel
incontestvel no cotidiano dos profissionais da Engenharia, possibilitando maior eficincia
nos empreendimentos.
1.2 - Objetivos
Esta pesquisa insere-se no conjunto dos inmeros trabalhos que, nos ltimos anos,
vm abordando a interao solo-estrutura, segundo os aspectos de interesse do
Departamento de Engenharia de Estruturas e do Departamento de Geotecnia da EESC
USP. O diferencial de contribuio est em buscar a ligao definitiva com a prtica, de
toda teoria j desenvolvida, na anlise estrutural de edifcios, em ambos ramos da
Engenharia Civil.
Visando um conhecimento mais realista do comportamento mecnico das
edificaes, o trabalho tem como objetivo mais que analisar os efeitos, j consagrados, da
interao com o solo na anlise estrutural de edifcios: pretende-se elaborar um programa,
desenvolvido com base no mtodo de AOKI & LOPES (1975), que utiliza as equaes de
MINDLIN (1936), e no procedimento de STEINBRENNER (1934) para clculo de
recalques em meio estratificados.
O cdigo computacional permite avaliar para um nmero desejado de pontos
(funo da discretizao desejada), os campos de deslocamentos e de tenses que surgem
no macio de solos e no elemento estrutural de fundao, em virtude do carregamento
aplicado pela estrutura.
O emprego de um software (SAP 2000, por exemplo), para dimensionamento de
elementos da superestrutura e anlise estrutural, possibilita a determinao das reaes de
apoio sob a hiptese de macio indeslocvel (apoios engastados). Tais valores so usados
como dados de entrada no algoritmo de clculo de recalques e de tenses.
Com o mtodo refinado, pela considerao da deformabilidade do macio, pretende-
se, tanto pelo fator de segurana, possibilitar a previso de possveis danos e patologias s
estruturas, quanto pelo fator econmico, viabilizar projetos menos onerosos.
Para ilustrar o efeito da deformabilidade do macio sobre a estrutura e validar a
metodologia desenvolvida, estudo de casos sero elaborados para se evidenciar, na prtica,
os aspectos relevantes da interao solo-estrutura, avaliando-se a variao das solicitaes
nos elementos da superestrutura.
11
1.3 - Justificativas
Vrios so os casos de edificaes que apresentaram algum tipo deformidade em
decorrncia de alteraes no previstas no comportamento mecnico idealizado na anlise
estrutural. No se deve esquecer que o comportamento e a vida de uma construo
dependem preponderantemente de sua fundao. Da os japoneses usarem, simbolicamente,
a palavra matrimnio quando se referem relao fundao-construo.
Dentre eles a Torre de Pisa o mais conhecido. Sua construo foi iniciada em 1173
e durou quase dois sculos. Seu peso de aproximadamente 14.500 t e sua altura, da ordem
de 58 m. A sua fundao do tipo superficial, repousando sobre solo heterogneo. Se
permanecesse na vertical, despertaria no solo uma presso de 514 kN/m2, porm, devido
inclinao, chega a 961 kN/m2. Atualmente o recalque diferencial de 1,8 m. At 1690 a
velocidade de recalque era de 2 mm/ano; entre 1800 e 1900 reduziu-se para 1 mm/ano e no
Sculo XX chegou a 0,7 mm/ano. O seu desaprumo chegou a quase 10% da sua altura.
Atualmente foram tomadas providncias para impedir o tombamento desse importante
monumento.
Os recalques observados na cidade do Mxico so igualmente importantes. Eles so
devidos sobrecarga do solo e modificao no regime hidrolgico. A cidade do Mxico,
fundada pelos astecas no meio de um lago, repousa sobre uma camada superior com mais
de 30 m de argila muito mole, originando as condies mais difceis, talvez do mundo, para
a execuo de fundaes. A esse fato alia-se o constante rebaixamento do nvel de gua
(que tambm provoca recalques), decorrentes da necessidade de extrao de grande volume
de gua para abastecimento da numerosa populao.
Em Santos, h uma camada de areia de cerca de dez metros, bastante rgida, onde se
assenta grande parte dos elementos estruturais de fundao dos edifcios. Mas, a areia
seguida por, aproximadamente, 40 m de argila compressvel, ainda moderna em termos
geolgicos, que cede sob a presso de edificaes. O solo santista repete, em maior ou
menor grau, uma formao comum a quase todo litoral brasileiro que depende de a faixa
litornea se encontrar ou no diante de mar aberto. A calmaria diante das baas ou praias
protegidas por ilhas acentua o problema, j que em mar aberto a velocidade das ondas s
permite depositar areia, bem mais resistente que a argila.
12
r
1 r2
1/100 1/200 1/300 1/400 1/500 1/600 1/700 1/800 1/900 1/1000
Resumidamente, tem-se:
esp = 1/300 trincas em paredes de edifcios
esp = 1/150 danos estruturais em vigas e pilares de edifcios correntes
Esses valores devem ser usados com cautela, pois a distoro angular depende de
vrios fatores, como: tipo e caractersticas do solo, tipo de elemento estrutural de fundao,
tipo, porte, funo e rigidez da superestrutura e propriedades dos materiais empregados.
Os danos em edificaes, provocados por recalques, podem ser classificados em
estticos, funcionais e estruturais (Figura 2.5).
Os danos estticos so aqueles que afetam apenas o aspecto visual da obra, no
comprometendo seu uso ou sua estabilidade. So exemplos de danos estticos: fissuras em
paredes de alvenaria de vedao; pequeno desaprumo da edificao devido rotao de
corpo rgido (tilting).
18
Projeto de Fundaes
V1 V2 V3 Vi Vj
V1 V2 V3 Vi Vj
Deformada
de recalques
Reaes
de apoio
Figura 3.2 -Elaborao dos projetos estrutural e de fundaes (Adaptado de GUSMO, 1990 e 1994)
Kss
Figura 3.3 Recalque versus rigidez relativa estrutura-solo (LOPES & GUSMO, 1991)
22
(n)
...
(3)
(2)
(1)
(1)
Recalques
(2)
(3)
...
(n)
Figura 3.4 Influncia da construo nos recalques (GUSMO & GUSMO FILHO, 1994)
24
P r
ur
uz
z
Superfcie
indeslocvel
S'
c
O X
c 1
Y P1
2 P2 S R3
G, (0,0,c)
R
r
Z 3
B(x,y,z)
Figura 4.4 Foras no interior de um espao semi-infinito (MINDLIN, 1936)
31
( )
R i = X i (B ) X i S ' i = 1,2,3 (4.4)
1
Kd = (4.5)
16G (1 )
C1 = 1 ; C 2 = 1 2 ; C 3 = 3 4 ; C 4 = 3 2 ; C 5 = 5 4 (4.6)
C r2 1 C r
2
2cz 3r
2 4C1C 2 r1 2
u11 = K d 3 + 13 + + 3 31 + 3 1 12 + 1 (4.7)
r r R R R R R + R3 R(R + R3 )
1 C 6cz 4C1C 2
u12 = K d r1 r2 3 + 33 5 (4.8)
r R R R(R + R3 )2
r C r 6czR3 4C1C 2
u13 = K d r1 33 + 3 33 (4.9)
r R R 5 R (R + R 3 )
u 21 = u12 (4.10)
C r 2 1 C r
2
2cz 3r
2 4C1C 2 r2 2
u 22 = K d 3 + 23 + + 3 32 + 3 1 22 + 1 (4.11)
r r R R R R R + R3 R(R + R3 )
r2
u 23 = u13 (4.12)
r1
r C r 6czR3 4C1C 2
u 31 = K d r1 33 + 3 33 + (4.13)
r R R5 R + R3
r2
u 32 = u 31 (4.14)
r1
C r 3r 2r C r 3C r 2 R 6c 5r 2 zR
131 = K s 2 3
3
15 3 + 233 3 15 3 5 zR3 C2 r12 + 1 2 3 (4.18)
r r R R R R
3r3 3C3 R3 6c 5 zR
231 = K s r1r2 + C2 + 2 3 (4.20)
r
5
R5 R 5 R
13 2 = 231 (4.24)
C 3r 2 C C 3C r 2 4C1C2 r2 2 (3R + R3 ) 6c 5r 2 z
22 2 = K s r2 2
3
25 + 2 3 5 352 3 2 + 5 3c C4 R3 + 22 (4.25)
r r R R R ( R + R3 )2 R (R + R3 ) R R
C r 3r 2 r C r 3C r 2 R 6c 5 zr2 2 R3
232 = K s 2 3
3
25 3 + 233 3 35 3 5 zR3 + C2 r2 2 + (4.26)
r r R R R R 2
r2
332 = 331 (4.27)
r1
C r 3r 2 r 2
C2 (3r3 4R 3 ) 3C3r1 r3 4C1C2 r1
2
r1 6cR3
2
5r12 z
113 = K s 2 3
1 3
+ 1 + + C 2 z 2 c
r
3
r5 R3 R5 R(R + R3 ) R(R + R3 ) R 2 R 5 R 2 (4.28)
33
Camada 2 Camada 2
C C
Figura 4.5 Procedimento de STEINBRENNER (1934) para solos estratificados (JORDO, 2003)
O clculo feito, de baixo para cima, iniciando-se pela camada em contato com o
indeslocvel. Admite-se que todo o solo, do indeslocvel para cima, seja do mesmo
material da camada 2 (Figura 4.5b). Em seguida, calcula-se o recalque no nvel do
indeslocvel e no topo da camada 2. O recalque nesta camada ser wBC, dado pela
Eq.(4.34):
Figura 5.1 Elementos estruturais de fundao direta apoiados sobre solo estratificado
37
5.2 - Metodologia
A primeira tarefa realizada pelo programa , a partir dos dados de entrada, a gerao
de malhas estruturadas para determinao das matrizes de coordenadas e de incidncia dos
ns. Ento foi desenvolvida uma rotina simples para discretizao dos elementos estruturais
de fundao, com geometria retangular em elementos finitos planos triangulares com trs
ns.
A rede de ns, primeiramente criada no elemento estrutural de fundao,
espelhada na superfcie de contato do solo. Desta forma h uma duplicidade de todos os
pontos, ou seja, para um dado n na malha do elemento estrutural de fundao, existe, na
superfcie de contato, um n com as mesmas coordenadas e incidncia (Figura 5.2).
{Fext } o vetor de foras externas aplicadas, que corresponde s reaes dos pilares
aos quais cada elemento estrutural de fundao est ligado; {R solo } o vetor das
componentes de reao do solo; [K EEF ] a matriz de rigidez do elemento estrutural de
fundao; e {u EEF } o vetor de deslocamentos do elemento estrutural de fundao.
Analogamente, para os pontos do solo, pode-se escrever:
{R solo } = [K solo ]{u solo } (5.2)
[K solo ] a matriz de rigidez e {u solo } o vetor de deslocamentos dos pontos do
macio de solos.
A lei de Hooke estabelece a seguinte relao entre fora e deslocamentos, em meios
elsticos lineares:
{F } = [K ]{u} (5.3)
{F } representa o vetor de foras, [K ] a matriz de rigidez e {u} o vetor de
deslocamentos.
Isolando o vetor {u} na Eq.(5.3), tem-se:
[K ]1 {F } = {u} (5.4)
6n
Figura 5.5 Disposio dos elementos da matriz de flexibilidade
ri,j ...
i
2
...
A 2 y
1
2 I
...
j
...
B
L
n2
Z Y
Figura 5.6 Locao e discretizao do elemento prismtico de fundao (AOKI & LOPES, 1975)
42
Pi,j aplicada no ponto Ii,j, centro de gravidade de cada sub-rea, na cota c = zA,
sendo i e j varveis que indicam a localizao de cada sub-rea retangular.
As Eqs.(5.13), (5.14) e (5.15) so necessrias para o desenvolvimento:
2i 1 2 j 1
x B = X B X A L cos + Bsen (5.13)
2n1 2n 2
2i 1 2 j 1
y B = Y B Y A Lsen B cos (5.14)
2n1 2n 2
1
2i 1
2
2 j 1 2i 1 2 j 1
2 2
ri , j
= X A X B + L cos
Bsen 2n + Y A YB + Lsen 2n + B cos 2n (5.15)
2n1 2 1 2
5.4 - Fluxograma
O cgido computacional, desenvolvido em linguagem Fortran, est estruturado
segundo uma seqncia lgica de procedimentos necessrios para analisar o mecanismo de
interao solo-estrutura.
Primeiramente o programa l, do arquivo de entrada, as informaes necessrias.
Baseado nos dados de entrada, o cdigo computacional realiza a gerao de malha de
elementos finitos. Em seguida, feita a montagem da matriz de flexibilidade do solo. Feito
isso, inicia-se a montagem da matriz de rigidez do elemento estrutural de fundao. Usando
a condio de compatibilidade de deslocamentos, determina-se o sistema que, resolvido,
fornece o vetor de deslocamentos, tanto do solo como da sapata.
A pgina EEF refere-se aos dados dos elementos estruturais de fundao, como
mostra a Figura 5.11.
Figura 5.11 Janela de preenchimento das informaes dos elementos estruturais de fundao
Eplaca
placa P=1N 12 m
h = 0,1 m
Esolo
solo
12 m
Figura 5.13 Placa rgida com fora concentrada aplicada no centro
K ps =
(
4 E p 1 p h )
2 3
(5.16)
( )
3 E s 1 s 2 B 3
2,20E-10
2,25E-10
2,30E-10
2,35E-10
2,40E-10
Figura 5.14 Deslocamentos verticais ao longo do eixo mdio para a malha da Figura 5.13
1,50E-10
2,00E-10
2,50E-10
Figura 5.15 Deslocamentos verticais ao longo do eixo mdio para diferentes malhas
48
3,278E-08
3,280E-08
3,282E-08
3,284E-08
3,286E-08
Figura 5.16 Deslocamentos verticais ao longo do eixo mdio da placa de rigidez intermediria
49
2,300E-08
2,500E-08
2,700E-08
2,900E-08
3,100E-08
3,300E-08
Figura 5.17 Deformada de deslocamentos ao longo do eixo mdio para diferentes malhas
50
2,30E-10
2,35E-10
2,40E-10
2,45E-10
2,50E-10
Figura 5.18 Deslocamentos verticais ao longo do eixo mdio para a malha da Figura 5.13
A diferena entre os valores da Tabela 5.3 pode ser explicada pelo fato de que, tanto
em PAIVA (1993) quanto em MESSAFER & COATES (1989), a formulao desenvolvida
est baseada no elemento de placa, ou seja, deslocamentos w apenas na direo z. Portanto,
a formulao desenvolvida, baseada no elemento finito plano de casca, faz com que a
deformada de deslocamentos da estrutura analisada seja bem mais suave, ou seja, os
deslocamentos tornam-se menores, em virtude das restries nas direes x e y. Alm disso,
o mdulo de elasticidade do solo (Esolo = 260 MPa) exageradamente grande em relao ao
que se encontra na prtica, pois para esse caso seria necessrio um valor de NSPT da ordem
de 100.
1,70E-10
2,70E-10
3,20E-10
3,70E-10
Figura 5.19 Deformada de deslocamentos ao longo do eixo mdio, para diferentes malhas
w=
( )
P 1 s 2
Iw
Es B (5.17)
52
K ps = 0,0041 0,0041 =
( 2
)
4 E p 1 0,3 (0,01)
3
E p = 123000 MPa (5.18)
(
3 40 1 0,3 2 (1)3)
Voltando na Eq.(5.17) e substituindo todos os parmetros encontrados possvel
determinar os deslocamentos do centro da placa para cada malha.
53
2,00E-08
3,00E-08
4,00E-08
5,00E-08
6,00E-08
7,00E-08
A Figura 5.23 mostra o problema a analisado por PACCOLA (2004), que emprega a
formulao de Reissner para placas grossas, e ALMEIDA (2003a), que utiliza a teoria de
placas de Kirchhoff.
55
g = 300 kN/m
Eplaca
20 m
h placa
Esolo
solo
20 m
Figura 5.23 Placa quadrada submetida a carregamento uniformemente distribudo
g = 1 MPa
5m
Eplaca
h = 1,25 m placa
Esolo
solo
5m
Figura 5.24 Bloco sujeito a carregamento uniformemente distribudo
9,2205E-02
9,2210E-02
9,2215E-02
9,2220E-02
9,2225E-02
9,2230E-02
Figura 5.25 Deslocamento vertical ao longo do eixo mdio do bloco
57
5,50E-02
6,00E-02
6,50E-02
7,00E-02
7,50E-02
8,00E-02
8,50E-02
9,00E-02
9,50E-02
Figura 5.26 Deformada de deslocamentos ao longo do eixo mdio para diferentes discretizaes
58
H=10 m
Superfcie indeslocvel
5m 5m 5m
1 MPa 1 MPa
Bloco 1 Bloco 2 Bloco 1 Bloco 2
5m
1,02746E-01
1,02748E-01
1,02750E-01
1,02752E-01
1,02754E-01
A laje est sujeita, alm do peso prprio das peas, a um carregamento vertical
uniformemente distribudo de 5 kN/m2 e a duas foras horizontais concentradas aplicadas,
no topo de P1 e de P3, na direo positiva do eixo x.
Supondo, primeiramente, a estrutura engastada na base, como se faz na metodologia
tradicional do projeto de estruturas, a distribuio de momentos no pavimento acontece
como mostra a Figura 6.3.
Figura 6.3 Distribuio dos momentos fletores (kN.m) na laje para o caso de base engastada
63
Tabela 6.1 Reaes de apoio (em kN) na base dos pilares para o caso de base engastada
Direo x Direo z
P1 66 264
P2 -86 270
P3 66 264
P4 -86 270
Figura 6.4 Momentos fletores (kN.m) na laje por imposio dos recalques nos pilares
Analisando a estrutura sob ao das foras externas e dos deslocamentos prescritos
nos pilares, a nova configurao da distribuio de momentos na laje pode ser vista na
Figura 6.5.
Figura 6.5 Momentos fletores (kN.m) na laje considerando as foras externas e os recalques
Portanto, o momento mximo no centro da laje, que era aproximadamente 14.10-3
kN.m para o caso de base engastada, passou para algo em torno de 30.10-3 kN.m.
A fora normal nos pilares tambm sofre significantes alteraes, como mostra a
Tabela 6.3.
P3 P4
P1 P2
A Tabela 6.4 mostra as reaes de apoio na base dos pilares para o carregamento
vertical e foras horizontais concentradas de 30 kN, 20 kN e 10 kN (valores adotados)
aplicadas no topo dos pilares P1 e P3, respectivamente a 3 m, 6 m e 9 m.
68
-1m
B=1m
1,5B = 1,5 m
Nmed = 5
qc med = 2 MPa
-2m
- 2,5 m
qc 2
Correlao para CPT: a = a = a = 0,13MPa (6.5)
15 15
Por critrio de segurana deve-se adotar a = 0,1 MPa. Pela definio de tenso
possvel encontrar a dimenso da sapata para a tenso admissvel estimada, da:
F 734,63
= 100 = S 7,35m 2 B = S B = 7,35 B 2,71m B1 = B3 = 2,7 m
S S (6.6)
Observando os resultados dos ensaios SPT e CPT, v-se que ambos os valores
permanecem aproximadamente constantes (Nmed = 5 e qc md = 2 MPa) at a profundidade
de 6 m, onde se encontra a linha de seixos, e tais valores sofrem um pico. Assim sendo,
para B1 = B3 = 2,7 m e B2 = B4 = 3,0 m, a profundidade do bulbo de tenses alcana, no
mximo, a cota de 5,5 m em relao ao nvel do terreno.
Escolhendo um sistema de eixos adequados, a locao das sapatas (vrtices A e
centros C), pode ser vista na Figura 6.9:
X
S3 S4
A3 (2,7m x 2,7m) A4 (3m x 3m)
7,0 m
S1 S2
A1 (2,7m x 2,7m) A2 (3m x 3m)
O=Z
7,5 m
Figura 6.9 Locao dos centros e dos vrtices A das sapatas para o sistema de eixos adotado
Es = .qc (6.8)
qc
K= (6.9)
N SPT
Es = 3(NSPT 3) (6.10)
P1 P2 P3 P4
w (cm) 4,71 5,1 4,71 5,1
A Figura 6.10 mostra a distribuio dos momentos fletores nas lajes devido aos
recalques nas bases dos pilares. Em virtude da simetria da edificao, os efeitos da
deformabilidade do solo desaparecem nos pavimentos superiores.
71
Figura 6.10 Momentos fletores nas lajes, devido aos recalques dos pilares
O procedimento iterativo adotado no exemplo 6.1 deve ser realizado neste exemplo
para que os resultados encontrados estejam dentro da tolerncia desejada.
7 - CONCLUSO
Observando os efeitos resultantes da interao solo-estrutura, notvel que a
desconsiderao deste mecanismo no projeto estrutural uma atitude contra a segurana e a
economia, itens de enorme importncia nos projetos, em especial na Engenharia Civil.
A implementao de outros tipos de elementos finitos (HSM, DKT com seis ns,
por exemplo), com funes de aproximao mais ricas, pode fornecer resultados bem mais
coerentes e precisos.
Quanto ao procedimento para montagem da matriz de flexibilidade do solo, convm
citar que inicialmente tinha-se pensado em colocar o triedro positivo de foras unitrias
atuando sobre cada n da malha do solo. No entanto, esse procedimento origina forte
singularidade nas equaes de Mindlin quando se quer determinar as componentes de
flexibilidade no ponto onde est sendo aplicado o triedro de foras. Por isso optou-se por
aplicar o triedro positivo de foras unitrias no centro de gravidade de cada elemento da
discretizao do macio de solos. Desta maneira, foge-se do problema da singularidade, e
ao refinar-se a malha, cada vez mais a resposta do programa convergir.
A restrio para o caso de elementos estruturais de fundao direta, apesar de
limitar a utilizao da ferramenta, abrange boa parte dos casos reais de projetos de
edifcios. Entretanto, a depender das condies do subsolo, o uso de elementos estruturais
de fundao profunda torna-se obrigatrio.
AOKI, N.; LOPES, F. R. (1975). Estimating stress and settlements due to deep foundation.
Blcher.
Brasil.
CLEMENTE, J. L. M. (1990). Analysis of pile groups with variable shaft-load over point
So Paulo.
76
Rio de Janeiro.
solo-estrutura. In. X COBRAMSEF, Foz do Iguau, PR, ABMS, Anais, v.1, p.68-74.
Mtodo dos Elementos Finitos com o Mtodo dos Elementos de Contorno. 151p.
So Carlos, Brasil.
foundation analysis. Advances in Boundary Methods. Eds. C.A. Brebbia & Connor,
MEYERHOF, G.G. (1953). Some recent foundation research and its application to design.
MEYERHOF, G.G. (1959). Compaction of sands and bearing capacity of piles. In:
v.7.
Brasil.
POLO, J. M.; CLEMENTE, J. L. M. (1988). Pile group settlement using independent shaft
POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. (1980). Pile foundations analysis and design. John Willey
& Sons.
1995.
79
vigas contnuas com apoios viscoelsticos e sua aplicao a problemas de interao solo-
SOWERS, G. F.; MARTIN, C. B.; WILSON, L. L. (1961). Bearing capacity of friction pile
York, 3.ed.
VSIC, A. S. (1969). Experiments with instrumented pile group in sand. In: SYMPOSIUM
9 - ANEXOS