Sei sulla pagina 1di 192
Laaiternativa procesual Aplicaciones Laforma dela explicacin- general particular Tentativas de explcacin: una causa ovarias? Lacxplicacén wpostprocesuals ‘Arqueologiacognitiva ‘Agencia, materialidad e imphcacion Resumen Lecturasadiclonales ‘cunDRos lrechzo de una explcaiondsonsa ‘Gendics molecular, dndmicas pblaionalesy eamblo ‘iio: Eoropa La domesicacon na expen prossual -Arquologfa massa aves Famili Hingis cambio ngistico Origenes del Estado: Pe ‘rien de stad Ege, Un enfoquemulivaiante BL colapso del maya sco LLreapliicién del megaiismo europe 2 invitu como agente de cambio PARTE 00 Elmundo de la arqueologia 13 Arqueologia en accién Cincoestudios de caso os proyectos de Oaxaca: origenesy auge del stado zapoteca Loscalusa de Florida: una sociedad decazadores- recolectores Investigacion entre cazadores-recslectres: cl Parque Nacional de Kakadu, Australia Kok Phanom Dislos origenes de a agriculturadelaroe a6 a 1 195 109 sor sor a6 a a a od 495 0 503 5 06 35 a os Yorkyla presentacion deta arqueologia ante elgranpiblico tecturasadicionales 14 :De quién es el pasado? Laarqueologia yel piblico significado del pasado: la arqueologia dela dentidad Etica arqueclégica ‘eA quién pertenece el pasado? Eluso de pasado Conservacién ydestruccién {Quién nterpretact pasado? Arqueologfa ycomprensién popular Resumen, Reflexién final lecturasadicionales ‘cunoros Las pola e acest: ls das de Bari los desaates dea gues Araeooga asia en Pen Lapis det CRM en ls Estados Unidos en Ciudad de Meco Destrucein yreacln: bres ‘os coleeionistas son ls verdaderossaquesdores Aueoioga ene init cog en internet Glosario Notas biblogeaia Agradecimentos indie Be ss ss 8 4 on -stamueva ein de Arqueooga: eri, metodosy pte preter, una vez mds, wasladar parte dela emocicn dena thscplina viva, que busca las respuesta a algunas de as preguntas fundamentals paras histori de a humana Fl regio arqucolgico esol nico camino para respond esas preguntas Sobre nvestos orfgenes, tanto en lo que se eee 4111 evolucén de nuestra especie como al desarrollo cultural Ysocial que lev ala aparcin de las primera cvlizaci resy ala des sodas mas recientes que sageron dees, ‘Nuestra investigacion, por tanto, se ocupa del hombre y de sus comets, de emo nos hemos convertio en lo que hay somos, decéino hemos alcanzado nuestra actual vision del ‘mundo. Esto es lo que ace que nuestra discplinaresulke de fundamental importanca en a actual: ese nica medio que tenemos de abservar la condicién humana desde una Porspectiva a lango plaze. Meroos Ia pena recordar que ‘objetivo dela arqeslogia sel estudio del ser humano, y no ‘solo de los artefacts y os exifcos por s musmos, HL dingmico ritmo de cambio experimentado por la ar ‘quologa puse verse stad en la propia evolucin de este iro, que ahora se encuentra en su quinta ec (ingles). Cada etic se diferencia de la anterior, eleland y re endo las transformaciones mas recienies dela discipina Aargueoldgca. En pare, este dinamismo se alimenta de las Investigaciones que se desarolian canstantementeen tod et ‘mundo, yquea su vez implican un aumenta permanente de la informacin aa disposicén del arcuedlogo, ero las nueva intrpretaianes no son solo producto de a ‘nueva informacién csponible gracias a las excavaciones. “También dependen del desarrollo de nuevas eieas de is queda: el espectro de a clencia arqueokigis se expande tip Intrxduci6n La naturalezay os propésitos dela arqiveolagia 6 Introduccion La naturaleza ylos propésitos de la arqueologia cia del pasado, Los conceptos analiicos del arqueétogo forman parte de esa serie de méodos en la misma mea que os insicumentos Lavariedad y ambito dela arqueologia Hoy en la arueciga es una ge tlrante que aba ca milchs varqucologtass ferent, nis, no obsae por los més y pasteamientoscomuneseabozados en {tei Ya hemos Hamad la stencin sel dition ‘iste ere la areola dl largo period pelistxco Y lade epoca histven, A menudo, eta dis eronolica fe ae coh nevas subdivisions, deforma que los ar Stedlogoe dicen espeiacarse en las taps piivas (a Antigua Edad de Pedra o Paleoltco, hace mis de 10.000 fos) las mds recenes (as grandes cilizaiones de ‘America China la ehtlog: 1s rquelgf dea relay Roma anligas) Uno de spas avances des dos © tres lias dca la consi a oma de concienia de que la amuteoga pede conti en gan medida, no solo la comprensén dela prehistory a histor ania, sino también de ls etapas histreas mis recientes, En Norteamériea sta sea desoldo deforma imp tame la arquologlahstriea el estudio arquecgco del ‘setlamient colony postconal en dcoscotinenes-, nia misma mada en que lohan echo sis alogs eo. pes, In arquelogia medieval posters Dejan apae esas sublvisonescronligeas, existe specaldades que pueden colaborat en mumerosos peo dos arquenligics diferentes. Uno de estos campo cons titye a arqueoogia ambien, ens que ques yes pecllsas de otras Gendt elon el empleo humana de plantas y animales, ye odo en que se adaplron las 2o- Gieades del pasado aun enloro en eons transfor Clon La aueoogia subacute oa do que eige gran valor cualicacion, Ea lo immo 30 ao sea con tertdo en una acida sumamente cei, que rescata Capsules de tiempo procedetes del pasado en orm de bareosnaufagados que atjan neva Tu sobre ava In antiga ant en era fire como en el ma También l etnoarqueologl, dea ge ys hemos hablado bweverent,e una epedaliad importante ena arqueol gin actual. Nos damos cena ahors de que slo podemes Comper el resto aru -es dec, lo que enon tramos~ a enentemos mis detaladamente cémo ocurt, ima se fom 10s process pstdeposicionses sn, nese fnomenta,un fac de estudio ftesivo saga donde ae nosrueologa aguees vender sentido: ene esto de ‘mcbls viv ys cltra mate, emprendio cone fn ‘de aumenar nuestra comprensin del eistroarqucoico or mpl, el estudio dela rdclcas de saci ene ca Zaore crete actuals Hevado a abo por Lew nor nies esquimales Nupamit Als, te ha poparcons donuovasides sobre mado en quose pu haber formal l registro arqueoligic, permiténdalereevaliar los estos : squé se conserva? y ;cudl es la serie de materiales arqueol6gicos que han Megado hasta nosottos? La segunda pre- ‘gunta, «jdénde?», se aplica a los métodos empleados para hallar ‘ investigar yacimientos y a los principios de excavacién y andli- sis preliminar. Nuestra tercera pregunta, «jcudndot», considera la experiencia humana del tiempo y su medida, y eval la arn- pila serie de técnicas disponibles hoy en dia para auxitiar al ar- ‘quedlogo en la datacién del pasado. Como conclusién a la Parte Ly preludio a la Parte Il, diremos que sobre esta base somos ca- paces de establecer una cronologia que resuma la historia del hombre. Los investigadores “Cominmente se considera Ia historia de la arqueologia, como la historia de los grandes descubyimients: la Tumba fe Twiankhamén en Egipo, las cuddes perdidas de los rmayas en México las evevaspintadas de fa Antigua Edad fle Pedra, como Lascaux en Franca, 0 los estos de nus tuosantepasados humanos profundasnente sepulads en Ia Carganta de Olduva, en Tanzania. Pero es mucho ms que foto, ela historia de edmo hemos Hegado a mira la evi= tlencia material el pasado humano enn jas nuevos y con !uevos métodos que nos ayudan en nuestra taea importante ecordar que hae tan sol siglo y medio as ‘personas mis cut erefan que el mundo habia sido ereado poco milenios antes (en el alo 4.008. segin la intrpre- tact bblcavigene en quel momento) y que todo lo que se podia conocer del pasado ms remoto debiabuscarse cn los textos supervivientes de los primeras historiadores, sobre todo los de Oriente Pximo,Egipo Grecia, No habia con ‘jena de que fuese en aboluto posible nngtintpo de hist ‘a coherent de los perodos previos ala apatciin de la es fritura, En palabras del estudioso danés Rasmus Nyerup (91829): ‘Todo lo que ha Hegada hasta nosotros del paganismo est cenvuelto en una densa nieba;perteneee aun periods del tiempo que no poderos medi. Sabemos que es mis a liguo que la Cristiandad, pro respeto al fueron un par de fos o un par desigls,o incluso mas de un milenio, no demos hacer mas que conjeturas. Hoy en dia, podemes penerar, en efecto, esa wensa nle- bias del pasado remato. No solo porque continuamente se hacen nuevos deseubrimientos. Sino porque hemos aprendi do a formular algunas de ls preguntas eorretas,¥ hemos esarollado algunos de los métodosadecuados para contes- las. La evidencia material dl registro arquealégico ha es lado espaeida 3 nuestro alrededor durante mucho tiempo. Lp que es nuevo es nuestra conciencia de que los métodos ela arqucotogia nos puecen dar informactin sobre el pasa {o, incuso sobre el pasado preistrico (anterior a a inven- tin de a eseritura) De este moo, la historia de la arqueo- logis es, en primera instancia, una historia de fdeas, de lear, de modes de mira al pasado. Después, es una histo- Fa del desarrollo de métodos de investiga, del empleo de es ideas y ol andisis de esas cuestiones.¥, solo en tereer lugar es una historia de os prpiosdescubrimientos. Podemos ilusrar la relaclén entre estos aspectos de nuestro conocimiento del pasado con un sencillo dia- rama: En este capftloy en este bro, alo que davemos impor tancia std al desarolo de las custinesy las ideas, a aplcacfn de los nuevos métodos de invesigaeidn, La mis Jmportante que debemos recordar esque eada visi de pa sado es producto de su propio tempo: Ls ides yas teotks evolucionan constantemente, al igual que los métodos. (Cuando describimos Ia actual metedalogia de Ia investig cidn arqueol6gica estamos hablando simplemente de un ‘punto dentro de una tayectoria de evolucién. En e ran curso de unas pocas déeadas incluso unos pocos aos, e {os métodos, sin duda parecerén pasados de moda y fuera de hugar. Es es a naturaleza dinsmica de Ia arqueologi «como discipina, a PARTE! Elmarcodela arqueologia aN EV EL hombve siempre ha expeculad sobre el pasado, y la mayo- sfa de as eutaras een sus propios mitos de ereacién para explicar por qué la sociedad es como es Por ejemplo, eles {or giego Hesiodo, que viv en tomo al ao 800 a. en st ema épico Las rans ys das, cone el pasado ua ‘no como un descenso en cinco etapas: la Edad de Oro y los Inmontals, que «ivan con anguildady paz en sus ierras ‘con muchas cosas tena la Edad de Plata, cuando lost ‘manos ran menos nobles a iad de Bronos la Ela de os -Hécoes Epicos:y,finalmente, su propo tiempo la Edad del ‘eo y la Terrible Aiceén, en la que sos hombres munca escansan del trabajo y el dolor durante el ian del to du ramtela noche La mayoria dels cultura también han quedado fascina das por las socidades que las precedieron. Los aztecasexa setaron su ascondenciafolteca y esaban tn ineresados en "Teotihaeén, a gran cucad mexicana abandonada cients de aos antes y que ellos asociaban errineamente a os tol tecas, que incorporaron méscaras ceremonials de peda pacedentes de ese liga a los depdstossituados en los c- -nientos desu propio Templo Mayor (ase cuado, 564565), ‘Se desarrolo una curisidad bastante més imparcial por las ‘eliqulas de soredadespasadas en varias ciilizaciones an tiguas, en las que sabios ydtigentes,coleccionaban yestur aban objets de pasado. Nabsnido, timo rey native de Babilona (cei ene el 585-539 aC), twvo un gran interés por las antigiedades. Excavé en un importante tempo ¥ PARTE! Elmarcode la arqueologia Sir william Flinders Petrie (1953-1942) Petre, uncontemporaneo mis joven de Piers tambien destac po sus xcavacines metcuorasy su afin por ‘coger descr eda halago, nso lor objets decade, ai comopors publieacion completa. Empl estos ‘rétadosen sus jempares ‘xcavaciones en giptoy, mas tarde, Palestina, desde los as Bo hasta rere eve daotamblénsu propa {erica de sericn o datacion de secueneis que empl para ordenar ‘ronolbgicamente as 2.200 tums de Foradela necropolis de Nagacaen el ‘aint vase Cap. 4) Sit Mortimer Wheeler (1890-1976) Wheeler uch conel ert bitinio en las ds gueras muds como Rivers apa preson mir asus cexcavaconessobetodo mediante ‘ena como el modo de cadilas (Cap 3.6 popular porsutrabsjo ents Pobldosfortieadas de Gran rear, ‘rigualmenteimporante su rnombramiento come deter genera de Drquteogis dedes944. 048 enla India donde cursos de preparacn ‘bre métodor moderos decampoy ‘excalor imprtanesyacmlertos de Harapea Tata Chatadday aamod. Simemprge, is oxniaiones levadas2 ‘cabo cn posterionaen Maden ast, Cerio dela tuba aque wien diem, gt Sir Mortiner Whee anba)y we deus ‘ncowariones mis fons (bach DrtaredyCharsada hieren que ruchas de sus premisas fundamentals fected Dorothy Garrod (1882-1968) Entosy, Dorothy Gard se conv ena primers poferora dela Universidad de Cambridge Sus excavacones en Zr tniraky Monte Carmelo enPaestina, fe eeerirers es aerated {studio de ura yan parte de Oriente Proximoentreel alolico Meso yet ‘Mesotic,anojndo ademas elhallar90 de une tse humans que ce revel coma crcl para muestra ‘comprensn dela acon entre los neanderthals yo Home sapiens Su descubrimiento dela cltuanatuiense, rteeroa delas primera soledades agnesls del munda ha planteadoun onjuntode nuevos problems que an rohan sido completamente resus. Dorothy Gare (aa) na es primera Investigator en extudar a prebittora de (ren sime de ore sient. Bn css-it0 eee... oc. ee eee oe eee ee a pee es oe eo cr aero a Alfred Kidder (1885-1963) deus lamarcan sta mis dstacado Adeujocs Ades de figura portant terlnanusninga maya fueresponsbl, ngran media de dar aconoer arqesigamentee!udowste consus feenvacones desde 51935 en as unas de Pecos unranpudb delrate ete Meco Suanals delaregien, Anita tthe Sy of Soutinestan casio f93a)2rha convert en un cdisin riders ino delosprmeros rutlogos enempesrum equpode (pelts queleayudasenaanaliarlos Brefcosy estos huranos dere npn poreusarteproyecto= de una tte veal rezonecniens 9) selec decttoosparadastiar oelgiametelsvstgos de Yacinenosseacon dentvo de una Seatenca probable) oxavacen nate paar robles Tepes spud (un ans Tegonaly ura datacin ms detallad El trabajo de campo después 1960, Desde 960, rabajoaruclgico decampo sea derarrolada en Aieasones nuevas Una de eines argues mbacustien, que omensé Aserun metodo rerio de nvertigactn {n1960,coneltrabajode George Bass nel naufragiode i ad del once de Gebonya ere deta costa sur de Turguta Feta primera nave antigua ut se excve por completoen el fondo arya Bare su ezuipoieentaon Aesanoliaron muchas nies Subacuitcas ahora coments (arse go de Max Une te itt de "sireremecinesenachecamac Po Arete y dbo cde un perf ‘atid yan de Pr Pas iat cuadiosArgusolgia Subacudticn 9.109; (Pei de uburu, pp. 380-8) Enter mel mpuleconsmico Aelos anos Glew la contruccon de Carretera year que amenasarony Aestrayeronyacimientoragueaglony iron orig aun nuevo interés por cngarizarlaerencia ctrl (estion de Recursos Clare Cutira esoure ‘Management mediante protein 0 sdigstroy excavacinprevos ala destruct (asecuno, p50 ‘Eneuropa.elmieodesanole dlas centosurtanos Mts eda ‘scavacones de enorme compa que ‘equleren nuevas téenias deans. En Testes anos aspen de rdenadoreltabajdecarspoha ropaionad muetasherrmint para Tarecuperacionylacomprensndees restos dead porlasscedades antiguas 36 PARTE! ETmarco dela arqueologia. ipso Gordon Cie en clyimionte correspondiente a acetamtena relied star re, Oradas 30. Mientras tanto, Gordon Childe, eas independiontemente hhabia estado haciendo comparaciones de este tipo entre se ‘cueneias prehistrieas de Europa. Tanta sus métodos coino ‘Sistema Taxonémica del Meio Oeste fueron creados para ‘ordenar Ins materials con el inde dar espuesta a dos pre ‘unas: jen qué period se fechan estos artefactos?y jcon ju otros materiale se asocian! Esta sltima euestifn, por lo ‘general, daba por sentado un supuesto que Gonton Chile plc: una cleceiin o ands artefaetual que se epi te de forma constante (una cultura» en su teninolgfa, 0 lun easpecoo en lace Mekem) pede ser consderada como ‘equa material den grapo de gente concreo, Est eno ‘que ofeta, as la esperanza de responder, hasta cierto pun- ‘o, ala pregunta sobre a prtenenda de eis artefacts. La espuesta se daa en términos de un pueblo con nombre, in ‘so el nombre dado a un pueblo prehistoric fuese mo emo, no et original. (Hoy en dia vemos los eesgns de este Planteamiento, como comentaremos en elCap. 12) Pero en sus grandes trabajos de sntesis, como The Dawn ‘of Buropean Clizaton (1925) y The Dazube in Prebistory (1928), Childe iba mas alli dea simple deseripiény core Tac de las seevencas cultural y waté de dar rain de ss cigenes. finales de ilo xx, eros como Montelus ha bian abservado la riqueza de las primeras civillzaciones ‘ue, por entonces, se estaban descubriendo en Oriente P+ imo sostenfan que todos los atributes de la evilizacin, desde a arquitectra en pied basta las armas de metal se hhabian propagado o edilundidas a Europa desde Oriente ‘Préximo por el comercio ola migracién de pueblos. Childe, ‘que disponia de una sere de evdencias mucho mayor, mo- files este enfogue extremadamente dfusionista y defen did que Europa habia experimentado un cierto desarrollo autGotono-aungue, sin embargo, atibuys los cambios cultu- ‘ales mis importantes as influencia del Oriente PrSximo. En sus iimos libros, eomo Man Makes Himself (1936) Childe continus tratando de resolver la pregunta, mucho més compleja, spor qué habia surgido la cvilzacién en (Oriente Prdsimo? Inluenciado por las ideas de Marx y por la relativamente reciente revolucién marxista en Rusia, propuso que se habia producido una revolucin neoltica fe dio higa al desarrollo de Ia agriculturay, mas tarde, tuna revolucign urbana que desembocé en los primeros pueblos y ciudades. Childe fue uno de ls pocos arqueslo ios de su generacisn Io sfleentemente audaz como para fenfrentarse al enorme problema de por qué cambiaron o scedleron las cosas en el pasado, La mayoria de sus on tempordneos estaban més preocupades por estabecer ero nologias y secuencias culturale. Pero tras la Segunda {Guerra Mund, investigadores con nuevas ideas comen 7aron 2 cuestonar los enfoques convencionaes. Elenfoque ecolégico ‘Uno de los nuevespensadores ms infuyentes en Norteamé- rica fue el antropélogo Julian Steward (1902-1972). Como Childe, estaba interesado en explicar el cambio cultural, pero afladié a la cuestién una perspectva antropoldgcaa sobre ‘imo fincionaban las culuras vivas. Mis ain destacd ol hhecho de que las eulturas no se relacionan simplemente ‘unas con otras, sino también con el entorna Steward bauti- 26 cone nombre de secologa cultural esto de los mo- fos en los ue a adaptacisn al medio puede motivar el cam bio cultural. Quiz, el impacto arqueoligico mis directo de estas ideas se periba en ef trabajo de Gordon Wiley (1913 2002}, uno de ios comparierosuniversitaris de Steward, que evs a eabo una Investigacdn pionera on ol Valle de Vind, Peni, a nals dea dada ce los 4. Sesto de S00 a8 de ecupacién precolombina supuso una combinacion de ob servaciones a partir de mapas dotallados y ftogafas areas (ease cvadrn, pp. 86-8), prospeccén del terreno, y excava in y recolectin superficial de carimicas, con el in dees tablecer fechas para los cents de yacmientos prchistricos idemificados. Luego, Wiley traz la ditibucian geogstiea de los yacimientos del valle durante los distntos periodos uno de los primers estos de patrones de asentamiento en Ia argueologia(véanse Caps. 3 y 5) ls cotrasé con loscambios en el medio ambiente de a zona, ‘No obstante, el arqueslogo britinico Grahame Car (1907 1995) desarolls, de forma independiente de Steward, un orion Wiley en wna cata alert en Barton Rami, dentro det oto dedi del porn aye ce setcnentoen valet Ie etre 19531960. planteamiento ecoldgica que tuvo mayor relevancia en et. {taba arqueolleo de campo. Rompiendo eon el enfog histricocultural, dominado por os antefactos, de sus con- emporinees, sstuvo que podemos comprender muchos aspects del sociedad antigua estudiando cémo se adap enlboracién con nuevos tipos de especaista: experts que podian identiicar huesos de animales 0 restos vegetales fe el registro arqueoldgio pata ayudar a pesilar una ima- fen, no solo de eso era el entorno prehistérco, sino tam bin de qué alimentos consumian las gente dela presto fia, La importante excavacién de Clark en Star Carr, en el hordeste de Gran Bretafa, a princlpios de la déeada de 1950, demos ol volumen de datos que se podianextracr 4e o que parecia ser un yacimiento poco prometedory da lado poco después del termino dela tra Glacial. Los uid. sos anlisis medioambientales y la reeuperacion de res tos orginicos mostraron que haba so un campamento a tills de un lago, en el que la gente habia cazao cl ierv0 tojoy consumico una gran variedad de plantas sivestres omestiles. No hay por qué linitr las revelaciones de un tenfogue ecoldsico a yacimientos 0 grupos de yacimientos foueeto: en un desiacacio tahalo de snteis, Prehistoric rope: the Econorue Basis (1952), Clark propoxcion6 una ‘isin panordmica de la diversidad de las adaptaciones Tnumanas al paisae europeo durante menos Elauge dela ciencia arqueolégica otro avance importante det period inmediatanente osetioe 2 a Segunda Guerra Mundial fu el rpdo des tle as contbucionesreniias aa arquelea, Ya Inemos visto emo los pioneros del enfoaue ecoligico for. 1 Las investigadores La histori de a arqueologia jaron una alianza con especialistas de las clencas meio: ambiental. No obstant, fue aun més destacada la apt ‘acién de las cienciasfiscasy quimicas ala arqueologa, El avance decisvo se produjo en el campo de la dataién. Ex 1949, el quimico ameriano Willd Libby (1908 1980) Anuncié el descubrimlenta dela datacién radioearbonica (C14). Bl verdadero impacio desu decisvo logro ténico no ‘esi hasta mas de una dcada despues (véase mis ade- Tan), pro sus implicaciones eran lars por fi, los aruss- logos tendsian un medio para determinar, de forma deca, Ia eda de los yacimients yhallgos de cualquier parte de rio, sin necesdad! de recur a complicaascronologlas comparadas de culturas con éreas ya datadas por méodos istic (generalmente mediante textos exer). De este made se haba fechado la Europa prehstvica en vistud de sus supuestos contacts con la Grecia primitiva y ese aqut con el amiguo Fgipto, que si podia sor datsdo histéricamente. EI métoda radlocarbénico daba la posi dad de proporcionar una eronologa totalmente indepen dont para a Europa antigua, El desarrollo de a aplicackn de ténicascientficas ala arqueologia fue tal, que en 1963 se publied Science in Ar ‘chaeology, editad por Don Bothwell y Exc Higgs (1908. 1976), con contribuciones de 55 experts, no sola en téeni cas de datacién y estudios faunisticos y vegetales, sino también en meds de andliss de restos manos (Cap. 11) de arttacts (Caps. 89} os estus atefaetuales, por ejemplo, podian consibur 2 la comprensin del comercio primitive: demostaban que era posible identiiar la materia prima de eertos bjetos y ‘lugar de procedencia mediante el andisis de oigoelemen tos (a medicin de os componemtespresentesen el material so en cantilades muy pequefas). Como la mayara de los ‘nuevos métodos e remontaba a los ais 30, cuando ela ‘queslogo auseaco Ricard Pitioni habia comenzado 2 ap ‘ar el andisis de oligoelementos a los artefactos primitivos de eobre y bronce, A pesar de todo, sta yotas muchas te hoa eientfeas novedoras no comenzaran a tener un até tio impacto en la arqueologa hata los aos de a posigue ra, aungue la ereclentepotencia de los ardenadores y os programas infrmatiens, por ejemplo, las han converido ea rnuestos das en fundamentales para muchas cuesiones re Theionadas con el ratamienta dea informacis, Durante la sitima década, los avancesprodacides en los campos dela boquimica ya genética molecular han leva ‘al paride as nuevas spins de a arqueologta mo Tecular la arquecgenetica, Las tcnicas desarrolacas por a ‘qulimicaorginica extn empezanda a permit una identifica «i6n de ls residuas orginica, al tempo que los estucios isotdpicos nos ofecen una nueva via para el estudio dela ita y la ntvcin. Las estudio de ADN han ablerionevos enfoqves ene] estudio de la evolucin humana, y estén em pezando a impulsar estudis sstemticos, sobre una base ‘molecular, aerea dela domestica de plantas y animales, 7 38 PARTE Elmarco dela arqueologia MUJERES PIONERAS DE LA ARQUEOLOGIA Harriet By Hawes (on a2) desubrora dele cae mnt de court cea La vida de muchas de as rimeras arquedlogs se resume en una histori del mundo postmoderno. El debate epstemgco atece superado, gracias a unas retéricas menos interes {as en tomar posielonesy al reconocimiento de que no cexisle una sola arqueologia posiprocesual clierente, sino todo un conjunto de enfoques e interesesinterpretativos, ‘enriquecidos por la varead de fuentes intelectual de las ‘que emanan los distintosinvestigaores implicados En general, ls dstintas arqueologasintespreatvas, cluyendo aquellas que iniciamente se denominaban a st ‘mismas como postprocesuates, Inciden sobre una com. ‘rensidn yuna iterpetaciinerpstiea y, por tant, sobre ‘una contextualizacionhistvica espectfiea, Rechazan como - PARTE! El marcode la arqueologia LAS ARQUEOLOGIAS INTERPRETATIVAS O POSTPROCESUALES, Para sus primerosdfensres, especialmentetan Hodder en Gran ‘sretahay Mark Leonean os EEUU arquelasapostprocesual epresantaba Ungerea nada ala Nueva rguecegi, que con elas daba un nuevo comiento alateora arqueslgia, Para users mss severest Irsitva na haca mss que desarola alguna de as Seas ys problematias fesrca introduce porlaNucea Arqueolgia De acuerdo com estas ‘ates eta perspec hizo uso de Aiversosenfoques procedentes de otras Alcpins, porlequeel ermine ‘spostpocesuale aunque eitiade forma ntidaal eptet postmedernon cemplendaenlosestudoe Molegicon, ‘esultaba un ante arogate al pretender sstttraquato alo qu, ms onertamente,podia asprara ‘complement Michael Shanks ean Hodder propusieronquelaetiqueta de ‘argueolegian inept en plural) tena unos tonos mas posttives quelade sportprocena nuendas clave en as arqueolgiasinerpetatvas son Flelemento neomarsta plea un profundocompromisocon lconcencia oct Is responsabiad dl arqesloge noselinita desrbirel pasado, no aque debe ata de aplear dihos onocimlentos para cambiar el mundo Elenfoquepestpostvita rechara ol énfasisenlesprocedimientos stsemtcs dal metodo cient, vipa dela arquctotaprocesual, aprecando que, en ocastors,lacenca ‘manifesta hota aca mdi, ma parte npiica del oistemas de ‘dominacn con os que las fueras ‘aptalitar ejercen su shegeronan lenfoquefonomensgicneie nat cexperencas personales el indvduoy cevlaforma entaque muestra ‘nteracn cone] mundo tera yen losejetos da formaanuestra ‘omprension dal mundo, nel campo de Ta arqusclogia del pals el arquedogo prstende aprender la experienc Dales umanoentantohasido rosifiadoy seRado por hombre enfoquepietica pone el acento en el papel central jg poreleagertex Inumane,y ene significa primariode Jasaccome humanasen ia estructura delasciedad. Muchas normasy ‘etructuras sociles se imponen'y nferman a partir de expends Iabituales (ja noin de habitus hace teferencia ales principios de ‘ntermediacon entela estructura ‘vill prt), sto pone nfatiar el papel del indivi como gente signfeatio, La yisinhermenéuirechazala (generalacon, oro de os atrbutos de 1 arqueologia proce seresltael aricterineodecadasodedady cada ‘uray se insite ena necasidad de analiza plenamente contexte de cada ‘una deetlaserou lea ersidad Un ‘enfoqusrelacionado ere que destaca la ‘mposblidad de aleanear ura iniea Intepnetactn corer: ada obserader ‘panalnta puede ene su propia pinion acerca dl pasado. xs, por ‘ant dversidad de opiniones un amplioespecta de pespectvas-y de shique se ncda entasargueologas Interretatvas. Dentro este varia corps de pensamiento este epaca para un ‘mayor nimerode perpetvsyeen onde la arqeclogin feminists han ‘encontrado entre intelectual ddneo para eldesarlodesu propiocampoy delosestudios de género en general ‘Unode lor puntos fuerte det enfoque ‘interprets ha sid centarla steneign sobrelasaccones 05 ypemamientos de los nddios del sao, qu ex tsinbldn el ojeto dei rquesogia ogni vease Cap. 12) ‘Smembargo,va masala de ‘ndivuatiome metedalgica da esta ‘tion, frmando a neasidad de [sumiran enfque emptlnpara comprendet eiterpetr el pasado, ‘introduc en las mentess aprehende los pensamientos de os ‘ndiduosencvestion Sin embarg, ungueesta parece una apronimacion \egia para el examen delor sistemas stmbéleos no rena el introduce {nla mentes de oto, especialmente ‘andar efermos al pasad, yn ‘metodologiapropuesta pores perspectvs empatlea no rest emasinde nid ‘Ott tribute dstacado, como Temes sto, rsdia en largumento de ‘quero ext un unio enfoque ‘nvestigativo correct. No obstant,en ‘ocasones,esajustfeadsima crite ‘entifimo manifesta porte Principe de a Nueva Arquesogta Ignoraprogesos mas reientes nia rmetodlagi deta cena postpostvst,pudiend Hevarnos 2 ‘eto relativsmo, ene que lavisin de toda! mundo debe conriderare tual eval La perspec postrocesuat ha emostrado ser especialmente iten fa Interpretacon.y en cuestones actales ‘que lmpllcan a toma de decane, a {nla lec de qu elements dsben rear especavelevanci en una fxposén musestien ene aprendizale dela -lezionese el pasado Estos product del hecho de fue enestos esos ia subjetndad es, Inevitable, y de que vie decisions ‘Senen efectos ener abe lo slgnifeadesy sobre muestras roridades. capitulo a consideralas ‘npliescione de esta ceston Independienterente de los problemas metodo, el debate ha tenido efectos postvoslensancharel saree dela teoiaarqueslogica yal cnftiza los aspctosimbolcosy Ceanitvos dea trayeteria hurana, aspeco no lograda por Nueva ‘rqueologia. La diversidad esuno dos ‘puntos fuerte dela arqueclega ostprocesulypodemosesperarque, tel futuro abyn recov caminas ata raueologta inerpretatis anna la tendencia hacia las comparacionesenteculturas Mamas os models explicatvs basads en la generat sinus ela crac de In arquologia proce veel postin es compara por aquellos que e oct i a esto dela arquologlaeiscs, 0 dela Ed Hii, vers essen fs que evidence documenta es sca qutexigeenfoques contextualesexpecfics, Un 1B ejemplo de cSmo lasso puede ser empl Seenno antenatal ens eet mismo grad que ti frmtes cotta, es obra Historia y Cultura a rea tied tc aqui. enla qe lan Mors eocupa dle fle de rea ra aa bel ere. De exe moto, las Uness de trabajo mds inteesantes en ais como el del supilent dea ocledaescomieas gues desaollindose fer de ls fntes de Io tain mera o poslprocual por ares dispuests em fits Is comparaiones culls emo Kent Flannery, Py right Tin Ea. lest de oe pines peg fontal se iumano nl Paeaiicotarbin debe movere un marco compost, qe sa para cones se {os tes de lo Dominion y acta material poceden tesdelo ditt coninenesChetmene Ie cuestones Feaconaas cone dexaroto eas halides cognitivas delsr humana estinsendo alrntadas con renovado pero el conexto intelectual deo debates se mattlene fhajritaamente dento de la aden cents o proce {hilo comes procs, Sin embargo, en ors seas muy expelalmente para aquelos periodosen los qe la rneloga cuenta con la aja de In evenca text, invents interpretative extn my extends Unasunio que a sido elentenente puesto en un peimer lan esa crete oreacton del pape juga pols po ios arcs Int cosas materiale en el esata de as fraioneshumanasy en la promexidn del cambio soll y tec, Dicha vison super el maeilsmo nial de penser oo Ral Mar, observa deforma ms dtl {hs fnciones site ogadas por los atlas en a Anlcin de is sockedadeshumangs, Tabi sone a Conseractin dela agen, sae is peonas ens ss Laampliacién del marco:la globalizacin las arquelogos postrocesuaes esti sin dda en fo certo ‘uando afirman que nuestra propia interpetacén y presenta. ‘in del pasado, como la manifestada en los muses, 0 ene mito fundaional de culauir nacion modems, supone hacet ua elecrisn que no depende tanta de la evalsacicn objetiva demas datos como de os sentiments y opiniones de sin ‘estgadorsy de ns cintes alos que eos tienen gue sti- gor. En 1995, el gran museo nacional de los EEUU, el Insituo Smithsoniano de Washington DC, se encones con que organizar una exposicion acerca de Ia destruccién de $imshima 80 afos despues de la misms, sin provacat aia los veteranosy dels liberals preocupados por la sensi 1 Los ivestigadors La historia de a arqueotogia. a prsetactn de pasado puade da agar contre inesperadry cas por fata deja rensidad ante atta erecta cm ecw con wnt expos cera de estima en inti Sntonoro e995 lida de los japoneses, era poco menos que imposible. Bl de- sartolla de Lis arqueolgls indigenas produce problemas s nilares (Cap. 14), Estas cuestiones han sido tratadas en varias seuniones consecutivas dol Congreso Mundial de Arqueologa (CMA), fundado en 1986 por el arquelogo bitinico Peter Ucko (0938-2007), que habia eierido como Director del Instiuto ‘Australian de Estudios Aborigenes, donde inmedlatameate ereibiéla ncesidad de rear eimpalsar un fro para ls vo es indigenas. A pesar de que el encuentro celebrado en ‘Nueva Delhi en 1994 se vio frustgado por los desseuerdos in ternos entre los hindtesy por el rechazo de los EEUU a a ‘oncesion de visas para la asistencia a la eunién dol CMA fe Washington del 2003 alos participants procedentes de iaisesdrabes y del tercer mundo, el CMA ba sido capaz de ‘ear un espacio enol que las arqueologas de naciones joe es de dstintos grupos étmicos son respetadas yapoyadss sevidente que la argueologia no puede eludirimplicarse en las controvesias, sociales y potas tao como intl tuales, ce su propia €poea, Un eempla de ello esl infer ia eereida por el pensamiento feminista (ua tant tarda, tel caso de I arqueologta) y el surgimiento dela arqueo logiafeminista, que se solapa con el campo, relativaments rnovedoso, de los estuios de género (Cap. 3). Una de las Pionera a hora de subrayar a imporianeia de las mujeres nla pehistoria fue Maria Gimbutas (1921-1994). Sutra jo, desarrollo en la region de los Baleanes, a ev6 a plans tear una visin de una sVioja Europa en las que los prime ros agrieultores se asociaban (0 aaf rela ela) a aves de un ‘e central aticlade por la ereencia en una gran «Diosa Madres. Si bien muchas arqueslogas feminsias estan en ‘desacuerdo con cieros aspectos del enfogue de Gimbutas, ‘esindudable que ste ha ayudado aimpulsarel actual debs. te sobre el papel de los géners, 45 46 PARTE! Elmarcode la arqueologia GATAL HUYUK: LA ARQUEOLOGIA INTERPRETATIVA EN ACCION La primera excavacién lyacimiento fu desert por ames Imelaartenoe8,entraniuto deuna prospec rcadsensgsen fr aura de Korya, ena Tarqua entra smeridionalLxcacsvacin de yaiieno omena6en 961. pronto seize frente a enorme mportanla del hang ltl, dest deat, Cuba loses de una ag dae Ae Neocon irimeaspricicas agvecas de hectares deetersion “Yam plang aglamerados (496) con ‘lees profurdamente estratiades que se remontaban al menoshasta el 720026. tashabitacones, bien onservadas, tenianpaedesenlucdas ‘que enalgunos cass seencontaban Aecoradasconpintaras murals y ‘les eo ec eorpoaba {aneot de tor Lorhallanjes clades fenelias incon fur detract, Sigumasde lias femeninas, interpretadas por slguinosivestgnores ‘comp nicl deta exteniade uncle ‘Diora Madre. Tamaiénss ‘esperar este bln reservados de ‘materia tet na jnto con estos de pantasy anaes yoscmetstar {Rotpecleneto ia Metra Sfucaralr ants eaador bela Sean conn usar mers rome ruta ue Sher dc oer av excnnores $Sinerumpleron =m 965 endo sruhasrepunss espe Tenis cpecamerts ir sas Tabane vcd por Mela en Simcoe see ‘ruta esate ge coerian de {trocin mara mses naire dace, Messe do fos are encode smbdices que se dab en esta ra podiaepetise en tas pts del imu, Objetivo de las nuevas Investigaciones lan Hodder, a lgura mas destacada del ‘movimiento postprocesal dos 80) les 90 de siglons st ha efrenadia dssatio que suponeeyaemiero, Iriiand ia rvestigacn peril en 1993) comensandlas mievss sreavaciones en 995 Uno de los objets del proyecto era poner en Dries as moderas tenes de ‘ampo para ivestigar a estructura del yacimieto ya Funconaldaddesus ‘fciony responder aalgunas de as preguntas que ellaart plantas ‘simisme, el dscenso dl nivel retico «nla egionexgia una intervencson “gente en as rea que quedaban por ‘excavarenla20na inferior det yactenta, donde se sabia que exitian testo ergica bien conservados como porejempla artefacts de made, (estos yaeaso abil de aia n ‘eee lou requir excavaclin de seis meses de dracém en 99. odderse planes inconsecicn de or beter isms bos propos el eno snterpretaton. primero ‘eradesaroiar una perspective mis ‘enblyabietadelaeveavacen etait Eto supaso estima uma Interpreticién inst enlaguee! ‘icra ntrembi deacon ura ampilaredad de espe que ‘pocesan pidamenteel mater ‘tala paraas muti alexevadorcon ‘odalaintrmacin posible Tambien se pldealosexcavaderes queregiren tabu envideoy que ntrodtacan su Interpelacin noe dion de exerci om praesent td sta fermion est dspomblecn ura Inededtosntractia Haegundo objetiv también pretendiaestimularenfoqusabertory rmultvecalesa a terpretacin del icin ae Bere ticouceto tans, se eke a er au =e es ee a, ee, an eet aie ccs er re mace occ cs eres a, | ER Saas ened | eters es ee, ee eo ees. tebeaeeely ee a, ieee eS Soon Resultados Uexcavacin,cuyaduraci estinada ‘des aos lleva en marcha desde haces yyaes pose evatuar ia Aierenciaestetente entre ‘nterpretaciones alas que ea legado mediante el so de una metodolgla Teflexvayaqullas obterias hace 40 fos. De hecho han sured nurersas publcaciones,induldo unvlumen ‘crit por Sadetin Dural el guardade “paemientoorunde del purbiacereana ‘nue nfrmacsgn oblenida rac alos estdlor mromortligens, ‘qumicory de los mcromesiduor fetes viens han mostra que algunos edifices como el ssantuario ‘itso de Mefar,eranenvealidad casasen as ques desempeiaba una gran varedad de actividades cotianas {via ara en atal yak mia un compeosimasm asfgurlas fereninasrsclnaeyanmales st ncutntandepostadas en contetosen dedesecho lo que parece iat que mo feecttataen dines oom ‘Runge elenfoguede Hodder cuenta com sus eros, patececonfirmar las cexpectativs al converse enune de jorpoyecos auc gece | Aerentey coherent, cuentan con sufcentesscendencia como para ene ‘un signiiatwo mpactoen a picicn arquenlgic PARTE! Elmarcode a arqueologia. En un aticulo publicado en 1984, Margaret Conkey y Janet Spectr lamaron la atenclén sobre el androcenrismo (predisposicion masculina) de a dseplina arqueogica. Eo 1a afimacion de Maygatet Conkey, exista la necesidad we reclamar la valdez de la expeienca femenina, para cons ‘mir teoriaey permitir desarellar wn programa de accion politica. No obstante, las evestiones planteadas no fueron Alrontadas de pleno hast Ia década de los noventa, pordue hasta entonces no habia exist un clima ertco apropiado para ello. En Gran Bretaia, este vino de la mano del des rll een que supso la arqucoogiapestpocesual (véase ‘evade, p. 48), que ha eanalizad buena parte dela invest sacion feminist, En Nosteamérica, el entorn intelectual ‘que habia de propia el debate surgi a partir dena com- Dinacin dela erties feminist, el auge de la arqueologta histriea y el interés manfestado por los grupos indigenas ensu propio pasado. {a naturaeza profundamente invasiva del pensamiento androcéntrico no deberia ser subestimada: el uso de una teninologa, excluyente en el género como la que se refiere 2 ls sherramientasfabicadas por el hombres esconde pre- juicios de fonda que se encuentran ampliamente extends, ‘ome por ejemplo que ls heramientas paleoiieas eran fa bricadas mayortariamente por hombres y no por mujeres para lo que no tenemos evidencia- ce no se corrigen Pr mucha que las referencias al shombres sean susttuidas par erfroncian at sharia Tarn out ie Lan arquedlogasfeminisas se quejen del desequiibrioexstente entre los hombres las mugeres que eeoen la profes, y ‘8 objetivo de impulsse ln aceidn potica ests igualmente Justiieado a la luz de las actualesrealidades sociales. En la \Aeada de los 90, la preacupacin de as feministas por este androcenvismo ses alas numerosas voces que cuestio: haba las supuecsas objetvidad y neutalidad potca de la arqueotoga desarrollo de las arqueologias indigenas en los trio ros dels antiguas colonas, ahora indepenizada, ha gene ado la aparicién de controversas pareeidas. Los distintos trupos de inters,fecuentemente determinados por cons Aeraciones racials, se eirentan no solo por el mo core: to de gestin del patrimonio cultura, sino porla propia nat raleza de este parimonio. ‘Tambign surgen dadas mas profundas, acera dea nat raleza del proceso de wplbalizacions, y de sla naturaleza ‘ropia det propio concepto de spatimonia cultural no es sino un producto del pensanionto de Orsdente. La idea oc: Cicenal de la gestion del patrimonia cultural ha sido vista por los pensaderes postcolonales como una imposiciin de Valores occidentale que quid love con su defini of ial de aden de wpattmonios ama homogeneizacién ein fravaloracion de adversida cultural. Inclso alist deli gates «Patrimonio de Ia Humaniad» patrocinada por la UNESCO esti, desde este exico punto de vista, dominado pore concepto de spatrimonia»formulado en Ocidente, LAAMPLIACION DEL MARCO it rear) del To dela ion epente condad de ‘Alam Oo de ctu de Adena Hopoul deno dos Imomurentascnstrlos por etn contactors pret ha Inpnado obra de cae eer por rps iy Tal (i jl enBul ec inc gurepeta aun arecontemporsnen especiaimertela astra hacxpermentao una io mbencon retin diversas manera. én Ghproscasos avin saritasst hperanioaganarelevancaenla Grecia rtuencandota vin que Terarqutlogostienen de suprpia cpa evocaionessugenles pues as de nterpetacn asfuentes fotsquescalimentae iraginare quliicov ectin amplndo Sheativment, Sr embargo, alunos ‘Ghemadoreshan nso en que as Geaglaconeseinerretaciones anatasdecstar murat perspectias (ier sur sendosusceptbes de wna tay unesutriocentis Arte y pasaje forejenple,en salts fos dere (alow especialmente en Tos Uy telco idan creado grandes fase! piajeque porsutamano Yousinplldaevocan en el espectador Arora respuestas sires alas (ue bienerocde ncbseracion dees onumentonyestrcturan qu foray pie petra Oe hecho Sgunos casos como cure con laabra Ey Tuma reada por Michael ler tenis bvasestinnspiradasen fstosmorumentosprehistieos, eroen Toque respect altabsodectros ast como erardtong stud felses producto dl so deunos medias parc y bin bastante simple, Data falar la presencia de atvidad Trumana Ochas obras nan captadola Iatencon de aque arquedlogo que Pptenden larcaruna jor Bien dela ifluencncjerita por Tos productos dela acon ambled Tombre-eneste cara agranesals- sabrelas generacanespotenoes 3 Ties que xparaslmonumentoy ala ‘bra deat puede ser iid ceri Objetos y exposicién | Hsiiteado de os aretactry ‘apes en muchos etios de Jroveca unaveaccl estingenerando “ Anaprdlemstica ar. Desde que! Anta faces Marcel Duchamp (887 1 os ivestigadores La historia de ia arqueologia. +968 reara su primera bra wprefabricadas deat en 97 al colar unobjeto ya enistertearuoda douna ‘ita sbre un pedestal la poscion dees artefacosexpestsen as wtrnas decrstade los museos se ha carga de eras mpiaones los tes fos losatstashan asumiolae enka de expoiien habtunlmente empleadas pols onservadores delosnsets, oslo para produc unnuevtipodecbradeare, Sno paratransformarel prop acto de teeter wicljdometticer ometorn Ale crstal aistalacin fer the Fre ‘Museum de Susan lle, ent actin propiedad dela galeria Tat Mader de Lonaes pane en prt tecricas arqueligexs de exbcon para produc tins brad ats, aimando cons) vstarteaarojar ura rirada iferenteal ‘mismo prose de evposcn, Durante muchos ates el artista nortearercan esp Comal e3 +972) produ unas ntigates obras en 1as que hala nusualsyutaposcones Ae objets dento de poquetas ans salem oseph Bey (092-1986) ‘ed una serie de tings en ques ‘ontenian miseneas de objeto aoe ‘woe atu igen, ‘Precedimientoempleada deforma ‘istinta pore escorts Damien Hist intent ite Art and artifact The usu as Madu del conserader James Putnam revelaalgunadelas ‘compejidadesyambigiedades Implictasen ios proceso de expos contemporneos. cg dmossrcstpes como al _arteteatral prs revraia perspection axqunigiedpastoy paver sccony elmundomateral El actory “ecto Simon McBurney ode! Aistinguld arqudtog Charles Mesure) ys compania comple, ‘nvesigaban de estaanera ens ba ‘Mnemonic el impacto provocado ena aetualidad por el descubimiento dl ‘uerpe bien conserado de un cazador rneolitco de ls Alpes tambien amado spreciroderenie =rel pon mC, (stanse pp. 68-69, Elescltrrorteameicane Mark Dion Ira hacho uso del proces argues de mvestigacin Incuyenda ta ‘excavacliny fa dasfeacon en varlos de ‘54s proyectos, redefiniende as fonteras ‘existent ene el ante ylaarquesiagi Finarent, la artiea bina Comela Parker ha exerimentadacestiarente ‘enews evecadorasistalcones como ‘quel arquelogesdenorinan “proceso portdeposionaes Nuevos enfoques Anno esta por saber asta qué punto ‘stasncatvas nel campo él arte contemporneo pueden enrique mpl las pespecnas qu del pasado tienen os props arqudlogs Aliso ‘emp lesarquelogesestinbuscando come ipa ales nea ents, Incyendoel ldo ye guste 2515 sonsideraiones “a tquecogia acts, ‘omelapactiadaen monuments rmegalticos come atumba de Nesigange promete converte enna balctnaespecalieade™ Eo ‘alguier cats esti producerdo Intentor de desarolar ruvae perspectvas que trasciendan dels tradcoalesconvencioes Interpretative dea arquetogi, posterior descubrent de sombre evil cota dees 68 $9) 49 PARTE! Elmarco dela arqueologia Era inevitable que algunos aspectas de la arquedlogia el comienzo del nuevo milenio resularan controvertides, pero en muchos sentidas han teida efectos muy poste vos. Han sevido para enfatizar el valor y Ia importancia del pasado levando a la conelusin de que el pasimonio es una parte esencial del medioambiente humano, en cee to modo tan frgil como el medioambiente natural. Esta fmpliea que, si queremos alcanzar una vision equlibvada ‘de nuestro mundo, que no puede sino ser la consecueacia ‘de aquellos que le precediezon, el arquedlogo tiene un im portante papel ue juga. RESUMEN 1a historia de a arqueologa es tanto una historia de las ideas y las formas de mirar al pasado como una historia def aplicaidn de esas ideas y de la foul inde preguntas 1 ser humano siempre ha especulad sobre su pasado; Ja discplina anqueoégica, sin embargo, no quedé esta Dlecida hasta el siglo ai, una vez que tes grandes vances, la aceptaeidn de la antigdedad del hombre, el oncepto de evolucisn y el desarrlio del Sistema de as ‘Tres Edades, permiteron el establecimiento de un mar co deestutio. El spetiodo clasificatorio-histéricos de a arqueologia, se extend desde el siglo xx hasta aproximadamente In dead de lee dlp x Durant ete peo se ‘brodujeronrapidos avances en ls técnica centfcas ausiliares de la arqueolog, especialmente en el cam podeladatacin, Pratl yCy ela leN Vs) Sonbuenas introducconesala historia delaarqueologia: ohn Fe) Te Cambri tusraet Hsien of eho. Cardy Nusa York, canbe Unies Pes. 1996 Dou Rene Me Ma of Psy, Bambu y Na ‘Yen, abu Univ Pes y Couns Unisys, 198 Papin Me, Evins asery, Oster y Nove Vor, Oxo Unley Pes, 1996. ode Reding he Past Carne Apart bepeain in “Arey, Cambie y Nowa Yorks Came, 208 ca Irena ot anpelgt:Crienter actuals ta de MC ‘Abel 1A. Bet tela Cre 1988). onsen. Mets! Ter. at nec, Oxo mk yet. The us een Cry, Combes Yor, ‘Cambria vera Pres 88 cd CHa (6) Coenpmny Aha Tey, ee, Or Back ve 1936 ‘La década de los sesenta del siglo 2x supuso un punto Ge inflexién para la arqueologa, porque la eusraciin, ‘roducida por las liitaciones del enfoque clasfcato- Fio-histrio Nlevé al nacimiento de a Nueva Arqueo- Jogla, también conocida como arqueologia proces, Sus defensores pretendian la expicacin del pasado, ademis de su deserpeiGn, Para ell, los practcantes e la Nueva Arqueologia se alejaron de los enfoquee histérioos para acerca alos cientiicos. EL pensamiento postmoderno de las décadas de los 80 1 os 90 del siglo 1x Mevé al desarrollo dela arque: logiainterpreativa 0 posiprocesual. Sus defensores ppensan que no existe una iica forma correcta de gat ala laterpretacién arqueoldgiea, y que la obje tividad. Los arquedlogos postprocesuales panen et acento en las diferencias de perspectiva, sealando ‘que:no todo el mundo experimenta el pasado del mis- mo mado. Renew, €, Potato he making of the Rua md Landes ‘WeideniteNeolon, 207; = $ Palak ode. Rey Cone Arca, Loney Neva ork Rote 2008 lo ls: Arges. Concept ca, Kristiansen, KeDiscoverng the Passe, ark) Gonpaion neste af Arcacte,Lndres y Mora York, outed 199, pp. 47. Shing W- i, Uncen Pas oy of Ara, Or “yNers ore Oxford Unt Ps 195 “ius 8:6. sy of cole! Dwg Cage y Nw ‘ork, Came Unversity Pes, "200 Te snt Hist del ana ie abo eh ley, 6.1 A Sel 1507 0 America Aca Nr "York: Heeman. 1993, Las requis de la actividad humana del pasado nos rodeon por xas pares. Algunas fueron construccioneseeadas para ar, como las pirémides de Eglo o los templos de sox I nda. Ota, como los rests dos sistemas tayas de iigaclin en México y Belice, son los vests vst esd actividades cuyo objetivo prnepal no era impresionar lebservador, peo que ain hoy imponen respeto por la mag- itd dela empresa ‘Sin embargo, la mayora de los restos arqueeldgices son pastante mis modestos. Son los productos de desecho procedentes de las actividades daras de la existencia hu- fan: restos de comida fragmentos de cerémica, tiles ¥ desperdicio de la vida cotidana, En este capitulo definimos los términos arqueolégicns ysicos, analizamos brevemente el dmbito de la evidencia fave fa sobrevividoy examinamos|a gran variedad de modos fn que sha conservado. De los sueos helades de lates {epaszusas, por ejemplo, proceden os espetarolreshallaz- 0s de Pazyyk, esos grandes sepulres principescas en los fe los tejdosy ls pees se han eonservado maravillosa- mente. Deas seas cuevas del Peni y otros ambientes dos han Tegado a nosotos tes, costs y ots restos que se scien desta por completo ¥, por contaste, de as eras hhimedas, coma los pantanos de Florida o las aldeas lacus tres de Suiza, se han recuperado mis restos gules, con servados en est caso por la ausencia de aire {La temperatura y la humedad extemas son buenas protec toras, Lo misma suede con Los desastres naturales, La erup. ‘én volefnica que desiy Pampeya y Herculano (pp. 24 25) es lms famosa, peo a habido otras, emo la erupeién {al volesn Hopango en Hl Salvador en al siglo wd.., que Ssepulsl superficie de la tera y rests de asenamients en tuna gran zona dl Srea maya meridional Nuestro conocimiento del pimitivo pasado humano de pende, ast de las actividades del hombee y de les procesos Aalurales que han formado el registro arqueoldgieo, y de e808 otros pracesns mis remotos que determinan qué per- manece y qué desaparece. Podemos confar en reeuperar fran parte de lo que ha sobrevivide y aprender de ella Dlanteando las preguntas adecuadas del modo adecuado. TEGORIAS BASICAS DE LA EVIDENCIA ARQUEOLOGICA, ‘Uno dos principales interes del anqueslogo reside en eles tudo de los artefatos~os objetos utlizads, modificados © Inechos por el hombre. Peo, comolnan demestrad los traba- jose Grahame Clark y ots pioneros del enfoque ecoldgioo (Cap. 1, existe toda una eategoria de restas orgnicos y ‘medioanbienates no artelactuales-llamzdos, ea ocasones, seofacos+~ que pueden revel, en la misma medida, mae hos aspecos dea actividad rman del pasado Se han eo lizalo munerosasinvesigaciones arqueoogicas con base en sl andlsis de los atefactos y de esos restos orginics y me Aloambiesales hallados deforma imulténea en yalentos, resulando mds productivos al estudiarios en relacién al Pabje crcundante yal agroparis en regione. Los artefacts son objetes muebes modlilicadoswhechos Pore! hombre, como lo les Ios, la cermicay las armas de metal. En el eapitulo 8 examinaremos los métodos de anilsisen el campo de los materiales empleados en la elaboraci6n de artefacts. Pero éstos nos proporcionan ademas la evidencia fundamenial que nos ayuda a resolver ‘dos los problemas lave planteados en este libro. Una se- ella vasja 0 cacharr de aeila, por ejemplo, puede sere tema de varios rnglones de investgaion, La arcla puede ser analizada pata obtener una fecha par lt vasiay, tal vez por consiguiente, para el gar en que fue hallada [cCap. 4); 0 también puede estudiarse para encontrar su li far de ovigen; de este modo, nos da datos sobre el aleance YY contactos del grupo fuimano qe lafabrieé (Caps. 5 9). Se puede ineluir a decoracin pctéica de a superticie de Ja vasa en una secuenciatipoldgca (Cap. 3) y revelar algo sobre las ereeneias antiguas (Cap. 10). También el andl sis de la forma de la vasija y cualquier alimento u otros residuos que contenga pucten generar infurmacién reativa 4 su ilizacén, quizss en la cocina, asf como a la diet (cap. 7) PARTE! Elmarco dela arqueclogia Bra inevitable que algunos aspectos de la arqueotogia {el comlenzo del nuevo mileno resultaran controvestidos, pero en muchos sentidos han tend efectos muy post vos, Han servida para enfatizar el valor y Ia imponancia el pasado levando a la conclusin de que el patimonio es una parte esenclal del medioamiente humano, en cee to modo tan frill como el medioambiente natural. Esto implica que, si queremes alcanzar una visi equilibrada de nuestro mundo, que ne pucde sino sea consccuencia de aquellos que le precedieron, el arqueSlogo tiene un i= ‘ortante papel que jugat LIST) {La historia de a arqueologta es tanto una historia de las ideas y las formas de mirar al pasado como wna historia dela aplicacon de esas ideas y de La furl ida de preguntas. EL ser huano siempre ha especulado sobre su pasado; Ja dsciplna arqueoldgica, sin embargo, no qued esta Diecida hasta el siglo mx, una vez que res grandes vances la aceptacion de la antigiedad del hombre, el Concept de evolucion ye desarrollo del Sistema de as ‘res Edades, permiteron el establecimiento de un mar code esti. EL eperiodoelasificatoro‘histricon de la arqueologia, se extendhé desde el siglo xu hasta aproximadamente Ja década de los 60 del siglo x. Durante este period se Dradujeron ripidos avances en las técnica clentficas ‘unilares de la arqueologa, especialmente en el cam- po dela datacién, LECTURAS ADICIONALES ‘Som buenasinteduconesalahstora dela arqusclogs: abn Ge), The Combrdge Masa Misery of ahaa. “Cambie y Neva Yor, Care Oia Pres, 1996 agi Cy Ree Che eof Prey, Ergo y Nacea ‘Yon. ing Unies Bes y Colney Ps, 288 Fagan Me eines ser. Oso Nueva York Oso Univer ress. 1986, ods Heading he as Care Appreaces to Ire “vce Cambie Nas Yorke Cambri, 0) et: Iergrenctinen argues: cross a eM. ‘Aber, tae aca, Cee, 158 lib, Ara Tea at neat Osad, Hake, 19. ‘Lowel, The as rin Coury, Cambro ¥ Ne York, ‘Cambri Unersiy Pre, 1985, Pre RW. Ho (Crna Tey ‘ead, Oxo chive 1956 La dada de ios sesenta del siglo xx supuso un punto de infesién para a arqueologia, porque la frustracén roduc por as limitalones del enfogue clasificto- Flocistrico lev al naeimienta de la Nueva Arquco- logia, también conoeida como arquenlogia procesul 50 defensores pretendian Ia expicacién del pasado, ademds de su deseripcin, Para ell, los practicantes de Ia Nueva Arqueologa se alelaron de los enfoques Iistéreos para aerearse los cientfcos El pensamiento postmoderno de las décadas de los 80 y los 90 del siglo ax Mev6 al desarrollo de la arqueo- Tota interpretaiva 0 postprocesual. Sus defensores piensan que no existe una tinica forma correcia de llegar a la inerpretacion arqueo}6giea, y que la obje tividad. Los arquedlogos poseprocesuates ponen ol acento en las diferencias de perspectiva, sealando {que no todo el mundo experimental pasado del mis- ‘io modo, eat, Priory: de king fe Quota ad, Lones, Wereneinaicholsn, 207 ¥en Gets. Hey Cones de Achar, Lames y Nowe York, Route, 200 fd est: Arguolga, Cocos la Maced A, 208) Snap A Dace he Past. Londres y Nueva York, Bash Yue Press ¥ Abas, 1996 —Y Rsanen, K. sDiseovering the Pat om Barker of) Gampanion Enya of Arnel, Lanes Nea York. | Rowteae, 198. p37, Stebing Wi, Unc Po, A ry of Acs Oar Nira Yo: Oxon Uniey Pre, 193, “gs 86.4 tise of Arcus! That Cambie y Neve ‘ou, Cambri ner Pres, 2006 el east tra de pensamono argc, ade bel Cea Tol ead or ivi Gil ae, Cites, 199 Wiley. GI. A. Soll sey of nec Aca, Nore Vor, Preman 993 tas requis de la actividad humana del pasado nos roean por todas partes. Algunas fueron construcionesceads para ewdurar, como 1a pirmides de Eggo 0 Tos templos de ‘Mesoaméic yla nda. tas, como los estos de os sistemas smayas de iigacin en Mexico y Blice, solos vestgos Vist Hes de actividades eyo objetivo principal no era impresionar slebservadr, pero que ain hoy imponen respeto por la mag itd dea exes. Sin eniarga, la mayorla de os restos aqueoligcos som bastante mis modestos. Son los productos de desecho procedentes de las actividades darias de la existoncia hu: naa restos de comida, fragmentos de cerémica, tiles y especdicios del vida cotidana, En este capitulo definimos los términos arqueotégicos ‘ssieos, analizamos brevementé el Ambit de la evidencia qua sobrevivido y examinarios la ran variedad de modos fen que se ha conservado, De los sucls helados de las es- ‘epas russ, por eemplo, proceden los espetaculares halla gs de Pazyiyk, esos grandes sepulerosprincipescos en 13s he los tlds y las pels se han conservado maravillosa mente, De as seas cuevas del Pert otros ambientessrdos dhan egal 2 nosotros teidos, estas y otros restos que se suelen destruir por completo. ¥, por contrast, de as errs Inimedas, como los pantanos de Florida o ls aldeas lacus: ‘ves de Suiza, se han recuperado mis rests ong, con- servados en este caso porlaausencia de are {La temperatura y la humedad extremas son buenas protec. {oras, Lo mismo sucede eon los desasres naturales, La erup cién voleénica que desirayé Pompeya y Herculano (pp. 24- 25) es la mis famosa, peo ha habido otras, com la eupcidn Gel voleén Hopango en E1 Salvador en of siglo 1 d.C., que ‘sep In superficie de ater y restos de asentamientos en ‘una gran zona del rea maya meridional ‘Nuestro conocimienio del primitive pasado humano de- pence, ast de las actvidaces del hombre y de los process ‘aturales que han formado el registro arqucogleo, y de 80s otros procesos mis remotos que determinan qué per ‘manece y qué desaparece. Podemos confar en recuperar fran parte de lo que ha sobrevivido y aprender de ello planteando las preguntas adecuadas del modo adecuado. \TEGORIAS BASICAS DE LA EVIDENCIA ARQUEOLOGICA ‘Unode los principales intereses dl anqueslogo reside en cles uo de los arefatos is objets utlizades, modifcados 0 hechos por elliombre- Pro, como han demostado los rab js de Grahame Clark y ots pioneros del enfoque ecligico (Cop. 1, existe toda una eategora de restos orgnicas y ‘medioambientates no atlactusles llamados, en acasones, secofacios+~ que pueden revla, en la misma medida, mar ‘hos aspectos dea actividad humana del pasado, Se han 2a za numeosasinvestigaciones arqueoigcas con base en al anflis de los atlactosy de esos restos orginicos ¥ me- ‘loambientales allados deforma simultinea en yaimientos, ‘esullando mds productivos al estudlalos en relacién al ‘je cicundante yl agruparis en regiones. Los artefacts son objetos muebles mosiicadosoheehos Porel hombre, como lo les Ics, la ceiea las armas de meal. En el capitulo § examinaremos los métodos de andlsisen ef campo de los materiales empleads en la laboracién de artefactos. Pero éstos nos proporcionan adem la evidencia fundamental que-nos ayuda a resolver ‘dos los problemas clave planteados en este bro. Un sen- ella vasija © cacharro de atila, por eemplo, puede sere tema de varios renlones de investigacén, La aril puede set anulizada para obtener una fecha para la vai y, tal ‘vez por consiguient, para el ugar en que fue hallada (Cap. 4); 0 también puede estudirse para encontrar su lu- sar de origon; de este modo, nos da datos sobre ef alcance YY contacos del gsupa uma que a fabrics (Caps. 5 9), ‘Se puede incuir la decoraci6n pictéica de J superticie de 1a vasa en una seeueneiatpoligica (Cap. 3) y revelar algo sobre las ereencias antiguas (Cap. 10). También et andi sis de la forma de la vasija y cualquier alimento u otros resituos que contenga pucten generar informacién relativa su utlizacén, quizis en la cocina, asf como a la diets (cop.7). (52) pares elmarcodelaarqucisia 21Que queda? La variedad de a evidencia Agunosinvestigadoes amplian el significado del témino ‘artlacio para incur todos los elementos de un yacimiento ‘opaisaje madifcados por el hombre como hogaes, aguieros Ge poste y hoy de almacenaje -per ts Suen denomi- nat estructura, efinidas come artelactos no porttles-. Las ‘estructura simples, eomo los agujeos de poste, pueden pro- ‘porcionar informacion sobre estructaras mas compleia¢ 0 ‘eonstracciones, dein como eliaciones de todo tip, desde casas y raneros a paacis y temps ‘Los restos organicos y medioambientales no artefac- ‘wales, 0 cofacos, ncivyenhuesos de animales y restos de plantas, asi como suelos ysedimentos. Su importanla re ‘side en que pueden inca, por ejemplo, qué comia la gente, ‘olas condiciones ambientals on las que viva (Caps. 6 7). ?Pueden considerarse como yacimientos arqueolégicas tos lugares donde son hallados conjuntamente artfacos,cons- trucciones, estructras y restos orginicos o medioamabien- tales, Para Tos propdsios de la investgacitn poede simpif- carse ain mis y defnr los yacimientos como lugares donde fe identfcan huela sgnfcativas deta actividad humana. Asi xna aa o ina s un yacimiento, como también fo es ‘un monument aislado, como el Timulo de I Serpiente en Ohi, o Stoneienge et Inglaterra. De la misma forma, los Sle Ikcos o fragmentos de erimica cspersos en la siper fice pueden representar un yacimiento ocupado s6lo unas pocas horas, mientras que un tll © monuiculo de Oriente Priximo es un yacimiento que indica un asentamiento hu ‘mano de quid varios miles de ais. Enel capitulo Sconside :aromes la gran vaiedad de yacimienos con més dole y fexainaremos el modo en que los clasfican yestudian re sionalmente los arquesloges-como parte dela investigacn e patrones de asentamiento, Laimportancia del contexto Para reconsrirla actvdad humana del pasado en tn yac eno, es fundamental eomprenr el eontexto de un alas: go, sea ste un arefato, una estructura, una construcién © un resto orginio, FI cantexto de un objeto consist en si ‘ndvel inmedato (el material que orodea, por lo general alin tipo de sedimento como grava arena o aria), Su statin (a posiién horizontal y vertical dentro de nivel) su aso- iain a ovoshallazgos (a aparci conjuna de sos restos ngucoies, palo general en el mismo nivel) tn el igo xx, Ja demostracin de que habia les ios asocias 2 huesos de animales extinguidos, en depdsitos 0 niveles sellados, aybd6 a esablecer la idea de la gran antiguedad det hombre (Cap. 1). Desde enionees, os arguedlogns han reeonocdo Ta Imporaneade ideniear y etrarcorectamente las asc ‘lone existent entre ns restos den yacimieno. Este se rotivo pore ual consitye una tageda que os saqueado- ‘es excaven yacimlentos indiscriminadamonte en busea de halaxgs valiosos, sin egatrar el nivel, la stuacin as as0- ‘Gaciones, Se pire to J informacion contextual Una vast ja saqueada, interesante para un colecinista, habia infor mado mucho mas respeco a a sociedad que I abi 1s arquedlogos hubieran podido registrar dénde aparecié (en ‘una rumba, un fso o una eas) y en esneacion a qué otros artefact oresos ryénicos (armas, ites o huesos de anie tales!) Se ha perdido mucha informacion valisa sobre a pueblo de ls mimmbres, en el Sudoeste Americana, porque Jos furtivos arasaron sus yacimintos en busea de los euen 0s pintados que hicleron los mimbres hace 1.000 aflos {cuadiro p. S66) (Cuando los saqueadoresalteran un yacimient, remo: ‘lendo el material que no ls ntresa, dstruyen ol context primario de esos objtos. Silos arqueélogos excavan peste Flormente el material desplazado, deen ser capaces de eco- ‘ocer que est en un context secundaria. Esto es evident en un yacimiento de los mimbres, saqueado hace poco, pero mucho més dificil en un yacimiento alterado en la Antgieda. Las altraciones tampoco se limita ala activ: ad mana pues as fuerza dela naturaleza “las tansgre- siones marinas las capas de hilo, la accign del vient ye (PeQuEnaaibes! Dferentsexcalsy erminoloiaempleadasen i arquotogt, Ad region continent (pagina anterior, superior tated) thaconsracionndvdualferecha) en esta representaion del tn de ascmtamiento de os agrcaores prmtivor de ropa faint ientoac el arqueloge anaiearia-agren esclaa frteresante asec entre yacientes sels gras ces se aja promos. los os Cap. 7. Amenor cal, a toca -establecda pola xcovacin (Cap 3) dees casas fonts y con castruccions come sos pra amacenae dl ‘rae suicita preguntas eats por empl, lt organzacion Soc yin duracion de a ccupacton en estpeiada, CCONSTAUCCIGN AUCUAL (CASA) tacos aepoo8 Aro pot (srr) PARTE! Elmarcode la arqueologia agua destruyen invariablemente el contexto primasio, ‘Gran parte de fs tiles dela Edad de Pedra hallados en las sraveras de ls ros europens estén en un contest secu OCESOS POSTDEPOSICIONALE:! En os tims afos, los arquesiogs se han dado cuenta de ‘que hay una serie de proceso postdeposilonates que tian afetado tanta al modo en que fueron sepultaos los halaz os como alo ue les sued después de enterrades -es de- ‘su tafonomia (véase cuao, pp. 292-283). Podemos establecer una iil distineion entre procesos postdeposicionaies cultures y procesos postdeposcio- ‘ales naturales os primeros engloban las aetividades de- dari, transportados por la acidn de agua lejos de su con. aaa renal owes ya ditnguils dels realizadas por el hombre con ments oso met Cp. 8). Near re ceupla sng, ara lo snes ela estncio amana x Ale» coniensn oi os grass esses sobre ne sat rn pata sean basen hs I irae areca nro desl ex Ie oe aurlgcon. Se ce qe le hits po Fare ninae coeates saad po os ombres ees elcome is hela cores Ie ely, ect yor C.K ti, Ls Sion os suger ave pon pare des hues ex beradas 0 accentates de los seres humanos, en la medi- da en que fabrcan ousan artefatos,consiruyen o abando- nan eifcacones, aran ss campos, et Los segundos 14m constituldos por los acontecimientos naturales que {determinan tanto el enterramiento como la supervivencia ‘del registro arqueol6gico. La eafdarepentina de eeniza vol ‘nica que cubr6 Pompeya (cuadso, pp. 2425) es un excep- ‘clonal proceso natural; otra mas comin sera el entre: ‘lento gradual de avtefactoso estractaras por arena o errs arrastradas por al viento. También el transporte de les I tios or la acidn de ls os, antes menconado, es un eer ‘plo de una natural. Como lo son, asimismo, la actividades ‘eos animales en un yaelmiento~sacavndolo @royenda Inuesos y rozos de madera, Estas distinciones pueden parecer de escaso interés para l arquedlogo, pero son vitals para la reconstruccinade- cuada de la vida humana, Puede ser importante, por een Plo, saber st cera evidenciaarqueoligica es el resultado de tuna actividad humana ono humana. 5 intentamos recons. teu la actividad maderera del hombre extudlando las hue las de cores en los toneas, debemas aprender areconocer cleriostipas de marcas hechas por los ientes de los cas: _ ARQUEOLOGIA EXPERIMENTAL E 5 Censttige nediocfaz de estudiar ‘es presionposteposconaesalage lato Unejemploexcenteeselterapln orsnidaen Overton Down endlsurde “itera en 960. Cnsbtern un gran terapéndecetay tora dea elon 7m deanchuray ide tur, con unos paral iaiad dtemperimeriorsctohastole “dersabecerelmado en uesealean! ‘motu forcen paso dal tee, “Snotambn qu ieede canon ele mola ceric custo jas, que furron septs ene interior “nto Sehanhecho-o5¢haran-cortes ensaio vncheras)enelterapén el 5 fostered, 896,32 64y 28 fa = fen tiempo rea, en 13621964, 1968, Liste 91519922024 2983) uncompromiso ore “stant sr pratodos os mpeadon, Segin eta sclatemporael pyecto “eda seercuetracn ura fase ica, {los hombres primitives como grandes cazadves aquerda)o ome simplescanoeres (derecho) Morte convimienoe es [roves postdepicenales determin el modo en qe Interpretomos in roca de ites humanoe on esos de animales ene esto os de rea leloperioasemdeatrayel foo Seobsruydcon sediments con bastante raphe Dede mead e700 frag esta se haere runs rears aoe expe ‘stain qu aceramiea parame “inarada yer poco, pero Testes yseestaban debitandoy Aesoanc, lasexcavaconesde 992 mtraron sueel tenapien de crt, belegicamente ila Go gp ‘eos activ habia conrad mejor ‘que deturt,enel que alunos teas parte delamaderahablan esayarecio completamente. a propla ‘etructura abl uid pos ateraclones desde976,aunquelas ‘rapa habianeubicdo una caida ‘onsiderablede sediments ns-E1 2 Qué queda? la variedad de a evidencia cavados son los restos de los animales eazados y devora- dos, en su mayor part, por otras animales depredadores. 11s humanos, con sus instrumentoslitiens,habrian entra do en escena, como simples carrofers, al final de una je rarquia de distintas especies animales. Pero no todo el ‘mundo esta de acuerdo con esta hipétesis de cartoteo. EL aspecio que ahora nos interesa es que el problema puede resolverse con mis faclidad perfecionando nuestra té nicas para distinguir los procesos pestdeposcionaes cul tales de Tos naturales “a actividad humana de la no hi ‘mana-, En este momento, muchos estudios se centran en la necesidad de dferenciar ls huellas de cartes en huesos, hhechas por nstrumentos Iteos, de as vealizadas por los cexperimentoha serge para mestrar que ‘nce de as transtormacnes evantes para el arqudlogo se ‘producen ens primeras cada tas enteramiento yd quel dimenstén de ‘tos ambi es cho mayor dela que sehabia pesado con anterad. ‘terrapin fool xno secontraeron en, juntocon ese rade pore cre reals 962) 78 Me | | | PARTE! Elmarcodelaarqueologia Aiontes de aninales predadores (Cap. 7). Los modernos ex perimentos que ulizanréplicas de herramientas lit ‘cas para descarar huesos, constituyen uno de los plat teamientos ns les, Ota variedades de la arqueologia experimental pueden ofrecer ms informacion sobre al ‘unos de los procesospostdeposicionaes que aectan a la Podemos div eos process, a grandes rasgos, en dost pos-ls que elect comporamiento ya actividad humana Primitva antes de que el llazgo o yacimiento queara se ulado: Ins ques prujern tas a enteramieno (como empleo del ara oesoqueo). Por supuest, la mayora de los yacimientos aquelégicos de la atuaidad se formaron ‘como real de un compa seeuencadeutlzacién ete rramientoy etilizacén qv se epité en muchas ocasiones, ‘de mov que ua simple diisién bipatta de los procesos postdepsiclonalseltale noes tan fel de plea en rica EL comporuamiento humano primitivo suele relearse, arqueolgicamente, en al menos cuatro actividades impor ‘tants: en el caso de until, por ejemplo, podian ser auduiscién dela materia prim manufactur; so; ,fnanente, fesecho« abandono cuando el iil esté gastado 0 oto (Por supueso, el nstrumenta puede ser estas: ado y rei, esi es, repitend ls pasos 2y3.) POSTDEPOSICIONALES CULTURA! Reseed lar ree y yee conservacin fisica del material arqueolgico (véase cuatro, p.55) Lo que resta de capitulo se devica a una diseusiin mis Aeillada de los diversos procesos postdeposicionalestan- to cultural como naturales, COMO HA AFECTADO EL RQUEOLOGICO ‘De forma similar, una cosseha de igo sed adqulida (eo Jectada), manufserurada (procesada), usada (eonsumida) y ‘desechada (digerda y excretados los residuos) -agul po- vamos aa una fase intermedia eoriente de atmacenaje antes del us0-, Dest el punto de visa del arquesngo, lac: {or erfio esque ls estos pueden aparecer en el registro ar ‘qucoldgico en cualquiera de esos estadios -un il puede pperdetse o trarse durante si fabicacén por su escasa eal- ad, una cosecha puede arderacidentalmentey canservarse as drane el provesamfento-, Dees modo, pra reconstruir correctamente las actividades primitivas, es fundamental twaar de entender a cui de ellos nos esiames enfrenande, Puede ser bastante fll dentiiear el primer paso en e eo de os les lites, porque las extraclanes de pera son 1e- LUnartfactopurde haber entrada formar parte de ego arqusoégico en cualulera de estos cuataestadas desu clo ‘tal ta tarea de arquclogo consist en determinar cua de eles presenta el halagoen custo cs ea. ms Sees oe ci eet de fn emi once ee Tepe ro he gis a frmera clase para clrtos periodos, com la Edad dl Bronce doe isi erp ab i om iets oon a ro te ie ero gn roe i ee ie este se than aa eget dress seo Bei tto omnia eetne ime ee rnin mr cei eee nie ot or cin persion met 2 (Qué queda? La variedad de a evidencia La destrcion humana det registro arquedtigieo puede produce por la reaizacén de enterramientos de os tipos yadescritos en depésitos anteriores Profs homies del ps sado destrayeron, accidental o delieradamente, las hulls de sus yredecesores de diversas maneras. Los gobertantes, por ejemplo, decibaron fos monuments o borraron a ins txipciones de jefe y monareas anteriores en muchas casio- ses. Un clisico ejemplo es el que se produjoen et Antiguo Egipo, donde el faraén herdica AKenatn, que trat6 de in troducir una religiin nueva en el siglo va, fu vlipen diado por sus sucesores y destuida sus edficaciones mis Importantes para reutliza sus materiales en ots mont: ‘mentos. Un equipo eanadiense diigo por Donald Redord ha pasado muchos atosregistrande algunos de ess blogues de peda reutilizados en Tebas y los ha ensamblado con ‘ayuda dena base de dates infomatzada para reeonstru (Cobre el papel) parie de uno de los temples de Alhenatn, ‘como si fera un enorme rompecabezas. Algunas desrucciones humanasintencionadas han con servado, involuntariamente, materiales que puede encontar

Potrebbero piacerti anche