CONTROLE DA RESISTNCIA DO

CONCRETO, ESTRUTURAS
EXISTENTES E A TEORIA DA
CONFIABILIDADE

Fernando Rebouas Stucchi

So Paulo, Out.-2015
Resumo

1. Segurana estrutural
2. Teoria da Confiabilidade e as variabilidades
3. Mtodo semi probabilstico e as normas
4. Teoria da Confiabilidade aplicada a pilares
5. Estruturas Existentes ou em Construo
considerando a NBR12655
6. Nota sobre o efeito tempo nas deformaes
e nas resistncias
1. A Segurana Estrutural
1.1 Essa segurana exige:
Confiabilidade
Probabilidade de runa bastante pequena
Dutilidade
Capacidade de adaptao e aviso
Fidelidade
Ausncia de alarme falso
Durabilidade
Manuteno dessas 3 qualidades ao longo
da vida til com custo limitado
Robustez
Eventual Ruptura ou mesmo colapso no so
desproporcionais s causas
1.2 Os fatores definidores da segurana
Segurana
Concepo da soluo emprica
Modelo de clculo
Segurana
Aes consideradas analtica
Dimensionamento
Detalhamento Seg. emprica

Execuo
Segurana
Operao especificada
Manuteno
2. A Teoria da Confiabilidade e as variabilidades.

Mtodos probabilsticos podem hoje ser usados

para analisar a coerncia e homogeneidade, isto ,
calibrar as normas estruturais.

Para essa anlise tem sido usado em geral o

mtodo probabilstico condicionado, onde as sees
crticas esto previamente definidas, seja nas
estruturas isostticas, seja nas hiperestticas.

Para efetuar essa anlise preciso conhecer as

variveis aleatrias a considerar e seus parmetros
estatsticos: tipo de distribuio, mdia e desvio
padro, bem como o quantil do valor nominal.
2.1. Resistncia do concreto compresso
O material recebido do fornecedor deve respeitar
a resistncia caracterstica:

fck = fcm(1-1,64cv) onde o cv varivel, mas da

ordem de 10% entre 25 e 35MPa

Como o concreto na estrutura diferente e mais

difcil de homogeneizar que no corpo de prova, temos
pelo menos 15% de variabilidade total (difcil de avaliar)
a considerar.

Define-se esse material pelo fck , vis fcm/fck=1.2 e

distribuio normal com coeficiente de variao 15%
 fck,ef fck
f(fc)
1-F(fc) = 95%

fcm=1.2* fck

45% 50%

fc

fck=(1-1.64*0,1) fcm=0,836fcm
fck,ef=(1-1,64*0,15)fcm=0,754fcm
2.2. Resistncia do concreto trao
O material recebido do fornecedor deve respeitar
a resistncia caracterstica:

fctk = fctm(1-1,64cv) onde o cv varivel, mas da

ordem de 12.5% entre 25 e 35 MPa

Como o concreto na estrutura diferente e mais

difcil de realizar que no corpo de prova, devemos
considerar pelo menos 20% de coeficiente de
variao total

Define-se esse material pelo fctk , vis fctm/fctk=1.26 e

distribuio normal com coeficiente de variao 20%
2.3. Cargas Permanentes e Variveis:

a. Para cargas permanentes, a NBR 8681 estabelece que

devem ser considerados os valores mdios das respectivas
distribuies, a menos de casos especiais como empuxos de
terra. DNormal, CV 10%.

b. Para cargas variveis em geral, ela estabelece que se tomem

os valores com perodo mdio de retorno de 140 anos.
DGumbel, CV 20%
(o vento um caso especial onde se aceita PMR de 50
anos, cf NBR6123)

c. Na NBR 6120, a maioria dos valores so nominais. Faltam

muitos estudos estatsticos para uma melhor definio deles
2.4. As incertezas ligadas aos modelos da clculo
tambm devem ser consideradas e certamente
variam com o problema em estudo. Modelos
racionais bem estabelecidos como o de flexo
so muito diferentes de modelos empricos como
o de puno.
 Incertezas ligadas aos modelos de clculo
englobando solicitaes e resistncias tm
distribuio normal e parmetros:
Tipo de Vis Coef. Variao
Esforo Vnom/Vm
Flexo 1,02 0,06

F. Cortante* 1,08 0,10

C/ armadura
F. Cortante* 1,16 0,11
S/ armadura
Pilares 1.00 0,08

* F. Cortante-trao Cf. A. Nowak

Anlise da
diferena teoria
experincia
Comprovao
experimental
das equaes
da Puno na
NBR6118
2.5 Resumo das variveis aleatrias e seus parmetros
VARIVEL Distribu. Mdia CV (%)
Compresso Normal 1.196fck 15%
Concreto
Trao Normal 1.258fctk 20%
Concreto
Trao/Comp Normal 1.089fyk 5%
Armadura
Geometria - h Normal 1.0V.Proj. 5%<3cm
Concreto
Geometria - d Normal 1.0V.Proj. 8%<4cm
Conc-Ao
Geometria - As Normal 1.0V.Proj. 1.5%
Armadura
Aes Normal 1.05V.Proj. 10%
Permanentes
Aes Gumbel 0.934V.Proj 20%
Variveis Tipo I .
Modelos de Normal Varivel -
Clculo
Valores adotados pelo Nowak-ACI

Ok, bate com nossos

Mdia 1,22 0,144 Controle em todos os EUA

Muito diferente do Brasil
Valores adotados pelo Sorensen-Dinamarca-EC0-JCSS

Esses 15% so 10% material e 11% concretagem

Conforme proposta de Vrouwenvelder-Holanda-JCSS

Valor mdio fcm = nom + 2S = fck + 2S

V = 0,1 a 0,18 pode ser maior que 15%

fcm = 1,2 fck a 1,36 fck pode ser maior que 1,2 fck
Reliability index target values - ACI

Lajes 2,5
Vigas 3,3
Pilares 3,8 EC0!!
3. Mtodo Semi-probabilstico
3.1 - Resistncia de clculo do concreto.
f ck
f cd
c

3.2 - Resistncia de clculo do ao.

f yk
f yd
s

3.3 - Solicitao de clculo.

S Rd S Rk . f
Coeficiente de Ponderao das resistncias

Asresistncias devero ser minoradas pelo coeficiente

m = m1 x m2 x m3 , onde:

m1 : considera a variabilidade da resistncia dos materiais

envolvidos

m2 : considera a diferena entre a resistncia do material

no corpo de prova e na estrutura

m3 : considera os desvios gerados na construo e as

aproximaes feitas em projeto do ponto de vista das
resistncias.
Coeficientes de Ponderao das aes

As aes devero ser majoradas pelo coeficiente

f = f1 x f2 x f3 onde:

f1 : considera a variabilidade das aes

f2 : considera a simultaneidade de atuao das aes

( f2 = o, 1 ou 2)

f3 : considera os desvios gerados nas construes e as

aproximaes feitas em projeto do ponto de vista
das solicitaes
Controle de Resistencia do Concreto NBR 12655
1. Amostragem parcial

Cf Fusco
Conforme a NBR12655
Amostragem parcial
Das amassadas (betonadas) escolhidas se tiram 2 CP. Das
resistncias medidas f1>f2 se toma a maior f1
6n<20 f1 ... fm1
fckest 2 fm 6 f1
m 1
m = parte inteira de n/2
f1< f2<....fn
6 estimador
n 6 8 10 12 14 16
6 ,92 ,95 ,97 ,99 1,00 1,02

Para controle A (rigoroso) de concretos com fck entre 20 e 80 MPa

n20 fckest fcm 1,65 Sn

fcm = mdia
Sn = desvio padro
 2. Amostragem total
35

fck=20MPa fcm=24,2MPa

30 S =2,5MPa

25

BETONADAS

20
Freqncia

15

10

UNIVERSO

0
14,0 16,0 18,0 20,0 22,0 24,0 26,0 28,0 30,0

Fck
Amostragem total Distribuio por amostragem da mdia
da betonada

Cf Fusco
Amostragem total Distribuio por amostragem do desvio
padro da betonada

Cf Fusco
Conforme a NBR12655

Amostragem total
So retirados 2 CP de todas as amassadas. Das resistencias
fi>fii se toma sempre a maior fi.
No existe o limite inferior
1< n<20 fckest f1 n pode ser 1! Houve um
limite anterior 6 retificado

n20 fckest fi
Retirado na
i = parte inteira de 1+0,05n
ltima reviso
Na verdade, o processo de produo gera uma srie de
sub-universos, cada um correspondente a uma betonada.
Assim, no se tem um universo contnuo, representado por
mdia e desvio padro (cv~10%), como sempre se considerou
para amostragem parcial, mas um conjunto de tantos
sub-universos quantas forem as betonadas.
Cada uma delas tem uma mdia e um desvio padro, difcil
de medir por se pequeno, por conta da influencia da
preciso dos ensaios. Esse cv conjunto, juntando erro de
medida e variabilidade da ordem de 4,5% (Ver ABESC)

No sabendo como dividi-lo, deveramos adotar o cv da

betonada como sendo 4,5%

possivel mostrar que o cv da distribuio por amostragem da

mdia 9% de modo que o cv dos CPs seja o usuail 10%.
Dentro dessas circunstncias, uma avaliao mais realista
do fck da betonada seria;

fck = fcm (1-1,645*0,045) ~ 0,93*fcm

E no f1 como manda a norma NBR 12655

A ideia de adotar fck = 0,93*f1 pode parecer boa, mas

veremos pelas simulaes que o resultado ainda no bom.

Isso decorre do fato que f1 pode ser maior que fcm, gerando
uma estimativa insegura de fck.
Simulaes numricas da aplicao de NBR12655

Varias simulaes foram feitas usando uma betoneira

virtual que produz aleatoriamente o concreto dadas suas
variabilidades

Para amostragem parcial o antigo amostrador espanhol

d bom resultado, com risco do consumidor de ~ 5%

A dificuldade aparece com a amostragem total.

Nela o amostrador proposto na NBR12655 leva a um
risco do consumidor da ordem de 12%.

Vale observar que se o fck de projeto for 30MPa e f1 tenha

dado 28 MPa, o risco sobe para 27%.
Se em lugar de adotar como permite a NBR 12655
fck = f1, adotarmos fck = 0,93*f1, o risco do consumidor
cai para os desejveis 5%.

Essa ideia razovel j que o 0,93 saiu da definio

do fck = fcm (1-1,65*4,5%) = 0,93*fcm

O resultado, embora bom em mdia, bastante ruim nos

casos possveis em que f1 resultou suficientemente maior
que fcm. De fato f1 usualmente maior que fcm e s
vezes relativamente muito!

Como veremos, ser proposto usar a mdia dos CPs

nesse caso, certamente no na amostragem parcial!
4. Teoria da Confiabilidade aplicada a pilares

4.1. Introduo da Segurana

A. Normas Nvel 1
Rd (xi, extremos) Sd (yi, extremos)

B. Teoria Geral Nvel 3

G = (R (xi) S (yi))extremos 0
4.2. Formulao de Basler/Cornell G = R - S
Resistncia

R ; 2
R
Solicitao

G G

G S ; 2
S
g

G G Independentes

G R S G Se G tiver distribuio
normal a probabilidade de
G 2R S2 G runa dada por P(-)
Basler definiu dois parmetros muito teis:

R = R / (R2 + S2)1/2

S = S / (R2 + S2)1/2

Sendo o um valor particular de , (pouco menor que ):

R - S > o . G > o . R . R + o . S . S

R - o . R . R > S + o . S . S

Isto , Rd > Sd, ou seja,

o define os valores de clculo Rd e Sd a partir da mdia

e do desvio padro de R e S
 Representao grfica do ponto Rd, Sd :

Rd ,Sd

Rd

Sd
4.3 O Mtodo de Monte-Carlo

Obtida a equao de controle, G, para o estado limite

de interesse, possvel determinar as correspondentes
probabilidades de runa, ou coef. , por simulao de
Monte-Carlo, onde se constri a distribuio de
probabilidade de G, a partir da aleatoriedade das variveis.

Para isso necessrio dispor de um gerador de nmeros

aleatrios, gerando em cada passo um valor para cada
varivel aleatria e calculando G. O nmero de iteraes
necessrias tanto maior quanto menor essa probabilidade.

possvel considerar a interdependncia entre variveis

Esse procedimento, repetido ao longo de todo o domnio de

solicitaes e propores, permite verificar os coef. de
ponderao e de combinao .
4.4 Exemplos de anlise pela Teoria da Confiabilidade

A. Caso de Pilares sob flexo obliqua

Uma abordagem mais completa
dentro do mtodo probabilstico condicionado:
Caso geral:

-Flexo composta
oblqua, com forma,
posio da armadura e
excentricidades ey e ez
aleatrias

-Seo de controle a
seo central
Uma simplificao:
Flexo composta normal

-Flexo composta normal,

com as seguintes variveis
aleatrias:

Ac, ec , eS1 , eS2 , AS1 , AS2

Alm das outras como

resistncias e aes
 B. Caso de Pilares sob flexo composta

/
Z M .[ R S ] M . As . f y 0,85.b.h. f c ( NG N L ). 1
d '
(0,39 0,01. ) 0,8.
h

N M

b.h. f c b.h 2 . f c

Caso 1 1.50 0.10

D
Caso 2 1.00 0.20
 Case 1 - fck = 25MPa
6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

Column 20 x 60 Column 15 x 60
Column 12 x 60 Column 15 x 60 - n=1,2
Column 12 x 60 - n=1,35 =3,8

Case 32 - fck = 25MPa
5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

Column 20 x 60 Column 15 x 60
Column 12 x 60 Column 15 x 60 - n=1,2
Column 12 x 60 - n=1,35 =3,8
C. Caso de Pilares com perda de segurana por
deficiencia do concreto

Exemplo 60x60 fck 30MPa, 18cm2 CA50

Efeito de perda de resistncia p/ 25MPa

Concreto D.Padro %fcm D.Padro Constante

PrRuina Beta PrRuina Beta

fck 30 1,3E-5 4,2 1,3E-5 4,2

fck 25 4,3E-5 3,9 5E-4 3.3

Qual mais realista ???

Analises das perdas de resistncia ao longo da pea
mostram que elas decorrem de falhas de adensamento,
como bicheiras por exemplo, em que a perda
proporcional resistncia do concreto.

De fato, imagine uma bicheira de 20% da seo.

Se o concreto especificado fosse 30MPa, a perda seria
de Ac*6MPa.
Se o concreto efetivamente executado resultou em
20MPa, a perda seria de Ac*4MPa.

Assim o desvio padro da resistncia gerado pela

concretagem pode ser medido por percentagem da
media da resistncia do efetivamente aplicado concreto.
5. Analise de Estruturas em Construo ou
Existentes considerando a NBR12655

- Estruturas Existentes so assim chamadas

aquelas que tem muitos anos de bons servios e
se deseja modificar seu uso com o mnimo de
reforos. Em determinadas circunstancias
possvel reduzir os gama!!!

- Estruturas em construo com problemas de

resistencia do concreto outra coisa. Na verdade
j nasceu com defeito!!! Esse defeito, negativo,
pode sim ser compensado por alguma qualidade
bem identificada, positiva, mas essencial
identific-la!!!
5. Analise de Estruturas em Construo ou
Existentes considerando a NBR12655

Como vamos discutir amostragem total, precisamos

avaliar o CV desse concreto.

No caso do concreto controlado por A. Parcial temos:

CV material ~ 10% - medida + facil
CV do adensamento ~ 11% - medida muito difcil !!
CV conc na estrutura = Raiz [(10%)2 + (11%)2] = 15%

No caso do concreto controlado por A. Total temos:

CV material (1 betonada) ~ 4,5%
CV do adensamento ~ 11%
CV conc na estrutura = Raiz [(4,5%)2 + (11%)2] = 12%
5. Analise de Estruturas em Construo ou Existentes

5.1 Exemplo A. Pilar de 20x20cm, fck 25MPa, A. Parcial

CA50, 2cm2 (0.5%)
g = 70% da Carga Total
Projeto Projeto O.Exist. Idem Idem E.Cons *
As As 1,5 x q com com fck=20
16cm2 2cm2 fck=30 21x21... CV - 0,15

Beta 4,59 3,66 3,30 3,68 3,70 3,16

Basler

Beta 4,94 3,80 3,28 3,85 3,6 3,09

MCarlo

Pr 4xE-7 7,8xE-5 5,3xE-4 5,5xE-5 1,7xE-4 1,1xE-3

MCarlo

* DP Adens = 0,11x20 = 2,2MPa e no 0,11x25 !!! - CV=0,15

5. Analise de Estruturas em Construo
5.2 Exemplo B. Pilar de 20x20cm, fck 25MPa, A. Total
CA50, 2cm2 (0.5%)
g = 70% da Carga Total
Projeto E.Cons * E.Cons * E.Cons * E.Cons *
Cp 25e21 Cp 25e19 Cp 22e18 Cp 23e17
fcm =23 fcm =22 fcm =20 fcm =20
fck,pr=25 fck,pr=25 fck,pr=25 fck,pr=25

Beta 3,66 3,49 3,35 3,06 3,03

Basler

Beta 3,80 3,42 3,24 2,80 2,80 **

MCar

Pr 8xE-5 3,7xE-4 6,5xE-4 2,9xE-3 2,9xE-3

MCar

* DP Adens = 11% CV=0,12 ** 90% do risco est na resistncia

do concreto!!!
 5. Analise de Estruturas em Construo
5.2 Exemplo B. Pilar de 20x20cm, fck 25MPa, A. Total
CA50, 2cm2 (0.5%)
g = 70% da Carga Total
Projeto E.Cons * E.Cons ** E.Cons *** E.Cons * E.Cons ** E.Cons ***
Cp 25e21 Cp 25e21 Cp 25e21 Cp 25e19 Cps 25e19 Cps 25e19
fcm =23 fcm =23 fcm =23 fcm =22 fcm =22 fcm =22
fck,pr=25 fck,pr=23,3 fck,pr=21,4 fck,pr=25 fck,pr=23,3 fck,pr=20,5

Beta 3,66 3,49 3,76 4,0 3,35 3,63 4,0

Basler

Beta 3,80 3,42 3,74 4,12 3,24 3,56 3.96

MCar

Pr 8xE-5 3,7xE-4 1.0xE-4 2,0xE-5 6,5xE-4 2,1xE-4 5xE-5

MCar

* DP Adens = 11% CV=0,12 ** fck,est=0,93fc1 ***0,93fcm,bet

 fck,ef fck Amostragem Parcial

f(fc)
1-F(fc) = 95%

fcm=1.2 * fck

45% 50%

fc

fck=(1-1.64*0,1) fcm=0,836fcm
fck,ef ~0,90fck
fck,ef=(1-1,64*0,15)fcm=0,754fcm
 fck,ef Fck,bet Amostragem Total

f(fc)
1-F(fc) = 95%

fcm=1.08 * fck

f1>fcm

45% 50%

fc

Fck,bet=(1-1.64*0,045) fcm=0,926fcm
fck,ef ~ 0,75f1
fck,ef=(1-1,64*0,12)fcm=0,803fcm
Concluses

1. Revisar a NBR12655
2. Para Estrutura Existente, antiga ou nova com
problema de aceitao:
- S d para usar gamas menores se houver
compensao, com exceo do 1,1 da NBR6118.
- Numa estrutura antiga, aumento de carga pode ser
compensado por ganho de resistncia (acima do CP2)
ou por melhoria executiva que pode ser justificada por
bons servios ou por medies efetivas.
- Numa estruturas nova (com problemas) a perda de
resistncia pode ser compensada por reduo de
variabilidades ou por reduo das cargas permanentes,
ou ainda por aumento efetivo das dimenses de
concreto ou ao! Mas isso deve ser comprovado!!
Proposta de modificao da NBR12655:

Amostragem total - Coeficiente redutor a aplicar na

mdia menor conforme o nmero N de betonadas
N nmero de Fator redutor
betonadas

1 0,93
2 0,94
3 0,95
4 0,96
5 0,97
6 0,98
7 a 20 1,0
Maior que 20 Eq. verso anterior
6. Nota sobre efeito do tempo

1. Fluncia
2. Relaxao
3. Efeito Rusch
1. Fluncia

O fenmeno de fluncia aquele em que se

observam deformaes crescentes
assintoticamente com o tempo em blocos de
concreto, sob tenso uniforme e permanente.

=cte (t)

(t)=(t)h

h
0

t0 t

1 0 1
E0
2. Relaxao
O fenmeno de relaxao aquele em que se
observam tenses decrescentes
assintoticamente com o tempo em blocos de
concreto, sob deformaes impostas uniformes
e permanentes.
(t)
=cte 0

t0 t
(t)

1 E0
E0
h 1 ' 1 '
3. Efeito Rusch

O efeito Rusch corresponde perda de resistncia

compresso do concreto quando sob carga mantida.

Na verdade esse fenmeno decorre essencialmente

do fato da resistncia do concreto depender da
velocidade do ensaio. A ruptura sobrevem quando a
microfissurao avana o suficiente.

Ocorre que essa microfissurao avana lentamente,

de modo que compromete tanto mais a resistncia
quanto mais lento for o ensaio.
 Valor de clculo da resistncia do concreto com efeito
Rusch

Observao: cf Fusco

O coeficiente de modificao, Kmod, 0,85 aplicado no diagrama tenso-

deformao de calculo leva em conta a superposio de 3 fatores:

-Kmod1 perda de resistncia sob carga mantida (efeito Rsch) = 0,72;

-Kmod2 ganho de resistncia com o tempo entre 28 dias e o final de vida da

estrutura (cobre cimento tipo CPI e II) = 1,23;

-Kmod3 coeficiente que corrige a influncia da forma do corpo de prova

padro (15 x 30) = 0,96

Esse coeficiente, que est explcito no diagrama tenso-deformao de

clculo, est implcito em todos os outros valores de sRcd ou tRd da norma
NBR-6118.
4. Comentrios justificativos do Eurocode EC2
Na verdade, em muitas estruturas, como as pontes em processos
construtivos mais modernos , o concreto bastante carregado muito
jovem! o caso por exemplo de consolos sucessivos moldados in loco,
de grandes vigas pr-moldadas e protendidas em 24hs, mas tambm de
estruturas moldadas in loco e descimbradas em 2 semanas ou menos.
Mesmo edifcios, sejam baixos ou os ltimos andares dos altos, so
carregados rapidamente.
Cuidado especial no Brasil

- Nossas estruturas so muito esbeltas

- E. Mdia Edifcios 15pav ~ 22cm x 34 EUA e 40 Chile
- Laje Pontes Vigas Pr-moldadas 20cm sem estribos
Europa 25cm com estribos
- Como no verificamos tenses em servio elas
so muito altas, se aproximando do fck

Ns temos que tomar muito mais cuidado ao eliminar

o 0,85 que outros pases como EUA e Europeus!!
OBRIGADO